Крупнейшая табачная компания мира призвала запретить сигареты в Британии :: Бизнес :: РБК
Руководство Philip Morris поддержало концепцию правительства, главной целью которой является полный отказ населения от курения к 2030 году. Компания положительно оценивает подход властей к регулированию рынка электронных сигарет
Фото: Paritosh Bansal / Reuters
Руководство Philip Morris International, крупнейшей табачной компании в мире (выпускает сигареты марок Marlboro и L&M, а также системы нагревания табака IQOS), выступает за запрет продажи сигарет на территории Великобритании.
Об этом в интервью The Telegraph заявили председатель правления компании Андре Каланцопулос и главный исполнительный директор Яцек Олзак.
«С сигаретами следует обращаться как с бензиновыми автомобилями и запретить их в течение десяти лет», — сказали они.
По словам Каланцопулоса, компания положительно оценивает «прогрессивный» подход властей Великобритании к регулированию рынка электронных сигарет и других устройств для нагревания табака, призванных отучить людей от курения. Он считает, что запрет на продажу сигарет «может быть одним из решений, но этого недостаточно».
«Мы можем увидеть мир без сигарет. И на самом деле чем раньше это произойдет, тем лучше для всех», — заметил Олзак.
Летом 2019 года британское правительство представило концепцию по улучшению здоровья населения. Одна из ее главных целей — полный отказ от курения к 2030 году. Концепция предлагает более активное использование электронных сигарет и средств бездымного нагревания табака. Авторы документа исходили из того, что они менее опасны, — до тех пор, пока не появятся более полные исследования их воздействия на здоровье.
Бизнес на сигаретах: стартовый набор
Информация на странице:
…Основные препятствия
…Положительные аспекты
…Особенности открытия сигаретного киоска
…Кто Ваши покупатели?
…Ваши расходы
Бизнес на сигаретах: основные препятствия
Несколько основных моментов характерны для процесса открытия бизнеса, связанного с торговлей сигаретами. Многие хотят заняться подобной деятельностью, но остерегаются постоянным ограничениям разного порядка, сопутствующих такому занятию.
Открыть свое дело невозможно без наличия киоска, а его строительство обходится в приличную сумму. Настораживает и постоянный значительный рост ставок акцизного сбора. Сложности психологического порядка обусловлены наличием на пачках картинок устрашающего вида, которые по замыслу должны отталкивать потенциальных клиентов.
Совокупность данных факторов вызывает естественное сомнение в том, что выбор подобного рода предпринимательской деятельности является правильным, а продажи уже не представляются прибыльным делом.
Бизнес на сигаретах: положительные аспекты
Рассмотрим доводы, разрушающие скептицизм и доказывающие прибыльность табачного бизнеса. В торговле успех сопутствует тем, кто в состоянии обеспечить потребителя нужной продукцией. В данном случае речь идет о товаре, который не портится и относится к категории наиболее «ходовых».
Отсутствуют хлопоты со спецификой транспортировки и хранения. Табачный рынок изобилует достаточным количеством поставщиков, что снимает проблему поиска товара. Важный нюанс – быстрый оборот вложенных средств, что становится гарантией стабильного получения прибыли.
Особенности открытия сигаретного киоска
При выборе месторасположения не стоит сбрасывать со счетов, что наибольшую выгоду принесет размещение точки в центральной части населенного пункта и в зонах большой «проходимости» на торговом сленге. Следует особое внимание уделить ассортименту. Превращение магазина в заурядную забегаловку-палатку – самый быстрый путь к финансовому краху.
Дорогие сорта сигарет, шкатулки, мундштуки, трубки и сигары станут визитной карточкой вашего заведения.
Идеальный вариант расположения – киоск неподалеку от вокзала или станции метро, рынка или платной автостоянки. За большой площадью в местах значительного скопления людей не стоит гнаться, успешно вести бизнес можно и на нескольких квадратных метрах. Из необходимого оборудования следует приобрести сейф, пару шкафов для складирования продукции и кассовый аппарат.
Главное условие для хранения дорогих сортов сигарет – сохраняющий постоянный климат контроль шкаф. Стоит он достаточно дорого, но зато хранение выполняется с соблюдением всех требований. Дешевые образцы не нуждаются в таких предосторожностях. Производство таких марок предусматривает специальную упаковку для того, чтобы товар длительное время не терял нужных параметров качества.
Кто Ваши покупатели?
По данным проведенных исследований известно, что 80% потребителей предпочитают сигареты стандартного класса в среднем ценовом сегменте. Вывод напрашивается сам собой – запасаться большим количеством дорогого товара не имеет смысла. Да и любители дорогих сортов табака не часто совершают покупки у станций метро или на рынке. Одним из важных правил в процессе закупки всегда остается требование у поставщика сертификата и лицензии.
Бизнес на сигаретах: Ваши расходы
Тщательная разработка бизнес-плана – непременное условие успешной деятельности. При отсутствии знаний, необходимых для составления перспективного плана, следует обратиться за помощью к специалистам. Выбор можно сделать из предложений компаний, предоставляющих подобные услуги за разумную оплату.
Список расходов на открытие сигаретного киоска включает затраты на регистрацию и оформление предпринимательской деятельности и сопутствующей документации, приобретение или договор аренды вашего ларька, закупку оборудования, предназначенного для сохранности и торговли всего ассортимента табачной продукции.
Обязательно следует учитывать переменные и постоянные статьи расходов. К последним относятся затраты на коммунальные платежи, выставленные за пользование торговой площадью, оплата партий товара, заработок реализаторов. Штрафные санкции и некоторые другие расходы относятся к переменным.
Средняя величина средств, необходимых для открытия такого ларька, составляет порядка 40000 долларов. В совокупности каждый месяц затраты находятся на уровне двух тысяч долларов. Следовательно, прибыль при нормальном функционировании должна достигать около 5000 долларов. При правильном ведении бизнеса полная окупаемость – результат деятельности за десять-двенадцать месяцев.
Путин подписал закон о единой минимальной цене на сигареты — Экономика и бизнес
МОСКВА, 30 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин подписал закон, направленный на ужесточение ценовой политики в отношении продажи табачных изделий. В частности, документ, опубликованный в среду на официальном портале правовой информации, устанавливает единую минимальную цену на табачные изделия.
Как отмечали ранее авторы инициативы, согласно действовавшим нормам, пачка табачного изделия не могла быть реализована потребителям по цене ниже минимальной розничной. При этом такая цена составляла 75% от максимальной розничной цены, выше которой пачка табачного изделия также не могла быть реализована. Таким образом, закон допускал розничную продажу табачной продукции, цена которой может быть на 25% ниже максимальной розничной цены.
Новый документ устанавливает единую минимальную цену, ниже которой табачная продукция не может быть реализована потребителям. При этом будет запрещена реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции. Ко второму чтению профильный комитет Госдумы по охране здоровья прописал исключения из этого правила.
Предполагается, что новые нормы вступят в силу 1 апреля 2021 года. В течение трех месяцев с даты применения новой единой минимальной цены можно реализовать табачную продукцию, которая была произведена или ввезена ранее, по максимальным розничным ценам ниже единой минимальной, действующей на момент реализации. Однако такая цена не должна быть ниже единой минимальной цены табачной продукции, действовавшей до даты применения новой цены.
Кроме того, документ уточняет порядок определения единой минимальной цены табачной продукции. Она будет рассчитываться на основе минимального значения ставки акциза на пачку табачной продукции, ставки налога на добавленную стоимость и повышающего коэффициента. Единая минимальная цена табачной продукции будет введена с даты применения ставки акциза на табачную продукцию, которая установлена Налоговым кодексом РФ, однако опубликовать ее значение необходимо не позднее 30 дней до даты применения новых акцизов. Рассчитывать единую минимальную цену и публиковать ее значение будет Минсельхоз.
Производство сигарет в России может быть приостановлено
2021-07-28T09:43:00+03:00
2021-07-28T10:08:20+03:00
2021-07-28T09:43:00+03:00
2021
https://1prime.ru/consumer_markets/20210728/834312993.html
Производство сигарет в России может быть приостановлено
Потребрынок
Новости
ru-RU
https://1prime.ru/docs/terms/terms_of_use.html
https://россиясегодня.рф
Введенный Россельхознадхзором запрет на импорт табака из ряда государств в связи с обнаружением в поставках мухи-горбатки может привести к остановке производства сигарет в России,… ПРАЙМ, 28.07.2021
сигареты, табак, россия, новости, экономика, бизнес, потребрынок, общество
https://1prime.ru/images/83245/67/832456790.jpg
1920
1440
true
https://1prime.ru/images/83245/67/832456790.jpg
https://1prime.ru/images/83245/67/832456787.jpg
1920
1080
true
https://1prime.ru/images/83245/67/832456787.jpg
https://1prime.ru/images/83245/67/832456784.jpg
1920
1920
true
https://1prime.ru/images/83245/67/832456784.jpg
https://1prime.ru/business/20210728/834311018.html
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Агентство экономической информации ПРАЙМ
7 495 645-37-00
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://россиясегодня.рф/awards/
Производство сигарет в России может быть приостановлено
» Сигареты
© fotolia.com/ nikkytok
МОСКВА, 28 июл — ПРАЙМ. Введенный Россельхознадхзором запрет на импорт табака из ряда государств в связи с обнаружением в поставках мухи-горбатки может привести к остановке производства сигарет в России, сообщает «Коммерсант».
Минздрав намерен ужесточить меры по борьбе с курением
16 июля исполнительный директор совета по вопросам развития табачной промышленности Эдуард Воронцов направил председателю правительства Михаилу Мишустину письмо с предупреждением о возможной приостановке работы табачных компаний, вызванной запретом на импорт сырья. Под запрет попали поставки из Индии, ЮАР, Бразилии, Танзании и Малави.
Муха-горбатка не является специфичным для табака паразитом, уточняет автор письма. В основном данное насекомое распространяется через продукты животного происхождения и фрукты.
По словам Воронцова, сорта табака, попавшие под запрет, используются в 90% смесей, используемых на российских фабриках. При этом их невозможно выращивать ни в России, ни в других странах, поэтому прекращение поставок приведет к остановке табачной промышленности в России и вынудит руководителей компаний отправить большую часть сотрудников в «вынужденный» отпуск.
Исследование выявило долю нелегальных сигарет на российском рынке
МОСКВА, 9 авг — ПРАЙМ. Доля нелегальных сигарет в России по итогам прошлого квартала достигла 12,8%, около половины нелегального товара при этом имеет белорусское происхождение, следует из результатов исследования табачного рынка компании Kantar TNS.
Производство сигарет в России может быть приостановлено
Данные исследования приводятся в сообщении крупнейших табачных компаний — Philip Morris International (PMI), British American Tobacco (BAT), Japan Tobacco International (JTI) и Imperial Tobacco. «Доля нелегальных сигарет в России выросла до 12,8% во втором квартале 2021 года, следует из результатов аналитического исследования табачного рынка, проведенного компанией Kantar TNS», — говорится в сообщении.
Главным драйвером рынка нелегальных сигарет, как отмечается в исследовании, остаются поставки из Белоруссии. «Почти половина всех нелегальных сигарет, продающихся в России, произведены в этой стране», — говорится в релизе.
Кроме того, исследование показало почти трехкратный рост поставок нелегальных сигарет во втором квартале из Казахстана: их доля составляет 9,1% «черного» рынка. В свою очередь, по оценкам исследования, на поддельные (контрафактные) сигареты во втором квартале пришлась практически одна треть всего нелегального рынка.
ПРИЧИНЫ И СЛЕДСТВИЕ
«Исследование табачного рынка по итогам второго квартала этого года показало, что главным источником черного рынка остается Беларусь, при этом настораживает активный рост нелегальных поставок из Казахстана, что еще раз показывает, что основным фактором, стимулирующим активный рост нелегальных сигарет в России, остается значительная разница в акцизах и свободное перемещение подакцизных товаров в границах Таможенного союза», — сказал руководитель «БАТ Россия» по вопросам борьбы с нелегальной торговлей Игорь Черкасский, слова которого приводятся в сообщении.
Минпромторг готовит эксперимент по маркировке электронных сигарет
«Основной причиной роста черного рынка сигарет является экономический фактор – нелегальная продукция привлекательна для потребителя, который не может позволить себе сигареты легальных производителей: разница в стоимости практически двукратная. Если не работать с причинами нелегального потребления, то нам придется постоянно и с переменным успехом бороться с его последствиями», — отметила в свою очередь директор по корпоративным и юридическим вопросам Imperial Tobacco в России и Центральной Азии Илона Миртова.
Директор по связям с ЕАЭС и защите торговых марок PMI в России Александр Мироненко указал, что у проблемы нелегального оборота много причин, и простого и быстрого решения этой проблемы не существует: необходимо продолжать последовательную системную работу. «В дополнение к возросшей активности правоохранительных органов и системе цифровой маркировки, необходимо устранить ключевую предпосылку нелегальных перетоков – кратную разницу в акцизной нагрузке между легально произведенной табачной и никотинсодержащей продукцией в России и других странах-членах ЕАЭС», — добавил он.
По словам вице-президента по корпоративным отношениям и коммуникациям «JTI Россия» Галины Родиной, в настоящее время необходимо введение уголовной ответственности за незаконное перемещение табачной продукции в крупном размере через госграницу РФ. «Также важно кратно увеличить штрафы за оборот нелегальной продукции и ввести обязательную регистрацию технологического оборудования для производства табачной продукции в России. В рамках ЕАЭС необходимо принять особый порядок перемещения подакцизных товаров», — сказала она.
В свою очередь Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор системы маркировки) проводит мониторинг уровня нелегальной продукции в системе маркировки, которая обязательна для всех сигарет в стране. «Расчеты показывают, что в июне 2021 года уровень нелегального оборота составил 8,09%, снизившись с заявленных в 2020 году агентством TNS Kantar 12,7%, то есть более чем на 30% год к году», — говорится в сообщении ЦРПТ.
Наша миссия | PMI Россия
Теперь пришло время для важного решения.
Наша компания станет гораздо большим, чем мировой лидер табачной индустрии. Наше будущее за продуктами без сигаретного дыма, продуктами, которые представляют собой лучшую альтернативу курению.
Более того, все мы, работая в ФМИ, разделяем глубокую убежденность в том, что такие продукты однажды заменят собой традиционные сигареты.
Почему мы это делаем?
Потому что считаем это правильным…
Мы понимаем, что беспокоит миллионы курящих мужчин и женщин. Они ищут менее вредную альтернативу курению, которая в то же время отвечала бы их потребностям. Мы предоставим им такой выбор. У нас есть обязательства перед сотрудниками компании и нашими акционерами. Мы выполним эти обязательства, успешно претворяя в жизнь наше видение будущего. Общество ожидает, что мы будем вести бизнес ответственно. И мы отвечаем этим ожиданиям, создавая будущее без сигаретного дыма.
…и потому, что теперь у нас есть такая возможность.
Успех, которого мы достигли в бизнесе по производству сигарет, обеспечил необходимые ресурсы для претворения в жизнь наших амбициозных планов. Результатом работы творческой мысли и упорного труда тысяч сотрудников компании стало создание удобных в использовании инновационных продуктов, представляющих собой альтернативу традиционным сигаретам.
Эти продукты уже поступили в продажу, и на их использование перешли более двух миллионов человек, отказавшись от курения сигарет. И это только начало. Продолжая инвестиции в этом направлении, мы создаем культовые продукты будущего от “Филип Моррис Интернэшнл”.
«Филип Моррис» будущего – компания, известная тем, что заменила традиционные сигареты инновационными продуктами.
В эпоху перемен всегда можно выбрать бездействие. Но вместо этого мы определили новый курс развития компании. Мы решили сделать нечто по-настоящему значимое.
British American Tobacco ведет грязную бизнес-игру в Западной Африке
Аиша Кихоу Даун (OCCRP), Сейду Траоре (CENOZO), Гастон Савадого (L’Evenement) и Том Стокс (OCCRP)
26 Февраля 2021 г.
Tweet this Share this on Facebook Поддержать насМиллиарды сигарет, в основном производства компании British American Tobacco (BAT), каждый год попадают через север Мали на теневые рынки региона Сахель и Северной Африки.
Главное из расследования
- Доходы от сигаретной контрабанды подпитывают кровавую междоусобицу между джихадистами, повстанцами и продажными военными армии Мали, из-за чего север этой страны превратился в территорию беззакония и войны.
- Вскоре после того как север Мали заняли повстанцы, BAT начала поставлять табак в страну в избытке, понимая, что он привлечет контрабандистов. Это вывод из десятков интервью, проведенных журналистами.
- Судя по внутренним документам компании, ВАТ держала информаторов в Западной Африке, чтобы следить за подпольным рынком табака.
- Правительство Мали годами игнорировало откровенно фиктивные налоговые данные от компании Imperial Brands, акционера государственной структуры — дистрибьютора сигарет Dunhill в подконтрольных повстанцам районах.
Ежегодно извилистыми путями через пустыни севера Мали, где не правит закон, грузовики под охраной местных повстанцев или исламистов везут миллиарды нелегальных сигарет за многие сотни километров в регионы Сахеля и Северной Африки.
Доходы от контрабандных поставок в итоге подогревают множество вооруженных конфликтов в этой части Мали, обогащая повстанцев и местные «филиалы» «Аль-Каиды» и ИГ. Часть выручки также попадает в карманы коррумпированных чиновников и военных. Из Мали насилие стало распространяться и в другие части Западной Африки, из-за чего более двух миллионов человек в Буркина-Фасо, Чаде, Мали и Нигере бежали с насиженных мест.
Главный предмет этого незаконного и опасного промысла — сигареты одного из крупнейших мировых производителей, ВАТ, причем в их сбыте помогает еще один табачный гигант — Imperial Brands. За дистрибуцию отвечает компания, в которой доля принадлежит малийскому правительству.
Проведенное OCCRP расследование наглядно показывает, что все это не случайность.
Подтвержденные торговой статистикой секретные данные из документов утечек, а также десятки бесед с повстанцами, экс-сотрудниками ВАТ, экспертами и чиновниками говорят о том, что BAT начала избыточно много поставлять в Мали сигарет с чистым лейблом “Сигареты с «чистым лейблом» — принятое в табачной отрасли неформальное обозначение пачек с предупреждением о вреде здоровью на распространенном европейском языке — французском (это значит, что они «годятся» для теневого рынка). вскоре после захвата повстанцами севера страны. При этом в компании понимали, что сигареты станут расхожим товаром для контрабандистов.
Много лет в Мали в партнерах у ВАТ была табачная компания с госучастием — подразделение Imperial Brands. Она занималась дистрибуцией по всей стране, включая районы, отошедшие к повстанцам. По словам источников, сигареты, которые грузовиками отправляли на север при помощи военных и полиции, затем попадали в руки джихадистов и местных повстанческих групп. Судя по одному из внутренних документов ВАТ, компания задействовала осведомителей в Западной Африке, чтобы отслеживать состояние подпольного рынка табака.
Фото: Эдин Пашович / OCCRP
Но манипуляции с товаром начинались задолго до зоны пустынь. Как выяснили журналисты OCCRP, правительство Мали не только помогало в сбыте сигарет ВАТ, но и, похоже, закрывало глаза на вопиющие бухгалтерские неточности со стороны своего партнера, Imperial, а возможно, и на коммерческое мошенничество.
Подобная «практика» имеет место и сейчас. Открытые торговые данные и анализ экспертов указывают на то, что ВАТ и Imperial продолжают поставлять в Мали миллиарды «лишних» сигарет сверх реального спроса. Тем временем совокупная выручка ВАТ только за 2019 год превысила ВВП Мали и Буркина-Фасо вместе взятых.
Ситуация в Мали — свежий пример того, как крупнейшие табачные компании порой нарушают условия целой череды исторических соглашений, заключенных с Евросоюзом с 2004 по 2010 год. Табачные гиганты тогда обязались обеспечивать лишь «легальный спрос» и не допускать того, чтобы сигареты попадали в руки криминалитета. Те договоренности появились как следствие юридических споров между ЕС и тремя компаниями насчет контрабанды сигарет.
«В теневой сфере они как рыба в воде», — говорит о табачной отрасли экономист из Университета Кейптауна Хана Росс, которая занимается разными проблемами, связанными с табаком.
«Они знают, что это может сойти им с рук, что гораздо проще дать взятку, гораздо проще обойти требования, — полагает Росс. — Здесь, как правило, слабые органы власти. И тут они (компании) делают вещи, которые больше не рискуют делать в Европе».
Официальный представитель ВАТ заявил, что компания против нелегальной торговли табаком, которая, по мнению компании, представляет собой «тяжкое, тщательно организованное преступление».
«В ВАТ мы создали особые группы, которые борются с подпольным сбытом на глобальном уровне и на местах. У нас приняты эффективные правила и механизмы, чтобы решать эту проблему, и мы полностью поддерживаем регуляторов, правительства и международные организации в деле искоренения любых видов нелегальной торговли».
В Imperial в свою очередь сказали, что всячески поддерживают высокие стандарты корпоративного управления, что компания «абсолютно не приемлет контрабанду, которая обогащает лишь участвующих в ней преступников».
Правительство Мали не ответило на просьбы дать комментарий к этой статье.
«Табачники»
В пустынных районах севера Мали сигаретных контрабандистов называют «табачниками» (kel tabac).
Нелегальные сигареты, привезенные из столицы Мали Бамако или из портов Гвинеи, Бенина и Того, перекладывают в грузовики, которые с вооруженной охраной едут тысячи километров на север по асфальтовым и грунтовым дорогам в Ливию, Алжир, а порой и далеко на восток — в Судан.
Контрабанда — уже давно привычная часть жизни на обширных и в основном незаселенных территориях региона Сахель. Здесь неофициальные вооруженные группы хозяйничают в своих зонах, границы которых постоянно меняются. Дороги по пути сигаретных конвоев и КПП на них контролируют то джихадисты, связанные с «Аль-Каидой» и ИГ, то сепаратисты-туареги, то местные этнические группировки.
Фото: Ахмуду Аттиане Жители севера Мали пьют кофе в пустыне.
Перевозить нелегальный табак тяжело и опасно, ехать приходится от трех до десяти дней. Нередко водители по дороге гибнут от рук военных или неофициальных вооруженных группировок. Но за такие перевозки хорошо платят. Большинство малийцев живут меньше чем на два доллара в день, а водитель за доставку партии контрабандных сигарет может заработать от шести до десяти тысяч евро.
Промысел приносит солидные барыши и наркобаронам, а также коррумпированным чиновникам в мятежных северных районах Мали.
Хама Аг Сид Ахмед, официальный представитель Национального движения за освобождение Азавада (MNLA, вооруженная организация племени туарегов, которая борется за независимость и периодически контролирует северную часть Мали), говорит, что и госчиновники, и оргпреступность обогащаются на контрабанде.
«К некоторой части военных, сотрудникам спецслужб, начальникам военных зон обращаются крупные наркоторговцы, — сообщил он.
— За определенные услуги, будущие или уже оказанные, платят большие деньги».
Бывший инсайдер из табачной отрасли подтверждает, что разные военизированные группировки — от повстанцев-туарегов, которые десятилетиями воюют против властей Мали, до появившихся сравнительно недавно джихадистов из местных ответвлений ИГ — тоже получают свою долю от табачной контрабанды.
«Когда товар отправляют на север, его сопровождают малийские военные или жандармерия (полиция), чтобы защитить от “бандитов”, — рассказал в свою очередь экс-чиновник, беседовавший на условиях анонимности, опасаясь за свою безопасность. — Затем в районе Тимбукту товар передают туарегам для дальнейшей перевозки, а туареги потом платят ИГ в Сахеле».
Вооруженное насилие на севере Мали не прекращается, и законы там не действуют, поэтому таможенная служба покинула большую часть региона. Бывший работник официального дистрибьютора ВАТ в Мали Самба Усман Туре — сегодня член комиссии страны по контролю за оборотом табака. По его словам, вооруженные группировки контролируют контрабандные маршруты в направлении Алжира, Ливии и Нигера.
«Неофициальные формирования взяли на себя функции таможни, — поделился Туре мнением с OCCRP. — Да, [ВАТ] знает об этом».
🔗Мистер Мальборо
Один из самых известных джихадистов в северной части Мали, эмиссар «Аль-Каиды» одноглазый Мохтар Бельмохтар, известный как Мистер Мальборо, по мнению многих, финансировал свою «борьбу с неверными» за счет контрабанды сигарет.
Считается, что Бельмохтар устраивал теракты, в том числе теракт в Алжире в январе 2013 года, когда погибло более трех с половиной десятков человек. Он возглавлял так называемый Батальон поклявшихся на крови. В июне 2013-го власти США предложили до пяти миллионов долларов за информацию, которая поможет найти Бельмохтара.
У его батальона были связи с ключевыми малийскими вооруженными группировками. Так, есть данные о том, что он помогал террористам из «Движения за единство и джихад в Западной Африке» (MUJAO) воевать против MNLA в боях за города Гао и Тимбукту. В июле 2013 года высокопоставленный чиновник США сказал, что «Мистер Мальборо продемонстрировал твердое намерение похищать и убивать западных дипломатов и других гражданских лиц». Одним из похищенных был бывший спецпосланник ООН в Нигере Роберт Фаулер.
По словам официального представителя MNLA Сида Ахмеда, многие террористы наподобие Бельмохтара начинали с контрабанды сигарет, потом занимались наркотиками, а затем переходили к жестокому джихаду.
«Арабские наркобароны заводили себе вооруженные отряды, чтобы защищать наркоторговлю; позже они превращались в террористические организации, которые и сегодня орудуют в Сахеле», — сказал Ахмед.
В исследовании организации «Глобальная инициатива против транснациональной оргпреступности» (The Global Initiative Against Transnational Organized Crime) утверждается, что давно возникшие контрабандные сети в Мали и Сахеле эволюционировали: «сначала они занялись нелегальными сигаретами, затем — гашишем, а потом — самым прибыльным товаром — кокаином».
Доклад аудиторской компании KPMG от 2017 года, подготовленный на средства Philip Morris (PMI), дает схожие данные: в сбыте кокаина в регионе задействованы те же маршруты, по которым изначально шла контрабанда сигарет; кроме того, пути нелегальной торговли «могут пересекаться с операциями террористических группировок». Как сказано в докладе, теневая торговля — «важный элемент местного политико-экономического ландшафта» в Мали и странах Магриба (Северной Африки. — Прим. ред.), которую якобы подпитывают неофициальные поставки сигарет из зон свободной торговли в ОАЭ.
Рауль Сетрук, который в штате Нью-Йорк подал иск к конкуренту ВАТ, компании Philip Morris, обвиняя ее в краже интеллектуальной собственности, считает, что последствия табачной контрабанды для региона выходят далеко за пределы вопросов здоровья и налогов.
«Я надеюсь, нам не придется ждать появления нового Мистера Мальборо — террориста наподобие Мохтара Бельмохтара, чтобы лучше прочувствовать [проблему]», — сказал Сетрук в беседе с OCCRP.
Множество источников — от правительственных солдат и служащих ООН до бизнесменов и представителей повстанцев — сообщили OCCRP, что в нелегальной табачной торговле преобладают марки BAT и Philip Morris.
Наиболее частый предмет контрабанды — сигареты Dunhill с фабрик ВАТ в ЮАР, а также флагманский бренд PMI — Marlboro и марка American Legend. Marlboro попадает к контрабандистам, связанным с вооруженными группами, через известного близостью к политикам представителя PMI в Буркина-Фасо.
Человек Marlboro: представитель Philip Morris в Буркина-Фасо — известный табачный контрабандист
Читайте подробнее о подпольной торговле сигаретами в Буркина-Фасо.
Читать больше
«То, что проходит здесь транзитом, — это в основном три бренда: Dunhill, American Legend и Marlboro, — говорит представитель MNLA Хама. — Та же картина на севере Нигера, а также неподалеку, на юге Алжира».
Ему практически вторит независимый аналитик из этого региона Мохамед Аг Альхуссейни: «Даже в Алжире контрабанду подстегивает спрос на Marlboro и Dunhill, так как у них в стране распространены другие марки».
Трудно точно определить, какой объем сигарет проходит контрабандой через Мали.
Торговые показатели, сведения от таможенников, утечка документов из ВАТ и мнения отраслевых экспертов указывают на то, что ежегодно в Мали может появляться до 4,7 миллиарда «избыточных» сигарет, что равно содержимому примерно 470 грузовых контейнеров. Часть этих сигарет производится в Мали, но львиную долю ввозят из-за рубежа, в основном из ЮАР.
Также непросто понять, сколько ВАТ зарабатывает в Мали, потому что в ежегодных отчетах компания не делает разбивку прибыли по странам. В одной из презентаций ВАТ примерно от 2007 года объем 18 «операционных рынков» в Западной Африке оценивается в 201 миллион фунтов стерлингов (порядка 394 миллионов долларов), а принадлежащая компании доля рынка в Мали — в 61 процент. Еще в одном документе, уже от 2012 года, валовой оборот ВАТ в Мали указан на уровне 52,06 миллиона фунтов стерлингов (84,6 миллиона долларов).
Сведения от источника внутри ВАТ сильно контрастируют с этими цифрами: по его данным, валовой оборот компании только за 2019 год превысил 160 миллионов долларов.
В Imperial заявили, что продажи через дистрибьютора SONATAM «сопоставимы с законным спросом со стороны населения Мали», и что эта компания имеет строгую систему учета продаж.
«Все поставки сигарет в Мали через SONATAM производятся легально, по заключенным двусторонним контрактам с другими коммерческими операторами», — сообщила компания в официальном заявлении.
🔗Подсчет “избыточных” сигарет
Компания по стратегическому исследованию рынков Euromonitor International в 2016 году оценивала розничный рынок в Мали в три миллиарда сигарет. В 2020 году оценка выросла до 3,2 миллиарда.
Судя по утечке документов, попавших к экспертам университета британского Бата (они поделились ими с OCCRP), в 2007 году ВАТ оценивала спрос в Мали на уровне 1,9 миллиарда сигарет. В 2011 году компания повысила ожидаемый спрос до 2,4 миллиарда. Обе цифры ниже, чем в независимых прогнозах на эти же два года.
Однако когда север Мали превратился в зону военного противостояния, расчеты ВАТ поменялись: в документах от 2013, 2014, 2015 и 2017 годов указаны значительно большие объемы рынка, чем показатели Euromonitor, — от трех до 3,8 миллиарда сигарет.
Причина, по которой ориентиром взяли столь высокие цифры, неясна, тем более что в тех же документах ВАТ оценила число курильщиков в Мали ниже, чем Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Мнения экспертов насчет распространения табакокурения в стране расходятся. В 2011 году ВАТ подсчитала, что курили 9,5 процента жителей. ВОЗ, для сравнения, определила долю курящих в Мали в 2017 году в 12 процентов (эта процентная оценка остается стабильной последние десять лет).
Однако информация говорит о том, что начиная с 2016-го (первый год, по которому есть торговые данные после восстания туарегов 2012 года в Мали) в стране ежегодно могло быть для сбыта почти восемь миллиардов сигарет.
Точные цифры установить сложно. Малийская таможня выводила примерное суммарное количество сигарет на уровне 4,6 миллиарда штук, для чего складывала годовые объемы импорта (по 2,6 миллиарда штук в 2018—2019 годах) и местного производства (порядка двух миллиардов штук в 2018 и 2019 годах).
Но, согласно информации из базы данных ООН Comtrade, с 2016 по 2019 год в Мали ежегодно ввозили примерно от 3,4 миллиарда до 5,9 миллиарда сигарет. Почти весь этот объем поступал из регионального хаба ВАТ — Южной Африки. Если сюда прибавить продукцию, выпущенную в Мали, то выходит, что ежегодно в стране может быть в наличии до 7,9 миллиарда сигарет.
Чиновники в Мали и ЮАР подтвердили точность данных Comtrade, которые близки к цифрам из регулярных отчетов властей Мали об объемах табачного импорта.
ПоказатьСкрытьПриметы нелегальной торговли
В северомалийском Гао, который уже давно в руках повстанческих группировок, дистрибьюторский склад с сигаретами ВАТ ведет бойкую торговлю.
Как рассказал OCCRP местный автодилер Ахмуду Аг Аттиане, обычно к складу подъезжают грузовики с сигаретами в 20-тонных прицепах. Многие из прибывших коробок позже перевозят в город Кидаль (до него 10 часов езды), подконтрольный группировке «Аль-Каида» в странах исламского Магриба (AQIM).
«Закон устанавливают они (AQIM) — у кого основная власть: террористы, джихадисты, и они запретили курение и алкоголь. Поэтому нельзя чересчур афишировать себя, открывая места, где, как все знают, складируют и продают сигареты».
«Все эти крупные торговцы контактируют с самым большим боссом в Кидале, то есть они под защитой», — рассказал автодилер.
Официальный представитель MNLA Сид Ахмед добавляет на этот счет: «Контрабандисты делают большие заказы у торговцев в Гао или Тимбукту. Торговцы потом везут товар в эти города из [столицы] Бамако. Из Гао его отправляют в Алжир [и] Ливию, а из Тимбукту — в Мавританию и Алжир».
Управляющая складом компания SONATAM — давний дистрибьютор ВАТ в Мали. Это государственная табачная компания, среди акционеров которой Imperial и ливийская Libyan Arab African Investment Company. Немалая доля товара, проходящего через склад в Гао, — сигареты Dunhill с фабрики ВАТ в южноафриканском Хейделберхе, что рядом с Йоханнесбургом. В последние годы эта фабрика выдает 37 процентов табачного экспорта ЮАР.
В отличие от сигарет, которые делают в Мали, на пачках южноафриканских Dunhill есть предупреждения о вреде здоровью на распространенном в Европе языке — французском. Такое оформление в отрасли принято называть «чистым лейблом», а это значит, что сигареты «годятся» для теневого рынка.
По словам Дэвида Рейнольдса, который создал программу для борьбы с нелегальным табачным сбытом для компании Japan Tobacco International, производства ВАТ в ЮАР «скандально известны» тем, что перенасыщают африканские страны товаром.
«Принцип всегда одинаковый: избыточные поставки и отсутствие контроля на местах приводят к теневой торговле. Уже много лет это существенный элемент “бизнес-модели” ВАТ и других табачных компаний», — говорит Рейнольдс.
«Если известнейший международный сигаретный бренд присутствует в избыточных поставках на периферийный рынок, такой как малийский, причем с «чистым лейблом», то налицо все признаки намеренного вывода товара на параллельный [теневой] рынок».
Полученные OCCRP документы раскрывают детали того, как Dunhill производства ВАТ попадают к вооруженным группировкам на севере Мали.
В одном из документов 2013 года говорится, что SONATAM обеспечивала сбыт от 25 до 75 процентов сигарет трех брендов ВАТ, продаваемых в Мали. Три из ее складов и дистрибьюторских центров находятся в северных районах, подконтрольных повстанцам, — в городах Гао, Тимбукту и Мопти.
На этой карте из презентации ВАТ указаны дистрибьюторские центры компании в Мали. Над картой такой текст: “Как мы знаем, войну на теневом рынке выигрывают в каждодневной борьбе без всякой жалости к конкурентам. Широкая и четко организованная маркетинговая и сбытовая стратегия должна быть заметна и применяться повсеместно.”
В одной из презентаций ВАТ за 2013 год север Мали назван «зоной военных действий», но здесь же указано, что ВАТ определила дистрибьюторов с запасами продукции и сети сбыта в Гао, Тимбукту и Кидале. В другой презентации, 2017 года, особо упомянуто присутствие «экстремистов-повстанцев» в восьми районах Мали и отмечено, что в трех из них «по-прежнему крайне опасно работать из-за действий террористов».
Несмотря на это, судя по внутрикорпоративному письму насчет стратегии, ВАТ планировала расширить бизнес в этих районах. В стратегическом плане, прозванном «Буря в пустыне» (очевидная отсылка к военной операции США 1991 года в Персидском заливе), расписано, как раскрыть «весь потенциал» брендов в Мали через систему поощрений для SONATAM. Цель — добиться желаемых продаж, в том числе в подконтрольных повстанцам регионах.
«Как мы знаем, войну на теневом рынке выигрывают в каждодневной борьбе без всякой жалости к конкурентам», — говорилось во внутреннем письме.
Формулировки из еще одной презентации, 2007 года, напоминают язык эпохи колониального раздела Африки: схватка за «жемчужины в короне» — Мали и Гану, сравнение Западной Африки с полем битвы, слова о «борьбе до последнего вздоха с ITG (Imperial Tobacco Group)» и отражении «атак со стороны PMI (Philip Morris International)».
«Мали была столь важным рынком, что ВАТ применила здесь “двойную стратегию”, — рассказал аналитик из Университета Бата Энди Роуэлл, который сотрудничает с организацией STOP, занятой борьбой с распространением и потреблением табака.
— Компания начала с “расширения плацдарма для действий” через “реверансы” в сторону должностных лиц. Одновременно она стремилась вызвать “задержки и перебои” в коммерческих операциях конкурентов».
Другие документы из ВАТ раскрывают ее стратегию отвоевывания доли рынка у более дешевых марок в Бамако и «на периферии» и дают детальный анализ конкурентов. Также они иллюстрируют удивительную способность компании отслеживать контрабанду в Западной Африке. В одной из презентаций компании (приблизительно 2006 года) есть перечень «информаторов» ВАТ в Мали и Нигере.
Юрист Телита Снайкерс, в прошлом высокопоставленная сотрудница Налоговой службы ЮАР и автор книги «Грязный табак: шпионы, ложь и сверхприбыли», называет такой бизнес-прием «корпоративным шпионажем».
В слайдах уже упомянутой презентации 2007 года описана стратегия ВАТ применительно к Западной Африке с акцентом на необходимости «повышать отдачу от вложений на “свободных рынках” и в Мали». По словам Снайкерс, «отдача от вложений» — это эвфемизм, подразумевающий контрабандные и другие нелегальные каналы сбыта.
Еще в одной презентации (2009 год) для группы сотрудников ВАТ из службы безопасности и юридического отдела говорилось: «В Мали, важнейшем рынке с самой высокой долей нелегального оборота, мы должны добиться наибольшего прогресса через расширение конкурентного рыночного пространства».
Официальный представитель ВАТ отказался комментировать упомянутые материалы без ознакомления с ними до публикации статьи, но при этом заявил: «Применительно к нелегальной торговле нам незнакомы обороты “теневой рынок” или “бренды с высокой отдачей на вложения”».
Фото: OCCRP Карта из презентации ВАТ, составленной примерно в 2007 году. Один из ее слайдов гласит: «Значительная доля контрабанды попадает в Ливию через Агадес (Нигер) из портов Котону и Ломе». На другом слайде показан контрабандный маршрут из Гвинеи в Мали.
Необъяснимые ошибки или откровенная ложь
Разгул сигаретной контрабанды в Мали нельзя списывать только на действия табачных компаний. Собранные OCCRP данные говорят о том, что государство слабо контролирует табачную отрасль.
К примеру, власти «не замечали» вопиющих нестыковок в цифрах партнера — дистрибьютора ВАТ, компании Imperial. Она два года подряд в публичной отчетности указывала ежегодные налоги от SONATAM в объеме, на 5,5 миллиона евро превышающем весь годовой оборот последней.
Финансовый аналитик из Западной Африки Умар Ндиайе назвал такие показатели «нереальными». Ряд бывших топ-менеджеров табачной отрасли расценили данные об обороте SONATAM как заведомый обман фискальных органов.
В самой Imperial ситуацию объяснили ошибкой при пересчете валютного курса: якобы западноафриканские франки по недосмотру не конвертировали в евро. Компания отказалась предоставить документацию, но посоветовала журналистам обратиться в правительство Мали. (Правительство не отреагировало на несколько просьб о комментарии.)
Исполнительный директор организации Tax Justice Network Алекс Кобэм, эксперт по теме оптимизации налогов транснациональными компаниями, говорит, что объяснение Imperial «не выдерживает критики», и «нельзя представить», чтобы цифры повторялись из года в год.
«Кто бы ни указывал эти данные, он думал, что на них никто никогда не посмотрит, — полагает Кобэм. — Либо они годами делают одни и те же немыслимые ошибки, либо они откровенно лгут, либо верно и то и другое».
Он раскритиковал проводившую аудит компании фирму PricewaterhouseCoopers за очевидное согласие с более чем сомнительной бухгалтерской отчетностью.
«Мысль о том, что один из ведущих аудиторов мира, гордый тем, что проверяет и держит в строгости транснациональные корпорации, не заметил ничего из этого в ходе подробного ежегодного аудита, никак не вяжется с заявлениями о том, что корпоративные налоги выплачиваются или проверяются надлежащим образом», — заметил Кобэм.
Неясно, кто указал эти «нереальные» цифры.
🔗Западноафриканская история Imperial
Imperial получила значительную часть табачного бизнеса в Западной Африке от мегакорпорации Bolloré Group, которая активно присутствует в бывших французских колониях — управляет несколькими портами в Африке и логистическими компаниями по всему миру.
«Бонусом» к табачным активам для Imperial стали связи с высокопоставленными персонами. Среди директоров «дочки» Imperial в Кот-д’Ивуаре, компании SITAB, был родственник бывшего президента Феликса Уфуэ-Буаньи. Другим важным контактом стал Лассин Диавара, председатель совета директоров компании MABUCIG — производителя сигарет в Буркина-Фасо. В его биографии в интернете сказано, что он кавалер французского ордена Заслуг. Он сопровождал в поездках экс-президента Буркина-Фасо Блэза Компаоре. Несколько лет компанией SONATAM руководила Сиссе Мариам Каидама Сидибе, которая в 2011 году недолго возглавляла правительство Мали.
Как считает американский юрист и эксперт по соблюдению «антиотмывочных» законов Росс Делстон, правительство Мали вполне могло быть «заинтересовано» в том, чтобы годами не замечать явные нестыковки.
«Любое ведомство с монопольным контролем над определенным товаром подвергается высоким коррупционным рискам, — сказал Делстон после обсуждения с OCCRP статистики SONATAM. — Нет проблем в том, чтобы чуть-чуть или щедрее поделиться с теми, кто наверху».
Бывший сотрудник агентской структуры ВАТ в Мали Самба Усман Туре согласен с этим и считает, что государство тоже несет ответственность за невразумительную финотчетность. «Я думаю, в коррумпированных странах, как наша, у табачной отрасли мощные рычаги влияния на политических лидеров».
Правительство Мали от комментариев отказалось.
Торговые данные ООН указывают на многолетние расхождения в миллионы долларов в оценке стоимости сигаретного импорта в Мали.
В 2016 и 2017 годах Мали ввозила более трех тысяч тонн сигарет из ЮАР. Это примерно 95 процентов импорта сигарет в страну в тот период. По словам бывшего менеджера ВАТ, единственный бренд, который из ЮАР поставляют в Мали, — Dunhill. Это подтверждает и один из более ранних документов ВАТ.
Если верить экс-менеджеру, ВАТ отчитывалась властям ЮАР о том, что продавала сигареты по цене меньше семи долларов за килограмм. В то же время SONATAM утверждала, что в 2016—2017 годах покупала сигареты за 15 долларов за килограмм (у ООН есть торговая статистика по Мали за эти годы). Это расхождение выражается суммой от 29,1 миллиона до 32,8 миллиона долларов в год, и, похоже, ситуация не поменялась и потом, как можно судить по данным властей Мали за 2018 год.
Неясно, чем именно вызвана такая разница.
Малийский таможенник, к которому обратились за разъяснением, не придал цифрам большого значения, сказав, что дело наверняка в задержках с информированием о поставках.
Как рассказали OCCRP два бывших инсайдера табачной отрасли, подделка инвойсов с целью перемещения денег через границу (подделка подразумевает намеренное искажение цены или объема товара) — типичная для компании практика в сделках с Мали.
«Подделка инвойсов, занижение или завышение стоимости, отправка инвойсов напрямую в Великобританию, а не предъявление их в стране-импортере — все это имело место раньше или позже», — сказал один из экс-инсайдеров.
Глава Tax Justice Network Алекс Кобэм говорит, что переплаты со стороны SONATAM «довольно четко вписываются в долгую историю манипуляций с товарными ценами ради вывода прибылей».
Судя по всему, это не единичный для ВАТ случай. В 2019 году организация Кобэма представила отчет, в котором рассказала, что ВАТ разными способами выводит выручку из бедных стран. Если масштаб практики сохранится, то к 2030 году восемь стран в Азии, Африке и Южной Америке могут недосчитаться почти семисот миллионов долларов налогов.
«Основная суть в том, что ВАТ манипулирует ценой на один и тот же товар и самой операцией так, что это невозможно объяснить какими-либо транспортными издержками, и любой аудитор, который что-то смыслит в своем деле, должен был такие вещи распознать», — заключил Кобэм.
В SONATAM не ответили на запросы о комментарии.
Компания Imperial оставила без ответа несколько просьб OCCRP прояснить ситуацию, ограничившись общими словами о приверженности «высоким стандартам корпоративного управления» и полном неприятии «контрабанды, которая обогащает лишь участвующих в ней преступников».
По словам официального представителя ВАТ, цены на ее табачную продукцию «соответствуют тому, что готовы платить третьи, независимые стороны», и этот принцип задокументирован в налоговой стратегии компании.
«Структуры ВАТ… соблюдают все необходимые налоговые требования в странах, где компания ведет работу», — заверил он.
Фирма PricewaterhouseCoopers и ее французский партнер аудитор Ксавье Беле, который проверяет отчетность SONATAM, проигнорировали несколько просьб OCCRP о комментарии.
Друзья «на местах»
Со складов в Гао, Тимбукту и Мопти сигареты Dunhill уходят на север, по сути, без контроля со стороны малийских надзорных органов.
«Из-за возникших опасностей и действий наркоторговцев таможенники покинули важные северные районы», — признаёт сотрудник таможни Мали Абубакар Сидики Коне.
Даже если бы таможенники оставались на отдаленных постах на севере, неясно, что они могли бы сделать. Как следует из попавшего к OCCRP внутреннего документа, ВАТ финансировала траты малийской таможни и полиции.
В презентации 2013 года ВАТ представила «план действий», включающий график рейдов таможни и полиции Мали вместе с агентами компании с целью оценить конфискат, произведенный конкурентами ВАТ. Судя по тексту приказа и протокольному соглашению, которые внесены в презентацию, ВАТ должна была оплатить затраты на эти рейды.
Один из бывших работников ВАТ рассказал, как сотрудники компании в Мали снабжали таможенников тайно добытыми данными о контрабанде, помогая им конфисковывать сигареты других производителей.
В прошлом старший менеджер по продажам у дистрибьютора продукции ВАТ в Мали Сори Кулибали говорит, что ВАТ повысила интерес властей к договоренностям, когда приобрела для таможенников и полицейских мотоциклы и небольшие патрульные катера. В свою очередь Самба Туре добавляет на этот счет, что каждый год ВАТ передавала таможне несколько новых автомобилей.
Фото: OCCRP Слайд презентации 2013 года с «планом действий» ВАТ, который включал рейды таможни и полиции Мали совместно с агентами компании.
В 2019 году сотрудничество между таможней Мали и ВАТ получило еще более официальный характер: местные СМИ распространили сообщение таможни о меморандуме о взаимопонимании с табачной компанией.
Договоренности с таможенными органами — давняя стратегия табачной индустрии, о чем подробно говорится в статье, вышедшей в том же 2019 году в журнале Tobacco Control издательства Британской медицинской ассоциации. Как выяснили авторы статьи Эрик Кроби, Стелла Биалус и Стэнтон Гланц, в разных странах мира заключено более сотни таких меморандумов о взаимопонимании. Они нарушают положения международных договоров ВОЗ о контроле за оборотом табака и не помогают снизить объемы контрабанды.
Транснациональные табачные компании рассматривали меморандумы о взаимопонимании как «удобную возможность получить доступ к лицам, принимающим решения, и представить [табачные компании] партнерами правительства», как сказано в статье.
Что касается Мали, то оказалось, что нелегко найти детали договоренности местных властей с ВАТ, как и текст меморандума о взаимопонимании, который они заключили с SONATAM. Директор учебного центра таможни Абдель Кадер Санго проигнорировал несколько запросов от журналистов.
Уже упомянутый малийский эксперт по проблеме контроля за табаком Самба Туре говорит, что местные «табачные» законы слабые, а на местах плохо следят за их исполнением. «Предписания по борьбе с курением у нас довольно мягкие, а большинство ответственных лиц коррумпированы, — делится мнением Туре. — Требования существуют, остается только воплотить их в жизнь».
Если верить данным SONATAM, сейчас объемы табачной контрабанды в Мали на рекордно низком уровне. При этом ВАТ по-прежнему наводняет страну сигаретами в количестве, намного превышающем спрос.
Личные свидетельства указывают на то, что контрабанда табака, возможно, даже нарастает. Как рассказал Туре, по его наблюдениям, в последнее время на север стали переправлять больше сигарет Dunhill.
«Я уверен: эти сигареты предназначены для других стран — Нигера, Алжира и прочих», — говорит он.
Между тем ВАТ и власти Мали планируют нарастить местное производство сигарет. По информации малийских СМИ, в 2017 году табачная компания и правительство заключили партнерство на строительство фабрики стоимостью 18,2 миллиона долларов. Как ожидается, фабрика заработает уже в этом году и будет ежегодно выпускать три миллиарда сигарет марки Dunhill.
В статье использованы материалы журналистки Сандрин Гань-Акулон.
Tweet this Share this on FacebookМаркетинг табачной промышленности | CDC
Молодежь и молодежь
Научные данные показывают, что реклама и продвижение табачных компаний побуждают молодых людей начать употреблять табак. 5
- Подростки, которые сталкиваются с рекламой сигарет, часто находят ее привлекательной.
- Табачная реклама привлекает внимание к курению, что может усилить желание подростков курить.
Три наиболее рекламируемых бренда — Marlboro, Newport и Camel — были предпочтительными марками сигарет, которые курили ученики средних и старших классов в 2016 году. 5
Предпочтения в отношении брендов сигарет среди учащихся средних школ США: 5
- 38,3% предпочитают Marlboro
- Предпочтительно 21,4% Newport
- Предпочтительно 13,4% Camel
Предпочтения в отношении брендов сигарет среди учащихся старших классов в США: 5
- 48,8% предпочитают Marlboro
- Предпочтительно 16,6% Newport
- Предпочтительно 13,3% Camel
Женщины
Табачная промышленность также нацелена на женщин, и табачные компании продолжают выпускать бренды, специально предназначенные для женщин.В маркетинге, ориентированном на женщин, преобладают темы социальной желательности, расширения прав и возможностей и независимости, которые передаются в рекламе с участием стройных, привлекательных и спортивных моделей. 6,7
Расовые / этнические общины
Реклама и продвижение определенных табачных изделий, по всей видимости, нацелены на представителей расовых сообществ / меньшинств.
- Маркетинг для выходцев из Латинской Америки и американских индейцев / коренных жителей Аляски включает рекламу и продвижение сигаретных брендов с такими названиями, как Rio, Dorado и American Spirit. 7,8
- Табачная промышленность нацелена на афроамериканские сообщества в своей рекламе и усилиях по продвижению сигарет с ментолом. Стратегии включают: 5,7
- Кампании с использованием городской культуры и языка для продвижения сигарет с ментолом
- Вечера в хип-хоп баре, спонсируемые табаком, с образцами фирменных сигарет с ментолом
- Целевое продвижение по почте
- Маркетинг табачных компаний американцам азиатского происхождения включает: 7,8
- Спонсорство китайских и вьетнамских новогодних фестивалей и других мероприятий, связанных с Месяцем азиатского / тихоокеанского американского наследия
- Крупный рекламный щит и реклама в магазинах преимущественно в городах азиатско-американских сообществ
- Финансовые и неденежные вклады в общественные организации
- Поддержка азиатско-американских бизнес-ассоциаций
Какое будущее ждет табачную промышленность?
«Дебаты» — это сериал, в котором предлагаются противоположные стороны продолжающегося противоречивого вопроса борьбы против табака.В этой и трех следующих статьях вероятное будущее табачной промышленности обсуждается и обсуждается Клайвом Бейтсом из ASH в Лондоне, Робом Каннингемом из Канадского онкологического общества, Стэном Гланцем из Института исследований политики здравоохранения Калифорнийского университета, Сан-Франциско и Мишель Сколло из Центра контроля над табаком VicHealth в Виктории, Австралия
Вот лучший сценарий здоровья для будущего табачной промышленности. Несмотря на надежды некоторых представителей лобби здравоохранения, отрасль выживет даже в самых серьезных судебных тяжбах.Даже самые худшие суждения оставят табачную промышленность нетронутой. Диверсификация в совершенно новые предприятия не станет коммерческой реальностью для основных вовлеченных компаний, потому что нетабачный бизнес не имеет никаких преимуществ в случае слияния с табачным бизнесом. Регулирующие органы будут устанавливать надлежащую юрисдикцию в отношении табака и заставлять компании производить менее вредные продукты, устанавливая ограничения на выбросы и стандарты продуктов, например, для уменьшения или удаления монооксида углерода, канцерогенных нитрозаминов или многих других токсинов в табачном дыме.Со временем доставка никотина через табак будет происходить в результате сжигания, нагревания и перорального употребления и, в конечном итоге, в экстракты и очищенные дистилляты.
Никотин — психоактивное химическое вещество, которое отличает курительный табак от курительной капусты — будет признан настоящим «продуктом». Табачные компании столкнутся с конкуренцией со стороны новых форм доставки никотина, не связанных с табаком, и им придется ответить, используя силу своих брендов, чтобы выйти на этот рынок.Никотин будет по-прежнему широко использоваться в обществе, и многие будут зависимыми, но риск для пользователей будет снижен — по крайней мере, будет доступна возможность снизить риск. Обеспокоенность «зависимостью», а не «болезнью» станет определяющей причиной отказа от никотина. Обеспокоенность по поводу «зависимости, за которой следует болезнь», станет доминирующей причиной отказа от курения табака.
Супер-судебный процесс может ранить, но не убьет
Для некоторых активистов здравоохранения единственное будущее табачной промышленности — это не будущее.Трудно представить себе, как это произойдет даже в гигантском Армагеддоне супертяжбы США. Представьте себе обширный и успешный судебный процесс на «миллиард долларов». Все апелляции были отклонены. Для них это наихудший сценарий, и табачной промышленности некуда деваться. Но что на самом деле происходит? Первый вариант для компаний — попытаться переложить расходы на курильщиков, повысив цены. Таким путем можно собрать удивительно большую сумму денег. Соглашение между штатами США на сумму 206 миллиардов долларов США было отменено скромным повышением цен на 40 центов.Если бы американские компании подняли цены до уровня, которого они уже достигли в Великобритании (в настоящее время 6,40 доллара США для Marlboro), то за 20 лет они могли бы профинансировать более одного триллиона долларов. Так что нокаутирующий удар должен быть действительно очень сильным.
Но предположим, что суды поставили этот нокаут или компании не могли поднять цены, потому что на рынок вышли иностранные табачные компании, не участвующие в судебном разбирательстве. Это означает, что компании должны искать деньги у акционеров, а не у клиентов.Даже если в результате судебного разбирательства может быть снята компания Philip Morris, акционеров потеряли бы все. Но наиболее ценной компанией, принадлежащей акционерам, является бизнес Philip Morris (PM) и его глобальный бренд Marlboro, рыночная стоимость которого составляет 82 миллиарда долларов США. Им придется продать табачный бизнес как действующее предприятие — вместе с существующими фабриками, каналами сбыта, менеджментом и брендами. Пенсионные фонды, паевые инвестиционные фонды и частные лица, которые в настоящее время владеют акциями PM, пострадают.Компания продолжала свою деятельность, хотя и с другими владельцами.
Судебный процесс по-прежнему будет иметь множество преимуществ и богатых вознаграждений, не в последнюю очередь в качестве подвижной «машины истины» и причины для компаний пересмотреть свои методы ведения бизнеса. Тем не менее, он не может остановить продажу продукта, который люди хотят или должны купить, а также не может устранить неотъемлемую ценность крупного бизнеса, работающего как действующее предприятие, способного удовлетворить спрос.
Почему полная диверсификация маловероятна
Проблема с идеей диверсификации состоит в том, что выгоды текут в одну сторону.Запасы чистого табака нестабильны и подвержены нормативным или судебным рискам. Для табачного бизнеса слияние с производством продуктов питания или финансовых услуг помогает смягчить колебания общей стоимости акций. Проблема в том, что слияние с табаком трудно увидеть какие-либо преимущества для жизнеспособного предприятия по производству продуктов питания или финансовых услуг. Существует не только нестабильность табачной части бизнеса и риск того, что все активы будут конфискованы для оплаты судебных исков, связанных с табаком, но также бойкоты, отвлечение руководства, действия акционеров и так далее.
Диверсификация действительно работает только там, где есть синергетическое преимущество, когда части конгломерата извлекают выгоду из того, что они являются частью целого. Некоторые табачные бренды могут быть ценными для других предприятий, но проблема для табачных компаний заключается в том, что правительства ограничивают рекламу табака и справедливо подозревают, что так называемая диверсификация брендов — это в основном попытка обойти ограничения на рекламу табака.
Как может развиваться табачный рынок?
Прежде чем описывать возможное будущее табака, необходимо назвать некоторых маловероятных виновников эпидемии болезней, связанных с табаком.Я считаю, что фармацевтические регуляторы несут ответственность за тысячи, а может быть, и миллионы ненужных смертей, связанных с употреблением табака. Это шокирующая правда, но извращенное регулирование рынка никотина предоставило нерегулируемую монополию худшим, самым смертоносным поставщикам — табачной промышленности. Это не просто жалоба на нормативные препятствия, с которыми сталкиваются производители продуктов для прекращения курения — которые часто огромны — это гораздо более серьезное дело. Речь идет о том, кто может предложить никотин в качестве наркотика для образа жизни .
Представьте себе гипотетический новый продукт — назовем его «Удовлетворение». Предположим, что у нее есть доставка никотина, как у сигареты Marlboro — не только такая же доза никотина, но и такая же скорость действия и «воздействия». Чтобы сделать его вкусным, его приправили, возможно, чем-нибудь модным, например, текилой. В качестве ироничного маркетингового гамбита к рекламе продукта была привлечена трупная рок-звезда с трудом, с которой живы. Он упакован как «попперс» (капсулы с амилнитратом) и первоначально продается в барах и клубах, чтобы придать ему «андерграундный» вид.Конечно, «Удовлетворение» вызывает сильную зависимость, а никотин оказывает влияние на сердце и другие последствия для здоровья. Он нравится молодежи, и есть опасения, что подростки могут начать его использовать. Во многих отношениях она похожа на сигарету Marlboro, за исключением того, что она не подвергает пользователя (или людей поблизости) вдыханию 4000 продуктов сгорания табака и значительно снижает риск заболеваний, связанных с длительным употреблением никотина. Даже если это не совсем безопасно, «Удовлетворение» гораздо менее вредно, чем курение табака.
Что бы вы, , подумали об этом продукте? Вы бы боролись, чтобы запретить его, или боролись за его введение? Я бы хотел, чтобы это представили. Это альтернатива, которая не привносит новых рисков, которых еще нет в сигаретах, но значительно снижает риск для здоровья, связанный с курением. Однако правда в том, что нас вряд ли спросят. Ни один фармацевтический регулятор не одобрил бы «Удовлетворение», и, зная о невозможности вывода такого продукта на рынок, ни одна продовольственная или фармацевтическая компания не стала бы даже начинать какие-либо разработки.
В основе этой точки зрения лежит четкое различие между использованием наркотика никотина и вредом, причиняемым способом его доставки. Это важное различие — усилия по укреплению здоровья косвенно направлены на одновременное устранение вреда и основного употребления наркотиков. Этот подход имел некоторый успех у некоторых групп в некоторых обществах. Проблема в оставшихся людях, которые продолжают принимать никотин, куря табак. Для них возможно устранение вреда, вызванного способом доставки, независимо от лекарственного синдрома.Это не означает, что никотиновой зависимостью не следует заниматься, но «проблемы с наркотиками» являются социальным феноменом и должны решаться путем устранения основных социально-экономических и культурных причин, подкрепленных лечением от зависимости.
Куда дальше?
Толчком к изменениям станет постоянное давление со стороны регулирующих органов на вред, причиняемый доставкой никотина через табачный дым. Мы уже знаем, что существует множество патентов и методов для снижения токсинов в табачном дыме, например, для удаления нитрозаминов, окиси углерода, фенолов, цианистого водорода и многих других.Это было бы началом длительного процесса «очищения» доставки никотина. Курильщики получают необходимый им никотин из дыма, но они вдыхают токсины, содержащиеся в никотине. За счет снижения концентрации токсинов в дыме по сравнению с никотином дым станет действительно менее опасным — в отличие от так называемых сигарет с низким содержанием смол. Постоянное давление со стороны регулирующих органов будет стимулировать инновации в дизайне табачных изделий, которые предполагают эволюцию от сжигания к нагреванию табака, а затем, возможно, к продуктам, которые всасываются или разжевываются, или к извлечению и переупаковке активных ингредиентов.
Параллельно необходимо открыть рынок никотина для конкурентов Big Tobacco. Это означает изменение подхода некоторых очень укоренившихся консервативных фармацевтических регуляторов, которым никогда не приходилось сталкиваться со своим фактическим соучастием в защите и питании интересов табака. Один из самых сложных вопросов, связанных с новыми никотиновыми продуктами, — это степень, в которой следует применять принятые меры по борьбе против табака, такие как налогообложение, рекламные ограничения и кампании по укреплению здоровья.Эти продукты являются весьма желательной альтернативой курению табака, но они небезопасны и вызывают привыкание. Чтобы конкурировать с табаком, они должны продаваться как продукты для образа жизни, а не как лекарства. В настоящее время регулирующий подход представляет собой «безрассудную крайнюю осторожность» в форме полного запрета на конкурентоспособные никотиновые продукты, которые предлагают табаку на весь рынок.
Благодарности
Автор хотел бы выразить признательность Дэвиду Свинору за его вклад в эту статью, за его многочисленные беседы и интересные идеи.Взгляды и ереси здесь полностью мои.
Влияние табачной промышленности на употребление табака среди молодежи — Профилактика употребления табака среди молодежи и молодых людей
3]
Институт защиты интересов. Дым и зеркала: как табачная промышленность покупает и скрывает свой путь к власти и прибыли.Вашингтон: Институт защиты интересов; 1998.
Айзен И. Теория запланированного поведения. Организационное поведение и процессы принятия решений людьми.1991; 50 (2): 179–211.
Годовой отчет Altria Group Inc. за 2010 год. Altria Group, Inc; Ричмонд (Вирджиния): 2011.
Ангус К., Браун А., Хастингс Г. Справочный документ для Глобальной консультации ВОЗ по инициативе ВОЗ по освобождению от табачной зависимости по эффективным мерам политики борьбы против табака среди молодежи. Стерлинг (Шотландия): Университет Стирлинга, Институт социального маркетинга, Центр исследований по борьбе против табака; 2008 г. Влияние кампаний в СМИ по борьбе против табака, контррекламы и других соответствующих мероприятий сообщества на употребление табака молодежью.
Arnett JJ. Ответы подростков на рекламу сигарет пяти «молодежных брендов» и одного «бренда для взрослых». Журнал исследований подросткового возраста. 2001. 11 (4): 425–43.
Бандура А. Теория социального обучения. Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси): Прентис-Холл; 1977 г.
Бандура А. Социальные основы мысли и действия: социальная когнитивная теория. Энглвуд Клиффс (Нью-Джерси): Прентис-Холл; 1986.
Bansal-Travers M, Hammond D. Исследование по оценке влияния дизайна сигаретной пачки на взрослых в США. Доклад, представленный на конференции Общества исследований никотина и табака; 28 февраля 2010 г .; Балтимор.
Барнсли К., Джейкобс М.Реклама табака и демонстрация табачных изделий в точках продажи: Тасмания, Австралия. Контроль над табаком. 2000. 9 (2): 230–2.
Belch GE, Belch MA. Введение в рекламу и продвижение: интегрированная перспектива маркетинговых коммуникаций. Чикаго: Ирвин; 1995.
Беро Л.А., Гланц С.А. Ответ табачной промышленности на оценку риска табачного дыма в окружающей среде. Контроль над табаком. 1993. 2 (2): 103–13.
Бонни Р. Т., Страттон К., Уоллес Р. Б., редакторы. Конец табачной проблеме: план для нации. Вашингтон: Национальная академия прессы; 2007.
Ботвин Э.М., Ботвин Г.Дж., Мишела Д.Л., Бейкер Э., Филаццола А.Д. Курение среди подростков и признание рекламы сигарет. Журнал прикладной социальной психологии. 1991. 21 (11): 919–32.
Brandt AM. Сигаретный век: рост, падение и смертельная стойкость продукта, который определил Америку. Нью-Йорк: основные книги; 2007.
Департамент здравоохранения штата Калифорния / Отдел контроля над табаком. Модель перемен: опыт Калифорнии в борьбе против табака. Сакраменто (Калифорния): Департамент здравоохранения Калифорнии / Секция по борьбе против табака; 1998.
Канадское онкологическое общество.Производство табака производит платежи розничным торговцам за демонстрацию табачных изделий: изделия и вывески, Канада, 2001–2007 гг. Торонто (Канада): Канадское онкологическое общество, Информационная служба по раку; 2008.
Chaloupka FJ. Сигареты: старые фирмы сталкиваются с новыми проблемами. В: Tremblay VJ, Tremblay CH, редакторы. Отраслевые исследования и исследования фирм. 4-е изд. Армонк (Нью-Йорк): М.Э. Шарп; 2007. С. 80–118.
Чепмен С. Насколько вы проницательны в области маркетинга табачных изделий? Контроль над табаком. 1994. 3 (1): 74–5.
Чепмен С. Австралия: «Бритиш Американ Тобакко» занимается проблемами курения среди молодежи. Контроль над табаком. 2007. 16 (1): 2–3.
Chassin L, Presson CC, Sherman SJ, Montello D, McGrew J. Изменения во влиянии сверстников и родителей в подростковом возрасте: продольные и поперечные взгляды на начало курения. Психология развития. 1986. 22 (3): 327–34.
Чен Т., Сун Б., Сингх В. Эмпирическое исследование динамического эффекта постоянного изменения цен Marlboro. Маркетинговая наука. 2009. 28 (4): 740–58.
Честер Дж., Монтгомери К.Интерактивный маркетинг продуктов питания и напитков: ориентация на детей и молодежь в эпоху цифровых технологий. Беркли (Калифорния): Группа исследований СМИ Беркли; 2007.
Сигареты и бездымный табак, 21 CFR 1140.34 (c) (2011)
Citi Investment Research. Imperial Tobacco Group PLC (IMT.L). Компания Flash. Vol. 2. Лондон: Citigroup Global Markets, Citi Investment Research; 2008 г.Возникает новый существенный риск: правительство Великобритании предлагает простую упаковку.
Clark PI, Schmitt CL, Feighery EC, Ribisl KM, Myllyluoma J, Barker D. Как оценить изменение розничной торговли табаком. Документ, представленный на Национальной конференции 2002 г. «Табак или здоровье»; 20 ноября 2002 г .; Сан-Франциско.
Clickin Research.Удобство подростков, укрепление лояльности к следующему поколению. Остин (Техас): Clickin Research; 2005.
Cohen JB. Игра на победу: маркетинг и государственная политика расходятся с Джо Кэмелом. Журнал государственной политики и маркетинга. 2000. 19 (2): 155–67.
Connolly GN. Маркетинг никотиновой зависимости одним производителем нюхательного табака. Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 73–9.
Каммингс К.М., Браун А., Стегер С. Молодежный маркетинг. В: Гудман Дж., Редактор. Табак в истории и культуре: энциклопедия. Vol. 2. Фармингтон-Хиллз (Мичиган): сыновья Чарльза Скрибнера; 2005. С. 689–93.
Дейтон Дж.Взаимодействие рекламы и доказательств. Журнал потребительских исследований. 1984; 11: 763–70.
ДиФранза Дж. Р., Эдди Дж. Дж., Браун Л. Ф., Райан Дж. Л., Богоявленски А. Приобретение табака и выбор марки сигарет среди молодежи. Контроль над табаком. 1994. 3 (4): 334–8.
Dipasquale CB. Магазинные войны. Рекламный век. 2002; 73 (2): 4.
Dixon HG. [Тезис]. Мельбурн (Австралия): Мельбурнский университет; 2003 г.Изображение употребления табака в популярных фильмах: исследование воздействия на аудиторию.
Джорджевич М.В., Хоффманн Д., Глинн Т., Коннолли Г.Н. Торговые марки влажного нюхательного табака США, 1994. I: оценка никотина, влажности и pH. Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 62–6.
Донован Р.Дж., Джаллех Г., Картер ОБДЖ. Влияние рекламы, направленной на предотвращение курения, на мотивацию молодежи к курению в будущем. Ежеквартальный социальный маркетинг. 2006; 12 (2): 3–13.
Докси Дж., Хаммонд Д. Смертельный в розовом: влияние упаковки, ориентированной на женщин, на молодых женщин. Конференция Общества исследований никотина и табака; 2010; Балтимор. п. 15.
Закон о предотвращении курения в семье и борьбе против табака , Государственный закон 111-31, 123 Stat. 1776 (2009)
Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Fed Reg. 1996 г. Постановления, ограничивающие продажу и распространение сигарет и бездымного табака для защиты детей и подростков; окончательное правило (21 CFR, части 801, 803, 804, 807, 820 и 897), 61; С. 44396–618. Федеральный регистр.
Finucane M. Официальные лица здравоохранения штата планируют продажи ароматизированных сигарет. Журнал Провиденс. 2004 21 мая; Раздел C: 04.
Flay BR. Употребление табака молодежью: риски, закономерности и меры борьбы. В: Orleans CT, Slade J, редакторы.Никотиновая зависимость: принципы и управление. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1993. С. 365–84.
Flay BR, Снайдер FJ, Petraitis J. Теория триадического влияния. В: DiClemente RJ, Crosby RA, Kegler MC, редакторы. Новые теории в практике и исследованиях в области укрепления здоровья. 2-е изд. Сан-Франциско: Джосси-Басс; 2009. С. 451–510.
Food and Drugs, 21 CFR §101.22 (2010).
15]
Гибсон Б., Маурер Дж. Курение сигарет в фильмах: влияние размещения продукта на отношение к курению и курильщикам. Журнал прикладной социальной психологии. 2000. 30 (7): 1457–73.
93]
Гланц С.А., Слэйд Дж., Беро Л., Ханауэр П., Барнс Д. Сигаретные бумаги. Беркли (Калифорния): Калифорнийский университет Press; 1996.
Goldberg ME. Американские СМИ и поведение азиатских подростков, связанное с курением. Журнал рекламных исследований. 2003. 43 (1): 2–11.
Goldberg ME. Оценка взаимосвязи между рекламой и продвижением табака и курением среди подростков: конвергентные данные.В: Haugtvedt CP, Herr PM, Kardes FR, редакторы. Справочник по психологии потребителей. Нью-Йорк: Тейлор и Фрэнсис Групп; 2008. С. 933–57.
Гольдберг М.Э., Баумгартнер Х. Привлечение к пересеченной местности как мотивация к потреблению продукта. Журнал бизнес-исследований. 2002. 55 (11): 901–6.
Гордон А., Финлей К., Уоттс Т. Психологические эффекты цвета в упаковке потребительских товаров. Канадский журнал маркетинговых исследований. 1994; 13: 3–11.
Грубер Дж., Зинман Дж.Курение среди молодежи в США: доказательства и последствия. В: Грубер Дж., Редактор. Рискованное поведение среди молодежи: экономический анализ. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2001. С. 69–120.
Хаммонд Д. Канада: новый взгляд на упаковки. Контроль над табаком. 2006; 15 (3): 150.
Хаммонд Д. Информация, потенциально вводящая в заблуждение, и простая упаковка: новые открытия в Канаде. Всемирная конференция по здоровью табака; 9 марта 2009 г.а; Мумбаи, Индия.
Henriksen L, Flora JA, Feighery EC, Fortmann SP. Влияние розничной рекламы табака на молодежь. Журнал прикладной социальной психологии. 2002. 32 (9): 1771–91.
Хук Дж., Маубах Н., Гендалл П.Дескрипторы табака: анализ убеждений и поведения подростков. Доклад, представленный на конференции Академии маркетинга Австралии и Новой Зеландии; 3–5 декабря 2006 г .; Брисбен (Австралия).
Jamieson PE, More E, Lee SS, Busse P, Romer D. Важно, что смотрят молодые люди: поведение, связанное с риском для здоровья, изображаемое в самых кассовых фильмах с 1950 года. В: Jamieson PE, Romer D, редакторы.Изменение изображения подростков в средствах массовой информации с 1950 года. Нью-Йорк: Oxford University Press; 2008. С. 105–31.
Johnston LD, O’Malley PM, Bachman JG. Мониторинг будущих результатов национального исследования по употреблению наркотиков, 1975–2001 годы: Том I, Учащиеся средних школ.Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт по борьбе со злоупотреблением наркотиками; 2002. Публикация NIH № 02-5106.
Kastenbaum R, Derbin V, Sabatini P, Arrt S. The Ages of Me к личным и межличностным определениям функционального старения. Международный журнал старения и человеческого развития. 1972. 3 (2): 197–211.
Килор Т.Э., Ху Т-В, Онг М., Сунг Х-Й. Национальное табачное поселение США: влияние рекламы и изменений цен на потребление сигарет. Прикладная экономика. 2004. 36 (15): 1623–169.
Киндра Г.С., Ларош М., Мюллер Т.Э. Потребительское поведение: канадская перспектива. 2-е изд. Скарборо (Канада): Нельсон Канада; 1994.
Kline RL. Реклама табака после поселения: где мы находимся и что еще предстоит сделать. Канзасский журнал права и государственной политики. 2000. 9 (4): 621–39.
Клюгер Р. Прах к праху: Столетняя сигаретная война Америки, общественное здравоохранение и беззастенчивый триумф Филип Моррис. Нью-Йорк: Альфред Кнопф; 1996.
Котен Дж. Формула успеха маркетологов табака: делайте сигареты по образу курильщика. Wall Street Journal. 1980 29 февраля;: 22.
Lancaster AR, Lancaster KM. Экономика табачной рекламы: расходы, спрос и последствия запретов. Международный журнал рекламы. 2003. 22 (1): 41–65.
Левенталь Х., Кишан П.Пропаганда здоровых альтернатив злоупотреблению психоактивными веществами. В: Миллштейн С.Г., Петерсен А.С., Соловей Е.О., редакторы. Содействие здоровью подростков: новые направления в двадцать первом веке. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1993. С. 260–84.
Левит Э.М., Коут Д., Гроссман М. Влияние государственного регулирования на курение среди подростков. Журнал права и экономики. 1981. 24 (3): 545–69.
Журнал Life. Сентябрь 1951 г.
Лильенвалл Р., Маскулка Дж., Редакторы. Мощное оружие маркетинга: реклама в месте покупки. Вашингтон: Международная реклама рекламы в точках продаж; 2001.
Мур ES. Это детская игра: рекламные игры и интернет-маркетинг еды для детей. Менло-Парк (Калифорния): Фонд семьи Генри Дж. Кайзера; 2006.
Национальный институт рака. Риски, связанные с курением сигарет с низким уровнем содержания смолы и никотина, измеренным машинами.Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2001. Монография по курению и борьбе против табака 13. Публикация NIH № 02-5047.
Национальный институт рака. Роль СМИ в продвижении и сокращении употребления табака. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2008. Монография по борьбе против табака №19. Публикация NIH No.07-6242.
Nelson JP. Распространенность курения среди молодежи в развивающихся странах: влияние запретов на рекламу. Письма по прикладной экономике. 2003. 10 (13): 805–11.
Нойбер Д. Новые формы, новое ощущение пачки сигарет. Табачный журнал. 9 июля 2009 г .;
Niederdeppe J, Hersey JC, Farrelly MC, Haviland ML, Healton CG. Сравнение реакции подростков на национальную рекламу табачных изделий с использованием веб-телевидения.Ежеквартальный социальный маркетинг. 2005; 11 (1): 3–18.
Орзеховски и Уокер.Налоговое бремя на табак: сборник исторических данных, 2010 г. Арлингтон (Вирджиния): Оржеховски и Уокер; 2011.
Палмер А. Принципы маркетинга. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2000. Изделие; С. 217–38.
Пехманн К. Сравнение моделей коммуникации по вопросам здоровья: обучение рискам и формирование стереотипов. Психология СМИ. 2001. 3 (2): 189–210.
Pechmann C, Knight SJ. Экспериментальное исследование совместного воздействия рекламы и сверстников на убеждения и намерения подростков относительно потребления сигарет. Журнал потребительских исследований. 2002. 29 (1): 5–19.
Pechmann C, Ratneshwar S.Влияние запрета курения и рекламы сигарет на восприятие подростками курящих сверстников. Журнал потребительских исследований. 1994. 21 (2): 236–51.
Pechmann C, Shih CF. Сцены курения в фильмах и реклама против курения перед фильмами: влияние на молодежь.Журнал маркетинга. 1999; 63 (3): 1–13.
Полански Дж. Р., Гланц С. Первые презентации о курении в американских фильмах 1999–2006 гг. Сан-Франциско: Калифорнийский университет, Центр исследований и образования по борьбе против табака; 2007.
Pollay RW. Функции и управление рекламой сигарет. Ванкувер (Канада): Университет Британской Колумбии, История рекламных архивов, Рабочий документ; 1989 г.
Pollay RW, Dewhirst T. Риски, связанные с курением сигарет с низким уровнем содержания смолы и никотина, измеренным машинами. Bethesda (MD): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Национальные институты здравоохранения, Национальный институт рака; 2001 г. Маркетинг сигарет с низкой доходностью, измеренной машинами; С. 199–235. Монография по курению и борьбе против табака 13. Публикация NIH № 02-5047.
Поллей Р.В., Сиддарт С., Сигел М., Хаддикс А., Мерритт Р.К., Джовино Г., Эриксен М.П.Последняя капля: реклама сигарет и реализованные доли рынка среди молодежи и взрослых. Журнал маркетинга. 1996; 60 (2): 1–16.
Закон о предотвращении всей торговли сигаретами 2009 г., Государственный закон 111–154, 124 Законодательные акты США 1087 (2010)
Закон о курении сигарет в области общественного здравоохранения 1969 г. , Государственный закон 91–222 , US Statutes at Large 84 (1970), кодифицировано как U.S. Код 15 §1331.
Организации, находящиеся под влиянием рэкетиров и коррумпированные («RICO») Закон , Публичный закон 91-452, 84 Stat.922 (1970), кодифицированный в Кодекс США 18 §§ 1961-68 (1994).
Рибисл К. Регулирование продаж и маркетинга табачных изделий в точках продаж. Представлено CDC CPPW State and Territory Initiative; 8 июня 2010 г .; Атланта (Джорджия).
Ribisl KM, Kim AE, Williams RS. Продажа и маркетинг сигарет в Интернете: новые угрозы борьбе против табака и многообещающие политические решения.В: Бонни Р.Дж., Страттон К., Уоллес Р.Б., редакторы. Конец табачной проблеме: план для нации. Вашингтон: Национальная академия прессы; 2007. С. 653–78.
Рискинд Дж., Брэдшоу Дж. Табак заставляет врагов бодаться о курении. Columbus Dispatch. 1995 4 февраля;: 1С.
Rootman I, Flay BR. Исследование курения среди молодежи: простая упаковка, предупреждения о вреде для здоровья, маркетинг мероприятий и снижение цен. Ключевые выводы. Торонто (Канада): Университет Торонто, Университет Иллинойса в Чикаго, Университет Йорка, Группа исследований табака Онтарио, Фонд исследований зависимости; 1995.
Сегрейв К. Размещение продукции в голливудских фильмах: история. Джефферсон (Северная Каролина): Макфарланд; 2004.
0] [PubMed: 20576800]
Шапиро SJ, Perreault WD, McCarthy EJ.Базовый маркетинг: глобально-управленческий подход. Торонто (Канада): Макгроу-Хилл; 1999.
Ширан П. Намерение — отношения поведения: концептуальный и эмпирический обзор. Европейский обзор социальной психологии. 2002; 12: 1–36.
Слэйд Дж. Табачные изделия — наркотики: данные из US Tobacco.Контроль над табаком. 1995; 4 (1): 1-2.
Слович П. Курильщики сигарет: рациональные актеры или рациональные дураки? В: Slovic P, редактор. Курение: риск, восприятие и политика. Таузенд-Оукс (Калифорния): Sage Publications; 2001 г.С. 97–124.
Стаубер Дж., Рэмптон С. Токсичный осадок полезен для вас! Ложь, чертова ложь и индустрия связей с общественностью.Монро (Мэн): Common Courage Press; 2002.
Управление служб охраны психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами. Результаты Национального исследования употребления наркотиков и здоровья 2008 г.: национальные выводы. Роквилл (Мэриленд): Департамент здравоохранения и социальных служб США, Управление по борьбе с наркотиками и психическим здоровьем, Управление прикладных исследований; 2009 г.НСДУХ серии H-36. Публикация DHHS № SMA 09-4434.
Sussman S, Dent CW, Mestel-Rauch J, Johnson CA, Hansen WB, Flay BR.Оценки распространенности курения сигарет среди некурящих подростков, испытуемых и постоянных курильщиков: когда и кем происходит завышение оценок? Журнал прикладной социальной психологии. 1988. 18 (7): 537–51.
Tickle JJ, Hull JG, Sargent JD, Dalton MA, Heatherton TF. Модель структурного уравнения социальных влияний и воздействия курения в СМИ на курение подростков.Фундаментальная и прикладная социальная психология. 2006. 28 (2): 117–29.
Титус К., Полански Дж. Р., Гланц С. Тенденции представления курения в американских фильмах 1991–2008 гг. Сан-Франциско: Вдохните Калифорнию Сакраменто-Эмигрантских троп и Калифорнийский университет, Сан-Франциско, Центр исследований и образования в области борьбы против табака; 2009 г.
Институт табака. Объявлены новые важные инициативы по борьбе с курением среди молодежи: усилия сосредоточены на доступе, маркетинге и образовании [пресс-релиз]. Вашингтон: Институт табака; 11 декабря 1990 г.
Табачный репортер. Сборник фактов о табаке Максвелла, 2000. Роли (Северная Каролина): Табачный репортер; 2000.
Томар С.Л., Джовино Г.А., Эриксен М.П. Предпочтение бренда бездымного табака и смена бренда среди подростков и молодежи США.Контроль над табаком. 1995. 4 (1): 67–72.
Tremblay CH, Tremblay V. Переосмысление эффекта запрета рекламы на курение сигарет. Международный журнал рекламы. 1999. 18 (1): 41–9.
Turco MR. Влияние рекламы сигарет на отношение подростков к курению.Журнал прикладной социальной психологии. 1997. 27 (13): 1115–30.
Андервуд Р.Л., Озанн Дж.Л. Является ли ваша упаковка эффективным коммуникатором: нормативная база для повышения коммуникативной компетенции упаковки. Журнал маркетинговых коммуникаций. 1998. 4 (4): 207–20.
США против Philip Morris USA , 449 F. Supp. 2d 1 (D.D.C. 2006) (исправленное окончательное мнение).
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Последствия употребления бездымного табака для здоровья Отчет Консультативного комитета Главному хирургу.Роквилл (Мэриленд): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения; 1986. Публикация NIH № (CDC) 86-2874.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Снижение последствий курения для здоровья: 25 лет прогресса Отчет главного хирурга. Роквилл (Мэриленд): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1989 г.Публикация DHHS № (CDC) 89-8411.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Профилактика употребления табака среди молодежи Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1994.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Употребление табака среди групп расовых / этнических меньшинств США — афроамериканцы, американские индейцы и коренные жители Аляски, американцы азиатского происхождения и жители островов Тихого океана, а также выходцы из Латинской Америки Отчет главного хирурга.Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 1998.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Сокращение употребления табака Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2000 г.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Женщины и курение Отчет главного хирурга. Атланта (Джорджия): Министерство здравоохранения и социальных служб США, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, Управление по курению и здоровью; 2001.
Министерство здравоохранения и социальных служб США. Прекращение табачной эпидемии: Стратегический план действий по борьбе против табака для Министерства здравоохранения и социальных служб США.Вашингтон: Офис помощника министра здравоохранения; 2010.
Wakefield M, Balch GI, Ruel E, Terry-McElrath Y, Szcyzkpa G, Flay B, Emery S, Clegg-Smith K. Реакция молодежи на рекламу, направленную против курения от агентств по борьбе против табака, табачных компаний и фармацевтических компаний. Журнал прикладной социальной психологии. 2005; 35 (9): 1894–1910.
Wegmans. Wegmans прекратить продажу сигарет. Рочестер (Нью-Йорк): Вегманс; 4 января 2008 г. [пресс-релиз]
Welsh-Huggins A. Законодатели снова пытаются помешать советам здравоохранения запрещать курение. Ассошиэйтед Пресс Государственный и местный телеграф. 11 октября 2001 г.
Wildey MB, Young RL, Elder JP, de Moor C, Wolf KR, Fiske KE, Sharp E. Реклама в местах продажи сигарет в этнических кварталах Сан-Диего, Калифорния.Ценности здоровья. 1992. 16 (1): 23–8.
Всемирная организация здравоохранения. Строительные блоки для борьбы против табака: Справочник. Женева (Швейцария): Всемирная организация здравоохранения; 2004.
Всемирная организация здравоохранения.Фильмы без табачного дыма: от доказательств к действию. Женева (Швейцария): Всемирная организация здравоохранения; 2009.
Уорт К.А., Дюк Дж., Грин М., Сарджент Дж. Д.. Отчет о наследии с правом первого выбора 18. Фонд американского наследия: Вашингтон; Персонаж курит в фильмах с лучшими кассовыми сборами. п. 2007.
Золло П. Мудрый до подростков: понимание маркетинга и рекламы для подростков. Итака (Нью-Йорк): Новые публикации стратегов; 1995 г.
Что делать сигаретной компании?
Am J Public Health. 2002 июнь; 92 (6): 897–900.
Запросы на оттиски следует направлять Кеннету Э. Уорнеру, доктору философии, Департамент управления и политики здравоохранения, Школа общественного здравоохранения, Мичиганский университет, 109 S Observatory, Ann Arbor, MI 48109-2029 (электронная почта: ude.hcimu Авторские права © American Journal of Public Health, 2002 г. Эта статья цитируется в других статьях PMC.Чтобы читать веб-сайты производителей сигарет, можно подумать, что промышленность должна быть 100% дочерней компанией Службы общественного здравоохранения.Сайты предупреждают об опасности курения, говорят, что курение вызывает привыкание, перечисляют химические вещества, добавленные при производстве сигарет, поощряют создание среды, свободной от табачного дыма для некурящих, и предлагают курильщикам веб-ресурсы для отказа от курения.1–3 Лидер отрасли Philip Morris звучит откровенно альтруистично в своем провозглашенная приверженность предотвращению курения среди молодежи: компания хочет «работать с теми, кто разделяет нашу цель по сокращению курения среди молодежи. Если совместные усилия по решению этой проблемы увенчаются успехом и в будущем это приведет к уменьшению базы взрослых потребителей, мы говорим: «Да будет так.«» 4 Другие крупные продюсеры — занявший второе место Р. Дж. Рейнольдс, бронзовый призер Brown & Williamson и занявший последнее место Лориллард — все также заявляют о своей приверженности делу предотвращения курения среди молодежи.1–3,5
Это лицо « «новая» табачная промышленность, — говорят они, — приверженная делу общественного здравоохранения и детей Америки. Они наконец-то пришли к выводу, что они хотят заставить нас поверить, после полувека нацеливания на детей и обмана общественности относительно опасностей, связанных с их продуктами. Они сообщают нам, что их социальная приверженность выходит далеко за рамки проблемы курения.Каждая компания выделяет миллионы долларов на самые разные цели, включая кормление голодных, помощь жертвам стихийных бедствий и защиту женщин, ставших жертвами жестокого обращения (некурящего). В 2000 году гигант индустрии Philip Morris с внутренним доходом от табака в размере 23 млрд долларов потратил 115 млн долларов на такие достойные начинания, а затем потратил еще 150 млн долларов на национальную рекламную кампанию по информированию общественности о щедрости компании6
В соответствии с В духе либерального общества эти компании, конечно, защищают свое право продавать сигареты, легальный продукт, десяткам миллионов взрослых американцев, которым «нравится» курить.
ИСТОРИЯ
Если читатели обнаружат здесь намек на сарказм, они простят автору, если он не поверит им с необычайной проницательностью. Любой наблюдатель отрасли понимает, что эта отрасль последовательно формулирует одну позицию, зная, что ее диаметральная противоположность верна и приводит к разрушительным последствиям. Еще в 1994 году все генеральные директора компаний поклялись перед Конгрессом, что они не знают, что курение вызывает болезнь, и не считают, что оно вызывает привыкание. Их ученые и юристы знали и говорили им об этом на протяжении десятилетий.7
Промышленная кампания скоординированных уловок началась почти 50 лет назад. В январе 1954 года, после того как эпидемиологическое исследование показало, что курение является причиной рака легких 8, клика руководителей отрасли опубликовала печально известное «Откровенное заявление курильщикам сигарет» в более чем 400 газетах США. В «откровенном заявлении», среди прочего, говорилось: «Мы принимаем заботу о здоровье людей как основную ответственность, имеющую первостепенное значение по отношению ко всем остальным соображениям в нашем бизнесе. . . . Мы всегда были и всегда будем тесно сотрудничать с теми, чья задача — охранять здоровье населения.. . . Мы обещаем помощь и содействие исследовательским усилиям на всех этапах употребления табака и здоровья »9. Это торжественное обязательство было задумано с первого дня для создания фасада, за которым промышленность могла бы спрятаться, продолжая оспаривать научные данные, призывая к «Больше исследований» и охарактеризовать взаимосвязь между курением и болезнями как «противоречивую» 10. Прибыль от смертоносного продукта была просто слишком велика, чтобы отрасль могла выполнить свои опубликованные обязательства.
НОВЫЙ ДЕНЬ РАССВЕТ?
Но это, конечно, было тогда.Сегодня, возможно, руководители табачных компаний сожалеют о заблуждениях своих предшественников. Сегодня, возможно, они действительно хотят выполнить обещание, данное так лукаво полвека назад. Может быть, сегодня они или «принимают интерес к здоровью людей как основную обязанность», даже «первостепенный» интерес. Возможно, в отличие от удручающе последовательной истории отрасли, они действительно хотят «тесно сотрудничать» с органами здравоохранения.Их веб-сайты говорят нам, как сильно они пытаются продемонстрировать это новое обязательство. Они говорят, что понимают скептицизм сообщества общественного здравоохранения, но не знают, что еще они могут сделать, чтобы заслужить наше доверие.
ЧТО ДЕЛАТЬ СИГАРЕТНОЙ КОМПАНИИ?
Здесь я перечисляю конкретные меры, которые сигаретные компании могли бы и предпринять, если бы улучшение здоровья населения было действительно их первостепенным интересом и если бы они действительно хотели завоевать доверие и сотрудничество со стороны общественного здравоохранения.Об отрасли нужно судить по ее делам, а не по словам. В отсутствие этих действий текущие слова отрасли представляют собой не более чем бессмысленное повторение «откровенного заявления».
Я предваряю этот список критически важным замечанием, которое полностью оценено производителями сигарет. Они продемонстрировали замечательную стойкость перед лицом десятилетий негативной рекламы и все более жесткой политики контроля над табаком в результате продажи продукта, вызывающего сильную зависимость.Даже если ни один ребенок больше никогда не возьмет в руки сигарету, и даже если компании полностью выполнят все последующие предложения, у них все равно будут миллионы клиентов на десятилетия вперед.
Кроме того, компании продолжат извлекать огромные прибыли, разрешенные тесно связанной олигополистической структурой отрасли, в то время как «остаточные» курильщики остаются их потребителями. Если бы компании выполнили следующие предложения, они не смогли бы максимизировать свою прибыль в будущем — но они все равно заработали бы солидную норму прибыли, пока они отвыкали себя от своей собственной табачной зависимости и все больше концентрировались на других, несмертельных, сферах деятельности.
Список:
Прекратить все формы рекламы и стимулирования продажи табака путем внесения поправок в Генеральное мировое соглашение11 (MSA) с генеральными прокурорами штата или через федеральное законодательство, работая с Конгрессом над решением конституционных вопросов12. ко всем формам маркетинга может снизить курение примерно на 7% .13 Если в будущем реклама сможет законно информировать курильщиков о новом, действительно менее опасном альтернативном табачном продукте, государственный регулирующий орган (см. ниже) мог бы разрешить исключения.14,15 Между прочим, экономия от прекращения всей рекламы и продвижения по службе — 8,2 миллиарда долларов в 1999 году16 — покроет практически все новые расходы, рекомендованные ниже.
Полный отказ от всего маркетинга столкнется с препятствиями, даже при сотрудничестве в отрасли. Тем временем, и как минимум, отрасль должна обратиться к своим наиболее вопиющим формам маркетинга для молодежи, что резко противоречит заявленным обязательствам отрасли. Промышленность должна
Прекратить рекламу в местах продажи, где делают покупки дети.Новое исследование показало, что 92% из 3031 торговой точки имели ту или иную форму рекламы табачных изделий. У 43% внутренняя реклама размещалась на высоте менее 3,5 футов над полом, «непосредственно в зоне видимости очень маленьких детей». 17
Немедленно прекратите нацеливание на молодых людей. Поскольку дети теоретически закрыты, отрасль агрессивно преследует 18–24-летних, как это обсуждали Линг и Гланц в этом выпуске журнала18 и другие авторы19–21. Если бы отрасль всерьез не пыталась расширить своих клиентов. базы, он не стал бы тратить на такие усилия огромные суммы.
Перестаньте чинить препятствия усилиям государства по ограничению рекламы, доступной для детей. Промышленность подала в суд на Массачусетс, чтобы запретить регулирование рекламы возле школ.
Откажитесь от фарса добровольных отраслевых маркетинговых стандартов, включая недавно объявленные международные маркетинговые стандарты22. С 1964 года 23 добровольных кодекса служили только для защиты отрасли от действительного регулирования.
Сотрудничать с целью значительного повышения цен на сигареты. Повышение цен снижает курение, особенно среди детей и подростков.24
Поощрять членов Конгресса, неравнодушных к табаку, поддержать большое повышение федеральных налогов, порядка 2 долларов за пачку.
Поощрять повышение акцизов штатом, что сейчас рассматривают многие законодательные органы для борьбы с бюджетным дефицитом. Как минимум, воздержитесь от участия, когда возникают дебаты по поводу увеличения государственных налогов.
Внесите поправки в MSA, чтобы повысить отраслевые выплаты штатам.Платежи MSA в размере 206 миллиардов долларов за 25 лет повысили цены всего на 45 центов за упаковку, что вряд ли стало разрушительным для отрасли. Почему бы не удвоить сумму выплат? (Помните об экономии, которую можно было бы получить, отказавшись от маркетинга.)
Отнеситесь серьезно к программам профилактики употребления табака среди молодежи.
Внести изменения в MSA, чтобы на неограниченный срок сохранить основные ежегодные платежи отрасли в поддержку American Legacy Foundation (указанные платежи теперь должны завершиться в следующем году) и удвоить сумму.Нынешняя сумма в 275 миллионов долларов — это мелочь для отрасли, годовой бюджет на маркетинг в пользу курения в раз больше, чем в 30 раз. Как показывают Фаррелли и др. 25 в этом выпуске журнала, ориентированная на молодежь медиа-кампания Legacy обращает молодежь против курения.
Передать все средства, которые сейчас выделяются на проводимые компанией кампании по предотвращению курения среди молодежи, Legacy или другой независимой некоммерческой организации. Вместо того, чтобы препятствовать курению, кампания Филип Моррис может поддерживать «открытость» молодых людей к курению.25 Как это может произойти, если у компании большие карманы и продемонстрированный маркетинговый опыт? В этом выпуске Ландман и др. 26 характеризуют кампанию Лорилларда «Табак — это Whacko» как средство получения доступа к молодежи и сбора психографических данных, относящихся к продажам. Промышленные программы просто не вызывают доверия.
Не мешайте государственным и местным правительственным инициативам по защите некурящих от воздействия табачного дыма. Прекратите поддерживать упрощенные законы о приоритетах.Прекратите поддерживать отраслевые подставные группы.27
Немедленно прекратите любые политические взносы твердыми и мягкими деньгами. 27
Благоприятно профинансируйте организацию, помогающую курильщикам бросить курить, снова с помощью такого устройства, как MSA, для обеспечения независимости. Программа должна включать компенсацию малообеспеченным курильщикам на лекарства для прекращения курения.
Перестаньте пытаться купить лояльность — или, по крайней мере, молчание — исследователей, создавая исследовательские программы, финансируемые компаниями. Внесите поправки в MSA, включив в него крупный вклад, финансирующий независимый национальный фонд исследований никотина и табака.
Используйте простую упаковку с графическими предупреждающими этикетками в канадском стиле, занимающими половину передней и задней части каждой упаковки. 28
Добровольно соблюдать все ограничения на маркетинг, производство и продажи, которые Министерство юстиции требует в своем судебном иске против отрасли. 29
Содействовать разработке эффективного федерального регулирования всех никотиновых и табачных изделий. Это потребует нового разрешающего законодательства, безоговорочной поддержки Конгресса и администрации, а также большого количества ресурсов. Это не может произойти без подлинного отраслевого сотрудничества, и нельзя ослаблять законодательство, например, при поддержке Philip Morris.30 Отрасль должна попросить сообщество общественного здравоохранения разработать закон с участием отрасли, но без ее вмешательства, и отрасль должны согласиться поддерживать результаты так же активно, как в прошлом они выступали против законодательства по борьбе против табака.
Один последний шаг будет иметь решающее значение для того, чтобы заслужить мое доверие и, предположительно, доверие многих других, кто трудился в окопах борьбы против табака: Многонациональным компаниям придется прекратить свое обычное ведение бизнеса в условиях низкой и низкой стоимости. страны со средним уровнем дохода. Агрессивный маркетинг в Азии и Восточной Европе, 31 пристрастие к выплатам бедным фермерам и государственным чиновникам в Африке 32, активное участие в международной контрабанде сигарет33. Чтобы сделать понятие «ответственного производителя сигарет» 1 отличным от оксюморона, промышленность могла бы должна прекратить все эти безрассудные и ненасытные попытки расширить свой рынок среди наиболее уязвимых групп населения.Первый прагматичный шаг: прекратить работу по подрыву Рамочной конвенции по борьбе против табака, отважной попытки Всемирной организации здравоохранения обуздать табачную эпидемию во всем мире34.
ЗОЛА ВИДЖЕТАМ, ДОВЕРЬТЕ ПЫЛЬЕ
Что делать сигаретной компании? Положите деньги туда, где они есть, и туда, где они были 50 лет назад. (Все четверо ведущих производителей сигарет подписали «Заявление откровения» в 1954 году.) Спросите себя, что бы сделала ответственная компания, производящая виджеты, если бы обнаружилось, что виджеты убивают половину их клиентов, а эта половина не может прекратить их использовать.Сказал бы Worldwide Widgets, Inc в своей рекламе, что детям не следует использовать виджеты, но что это для взрослых является приемлемым, хотя и часто фатальным «обычаем»? Если уж на то пошло, разрешит ли правительство Worldwide Widgets придерживаться такого курса?
Сигареты — это не виджеты. Табачные компании не только недавно открыли для себя смертоносность и зависимость от своих продуктов. Скорее, сами компании отчаянно зависимы от прибыли, которую приносит их продукция.В процессе они создали запутанную сеть взаимозависимых отраслей и организаций. Многие из предложенных выше мер могут быть реализованы без сотрудничества этих созависимых. Некоторые, однако, потребуют сотрудничества или, по крайней мере, согласия созависимых, а также других, озабоченных в более общем смысле последствиями мер (например, в отношении свободы коммерческого слова).
Тот факт, что все, кто читает эти предложения — и специалисты общественного здравоохранения, и руководители отрасли — сочтут их нелепыми и недостижимыми, показывает, насколько далеко общественное здравоохранение и табачная промышленность от развития взаимного доверия и от совместной работы над поиском решения исторически сложившихся проблем. величайшая искусственная чума.
Примечания
Примечания. Д-р Уорнер является членом совета директоров American Legacy Foundation. Комментарии и выводы в этой редакционной статье полностью принадлежат ему и не отражают мнения или позиции фонда, его сотрудников или других членов совета директоров.
Ссылки
7. Хаммонд Р., Роуэлл А. Доверяйте нам. Мы табачная промышленность. Вашингтон, округ Колумбия: Кампания за детей без табака и Действия против курения и здоровья, Великобритания; Апрель 2001 г.
8. Виндер Э.Л., Грэм Э.А. Табакокурение как возможный этиологический фактор бронхиогенной карциномы: исследование 684 доказанных случаев. ДЖАМА. 1950; 143: 329–396. [PubMed] [Google Scholar] 13. Саффер Х., Халупка Ф. Влияние запретов на рекламу табака на потребление табака. J Health Econ. 2000; 19: 1117–1137. [PubMed] [Google Scholar]14. Страттон К., Шетти П., Уоллес Р., Бондюран С., ред. Очистка от дыма: оценка научной базы снижения вреда от табака. Вашингтон, округ Колумбия: Национальная академия прессы; 2001 г.
15. Warner KE. Снижение вреда от табака: перспективы и опасности. Nicotine Tobacco Res. В печати. [PubMed]16. Отдел рекламных практик. Отчет 2001 года о продажах, рекламе и продвижении сигарет за 1999 год. Вашингтон, округ Колумбия: Федеральная торговая комиссия, 2001.
17. Терри-МакЭлрат Ю., Уэйкфилд М., Джовино Г. и др. Условия использования табака в местах покупки и различия в зависимости от типа магазина — США, 1999 г. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2002; 51: 184–187. [PubMed] [Google Scholar] 18.Ling PM, Glantz SA. Почему и как табачная промышленность продает сигареты молодежи: доказательства из отраслевых документов. Am J Public Health. 2002; 92: 908–916. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 19. Sepe E, Glantz SA. Реклама табачных изделий в барах и клубах в альтернативной прессе: ориентирована на молодежь. Am J Public Health. 2002. 92: 75–78. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 20. Sepe E, Ling PM, Glantz SA. Плавные ходы: рекламные акции табачных баров и ночных клубов нацелены на молодежь. Am J Public Health.2002; 92: 414–419. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 21. Кац СК, Лавак А.М. Рекламные акции в барах, связанные с табаком: выводы из документов табачной промышленности. Контроль над табаком. 2002; 11 (приложение 1): i92 – i101. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]24. Chaloupka FJ, Warner KE. Экономика курения. В: Culyer AJ, Newhouse JP, ред. Справочник по экономике здравоохранения. Том 1Б. Амстердам, Нидерланды: Эльзевир; 2000: 1539–1627.
25. Фаррелли MJ, Healton CG, Davis KC, et al.Как добраться до истины: оценка национальных кампаний по контрмаркетингу табака. Am J Public Health. 2002; 92: 901–907. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 26. Ландман А., Линг П.М., Гланц С.А. Программы профилактики курения среди молодежи табачной промышленности: защита табачной промышленности и нанесение вреда борьбе против табака. Am J Public Health. 2002; 92: 917–930. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]27. Дым и зеркала: как табачная промышленность покупает и прокладывает путь к власти и прибыли. Вашингтон, округ Колумбия: Институт защиты интересов; 1998 г.
29. Wilke JR. США добиваются жестких ограничений на маркетинг и продажи сигарет. Уолл Стрит Джорнэл . 11 марта 2002 г .: A: 3.
31. Warner KE, Connolly GN. Глобальный метастаз человека Мальборо. Am J Health Promotion. 1991; 5: 325–327. [PubMed] [Google Scholar]32. Золотой лист, бесплодный урожай: затраты на выращивание табака. Вашингтон, округ Колумбия: Кампания за детей без табака; Ноябрь 2001 г.
33. Незаконные пути к незаконной прибыли: крупные сигаретные компании и международная контрабанда .Вашингтон, округ Колумбия: Кампания за детей без табака; Апрель 2001.
Как Big Tobacco пытается продать добрый образ и что думают об этом американцы
РАБОТА ПО ПОВЫШЕНИЮ РЕПУТАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СРЕДИ ВЛИЯНИЯ АУДИТОРИИ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Помимо предложения и маркетинга новых продуктов, отрасль прилагает все усилия, чтобы улучшить свою репутацию среди влиятельной аудитории и широкой общественности. Big Tobacco пытается позиционировать себя как новаторского, технически подкованного борца за отказ от курения и профилактику употребления табака среди молодежи, часто заимствуя язык общественного здравоохранения, чтобы изменить свой имидж.Чтобы продвигать свои сообщения и снискать расположение ключевых аудиторий, он использовал сложную комбинацию тактик, в том числе:
- Спонсорство и выступления табачных компаний
Компании проникли на Всемирный экономический форум в Давосе, Швейцария, организовали мероприятие на фестивале Каннских львов, спонсировали мероприятие на фестивале Sundance Film и поддержали консервативные аналитические центры Вашингтона, округ Колумбия (R-Street и Фонд «Наследие»), а также Калифорнийскую демократическую конвенцию. - События сообщества и СМИ
Индустрия также попыталась изменить свое положение среди широкой публики, проводя общественные мероприятия и привлекая союзников в СМИ и коммуникациях. В рамках своей обширной маркетинговой кампании «Unsmoke the World» PMI призвала руководителей средств массовой информации и коммуникаций всего мира распространить свое мнение о переходе на «менее вредные альтернативы». PMI вместе с JUUL уже добились успеха:- Vice, медиа-канал, ориентированный на молодежь, заключил сделку с PMI о продвижении электронных сигарет с помощью спонсируемых публикаций.
- JUUL недавно спонсировал издание Politico Playbook, популярного политического инсайдерского информационного бюллетеня, которое читают политики округа Колумбия.
- Euromonitor International недавно приняла финансирование от PMI для создания «Индекса бездымной среды» — инструмента самостоятельного анализа, который оценивает табачные компании, чтобы «предоставить количественные данные о том, какие шаги предпринимают компании для достижения мира, свободного от табачного дыма, и любые действия, которые они предпринимают, чтобы подорвать этот прогресс ».
- Старший журналист BBC был основным докладчиком на частном мероприятии PMI, на котором музыкальная суперзвезда Вайклеф Джин дебютировал с песней PMI «#unsmoke» в качестве дополнения к их кампании «unsmoke».
РАБОТА С МАРГИНАЛИЗИРОВАННЫМИ СООБЩЕСТВАМИ
Табачная промышленность имеет пагубную историю нацеливания своей продукции на маргинализированные сообщества, в первую очередь афроамериканские сообщества на протяжении последних нескольких десятилетий. К сожалению, JUUL продолжает эту практику нацеливания:
- JUUL пожертвовал 7,5 миллиона долларов Медицинскому колледжу Мехарри, исторически сложившемуся колледжу для чернокожих, на финансирование центра общественного здравоохранения. JUUL дополнительно потратил миллионы на то, чтобы выслужиться перед Черной группой Конгресса, и нанял лоббистов, имеющих тесные связи с афроамериканским сообществом.Один из консультантов JUUL, политик из Мэриленда, также является кандидатом на пост мэра Балитмора.
- JUUL недавно также нацелился на племенные общины, посылая их представителей в племенные комитеты здоровья, где они распространяют бесплатные образцы. У них также есть планы по программе «бросить курить» с бесплатными стартовыми наборами JUUL и постоянным директором программы «бесплатно для племени». Это может не только передать беспрецедентные данные о членах племен в руки индустрии, но и может подорвать многолетний прогресс в профилактике табака на землях племен.
| What Big Tobacco SAID | Между тем, что ДЕЛАЕТ Big Tobacco | |
2017 PMI создает Фонд за мир без курения для снижения смертности от курения: «Я работал с PMI, чтобы создать фонд для ускорения отказа от курения», — сказал Дерек Яч, глава фонда. | > | 2017 Более 5,4 триллиона сигарет было продано более чем одному миллиарду курильщиков во всем мире. Ведущим мировым брендом является Marlboro производства PMI. |
25 октября 2018 г. В письме в FDA Altria сообщает: «… мы встревожены сообщениями о росте использования электронных паров среди молодежи до уровней эпидемии … мы считаем, что использование электронных паров несовершеннолетними еще больше усугубляется ароматизаторами этих продуктов, которые выходят за рамки традиционных. табачные ароматизаторы.” | > | 2011-настоящее время Altria и другие табачные компании систематически выступали против политики, которая защищала бы молодежь и предотвращала использование молодежью электронных сигарет и других табачных изделий, инвестируя в JUUL и финансируя организацию Citizens for Tobacco Rights, чтобы способствовать противодействию политике контроля над табаком, такой как налоги и ограничения на ароматизаторы. товары, которые нравятся детям. |
8 апреля 2019 г. PMI объявил «Годом отказа от курения», призывая людей бросить курить или не начинать курить. Яцек Ольчак, главный операционный директор компании, сказал, что «разумно отойти от идеологии и вместе предпринять конкретные шаги вперед к общей цели: удалить дым из нашего мира и побудить 1,1 миллиарда мужчин и женщин перейти на лучшие альтернативы, если они не уходят ». | > | 8 апреля 2019 г. PMI запускает новый бренд сигарет Bold.” |
НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЕ ПРЕТЕНЗИИ ПО ВЫКЛЮЧЕНИЮ ЭЛЕКТРОННОЙ СИГАРЕТЫ
Табачная промышленность также пытается убедить общественность в том, что ее новые продукты, такие как электронные сигареты, являются решением всемирной табачной эпидемии. Между тем, исследования эффективности электронных сигарет в качестве средства помощи при отказе от курения неубедительны, и остается неясным, сколько взрослых пользователей электронных сигарет используют продукт, чтобы бросить курить.
Несмотря на то, что данные свидетельствуют о том, что некоторые из них могут использовать их в качестве пособия при отказе от курения, более половины взрослых пользователей электронных сигарет в 2015 году (59%) одновременно употребляли сигареты, а еще 11% никогда не курили регулярно.Поскольку с 2014 года уровень использования электронных сигарет среди взрослых составляет около 3%, не похоже, что многие взрослые используют этот продукт, чтобы бросить курить. И одно предварительное исследование поставило под сомнение чистую пользу электронных сигарет для общественного здравоохранения, прогнозируя, что на каждого взрослого, который использовал электронные сигареты, чтобы бросить курить в 2015 году, еще 81 подросток и молодой взрослый пользователь электронных сигарет, которые никогда не использовали горючие сигареты, в конечном итоге станут курильщики сигарет в возрасте от 35 до 39 лет.
Но эти факты не помешали табачной промышленности приветствовать электронные сигареты и другие новые продукты как положительный фактор для здоровья.Несмотря на отсутствие одобрения FDA, компании, выпускающие электронные сигареты, активно продвигают идею о том, что электронные сигареты являются полезным инструментом для отказа от курения. JUUL активно пытался обойти маркетинговые ограничения FDA, которые не позволяют компаниям подавать заявления о несанкционированном отказе от курения, осторожно опуская слово «бросить» в своих объявлениях и вместо этого предлагая курильщикам «перейти на JUUL». В недавних показаниях Конгресса официальные лица JUUL попытались использовать оба варианта, заявив, что он «предназначен для того, чтобы помочь курильщикам бросить курить» и что это не «продукт для прекращения курения».”
Промышленность также подразумевает, что ее бездымные продукты предпочтительнее стратегий общественного здравоохранения, которые, как мы знаем, эффективны. Например, PMI утверждает, что «производит бездымные продукты, которые являются лучшим выбором для курильщиков, чем продолжающееся курение сигарет, и могут принести пользу общественному здравоохранению». При таком подходе игнорируются десятилетия успешной политики борьбы против табака, такой как налогообложение, маркетинговые ограничения и законы о запрете курения, которые помогли миллионам людей бросить курить.
Другие примеры отрасли, позиционирующей свои продукты как инструменты для отказа от курения, включают:
- План медицинского страхования, созданный под влиянием JUUL
JUUL представил свой продукт работодателям и нанял целую «команду корпоративных рынков» для заключения сделок по планам медицинского обслуживания с поставщиками медицинских услуг и населением. - Услуги по отказу от курения PMI
Компания объявила, что будет предлагать услуги по отказу от курения для сотрудников Национальной службы здравоохранения Соединенного Королевства, что побудило члена парламента Боба Блэкмана отметить: «У них есть наглость сказать, что они хотят поддержать 70-летие NHS. , но это явно просто коммерческая возможность использовать NHS для продвижения своих нагретых табачных изделий ». - Страхование жизни от табачной промышленности для бросивших курить
PMI предлагает страхование жизни в Великобритании со скидками для тех, кто «бросает курить, бросает курить или переходит», эффективно стимулируя людей использовать свои альтернативные табачные изделия.
Продвигая повествование о прекращении курения, индустрия одновременно продолжала активно продвигать сигареты по всему миру. В 2018 году только PMI продала более 700 миллиардов сигарет, а во всем мире промышленность продала 5,4 триллиона сигарет более чем одному миллиарду курильщиков. В целом компании по производству сигарет потратили 8,6 миллиарда долларов на рекламу и продвижение сигарет в США в 2017 году — это почти миллион долларов каждый час.
Дети — клиенты «замены» Big Tobacco
Но это не новость: в 2009 году FDA запретило использование ароматизаторов в традиционных сигаретах на том основании, что ароматизаторы особенно нравятся молодежи и что запрет на эти продукты поможет сократить количество молодых людей, которые начинают курить. Однако ментол и другие табачные изделия, такие как сигары, кальянный табак, бездымный табак или электронные сигареты были исключены из этого запрета и по-прежнему могут продаваться в ароматизированных разновидностях. Ароматизаторы, включая ментол, помогают замаскировать естественный резкий вкус табака и помогают молодежи и новым потребителям начать и поддерживать употребление табака 13 . Фактически, в некоторых ароматизаторах табака используются те же ароматизаторы, что и в конфетах, таких как Zots и Jolly Ranchers, а это означает, что эти продукты буквально на вкус и пахнут как конфеты! 4 Дети любят конфеты, но откуда мы знаем, что детям нравятся ароматизированные табачные изделия? Мы знаем, потому что потребление сигарет среди молодежи снизилось за последние несколько лет, в то время как использование ароматизированных электронных сигарет и кальяна среди молодежи увеличилось. 18 И если вы до сих пор не верите, что эти ароматы привлекают детей, просто спросите их: это именно то, что было сделано в недавнем исследовании, которое показало, что более двух третей молодежи сообщают об употреблении табачных изделий, потому что «они бывают с разными вкусами. нравиться.» Хотя FDA принимает решение о своих следующих шагах в отношении ароматизированных табачных изделий, хорошей новостью является то, что местные юрисдикции в Калифорнии имеют право ограничивать или даже запрещать продажу ароматизированных табачных изделий. Мы знаем, что до тех пор, пока табачные изделия можно ароматизировать, они будут продолжать побуждать наших детей стать следующим поколением табачных наркоманов. Узнайте больше о том, что дети покупают в магазинах в Калифорнии, здесь. Дисконтирование цены и размер упаковки Ценовая скидка стала ведущим методом привлечения потребителей табачной промышленностью и составляет самый большой процент маркетинговых расходов отрасли. Ценовые скидки непропорционально сказываются на уязвимых группах населения, включая молодежь, расовые / этнические меньшинства и лиц с низкими доходами, поскольку эти группы с большей вероятностью будут покупать табачные изделия со скидкой 15 16 .Табачная промышленность продолжает продвигать маленькие сигары, сопоставимые с сигаретами по форме, размеру и упаковке, по более низкой цене, чем сигареты 14 . Кроме того, хотя сигареты должны продаваться пачками по 20 штук, другие табачные изделия, например маленькие сигары, можно покупать в количестве одной или двух за раз, часто менее чем за 12 долларов. Социальные сети и Интернет-маркетинг
Решение проблемы прибыли отрасли в рамках борьбы против табака
Учитывая вред, наносимый табачными изделиями, большинство стран применяют акцизные сборы, чтобы повысить свою розничную цену и, следовательно, побудить существующих потребителей бросить курить и отговорить других от этого.Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) предлагает, чтобы такие налоги составляли не менее 75% от розничной цены на табак, поэтому вам будет простительно думать, что табачным компаниям остается очень мало места для получения такой прибыли. На самом деле производство табачных изделий чрезвычайно прибыльно, несмотря на высокие налоги. Такая высокая прибыль вызывает привыкание, как и сигареты, из которых они производятся, поэтому неудивительно, что табачные компании хотят поддерживать свой бизнес на своих табачных рынках в обычном режиме, чтобы они могли продолжать продавать свои сигареты и получать эту прибыль.Таким образом, нацеливание на прибыльность табачной промышленности должно быть одной из мер борьбы против табака, которую страны рассматривают, стремясь избежать миллионов смертей в мире, вызываемых курением каждый год.
Прибыль как никакая другая
Производство и продажа табачных изделий, таких как фабричные сигареты, — это почти лицензия на печатание денег. В 2015 году, последнем году, за который имеются данные, шесть крупнейших мировых производителей сигарет получили прибыль в размере более 62 миллиардов долларов США.Это больше, чем совокупная прибыль Coca Cola, Walt Disney, FedEx, Google, Starbucks и McDonalds вместе взятых, которые в совокупности получили прибыль в размере 55 миллиардов долларов США в том же году. Такие высокие общие прибыли для табачных компаний возможны, потому что они могут получать очень высокую прибыль от своей продажи табака, несмотря на введение табачных пошлин. Например, в 2018 году компания Philip Morris International сообщила о глобальной марже прибыли в размере 39% и 43,1% в ЕС, что означает, что на каждые 100 долларов США выручки после уплаты акцизов компания получает прибыль в размере 39 долларов США.В том же году Imperial Brands имела глобальную маржу операционной прибыли в размере 46%, в том числе маржу в размере 63% в Великобритании. Такая маржа просто феноменальна по сравнению с прибылью фирм в других сопоставимых отраслях, которые обычно включают швейцарскую Nestle, например, глобальную компанию по производству продуктов питания и напитков со многими известными международными брендами / продуктами, которая в 2018 году заработала операционную прибыль. рентабельность 15,1%.
Табачные компании могут получать такую огромную прибыль, потому что они продают продукты, вызывающие привыкание, и не сталкиваются с таким же конкурентным давлением, с которым регулярно сталкиваются фирмы на других рынках.Такие сильные позиции позволяют им компенсировать падение объемов продаж более высокими ценами, тем самым поддерживая или даже увеличивая свою общую прибыль. Компании также очень искусны в обращении с налогами, с которыми они сталкиваются, и применяют ряд тактик, чтобы подорвать предполагаемое воздействие повышения пошлин на табак, включая предложение ряда продуктов по разным ценам и медленное изменение розничных цен, чтобы избежать внезапный подъем, который побудит людей бросить курить. Табачные компании также кажутся весьма опытными в снижении налоговых ставок на свою крупную прибыль.Например, British American Tobacco, похоже, практически не платила корпоративного налога в Великобритании с 2009 года, несмотря на то, что она отчитывалась о миллиардах фунтов прибыли, получая значительную прибыль на британском рынке и находящейся там группе.
Проблема с такой большой прибылью заключается в том, что они не только дают компаниям средства для борьбы с новыми мерами контроля над табаком, но также дают им мощный стимул работать над поддержанием статус-кво, чтобы они могли продолжать получать эту прибыль, продолжая продавать сигареты, которые в настоящее время доминируют в их бизнесе.Это очень вызывающие привыкание и вредные продукты, которые не требуют больших затрат на производство, требуют очень небольших текущих затрат на НИОКР, но могут продаваться по относительно высоким ценам. Таким образом, изменение этой истории прибыли представляет собой потенциально плодотворную область для будущей политики борьбы против табака, если мы хотим положить конец смертоносной табачной эпидемии, которая ежегодно уносит миллионы жизней.
Что следует учитывать?
Тот факт, что компании могут получать такую большую прибыль, предполагает, что в большинстве стран существуют значительные возможности для более значительного увеличения налогообложения табачных изделий.Поскольку такие налоги широко считаются одной из наиболее эффективных мер борьбы против табака, с них можно начать. Промышленность часто выступает против повышения налогов, предполагая, что последующее повышение цен неизбежно приведет к увеличению объемов незаконного табака, но на самом деле она не может поверить в это, поскольку промышленность часто поднимает цены, даже если налоги не повышаются. Следует приветствовать более высокие цены, поскольку они побуждают существующих курильщиков бросить курить и препятствовать тому, чтобы другие начали, но более высокие цены должны быть связаны с налогообложением, поэтому полученные в результате доходы поступают в министерства финансов, а не от отрасли, стремящейся получить более высокую прибыль. .
Кроме того, поскольку промышленность может переложить бремя акцизного сбора на курильщиков в первом случае более высоких цен, существует необходимость рассмотреть другие, более творческие меры, которые непосредственно направлены на прибыльность. Введение прямого регулирования оптовых цен на табак, что не только снизит прибыльность отрасли, но и даст больше возможностей для налогов на табак. К другим привлекательным возможностям относятся более высокие налоги на прибыль, полученную от табачных изделий, поскольку это не только гарантирует, что табачные компании платят больше за причиненный ими вред, но также даст им стимул для перехода в другие, менее вредные отрасли, которые не были бы полезны.