Частные военные компании на службе у Пентагона
Большая часть мировых частных военных компаний (ЧВК) работает прежде всего на интересы НАТО, а конкретно — США. В основном это американские и британские компании.
Плохо ли быть наемником?
Частные военные и охранные компании определяются как юридические лица, предоставляющие клиентам широкий спектр военных и охранных услуг. Это включает в себя боевые задачи, военную подготовку или подготовку по вопросам безопасности, материально-техническое обеспечение и вооруженную охрану. Также может включать закупку и установку оружия.
Наемники долгое время считались благородной, хотя и кровавой профессией, их стали ненавидеть только в последние 200 лет. Что касается предыдущих веков, наемники были характерной чертой войны. Большую часть прошлого наемники и солдаты были синонимами. Причина проста: проще арендовать военную силу, чем иметь ее «на постоянке». Наемники — повсюду в военной истории, начиная с Библии. Ветхий Завет упоминает о наемных воинах несколько раз и никогда с негативом. Все использовали их. В наше время ничего не изменилось в этом смысле: в 2016 году каждый четвертый боец США в Ираке и Афганистане был представителем ЧВК. Притом это не обязательно были американские граждане: среди них львиную долю составляли британцы, а также афганцы, иракцы, непальцы, филиппинцы и угандийцы.
Значительную роль ЧВК сыграли в африканских конфликтах. Для Африки ЧВК становились все более заметными благодаря их роли в гражданских войнах в Анголе и Сьерра-Леоне. Совсем недавно, в 2015 году, сообщалось, что нигерийское правительство заключило контракт с рядом компаний для оказания помощи в борьбе с повстанцами, нацеленными против «Боко Харам». Та самая «ЧВК Вагнера» активно действует в Суданской и Центральноафриканской республиках. Ее участие включало подписание контрактов, которые предоставляли ей доступ к месторождениям алмазов и золота.
В этой многомиллиардной отрасли список компаний постоянно растет, как и спрос на их услуги. В конце 2018 года Министерство обороны США сообщило о почти 50 000 бойцов, работающих в составе таких компаний. Более 28 000 человек находились в Ираке, Афганистане и Сирии. Помимо очевидной роли боевой поддержки, эти компании также все чаще используются в таких услугах, как борьба с браконьерством и морским пиратством.
BlackwaterОдна из самых известных частных военных компаний — американская охранная фирма Blackwater («Черная вода»). Она была основана в 1997 году бывшим коммандос Эриком Принсом и тренером по стрельбе Эль Кларком. Несколько лет спустя была создана другая компания, в сущности, ее новый филиал, Blackwater Security Consulting, бойцы которой участвовали в военных операциях в Афганистане. Большая часть бойцов имеет гражданство США. В 2003 году бойцы корпорации отметились в Ираке. Официально бойцы Blackwater обучали местную полицию и армейские подразделения. В 2009 году структура была переименована в XeServices LLC, но это не изменило сути ее деятельности. В 2010 году компания была переименована в Academi. Основной доход бойцов Academi получают от участия в различных вооруженных конфликтах, около 90% прибыли фирмы получает по контрактам с правительством США. Каждый день один наемник из Academi стоит штату США $1200 (для сравнения: солдат регулярной армии — всего $150–190).
Вторая по величине ЧВК в мире. Численность ее сотрудников достигает 657 тысяч человек. Это многонациональная фирма, которая предоставляет услуги безопасности, ее штаб-квартира находится в Великобритании, в городе Кроли. Представительства компании существуют в 125 странах. G4S была основана в 2004 году после слияния датской компании Group 4 Falck и British Securicor PLC. В 2011 году G4S купила Guidance Monitoring — компанию, специализирующуюся на разработке и производстве технологий электронного мониторинга, включая программное и аппаратное обеспечение, используемое для отслеживания правонарушителей.
FDG CorpАмериканская ЧВК — так называемая «Группа R» (Fort Defense Group Corporation, FDG Corp.), была основана в 1996 году морпехом А. Родригесом. Через несколько лет его партнером был русский офицер Д. Смирнов. Штаб-квартира ЧВК находится в Джексонвилле. Компания сосредоточила свою основную деятельность практически во всех горячих точках мира: Сомали, Аденском заливе, Ираке, Гвинее-Бисау, Израиле (Палестина, Газа) и Афганистане. Компания занимается предоставлением таких услуг, как защита судов и грузов, военная логистика, морские и наземные перевозки, подготовка специальных подразделений и групп безопасности для операций в районах повышенного риска, военное консультирование. В 2010 году компания претерпела значительные правовые и организационные изменения персонала для оптимизации операций в Афганистане и Ираке.
DynCorpКрупная американская ЧВК. Берет свое начало от двух компаний, которые были основаны в 1946 году: Land-Air Inc., которая занималась техническим обслуживанием воздушных судов, и California Eastern Airways, которая специализировалась на авиационных деловых перевозках. Они заняли значительную часть рынка авиаперевозок и получили контракт на обслуживание американских войск во время Корейской войны. Компания Land-Air Inc. в 1951 году была приобретена компанией California Eastern Airways. Год спустя произошло еще одно слияние — с AIRCAR, которая специализировалась на продаже коммерческих самолетов и запчастей для иностранных правительств и авиакомпаний. В 1961 году компания была переименована в Dynalectron Corporation.
За три десятилетия своего существования компания поглотила 19 других, число сотрудников достигло 7 тысяч человек, а годовой доход — $300 миллионов. К 1986 году компания стала лидером на рынке оборонных заказов в Северной Америке. Год спустя компания сменила название на DynCorp. Доходы компании к 1994 году составили более $1 миллиарда, а через три года — превысили $2,4 миллиарда. Компания купила четыре десятка компаний и увеличила количество сотрудников до 24 тысяч человек. Сейчас около 50% бизнеса компании составляют IT-услуги для ФБР, ЦРУ. В настоящее время DynCorp получает годовой доход свыше $3,4 млрд в год, в ней занято более 10 000 человек.
MRPIНе менее известная американская ЧВК. В 1987 году ее основал генерал в отставке В. Льюис. В его штате насчитывается около 350 бывших американских генералов. Компания на коммерческой основе занимается консультированием по вопросам управления и реформирования армии (в Ираке), выбора и закупки оружия (в Грузии), разработки доктрин и концепций (в Грузии), решения ситуационных и оперативных проблем, гуманитарных операций и военных учений. MPRI обладает самой большой базой данных военных специалистов США.
«Служба Обороны Эгида»В Великобритании тоже есть частные военные компании, сотрудничающие с Пентагоном. Одной из самых известных является Aegis Defense Services, которая была основана в 2002 году бывшим офицером британской армии
Британская ЧВК, которая была основана бывшим британским офицером Дж. Гарратом и фигурантом южноафриканского апартеида Ш. Клеари в 2002 году и зарегистрирована на Британских Виргинских островах — Erinys International. Дочерние компании Erinys существуют в Великобритании, Республике Конго, на Кипре и в Южной Африке. Деятельность компании сосредоточена в основном на предоставлении охранных услуг, в частности в районах Центральной Африки с очень сложными природными условиями. Крупнейшая миссия состояла из 16 000 боевиков в более чем 280 населенных пунктах по всему Ираку. В настоящее время компания тесно сотрудничает с нефтегазовыми корпорациями, добывающими отраслями, неправительственными организациями и государственными службами. Кроме того, услугами компании пользуются правительства США и Великобритании, а также ООН.
Northbridge Services GroupСовместная американо-британская частная военная компания Northbridge Services Group, база которой расположена в Доминиканской Республике, имеются филиалы в Великобритании и на Украине. По некоторым оценкам, в компании насчитывается около трех тысяч бывших британских военнослужащих, а также несколько тысяч бывших военнослужащих армий Франции, ЮАР и США. Доходы компании достигают примерно $50,5 млн в год. Компания известна тем, что подготовила специальную операцию по похищению опального президента Либерии
Автор: Роман Мамчиц
Подписывайтесь на канал «Инвест-Форсайта» в «Яндекс.Дзене»
Крупнейшие военные компании – Деньги – Коммерсантъ
Все больше государств пытаются переложить на бизнес часть функций обеспечения безопасности. Более того, в частных руках оказывается проведение военных операций.
Первые частные военные компании (ЧВК, или PMC, Private Military Company) современного типа появились в конце 1980-х годов. Глобальный рынок военных услуг сформировался в 1990-е после завершения холодной войны. Его подъем связывают с тенденцией сокращения и профессионализации вооруженных сил и намерением передать максимум профильных функций на аутсорсинг. ЧВК существуют в контексте масштабного явления, известного как «приватизация безопасности». Во многих странах мира монополия государства на легитимное насилие размывается за счет привлечения в сектор частных игроков.
Объем мирового рынка услуг в области обеспечения безопасности с 2007 по 2014 год вырос со $138,6 млрд до $218,4 млрд. Основная доля принадлежит многопрофильным частным военно-охранным компаниям (Private Military and Security Company, PMSC) и частным охранным компаниям (Private Security Company, PSC, аналог российских ЧОП). Ведущий игрок на этом рынке — британский многопрофильный холдинг G4S (бумаги предприятия торгуются на Лондонской фондовой бирже). Он имеет годовой оборот $12,3 млрд и является вторым частным работодателем в мире после розничной сети Wal-Mart. На G4S трудятся 620 тыс. человек в 120 странах.
Мощный импульс индустрии ЧВК сообщили американские военные кампании в Афганистане и Ираке. Численность законтрактованного персонала (гражданского и военного) в Ираке в 2007-2008 годах превышала 150 тыс. человек. В начале 2013 года в Афганистане действовали 108 тыс. человек привлеченного персонала, в том числе 18 тыс. сотрудников ЧВК; при этом численность военнослужащих армии США составляла 67,5 тыс. Всего с 2007 года Пентагон потратил на частных подрядчиков в Ираке и Афганистане $160 млрд. Большинство контрактов освоили крупнейшие мировые игроки частного военного бизнеса. По численности личного состава и расходам на его обеспечение эти предприятия сравнимы со многими национальными армиями (см. таблицу).
DynCorp International (США) основана в 1946 году. В 2010 году частный американский инвестфонд Cerberus Capital Management купил DynCorp за $1,5 млрд. По данным отчета комиссии Конгресса США по военным контрактам, компания получила $7,4 млрд из $139,2 млрд, выделенных американским бюджетом в 2002-2011 годах на проекты в Ираке и Афганистане. В частности, DynCorp обеспечивала охрану президента Афганистана Хамида Карзая, отвечала за программу подготовки и обучения полицейских, а также строительство военных баз и логистику.
Academi Holdings (США) создана в 1997 году. Ранее работала под брэндами Blackwater и Xe Services. Скандальную известность компания получила в 2007 году из-за устроенного сотрудниками расстрела мирных граждан в Ираке. С 2003 года Academi занимается охраной американских дипломатических представительств и инфраструктурных объектов в Ираке и Афганистане. Общий объем выполненных государственных контрактов оценивается в $1,4 млрд. В июне 2014 года Academi объединилась с другой известной американской ЧВК Triple Canopi в холдинг Constellis Group.
Aegis Defense Services (Великобритания) открылась в 2002 году. В 2004 году компания подписала несколько контрактов жизненного цикла на сопровождение и обеспечение безопасности проектов реконструкции Ирака, в рамках которых к 2011 году заработала не менее $1 млрд. В 2011 году Госдепартамент США заключил с компанией контракт на $497 млн на охрану американского посольства в Кабуле. Крупнейшие частные клиенты Aegis Defense Services — нефтяные компании, работающие в Африке.
ВАДИМ ЗАЙЦЕВ
Частные военные компании на современном этапе
В современных международных военных и миротворческих операциях частные военные компаний (ЧВК) являются равноправным субъектом наряду с Вооружёнными Силами. ЧВК сегодня – это реальная сила, которая хорошо зарекомендовала себе за последние 30 лет. По данным ООН, в настоящее время рынок военных услуг является одним из наиболее динамично развивающихся и растущих в мире. Его участниками являются свыше 3000 частных военных компаний (ЧВК), которые тренируют войска и выполняют различные подряды в более чем 60 странах мира.
ЧВК наращивают свою боевую мощь и влияние, получают доступ к самым современным техническим средствам и технологиям, новейшему тактическому вооружению, и уже сегодня берут на себя часть функции армии, полиции, а в некоторых странах и функции МЧС. На Западе ЧВК являются полноценным субъектом экономической деятельности, зарабатывают большие деньги, и служат инструментом для непрямого ведения и проекции политики государства в разных регионах мира, так и для тихой экспансии в мире.
В 2018 г. мировой рынок частных военных компаний оценивался в $250-300 млрд. Этот рынок будет бурно расти и в будущем в результате бо́льшего спроса в мире на услуги, которые предоставляют международные ЧВК. Мы свидетели возвращения частной военной силы на мировую арену через ЧВК. Наиболее успешными ЧВК в мире являются американские компании и компании, зарегистрированные на территории США. Они осуществляют свою деятельность на основании лицензии, полученной от Государственного департамента США (DoS) и Управления по контролю за торговлей военной продукцией (DDTC). Американские, британские и израильские ЧВК контролируют около 90% официального мирового рынка ЧВК на сегодняшний день. В последние несколько лет Россия и Китай активно используют свои ЧВК для проекции политики и сохранения своих интересов. В России до сих пор отсутствуют законы, регулирующие деятельность частных военных компаний. Начиная с 2013 г., Россия активно начала использовать ЧВК для проекции своей политики в разных регионах мира. В результате использования ЧВК Вагнер, ЧВК Вега и других в Украине, Сирии, Ливии, ЦАР, Венесуэле, Судане, Мозамбике, Россия вернула влияние в этих регионах и имеет значимые политические и экономические выгоды. Работы ЧВК находятся под постоянным контролем спецслужб страны, где они зарегистрированы. Система получения компаниями разрешений на деятельность в сфере безопасности зависит от их позиции и, соответственно, от «лоббирования и договороспособности» компании.
Во время холодной войны большинство ЧВК были созданы в США, Великобритании, Израиле, Франции, Дании, Бельгии и ЮАР. Их деятельность проходила под строгим контролем соответствующих государств и их спецслужб. Взрывной рост рынка ЧВК пришёлся на 2001-2003 гг., когда такие компании стали появляться сотнями в результате военных операций США в Афганистане и Ираке. С начала 2000-х гг. отмечается рост интереса к услугам ЧВК со стороны транснациональных корпораций. Их бизнес связан с работой и присутствием в точках нестабильности в мире. Также отмечены случаи использования частных военных компаний для нужд международных организаций (в качестве известного примера «DynCorp» стала подрядчиком для ООН).
ЧВК стали активно принимать участие в войне в Афганистане и Ираке. В декабре 2009 г. в Афганистане действовало 104 тыс. сотрудников частных военных и охранных компаний, а по 2012 г. их число уменьшилось до ~40 тыс. сотрудников.
Диаграмма №1. Вооруженные силы США и подрядчики в Афганистане
Источник: University of Denver (2014).
В период с 2003 по 2010 гг. в Ираке действовали около 200 тыс. сотрудников 400 частных военных и охранных компаний с разных стран мира. После 2011 г. в Ираке находилось около 2400 наёмников, большинство из которых являлось привлечёнными военными специалистами. Число сотрудников ЧВК, выполняющих контракты от ООН и европейских заказчиков, в разы меньше. Но их число увеличилось начиная с 2015 г. в связи с борьбой против ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), и с начала 2020 г. их число в Ираке резко упало.
Диаграмма 2. Вооруженные силы США и подрядчики в Ираке
Источник: University of Denver (2014)
Существует ряд факторов, которые привели к усилению востребованности ЧВК в мире:
- Современные изменения в мировой экономике и глобализация.
- Современные транснациональные корпорации и их развитие, имеющие миллиарды долларов, нуждаются в защите своих интересов не меньше государств. Поэтому ТНК для защиты своих интересов в мире используют ЧВК.
- Резкий скачок в развитии тактических систем вооружения и наведения. Доказательством этому служат военные конфликты и операции на территории бывшей Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии, Сирии, Ливана, Йемена.
- Важное значение имеет и то, что в современном обществе понятие долга к государству все более размывается, но растёт понятие долга к ТНК.
- В новой тактике ведения боевых действий роль ЧВК становится все более заметной и значимой.
В современных военных конфликтах и в борьбе против терроризма ЧВК фактически представляют разновидность и дополнение подразделений специального назначения разных армий.
Задачи, которые решают ЧВК: охрана, сопровождение vip-личностей, охрана объектов, сопровождение грузов в условиях боевых действий, противоминная защита? логистика и тыловое снабжение экспедиционных войск, разведка и авиаразведка, защита морских перевозок, консультации и аутсорсинг, планирование и участие в военные операции, обучение в сфере безопасности и т.д.
Преимущества ЧВК перед регулярными вооружёнными силами и силовых структур:
- ЧВК способны к быстрому развёртыванию;
- профессионализм личного состава ЧВК выше по сравнению с регулярными войсками, находящимися в регионе действия ЧВК;
- ЧВК никак не связаны с местными элитами, религиозными общинами и свободны в принятии решений в рамках поставленных задач с стороны заказчика;
- тыловое и техническое обеспечение ЧВК соответствует самым современным требованиям и лучше чем у многих армии мира;
- отсутствие бюрократии;
- гибкое оперативное управление;
- использование ЧВК не вызывает у населения того недовольства, которое вызывает применение регулярных вооружённых сил. Их потери не учитываются в официальных отчётах правительств;
Недостатки ЧВК перед регулярными вооружёнными силами и силовых структур:
- отсутствие идеологической мотивации личного состава ЧВК;
- отсутствие единого оперативного и командного центра управления и координации между войсками и ЧВК;
- отсутствие обмена или неполные данные оперативного и разведывательного характера между ЧВК и войсками;
- отсутствие полного контроля над ЧВК со стороны государства.
На сегодняшний день масштаб использования ЧВК в мире, прежде всего западными странами, беспрецедентен. Доклад британской ассоциации WaronWant 2016 г. показал растущее присутствие и влияние ЧВК в зонах конфликтов по всему миру. ЧВК играют все большую роль в политике и военной архитектуре многих стран, и ЧВК становится все более важным инструментом, которым пользуются современные государства. Согласно мнению многих американских экспертов, ЧВК будут приобретать все больший вес в регионах со сложной военно-политической обстановкой, прежде всего на Ближнем Востоке, в Центральной и Восточной Азии, в Африке, в Южной Америке и в Восточной Европе.
Médecins Sans Frontières | Практический словарь гуманитарного права
По окончании холодной войны перестройка военной и бюджетной политики государств на волне всеобщей тенденции к приватизации привела к появлению в международном масштабе крайне прибыльного и разросшегося частного гражданских частных охранных услуг. Такой рост числа частных военных и охранных компаний (ЧВК или ЧВОК) следует рассматривать в более широком контексте приватизации государствами некоторого количества правительственных задач, таких как функции национальной обороны и безопасности. В 2010 году мировой рынок частных военных компаний составлял 200 млрд. долларов с 1 млн. сотрудников.
Сектор предлагает широкий спектр услуг, в нем присутствуют компании численностью более 10 000 сотрудников. В Ираке и Афганистане армия США опиралась на помощь частных военных и охранных компаний, как в плане технической и логистической поддержки, так и в плане управления контрольными пунктами, включая обучение. Строительство военных баз, приготовление продуктов питания, обеспечение безопасности американских военных баз, поддержание системы вооружения и подготовка новых военных и полицейских сил Ирака – вот те задачи, которые были возложены на эти компании. В марте 2011 года, по данным собственных источников, у Департамента безопасности США в Ираке и Афганистане работало больше сотрудников, нанятых по контракту (155 000), чем военнослужащих (145 000). В обеих странах частные компании составляют 52% американских сил.
Можно выделить разные категории ЧВК в зависимости от оказываемых ими услуг, от обеспечения безопасности до военных действий. Как следствие, были разработаны различные типы классификации. Деятельность этих компаний ведется в трех основных направлениях:
a. Сервисные военные и охранные компании, оказывающие услуги на фронте;
b. Консультационные военные и охранные компании, предоставляющие консультационные услуги и услуги по обучению;
c. Вспомогательные военные и охранные компании, оказывающие услуги по логистике, техническому обслуживанию и разведке вооруженным силам.
Также некоторые организации и частные предприятия также могут нанять ЧВК для обеспечения безопасности своей деятельности.
Два события с участием ЧВК, работающих на армию США в Ираке, пролили свет на этот феномен и привели к постановке вопроса о его законности. Убийство и нанесение увечий четырем служащим ЧВК «Блэкуотер» (Blackwater) в апреле 2004 года и последовавший за этим штурм американской армией города Фаллуджа поставили вопрос об отношениях, существующих между американскими военными и сотрудниками фирмы «Блэкуотер», а вместе с тем и о том, можно ли считать этих сотрудников «гражданскими». В 2003 и 2004 гг. участие гражданских контрактников из ЧВК «CACI» в пытках заключенных тюрьмы Абу-Грейб (Ирак) наряду с американскими солдатами также привлекло внимание к вопросу о том, какую ответственность они должны нести за совершаемые ими нарушения международного гуманитарного права и прав человека. В США были проведены военные расследования; Статья 15-6 «Расследование по делу 800-й бригады военной полиции», более известная как доклад Тагубы (март 2004 г.), а также доклад Джоунза-Фея помогли внести ясность в этот вопрос. Согласно расследованиям, проведенным американской армией, участие в доказанных издевательствах над заключенными Абу-Грейб контрактников составляло 36%, а 6 сотрудников ЧВК «Титан» (Titan) и «CACI» были признаны лично виновными (см. Доклад Джоунза-Фея). Если солдаты низших рангов и предстали перед военно-полевым трибуналом, то никто из упомянутых в докладах о военном расследовании сотрудников ЧВК не подвергся преследованию ни гражданскими, ни военными судами (см. судебную практику ниже).
Привлечение частных фирм к участию в военных действиях ставит ряд проблем для международного гуманитарного права, среди которых правовой статус ЧВК и их сотрудников, а также потенциальное ослабление понятия ответственности командиров.
В любом случае быстрое развитие сектора ЧВК и разнообразие их деятельности требует, чтобы их права, как и их обязанности в ситуации вооруженного конфликта и, следовательно, их статус в международном гуманитарном праве, были прояснены. Вопрос об их деятельности встает в рамках права, применимого к международным вооруженным конфликтам, когда контрактники действуют во время международных военных интервенций, санкционированных или нет Советом Безопасности ООН, а также в ситуациях военной оккупации. В контексте немеждународных вооруженных конфликтов их статус еще более неоднозначен и связан, в частности, с отсутствием четкого определения статуса комбатанта и негосударственной вооруженной группы.
Считать ли сотрудников ЧВК комбатантами, наемниками или гражданскими лицами, является весьма спорным вопросом. Необходимо в первую очередь установить комплексную и обязывающую правовую основу, регулирующую деятельность этих сотрудников на практике, особенно если они прибегают к силе.
Помимо проблемы с определением их статуса в Документе Монтрё, подготовленном Международным комитетом Красного Креста в 2008 году, предлагается система регулирования и прописывания ответственности за действия ЧВК на индивидуальном уровне, на уровне компании или государства. Однако и этот документ не имеет обязательной юридической силы, поскольку он не отражен в национальных правовых системах, которые могут отличаться друг от друга.
1. Наемники, комбатанты или гражданские лица
Можно попытаться отнести сотрудников ЧВК скорее к наемникам или комбатантам, чем к гражданским лицам. Тем не менее ни одна из этих категорий, очевидно, не охватывает все многообразие их деятельности, и сложности законодательных критериев, предусмотренных для каждой из них.
Для регламентации деятельности ЧВК применение категории наемников имеет очень ограниченный смысл. Во-первых, существует очень мало положений, относящихся к регулированию применения силы наемниками. Дело в том, что главной целью Конвенции о наемниках было не регламентировать их деятельность, а скорее искоренить эту практику с помощью криминализации наемничества. Следует подчеркнуть, что быть наемником еще не значит нарушать право вооруженных конфликтов; это значит, что наемники должны соблюдать положения гуманитарного права при использовании вооруженной силы. Вторая проблема связана с самим определением наемника, представленным в статье 47 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям, схожим с определением, данным в Конвенции о наемниках. В определении приводится шесть условий, которые при одновременном соблюдении позволяют считать отдельное лицо наемником. На практике эти условия применить сложно. Они обязывают рассматривать каждый случай отдельно, что не позволяет подойти к общему определению статуса сотрудников ЧВК и его коллективного и многонационального аспекта.
Определение наемника не может охватить все стороны деятельности ЧВК, поскольку в определении идет речь только о вербовке для участия в боевых действиях, и в него не включена «серая» зона миссий по обеспечению безопасности, когда вооруженная сила используется только в целях защиты или самообороны. Ответственность военного командира за безопасность выходит за привычные рамки самообороны и защиты и приравнивается к непосредственному участию в военных действиях. Тем самым используемое международным гуманитарным правом понятие непосредственного участия в военных действиях для проведения различия между гражданскими лицами и комбатантами оказывается более соответствующим для описания и регламентации деятельности ЧВК.
В международном гуманитарном праве сотрудников ЧВК можно отнести к комбатантам, если явствует, что они включены в вооруженные силы, как это предусмотрено в статье 43.1 Дополнительного прокола I к Женевским конвенциям. К сожалению, Протокол не дает никаких уточнений относительно обязательных процедур такого включения. Как следствие, этот вопрос оставлен на усмотрение национальных законодательств, подход которых является традиционно строгим, не допускающим отнесения членов ЧВК к вооруженным силам. Определение комбатантов согласно третьей Женевской конвенции, также сложно применить к сотрудникам ЧВК, поскольку оно требует от членов ополчения и других добровольческих отрядов, принадлежащих стороне, находящейся в конфликте, соблюдения ряда условий. В статье 4А (2) указано, что они должны соблюдать следующие условия: (a) иметь во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; (b) иметь определенный и явственно видимый издали отличительный знак; (c) открыто носить оружие; (d) соблюдать в своих действиях законы и обычаи войны. В практике государств можно усмотреть осознанный выбор, так как они рассчитывают на неоднозначность статуса групп, участвующих в конфликте.
Следует напомнить, что любая государственная практика, ведущая к выделению «законных» и «незаконных» комбатантов, явно идет вразрез с обязательствами государств перед международным гуманитарным правом.
Чтобы охватить эти серые зоны, в международном гуманитарном праве был разработан специальный статус в рамках традиционного противопоставления гражданских лиц и комбатантов. Эта категория охватывает гражданских лиц, принимающих непосредственное участие в военных действиях. Сотрудников ЧВК можно по крайней мере отнести к этой категории. Таким образом, они могут считаться законными мишенями и быть лишенными своего статуса гражданских лиц на то время, и только на то время, когда они принимают непосредственное участие в военных действиях. Непосредственным участием считаются военные действия, которые по своей природе и целям могут нанести реальный ущерб персоналу или оборудованию вооруженных сил противника (Комментарий к Дополнительному протоколу I, комментарий к ст. 51.3). Поскольку это определение приводит к отступлению от защиты, полагающейся гражданским лицам и объектам, толковать его следует строго. Под него не подпадают действия, ограничивающиеся простой поддержкой военных усилий.
Таким образом, отсутствие правовой регламентации деятельности ЧВК больше походит на осознанный выбор со стороны некоторых государств, чем на непреодолимую юридическую проблему.
наемник; гражданское население; комбатант; негосударственные вооруженные группы
2. Документ Монтрё (2008 г.)
С 2006 по 2008 год правительство Швейцарии и Международный комитет Красного Креста начали рабочий процесс, объединивший правительственных экспертов из 17 стран, которых деятельность частных военных и охранных компаний (ЧВОК) затрагивает в наибольшей степени: Австралия, Австрия, Афганистан, Ангола, Великобритания, Германия, Ирак, Канада, Китай, Польша, Соединенные Штаты Америки, Сьерра-Леоне, Украина, Франция, Швейцария, Швеция, Южноафриканская Республика. Также были проведены консультации с представителями гражданского общества и с частными военными и охранными компаниями. Итогом этой работы стал Документ Монтрё, опубликованный совместно правительством Швейцарии и МККК в 2008 году. Документ призван содействовать уважению международного гуманитарного права и прав человека. Не имея в строгом смысле обязательной юридической силы, он содержит ряд рекомендаций и примеров надлежащей практики для государств, чтобы помочь им разработать меры на национальном уровне и осуществлять свои международные обязательства.
В Документе рассматриваются основные юридические проблемы, такие как статус сотрудников ЧВОК в рамках Женевских конвенций 1949 года, индивидуальная ответственность за ненадлежащее поведение в различных судебных системах и обязательство властей следить за действиями ЧВОК и контролировать их, чтобы пресекать такое поведение. В Документе также идет речь об ответственности трех типов государств: государства, заключившие договор (государства, которые заключают договор на оказание услуг с ЧВОК), территориальные государства (государства, на территории которого осуществляют свою деятельность ЧВОК) и государства происхождения (государства, на территории которых ЧВОК зарегистрировано или инкорпорировано).
Наконец, в Документе предложены передовые практические методы, которые могут использоваться для регламентации деятельности ЧВОК. Они начинаются с этапа введения прозрачной системы лицензирования на национальном уровне и заканчиваются контролем и усилением ответственности благодаря подготовке в области международного гуманитарного права и разработке внутренних процедур.
- Международно-правовые обязательства, применимые к ЧВОК согласно Документу Монтрё
В Документе напоминается, что государства обязаны принять надлежащие меры для пресечения ненадлежащего поведения ЧВОК и возложения на них ответственности за такое поведение. Это является очевидным следствием обязательства уважать и обеспечивать соблюдение международного гуманитарного права, а также поощрять права человека.
Также подчеркивается, что на ЧВОК и на их персонал распространяется действие международного гуманитарного права и что они должны соблюдать его положения в ситуации вооруженного конфликта, независимо от своего статуса. Этот статус определяется международным гуманитарным правом в каждом отдельном случае в зависимости от характера выполняемых функций и обстоятельств. Например, если сотрудники ЧВОК относятся к гражданским лицам согласно международному гуманитарному праву, то они не могут прибегать к силе и не могут становиться мишенью нападения. Если, будучи гражданскими лицами, они принимают непосредственное участие в военных действиях, они теряют защиту от нападения. Тем самым они становятся законной мишенью, и с ними следует обращаться как с комбатантами на все время такого участия. В этом случае они могут подвергнуться преследованию по национальному законодательству только за то, что они применили вооруженную силу. И, наоборот, если они удовлетворяют требованиям, изложенным в статье 4 A (4) третьей Женевской конвенции, а именно если (a) они включены в вооруженные силы стороны, находящейся в конфликте или если (b) они входят в состав вооруженных организованных сил, групп или образований, находящихся под ответственным контролем государства, то таких лиц следует считать комбатантами, имеющими право на статус военнопленного. В этом случае они не могут подвергаться преследованию по национальному законодательству исключительно за свое участие в военных действиях. Тем не менее в их отношении может быть начато судебное разбирательство на национальном или международном уровне, если они обвиняются в военных преступлениях и преступлениях против человечности.
Наконец, в Документе говорится, что за любое ненадлежащее поведение со стороны ЧВОК возникает ответственность на двух уровнях: сначала это индивидуальная уголовная ответственность исполнителей и их начальников, затем, в соответствии с принципами государственной ответственности, признанными Международным уголовным судом и обычным правом, ответственность ложится на государство, инициировавшее или контролировавшее ненадлежащее поведение или руководившее такой компанией.
ответственность ▸ Международный уголовный суд
- Передовые практические методы
В вопросе передовых практических методов эксперты МККК воспользовались докладом Рабочей группы по вопросу наемников об основных международных принципах, которые способствуют соблюдению частными вооруженными и охранными компаниями прав человека в условиях их деятельности. По мнению экспертов Рабочей группы, введение международных стандартов, таких как установление границ законной деятельности, введение системы регистрации в территориальных государствах, а также механизма надзора, которые могли бы включать предварительное одобрение территориального государства, могли бы послужить важным инструментом в регламентировании деятельности ЧВОК.
С учетом этих решений в Документе Монтрё подчеркивается важность одобрения государствами, заключившими договор, территориальными государствами и государствами происхождения данных стандартов. Кроме того, государствам, заключившим договор, следует создавать процедуры отбора и найма ЧВОК и включить в их контракты положения, касающиеся требований к надлежащему поведению компаний и их персонала. Территориальным государствам и государствам происхождения следует, со своей стороны, создать транспарентные системы выдачи лицензий и ввести инструменты контроля за соблюдением предписаний и обеспечения ответственности ЧВОК.
Результатом инициативы Швейцарии стал Международный кодекс поведения частных военных и охранных компаний, следующий логике Документа Монтрё и разработанный в рамках межсекторального процесса. Кодекс был опубликован в ноябре 2010 года, его задачей стало, с одной стороны, определить принципы и стандарты, опирающиеся на МГП и права человека, а с другой стороны, прояснить вопросы ответственности сектора, введя независимый механизм надзора. В апреле 2013 года 602 предприятия подписали этот Кодекс поведения. Тем самым данные компании публично обязались действовать согласно Кодексу и работать с другими заинтересованными лицами над учреждением механизма надзора и разработки стандартов к середине 2012 года. Конференция, посвященная созданию Устава надзорного механизма, прошла в Монтрё в феврале 2013 года. Цель Устава – следить за эффективным применением Международного кодекса поведения путем проведения лицензирования и наблюдения за поставщиками услуг в секторе частных охранных услуг, а также путем принятия процедуры жалоб. Официальное открытие и начало работы надзорного механизма было запланировано на конец 2013 года.
Совет по правам человека также создал в июле 2005 года Рабочую группу по использованию наемников как средства нарушения прав человека и противодействия осуществлению права народов на самоопределение. В июле 2010 года эта Рабочая группа представила на 15-й сессии Совета по правам человека в Женеве проект конвенции о регулировании, надзоре и мониторинге деятельности частных военных и охранных компаний. 1 октября 2010 года Совет по правам человека ООН также принял резолюцию №15/26, создавшую Межправительственную рабочую группу открытого состава по рассмотрению возможности создания международной нормативной базы для регулирования, мониторинга и контроля деятельности частных военных и охранных компаний. Рабочая группа дополняет проект конвенции и планирует разработать международные нормативно-правовые рамки с возможностью их последующей интеграции в законодательства государств-участников.
Несмотря на то, что теоретически существуют разные способы поставить вопрос об ответственности, связанной с деятельностью ЧВК, их задействование остается по большей степени виртуальным и требует установления нормативных рамок и эффективного внедрения на национальном уровне.
- Ответственность компании как юридического лица
Поскольку ЧВК являются юридическими лицами, их деятельность не может стать предметом рассмотрения в Международном уголовном суде. Юрисдикция уголовных судов распространяется только на индивидуальную уголовную ответственность сотрудников ЧВК. В стороне остается вопрос об ответственности фирмы как таковой, действующей, в отличие от армии, не по приказу вышестоящих военных начальников, а в соответствии с подписанным контрактом. ЧВК могут нести только финансовую ответственность за причиненный их действиями ущерб. На деле привлечь их к ответственности крайне сложно, так как компании регулярно закрываются и потом открываются под другим названием. Другим препятствием в этой области выступает иммунитет, предоставляемый ЧВК в силу соглашения между государством, заключившим договор, и территориальным государством, или иммунитет, включенный в Соглашение о статусе сил (SOFA – Status of force Force Agreement).
- Уголовно-правовая ответственность персонала ЧВК
Теоретически сотрудники ЧВК продолжают нести личную ответственность за свои действия, им могут быть предъявлены обвинения и против них может быть начат судебный процесс в связи с правонарушениями, включая военные преступления, преступления против человечности или акты геноцида.
Индивидуальная уголовная ответственность распространяется как на сотрудников, выполняющих приказ, так и на вышестоящее лицо, отдавшее приказ или руководившее сотрудником. Сотрудники, работающие по контракту, также могут потребовать применения соглашения об иммунитете, заключаемого между государством договора и территориальным государством либо в этом своем качестве, либо, если получится доказать существование двойной цепи командования, подразумевавшего определенную форму военного контроля. В таком случае возбуждение против них преследования будет зависеть от экстерриториальной правовой юрисдикции государства, заключившего договор.
- Ответственность государства, нанявшего ЧВК
Вменить в вину государству поведение контрактников, которых оно привлекает, остается задачей крайне сложной в теории и практически невыполнимой на практике. Действительно, в теории ответственность государства может быть установлена, если доказано, что государство, заключившее договор, прямо отдало приказ о поведении, приведшем к нарушению международного гуманитарного права или права в области прав человека. Ответственность государства отличается от уголовной ответственности командиров, но также может создать право на компенсацию. Следовательно, если не доказано включение персонала ЧВК в вооруженные силы государства, заключившего договор, привлечь государство к ответственности за совершенные контрактниками правонарушения оказывается невозможным. Чтобы появилась практическая возможность привлекать государство к ответственности за поведение ЧВК, потребовалось бы изменить регламентацию соотношения сил между государствами, заключившими договор, государствами происхождения и территориальными государствами на международном уровне.
Как главный заказчик и пользователь ЧВК, США обновили свои нормативные рамки, чтобы заполнить существующие в праве пробелы. С 2004 года на основании закона об ответственности предпринимателей (Contractor Accountability Bill) ЧВК, базирующиеся за рубежом, должны получать лицензию в Управлении по контролю за торговлей продукцией оборонного назначения (Defense Trade Control Office). Инструкция № 3020/41 от 3 октября 2005 года под названием «Персонал подрядчиков, имеющий разрешение на следование за вооруженными силами» (Contractor Personnel Authorized to Accompany the US Armed Force) дополняет эти нормы регулирования. Текст этой инструкции не положил конец дискуссиям о пороговом уровне участия, начиная с которого действия ЧВК рассматриваются согласно Женевским конвенциям и их Протоколам как непосредственное участие в военных действиях. Однако в инструкции проясняются некоторые аспекты, касающиеся их обязанностей и возможных мер пресечения. В инструкции определяется политика в отношении персонала, работающего по контракту и имеющего разрешение сопровождать американские вооруженные силы, а также ответственность этих «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами»(contractors deploying with the force/CDF). Эта инструкция действует, однако, только в отношении контрактников, нанятых американскими вооруженными силами, и не распространяется на сотрудников, нанятых для охраны другими американскими структурами или компаниями, занимающимися восстановительными работами. Особые права и обязанности персонала ЧВК, которому разрешено сопровождать вооруженные силы, были уточнены по следующим аспектам:
- Определение статуса: Если они наняты державой, которую они сопровождают в качестве «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами», они могут оказывать поддержку военным операциям как «гражданские лица, следующие за вооруженными силами». Если они попадают в плен к государству-неприятелю во время международного вооруженного конфликта, они должны иметь право на статус военнопленного.
- Применение силы: «Предпринимателям, развертываемым вместе с вооруженными силами», не разрешается ни иметь, ни носить свое собственное огнестрельное оружие или боеприпасы, ни быть вооруженными во время чрезвычайных операций за исключением случаев самозащиты. В соответствии с законодательством США, гуманитарным правом и правом в области прав человека, «предпринимателям, развертываемым с вооруженными силами», может быть разрешено в конкретном случае носить оружие в целях самообороны, но только когда защита военных сил или законных гражданских властей отсутствует или является недостаточной.
- Ответственность перед законом: «Предприниматели, развертываемые вместе с вооруженными силами», должны соблюдать международное гуманитарное право, законы США, а также применимые законы страны территориальной юрисдикции и третьей страны.
- Личная ответственность: Если у «предпринимателей, развертываемых вместе с вооруженными силами», на основании международного соглашения или международного права, отсутствует иммунитет от юрисдикции страны, на территории которой они развернуты, они могут подвергнуться преследованию со стороны территориального государства или США; они также могут быть привлечены к гражданской ответственности.
Начиная с 2007 года, в соответствии с пересмотренным и одобренным Конгрессом США Кодексом военной юстиции, контрактники помещены под юрисдикцию военно-полевого суда в случае каких-либо нарушений правил своего контракта или преступную деятельность.
Слабое регулирование уголовной и международной ответственности ЧВК проявляется и в судебной практике.
За преступлениями, совершенными сотрудниками ЧВК, не последовало судебных преследований в уголовных судебных инстанциях США. Жертвы безуспешно пытались найти решение в гражданских судах, опираясь в двух крупных делах на правогражданской ответственности:Аль-Шимари против CACI (Al Shimari v. CACI International) и Салех против «Титана» (Saleh v. Titan).
Тем не менее на сегодняшний день ни один сотрудник ЧВК не был осужден ни за одно преступление, тогда как военнослужащие, участвовавшие в тех же делах, были привлечены к ответственности. В результате пятилетнего разбирательства в сентябре 2009 года Апелляционный суд округа Колумбия отклонил дело Салеха против «Титана». Адвокаты группы компаний воспользовались пробелами в существующем праве, чтобы избежать ответственности в какой бы то ни было форме. Защита данных ЧВК обратилась к доктрине «политического вопроса», иммунитета и/или защиты со стороны правительства государства, заключившего договор, (под предлогом того, что контрактники действовали под контролем американской армии и, следовательно, не могли отвечать за свои действия). Несмотря на то, что не все эти средства защиты применимы к частным компаниям, на их рассмотрение у судов ушло так много времени и ресурсов, что их оказалось недостаточно для того, чтобы ответить на вопрос, подвергались ли истцы пыткам.
Что касается армии, то одиннадцать солдат, участвовавших вместе с сотрудниками ЧВК в событиях в Абу-Грейбе, были признаны виновными в различных правонарушениях, связанных с инцидентами, включая всякий раз нарушение воинского долга. Из этих одиннадцати человек Чарльз Грейнер был приговорен к десяти годам тюремного заключения, исключен из армии за недостойное поведение, разжалован в солдаты. Солдат первого класса Линди Ингланд была приговорена к трем годам заключения, к полной потере жалования и премий, разжалована в солдаты (Е-1) и исключена из армии за недостойное поведение. Помимо одиннадцати приговоренных солдат, с трех других были сняты или им не были предъявлены обвинения. Помимо непосредственных участников издевательств над заключенными тюрьмы Абу-Грейб был наказан только один офицер. Бригадному генералу Дженис Карпински был вынесен обвинительный приговор и она была освобождена от выполнения обязанностей 5 мая 2005 года. Стоит отметить, что приговор Дженис Карпински был вынесен менее чем через две недели после публикации доклада Грина, в котором Главный инспектор армии Стенли Грин оправдывал четырех старших командиров, а именно Генерала Рикардо Санчеса, командующего группировкой сухопутных войск США в Ираке с июня 2003 по июль 2004 года, его помощника, генерала Уолтера Воджаковски, генерала Барбары Фаст, главы разведки коалиционных войск в Абу-Грейбе и полковника Марка Уорена, главы международно-правового департамента. Это свидетельствует о том, как сложно установить ответственность высокопоставленных командиров.
Судебная практика также четко продемонстрировала, что сотрудники ЧВК не могут по гражданскому иску требовать у правительства возмещения за понесенный во время выполнения задания ущерб. В деле «Джонсон против США» (Johnson v. United States Case, 1987 г.) Верховный суд США пошел дальше своего решения по делу Фереса (Feres, 1950 г.), заключив, что любому гражданскому лицу, находящемуся на службе американского федерального правительства, запрещено подавать на американское правительство в суд за ранения, полученные во время исполнения своих обязанностей. Эта судебная практика, очевидно, является неприменимой к персоналу ЧВК, поскольку согласно американскому правительству они являются не гражданскими служащими, а скорее гражданскими подрядчиками. Персонал ЧВК не находится ни на службе армии США, ни на службе федерального правительства, и, следовательно, на них это обязательство не распространяется. В соответствии с американской доктриной персонал находится под ответственностью своего нанимателя. Такая судебная практика демонстрирует одно из преимуществ привлечения правительством ЧВК, так как, в случае смерти или инвалидности, правительство не будет рассматривать право на компенсации, положенные в случае смерти или ранения при исполнении солдата, за сотрудниками ЧВК.
ЖИЙАРЭ. К. Бизнес идет на войну: частные военные и охранные компании и международное гуманитарное право, Международный журнал Красного Креста, № 863, МККК, Москва, 2009 (см. также GILLARD E. Ch. Business goes to war: private military: security companies and international humanitarian law, International Review of the Red Cross, issue 863, 2009)
КАМЕРОН Л. Частные военные компании: их статус по международному гуманитарному праву и воздействиеМГП на регулирование их деятельности, Международный журнал Красного Креста, Том 88, № 863, сентябрь 2006, с. 63-95. Доступно по ссылке:https://www.icrc.org/rus/assets/files/review/old/offprint_irrc_863_-cameron_rus.pdf(См.также CAMERON L., “Private military companies: their status under international humanitarian law and its impact on their regulation”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.573-611).
AVANT, D. D., The Market for Force; the Consequences of Privatizing Security, Cambridge University Press: Cambridge, 2005, 328p.
BRICKELL, M. (2010), “Filling the Criminal Liability Gap for Private Military Contractors Abroad: US v. Slough and the Civilian Extraterritorial Jurisdiction Act of 2010”, Legislation and Policy Brief, Vol. 2: Iss. 2, Article 3
CHESTERMAN S. & LEHNARDT Ch., From Mercenaries to Market: The Rise and Regulation of Private Military Companies, Oxford University Press: Oxford, 2007, 275p.
CLAPHAM A., “Human rights obligations of non-state actors in conflict situations”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.491-523
COCKAYNE J., “The global reorganization of legitimate violence: military entrepreneurs and the private face of international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006 p. 459-490
ELSEA J.K., “Private Security Contractors in Iraq and in Afghanistan: Legal Issues”, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 7 January 2010.
HOPPE C., “Passing the buck: State Responsibility for Private Military Companies”, The European Journal of International Law, Vol. 19, no. 5, 2008, pp. 989-1014.
International Institute of Humanitarian Law, “Private military and security companies, 35th round table on current issues of international humanitarian law”, San Remo, 6-8 September 2012.
LEHNARDT Chia, “Individual Liability of Private Military Personnel”, European Journal of International Law, Volume 19 n°5, 2008, pp. 1015-1034
LEHNARDT, Chiara, “Private Military Companies and State Responsibility”, International Law and Justice Working Papers, Institute for International Law and Justice, New York University School of Law, Working Paper 2007/2, 25p.
« Les entreprises militaires et de sécurité privée : outil indispensable ou abandon par l’Etat de ses prérogatives de souveraineté ? », Report of the Institut des Hautes Etudes de la Défense nationale, 30 June 2010
LIU H.-Y., “Leashing the Corporate Dogs of War: The Legal Implications of the Modern Private Military Company”, Journal of Conflict and Security Law, 2010, pp.141-168
MANDEL R., Armies Without States: The Privatization of Security, Lynne Rienner Publishers, 2002, 166p
MASON R.C., “US – Iraq Withdrawal/Status of Forces Agreement: Issues for Congressional Oversight”, CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 13 July 2009
MONGELARD E., “Corporate civil liability for violations of international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006, pp.665-691.
Документ Монтрё, сентябрь 17, 2008. Доступно по ссылкеhttps://www.icrc.org/rus/assets/files/other/montreau.pdf
PERCY S., Regulating the Private, Security Industry, Routledge: London, 2010, 128p.
PERLO-FREEMEN, S. & SKÖNS E., “The Private Military Services Industry”, SIPRI Insights on Peace and Security, Stockholm International Peace and Research Institute, n°2008/1, September 2008, 20p.
PERRIN B, “Promoting compliance of private security and military companies with international humanitarian law”, International Review of the Red Cross, Volume 88, Number 863, September 2006 p. 613-636.
SINGER P. W., Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry, Ithaca: Cornell University Press, 2003, 330p.
SCHMITT M. N., “Humanitarian Law and Direct Participation in Hostilities by Private Contractors or Civilian Employees”, Chicago Journal of International Law, Vol. 5, 2004-2005
SCHREIER F. & CAPARINI M., “Privatizing Security: Law, Practice and Governance of Private Military and Security Companies”, The Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces, Occasional Paper n°6, March 2005.
SCHUMACHER G., A Bloody Business: America’s War Zone Contractors And the Occupation of Iraq, Zenith Press, 2006, 304p.
SHWARTZ M. & SWAIN J., « Department of Defense contractors in Afghanistan and Iraq: Background and Analysis », CRS Report for Congress, Congressional Research Service, 13 May 2011
TAYLOR C., “The Future of Coalition Forces in Iraq”, SN/IA/4926, House of Commons, 7 January 2009
US Department of Defence, Instruction n°3020.41, October 3, 2005, 34p
WULF H., Internationalizing and Privatizing War and Peace, Palgrave Macmillan: Houndmills, 2005, 280p.
Article également référencé dans les 2 catégories suivantes :
США в последние годы нарастили применение ЧВК за рубежом, считает эксперт
https://ria.ru/20201030/sily-1582249780.html
США в последние годы нарастили применение ЧВК за рубежом, считает эксперт
США в последние годы нарастили применение ЧВК за рубежом, считает эксперт — РИА Новости, 30.10.2020
США в последние годы нарастили применение ЧВК за рубежом, считает эксперт
США в последние годы расширили применение частных военных компаний для решения своих внешнеполитических задач, заявил в пятницу директор Московского центра… РИА Новости, 30.10.2020
2020-10-30T12:18
2020-10-30T12:18
2020-10-30T15:55
в мире
дмитрий тренин
сша
сомали
венесуэла
московский центр карнеги
нато
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/02/1d/1565460857_0:282:2703:1802_1920x0_80_0_0_256c8bb6f284c18cc90c05a6ad1554bc.jpg
МОСКВА, 31 окт — РИА Новости. США в последние годы расширили применение частных военных компаний для решения своих внешнеполитических задач, заявил в пятницу директор Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин.В качестве примера он привел недавнюю завершившуюся провалом операцию по свержению правительства Венесуэлы.Эксперт отметил, что США избрали для себя политику «военного интервенционизма» как наиболее эффективного способа достижения своих внешнеполитических целей, начиная с первой войны в Персидском заливе.При этом Вашингтон всегда применяет силу против заведомо более слабых противников, таких как Югославия, Сомали, Судан, Ирак, Афганистан и Ливия, отметил специалист.В то же время, одержав военную победу, Штатам «не удается достичь политических целей в сфере переустройства побежденных государств». Примеры – Ирак, Афганистан и Ливия, хотя последняя только отчасти, так как США там «отдали первую роль европейским членам НАТО».
https://radiosputnik.ria.ru/20201029/vooruzhenie-1582055371.html
https://ria.ru/20201029/rsmd-1582125352.html
сша
сомали
венесуэла
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/02/1d/1565460857_236:0:2639:1802_1920x0_80_0_0_4ef626b877d06780cbe78ed8bbad6a03.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, дмитрий тренин, сша, сомали, венесуэла, московский центр карнеги , нато
Правовые и этические стороны использования частных военных компаний США в современных условиях Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»
Правовые и этические стороны использования частных военных компаний США в современных условиях
Бейдина Татьяна Евгеньевна
доктор политических наук профессор, Забайкальский государственный университет 672039, Россия, Забайкальский край, г. Чита, ул. Петровско-Заводская, 48
И [email protected] Денисов Юрий Владимирович
аспирант, кафедра Государственного, муниципального управления и политики, Забайкальский
государственный университет
672039, Россия, Забайкальский область, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 30
Попов Юрий Аркадьевич
аспирант, кафедра Государственного, муниципального управления и политики, Забайкальский
государственный университет
672039, Россия, Забайкальский область, г. Чита, ул. Александро-Заводская, 48, оф 27
Новикова Анна Владимировна
кандидат политических наук
доцент, кафедра Государственного, муниципального управления и политики, Забайкальский
государствтенный университет
672039, Россия, Забайкальский область, г. Чита, уп. Александро-Заводская, 30
Статья из рубрики «Актуальный вопрос»
Аннотация.
Предметом исследования в статье являются события и факторы, оказывающие непосредственное влияние на формирование, развитие и деятельность частных военных компаний (далее ЧВК) Соединенных Штатов Америки в условиях современного ведения военных действий на территориях других государств. Цель исследования -проанализировать опыт США в использовании ЧВК как средства достижения военных целей и эффективность этого использования, определить области для дальнейшего исследования деятельности частных военных компаний, выявить возможности международного сообщества с целью регулирования частного военного бизнеса. Нами были использованы следующие методы: ретроспективный анализ с целью проследить опыт использования негосударственных наемных войск, как средства ведения войн; сравнительный анализ с целью сопоставить функции, выполняемые американскими ЧВК и задачи которые они ставят перед собой; факторный анализ, позволяющий зафиксировать наиболее типичные проявления взаимосвязей спроса и предложения на предоставление услуг ЧВК в современных условиях. Научная новизна. Обращение
внимания на правовую сторону вопроса обуславливает необходимость формирования законодательства и установления контроля за действиями ЧВК, что требует внимания к проблемам этического характера. Результаты работы, выводы. Можно сделать выводы: 1) что до тех пор, пока деятельность ЧВК не будет тщательно изучена и введена в правовое поле, морально-этические проблемы и проблемы уголовного наказания за совершаемые действия останутся нерешенными; 2) услуги ЧВК будут востребованы еще долгое время не только правительством США, но и частными организациями, транснациональными корпорациями для достижения собственных целей.
Ключевые слова: право, этика, частные военные компании, США, военные цели, регионы мира, становление частного бизнеса, наемные войска, ведение военных действий, современные условия
DOI:
10.7256/2454-0706.2018.3.25926
Дата направления в редакцию:
03-04-2018
Дата рецензирования:
03-04-2018
В связи с изменениями в методах и способах ведения военных действий в зонах вооруженных конфликтов, на современном этапе, привлечение частных военных компаний (далее ЧВК)для выполнения функций регулярной армии становится все более актуальным вопросом, а сами компании развиваются в довольно крупный бизнес. По мере развития международного права государственные органы, отвечающие за безопасность своей страны, стали все больше и больше зависеть от контрактов частных военных компаний. В соответствии с заключаемым контрактом, ЧВК несут ответственность скорее перед спонсором, нежели перед правительством и гражданским населением государства, полагаясь на данное утверждение, это трудно назвать соблюдением национальных интересов. США не являются новаторами в использовании военизированных структур для продвижения и защиты своих общенациональных целей и задач, однако подобный опыт набирает популярность повсеместно. Нередко появляются новости о действиях ЧВК Китая за рубежом и на местах, а также, об участиях частных военных и охранных предприятий Европы в зонах конфликтов. Что касается Российской Федерации, то пока на территории России частные военные компании не обладают официальным юридическим статусом, хотя вопрос об организации ЧВК находится в стадии рассмотрения правительством РФ.
Часто сотрудников ЧВК олицетворяют как наемников, отсюда возникает необходимость дать определение такому явлению как наемничество, а также проследить историю возникновения первых наемных войск. Тот факт, что в целом, наемничество — явление далеко не современное и корнями уходит в рабовладельческую эпоху Древнего Мира является неоспоримым.
Статья 359 УК РФ дает следующее определение «Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей»
В соответствии с Первым дополнительным протоколом к Женевским конвенциям 1949 года: «Наемником считается человек, который специально завербован для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте, фактически принимает непосредственное участие в боевых действиях, руководствуясь желанием получить личную выгоду и материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение военнослужащего такого же ранга, выполняющего те же функции и входящего в личный состав вооруженных сил данной страны, но который не является гражданином страны, находящейся в конфликте».
Первое упоминание о наемных войсках французский историк-египтолог Жак Перрен находит в надписях Уны, древнеегипетского вельможи, относящихся к эпохе Древнего Царства. Перрен утверждает, что в состав египетской армии к этому времени уже входили иноземные воины-нубийцы и ливийцы, и управление ими осуществлялось особым ведомством; появление первых наемников обуславливается увеличением территорий и необходимостью наращивать численность войска с целью защиты завоеванных земель, а так же охраны новых стратегически важных территорий и
экспедиций
Соединенные Штаты Америки не были единственными субъектом имеющим право вести войну для получения выгоды, на практике же такие частные субъекты как наемники или каперы, вовлекались в боевые действия при необходимости достаточно регулярно. Наемники часто представляли собой слабо структурированные формирования, готовые бороться за любую сторону в зависимости от размера выплачиваемого вознаграждения, не обременяя себя моральными сомнениями о правомерности притязаний нанимателя. ЧВК отличаются от наемников наличием ценностей, мотивами, структурой и многими другими параметрами. Поэтому нецелесообразно проводить параллели между деятельностью ЧВК и наемничеством, необходимо понимать и изучать их, как нового негосударственного субъекта международных отношений.
Термин частная военная компания (ЧВК) не существует в рамках какого-либо действующего международного законодательства или конвенции. Одно из определений ЧВК: «зарегистрированная гражданская компания, специализирующаяся на предоставлении военной подготовки по контракту (обучение и программа моделирования боевых действий) поддержки во время военных операций (материально-техническая поддержка), оперативных возможностей (консультанты специальных подразделений, командование и координация военных операций, средства связи, а также разведывательные услуги) и/или военное оборудование, для легальных организаций находящихся на территории страны или иностранных организаций».
Фактически, нет единого мнения о том, что представляет собой ЧВК. Западные и отечественные СМИ активно используют термин ЧВК, включая в него компании, выполняющие лишь охранные функции, предоставляющие услуги вооруженных телохранителей, защиты невоенизированных объектов и конвоев, которые целесообразнее было бы обозначить термином ЧВОК. Более того, не все ЧВК выполняют одинаковые функции, спектр их услуг разнообразен, тем самым идентификация их отрасли весьма затруднена, тем фактом, что не существует четкого различия между предоставляемыми услугами зачастую направленными на уникальное сочетание военной функции и деловой сферы бизнеса, которые и определяют частный военный сектор.
Поскольку операции ЧВК нередко противоречивы, некоторые государства пытаются сделать все возможное, чтобы скрыть масштабы своей деятельности. Другие предпочитают называть себя охранной компанией, чтобы привлечь меньше внимания со стороны средств массовой информации, стараясь попасть под определение легитимности или же избежать регулирования со стороны государства.
Первой частной военной компанией принято считать WatchGuard International, основанную в 1967 г. руководителем частей особого назначения Дэвидом Стирлингом. С тех пор ЧВК являются активно развивающейся отраслью, которая повлияла на результат многочисленных конфликтов. Наиболее известными представителями ЧВК считаются Executive Outcomes, MPRI, Sandline International, чье участие стало определяющим в конфликтах на территориях Анголы, Хорватии и Сьерра-Лионе. Соединенные Штаты являются крупнейшим в мире потребителем частных военных услуг и служб безопасности. Степень зависимости от ЧВК правительством США приобретает новые масштабы во время войны с террором. Однако впервые именно во время участия США в обеспечении мира и поддержании миссий на Балканах, ЧВК сравнялись численностью по количеству задействованных военнослужащих.
ЧВК согласно данной категоризации исполняют следующие функции:
1 ) Консалтинг, охватывающий различные направления от консультаций по реформированию и реорганизации вооруженных сил до установления демократического контроля над вооруженными силами; помощь министерствам обороны в разработке стратегии, процедур и принятии решений в области планирования обороны, а также для закупки оружия и оборудования. Так, например, MPRI привлекла внимание мировой общественности деятельностью в бывшей Югославии, компания проводила учение шведским старшим военачальникам в Персидском заливе, предоставляла гражданско-военную переходную помощь в Нигерии, разработала «План повышения национальной безопасности» для Экваториальной Гвинея, выполнила «Программу стабильности и сдерживания» для Республики Македония.
2 ) Боевая подготовка является основным видом деятельности ЧВК, часто непосредственно связанная с боевыми действиями, как это было с тренировочными силами Executive Outcomes в Сьерра-Леоне и Анголе, или участие MPRI в подготовке хорватов, стало поворотным моментом в войне, которые затем осуществили операцию «Буря», проведенную против сербской Краины в 1995 г. Компания Academi, бывшая Blackwater, обучает персонал ВМС США по защите своих войск, безопасности на судах,
техники поиска и захвата.
3 ) Функция тылового обеспечения распространена среди всех ЧВК, сюда включают гуманитарную помощь, казармы, лагери, пайки, почту, оказание материально-технической поддержки.
4) Техническое обслуживание.
5 ) Охрана местности первостепенной важности и штаб-квартиры: ITT поставляет вооруженные охранники, в основном граждане США, для американских установок на местах и за рубежом. В Либерии сотрудники службы внутренней безопасности, охраняющие посольство США, сражались как солдаты во время осады повстанцев. Blackwater помог охранять штаб-квартиру посла в Ираке, Пола Бремера и Кастера Батлза, который занимается вопросами безопасности в Международном аэропорту Багдада и предоставляет специально обученных собак для обнаружения взрывных устройств. US Diligence LLC обеспечивает безопасность как правительственных, так и частных операций в Ираке.
6) Сопровождение конвоев и доставки гуманитарной помощи: у ArmorGroup есть список клиентов, который очень похож на список доноров международных НПО: агентства ООН, правительства Великобритании, США, Швейцарии, Швеции, Японии и Канады, ЕС, ECHO, USAID, МККК, а также ряд НПО, включая Международный комитет спасения, CARE и Caritas. Southern Cross Security в Сьерра-Леоне специализируется на предоставлении услуг защиты неправительственных организаций в стране.
7) Защита ключевых инфраструктур: в Колумбии British Petroleum наняла ЧВК для работы с батальоном колумбийской армии для охраны трубопроводов. Erinys International является главным подрядчиком Регионального отдела Персидского залива Инженерного корпуса армии США, которому поручено защитное обслуживание, в котором задействовано 14 000 иракцев, возглавляемых бывшими высокопоставленными членами вооруженных сил Великобритании. И США Pistris специализируется на морской и инфраструктурной безопасности, а также в силовой защите.
8) Личная безопасность для VIP-персон и старших должностных лиц: в Афганистане DynCorp охраняла президента Карзая и других лидеров афганского правительства. Blackwater Security Consulting предоставлялаа охранников и вертолеты для ныне несуществующей Коалиционной временной администрации и Пола Бремера в Ираке. Американская DynCorp предоставляла эскорт в Секторе Газа, а британское агентство по управлению рисками в Янусе сопровождала торговые делегации в Багдад.
Можно выделить четыре категории ЧВК: Боевые Атакующие, непосредственно вовлеченные в боевые действия, Боевые Оборонительные, находящиеся в зоне боевых действий, обеспечивая безопасность военнослужащих, Небоевые Атакующие, связанные с атакующими военными действиями, но не осуществляющие их напрямую, а предоставляющие военные консультации, тренировки солдат, Небоевые Оборонительные, не участвуют в боевых операциях и занимаются оборонительной деятельностью, например логистика. ЧВК типа Атакующие, могут участвовать в боевых операциях, проводить военную подготовку, которая влияет на стратегический ландшафт сражения, примером такой ЧВК является MPRI во время конфликта на Балканах. Перед Оборонительными ЧВК не стоит задача применения силы, иными словами, этот тип частной военной компании может быть вовлечен в вооруженный конфликт только в случае нападения врага, и лишь при условии, что этого столкновения не избежать. Кевин О’Брайен (2000) Томас Кин (1999) Дуг Брукс (1999) Джоанна Спир (2006) и Питер В. Сингер (2003)
Отсутствие рычагов воздействия в правовом поле, как на сотрудников ЧВК, так и на сами частные военные компании, пробелы в положениях международного права, отсутствие четкого определения понятия ЧВК и его функций предоставляют возможности для этого бизнеса уходить от ответственности за содеянные преступления, и, в результате, оставаться безнаказанным. Злободневность проблемы только возрастает и требует тщательного изучения. Находясь в правовом поле сотрудникам ЧВК, тем не менее, удается избегать наказания в случае совершения преступлений против мирного населения или противника из-за отсутствия единого действенного правового механизма для определения статуса ЧВК и ответственности их сотрудников. Морально-этическая сторона вопроса также является важным аспектом в освещении проблемы использования ЧВК, поскольку именно в этой области проводилось меньше всего исследований.
На основании проведенного исследования, можно с уверенностью сказать, что индустрия частных военных компаний со временем будет только развиваться и в обозримом будущем не уйдет с мирового рынка предоставления услуг военного характера. Это обусловлено нарастанием напряженности во многих регионах мира, в особенности на Ближнем Востоке и в отношениях к России.
Библиография
1. Уголовный кодекс Российской Федерации Официальный текст: текст Кодекса приводится по состоянию на 15 апреля 2017г.— М.: Проспект, 2017. □ 272 с.
2. Дополнительный Протокол I к Женевским конвенциям касающийся защиты жертв международных военных конфликтов от 12 августа 1949 года, принят 1977г. [Электронный ресурс] URL: https://www.icrc.org/rus/assets/files/2013/ap_i_rus.pdf (дата обращения: 03.04.2017).
3. Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта. Том 1. Возникновение и развитие завоевательной политики до эпохи крупных войн XVI-XV вв. до х.э. М.: Советская Наука, 1948.
4. Avant, D. D., The rise of Private Security Companies, in Foreign Policy, 2005.
5. Brooks D. The Business End of Military Intelligence: Private Military Companies, Military Intelligence Professional Bulletin, 1999, p. 25.
6. Keane T. The New Mercenaries and Privatization of Conflict, 1999, p 103-116.
7. O’Brien K. Military-Advisory Group and African Security: Privatised Peacekeeping? International Peacekeeping, 2000, p78-105.
8. Singer, P.W. Corporate Warriors: The rise of the privatized military industry. Ithaca: Cornell University Press, 2003.
9. Spear J. Market Forces: The Political Economy of Private Military Companies, Fafo Institute for Applied International Studies, Oslo, 2006.
В России оценили угрозу 60-тысячной секретной армии США: Политика: Россия: Lenta.ru
Созданная в США 60-тысячная секретная армия является исполнителем заказов Минобороны. Благодаря этому Пентагон легко может снять с себя ответственность, заявил в беседе с «Лентой.ру» первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Александр Шерин, комментируя результаты двухлетнего журналистского расследования Newsweek.
«Чтобы не привлекать определенные регулярные американские войска, чтобы не нести на серьезном дипломатическом уровне ответственность, США привлекают частные военные компании (ЧВК). Потом им всегда легко откреститься и сказать, что это действует какая-то коммерческая организация, к которой якобы государство, Пентагон отношения не имеют. По сути дела, США в лице Пентагона являются заказчиками их услуг, и они выполняют определенные задачи», — сказал парламентарий.
Шерин добавил, что подобные ЧВК давно существуют в США. По его словам, сложно сказать, несут ли они какую-либо угрозу для России — все зависит от того, какая задача будет поставлена перед ними. «Частные военные компании используются косвенно против Российской Федерации на территории других стран — это факт. Эти ЧВК могут охранять те или иные объекты, являться инструкторами для каких-то бандформирований, являться компаниями, которые осуществляют сопровождение тех или иных грузов, которые поставляются бандформированиям, против которых работают Военно-космические силы России», — сказал он.
Собеседник «Ленты.ру» выразил мнение, что России также необходимо принимать закон о ЧВК для соблюдения национальных интересов. На уточняющий вопрос, планируются ли подобные законопроекты, Шерин отметил, что они пока не получают одобрения российского правительства.
17 мая издание Newsweek по результатам двухлетнего журналистского расследования сообщило о наличии в США секретной армии. В общей сложности в тайную сеть входят порядка 60 тысяч человек, при этом реальное количество таких агентов может оказаться еще больше. В программе задействованы около 130 частных организаций, а также десятки малоизвестных и секретных правительственных организаций. Ежегодно на обслуживание секретной армии тратится более 900 миллионов долларов.
Быстрая доставка новостей — в «Ленте дня» в Telegram
Война за деньги. Ведущие частные военные компании мира. | Алекс Кемеров | SmartAIM_tech
В настоящее время в международных миротворческих операциях частные военные компании занимают равное положение с регулярными армиями. Более того, согласно выводам американских экспертов, такие военные корпорации будут играть все более важную роль в локальных вооруженных конфликтах и войнах в будущем.
На сегодняшний день совершенно очевидно (из опыта конфликтов в Афганистане и Ираке), что наличие ЧВК влияет на ход событий, а иногда они берут на себя большую часть функций полиции и армии.
Следует отметить, что американское правительство всегда рассматривало Ближний Восток как регион обязательного военного присутствия своей армии, потому что здесь есть не только энергоресурсы, но и возможность контролировать огромные территории под видом распространения демократии. Последние десятилетия на Ближнем Востоке постоянно происходят вооруженные конфликты. Поэтому можно с уверенностью сказать, что помимо американских частных военных компаний на континенте появятся корпорации других стран.Их уже много.
ACADEMI
Одной из самых известных частных военных компаний является американская охранная фирма Blackwater («Black Water»). Он был основан в 1997 году бывшим спецназовцем Эриком Принсом вместе с тренером по стрельбе Эль Кларком. Спустя несколько лет была создана еще одна компания, по сути являвшаяся ее новым филиалом, Blackwater Security Consulting, бойцы которой принимали участие в боевых действиях в Афганистане. Однако информации о его деятельности в этот период практически нет, так как правительство США явно не заинтересовано в раскрытии информации подобного рода.
В 2003 году боевики корпорации обозначили свое присутствие в Ираке. Официально бойцы Blackwater тренировали местную полицию и армейские подразделения. Первые документально подтвержденные убытки фирма понесла в 2004 году (смерть 4 сотрудников). На момент вывода бойцов этой организации из Ирака в нем находилось 987 солдат, 775 из которых имели гражданство США.
В 2009 году структура была переименована в Xe Services LLC, но сути ее деятельности это не изменило.В 2010 году компания была переименована в Academi.
В распоряжении компании множество учебных баз не только на территории США, но и в других странах, где ежегодно обучается более 40 000 человек. А сам он состоит из большого количества дочерних компаний и подразделений. В настоящее время Blackwater (Xe Services LLC, Academi) является крупнейшей организацией такого рода в мире.
Штаб-квартира компании находится в Северной Каролине.
Основной доход бойцов Academi получают от участия в различных вооруженных конфликтах, около 90 процентов прибыли фирма получает от контрактов с правительством США.Статистически картина такова: если в 2001 году компания получила из бюджета США около 735 тысяч долларов, то в 2005 году эта сумма увеличилась до 25 миллионов, а через год достигла 600 миллионов долларов.
Ежедневно один наемник из Academi обходится штату США в 1200 долларов (для сравнения: солдат регулярной армии — всего 150–190 долларов).
Скандальную известность компания приобрела после массовых убийств во время участия в войне в Ираке. Бойцы Academi участвовали в операциях, в результате которых погибло большое количество мирных жителей Багдада.Кроме того, ходят слухи, что компания занимается контрабандой оружия. Так, в частности, громкий скандал произошел в марте 2010 года, когда с американских складов в Афганистане пропало более пятисот автоматов Калашникова и другого оружия. В сентябре нескольким сотрудникам компании было предъявлено обвинение в незаконном обороте оружия.
С другой стороны, Blackwater принимала участие в спасательных операциях по ликвидации последствий самого разрушительного урагана в истории США «Катрина», к которому было отправлено около двухсот сотрудников.За весь период этой операции компания ежедневно получала 240 тысяч долларов дохода.
Как уже упоминалось выше, на данный момент компания Academi — это огромная военная компания, которая специализируется на выполнении заказов на военные операции и сопровождение. Кроме того, каждое подразделение, входящее в состав корпорации, осуществляет ту или иную деятельность. В частности, Blackwater Maritime Solutions занимается обучением спецподразделений военно-морских сил многих стран, например, Афганистана, Азербайджана и Греции.Кроме того, это подразделение занималось обучением американских моряков эсминца URO USS Cole, а также обеспечивало охрану дипломатов в Афганистане, Израиле, Ираке и Боснии.
В 2003 году корпорация купила Aviation Worldwide Services, у которой есть три дочерних компании, занимающихся ремонтом и обслуживанием самолетов. Эта компания также очень активно сотрудничает с военным ведомством США, имеет в своем распоряжении несколько вертолетов MD-530, а также самолеты CASA 212 и Boeing 767, использованные во время войны в Ираке.Эта же фирма занималась грузоперевозками в Афганистан, Пакистан, Узбекистан и Киргизию.
Academi также включает Blackwater Airships, которая разрабатывает дроны, Blackwater Armored Vehicle, которая занимается постройкой легких бронированных машин, Raven Development Group, занимающуюся строительной деятельностью, K-9, которая занимается подготовкой служебных собак. Мозг корпорации можно назвать Xe Watch, которая отслеживает всю деятельность корпоративных подразделений, собирает информацию о военных конфликтах, контрабанде оружия и другие данные, относящиеся к военной сфере.
В официальном пресс-релизе компании указано, что она также предоставляет услуги безопасности и транспортировки, авиаперевозки, материально-техническое обеспечение и поддержку армии и гуманитарную поддержку. Кроме того, сотрудники Academi помогают в установлении правопорядка в зонах стихийных бедствий.
Обратите внимание, что эта компания входит в пятерку компаний, выбранных правительством США для поставки оборудования и оказания услуг по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.
Компания Academi имеет большие возможности и ресурсы и пользуется откровенным покровительством правительства США, поэтому даже после массовых убийств мирных жителей во время вооруженных конфликтов ни один наемник не был привлечен к ответственности или даже уволен.
G4S
Вторая по величине частная охранная компания в мире — G4S. Количество сотрудников достигает 657 тысяч человек. Это многонациональная фирма, предоставляющая услуги безопасности, ее штаб-квартира находится в Великобритании, в городе Кроли.
Представительства компании существуют в 125 странах мира. G4S была основана в 2004 году после слияния датской компании Group 4 Falck и British Securicor PLC. С 2006 по 2008 год компания подвергалась критике со стороны профсоюзов, лидеры которых утверждали, что дочерние компании не соблюдают права человека и стандарты безопасности труда.В 2008 году G4S начал обеспечивать безопасность на крупных музыкальных и спортивных соревнованиях. Причиной такого расширения услуг стало приобретение Rock Steady Group, которая специализируется на таких направлениях безопасности. Кроме того, в 2008 году была куплена RONCO Consulting Corporation, которая является одной из ведущих фирм, специализирующихся на коммерческом и гуманитарном разминировании и обезвреживании боеприпасов. В том же году G4S купила Armor Group International и завершила сделку по приобретению Global Solutions Limited.
В 2009 году компания продолжила закупку охранных предприятий. В частности, лидера британского рынка коммерческого и технического консалтинга, а также лидера в предоставлении поддержки базовых операций и контроля были куплены американским поставщиком интегрированных систем безопасности и систем связи.
В компании G4S тоже не обошлось без скандалов. В 2009 году скончался заключенный из Западной Австралии, которого сотрудники компании перевезли на машине без кондиционера и без доступа к воде.Но тогда уголовное дело решили не заводить. В том же году произошло печально известное ограбление вертолета Вестерборга. После анализа ограбления полицейские и сотрудники компании подверглись резкой критике.
В том же году сотрудники австралийского офиса G4S объявили забастовку из-за того, что компания не заботилась об условиях труда персонала и не платила достойную зарплату. Это привело к угрозе того, что вся судебная система австралийского штата Виктория оказалась под угрозой.
В 2011 году G4S купила Guidance Monitoring, компанию, специализирующуюся на разработке и производстве технологий электронного мониторинга, включая программное и аппаратное обеспечение, используемое для отслеживания правонарушителей. В конце того же года компания купила активы Chubb, компании, специализирующейся на реагировании на чрезвычайные ситуации в Великобритании.
Основная деятельность компании сосредоточена на предоставлении охранных услуг, предоставлении услуг по безопасности денег (транспортировка ценностей и денег), интеграции охранных услуг.Кроме того, сотрудники компании обеспечивают задержание преступников от имени полиции, обеспечивают охрану в аэропортах. Компания работает над внедрением систем безопасности, предоставляет логистические услуги банкам и обеспечивает управление капиталом, участвует в консалтинге, управлении рисками и поддержке безопасности в областях с ограниченной инфраструктурой безопасности. Кроме того, персонал G4S занимается обезвреживанием земли от боеприпасов, обучает персонал и оказывает услуги по защите доходов британских железнодорожных компаний.
Среди клиентов корпорации — правительства многих суверенных государств, корпорации, финансовые учреждения и коммунальные службы, а также аэропорты и морские порты, логистические и транспортные компании, а также частные лица.
В 2011 году руководство компании подписало Глобальный договор ООН, который является международным стандартом поощрения делового поведения, включая охрану труда, права человека, борьбу с коррупцией и защиту окружающей среды.
FDG Corp.
Другая американская военная частная компания — так называемая «Группа R» (Fort Defense Group Corporation, FDG Corp.) — была основана в 1996 году морским пехотинцем А. Родригесом. Спустя несколько лет его партнером стал российский офицер Д. Смирнов. Штаб-квартира находится в Джексонвилле. Компания сосредоточила свою основную деятельность практически во всех горячих точках мира — Сомали, Аденском заливе, Ираке, Гвинее-Бисау, Израиле, Палестине, Газе и Афганистане. Компания занимается предоставлением таких услуг, как охрана кораблей и грузов, военная логистика, морские и наземные перевозки, обучение специальных подразделений и групп безопасности для операций в зонах повышенного риска, военное консультирование.Особая роль в организации отводится подразделению FDG SEAL, в которое входят пловцы-охранники, способные противостоять терроризму на высоком профессиональном уровне как на воде, так и под ней.
Компания работала в Аденском заливе, помогая правительству Сомали, в Гвинее-Бисау, ее сотрудники помогали в расчистке и удалении военных отходов и в организации береговой охраны.
Известность компании принесли операции по транспортировке гуманитарных и военных грузов в Африку, охрану блокпостов в провинции Ирак Анбар в 2006–2007 годах, безопасность делегации ветеранов в Афганистане во время открытия 9-го мемориала Роте. в 2011 году сопровождает американские миссии в секторе Газа в 2007 году.Кроме того, истребители компании отметили участие в операциях в Ираке «Desert Fox» и «Desert Storm», а также сопровождение нефтеналивных танкеров из порта Умм-Каср в страны Индокитая.
В 2010 году компания претерпела значительные юридические и организационно-кадровые изменения для оптимизации операций в Афганистане и Ираке.
DynCorp
Среди крупнейших частных военных компаний США — DynCorp. Компания берет свое начало от двух компаний, основанных в 1946 году: Land-AirInc, которая занималась техническим обслуживанием самолетов, и California Eastern Airways, которая специализировалась на авиационных деловых перевозках.Последний был основан военными летчиками. Они основали рынок грузовых авиаперевозок и получили контракт на обслуживание американских войск во время Корейской войны. Кроме того, подписан контракт с ракетным полигоном «Белые пески». Некоторые эксперты уверены, что эта компания была связана с ЦРУ.
Компания Land-AirInc в 1951 году была приобретена California Eastern Airways. Год спустя произошло еще одно слияние — с AIRCAR, которая специализировалась на продаже коммерческих самолетов и запчастей для иностранных правительств и авиакомпаний.
В 1961 году компания получила название «Dynalectron Corporation». После расширения компания была разделена на несколько основных групп: энергетическая, контрактная, авиационная и государственные. За три десятилетия своего существования компания поглотила 19 других компаний, количество сотрудников достигло 7 тысяч человек, а годовой доход достиг 300 миллионов долларов.
В период 1976–1981 годов компания поглотила еще 14 фирм и к 1986 году стала лидером на рынке оборонных заказов в Северной Америке.Через год компания сменила название на «ДинКорп». Выручка компании к 1994 году составила более 1 миллиарда долларов, а через три года превысила 2,4 миллиарда долларов. Компания купила четыре десятка компаний и увеличила количество сотрудников до 24 тысяч человек.
DynCorp участвовала в испытании ракетных технологий для военного ведомства США, разработке вакцин, установке систем безопасности в американских посольствах. Затем, после очередной диверсификации бизнеса, компания купила еще 19 компаний, которые занимались производством цифровых услуг, в результате чего «DynCorp» получила госконтракты в области информационных технологий.В 2003 году около 50 процентов бизнеса компании составляли ИТ-услуги для ФБР и ЦРУ.
В настоящее время DynCorp получает годовой доход, превышающий 3,4 миллиарда долларов в год, в ней работает более 10 000 человек и работает в таких областях, как воздушные перевозки, восстановление и развитие, техническое обслуживание и эксплуатация, обучение разведки, службы безопасности.
В частности, сотрудники компании обеспечивают авиационную поддержку при проведении операций по пресечению незаконного оборота наркотиков, борьбе с терроризмом.Кроме того, обучение пилотов ВВС Афганистана. Во время войны в Ираке DynCorp занималась проведением поисково-спасательных операций, развертыванием сил быстрого реагирования, медицинской эвакуацией.
В настоящее время сотрудники корпорации обслуживают американские военные самолеты и вертолеты, оказывают авиационную поддержку в борьбе с лесными пожарами.
В 2010 году в компании создан специальный отдел по оказанию гуманитарной помощи в постконфликтных и конфликтных зонах, а также по проведению реформ.Таким образом, специалисты компании помогли укрепить государственное финансовое управление в Гане, восстановить мирную жизнь в Уганде, организовать антикоррупционные программы в Малави, Мадагаскаре и Нигерии.
С 2010 года корпорация начала проводить тренинги для спецслужб. На данный момент в штате компании около 300 профессионалов, которые готовы оказывать услуги контрразведки и разведки, обучать основам специальных операций и обучать переводчиков для армии США.
В компании «ДинКорп» тоже не обошлось без скандалов. Так, в конце 90-х ее сотрудников обвинили в педофилии и торговле детьми. В ходе расследования были получены доказательства этих преступлений. Кроме того, в 2000 году сотрудники фирмы, работавшие в Боснии и Герцеговине, были обвинены в торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации. Несмотря на то, что все участники преступлений были отправлены на пенсию, никто из них не был привлечен к ответственности. И вскоре руководство компании признало, что еще до этого за подобные преступления были уволены несколько сотрудников.
А в 2001 году эквадорские фермеры обвинили сотрудников DynCorp в ежедневном опрыскивании гербицидов, что отрицательно сказалось на здоровье местного населения и урожайности.
Потом был еще один скандал: сотрудники компании, которые обучали полицию в Афганистане, использовали детскую проституцию и употребляли наркотики.
MRPI
Не менее известна еще одна американская частная военная компания MPRI. В 1987 году его основал генерал в отставке В. Льюис. В его штате около 350 бывших американских генералов.Эта компания на коммерческой основе занимается консультированием по вопросам управления и реформирования армии (в Ираке), выбора и закупки оружия (в Грузии), разработки доктрин и концепций (в Грузии), решает ситуационные и оперативные проблемы. , гуманитарные операции и военные учения. Фирма предоставляет услуги правительству США и властям других штатов, действуя совместно с Пентагоном и ЦРУ. На данный момент компанию возглавляют генералы Сойстер, Вуоно и Кресен.
MPRI имеет самую большую базу данных военных специалистов США, а его сотрудники неоднократно участвовали в локальных конфликтах и войнах, в частности, помогали правительству Колумбии, Либерии и албанским боевикам в Македонии, обучали и планировали операции хорватской армии в 1995. Так, например, в Хорватии в августе 95-го была проведена успешная операция «Шторм», которую организовала эта компания. Однако позже руководство МПРИ отрицало свою причастность к операции, поскольку во время нее хорваты проводили этнические чистки.В свою очередь, боснийские боевики заявили, что готовы подписать Дейтонские соглашения, но только в том случае, если MPRI подготовит их армию. Таким образом, компания продолжала сотрудничать с Освободительной армией Косово в Албании в 1998–1999 годах и в Македонии в 2000–2001 годах.
Хорошо известно, что в Боснии и Афганистане сотрудники компании воевали в «исламских отрядах». С одной стороны, это мало что скажет несведущему человеку, но на самом деле они воевали под непосредственным руководством ЦРУ.
Таким образом, американское правительство, официально не вмешиваясь в политические процессы, добилось поставленных целей.
В 2012 году сербские общественные организации выразили протест против компании, обвинив MPRI в причастности к геноциду сербов в 1995 году в Хорватии, поскольку перед спецоперацией специалисты компании обучали солдат и офицеров вооруженных сил Хорватии. Организации требовали компенсации в размере 10 миллиардов долларов, то есть по 25 тысяч долларов за каждого серба, изгнанного с территории Хорватии.
При этом представители компании MPRI заявили, что не согласны с утверждениями иска и то, что сотрудники фирмы в 1990-е годы сотрудничали с Хорватией, не может считаться нарушением санкций ООН, которые были навязаны Загребу.
В настоящее время MPRI является основным проводником политики США в Африке. На данный момент она участвует в нескольких программах по созданию коллективных сил быстрого реагирования, которые могут проводить гуманитарные и миротворческие операции на континенте.Фирма проводит активную военную реформу в Нигерии. На территории Центральной Африки компания выбрала Экваториальную Гвинею в качестве своей базы после безуспешных попыток предложить свои услуги правительству Конго.
Aegis Defense Service
В Великобритании есть частные военные компании. Одна из самых известных — Aegis Defense Services, основанная в 2002 году бывшим офицером британской армии Т. Спейзером. У компании есть офисы в Кении, Ираке, Непале, Бахрейне, Афганистане и США.Штаб-квартира находится в городе Базель.
В компании работает 20 000 наемников. Основной заказчик — правительство США. Сотрудники этой компании занимаются безопасностью в аэрокосмической, дипломатической и правительственной сферах, а также в горнодобывающей и нефтегазовой отраслях. В настоящее время фирма имеет контракт с правительством США, которое обеспечивает безопасность в Ираке, и оценивается в 293 миллиона долларов. Кроме того, в 2011 году она получила контракт на 497 миллионов долларов на защиту правительства США в Кабуле.
Хотя официально она является охранной компанией, она также оказывает вооруженные услуги правительству США и миссиям ООН. Географически его деятельность распространяется на Ирак, Китай, Грецию, Конго, Косово, Нигерию, Судан, Россию, Швецию и Швейцарию, Туник, Великобританию, США, Грецию, Голландию, Афганистан, Непал, Кению и Бахрейн, риски и защиту нефтяных компаний. . Численность компании достигает около 5 тысяч человек.
В 2005 году компания Aegis Defense Services оказалась замешанной в скандале, в Интернете появилось видео, на котором сотрудники компании стреляли в мирное иракское население.Руководство компании не признало вины, но Пентагон отказался от дальнейшего сотрудничества.
Erinys International
Еще одна британская военная компания, основанная бывшим британским офицером Дж. Гарратом и официальным лицом южноафриканского апартеида Ш. Клеари в 2002 году и зарегистрированная на Британских Виргинских островах — Erinys International. В 2003 году Клири уехал, и его место занял офицер британской разведки А. Моррисон, но через год он перешел в Kroll Inc., которая является крупнейшей в мире фирмой финансовой разведки.
Дочерние компании Erinys доступны в Великобритании, Республике Конго, на Кипре и в Южной Африке.
Деятельность компании сосредоточена в основном на предоставлении охранных услуг, в частности, в районах Центральной Африки с очень сложными природными условиями. Кроме того, к числу мероприятий можно отнести обучение военнослужащих и консультации в военной сфере, участие в боевых действиях, работу в спецслужбах и полиции.Сотрудники компании — бывшие сотрудники британских спецслужб и спецподразделений.
Erinys International сопровождает правительственные контракты США в Ираке. Самая крупная миссия составила 16 000 боевиков в более чем 280 населенных пунктах по всей стране, которые участвовали в обеспечении безопасности энергетических активов, в частности трубопроводов.
Сотрудники компании хорошо проявили себя во время войн в Ираке, когда на охрану важных объектов было отправлено около 6,5 тысяч солдат.
Компания также оказалась в центре скандала, когда в 2004 году в прессе появилась информация о жестоком обращении с заключенными. Материалы журналистов свидетельствовали о том, что сотрудники компании нарушили конвенцию о правах человека, применив жестокие пытки в ходе военного расследования в отношении 16-летнего жителя Ирака.
В настоящее время компания тесно сотрудничает с нефтегазовыми корпорациями, добывающими отраслями, неправительственными организациями и коммунальными службами.И в каждом из договоров помогает клиентам оценить возможные риски вне зависимости от удаленности региона работы и уровня сложности. Кроме того, услугами компании пользуются правительства США и Великобритании, а также ООН.
Northbridge Services Group
Существует также совместная американо-британская частная военная компания Northbridge Services Group, базирующаяся в Доминиканской Республике, а также филиалы в Великобритании и Украине. По некоторым оценкам, в компании работает около трех тысяч бывших британских военнослужащих, а также несколько тысяч бывших солдат армий Франции, ЮАР и США.
Northbridge Services Group предоставляет услуги для нужд транснациональных корпораций, правительств и неправительственных организаций, частных лиц и корпоративного сектора.
Northbridge Services Group помогает правоохранительным органам в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, терроризмом, несанкционированным поиском информации и организованной преступностью, а также помогает в защите природных ресурсов и безопасности на море. В 2012 году финансовая выручка компании достигла 50,5 миллиона долларов.
В 2003 году должность руководителя компании занял полковник американской армии в отставке Роберт Ковачич. Компания получила известность в том же 2003 году, когда успешно провела операцию по спасению 25 нефтяников, которые в течение двух недель были заложниками на нефтяной вышке. Кроме того, сотрудники компании сыграли важную роль в гражданском конфликте в Либерии в 2003 году, приняв сторону повстанцев. Результатом их действий стало свержение официального правительства и введение миротворческой миссии ООН.
Компания, специализирующаяся на безопасности, даже подготовила спецоперацию по похищению опального президента Либерии Ч. Тейлора за дополнительную плату (около 4 миллионов долларов), чтобы передать дело в специальный суд ООН по военным преступлениям. Однако эта инициатива была отклонена, как провокационная и нелепая.
Одновременно сотрудники ФБР США и Таможенной службы Великобритании вели расследование с целью выяснения всех обстоятельств неудавшегося похищения, в ходе которого было установлено, что руководство компании ведет переговоры об условиях захват и передача главы африканского государства.Также было установлено, что суд ООН не отказался от услуг компании, но отказался платить деньги за похищение, сославшись на отсутствие денег.
Наша компания ведет переговоры с частными военными компаниями о сотрудничестве
https://smartaim.tech
—
Airborne Tactical Advantage Company (ATAC) ATAC включает в себя крупнейшую в мире частную организацию по тактическому воздушному обучению гражданского персонала, привлеченную сторонними организациями.С пяти баз по всему миру, включая континентальную часть США, Гавайи и Тихоокеанский регион, с момента создания в 1994 году они обучают экипажи военно-морского флота, морской пехоты, ВВС и армии, экипажи кораблей и боевых диспетчеров в области воздух-корабль, воздух. арены воздух-воздух и воздух-земля. В июле 2016 года ATAC была приобретена компанией Textron Airborne Solutions Inc., принадлежащей Textron Inc. [Информация получена с веб-сайта компании в августе 2020 года, а также проведено исследование, касающееся ее истории]: https://atacusa.com/ — AirScan AirScan была основана в 1989 году для предоставления ультрасовременных услуг воздушного наблюдения и безопасности для U.S. заказчики из государственного и частного секторов. Компания обладает проверенным опытом и техническими знаниями в области тактических систем ISR (пилотируемых и беспилотных), бортовых каналов передачи данных, безопасных сетей обработки и распределения, а также бортовой платформы ISR и обучения полезной нагрузке [Информация получена с веб-сайта компании в августе 2020 года]: http: / /www.airscan.com/ — AKE Group С 1990 года AKE предоставляет индивидуальные решения по вопросам безопасности и консультирования по рискам, чтобы обеспечить полную защиту физических интересов наших клиентов.Это включает в себя все: от обучения работе с враждебной средой и услуг по защите в зонах конфликтов до планирования мероприятий по обеспечению безопасности и защиты объектов на международном уровне. Снижение рисков, аналитика, устойчивость и их онлайн-платформа управления рисками Global Intake являются ключевыми областями, которыми занимается компания. AKE объявляет о своем участии в сингапурской «ROCAM International group» — на момент последнего обновления этого списка новостных статей с упоминанием ROCAM не было. [Информация получена с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https: // akegroup.com / ALGIZ Security ALGIZ Security — международная группа, которая предоставляет услуги корпоративной и частной защиты по всему миру. Командный дух ALGIZ зародился два десятилетия назад во Французском Иностранном легионе, когда команда ALGIZ Core и генеральный директор впервые встретились и получили возможность работать вместе. Основными сегментами услуг компании являются защита персонала, защита объектов и объектов, защита транспорта, киберзащита, аудит и консультирование, а также приложение ALGIZ APP (приложение, использующее геолокацию, которое превращает ваш смартфон в устройство тревожной сигнализации и слежения).[Информация взята с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https://www.algiz.eu/
Охранное предприятие Бени Тала / Бени Тал / Охранное предприятие БТС Охранная компания Бени Тала была основана в Израиле с целью предоставления полного, быстрого и профессионального ответа на сложные вопросы в широком спектре областей, связанных с безопасностью.Охранная компания имеет три подразделения в Израиле и дополнительный филиал за рубежом и обслуживает клиентов из частного, государственного и муниципального секторов. Их оперативные подразделения — это защита высокого уровня и физическая безопасность, безопасность инфраструктуры, специальные миссии и стратегическое сотрудничество, а также решения для военных и учебных целей. [Информация получена с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https://www.bts-security.com/
Blue Mountain Group Blue Mountain Group поставляет решения безопасности мирового класса для частных, корпоративных и государственных клиентов.С тщательно отобранной командой исключительных специалистов по безопасности, многие из которых имеют опыт работы в спецназе. Их основные сегменты услуг — это обучение (более безопасная работа в опасных местах), безопасность (услуги личной охраны, планирование безопасности, аудит безопасности сайта, технические контрмеры и проверки и консультации (планирование и аудиты безопасности). [Информация получена из компании веб-сайт в августе 2020 г.]: https://www.bluemountaingroup.co.uk/ Caliburn International Corp Как интегрированный поставщик услуг, ориентированный на возможности, Caliburn предоставляет консалтинговые, инженерные, медицинские и экологические решения, а также услуги по управлению крупномасштабными программами для поддержки наших основных рынков национальной обороны, здравоохранения, международной дипломатии и родины. безопасность.Этот широкий спектр услуг воплощает изобретательность Janus Global Operations, которая теперь является частью Caliburn, но не имеет отдельного веб-сайта. [Информация взята с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https://www.caliburnintl.com/ Chilport (UK) Ltd Консультационные и обучающие услугиChilport охватывают следующие области (в качестве общих рекомендаций): оценка безопасности и угроз, оценка рисков, таможенный и пограничный контроль, работа контрольно-пропускных пунктов (VCP), внешняя и внутренняя безопасность на основе стандартов британского министерства внутренних дел, территория порта безопасность на основе кодов IMO ISPS, а также широкий спектр услуг K9.[Информация взята с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https://www.chilport.co.uk/
КУБИК Обширный каталог услуг компании по обучению нацелен на боевиков и сотрудников правоохранительных органов, которые должны быть готовы ежедневно сталкиваться с новыми угрозами или возникающими угрозами.NextTrainingT от Cubic предлагает инновационные решения для улучшенного обучения, основанного на производительности, масштабируемой архитектуры обучения, обучения воздушному бою и высокоточных центров боевой подготовки. В Cubic Global Defense, например, они разрабатывают инновационные и реалистичные решения для тренировок для США и союзных войск в более чем 35 странах. [Информация взята с веб-сайта компании в августе 2020 года]: https://www.cubic.com/ DynCorp International . DI — высокодиверсифицированная корпорация, специализирующаяся на авиации, логистике и консалтинге. Их корни уходят корнями в две компании, основанные в 1946 году (Land-Air, Inc. и California Eastern Airways). Они поддерживают все подразделения вооруженных сил США, Государственный департамент США, другие государственные и федеральные агентства США, а также международных заказчиков и готовы «отправиться куда угодно и когда угодно, чтобы поддержать более безопасный и стабильный мир». [Полученная информация с сайта компании в августе 2020 г.]: https: // www.dyn-intl.com/ Phoenix Consulting Group компании | |||
9 ведущих частных военных компаний мира
Список 9 лучших частных военных компаний основан на численности, количестве, контрактах и информации о различных видах оружия, которые можно нанять, готовых вмешаться и «заполнить пробел» в личных интересах.
Количество вооруженных конфликтов во всем мире увеличивается с каждым годом. Каждый конфликт индивидуален, но у всех них есть общая черта: все полевые командиры или командиры армий, помимо регулярной армии, хотят укрепить свои ряды солдатами, которые знают, как сражаться, и это также хорошо оплачивается.
Новое явление, появившееся с войнами в конце 20-го и начале 21-го века, — это частные военные компании и частные подрядчики. Это как раз те кольца, которые стоят между политическим или военным лидером и его судьбой.В частных подрядных организациях работает более 625 тысяч человек.
Группа Вагнера
Wagner Group, печально известная российская частная военная компания, образована бывшими спецназовцами. После участия в украинском конфликте они получили широкую огласку, поддерживая пророссийских сепаратистов в Донбассе. С тех пор они работали в десятке стран, включая Сирию, Ливию, Венесуэлу, Мозамбик и CAD.
Частные военные подрядчики Вагнера в Сирии (Фото: XY)Поступают сообщения об элитных снайперских группах Вагнера, действующих в Сирии и выслеживающих боевиков ИГИЛ.В 2014 году группа компаний Wagner насчитывала до 100 операторов, а в 2017 году — около 6000 операторов. Они превратились в значительную боевую силу по найму, имевшую тесные связи с российским правительством.
Академия
Academy, ранее известная как Blackwater, владеет и управляет одним из самых передовых в мире частных и военных учебных подразделений. Academi, вероятно, сократил количество своих членов после нескольких незаконных стрельб и других споров, которые разозлили иракское правительство и поставили под угрозу важные контракты.
Academy, преемник пресловутой Blackwater (Фото: Academy)За пределами Ближнего Востока, Academy была нанята для охраны улиц Нового Орлеана после урагана «Катрина» и для защиты системы противоракетной обороны в Японии.
Define Internacional
ВDefine Internacional работают тысячи бойцов из развивающихся стран. В некоторых случаях этим агентам платят всего 1000 долларов в месяц, что вызвало возмущение международной общественности, особенно в связи с работой, связанной с некоторыми правительствами.
Частные военные подрядчики, принадлежащие компании Defion International (Фото: XY)Компания базируется в Лиме, Перу. Это частная военная компания, которая набирает и обучает персонал, логистический персонал, административный персонал и персонал профессиональных служб для оказания услуг по всему миру. Define International имеет офисы в Дубае, на Филиппинах, в Шри-Ланке и Ираке.
Их основные контракты были с Triple Canopy, Inc. и Государственным департаментом США, связанные с войной в Ираке.Они нанимают для своих американских контрактов силы статической охраны, специалистов по логистике и администрированию, а также английских профессоров.
Aegis Defense Services
Aegis Defense Services насчитывает около 5000 военнослужащих, работающих с ООН, США и нефтяными компаниями. Этот частный «военный подрядчик», вероятно, наиболее известен записями, появившимися в 2005 году, на которых его члены стреляли в иракских мирных жителей.
Aegis базируется в Шотландии и является ведущей компанией в области безопасности и управления рисками с опытом реализации проектов в более чем 60 странах.У нас есть клиентская база по всему миру, включая правительства, международные агентства и международный корпоративный сектор. Мы — крупный поставщик услуг безопасности для правительства Соединенных Штатов и советник по разведке и безопасности морского страховщика Lloyd’s из Лондонского Объединенного военного комитета (JWC).
Колонна Aegis Defense Services движется через пустыню (Фото: XY)Они предлагают исчерпывающие консультации по всем аспектам безопасности, от корпоративных операций, коммерческих рисков и иностранных инвестиций до борьбы с терроризмом, личной охраны и государственной поддержки.Aegis управляет глобальной сетью офисов, контактов и партнеров. Кроме того, наши клиенты извлекают выгоду из обширных возможностей нашего персонала, накопленного за счет карьеры в вооруженных силах, дипломатических и разведывательных службах, а также в полиции, журналистике, ООН, финансах и торговле.
Тройной навес
Еще одна из восьми компаний наемников, которые заменят официальные силы США в Ираке, — это Triple Canopy, армия которой насчитывает около 1800 солдат — в основном из Уганды и Перу — и контракты на сумму до 1 доллара.5 миллиардов. Эта компания также имеет контракты в других частях мира: на Гаити, где они охраняют посольство США, и в Израиле, где агенты предоставляют услуги личной защиты Государственному департаменту США.
Члены Triple Canopy Inc. размахивают своим оружием (Фото: XY)Triple Canopy является поставщиком поддержки миссий и комплексных услуг безопасности по всему миру. Triple Canopy — это компания Constellis. Constellis — ведущий мировой поставщик услуг комплексного управления рисками и операционной поддержки.Constellis сочетает в себе унаследованные возможности и опыт ACADEMI, Triple Canopy, Olive Group, Edinburgh International, Strategic Social и всех ее дочерних компаний.
DynCorp
DynCorp со штаб-квартирой в Вирджинии — одна из восьми частных военных компаний, которые Государственный департамент решил остаться в Ираке после вывода войск США. Члены DynCorp боролись против колумбийских повстанцев и торговцев наркотиками в Перу. Это большая группа, в которой работает более 10 000 сотрудников и примерно 3 доллара США.4 миллиарда годового дохода. DynCorp также работает в Африке, Восточной Европе и Латинской Америке.
Операторы Dyncorp в неизвестном месте (Фото: XY)Во время операции «Свобода Ирака» они были одной из наиболее занятых организаций сразу после печально известной Blackwater.
Erinys
На третьем месте Erinys, компания, отвечающая за защиту большинства жизненно важных нефтяных активов Ирака, недавно выигравшая два контракта в Республике Конго на поддержание порядка на крупнейших железорудных рудниках и нефтегазовых проектах.
Компания, отвечающая за защиту большинства жизненно важных нефтяных активов Ирака, недавно выиграла два контракта в Республике Конго. (Фото: XY)Erinys часто называют компанией по управлению рисками, предоставляющей инновационные услуги в области безопасности, сочетающие в себе подходящее сочетание технологий и пилотируемых решений. Они специализируются на обеспечении мобильной и статической безопасности, консультировании по рискам, обучении по вопросам безопасности и защиты, уменьшении рисков и поддержке удаленных объектов в суровых, враждебных, удаленных средах, где операционные риски представляют собой существенную угрозу для достижения целей их клиентов.
Группа ресурсов Unity
На втором месте с более чем 1200 сотрудников по всему миру находится организация Unity Resources, принадлежащая Австралии, которая увеличила свое присутствие в Ираке после отступления австралийской армии. Эта частная военная компания наиболее известна тем, что охраняет посольство Австралии в Белграде. За пределами Ирака эта компания помогала и охраняла избирательные участки во время парламентских выборов в Ливане и обеспечивала эвакуацию частных нефтяных компаний во время кризиса в Бахрейне.Компания работает в Африке, Центральной и Южной Америке, Азии и Европе.
Логотип Unity Resources GroupИх опыт работы в сфере безопасности делает их надежными партнерами для каждого серьезного игрока на рынке. 20 лет в бизнесе — это не мелочь.
G4S Безопасность
Служба безопасности G4S — второй по величине частный работодатель в мире, сразу после известного Wal-Mart. Некоторые операции этой компании ориентированы на безопасность банков, тюрем и аэропортов, но G4S также играет важную роль в кризисных зонах по всему миру.
Логотип компании G4S Securityрабочих G4S в свое время отвечали за обеспечение почти одной трети всех невоенных конвоев в Ираке. В различных сочетаниях эта группа присутствует более чем в 125 странах мира, в том числе в некоторых из наиболее опасных частей Африки и Латинской Америки, где занимается вопросами безопасности.
Главный штабG4S находится в Лондоне, и их девиз предполагает, что они являются подрядчиками, которые идут туда, куда правительства и армии не могут.
Список лучших в 2021 году
Важное примечание: Если вы серьезно настроены стать частным военным подрядчиком, вам НЕОБХОДИМО проверить нашу новую 106-страничную электронную книгу здесь .
Он описывает буквально все, что вам нужно знать, чтобы стать ЧВК, и значительно повысит ваши шансы получить работу.
Обсуждаются все важные аспекты, в том числе:
- Риски, преимущества и повседневная жизнь
- Как найти лучшие и самые прибыльные частные военные компании
- Как составить резюме
- Проведение интервью
- Как узнать, какие компании нанимают
- Что брать при развертывании
- и многое другое…
Щелкните здесь , чтобы узнать больше.
Бывшие военнослужащие часто не знают, что им делать после ухода из армии. Большинство из них хотят продолжать работать и преуспевать в работе, которую они выполняли, находясь на действительной военной службе, а также наслаждаться духом товарищества со своими товарищами, морскими пехотинцами, моряками и летчиками.
Вход в частные военные компании.
Также известные как частные военные подрядчики, эти компании часто используются не только вооруженными силами США, но и вооруженными силами различных стран по всему миру, чтобы «заполнить пробелы» там, где это необходимо.
Логично, что эти компании обращаются к бывшим военнослужащим, чтобы те наняли их в качестве сотрудников, чтобы помочь заполнить эти пробелы.
Сотрудники этих компаний известны как частные военные операторы (или подрядчики).
Связано: Окончательное руководство по тому, как стать частным военным подрядчиком
Поскольку Вооруженные силы США являются наиболее подготовленными в мире, большинство частных военных подрядчиков поступают из вооруженных сил США.
Ниже приводится список из 14 наиболее известных частных военных компаний в США и во всем мире.
Перейти в компанию
1. Vinnell Corp
Расположение: Херндон, Вирджиния
Основатель: Аллан С. Виннелл
Веб-сайт: www.vinnellarabia.com
Vinnell Corporation, также известная как Vinnell Arabia, изначально была основана как подрядная компания по транспортировке и раскопкам в 1931 году Алланом С. Виннеллом.
Виннелл сыграл ключевую роль в строительстве Панамериканского шоссе, стадиона Доджер и части стадиона Доджер.
Компания впервые начала сотрудничать с американскими военными, когда они выполняли строительство для США во Вьетнаме в 1960-х годах.
В 2003 году компания Vinnell Corporation получила от Министерства обороны США первоначальный контракт на воссоздание Новой иракской армии.
Контракт предусматривал создание девяти батальонов с возможностью продления обучения до 27 батальонов.
В 2003 году саудовские террористы взорвали Виннелл-Аравию, в результате чего погибли восемь американцев и два филиппинца.[Ссылка: 1]
Другой сотрудник Vinnell подвергся преследованию и был убит на улице.
Vinnell Arabia имеет рейтинг 3.3 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 99 респондентами.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Vinnell составляет 68 000 долларов в год, что на 11% выше, чем в среднем по стране.
Vinnell Corporation является дочерней компанией Northrup Grumman Corporation.
2. MAG Aerospace
Изображение: Defense.govРасположение: Fairfax, Virginia
Основатель: Джо Флюет
Веб-сайт: magaero.com
Основанная в 2008 году Джо Флюентом, MAG Aerospace специализируется на разведке, наблюдении и разведывательных операциях, обучении и технической поддержке.
Являясь одной из немногих частных военных компаний, специализирующихся исключительно на авиации, только в 2017 году эта компания налетела 98 000 часов на пяти континентах. В том же году компания заняла 779 место в рейтинге Inc.5000. [Ссылка: 2]
MAG Aerospace очень активно работает в Афганистане. Совсем недавно они помогают американским военным бороться с талибами в Афганистане в составе оперативной группы ODIN.
MAG Aerospace имеет рейтинг 3,9 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 45 респондентами.
По данным paysa.com, средняя зарплата сотрудника MAG Aerospace составляет 75 158 долларов в год, при этом 10% лучших зарабатывают более 107 871.
3. G4S
Источник: www.Wikimedia.orgМесто нахождения: Лондон, Англия
Основатель: Мариус Хогрефе
Веб-сайт: G4S
Одна из крупнейших частных военных компаний в Великобритании, G4S возникла из охранного предприятия, основанного Мариусом Хогрефе в Копенгагене в 1901 году.
В 2000 году Group 4, охранная фирма, основанная в 1960 году, объединилась с Falck, образовав Group 4 Falck, назвав себя «крупнейшей в мире компанией по производству частных систем безопасности».
G4S, в его нынешнем виде, был реализован в 2004 году, когда подразделение безопасности Group 4 Falck объединилось с Securicor, создав Group 4 Securicor.[Ссылка: 3]
Позже название было переименовано в G4S.
Основная услуга G4S состоит в основном из обслуживаемых служб безопасности. То есть они предоставляют обученных и прошедших проверку сотрудников службы безопасности.
Кроме того, G4S предоставляет системы безопасности, такие как видеонаблюдение, контроль доступа, обнаружение пожара, видеоаналитику, технологии интеграции систем безопасности и зданий, а также охранную сигнализацию.
Помимо обслуживания двух частных австралийских тюрем, G4S также отвечает за охрану периметра аэропорта Хоми, более известного как Зона 51.
G4S имеет рейтинг 3,4 (из 5) на сайте Indeed.com, его оставили более 11 000 респондентов.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника G4S составляет 41 500 долларов в год, что на 38% ниже, чем в среднем по стране.
4. Миссия Essential
По источнику (WP: NFCC # 4), Добросовестное использование, Wikipedia.orgМестоположение: Колумбус, Огайо
Основатель: Грег Миллер, Чад Моннин
Веб-сайт: www.missionessential.com
Mission Essential — это частная военная компания, основанная ветераном армейского спецназа Грегом Миллером и ветераном армии Чадом Моннином, которые встретились на авиабазе национальной гвардии Рикенбакер, штат Огайо, во время тренировки.
Первоначально компания начала предоставлять горстку лингвистов в Ираке, но вскоре заключила контракт на афганский язык на сумму 703 миллиона долларов для поддержки операции «Несокрушимая свобода». [Ссылка: 4]
Консультационный совет Common Sense назвалMission Essential поставщиком лингвистических услуг номер один в 2010, 2011 и 2012 годах.
Mission Essential в первую очередь обслуживает клиентов как разведки, так и военных.
Mission Essential имеет рейтинг 4.0 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 167 респондентами.
По данным PayScale.com, средняя зарплата сотрудника Mission Essential составляет 69 000 долларов в год, причем лингвисты получают наибольшую зарплату до 121 000 долларов.
5. AdvanFort
Изображение: Wikimedia.orgРасположение: Херндон, Вирджиния
Основатель: Самир Фараджаллах
Веб-сайт: www.advanfort.com
Американская частная морская компания AdvanFort была основана в 2009 году Самиром Фараджаллахом.
Их основное внимание уделяется продуктам, услугам и технологиям в сфере обороны и национальной безопасности.
AdvanFort — одна из немногих частных военных компаний, которые специализируются на морской безопасности, уделяя особое внимание обеспечению вооруженных сил безопасности флота в условиях повышенного риска.
Связанная статья: 9 обычных частных вакансий по военным подрядчикам (и 3 необычных)
AdvanFort подписал Международный кодекс поведения (ICoC) для поставщиков пиратской безопасности, сертифицирован Международной академией морского правопорядка (IMLEA), а также входит в Ассоциацию безопасности морской индустрии (SAMI).[Ссылка: 5]
Компания поддерживает флот судов с офшорной поддержкой (OSV), которые позволяют AdvanFort работать за пределами границ суверенного государства.
AdvanFort имеет рейтинг 3,6 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 5 респондентами.
Средние зарплаты в Advanfort, к сожалению, недоступны.
6. Andrews International
Расположение: Коншохокен, Пенсильвания и Санта-Ана, Калифорния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.aus.com
Andrews International была основана в Лос-Анджелесе, Калифорния, более 25 лет назад в 1988 году.
Первоначально ориентированная на предоставление контрактных услуг безопасности для голливудских студий, компания расширилась, пополнив свои ряды опытными сотрудниками правоохранительных органов и военными.
Andrews International был недавно приобретен Allied Universal. [Ссылка: 6]
Несмотря на то, что штаб-квартира компании находится в Коншохокене, Пенсильвания, и Санта-Ана, Калифорния, у компании есть офисы во всех 50 штатах, а также в Великобритании, Виргинских островах США, Пуэрто-Рико, Никарагуа, Мексике, Гондурасе и Канаде.
Andrews International имеет рейтинг 3,5 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 585 респондентами.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Allied Universal составляет 31 000 долларов в год (14 долларов в час), что на 68% ниже, чем в среднем по стране.
7. GK Sierra
Расположение: Дубай, ОАЭ
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.gksierrasecurityllc.com
GK Sierra была основана в 2007 году и обслуживает Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Их внимание сосредоточено на честности, командной работе, отношении, производительности и энтузиазме.
Они предоставляют следующие услуги (среди прочего):
- Служба охраны
- Контроль доступа / исходящего трафика
- Контроль посетителей / подрядчиков
- Ресепшн / телефонные обязанности
- Предотвращение убытков
- Операции в диспетчерской
- Контроль толпы
- Предупреждение и обнаружение пожаров
- Мониторинг охранной / пожарной и охранной сигнализации
У них обширный список клиентов, среди которых NMC Healthcare, Nakheel, UAE XChange, Aster и RakBank.
GK Sierra имеет множество сертификатов ISO.
GK Sierra имеет рейтинг 3,9 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 30 респондентами.
В GK Sierra существует широкий диапазон заработной платы, которая в значительной степени зависит от предоставляемых услуг.
8. AKE Group
Расположение: Лондон, Англия
Основатель: Эндрю Кейн
Сайт: akegroup.com
AKE Group, основанная в 1991 году, является еще одной из крупнейших частных военных компаний в Европе. [Ссылка: 7]
В них работает команда профессионалов, которые предоставляют своим клиентам консультации по политическим рискам и безопасности.
Компания гордится своей репутацией, которая уже более 25 лет помогает «организациям управлять рисками безопасности и политическими рисками на развивающихся рынках и в сложных условиях».
Совсем недавно компания занималась проблемами, касающимися внешней политики России и Китая, и политическими рисками России, с которыми в последнее время столкнулись США.
AKE Group имеет рейтинг 3,9 (из 5) на glassdoor.com, оставленный 30 респондентами.
AKE Group входит в группу компаний Rocam International.
Средние зарплаты AKE Group, к сожалению, недоступны / доступны.
9. Блю Хэкл
Расположение: Лорел Спрингс, Нью-Джерси
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.bluehackle.com
Blue Hackle, LLC была основана в Великобритании в 2004 году.Вскоре после этого она стала полностью американской компанией.
Blue Hackle работает в основном на Ближнем Востоке, в Юго-Западной Азии и Африке.
Компания специализируется на нефтегазовой безопасности, статической безопасности, безопасности PSD, а также на коммерческих и государственных контрактах.
Blue Hackle имеет рейтинг 4.6 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 9 респондентами.
По данным PaySa.com, средняя зарплата сотрудника Blue Hackle составляет 89 009 долларов в год.Лучшие 10% зарабатывают более 125 886 долларов.
10. CACI
Изображение: Wikipedia.orgМестоположение: Арлингтон, Вирджиния
Основатели: Херб Карр и Гарри Марковиц
Веб-сайт: www.caci.com
Херб Карр и Гарри Марковиц покинули корпорацию RAND в 1962 году и основали CACI с целью коммерциализации языка программирования симуляторов SIMScript.
CACI изначально было аббревиатурой от California Analysis Center, Incorporated.
В 1967 году он был изменен на Consolidated Analysis Center, Incorporated. Шесть лет спустя, в 1973 году, компания приняла в качестве официального названия только аббревиатуру CACI.
Впоследствии в 1975 году они основали дочернюю компанию в Великобритании, CACI Limited (Великобритания).
CACI специализируется в первую очередь на профессиональных услугах и информационных технологиях и обслуживает множество правительственных структур США, включая национальную безопасность, здравоохранение, разведку и оборону.
CACI является членом индексов Russell 2000, S&P MidCap 400 и Fortune 1000 крупнейших компаний. [Ссылка: 8]
Фактически, с годовой выручкой около 4,5 миллиардов долларов в год, это фактически одна из крупнейших частных военных компаний в мире.
CACI имеет более 25 контрактов с федеральным правительством в рамках ID / IQ и GSA Contract Vehicles.
Компания гордится собой и объясняет свой успех за последние 50 лет своей культурой, основанной на характере.
У них рейтинг на сайте Indeed.com 3,9 (из 5) и более 1,6 тыс. Отзывов.
Indeed.com сообщает, что средняя зарплата CACI варьируется от 33 139 долларов в год для клерка до 155 000 долларов в год для руководителя тестирования.
11. DynCorp
Изображение: Wikipedia.orgРасположение: МакКлин, Вирджиния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.dyn-intl.com
DynCorp International первоначально начиналась как California Eastern Airways (CEA) небольшой группой пилотов, вернувшихся во время Второй мировой войны.
В 1961 году CEA была переименована в Dynalectron, чтобы отразить рост и диверсификацию компании. В 1987 году название было сокращено до DynCorp.
Dyncorp — американский глобальный поставщик услуг, который оказывал услуги вооруженным силам США на нескольких театрах военных действий, таких как Сомали, Ангола, Колумбия, Косово, Боливия, Босния, Кувейт и Гаити.
Недавно DynCorp обеспечила безопасность временного президента Афганистана и обучает большую часть полицейских сил Ирака и Афганистана.
Компания также была нанята для оказания помощи в восстановлении после урагана Катрина в Луизиане и соседних районах.
DynCorp предоставляет правительственные услуги США в области авиации, логистики, операций, разведки и обучения.
Более 96% годового дохода DynCorp в размере более 3 миллиардов долларов поступает от правительства США. [Ссылка: 9]
DynCorp имеет рейтинг 4,0 (из 5) на сайте Indeed.com с более чем 3,2 тыс. Отзывов.
Indeed.com сообщает, что средняя зарплата в DynCorp колеблется от примерно 27 591 долларов США в год для специалиста по складскому хозяйству до 130 680 долларов США в год для техника по спринклерным системам пожаротушения.
12. GRS
Расположение: Фэрфакс, Вирджиния
Учредитель: Н / Д
Веб-сайт: www.grsco.com
Global Resource Solutions (GRS) была основана в 2006 году. Хотя штаб-квартира компании находится в Фэрфаксе, штат Вирджиния, ее операционный офис находится в Сан-Антонио, штат Техас.
На веб-сайте GRS компания заявляет, что она «находится в авангарде предоставления оперативной, стратегической и технической поддержки и решений по всему федеральному правительству.GRS поддерживает глубокие знания предметной области и высокие прошлые показатели в областях интеллектуального анализа и операций, кибербезопасности, решений безопасности, информационных технологий и стратегического консультирования. Наша команда высококвалифицированных и опытных профессионалов обладает обширными знаниями, чтобы помочь нашим клиентам в достижении важнейших целей национальной безопасности ». [Ссылка: 10]
GRS в первую очередь обслуживает службы разведки и обороны США.
GRS имеет множество контрактных транспортных средств (как основных, так и субподрядчиков) с правительством США:
- Администрация общих служб (GSA)
- Defense Intelligence Agency (DIA)
- Управление ВВС
- Министерство обороны (DoD)
- Министерство внутренней безопасности (DHS)
- Министерство флота
SeaPort-e - Департамент армии
Командование разведки и безопасности (INSCOM) OMNIBUS III
Командование разведки и безопасности (INSCOM) Службы поддержки глобальной разведки
Услуги по операциям, планированию, обучению и поддержке ресурсов (OPTARSS) II
Услуги по разработке программного обеспечения и систем — новое поколение ( SSES-NexGen) - Агентство по противоракетной обороне (MDA)
Агентство по противоракетной обороне Инженерные и вспомогательные услуги (MiDAESS)
GRS имеет 3.Рейтинг на Indeed.com: 9 (из 5), отзывы оставили 30 респондентов.
По данным PayScale.com, средняя зарплата сотрудника GRS составляет 77 000 долларов в год при средней почасовой ставке 16,81 доллара.
13. Aegis
Расположение: Лондон, Англия
Основатель: Тим Спайсер, Марк Буллоу, Джеффри Дэй и Доминик Армстронг
Веб-сайт: www.garda.com
Aegis Defense Services — британская частная охранная и военная компания, основанная в 2002 году, с офисами по всему миру, включая Саудовскую Аравию, Сомали, Мозамбик, Объединенные Арабские Эмираты, Ливию и Ирак.
Aegis является одним из основателей Международного кодекса поведения частных охранных компаний.
Aegis в настоящее время заключила трехлетний контракт на 293 миллиона долларов с Министерством обороны США на предоставление услуг по обеспечению безопасности в Ираке.
Aegis также получила от Государственного департамента США контракт на 487 миллионов долларов на выполнение операций сил безопасности в посольстве США в Кабуле, Афганистан.
У компании есть офисы в Северной Америке, Карибском бассейне, Европе, на Ближнем Востоке и в Африке.
Канадская охранная компания GardaWorld приобрела Aegis в 2015 году. [Ссылка: 11]
Aegis имеет рейтинг 3,7 (из 5) на сайте Indeed.com, оставленный 72 респондентами.
По данным PaySa.com, средняя зарплата сотрудника Aegis составляет 80 797 долларов, причем 10% лучших зарабатывают более 131 436 долларов.
14. Academi
Изображение: Wikipedia.orgРасположение: Рестон, Вирджиния
Основатель: Эрик Принс
Веб-сайт: www.academi.com
Ранее известная как Blackwater, Academi, вероятно, является самой известной из всех частных военных компаний, упомянутых в этой статье.
Они активно работают с американскими военными, а также с Центральным разведывательным управлением (ЦРУ).
Основанные в 1997 году бывшим морским котиком Эриком Принсом, они набираются в больших количествах из сил специальных операций США, таких как DEVGRU, Delta Force и армейский спецназ.
Academi предоставляет широкий спектр услуг, в том числе:
- Управление безопасностью
- Консультации по управлению рисками с полным комплексом услуг
- Обучение сотрудников правоохранительных органов
- Тренировка закрытого квартала
- Охранные услуги
- Дрессировка собак
Подавляющее большинство сотрудников Academi — бывшие военные или сотрудники правоохранительных органов, а также одна из самых высокооплачиваемых должностей по контракту с военными в бизнесе.
Связанная статья: 9 обычных частных вакансий по военным подрядчикам (и 3 необычных)
Во время войны в Ираке зарплата была намного выше из-за огромного спроса на частных военных подрядчиков.
Academi продолжает работать с правительством США по сей день, хотя и в гораздо меньших масштабах.
Academi имеет рейтинг 3,7 (из 5) на сайте Indeed.com при 87 отзывах респондентов.
По данным CareerBliss.com, средняя зарплата сотрудника Academi составляет около 65 000 долларов в год.
Список литературы
1. Один взорванный комплекс, принадлежащий прозападной саудовской
2. Inc. 5000 2017: Полный рейтинг
3. Группа 4 Falck планирует объединить службу безопасности с Securicor
4. Протяни мне свои уши: американские военные обращаются к лингвистам-подрядчикам
5. Междунар. Кодекс поведения поставщиков частных охранных услуг
6. Allied Universal приобретает США.Security Associates
7. О нас — AKE International
8. CACI International | Удача
9. Краткий обзор возможностей DynCorp — Американская торговая палата малого бизнеса
10. О компании GRS
11. GardaWorld приобретает Aegis Group
https://a.opmnstr.com/app/js/api.min.js
Дэвид также работал частным военным подрядчиком с несколькими различными компаниями и тесно сотрудничал с такими компаниями, как Blackwater (ныне Academi).
Он также руководит некоммерческой организацией Vigilante Cares, которая использует дроны для помощи ветеранам с посттравматическим стрессовым расстройством.
В настоящее время он проживает в Калифорнии и работает писателем-фрилансером, фотографом и пилотом коммерческого беспилотника.
Частные военные компании
4,8 из 5 (47 рейтингов)
В США есть десятки частных военных компаний, в которых работают 100 000 независимых подрядчиков.Узнайте больше о крупнейших компаниях, их местонахождении, размере и многом другом.
Статьи по теме, которые могут вас заинтересовать: Раскрытие информации о партнерской программе: Этот пост может содержать партнерские ссылки. Если вы нажмете кнопку и совершите покупку, я могу получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Я рекомендую только те продукты, которые проверил лично. Учить больше.9 обычных частных вакансий по военным подрядчикам (и 3 необычных)
Важное примечание: Если вы серьезно настроены стать частным военным подрядчиком, вам НЕОБХОДИМО проверить нашу новую 106-страничную электронную книгу здесь .
Он описывает буквально все, что вам нужно знать, чтобы стать ЧВК, и значительно повысит ваши шансы получить работу.
Обсуждаются все важные аспекты, в том числе:
- Риски, преимущества и повседневная жизнь
- Как найти лучшие и самые прибыльные компании ЧВК
- Как составить резюме
- Проведение интервью
- Что брать при развертывании
- и многое другое…
Щелкните здесь , чтобы узнать больше.
Private Military Contracting, в целом, за последние годы получил довольно плохую репутацию.
Их часто называют «наемниками», однако это не всегда самое подходящее или точное описание.
Вообще-то, я бы вообще не назвал это точным описанием.
На самом деле, есть много контрактов с военными, которые не связаны с ношением оружия… вообще.
Статья по теме: Полное руководство по тому, как стать частным военным подрядчиком
К наиболее известным компаниям, нанимающим частных военных подрядчиков, относятся:
- ACADEMI (ранее известный как Black Water)
- G4S
- FDG Corp
- MRPI
- Группа обслуживания северного моста
- Aegis Defense Service
- Тройной навес
Есть буквально десятки других, но это более крупные и известные.
Эти компании работают как внутри страны, так и за рубежом, часто в горячих точках, таких как Афганистан, Африка и даже Европа.
В то время как значительная часть этих компаний требует предыдущего военного опыта, многим не требуется вообще никакого опыта.
В этой статье мы рассмотрим наиболее распространенные вакансии частных военных подрядчиков, а также рассмотрим некоторые менее популярные роли, доступные гражданам без военного опыта.
Примечание: Изображения ниже предназначены только для иллюстрации ТОЛЬКО .Это не настоящие частные военные подрядчики, так как найти изображения ЧВК почти так же просто, как проложить путь к Белому дому!
Статья по теме — Как найти наиболее высокооплачиваемую работу в армии
Перейти к работе
# 9 — Статическая безопасность
По определению, статическая безопасность означает обеспечение безопасности в фиксированном положении или месте.
Когда вы думаете о «статической безопасности», подумайте о парне, который управляет башней.
Что-то вроде этого.Изображение: Wikimedia.orgТермин «статическая безопасность» вводит в заблуждение, по крайней мере, в контексте заключения частных военных контрактов.
Это действительно влечет за собой охрану фиксированного положения, однако в некоторых случаях это фактически делается во время патрулирования, а не только в стационарном положении.
Статическая безопасность очень важна для правительства США. Это помогает обеспечить постоянную охрану важных людей и жизненно важной инфраструктуры.
Связанная статья — 5 видов военной службы
Сюда могут входить такие вещи, как:
- Плотины и мосты
- Аэродромы / Аэропорты
- Тюрьмы / СИЗО
- Электростанции
- Нефтяные вышки
- Строительные площадки
- Морская безопасность (суда IE)
Частные военные подрядчики, работающие со статической охраной, назначаются Министерством обороны для патрулирования важных и ценных мест, часто в зонах конфликтов.
Несмотря на то, что большинство патрулей проходит без конфликтов, всегда есть вероятность того, что произойдет что-то опасное.
Особенно в зонах боевых действий.
Подрядчик статической безопасности, охраняющий атомную станцию. Изображение: Wikimedia.orgТаким образом, те, кто работает со статической безопасностью, должны оставаться очень дисциплинированными, организованными, наблюдательными и хорошо обученными, чтобы справляться с различными потенциальными ситуациями.
Статическая безопасность введена для того, чтобы не дать злоумышленникам нахмуриться, а не захватить их.
Когда статическая смена службы безопасности выполняет свою работу, все проходит без происшествий.
Короче говоря, патрулю удалось пресечь любое преступление.
Связанная статья — Силы безопасности ВВС (3P0X1): Сведения о карьере
Это может быть очень скучная и утомительная работа, но за плату она может окупить скуку.
Согласно отчету CNN, плата за статическую безопасность может составлять от 500 до 750 долларов в день.
# 8 — Ровинг Security
Передвижная безопасность сравнима со статической безопасностью, за исключением того, что у некоторых охранников может быть какой-то транспорт, например автомобиль, для патрулирования большей территории.
Считается, что «Зона 51» использует частных военных подрядчиков для внешней безопасности базы. Изображение: Wikimedia.orgЗадача мобильной безопасности аналогична задачам статической безопасности.
В то время как охранники готовы вести бой, подавляющее большинство времени на часах предназначено для предотвращения атак.
Когда есть видимые силы безопасности, террористы, враги государства и плохие парни могут дважды подумать, прежде чем совершить нападение.
Передвижная охрана — еще одна основная работа по контракту с военными.Изображение: Af.milТаким образом, американские военные полагаются на независимых подрядчиков для размещения в местах, где они могут не захотеть использовать свои собственные войска.
В дополнение к сдерживанию преступности, кочующие службы безопасности могут также выполнять функции сотрудников по общественной информации.
Они могут помочь убедиться в соблюдении основных правил в помещении или внутри него.
Думайте о них как о военной полиции, но на самом деле они не военнослужащие.
Изображение: Pxhere.comКроме того, они могут обнаруживать инциденты еще до того, как они произойдут, и быть лучшим сторожевым псом для деталей безопасности.
Сколько зарабатывает передвижной охранный подрядчик?
Заработная плата и компенсация могут быть разными, в зависимости от компании, в которой вы работаете, места, где вы работаете, и т. Д.
С учетом сказанного, вот несколько примеров:
- Оператор системы безопасности с высокими угрозами — 450 долларов в день
- Специалист по личной безопасности — 600-650 долларов в день
- Начальник участка охраны — 800 долларов в день
В целом, передвижная и статическая охрана — одни из самых высокооплачиваемых работ для частных военных подрядчиков на планете.
# 7 — Управление безопасностью
Как и следовало ожидать на любой управленческой должности, работа в качестве независимого подрядчика в сфере управления безопасностью предлагает больше стимулов, таких как более высокая оплата и льготы
Однако это также влечет за собой гораздо большую ответственность.
Безопасность — это основная роль, которую частные военные подрядчики выполняют в вооруженных силах США.
И снова подразделения вооруженных сил США не всегда хотят сокращать количество своих войск только для обеспечения безопасности.
Вот почему частным подрядчикам часто поручают важные меры безопасности.
Если вы устроитесь на работу менеджером по безопасности, вы возьмете на себя всю операцию. У вас будут другие участники, которые будут работать под вашим руководством и вместе, как команда, вы обеспечите безопасность назначенного места.
Менеджеры по безопасности часто работают в тандеме с военнослужащими. Изображение: NationalGuard.milВ дополнение к важной инфраструктуре, такой как иностранные посольства и военные базы, вы также можете обеспечить безопасность конкретного человека.
Как бы то ни было, для того, чтобы справиться с вашей собственной деталью безопасности, требуется много планирования и организации.
Менеджеры обычно очень хорошо осведомлены и хорошо обучены. Они прирожденные лидеры, умеющие делегировать полномочия другим подрядчикам и управлять ими.
Статья по теме: DEVGRU (также известная как SEAL Team 6) — все, что вам нужно знать
Подрядчики по управлению безопасностью обычно имеют большой опыт работы в отрасли. Человек способен разрабатывать и внедрять политики безопасности, протоколы и многочисленные процедуры.
Также необходимо управлять бюджетом и следить за тем, чтобы расходы на безопасность оставались в пределах разумного. Кроме того, менеджерам необходимо набирать и обучать персонал. Это роль супервизора, поэтому менеджеры постоянно отслеживают производительность и способы повышения безопасности.
Сколько зарабатывают сотрудники службы безопасности?
Хотя трудно получить точную цифру о том, что вы можете рассчитывать получить с точки зрения заработка в качестве менеджера по безопасности из-за секретного характера работы по контракту с частными военными, ожидайте более высоких зарплат из-за более важных ролей.
По данным нескольких источников, частные военные подрядчики могут зарабатывать от 80 000 до 250 000 долларов в год.
Так что не исключено, что управление безопасностью правильной компании может приносить шестизначный доход в год.
Имейте в виду, что многие из этих работ могут длиться от 1 месяца до нескольких лет.
Можно устроиться на работу в частный военный отряд. Изображение: Wikimedia Commons# 6 — Детали личной безопасности (PSD)
Элемент личной безопасности, или PSD, играет важную роль, которую выполняют многие независимые подрядчики для Министерства обороны и других частных организаций.
Персональная охрана — еще одна обычная работа частных военных подрядчиков. Изображение: State.govPSD — это сокращение от деталей служб защиты. Его также иногда называют «отряд личной охраны» или «отряд личной охраны».
Самая большая разница между статической или передвижной безопасностью и назначениями PSD состоит в том, что персонал PSD отвечает за отдельного человека или группу людей.
Деталь защитных услуг включает в себя дополнительную организацию и планирование по сравнению со статической и передвижной безопасностью, поскольку эта деталь не является стационарной.
Л. Пол Бремер со своим личным охранником в Ираке. Изображение: Мухаммед Мухейсен — Getty ImagesТаким образом, детали личной безопасности должны адаптироваться к множеству различных сред, некоторые из которых очень сложны и переполнены.
НазначенияPrivate Security Detail могут включать высокопоставленных людей, некоторые из которых имеют огромную цель за спиной.
Деталь личной безопасности может включать только вас или группу безопасности, организованную для защиты отдельного человека или группы.
Работа в сфере личной безопасности часто превращается в прибыльную работу в частном секторе, например охрану Марка Цукерберга. Изображение: Yahoo.comГруппы безопасности могут представлять собой сочетание военнослужащих, частных охранных компаний и правоохранительных органов.
Один из аспектов работы PSD, привлекательный для независимых подрядчиков, заключается в том, что они могут работать дома или за границей.
В отличие от большинства частных военных подрядчиков, PSD нанимается как для внутренних, так и для международных работ.Таким образом, можно жить дома или рядом с домом, находясь в командировке.
Обратите внимание, что я сказал «возможно» … это, конечно, не всегда так (и в большинстве случаев это не так).
Есть и другие рабочие места PSD, которые требуют международных поездок и существуют в основном или исключительно за границей.
ACADEMI, DynCorp и Triple Canopy Inc. — три разные организации, которые, как известно, нанимают частных военных подрядчиков для обеспечения личной безопасности.
Academi, ранее известная как Blackwater, является одной из крупнейших частных военных подрядных компаний в мире.Изображение: Wikipedia.orgПретенденты на частную охрану подвергаются тщательной проверке. Компании ищут очень талантливых людей с большим опытом. Быть бывшим военным помогает, но это не обязательно.
Есть много военных подрядчиков, выполняющих работу PSD, например, бывших полицейских.
ПредпочтительныPSD, которые имеют опыт работы в стрессовых или опасных ситуациях. Ваш опыт также будет тщательно оценен. PSD не считаются имеющими судимость или другие красные флажки.
Сколько оплачивается работа PSD?
Как и большинство других вакансий на этой странице по контракту с частными военными, оплата зависит от опыта и индивидуальной работы.
Типичная должность по защите руководителей будет стоить от 450 до 800 долларов в день, включая льготы и оплачиваемое обучение.
# 5 — Частные расследования
Частные расследования могут не совсем отражать любопытных частных лиц, которые изображаются на экранах телевизоров, однако есть доля правды в том, как внештатные сотрудники могут собирать разведданные для частного клиента.
Частное расследование — неотъемлемая часть работы по военному подряду. Изображение: CareerOneStop.orgВ случае федерального правительства США можно получить работу в качестве частного сыщика, собирающего важную информацию по вопросам, представляющим национальный интерес.
На самом деле существует множество способов, которыми частные детективы могут зарабатывать на жизнь через армию США. В дополнение к сбору информации они могут также принимать меры по техническому наблюдению.
Так как ИП для военных проводят некоторые довольно секретные операции, об этой позиции мало что известно относительно специфики.Однако это способ заработать деньги, работая на федеральное правительство в частном порядке.
Связанная статья — Отдел специальной деятельности ЦРУ — Внутри SAD
# 4 — Медик
Люди редко связывают эти две темы, однако стать профессиональным медиком на самом деле имеет много смысла, если вы когда-либо планируете стать частным военным подрядчиком.
Почему? Медицинская квалификация дает вам преимущество в конкурентной борьбе за военную работу по контракту из-за опасных трудностей и того, как эти навыки могут быть полезны в боевых ситуациях.
Еще лучше, если бы вы были медиком, служившим в армии. Изображение: Af.milНа самом деле, часто частных военных подрядчиков нанимают не из-за их навыков стрелка, а скорее из-за их навыков выживания.
Следовательно, способность залатывать раны, принимать лекарства и другие навыки врача очень практична.
Медики помогают спасать жизни, и эти навыки очень востребованы при заключении контрактов с частными военными.
Являясь ценным военным активом, вы можете работать фельдшером, медсестрой или врачом.
Сколько зарабатывают медики?
Хотя медицинская профессия обычно хорошо платит новичкам, потенциально вы можете получить почти вдвое больше типичной зарплаты в Штатах, если у вас есть необходимая квалификация и опыт.
Это особенно актуально, если сейчас есть большой спрос на медикаменты из-за их нехватки.
Государство щедро заплатит, чтобы вознаградить вас за работу в зонах конфликтов и местах повышенного стресса.
Связанная статья — Военная полиция Национальной гвардии (MOS 31b): Сведения о карьере
# 3 — ИТ / сеть
Помимо работы медиком, есть и другие задания ЧВК, для которых не требуется иметь при себе огнестрельное оружие или иметь повышенную подготовку с точки зрения подготовки к бою.
Хотя вы все еще можете работать в потенциально опасных ситуациях, подавляющее большинство работы, которую ИТ-специалисты и сетевые группы выполняют для военных, не так уж и рискованны.
Военные США нанимают частных подрядчиков для выполнения работ в сфере ИТ. Изображение: JTFCSПо мере того, как мир становится все более технологически зависимым, операции вооруженных сил США не исключение.
Военным заводам необходимо нанять людей, как правило, независимых подрядчиков, чтобы поддерживать их технологические системы и сети в рабочем состоянии.
Опытный ИТ-специалист может заработать шестизначную сумму, работая на федеральное правительство. Военные зависят от лучших доступных ИТ-специалистов, потому что они не могут позволить себе простои.
Квалифицированные ИТ-специалисты могут быстро диагностировать проблемы и произвести ремонт, чтобы исключить простои.
Самый большой недостаток, как и при работе с большинством частных военных подрядчиков, заключается в том, что вы можете работать в некоторых удаленных местах и в других местах, которые не являются самыми удобными или удобными.
Тем не менее, авантюристы в душе преуспеют на таком карьерном пути.
Статья по теме: 20 причин вступить в армию (и 7 причин не вступать)
# 2 — Логистика
Логистика — это очень сложный термин, который может охватывать множество различных работ.
Что касается военных и частных контрактных работ в США, то сюда может входить все, от координации людей, управления объектами или управления поставками.
Частные военные подрядчики заправляют самолеты топливом. Изображение: Defense.govЭто также может напоминать перемещение и транспортировку товаров или людей.В военных условиях есть что организовать, от войск до их припасов и оборудования и оружия.
Военнослужащим также необходимо хорошо питаться, одеваться и перевозиться в массовом порядке. Он также может включать обслуживание зданий и другие строительные или трудовые работы.
# 1 — Обучение
Любой, кто когда-либо служил в армии США, может подтвердить разнообразие и всесторонний уровень подготовки, которую они получают.
Всегда есть потребность в опытных инструкторах и других специалистах в определенной нише, которые могли бы предложить свои услуги.
Инструкторы по огнестрельному оружию часто выступают в качестве частных военных подрядчиков. Изображение: publicbroadcasting.netЕсли у вас есть специализированные навыки или вы стали тем, что некоторые называют экспертом в определенном типе боя, вы можете быть наняты военными США для обучения новобранцев или солдат-ветеранов.
Обучение тому, что вы уже хорошо знаете, также полезно для вашего кармана, поскольку инструкторы могут заработать серьезные деньги за распространение своих знаний.
3 необычных вакансии в частном военном подрядчике
Теперь, когда вы знаете 9 лучших способов получить работу по частному контракту в США.S. Вооруженные силы или федеральное правительство, давайте рассмотрим несколько менее известных профессий:
Связанная статья — Delta Force — Все, что вам нужно знать
# 3 — Морская безопасность
Морская безопасность — это широкий термин, обозначающий безопасность на море.
Его часто подразделяют на четыре другие категории, известные как национальная безопасность, морская среда, экономическое развитие и безопасность человека.
Подрядчики по морской безопасности защищают суда от пиратов.Изображение: Dodlive.milЭта жизненно важная позиция отвечает за защиту кораблей, проходящих через такие районы, как Аденский залив.
Когда-то известный как один из самых опасных районов в мире для прохода, добавление подрядчиков по морской безопасности на корабли практически остановило угоны судов.
Как и в случае с другими работами в сфере безопасности, компенсация является прибыльной, при этом средняя компенсация начинается от 700 долларов в день.
# 2 — Назначенный оборонительный стрелок | Снайпер
Важно помнить, что частные военные подрядчики в первую очередь обучаются разрешению потенциального конфликта, но не используют его в качестве первой линии боя.
Большинство должностей частных военных подрядчиков — это виды безопасности, которые являются формой превентивной защиты, а не роли, которые приближаются к прямой атаке и инициируют ее.
Некоторые виды работ в ЧВК встречаются чаще, чем другие виды работ. Изображение: FlickrТем не менее, назначенные оборонительные стрелки являются одним из примеров роли частного военного подрядчика, когда подрядчик готов выдержать серьезное сопротивление.
Есть несколько серьезных квалификаций и сертификатов стрелка, которым вы должны соответствовать, потому что это роль снайпера, но часть этой роли также обеспечивает повышенную безопасность.
Назначенный оборонительный стрелок способен обеспечить быструю поддержку в случае, если дела пойдут плохо, хотя они не отправляются в качестве первой линии атаки. Еще раз, это остается скорее оборонительной позицией, отсюда и название должности.
# 1 — кинолог для обнаружения взрывоопасных предметов
собак спасли бесчисленное количество жизней, поскольку они стали играть более важную роль в армии США.
Собаки, как и специалисты по обнаружению взрывчатых веществ, могут помочь обнаружить опасные взрывные устройства и другое боевое оружие до того, как другой персонал пройдет через территорию.
Собаки-кинологи по обнаружению взрывчатых веществ — необычная работа по контракту с военными. Изображение: Defense.govКаждой служебной собаке в армии США нужен собственный проводник.
Дрессировщик несет ответственность за хорошо обученное животное. Помимо обучения обращению с новейшим оружием, они также заботятся обо всех других аспектах своего благосостояния.
Кинологам в вооруженных силах обычно требуется несколько лет опыта и много разных уровней сертификации, чтобы считаться ЧВК.
Если вы приземлились на редкую работу обработчиком, это невероятно важная работа, которая может помочь спасти множество жизней.
Часто задаваемые вопросы
Приведенные ниже вопросы являются одними из наиболее часто задаваемых вопросов, связанных с работой частных военных подрядчиков.
Если у вас есть конкретный вопрос (или вопросы), которые не рассмотрены ниже, прокрутите страницу вниз и оставьте комментарий.
Какие типы рабочих мест доступны через частных военных подрядчиков?
Большинство рабочих мест через частных военных подрядчиков — это должности в сфере безопасности.К ним относятся статическая безопасность, безопасность передвижения, личная безопасность и управление безопасностью.
Какая самая большая частная военная компания?
Некоторые из крупнейших частных военных компаний-подрядчиков включают ACADEMI (когда-то известную как Black Water), G4S, FDG Corp., DynCorp, MRPI, Aegis Defense Service, Erinys International и Northbridge Services Group.
Сколько платят частные военные подрядчики?
Плата за статическую безопасность может составлять от 500 до 750 долларов в день.Передвижной охранник может зарабатывать от 450 до 800 долларов в день. На руководящих должностях можно платить от 80 000 до 250 000 долларов в день.
Можете ли вы быть частным подрядчиком без военного опыта?
Быть бывшим военным помогает, но не всегда. Многие частные охранники по контракту — бывшие полицейские.
Нанимают ли военные частных подрядчиков для кибербезопасности?
Военные США часто нанимают аналитиков и операторов безопасности для обеспечения кибербезопасности чувствительных компьютерных систем.Однако вместо того, чтобы обращаться к крупным компаниям, они, как правило, нанимают людей по мере необходимости.
Заключение
В вооруженных силах США можно работать самостоятельно, имея правильные связи и трудовую этику. Изображение: PixabayСуществует множество различных способов заработать на жизнь, работая на военных в качестве частного подрядчика. ЧВК упорно трудятся и часто в опасных ситуациях, но зарабатывают при этом солидную компенсацию.
Не все имеют право на работу по контракту в частном секторе.
Однако, если вы думаете, что у вас есть все, что нужно, обратитесь в Министерство обороны частной компании, которая нанимает ЧВК для получения дополнительной информации.
Статья по теме — 20 лучших вакансий для ветеранов
Список литературы
https://www.m militarytimes.com/2016/08/17/report-contractors-outnumber-u-s-troops-in-afghanistan-3-to-1/
https://www.thejournal.ie/piracy-somalia-down-on-last-year-1219326-Dec2013/
https: //www.academi.ru / pages / careers
https://www.m militarytimes.com/news/your-navy/2019/03/14/who-are-the-private-contractors-in-iraq-and-afghanistan/
Дэвид — бывший морской пехотинец, он четыре раза работал в Ираке и один раз в Афганистане. Выпускник Военно-морской академии США, он покинул корпус морской пехоты в звании капитана, а затем ненадолго вернулся в морскую пехоту и ушел в отставку в звании майора.Дэвид также работал частным военным подрядчиком с несколькими различными компаниями и тесно сотрудничал с такими компаниями, как Blackwater (ныне Academi).
Он также руководит некоммерческой организацией Vigilante Cares, которая использует дроны для помощи ветеранам с посттравматическим стрессовым расстройством.
В настоящее время он проживает в Калифорнии и работает писателем-фрилансером, фотографом и пилотом коммерческого беспилотника.
Вакансии частных военных подрядчиков
4,7 из 5 (98 Рейтинги)
Существует широкий спектр вакансий частных военных подрядчиков, о многих из которых мало что известно. От морской службы безопасности до частной службы безопасности (PSD) — узнайте, какие рабочие места платят больше всего и как получить работу в первую очередь.
Статьи по теме, которые могут вас заинтересовать: Раскрытие информации о партнерской программе: Этот пост может содержать партнерские ссылки. Если вы нажмете кнопку и совершите покупку, я могу получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас. Я рекомендую только те продукты, которые проверил лично. Учить больше.частных военных компаний: Blackwater
Правовые и этические проблемы Blackwater широко известны, но как они дошли до того места, где были изначально? И как они жили после этого?
Начало
Blackwater USA была основана в 1997 году Элом Кларком и Эриком Принсом.Они начинали как частная охранная фирма, оказывающая поддержку в обучении сотрудников правоохранительных органов, министерства юстиции и военных организаций, и получили свой первый контракт от правительства США в 2000 году после взрыва авианосца «Коул».
В 1998 году частная охранная фирма купила тренировочный комплекс на темном болоте в Северной Каролине и официально приняла свое название, вдохновленное темной водой, окружающей тренировочный комплекс. Тренировочный комплекс площадью 6000 акров содержал репродуктивные стрельбища в помещении, на улице и в городе, искусственное озеро и дорожку для гонок.
Государственные контракты
Во время войны в Ираке Blackwater была одной из нескольких частных охранных компаний, которые использовали для охраны должностных лиц, охранников и военных объектов, обучения иракской армии и полиции, а также для оказания другой поддержки вооруженным силам. Их первый контакт в Ираке был летом 2003 года, когда они заключили контракт на 21 миллион долларов на отряд личной безопасности и два вертолета для главы американской оккупации Ирака Пола Бремера.
СЛУШАТЬ: Подкаст Stars & Stripes «Force for Hire» — Переговоры между солдатом, ставшим подрядчиком, Обучение Blackwater, миссия в Ираке
В 2004 году они были одной из трех частных военных компаний, привлеченных для оказания охранных услуг в Ираке, Афганистане, Боснии и Израиле.Этот контракт принес 488 миллионов долларов.
Они продолжали работать на правительство у себя дома в США, особенно во время последствий урагана «Катрина». Фактически, они бесплатно прислали спасательную команду и вертолет для оказания помощи. В течение этого времени они также переместили сотрудников, которые уже работали по федеральному контракту, в этот район для защиты правительственных зданий и ежедневно взимали с правительства 240 000 долларов.
Весной 2006 года Blackwater была одной из трех компаний, получивших контракт на обеспечение дипломатической безопасности в Ираке.Одной из их задач была защита там посольства США. В то время, поскольку это была частная компания, о внутренних делах компании было мало что известно.
Расширение
Еще один учебный центр был приобретен осенью 2006 года в Маунт-Кэрролл, штат Иллинойс, к западу от Чикаго. Названный Центром обучения ударным нагрузкам, он все еще действует и работает с правоохранительными органами на Среднем Западе США. Они также пытались построить объект недалеко от Сан-Диего, но встретили большое сопротивление со стороны местных жителей и правительства.Одной из их основных проблем было участие Blackwater в войне в Ираке. В конце концов, в 2008 году компания отозвала заявку на получение этого объекта.
Фотография предоставлена (оригинальная фотография): silentprofessionals.org
Проблемы этического и правового характера
Юридические вопросы Blackwater не являются секретом. В то время о них широко сообщалось.
16 сентября 2007 года на площади Нисур в Багдаде группа подрядчиков Blackwater, которым была поручена охрана сотрудников Государственного департамента, открыла огонь по небольшой машине, которую водила пара с ребенком на буксире.Сотрудники утверждали, что первыми на них напали, в то время как другие свидетели говорят, что подрядчики открыли огонь, потому что машина не могла уйти с дороги колонны. Иракская полиция и другие силы Blackwater также участвовали в перестрелке. Всего было убито 20 мирных жителей Ирака. Правительства США и Ирака провели расследование, и их рассказы о том, что произошло, никогда не согласовывались.
[ОБНОВЛЕНИЕ: 22 декабря 2020 года президент Трамп помиловал четырех подрядчиков Blackwater, причастных к инциденту на площади Нисур в 2007 году (Николас Слаттен, который был осужден и отбывает пожизненное заключение за убийство первой степени; в дополнение к Полу Слау, Эвану Либерти и Дастину Слышал, кто был осужден и отбывает 12-15 лет лишения свободы за непредумышленное убийство).Помилуя бывших подрядчиков Blackwater, президент Трамп заявил, что «эти ветераны работали в Ираке в 2007 году в качестве подрядчиков службы безопасности, отвечающих за обеспечение безопасности персонала Соединенных Штатов». ]
Этот инцидент вызвал у страны интерес к количеству частных сил, используемых в Ираке, и поднял вопросы законности, подотчетности и надзора. Возникли вопросы о том, помогли ли эти подрядчики или повредили репутации страны и ее миссии в Ираке, и должны ли США полагаться на частные фирмы, чтобы сражаться и побеждать в войнах.В 2007 году перепись населения показала, что в Ираке было столько же частных подрядчиков, сколько было военнослужащих, и эта цифра считается заниженной. Основная проблема: безопасность по частному контракту преследует иные цели, чем военные. Частная охрана призвана охранять людей или места, а не следовать плану правительства по победе в войне.
Чтобы было ясно, проблемы и вопросы, которые возникли в отношении использования частных сил в Ираке и моральных и финансовых затрат на ведение бизнеса таким образом, не ограничиваются Blackwater.Рядом с ними работало несколько фирм, но инцидент, который выявил все эти вопросы, был связан с Blackwater.
Но у Blackwater действительно было немало инцидентов. В канун Рождества 2006 года пьяный сотрудник Blackwater поссорился с иракским охранником и застрелил его. Его быстро эвакуировали из страны. В мае 2007 года сообщалось о новых случаях расстрела иракских граждан, что привело к вооруженному противостоянию. Подобные инциденты не редкость, и, поскольку они не военного характера, они не сталкиваются с такими же последствиями, если они вообще возникают.Это не понравилось иракцам или гражданам Ближнего Востока в целом и привело к множеству проблем, которых в противном случае можно было бы избежать.
Blackwater сначала в ответ на эти инциденты проигнорировала их. Они отказались от интервью и отключили свой сайт. Когда они выпустили заявление, оно было кратким, предназначенным только для США, и придерживалось своей версии, по которой они изначально были обстреляны вооруженными врагами.
Движение вперед с Legacy Company
В 2008 году Blackwater объявила, что из-за связанных с этим рисков она начнет уделять не только услуги по обеспечению безопасности, но и услуги.В феврале 2009 года Blackwater сменила название на Xe Services LLC и реструктурировала компанию. Одна из вещей, которые он добавил, — это программа этики. В следующем месяце основатель и генеральный директор Эрик Принс ушел в отставку, а в декабре того же года прекратил любое участие в повседневной деятельности.
Xe была куплена группой инвесторов, которые создали новую компанию Academi, а затем в 2014 году объединились с другой фирмой и образовали Constellis Holdings. Они по-прежнему ведут бизнес как Academi.
Сегодня учебный центр Северной Каролины действует как Учебный центр США, или USTC, и проводит обучение тактике и владению оружием для военных, правительства и правоохранительных органов.Они также предлагают курсы тактического вождения, рукопашного боя и стрельбы из высокоточной винтовки.
Academi также предлагает множество других услуг, таких как морское обучение, обучение собак обнаружению взрывчатых веществ и наркотиков.
Что случилось с Эриком Принцем после Blackwater?
После ухода Эрика Принса из его бывшей компании, Принс продолжал активно участвовать в частных военных интересах по всему миру.
Он был нанят наследным принцем Абу-Даби и переехал в Абу-Даби в 2010 году.Он основал новую компанию Reflex Responses (или R2), в состав которой входило около 800 человек иностранных бойцов для ОАЭ, где Принс сохранил контрольный пакет акций — 51%.
На другом фронте он курировал набор персонала в частные военные компании, такие как Executive Outcomes, бывшая южноафриканская частная военная фирма, получившая известность, когда они были наняты правительствами нескольких африканских стран в 1990-х годах для подавления насильственных восстаний в дополнение к защите нефти. и запасы алмазов.
Затем, в январе 2011 года, Принс начал подготовку около 2000 сомалийцев для операций по борьбе с пиратством в Аденском заливе. Эта программа финансировалась несколькими арабскими странами, включая Объединенные Арабские Эмираты, и поддерживалась Соединенными Штатами.
Эрик Принс в настоящее время возглавляет частную инвестиционную компанию Frontier Resource Group (FRG) и является председателем Frontier Services Group Ltd (FSG Ltd), логистической и транспортной компании, зарегистрированной на Бермудских островах, акции которой котируются на Гонконгской фондовой бирже. Frontier Services Group пользуется поддержкой китайской государственной CITIC Group и гонконгского инвестора Чун Шун Ко.FSG Ltd консультирует и поддерживает китайские инвестиции в разведку нефти и газа в Африке. Prince планировал построить дизельный нефтеперерабатывающий завод в Южном Судане, но операция была приостановлена, несмотря на то, что в проект уже было инвестировано 10 миллионов долларов США.
Erik Prince’s Aviation Ventures
FSG Ltd приобрела доли в двух кенийских авиационных компаниях, Kijipwa Aviation и Phoenix Aviation, для предоставления логистических услуг для нефтегазовой отрасли страны, но позже в октябре 2014 года Управление гражданской авиации Кении отказало Kijipwa Aviation в продлении лицензии на авиацию.
В том же году Принс также приобрел 25% акций австрийской авиационной компании Airborne Technologies. Он поручил компании модифицировать опрыскиватели Thrush 510G оборудованием для наблюдения, пулеметами, броней и другим вооружением, включая нестандартные пилоны, на которые можно было установить баллистику НАТО или России. Одна из модифицированных опрыскивателей была доставлена силам Сальвы Киира Маярдита в Южном Судане незадолго до расторжения контракта с Frontier Services Group. Frontier Services Group владеет двумя модифицированными Thrush 510G, но, поскольку руководители узнали, что самолет был вооружен принцем, компания отказалась продавать или использовать самолет, чтобы избежать нарушения U.S. экспортный контроль.
Отношения между принцем и администрацией Трампа
Эрик Принс снова оказался в центре внимания в 2017 году, когда он написал статью для Wall Street Journal и предложил администрации Трампа приватизировать войну в Афганистане. Принс также является младшим братом министра образования США Бетси ДеВос, назначенного администрацией Трампа.
ЗАЯВИТЬ НА РАБОТУ В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ
Военные США должны спланировать встречи с частными военными компаниями
За последнее десятилетие Россия все активнее использовала частные военные компании (ЧВК), такие как Wagner Group и другие, для продвижения своих стратегических интересов в тех местах, где официальное вмешательство российского правительства считается слишком дорогостоящим.Силы «доверенных лиц» ЧВК позволяют российскому правительству и аффилированным с ним российским олигархам расширять свое влияние и финансовую выгоду в развивающихся странах, избегая при этом атрибуции за счет постоянного использования дезинформации, обмана и пропаганды. Другими словами, ЧВК позволяют российскому правительству действовать там, где оно не может открыто делать это — по крайней мере, без международного возмездия или санкций.
Министерство обороны (DoD) и военное руководство США должны спланировать увеличение присутствия ЧВК.Какие меры необходимо принять для защиты американских войск и защиты интересов США? И какие процедуры могли бы применить военные США для эффективного противодействия операциям ЧВК в некоторых странах мира?
Теневая сеть ЧВК— это частные компании (здесь мы сосредоточимся на российских), которые предоставляют различные услуги странам, в которых они развернуты: защитная безопасность, военная тактическая поддержка, наращивание потенциала, информационные операции и консультирование высших руководителей.Они стали заметными в 2014 году в Украине и стали все более распространенными на Ближнем Востоке, в Африке и даже в Латинской Америке. Вагнер, одну из самых известных российских ЧВК, возглавляет олигарх Евгений Пригожин, которого расследование Мюллера замешало в его предполагаемой роли во влиянии на президентские выборы в США в 2016 году. Глубокие связи Пригожина с президентом России Владимиром Путиным дают ему возможность связать финансовые вложения своей компании с инвестициями российского государства.
Хотя во многих странах есть ЧВК, российские ЧВК уникальны тем, что они прямо запрещены российским уголовным кодексом. Поскольку российские законы запрещают ЧВК, они прибегают к теневым независимым операциям за пределами России под предлогом предоставления услуг безопасности государствам и группам, близким к России. Считается, что президент Путин использует этот шаткий статус, чтобы контролировать ЧВК, чтобы проецировать власть и влияние там, где у него нет желания или возможности расходовать государственные ресурсы.Таким образом, ЧВК — палка о двух концах: Путин и Кремль могут манипулировать деятельностью этих групп в своих интересах, но не могут открыто вмешиваться, если ЧВК выходит за рамки международного контроля, не показывая при этом соучастия Москвы.
Россия значительно активизировала использование ЧВК в качестве доверенных лиц для защиты своих интересов во всем мире в течение последнего десятилетия, при этом присутствие российских ЧВК удвоилось в период с 2015 по 2020 год, согласно отчетам из открытых источников. Они действуют вне государственных правил, обучая иностранные силы безопасности и вооруженные силы, доставляя оружие странам и группам, подпадающим под международные санкции, и сотрудничают с местными правительственными силами и ополченцами.Двусмысленность и постоянный обман, связанные с ЧВК, затрудняют борьбу с ними на международной арене. Хотя наем, набор, обучение и развертывание российских ЧВК могут несколько напоминать их американских коллег, ее отношения с российским государством и правительствами принимающих стран намеренно непрозрачны и вводят в заблуждение. Фактически, степень командных отношений между Кремлем и ЧВК полностью не известна. Это помогает Кремлю контролировать повествование, управлять рисками эскалации, отрицая официальную причастность, и избегать приписывания обвинений, более эффективно используя их для продвижения своих интересов по всему миру.
Сирийское соединениеВойна в Сирии показывает, что Вагнер и другие российские ЧВК тесно сотрудничают с российскими военными. Эти группы обучают местные сирийские проправительственные силы и ополченцев с момента начала гражданской войны в 2011 году. В феврале 2018 года Россия использовала поддерживаемые Вагнером местные ополченцы в Сирии, чтобы проверить решимость американских войск возле Дейр-эль-Зура, когда они попытались пересечь ранее согласованные линии разрешения конфликтов между американскими и российскими войсками.Результат этого сражения был разрушительным для сирийских сил и их сторонников Вагнера, поскольку, как сообщалось, потери исчислялись сотнями. Первоначально российское правительство отрицало сообщения о жертвах среди россиян, но через несколько дней аккаунты в социальных сетях сообщили об обратном. Кремль отрицал официальную причастность России, указав, что он не желает эскалации конфликта.
Но что, если такое столкновение перерастет в прямую военную конфронтацию между США и силами ЧВК? Вполне возможно, что российские силы ЧВК под прикрытием могут вмешаться в страны Балтии, чтобы «защитить» этнических русских вблизи границы от предполагаемой или надуманной угрозы, которая не обязательно может вызвать реакцию НАТО по статье 5, но все же приведет к U.С. вмешательство. Или может возникнуть ситуация в развивающихся странах, где попытки России и ее олигархов расширить и защитить свои растущие финансовые вложения могут вызвать гуманитарную чрезвычайную ситуацию или спровоцировать кризис беженцев, требующий международного вмешательства. Или, что еще менее драматично и неожиданно, вооруженные силы США при эпизодическом развертывании для тренировок могут оказаться в одном месте и вступить в конфликт с ЧВК, случайно или из-за злонамеренного замысла. Поскольку ЧВК действуют в десятках стран, большинство из которых не так заметны, как Украина, Сирия или Ливия, недостаточная осведомленность и вероятность столкнуться с конфликтом увеличивают риски для U.С. боевых действий и требует упреждающего планирования.
Исследования показывают, что количество и местонахождение ЧВК, вероятно, увеличится в ближайшие годы, и вооруженные силы США должны планировать будущее взаимодействие с такими группами, чтобы минимизировать риски для своих сил и своей миссии при развертывании в странах и регионах, в которых, как известно, ЧВК присутствовать.
Планирование и подготовкаМинистерство обороны и военное руководство США должны учитывать эту угрозу в своем оперативном планировании.Как минимум, они должны гарантировать, что развернутые командиры и силы имеют четкие инструкции по назначению и правилам ведения боевых действий в отношении подрядчиков ЧВК до возникновения конфликта. Силы США должны принять серьезные меры по разрешению конфликтов на ранних этапах военного развертывания или сотрудничества в области безопасности в иностранной стране, чтобы предотвратить использование злонамеренных ЧВК на местах. США также должны усилить свою безопасность, чтобы учесть потенциальные угрозы киберпространства, саботажа, подрывной деятельности и дезинформации со стороны ЧВК, действующих в той же стране или регионе.
В какой-то момент политики США будут и справедливо должны заключить, что российские ЧВК представляют угрозу национальным интересам США за рубежом и возложат ответственность на российское правительство за действия ЧВК. Министерство обороны должно быть готово поддержать межведомственные и коалиционные усилия по противодействию деятельности ЧВК; это может включать в себя, среди прочего, усилия в областях информации, киберпространства, космоса, сотрудничества в области безопасности и специальных возможностей ведения войны. Вооруженных сил США также можно попросить поддержать конкретные усилия по пропаганде незаконного поведения ЧВК, разоблачению финансовых и контрольных связей с российским правительством или срыву и срыву деятельности ЧВК.
В настоящее время ЧВК позволяют Кремлю без больших затрат формировать геополитические результаты в конкуренции с Соединенными Штатами, одновременно укрепляя свои финансовые связи со странами, богатыми природными ресурсами или с высоким уровнем долга. В результате у правительства России практически нет стимула сокращать или прекращать использование ЧВК; напротив, ожидается, что Кремль продолжит нанимать такие группы в течение следующего десятилетия. Если США и международное сообщество не увеличат риск и не наложат достаточно затрат на эту практику, деятельность ЧВК будет сохраняться и потенциально расти в регионах, где есть интересы у правительства России.