Дмитрий Запольский: Путин всего лишь наемный менеджер корпорации ЗАО РФ
Сейчас один за другим стали выходить материалы, разоблачающие криминальный характер российской власти – в частности, нашумевшее расследование испанских прокуроров, фильм -расследование ФБК «Чайка», в том числе материалы о питерском уголовном окружении Путина. Мы обратились за комментарием к известному журналисту и политологу Дмитрию Запольскому, хорошо знавшего Путина и многих других ключевых фигур российской политики. В начале 90-х Дмитрий был секретарем постоянной комиссии Ленсовета по правам человека, курировал процессы по реабилитации политзаключенных и реформированию КГБ СССР
Русский Монитор: Дмитрий, можно ли считать, что все возрастающее количество разоблачающих Путина и его окружение материалов, в последнее время появившихся в российском и зарубежном медиапространстве, говорит о том, что в стране начался процесс смены элит?
Д.Запольский: Нет, нельзя. Это свидетельствует только об усталости некоторых элит, но никакой смены пока не происходит. И в ближайшее время не просматривается.
Я бы сказал иначе: кризис есть, но это личный кризис Путина, его персональный тупик, а не системы, которая родилась примерно в 1990-м. Тогда был принят курс на создание «класса собственников» и передачу активов и ресурсов тем, кто, на взгляд группы Чубайса (к которой потом примкнул и Путин), способен с оружием в руках защитить «молодую российскую демократию». Поэтому власть так радостно слилась с бандитами в единую систему. Путин потом был выбран как хранитель системы, но он – не ее создатель. Система российской власти неизменна, а кризис, который мы наблюдаем — это следствие меняющегося мира вокруг России.
Путин – слабая фигура, он окружает себя второстепенными людьми, которые понятны ему по кругозору, по менталитету, по культуре, которые сформировались в окружении «спортсменов» и «оперов». Эти типажи и составляют его круг доверия. Ему комфортно в этой среде, он ощущает себя своим среди своих. Но это не имеет отношения к власти в России. Не тамбовская братва управляла Путиным: настоящие хозяева Путина и всех этих Ротенбергов это был Чубайс, это был Нечаев, это был Фридман, это был Абрамович, – все те, кто в 90-х выдвигал лозунг «Обеспечить защиту новой России от коммунистов может только сильный и злой класс беспринципных собственников-капиталистов (бандитов) под контролем КГБ-ФСК-ФСБ».
В 1992-м году я возглавлял государственную комиссию по расследованию незаконной приватизации Балтийского морского пароходства в Петербурге. Назначил меня Ленсовет, а комиссия была создана по результатам моего журналистского расследования. Итоги работы были такими: в Балтийском пароходстве украли 187 судов, десяток ценнейших зданий и огромную загородную базу «Балтиец». На вырученные миллионы купили недвижимость в Испании и испанскую мебель, чтобы ею торговать. Смешно, да? Ну, я привез три тома материалов своему тогдашнему товарищу, руководителю Госкомимущества Анатолию Чубайсу: «Надо срочно отменять приватизацию, они украли весь флот, сотни судов, полмиллиарда долларов, там бандиты, там иностранная агентура, там вообще беспредел!» Дело было почти ночью, полутемный кабинет Брежнева на Старой площади, горит тусклая лампочка, пьем чай, Чубайс замученный, сутками работал тогда. «Не, Дима, не будем отменять, ты, конечно, герой, что такое расследование провел, но отменять приватизацию Балтийского пароходства не будем. Нам нужен класс собственников, злых, сильных, агрессивных. Иначе нас сметут нафиг коммунисты и прочие уроды. Потом разберемся, кому что передали – и наведем порядок. Если не согласен, иди к Гайдару, но Егор тебе то же самое скажет!» Я пошел к Гайдару. Жду его в приемной Ельцина. «Егор Тимурович, нам люди этого не простят, пароходство в Питере, морской город, окно в Европу, тысячи рабочих мест!» А Гайдар, причмокивая: «Нам не простят, если мы провалим реформы и отдадим власть! Поэтому, пусть собственность забирают те, кто может управлять, никаких пересмотров!»
Потом, через много лет я спросил у Путина, который возглавлял Контрольное управление президента, – правда ли, что он и другие выходцы из команды Собчака рассматривают Чубайса как своего лидера, ведь он неизбираем и никогда не сможет стать президентом после Ельцина. И Путин мне совершенно серьезно ответил, что да, Чубайс – самый достойный лидер «из нашей команды». То есть в 1999 году Путин считал себя членом команды Чубайса. И на выборы шел как «один из». Сейчас и у политологов в голове каша, а у журналистов – тем более, особенно у украинских, которые достаточно далеки от инсайда. Путин не диктатор, не узурпатор, не глава мафии, не «крестный отец». Он по-прежнему «один из команды Чубайса». Из тех, кто захватил власть в России в начале 90-х годов и удерживает ее до сих пор. Как самое очевидное доказательство этого можно привести тот факт, что Чубайс, Греф, Кудрин, Медведев, Мутко – все при деле, все сыты и счастливы. Конечно, помимо «питерской» команды есть и «волошинская» составляющая, то есть команда «семьи Ельцина». И у власти в России уже 25 лет удерживается определенная группа людей, работающая в определенных интересах, опирающаяся при этом на определенные слои общества. Можно анализировать все эти составляющие: какие слои, кто входит в группу, кто интересанты. Но считать, что Путин – глава мафиозного клана, – это очень сильное упрощение. Политические примитивизм, годный для фронтовой пропаганды в стилистике Кукрыниксов. Мир устроен намного сложнее.
Русский Монитор: какова реальная роль Путина на сегодня?
Д.Запольский: Я обозначаю это так: Путин – председатель совета директоров ЗАО «Российская Федерация», но он сам при этом миноритарий, постепенно становящийся мажоритарным акционером. И он является отличным менеджером корпорации, переживающей трудные времена. То есть акционеров, вполне устраивает его работа. По крайней мере, до самого недавнего времени устраивала на сто процентов.
Сейчас, возможно, это одобрение понизилось, но пока не критически. Вспомним, так сказать, истоки. Когда стал заканчиваться первый срок Бориса Ельцина (чей рейтинг был 3 процента!), стало понятно, что в России, как и во всех странах Восточной Европы, после харизматичного демократа придет коммунист или социалист, который исправит перекосы и ошибки предшественника. Но это означало пересмотр приватизации и, как минимум, судебный процесс над Чубайсом, Гайдаром и иже с ними. А возможно, и над самим Ельциным, доверившим им власть! Естественно, в рядах высшей финансово-политической элиты это вызывало шок и трепет. Самые богатые и сильные вынуждены были объединиться перед лицом угрозы. Если переходить к персоналиям, то давайте вспомним поименно тех, кто спонсировал второй срок Ельцина. Это так называемая «семибанкирщина» — Фридман, Авен, Потанин, Гусинский, Березовский, Ходорковский, Смоленский, Виноградов и Малкин.
В 1996 году они контролировали 51 процент экономики России. Они заключили своеобразный пакт с семьей Ельцина, создав альянс, давший гарантии неприкосновенности капиталов этой семьи, неизменности курса Ельцина. Впоследствии в эту группу вошли Абрамович как «кошелек» семьи, Чубайс и Волошин, как администраторы (а Чубайс – еще и как связной с определенными кругами в США), еще ряд фигур. Группа раздиралась внутренними противоречиями, но власть держала цепко. С самого начала второго срока Ельцина он был фактически отстранен от реальных рычагов управления по состоянию здоровья, и группа (кстати, можно вполне ее назвать «хунтой») активно вела поиск преемника. Шел непрерывный кастинг. Ельцин и Наина Иосифовна мечтали притащить в Кремль Немцова, которого связывали родственные отношения с Наиной. Волошин ставил на Степашина. Присматривались к Лебедю, к офтальмологу Федорову, даже Никита Михалков в кастинге поучаствовал, пытались «слепить» кандидата вообще из ничего, рассматривали даже совсем экзотические варианты типа коронации отпрыска семьи Гогенцоллернов с регентом в виде Чубайса. Который хотел сам, но не мог в силу репутации «рыжего», то есть хитрого, коварного обманщика. В 1998 году рухнул рубль, вся экономика полетела в тартарары, разорились Инкомбанк Виноградова, Мост-банк Гусинского и СБС-Агро Смоленского. На плаву удержались Березовский, Ходорковский, Абрамович, Авен, Фридман, Чубайс и Волошин, группа усилилась Примаковым. Они прочно взяли в свои руки управление, и вся вышедшая из кризиса хунта стала с удвоенной силой искать сменщика в Кремле. Требования были такие: преемник должен быть слабым, управляемым, «своим» для демократов, то есть выходцем или из «прорабов перестройки» или из их близкого окружения. Кандидат должен быть приемлемым для спецслужб и военных, иметь опыт работы с крупным бизнесом, не шарахаться от бандитских «понятий», на на него должен быть весомый компромат, который позволил бы держать на поводке, и он должен быть безликим, чтобы в момент выборов «нарисовать ему лицо» в соответствии с запросами избирателя. В результате этого кастинга нашелся Путин.
Предложил его Ельцину именно Чубайс, а не Березовский или какой-то там «православный банкир» Пугачев. Естественно, согласовали с американским истеблишментом. Там было главное условие – сохранить целостность страны и ядерное оружие в одних руках. Кандидатура устроила всех. «Семья» Путина оценила, решение приняли очень быстро. Он стал наследником ельцинского престола, и.о. президента – и легко въехал в Кремль. В хунте, тем временем, возникли противоречия – на себя стали тянуть два человека, Березовский и Ходорковский, поступивших как показали дальнейшие события не слишком обдуманно. Очень скоро после прихода Путина в Кремль Березовский и Ходорковский коллективным решением исключаются из игры, на освободившееся место в ряду олигархата приходят новые участники – всякие Ротенберги, Ковальчуки, Шамаловы – то есть кооператив «Озеро». Но обязательства у Путина остаются, он свято их блюдет: Березовского не убивают, а дают возможность смыться в Англию, Ходорковский отказывается уезжать, его отправляют на нары. Я думаю, решения об этом принимались не лично Путиным, а коллегиально теми, кто его породил: Волошиным, Чубайсом, Фридманом, Авеном, Примаковым и зарубежными элитами, чьи интересы представляли Чубайс и Примаков. Такой вот состав мажоритарных акционеров.
Русский Монитор: Вы упомянули зарубежные элиты в составе мажоритариев, к настоящему времени их отношение к Путину меняется?
Д.Запольский: Я думаю, меняются сами зарубежные элиты и их понимание мироустройства. Конечно, отношение к Путину изменилось, но во многом это театр: Путин как никто из властителей 1/7 части суши много делает для западных политических элит и особенно – США. Несложно вспомнить мир пять лет назад. Влияние США в Европе было минимальным, блок НАТО существовал по инерции, в Прибалтике пророссийские силы укреплялись, вся Европа была заложницей России с ее газом, нефтью и (что самое главное!) почти бескрайним потребительским рынком. А сегодня НАТО как птица Феникс восстает из пепла, Европа консолидируется, влияние США как единственной надежды в случае конфликта возросло до времен Хрущева. Путин для некоторых западных и американских элит – просто находка! Другое дело, что для народов, наверное, это не так. Но тут вопрос философский…
И именно Путину обязана Грузия своей «революцией роз», Украина – двумя Майданами, Турция – своим весьма вероятным вхождением в ЕС через несколько лет (еще год назад турки и мечтать об этом не могли!)
Русский Монитор: Ну, сейчас Путин уже превратился в серьезную проблему для всего мира, появилось ли понимание среди западной элиты, что его пора менять?
Д.Запольский: Как политолог я не вижу признаков этого. На мой взгляд, сейчас «вопрос Путина» балансирует на весах: то в сторону его выхода из игры, то обратно. Если бы США и европейские лидеры приняли бы такое решение, мы увидели бы совсем другие санкции в отношении России. То, что происходит сейчас – это санкционный процесс «внутреннего пользования»: западные лидеры демонстрируют избирателям свою приверженность общемировым ценностям. Но решения «менять Путина» нет. Это вовсе не значит, что такой вердикт не будет вынесен в ближайшее время. Вот тогда мы увидим и нефть по 12 долларов за бочку, и тотальные банковские санкции, и многое-многое другое. Если смотреть на вещи с цинично-рациональной точки зрения, то сейчас от Путина больше пользы, чем вреда – он консолидирует западный мир, он повышает роль США как оплота демократии во всем мире, он губит конкурентные возможности России, вытесняет из страны лучшие мозги, которые вливаются в западную науку. Он поднимает национальное самосознание в республиках бывшего СССР. Он обеспечивает выход Европы и США из экономического кризиса за счет «внешней угрозы»: увеличивается военное производство, растут бюджеты, становятся проще политические технологии на выборах. В мире всегда нужен такой политик. Были страшные Саддам, Слободан, потом Муаммар, теперь вот Владимир. А если его сместить, то возникнет вакуум…
А с другой стороны – все-таки хоть и ржавое, но оружие! Если бы не атомные бомбы, сместили бы, конечно. А тут какой-никакой, а все-таки контролирует границы, ядерными боеголовками не барыжит. Если сместить, то ведь развалится страна — и ищи потом эти бомбы у ИГИЛа запрещенного и Хизбаллы разрешенной!
Конечно, это безнравственная и подлая ситуация. И в современном постинформационном обществе наметилась тенденция к переменам, к отказу от пресловутой «реалполитикс». Именно это дает основание полагать, что при всей выгодности Путина для акторов мировой политики, его дни в качестве лидера уже сочтены. Но не зря ведь в начале этого года идеологи Кремля вывели в мир формулу «Путин = Россия».
Это все понимают в мире, у кого есть мозг: уход Путина приведет к окончанию тысячелетнего имперского проекта. Россия перестанет, как минимум, быть собой. Поэтому я сегодня думаю не о механизмах смены власти, а о Построссии. Это гораздо важнее – понять, что будет после и как избежать максимума жертв в процессе депутинизации. А не искать «тамбовские» корни в путинской власти. Они там есть, ну и что с того? Больной перед смертью активно потел.
Русский Монитор: Возвращаясь к списку внутренних акционеров, которых вы упомянули, кто-то из них сегодня готов выкатить черный шар Путину?
Д.Запольский: Сложно сказать. Думаю, никто. Во-первых, Путин доказал своему окружению, что не кидает никого, выполняет все свои обязательства досконально и в срок. Во-вторых, в конечном итоге их интересует стабильность ситуации. У Потанина, Фридмана, Авена, Чубайса, Абрамовича (кстати, теперь и Прохоров заслужил право войти в это Политбюро кандидатом) все спокойно, стабильно и чудесно. Зачем выкатывать черные шары? Зачем его менять? Я как раз не вижу для Путина никаких угроз со стороны окружения. Еще раз подчеркиваю, – когда европейские и американские элиты начнут процесс выдавливания Путина, под санкциями окажутся реальные акционеры ЗАО «Российская Федерация», а не менеджмент среднего уровня, присосавшийся к бонусам типа Ротенбергов и всяких там Ковальчуков. Вот когда под санкции попадет Роснано и Чубайс, тогда пиши пропало. А пока это все ритуальные телодвижения. Ничего Путину не грозит пока ни снаружи, ни внутри. Разве что грипп подхватит. Но медицина у кремлевских хорошая, вылечат.
Русский Монитор: различного рода спекуляций о всемогущем Чубайсе было достаточно в конце 90-х, начале 2000-х, но трудно поверить в то, что сегодня в кремлевской иерархии Чубайс стоит выше Ротенбергов..
Д.Запольский: Конечно! Неизмеримо выше! Попробовал бы Ротенберг сказать на корпоративе, что у него много денег, «ну просто очень много». Через неделю бы ходил нищий, причем сам бы передал свои активы какому-нибудь адъютанту типа Сечина. А на Чубайса робко тявкнул только Дворкович. Вспомните слова Путина – «он из нас самый достойный». Разве что-нибудь изменилось с тех пор? Ну, поменял он место работы и жену. И что? Можно подумать, он в нанотехнологиях хуже разбирается, чем в косинусе замкнутой электроцепи. Он как был регентом, так им и остается.
Русский Монитор: Это не похоже на конспирологию?
Д.Запольский: Нет. Никаких конспираций, никаких теорий заговора – все открыто и на поверхности.
Когда власть в 1991-1994 гг. висела на волоске, когда в любой момент мог возникнуть военный путч, массовые беспорядки рабочих, вооруженные столкновения с толпой, идущей на штурм условного Смольного/Зимнего, вопрос снабжения страны решали американцы и страны НАТО. Была так называемая гуманитарная помощь, когда в страну везли непрерывно куриные окорочка, спирт, сигареты и сухое молоко, чтобы купировать народные выступления в зародыше. В обмен, как известно, Ельцин назначил на МИД Козырева, а на приватизацию – Чубайса. Помните, как министр Бакатин американцам передал схему подслушек в новом здании Посольства США? Тогда вся стратегическая промышленность была неофициально рассекречена через Госкомимущество, куда были переданы все документы Госплана для принятия решений о приватизации. Аналитический процесс вели американские советники, это никакой не секрет. Джонатан Хэй возглавлял эту группу и прославился тем, что даже в США потом попал под суд за мошенничество, хотя был штатным сотрудником разведки. Это никакая не конспирология, просто никто не любит вспоминать… Типа с тех пор Россия встала с колен. Но итоги приватизации никто не отменял, никого не осудили даже на словах.
Когда сейчас Россию называют криптоколонией США или Англии – это конспирология чистой воды. Просто режим откровенно марионеточный, это видно по результатам: Россия уже много лет имитирует то путь к демократии, когда американцам выгодно показать, что они одолели «Империю зла», то, когда нужно поднять военные бюджеты и влияние, бряцает ржавым оружием перед носом НАТО, запрещает итальянский сыр и турецкие помидоры, старательно перед этим провоцируя Турцию полетами вблизи границ. Это как алабаю все время в прорезь между досками забора совать ботинок, а потом кричать – он укусил не по ту сторону забора, а по эту, он морду высунул, гад, и как цапнет! Попробовал бы Путин подразнить не Турцию, а Японию или Германию. Да хоть бы и Финляндию. Вот тогда бы точно назавтра были бы реальные санкции. А то, что сейчас – имитация, выгодная всем, кроме идиотов, которых называют «ватниками».
Русский Монитор: С другой стороны, Запад не менее пристально наблюдал за ходом реформ в других странах Восточного блока. Но там ведь это не привело к таким печальным последствиям. Почему Россия не стала членом НАТО, почему не стала хотя бы кандидатом в члены ЕС с неопределенными сроками вступления, как Турция? Ведь если бы так получилось, мы бы сегодня жили в совсем другой, более здоровой стране.
Д.Запольский: Ох, это вопрос очень интересный! Вспомним, что в начале первого срока Россия всячески напрашивалась в НАТО, Путин об этом прямо заявлял, была создана переходная подготовительная площадка, создавалась определенная структура совместная. То есть подготовка шла с обеих сторон. Но потом вдруг все оборвалось. Я считаю, что тут сложились два фактора: с одной стороны, правящая в России клика не смогла решить этот вопрос с генералитетом и военной промышленностью, так как пришлось бы полностью перевооружать армию по нормальному стандарту, а это означает, что пришлось бы отказаться от колоссального потока откатов в свой карман, которые полились рекой разливанной!
Я как-то в начале двухтысячных узнал, сколько военно-морской флот платит за вспомогательные (не боевые!) корабли. Ну, просто поинтересовался на заводе ценой адмиральского катера. Ужаснулся! Железная лоханка, кое-как обшитая изнутри дешевой фанерой с движком от трактора, стоила двадцать три миллионов долларов! В три раза дороже итальянской стофутовой яхты. И я просто представил себе, сколько адмиралы получают с бизнесменов черного нала за такой заказ. А сколько стоит военный корабль? А танк? А экипировка? Если бы Россия вступила в НАТО, все бы эти заказы стали прозрачны и ясны. Кстати, Путин в свое время сам немало офигел от этих колоссальных финансовых потерь в армии, когда назначил финансиста-налоговика Сердюкова разбираться с ней. И потом вынужден был его сдать под напором генералитета и военпрома.
Вот первая причина отказа от вступления в НАТО – она была именно в том, что генералитет мог тогда либо пойти против политического руководства страны (вспомним мутную историю с Квачковым, да и непонятный заговор генерала Рохлина). Вторая причина – в том, что российское руководство посчитало себя обманутым, когда в Украине провалился план Кучмы.
Тогда ведь ясно было, что в Киеве действовала западная агентура, которая, как думали в Кремле, могла помочь Кучме обойтись без скандала, но не помогла. Не думаю, что есть хоть один умный человек на свете, который всерьез верит, что охранник Кучмы записывал его разговоры для домашней фонотеки. То есть российские элиты почувствовали себя кинутыми. Ну, еще проамериканская революция в Грузии, еще шпионские скандалы с Великобританией…
Самый интересный вопрос здесь другой: не было ли так задумано с самого начала. То есть Запад хотел поиграть с Россией в партнерство, соблазнить, а потом бросить. Именно чтобы иметь заведомо слабого реактивного противника, типа как Эстония для России: можно сколько угодно провоцировать, ставить каких-то клоунов в почетном карауле возле монумента русским солдатам, а в результате только телевизионные страсти, даже товаропоток не изменился. Но если в это углубляться, то точно конспирология начнется…
Причины отказа России от вступления в НАТО в начале двухтысячных в том, что американский истеблишмент во главе с неумным президентом Бушем просто прохлопал эту уникальную для всего человечества возможность. Русских генералов, как и иракских, можно было купить, но этого делать не стали. Скорее всего, из-за жадности, играя на повышение нефти. Но история не знает сослагательного наклонения «что было бы, если…» Увы, не знает…
Ну, а насчет вступления в ЕС, речи не шло с самого начала: быть членом Евросоюза – значит, поставить все внутренние финансовые потоки под коллективный контроль, а это прямо противоречит идее хунты грести все под себя и не делиться с обществом. Тут все самого начала понятно – пчелы не будут воевать против меда.
Русский Монитор: Наше интервью мы начали с того, что вы сказали, что в 90-е годы было решено создать «класс собственников» и передачу активов и ресурсов под контроль КГБ. Вы говорите о том, что Путин даже не мажоритарий, а Чубайс до сих пор выше Путина в иерархии, а за Чубайсом стояло ФСБ, но ведь Путин сам был главой этой структуры. Как же все это увязывать?
Д.Запольский: Путин стал главой ФСБ, когда уже его кандидатура была утверждена. То есть это был всего лишь этап. Вообще, считается, что ФСБ со времен Бакатина была поставлена под контроль группы Чубайса и все, что происходило с этой структурой в дальнейшем, было в нужном русле. А вот СВР, бывшее Первое Главное управление КГБ СССР, ставшее после распада СССР Службой внешней разведки, как раз выпало из сферы группы, и контроль за этой структурой получил Примаков. Вспомните, как Березовский «мочил» Примакова (и Лужкова) перед выборами Путина. Силами Доренко. Вот это была схватка спецслужб. Почему-то все забывают, что Березовский в 1997-98 был заместителем секретаря Совета Безопасности России, то есть имел наивысшую форму допуска и фактически контролировал ФСБ. Кстати, накануне президентских выборов именно Примаков пытался его посадить по обвинению в мошенничестве. Это все в открытых источниках есть, никаких тайн…
Русский Монитор: Но каким образом группа Чубайса получила контроль над ФСБ?
Д.Запольский: Ельцин с самого начала больше всего боялся КГБ, да и вся его команда от мала до велика боялась раскрытия архивных дел. Многие были секретными агентами, кто-то сотрудничал с западными разведками. В общем, первое, что было сделано после краха СССР – была создана новая спецслужба, к которой потом было присоединено то, что осталось от КГБ СССР. С самого начала процесс этот курировался Сергеем Степашиным. Я был в прекрасных отношениях с ним тогда и наблюдал его работу, да и рассказывал он мне кое-что интересное. Так что могу говорить как инсайдер. Степашин – человек, близкий к Чубайсу, к его команде. Хотя впоследствии и отдалился от демократов, примкнув к «Яблоку», когда Явлинский пообещал его вернуть на пост премьера в случае своей победы на президентских выборах. Это стоило ему карьеры, Сергея Вадимовича отжали от ФСБ, передав эту структуры Путину. Естественно, что назначение это курировал Чубайс, разруливавший вместе с Волошиным все внутренние вопросы с 1995 года. И снимал Степашина Чубайс, так как надо было поставить Путина. Проще говоря, ФСБ была создана под Чубайса и его команду. Опять-таки, никаких секретов, это очевидный исторический факт.
Русский Монитор: С другой стороны, если картина, которую вы обрисовали, близка к реальности, то почему условный совет акционеров ЗАО РФ не смещает Путина, когда его политические шаги все очевиднее приближают Россию к военному конфликту с Западом, в котором Путин, что совершенно понятно, потерпит крах. Что это даст Фридману и Прохорову сотоварищи, особенно в свете того, что к ним самим у любой последующей власти в стране наверняка возникнет масса вопросов уголовно-процессуального характера? Зачем доводить до этого?
Д.Запольский: Открытые источники утверждают, что Чубайс долгое время входил в международный совет легендарного банка J.P.Morgan Chase (сейчас его там заменил Герман Греф, ближайшая к нему фигура). В составе акционеров банка – наследники финансовой империи Морганов. В составе совета, кстати, английский экс-премьер Тони Блэр и Генри Киссинджер. Вообще считается, что Чубайс представляет ту часть американского истеблишмента, которая делает ставку не на Израиль, а на остальной мир. Вот так, если сказать мягко, а если сказать прямо, то Чубайс – ставленник влиятельнейшей транснациональной бизнес-группы, поддерживающей ФРС США. Но это очень страшно звучит, а по сути, он ловкий лоббист одной из могущественных американских ФПГ в России. И в этом нет ничего криминального. Первая экономика мира вполне имеет право иметь проводников своих интересов в странах, которые созданы американцами или спасены ими от военного или экономического краха.
Насчет приближения к военному краху… Я что-то не очень вижу такое приближение. В военном смысле Россия очевидно отстает от блока НАТО, флот, как известно, на шестом месте в мире после индийского, японского и китайского. А американский флот вообще сильнее всех остальных вместе взятых. По наступательным вооружениям тоже не очень. Вообще все совсем не очень, кроме ядерной триады, которая, как известно, пока еще способна нанести удар по США и союзникам. Ну, так и что дальше? Мировая ядерная война – это страшилка, это не сценарий, который имеет смысл рассматривать вообще, потому что после нее, как известно, никакой истории не будет, человечество перестанет существовать в том виде, котором существует сейчас. И, несмотря на то, что ядерная зима – скорее пропагандистская выдумка, чем реальный сценарий, – все равно после обмена ядерными ударами никто из политических сил и режимов во всем мире не сможет сохраниться в неизменном виде и нормально функционировать. Поэтому ядерная война (не путайте с применением тактического атомного оружия) — это из области ночных кошмаров человечества. Пугать бомбой можно и выгодно, а вот применить стратегические силы нереально, так как нет никакого смысла. И Путин этого не сделает, как не сделал Хрущев и не сделал бы Сталин. А вот в качестве страшилища со ржавой бомбой в костлявой руке Путин – идеальная фигура для США и Европы. Еще раз повторяю: пять-семь лет назад многие экономисты всерьез считали, что доллар будет падать по отношению к евро, что Америка окончательно погрязла в своих долговых пузырях, мир ждет затяжная рецессия, как в 30-е годы прошлого века. К этому и шло, но тут как по мановению волшебной палочки Медведев посылает танки на Тбилиси. Вот уже НАТО обретает какой-то смысл своего существования в Европе. Путин начинает возвращаться к власти и вынимает из нафталина стратегические бомбардировщики времен Очаковских и покорения Крыма. А потом дело доходит и до реального покорения Крыма, и США становятся вдруг снова лидером свободного мира – кризис, давай до свиданья! А если бы не Путин, глядишь, сейчас за доллар бы, возможно, давали 30 евроцентов… Ничего не беспокоит ни Фридмана, ни Авена, ни Чубайса. Нет причин для беспокойства, режим в России может в таком виде продержаться еще лет пять минимум. А потом тихонечко трансформироваться по русскому обычаю во что-то с человеческим лицом. При этом сам Фридман и сам Чубайс будут совершенно не при делах: в чем их обвинить? Кристальные люди… Вон, Абрамович в британской юрисдикции, делай с ним что хочешь, но он как слеза младенца чист перед законом. Так же вся камарилья, они-то как раз безгрешны как Папы Римские. А что будет с Путиным? Трудно предположить. Скорее всего, хунта считает его пожизненным властителем России. Увы…
Поэтому никакого военного конфликта с Западом не будет. Это всего лишь страшилки. Никто никогда не сунется в реальную войну. Ведь это будет очевидным нарушением пакта, заключенного в начале 90-х: «вы сохраняете единую Россию и атомное оружие в одних руках, а мы позволяем вам делать со своими гражданами что угодно, хоть младенцев пожирайте, но только не вооружайте террористов и не мешайте жить». Путин пакт соблюдает. Борьба с «терроризмом» тому свидетельство. И жить никому не мешает, и ни пяди родной земли не отдает. А если начнется конфликт военный, Путин просто отправит двадцать самолетов в разные концы земного шара с ядерными изделиями и инженерами. Один – в Сирию Асаду, один – в Зимбабве, еще один курдам, парочку в Йемен, бедуинам на Синай, в Судан, мечтающему устроить заварушку Мадуро. И что? Да весь мир будет умолять НАТО срочно заключить мир с Путиным, пока он вдогонку к бомбочкам не прислал этим достопочтенным Кинг-Конгам ключи от взрывателей. В том-то все и дело, что сейчас вооруженный конфликт с Россией возможен только в качестве политтехнологии, а не в реальности. Оттого Путин так нагл и безответственен, что он знает свою недосягаемость и всеобщую выгодность.
Русский Монитор: А кого бы из сохранивших влияние членов хунты вы бы сегодня могли перечислить?
Д.Запольский: Я считаю, что круг все тот же с небольшим расширением и «естественной» убылью: Чубайс, Волошин с «акциями семьи», Фридман, Абрамович, Потанин – как главные акционеры. Медведев, группа «Озеро» (там все на вторых ролях, но как группа они вполне влиятельны), Иванов, Миллер, Сечин как миноритарии. Ну и еще, конечно, есть владельцы одной-двух акций, они даже на собрания акционеров допущены, но контрольный пакет у «старой гвардии» и самого Путина, а блокирующий – только у «гвардейцев». Вроде бы никого не забыл. Но я все-таки не Белковский, это он по «башням Кремля» специализируется и знает, у кого какой вес. Я просто констатирую, что Путин не царь, не хозяин, не самодержец. Он – наемный менеджер, пусть и получающий бонусы в виде акций своего ЗАО. Я не верю в его миллиарды долларов, спрятанных в каких-то секретных банках. Считаю, что он может вообще не владеть деньгами и активами, так как из системы его власти выхода для него персонально нет, а если нет выхода, то зачем копить и подставляться? Вполне возможно, что после него останется десяток костюмов, дюжина ботинок на платформе, наградной пистолет с профилем Дзержинского и шприц с ботоксом. Вот помяните мое слово: все активы у дочерей, внуков и той, которую нам упорно не показывают, хотя колечко обручальное старый хитрец на правой руке носит…
Русский Монитор: то есть фактически конфигурация не изменилась?
Д.Запольский: Все так же, как и прежде. Путин свято блюдет свои обязательства, всячески пытается удержать единство страны, спасти единство власти и себя в качестве гаранта. Он приносит в жертву свое окружение, своих друзей, своих соратников, но не сдает тех, кто изначально держал контрольный пакет акций: Чубайса (и всю его команду от Грефа и Кудрина до Гозмана и последнего клерка), Абрамовича, Потанина, группу Альфа. И не сдаст никогда. Вот как Александр Матросов будет грудью защищать их интересы. Ну и они его не бросают – Альфа-групп, как считается, создает оппозиционную альтернативу Путину, а чубайсовская гвардия успешно решает вопрос с Америкой, чтобы Путин не оказался совсем за бортом. Ведь все понимают роль России как региональной державы (не мировой, а именно региональной). И все эти захваты дотационного Крыма, дебильных регионов, создавших Януковича, – все это игрища для внутреннего пользования. Их реальный эффект – консолидация НАТО, усиление роли США в Европе, подталкивание стран Восточной Европы и Центральной Азии ближе к ЕС. Все как и было, никаких перемен. Просто все участники процесса очень устали, постарели, и самая главная цель почти выполнена – СНГ развалился, Россия больше не лидер на постсоветском пространстве, Европа больше не заложница Газпрома. Ну, почти не заложница, осталось немного еще. Так что скоро, конечно, все разойдутся по домам, усталые и довольные. Если их не порвут на куски. Но пока, вроде бы, у них такого вот прямо опасения нет. То есть ситуация пока под контролем. И еще лет пять может продержаться, а то и десять. У них когда-то ведь прямо была концепция, Путин ее даже озвучивал – ручное управление до 2025 года… Проблема только одна – в постинформационном мире возникает запрос на нравственную политику. Это очень серьезно: самые цивилизованные и развитые страны принимают беженцев, то есть делятся своим сокровенным с совершенно чужими интеллектуально и ментально людьми. Зачем? А вот такая новая эра – надо делиться, подтягивать остальной мир. Через втягивание чуждого и чужого в свою орбиту. Европа и США сейчас очень сильны этим решением, пожалуй, никогда никто на планете так не был силен! Это очень серьезный тренд, который сейчас мало кто правильно понимает, а в России – вообще почти никто. А ведь даже Фидель Кастро все понял. И в свете этой тенденции нынешний режим может рухнуть очень неожиданно: мировые элиты начинают требовать с политического руководства стран первого мира честной и порядочной политики. И вот тут Путину и всему ЗАО конец может наступить. Как это произойдет, сейчас никто не скажет. Но вариант вполне вероятный. Они сейчас в сторону Китая бросаются, дарят газ, землю, территории. Именно в надежде на защиту. Но как-то не очень у них это получается пока…
Миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберг, находящиеся под санкциями США, нашли способ обойти ограничения, совершив сделки на миллионы долларов на рынке искусства, утверждается в расследовании сенаторов. Представитель братьев расследование «полным абсурдом»
Спустя всего два месяца после того, как в марте 2014 года США ввели санкции в отношении российских миллиардеров Аркадия и Бориса Ротенбергов, братья купили 10 картин за $6,8 млн на аукционе Sotheby’s. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на расследование, которое в течение двух лет проводили американские сенаторы Роб Портман и Том Карпер.
Все беднеют, он богатеет: состояние Аркадия Ротенберга на фоне общей паники выросло на $233 млн
Сенаторы отследили покупки у частных продавцов и аукционных домов в США предметов искусства на $18,4 млн тремя компаниями, которые, по их данным, связаны братьями Ротенбергами и сыном Аркадия Игорем Ротенбергом. Среди полотен, купленных вскоре после введения санкций, были работы Жоржа Брака и Марка Шагала, отмечает газета. Через несколько дней Ротенберги снова обновили свою коллекцию, купив картину Рене Магритта за $7,5 млн, но уже у другого дилера. Всего после попадания под санкции Ротенберги смогли перевести или потратить $91 млн, в том числе $18,4 млн на предметы искусства, утверждается в расследовании.
Санкции запрещают работающим в США компаниям иметь какие-либо финансовые отношения с теми, кто попадает под ограничения. Из-за этого американцев, уличенных в сделках с Ротенбергами или другими лицами из санкционного списка, могут ждать крупные штрафы или даже тюрьма. Миллиардеры воспользовались тем, что в мире искусства существуют свои правила, связанные с раскрытием личности покупателей, пишет WSJ. Они возникли из-за того, что коллекционеры не всегда хотят, чтобы их имена или источники дохода стали известны. В итоге создаются условия, когда аукционные дома не устанавливают личность покупателя или продавца для заключения сделки. «Известно, что аукционные дома и дилеры не всегда хотят знать, кто покупатель, потому что они зарабатывают большие деньги, однако в данном случае речь о деле национальной безопасности, о работе санкций», — заявил сенатор Портман.
Плата за дружбу: как банк Ротенбергов переживает санкции
Издание привело в пример ситуацию, когда в 2019 году аукционы Sotheby’s и Christie’s боролись за право выставить картину «Мост-2» Лионеля Фейнингера, которая, как утверждают сенаторы, принадлежала Ротенбергам. Christie’s выиграл это право, но не стал проверять продавца картины, удовлетворившись объяснением его представителя, что картина принадлежит компании с Маршалловых островов. Покупателя на полотно, оцененное в $5 млн, в итоге не нашлось, оно было снято с аукциона до торгов. Об этом стало известно уже после того, как сенатское расследование вызвало представителей аукционных домов.
Несмотря на такое отношение участников рынка к установлению истинных владельцев предметов искусства, представители разных аукционных домов заявили расследованию, что поддерживают «нулевую терпимость» к нарушениям санкций. При этом они утверждали, что им неизвестно о связи с Ротенбергами живущего в России арт-дилера Григория Бальцера.
Григорий Бальцер: «Россия — самая выгодная страна для наследования»
Адвокат Бальцера заявил, что тот не имел дела с миллиардерами, и что расследование помешало ему заниматься своей работой. Представитель Ротенбергов назвал обвинения «полным абсурдом». Он сказал, что миллиардеры никогда не использовали никаких инструментов, включая предметы искусства искусство, для отмывания денег или обхода санкций. «Все сделки с произведениями искусства, совершенные членами семьи Ротенберг или от их имени, были сделаны открыто, строго в законных личных целях и всегда на рыночных условиях», — говорится в заявлении представителя миллиардеров.
Дополнительные материалы
Братья Ротенберги близки к криминалу
Шумиха вокруг принятия «закона Ротенберга» потихоньку стихла, но не заглохла совсем. Если кто пропустил, речь о документе, принятом Госдумой в первом чтении месяц назад (после того как у друга Путина бизнесмена Аркадия Ротенберга арестовали в Италии несколько вилл и квартир). Так вот, по этому закону компенсировать приближенным к власти олигархам подобные утраты депутаты призывают из госбюджета. И «Собеседник» выяснил, почему. То, что братья Ротенберги связаны с президентом – лишь одна из причин.
[:same:]
Акула бизнеса
Как удалось нам узнать, один из братьев (старший – Аркадий) является ближайшим соседом по даче «бывшего массажиста Путина» Константина Голощапова. И дачи эти находятся в подмосковной деревеньке Акулинино, где, кроме них, разместились президент «Транснефти» Николай Токарев, глава Ростеха Сергей Чемезов, сенатор Сергей Лисовский и прочие представители политического бомонда.
Так вот, участки Ротенберга и Голощапова находятся в Акулинино бок о бок. Правда, в отличие от своего бывшего компаньона, Ротенберг свой пока не застроил. Оказывается, в последнее время он лишился не только вилл в Италии. Из-за бракоразводного процесса его недвижимость и в России с прошлого года находится под арестом. Но сейчас – о другом.
/
Из кадастровых документов нам стало известно, что другим близким соседом Ротенберга по Акулинино (об этом прежде никто не писал) является некая Елена Федоровна Якубчик. Именно так зовут супругу бизнесмена Михаила Якубчика – шурина спикера Госдумы Сергея Нарышкина.
Так стоит ли удивляться, что депутаты под руководством этого самого Нарышкина большинством голосов проголосовали за тот самый «закон Ротенберга». Это же так по-соседски.
– Каждый может иметь собственное мнение, – только пожал плечами Сергей Нарышкин в ответ на критику законопроекта.
Лесной брат
Говорят, покупая дом или квартиру, мы «покупаем» еще и соседей. Младший брат Аркадия Борис Ротенберг еще в прошлом июле ушел в «Лес» – закрытый дачный поселок в 8 км от Москвы. Там на 8 га разместилось всего 17 домов, причем Ротенбергу вместе с особняком площадью более 1000 м2 достался и самый крупный участок – около гектара. Вероятно, сообразно с авторитетом.
Аркадий Ротенберг /
– Рекреативная зона коттеджного поселка, – говорят риелторы, – представляет собой отлично структурированные прогулочные территории, украшенные фонтанами, специализированные спортивные и детские площадки, декоративный пруд. Плюс обширная сеть внутренних дорог, дизайнерские газоны и ландшафты. На подъезде – не только частная охрана, но и постоянный пост полиции.
Последнее – знак особой важности объекта. В начале 90-х в создании этого ДСК принимал участие бывший вице-премьер Александр Шохин, живущий в «Лесу» и сегодня:
[:rsame:]
– В состав инициативной группы включили еще одного первого вице-премьера, нескольких министров московского правительства. Один из них сказал: «Надо бы силовиков позвать». Эта команда и сумела подготовить нормативную базу для передачи земли ДСК «Лес». Попутно из финансовых соображений несколько участков предложили предпринимателям.
Так вот и получилось, что, помимо силовиков и ближнего круга Лужкова (Орджоникидзе, Ресина, супруги экс-мэра столицы Елены Батуриной), в «Лесу» оказался и Борис Ротенберг. Такое соседство может выглядеть случайным, но еще 4 года назад тогдашний депутат Госдумы Ашот Егиазарян именно семьи Батуриной и Ротенбергов обвинял в совместной попытке отобрать у него гостиницу «Москва».
Так что ничего случайного в «Лесу» не бывает. Недаром Российский союз промышленников и предпринимателей под руководством Александра Шохина так активно выступает против санкций Запада, в том числе и тех, что касаются фамилии Ротенберг.
/ РИА «Новости»
Дворцы-близнецы
При этом у братьев есть не только общие коммерческие и лоббистские интересы, но и общая недвижимость. А именно: дворцы у рублевской Жуковки, которые молва уже окрестила «подмосковным Версалем» (настолько они помпезны).
Но и здесь интересна даже не столько вызывающая роскошь имений бизнесменов из окружения президента, сколько соседское окружение их самих. Через дорогу от усадьбы Ротенбергов находится территория, которая навевает ассоциации не просто с братьями, но уже с братвой.
«Собеседник» выяснил, что близлежащий участок в полгектара принадлежит Геннадию Вячеславовичу Иванькову, сыну застреленного авторитета, известного в криминальном мире под кличкой Япончик. Впрочем, для тех, кто в курсе, и в этом нет ничего необычного.
Как признался «Форбсу» перебравшийся в Австрию предприниматель Леван Пирвели, в начале 90-х он был компаньоном Аркадия Ротенберга по фирме «Балтийские бизнес-партнеры». В бизнес-среде в то время считалось, что Пирвели представляет интересы некоего Давида Саникидзе, друга Япончика. Так что у «вора в законе» и «бизнесмена в законе» кое-что общее имелось уже тогда. И когда депутаты-единороссы нам говорят, что «закон Ротенберга» будет направлен на поддержку не только друзей Путина, в это охотно верится. Он может поддержать еще и некоторых таких вот их соседей. За наш с вами счет.
[:same:]
/Кстати
В Санкт-Петербурге квартирный вопрос также сблизил братьев Ротенбергов с политической элитой: несколько лет назад они прикупили себе квартиры на 2-й Березовой аллее на престижном Каменном острове, по соседству с такими известными людьми, как Виктор Зубков, Сергей Фурсенко, Владимир Кожин, Сергей Миронов и Ко. А вот от типовой двушки в спальном районе на окраине Северной столицы Аркадий Ротенберг этим летом избавился: и площадь маловата, и соседи, видимо, не те.
Попавшие под санкции США российские миллиардеры и «друзья Путина» — братья Аркадий и Борис Ротенберги нашли способ обойти американские законы и отмыть миллионы долларов на рынке искусства, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на расследование Сената США. Сами Ротенберги такие обвинения отвергают.
По версии американских сенаторов, проводивших расследование в течение двух лет, через два месяца после введения индивидуальных санкций в 2014 году братья Ротенберги купили 10 картин за 6,8 млн долларов на аукционе Sotheby’s. В их числе было полотно кубиста Жоржа Брака и работа Марка Шагала.
Через несколько дней они же купили за 7,5 млн долларов у другого дилера полотно Рене Магритта. А всего с момента введения санкций Ротенберги смогли потратить или перевести 91 млн долларов, в том числе 18,4 млн долларов на предметы искусства.
Главная использованная миллиардерами лазейка — гораздо более мягкое отношение аукционных домов к установлению истинных владельцев предметов искусства, пишет WSJ. Так, в 2019 году, уже после вызова сенатским расследованием их представителей, аукционы Sotheby’s и Christie’s боролись за право выставить картину «Мост-2» Лионеля Фейнингера. Выигравший это право Christie’s удовлетворился объяснением представителя Ротенберга, что картина принадлежит компании с Маршалловых островов. Реального покупателя на полотно, оцененное в 5 млн долларов, в итоге не нашлось, и оно было снято с аукциона до торгов.
Christie’s, Sotheby’s, а также более мелкие лондонские дома Phillips и Bonhams заявили в ходе расследования, что поддерживают «нулевую терпимость» к нарушениям санкций. Однако это не помешало им утверждать, что они не знают о связи с Ротенбергами живущего в России арт-дилера Грегори (Григория) Бальцера. В прошлом году он дал интервью русскому Forbes.
При этом WSJ пишет, что сотрудник Sotheby’s еще в 2012 году сообщил руководству о связи Бальцера с Ротенбергами.
Между тем сайт арт-дилера предлагал влиятельным коллекционерам услуги по заключению сделок с сохранением их анонимности.
Адвокат Бальцера утверждает, что тот не имел дела с миллиардерами, и что расследование фактически поставило крест на его бизнесе. Представитель Ротенбергов назвал обвинения «полным абсурдом», сказав, что те никогда не использовали никакие инструменты, включая предметы искусства, для отмывания денег или обхода санкций, пишет The Bell.
«Известно, что аукционные дома и дилеры не всегда хотят знать, кто покупатель, потому что они зарабатывают большие деньги, однако в данном случае речь о деле национальной безопасности, о работе санкций», — сказал один из инициаторов расследования, сенатор-республиканец Роб Портман.
По словам сенатора, к проведению расследования его подтолкнула мысль о том, что «санкции, похоже, не работают».
Санкции запрещают компаниям, базирующимся в США, заключать какие-либо финансовые сделки с включенными в черный список лицами. Американцы, уличенные в совершении сделок с Ротенбергами или другими людьми из санкционных списков, могут столкнуться с крупными штрафами или даже тюремными сроками.
О том, что сделки с предметами искусств могут стать «лазейкой» для коррупционеров, знают и в Евросоюзе. Там в 2018 году внесли изменения в законы, направленные на борьбу с отмыванием денег, обязав компании проверять личности продавцов и покупателей предметов искусства стоимостью более 10 тысяч евро.
В докладе Сената США приводятся рекомендации по изменению законодательства в этом направлении.
68-летний Аркадий Ротенберг и его брат Борис — давние приятели президента РФ Владимира Путина. Еще в школьные годы они занимались вместе самбо и дзюдо у одного тренера. Аркадий Ротенберг говорил, что его дружба с президентом «проверена временем». Бизнесмен сколотил состояние почти в три миллиарда долларов, являясь «королем госзаказа» и занимаясь реализацией масштабных инфраструктурных проектов. Сын Аркадия Игорь и его дядя Борис ведут не менее успешный бизнес в области энергетики и недвижимости.
Как отмечает WSJ, до сих пор об увлечении Ротенбергов искусством не было известно почти ничего. Зато братья нередко посещали спортивные мероприятия — хоккейные матчи и соревнования по дзюдо.
Коллекционеры приобрели на аукционе картины Шагала и Магритта.
Российские миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберги, с марта 2014 года находящиеся под санкциями США, смогли обойти введенные ограничения и совершили на рынке искусства сделки на миллионы долларов.
Об этом говорится в расследовании, которое провели американские сенаторы.
Через два месяца после введения санкций братья купили на аукционе Sothebyʼs 10 картин общей стоимостью 6,8 млн долларов, в том числе произведения Жоржа Брака и Марка Шагала, названия которых не уточняются. Через несколько дней они купили у другого дилера полотно Рене Магритта «Chest» за 7,5 млн долларов (что за картина, до конца неясно).
Как сообщает The Wall Street Journal, авторы расследования утверждают, что с момента введения санкций братья Ротенберги, а также сын Аркадия Ротенберга Игорь смогли перевести или потратить 91 миллион долларов, в том числе 18,4 миллиона — на предметы искусства и антиквариат.
«Арт-индустрия сейчас работает под покровом секретности, что позволяет консультантам представлять продавцов и покупателей, скрывая как их личности, так и источник средств», — заявил один из авторов доклада, опубликованного 29 июля членами постоянного подкомитета по расследованиям комитета Сената США по внутренней безопасности и государственным делам, сенатор-республиканец Роб Портман.
По его мнению, это создает возможности для уклонения от санкций и отмывания денежных средств.
СМИ полагают, что миллиардеры воспользовались тем, что аукционные дома не раскрывают личность покупателя или продавца произведения искусства при заключении сделки. Кроме того, на рынок искусства не распространяются американские законы о раскрытии информации для борьбы с отмыванием денег.
По версии СМИ, Ротенберги сотрудничали с арт-дилером Григорием Бальцером, живущим в России. Его представитель отрицает факт сотрудничества. Он также отметил, что расследование сенаторов помешало работе арт-дилера.
В свою очередь представитель Ротенбергов назвал расследование «полным абсурдом». По его словам, бизнесмены не использовали предметы искусства или другие инструменты, чтобы обойти санкции или отмыть деньги.
«Все деловые операции с произведениями искусства, совершенные членами семьи Ротенберг или от их имени, были сделаны открыто, строго в законных личных целях и всегда на рыночных условиях», — заявил WSJ представитель миллиардеров.
Ранее Topnews писал о том, что братья лишились бизнес-джетов из-за санкций США. По информации русской версии издания Forbes, бизнес-джеты Bombardier были выставлены на продажу из-за антироссийских санкций со стороны США. Так, авиалайнер Бориса Ротенберга Bombardier Global 5000 за млн числился на кипрской компании Damstone Limited, а самолет Bombardier Global 300 Аркадия Ротенберга стоимостью млн записан на организацию Olpon Investment Limited.
Следите за событиями дня в нашем паблик-аккаунте в Twitter«Арт-индустрия сейчас работает под покровом секретности, что позволяет консультантам представлять продавцов и покупателей, скрывая как их личности, так и источник средств. Это создает условия для отмывания денег и уклонения от санкций», — прокомментировал итоги председатель подкомитета, сенатор-республиканец Роб Портман.
«Совершенно неприемлемо то, что правила, разработанные для предотвращения отмывания денег, не применяются тогда, когда кто-то приобретает произведение искусства стоимостью в несколько миллионов долларов. <…>. Неспособность закрыть столь очевидные лазейки делает санкции США — важный инструмент национальной безопасности — куда менее эффективными, чем они могли бы быть», — поддержал его второй автор доклада сенатор-демократ Том Карпер.
Читайте на РБК Pro
Путин вручил Ротенбергу звезду Героя Труда
Оба сенатора считают необходимым:
- ужесточить законодательство об отмывании денег, распространив его нормы на арт-рынок;
- обеспечить сбор данных о бенефициарах компаний, ведущих бизнес в США;
- исключить появление окон между объявлением о санкциях и их введением;
- при введении санкций про того или иного лица распространять их и на его ближайших родственников;
- снизить или отменить порог владения для введения санкций против компаний, совладельцами которых являются лица, ранее включенные в санкционный список.
Кроме того, сенаторы считают, что Управление по контролю за иностранными активами Министерства финансов США (OFAC) должно издать подробную инструкцию для аукционных домов и арт-дилеров, разъяснив тем, какие именно шаги они должны принимать для того, чтобы убедиться, что не имеют дела с попавшим под санкции лицом.
«Я понимаю, что аукционные дома и дилеры не всегда хотят знать, кому они продают, так как это помогает им зарабатывать, но мы заинтересованы в обеспечении национальной безопасности, в том, чтобы санкции работали», — пояснил Портман газете Wall Street Journal (WSJ).
Бальцер через своего юриста сообщил WSJ, что не совершал покупок в интересах Ротенбергов. Юрист добавил, что расследование конгрессменов нанесло ущерб бизнесу его клиента.
Представитель Аркадия Ротенберга заявил РБК, что бизнесмены никогда не прибегали к отмыванию денег и не пытались уклониться от санкций, в том числе с помощью сделок на арт-рынке. «Все сделки с произведениями искусства, совершавшиеся членами семьи Ротенбергов или от их имени, всегда осуществлялись открыто, исключительно в законных и личных целях и на рыночных условиях», — заявил представитель Ротенбергов.
https://ria.ru/20200730/1575137530.html
В сенате США обвинили Ротенбергов в попытках обойти санкции
Члены американского сената обнародовали доклад, в котором говорится, что российские бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги якобы использовали индустрию искусства РИА Новости, 30.07.2020
2020-07-30T00:32
2020-07-30T10:39
борис ротенберг
роман ротенберг
сша
в мире
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/151366/65/1513666518_0:15:2500:1421_1400x0_80_0_0_d7170111a7e161bdada8459ac2acaa7c.jpg
https://ria.ru/20190123/1549764179.html
Фёдор Сергеев
Какой-то междусобойчик — Боря и Аркаша Ротенберги против Портмана и Карпера. Интересно понаблюдать — кто кого сожрёт.
35
Константин Имярек
Обходили незаконные санкции, так что всё законно. Ротенберг наш! :оР
33
сша
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/151366/65/1513666518_0:15:2500:1421_1400x0_80_0_0_d7170111a7e161bdada8459ac2acaa7c.jpg
https://cdn22.img.ria.ru/images/151366/65/1513666518_409:0:2489:1560_1400x0_80_0_0_b1e1fa5bf89449fdcaeb147449c586cc.jpg
https://cdn22.img.ria.ru/images/151366/65/1513666518_669:0:2229:1560_1400x0_80_0_0_1b07ff407c05d9c11a3f95dc17e2bfd6.jpg
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
Россия, Москва, Зубовский бульвар, 4
7 495 645-6601
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
борис ротенберг, роман ротенберг, сша, в мире
МОСКВА, 30 июл — РИА Новости. Члены американского сената обнародовали доклад, в котором говорится, что российские бизнесмены Аркадий и Борис Ротенберги якобы использовали индустрию искусства для обхода санкций со стороны Соединенных Штатов.
В 147-страничном докладе, подготовленном сенаторами Робом Портманом и Томом Карпером на основании расследования, проведенного в течение двух лет, говорится, что законодателям удалось выявить покупки в США предметов искусства на сумму в 18 миллионов долларов фиктивными компаниями, якобы связанными с Ротенбергами.Борис Ротенберг и его старший брат Аркадий попали под американские санкции в 2014 году.«Похоже, что Ротенберги продолжали принимать активное участие на рынке искусства США, покупая предметы искусства более чем на 18 миллионов долларов в течение нескольких месяцев после введения санкций», — говорится в докладе.
В документе утверждается, что предприниматели обходили санкции путем перевода денег в подставные компании для инвестирования в ценные предметы искусства.
Для этого миллиардеры якобы использовали три подставные компании. При этом от их лица, как утверждается, выступал московский арт-дилер Григорий Бальцер.
Бальцер, имеющий паспорт США, использовал подставную компанию Steamort Limited, чтобы покупать предметы искусства для Ротенбергов, говорится в докладе. Таким образом, по данным авторов доклада, было приобретено не менее 16 картин.
Аукционные дома сообщили, что не видели в действиях Бальцера ничего странного. При этом в докладе утверждается, что средства на покупку предметов искусства на счет Бальцера поступали со счета одной из фиктивных компаний. Адвокат Бальцера отверг информацию, что тот когда-либо представлял Ротенбергов.
Представитель Ротенбергов назвал обвинения Сената “абсолютно абсурдными” и заявил, что они никогда не использовали никаких инструментов, включая искусство, для отмывания денег или обхода санкций. «Все сделки с произведениями искусства, совершенные членами семьи Ротенбергов или от их имени, совершались открыто, строго с законными личными целями и всегда на рыночных условиях”, — говорится в заявлении.
23 января 2019, 12:08
Борис Ротенберг лишился личного бизнес-джета из-за санкций: Подробнее :: Russia International :: Россия-Инфоцентр
Согласно расследованию сенаторов,
миллиардеры Аркадий и Борис Ротенберги, находящиеся под санкциями США, нашли способ обойти ограничения, заключив миллионы долларов в сделках с произведениями искусства. Представитель Brothers назвал расследование «полным абсурдом».
Всего через два месяца после того, как США ввели санкции против российских миллиардеров Аркадия и Бориса Ротенбергов в марте 2014 года, братья купили 10 картин за 6 долларов.8 миллионов на аукционе Sotheby’s. Об этом сообщает Wall Street Journal со ссылкой на расследование, которое в течение двух лет проводили сенаторы США Роб Портман и Том Карпер.
Сенаторы отслеживали покупки у частных продавцов и аукционных домов в США предметов искусства на сумму 18,4 миллиона долларов тремя компаниями, которые, по их словам, связаны братьями Ротенбергами и сыном Аркадия Игорем Ротенбергом. Среди картин, купленных вскоре после введения санкций, были работы Жоржа Брака и Марка Шагала, отмечает издание.Через несколько дней Ротенберги снова обновили свою коллекцию, купив картину Рене Магритта за 7,5 миллиона долларов, но у другого дилера. Всего после попадания под санкции Ротенберги смогли перевести или потратить 91 миллион долларов, в том числе 18,4 миллиона долларов на искусство, утверждает следствие.
Санкции запрещают компаниям, работающим в США, иметь какие-либо финансовые отношения с теми, на кого распространяются ограничения. Из-за этого американцам, уличенным в сделках с Ротенбергами или другими фигурантами санкционного списка, грозят большие штрафы или даже тюремное заключение.Миллиардеры воспользовались тем, что в мире искусства есть свои правила, связанные с раскрытием личности покупателей, пишет WSJ. Коллекционеры не всегда хотят, чтобы их имена или источники дохода были известны. В результате создаются условия, когда аукционные дома не устанавливают личность покупателя или продавца сделки. «Известно, что аукционные дома и дилеры не всегда хотят знать, кто покупатель, потому что они зарабатывают большие деньги, но в данном случае речь идет о вопросе национальной безопасности, о работе санкций», — сенатор Портман. сказал.
Издание привело в пример ситуацию, когда в 2019 году аукционы Sotheby’s и Christie’s боролись за право выставить картину «Мост-2» Лионеля Фейнингера, которая, по мнению сенаторов, принадлежала Ротенбергам. Christie’s выиграл это право, но не стал проверять продавца картины, удовлетворившись объяснением его представителя, что картина принадлежит компании с Маршалловых островов. В результате у полотна, оцененного в 5 миллионов долларов, не нашлось покупателя, и оно было снято с аукциона перед аукционом.Об этом стало известно после того, как в сенатское расследование позвонили представители аукционных домов.
Несмотря на такое отношение участников рынка к выявлению истинных владельцев предметов искусства, представители различных аукционных домов заявили следствию, что придерживаются «нулевой терпимости» к нарушениям санкций. При этом они утверждали, что не знали о связи арт-дилера Григория Бальцера, живущего в России, с Ротенбергами.
Адвокат Бальцера сказал, что он не имел дела с миллиардерами и что следствие не позволяло ему выполнять свою работу.Представитель Ротенбергов назвал обвинения «полным абсурдом». Он сказал, что миллиардеры никогда не использовали какие-либо инструменты, в том числе искусство, для отмывания денег или обхода санкций. «Все транзакции с произведениями искусства, совершенные членами семьи Ротенбергов или от их имени, совершались открыто, строго в законных личных целях и всегда на рыночных условиях», — говорится в заявлении миллиардеров.
Автор: Дорожкина Анна
,
Узнал о программе «Игорь». — (BEDT-TTF)
- Home
- Documents
- Некоторые воспоминания Игоря Щеголева и Черноколовки: Игорь посетил Горькова в НХФЛ в …
Размер для вставки (px) 344 x 292429 x 357514 x 422599 x 487
Текст некоторых воспоминаний Игоря Щеголева и Черноколовки: Игорь посетил Горькова на НХМФЛ в …
- Slide 1
- Slide 2
- Некоторые воспоминания Игоря Щеголева и Черноколовки : Игорь был у Горькова в НХМФЛ в начале 90-х: Узнал о ПО Игоря.- (BEDT-TTF) 2 TlHg (SCN) 4 — первый материал, измеренный в NHMFL. 20 Тл при 50 мК *. Некоторые важные достижения физики Черноколовки: реконструкция ФС в — (ET) 2 MHg (SCN) 4 AMRO и ее интерпретация. Благодаря: Карцовнику, Ковалеву, Шибаевой, Розенбергу, Щеголеву, Кущу, Лаухину, Песоцкому, Яковенко и др. * Брукс, Карцовник М.В., Щеголев А.И. и др. 1996 Physica B 216 380
- Slide 3
- Selected Paradigm Materials (TMTSF) 2 ClO 4 — (BEDT-TSeF) 2 FeCl 4 S = 5/2 Per 2 [Au (mnt) 2] CDW + давление: AMRO & SC За 2 [Pt (mnt) 2] (S =) Спин Пайерлса + CDW + поле Фазовая диаграмма: ЯМР и транспорт Фазовая диаграмма FISDW: ЯМР vs.Транспорт Загадочный переход МИ-АФ: исследования Мссбауэра — (BETS) исследования сплава 2 Fe x Ga 1-x Cl 4-y Br y
- Слайд 4
- (Osada et al. — первая фазовая диаграмма высокого поля, B th, B 1, B 2) I.
- Slide 5
- Chung 2000 McKernan 1995 Uji 1997 77 Se ЯМР? Lumata 2008 Зависит ли фазовая диаграмма T-B высокого поля (TMTSF) 2 ClO 4 от времени? Yu 1990 T (K) H (T) Naughton1988 H (T) T (K)
- Slide 6
- L. Lumata одновременный ЯМР 77 Se и магнитотранспорт в (TMTSF) 2 ClO4.Два режима: 1) фиксированный угол, изменение частоты / поля 2) вращение () в плоскости bc, фиксированная частота, изменение B perp = Bcos () acb B Измерение: спектр, 1 / T 1 и коэффициент усиления Металлический импульс: 12 Вт При ширине импульса 1 нс SDW-импульс: 12 Вт при ширине импульса от 500 до 50 нс В. Митрович, Такигава и др. * Диаметр 0,21 мм. Катушка ЯМР
- Slide 7
- T = 1,5 K: пик в 1 / T 1 происходит в B 1. B1B1 B th B // c, данные, зависящие от поля (частоты). Металлические импульсы
- Slide 8
- Одновременные измерения сопротивления и 1 / T 1.Граница подфаз четко показывает изменение состояния вложенности.
- Слайд 9
- Одновременное сопротивление, 1 / T 1 и коэффициент усиления в зависимости от вращения при 14 Т. Takahashi et al. B th B1B1 B1B1 B1B1 Работает, потому что FISDW в основном орбитальный.
- Slide 10
- Данные вращения при 30 T. B th B1B1 B * B RE
- Slide 11
- Основные результаты: 1 / T 1 не достигает пика на резистивном переходе Metal-FISDW, а внутри фазы FISDW. (Как Хебель-Слихтер? Нужна теория.) Примитивная модель, McKernan et al. SSC 145, 385 (2008) представляется актуальным в B re. Подфазы ясно видны в ЯМР. Улучшенная модель вложенности для всех необходимых фазовых переходов. Q1Q1 L. L. Lumata: Phys. Ред. B 78, 020407 (R) (2008). Ж. Физика: конф. Серия 132, 012014 (2008).
- Slide 12
- 57 Fe Мёссбауэровский в -BETS 2 FeCl 4 Ga: нет магнитного порядка, сверхпроводимость Fe: AF магнитный порядок, MI переход Традиционный подход: состояния d-электронов (Fe 3+, S = 5/2) управляют Переход AF-MI II.
- Slide 13
- Взаимодействие спинов и d-электронов — сложная проблема. М: Акуцу и др. Кобаяши и др. Глобальная фазовая диаграмма Uji: настройка внутреннего поля H J от 0 до 32 Тл с помощью X: — (BETS) 2 Fe x Ga x-1 Cl 4 B sf через Sasaki et al. Токумото и др. Некоторые явления -d в — (BETS) 2 FeCl 4 EPR Rutel, Oshima, et al. H // c Также магнитосопротивление и т. Д. T MI-AF = 8,3 K
- Slide 14
- H -d ~ 4 T. S = 5/2 спектр дает CP Шоттки ниже T N.
- Slide 15
- Стратегия: посмотрите на сайты Fe 3+ напрямую с помощью мссбауэровской спектроскопии Лиссабон: 99% 57 Fe, обогащенный TEAFeCl 4 S.Rabaa Tokyo: Электрохимическая кристаллизация — (BETS) 2 FeCl 4 B. Zhou Lisbon: спектрометр с постоянным ускорением и источник 25 мКи 57 Co в матрице Rh JC Waerenborgh
- Slide 16
- ~ 0 57 Fe Mossbauer in -BETS 2 FeCl 4 0 1 & 2 1 & 2 Single Ниже T MI мы находим два секстета, соответствующие M s = 5/2 с немного разными значениями B hf. Секстеты сливаются ниже 3 K.
- Slide 17
- Предположим, что спин Fe 3+ находится в присутствии конечного H p-d и что релаксация происходит относительно быстро.Сверхтонкое поле: Предположим, теория спиновых волн (с линейной дисперсией для порядка AF) описывает T-зависимость H -d:
- Slide 18
- Экспериментальное и вычисленное сверхтонкое поле B hf и производное H -d поле. Waerenborgh et al. arXiv: 0909.1096 (отправлено PRB)
- Slide 19
- Основные результаты мссбауэровских измерений: 1. Парамагнитное состояние выше T MI 2. Неожиданное начало B hf ниже T MI. 3. Также парамагнитен ниже T MI, но теперь H -d конечно. 4.B hf зависит от температуры, предсказывает, что H -d также зависит от температуры и разумно описывается спин-волновой теорией AF.5. Два центра Fe с разными значениями B hf с соотношением интенсивностей 2: 1. Слияние ниже 3 К. Изменение вектора Q? Мссбауэр и С. П., по-видимому, согласны с тем, что спины Fe 3+ не имеют дальнего AF-порядка ниже T MI, даже если -спиновая система имеет. Было бы полезно провести исследование спиновой динамики, зависимого от поля C p и мессбауэровских исследований. Также: Теория.
- Slide 20
- Краткий обзор — (BETS) 2 Fe x Ga 1-x Cl 4-y Br y Результаты SdH: Неупорядоченность для x 0,1 и / или y 0,4 (TD) Эффективная масса ( F) коррелирует с длиной связи MX? Радикальное изменение FS для — (BETS) 2 FeCl 2 Br 2 T D ~ 0.5 кТ D ~ 3,5 К III.
- Слайд 21
- — (BETS) 2 GaBr 4 — (BETS) 2 FeCl 2 Br 2 F = 948 T; T D = 0,55 K F = 4616 T F = от 80 до 120 T F = 260 T; T D = 3,5 K Различная FS Нет отрицательного MR. E. Steven et al., ISCOM Physica B, будет опубликовано.
- Slide 22
- Недавний прогресс в соединениях Per 2 [M (mnt) 2] Резонанс Лебеда и орбитальные сигнатуры в исследованиях AMRO Per 2 [Au (mnt) 2] Переход с ВЗП на СК, вызванный давлением в Per 2 [Au (mnt) 2] 195 Pt ЯМР-исследование поведения SP и CDW в Per 2 [Pt (mnt) 2] в сильных полях.(работа еще продолжается!) IV.
- Slide 23
- EPL 85 № 2 (январь 2009 г.) 27009 Очень важна медленная скорость охлаждения под давлением! CDW-SC Близость: ???????????????????? Дж. Мерино и Р. Х. Маккензи, Сверхпроводимость, обусловленная флуктуациями заряда в слоистых молекулярных кристаллах, PRL 87, 237002 (2001). SDW-SC: T. Vuletic et al., Сосуществование сверхпроводимости и волнового упорядочения спиновой плотности в органическом сверхпроводнике (TMTSF) 2 PF 6, Eur. Phys. J. B 25, 319 (2002). IVa.
- Слайд 24
- CDW? Высокое поле (> 18 Т) и высокое давление (~ 5 бар) демонстрируют топологию FS Орбитальная: колебания типа QI. Геометрический: соразмерные эффекты плоскости a-c. Per 2 [Au (mnt) 2] IVb.
- Slide 25
- Орбитальные эффекты: зависящие от магнитного поля Два семейства из-за двух экстремальных плоскостей площади на поверхности Ферми Геометрические эффекты: независимые от магнитного поля Относятся к кристаллографическим направлениям, в которых интегральные траектории переноса наиболее сильны.Следующий шаг: эффекты магического угла Лебедя? Металл, НФЛ, Нернст и др. Основные результаты:
- Slide 26
- Взаимодействие переходов Пайерлса и спин-Пайерлса в Per 2 [Pt (mnt) 2] T CDW / T CDW (0) ~ — (BB / k BT CDW (0)) 2 T SP / T SP (0) ~ -0 44 (BB / k BT SP (0)) 2-0 2 (BB / k BT SP (0)) 4 Как и когда магнитное поле нарушает Основные состояния Пайерлса (заполнено на 1/4) и спин-Пайерлса (заполнено на 1/2) в системе параллельных цепочек? НПВ.
- Слайд 27
- Graf et al., PRL. А.Г. Лебедь и Си Ву, PRL 99, 026402 (2007) T (K) Pt Нарушение пайерлсовских и спин-пайерлсовских состояний в Per 2 [Pt (mnt) 2] сильным магнитным полем. Стратегия: проследите сигнал ЯМР 195 Pt с полем и температурой и сравните его с данными переноса. Но могут ли быть задействованы Pt-цепи?
- Slide 28
- T (K) Pt Основной результат на данный момент: сигнал ЯМР исчезает при приближении к границе фаз ВЗП-металл. Возможно, что SP не будет нарушен до тех пор, пока не будет достигнута фазовая граница CDW.
- Слайд 29
- C!