Что такое слепой траст – Что такое слепой траст, трастовый фонд

01.10.2017 alexxlab

Содержание

Траст — Википедия

Доверительная собственность (или траст — от англ. trust — доверие) в общем праве — это система отношений, при которой имущество, первоначально принадлежащее учредителю, передается в распоряжение доверительного собственника (управляющего или попечителя), но доход с него получают выгодоприобретатели (бенефициары). Учредитель (который может одновременно быть и выгодоприобретателем и/или управляющим) в рамках специального соглашения передает принадлежащие ему ценности под контроль попечителя, который обязан совершать с ними операции, приносящие выгодоприобретателям максимальную прибыль или соответствующие другим инструкциям учредителя.^[1]

Особенность траста как иной формы держания собственности в том, что имущество траста не принадлежит ни учредителю (он теряет право собственности на него с момента передачи имущества управляющему), ни управляющему (он только управляет этим имуществом и является формальным держателем титула на имущество), ни бенефициарам до даты прекращения траста. Можно сказать, что траст — это самостоятельный собственник, неразрывно связанный с его создателем (учредителем траста) и выгодоприобретателями.

[2]

В ряде стран, в том числе в России, доверительная собственность не имеет обособленности. Передавая своё имущество в доверительное управление человек не отчуждает его и не учреждает траст, а лишь становится доверителем. Имущество в доверительном управлении не считается выбывшим из собственности доверителя — например, оно может участвовать в погашении его обязательств.

Услуги попечителя оплачиваются выгодоприобретателями или учредителем траста, обычно в виде процента от полученной прибыли.

Объектом попечения может быть любое имущество, как движимое, так и недвижимое. Объекты интеллектуальной собственности также могут передаваться в траст. Исключается из этих отношений лишь имущество, прямо запрещаемое законодательством страны учреждения траста.

Учредитель вправе передать своё имущество как при жизни (прижизненный траст), так и предусмотреть такую передачу после своей смерти (завещательный траст). Попечитель несёт ответственность за выполнение условий трастового соглашения и, как правило, получает широкие полномочия по управлению имуществом учредителя, но также может получить особые инструкции по распределению трастового дохода и капитала между выгодоприобретателями при наступлении некоторых заведомо предусмотренных учредителем условий, в том числе условия прекращения траста и распределения из него имущества бенефициарам. Такие условия, как правило, включаются учредителем в так называемое письмо-пожелание (англ. letter of wishes), адресуемое попечителю. Учредитель также вправе предусмотреть условия замены попечителя, оговорить вопрос о передаче этого права другому лицу и т. п.

Доверительная собственность может применяться для достижения следующих целей:

Конфиденциальность — в большинстве стран содержание завещания (после смерти завещателя) и имена владельцев недвижимости являются публичной информацией. Имена выгодоприобретателей траста обычно неизвестны, поэтому владение недвижимостью или распределение завещанного имущества через траст позволяют сохранить секретность.

Совместное владение имуществом — траст является удобным механизмом совместного владения трудно разделимого имущества несколькими владельцами (например, недвижимостью, коллекцией антиквариата и т. п.).
Сохранение капитала от растраты — трасты могут быть использованы для защиты выгодоприобретателей (например, детей учредителя) от их неумения тратить деньги. Так, условия траста могут ограничивать использование денег или возраст, начиная с которого ребёнок получает право распоряжаться имуществом.
Благотворительность — в некоторых странах всё имущество, обращённое на благотворительные цели, должно находиться в доверительном управлении.
Пенсионные планы — корпоративные пенсии зачастую организованы как траст, в котором предприятие является учредителем, а сотрудники — бенефициарами.

Сложные корпоративные структуры — области финансов и страхования, трасты зачастую используются как юридические лица наряду с компаниями.
Сокрытие собственности — траст предоставляет анонимность, при которой одно и то же лицо может быть учредителем и выгодоприобретателем (но не попечителем), тем самым получая всю выгоду от имущества, но скрывая его от кредиторов.
Уклонение от налогов. Анонимность и разделение учредителя, выгодоприобретателей и попечителей делают траст удобным механизмом для уклонения от налогов. Так, попечитель во многих странах-офшорах не обязан сообщать о доходах траста налоговой инспекции (другой) страны, в которой проживают бенефициары. Эти же особенности траста используются и для отмывания денег. Иной способ уклонения от налогов с помощью траста возможен в случае прогрессивного подоходного налога, когда приносящее доход имущество формально принадлежит трасту (во многих странах эта лазейка закрыта, и ставка налога для траста очень высока). Также передача имущества через траст освобождает бенефициаров от уплаты налога на наследование, который существует практически во всех странах, применяющих трасты.

Сокрытие доходов — приобретение или перевод всего значимого имущества на имя траста позволяет заявить об отсутствии или недостаточном наличии собственных активов и претендовать, например, на использование меньшей ставки налогов или на получение помощи от государства.
Сохранность имущества — при переводе имущества на траст учредитель траста теряет все права на данное имущество, если договор траста правильно составлен. Таким образом, это имущество становится недоступным для кредиторов учредителя траста, для притязаний при разделе имущества и позволяет обособить личное имущество от бизнес-активов. Последнее особенно важно в странах англосаксонской системы права, когда физическое лицо может признаваться банкротом лично с последующим взысканием личного имущества за долги.

История возникновения и развития трастов[править | править код]

История трастов Английского общего права уходит к временам Крестовых походов, когда рыцари, уходившие освобождать Иерусалим от неверных, оставляли своё имущество в руках доверенных родственников или других преданных попечителей, чтобы те управляли им на благо жён и детей рыцарей.

Позднее, в средние века, перевод имущества в трасты стал применяться для защиты имущества знати от посягательств на него королей и кредиторов учредителей траста — управляющими траста назначалась церковь, а церковное имущество не подлежало конфискации (церковь подчинялась клерикальному праву, а не цивильному (общегражданскому) в отличие от имущества самих рыцарей и феодалов). Впоследствии церковь стала оказывать подобные услуги в качестве управляющего трастом самостоятельно, выгодно используя ту же защиту от конфискации церковного имущества в интересах учредителя траста. Но многие трасты по возвращении рыцарей из походов отказывались вернуть переданное в траст имущество, чаще всего объясняя, что имело место дарение. Тогда король поручил лорд-канцлеру рассматривать такие споры по совести, а не писаному праву, что и породило возникновение права справедливости

[3]. Именно поэтому трастовое право в подавляющем большинстве стран, входящих в Британское Содружество, состоит именно из английских прецедентов, получивших развитие при взаимодействии правовых систем метрополии и её бывших колоний.

Позже, в 16 веке, передача имущества бенефициарам через траст стала использоваться как альтернатива завещанию и как средство против налога на наследство.

Таким образом, английские юристы не только разработали, но и усовершенствовали форму владения имуществом, в котором оно принадлежит трасту, но контролируется прежним владельцем. Фредерик Уильям Мейтленд, английский историк права, высказался что «идея трастового фонда, который превращается (инвестируется) сегодня в землю, потом в валюту, потом в акции, потом в облигации, кажется одной из примечательных идей английской юриспруденции».

[4]

Преимущества и недостатки доверительного управления инвестициями[править | править код]

Если ограничиться только фондовым рынком, то попечитель выполняет ту же функцию, что и управляющий паевого инвестиционного фонда (ПИФа) — покупает/продаёт ценные бумаги и делает это таким образом, чтобы получить от них инвестиционный доход. Однако, у доверительного управления другое законодательное регулирование, нежели у ПИФов. Попечитель не обязан часть средств держать в ценных бумагах, можно использовать фьючерсы и опционы . Когда цены снижаются, есть возможность продать все ценные бумаги и переждать падение. Так же нет требований к диверсификации портфеля. Попечитель не может использовать маржинальную торговлю (в том числе играть на падении цены), поскольку это требует займа денег или ценных бумаг у брокера. Эти операции так же запрещены для ПИФов, так как существенно повышают риски потерь.

Потенциально, доверительное управление может быть выгоднее, чем ПИФ, но отсутствие требований к диверсификации и слишком сильное влияние «человеческого фактора» делает его более рискованным.

Общение с попечителем позволяет точнее и оперативнее выполнять пожелания доверителя, в то время, как ПИФы ограничены в своих действиях инвестиционной декларацией и вообще не обязаны выполнять пожелания клиентов.

Важный плюс — скорость ввода-вывода средств. В ПИФе, особенно в интервальном или закрытом, быстро купить или продать инвестиционный пай может оказаться трудно. В доверительном управлении управляющий покупает/продаёт акции по текущей цене и может обеспечить максимально быстрое движение средств.

Доверительное управление на рынке Форекс[править | править код]

Доверительное управление может предполагать возможность инвестирования финансовых активов не только в ценные бумаги, но также в валюты разных стран.

Брокерские компании публикуют данные о том, что число клиентов, передавших свои активы в доверительное управление, ежегодно увеличивается на 30-40 %. Профессиональные спекулянты, торгующие для клиента, зарабатывают по 5-10 % в месяц, или почти 60-120 % чистого дохода в год. При этом входной порог для инвестора составляет 50-100 тыс. долларов.

[5] Компании стали предлагать специализированные виды счетов, которые технически значительно упрощают процедуру как передачи средств в управление, так и возврат средств (см. ПАММ-счёт).

Однако нужно чётко понимать разницу, между конвертацией средств доверителя в ту или иную валюту (законодательно вполне допустимая операция и для её проведения достаточно иметь мультивалютный счёт в банке) и маржинальной торговлей на Форексе, при которой доверенные средства используются в качестве залога для получения кредита от брокера, но попечителю законодательно запрещены любые залоговые операции с доверенным ему имуществом.

Передача средств в доверительное управление Форекс-компаниям или частным трейдерам вообще противоречит российскому законодательству, так как зачастую ни компании, ни трейдеры не имеют лицензий на право осуществлять доверительное управление. Гражданский кодекс Российской Федерации в ст. 1013 не допускает доверительного управления исключительно денежными средствами, кроме законодательно предусмотренных случаев. По состоянию на 2010 год право управления денежными средствами имеют ПИФы и банки, имеющие соответствующие лицензии. При этом они не могут привлекать какие-либо кредиты под залог имущества, находящегося в управлении, в том числе с использованием механизмов маржинальной торговли.

Кодекс также предусматривает, что сделки с переданным в доверительное управление имуществом доверительный управляющий совершает от своего имени, указывая при этом, что он действует в качестве такого управляющего (ст. 1012 ГК РФ). При отсутствии указания о действии доверительного управляющего в этом качестве доверительный управляющий обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ними только принадлежащим ему имуществом. Кроме того, доверительный управляющий несёт ответственность перед доверителем в полном объёме причинённых убытков. Предлагаемые на Форексе варианты счетов и договоров обычно нарушают эти нормы Гражданского Кодекса, что в спорных ситуациях не позволяет использовать юридическую защиту.

ru.wikipedia.org

Что такое траст вообще, и почему он слепой

Олена Монова

Есть у нас несколько словоформ и лингвистических конструкций, употреблять которые можно (и должно) с естествоиспытательской целью — это «фабрика», «офшоры» и «слепой траст».

И если вы давно не проводили экспериментов in vivo, а очень хочется, то вы можете взять из вивария подрощенного половозрелого ховраха за волохатую дупу, зафиксировать в пространстве, а потом четко проговорить ему прямо в усы «фабрика» — он сначала дернется, запустит глаза под лоб, потом покроется хлопьями пены и бодро гаркнет в ответ «липецкая!»

Можно, в принципе, сделать контрольный в голову и так же четко проговорить «офшоры», после чего ховрах взвизгнет «Порошенко!» — и впадет в кататонию. Можно сделать, но мы не будем, ведь мы же не живодеры.

Как есть реакция Вассермана (не того, что в жилетке) на сифилис, так есть и реакция Порошенко на ээммммм…. необычных людей. Это покруче тестов Роршаха будет, и даже покруче тестов из Адме.ру «Узнай, какой ты топинамбур».

Со слепым трастом вообще интересная история. Еще на том этапе, когда липецкаяфабрика^тм была передана в управление Ротшильдам, в слепой траст, у необычных людей запаяло синапсы наглухо, и с тех пор они в сознание не приходили.

Траст, гыгыгыгы.

Слепой траст, ыыгыгыыы.

Слепоооой ЫГЫГЫГЫ.

Ховрахов рвало в шмаття (да и сейчас рвет) от сочетания «слепой траст» почище, чем от противотанковой гранаты. А на фамилии «Ротшильды» они вообще потеряли связь с реальностью и со словами «ну конееееечно» пошли искать связь Рошена с масонами. Скорее всего, нашли, они старательные, но я уже не интересовалась.

Но мне кажется, пора бы уже объяснить испытуемым, что такое траст вообще, и почему он слепой. Я понимаю, что необычным людям по большому счету не нужны ответы на многочисленные почему, потому что если будут ответы на все вопросы — о чем тогда ныть?
Но уже ладно, раз собралась.

Итак, траст. Или доверительное управление, если другими словами. Вид имущественно-правовых отношений, который давно распространен и успешно используется во всем мире, однако в наших палестинах почему-то вызывает брожение умов. Хотя это на самом деле просто и во многих случаях удобно.

Траст по своей правовой природе — это соглашение (трастовый договор), в рамках которого одно лицо (учредитель или донор) передает другому лицу (управляющему) право распоряжаться (в соответствии с пожеланиями учредителя) определенной собственностью в интересах третьих лиц либо самого же себя (бенефициаров).

В управление могут передаваться наличные деньги, движимое и недвижимое имущество (в том числе находящееся в совместном владении), ценные бумаги, интеллектуальная собственность, страховые полисы (пенсионные и медицинские) и другие имущественные права.

Особенность траста в том, что имущество, переданное в траст, с момента передачи не принадлежит ни учредителю (он утрачивает право собственности на него с момента передачи управляющему), ни управляющему (он только лишь управляет этим имуществом и есть формальным владельцем титула на имущество), ни бенефициарам. До самой даты прекращения траста. То есть можно сказать, что траст сам по себе является самостоятельным владельцем.

Услуги управляющего оплачиваются в основном в виде процентов от полученной прибыли. То есть управляющему выгодно не сидеть на трасте на жопе ровно, а делать так, чтобы активы, попавшие в его управление, приносили прибыль. Запомнили? Тогда поехали дальше.

Одной из форм доверительного управления имуществом есть так называемый слепой траст (blind trust), когда доверенные лица (или управляющие имуществом) имеют полную свободу действий касательно активов, попавших в их управление. А бенефициары не имеют никакой информации об активах траста и не имеют права вмешиваться в работу управляющих.

Это именно та форма траста, которая часто используется политиками во избежание обвинений в конфликте интересов. И это именно та форма траста, к которой прибегнул Порошенко, отдав в управление Ротшильдам корпорацию «Рошен» после того, как в результате длительных поисков покупатель так и не был найден. Кстати, этот договор — первый и пока единственный случай использования международного опыта передачи компании в доверительную собственность в Украине.

И Ротшильды, конечно же, не сидели на жопе ровно на условном мешке с баблом, переданном им в управление. Они все эти годы ЗАСТАВЛЯЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ. Работать и приносить прибыль. На то они и Ротшильды. Ведь мы же помним: проценты от полученной прибыли — булка с маслом для управляющих имуществом, находящимся в трасте.

А теперь, собственно, к тому, что нашими недорогенькими наверняка будет подано как зрада космической мощи (барыга богатеет, нажива на войне, азазазаза!), а вменяемые люди увидят лишь грамотное помещение своего годами развиваемого бизнеса в надежные руки.

Трастовый управляющий Rothschild Trust (Schweiz) рассмотрел результаты многолетней деятельности по управлению корпорацией «Рошен» и впервые за три года принял решение перечислить Петру Порошенко долю прибыли в размере 556,7 млн грн. Это решение было принято в соответствии с трастовым договором, который был заключен в 2016 году и лишил Порошенко любого права на участие в управлении «Рошен».

Сведения о полученной сумме Петр Порошенко подал в Единый государственный реестр деклараций. В установленный действующим законодательством срок он заплатит в бюджет 60 млн гривен налога на доходы физических лиц, из них 8 млн гривен составит военный сбор.

Итак, что мы имеем на выходе. Более трех лет Порошенко не получал никаких дивидендов от предприятий, конечным бенефициаром которых он является. Сейчас он получил чуть более полумиллиарда гривен (хороший подарок под елочку, то есть к старту предвыборной гонки, Петр Алексеевич, давайте уже стартовать официально), сразу их задекларировал, с них будут уплачены все налоги и сборы.

При этом за годы с 2014 по 2018 включительно общая сумма расходов личных средств Порошенко на благотворительность и укрепление обороноспособности страны превысила 1 млрд 200 млн гривен (из них на армию свыше полумиллиарда).

То есть он уже отдал стране в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем получил. Среди получателей средств детская больница «Охматдет», Институт сердца, Центр детской кардиологии и хирургии, Национальный институт рака, Театр на Подоле и многие другие проекты.

А еще Порошенко на собственные деньги как физическое лицо купил две квартиры в Кропивницком. И тоже подал сведения о них в электронный реестр. Купил не потому, что ему королевство маловато и разгуляться негде, а потому, что в тот же день подарил эти две квартиры семьям двух военнослужащих ВСУ. Старшина Сергей Глондар и младший сержант Александр Кориньков попали в плен в 2015 году во время боев за Дебальцево. Вытащить их оттуда пока не удается, невзирая на титанические усилия всей команды. Семьи бойцов находились в очень сложных жилищных условиях, о чем Порошенко узнал в свой очередной приезд к бойцам ССО. И пообещал решить то, что он в силах решить. Обещанное выполнил, семьи теперь с квартирами, причем избавлены от уплаты всех пошлин и сборов, за них это сделал Порошенко.

И на политическую рекламу Порошенко тратит собственные средства, в отличие от многих других политических сил, которые оплачивают ролики и борды за счет бюджета или вообще не могут объяснить источников поступления денег.

Ну а теперь, конечно, можно побаловать своего внутреннего люмпена и придумать очередную очень сміщную шутку про слепой траст.

Слепоооой, гыгыгыгы.

Но вы же не такие, я знаю.

tverezo.info

Сліпий траст — Вікіпедія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Сліпи́й траст (англ. blind trust) — це траст, в якому довірені особи, а саме опікуни або ті, хто отримав довіреність, мають повну свободу дій щодо активів, а одержувачі вигод не мають ніякої інформації про активи трасту і не мають права втручатися у роботу довірених осіб. Сліпі трасти як правило використовуються тоді, коли засновник бажає, щоб бенефіціари не знали про конкретні активи трасту, наприклад, щоб уникнути конфлікту інтересів між бенефіціаром та інвестиціями.

Політики або інші особи, для яких це важливо, часто передають свої особисті активи (в тому числі інвестиційного доходу) у керування сліпим трастам, щоб уникнути уваги та звинувачень у конфлікті інтересів, коли вони спрямовують державні кошти у приватний сектор. Сліпі трасти часто використовуються також тими, хто протягом короткого періоду часу отримав великі кошти (наприклад, спадщину або багатомільйонний виграш у лотерею) з метою тримати свою особу анонімною.

Фінансування партій у Великій Британії[ред. | ред. код]

У Великій Британії, коли Лейбористська партія була в опозиції у 1992-97 роках, лідери опозиції отримували фінансування від сліпих трастів. Вони влаштували таким чином фінансування своєї кампанії на загальних виборах 1997 року від багатих прихильників, частина імен яких стала відомою і частина з яких отримала довічне перство^[en] і членство у Палаті лордів після того, як лейбористи виграли вибори^[1]. Звіт комітету^[en] під головуванням Патріка Ніла^[en] 1998 року визнав використання сліпих трастів таким способом «несумісним з принципами відкритості^[en] та підзвітності» і рекомендував, щоб такі фонди було «заборонено як механізм фінансування політичних партій, партійних лідерів або їхніх офісів, членів парламенту або кандидатів»^[2]. Це було включено до документу «Політичні партії, вибори та референдуми: Акт 2000» (англ. «Political Parties, Elections and Referendums Act 2000») як розділ 57 «повернення внесків, де жертводавця неможливо встановити»^[3].

uk.wikipedia.org

Что такое траст вообще, и почему он слепой ? |

Есть у нас несколько словофром и лингвистических конструкций, употреблять которые можно (и должно) с естествоиспытательской целью — это «фабрика», «офшоры» и «слепой траст».

Как есть реакция Вассермана (не того, что в жилетке) на сифилис, так есть и реакция Порошенко на ээммммм…. необычных людей. Это покруче тестов Роршаха будет, и даже покруче тестов из Адме.ру «Узнай, какой ты топинамбур».

Со слепым трастом вообще интересная история. Еще на том этапе, когда липецкаяфабрика™ была передана в управление Ротшильдам, в слепой траст, у необычных людей запаяло синапсы наглухо, и с тех пор они в сознание не приходили.

Траст, гыгыгыгы.

Слепой траст, ыыгыгыыы.

Слепоооой ЫГЫГЫГЫ.

Ховрахов рвало в шмаття (да и сейчас рвет) от сочетания «слепой траст» почище, чем от противотанковой гранаты. А на фамилии «Ротшильды» они вообще потеряли связь с реальностью и со словами «ну конееееечно» пошли искать связь Рошена с масонами. Скорее всего, нашли, они старательные, но я уже не интересовалась.

Итак, траст. Или доверительное управление, если другими словами.

Вид имущественно-правовых отношений, который давно распространен и успешно используется во всем мире, однако в наших палестинах почему-то вызывает брожение умов. Хотя это на самом деле просто и во многих случаях удобно.

Траст по своей правовой природе — это соглашение (трастовый договор), в рамках которого одно лицо (учредитель или донор) передает другому лицу (управляющему) право распоряжаться (в соответствии с пожеланиями учредителя) определенной собственностью в интересах третьих лиц либо самого же себя (бенефициаров).

В управление могут передаваться наличные деньги, движимое и недвижимое имущество (в том числе находящееся в совместном владении), ценные бумаги, интеллектуальная собственность, страховые полисы (пенсионные и медицинские) и другие имущественные права.

Особенность траста в том, что имущество, переданное в траст, с момента передачи не принадлежит ни учредителю (он утрачивает право собственности на него с момента передачи управляющему), ни управляющему. Он только лишь управляет этим имуществом и есть формальным владельцем титула на имущество, ни бенефициарам. До самой даты прекращения траста.

То есть можно сказать, что траст сам по себе является самостоятельным владельцем.

Услуги управляющего оплачиваются в основном в виде процентов от полученной прибыли.

То есть управляющему выгодно не сидеть на трасте на жопе ровно, а делать так, чтобы активы, попавшие в его управление, приносили прибыль. Запомнили? Тогда поехали дальше.

Одной из форм доверительного управления имуществом есть так называемый слепой траст (blind trust), когда доверенные лица (или управляющие имуществом) имеют полную свободу действий касательно активов, попавших в их управление. А бенефициары не имеют никакой информации об активах траста и не имеют права вмешиваться в работу управляющих.

Это именно та форма траста, которая часто используется политиками во избежание обвинений в конфликте интересов.

И это именно та форма траста, к которой прибегнул Порошенко, отдав в управление Ротшильдам корпорацию «Рошен» после того, как в результате длительных поисков покупатель так и не был найден.

Кстати, этот договор — первый и пока единственный случай использования международного опыта передачи компании в доверительную собственность в Украине.

И Ротшильды, конечно же, не сидели на жопе ровно на условном мешке с баблом, переданным им в управление. Они все эти годы ЗАСТАВЛЯЛИ ЭТИ ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ. Работать и приносить прибыль. На то они и Ротшильды.

Ведь мы же помним: проценты от полученной прибыли — булка с маслом для управляющих имуществом, находящимся в трасте.

А теперь, собственно, к тому, что нашими недорогенькими наверняка будет подано как зрада космической мощи (барыга богатеет, нажива на войне, азазазаза!), а вменяемые люди увидят лишь грамотное помещение своего годами развиваемого бизнеса в надежные руки.

Трастовый управляющий Rothschild Trust (Schweiz) рассмотрел результаты многолетней деятельности по управлению корпорацией «Рошен» и впервые за три года принял решение перечислить Петру Порошенко долю прибыли в размере 556,7 млн грн.

Это решение было принято в соответствии с трастовым договором, который был заключен в 2016 году и лишил Порошенко любого права на участие в управлении «Рошен».

Итак, что мы имеем на выходе.

Более трех лет Порошенко не получал никаких дивидендов от предприятий, конечным бенефициаром которых он является. Сейчас он получил чуть более полумиллиарда гривен (хороший подарок под елочку, то есть к старту предвыборной гонки, Петр Алексеевич, давайте уже стартовать официально), сразу их задекларировал, с них будут уплачены все налоги и сборы.

При этом за годы с 2014 по 2018 включительно общая сумма расходов личных средств Порошенко на благотворительность и укрепление обороноспособности страны превысила 1 млрд 200 млн гривен (из них на армию свыше полумиллиарда).

То есть он уже отдал стране в ДВА РАЗА БОЛЬШЕ, чем получил.

Среди получателей средств детская больница «Охматдет», Институт сердца, Центр детской кардиологии и хирургии, Национальный институт рака, Театр на Подоле и многие другие проекты.

А еще Порошенко на собственные деньги как физическое лицо купил две квартиры в Кропивницком. И тоже подал сведения о них в электронный реестр.

Купил не потому, что ему королевство маловато и разгуляться негде, а потому, что в тот же день подарил эти две квартиры семьям двух военнослужащих ЗСУ.

Старшина Сергей Глондар и младший сержант Александр Кориньков попали в плен в 2015 году во время боев за Дебальцево. Вытащить их оттуда пока не удается, невзирая на титанические усилия всей команды. Семьи бойцов находились в очень сложных жилищных условиях, о чем Порошенко узнал в свой очередной приезд к бойцам ССО. И пообещал решить то, что он в силах решить.

Обещанное выполнил, семьи теперь с квартирами, причем избавлены от уплаты всех пошлин и сборов, за них это сделал Порошенко.

Слепоооой, гыгыгыгы…

Но вы же не такие, я знаю.

Алена Монова

www.ponomaroleg.com

Принцип «слепого траста» чиновники России пока не освоили / Авторские материалы / Радиостанция «Вести FM» Прямой эфир/Слушать онлайн

Исполняющий обязанности первого вице-премьера Игорь Шувалов в июне передаст активы своей семьи в управление по принципу «слепого траста». Такая схема предусматривает запрет доверительному управляющему сообщать собственнику какую-либо информацию о решениях, принимаемых в отношении его активов. Подробнее — обозреватель радио «Вести ФМ» Борис Бейлин.

Два месяца назад в западной прессе появились статьи, в которых утверждалось, что семья Игоря Шувалова приобрела через фирму, зарегистрированную на Багамских островах, акции «Газпрома» на 18 миллионов долларов. Сделки происходили до 2008 года, то есть до того момента, как Шувалов перешел из администрации президента в правительство. В Интернете замелькали сообщения, что здесь имеет место конфликт интересов. Высказывались предположения, что Шувалов мог использовать служебное положение для продвижения своего бизнеса. Сам высокопоставленный чиновник опровергает подобную информацию. По его словам, он действовал в рамках закона. Чтобы исключить саму возможность конфликта интересов, Игорь Шувалов объявил, что передает свои активы в управление по принципу «слепого траста». То есть распоряжаться имуществом чиновника будет специальный управляющий, и этот человек не станет информировать Шувалова о своих действиях — поясняет управляющий партнер компании «2К-аудит-Деловые консультации Морисон Интернейшнл» Иван Андриевский.

«Лицо, доверяющие свои активы в управление специализированной компании, практически самоустраняется от управления этими активами. То есть оно не принимает никаких мер по управлению этими активами во время действия договора траста. Лишь в определенные сроки, обычно это раз в полгода, это лицо принимает отчет о качестве управления активами и, соответственно, получает доход либо убытки», — сказал Андриевский.

По мнению генерального директора «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрия Орлова, принципу «слепого траста» должны следовать все крупные чиновники.

«Я думаю, что такая схема исключит конфликт интересов. Вообще «слепой траст», с моей точки зрения, — это механизм, который востребован для активов любых крупных чиновников для того, чтобы исключить конфликт интересов», — считает Орлов.

Ну а пока в России многие чиновники предпочитают действовать иначе — отмечает Иван Андриевский.

«У нас поступают чаще всего по-другому. Просто весь бизнес оформляют, например, на жену, сына или на какого-то родственника. В отдельных случаях, где есть особое доверие, на бывшего сослуживца или друга. Ярким примером такого спарринга является Лужков-Батурина», — пояснил Андриевский.

На Западе практика передачи чиновниками своих активов в управление по принципу «слепого траста» существует уже полвека. Введена она была как раз для того, чтобы исключить конфликт интересов, который мог бы возникнуть у госслужащих, имеющих свой бизнес. В России пока закон этого не требует.

radiovesti.ru

«Слепой траст» Петра Порошенко или Разговор в пользу бедных («Аргумент») — Киевская Русь

«Слепой траст» Петра Порошенко или Разговор в пользу бедных («Аргумент»)

15:14 19-01-2016

Ни поверить, ни проверить Порошенко нельзя.

19.01.2016

Предисловие

Бизнес Петра Порошенко последние полтора года — годы президентства Петра Алексеевича — берет космические вершины. Активы Порошенко в судостроении, банковском секторе, а особенно — кондитерский бизнес Порошенко увеличились в разы. Такй рост активов и сверхприбыльность бизнеса невозможны ни в одной цивиллизованной стране мира, если этот бизнес не связан, например, с торговлей наркотиками. Но в нищей Украине перед тобой открыты все возможности для обогащения — если ты президент Украины.

Своим личным примером это доказали и «партократ» Леонид Кучма, и «демократ» Виктор Ющенко, и «бандократ» Виктор Янукович, и первый легальный миллиардер на этом посту Петр Порошенко.

Бизнес-гениальность П. Порошенко — миф. П. Порошенко во власти — с конца 1990-х, но никогда, какой бы он пост в государстве не занимал, его бизнес не демонстрировал столь высоких показателей: ни при Кучме, ни при Ющенко, ни при Януковиче. Хотя высокое положение почти всегда гарантировали Порошенко защиту его бизнеса от конкурентов, налоговых притязаний государства и превратностей рыночной конъюктуры. Откуда же, начиная с 2014 года, у компаний П. Порошенко могло оказаться столь много свободных средств, которые позволили ему то, что он не мог себе позволить никогда ранее — например, застройку буквально всего Киева магазинами Roshen? В то время как Украина за то же самое время потеряла до 20% ВВП, а любой бизнес в нашей стране едва сводит (если сводит) концы с концами?

Ответ прост: такие объемы свободных оборотных средств П. Порошенко мог привлечь в Украине лишь двумя способами:

— используя средства, выведенные из бюджета;

— используя доходы, получаемые из источников, не имеющих никакого отношения к его бизнесу (например, как плату за имитацию Генпрокуратурой расследования уголовных дел в отношении членов шайки В. Януковича и т.д.).

Скрытый саботаж Петром Порошенко антикоррупционных инициатив, выведение за рамки антикоррупционного законодательства должности Президента Украины, покрывательство коррупционеров времен Януковича, саботадж ГПУ антикоррупционных расследований прямо свидетельствует о личной боязни Петра Порошенко ответственности перед Законом в части коррупции.

П. Порошенко публично обещал продать свой бизнес, вступая на должность Президента Украины. Он солгал. Как делал это много раз, еще не будучи президентом, как это делал регулярно, уже занимая самый высокий пост в государстве.

На днях он обманул избирателей еще раз, пообещав передать свой бизнес в так называемый «слепой траст». Почему — об этом материал наших коллег из «Экономической правді».

«Аргумент»

***

«Слепой траст» гаранта или куда Порошенко подевал Roshen

В прошлый четверг Петр Порошенко заставил многих украинцев окунуться с головой в финансовые словари. К этому были вынуждены прибегнуть все, кто хотел понять, что же президент на самом деле сделал с корпорацией «Рошен», которую почти два года назад публично он пообещалпродать.

В тему: Скандал. «5 канал» Порошенко: «серая» бухгалтерия, «черная» зарплата, обман государства

Так, отвечая на вопрос журналистки «Громадського ТВ», Порошенко заявил, что подписал договор о передаче своей доли в «Рошен» в независимый траст, основанный на модели blind trust, т.е. «слепого траста». При этом президент подчеркнул, что не имеет никакого доступа к контролю за активами. «Важный и необходимый шаг, который сигнализирует о том, что культура отношений между бизнесом и политикой в Украине меняется», — написал после этого в Twitter посол США в Украине Пайетт.

Действительно ли это так? ЭП разбиралась, как работает «слепой траст», и как этот инструмент используют западные практики. Впрочем, сначала вспомним, как операция «продать Рошен» проходила в информационном поле.

Как Порошенко «продавал» Рошен

Эпопея с продажей кондитерской империи Порошенко длится с апреля 2014 года. Еще не будучи президентом, в интервью немецкой газете «Бильд» он заявил, что готов продать концерн.

За мгновение до победы, когда стали известны предварительные данные ЦИК, он еще раз подтвердил свое намерение. Через несколько месяцев журналисты напомнили президенту об обещании, а тот ответил, что заключил соглашение с Rothschild Group, которая поможет ему продать компанию.

Потом были заявления от «продадим в ближайшее время», «Россия мешает» до новостей о передаче активов в управление западным инвестиционным компаниям. Об этом Порошенко, кстати, заявлял еще летом 2015 года.

В тему: Порошенко по-прежнему владеет своими активами — не хорошее время, чтобы продавать

В антракте упомянутых событий швейцарская Nestle интересовалась президентским концерном и даже велись переговоры, но безуспешно. Швейцарцы не готовы были выложить за «Рошен» более миллиарда долларов, тогда как Порошенко оценивал свою компанию в 3 млрд долл.

В тему: Порошенко в очередной раз «почти продал» Roshen

И только сейчас стало известно, что активы президента переданы в «слепой траст».

Что такое «слепой траст»

Наиболее привычный для украинского чиновника формат — оформить бизнес на жену, сына, дочь, родителей, тещу или еще на какого-то родственника. В отдельных случаях, где есть особое доверие — на бывшего сослуживца или друга. На Западе же практика передачи чиновниками своих активов в управление по принципу «слепого траста» существует уже полвека. Введена она была как раз для того, чтобы исключить конфликт интересов, который мог бы возникнуть у госслужащих, имеющих свой ??бизнес.

Cлепой траст — blind trust — это траст, в котором опекунам или доверенным лицам, которым был передан капитал в управление, дается полная свобода действий в отношении активов. Такие доверенные лица не могут общаться с владельцем, они сами принимают бизнес-решения и полностью изолированы от владельца. Управляющие могут продать имущество и вместо него купить новое.

В слепой траст должно передаваться имущество не только самого чиновника, но и связанных с ним лиц, в частности, членов семьи. Владелец не принимает никаких мер по управлению этими активами во время действия договора траста. Только в определенные сроки, обычно раз в полгода, бенефициар принимает отчет о качестве управления активами и, соответственно, получает доход или убытки.

Где применяется

Как известно, страны цивилизованного мира, кроме мусульманских, делятся на две группы: страны Гражданского права (в основе — римское право) и страны общего права (английская традиция). Понятие «траст» присутствует только в правовых системах, основанных на Общем праве (англо-саксонском). К странам, где оно распространено, принадлежат Англия, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия.

В других государствах понятие траста или вообще отсутствует, как, например, в Германии или Австрии, или существует в некоторых специфических формах — в Швейцарии или Панаме. В украинском законодательстве такое понятие так же отсутствует, отмечают эксперты «Крестон Герент групп Юкрейн». Страны, которые не признают траст, не могут даже вывести его понятие из доступных им категорий. Часто в таких странах траст интерпретируется как особый вид договора, например, поручения.

Слепота или близорукость

Многие политики и потенциальных госслужащих уверены, что, поместив свои активы в «слепой траст», они якобы страхуют себя от каких-либо претензий со стороны общественности. Так ли это? В теории «слепые трасты» — беспроигрышное дело. Идеальное сочетание законодательной отчужденности и финансовой смекалки и удобный инструмент для политической элиты, которая не может расстаться со своим бизнесом.

Преимущества очевидны: отказавшись от права лично управлять своими деньгами, должностные лица могут отбросить любые обвинения в инсайдерской торговле или «кривых» инвестициях. История знает немало примеров использования «слепых трастов» американскими политиками и президентами. Каждый третий серьезный кандидат в президенты имел такой опыт, и не всегда положительный. Некоторые из них выдавали за «слепоту» лишь небольшую «близорукость».

Впрочем, в США подобные манипуляции трудно скрыть.

Во-первых, отношения государственных чиновников со «слепыми трастами» регламентируются наработанной за годы законодательной базой.

Во-вторых, есть специальное Управление по правительственной этике (US Office of Government Ethics, OGE), которое контролирует выполнение всех требований.

Представители OGE подчеркивают, что конфликта интересов чиновников можно избежать только в том случае, если они будут использовать «квалифицированный» «слепой траст», к которому применяется целый ряд требований. В частности, это могут быть только «институциональные попечители» — банки или другие финансовые учреждения, которые легко пройдут тест на подлинную независимость.

Например, кандидат в президенты США от Республиканской партии Митт Ромни не вполне раскрыл информацию о своих активах, мотивируя это тем, что они были переданы в «слепой траст», хотя доверенным лицом был его личный адвокат и близкий друг. В конце концов, даже если обременительные требования будут выполнены, и будет создан квалифицированный «слепой траст», акт о передаче активов в управление не снимает конфликта интересов, признают американские эксперты.

В-третьих, часто нарушения, связанные с конфликтом интересов должностных лиц, подпадают под регулирование федеральным уголовным правом. То есть неспособность предотвратить такой конфликт — не просто репутационная проблема. Ежегодно Управление по правительственной этике формирует список чиновников, нарушивших нормы уголовного права. Перспектива появления в этом списке заставляет чиновников действовать осторожнее.

В общем, в 2012 году только семь из 100 американских сенаторов прошли процесс создания «слепого траста». В Палате представителей доля была еще меньше — 12 из 435. Цифры за последние годы не сильно изменились. Не в последнюю очередь это связано с тем, что это сложный и громоздкий финансовый инструмент. Поэтому спрос на такие продукты всегда был относительно скромным, ведь никто не хочет усложнять себе жизнь.

Но не Америкой единой. Порошенко точно не единственный представитель постсоветского лагеря, который обратился к институту «слепого доверия». В 2012 году и. о. первого вице-премьера РФ Игорь Шувалов заявил о передаче активов своей семьи в управление по принципу «слепого траста». Перед этим западные СМИ писали, что семья Шувалова приобрела через фирму, зарегистрированную на Багамских островах, акции «Газпрома «на 18 млн долл. Операции происходили до 2008 года, то есть до того, как Шувалов перешел из администрации президента в правительство.

Чтобы исключить возможность конфликта интересов, Шувалов объявил, что передает свои активы в управление по принципу «слепого траста». Сделал ли он это, неизвестно, но такие заявления звучали. В Великобритании «слепые трасты» использовали для непрозрачного финансирования избирательных кампаний. Так, в 1992-1997 годах, когда Лейбористская партия была в оппозиции, ее лидеры получали финансирование от «слепых трастов».

* * *

С одной стороны, Порошенко разочаровал миллионы украинцев, в который раз не выполнив обещания продать бизнес. С другой стороны, показал пример армии чиновников, как можно заниматься политикой или работать на государство, имея в арсенале собственную бизнес-имеперию, и как сделать так, чтобы за это тебе ничего не было.

Однако активы, переданные в квалифицированные «слепые тресты», все равно являются предметом конфликта интересов для чиновника. Они будут таковыми, пока не будут проданы. Это признают и западные правоведы. Ведь чиновник, который передал эти активы в доверительное управление, имеет достаточно знаний о них, чтобы предоставлять им преференции при формировании экономической политики государства.

Этот вопрос может быть снят только тогда, когда активы будут проданы и заменены на другие. Если «слепой траст» Порошенко не может продать «Рошен» в соответствии с договоренностями, то такой траст — фикция.

В тему: Волонтеры вернули Порошенко ордена из-за невыполненных им обещаний

Если Порошенко передал компанию в управление «слепому трасту», разве украинцы перестанут думать, что это его актив? Или, скажем, сотрудники Государственной фискальной службы? Или он сам об этом забудет? Конечно же, нет. Другой вопрос — кто может проверить, «слепой» этот траст или «подслеповатый», если в стране нет ни соответствующих служб, ни правил, ни даже понятия в законодательстве.

—

Дмитрий Денков, опубликовано в издании Экономическая правда

Перевод: Аргумент

В тему:

kievrus-ua.com

структура и способы открытия фонда

Еще в начале прошлого века европейцы задумывались и планировали, каким образом они смогут инвестировать свой текущий доход в будущее. Так были созданы инвестиционные фонды, одной из разновидностью которых являются трасты.

История, понятие и структура трастового фонда

Инвестиционные трасты существуют уже около 150 лет. Король Голландии создал первый траст в 1922 году и предоставил возможность осуществления инвестиций посредством займов другим иностранным государствам. В Америке трастовые фонды появились в начале 1940 годов, когда утихла волна банкротств в результате Великой депрессии.

Траст представляет собой одну из форм инвестиционных фондов и заключается в разделении прав на управление и собственность, что обеспечивает повышенную защиту активов. Создатель траста и управляющий не являются одним и тем же лицом.

Как работает трастовый фонд?

Структура трастового инвестиционного фонда состоит из его создателя (учредителя) и других участников, заключивших соглашение и подавших заявку на его создание в государственную комиссию, отвечающую за регулирование рынка ценных бумаг:

Создатель (учредитель) — гражданин, имеющий право на владение активами фонда, но передающий их в доверительное управление. Траст может прижизненным или завещательным (передача имущества и активов осуществится после смерти учредителя).

Управляющий (доверительный собственник, доверитель) — лицо, которое получило в управление активы и обязанное выполнять свои обязанности по соглашению. Лицо может быть как физическим, так и юридическим. Доверитель обязан совершать операции, приносящие максимальную выгоду бенефициару. В соглашении между управляющим и учредителем указывается процент, который доверитель получает в виде вознаграждения за оказанные услуги.

Бенефициары (выгодополучатели) — участник или группа лиц, для которых учрежден трастовый фонд. Они получают доход от операций, осуществленных управляющим с имуществом и финансовыми активами фонда.

При создании траста складывается общий объем денежных средств и подписывается договор с управляющей компанией. Фактически после этого создатель траста лишается прав на свои средства / активы, передавая их в управление и на пользу выгодополучателей. Управляющий трастового фонда несет финансовую ответственность за сохранность денежных средств. Схема трастового фонда отца в пользу дочери упоминалась в известном сериале «Физрук».

Таким образом, имущество (финансовое, движимое или недвижимое) передается в управление «на доверии». Доход получает иное (третье) лицо — бенефициар (выгодоприобретатель), причем этот доход не облагается налогом. К сожалению, в отличие от западных стран в Российской Федерации законодательная база, четко регулирующая деятельность трастовых фондов, отсутствует, поскольку юридически право на собственность в России является неделимым.

Зачем нужен трастовый фонд

Жители западных стран гораздо более рационально и ответственно подходят к вопросу инвестирования и накопления, чем граждане Российской Федерации. Но и наши соотечественники начинают потихоньку «втягиваться» и вникать в положительные стороны инвестирования.

Так для чего же создают трастовые фонды россияне?

Все чаще можно услышать от молодых родителей информацию о том, что они планируют накопить денежные средства на обучение своих детей. Создание трастового фонда для детей является гарантией, что ребенок по достижении необходимого возраста получит средства, вносимые ежемесячно в фонд. Даже развод не является причиной для изъятия средств одним из учредителей. Доход от финансовых активов и имущества будет целиком и полностью получен бенефициаром (в большинстве случаев ими выступают дети). Стоит отметить, что такие популярные люди, как Бред Питт и Анджелина Джоли имеют трастовый фонд, учрежденный в пользу их 6 детей на общую сумму более 100 000 000 $. Несмотря на развод пары, денежные средства будут получены их детьми.
Трастовый фонд полезен в случае, если бенефициаром выступает лицо, неспособное на трудовую деятельность (инвалид). Таким образом, учредитель обеспечивает будущее выгодоприобретателя и может предоставить ему средства на определенные цели.
При наличии успешного и долгосрочного бизнеса его владелец думает о том, каким образом защитить его от «нерадивых» наследников. Учредитель траста может нанять грамотного и профессионального управляющего, целью которого будет качественное управление «семейным» бизнесом. При указании в соглашении подробных условий (цель, количество и периодичность выделения средств), передача дохода наследнику владельца будет осуществляться строго на определенные цели.
Траст является прекрасной альтернативой завещанию. Может быть один или несколько бенефициаров, между которыми будут распределены суммы денежных средств.
Одинокие люди могут создать трастовый фонд в целях оказания благотворительности после их смерти.

Трастовые фонды выгодны за счет возможности конфиденциального владения и управления собственностью. Также отсутствуют риски посягательства со стороны государства — так как никто, включая кредиторов, не имеет права на взыскание имущества и финансовых активов, внесенных в траст.

С какой суммы начинаются трастовые фонды

Решение о создании трастового фонда сопровождается вопросом «А сколько денежных средств необходимо внести?» Ответ на него зависит от причин создания, цели и условий наследования. Можно создать выгодный трастовый фонд в рамках и на условиях готовых инвестиционных программ.

Входной порог для трастового фонда в среднем составляет от 50 — 100 тысяч $ и выше. При создании траста необходимо четко продумать и прописать в трастовом соглашении все условия в зависимости от целей создания траста:

Например, есть ли необходимость вносить в фонд ежемесячные взносы денежных средств или достаточно однократно перевести финансовые активы и имущество на трастовый фонд в рамках доверительного управления.
Механизм оплаты услуг управления.
Должен ли учредитель иметь постоянный и стабильный доход, в каком размере.

Обычно в «детский» трастовый фонд родители вносят ежемесячные перечисления денежных средств с целью накопления. Крупные бизнесмены, напротив, сразу переводят имущество и финансовые активы в траст с различными целями (защита от кредиторов, наследство). Условия трастового соглашения напрямую зависят от цели его создания.

Компания Дженералли

Одной из крупнейших инвестиционных компанией в мире, использующей механизм трастовой защиты капитала, является компания Дженералли. Существует она с 1831 года (создана еще при жизни Пушкина) и обладает высокими рейтингами мировых рейтинговых агентств. Предоставляет услуги инвестиционного страхования, в результате чего взнос в компанию может распределяться по различным видам активов:

Поскольку права на активы (как уже отмечалось выше) оказываются как бы разделенными между всеми тремя сторонами траста — учредителем, управляющим и бенефициаром — то и преследовать актив без конкретного владельца по суду не представляется возможным. И ввиду того, что траст — это не компания, а имущество особого типа, банкротство управляющей компании не влечет за собой потерю активов инвесторов — по крайней мере 90% средств будут возвращены вкладчикам (покупающим в трасте активы и становящимися выгодоприобретателями).

До мая 2015 года компания Дженералли сотрудничала с россиянами. Те, кто заключили с ней договор, продолжают обслуживаться и сегодня, но для остальных возможность потеряна. В то время, как американские брокеры страхуют активы своих инвесторов до 500 000 долларов, Дженералли было одним из очень немногих мест, где можно было безопасно инвестировать и еще бóльшие суммы.

Инвестирование в трастовый фонд: США и Россия

Поскольку законодательство России не предполагает существование трастовых фондов, граждане РФ имеют право на инвестирование в трастовые фонды за границей. Все зависит от выбора юрисдикции «заграничной» страны и целей создания траста.

По законам США открытие счета юридическим лицам за рубежом не является противозаконным — однако обязанность по декларированию доходов по счету лежит на его владельце. Юридическое лицо (траст) имеет право на открытый в зарубежных банках счет, а физическое лицо не имеет права на открытие данного счета и вывод средств на него.

Трасты, находящиеся под контролем частной трастовой компании, нужны гражданину США в ситуации, когда необходима анонимность для передачи сбережений наследникам.

Гражданам России следует ответственно подойти к выбору штата и юрисдикции для открытия траста. Поэтому рекомендуется обращаться к грамотным специалистам юридических компаний, которые «наладили» связи с представителями той или иной страны.

Например, штат Невада получает значительные налоговые прибыли от азартного и гостиничного бизнеса, проведения выставок и конференций. Поэтому ставки для частных граждан в штате ‒ самые низкие в США. Здесь действует закон, по которому учредители или совет директоров могут быть нерезидентами США.

Как открыть трастовый фонд

Подытожим сказанное выше. В Российской Федерации отсутствует законодательная база, доступно регулирующая деятельность трастовых фондов. Статьей 38 Гражданского Кодекса РФ оговорены условия доверительного управления имуществом подопечного, но нет ни слова об управлении трастовыми фондами.

Траст является частью англосаксонской системы права. Российская Федерация относится к континентальной системе права, которая по-другому «видит» право собственности. В итоге траст в его «прямом» значении незнаком гражданам России. Но россияне имеют право полноценно пользоваться этим инструментом.

В РФ, согласно правилам внутренней юрисдикции, право собственности заключается во владении, пользовании и распоряжении имуществом. В трастовом законодательстве английской системы эти полномочия разделены между 3 лицами (учредитель, управляющий, бенефициар). В полном объеме имущество никому не принадлежит.

Траст можно открыть (находясь в России и являясь ее гражданином) в том государстве, где он официально разрешен (США, Великобритания, остров Мэн, Каймановы острова, Кипр, Голландия, Панама и т.д.). Законодательство каждой страны самостоятельно регулирует правила и операции фонда. Перед тем, как выбрать страну для регистрации траста, нужно изучить систему права данного государства. Например, в Англии, Австралии или Новой Зеландии не содержится никаких ограничений на создание траста иностранцами (нерезидентами).

Самостоятельное открытие фонда

1) Необходимо определиться, в какой стране будет открыт трастовый фонд.

2) Решить, какого типа трастовый фонд будет зарегистрирован: прижизненный или завещательный. Прижизненный траст будет полезен, если целью его создания является «инвестирование» в образование детей. Завещательный траст придерживается защитных функций финансовых активов и имущества от кредиторов.

3) Изучите законодательство по вопросу создания трастовых фондов, касающееся выбранной страны. Без помощи грамотного юриста здесь не обойтись, поскольку необходимо обращение в государственный орган, ответственный за юрисдикцию выбранной страны.

4) Определитесь с назначением управляющего (доверительного лица), в том числе и лица, замещающего его. В роли управляющего может выступать любое физическое лицо (члены семьи, знакомые, юристы) или юридическое лицо (компания).

5) Назначьте выгодоприобретателей (бенефициаров).

6) Подготовьте юридические документы для создания трастового фонда (самостоятельно или с помощью специалистов данной области (юристов). Укажите в трастовом соглашении подробные условия получения дохода: процент вознаграждения управляющему, сумма выплат для бенефициара, периодичность и продолжительность.

7) Внесите финансовые активы, передайте имущество в созданный трастовый фонд на правах доверительного управления. Траст имеет свой банковский счет и фиксируется как юридическое лицо, но при этом как юридическое лицо нигде не регистрируется. Процедура открытия счетов россиянам за рубежом определяется Центральным банком РФ. Однако контроль за операциями по зарубежному счету лежит за пределами его компетенции, поэтому Центральный банк обязывает резидентов сообщать об открытии зарубежных счетов в налоговый орган.

Помощь юридической компании

Большое количество юридических компаний предлагают свои услуги по регистрации, созданию и сопровождению трастовых фондов (включая оффшорные). Учредить траст можно и за границей. Оффшорные трасты наиболее привлекательны с точки зрения оптимизации налоговых платежей, так как в некоторых странах создания траста, имущество и финансовые активы не облагаются налогами (Британские Виргинские острова, Белиз, остров Мэн, Джерси)

Открыть траст можно с помощью обращения в юридическую компанию, специализирующуюся по таким вопросам. Стоимость создания траста может начинаться от 1 500 $.

На рынке оказания юридических услуг по созданию трастов давно работают следующие компании:

1) Компания CCP Inc. осуществляет свою деятельность более 15 лет. Имеет представительство в России, основной офис расположен на Доминике. Например, открыть траст в Невисе с доверительным управляющим будет стоить от 1 540 $. На сайте компании заполняется заявка, менеджер связывается с заказчиком и отправляет необходимые документы ускоренной почтой. Клиент оплачивает счет и трастовый фонд можно считать зарегистрированным. Менеджеры компании ответят на интересующие вопросы по сопровождению траста.

2) Компания «RECHTSANWALT» предлагает открыть трастовые фонды в Великобритании, на Кипре, островах Мэн, Багамах, Каймановых островах, Мальте, Барбадос. Основной офис располагается на территории Лондона. Средняя стоимость услуг от 1 500 $.

3) Регистрацию трастовых фондов также предлагает компания ООО «Челси Груп», главный офис расположен в Москве. Компания выполняет свои обязательства по регистрации трастовых фондов за границей с 2010 года. Стоимость услуг (в зависимости от выбранной юрисдикции) может достигать 6 000 $.

Эксперимент в области стартапа

В последнее время люди все больше задумываются о получении пассивного дохода — одним из вариантов самого последнего времени является американский «стартап» на базе социальной сети (TrustEgg), сделанный в виде трастового фонда для детей (траст-онлайн). Запуск данной социальной сети произошел в начале 2017 года.

Его суть заключается в следующем: родители создают аккаунт своего «чада» в социальной сети и уплачивают регистрационный сбор размером 1 $. Размещаются фотографии ребенка, его достижения и возможности. Родители постепенно вносят денежные средства в данный фонд, но и другие желающие тоже могут перечислять деньги. Таким трастовым фондом управляют владельцы социальной сети и получают за это «дивиденды». По своей сути он напоминает благотворительный фонд. Каждый желающий может оценить возможности и способности ребенка, перечислив любую сумму в знак поощрения. К совершеннолетию на счету трастового фонда может скопиться неплохая сумма.

За счет новизны такой траст-онлайн пугает многих потенциальных пользователей. Но в целом идея интересная и прогрессивная.

Таким образом, трастовый фонд может обеспечить будущее вашим детям или близким родственникам. Этот способ инвестирования является безопасным и полезным для накопления и уменьшения количества «прожигаемых» денежных средств.

Увеличение открытости?

В последние полгода вокруг трастовых компаний наблюдается большой ажиотаж. Начался он с «Панамского досье» и совсем недавно продолжился «Райским досье», в ходе публикации которых выяснились крупные российские и зарубежные (вплоть до королевы Великобритании) выгодоприобретатели данных структур. Дополнительно было произведено расследование в отношении трастов банкира Сергея Пугачева. Расследование показало, что траст является «липовым», поскольку право собственности в нем оказалось не разделено и осталось в руках банкира. Поэтому эти активы можно использовать для взыскания долгов — однако не разбираясь в ситуации можно сказать, что возник первый прецедент, когда траст не смог защитить имущество своего учредителя.

На мой взгляд из этого не следует ничего плохого в отношении частных лиц, организующих траст на честные деньги в соответствии с законодательством, и их выгодоприобретателей. Повышение открытости является нормальным мировым процессом, а кризис 2008 года показал, насколько несовершенными являются текущие законодательные нормы. Если ваши задачи могут быть решены с использованием трастового фонда, то описанное чуть выше вряд ли должно сильно влиять на рассмотрение варианта создания трастового фонда.