Основателю американской Blackwater не удалось создать ЧВК на Украине
В конце недели стало известно о планах основателя американской частной военной компании (ЧВК) Blackwater Эрика Принса создать ЧВК на Украине. По данным The Times, Принс собирался нанимать украинских военных, воевавших против ДНР и ЛНР. Кроме того, на базе украинских авиационных и космических предприятий, американец собирался создать конкурента Boeing и Airbus. Почему эти планы не были реализованы и в каком статусе сейчас находятся ЧВК в разных странах — в материале «Газеты.Ru».
Планам основателя небезызвестной Blackwater Эрика Принса создать ЧВК на Украине помешали итоги выборов президента США в ноябре 2020 года, сообщило The Times. Бизнесмена считали приближенным экс-президента Дональда Трампа, который потерпел поражение, пытаясь переизбраться на второй срок.
Издание рассказало, что Принс собирался создать частную военную компанию, в которую он хотел нанимать военнослужащих ВСУ, участвовавших в конфликте в Донбассе. Также он намеревался создать конкурента Boeing и Airbus на базе украинских авиационных и космических предприятий, утверждает британская газета.
Военный эксперт Владислав Шурыгин считает, что новую украинскую ЧВК американцы планировали использовать для войны в Донбассе.
«Главное место ЧВК в современной военной структуре заключается в неявном присутствии в том или ином регионе. Туда, куда ты не пошлешь армию, всегда может уехать частная военная компания, которая может быть даже не ассоциирована с тем или иным государством, но всем будет понятно, чьи она интересы отстаивает. В случае Украины, я думаю, это была американская идея обеспечить присутствие высокопрофессиональных военных, которым можно было бы, в случае чего, доверить сложную технику, которую нельзя доверить местным», — пояснил Шурыгин.
По его словам, причины, по которым эта идея не была реализована, лежат в экономической плоскости. «Что-то не срослось. Я думаю, что у Украины не было достаточного количества денег, чтобы расплачиваться с ЧВК соответственно ее статусу», — отметил эксперт.В свою очередь, шеф-редактор онлайн-портала «Ежедневный журнал» Александр Гольц отметил, что
идея создать ЧВК на Украине могла возникнуть из-за недостаточной квалификации украинских военных.
«Это, скорее, от безысходности. Если есть неудовлетворенность своими вооруженными силами, всегда есть потребность придумать что-то новое. Но поскольку нет профессиональной армии, откуда брать кадры для этих ЧВК? Видимо, денег не было, чтобы платить», — отметил Гольц.
Что такое ЧВК
ЧВК — это фактически охранные предприятия, вооруженные боевыми машинами, артиллерией, вертолетами, комплексами ПВО и другой военной техникой. При этом они не входят в боевые группы регулярных войск других стран, а действуют самостоятельно, выполняя, в основном, оборонительные задачи по заказу правительств или крупных корпораций (охрана нефтепроводов, сопровождение грузов и т.д.).
В мире существует как минимум несколько сотен частных военных компаний, самые крупные — из Великобритании и США. Они работают в странах Африки, Латинской Америки, формально — охраняют карьеры, шахты и рудники, а также обеспечивают безопасность миссий, посольств, представительств, сопровождают грузы, патрулируют границы.
Кроме того, им приписывают участие в боевых действиях, ликвидацию боевиков, подготовку военных других стран и другие специфические услуги.
Услугами ЧВК пользуются правительства западных стран и даже ООН, хотя юридически деятельность частных военных компаний во многих государствах мира находится в «серой зоне». При этом в случае прямого запрета на наемничество в стране их услуги оформляются как охранная деятельность.
Самая крупная в мире частная военная компания — G4S. Она появилась после слияния британской Securicor с датской Group 4 Falck в 2004 году. Общая численность сотрудников превышает 500 тыс. человек, которые работают более чем в 90 странах мира. В частности, G4S охраняет около 40 посольств, обеспечивает безопасность футбольных матчей и Олимпийских игр, управляет тюрьмами и иммиграционными центрами. Обвинялась в нарушении прав человека в израильских тюрьмах.
Американская ЧВК Blackwater с января 2010 года называется Academi, в ней работает около 20 тыс. человек, однако развитая структура дочерних компаний позволяет утверждать, что в выполнении контрактов задействуется более 600 тыс. человек. Blackwater участвовала в военных действиях в Афганистане, в устранении последствий урагана «Катрина», работала на нефтедобывающие корпорации и страховые компании. В ходе расследований расстрела 17 человек на центральной площади Багдада выяснилось, что с 2005 года по 2007 год сотрудники Blackwater участвовали в 195 перестрелках в Ираке, причем чаще всего они первыми открывали огонь.
Другая ЧВК — DynCorp International — специализируется на авиационных услугах — перевозке, разведке, подготовке пилотов, наземной поддержке полетов, техническому обслуживанию самолетов и вертолетов. Она оказывала услуги Пентагону в Боливии, Боснии, Сомали, Анголе, Гаити, Колумбии, Косово и Кувейте, а также является подрядчиком ООН. Сотрудники DynCorp обвинялись в торговле детьми в Боснии.
Свои ЧВК существуют еще в ряде стран, в том числе в Австралии и Южной Африке. По словам Владислава Шурыгина, создание ЧВК решает сразу несколько задач — социальные, правовые и политические:
«Первое, ты можешь выбирать туда только мотивированных профессионалов, которые работают исключительно за деньги, поэтому социальная ситуация в государстве, которое отправило этих чевэкашников, даже в случае их массовой гибели, будет достаточно стабильной, потому что все понимают, что они сражаются за деньги», — говорит собеседник «Газеты.Ru».
Второе, продолжает эксперт, на них не распространяются законы ведения боевых действий, их военные преступления проходят как «просто беспредел частных лиц».
«И в общем, это очень удобная форма того, что американцы называют «мягкой силой», — пояснил Шурыгин.
Он отметил, что логика создания ЧВК всегда связана с высококвалифицированными военными, которые хорошо мотивированы на решение задач и способны их выполнить.
«ЧВК заинтересованы в том, чтобы люди, которые туда попадают, были в достаточной степени подготовлены. Потому что если ЧВК будет плохо подготовлена, то ее просто уничтожат в бою. К тому же, если сотрудники ЧВК будут низко мотивированы и плохо воевать, они не будут выполнять те задачи, которые перед ними ставятся, и заказчик в итоге разорвет контракт», — отметил Шурыгин.
Александр Гольц напомнил, что толчком к развитию западных ЧВК послужили экономические факторы.
«Определяющим фактором стало то, что жизнь военнослужащего в западных странах стала очень дорогой. Минимум, который выплачивает Пентагон на любого погибшего военнослужащего, превышает миллион долларов США. И пожизненная пенсия семье», — отметил эксперт.
В этих условиях появились компании, которые предложили правительствам взять на себя все риски, связанные с боевыми потерями в сложных районах. Они заключали контракты напрямую с правительствами или с частным бизнесом.
«Грубо говоря, некое правительство, давайте для примера возьмем правительство США, обращается в эту частную военную компанию и говорит, что нам нужно, например, провести конвой в некоем рискованном районе. Частная компания говорит, за какую сумму и с помощью какого количество людей и вооружения сможет провести конвой, и заключается контракт. Если в результате гибнут сотрудники ЧВК, это уже проблема ЧВК, а не американского правительства. Они не платят никаких страховок. В этом, как я понимаю, и заключается прелесть ЧВК для западных правительств», — пояснил Гольц.
А как у нас
В России Госдума никак не может принять закон о ЧВК, при этом деятельность негосударственных военных компаний прямо запрещена российским законодательством. По оценке правительства РФ, деятельность частных военных и военно-охранных организаций противоречит Конституции, а вопросы обороны должно решать государство.
Тем не менее не раз сообщалось о существовании как минимум четырех российских ЧВК — «Славянский Союз», «Российские системы безопасности», «Группа Вагнера» и «Мар». Правда, две из них зарегистрированы за пределами России, а «Группа Вагнера» вообще не имеет юридического лица и часто ассоциируется западными СМИ с прикрытием операций спецназа ГРУ. Тем не менее, по официальным данным, ни в одной из военных кампаний российские ЧВК не участвуют.
По мнению Александра Гольца, уровень подготовки российских и украинских наемных отрядов значительно ниже западных ЧВК, которые могут себе позволить платить бойцам десятки тысяч долларов в месяц и иметь офисы для найма во многих крупных городах.
Логика существования российских ЧВК, по мнению Гольца, другая. «В России в ЧВК увидели возможность государства уйти от ответственности», — считает Гольц.
Кроме того, по мнению собеседника «Газеты.Ru», легализации ЧВК противостоит Федеральная служба безопасности, которая «совсем не в восторге, что в какой-то момент на территорию России вернется некоторое количество людей с опытом боевых действий». Гольц подразумевает, что при переводе ЧВК в правовое русло, туда пойдут, скорее всего, достаточно деклассированные представители, получение боевого опыта которыми может стать угрозой уже внутри России.
А потому ФСБ давало отрицательный отзыв во время обсуждения закона о ЧВК.
«И потом, военные скептически стали относиться к этим ЧВК. В последнее время про них все притихло — то ли лучше стали работать, то ли все это закончилось благополучно», — отметил эксперт.
В свою очередь, Владислав Шурыгин уверен, что российские ЧВК вполне могут конкурировать с западными, и успешно заняли ниши в ряде регионов мира.
«Мы уже заняли свою нишу. Мы хорошо работаем в Африке, в целом ряде республик. Мы работаем в Южной Америке тоже достаточно успешно. Мы работаем на арабском востоке», — утверждает Шурыгин.
При этом он отметил, что Россия вряд ли отправит ЧВК в Афганистан в случае обострения там конфликта, вопрос отношений с талибами (организация запрещена в России)* (члены запрещенной в России организации «Талибан») будет решаться, скорее, дипломатическим путем.
«Мы сейчас взяли курс на то, чтобы договориться с талибами. Несмотря на то что талибы не рассматриваются нами как союзники, но они сами нуждаются в союзниках, а у них начинаются серьезные проблемы с ИГ («Исламское государство», организация запрещена в России) на своей территории. Значит, им нужна новая техника, новое вооружение, им нужна поддержка. И кроме нас и Пакистана эту поддержку им никто не даст. Поэтому они сейчас являются ситуационно нашими союзниками», — пояснил эксперт.
По его словам, дипломатические объекты успешно охраняет отряд специального назначения СВР «Заслон», а у крупного российского бизнеса нет в Афганистане собственности, для охраны которой требуется ЧВК. Для помощи талибам в борьбе с ИГ российские ЧВК не потребуются.
*«Талибан», талибы — организация признана террористической и запрещена в России по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003 года.
** «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) — организация признана террористической и запрещена в России по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Брат убитого сирийца просит СКР завести дело на предполагаемых бойцов «ЧВК Вагнера»
Автор фото, Valery Sharifulin/TASS
Брат жителя Сирии, чье жестокое убийство было снято на видео, подал заявление в Следственный комитет России с требованием возбудить уголовное дело. Запись расправы в 2019 году опубликовала «Новая газета». Издание связывает ее с бойцами «ЧВК Вагнера».
О том, что брат убитого подал заявление в СКР, «Новой газете» сообщили адвокаты заявителя. Его имя в публикации не приводится. Он требует возбудить дело в отношении предполагаемых бойцов «ЧВК Вагнера» — организации, именующей себя, как следует из названия, частной военной компанией. Ее наемники принимали участие в боевых действиях в Сирии и других странах. Компания держит свою деятельность в секрете, СМИ связывали ее с бизнесменом Евгением Пригожиным. Официально она в России не зарегистрирована — российские законы существование частных военных компаний не предусматривают.
«Российский закон предусматривает обязанность государства расследовать преступления российских граждан, совершенные за границей, — рассказал адвокат Илья Новиков, который представляет интересы брата погибшего. — Следственный комитет до сих пор не начал расследования обстоятельств убийства, хотя вся необходимая информация была официально сообщена российским властям уже больше года назад».
Заявитель просит возбудить дело по статье об убийстве с особой жестокостью. Он также просит проверить наемников на предмет совершения военных преступлений.
Убийство на видео
Видео убийства, по данным «Новой газеты» совершенного в июне 2017 года, было размещено на сайте издания 20 ноября 2019 года.
На записи четыре человека, говорящие по-русски, избивают мужчину кувалдой. Затем убитому отрезают голову, отрубают руки лопатой, тело вешают за ноги и поджигают, сопровождая эти действия смехом и одобрительными комментариями.
Журналисты писали, что установили личность одного из участников расправы. «Такой человек нашелся среди известных нам документально подтвержденных наемников группы «Вагнер», — утверждала «Новая газета».
Со ссылкой на арабскую прессу издание сообщало, что жертвой расправы стал дезертировавший сириец, а местом казни было названо месторождение Шаир в сирийской провинции Хомс.
В Генпрокуратуре России тогда заявили, что проверкой возможной причастности россиян к казни в Сирии должен заниматься СКР. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле шокированы опубликованной в СМИ видеозаписью.
«Я не знаю, насколько оправданы выводы, которые делаются, всякие попытки идентифицировать людей. В любом случае могу сказать, что мы не обладаем никакой информацией и не имеем никакого отношения к этим лицам», — говорил Песков.
Следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, хотя уже в ноябре 2020 года «Новая газета» обращалась с такой просьбой к главе ведомства Александру Бастрыкину.
В понедельник Песков, комментируя обращение брата убитого сирийца в СКР, сказал: «Мы видели сообщения СМИ, но нам неизвестно об этом заявлении — тем более якобы оно было подано какое-то достаточно продолжительное время назад». «Это вопрос для Следственного комитета, а не для администрации президента», — добавил представитель Кремля.
В планшете российского наёмника в Ливии найдены детали операций ЧВК «Вагнер»
В планшете, предположительно принадлежавшем российскому наёмнику в Ливии, найдены детали операций ЧВК «Вагнер» в нескольких странах мира. Среди документов – карта минных полей предместья Триполи, позывные участников боёв в Ливии, расположение позиций противоборствующих сил. Документы изучил британский телеканал Би-би-си.
Один из источников канала передал в распоряжение редакции планшетный компьютер, найденный в зоне боёв на западе Ливии. В памяти планшета были обнаружены десятки файлов, доказывающих участие российских наёмников в боевых действиях в стране. Предположительно, планшет весной 2020 года был забыт российским наёмником армии одного из участников гражданской войны в республике – командующего Ливийской национальной армией Халифы Хафтара.
По словам одного из бывших бойцов «Вагнера», с которым удалось связаться Би-би-си, в Ливии постоянно находились до тысячи бойцов частной военной компании. Большая их часть могла быть выведена из зоны конфликта после подписания перемирия между участниками гражданской войны. Одним из условий мира был вывод иностранных бойцов, воевавших за основные стороны конфликта.
Би-би-си удалось идентифицировать одного из бойцов, упомянутых в планшете. Им мог оказаться 36-летний российский гражданин Фёдор Метёлкин, предположительно, воевавший в составе «группы Вагнера» в Донбассе. Одна из пометок на карте из планшета указывает, что в зоне боёв в Ливии находилась база «Троя», так же называлось одно из подразделений российских сепаратистов в Донецкой области Украины. «Командировки» в другие зоны конфликтов после Донбасса – обычная практика для ЧВК «Вагнера», отмечает Би-би-си.
Помимо планшета редакция Би-би-си получила 10-страничную заявку на получение вооружения и техники на русском языке, датированную 19 января 2020 года. Этот список передал журналистам источник в ливийской разведке, занимающийся изучением операций «Вагнера» в Ливии. Документ, предположительно, попал в руки ливийцам в ходе боев на юге Триполи.
В тексте, адресованном «генеральному директору» и «командиру бригады», запрашиваются средства связи, боеприпасы и современные виды вооружения, производящиеся в России. В том числе противотанковые ракетные комплексы, бесшумные автоматы «Вал», бесшумные пистолеты и танк Т-72.
Кроме того, в распоряжении Би-би-си есть заявка на восполнение повреждённой техники «Вагнера» в Мозамбике. Там, согласно ряду сообщений, российские наёмники сражаются на стороне правительственных войск против повстанцев и боевиков запрещённого в России «Исламского государства». На этом документе стоит подпись самого Вагнера.
Документ обращается к российской компании «Евро Полис», занимавшейся разработкой нефтяных и газовых месторождений в Сирии. Многочисленные журналистские расследования связывали её с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, которого часто называют владельцем ЧВК «Вагнер». Он же был единственным гражданским лицом, который присутствовал на встрече министра обороны Сергея Шойгу с Хафтаром в ноябре 2018 года.
В общении с Би-би-си бизнесмен вновь отверг свою связь с «Евро Полисом» и ЧВК. Российский МИД в комментарии каналу заявил, что тема уже неоднократно комментировалась ведомством и ему нечего добавить к предыдущим комментариям. Ранее МИД заявлял, что Москва «всемерно содействует прекращению огня и политическому урегулированию кризиса в Ливии».
Велика Африка, а отступать некуда – Газета Коммерсантъ № 235 (6956) от 22.12.2020
Россия направила своих военных в Центральноафриканскую Республику (ЦАР), чтобы помочь властям этой страны остановить наступление повстанцев на столицу. Об этом сообщил официальный представитель правительства ЦАР. В Москве его заявление не комментируют, но выражают беспокойство в связи с «информацией о мятеже». Российские военные советники давно находятся в ЦАР на официальной основе, не секрет и присутствие там бойцов частных военных компаний (ЧВК). Накануне в местных СМИ появились сообщения о разгроме «российских наемников» в городе Мбаики примерно в 100 км от столицы ЦАР. При этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что «сейчас угрозы жизни кого-то из россиян нет».
Ситуация в ЦАР, где 27 декабря должны состояться президентские и парламентские выборы, резко обострилась в конце минувшей недели. Лидеры нескольких вооруженных повстанческих группировок объявили о создании «Коалиции патриотов за перемены», силы которой составили около 9 тыс. человек. В коалицию вошли группировки, связанные с двумя наиболее влиятельными организациями повстанцев: мусульманской «Селека» и христианской «Антибалака». Еще в пятницу силы коалиции начали наступление на столицу ЦАР Банги. Правительство страны обвинило в попытке государственного переворота экс-президента Франсуа Бозизе, которого в начале декабря Конституционный суд не допустил к президентским выборам, так как еще в 2014 году власти ЦАР выдали международный ордер на его арест за убийства, незаконные задержания, похищения и пытки.
С приходом к власти Франсуа Бозизе в 2003 году в результате переворота ситуация в ЦАР неуклонно ухудшалась: на северо-востоке развернулась вялотекущая гражданская война.
Спустя десять лет, после захвата столицы ЦАР Банги боевиками «Селеки», он бежал из страны. В июле этого года Франсуа Бозизе был избран кандидатом в президенты от своей партии Kwa Na Kwa («Работа, только работа»). Представители партии отвергли обвинения правительства в адрес экс-президента Бозизе. Одновременно лидеры «Коалиции демократической оппозиции», в которую вошли 16 партий, призвали власти перенести всеобщие выборы на более поздний срок — «пока в стране не восстановятся мир и безопасность». В то же время Франция, Россия, США, ЕС и Всемирный банк призвали Франсуа Бозизе и союзные с ним вооруженные группы сложить оружие и не мешать проведению выборов.
Уже в воскресенье представитель Многопрофильной комплексной миссии ООН по стабилизации в ЦАР (МООНЦАР) Владимир Монтейро заявил, что ситуация в республике находится под контролем властей. «Силы миротворцев направлены в город Мбаики, где в субботу шли бои, чтобы заблокировать там вооруженные группы. Вооруженные элементы покинули город Ялоке, расположенный в 220 км от столицы ЦАР Банги»,— сказал он французскому агентству AFP.
О взятии города Мбаики в 107 км от столицы ЦАР мятежниками сообщил в субботу местный новостной портал Corbeaunews, отметив, что «отряды вооруженных сил ЦАР и российские наемники разгромлены», но им на помощь идет подкрепление. Журналисты также задавались вопросом, будет ли МООНЦАР взаимодействовать с «ЧВК Вагнера» для того, чтобы «противостоять наступлению мятежников».
Россия никогда не подтверждала присутствие «ЧВК Вагнера» в ЦАР, как и в других странах, однако об этом постоянно пишут местные СМИ. Сообщалось также, что российские ЧВК обеспечивают личную охрану президента ЦАР Фостен-Арканжа Туадера.
Особое внимание к теме было привлечено после убийства в ЦАР группы российских журналистов (Орхана Джемаля, Александра Расторгуева и Кирилла Радченко) в июле 2018 года, целью поездки которых было расследование деятельности «ЧВК Вагнера» в африканской стране. В то же время Москва не скрывает присутствия в ЦАР военных инструкторов. В марте 2018 года МИД РФ сообщил о решении оказать Банги военно-техническую помощь на безвозмездной основе. С согласия Совбеза ООН в ЦАР была поставлена партия стрелкового вооружения и боеприпасов, а также туда были командированы пять военных и 170 российских гражданских инструкторов для подготовки местных военнослужащих.
В воскресенье вечером правительство ЦАР обратилось за помощью в обеспечении безопасности избирательного процесса к «дружественным и братским странам» — России и Руанде. «Две упомянутые страны положительно откликнулись на этот призыв и приняли меры для оказания эффективной поддержки, которая была оказана в тот же день»,— говорится в опубликованном в воскресенье сообщении правительства ЦАР. Одновременно с этим в соцсетях появилась информация о прилете в ЦАР российских самолетов, которые предположительно доставили вооружение и сотрудников ЧВК. При этом пресс-секретарь правительства ЦАР Анж Максим Казаги сообщил агентству AFP, что Россия в рамках двустороннего соглашения о сотрудничестве «направила несколько сотен человек из регулярных сил и тяжелую технику». Он не указал ни точное число людей, ни дату их прибытия в ЦАР.
Вооруженные силы ЦАР оказались не готовы остановить наступление повстанческой армии, и руководство страны призвало на помощь россиян
Фото: AFP
Тем временем Минобороны Руанды в понедельник подтвердило отправку своих военных в ЦАР. «Это ответ на атаки, которые мятежники, поддерживаемые Франсуа Бозизе, проводят против контингента сил обороны Руанды в составе миротворцев ООН»,— говорится в заявлении ведомства. Руандийцы планируют проследить и за порядком на выборах в ЦАР 27 декабря.
В Москве же комментарии к заявлению правительства ЦАР не прозвучали. Между тем в понедельник Кремль выразил обеспокоенность по поводу поступающей из ЦАР информации. При этом на вопрос журналистов о судьбе российских военных советников пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков ответил, что «сейчас угрозы жизни кого-то из россиян нет».
Посол РФ в ЦАР Владимир Титоренко сообщил «РИА Новости», что ситуация в Банги стабильна, но в городах вдали от столицы, вне контроля центральных властей, «наблюдаются определенные беспорядки» и туда перебрасываются силы МООНЦАР, которые уже взяли ситуацию под контроль.Он также рассказал, что ООН планирует увеличить 12-тысячный миротворческий контингент еще на 300 человек.
«Связанный с Россией бизнес и бизнесмены в ЦАР были всегда, но стратегически войти в страну получилось лишь в 2018 году, не исключено, что через Судан и ОАЭ, с которыми были связаны представители центральноафриканской вооруженной мусульманской оппозиции и их бизнес-окружение. Но именно разочарование в политике Франции, всегда ставившей на титульные столичные политические группы, а также в работе ООН создало благоприятный фон для появления там РФ»,— пояснил “Ъ” африканист Алексей Целунов. Он напомнил, что миротворческая операция Франции «Сангари» (2013–2016 годы) углубила раскол страны на более или менее подконтрольную центральным властям столичную территорию и неуправляемый север. А ООН не видела в мусульманской оппозиции участника переговорного процесса, более того, относит ее к исламским радикалам, что не так — первоначально это были движения угнетенных сельских этносов периферийных зон, в какой-то момент просто опрокинувших режим Франсуа Бозизе и на некоторое время установивших контроль над всей страной, пояснил эксперт.
По словам Алексея Целунова, Россия предложила в целом здравую идею «пересборки нации через строительство единых вооруженных сил и формирование более или менее сбалансированной представленности в органах власти южных элит и населяющего северные регионы мусульманского меньшинства». «Идей было вагон — вплоть до того, чтобы сделать из ЦАР “мост” из Судана в Конго. Сотрудничество сулило и материальные дивиденды. В ЦАР имеются неразведанные и недоразведанные запасы урана, золота, алмазов, колтана, меди, это хаб региональной транзитной торговли. Но в первую очередь это “экспорт безопасности” — сфера, в которой Россия пытается занять свою нишу в Африке на фоне слабости российской экономики и невозможности конкурировать в бизнес- и инвестпроектах с США, КНР и странами бывших метрополий и новыми силами (Индия, Бразилия, Малайзия, Турция и так далее)»,— рассказал эксперт. По его словам, как минимум в сфере военного сотрудничества (в частности, с точки зрения подготовки центральноафриканских вооруженных сил российскими военными советниками и операторами ЧВК) были достигнуты определенные успехи. И они позволили властям ЦАР продвинуться в восстановлении государственного контроля над страной. «Однако отсутствовали стратегическое планирование, грамотные переговорщики, комплексное видение ситуации. Неформальность присутствия создает препятствия, связанные с его легитимацией и лояльностью подготовленных Россией военнослужащих, которых так и не удалось свести воедино в полностью лояльные Москве подразделения. Можно предположить, что на этой стадии без крупных стратегических проектов восстановления страны возможности России в ЦАР могут закончиться»,— подчеркнул господин Целунов.
Марианна Беленькая
в планшете российского наемника «ЧВК Вагнера» найдены детали операций возле столицы Ливии Триполи
Британский телеканал BBC получил доступ к планшету, предположительно, принадлежавшему российскому наемнику «ЧВК Вагнера» в Ливии. На этом планшете были найдены детали операций военной компании в нескольких странах мира.
Изучившие устройство журналисты нашли карты минных полей предместья Триполи, позывные участников боев в Ливии, расположение позиций противоборствующих сил, инструкции по установке противопехотных мин и изготовлению самодельных взрывных устройств, а также съемки с беспилотников.
Больше всего отметок было сосредоточено вокруг южной окраины Триполи. В январе 2020 года президент России Владимир Путин допустил, что в военных действиях в Ливии могут участвовать граждане России. Но, по его словам, они не представляют интересы РФ и не получают денег от государства. В докладе ООН, представленном Комитету по санкциям Совета Безопасности, сообщалось, что от 800 до 1200 наемников российской «ЧВК Вагнера» могут поддерживать наступление командующего Ливийской национальной армией мятежного генерала Халифы Хафтара.
Изданию удалось идентифицировать одного из бойцов, упомянутых в планшете. Им мог быть 36-летний российский гражданин Федор Метелкин, предположительно, ранее воевавший в составе «группы Вагнера» на Донбассе. Одна из пометок на карте из планшета указывает, что в зоне боев в Ливии находилась база «Троя». Так же называлось одно из подразделений российских сепаратистов в Донецкой области Украины. «Командировки» в другие зоны конфликтов после Донбасса – обычная практика для «ЧВК Вагнера», говорится в материале.
Как формировалась «ЧВК Вагнера»
Источник в ливийской разведке также передал ВВС 10-страничную заявку на получение вооружения и техники на русском языке, датированную 19 января 2020 года. В ней запрашиваются средства связи, боеприпасы и современные виды вооружения, производящиеся в России, в том числе противотанковые ракетные комплексы, бесшумные автоматы «Вал», бесшумные пистолеты и танк Т-72.
Эксперт по безопасности Крис Кобб-Смит сомневается, что многое из перечисленного в этой заявке состоит сейчас на вооружении только российской армии. Он предполагает, что это может значить не только доступ к бюджету, но и полномочия для запроса новейших и стратегически важных технологий.
Другая заявка, попавшая в распоряжение BBC, касается восполнения поврежденной техники «ЧВК Вагнера» в Мозамбике. Там российские наемники, предположительно, сражаются на стороне правительственных войск против повстанцев и боевиков запрещенного в России «Исламского государства».
На этом документе стоит подпись самого Вагнера, он адресован российской компании «Евро Полис», занимавшейся разработкой нефтяных и газовых месторождений в Сирии. Расследователи связывали ее с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным. Сам он в разговоре с журналистами отверг свою связь с «Евро Полисом» и ЧВК.
Российский МИД заявил каналу, что тема уже неоднократно комментировалась ведомством и ему нечего добавить к предыдущим сообщениям. Ранее МИД отмечал, что Москва «всемерно содействует прекращению огня и политическому урегулированию кризиса в Ливии».
Евгений Пригожин – бизнесмен из Петербурга, близкий к президенту Владимиру Путину. Пригожина связывают с несколькими частными военными компаниями, в том числе с «ЧВК Вагнера», чьи наемники участвовали в боевых действиях на Донбассе, в Сирии, Ливии, ЦАР и в других регионах. В октябре Евросоюз включил Пригожина в санкционный список и указал, что бизнесмен «имеет тесные связи, в том числе финансовые, с «частной военной компанией Вагнера» и «оказывает поддержку деятельности «группы Вагнера» в Ливии.
Родственник убитого сирийца подал в СК России заявление на членов «ЧВК Вагнера»
11 марта 2021 года брат жестоко убитого в Сирии в 2017 году местного жителя Мухаммеда Э. подал в СК России заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении предполагаемых членов «частной военной компании (ЧВК) Вагнера» («группа Вагнера»). Брат считает, что должно быть возбуждено дело об убийстве с особой жестокостью, он также просит проверить, нет ли в действиях членов «группы Вагнера» признаков иных преступлений, в том числе военных.
Готовить заявление сирийцу помогали Правозащитный центр (ПЦ) «Мемориал», Международная федерация за права человека (FIDH) и Сирийский центр средств массовой информации и свободы выражения мнений (SCM). Его интересы представляют адвокаты Илья Новиков и Пётр Заикин, привлечённые этими организациями. Значительную часть информации и доказательств правозащитникам предоставила проводившая собственное расследование «Новая газета».
«Российский закон предусматривает обязанность государства расследовать преступления российских граждан, совершённые за границей, — комментирует Новиков. — Следственный комитет до сих пор не начал расследования обстоятельств убийства, хотя вся необходимая информация была официально сообщена российским властям уже больше года назад».
«На прошлогоднее заявление журналистов „Новой Газеты“ российские власти не ответили. Это вынуждает нас, правозащитников, принимать меры, — говорит председатель Совета ПЦ „Мемориал“ Александр Черкасов. — Ведь так же обстояли дела и двадцать лет назад, когда нерасследованными и безнаказанными оставались насильственные исчезновения, пытки и внесудебные казни в зоне вооружённого конфликта на Северном Кавказе. Теперь, по сути, мы имеем дело с очередным звеном цепи безнаказанности».
Мухаммед Э. (больше фото — под текстом)
«ЧВК Вагнера», состоящая преимущественно из российских граждан и находящаяся под фактическим контролем Российской Федерации, несколько лет активно участвует в боевых действиях в различных регионах, в том числе в Сирии. Есть многочисленные сообщения о грубых нарушениях прав человека в отношении гражданского населения, в том числе совершённых с особой жестокостью.
Российские власти отрицают, что «группа Вагнера» находится под их контролем; её правовой статус в стране неоднозначен. Всё это даёт властям возможность избежать международной ответственности за преступления, совершённые членами группы.
«Россия должна выполнить свои юридические и моральные обязательства в отношении нарушений, совершаемых её армией, в том числе частными структурами, участвующими в военных операциях, такими, как „ЧВК Вагнера“. Мы знаем, что сети политической и экономической поддержки подобных групп сложны. Тем не менее, ни в коем случае нельзя обесценивать жизни жителей Сирии или воспринимать погибших мирных жителей в качестве сопутствующего ущерба», — заявил генеральный директор и основатель SCM Мазен Дарвиш.
В этом обращении представлены доказательства, указывающие на причастность подозреваемых к «группе Вагнера». Семья Мухаммеда Э. покинула Сирию. С момента его возвращения из Ливана весной 2017 года семья не имела вестей о нём, пока в местных сирийских и российских СМИ не появились видеоролики, где были показаны пытки, казнь и его обезображенное тело.
«Это заявление — не только значительный шаг к обеспечению справедливости для семьи жертвы этого варварского преступления, оно также открывает юридический путь к возложению международной ответственности на Россию за преступления, совершённые её-де-факто вооружёнными силами за пределами страны. Государство не может избежать международной ответственности передачей права на использование насилия таким теневым вооруженным группировкам, как Вагнер», — считает Илья Нузов, руководитель отдела Восточной Европы и Центральной Азии FIDH.
Статус России как постоянного члена Совета Безопасности ООН накладывает на неё особую ответственность за преступления, совершаемые регулярными воинскими формированиями и группами, действующими под её фактическим контролем. На протяжении десяти лет сирийского конфликта и пяти лет прямого военного вмешательства Россия десятки раз использовала своё постоянное членство и право вето, чтобы блокировать попытки привлечения её к международной ответственности.
«Подготовка заявления по этому делу заняла у наших организаций длительное время. Мы предоставляем российским следственным органам достаточные доказательства для привлечения к ответственности лиц, подозреваемых в причастности к преступлениям. Мы также продолжим использовать все доступные правовые возможности до тех пор, пока справедливость не будет восстановлена», — заключила координатор Группы действий по судопроизводству FIDH Клеманс Бектарт.
***
Q&A
Какие факты стоят за этим делом?
30 июня 2017 года в интернете был опубликован двухминутный видеоролик, на котором несколько человек в военной форме, говорящие по-русски, жестоко избивают невооруженного мужчину. Осенью 2019 года в сети появились новые записи, на которых видно, что произошло с этим человеком, — его избивали, пытали, убили, затем отрезали ему голову, отрубили руки и подожгли тело. В начале ноября это видео стало вирусным в социальной сети Twitter. СМИ, в частности российская «Новая газета», расследовали произошедшее. Они установили личность убитого — им оказался гражданин Сирии Мухаммед Э., — а также одного из истязателей, которого идентифицировали как предполагаемого члена «ЧВК Вагнера». Журналисты смогли ещё установить, что убийство произошло вблизи месторождения «Аш-Шаер» на севере Сирии.
Вскоре после того, как эта информация была предана гласности, с организацией «Сирийский центр средств массовой информации и свободы выражения мнений» (SCM) связался брат жертвы. Он опознал своего родственника на одном из видеороликов и заявил, что хочет добиваться наказания для убийц своего брата.
Он рассказал, что в марте 2017 года Мухаммед вернулся в Сирию из Ливана, где он почти год проработал на стройках. По возвращении он был арестован сирийскими военными и доставлен на их базу для прохождения службы в северном пригороде Дамаска. Мухаммед смог поговорить с братом, когда ещё был на базе. Он сообщил, что собирается в Хомс и намерен дезертировать из армии. Больше от него вестей не было.
На каком правовом основании было подано заявление в Москве?
Брат Мухаммеда просит возбудить уголовное дело по факту его убийства (п.п. «д» и «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство, совершенное с особой жестокостью группой лиц) и проверить, нет ли признаков иных преступлений, в том числе военных, в действиях подозреваемых — предполагаемых членов «группы Вагнера», одного из которых идентифицировала «Новая газета».
В соответствии со ст. 12 УК РФ, граждане России, совершившие за её пределами «преступление против интересов, охраняемых Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства. Военнослужащие воинских частей Российской Федерации, дислоцирующихся за пределами Российской Федерации, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации».
В ноябре 2019 года «Новая газета» уже пыталась добиться расследования убийства Мухаммеда, представила в СК результаты собственного расследования и опубликованную статью.
Что такое «группа Вагнера»?
«ЧВК Вагнера», состоящая преимущественно из российских граждан и находящаяся под фактическим контролем Российской Федерации, несколько лет активно участвует в боевых действиях в различных регионах: на востоке Украины (на стороне так называемых ЛНР и ДНР), в Сирии, в Ливии, её боевики присутствовали в Судане и ЦАР. Есть многочисленные сообщения о грубых нарушениях прав человека в отношении гражданского населения, в том числе совершённых с особой жестокостью.
По данным СМИ, численность «группы Вагнера» может достигать двух с половиной или даже пяти тыс. человек.
Российское законодательство запрещает наемничество и не предполагает существование частных военных компаний (ЧВК). Российские официальные лица не признают существование «группы Вагнера» и категорически отрицают её связь с официальной Москвой. Однако целый ряд данных свидетельствует, что «группа Вагнера» полностью подконтрольна российским властям, а отрицание этой связи — лишь способ уклонения властей РФ от ответственности за действия этой группы.
Почему эта жалоба важна?
Сирийские активисты и те, кто пострадал от зверств, совершаемых всеми сторонами конфликта в Сирии, с 2011 года неустанно работают, чтобы добиться привлечения виновных к ответственности.
Возможности жертв и их родных добиться правосудия очень ограниченны, несмотря на тяжесть и масштаб преступлений, совершённых в Сирии за годы военного конфликта, начавшегося после жестокого подавления протестов весной 2011 года. Сирия не ратифицировала Римский статут, и, несмотря на попытки получить резолюцию Совета Безопасности ООН о передаче ситуации в Международный уголовный суд (МУС), неоднократные вето России и Китая не позволили МУС начать расследование по Сирии.
Поскольку путь в МУС заблокирован и нет реальных перспектив независимого правосудия и привлечения виновных к уголовной ответственности внутри Сирии, жертвы обратились к другим странам, таким как Германия, Швеция, Франция и Испания, для расследования дел на основе «экстерриториальной» юрисдикции. С 2012 года сирийские юристы, отдельные лица и организации, а также международные правозащитные организации возбудили в этих странах дела для проведения расследований по обвинениям в пытках, преступлениях против человечности и / или военных преступлениях.
В то время как первые заявление были поданы в связи с преступлениями сирийского режима, более поздняя работа была сосредоточена на возбуждении дел против членов негосударственных вооружённых групп, причастных к совершению серьезных нарушений прав человека в отношении сирийского населения.
До сих пор ни один суд не рассматривал ответственность России за прямое военное вмешательство и передачу «группе Вагнера» права на использование насилия.
Это первое заявление, которое подала сирийская жертва при поддержке правозащитных НПО в российские органы, является беспрецедентной попыткой преодолеть безнаказанность и привлечь к ответственности российских подозреваемых.
Что произойдёт дальше?
Согласно УПК РФ, СК должен ответить на заявление в течение трёх дней. Однако этот период может быть продлен до десяти дней, а затем до тридцати дней по запросу назначенного следователя. Наши дальнейшие действия во многом будут определяться реакцией или её отсутствием со стороны СК.
В России прокомментировали задержание «боевиков ЧВК» в Белоруссии
https://ria.ru/20200729/1575131734.html
В России прокомментировали задержание «боевиков ЧВК» в Белоруссии
В России прокомментировали задержание «боевиков ЧВК» в Белоруссии — РИА Новости, 29.07.2020
В России прокомментировали задержание «боевиков ЧВК» в Белоруссии
Российские политики и эксперты прокомментировали задержание 33 «боевиков ЧВК» в Белоруссии. Парламентарии указывают, что Москва не заинтересована в каких бы то… РИА Новости, 29.07.2020
2020-07-29T20:03
2020-07-29T20:03
2020-07-29T20:04
в мире
безопасность
белоруссия
олег смолин
госдума рф
совет федерации рф
владимир джабаров
алексей кондратьев
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn21.img.ria.ru/images/07e4/07/1d/1575112502_0:49:3166:1830_1920x0_80_0_0_0a40c54e3c9deb3edef00bc6552bacb7.jpg
МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Российские политики и эксперты прокомментировали задержание 33 «боевиков ЧВК» в Белоруссии. Парламентарии указывают, что Москва не заинтересована в каких бы то ни было провокациях на территории Союзного государства. Ключевые заявления – в материале РИА Новости.Ранее стало известно, что минувшей ночью сотрудники правоохранительных органов Белоруссии задержали «32 боевика ЧВК» под Минском и еще одного — на юге страны. По данным местных СМИ, все задержанные — россияне, прибывшие в страну в ночь на 25 июля. Сообщается, что сначала они проживали в гостинице, а через несколько дней переселились в санаторий. В белорусских СМИ также звучали утверждения, будто ранее в страну прибыли «более 200 боевиков для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании». Первый замглавы международного комитета Совфеда, генерал ФСБ Владимир Джабаров заявил, что у России никогда не было и не могло быть планов по дестабилизации ситуации в Белоруссии. Он подчеркнул, что Белоруссия является ближайшим союзником России, и напомнил, что две страны образуют Союзное государство. «То, что там граждане России задержаны сейчас, эта информация проверяется. В том числе и заявление о том, что они могут иметь отношение к частной военной компании», — сказал сенатор РИА Новости.Сенатор, полковник ГРУ Алексей Кондратьев призвал Москву и Минск сотрудничать в сложившейся ситуации. Он считает, что российское посольство в Минске может подключиться к разрешению этой ситуации. Кондратьев также отметил, что частные структуры «ничего общего с государственной политикой не имеют» и призвал выяснить, к какой организации могли принадлежать задержанные.»В ряде стран и ЧОПы, которые занимаются охраной объектов, газопроводов, золотых приисков, относят к ЧВК», — сказал сенатор РИА Новости.В свою очередь, депутат Госдумы Леонид Калашников заявил, что Россия всегда поддерживала президента Белоруссии Александра Лукашенко. «То, что это какая-то российская компания, тем более частная охранная, (считаю. — Прим.ред.) крайне невероятным фактом, потому что это совершенно не в интересах России, и Россия никогда не вмешивается в такого рода игры», — заявил депутат РИА Новости.Он назвал произошедшее «недоразумением», выразив мнение, что белорусские службы безопасности «довольно быстро» с ним разберутся. Калашников подчеркнул, что те, кто начали «играть в эти игры», должны быть готовы за это ответить.Директор холдинга Vega Strategic Services Ltd (VSS), оказывающего услуги в сфере обеспечения безопасности по всему миру, Анатолий Смолин назвал новость о задержании россиян в Белоруссии «полнейшим бредом». «Я знаю очень многих ребят из ЧВК «Вагнера» — они никогда не стали бы выполнять тех задач, которые шли бы вразрез с государственной политикой России», — сказал он РИА Новости.Смолин также обратил внимание, что на фотографиях с места задержания видны суры из Корана. «Вы хотя бы одного араба видели в ЧВК «Вагнера»? <…> Они так не работают, это сообщение – просто провокационный дилетантизм», — считает собеседник агентства.
https://ria.ru/20200729/1575117388.html
https://ria.ru/20200724/1574864232.html
белоруссия
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/07/1d/1575112502_321:0:3050:2047_1920x0_80_0_0_56d57a7a35431f0d9d982068a25a31e3.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, безопасность, белоруссия, олег смолин, госдума рф, совет федерации рф, владимир джабаров, алексей кондратьев, россия, задержание россиян под минском
МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Российские политики и эксперты прокомментировали задержание 33 «боевиков ЧВК» в Белоруссии. Парламентарии указывают, что Москва не заинтересована в каких бы то ни было провокациях на территории Союзного государства. Ключевые заявления – в материале РИА Новости.
Ранее стало известно, что минувшей ночью сотрудники правоохранительных органов Белоруссии задержали «32 боевика ЧВК» под Минском и еще одного — на юге страны. По данным местных СМИ, все задержанные — россияне, прибывшие в страну в ночь на 25 июля. Сообщается, что сначала они проживали в гостинице, а через несколько дней переселились в санаторий. В белорусских СМИ также звучали утверждения, будто ранее в страну прибыли «более 200 боевиков для дестабилизации обстановки в период избирательной кампании».
Первый замглавы международного комитета Совфеда, генерал ФСБ Владимир Джабаров заявил, что у России никогда не было и не могло быть планов по дестабилизации ситуации в Белоруссии.Он подчеркнул, что Белоруссия является ближайшим союзником России, и напомнил, что две страны образуют Союзное государство.
«То, что там граждане России задержаны сейчас, эта информация проверяется. В том числе и заявление о том, что они могут иметь отношение к частной военной компании», — сказал сенатор РИА Новости.
29 июля 2020, 16:15
Белорусский телеканал показал видео задержания «боевиков ЧВК»Сенатор, полковник ГРУ Алексей Кондратьев призвал Москву и Минск сотрудничать в сложившейся ситуации. Он считает, что российское посольство в Минске может подключиться к разрешению этой ситуации.Кондратьев также отметил, что частные структуры «ничего общего с государственной политикой не имеют» и призвал выяснить, к какой организации могли принадлежать задержанные.
«В ряде стран и ЧОПы, которые занимаются охраной объектов, газопроводов, золотых приисков, относят к ЧВК», — сказал сенатор РИА Новости.
В свою очередь, депутат Госдумы Леонид Калашников заявил, что Россия всегда поддерживала президента Белоруссии Александра Лукашенко.«То, что это какая-то российская компания, тем более частная охранная, (считаю. — Прим.ред.) крайне невероятным фактом, потому что это совершенно не в интересах России, и Россия никогда не вмешивается в такого рода игры», — заявил депутат РИА Новости.
Он назвал произошедшее «недоразумением», выразив мнение, что белорусские службы безопасности «довольно быстро» с ним разберутся. Калашников подчеркнул, что те, кто начали «играть в эти игры», должны быть готовы за это ответить.24 июля 2020, 14:22
Лукашенко допустил привлечение военных к наведению порядка в БелоруссииДиректор холдинга Vega Strategic Services Ltd (VSS), оказывающего услуги в сфере обеспечения безопасности по всему миру, Анатолий Смолин назвал новость о задержании россиян в Белоруссии «полнейшим бредом».
«Я знаю очень многих ребят из ЧВК «Вагнера» — они никогда не стали бы выполнять тех задач, которые шли бы вразрез с государственной политикой России», — сказал он РИА Новости.
Смолин также обратил внимание, что на фотографиях с места задержания видны суры из Корана.
«Вы хотя бы одного араба видели в ЧВК «Вагнера»? <…> Они так не работают, это сообщение – просто провокационный дилетантизм», — считает собеседник агентства.
Роль российских частных военных подрядчиков в Африке
Не секрет, что Москва все чаще использует так называемых «частных военных подрядчиков» (ЧВК) для достижения внешнеполитических целей по всему миру, особенно на Ближнем Востоке и в Африке. Меньше внимания уделяется тому, что Москва развертывает ЧВК по схеме: Кремль использует лазейку в международном праве, подписывая соглашения, которые позволяют подрядчикам оказывать помощь на местах.Однако проблема в том, что российские ЧВК — не просто подрядчики.
Такая модель поведения России представляет собой новую проблему, которую западные политики должны решить, поскольку она говорит о более широком российском влиянии в Африке в контексте конкуренции великих держав. Этот вызов связан с размыванием Москвой более широких поведенческих норм.
Похожий сценарий разыгрывался в Ливии, Судане, Центральноафриканской Республике (ЦАР) и Мадагаскаре. Во-первых, эти правительства проводят официальные переговоры с Москвой и договариваются об упрощенных пост-визитах.Затем страна предоставляет России доступ к портам или аэродромам. Затем они соглашаются, что Москва будет оказывать местную помощь в той или иной форме, создавая законную причину для «частных подрядчиков» приехать в округ, например, чтобы помочь с добычей природных ресурсов или обеспечить безопасность. Это лазейка — технически ничего не мешает Москве делать такие договоренности. Следующий логический шаг — визит ВМФ или ВВС России, что еще больше укрепит официальное российское присутствие.
Эта модель проявилась примерно в 2016 году. К тому времени в Ливии Москва уже наладила отношения с поддерживаемым ООН Правительством национального согласия (ПНС) в Триполи и Халифой Хафтаром и его Ливийской национальной армией в Тобруке. Москва больше опиралась на Хафтара, который приехал в Москву в июле 2016 года и встретился с высокопоставленными российскими чиновниками, в том числе с министром обороны Сергеем Шойгу. Затем Хафтар предложил Москве возобновить сделки эпохи Каддафи и предположил, что он может предоставить доступ к ключевым портам на востоке.В середине 2017 — начале 2018 года, когда ИГИЛ взяло на себя ответственность за несколько атак в Ливии, российский спецназ и «подрядчики безопасности» начали помогать Хафтару. Как сообщило агентство Reuters в марте 2017 года, подрядчики заявили, что у них есть коммерческое соглашение по разминированию района, который Хафтар освободил от ИГИЛ. Российские ЧВК продолжали разминировать шахты и охранять портовые нефтяные объекты, несмотря на сомнения в истинном характере своей деятельности. К концу 2019 года Ливия стала открытым прокси-полем битвы, где Москва все больше утверждала контроль не только за счет крупного развертывания ЧВК и предоставления современного вооружения, но и путем обучения бойцов Хафтара.В этом контексте Москва начала открыто обсуждать планы военно-морской базы в Ливии.
Похожая картина развернулась в Судане и ЦАР. В октябре 2017 года министр иностранных дел России Сергей Лавров провел переговоры с президентом ЦАР Фостеном-Арканжем Туадера. Сообщается, что ЦАР нуждалась в помощи в борьбе с более чем дюжиной ополченцев, включая преимущественно мусульманских повстанцев «Селека» и большинство христианских сил «Антибалака», которые с 2013 года ведут войну против центрального правительства и друг друга.Согласно Reuters , Франция предлагала оружие для ЦАР, но Москва «возражала и вместо этого пожертвовала свое собственное оружие». К февралю 2018 года Москва отправила самолеты в ЦАР, а российские «подрядчики» появились на земле, чтобы защищать горнодобывающие проекты и проводить обучение по вопросам безопасности. В следующем месяце Путин встретился с тогдашним президентом Судана Омаром аль-Баширом, который обратился к Путину за поддержкой против «агрессивных действий США», и Москва согласилась предоставить оборудование и другую помощь суданским силам. Тем временем в Судан прибыли российские истребители Су-35.После встречи российская горнодобывающая компания M Invest (в настоящее время находится под санкциями) получила льготный доступ к суданским золотым приискам. Российская официальная статистика также свидетельствует об увеличении числа российских граждан, выезжающих в Судан к концу года. По крайней мере, к июлю 2018 года российские ЧВК появились в тренировочных лагерях в Судане, в то время как ЦАР и Россия подписали соглашение о военном сотрудничестве, которое позволяло России обучать военных и отправлять «советников» в следующем месяце.
В начале и середине 2019 года Москва и Хартум подписали ряд соглашений о сотрудничестве в области экономики, безопасности и военного сотрудничества, от добычи нефти и золота до обучения и оснащения суданских военных.Согласно многочисленным сообщениям, российские ЧВК все активнее становились частью страны, где группа Вагнера, принадлежащая Евгению Пригожину, который имеет тесные связи с Путиным, не только получила права на разведку и добычу полезных ископаемых, но и помогла делегитимизировать оппозицию Баширу и обучить Суданские военные. По всей видимости, одни и те же ЧВК обучали суданских войск и военнослужащих ЦАР. Башир отошел от власти в апреле 2019 года, но Москва сохраняет связи с Суданом и, похоже, по-прежнему заинтересована в обеспечении своей базы в стране.
Тем временем в ЦАР несколько российских компаний, такие как Lobaye Invest Sarlu, получили права на добычу полезных ископаемых и торговлю. Мало того, что Москва ввезла оружие в ЦАР, ООН также официально одобрила российскую военную учебную миссию (но не ожидала участия ЧВК). Россия поддержала отмену эмбарго ООН на поставки оружия, действовавшего с 2013 года. Взамен ЦАР позволил Москве создать российскую горнодобывающую компанию и аэродром, что потребовало привлечения российских «подрядчиков», таких как Wagner Group.К октябрю 2019 года, после того как Москва совместно с Египтом провела первый в своем роде саммит в Африке, президент ЦАР Туадера заявил, что ведет переговоры об открытии российской базы в стране. Действительно, непосредственные экономические результаты саммита в Африке были мизерными. Его реальная ценность — как это часто бывает с Россией — больше связана с политическим капиталом для Москвы.
Следуя аналогичной схеме, высокопоставленные российские официальные лица в течение 2017 и 2018 годов провели ряд переговоров и обменов на высоком уровне с руководством Мадагаскара.Страна богата запасами золота, кобальта, никеля и урана, и тогдашний президент Хери Раджаонаримампианина пообещал Москве выгодный доступ к ее природным ресурсам. Именно тогда на сцене появилась группа Вагнера вместе с Ferrum Mining, явным подставным лицом для Пригожина. В октябре 2018 года российский военный корабль Severomorsk завершил заход в порт Анциранана на Мадагаскаре. Вагнер пытался, но не смог повлиять на президентские выборы на Мадагаскаре в ноябре 2018 года; Несмотря на эту неудачу, в октябре 2019 года две страны подписали соглашение о военном сотрудничестве.
Москва давно осознала огромный потенциал Африки и в середине 2000-х годов предприняла скромные попытки. В июле 2009 года тогдашний президент России Дмитрий Медведев вместе с делегацией представителей российского бизнеса совершил поездку по Африке. В то время как тогдашний президент Барак Обама говорил с африканскими лидерами о глобальном потеплении, Кремль сосредоточился на прагматических вопросах, которые они могли иметь отношение, — оружии и природных ресурсах, таких как нефть и алмазы. Такой подход окупился, и Москва подписала ряд соглашений о поставках вооружений и экономическом сотрудничестве.Выступая на первой ежегодной валдайской конференции в России в октябре 2016 года, Путин сказал, что Африка не может быть на периферии международных отношений, что подчеркивает важность, которую он придает этому континенту.
Африканские лидеры также стремятся к сотрудничеству с Москвой в своих собственных целях. В ЦАР, например, заявление Туадеры о планах по созданию российской базы (которое Кремль отрицал) могло быть его способом натравить Россию на Францию и Соединенные Штаты, чтобы завоевать престиж и международное внимание к ЦАР.Но также не секрет, что в целом Москва стремится получить доступ к базам и портам в стратегических странах, если это не требует значительных ресурсов. Такая база в ЦАР позволит в будущем посещать и размещать российские военно-воздушные силы. И российские базы в Африке могут стать реальностью. Действительно, в августе 2020 года немецкая ежедневная газета Bild сообщила, основываясь на просочившемся документе министерства иностранных дел Германии, что Москва получила заверения в том, что она может построить военные базы в ЦАР, Египте, Мадагаскаре, Мозамбике и Судане.
Москва также извлекает выгоду из отсутствия колониального наследия в Африке, в отличие от западных стран, которые имеют там долгую историю колонизации. Таким образом, имидж России более позитивный, чем он того заслуживает. Но больше всего Москва выигрывает от незаинтересованности Америки в Африке. Хотя санкции являются важным инструментом, и Соединенным Штатам следует продолжать их использовать, их одних недостаточно для противодействия действиям России в Африке. Влияние Китая в регионе не обязательно остановит Москву — скорее, эти двое просто вырезают сферы влияния, при этом Россия уделяет больше внимания политическим и военным аспектам, поскольку Китай уже играет важную экономическую роль.Хотя обе страны также заинтересованы в природных ресурсах, Китаю, в отличие от России, необходимо импортировать энергию. Но что более важно, ни одна из сторон не заинтересована в столкновении с самого начала — Москва прямо сейчас не имеет возможности бросить вызов Китаю, и обе стороны вместо этого продолжают углублять отношения.
Растущее присутствие России в Африке и использование ею ЧВК должно вызывать беспокойство в Соединенных Штатах. То, как Россия использовала ЧВК в ЦАР, Судане и Ливии, демонстрирует один аспект ее стратегии развития не только в Африке, но также в Сирии, Украине и Венесуэле.Возможно, это имеет более широкое значение для российских ЧВК: они служат полезным инструментом для разрушения мирового порядка, возглавляемого США, путем подрыва норм поведения, когда Москва знает, что она не может напрямую противостоять Соединенным Штатам. Когда политики думают о соперничестве великих держав с Россией и Китаем, это то, что они не могут игнорировать.
Спасибо Эрин Синдл.
Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат только авторам и не обязательно отражают позицию Исследовательского института внешней политики, беспристрастной организации, которая стремится публиковать аргументированные, ориентированные на политику статьи об американской внешней политике и приоритеты национальной безопасности.
Советское происхождение наемников Путина
В феврале 2018 года жители российского города Асбест с удивлением узнали, что несколько их сограждан погибли в Хашаме, на востоке Сирии, в 4000 километрах (2489 миль) от дома. Когда Максим Бородин, звездный корреспондент газеты «Новый день», прибыл в Асбест, гибель людей все еще была окутана тайной. Асбест в Свердловской области известен в основном своими асбестовыми заводами, но после распада Советского Союза население этого промышленного поселка сильно пострадало.Жители потеряли работу, и, чтобы прокормить свои семьи, они все чаще обращались к возможностям трудоустройства в частных охранных службах для частных лиц и компаний, секторе, который вырос с начала 1990-х годов благодаря связанным с этим рискам ведения бизнеса в зарождающейся рыночной экономике России.
Бородин был полон решимости выяснить, что эти люди делали в Сирии и как они погибли. Он беседовал с родственниками и командирами погибших, присутствовал на их тайных похоронах. Его статья вызвала национальный скандал и привлекла внимание к теме, которую российское правительство хотело замалчивать: использование частных военных компаний (ЧВК) для обслуживания внешнеполитических целей Кремля, а также обеспечения и защиты деловых интересов клептократов. самых прибыльных ресурсов России.Статья будет последней для Бородина.
12 апреля 2018 года Бородин был найден тяжело раненным и находился в коме в своем родном городе Екатеринбурге. В полиции говорят, что Бородин «упал» с балкона во время курения. Накануне он связался с другом и сказал ему, что заметил вооруженных людей в камуфляже возле своей квартиры. Через три дня он умер.
В ходе своего расследования в Асбесте Бородин обнаружил, что погибшие присоединились к наемным силам, известным как группа Вагнера, ЧВК, созданной в 2014 году и финансируемой Евгением Пригожиным, российским олигархом и магнатом общественного питания, близким к президенту Владимиру Путину.Хотя ЧВК технически незаконны, частные охранные компании — нет. Такие ЧВК, как группа Вагнера, принимают вид охранной компании, но в то же время имеют четкие связи с российскими спецслужбами, такими как ФСБ (службы национальной безопасности) и ГРУ (военная разведка), а также с российскими спецподразделениями и спецслужбами. армия. Установив связь между гибелью российских мирных жителей в Сирии и их работой с группой Вагнера, Бородин раскрыл запутанную сеть интересов государства, бизнеса и безопасности, которые в первую очередь связаны с сохранением их влияния и власти.
В России есть несколько ЧВК, но группа Вагнера олицетворяет то, как глобальный бизнес и геополитика работают в путинской России. Наемники, работающие на такие компании, как Wagner Group, обеспечивают безопасность объектов (таких как шахты и нефтяные месторождения), которые представляют стратегический интерес для Кремля и его клептократов. ЧВК также выполняют такие функции от имени иностранных правительств, и, таким образом, они стали важным инструментом Кремля для продвижения его внешнеполитических целей.Для каждой из ключевых вовлеченных сторон — Кремля, иностранных правительств, государственных предприятий и частного бизнеса — ЧВК не только предлагают прибыльные возможности, но, благодаря своей квази-правовой структуре, также обеспечивают правдоподобное отрицание своей подпольной деятельности.
Происхождение группы Вагнера можно проследить до советского периода и развиться из нескольких десятилетий военного авантюризма, особенно во время советского вторжения в Афганистан в 1970-х годах, а также во время войн в Чечне в начале 1990-х и начале 2000-х годов. .Действительно, ветераны этих войн были наняты в качестве командиров и советников группы Вагнера. Например, главный командир Вагнера Дмитрий Уткин — бывший полковник и командующий ГРУ, ветеран чеченских войн. Награжденный четырьмя орденами Мужества, Уткин был официальным гостем в Кремле на Дне Героев Отечества 9 декабря 2016 года, где он сфотографировался рядом с Путиным. У Уткина тоже есть связи с Пригожиным. В 2014 году Уткин воевал с бойцами из группы Вагнера в Луганске, а в 2017 году Уткин стал директором ООО «Конкорд Менеджмент энд Консалтинг» — дочерней компании Конкорд Кейтеринга Пригожина, которая получила крупный госконтракт на поставку продуктов питания для регулярной российской армии.
Группа Вагнера также использует тактику, разработанную во время афганской войны. Советская армия использовала так называемые мусульманские батальоны, специальные подразделения, состоящие из мусульман из Средней Азии, главной задачей которых было проведение тайных операций под видом местных жителей. Весной 1979 года Москва отправила восемь вертолетов Ми-8, центр связи и самолет Ан-12 для перевозки десантного батальона на авиабазу Баграм в Афганистане. Хотя военнослужащие были советскими, маркировка на вертолетах была афганской, а экипаж, включая десантников, носил знаки различия афганской армии.Этот прием очень похож на технику так называемых «зеленых человечков» — солдат, которые без знаков различия появились в Крыму в феврале 2014 года и помогли России аннексировать эту территорию.
По словам майора Юрия Козлова, который наблюдал за советским подразделением от имени ГРУ, мусульманский батальон был первым в своем роде среди спецназа (спецназ). В течение трех месяцев под командованием майора Хабиба Халбаева бойцы батальона проходили подготовку к спецоперациям, перехватывали коммуникации противника, захватывали аэропорты, удерживали горные перевалы, участвовали в городских боях.
В 1990-е годы военно-политическая элита перебросила мусульманские батальоны в Чечню и «добровольческие отряды» на Балканы, чтобы сражаться на стороне сербов. И как только брак старой гвардии с новой экономической элитой был завершен в лице Владимира Путина, уроки Афганистана и Чечни вместе породили частную индустрию наемников в России.
После вторжения России на восток Украины, в результате чего была основана группа Вагнера, ЧВК продолжают развиваться и приспосабливаться к меняющимся обстоятельствам.Многие ЧВК, связанные с органами безопасности, выполняют оборонительные функции. Некоторые, например E.N.O.T. Corp, служат больше идеологическим инструментом на Балканах, в Беларуси и на Украине, где они организовали так называемые патриотические лагеря для молодежи. А другие, как Вагнер, шаг за шагом переходят от обеспечения безопасности к проведению наступательных операций на линии фронта и в тылу врага, как при завоевании Пальмиры.
Исследуя русских наемников для нашей книги «Русские невидимые армии», мы с Кириллом Аврамовым натолкнулись на две призрачные силы, настолько окутанные символикой и мистификацией, что многие аналитики отрицают их существование: батальон Туран и охотники ИГИЛ.Их персонал в основном из Центральной Азии, и они участвуют в операциях в сирийских провинциях Хомс, Алеппо и Хама. Похоже, что они выполняют ту же функцию, что и мусульманские батальоны советской эпохи, но вместо государственного финансирования их поддерживают бизнесмены, близкие к Кремлю. Эти две группы считаются не более чем дочерними компаниями Вагнера и используются в качестве инструмента пропаганды.
Показателен эпизод декабря 2016 года, когда министр нефти и минеральных ресурсов Сирии Али Ганем без лишних слов посетил Москву.Подробности этого эпизода не появлялись до марта 2017 года, когда Александр Новак, тогдашний министр энергетики России, сообщил в интервью кувейтской газете, что обсуждается участие нескольких российских компаний в проектах по разведке и добыче нефти и газа в Сирии. с Ghanem, с упором на безопасность. Евро Полис, подставная компания, созданная в 2016 году для бизнеса Пригожина, была назначена для выполнения этих задач по обеспечению безопасности и выполнения начальных заказов по обеспечению безопасности в Сирии для разведки и добычи нефти российскими компаниями.
В начале 2017 года генеральным директором «Евро Полис» стал Олег Ерохин, бывший солдат российского спецназа, которого часто видели вместе с ближайшим соратником Путина Пригожиным. В мае 2017 года филиал Euro Polis был зарегистрирован в Дамаске, и наемники присоединились к безопасности энергетических объектов. Олег Криницын, генеральный директор частной военной консалтинговой компании RSB Group, сообщил российским СМИ, что Wagner Group участвовала в охране нефтяных месторождений, но решение было принято «сверху» — на государственном уровне вместе с Пригожиным.По словам Криницына, участие таких групп, как Вагнер, в Сирии является нормальным и ожидаемым, когда Россия вкладывает такие большие средства.
Между тем, Пригожин также владеет медиахолдингом «Патриот», состоящим из Федерального агентства новостей и 16 веб-сайтов с общей аудиторией в 36 миллионов человек. Именно через эту медиагруппу появились наиболее читаемые статьи, связанные с «Охотниками за ИГИЛ», «Тураном» и «Вагнером». Туран и «Охотники на ИГИЛ» часто представлены в российских проправительственных СМИ как «местные группы» и, таким образом, служат прикрытием для корпоративных армий, работающих с регулярными российскими войсками, которые служат исключительно частным интересам.
Кампания Путина опирается на компании, не входящие в империю Пригожина. В 2016 году выяснилось, что другой видный олигарх, связанный с Путиным, Геннадий Тимченко, возглавляющий «Стройтрансгаз», подписал с сирийским правительством договор о защите добычи и транспортировки газа от различных угроз. Компания присутствует в стране не менее 20 лет и участвовала в строительстве газопровода Южный Средний регион и газоперерабатывающего завода в окрестностях Ракки в центральной Сирии.
Такие операции имеют множество преимуществ: они поддерживают частные интересы России, связанные с Кремлем, и помогают регулярным российским войскам в проведении диверсионных и разведывательных мероприятий. ЧВК также обучают избранные местные подразделения технике и оружию спецназа. Кроме того, пропагандистский эффект таких операций для местного населения и за его пределами огромен. С точки зрения российских государственных и частных интересов, такие боевые формирования, состоящие из опытных наемников и местных соратников, представляют собой гибкий и адаптируемый военный вариант.
Но группа Вагнера и другие российские ЧВК — это больше, чем просто охранные компании: они являются рычагом влияния и средством защиты этого влияния. В последние годы Россия отправляла наемников в составе своих сил в Ливию, Египет, Судан, Зимбабве, Центральноафриканскую Республику и другие страны, у которых были хорошие связи с Москвой.
Центральноафриканская Республика показывает, как Кремль использует ЧВК как геополитический инструмент для достижения своих внешнеполитических целей.Территория Центральноафриканской Республики, в течение многих лет испытывающая серьезные проблемы с безопасностью, была разделена между правительством и силами повстанцев. В 2017 году Кремль увидел возможность расширить свою внешнюю политику и направил оружие, военных инструкторов и гражданских советников в поддержку президента Фостена-Арканжа Туадера. Туадера принял поддержку на встрече в Сочи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Военное соглашение Туадеры с Кремлем расширило сферу влияния России в Африке, где она борется за влияние с Францией, Китаем и Турцией, каждая из которых уже много лет наращивает свое присутствие на континенте.
В Центральноафриканской Республике, а также в Судане, Руанде и Зимбабве Россия все активнее принимает политическое и экономическое участие, без особого шума заключив несколько соглашений с местными властями. Наемники обеспечивают безопасность сайтов, представляющих интерес как для Кремля, так и для связанных с ним олигархов, таких как золотые прииски, во всех трех странах. Затем доходы от добычи полезных ископаемых включаются в государственный бюджет России, который сильно пострадал от санкций США и ЕС. ЧВК представляют собой идеальный гибрид государственно-частного партнерства, и для наблюдателей, местного населения и администрации непонятно, где кончаются государственные интересы и начинаются частные.
Особый спрос на российские ЧВК проявляется среди стран с автократическими режимами, богатых природными ресурсами и раздираемых внутренними конфликтами. Местные элиты, находящиеся в осаде со стороны собственного населения, пользуются набором специализированных услуг ЧВК, которые выходят за рамки традиционных форм военной дипломатии и оборудования, включая предоставление инструкторов, кибернаемников, политтехнологов и обеспечение частной безопасности. Эти услуги представляют собой российскую страховку, гарантирующую выживание местных предприятий перед внутренним и международным давлением.С российской стороны также высока отдача от инвестиций: в обмен на эти услуги Кремль приобретает влияние и контроль над прибыльными ресурсами.
Перед тем, как попасть в Ливию или Центральноафриканскую Республику, многие наемники начинают свои операции в Сирии, которая продолжает оставаться основной базой для российского спецназа и группы Вагнера. Как и Афганистан несколько десятилетий назад, сирийская территория использовалась как плацдарм для дальнейших прибыльных действий. При поддержке ФСБ и ГРУ создается целый ряд формирований ЧВК с ветеранами из бывшей Югославии, Абхазии, Чечни и Украины.
Хотя ЧВК могут предлагать различные «услуги», адаптированные к потребностям компаний или режимов, их основная функция заключается в обеспечении и защите интересов Кремля и его клептократов. Пересечение интересов государства, бизнеса и безопасности, а также принцип правдоподобного отрицания лежат в основе мощи и надежности ЧВК. Свидетельством этого является расследование Бородина по факту гибели российских наемников в Сирии и его последующей преждевременной смерти.
Российская Наемная Армия, ЧВК Вагнера, раскрыта в редких интервью
В течение некоторого времени возникали вопросы о внутренней работе группы Вагнера, военизированной компании (ЧВК), которая якобы действует как часть российского правительства, давая ей встроенную возможность отрицания.
Wagner принадлежит Евгению Пригожину, известному как «повар Путина». Пригжин создал крупную организацию, которая нанимает российских военных, обучает и оснащает своих наемников на российских военных базах.
Теперь, впервые, некоторые внутренние механизмы Вагнера, бородавки и все такое, были раскрыты в книге Марата Габидуллина под названием « Дважды в одной реке».
Инсайдер и сотрудник компании, Габидуллин, бывший российский десантник, присоединился к Вагнеру в 2015 году как солдат самого низкого ранга.Он неуклонно продвигался вверх, пока не стал командиром разведроты.
Габидуллин пишет о Вагнере и его опыте работы в компании во время его пребывания в Сирии.
Он также дал эксклюзивное интервью независимому российскому интернет-изданию «Медуза». В интервью Лилии Яппаровой Габидуллин отдернул занавеску. Он рассказал, что Пригожин не знал о многих вещах, которые происходили внутри его собственной роты, и как командир Вагнера Дмитрий Уткин приказал своим людям совершить одно из самых чудовищных поступков, которые были сняты во время кровавой гражданской войны в Сирии.
Пригожин, который знал о книге и попросил копии, сказал Габидуллину отложить ее публикацию «до подходящего времени». Автор не согласился, заявив: «Когда придет время? Когда никого больше не интересует? Когда ты уже перевернул все здесь с ног на голову и перепутал, так что трудно отличить факты от вымысла? »
«[Пригожин] мне очень помог в жизни, лечил после травмы — я это понимаю, но тем не менее не могу заставить себя смириться с происходящим.Я считаю, что Пригожин совершает большую ошибку », — сказал Габидуллин.
Пригожин напечатал несколько экземпляров книги в 2017 году, один передал автору, а другой — пресс-секретарю Кремля Дмитрию Пескову.
На вопрос о подарке книги Песков сказал: «Честно говоря, я понятия не имею, о чем вы говорите. Получила в подарок книгу от Пригожина, но это было не в 2017 году, а гораздо раньше — и про восточную кухню ».
Габидуллин утверждает, что члены Вагнера грабили из Сирии и даже из исторического места в Пальмире.
Мы не были кристально чистыми. Поигрался. Например, в штаб-квартире на [нефтеперерабатывающем заводе в] Хайане и на Танкодроме [база ЧВК] были древние камни, которые мы привезли из Пальмиры — но они не были массивными. Однажды я жил в комнате, где на полке стоял [сколотый] барельеф. Отрубили, кажется, с верхней площадки одной из колонн — и там [на барельефе] были изображены какие-то знаки — возможно, письменные.
Он заявил, что «Охотники», подразделение по борьбе с ИГИЛ, использовалось в первую очередь как инструмент пиара и чтобы снять бремя с Вагнера.
Да, все мы построены на этом — на пиаре и плагиате. В 2017 году, например, как у них это получалось: когда мы взяли Пальмиру второй раз, «Охотники» неожиданно подошли с тыла и сняли. Мы уже были на аэродроме [сирийских ВВС под Пальмирой] — а они приехали только снимать. Красиво: Помню, были кадры, как за нашим танком следили. Потом потихоньку стали участвовать в боях. Сначала на Акербате что-то убрали, где-то стреляли под руководством российских инструкторов.А на Евфрате мы с инструкторами уже добились того, что они сами пошли в атаку. Я тогда много их потерял [на Евфрате]. Ужасные потери.
Габидуллин был тяжело ранен в Пальмире в 2016 году.
Читать дальше: Побеливший Вагнер: новый фильм рисует российскую группу наемников как спасителей
Он не пожалел жезла в отношении российских спецназовцев, которые, находясь в фронта и боролись, были неэффективными.
«Но ведь соединения ССО работают на фронте.Насколько мне известно, в Алеппо их снайперские пары дали смертельный результат. Но именно как Силы специальных операций они действовали неэффективно: не ходили в рейды, не уходили в тыл, не устраивали засад ».
Габидуллин в Пальмире в 2016 годуГабидуллин сказал «Медузе», что Вагнер больше не привлекает профессиональных российских солдат для вербовки. Вместо этого они набирают новобранцев, практически не имеющих практического опыта, и командиров, не подходящих для той работы, которую им дают.
«Люди, которые почувствовали запах пороха в Чечне или во время войны в Грузии, больше не стремятся [вступить в ЧВК Вагнера]. И оказывается, что больше половины личного состава [на войне] впервые ».
«В 2015-2017 годах Вагнер [Дмитрий Уткин] возглавил отряд гладиаторов — теперь он руководит армией рабов … Большинство командиров совершенно не дотягивают до уровня своих должностей. И ветераны, которые до сих пор остаются в этом строю, решили: «Главное — выжить.Выжить, понимаете? Они больше не думают о победе », — добавляет Габидуллин.
Он сказал, что командир Вагнера Дмитрий Уткин приказал истязать сирийского дезертира, что было показано по всему Интернету. В нем наемники Вагнера избили мужчину кувалдой, прежде чем отрубить ему голову.
Пусть [Пригожин] проклинает меня, пусть топчет меня — для меня главное, чтобы он одумался, чтобы книга подтолкнула его к реформированию фирмы. Потому что нельзя так увлекаться секретностью: зачем мучить себя, когда весь мир знает? Потому что теперь, из-за четырех идиотов, которые избили дезертира из ополчения кувалдой и обезглавили [его], все думают, что все остальные [наемники группы Вагнера] — такие же кровожадные упыри.”
Но это им велел сам Вагнер [командир Дмитрий Уткин]! Чтобы запугать [других потенциальных дезертиров из сирийской армии]. И, как мне сказали, он также приказал снять видео […] Пригожин не должен забывать, что это его любимый командир призывал все это сделать. И что это мы сами создали эту ситуацию своими руками. Эти четыре садиста нужно привлечь к ответственности »
Издатели книги Габидуллина уже сняли ее с типографий.Говорят, это было по просьбе автора.
Когда Медуза спросила, в чем причина изъятия книги, издатели отказались от комментариев.
Многие веб-сайты, в том числе «Правда», бывшая официальная газета Коммунистической партии Советского Союза, сообщали, что независимые следователи обнаружили в книге много «несоответствий и фальсификаций».
Если вам понравилась эта статья, подумайте о поддержке нашей редакционной статьи для ветеранов, став подписчиком SOFREP. Щелкните здесь, чтобы получить 3 месяца полного доступа без рекламы всего за 1 29 долларов США.97.
Проект ЧВК в России
«Я приветствую решение правительства России запросить публикацию этого отчета в знак открытости, которая, я надеюсь, сохранится и в будущем», — сказал Генеральный секретарь Совета Европы Турбьёрн Ягланд.
«Я уверен, что это начало новой политики Российской Федерации, которая усилит влияние работы Комитета в России на всеобщее благо», — добавил президент ЕКПП Летиф Гусейнов.
В опубликованном сегодня отчете Комитет Совета Европы по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения и наказания (КПП) выразил серьезную озабоченность по поводу обращения с лицами, удерживаемыми правоохранительными органами в Северо-Кавказском регионе Российской Федерации и эффективность действий следственных органов в отношении возможного жестокого обращения.
ЕКПП дает ряд рекомендаций, направленных на борьбу с пытками и другими формами жестокого обращения.В частности, в нем предлагаются меры по обеспечению большей ответственности правоохранительных органов, усилению основных гарантий против жестокого обращения и улучшению условий содержания в правоохранительных органах и следственных изоляторах.
В своем ответе российские власти предоставляют информацию о шагах, предпринятых или планируемых для выполнения рекомендаций ЕКПП, в том числе в отношении расследований конкретных случаев возможного жестокого обращения, поднятых Комитетом, и улучшения условий содержания в посещенных учреждениях.
До недавнего времени Российская Федерация представляла собой исключение из устоявшейся тенденции к тому, что государства снимают завесу конфиденциальности и публикуют отчеты о посещениях ЕКПП. Вопрос о публикации отчетов о посещениях и ответов правительства поднимался несколько раз, в том числе во время переговоров на высоком уровне в Москве и Санкт-Петербурге в мае и июне 2012 года.
Отчет охватывает последний визит в регион Северного Кавказа в апреле / мае 2011 года.Основная цель визита заключалась в изучении обращения с лицами, лишенными свободы, со стороны правоохранительных органов Чеченской Республики, Республики Дагестан и Республики Северная Осетия-Алания.
Отчет и ответ доступны на веб-сайте ЕКПП: www.cpt.coe.int.
Wagner Group a.k.a. Private Military Company Wagner, a.k.a. Частная Военная Компания Вагнер, a.k.a.
Группа Вагнера
Частная военная компания Вагнера, а.к.а.
Частная Военная Компания Вагнер, a.k.a.
Чвк Вагнер, он же
ЧВК Вагнера, он же
«Группа Вагнера» — российская военизированная организация, связанная с Евгением Пригожиным, российским олигархом и близким соратником президента Владимира Путина. Командиры «Вагнера» сражались за роту как в Сирии, так и до этого поддерживали поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины.
Российская кампания по вербовке сирийцев для сражений в Ливии на стороне полководца Халифы Хафтара усилилась в мае, когда были подписаны сотни наемников.Частный военный подрядчик Wagner Group проводит прием на работу под надзором российской армии. Бывший член группы Вагнера заявил, что впервые отправил сирийцев в Ливию в 2019 году. Участие Москвы в Ливии является расширением ее амбиций по распространению влияния в Восточном Средиземноморье. Согласно конфиденциальному отчету ООН, представленному Рейтер в мае 2020 года, Вагнер имеет до 1200 человек, дислоцированных в Ливии. Российское государство отрицает наличие сил в Ливии. Когда в январе 2020 года его спросили, воюет ли группа Вагнера в Ливии, президент России Владимир Путин сказал, что, если в Ливии есть русские, они не представляют российское государство и им не платит государство.
Группа Вагнера похожа на что-то из романа Льва Толстого «Анна Каренина». В романе главный герой граф Алексей Вронский уезжает в Сербию добровольцем для борьбы с Османской империей в составе отряда, сформированного им за свой счет. Распространенные в русской литературе, эти ополчения использовались царями для умиротворения внутренних беспорядков и для достижения определенных военных и политических целей. Сегодня российская внешняя политика охватывает многие из тех амбиций, которые были рождены необходимостью правдоподобного отрицания военных операций Кремля за рубежом.
Корни групп Вагнера уходят корнями в войну через посредников России на Украине в 2014 году, когда определения Кремля для солдат, наемников и добровольцев сначала размылись для удобства на фоне их молчаливой поддержки пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Хотя Москва давно настаивает, что Россия формально не участвует в конфликте, российские боевики регулярно принимают участие в сражениях, соблазняемые идеализмом, пропагандой и деньгами.
На Вагнера пошло работать огромное количество людей, — пояснил журналист Денис Коротов из «Фонтанки».ru, интернет-издание в Санкт-Петербурге, которое первым сообщило новости о наемниках Вагнера. В России более чем достаточно людей, которые умеют стрелять из оружия, и эти люди не могут заработать что-либо и близко к таким деньгам, работая в гражданском секторе, — добавил он в интервью VOA в январе 2018 года.
Официально наемники Вагнера подписывают контракты на выполнение гражданских работ на месторождениях нефти и газа. Наемники могут зарабатывать 150 000 рублей (2650 долларов США) в месяц плюс бонус до 100 процентов за завершение трехмесячного тура.За три месяца наемник может заработать почти миллион рублей. Командир может заработать примерно втрое больше. Но передумавшего бойца отправляют обратно в порт снабжения для разгрузки ящиков по 1000 рублей в день.
Российская онлайн-газета «Фонтантка» представила доказательства того, что около 500 просирийских боевиков, большинство из которых говорило по-русски, сыграли решающую роль в усилиях по захвату Пальмиры и Дейр-эз-Зора в 2016 и 2017 годах. Утечка телефонных разговоров показала, что Пригожин сам заказал нападение.По оценкам командиров Радио Свобода в 2018 году, с 2015 года в Сирии было убито около 400 россиян. По их словам, не все убитые наемники возвращены в Россию.
«Ходят слухи, что« Вагнер »- это так называемая мясорубка», — сказал один из командиров. «Что делать с теми, кто воевал на Донбассе? С идиотами из первой волны, которые являются настоящими идеологами? Это страшные люди, которые могут стать катализатором общества. Они могут причинить неприятности, как дрожжи в хлебе.Но в Сирии вы можете помочь интересам страны и заодно избавиться от некоторых дрожжей. Так говорят некоторые. И, наверное, в этом что-то есть «.
Представитель совладельца группы компаний Евгения Пригожина 15.11.2017 заявил РБК, что бизнесмен не имеет отношения к ЧВК «Вагнера» и в целом удивлен самим фактом ее существования (наемничество в России законодательно запрещено) . «Нам не известно о деятельности упомянутой вами организации.Также Евгений Викторович просил передать, что крайне удивлен самим существованием этой компании и не имеет отношения к ее деятельности », — сказал представитель предпринимателя.
«Назначение Дмитрия Валерьевича Уткина генеральным директором является частным решением собственника ООО« Конкорд Менеджмент энд Консалтинг », — сказал представитель бизнесмена. Он добавил, что ранее Уткин никогда не занимал должности в структурах предпринимателя.«СПАРК-Интерфакс» сообщил, что этот пост занял Дмитрий Валерьевич Уткин — полный тезка предполагаемого командира ЧВК «Вагнера».
ЧВК Вагнера — частная военная компания, которая вербовала и отправляла солдат воевать вместе с сепаратистами на востоке Украины. Когда в 2014 году на востоке Украины начались боевые действия между промосковскими сепаратистами и украинскими правительственными силами, Россия ограничила свое присутствие там тайным развертыванием войск, а также финансированием и обучением повстанцев.Бывшие российские солдаты были завербованы в ряды сепаратистов теневой компанией под названием Wagner Group, основатель которой подполковник Дмитрий Уткин попал под санкции Министерства финансов США за действия этой фирмы на Украине.
Группы наемников работали рука об руку с российскими военными. Они проходили подготовку на военном объекте под Ростовом-на-Дону, их командовали опытные офицеры спецслужб и Минобороны. К июню 2014 года первые группы примерно 250 наемников каждая пересекли границу с Украиной.«По сути, это были тактические группы размером с роту», — сказал один командир. «Тогда не было частных военных подрядчиков, но людям платили вовремя».
Одну из отправленных на Украину групп возглавил Уткин, который воевал под псевдонимом Вагнер, в честь немецкого композитора XIX века Рихарда Вагнера. Дмитрий Уткин — основатель и руководитель ЧВК Вагнера. Говорят, что у Вагнера на плече вытатуирована свастика, он носит шлем с рогами и исповедует язычество.
Первые российские наемники были отправлены в Сирию организацией под названием «Славянский корпус» в 2013 году — 267 человек, согласно расследованию петербургского сайта «Фонтанка.ру». Их официальная миссия заключалась в охране нефтяных объектов и трубопроводов, но вскоре они оказались втянутыми в гражданскую войну в стране и понесли тяжелые потери. Когда выжившие вернулись в Москву в октябре 2013 года, их лидеры были арестованы и приговорены к трем годам лишения свободы за незаконную наемническую деятельность.
Тем не менее, идея роли наемников явно прижилась где-то среди российских властей. В 2014 году, когда Москва аннексировала украинский Крым и разжигала сепаратистскую войну на востоке Украины, офицер советской и российской армии по имени Дмитрий Уткин и другие начали формировать военизированные формирования для боевых действий на украинском Донбассе.
20 июня 2017 года Министерство финансов США по контролю за иностранными активами (OFAC) усилило существующие санкции в отношении России, указав или указав ряд лиц и организаций, участвующих в продолжающемся конфликте, в соответствии с четырьмя указами исполнительной власти (E.O.s), относящиеся к России и Украине. В результате этих действий любая собственность или интерес в собственности указанных лиц, находящейся во владении или под контролем лиц США или на территории Соединенных Штатов, должны быть заблокированы. Кроме того, транзакции лиц из США с участием этих лиц, как правило, запрещены.
ЧВК Вагнера была назначена за то, что она несет ответственность, соучастие или участие, прямо или косвенно, в действиях или политике, которые угрожают миру, безопасности, стабильности, суверенитету или территориальной целостности Украины.Уткин назначается за то, что несет ответственность, соучастник или участие, прямо или косвенно, в действиях или политике, которые угрожают миру, стабильности, суверенитету или территориальной целостности Украины; и за действия или намерение действовать от имени или прямо или косвенно PMC Wagner. В 2016 году против Пригожина наложили санкции США, которые сослались на контракты его компаний с Минобороны, связанные с конфликтом на Украине.
Связи Вагнера вскоре проявились в Сирии, где Кремль осенью 2015 года начал военную кампанию в поддержку сирийского лидера Башара Асада.Хотя президент Владимир Путин с самого начала настаивал на ограничении военной роли России, Вагнер стал главной тактической группировкой Кремля в Сирии. Поскольку сирийская армия не может справиться с этой задачей в одиночку, 07 августа 2018 г. заявил Руслан Леваев из группы разведки конфликта, группы исследователей, которые также отслеживали передвижения Вагнеров с помощью онлайн-криминалистики. — большие потери, — добавил он.
Путин хотел, чтобы участие России в Сирии отличалось от ее вмешательства в Афганистан и Чечню, которое унесло много жизней и было очень непопулярным.Тайное размещение частных подрядчиков в Сирии помогло снизить официальное число погибших в России, когда Путин добивался переизбрания. Когда в феврале 2018 года русские были убиты в результате нападения США в провинции Сирия-Дейр-эль-Зур, российское правительство настаивало на том, что Москва их туда не отправляла. Наем наемников или совместная работа противоречат российскому законодательству.
Группа Вагнера — не классический частный подрядчик; это … неофициальное подразделение министерства обороны, — сказал Руслан Леваев, чья группа разведки конфликта изучила тайное размещение российских войск в Сирии.Он сказал, что Пригожин был подходящим человеком, который взялся за эту задачу, по сравнению с любым другим олигархом Путина. «Евро Полис», компания, связанная с Пригожиным, подписала соглашение с сирийской государственной корпорацией General Petroleum Corp., которая передает российской компании 25 процентов доходов от добычи нефти и газа на месторождениях, которые захватывают и защищают ее подрядчики.
В феврале 2018 года неизвестное количество российских наемников — по некоторым данным, около дюжины, а по другим — до 200 — были убиты в результате ударов американской авиации во время боев в Сирии.Эти люди были наняты частной военной подрядной фирмой под названием ЧВК Вагнер, которая с 2015 года отправляет русских воевать в Сирию.
Российские наемники, воюющие в Сирии, заявили, что они прибыли в страну не для денег или для помощи президенту Сирии Башару аль-Асаду. «[Сирийцы] терпеть не могут Асада, — сказал RFE / RL в марте 2018 года один российский командир наемников. — На самом деле. Только крошечный процент населения там поддерживает его, а остальные против него. Только [президент России Владимир] Путин поддерживает его.Россия поддерживает его — никто другой «. У наемника есть более серьезная мотивация.» Если вы сражаетесь под российским флагом, с российским оружием, даже если вы едите заплесневелую пищу и находитесь в 10 000 км от дома, вы тем не менее, воюют за Россию, — сказал он. — Войны в Сирии нет, — добавил он. — Войны на Украине нет. Есть только война между Российской Федерацией и США ».
Источники RFE / RL подсчитали, что в начале 2018 года в Сирии находилось около 2000 боевиков Вагнера, хотя по другим сообщениям СМИ эта цифра составляет 4000.Кроме того, войска Вагнера сражаются вместе с отрядом «Карпаты», который в основном состоит из около 300 казаков с украинским гражданством.
Группы наемников работали рука об руку с российскими военными. Они проходили подготовку на военном объекте под Ростовом-на-Дону, их командовали опытные офицеры спецслужб и Минобороны. К июню 2014 года первые группы примерно 250 наемников каждая пересекли границу с Украиной. В основном это были тактические группы размером с роту.Тогда не было частных военных подрядчиков, но людям вовремя платили.
К 2018 году в стране работало несколько российских частных военных подрядчиков, но, как сообщается, в боевых действиях участвуют только войска Вагнера. Источники RFE / RL подсчитали, что в Сирии находится около 2000 боевиков Вагнера, хотя по другим сообщениям СМИ цифра составляет 4000. Кроме того, войска Вагнера сражаются вместе с отрядом «Карпаты», который в основном состоит из около 300 казаков с украинским гражданством.По словам командования, включая российские вооруженные силы, сейчас в Сирии поддерживают Асада около 8000 россиян. «Их было 6000, но они объявили о сокращении численности и уменьшили это число до 8000», — пошутил один из командиров в интервью RFE.
В Центральноафриканской Республике к 2018 году некоторые утверждали, что миссия Вагнера на этот раз снова сместилась, чтобы защитить как экономические, так и политические интересы. По сообщениям средств массовой информации, вагнериты пришли на помощь или, возможно, смешались со 175 российскими гражданскими и военными инструкторами, которым поручено работать в рамках более крупной миссии Организации Объединенных Наций, направленной на поддержку правительства ЦАР в условиях гражданской войны.Кремль также открыто работал с ЦАР над развитием своей алмазной и минеральной промышленности. Мы пришли к выводу, что российские гражданские инструкторы в ЦАР на самом деле являются российскими наемниками из Вагнера, — говорит Руслан Леваев. Российские официальные лица, в свою очередь, подчеркивают, что российское присутствие здесь поддерживается ООН. «Нет ничего сенсационного в присутствии российских инструкторов в Центральноафриканской Республике», — заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. Никто ничего не скрывал.
Компания M-Invest, которой, по слухам, владеет Пригожин, имеет долю в золотых месторождениях Судана и в богатом нефтью восточном регионе Ливии, предположительно за счет предложения различных военных услуг в обмен на контракты на добычу полезных ископаемых. Влияние Вагнера могло бы пойти еще глубже. Proekt Media, независимое российское информационное агентство, выпустило четыре длинных репортажа, раскрывающих контракт правительства ЦАР на добычу полезных ископаемых с конгломератом Пригожиных Lobaye Invest.
Он финансирует обучение призывников в ЦАР около 250 российских наемников.Попытки расследования стали еще более сложными, когда летом 2018 года три российских журналиста, расследовавших деятельность Вагнера в ЦАР, были убиты при загадочных обстоятельствах, а еще два человека, пытавшиеся расследовать их убийство, были отравлены. К сожалению, подробностей о развертывании Wagners в ЦАР немного, но, судя по тому, что можно почерпнуть из доступных источников, они следуют аналогичной схеме.
НОВОСТИ ПИСЬМО |
| Присоединяйтесь к GlobalSecurity.список рассылки org |
Пример из практики
по ЧВК — частные военные компании / подрядчики и Wagner Group — связь с Россией
20 января 2021 г.Использование Россией полугосударственных сил безопасности: дело группы Вагнера
(Кимберли Мартен — 26 марта 2019 г.)
РЕФЕРАТ
Эта статья представляет собой исчерпывающее, углубленное тематическое исследование с использованием в основном российских источников использования Россией неформальной частной военной компании (ЧВК) «Вагнер Групп» и ее предшественников (с 2012 по 2018 год) в Нигерии, Крыму и Восточной Европе. Украина, Сирия, Судан и Центральноафриканская Республика.В нем исследуется, почему Россия использовала эту группу, не узаконив ее существование или роль. Хотя Вагнера иногда используют так же, как другие рациональные государства используют ЧВК, коррумпированные неформальные сети, связанные с российским режимом, также использовали его способами, не типичными для других сильных государств и потенциально подрывающими интересы безопасности России. Понимание группы Вагнера интересно для сравнительных академических исследований ЧВК, потому что Вагнер не подходит ни к одной существующей категории ЧВК или шаблону в литературе.Это также очень важно для аналитиков из США и их союзников, пытающихся приписать «российские» действия на зарубежных театрах военных действий.
Президентство Владимира Путина в России чаще всего ассоциируется с возрождением России как сильного в военном отношении и могущественного государства в международной системе. Однако это также связано с противодействующей тенденцией: растущим использованием того, что мы могли бы назвать «полугосударственными» неформальными организациями безопасности (Marten 2018b). У этих групп непрозрачные отношения с российским государством, характеризующиеся частичным признанием и туманными контрактами, иногда перед лицом явной незаконности (Bukkvoll and Østensen 2018).Подавляющее большинство их членов — недавно вышедшие на пенсию ветераны из тех или иных российских сил государственной безопасности, но некоторые группы также привлекли в качестве членов пророссийских боевиков из других постсоветских государств и Сербии. Эти полугосударственные субъекты безопасности часто выступали в роли поставщиков силы на острие палки. Они варьируются от групп казачьих дружинников, привлеченных российскими муниципалитетами для поддержания общественного порядка и подавления инакомыслия кнутом и кулаками, до вооруженных групп, которые в чем-то (но не в других) напоминают глобальные частные военные подрядчики или компании (ЧВК), участвующие в вооруженных боях. за границей.
Подобные вооруженные группы начали появляться в России в начале 1990-х годов, когда распался Советский Союз, поэтому полугосударственные субъекты безопасности не являются уникальными для периода правления Путина. Под председательством Бориса Ельцина различные «добровольческие отряды» поддерживали интересы России или, по крайней мере, российской националистически-коммунистической коалиции в операциях по обеспечению безопасности на новом постсоветском евразийском пространстве и в бывшей Югославии (Goltz 1993; Grau 1993; Lukic and Линч 1996, 333; Валецкий 2017). Многие из этих «добровольцев», идентифицированные как казаки, отражают долгую досоветскую историю российских царей, заключающих контракты с различными полугосударственными силами свободных и сбежавших крестьян для завоевания, усмирения и защиты российских приграничных территорий и подчинения меньшинств (О’Рурк 2007).Другие были наняты дома различными олигархами, борющимися за контроль над собственностью и бизнесом, иногда при поддержке конфликтующих агентств государственной безопасности (Taylor 2011, 103). Их использование при Путине просто расширяется и ускоряется, часто с большей ролью официальных государственных органов, чем это было при Ельцине.
За последние десятилетия приватизация обеспечения безопасности резко расширилась в глобальном масштабе. США возглавили эту тенденцию, используя огромное количество и разнообразие частных подрядчиков, например, в Ираке и Афганистане (Stanger 2009).Поэтому растущее использование Россией полугосударственных ЧВК на первый взгляд не может показаться необычным. Но две вещи отличают Россию от США и других великих держав, использующих ЧВК. Во-первых, Россия отказывалась, по крайней мере, до начала 2019 года, когда дорабатывалась эта статья, в юридическом признании ЧВК. Во-вторых, государство продолжает использовать расплывчатые вооруженные организации, которые иногда сотрудничают с вооруженными силами в форме в интересах государства, но в других случаях (а иногда и одновременно) служат интересам частных российских лиц, тесно связанных с режимом Путина, в том числе олигарх кейтеринг и военный подрядчик Евгений Пригожин.Хотя это соответствует хорошо известной модели того, как слабые и коррумпированные авторитарные государства по всему миру традиционно использовали частную вооруженную силу, это отличает Россию от тех, которые сегодня обычно считаются равноправными государствами.
Самая надежная и подробная информация о российской ЧВК, которая на данный момент общедоступна, сосредоточена на незарегистрированной организации, именуемой Группой «Вагнер» («Вагнер» в ее русском написании и произношении). Вагнер был допрошен рядом независимых российских журналистов-расследователей, которых западные аналитики считают надежными и которые предоставили документальные, фотографические и основанные на интервью доказательства деятельности как самого Вагнера, так и групп, которые предшествовали и породили ее. .Из-за этой уникальной находки доказательств Вагнер будет в центре внимания данного исследования. Группа Вагнера, похоже, работала только за пределами России: ранее в Крыму, на востоке Украины и в Сирии, а к 2018 году в Судане, Центральноафриканской Республике и, возможно, в Ливии (Marten 2019a).
Этот документ преследует две основные цели: во-первых, предоставить историческую хронику подъема и деятельности группы Вагнера, которая является настолько полной и окончательной, насколько это возможно, с использованием имеющихся в настоящее время свидетельств; и, во-вторых, чтобы объяснить, почему российское государство так часто обращалось к Вагнеру для обеспечения важнейших силовых функций безопасности, не легализуя при этом полностью эту группу.Вопрос о российских мотивах использования Вагнера (и подобных ему групп) без их легализации имеет значение как для политологов, интересующихся теорией и сравнительным использованием частных военных компаний, так и для политиков, которые хотят понять Россию, ее международное поведение и траекторию. Для политологов поведение России имеет значение, потому что оно не вполне укладывается ни в одну из стандартных категорий существующей литературы о том, как государства используют частные силы за рубежом. Следовательно, это аномалия, которую стоит определить и объяснить.Западные политики должны найти это исследование полезным, поскольку оно может предупредить их о проблемах, с которыми они сталкиваются, пытаясь приписать «российские» военные действия за рубежом. Реальная роль российского государства в этих действиях часто остается туманной, даже несмотря на то, что его использование этих сил расширяется — и иногда одна часть государственного аппарата может предпринимать действия по обеспечению безопасности за рубежом без ведома или одобрения министерств иностранных дел или обороны.
Следует иметь в виду, что Вагнер — лишь одна из нескольких известных российских полугосударственных сил, действующих за рубежом; другие подобные группы просто менее расследуются журналистами.Это означает, что это исследование не может быть исчерпывающим. Например, другая российская частная военная компания, RSB Group, утверждает на своем веб-сайте, что она «не участвует в вооруженных конфликтах». 1 Тем не менее, на той же веб-странице есть видеоролик France 24 на YouTube, где его основатель Олег Криницын говорит: «При необходимости, когда я получу заказ, я могу произвести 1000 бойцов, готовых взяться за оружие менее чем за неделю. Все они бывшие российские военные, люди с реальным боевым опытом.Криницын утверждал, что действует в Ливии по контракту на разминирование с Халифой Хафтаром, региональным военным командующим и союзником России, который часто бросал вызов международно признанному ливийскому правительству (Цветкова, 2017), хотя к концу 2018 года выяснилось, что Пригожин и Вагнер может оттачивать эти деловые отношения (Муртазин, 2018). RSB утверждает, что он также обеспечивает «нормальные» функции безопасности для российских компаний по всему миру, работая в координации с Федеральной службой безопасности (ФСБ), преемником советского КГБ (Камакин, 2018).Дополнительные неназванные частные российские охранные компании в настоящее время могут действовать в Йемене, Брунее и Бурунди, а еще одна новая группа, «Патриот», теперь может находиться в Сирии (Яппарова, 2018).
Проблема определения российских ЧВК
Существует обширная академическая литература по ЧВК и их использованию государствами. Возможно, в результате неизбежно существует также широкий диапазон определений того, как именно называть эти группы и что именно такое ЧВК (Singer 2003; Avant 2005; Dunigan 2011; McFate 2014; Dunigan and Petersohn 2015).Наиболее конкретное определение дает Шон МакФейт, аналитик со степенью доктора философии. который понимает необходимость определений в социальных науках, сам работал в ЧВК и глубоко разбирается в их реальных операциях. МакФейт выделяет «ЧВК» из более широкой группы «частных охранных компаний» (ЧОК) на основе их функций. Некоторые более широкие ЧОК собирают и анализируют разведывательные данные, действуют как телохранители или охранники на физических объектах или являются подрядчиками, которые предоставляют еду, ведение домашнего хозяйства и другие товары и услуги государственным вооруженным силам на местах.Одна фирма может выполнять несколько функций в зависимости от контекста и контракта (Avant 2005, 17). Но, по словам МакФейта, очень специфический тип услуг предоставляют так называемые ЧВК, которые составляют незначительное меньшинство из огромного числа ЧОК, которые сейчас задействованы в военных контрактах. ЧВК — это «участники экспедиционных конфликтов», которые «убивают или обучают других убивать» за границей (McFate 2014, 1). Это определение аналогично тому, что Питер У. Сингер ранее называл «фирмами-поставщиками военных услуг», т.е. теми, кто работает на тактическом уровне и «участвует в реальных боевых действиях либо в качестве линейных подразделений, либо в качестве специалистов (например, боевых пилотов) и / или прямого командования и управление полевыми подразделениями »(Зингер 2003, 92).ЧВК в основном нанимают ветеранов вооруженных сил, часто с опытом работы в спецназе. Группа Вагнера — это «предприниматель в смертельных экспедиционных конфликтах» и «военная компания», хотя ее члены иногда также выполняют более широкие функции ЧОК (например, охрану).
Спорный вопрос, следует ли называть российские ЧВК, такие как Wagner Group, «наемниками» — общий ярлык для них, используемый как в российских, так и в международных СМИ. Ярлык наемников часто рассматривается как уничижительный, делающий их действия незаконными.Питер Сингер называет наемников «людьми, которые борются за работодателей, помимо правительства своего штата…». [и чья] мотивация для борьбы — экономическая выгода »(Singer 2003, 41). Сара Перси соглашается с тем, что наемники сражаются ради наживы, и что тех, кто убежден в том, что они борются за групповое дело (например, патриотизм или идеологию), не следует считать наемниками. Она развивает «спектр частного насилия», который добавляет элемент командования и контроля: чистые наемники независимы и не контролируются ничем, кроме их контрактов, в то время как наемники, которые принимают надзор со стороны законных субъектов, таких как государства, ближе к статусу законных армий ( Перси 2007).МакФейт проводит еще одно различие между наемниками и ЧВК. Наемники, пишет он, — это компании-однодневки или солдаты удачи, которые будут работать на кого угодно, в то время как ЧВК озабочены поддержанием и расширением своей клиентской базы и, следовательно, заботятся о своей репутации и стараются избегать сомнительной деятельности (McFate 2014). . МакФейт называет некоторые ЧВК «военными предприятиями», фирмами, которые имеют более или менее «моногамные» отношения с государствами и «предпочитают… долгосрочных платежеспособных клиентов, постоянно нуждающихся в армиях» (McFate 2014, 30).Avant (2005) также использует ярлык «военный предприниматель» при описании действий некоторых частных вооруженных сил, действующих в Европе раннего Нового времени.
Но Вагнер и его предшественники не подходят ни под одну из этих этикеток. Группа не оставалась на постоянной точке или даже на единой траектории в спектре личного применения силы Перси. Как будет подробно описано ниже, в то время как лидеры Вагнера заключали контракты для получения прибыли, а его члены боролись за деньги, его члены считали, что одновременно работали от имени российского государства (хотя имена их настоящих работодателей иногда оставались неясными).Вагнер и его предшественники тоже не летают по ночам и никому не сработали. Они были надежными поставщиками насилия по контракту за границей, на протяжении многих лет и во время конфликтов, для российского государства, для ведущих деловых интересов России и для союзников России. Однако отношения Вагнера к государственному командованию и контролю были разными, поскольку иногда они явно работали непосредственно с регулярными российскими вооруженными силами, а иногда — нет. И они, конечно же, не всегда избегали неприглядности.Предшественник Вагнера был привлечен к ответственности за корыстное поведение со стороны российского государства, а имя группы Вагнера иногда ассоциировалось с ненужным насилием, международными преступлениями и убийствами российских журналистов.
ЧВК и российское право
Что особенно усложняет ситуацию в России, так это то, что там ЧВК не имеют юридического статуса. ЧОК легализованы в России с 1992 года и официально зарегистрированы, если они занимаются караульной службой дома или за границей (Bukkvoll and Øsetensen 2018, 14).Например, несколько частных российских компаний участвовали в охране российских нефтегазовых объектов в Ираке, начиная с начала 2000-х годов (Коновалов, Валецкий, 2013). В других крупных частных компаниях и государственных министерствах России также есть законная вооруженная охрана (Никольский, 2014), а некоторые из них даже взяли на себя роли, аналогичные правоохранительным органам. В 2007 году новый российский закон разрешил двум контролируемым государством трубопроводным монополиям — Газпрому в отношении природного газа и Траснефти по нефти — использовать собственные силы, уполномоченные применять силу, «в преследовании лиц, совершивших уголовные или гражданские правонарушения на объектах. под охраной »(Hurst 2010, 62).
Тем не менее, ЧВК остаются незаконными и, согласно нынешней интерпретации государства, «неконституционными». «Наемничество» является незаконным в соответствии со статьей 359 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года. «Наемник» определяется здесь как «лицо, которое действует с целью получения материального вознаграждения и которое не является гражданином государства, в вооруженном конфликте или военных действиях которого он участвует, и которое не проживает на постоянной основе на своей территории». территории, а также не является лицом, выполняющим служебные обязанности ». 2 Больше не обсуждается, что включают в себя «официальные обязанности»; остается открытым вопрос, выполняет ли кто-либо, действующий по контракту, утвержденному российским государственным учреждением, «служебные обязанности».Положение Конституции Российской Федерации, являющееся основанием для заявления о незаконности ЧВК (статья 13, пункт 5), на самом деле, похоже, предназначено для предотвращения создания антигосударственных ополченцев, но оно буквально запрещает «создание и деятельность общественных организаций. чья цель … создание вооруженных формирований ». 3
В российских СМИ, связанных с обороной, а также в нижней палате российского парламента (Думы) долгие годы ведутся дебаты о том, следует ли легализовать и официально регулировать деятельность ЧВК.Ученые Бен Нобл и Екатерина Шульман утверждают, что, хотя Дума сама по себе не обладает большой властью, публичные дебаты в ней часто отражают реальные битвы, происходящие между российскими элитами, в том числе внутри Кремля или где-то еще в исполнительной бюрократии (Noble and Schulmann, 2018). Следовательно, существование затяжных дебатов в Думе о статусе ЧВК в России, вероятно, указывает на то, что влиятельные элиты, находящиеся либо в Кремле, либо рядом с ним, взвешивают, можно ли и как их легализовать. Тем не менее, по состоянию на начало 2019 года такие группы, как Вагнер, не имеют никакого юридического статуса в России.
В марте 2018 года кабинет министров России (включая министерства обороны, иностранных дел, юстиции и финансов, а также Национальную гвардию, ФСБ, Службу внешней разведки, Федеральную службу охраны и Генеральную прокуратуру) отказался рассматривать вопрос о легализации Вагнера или других ЧВК, мотивируя это тем, что «корыстное» поведение нарушает Конституцию России и что только государственные органы несут ответственность за оборону и безопасность (UAWire 2018).Далее сообщалось, что кабинет министров считает, что частная армия может дестабилизировать страну (NVO 2018), хотя такие российские «частные армии» на самом деле уже существуют. Возможно, этот отказ отражал простую бюрократическую борьбу по поводу того, какое агентство государственной безопасности (например, ФСБ или Министерство обороны) должно иметь власть над контрактами с ЧВК (Bukkvoll and Østensen 2018). Но ЧВК уже используются российским государством в отсутствие законности, а это означает, что вопрос надзора уже отработан на практике; эта практика, какой бы она ни была, по-видимому, могла бы быть кодифицирована, если бы на то была воля.
В сентябре 2018 года Путин еще больше усложнил правовую картину. Он подписал указ, согласно которому вся информация о тех, кто «сотрудничает с [службами] внешней разведки Российской Федерации и не является сотрудником», засекречена. Ведущие российские аналитики (включая Андрея Солдатова) полагают, что это должно применяться конкретно к группе Вагнера (Стулов, 2018) из-за ее сотрудничества с российской военной разведкой (известной как ГРУ). Если деятельность ЧВК типа Вагнера считается государственной тайной, то журналисты могут быть привлечены к ответственности за репортажи о ней, даже если сами ЧВК не имеют юридической силы.Действительно, через два месяца после указа Путина российский оборонный аналитик, написавший много статей о ЧВК, Владимир Неелов был арестован за государственную измену и содержался в Лефортовской тюрьме ФСБ, хотя неизвестно, были ли у него проблемы из-за его работ по ЧВК ( ТАСС Российское информационное агентство 2018б).
На своей ежегодной пресс-конференции в конце года в декабре 2018 года Путин еще больше замутил воду, заявив, что «если Вагнер что-то нарушает, Генеральный прокурор должен их оценить. Но если они не нарушат российские законы, они смогут вести свой бизнес в любой точке мира »(цитата по Фаизовой, 2018).Другими словами, Путин, казалось, признал существование Вагнера и даже публично поддержал его внешнюю деятельность. Однако его администрация помешала Вагнеру быть зарегистрированным и признанным российской фирмой. Помимо прочего, это означает, что она, как и другие российские ЧВК, не платила налоги государству (Храмчихин, 2018).
Что делает эту ситуацию особенно необычной, так это то, что большинство крупных держав международной системы легализовали и отрегулировали ЧВК. Остальные постоянные члены Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) — Соединенные Штаты, Великобритания, Франция и Китай, сильные государства — все они действительно подписали Документ Монтрё Международного комитета Красного Креста 2008 года о передовой международной практике. для работы ЧВК в вооруженном конфликте. 4 В значительной степени отвечая на проблемы надзора, с которыми Соединенные Штаты столкнулись с подрядчиками, такими как печально известная Blackwater в Ираке, заинтересованные стороны, включая государства, правозащитные неправительственные организации и сами ЧВК (которые беспокоились о репутационных последствиях для своего бизнеса) все подписали это необязательное соглашение, в котором определены ожидания, обязанности по мониторингу и надзору за использованием этих групп (Avant 2016; Avant and Haufler 2018). Хотя глобальные юридические неясности использования ЧВК еще далеки от решения (Ryngaert 2008; De Nevers 2009), легитимность и широкое признание Документа Монтрё оказали заметное влияние как на деятельность ЧВК, так и на готовность государств регулировать их.
Хотя это не имеет прямого отношения к соглашению в Монтрё, одним из показателей того, насколько изменилась правовая культура США за очень короткое время, является успешное (если затянется) судебное преследование Министерством юстиции США четырех подрядчиков Blackwater по обвинениям в убийстве и непредумышленном убийстве. безоружных гражданских лиц в Багдаде в 2007 году (Jackman and Hsu 2018). Прежняя правовая база для преследования подрядчиков, нанятых различными правительственными агентствами США за рубежом, была недостаточно развита. Она развивалась даже по мере увеличения использования подрядчиков в условиях нечеткой и спорной интерпретации (Dickinson 2007; Doyle 2008).
Мы не ожидаем, что политическая система, подобная российской, будет лидером в обеспечении верховенства закона для подрядчиков. В этом смысле Китай больше всего похож на Россию из пяти великих держав СБ ООН с государством, характеризующимся авторитаризмом, преобладанием неформальных личных сетей и коррупцией. Путь приватизации безопасности в Китае отличается от пути западных стран, предполагая гораздо больший государственный контроль и контроль над стремящимися к прибыли предприятиями (Catallo 2015).Но Пекин не пошел по пути России в отношении ЧВК. Мало того, что Китай был одним из первых подписантов Монтрё; он также сформировал около 20 официально признанных иностранных ЧВК для защиты предприятий, работающих в рамках его обширной инициативы « Один пояс, один путь », в том числе в охваченном конфликтом Пакистане (Arduino 2018). В то время как Китай по-прежнему сталкивается с большими вопросами о возможностях, компетенции и использовании ЧВК, его выбор в отношении легализации ЧВК резко отличается от выбора России.
В приведенном ниже тематическом исследовании подробно описывается, несмотря на отсутствие юридического статуса ЧВК, российские государственные организации в разное время одобряли контракты Вагнера и освобождали сотрудников одной из предшествующих фирм из иностранных тюрем.Есть хорошие фотографические свидетельства того, что Путин дружит с различными чиновниками Вагнера и наградил некоторых своих командиров медалями за их службу. Почему Россия — государство с сильным гражданским контролем над профессиональным военным институтом — столько лет использовала юридически непризнанные силы, такие как Вагнер, тогда как другие сильные государства в международной системе сделали совершенно другой выбор?
Объяснение использования Россией ЧВК, не признанных законом
Споров о том, почему Россия использует ЧВК за рубежом, предостаточно.Например, некоторые ссылаются на историю казачества в России, говоря, что для России исторически естественно использовать ЧВК (Сивков, 2014). Действительно, многие люди, которые сегодня участвуют в полугосударственных силах безопасности России, включая Вагнера и его предшественников, идентифицируют себя как казаки. Однако любые имперские казачьи корни сегодняшних полугосударственных охранных групп являются косвенными. Автономно мыслящие казаки потеряли свои земли и подвергались жестоким преследованиям во время и после большевистской революции 1917 года. Сотни тысяч (а возможно, и 1.5 миллионов) казаков было убито к началу 1930-х годов (Grau 1993; Baranec 2014; Van Herpen 2014). Хотя советский лидер Иосиф Сталин в какой-то мере использовал казаков во время Второй мировой войны, в течение большей части советской эпохи казакам не разрешалось сохранять какие-либо остатки своей идентичности, кроме как танцующим артистам (Скиннер, 1994). Казачество не возродилось как социальная сила до позднесоветской эпохи гласности в 1989 и 1990 годах (Грау, 1993; Скиннер, 1994; Баранец, 2014).
Кроме того, история казачества в России не может объяснить неспособность легализовать ЧВК в России.Казачьи отряды получили официальное признание со стороны нового российского государства в 1994 году, поскольку Ельцин (как и предыдущие цари) стремился установить контроль над их деятельностью, зарегистрировав их (O’Rourke 2007; Baranec 2014). Ельцин также дал официальным казакам право создавать частные охранные компании (Van Herpen 2014, 144). Затем, в 2005 году, Путин подписал закон, разрешающий официальным казакам поступать на государственную службу в различных службах безопасности, а взамен они назвали Путина «атаманом» (Van Herpen 2014, 145).Присутствие казаков на улицах России (и в российских СМИ) резко возросло в ответ на вызовы, с которыми Путин столкнулся со стороны антикоррупционных протестующих в 2012 году (Baranec 2014; Van Herpen 2014).
Еще одно возможное объяснение, которое некоторые россияне дали использованию ЧВК за границей, заключается в том, что это средство удерживать потенциально непокорных, обученных практикующих насилие как занятых, так и вдали от дома (Канчуков 2012; Пальчиков 2013). Однако этот аргумент неубедителен. На индивидуальном уровне российские боевики на регулярной основе циклически сменяют друг друга в командировках Вагнера за рубежом; они не изгнаны навсегда.На институциональном уровне группа Вагнера относительно мала по сравнению с российскими военными или национальной гвардией и не может представлять серьезной угрозы для государства. В 2017 году российские журналисты-расследователи получили записи примерно о 2000 бойцов Вагнера (Berg 2017). В феврале 2018 года была обнаружена ведомость заработной платы Wagner Group, в которой получатели были идентифицированы по четырехзначному номеру; последнее число было 3602, что означает, что это и есть размер фонда оплаты труда (Рождественский, 2018). Для сравнения, в 2017 году российский военный офицерский корпус и Национальная гвардия оценивались примерно в 200000 человек (US Defense Intelligence Agency 2017).Группе Вагнера не удалось одержать победу в борьбе с личным составом этих органов государственной безопасности.
Однако есть два убедительных объяснений того, почему Москва решила широко использовать ЧВК, сохраняя при этом их незаконность: во-первых, Россия использует ЧВК так же, как и многие другие рациональные государства, а во-вторых, что Путин использует их для увеличить личное богатство его личных соратников. Ни один из них сам по себе не является удовлетворительным для объяснения всего в последующем исследовании случая Вагнера.Но в сочетании они хорошо рассказывают историю.
Россия как рациональное государство
Во-первых, Россия может просто следовать схеме, установленной на протяжении всей истории человечества рациональными государствами, использующими лояльных наемников или «военных предприятий» для ведения своих зарубежных войн. Государства, в том числе современные государства, которые имеют твердый гражданский контроль над военными операциями, давно заключили контракты с различными ЧВК, как иностранными, так и внутренними. ЧВК служат многим целям для государств, и, как отмечалось выше, их использование значительно расширилось за последние годы.
Литература по ЧВК изобилует объяснениями их использования, основанными на государствах. Государства могут использовать их в качестве мультипликаторов сил, добавляя веса небольшим вооруженным силам или предоставляя специальные наборы навыков государствам, чей собственный персонал менее хорошо обучен или дисциплинирован. ЧВК также могут позволить государствам достичь амбициозных целей безопасности при меньших затратах, поскольку подрядчикам не требуется постоянная заработная плата или льготы после окончания войны и окончания контракта (McFate 2014, 47), хотя некоторые аналитики сомневаются, что деньги фактически экономятся (Stanger 2009, 97–98).ЧВК также могут исключить потери в ходе боевых действий в политической повестке дня, поскольку штаты обычно не сообщают о смертельных случаях в полевых условиях (Dunigan 2011, 157).
Ключ к путинской России. ЧВК также могут использоваться государствами для поддержания правдоподобного отрицания их тайного или сомнительного участия в зарубежных авантюрах. Полугосударственные группы безопасности, такие как Вагнер, безусловно, являются компонентом нынешней стратегии Путина «информационной войны», использующей запутывание своих отношений с государством, чтобы сеять неразбериху и хаос среди врагов России.Вагнер, в частности, мог быть намеренно создан ГРУ как часть его нетрадиционной стратегии ведения войны путинской эпохи (Bukkvoll and Østensen 2018). Российские журналисты-расследователи Ирина Малкова и Антон Баев утверждают, что идея создания Вагнера родилась в 2010 году на частной встрече российского Генерального штаба с Эбаном Барлоу, основателем печально известной наемной группы Executive Outcomes в ЮАР. Неназванные источники сообщили журналистам, что Пригожин был выбран для финансирования этого проекта из-за его близких отношений с Путиным и что оно оставалось незаконным, чтобы Москве никогда не пришлось выручать группу из иностранной тюрьмы (Малкова и Баев, 2019).(Эти утверждения звучат разумно, но следует отметить, что нет никаких документальных или записанных свидетельств интервью, подтверждающих их.)
Однако правдоподобное объяснение отрицания заходит так далеко, особенно когда дело доходит до понимания решения оставить Вагнера незаконным. Деятельность Вагнера и его предшественников в течение многих лет хорошо освещалась в международных средствах массовой информации и на русскоязычных независимых новостных сайтах, а после фиаско с американскими войсками в Сирии в феврале 2018 г. Россия и открыто обсуждалась в российской Думе.Проблема стала еще более острой в июле 2018 года, когда трое российских журналистов-расследователей были застрелены при попытке снять документальный фильм о присутствии Вагнера в Центральноафриканской Республике. В очередной раз заговорили о судьбе журналистов и упомянули группу Вагнера в ведущих российских газетах и в Думе (ТАСС Российское информационное агентство, 2018а). В 2018 году ситуация стала еще более напряженной: видный российский диссидент Петр Верзилов, по всей видимости, был отравлен (выздоровел в немецкой больнице) после попытки расследовать то, что случилось с этими российскими журналистами в Центральноафриканской Республике.Бывший офицер ГРУ также утверждал, что был отравлен после расследования использования ЧВК в Украине (Дождь 2018). Хотя об этих инцидентах не сообщалось ТАСС или другими основными российскими СМИ, они были переданы известными русскоязычными источниками в Интернете, которые часто критикуют правительство Путина, в том числе «Медуза», «Новая газета », newtimes.ru, . Радиостанция «Эхо Москвы » и телекомпания « Дождь ». И, как уже упоминалось выше, сам Путин публично говорил о Вагнере в декабре 2018 года.
В любом случае неясно, требует ли ЧВК правдоподобное отрицание незаконности. В Соединенных Штатах, например, существует глубокая история использования совершенно легальных частных фирм для силовых разведывательных операций за рубежом, которые государство желает скрыть (Chesterman 2008). У российского государства все еще могут быть тактические или стратегические причины для использования солдат Вагнера, поскольку другие государства используют ЧВК по причинам правдоподобного отрицания. Но тот факт, что Вагнер сейчас так широко публично обсуждается внутри России, в том числе президентом, означает, что правдоподобное отрицание больше не может объяснить отказ государства легализовать Вагнера, даже если когда-то это могло быть разумным аргументом.
Действительно, с точки зрения конструктивистской теоретической политологии, легализация должна была стать предпочтением для сознательного российского государства. Действия других постоянных членов СБ ООН при подписании Документа Монтрё демонстрируют, что легализация является подходящим действием для могущественных государств. Таким образом, легализация поможет подчеркнуть, что Россия является членом клуба великих держав (Finnemore 1996). В целом, хотя у России есть явные государственные интересы в продолжении развертывания Вагнера и подобных ему групп, давнее решение Москвы не легализовать ЧВК остается загадкой с точки зрения государственных интересов.
Коррумпированные неформальные сети
Хотя ЧВК иногда используются российскими вооруженными силами (или совместно с ними), похоже, что одной из их ключевых целей является продвижение личных интересов коррумпированной клики людей, окружающих Путина. Правление Путина определяется неформальными личными сетевыми связями, а не бюрократическими правилами и процедурами. Эти отношения распространяются на высший уровень российских сил безопасности и разведки (Taylor 2007, 2011; Galeotti 2013, 2016; Marten 2019b).ЧВК могут предоставить силу, полезную для погони за индивидуальной прибылью.
Действительно, некоторые аналитики предполагают, что в интересах Путина сохранить незаконность ЧВК, поскольку постоянное удержание их вне баланса — это механизм контроля над ними либо Путиным как физическим лицом, либо ФСБ как учреждением (Bukkvoll and Østensen 2018). . Если они действуют нелегально, то в любой момент им могут угрожать тюремное заключение — и это может помочь обеспечить их лояльность. Кирилл Рогов утверждает, что российская система построена на противозаконности с полным осознанием того, что правила будут нарушены, но что существуют как правила нарушения правил, так и правила о том, кто может нарушать правила, а кто нет.Рогов утверждает, что «любой авторитетный бюрократический орган заботится не о соблюдении правил, а о наказании за любое несанкционированное нарушение» (Rogov 2010). Сохранение незаконной деятельности тем самым ограничивает конкуренцию, гарантируя, что только избранные группы могут работать. Алена Леденева представляет аналогичную точку зрения на российскую систему, утверждая, что личное доверие ко всему режиму Путина строится через взаимные угрозы разоблачения. Когда все сделали то, что поставило их под угрозу (как это сделали Вагнер и подобные ему группы, действуя незаконно), их взаимная лояльность гарантирована, поскольку ни у кого нет стимула нарушить «круговую гарантию», которая связывает их всех вместе незаконным деятельность (Леденева 2013).Когда Вагнер действует от имени олигарха, такого как Пригожин, это предотвращает раскрытие любой позорной деятельности Пригожина войсками, которые работают с ним, а также гарантирует, что Пригожин контролирует прибыль ЧВК в России.
Если это объяснение верно, оно подразумевает, что целостность российского суверенитета может постепенно становиться жертвой богатых покровителей и их наемников, которые используют личные связи для нарушения государственного закона и потенциально втягивают российское государство в конфликты за рубежом.Это может указывать на то, что группы, подобные Вагнеру, на самом деле подрывают рациональность государства, оставляя государство заложником частных интересов. Если это произойдет, то Россия, возможно, будет на пути к использованию ЧВК в качестве того, что Авант назвал коррумпированным и авторитарным «слабым государством», хотя она использует этот ярлык для обозначения постколониальных государств, которые никогда не устанавливали твердый гражданский контроль над боеспособными вооруженными силами. (Авант 2005). Другие ученые назвали сценарий выхода из-под контроля наемников «вымогательским рынком силы» (Dunigan and Petersohn, 2015).
Мало кто будет думать о России сегодня как о «слабом государстве» с точки зрения ее военно-гражданских отношений. Она унаследовала основную часть высокопрофессиональной советской армии после распада СССР в конце 1991 года. Несмотря на две жестокие и продолжительные гражданские войны в российской провинции Чечня в 1990-х и начале 2000-х годов, российские вооруженные силы сохранили свои функции по отношению к остальной части России. территории, отличной от внутренних полицейских сил, и скрупулезно пытались избежать участия в политике (Taylor 2003) — оба отличительных признака классического определения профессиональной военной организации Сэмюэля Хантингтона (Huntington 1959).И хотя российские военные столкнулись с огромными трудностями и коррупцией в первые постсоветские годы, недавние реформы, похоже, изменили эту ситуацию, позволив Москве направить боеспособные и надежные вооруженные силы для борьбы за границу. Наряду с США Россия остается одной из двух ядерных сверхдержав мира. Это показатель статуса России как сильного государства, которое ни у кого не вызывает сомнений в ее способности уничтожить любую другую страну в одно мгновение, нанеся своим военным массированное ядерное нападение.Тем не менее, «сильные государства» не должны работать с туманными, нерегулируемыми, полугосударственными силами безопасности ни на своей собственной территории, ни за рубежом, и Россия сегодня делает и то, и другое.
Проблема поиска качественной информации
Поскольку эти полугосударственные российские группы являются теневыми и разнохарактерными, может быть сложно найти достоверную информацию об их деятельности. Они окружены слухами, а некоторые из известных лиц, связанных с ними, были уличены в прямой лжи.
Иногда появляется информация о предполагаемой российской ЧВК, но тогда больше ничего нельзя узнать. Например, утечка Панамских документов показала, что в июле 2013 года ЧВК «Лонгифолия» была зарегистрирована в Панаме, включив обеспечение порядка на иностранных территориях и антипиратскую безопасность в число своих специализаций. Ряд петербуржцев (в том числе некоторые известные преступники) были названы его президентом и директорами. В список директоров также вошел Дмитрий Полковников, ветеран, награжденный званием «Герой России», служивший в должности начальника Санкт-Петербурга.Ломоновский административный район Петербурга (в который входит закрытая охранная зона вдоль Финского залива). Как государственный бюрократ Полковников не должен был владеть или руководить какими-либо коммерческими структурами (Смирнов, Шалякин, 2016). Об этой находке сообщили в Санкт-Петербурге, но дополнительной информации о лонгифолии, похоже, нет.
Существование по крайней мере одной российской ЧВК, похоже, было полностью сфабриковано по неизвестным причинам. Руслан Леваев из Conflict Intelligence Team (группа, которая описывает себя как проводящую с открытым исходным кодом, адвоката дьявола, разведку больших данных о войнах России на Украине и в Сирии), 5 продемонстрировала с помощью сравнительных фотографических свидетельств, что группа «Туран» Предполагаемая российская ЧВК-мусульманка в Сирии была фальшивкой. 6 Другой «журналист», Олег Блохин из двух пророссийских новостных организаций (Абхазское сетевое информационное агентство, http://anna-news.info/about/, и «Русская весна», http: // rusvesna. su / about), который «обнародовал» новость о Turan, фактически создал тщательно продуманный фальшивый розыгрыш, в котором снялись он и его коллега в боевой форме. Несколько российских газет писали о Туране как о реальном (Bukkvoll, Østensen, 2018).
Кроме того, похоже, что российские журналисты-расследователи, которые освещают деятельность ЧВК, находятся в опасности.Максим Бородин, писавший о деятельности группы Вагнера в Сирии, упал насмерть с балкона своей квартиры на пятом этаже в апреле 2018 года. Хотя российские власти сочли это самоубийством, падение Бородина произошло на следующий день после того, как он позвонил. ряд друзей, просящих совета по поводу адвоката, «говорят, что вооруженные люди в масках на его балконе и на лестничной клетке готовятся обыскать его квартиру» (Luhn 2018). Бородин уже дважды подвергался нападениям, в результате одного из которых неделей ранее он был госпитализирован с черепно-мозговой травмой.Как упоминалось выше, в июле 2018 года трое российских журналистов с большим опытом боевых репортажей были убиты при загадочных обстоятельствах, когда они пытались снять документальный фильм о деятельности Вагнера в Центральноафриканской Республике, а известный российский диссидент, по-видимому, был отравлен после попытки расследовать их дела. летальные исходы.
Несмотря на эту кажущуюся опасность и тот факт, что основные российские СМИ в значительной степени контролируются государством, тем не менее есть несколько стойких журналистов, которым удалось рассказать о российских ЧВК и чья работа в целом считается надежной западными аналитиками.Самым известным, кто пишет о Вагнере, был Денис Коротков, бывший сотрудник новой петербургской онлайн-службы Фонтанка.ру (он присоединился к московской газете Новая газета в 2018 году). Коротков получил премию «Золотое перо» от Союза журналистов России за репортаж о ЧВК «Славянский корпус», одной из первых версий группы Вагнера (Fontanka.ru 2016a). Именно он и сообщил (подробнее об этом ниже), что Пригожин был связан с группой Вагнера (Коротков, 2016b).Позже Фонтанка.ру сообщила, что в течение нескольких часов после публикации этой статьи его интернет-серверы подверглись массированной DDoS-атаке, и что «ферма троллей» Пригожина, Агентство интернет-исследований, разместила в социальных сетях вопросы о дне рождения Короткова, чтобы он может получить «первоклассный сюрприз» (Фонтанка.ру. 2016б). В 2017 году Фонтанка.ру сообщила, что Коротков получал в сети непристойные угрозы, в которых называли его «предателем», указывали его домашний адрес и угрожали «вонзить в него хоть немного здравого смысла» (Berg, 2017).
Нет сомнений в том, что у этих оппозиционных источников новостей есть стимул выставить Путина в плохом свете, раскопав компромат на Пригожина и Вагнера. Но недавняя серия событий, похоже, демонстрирует добросовестность Короткова как надежного журналиста, хотя он, возможно, был настроен на падение в 2018 году. Коротков провел серию интервью с Валерием Амельченко, который утверждал, что был яростным «мускулом» для Пригожина и указал Короткову на всевозможные доказательства, которые, казалось, подтверждали причастность Пригожина к серии нападений и убийств.Сразу же после своей последней встречи с Коротковым Амельченко исчез, и, казалось, есть улики, указывающие на то, что его похитили с применением насилия. Но он снова появился вскоре после публикации разоблачения Короткова по этому поводу, выглядел здоровым, отрицал свои предыдущие заявления и обвинил Короткова в постановке как интервью, так и исчезновения (Коротков, 2018). В то время как Коротков, возможно, был предметом шутки Пригожина в этом случае, свидетельством его честности как журналиста является то, что он сообщил всю последовательность событий и загадки, которые они подняли, даже ценой, возможно, ценой своей репутации тонкого суждения.
Группа Вагнера: пример из практики
Предыстория
Группа Wagner берет свое начало в фирме «Антитеррор-Орел», расположенной на юго-западе России. Организация «Антитеррор-Центр» была зарегистрирована в городе Орле как частное охранное предприятие в 2005 году (официально закрыта в 2016 году). 7 Открытый поиск в Интернете по запросу «Антитеррор-Центр» в октябре 2018 г. привел к веб-сайту http://www.antiterror-orel.ru/, но на самом деле этот сайт якобы рекламирует фирму по аренде медицинских аппаратов для УЗИ. — позвонил Нортхолл.Сообщается, что «Антитеррор-Орел» был зарегистрирован в 2011 году как учебно-образовательная площадка, основанная ветеранами спецназа (Bukkvoll and Østensen 2018, 22), но в стандартной базе данных действующих и бывших российских юридических лиц нет записей об этом. 8 Затем «Антитеррор-Орел», по-видимому, начал заключать контракты с российскими предприятиями, работающими в Ираке, для обеспечения их безопасности.
Организация, известная как группа безопасности Морана, по-видимому, откололась от «Антитеррор-Орла». Моран был традиционным (и законным) ЧОК, который сосредоточился на обеспечении вооруженной охраны и разведки для российских нефтяных танкеров, портовых сооружений и оффшорных буровых установок. 9 Одним из крупнейших клиентов Морана была 100% государственная корпорация нефтяного флота «Сомкомфлот» со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге (Потеева, Коротков, 2012). В Москве были официально зарегистрированы две разные группы Moran Security Group как частные компании. Один из них, зарегистрированный в 2011 году, представил себя как занимающийся морскими пассажирскими перевозками, 10 под руководством Вячеслава Калашникова. Она прекратила свою деятельность в марте 2017 года. Другая, зарегистрированная в июле 2012 года под руководством Евгения Сидорова по другому адресу, представила себя частной охранной компанией. 11 Эта вторая группа безопасности Moran была зарегистрирована всего на два года; она прекратила свою деятельность 1 сентября 2014 года. В следующем месяце ее заместитель генерального директора Борис Чикин объяснил, что Moran «не российская компания, мы зарегистрированы в другой стране» (Коротков 2014b). Далее он сказал, что если бы это была российская компания, ей не разрешили бы работать в Ираке с войсками США и Великобритании, потому что еще в 2006 году командующий США в Ираке издал приказ, с которым силы Коалиции больше не могут работать. Российские компании (Коновалов, Валецкий, 2013).По словам Чикина, пока Моран будет зарегистрирован в Багдаде, он может продолжать работать нормально.
Moran впервые попала в новости в России, когда девять российских охранников были арестованы правительством Нигерии во время рейда их судна в порту Лагоса в октябре 2012 года (Poteeva and Korotkov 2012). Вероятно, это была морская транспортная версия компании Moran. Хотя Моран утверждал, что все их оружие было заявлено на законных основаниях (Fontanka.ru 2013), мужчин обвинили в торговле оружием.Один источник заявил, что «Нигерия не позволяет компаниям иметь на своих судах вооруженных частных охранников» (AFP 2013). В феврале 2013 года мужчины были освобождены под залог и переданы под залог посольства России в Нигерии. Россия заявила, что в декабре прошлого года достигла договоренности об освобождении мужчин, а в октябре 2013 года Нигерия наконец разрешила им покинуть страну и вернуться домой (AFP 2013). Эта виньетка демонстрирует, что российское государство — в данном случае его министерство иностранных дел — было готово вступить в борьбу за этот ЧОП за границей и договориться об освобождении своих сотрудников из тюрьмы, когда оно выполняло работу на государственные интересы российского нефтяного судоходства.
Между тем, весной 2013 года Moran Security Group начала приглашать российских ветеранов на собеседование в новую компанию под названием Slavonic Corps, штаб-квартира которой находилась в Гонконге, а не в России (Коротков 2013b). Директор Славянского корпуса Сергей Крамской продолжал жить в Санкт-Петербурге и управлял двумя дополнительными официально зарегистрированными фирмами, которые также назывались «Славянский корпус» (Коротков 2013a). Заместитель директора этой новой фирмы Борис Чикин — как отмечалось выше, один из основателей и заместителей директора недолговечной версии Морана — также жил в Санкт-Петербурге.Петербург. Другое расследование позже показало, что «Славянский корпус» полностью принадлежал Вадиму Гусеву, который также был заместителем директора Moran (Weiss 2013).
К октябрю, опять же при содействии Морана, примерно 267 человек подписали контракт со Славянским корпусом на работу в Сирии. Коротков и его команда смогли взять интервью у нескольких человек, присоединившихся к нам из Санкт-Петербурга, и следующие абзацы взяты из полученных ими статей Fontanka.ru .
Первым контактным лицом по контракту был президент компании Moran (версия службы доставки) Калашников, подполковник резерва ФСБ. Если после допроса с автоматом Калашникова мужчины прошли проверку, их призывали к развертыванию. Затем новых участников посадили на поезд до Москвы, после того как на вокзале Санкт-Петербурга их попросили быстро подписать контракт, обещавший большие деньги. По словам подрядчиков, они прошли транзитом из Москвы через Бейрут, а затем сели в самолет в Дамаске и были доставлены в Латакию (где у России находится военная авиабаза Хмеймин).Говорят, их там встретил Гусев, который спросил: «Вы пришли сюда драться или сторожить? Те, кто пришел охранять — [у вас] постоянная дежурство КП »(Коротков, 2013б).
Им сказали, что их контракты заключены с сирийским правительством, но подразумевается, что ФСБ и правительство России их одобрили. Их работа заключалась в поддержании контроля над нефтяными объектами в восточном регионе Дейр-эль-Зур, которым в то время угрожало Исламское государство, чтобы «освободить сирийскую армию от этого обязательства, чтобы они могли принять участие в борьба с бандитами »(Коротков, 2013а).Им дали довольно древнее оружие советского производства, которого оказалось недостаточно, когда их конвой оказался в бою с силами Исламского государства (Коротков 2014a). Несколько контрактников были ранены. 12 Когда они были выведены обратно на авиабазу Латакия через Хомс, они обнаружили, что Гусев и сирийский силач, с которым он работал, имели разные представления о том, что они должны были там делать — и, по крайней мере, некоторые из мужчин считали, что Сирийское государство вообще не участвовало в сделке.В любом случае подрядчиков отправили обратно в Москву на зафрахтованных самолетах — и тут же встретило ФСБ.
Сотрудники ФСБ допросили их, забрали у них телефонные SIM-карты и отпустили подрядчиков, но арестовали и Гусева, и начальника отдела кадров Морана (опять же, версия службы доставки) Евгения Сидорова (который одновременно был директором второй службы доставки). , недолговечная служба внутренней охраны Морана). Гусев и Сидоров признаны виновными в корыстном поведении по статье 359 УК РФ (Фонтанка.ru 2014) и приговорен к трем годам лишения свободы. Выяснилось, что у них двоих был трехсторонний контракт с сирийским министерством энергетики и компанией под названием «Энергия» на охрану нефтяных месторождений Дейр-эль-Зур. Почему именно ФСБ решила привлечь к ответственности Гусева и Сидорова, остается неясным — тем более, что их контракт был заключен с союзником российского государства (подробнее об этом позже), офицер запаса ФСБ был официальным контактным лицом, и он не был арестован, а Славянский корпус очевидно приземлились на российском военном аэродроме в Латакии по прибытии в Сирию.Вероятно, в этой истории есть нечто большее, чем то, что доступно из сообщений прессы, но случай демонстрирует, что российское государство может по своему желанию преследовать ЧВК как наемников.
Другая группа мужчин, набранных в основном из Санкт-Петербурга, оставалась в Сирии до ноября, охраняя ключевые сирийские объекты, включая военные склады, и могла быть связана или не связана со Славянским корпусом (Коротков 2014a). Их контракт, в отличие от первой группы, был заключен с компанией Zeitplus Consultancy Services, Ltd, зарегистрированной на Кипре.В этом контракте говорилось, что они оказывали «гуманитарную помощь дружественному к России сирийскому народу и сирийскому правительству», и подразумевалось, что они должны получить сирийское гражданство, прежде чем вступать в какие-либо военные действия (что позволило бы избежать запретительной формулировки статьи 359 Закона Российской Федерации. Уголовный кодекс). Президентом Zeitplus был Игорь Толстошеин. Веб-сайт, управляемый группой Mirotvorets («Создатель мира»), которая на общественных началах позиционирует себя как «Центр исследования признаков преступлений против национальной безопасности Украины, мира, человечности и международного права» [sic] , включает фотографии Толстошеина в Донецке и скриншоты его собственных публикаций в Интернете, призывающих россиян приехать и сражаться от имени Новороссии в восточно-украинском регионе Донбасса.Сайт идентифицирует его как «одного из кураторов Славянского корпуса на территории Украины». 13 Толстошеин, тем не менее, утверждал, что не имеет никакого отношения ни к Славянскому корпусу, ни к охране военных складов в Сирии (Коротков 2014a).
Группа Вагнера появляется
2014 год ознаменовал конец Славянского корпуса как такового, но часть группы снова трансформировалась. В том же году подполковник запаса Дмитрий Уткин — человек, который утверждает, что ранее работал в сфере борьбы с пиратством для давно существующей судоходной группы Moran Security Group, а также был в Сирии вместе со Славянским корпусом в связи с печально известным беда — появился на Донбассе на востоке Украины в качестве командира новой организации, группы Вагнера (Коротков 2015b).Нет никаких доказательств того, что эта группа когда-либо была официально зарегистрирована в России или где-либо еще, хотя израильский веб-сайт, который часто сообщает о слухах глобальной разведки, утверждает, что Вагнер зарегистрирован в Аргентине (Debka 2017). Учитывая количество немецких иммигрантов в Аргентину с начала до середины 20-го -го века, «Вагнер» — довольно распространенное имя там. Нет четкого способа проверить, связаны ли какие-либо аргентинские компании со словом «Вагнер» в названиях с российской группой Wagner.
Уткин был ветераном российской военной разведки (ГРУ), что добавило дополнительных возможных доказательств к идее, что Вагнер был детищем ГРУ. Он закончил государственную службу в 2013 году в качестве командира отряда специальных операций ( спецназ ) 2-й бригады ГРУ, базирующейся в Печорах Псковской области (Коротков 2015a, 2016a). Его псевдоним был «Вагнер», потому что «он известен как последователь эстетики и идеологии Третьего рейха» (Коротков, 2016a), и во время боев в Луганске на Донбассе он начал носить стальную одежду в стиле Вермахта. шлем.Сейчас группа Вагнера, по словам опрошенных, тренировала личный состав в России в двух лагерях, «прикрепленных к расположению 10-й бригады спецназа ГРУ». В то время как первоначальный тренировочный лагерь Вагнера располагался в Веселах Ростовской области, он переместился в Молькино в Краснодарском крае (Коротков, 2015b), через сельскую трассу от находящегося там пункта ГРУ (Пушкарев, 2018).
Группа Вагнера на практике: Дебальцево и Пальмира
Группа Вагнера сначала действовала в Крыму на фоне спецопераций российских военных «вежливых людей», захвативших этот украинский полуостров в 2014 году.Затем он переехал в Луганск, где Уткин, возможно, участвовал в убийствах двух местных пророссийских командиров ополченцев в 2015 году (Александра Беднова, также известного как «Бэтмен», и Алексея Мозгового, командующего так называемым «Призраком»). бригада; Коротков 2015а). Хотя об этих конкретных ролях только ходят слухи, Уткин гордится тем, что сыграл роль в аресте третьего командира местной милиции в Луганске Алексея Фомичева, главы «Одесской бригады». По словам одного местного бойца Антона Банщикова, захват Фомичева произошел насильственно, несмотря на то, что Фомичев приказал своим людям мирно передать свое оружие группе Вагнера, когда она окружила их тяжелым вооружением (Знак.com 2015).
Вражда между командирами повстанцев на востоке Украины в 2015 году была печально известной, и, по крайней мере, отчасти, похоже, это была попытка Москвы вернуть себе контроль, в том числе со стороны местных украинских казаков, которые хотели независимости как от Москвы, так и от Киева (Kramer 2015). Другими словами, когда Вагнер впервые появился на сцене, он вполне мог действовать как военный предприниматель, играя роль «правдоподобного отрицания» российских вооруженных сил на востоке Украины, помогая им установить прокремлевский порядок.
В том же году группа Вагнера также вернулась в Сирию. Хотя от боевиков требовали сдать свои мобильные телефоны и воздерживаться от размещения какой-либо информации о местонахождении в Интернете, фотографии все равно просочились, в том числе одного из членов, стоящего рядом с вертолетом Ми-8, чей серийный номер был открыто сфотографирован россиянином. осенью 2015 года на российской авиабазе Хмеймин в Латакии (Коротков 2015b). В контрактах Вагнера теперь прямо указывалось, что «задачи компании включают выполнение SBZ [проблем военной службы]», и люди отказались от права отказаться от выполнения задания после принятия контракта, если только они не были ранены (Коротков 2015b).Обещанные платежи отражали различные рабочие места, которые выполнял Вагнер: мужчины, находящиеся на границе с Украиной, получали меньше, чем те, которые «следили за порядком» в Луганске, а те, кто воюет на Украине или в Сирии, получали больше всего (Коротков 2015a). В то время как «Славянскому корпусу» платили в долларах США (незаконно использовать для сделок внутри России), «Группе Вагнера» платили в российских рублях.
бойца Вагнера были убиты в жестоком сражении под Дебальцево, Украина, в январе 2015 года, и по крайней мере некоторые из них были награждены российской военной медалью «За отвагу перед смертью» (Коротков 2016a).Видео с возможностью геолокации появилось на YouTube в 2018 году, что является дополнительным доказательством присутствия группы Вагнера в битве за Дебальцево с использованием новых российских бронетранспортеров (БПМ-97 Выстрел; Заря 2018). Это снова указывает на то, что Вагнер имел большую поддержку со стороны русской армии. Битва стала одним из ключевых событий войны на востоке Украины, обеспечив ее превращение в бесконечную войну на истощение. Дебальцево был разгромом против украинской стороны, повлекшим за собой тяжелые потери, потерю большого количества оборудования и вооружений и отступление от ключевого транспортного узла, который теперь мог связать Донецк и Луганск, две территории Донбасса, граничащие с Россией (Luhn and Grytsenko 2015).
В Сирии Коротков в 2016 году считал, что «группа Вагнера часто используется в качестве элитной пехоты, что, естественно, приводит к гораздо большим потерям, чем обычно видят спецназовцы» (Гостев и Коулсон, 2016). Короткову сказали, что группа Вагнера сыграла особенно важную роль во второй битве за Пальмиру в марте 2016 года, когда город был отброшен сирийским правительством у Исламского государства с помощью России. 14 По словам другого российского журналиста, члены группы Вагнера были недовольны тем, что сирийским силам придали слишком большое значение этой победе в Пальмире, хотя на самом деле ее обеспечили бойцы группы Вагнера (Рождественский, 2018).В то время в Сирии находилось примерно 2 000–2500 военнослужащих Вагнера, а ежегодные расходы на их содержание были примерно вдвое меньше, чем официальный российский военный бюджет для сирийских операций (Рождественский, 2018). Эта история также подразумевает, что Вагнер был полезен российским вооруженным силам так же, как это традиционно делают ЧВК, экономя деньги на оборонный бюджет и принимая потери вместо государственных вооруженных сил.
В июне 2016 года Коротков обнародовал историю о связи Вагнера с Пригожиным, как отмечалось выше, который считается основным спонсором Вагнера.Через полгода Коротков узнал, что Уткин получил медаль за героизм в Кремле 9 декабря, в ежегодный День Героев Отечества. Так же поступил и Андрей Трошев, ветеран МВД в отставке, который, как известно, ездил с начальником службы безопасности Пригожина в 2014–2015 годах на учебные базы Славянского корпуса / Вагнера в Ростове и Краснодаре ( Коротков 2016в). Обе эти сенсации стали результатом того, что я заметил, чьи лица появлялись в публично транслируемых новостях.Коротков утверждает, что Трошев участвовал в марше Вагнера в Пальмире (Kortokov 2016d). Спустя несколько дней пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков подтвердил, что Уткин получил призы «Герой России и кавалерийский орден за отвагу» (Фонтанка.ру, 2016c), но не сказал, за какие действия были получены призы. Песков вообще не упомянул Трошева.
Это свидетельство указывает на то, что в 2015 году и, по крайней мере, в первой половине 2016 года Вагнер снова был, на этот раз в Сирии, вероятно, работал с одобрения и поддержки российских военных — даже если «правдоподобного отрицания» российского присутствия больше не было. вопрос для кремля.Некоторые из тех, кто расследует военные действия России в Сирии, полагают, что Вагнера использовали вместо российских сухопутных войск, чтобы частные подрядчики, а не российские призывники несли потери, которые привели к этим потерям, и скрывали новости о смертях из заголовков российских СМИ (Васильева 2017). Они считают, что от 73 до 101 человека Вагнера были убиты в Сирии. Другими словами, Вагнера использовали так же, как ЧВК используют многие могущественные государства.
Дейр-эль-Зур
Между тем большинство боевиков Вагнера было выведено из Сирии к лету 2016 г., после битвы в Пальмире, и остались «лишь небольшие группы высококвалифицированных специалистов и ремонтников» (Коротков, 2017а).Однако вскоре после этого были начаты работы по отправке их обратно — на этот раз переговоры велись через Минэнерго России. Нет никаких доказательств того, что Минобороны вообще участвовало в этом контракте.
Министр энергетики России Александр Новак сообщил в мартовском интервью 2017 года, что в декабре 2016 года в Москве он способствовал подписанию «серьезного меморандума о взаимопонимании» (МоВ) между своим сирийским коллегой и недавно зарегистрированной российской фирмой Евро Полис.Хотя он не мог стать обязательным контрактом до тех пор, пока не будет принят новый сирийский закон, признающий его, Меморандум о взаимопонимании призвал Евро Полис «освободить нефтегазовые месторождения, заводы и другую инфраструктуру, захваченные врагами режима, а затем охранять их». Взамен они получат четверть добычи на месторождениях плюс компенсацию своих военных расходов в течение пяти лет (Коротков, 2017b). Этот проект Меморандума о взаимопонимании был опубликован агентством Ассошиэйтед Пресс в декабре 2017 года (Васильева, 2017).
Коротков сообщает, что штаб-квартира Евро Полис находилась на том же ул.В Петербурге адресуют две фирмы олигарха Евгения Пригожина, и, по крайней мере, первоначально им руководил Олег Ерохин. Ерохин, как и Трошев, был бывшим офицером МВД. Он был начальником специального подразделения быстрого реагирования (СОБР), который в 2016 году стал соучредителем Лиги защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов с Трошевым, и, как полагают, в то же время побывал в Украине и Сирии. диапазон дат по Вагнеру (Коротков, 2017б).
Одновременно Коротков сообщил, что Евро Полис играет и другую постоянную роль в Сирии: он поставлял российских инструкторов для сирийских сил специальных операций, известных как «Охотники ИГИЛ», предназначенных для освобождения, охраны и защиты нефтяных месторождений вокруг Пальмиры. , а затем принадлежал Исламскому государству.Кортоков добавил, что Вагнера всегда интересовали нефтяные месторождения вокруг Пальмиры, и было ощущение, что командующего Вагнера, Уткина, в 2016 году в этом отношении руководили «сверху» (Коротков 2017b).
Пока Коротков и Фонтанка.ру замолчали на этом месте, историю продолжил The Bell (https://thebell.io/). Этот российский новостной интернет-сайт был основан в 2016 году опытным российским журналистом-расследователем Елизаветой Осетинской, которая считала, что ее уволили с предыдущей редакционной работы на российском медиа-сайте РБК из-за ее рассказов о россиянах, упомянутых в панамских документах. The Bell сообщил, что в январе 2018 г. юридически обязывающий вариант меморандума о взаимопонимании с Евро Полис был подписан с Министерством энергетики Сирии, по-видимому, снова под эгидой Министерства энергетики России (Малкова, Стогни и Якорева, 2018) . В очередной раз не было и намека на причастность Минобороны России.
Затем, 7 февраля 2018 года, произошло ужасное событие, в результате которого погибли или были ранены десятки или даже сотни людей Вагнера, и это могло вызвать опасный кризис между американскими и российскими войсками, базирующимися в Сирии.Большая группа русскоязычных ополченцев пересекла границу внутренней зоны деконфликта на востоке Сирии, которая была согласована между американскими и российскими войсками в 2015 году. газовый завод Conoco в Дейр-эль-Зуре, американские войска дали отпор. Когда атака все равно продолжилась, командование США нанесло серию разрушительных авиаударов.
Военнослужащие США использовали специальную линию разгрузки в Сирии для связи с российским военным командованием в Сирии «до, во время и после удара», по словам Пентагона, и «русские заверили нас, что русские не участвовали» (Экель 2018).Министр обороны Джим Мэттис сказал Конгрессу: «Российское высшее командование в Сирии заверило нас, что это не их народ» (Гиббонс-Нефф, 2018). Учитывая, что американское командование внимательно следило за продвижением русскоязычного подразделения, которое пересекало зону, можно сделать ставку на то, что российская военная разведка также была хорошо осведомлена о передвижениях группы. Документы американской разведки, просочившиеся в Washington Post , кроме того, показывают, что Пригожин неоднократно поддерживал связь с Кремлем во время атаки, и действительно, что Пригожин хвастался сирийцам, что во время нападения произойдет какой-то «быстрый и сильный» шаг. в этот период времени, поэтому вполне вероятно, что Кремль знал, что происходит (Nakashima, DeYoung и Sly 2018).В то время как раненые истребители Вагнера были эвакуированы на российских военных самолетах в российские военные госпитали для выздоровления на деньги российского государства, вертолеты, чтобы доставить их на российскую авиабазу, должны были быть вызваны из другой группы Вагнера, называемой Группой Весна; российские военные не будут заботиться о них на поле боя, откладывая лечение (RFE / RL 2018). Россия никогда официально не признавала большого количества жертв Вагнера в тот день.
Это событие порождает одну из величайших загадок, окружающих Вагнера: почему российское военное командование, которое было в контакте с командованием США и, следовательно, предположительно не поняло, что США собирались защищать это место, не связывалось с силами Вагнера и не сообщало им прервать миссию (Marten 2018a)? Учитывая постоянную связь между российскими и американскими войсками, а также между Пригожиным и Кремлем, а также тот факт, что события развивались в течение длительного периода времени, когда сама битва начиналась медленно, а затем усиливалась в течение четырех лет. часов — очень маловероятно, что причиной является сбой связи.Желание сохранить «правдоподобное отрицание», вероятно, во многом объясняет действия России в этом деле — равно как и подозрение, что Москва хотела проверить стойкость и стойкость американского присутствия в Сирии, потихоньку бросив ему вызов, используя Вагнера в качестве доверенного лица ( Hanlon 2018; Wall Street Journal 2018). Эти аргументы, однако, не могут объяснить необычайную бессердечность, которую российские военные, похоже, проявили к сотням российских ветеранов в Вагнере, которых Кремль только что хвалил за то, что они ранее работали с ними как на Украине, так и в Сирии, включая неспособность прислать на вертолетах, чтобы убрать с поля боя раненых после разрушительных американских авианалетов.
Хотя невозможно узнать наверняка, что произошло между российским военным командованием и лидерами Вагнера, одно правдоподобное объяснение состоит в том, что Вагнер стал жертвой распрей между людьми, близкими к Путину (Marten 2018a). Именно в марте 2017 года меморандум о взаимопонимании с Евро Полис стал достоянием общественности, и в нем предусматривались действия (захват и охрана нефтегазовых объектов), подозрительно похожие на те, в которых Гусев и Сидоров из Moran Group были брошены в тюрьму за корыстное поведение в 2013 году.Но тогда люди Морана не были наказаны, и группу Морана в целом не заставили закрыться.
Невозможно определить, был ли контракт 2013 года также одобрен Минэнерго России. Но Новак тогда тоже был министром энергетики, и логично предположить, что канал Moran Group в сирийское министерство энергетики должен был проходить через своего российского государственного коллегу, как это было позже у Вагнера. Если это верно, это означает, что единственное существенное различие между 2013 и 2018 годами — и, следовательно, фактор, который может объяснить различное отношение российских органов безопасности к вовлеченным боевикам низкого уровня, когда в первом случае они были отпущены, и во втором случае их разрешили зарезать — в том, что Пригожин, похоже, не участвовал в предыдущем контракте.Евро Полиса тогда не существовало.
Кто такой Пригожин и почему его участие может изменить ситуацию? Выделяются два фактора. Во-первых, у Пригожина нет военного опыта, и высший офицерский состав может возмутиться вмешательством корыстного олигарха в операции на активной военной территории. В чем-то похожие конфликты (не с участием олигархов, а вместо этого вопрос получения прибыли и вторжения на поле боя) часто терзают ЧВК, которые работают вместе с регулярными вооруженными силами.Молли Дуниган пишет, как в одном случае, например, негодование по поводу разницы в заработной плате и вторжения на поле боя, возможно, привело к тому, что морские пехотинцы США в Ираке незаконно заключили в тюрьму, избили и жестоко обращались с подразделением американских подрядчиков на три дня (Dunigan 2011, 63).
Эта возможность подтверждается статьями, появляющимися в российской военной прессе, в которой ведется большая часть дебатов о том, следует ли легализовать ЧВК. Даже сторонники легализации поднимают здесь тему о том, что «деятельность ЧВК должна строго регулироваться, чтобы она не превращалась в инструмент силы, используемый в интересах олигархов» (Сивков, 2014; также см. Пальчиков, 2013).Особое беспокойство вызывает то, что Россия может столкнуться с подобной ситуацией на соседней Украине, где олигархи (по мнению российских аналитиков) подняли ополченцев, которые «диктуют» политику правительства (Фаличев, 2016). Российское военное командование может опасаться, что такой олигарх, как Пригожин, может вести Россию по этому пути.
Во-вторых, Коротков говорит, что «армия почти полностью получает продовольствие от фирм, связанных с Конкордом», военным подрядным конгломератом Пригожина (Berg 2017).Но армия может возмущаться тем, что многие считают коррупцией Пригожина. Пригожин начал свою взрослую жизнь в заключении на девять лет за деяния, связанные с организованной преступностью (Жегулев, 2016). Выйдя из машины, он работал с лотком для хот-догов. Затем каким-то образом, в то время, когда Путин контролировал лицензии на ведение бизнеса в Санкт-Петербурге для мэрии, этот киоск с хот-догами превратился в сеть ресторанов. Когда Путин переехал в Москву, Пригожин стал основным поставщиком питания для многих государственных обедов Путина, а также для государственных школ России, прежде чем перейти к военному контракту.Его публичный собственный капитал составляет 200 миллионов долларов, но на самом деле считается, что он намного выше, и Федеральная служба по монополиям России упрекнула его в 2015 году за участие в фиксированных торгах по его военным контрактам (MacFarquhar 2018). Расследования Короткова выявили дополнительное обвинение от женщины, которая руководила региональной военной клининговой компанией субподрядчика Конкорда: исчезла большая часть денег, уплаченных за уборку в ее районе Иванова, в размере, возможно, двух миллионов рублей (тогда около 30 000 долларов) в месяц — этого достаточно, чтобы платить зарплату 80 ее работникам.По ее словам: «Это не уборка — это Клондайк». Когда она проинформировала штаб Пригожина о пропаже средств, полагая, что сдает воровского сотрудника, ее собственное трудоустройство было уволено (Коротков, 2016b).
Есть два свидетельства того, что недовольство военных по поводу Пригожина как подрядчика могло повлиять на Группу Вагнера и отношение к ней. Во-первых, это заявление Короткова в августе 2017 года, за несколько месяцев до событий в Дейр-эль-Зуре, о том, что что-то кардинально изменилось для Вагнера в начале того года.В интервью он сказал: «В 2016 году, по всем нашим источникам, было очень тесное сотрудничество [между Вагнером и Минобороны России] на всех уровнях: авиационно-артиллерийская поддержка, поставки вооружения, военной техники, боеприпасов и эвакуация раненый…. В какой-то момент в 2017 году поддержка внезапно иссякла, особенно когда дело касалось оружия. И, конечно же, все были шокированы тем, что внезапно закончилось денежное довольствие »(Berg, 2017). Это утверждение повторил другой российский журналист (Рождественский, 2018), хотя неясно, независимы ли эти два утверждения друг от друга.Во-вторых, сообщения о том, что в 2017 году Минобороны начало отказываться платить Пригожину за услуги по организации питания и уборке, заключенные с военными. Четыре его компании подали иски к Министерству обороны с требованием обеспечить исполнение контрактов, а три из них были приговорены судом к полному или частичному погашению (Якорева и Рейтер, 2018).
Другими словами, высшее военное командование России может негодовать по поводу деятельности Пригожина. Печальная возможность состоит в том, что они, возможно, были готовы пожертвовать жизнями ветеранов, работающих на Вагнера, чтобы послать Пригожину сообщение.Послание могло заключаться просто в том, что ему следует держаться подальше от их полей сражений, когда он не работает с ними. Возможно, это была попытка возмездия либо за его предполагаемую кражу из военной казны, либо за его успешные судебные процессы по военным контрактам. Или, учитывая недавнюю историю коррупции в российской армии (Gorenburg, 2016), также возможно, что это была попытка заставить Пригожина отдавать военным командирам большую долю его контрактных доходов.
Пригожин и Вагнер в Африке
Несмотря на эту трагедию, события в Дейр-эль-Зуре не ознаменовали конец ни деятельности Вагнера, ни его связи с Пригожиным.В настоящее время считается, что группа Вагнера работает вместе с Пригожиным как в Судане, так и в соседней Центральноафриканской Республике (ЦАР), и Пригожин и его войска также могут двигаться в Ливию (Marten 2019a). В случае Судана и ЦАР, похоже, что частные российские фирмы, связанные с Пригожиным, получают концессии на добычу (золото в Судане, алмазы и золото в ЦАР) в обмен на обучение Вагнера сил безопасности африканских государств (Boussel and Sari 2018 ; Мироненко 2018) — и, возможно, охранять шахты.
В ноябре 2017 года премьер-министр России Дмитрий Медведев публично объявил о подписании контракта на разведку золота между правительством Судана и российской частной компанией M-Invest. Российские журналистские расследования выявили частичное совпадение управленческого персонала между недавно созданной в Санкт-Петербурге горно-добывающей компанией М-Инвест и одним из предприятий общественного питания Пригожина, что привело к выводу, что М-Инвест, вероятно, является фирмой Пригожина (Торгашева, 2018; Якорева, 2018). ).Затем президент Судана Омар аль-Башир публично похвалил российские «обмены специалистами», которые «готовили суданские военнослужащие» (Sudan Tribune 2018), а журналист «Комсомольской правды» Александр Коц в декабре 2017 года разместил в Твиттере видео, в котором он сказал Это была российская ЧВК, проводившая такую тренировку на территории Судана. 16 Несколько независимых источников сообщили, что эти специалисты были из Wagner Group (Русская служба BBC 2017). Войска Вагнера также могут охранять шахты M-Invest в Судане, хотя это менее ясно (Marten 2019a).Хотя нет никаких намеков на то, что российские военные участвовали либо в контракте на добычу полезных ископаемых, либо в контракте на военную подготовку в Судане, в 2018 году высокопоставленные российские и суданские штабные офицеры неоднократно встречались с общественностью о различных способах расширения сотрудничества в области обороны между двумя странами.
Между тем, в декабре 2017 года МИД России добился исключения из эмбарго ООН на поставки оружия в ЦАР, находящегося в боевых условиях, что позволило Москве отправлять оружие и инструкторов для усиления сил безопасности ЦАР.Россия объявила, что направляет 170 гражданских инструкторов, а также полдюжины офицеров регулярной армии. Группа экспертов ООН сообщила, что эти инструкторы обучали полицейских использованию российского оружия, а также обеспечивали безопасность недавно построенных российских больниц в ЦАР и конвоев, доставляющих строительные материалы для этих больниц (Schreck 2018). Источники в российской прессе (с фотографиями) также сообщили о том, что российский персонал обеспечивает личную безопасность президента Фостена-Аршанжа Туадеры и его администрации, а местные источники в ЦАР и французской прессе обеспечивают безопасность шахт Пригожина (Baev 2018; Mironenko 2018). ).Предполагаемые компании Пригожина в ЦАР называются Lobaye Invest и Sewa Security. Лобай Инвест возглавляет Евгений Ходотов, который ранее был связан с Санкт-Петербургским Союзом ветеранов по борьбе с организованной преступностью, и компания связана с фирмой Пригожина «Евро Полис» через петербургского посредника «М-Финанс» (Boussel and Сари 2018). Сообщается, что Lobaye Invest является дочерней компанией компании M-Invest, занимающейся добычей золота в Судане. CNN также обнаружил, что M-Finans использует доменное имя электронной почты с другой компанией, занимающейся военным питанием Пригожина, Concord (Lister, Ilyushina, and Shukla, 2018).
Считается, что тренеры CAR принадлежат Вагнеру, хотя документальных подтверждений этому нет (Камакин 2018; Леваев 2018; Мироненко 2018; Шрек 2018). Возможно, знаменательно, что российское министерство, участвовавшее в раунде сотрудничества с Пригожиным, и в этом явном развертывании Вагнера , является министерством иностранных дел, а не министерством энергетики — более стандартным инструментом для военной подготовки и поддержки развертывания на международном уровне — и что на этот раз Вагнер, кажется, будет задействован вместе, по крайней мере, с несколькими регулярными российскими офицерами.
Именно ситуацию с Пригожиным и Вагнером в ЦАР трое убитых российских кинематографистов — все опытные военные корреспонденты — собирались расследовать в июле 2018 года. Они сделали это под эгидой Центра управления расследованиями, организации, возглавляемой Михаилом Ходорковским. . Ходорковский — печально известный бывший олигарх частного нефтяного конгломерата ЮКОС (и бывший заместитель министра энергетики России при Ельцине), активы которого Путин захватил и которого Путин посадил в тюрьму на десять лет, а затем отправил в ссылку.Ходорковский публично пытается создать в России движение, чтобы свергнуть Путина. Нет никаких сомнений в том, что журналисты в этом деле хотели рассказать о скандале, и что у Ходорковского есть стимул изображать их смерть как связанную с этим предполагаемым скандалом. Пока нет четких доказательств того, что они были убиты в результате расследования.
Наконец, в ноябре 2018 года Пригожин появился на видео Новой газеты на YouTube, участвуя во встрече на высоком уровне в Москве между высшим российским военным командованием и Халифой Хафтаром, маршалом Ливийской национальной армии, который контролирует восточно-прибрежный регион Ливии и иногда бросает вызов Признанное ООН правительство Ливии в Триполи. 17 На видео Пригожин сидит с российской стороны за столом переговоров рядом с министром обороны России Сергеем Шойгу. Хотя широко известно, что российские войска находятся на территории Ливии, в настоящее время нет никаких свидетельств того, что они исходят от Вагнера. Тем не менее, как минимум, все эти африканские дела 2018 года указывают на то, что любые разногласия между Пригожиным и Министерством обороны были устранены (Marten 2019a).
Выводы
Россия необычна среди сильных государств с высокопрофессиональными вооруженными силами в использовании ЧВК, потому что Москва продолжает терпимо относиться к ЧВК, действующим с ее территории, которые не зарегистрированы или не контролируются законом (и которые часто упоминаются как технически неконституционные).Группа Вагнера — не единственная российская ЧВК. Но Вагнер и его предшественники выделяются тем, что доступны подробные отчеты об их участии во многих значимых для российской дипломатии и войны событиях: раньше в Нигерии и, возможно, Ираке, затем в Украине и Сирии, а теперь в Судане и ЦАР. Чему мы можем научиться из истории Вагнера и что это говорит нам о мотивах России к размещению ЧВК за границей, не признавая их юридически?
Во-первых, российское государство часто использовало Вагнера и его предшественников точно так же, как другие рациональные государства используют ЧВК: для экономии средств, во избежание жертв призывников и из соображений правдоподобного отрицания.Эти закономерности были особенно заметны в крупных военных конфликтах России последних лет на востоке Украины и в Сирии. В частности, на востоке Украины российское государство пыталось отрицать свое прямое военное участие (Allison 2014; McDermott 2015), отводя таким ЧВК, как Вагнер, важную роль в кампании Путина по информационной войне. В Сирии, в то время как российское государство гордилось своим военным участием, Путин был сильно заинтересован в том, чтобы убедить российское население в том, что война была недорогой и невысокой опасностью для России, что снова сыграло важную роль для ЧВК, таких как Вагнер. это могло работать тихо.
Однако со временем добиться правдоподобного отрицания становилось все труднее, потому что журналисты (как российские, так и иностранные) могли получать фотографии, документы и интервью, которые рассказывали достоверные истории о причастности Вагнера за рубежом. Какое бы использование Вагнера ни продолжалось для российского государства сегодня, было бы трудно спорить с тем, что на данный момент правдоподобное отрицание по-прежнему остается главной причиной его развертывания.
Во-вторых, со временем выясняется, что Вагнер (или, возможно, в Африке, какая-то другая ЧВК, финансируемая покровителем Вагнера Евгением Пригожиным) используется для совершенно другой цели: стереть различие между поддерживаемыми государством военными действиями за рубежом и частное применение силы за границей олигархом с криминальным прошлым, связанным с Путиным.Первый намек на это произошел с действиями недолговечного Славянского корпуса в Сирии (где не было доказательств причастности Пригожина), когда офицер резерва ФСБ и российский военный аэродром, очевидно, участвовали в поддержке частного контракта. В 2018 году это резко расширилось, проявившись в Сирии, Судане и ЦАР (и, возможно, началось в Ливии). Такое размытие часто практикуется коррумпированными постколониальными режимами, но этого не ожидается от сегодняшних великих держав, которые имеют сильный гражданский контроль над своими вооруженными силами.Во время холодной войны, а в последнее время в Ираке критики, безусловно, обвиняли Соединенные Штаты и их союзников в военном вмешательстве за границу ради прибыли частного бизнеса. Но это концептуально отличается от того, что, по-видимому, произошло с Пригожиным и Вагнером в Сирии и Африке, где частное командование захватом или охраной концессий на добычу нефти смешалось с командованием вооруженными силами, в том числе в африканских случаях, когда российское государство обучало военных. иностранные войска.
В-третьих, Москва страдала от горячего и холодного обращения с Вагнером и его предшественниками. Когда оперативная группа была юридически признана ЧОК, помогающим коммерческим интересам российского государства — а именно, дело Морана в Нигерии — российское государство было рад прийти ей на помощь. Министерство иностранных дел спасло своих охранников из нигерийской тюрьмы и договорилось об их безопасном возвращении домой. Однако, когда тот же ЧОК породил ЧВК (Славянский корпус), который действовал для частной выгоды — даже тот, который, казалось, действовал с ведома ФСБ и Министерства обороны, — государство приняло против него принудительные меры по неизвестным причинам.Однако затем государство разрешило Вагнеру — тоже ЧВК — тренироваться по соседству с объектом ГРУ на территории России. Он вручил руководителям этой ЧВК военные медали за службу и храбрость и похоронил силы этой ЧВК с воинскими почестями за их работу как на востоке Украины, так и в Сирии. Когда та же самая группа Вагнера подписала частный (но поддерживаемый Министерством энергетики России) контракт на деятельность, связанную с нефтью в Сирии, российское командование в форме, казалось, позволило одному из подразделений группы беспечно пойти на смерть, напав на поддерживаемого США курдского базы в Дейр-эль-Зуре, вместо того, чтобы предупредить ее о контратаке США, хотя в конечном итоге раненые истребители Вагнера были доставлены домой на российских военных самолетах в российские военные госпитали.Это последовало за периодом, когда средства для Вагнера иссякли, и когда его спонсору, Евгению Пригожину, пришлось обратиться в суд, чтобы добиться от Министерства обороны России выплаты по контрактам, которые он с ним подписал. Тем не менее Пригожин снова оказался в седле в Судане и ЦАР, имея веские доказательства того, что Вагнер или какая-то другая российская ЧВК сопровождала его как для охраны его концессий по добыче золота и алмазов в Африке, так и для обучения суданских вооруженных сил и вооруженных сил ЦАР. Затем он появился на переговорах с сильным ливийским лидером вместе с российскими военными лидерами.
Взятые вместе, эти пункты предполагают, что это коррумпированное неформальное сетевое объяснение дает более полное представление о продолжающемся использовании Россией таких групп, как Вагнер, и о ее решении пока не легализовать ЧВК. Они также предполагают, что, хотя временами Вагнер может действовать от имени рациональных государственных интересов, временами он также втягивает российское государство в физические и репутационные риски, которых рациональное государство могло бы хотеть избежать.
Аналитик из Академии Генерального штаба, выступающий против легализации, утверждает, что российские законы используются и злоупотребляют богатыми и влиятельными людьми, которые могли бы изменить ситуацию в свою пользу, если бы ЧВК были легализованы (Грачева 2015).Но, сохраняя незаконность ЧВК, у российских государственных учреждений есть готовый предлог использовать — или нет — альтернативный набор механизмов принуждения, чтобы держать в узде такие группы, как Вагнер. В любой момент те, кто связан с Вагнером, могут быть привлечены к ответственности за незаконное корыстное поведение. И в любой момент российские вооруженные силы могут отказать им в защите в полевых условиях. Но незаконность также можно не заметить, когда лидеры режима извлекают выгоду из деятельности ЧВК.
В конце концов, аргументы Рогова и Леденевой о том, как российская политическая система в целом работает на незаконность, и компромат (компрометирующий материал), похоже, имеют значение для объяснения отношений государства с ЧВК.Условия, при которых режим Путина и его различные бюрократические аппараты выбирают либо защищать и прославлять ЧВК, либо, наоборот, вывешивать их сушиться, остаются непрозрачными для посторонних. Тем не менее, мы можем предположить, что те, кто участвует на высших уровнях этой формы «переговоров», лучше понимают как правила, так и ставки, которые на самом деле задействованы.
Россия: как Кремль постепенно обгоняет Африку
От частных военных компаний, поддерживающих местные органы власти, до российских государственных корпораций, эксплуатирующих богатый природными ресурсами континент, Москва начала активную кампанию по возвращению своей сферы влияния в Африке.Использование Россией военного потенциала серой зоны и ее положение в качестве важнейшего поставщика безопасности на охваченном конфликтами и политически нестабильном континенте усиливают рычаги влияния Кремля на борьбу с интересами Китая и Америки в Африке.
Восстановление Африки
После почти трех десятилетий отсутствия в Африке Москва вложила значительные средства в возвращение Советскому Союзу былой славы на континенте. Аннексия Крыма в 2014 году и участие России в Сирии послужили примерами возрождения старой глобальной сверхдержавы, стремящейся восстановить свое международное внешнеполитическое влияние.После беспорядков на Ближнем Востоке и в Восточной Европе Москва обратилась к одному из своих бывших партнеров — африканским странам, которые когда-то поддерживали процветающие отношения с Кремлем. Оценивая этот континент как дешевую и высокоприбыльную возможность, Россия в последние годы стремилась быстро восстановить отношения с африканскими странами с помощью трех важнейших для ее внешней политики столпов: частные военные компании, эксплуатация ресурсов и улучшение военной торговли.
Частные военные компании
Россия значительно продвинула свои геополитические интересы, используя гибридную войну и используя возможности серой зоны в различных конфликтных и неконфликтных зонах.Такой видный деятель, как Wagner Group, частная военная компания (ЧВК), существующая в условиях неопределенности с законом, позволила Кремлю продолжить свою политику военного интервенционизма с меньшими политическими и финансовыми издержками, поскольку Москва отрицает ее существование. Группа Вагнера получила известность благодаря своему участию в украинском кризисе 2014 года и своей поддержке президента Башара Асада против поддерживаемых США сирийских демократических сил и оказалась полезным инструментом для реализации амбиций России в Африке. Солдаты Группы уже ступили на континент, поскольку они оказывали техническую поддержку и участвовали в военных операциях на стороне генерала Хафтара против признанного ООН правительства национального согласия в Ливии с 2018 года.
Группа Вагнера, самая известная из российских ЧВК, была размещена в ряде африканских стран, чтобы помочь национальным лидерам подавить гражданские беспорядки и сохранить свои политические позиции. Совсем недавно, в декабре 2020 года, члены группы Вагнера оказали поддержку президенту Центральноафриканской Республики (ЦАР) Фостен-Арканж Туадера в период бурных президентских и парламентских выборов, во время которых повстанцы захватили город Бангасу. Судан, первая африканская страна, в которой Россия разместила военно-морскую базу, также пользуется помощью группы Вагнера.В 2018 и 2019 годах правительственным силам президента Судана Омара Хасана аль-Башира помогала The Wagner Group в борьбе с растущей оппозицией в стране. Точно так же после подписания двустороннего соглашения об улучшении отношений между двумя странами в стране якобы были размещены боевики группы Вагнера. Они также были активны в Зимбабве, Южной Африке, Мозамбике, Египте и Эритрее.
Ресурсы
Материально-техническая и военная поддержка, которую частные военные компании оказывают правительствам африканских стран, помогает Москве создать благоприятную среду безопасности для восстановления доступа к богатым и разнообразным ресурсам континента.Поскольку большинство стран, которым помогает группа Вагнера, страдают от экономического кризиса, беззакония, бедности, политической нестабильности и отсутствия демократических реформ, это улучшает положение России как ключевого поставщика услуг безопасности и, следовательно, открывает возможности для ее энергетических компаний. Несмотря на то, что она не стремится к эксплуатации таких сырьевых ресурсов, как Китай, ресурсы открывают путь к российскому влиянию на континенте и в мире, а также позволяют России обеспечивать новые месторождения энергоносителей в свете ее собственного постепенного упадка.
Государственные и ассоциированные компании постепенно процветают на континенте. Россия выиграла концессию на добычу газа на шельфе в Мозамбике, а Росатом, государственная компания по атомной энергии, предлагает технологии ядерной энергетики ряду африканских стран с соглашением о строительстве первой атомной электростанции в Египте. Кроме того, такие гиганты, как производитель нефти «Лукойл», производитель нержавеющей стали «Русал», нефтеперерабатывающий завод RT Global Resources и Renova Group, разрабатывают различные ресурсы по всей Африке, такие как нефть, алмазы и марганец.
Торговля
Хотя Россия не является крупнейшим торговым партнером Африки, поскольку ей приходится конкурировать со стабильными торговыми отношениями Африки с Индией, Китаем и США, ее дешевая военная техника является основным продуктом на континенте. Россия является важным партнером в сфере обороны для африканских стран, и отношения в сфере обороны, похоже, растут, поскольку за последние пять лет продажи военной техники, такой как бронетранспортеры, танки и стрелковое оружие, удвоились. Кроме того, в период с 2014 по 2019 год на Россию приходилось 16% поставок оружия на континент (без Египта), и она подписала оружейные соглашения с такими странами, как Ангола, Мали, Буркина-Фасо, Нигерия и Экваториальная Гвинея.Примечательно, что с 2010 года Москва также утроила свой общий объем торговли с Африкой. Следовательно, несмотря на неспособность России соответствовать богатству и экспортным ресурсам США и Китая, у нее есть возможность зарекомендовать себя в качестве ключевого импортера военной техники, чья торговля оружием не позволяет. повлекут за собой болезненные процессы реформ.
Прогноз
Недавняя изоляционистская политика США и Франции предоставила России возможность снова войти в Африку, где когда-то доминировал Советский Союз. Растущее влияние России угрожает демократическим реформам на континенте и, очевидно, беспокоит западные державы, поскольку оперативники французской армии были депортированы из Facebook после распространения антироссийской и профранцузской пропаганды на континенте.В то же время фальшивые профили членов группы Вагнера были также запрещены в социальных сетях за распространение прокремлевских нарративов в ЦАР, Ливии, Мозамбике и других африканских странах.
Россия заявила о восстановлении влияния на континенте, планируя построить больше военно-морских баз, расширить торговые отношения и поддержать автократических лидеров с частными военными группировками, и она реально будет продолжать следовать этой стратегии; однако как новый игрок в Африке он неизбежно столкнется с сопротивлением двух уже конкурирующих сил на континенте — США и Китая.
.