Разное

Дилингового центра: для чего нужен и чем отличается от форекс брокера

02.06.1973

Содержание

Дилинговый центр

Дилинговый центр – коротко о главном.

ДИЛИНГОВЫЙ ЦЕНТР – это небанковская организация, которая выступает в роли посредника между трейдером и мировым валютным рынком (сложной финансовой системой, которая и подаёт нам информацию в виде котировок валют и других инструментов). Иначе говоря, дилинговый центр (ДЦ) и является связующим звеном, благодаря которому мы имеем возможность совершать спекулятивные операции на рынке FOREX.

Главная задача дилингового центра – именно получение прибыли. Но в качестве источников её выступают в основном различные платные услуги, предоставляемые клиентам, валютные свопы, комиссии при съёме и вводе средств. Но главный для понимания Вами, на наш взгляд, хоть и не всегда самый значимый источник дохода дилинговых центров – спред. О нём – в следующем разделе.

Спред – «хлеб» для ДЦ… и не только

Вообще на эту тему в интернет - ресурсах представлено много информации. Мы выделим основное:

Спред – это комиссия, которую дилинговый центр стягивает с трейдера за каждую сделку. Вам необходимо знать, что у разных ДЦ спреды отличаются, и величина его является важным критерием выбора своего дилингового центра.

Хотим заметить, что очень важный советник в решении подобных вопросов – опыт других людей.

Небольшой совет: ознакомьтесь с отзывами и мнениями уже «закалённых» трейдеров о размерах спредов у различных ДЦ , потому что путь проб и ошибок уже давно был пройден , и Вам осталось только воспользоваться рекомендациям «старших товарищей» .

Не следует, однако, с фанатизмом относиться к выбору ДЦ с наименьшим спредом, ведь это лишь один из множества факторов, которые необходимо анализировать. К сожалению, именно на этом этапе часто и совершается ошибка, поэтому мы Вам НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендуем отнестись к избранию дилингового центра максимально тщательно. Об этом далее.

Выбор дилингового центра. Не дадим себя обмануть!

Формула успеха в жизни предельно проста: оказаться в нужное время в нужном месте и применить все свои умения и навыки для достижения цели. Воистину талантливому водителю автомобиля не стать известным гонщиком, не имея спонсоров, огромной команды техподдержки и гоночного «болида», в то время как менее талантливый, имея в арсенале всё нужное, может иметь чемпионский титул и общественное признание.

Навык – важен, но не менее важным является также инструмент, благодаря которому этот навык используется и приносит плоды.

Вы прекрасно поняли, о чём идёт речь. Умение хорошо прогнозировать ситуацию, которая происходит на рынке, а также использовать её для получения прибыли не может быть реализовано, если ДЦ, на котором Вы торгуете, постоянно ставит Вам «палки в колёса». И если на запрос об открытии сделки терминал «отвечает молчанием», за время закрытия Вы успеваете надеть куртку и завязать шнурки на обуви, а запрос на кровно заработанные деньги уже 2 недели не обрабатывается – ЗАДУМАЙТЕСЬ. Не пора ли выбрать другой дилинговый центр?

Но ЗАЧЕМ терпеть эти издевательства, если правильный выбор можно сделать сразу? Выбор в пользу тех дилинговых центров, которые в океане баталий за славу и признание смогли одержать победу и занять почётные места в авторитетных рейтингах, обойдя стороной ссоры с клиентами и имея в арсенале только лучшие отзывы.

Рис.1 Рейтинг ДЦ

Выбирайте только лучшие Дилинговые центры!

Если Вы приняли решение довериться собственному мнению при выборе дилингового центра, пожалуйста,

обратите внимание на такие факторы :

  1. Срок пребывания Дилингового Центра на рынке FOREX (чем дольше – тем лучше)
  2. Страна регистрации ДЦ (зачастую экономическая ситуация страны нередко отражается на деятельности ДЦ)
  3. Качество открытия и закрытия сделок на демо-счёте ДЦ.(постоянные задержки могут быть губительными, когда откроете реальный счёт)
  4. Количество клиентов (высокий показатель говорит о привлекательности ДЦ для клиентов)
  5. Количество филиалов в различных странах (мощная международная сеть – важный «знак качества» ДЦ)
  6. Условия торговли (спред, сроки и комиссия при вводе и выводе средств, различные услуги и т.д.)
  7. Бонусные программы, акции (чрезмерная насыщенность подобными «конфетками» - не очень хороший сигнал, свидетельствующий о не очень высокой привлекательности Дилингового Центра и, как следствие, потребности в дополнительных мерах привлечения клиентов)
  8. Отзывы о ДЦ в интернет- ресурсах (САМЫЙ ВАЖНЫЙ, на наш взгляд, фактор. Необходимо тщательно изучать отзывы клиентов анализируемого ДЦ на РАЗЛИЧНЫХ форумах, сравнивая «обещания» ДЦ с реальной картиной)

И последний, очень интересный совет, который мы пока нигде не встречали, но советуем обратить на него внимание: сравните приблизительное соотношение негативных отзывов о ДЦ к положительным на официальном форуме ДЦ и на других общественных форумах.

Рис.2 Доверие

Убедитесь, что Дилинговый Центр никогда Вас не "укусит"!

Например, если на официальном форуме приблизительно 9 положительных отзывов из 10, а на других «обсуждалках» - 3 из 10, то необходимо насторожиться. А не удаляют ли администраторы плохие отзывы, скрывая от людей правду? Тут должно рождаться недоверие…

К огромному счастью, современный трейдер – новичок может ознакомиться не только с уже отобранными по этим критериям ведущими дилинговыми центрами, которые заслужили авторитет у клиентов, но и с "Черным списком брокеров", грубо нарушающих правила игры.

И, напоследок, помните, что связь между клиентом и дилинговым центром должна быть пронизана доверием, ведь

Вы, открывая счёт, должны быть уверены в гарантированной возможности съёма денег в случае потребности и качественном обслуживании, что может предоставить далеко не каждый Дилинговый Центр… К сожалению, все стремятся выглядеть «белыми и пушистыми», а многолетняя практика показывает, что таковых мало…


Что такое дилинговый центр (ДЦ)

olegas

Май 26, 2015 / 139 Views

Дилинговый центр (ДЦ) это юридическое лицо предоставляющее частным лицам возможность совершения спекулятивных сделок на внебиржевом рынке (как правило, на рынке Форекс). Дилинговый центр является небанковской организацией. Особенностью доступа на рынок Форекс посредством ДЦ являются очень низкие требования к торговому капиталу клиента. Многие ДЦ предоставляют даже возможность открытия центового счета, торговать на котором можно с депозитом всего в один доллар США. Для возможности обслуживания малых депозитов клиентов используется маржинальная торговля и кредитное плечо.

Термин берёт происхождение от английских слов deal – сделка и dealing – занимающийся. Таким образом, слово дилинговый означает – занимающийся сделками.

Для начала работы с ДЦ вам достаточно открыть у них торговый счёт. Вас обеспечат всеми необходимыми инструментами, котировками и специальным программным обеспечением (торговым терминалом). Все дилерские центры используют котировки предоставляемые мировыми информационными агентствами (например, Reuters), поэтому они у всех них примерно одинаковые (в отличие, например от коммерческих банков).

Для работы дилинговый центр предоставляет клиенту торговый терминал (как правило, MT4 или MT5). Также обычно предоставляется возможность виртуальной торговли на демо-счете.

Юридическая сторона вопроса

Здесь всё немного сложнее. Дело в том, что на территории Российской Федерации нет чёткого законодательства регламентирующего деятельность подобного рода организаций. Все дилинговые центры, работающие у нас в стране на самом деле это полулегальные организации, использующие дыры в несовершенном российском законодательстве (кстати, тоже касается и большинства других стран СНГ).

Ввиду отсутствия внятного законодательного регулирования работы дилинговых центров  имеет место быть очень много так называемых форекс кухонь.

Все известные ДЦ зарегистрированы в офшорах (Британские Виргинские острова, республика Кипр и т.д.). На территории нашей страны у них не существует не одного официального представительства. Все те конторы в вашем и других городах нашей страны, работающие под вывеской того или иного ДЦ, на самом деле, чисто юридически, не имеют к нему никакого отношения. Это означает, что в случае возникновения каких либо претензий со стороны клиентов, решить вопрос в судебном порядке, практически не представляется возможным. Фактически любой ДЦ подчиняется лишь законам действующим в офшорной зоне по месту его регистрации.

Практически каждый худо-бедно раскрученный дилерский центр готов предоставить своим клиентам целую кучу лицензий и разрешений призванных создать впечатление солидности и полной легальности. По факту же, единственной весомой бумагой из этого списка будет лишь лицензия на проведение букмекерской деятельности или того хуже – лицензия на игорную деятельность (казино).

Про обучение трейдеров в ДЦ

Каждый уважающий себя дилинговый центр всенепременно имеет свою школу, ну или, на худой конец – курсы трейдеров. В такого рода учебных заведениях якобы готовят профессиональных трейдеров за сроки, редко превышающие 4-6 недель. Причём готовят такие преподаватели, которые вместо того, чтобы применять свои обширные знания на практике и зарабатывать миллионы, предпочитают передать их молодой поросли за скромную зарплату в 20 т.р. в месяц (а то и меньше).

Любой здравомыслящий человек должен понимать, что даже год или два года куда более профессионального обучения не способны сделать из новичка профессионального трейдера. На инженера, экономиста или программиста учат в университетах в течение пяти-шести лет. Вы считаете, что трейдер это более простая профессия?

Делаем выводы

То есть, по факту получается примерно следующая картина. Дилинговый центр – это организация, не имеющая никакого отношения к реальному валютному рынку Форекс (единственное, что её с ним связывает – это котировки валют, да и те предоставляются мировыми информационными агенствами). По сути, с юридической точки зрения, ДЦ занимается приёмом ставок от населения на то, поднимется в цене или опустится та или иная валютная пара. Поэтому глупо даже предполагать, что открытие позиции в такого рода конторе означает реальную сделку на FOREX.

А поскольку, все без исключения дилинговые центры занимаются ни чем иным как приёмом ставок, то по сути своей – все они являются кухнями. То есть все деньги клиентов сосредотачиваются в руках организаторов ДЦ, и в силу того, что большая часть игроков в итоге проигрывает, львиная доля этих денег у организаторов же и оседает.

В том случае если игрок (клиент ДЦ) по каким либо причинам не желает проигрывать, то ему в этом всячески помогают. Способов для этого существует великое множество, но самый, пожалуй, популярный – это манипулирование котировками. Делается это очень просто. Владея всей информацией об открытых позициях и расставленных стоп-ордерах, дилинговый центр может запросто сдвинуть цену в ту или иную сторону таким образом, чтобы большинство позиций закрылось по стопу (а каждый сработавший стоп-лосс, это денежки текущие прямо в бездонные кошельки ДЦ). После этого цена возвращается обратно (ведь нельзя допустить, чтобы котировки сильно отличались от официальных). Видели, так называемые шпильки на ценовых графиках своего брокера, которые затем старательно затираются (будто их и не было вовсе)? Это и есть последствия такого рода манипуляций.

Существует мнение, что стоп-лоссы только помогают ДЦ отжать ваш депозит (и в свете вышесказанного, оно не лишено оснований). Однако даже без расстановки стоп-ордеров, клиентам ДЦ навязывают использование таких огромных кредитных плеч (1 к 100 или даже 1 к 1000), что кратковременный сдвиг цены даже на несколько десятков пунктов способен съесть весь депозит трейдера.

Можно ли заработать и есть ли альтернатива

Ну и наконец, можно ли заработать, торгуя, пользуясь услугами дилингового центра? Задам встречный вопрос: а можно ли заработать, играя в казино? Выиграть, безусловно, можно и там и там, а вот зарабатывать на постоянной основе вряд ли получится. Хотя, как говорят, если знать специфику и некоторые тонкости работы, можно зарабатывать, даже играя в казино. Впрочем, казино таких умников довольно быстро разоблачает и быстро перекрывает им кислород, просто не пуская их внутрь.

А как вы думаете поступают ДЦ? Правильно, никому не нужен постоянно зарабатывающий клиент и в итоге ему создадут такие условия, что он вынужден будет уйти. Средств для этого тоже предостаточно. Можно травить трейдера постоянными реквотами и проскальзываниями, а можно не выплатить ему выигрыш, объявив котировки недействительными или прикрываясь какой угодно другой абсолютно надуманной лабудой.

А какова альтернатива и есть ли она вообще? Да альтернатива есть – это биржевая торговля, которая хотя по сути своей и является всё той же игрой, созданной преимущественно для пополнения карманов не столько трейдеров, сколько других больших дяденек, но при этом является абсолютно легальным и полностью законодательно обеспеченным видом деятельности. Здесь, по крайней мере, не облапошат посредством прямой манипуляции котировками, и если вы сможете заработать, никто не наложит лапу на ваши деньги.

Вы можете поделиться этой статьёй на своей странице в соцсетях:


Что такое дилинговый центр.

Дилинговый центр это компания, предоставляющая услуги по торговле на форекс или других финансовых и сырьевых ранках. В зависимости от наличия аккредитаций и соответствующих лицензий. Основной принцип работы ДЦ заключается в приеме заявок на покупку активов и передача их для исполнения на соответствующую биржу – валютную, металлов, фондовую или сырьевую. 

Для увеличения объемов торговли дилинговый центр использует кредитное плечо, которое является финансовым рычагом и позволяет значительно увеличить средства в распоряжении клиента. Величина кредитного плеча может колебаться от 1:1 до 1:1000, то есть в последнем случае клиент получает в свое распоряжение сумму в 1000 раз превышающую его собственный депозит.

Лучший брокер 2021 года.

Торгуй по крупному только с ведущим брокером

Суть работы дилингового центра форекс сводится к следующему, клиент (трейдер) посредством торгового терминала отдает приказ на открытия ордера, в котором указывается объем сделки, направление (покупка или продажа) и цена по которой следует выполнить операцию. Брокер по своим каналам передает данный приказ на валютную биржу своему представителю. В роли представителя обычно выступает крупный банк или финансовая компания, аккредитованная на форекс. Дилинговый центр так же может самостоятельно выходить на валютный рынок без посредников.

За посреднические услуги компания берет специальную комиссию в виде спреда – разницы между покупкой и продажей валюты. Пример использования спреда вы можете увидеть в любом из обменных пунктов валюты. Так же при переносе позиции на следующий день взимается плата своп, которая рассчитывается как разница между учетными ставками по валютам участвующим в операции.

Торговля ведется с использованием валютных пар, например EUR/CAD 1.2612 данный вариант говорит о том, что за один евро дают 1,26 канадских доллара.

Виды дилинговых центров.

Существует несколько видов дилинговых центров в зависимости от способа организации торговли.

Dealing Desk (DD) – это компании, формирующие собственную торговою площадку на которой клиенты торгую между собой, в обязанности ДЦ входит обеспечение ликвидности всех доступных валют. Поэтому при отсутствии встречной заявки брокер сам начинает участвовать в торгах и выкупает заявку клиента.
Такая ситуация чревата тем, что в случае проигрыша брокера он может применить нечестные методы игры – блокировать счет клиента или не допустить срабатывание ордера.

No Dealing Desk (NDD) – в этом случае торговля происходит непосредственно на самой валютной бирже. ДЦ форекс не создает собственную площадку, а только передает приказы клиентов на исполнение ордеров. Поэтому для торговли желательно использовать именно такой вариант трейдинга.

Но и данный вариант осуществления операций имеет собственное деление на ECN и STP, идеальным вариантом в этом случае является именно STP.

Узнать, кто из дилинговых центров какую систему торговли использует вы можете здесь.

Что такое дилинговый центр? В чём задачи и функции дилинга

Дилинговый центрэто место у брокера, где обрабатывают заявки трейдера. Это может быть помещение, где установлено специально оборудование без людей. Однако иногда к оборудованию подключаются люди, следящие за ходом исполнения позиций трейдера. Людей, которые обрабатывают сделки называют дилеры. На данный момент диллеров встретить очень сложно, т.к. сделки обрабатываются по большей части автоматически

Видео по теме дилинга.

Миф: Есть брокер, а есть дилинговый центр.

                Начнем с мифа: бытует мнение, что на финансовом рынке существуют отдельно брокеры и отдельно дилинговые центры. Дескать, брокеры сделки на рынок выводят, а дилинговые центры нет. Это абсолютный бред, кто его придумал неизвестно. Возможно, такая система существовала раньше, но сейчас все иначе.

Дилинговый центр, он же ДЦ – это место, где ваши сделки обрабатываются и выводятся на реальный рынок, если брокер, вообще, выводит ваши сделки на реальный рынок, т. к. может и не делать этого или только частично.

Зачастую, физически, дилинговый центр представляет из себя некое помещение, где располагается сервер и люди его обслуживающие.

Работа дилингового центра.

Работа дилингового центра выглядит, примерно, так:

Вы связывается с дилинговым центром и отправляете заявку, которую исполняют.

Сервер брокера принимает заявки от клиентов, обрабатывает и выводит на поставщика котировок, еще называют поставщик ликвидности, в общем, на межбанк. Люди, именуемые дилерами, просто отслеживают данную работу.

Ранее, сделки, из-за отсутствия технической возможности обрабатывались вручную. Выглядело примерно так.

Ручное исполнение сделок

На данный момент есть дилинговые центры, в которых и людей нет, только серверы.

Исходя из вышесказанного, у каждого брокера есть дилинговый центр. В котором установлено оборудование и есть люди, которые обеспечивают работу всего центра и решают различного рода технические проблемы.

Кухня или нет.

В трейдерской среде четко закрепилось, что ДЦ — это обязательно Форекс кухня, которая не выводит ваши сделки и обязательно сольет ваш депозит.

Запомните, никто не заинтересован, чтобы вы сливали, вы и сами это делаете прекрасно своими руками.

У компаний сейчас, примерно, такие схемы работы.

Если вы зарабатываете

сделка выводится

Если вы сливаете

сделка не выводится

Для вас нет никакой разницы, где и как сливать, если вы сливаете. Но если вы зарабатываете, то вашу прибыль будут обеспечивать участники с реального рынка, потому что брокер не идиот и не будет оставлять вас в своем пространстве, если вы зарабатываете.

Проще говоря. Зарабатывающих трейдеров – брокер выводит. Сливающих – не выводит.

Подытоживая, дилинговый центр это просто место, где ваши заявки принимаются, обрабатываются и выводятся на реальный рынок, фактически, серверная у брокера.

Эта статья – материал из рубрики “Азбука Трейдинга”. Загляните в неё. Там ещё много интересного!

Сложно? “Трейдинг для чайников” – бесплатное обучение рынкам.

Подпишитесь на наш телеграм канал и получите самую лучшую информацию.

Что такое дилинговый центр | BBF.RU

Как выбрать дилинговый центр

Бонусы от проверенных форекс-брокеров
  • Инвестируйте и получите дополнительно до 5000 USD, забрать бонус
  • Зарегистрируйтесь и получите 30 USD для торговли, халявные 30 долларов

Торговля на глобальном фондовом рынке Форекс – самый массовый способ инвестиций сегодня. Принципиально новые возможности инвесторы получили с развитием современных коммуникационных технологий и интернета. Инвестором Форекс может стать каждый. Трейдер, конечно, должен обладать средствами и специальными знаниями для успешной работы, однако это не все, что ему понадобится.

Непосредственно на Форекс могут торговать только крупные финансовые институты и специализированные организации-посредники, предоставляющие мелких инвесторов (трейдеров).

К посредникам, инвестирующим в различные финансовые инструменты Форекс, относятся дилинговые центры. Это небанковские организации, предоставляющие услуги маржинальной торговли на Форекс. Под такой торговлей понимают совершение торговых операций, прибыль от которых извлекается из разницы валютных курсов.

Поговорим подробнее о дилинговых центрах: их функциях, особенностях, контроле деятельности и принципах их выбора.

Дилинговые центры (ДЦ)

Причина появления дилинговых центров – введение свободной конвертации мировых валют в конце 70-х годов прошлого столетия. Собственно, именно тогда возник сам валютный рынок Форекс. До этого эпохального события в мировой финансовой системе валютный обмен совершался крупными специализированными институтами: банками, инвестиционными фондами, транснациональными корпорациями и т.п. После того, как валюта стала продаваться по «плавающим» курсам, у миллионов физических лиц появилась возможность торговать валютой и зарабатывать на колебании валютных курсов. Дилинговые центры (ДЦ) образовались для предоставления специфических услуг физическим лицам по межвалютным операциям на Форекс.

В правильном понимании Форекс – мировой валютный рынок, но, применительно к нашей теме, будем иметь в виду под этим названием спекулятивную торговлю валютой.

«Спекулятивная торговля» – понятие, имеющее традиционный для нашей страны негативный смысл, на самом деле означает приобретение валюты не для использования, а для последующей продажи по более высокой цене с целью извлечения прибыли. Например, приобретая 5 000 долларов, трейдер не тратит их на бизнес, выдачу ссуд или приобретение товаров, а выжидает, когда стоимость доллара вырастет, чтобы продать и получить прибыль от разницы в цене покупки и продажи валюты. В этом и заключается смысл спекулятивной торговли.

Почему трейдеру не обойтись без посредника?

Брокер не может торговать на Форекс непосредственно. Участие в торгах ему обеспечивают посредники – брокерская компания или дилинговый центр. Дело в том, что объем поставляемой валюты на Форекс по минимальному контракту должен составлять $5 млн. Уже по этой причине с реальными поставками работают только крупные участники рынка.

Поставки на Форекс происходят через рабочий день (спотовые поставки). Высокая стоимость каждой операции также исключает возможность непосредственной работы трейдера с небольшим счетом на бирже. Поэтому от имени многих отдельных трейдеров представлен посредник, аккумулирующий их средства и действующий от своего имени и за свой счет. Дилинговые центры и брокерские компании зарабатывают комиссионные, которые берут с трейдеров за каждую торговую операцию, или на спреде – разнице между ценами покупки и продажи валюты.

Количество мелких инвесторов в дилинговых центрах огромно, а проводимые операции разнонаправлены. Поэтому внутри центра возникает ситуация внутреннего взаимозачета или клиринга, что позволяет не выходить с операциями собственно на Форекс и экономить на пооперационной комиссии.

Формирование котировок в дилинговых центрах

Продажа валюты на рынке Форекс происходит в неограниченных объемах и во всех направлениях. Никакого органа, регламентирующего торговлю валютой, не существует, а цены формируются исключительно спросом и предложением. Принципиально работа Форекса мало отличается от работы обменного пункта коммерческого банка, где курсы валют определяются исключительно спросом и предложением рынка. 

Формирование котировок валют в дилинговых центрах происходит с учетом потока котировок ведущих в мире информационных систем Reuters, Bloomberg и некоторых других. Каждая брокерская компания формирует котировки валют по собственной методике самостоятельно. Котировки могут отличаться друг от друга на пару пунктов, но следование общим принципам формирования очевидно. Любой дилинговый центр, независимо от места его расположения, формирует валютные котировки на основе анализа информации открытых информационных источников Форекс и интернета. 

Сделки на Форекс

Сделки проводятся трейдером с использованием специальных компьютерных программ, называемых торговыми платформами. Торговые платформы могут быть разных видов, но особенно распространены MetaTrader, Rumus, ActTrader. Каждая платформа, независимо от разновидности, имеет главную функцию – возможность открывать и закрывать торгуемые валютные позиции.

Трейдер скачивает платформу на свой компьютер во время открытия счета в дилинговом центре или брокерской компании. Мобильный трейдинг и веб-интерфейс привнесли новые возможности в расширение функций торговых платформ. Современные платформы имеют широкие возможности для анализа котировок валют, встроенные языки программирования и другие функции.

Регулирование работы посредников Форекс

Регулирование котировок валют на Форекс, повторимся, свободно и касается отношений трейдеров с дилинговыми центрами. Национальные банки государств могут корректировать котировки на свое усмотрение для определенного воздействия на экономику. В развитых странах деятельность дилинговых центров жестко контролируется специальными государственными организациями. В России юридическое становление структур, обслуживающих трейдеров, только зарождается.

Понятие брокерской компании и дилингового центра до сих пор не определено законодательством, поэтом большая часть компаний этого профиля зарегистрированы за рубежом – в странах ЕС или оффшорах. Такое положение отвечает интересам клиента, поскольку регистрация компании в стране с развитым законодательством гарантирует более качественное обслуживание.

Брокер или дилинговый центр: кого выбрать?

Трейдер, выбирающий посредника для торговли на Форекс, будет делать выбор между трейдерской компанией и дилинговым центром. Какова разница между этими организациями, если основная функция у них одна – предоставление услуг для торговле на Форекс. А разница, между тем, существенная.

 В дилинговом центре трейдеры работают в условиях внутреннего клиринга. Торговля там ведется небольшими суммами при большом количестве торгующих, поэтому сделки не выводятся за пределы центра. Подавляющее большинство дилинговых центров рассматривают крупных инвесторов как потенциальную угрозу собственному благополучию.

Причина проста: крупную прибыль дилинговый центр инвестору будет вынужден выплатить из собственных средств. Таким образом, дилинговый центр – автономная компания, работающая от собственного имени в режиме внутреннего клиринга и формирующая котировки валют на основе данных крупных информационных агентств. За услуги дилинговый центр взимает пооперационную комиссию или спред.

Брокерская компания, в отличие от дилингового центра, предоставляет посреднические услуги трейдера с возможным выходом непосредственно на внешний рынок. Брокер предоставляет торговцу возможность торговать не только на валютной рынке Форекс, но также на других фондовых рынках. В отличие от дилингового центра, для брокерской компании не имеет значения, какими суммами собирается оперировать трейдер, поскольку она не ограничивается внутренними расчетами.

Большинство трейдеров предпочитают брокерские компании, хотя в каждом отдельном случае выбор индивидуален. 

Выбор дилингового центра (ДЦ)

Условия для торговли в дилинговых центрах отличаются незначительно. Разница, в основном, касается используемых для торговли терминалов и размеров комиссионных. Выбирая посредника в торговле на Форекс, трейдер должен оценивать его по следующим критериям:

  • деловую репутацию компании;
  • срок работы на рынке;
  • страну регистрации и юрисдикцию действия договора;
  • условия торговли (спред, ввод и вывод средств и пр.).

На специализированных сайтах в интернете можно ознакомиться с рейтингами дилинговых центров и отзывами трейдеров об их работе. До того, как принимать окончательное решение по открытию счета, рекомендуется опробовать работу центра на демо-счете. 

© Фадеев Иван, BBF.RU

Дилинговый центр | Статья от 2018-10-25

Дилинговая компания, или центр – компания-посредник, работающая на рынке Forex. Коммерческая небанковская организация, какой, по сути, он является, создана для того, чтобы облегчить доступ к валютным операциям на финансовом рынке трейдерам, не имеющим достаточного количества активов, чтобы торговать самостоятельно.

Дилинговые центры: нужны ли они трейдеру?

Финансовый рынок Форекс – международная структура, предназначенная для крупных валютных сделок. Доступ к торговле на финансовом рынке мелким и средним трейдерам затруднителен или просто невозможен. Чтобы они могли торговать, созданы дилинговые компании.


В чем суть работы дц форекс?

Трейдеры, имеющие на своих счетах относительно небольшие суммы, могут через дилинговую компанию формировать приказы на совершение сделок, а та в свою очередь выходит на рынки, торгуя там от своего имени, при этом выполняя ордеры клиентов.

Трейдер открывает счет в компании, а центр предоставляет клиенту доступ к торговой платформе (например, MetaTrader, JForex, Power Trader и др.), и данные, основанные на обработке информации из разных источников: информационных агентств, аналитических центров, крупных компаний(Blumberg, Reuters и подобных им). Клиент компании также может краткосрочно кредитоваться и торговать с кредитным плечом, что значительно увеличивает его возможности получить большую прибыль.

ДЦ может и вовсе не выводить на рынок заявки клиентов, а гасить их между собой, если один клиент желает продать, а второй купить. Эта ситуация называется внутренним клирингом, суть ее в том, что покупатель и продавец обмениваются разницей в цене покупки-продажи. Чем больше клиентов, тем большая часть сделок перекрывает друг друга. ДЦ из излишков формирует направленную позицию и выводит ее на реальный рынок Форекс, таким образом, обезопасив себя от неблагоприятного изменения цены, уменьшив издержки и увеличив прибыль.

За счет чего получает прибыль дилинговый центр?

Цель дилинговых центров Форекс, как и любой другой компании, - получение прибыли.

Откуда она берется?

  • Клиенты делают разнонаправленные заявки на заключение сделок, компания удовлетворяет заявки за счет друг друга, а из оставшихся формирует одну и выходит с ней на рынок Форекс. Разнонаправленные сделки погашают друг друга, компания берет за это небольшую комиссию. Она формируется за счет спредов – фиксированной разницей между ценой валют.
  • Доход от предоставляемого трейдеру кредитного плеча – своп. Часть дохода дилинговая компания выплачивает банку, предоставляющему кредит, часть оставляет себе. Своп взимается за каждые сутки открытой сделки, но может и переходить трейдеру в тех случаях, если кредитная ставка ниже депозитной.
  • Смежные услуги, например, обучение.

Всем, кто приступает к торговле на финансовом рынке, следует знать, что дилинговые центры Форекс только выполняют указания своих клиентов по заключению сделок, советов не дают и за трейдера стратегии торговли не определяют. Совершает сделки исключительно сам человек, являющийся клиентом дилингового центра, и его успех зависит от его знаний, аналитических способностей, интуиции, даже везения. На финансовом рынке каждый сам за себя, и трейдеру нужно понимать, что вся ответственность за торговлю ложится на него, а не на компанию, представляющую его интересы.

Следовательно, начиная торговлю на валютном рынке Форекс, трейдер должен очень серьезно отнестись к выбору дилинговой компании.

Как выбрать дилинговый центр Forex?

Дилинговых центров сейчас много, и они конкурируют между собой. Рядовому трейдеру это только на руку: качество и объем услуг растет. Но вот сориентироваться в большом количестве ДЦ трудно. Какие факторы обязательно надо учесть?

  • Чем дольше компания на рынке Forex, тем она серьезнее. Посмотрите, сколько лет она работает, сколько клиентов ей доверяют. Чем больше – тем лучше.
  • Изучите разницу в котировках (она не должна разительно отличаться от других компаний), размеры спредов и свопа, требования к открытию счета, торговый терминал. Избегайте тех компаний, где эти показатели не близки к «золотой» взвешенной середине: или мошенники, или непрофессионалы, а может быть, и то, и другое вместе.
  • Убедитесь в серьезности дилингового центра, познакомившись с количеством и качеством смежных и бесплатных услуг. Аналитика от серьезных финансовых компаний и новости от столь же известных информационных агентств, доступные, но фундаментальные курсы обучения от ведущих экспертов, может быть, и не основной показатель надежности, но все же повышают доверие к компании.
  • Обратите внимание на способы вывода средств: насколько удобны условия, какие способы предлагает компания, взимаются ли за эти операции комиссионные.

В чем разница между дилинговым центром и Форекс-брокером | FXSSI

Для нас, трейдеров, основная разница в том, что:

  • Дилинговый центр (Dealing Desk) заинтересован в том, чтобы вы проиграли деньги. Часто он работает по принципу «кухни».
  • Брокер (No Dealing Desk) заинтересован в вашей успешной торговле, т.к. чем дольше вы торгуете, тем больше он зарабатывает.

Остальные различия представлены в таблице:

В чем разница? Дилинговый Центр Брокер
Конфликт интересов Работает против трейдера На стороне трейдера
Спред
(какой лучше?)
Фиксированный спред Плавающий спред
Котировки Искуственные с «дорисовками» Котировки от поставщика ликвидности
Ограничения торговли Ограничивают: Скальпинг, торговлю на новостях, использование советников, размер SL/TP Торговля без ограничений
Реквоты Частые реквоты Автоматическое исполнение, без реквот

Прям реклама NDD получилась. У ДЦ сплошные минусы, у брокеров плюсы.

Напрашивается очень простой вывод: ДЦ – это плохо, а брокер – хорошо.

Как отличить брокера от ДЦ

Проблема в том, что сегодня ДЦ не особо стесняются называть себя брокерами, поэтому отличить дилинговый центр от брокера очень сложно.

Они отлично маскируются и вы можете даже не подозревать о том, что торгуете у ДЦ до тех пор, пока не начнете зарабатывать.

Как только вы получите прибыль и поставите ее на вывод – ДЦ проявит себя. Качество исполнения ордеров значительно ухудшится, появятся проблемы с выводом средств и т.д.

Если же этого не произошло, значит вы торгуете у нормального брокера.

Поэтому не вкладывайте значительные для вас средства в непроверенных брокеров.

Кроме того, существуют и смешанные виды дилинга, при которых прибыльных трейдеров выводят на межбанк, а убыточных оставляют себе.

В общем, выбирайте проверенные компании с положительными отзывами и не особо заморачивайтесь по поводу «дц или брокер» (правду и так не узнать).

Запомните, главный показатель честности брокера – вывод прибыли. Выводит? Нормальный. Не выводит? В топку.

Что такое дилинговый центр, как он может помочь начинающему трейдеру начать работу?

Дилинговый центр (ДЦ) действует как посредник между трейдером и рынком Форекс и, по сути, является небанковской организацией, которая предоставляет мелким клиентам возможность вести маржинальную торговлю на Форекс (торговля по разнице обменных курсов) и использовать кредитное плечо.

ДЦ стали популярными после провозглашения принципа свободной конвертации валюты. Раньше торговля на валютной бирже была доступна только крупным институциональным участникам, таким как банки, инвестиционные фонды и транснациональные компании, но теперь, благодаря дилинговым центрам, любое физическое лицо может участвовать в межвалютных операциях.Разница между дилинговым центром и полноценным брокером в том, что он предназначен для участников, которые вкладывают относительно небольшие суммы денег (200 долларов и даже меньше).

Дилинговые службы получают котировки валют от различных информационных компаний и банков. После внесения некоторых изменений в эти расценки дилинговый центр формирует поток данных, доступный для его клиентов. Это делается с помощью программного обеспечения, называемого торговыми платформами. Самыми мощными терминалами, используемыми для мониторинга поведения валют и проведения технического анализа, являются MetaTrader 5, iTrader и Trade Desk.

С помощью торговой платформы трейдер может отслеживать валютные пары в режиме реального времени и принимать основанные на информации решения о покупке или продаже. И дилинговый центр обрабатывает эти заявки вместе с обеспечением условий для маржинальной торговли.

Другими словами, дилинговый центр представляет интересы своей клиентуры на рынке Форекс.

Почему неопытным трейдерам Forex отчаянно нужен проверенный дилинговый центр?

Рынок Forex привлекает миллионы людей, стремящихся быстро и легко заработать деньги.Однако присоединение к Forex чревато множеством проблем, в том числе значительными финансовыми потерями, а это означает, что работать на Forex без сторонней помощи сложно. Здесь могут быть очень кстати хорошо зарекомендовавшие себя дилинговые службы, такие как Varalen Capital Markets. Вот почему они важны для начинающего форекс-инвестора.

ДЦ
  • обеспечивают маржинальную торговлю с использованием кредитного плеча, что помогает играть на рынке Форекс даже с крошечным депозитом - идеальное решение для начинающего трейдера / инвестора.
  • При открытии реального торгового счета в дилинговом центре физическое лицо автоматически получает все необходимые торговые инструменты, котировки, прогнозы и новейшее мобильное программное обеспечение (торговый терминал), необходимое для успешных торговых сессий.
  • Дилинговые центры работают с курсами валют от глобальных информационных агентств (таких как Reuters), в то время как коммерческие банки имеют свои собственные курсы валют, которые, как правило, невыгодны для трейдера с ограниченным бюджетом.
  • Дилинговые центры никогда не бросают новичков в суровый мир Форекс без соответствующей подготовки. Такие учреждения всегда предлагают возможность попробовать свои силы на демо-счете: протестировать различные типы торговли (скальпинг, внутридневная, краткосрочная или долгосрочная торговля), протестировать несколько стратегий, подобрать технические индикаторы и использовать функциональность торговой платформы - все не рискуя реальными деньгами.
  • Дилинговые центры, ориентированные на клиентов, такие как Varalen Capital Markets, сосредоточены на обучении своих членов, помогая им получить необходимый опыт с помощью вебинаров, очных и онлайн-курсов, конференций, учебных пособий и т. Д.

Как правильно выбрать дилинговый центр?

В то время как дилинговый центр может дать непрофессиональному игроку дружеский толчок для проникновения на территорию Форекс, найти хорошего из них - довольно непростая задача. При поиске честного дилингового центра всегда обращайте внимание на:

  • Официальный адрес, контактные данные и лицензии компетентных органов;
  • Опыт работы и репутация. Первые можно найти на сайте центра, а вторые лучше брать из онлайн-рейтингов, реальных отзывов пользователей и соответствующих форумов;
  • Служба поддержки клиентов.Заслуженный дилинговый центр готов помочь своим клиентам 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и по разным каналам связи;
  • Условия и качество предлагаемой торговли: тип торгового терминала, используемого центром, скорость информационных потоков, частота проскальзывания цен;
  • Размер спреда - разница между ценой покупки и цены продажи. Чем меньше спред - тем лучше для начинающего трейдера;
  • Размер минимального депозита и кредитного плеча;
  • Варианты и условия вывода денег;
  • Легко понятный торговый договор, который клиент заключает с дилинговым центром.

Дилинговые центры обслуживают мелких трейдеров и инвесторов, не обладающих большим капиталом для входа в среду Forex. Предоставляя клиентам необходимые торговые инструменты, актуальную информацию и обучающие программы, дилинговые центры являются единственным разумным способом быстро и эффективно начать работу с Forex.

В чем разница между торговыми средами Форекс ECN и DC (Дилинговый центр)?

Что такое ECN и DC (дилинговый центр)?

В отличие от DC, компания, которая предоставляет вам доступ к ECN (далее: ECN-брокер), не имеет конфликта интересов с клиентом .

В отличие от DC, брокер ECN зарабатывает исключительно на комиссии, которую он получает за каждую транзакцию, выполненную клиентом.

В отличие от DC, ECN-брокер автоматически направляет каждую транзакцию контрагенту (банку), который выставил лучшую котировку на данный момент.

При этом открытие и закрытие позиции может приходиться на разных контрагентов.

Некоторые ECN даже позволяют выбирать контрагентов для транзакции независимо от того, имеют ли они лучшую котировку или нет.

Таким образом, прибыль брокера не зависит от того, выигрывает клиент или проигрывает.

Это устраняет серьезный конфликт интересов, типичный для работы с DC.

Узнайте больше об исполнении ECN

Различия в процессе торговли между ECN и DC

  1. Обычно спред на ECN намного меньше, чем в DC. Брокер получает фиксированную комиссию.
  2. Нет ограничений на скальпинг или пипсовку.
  3. Следует отметить, что, несмотря на более узкий спред в ECN, котировки очень быстро скачут.В отсутствие дилера, который успокаивает подачу, непривычному человеку может показаться, что ECN более волатильна. Это не тот случай. ECN - это рынок как таковой. Никаких перекотировок. Вообще. Но лучше использовать лимиты на 0,1 пункта выше или ниже лучшей котировки в книге заказов. Хорошая производительность гарантирована.
  4. Гарантированных заказов нет. Гарантированный заказ - это де-факто вариант, который может существовать только в условиях постоянного тока.

Что лучше - ECN или DC?

Зависит от трейдера.

Если трейдер готов смириться с возможностью внебиржевых котировок, с тем фактом, что дилер может двигать цену, то положительное проскальзывание никогда не будет столь же частым, как отрицательное (если оно вообще будет), и он жаждет удобство гарантированных стопов и фиксированных (не всегда) спредов, тогда ему не нужен ECN.

Если трейдер предпочитает получать доступ к рынку через компанию, которая не усложняет сам по себе сложный процесс получения прибыли, то, возможно, в этом случае лучше использовать ECN.

Узнайте, как работает ECN

Две трети американцев считают, что правительству следует делать больше в отношении климата

Менеджер питомника сажает белую сосну в Национальном парке Глейшер в Монтане в сентябре 2019 года в рамках усилий по восстановлению растительности после лесного пожара. (Чип Сомодевилла / Getty Images)

Исследовательский центр Pew Research Center провел это исследование, чтобы понять, как американцы относятся к проблемам климата, энергетики и окружающей среды. Мы опросили 10957 взрослых жителей США с 29 апреля по 5 мая 2020 г.

Все участники являются членами American Trends Panel (ATP) исследовательского центра Pew Research Center, онлайн-опроса, который набирается на основе национальной случайной выборки адресов проживания. Таким образом, шанс выбора есть почти у всех взрослых в США. Опрос является репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.

См. Здесь, чтобы узнать больше о вопросах, использованных в этом отчете, а также об ответах и ​​его методологии.

Большинство американцев продолжают утверждать, что они видят последствия изменения климата в своих собственных сообществах и считают, что федеральное правительство терпит неудачу в своих усилиях по уменьшению воздействия изменения климата.

В то время, когда пристрастие окрашивает большинство взглядов на политику, широкое большинство общественности, включая более половины республиканцев и подавляющую часть демократов, говорят, что они поддержали бы ряд инициатив по уменьшению воздействия изменения климата, в том числе крупномасштабные усилия по посадке деревьев, налоговые льготы для предприятий, улавливающих выбросы углерода, и более жесткие стандарты топливной эффективности для транспортных средств, согласно новому исследованию Pew Research Center.

В последние годы растет обеспокоенность общественности изменением климата, особенно среди демократов, и нет никаких признаков того, что пандемия COVID-19 снизила уровень обеспокоенности. Недавний анализ Центра показывает, что 60% считают изменение климата серьезной угрозой благополучию Соединенных Штатов, и такая же высокая доля придерживается этой точки зрения, как и в любом опросе Pew Research Center, проводившемся в 2009 году.

Новое национальное исследование, проведенное Pew Research Center с 29 апреля по 5 мая среди 10 957 U.С. Взрослые, использующие онлайн-панель Американских тенденций Центра, пришли к выводу, что большинство взрослого населения США хотят, чтобы правительство играло более важную роль в решении проблемы изменения климата. Около двух третей (65%) американцев говорят, что федеральное правительство слишком мало делает для уменьшения последствий изменения климата - точка зрения, которая сегодня так же широко распространена, как и прошлой осенью.

И общественное недовольство действиями правительства по охране окружающей среды не ограничивается исключительно климатом: большинство также продолжают утверждать, что правительство слишком мало делает в других областях, таких как защита воздуха, качества воды и дикой природы.

В соответствии с озабоченностью общества по поводу климата и окружающей среды 79% американцев говорят, что приоритетом для энергоснабжения страны должно быть развитие альтернативных источников энергии, таких как ветер и солнце; гораздо меньше (20%) отдают приоритет расширению добычи нефти, угля и природного газа. Большинство населения (58%) считает, что для изменения структуры потребления в пользу возобновляемых источников энергии потребуются правительственные постановления, чтобы побудить предприятия и частных лиц больше полагаться на возобновляемые источники энергии; меньшее количество (39%) думают, что частный рынок обеспечит такое изменение привычек.

Партизаны по-прежнему далеки друг от друга по нескольким общим вопросам, связанным с изменением климата. Значительно большая доля демократов и тех, кто склоняется к Демократической партии, чем республиканцы и сторонники республиканцев, говорят, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата (72% против 22%), что она влияет на их собственное местное сообщество (от 83% до 37%) и что правительство слишком мало делает для уменьшения последствий изменения климата (от 89% до 35%).

Несмотря на эти различия, обе партии поддерживают несколько вариантов политики по уменьшению последствий изменения климата.Это особенно верно, когда речь идет о предложениях, выдвинутых ранее в этом году республиканскими членами Конгресса, например о крупномасштабных посадках деревьев для поглощения выбросов углерода и предоставлении налоговых льгот предприятиям, улавливающим выбросы углерода.

Чтобы уменьшить последствия глобального изменения климата, 90% американцев выступают за посадку около триллиона деревьев по всему миру для поглощения выбросов углерода в атмосферу, включая сравнительно большую долю демократов и независимых демократов (92%) и республиканцев. и независимые республиканцы (88%).Президент Дональд Трамп выразил поддержку усилиям по посадке деревьев в феврале в своем обращении к стране.

Точно так же 84% взрослого населения США поддерживают предоставление бизнес-налоговой скидки на технологию улавливания углерода, которая может удерживать выбросы углерода до того, как они попадут в атмосферу. Подавляющее большинство демократов (90%) и республиканцев (78%) поддерживают это предложение, которое республиканцы Палаты представителей выдвинули ранее в этом году.

Большинство американцев также поддерживают более жесткие ограничения на выбросы электростанций (80%), налогообложение корпораций в зависимости от количества производимых ими выбросов углерода (73%) и более жесткие стандарты топливной эффективности для автомобилей и грузовиков (71%).Партизанские разногласия по этим трем направлениям шире, и демократы поддерживают их гораздо больше, чем республиканцы. Тем не менее, около половины или более республиканцев говорят, что они поддержат каждую из этих политик, в том числе 64%, которые поддерживают более жесткие стандарты выбросов для электростанций.

Хотя пристрастие остается доминирующей разделительной линией во многих взглядах на климат и окружающую среду, внутри партийных коалиций есть существенные различия.

В частности, республиканцы и сторонники республиканцев, которые описывают свои политические взгляды как умеренные или либеральные (примерно треть всех республиканцев и сторонников консервативного мышления), гораздо чаще, чем консервативные республиканцы, видят местные последствия изменения климата, поддерживают политику по его устранению и говорят федеральное правительство слишком мало делает в области защиты окружающей среды.Более того, молодые поколения и женщины в Республиканской партии, как правило, более критично относятся к действиям правительства в отношении окружающей среды, чем их старшие коллеги и мужчины. Женщины-республиканцы также больше поддерживают политику, направленную на уменьшение воздействия изменения климата, чем мужчины-республиканцы.

Различия между демократами и сторонниками демократов более скромные. Сильное большинство как умеренных, так и консервативных и либеральных демократов считают, что федеральное правительство слишком мало делает для уменьшения изменения климата и поддерживает ряд мер политики, направленных на устранение его воздействия на окружающую среду.Нет значимых различий в этих взглядах среди демократов ни по полу, ни по поколению.

Американцы видят местные последствия изменения климата, но эта точка зрения окрашена больше политикой, чем местом

.

Большинство американцев (63%) говорят, что изменение климата сильно или частично влияет на их местное сообщество. Меньшее количество (37%) считают, что изменение климата влияет на их собственное сообщество не слишком сильно или совсем не влияет. Доля тех, кто видит хоть какое-то локальное воздействие изменения климата, примерно такая же, как и прошлой осенью (62%).

Взгляды американцев, живущих в разных регионах графства, на местное воздействие изменения климата во многом схожи. Фактически, идентичные 64% тех, кто живет на северо-востоке, юге и западе, говорят, что изменение климата сильно или частично влияет на их общины. Немного реже об этом говорят жители Среднего Запада (58%).

Приверженность - гораздо больший фактор при взглядах на местные последствия изменения климата. Подавляющее большинство демократов (83%) говорят, что изменение климата сильно или частично влияет на их местное сообщество.Напротив, гораздо меньше республиканцев (37%) считают, что изменение климата затрагивает их местное сообщество, по крайней мере, частично; большинство республиканцев (62%) говорят, что изменение климата не слишком сильно или совсем не влияет на их местное сообщество.

Среди республиканцев и сторонников республиканцев умеренные и либералы (55%) гораздо чаще, чем консерваторы (27%), говорят, что изменение климата сильно или частично влияет на их сообщество. Среди демократов и сторонников демократов большая доля как либералов (86%), так и консерваторов и умеренных (81%) видит местные последствия изменения климата.

Более детальный анализ географии показывает, что американцы, живущие рядом с береговой линией, с большей вероятностью, чем те, кто живет дальше от нее, скажут, что изменение климата влияет на их местное сообщество. Эта закономерность сохраняется в обеих партиях, но особенно очевидна среди республиканцев.

Семь из десяти из тех, кто живет менее чем в 25 милях от береговой линии, говорят, что изменение климата сильно или частично влияет на их местное сообщество. Для сравнения, 57% тех, кто живет в 300 милях или более от береговой линии, говорят, что изменение климата хотя бы частично сказывается на их местном сообществе.

В целом, 45% республиканцев, живущих менее чем в 25 милях от береговой линии, говорят, что изменение климата влияет на их местное сообщество, по крайней мере, на некоторые, по сравнению со значительно меньшей долей (31%) республиканцев, которые живут в 300 или более милях от береговой линии.

Примерно восемь из десяти демократов, независимо от того, где они живут, говорят, что изменение климата хотя бы частично сказывается на их местном сообществе. Однако демократы, живущие недалеко от побережья, с большей вероятностью, чем демократы, живущие дальше всего от океана, скажут, что изменение климата влияет на их местное сообщество (39% vs.29%).

Когда тех, кто видит локальное воздействие изменения климата, спрашивают о природе воздействия, те, кто живет рядом с береговой линией, с гораздо большей вероятностью (73%), чем те, кто живет дальше (45%), укажут повышение уровня моря, которое размывают пляжи и береговые линии, что серьезно сказывается на их сообществе.

Сильное большинство американцев поддерживает политику, направленную на уменьшение последствий изменения климата

Большинство взрослого населения США поддерживает каждое из пяти предложений по уменьшению последствий изменения климата, включенных в опрос.Самый популярный вариант, который одобряют 90% американцев, - это посадить около триллиона деревьев для поглощения выбросов углекислого газа. Президент Трамп объявил в своем отчете о положении дел в этом году, что США присоединятся к инициативе Всемирного экономического форума «Один триллион деревьев».

Широкая общественная поддержка распространяется на предложения о предоставлении налоговой скидки предприятиям для развития мощностей по улавливанию и хранению углерода (84%) и ужесточению ограничений на выбросы углерода электростанциями (80%).

Около семи из десяти также поддерживают налогообложение корпораций на основе их выбросов углерода (73%) и принятие более жестких стандартов топливной эффективности для легковых и грузовых автомобилей (71%).

Администрация Трампа за последний год предприняла шаги по отмене нормативов по выбросам углерода в таких областях, как стандарты топливной эффективности для транспортных средств и выбросов электростанций.

Поддержка этих политик согласуется с тем, насколько эффективными они будут, по мнению общественности. Опрос 2018 года показал, что большинство американцев считают, что ограничения на выбросы электростанций, налоговые льготы, побуждающие предприятия сокращать выбросы углерода, и более жесткие стандарты топливной эффективности для автомобилей - все это поможет уменьшить изменение климата.

Демократы особенно поддерживают предложения по снижению воздействия глобального изменения климата. Примерно 90% демократов поддерживают каждое из этих пяти политических предложений, и различия между демократами по идеологии обычно невелики. Например, 93% демократов, в том числе 96% либералов и 91% умеренных и консерваторов, говорят, что они поддерживают более жесткие ограничения на выбросы углерода электростанциями. Различия между демократами по демографическим характеристикам, таким как возраст и пол, также невелики.

Среди республиканцев существуют большие пробелы в поддержке некоторых из этих политик по идеологии, а также различия во взглядах между мужчинами и женщинами Республиканской партии.

Умеренные и либеральные республиканцы в целом поддерживают эти предложения, направленные на уменьшение последствий изменения климата. Две трети или более поддерживают каждое из пяти предложений, в том числе 80% говорят, что поддерживают более жесткие стандарты выбросов углерода электростанциями.

Среди консервативных республиканцев 87% поддерживают посадку большего количества деревьев, чтобы уменьшить последствия изменения климата, а 75% выступают за налоговую льготу для предприятий для разработки технологий улавливания и хранения углерода.Однако их поддержка значительно ниже в отношении других мер политики: 55% поддерживают более жесткие ограничения на выбросы электростанций, в то время как менее половины выступают за налогообложение корпораций на основе их выбросов углерода (46%) или более жестких стандартов топливной эффективности для автомобилей (44%).

Большинство мужчин и женщин-республиканцев поддерживают усилия по посадке деревьев и предлагают предприятиям налоговую льготу за технологию улавливания углерода. Но женщины-республиканцы гораздо чаще, чем мужчины, выступают за более жесткие ограничения выбросов на электростанциях, налогообложение корпораций на основе их выбросов и более жесткие стандарты топливной эффективности для автомобилей.

Политические группы по-прежнему расходятся во мнениях относительно роли, которую человеческая деятельность играет в изменении климата

Большинство взрослого населения США считает, что человеческая деятельность, такая как сжигание ископаемого топлива, вносит большой (49%) или некоторый (32%) вклад в изменение климата. Примерно двое из десяти (19%) говорят, что деятельность человека не слишком много или совсем не способствует изменению климата. Взгляды на этот вопрос примерно такие же, как и прошлой осенью.

Американцы по-прежнему глубоко разделены по поводу того, насколько человеческая деятельность способствует изменению климата.Около семи из десяти демократов (72%) говорят, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата, по сравнению с примерно двумя из десяти республиканцев (22%), разница в 50 процентных пунктов.

Разница еще больше среди тех, кто находится на краю идеологического спектра. Подавляющее большинство либеральных демократов (85%) считают, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата. Лишь 14% консервативных республиканцев говорят то же самое - 45% из этой группы считают, что деятельность человека не слишком много или совсем не способствует изменению климата.

Представления о роли человеческой деятельности в изменении климата также различаются в зависимости от образования среди демократов, но не среди республиканцев. Демократы, окончившие колледж, с большей вероятностью скажут, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата, чем демократы без высшего образования. Например, 86% демократов с последипломным образованием говорят, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата, по сравнению с меньшим большинством (58%) демократов, не имеющих опыта в колледже.Сравнительно небольшая доля республиканцев по уровню образования считает, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата.

Предыдущий анализ, проведенный центром Pew Research Center, выявил аналогичную динамику взглядов на изменение климата в зависимости от уровня научных знаний на основе индекса из 11 пунктов. Среди демократов люди с более высоким уровнем научных знаний с большей вероятностью скажут, что деятельность человека влияет на изменение климата, чем те, кто обладает более низким уровнем научных знаний. Напротив, среди республиканцев таких отношений нет.

Есть также существенные различия в этих взглядах среди демократов по признаку расы и этнической принадлежности. В целом, 80% белых демократов и 70% латиноамериканских демократов говорят, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата. Напротив, черные демократы гораздо реже придерживаются этой точки зрения: 49% считают, что человеческая деятельность в значительной степени способствует изменению климата.

Большинство как демократов, так и республиканцев отдают предпочтение альтернативной энергии по сравнению с источниками ископаемого топлива

Снижение зависимости от топлива на основе углерода рассматривается защитниками климата как критический шаг к предотвращению наихудших последствий изменения климата.Исследование показало, что подавляющее большинство американцев (79%) считают, что более важным приоритетом для страны является развитие альтернативных источников энергии, таких как энергия ветра и солнца; гораздо меньше (20%) считают, что более важным энергетическим приоритетом является расширение добычи нефти, угля и природного газа. Мнения по этому вопросу примерно такие же, как и в октябре 2019 года, когда этот показатель впервые был задан в онлайн-панели American Trends Panel Pew Research Center.

Подавляющее большинство демократов и независимых сторонников демократов (91%) говорят, что развитие альтернативных источников энергии должно быть приоритетом страны.Меньшее большинство республиканцев и сторонников республиканцев (65%) также придерживается этой точки зрения.

Среди умеренных и либеральных республиканцев большая часть (81%) считает, что развитие альтернативных источников энергии должно быть приоритетом страны. Взгляды умеренных и либеральных республиканцев относительно близки к взглядам демократов: 88% умеренных и консервативных демократов и почти единодушные 97% либеральных демократов считают, что более важным энергетическим приоритетом является развитие альтернативных источников. Напротив, консервативные республиканцы гораздо более разделены во взглядах: незначительное большинство (54%) отдает больший приоритет развитию альтернативных источников энергии, в то время как 45% считают, что приоритетом должно быть расширение добычи нефти, угля и природного газа.

В целом, большинство взрослого населения США видит роль правительства в изменении структуры использования возобновляемых источников энергии.

Около шести из десяти американцев (58%) говорят, что правительственные постановления необходимы, чтобы побудить предприятия и потребителей больше полагаться на возобновляемые источники энергии. Меньшее количество (39%) думают, что частный рынок будет поощрять использование возобновляемых источников энергии без необходимости вмешательства государства.

Сторонники противоположных взглядов по этому вопросу: 77% демократов, включая тех, кто склоняется к Демократической партии, считают, что правительственные постановления необходимы для перехода страны к использованию возобновляемых источников энергии, в то время как 61% республиканцев и сторонников республиканцев считают, что частные маркетплейса будет достаточно.

Взгляды на этот вопрос и динамика мнений среди партизан сопоставимы с тем, как они были, когда вопрос был задан последний раз в 2018 году.

Общее предпочтение американцев отдавать приоритет альтернативной энергии отражается во взглядах на развитие конкретных источников энергии.

Крупные акции говорят, что они выступили бы за развитие большего количества ферм с солнечными батареями (90%) и ветряных турбин (83%).

Расширение источников энергии на ископаемом топливе пользуется гораздо меньшей поддержкой. Большинство против расширения добычи угля (65%), гидроразрыва пласта (60%) и морского бурения нефти и газа (58%).

Незначительное большинство населения (55%) выступает против увеличения числа атомных электростанций в стране, а 43% - за. Больше женщин, чем мужчин, выступают против расширения ядерной энергетики, что наблюдается как среди республиканцев, так и среди демократов и согласуется с взглядами на ядерную энергетику в прошлых исследованиях Центра.

Общественные взгляды на то, какие источники энергии стране следует расширять, в последние годы были стабильными, и мнения очень похожи на мнения, полученные в опросах 2018 и 2019 годов.

Две партии поддерживают расширение использования солнечной и ветровой энергии, хотя несколько меньшее большинство консервативных республиканцев поддерживает эти две политики.

Напротив, республиканцы - особенно консервативные республиканцы - более, чем демократы, поддерживают расширение источников энергии на ископаемом топливе и ядерной энергетики.

Большинство консервативных республиканцев выступают за расширение морского бурения (72%), гидроразрыва пласта (65%) и добычи угля (63%). Напротив, около половины или меньше умеренных и либеральных республиканцев выступают за расширение этих форм развития энергетики.Демократы широко выступают против этих методов, и оппозиция особенно широко распространена среди либеральных демократов.

Различия во взглядах на развитие энергетики на основе партийности примерно такие же, как и в последние годы. См. Подробности в Приложении.

В соответствии с прошлыми исследованиями Pew Research Center, молодые республиканцы уделяют больше внимания развитию альтернативной энергетики и менее поддерживают расширение источников ископаемого топлива, чем республиканцы старшего возраста.

В целом, 79% республиканцев поколения Z и миллениалов отдают приоритет развитию альтернативных источников энергии, по сравнению с 66% республиканцев поколения X и 55% республиканцев из числа бэби-бумеров и старше.В то время как республиканцы в целом скептически относятся к необходимости того, чтобы правительство поощряло общественное доверие к возобновляемым источникам, около половины республиканцев из числа миллениалов и поколения Z (48%) считают, что правительственные постановления необходимы; об этом говорят меньшие доли республиканцев старшего возраста.

Миллениалы и молодые республиканцы менее склонны к расширению использования морских нефтегазовых скважин, добычи угля или гидроразрыва пласта, чем бэби-бумеры и республиканцы старшего возраста. У республиканцев наблюдается аналогичная, но меньшая динамика поколений во взглядах на расширение ядерной энергетики.

Среди республиканцев существует широкая поддержка из поколения в поколение расширению солнечных и ветряных ферм, хотя среди миллениалов и поколения Z поддержка несколько выше, чем среди республиканцев старшего возраста. (На данный момент взрослые представители поколения Z придерживаются взглядов по ряду вопросов, включая роль правительства, разнообразия, климата и энергетики, которые аналогичны взглядам миллениалов.)

Большинство взрослого населения США считает, что федеральное правительство недостаточно заботится об окружающей среде

Большинство американцев продолжают утверждать, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты ключевых аспектов окружающей среды.Около двух третей американцев говорят, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты качества воды в реках, озерах и ручьях (67%), защиты качества воздуха (65%) и уменьшения последствий изменения климата (65%). Около шести из десяти считают, что федеральное правительство делает слишком мало для защиты животных и их среды обитания (62%), и немного меньшее большинство считает, что федеральное правительство делает слишком мало для защиты открытых земель в национальных парках (54%).

Эти выводы сделаны на фоне меняющейся нормативно-правовой базы на федеральном уровне.Администрация Трампа отменяет или пытается изменить более 100 правил и положений, касающихся выбросов углекислого газа, чистого воздуха, воды или токсичных химикатов.

Общественное мнение о том, как много федеральное правительство делает для защиты ключевых аспектов окружающей среды, практически не изменилось за последние два года. В опросах Pew Research Center как в 2018, так и в 2019 году около двух третей американцев заявили, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты воздуха или качества воды или уменьшения последствий изменения климата.

Согласно опросу Pew Research Center 2020 года, за последние несколько лет американцы стали гораздо чаще говорить, что защита окружающей среды и решение проблемы изменения климата должны быть главными приоритетами для президента и Конгресса.

Демократы по-прежнему с гораздо большей вероятностью, чем республиканцы, скажут, что правительство слишком мало делает для решения экологических проблем. Например, примерно девять из десяти либеральных демократов говорят, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты качества воздуха (93%) или воды (91%).Для сравнения, среди консервативных республиканцев только 36% говорят, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты качества воды, и только 28% говорят это о качестве воздуха. Большинство консервативных республиканцев говорят, что федеральное правительство делает правильные меры в этих областях.

Умеренные и либеральные республиканцы более критически относятся к действиям правительства в отношении окружающей среды, чем консервативные республиканцы. Некоторые считают, что правительство слишком мало делает для защиты качества воды и воздуха, диких животных и их привычек, а также для уменьшения последствий изменения климата.Идеологические разрывы среди демократов скромнее, чем среди республиканцев. См. Подробности в Приложении.

Среди республиканцев женщины и молодые люди чаще говорят, что правительство делает слишком мало для решения проблем окружающей среды, чем мужчины и пожилые люди в Республиканской партии.

Около половины женщин-республиканцев (51%) говорят, что правительство делает слишком мало для защиты качества воды, по сравнению с 39% мужчин-республиканцев. Аналогичный разрыв во взглядах на то, что правительство делает слишком мало для защиты качества воздуха (от 47% до 32%), и женщины-республиканцы также значительно чаще, чем мужчины, говорят, что правительство делает слишком мало в трех других экологических областях, включенных в исследование.

Республиканцы-миллениалы и молодые республиканцы как минимум на 10 пунктов чаще, чем республиканцы бэби-бумеров и старшие республиканцы, говорят, что федеральное правительство делает слишком мало в каждой из пяти областей, измеренных в исследовании. Например, 53% миллениалов и молодых республиканцев говорят, что федеральное правительство слишком мало делает для защиты качества воздуха, по сравнению с 30% республиканцев бэби-бумеров и старше.

Среди демократов почти нет разницы во взглядах на эти вопросы по поколениям или полу.(См. Приложение для более подробной информации).

ИСПРАВЛЕНИЕ (25 июня 2020 г.): из-за ошибки округления в предыдущей версии диаграммы «Те, кто живет недалеко от побережья, скорее всего, скажут, что изменение климата влияет на их местное сообщество», общая сумма была искажена для мнений демократов и Демократичные люди, живущие по крайней мере в 300 милях от побережья. Должно быть 83%. Изменение существенно не влияет на выводы, содержащиеся в этом отчете.

американцев считают распространение болезней главной международной угрозой наряду с терроризмом, ядерным оружием и кибератаками

Женщина идет у аварийного входа в больницу Mount Sinai в Нью-Йорке, 31 марта.(Спенсер Платт / Getty Images)

По мере того как вспышка коронавируса продолжает разворачиваться в Соединенных Штатах, американцы все больше обеспокоены угрозой, которую представляет для населения, экономики и личных финансов страны. Этот анализ фокусируется на восприятии международных угроз для США, включая взгляды на угрозу, создаваемую распространением инфекционных заболеваний. Многие из этих вопросов задавались ранее, в том числе в США в 2019 году и во всем мире в 2018 году. Анализ также включает взгляды американцев на международное сотрудничество по многим из тех же угроз, с которыми сталкивается мировое сообщество, включая распространение инфекционных заболеваний.

Для этого отчета мы использовали данные опроса 1000 взрослых в США, проведенного по телефону с 3 по 29 марта 2020 г.

Вот вопросы, использованные в отчете, а также ответы и методология опроса.

Американцы по-прежнему считают многие международные проблемы, включая терроризм, распространение ядерного оружия и кибератаки, серьезными угрозами благополучию нации. Но по мере того, как пандемия COVID-19 охватывает весь земной шар, самой большой угрозой, названной американцами в опросе исследовательского центра Pew 3-29 марта, является распространение инфекционных заболеваний.

Почти все взрослые люди в США (98%) считают, что это, по крайней мере, незначительная угроза, и примерно восемь из десяти (79%) назвали вспышки болезни основной угрозой для страны. Это на 27 процентных пунктов выше, чем уровень обеспокоенности по поводу инфекционных заболеваний в разгар вспышки Эболы в Западной Африке в 2014 году.

Но инфекционные заболевания - не единственная проблема, в которой американцы видят растущую угрозу. Растут опасения по поводу Китая и состояния мировой экономики.Опрос, проведенный во время резкого роста числа случаев COVID-19 в Соединенных Штатах, показал, что обеспокоенность как угрозой инфекционных заболеваний, так и состоянием мировой экономики усилилась после того, как 13 марта президент Дональд Трамп объявил чрезвычайное положение в стране.

Подавляющее большинство американцев говорят, что сотрудничество с другими странами важно при решении каждой из проверенных международных проблем, и это особенно верно в отношении распространения инфекционных заболеваний. По этому вопросу 86% говорят, что очень важно сотрудничать с другими странами, а 97% считают, что сотрудничество хотя бы в некоторой степени важно.

Считается, что новый штамм коронавируса возник в Ухане, Китай. В прошлом году между Пекином и Вашингтоном возникла напряженность по ряду вопросов, включая текущую пандемию, торговлю и экономические вопросы. Примерно шесть из десяти американцев (62%) называют мощь и влияние Китая серьезной угрозой, и эта цифра резко возросла в последние годы. Для сравнения, в 2017 году 41% заявили, что Китай представляет собой серьезную угрозу для США

.

И по мере того, как экономические последствия кризиса COVID-19 становятся все более очевидными, американцы все чаще видят угрозу в состоянии мировой экономики.С 2017 года обеспокоенность состоянием мировой экономики выросла на 18 процентных пунктов: с 37%, которые заявили, что это серьезная угроза в 2017 году, до 55%, которые заявили об этом сегодня.

Большинство американцев также считают глобальное изменение климата, мощь и влияние России серьезными угрозами, хотя по каждой из этих проблем характерны резкие партийные разногласия.

В целом, демократы и независимые сторонники демократов, как правило, более озабочены каждой угрозой, проверенной в ходе опроса, чем республиканцы и независимые сторонники республиканцев.Но это особенно верно в отношении угрозы изменения климата, где разница в 57 процентных пунктов между долями демократов (88%) и республиканцев (31%), которые называют изменение климата серьезной угрозой. Пристрастные разногласия такого рода видны по другим протестированным вопросам, включая власть и влияние России (демократы на 22 балла чаще говорят, что это серьезная угроза), глобальная бедность (19 баллов) и состояние мировой экономики (17 баллов). .

республиканцев, однако, больше беспокоит большое количество людей, переезжающих или мигрирующих из одной страны в другую, и терроризм, чем демократов.

Демократы и республиканцы одинаково обеспокоены угрозой болезней, и это было в значительной степени верно и в 2014 и 2016 годах.

Примерно половина американцев или меньше очень обеспокоены глобальной бедностью, миграцией и давними конфликтами между странами или этническими группами. Тем не менее, большинство называет это по крайней мере незначительными угрозами.

Это одни из основных результатов опроса Pew Research Center среди 1000 взрослых в США, проведенного по телефону с 3 по 29 марта 2020 года.Опрос проводился, когда COVID-19 распространился по странам Азии и Европы, а затем по США. В период полевых исследований президент Трамп объявил чрезвычайную ситуацию в стране, и экономика пережила серьезные потрясения, включая резкое падение цен на акции; закрытие многих секторов розничной торговли, путешествий и продуктов питания; и резкое падение цен на нефть.

Обеспокоенность угрозой болезней высока среди всех американцев, особенно среди людей с низким уровнем образования и доходов

Поскольку большинство американцев обеспокоены распространением инфекционных заболеваний, различия между демографическими группами относительно невелики.Тем не менее, некоторые группы проявляют особенно серьезную озабоченность.

Например, американцы с высшим образованием на 9 процентных пунктов больше обеспокоены угрозой инфекционного заболевания, чем те, кто имеет высшее образование или более высокий уровень образования. Точно так же те, кто имеет доход менее 50 000 долларов в год, на 10 пунктов больше обеспокоены угрозой, исходящей от инфекционных заболеваний, чем люди с более высокими доходами.

Опасения по поводу распространения болезней усилились до марта

г.

По мере того, как вспышка COVID-19 развивалась по всей стране, опасения по поводу угрозы, создаваемой распространением инфекционных заболеваний, также быстро росли.

Среди респондентов, принявших участие в опросе с 3 по 12 марта, до объявления чрезвычайной ситуации в стране и приостановки большинства профессиональных и студенческих спортивных сезонов, 73% заявили, что распространение инфекционных заболеваний представляет собой серьезную угрозу. Но после того, как заявление было сделано 13 марта, когда количество случаев нового коронавируса в США увеличилось, эта проблема стала больше беспокоить. Среди опрошенных с 13 по 29 марта 84% назвали серьезной угрозой распространение болезни.

Обеспокоенность состоянием мировой экономики и глобальной бедностью также усилилась в течение периода полевых работ.Примерно в середине резкого падения цен на фондовых рынках с 3 по 12 марта 48% американцев считали состояние мировой экономики серьезной угрозой. Но в период с 13 по 29 марта, когда предприятия начали закрываться из-за кризиса, а Италия была закрыта, серьезное беспокойство по поводу мировой экономики возросло до 60%.

Инфекционные болезни, терроризм, ядерное оружие и кибератаки - главные проблемы

Американцы, скорее всего, сочтут распространение инфекционных заболеваний серьезной угрозой для нации.Однако большинство считает восемь из 11 угроз, протестированных в ходе опроса, серьезными.

По крайней мере семь из десяти американцев также называют терроризм, распространение ядерного оружия и кибератаки из других стран основными угрозами для США

Лишь около четырех из десяти американцев говорят, что большое количество людей, переезжающих из одного графства в другой, или давние конфликты между странами или этническими группами представляют серьезную угрозу для страны.

Почти каждый пятый (19%) считает, что перемещение людей не представляет угрозы, что составляет наибольшую долю среди всех угроз, включенных в опрос.

Американцы пожилого возраста с большей вероятностью увидят серьезные угрозы, за исключением случая изменения климата

По большинству международных вопросов, протестированных в ходе опроса, американцы старшего возраста выражают большую озабоченность, чем представители более молодых возрастных групп.

Наибольшая разница в вопросе миграции: половина людей в возрасте 50 лет и старше говорят, что большое количество людей, переезжающих из одной страны в другую, представляет собой серьезную угрозу, по сравнению с 22% людей в возрасте от 18 до 29 лет. Американцы старшего и младшего возраста видели угрозы, исходящие от кибератак, России, терроризма, распространения ядерного оружия, Китая и давних международных и этнических конфликтов.

Верно обратное в вопросе глобального изменения климата: молодые американцы с большей вероятностью скажут, что это серьезная угроза, чем их старшие коллеги. Около семи из десяти (71%) молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет считают, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу, по сравнению с 54% американцев в возрасте 50 лет и старше.

Больше говорят, что изменение климата является серьезной угрозой

Вера в то, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу, неуклонно росла в Соединенных Штатах за последние семь лет. Шесть из десяти американцев считают изменение климата серьезной угрозой для страны сегодня, по сравнению с 40%, которые заявили то же самое в 2013 году.

В последнее десятилетие взгляды на изменение климата были неизменно пристрастными. Теперь демократы и независимые сторонники демократов более чем в два раза чаще заявляют, что изменение климата представляет собой серьезную угрозу, чем республиканцы и независимые сторонники республиканцев (88% против 31%). Доля демократов, которые считают, что изменение климата представляет собой угрозу, выросла с 61% в 2009 году, в то время как взгляды республиканцев на этот вопрос остались относительно стабильными.

Демократы также чаще, чем республиканцы, говорят, что мощь и влияние России представляют собой серьезную угрозу.Примерно семь из десяти демократов и независимых сторонников демократов (68%) сказали это о России, по сравнению с 46% их республиканских коллег, разница в 22 процентных пункта. Это пристрастное различие было неизменно значительным после избрания Трампа; до этого партийные взгляды на Россию были менее выражены и в основном двигались в тандеме.

Американцы в целом выступают за международное сотрудничество для противодействия угрозам, но партизанские разногласия сохраняются

Американцы в подавляющем большинстве говорят, что сотрудничество с другими странами важно при борьбе с крупными международными угрозами.Это особенно верно в отношении важнейшей международной проблемы начала 2020 года - распространения инфекционных заболеваний. Здесь 86% говорят, что очень важно сотрудничать с другими странами при борьбе со вспышками болезней, и полностью 97% считают, что сотрудничество хотя бы в некоторой степени важно.

Действительно, подавляющее большинство американцев считают, что сотрудничество с другими странами важно для решения всех основных опрошенных международных проблем. Но есть различия в том, считают ли люди сотрудничество очень важным.Например, восемь из десяти американцев говорят, что сотрудничество в борьбе с терроризмом и распространением ядерного оружия очень важно, по сравнению с только 55% и 52%, соответственно, которые делают это по вопросам миграции и давних конфликтов между странами.

Однако американцы скорее скажут, что эти важные проблемы требуют сотрудничества, чем считают, что они видят в них угрозу. Сравнивая, рассматриваются ли эти проблемы как основные угрозы и очень ли важно сотрудничество для их решения, американцы с большей вероятностью скажут, что они требуют сотрудничества.Например, 55% американцев считают сотрудничество с другими странами очень важным для решения проблемы миграции, но только 42% американцев считают миграцию серьезной угрозой.

Существуют также партийные разногласия по поводу важности сотрудничества в борьбе с международными угрозами. По каждому вопросу демократы чаще, чем республиканцы, говорят, что сотрудничество с другими странами очень важно. Особенно велики различия (более 20 процентных пунктов) в отношении глобального изменения климата, глобальной бедности, состояния мировой экономики и конфликтов между другими странами.

Что касается распространения инфекционных заболеваний, то демократы также чаще, чем республиканцы, говорят, что сотрудничество очень важно, хотя пристрастные разногласия не так очевидны, как в отношении изменения климата. Примерно девять из десяти демократов (92%) говорят, что сотрудничество с другими странами очень важно для борьбы с распространением болезней, по сравнению с 79% республиканцев.

Как справиться с депрессией - Консультационно-оздоровительный центр UF (CWC)

Сколько раз вы говорили другу (или себе): «Я в депрессии»? Иногда трудно сказать, переживаете ли вы тяжелый период или переживаете что-то более серьезное.

  • Ваше чувство печали проходит в течение нескольких часов или дней?
  • Вы надеетесь, что ситуация улучшится, даже если сейчас будет тяжело?
  • Можете ли вы взглянуть на вашу ситуацию в перспективе?
  • Несмотря на подавленность, можете ли вы поддерживать свою повседневную жизнь (например, ходить в класс, встречаться с друзьями)?

Все мы на протяжении всей жизни чувствовали себя подавленными, посиневшими или временами обескураживаемыми, но клиническая депрессия - это серьезное нарушение настроения, которое сохраняется не менее двух недель за раз.Депрессия может поражать людей любого возраста и варьируется от легкой до тяжелой в зависимости от того, сколько симптомов вы испытываете и насколько она мешает вашей повседневной жизни. В более легких формах депрессивное настроение обычно кратковременно и мало влияет на повседневную деятельность. Депрессия от умеренной до тяжелой включает симптомы, которые более интенсивны, длятся дольше и, как правило, больше мешают учебе, работе и социальному функционированию.

Депрессия - это медицинское заболевание, которое может быть вызвано множеством факторов, включая биологические, генетические, психологические факторы или факторы окружающей среды.Депрессия поражает примерно 15 миллионов американцев каждый год и является основной причиной самоубийств. Хотя первоначально депрессия может начаться как реакция на событие или ситуацию, это серьезное расстройство, требующее лечения. У других проблемы с настроением могут возникать без видимых причин. Депрессия НЕ является результатом личной неудачи, недостатка силы воли или лени.

Это нормально, и ожидается, что настроение будет меняться со временем и даже изо дня в день. На то, как мы себя чувствуем каждый день, влияет множество вещей.Некоторые распространенные триггеры изменения настроения включают времена, когда мы испытываем неприятные ощущения или страдания, например,

  • Переход и адаптация к новой среде
  • Стресс и трудности, связанные с учебой или работой
  • Конфликт или эмоциональное расстройство в отношениях (например, проблемы с семьей или соседом по комнате)
  • Утрата серьезных отношений (например, разрыв, смерть)
  • Беспокойство о будущем
  • Финансовый стресс

Что делать, если мне плохо?

Попробуйте некоторые из этих техник и навыков, чтобы облегчить симптомы.Выберите один, с которым поэкспериментируйте в течение недели, чтобы дать себе достаточно времени, чтобы увидеть положительные изменения:

  • Поговорите с кем-то, кому вы доверяете
    Есть значительные преимущества, которые вы чувствуете в социальной связи с другими. Эта эмоциональная поддержка связана со следующим: повышением самооценки, чувства принадлежности и способности справляться с ситуацией, а также уменьшением чувства одиночества. Исследования показали, что к негативным последствиям одиночества относятся: повышенный риск смертности, проблемы со сном, беспокойство и напряжение, а также ослабление иммунной системы.
  • Заботьтесь о своем теле
    Ешьте здоровую пищу и хорошо отдыхайте ночью каждый день. Регулярные упражнения, особенно сердечно-сосудистая деятельность или поднятие тяжестей, часто приносят пользу, аналогичную приему антидепрессантов. Если вас интересует, как упражнения повышают настроение, прочитайте книгу Джона Дж. Рати Spark .
  • Создайте баланс в своем рабочем дне
    Выделите минимум 10 минут в день, чтобы делать что-то для себя, не связанное со школой.Поэкспериментируйте с различными видами деятельности, чтобы определить, какие из них помогут вам обрести чувство достижений, связи с другими и удовольствия. Для начала попробуйте использовать журнал ACE, чтобы определить, что для вас больше всего омолаживает.
  • Практикуйте благодарность
    Благодарность прочно связана с повышением вашего уровня счастья и расширением ваших взглядов на жизнь. В течение недели ведите дневник благодарности и каждый день записывайте три вещи, за которые вы благодарны.
  • Примите участие в бесплатных мероприятиях на территории кампуса
  • Читать книгу самопомощи
    • В хорошем настроении Дэвид Бернс
    • Счастлив без всякой причины Марси Шимофф
    • Дзен и искусство счастья Криса Прентисса
  • Использовать некоторые ресурсы CWC, направленные на уменьшение симптомов

Как справиться с тревогой | Центр женского здоровья

«Мы склонны безоговорочно верить своим мыслям.Мы не всегда задумываемся, правда ли это на самом деле ». Кэтрин Полан Орзек, магистр медицины, L.M.F.T., говорит, что это одна из самых больших проблем, с которыми женщины сталкиваются при борьбе с тревогой.

Полан Орзек - новый специалист в области психического здоровья в Центре женского здоровья OHSU, но ее карьера терапевта и преподавателя осознанности насчитывает более двух десятилетий. Она на собственном опыте убедилась, что борьба с тревогой является приоритетом для многих женщин. Почти каждый пятый американец борется с тревогой, и женщины в два раза чаще, чем мужчины, страдают от нее.

Что такое тревога на самом деле?

«Беспокойство - это то место, где сочетаются стресс и ожидание негативного исхода», - говорит Полан Орзек.

Когда вы начинаете думать, что с вами не будет хорошо, физиологические симптомы беспокойства могут проявиться. Наиболее частые симптомы:

  • Напряжение в теле
  • Учащение пульса
  • Потливость
  • Тошнота
  • Головокружение
  • Чувство сжатия

Стресс может исходить от самых разных внешних факторов, которые вы не можете контролировать.От травм и травм до близких к несчастным случаям и напряженных ситуаций, таких как ссоры или социальные обязательства, потенциальные источники стресса повсюду.

«Это не обязательно превратится в беспокойство», - говорит Полан Орзек. «Это зависит от того, как вы интерпретируете ситуацию и придаете ей смысл».

Поэтому очень важно перестать задавать вопросы своим мыслям, потому что, несмотря на внешнее давление и проблемы, с которыми мы сталкиваемся, этот процесс может сдерживать тревогу и другие душевные страдания.

Тревога - это часть континуума - она ​​может быть легкой или серьезной в зависимости от стресса, ваших мыслей и того, насколько вы подготовлены к тому, чтобы справиться с каждым из них.

Процедуры

В OHSU доступны различные варианты лечения, как в Центре женского здоровья, так и в Институте мозга. К ним относятся:

  • Терапия, как индивидуальная, так и групповая. Когнитивно-поведенческая терапия, которая помогает выявить негативные мысли и избавиться от них, особенно полезна.
  • Лекарства. Когда терапия и поведенческие методы лечения не работают из-за слишком сильного беспокойства, может помочь добавление лекарств.
  • Программы внимательности. Сосредоточение внимания на настоящем может помочь вам научиться распознавать и учитывать свои мысли. Центр женского здоровья предлагает как индивидуальные, так и групповые варианты. Наши групповые предложения включают общую программу осознанности, а также программы, специально предназначенные для женщин с низким либидо, диабетом во время беременности, сексуальной болью и тревогой во время беременности.

Есть также вещи, которые вы можете сделать самостоятельно, чтобы уменьшить беспокойство.К ним относятся регулярные упражнения, медитация и обращение за поддержкой к близким и друзьям, которым вы доверяете.

Если ваше беспокойство связано с гинекологическим или сексуальным здоровьем, в Центре женского здоровья есть специальные специалисты. «Наша практика сосредоточена на тех областях, которые особенно влияют на женщин», - говорит Полан Орзек. Эти области включают:

  • Плодородие
  • Беременность, выкидыш и послеродовая депрессия
  • Менопауза
  • Сексуальная боль или травма
  • Низкое либидо
  • Бессонница

Справиться с тревогой непросто, но есть ресурсы, которые могут помочь.Поиск инструментов для изучения и лучшего реагирования на ваши мысли - отличное место для начала. «Дело не в том, чтобы сомневаться в себе. Речь идет о том, чтобы достаточно замедлиться, чтобы перестать автоматически реагировать на каждую мысль», - говорит Полан Орзек.

Кризисный центр сортировки будет «переломить правила игры» в решении проблем психического здоровья

Майк Кук

«Это изменит правила игры для округа Донья-Ана и города Лас-Крусес», - заявила мэр Лас-Крусес Pro Tempore Касандра Гандара о Центре кризисной сортировки округов (CTC).

Гандара и председатель комиссии округа Мануэль Санчес перерезали ленту на объекте 26 мая во время мероприятия, организованного Торговой палатой Большого Лас-Крусеса. CTC откроется, как только будет утверждена фармацевтическая лицензия, что может произойти в любой день, сказал директор департамента здравоохранения и социальных служб округа Джейми Майкл.

CTC будет местом для людей, которые имеют дело с кризисом психического здоровья, предоставляя услуги на месте, поддержку со стороны сверстников и направления к другим общественным службам.

Это также будет пункт высадки для сотрудников правоохранительных органов, работающих с людьми, находящимися в кризисной ситуации. Раньше для полицейских и заместителей шерифа оставалось только доставить их либо в отделение неотложной помощи, либо в тюрьму.

«Это фундаментальный сдвиг для людей, находящихся в кризисе», - сказал заместитель генерального директора Recovery Innovations International (RI) Пол Галдис, присутствовавший на перерезании ленточки.

Округ нанял RI в августе прошлого года для лицензирования и эксплуатации CTC, который пустовал с момента завершения строительства в 2013 году.RI управляет 12 аналогичными объектами в пяти других штатах.

Галдис сообщил, что в рамках программы RI по восстановлению после кризиса в Пеории, штат Аризона (крупный пригород Феникса), в среднем 400 выездов в месяц, а сотрудники правоохранительных органов возвращаются на место в среднем менее чем за три минуты. Он сказал, что аналогичные высадки в Лас-Крусес CTC должны в среднем пять минут или меньше.

«Никто, кто придет в ЦТК, не будет отвергнут», - сказал Галдис.

«Когда убираешь барьеры, возникает гораздо меньше проблем», - сказал он.

На торжественном открытии CTC более восьми лет назад присутствовал первый официальный представитель Мика Пирсона, представляющий Национальный альянс по психическим заболеваниям (NAMI), сказал Пирсон во время перерезания ленточки. «Я рад видеть, что это, наконец, действительно происходит», - сказал Пирсон, член национального правления NAMI и исполнительный директор NAMI Южного Нью-Мексико.

Председатель комиссии округа

Санчес назвал CTC «убежищем для людей в нашем сообществе, переживающих кризис психического здоровья.”

«Этот объект будет очень нужен», - сказал мэр Кен Миягишима.

«Вы собираетесь изменить ситуацию во многих отношениях», - сказала президент и главный исполнительный директор Greater Las Cruces Chamber Дебби Мур официальным лицам RI и 13 сотрудникам учреждения во время перерезания ленточки. «Знайте, что это сообщество поддерживает вас».

Управляющий округа

Фернандо Масиас сказал, что буква B в обращении CTC - 1850-B Copper Loop - символизирует психическое здоровье и храбрость тех, кто «приходит и принимает услуги», а также окружных комиссаров и других лидеров сообщества, благодаря которым это произошло.”

В частности, Масиас особо выделил комиссара округа Линн Эллинс, которая была председателем, когда комиссия проголосовала за то, чтобы нанять Р.И. для открытия объекта. У Эллинса «хватило храбрости и силы характера, чтобы сказать, что мы идем по определенному пути», - сказал Масиас. «Он сохранил веру. Он подвел нас к финишу ».

Масиас сказал, что буква B в адресе также означает «перерыв», что и ищут многие из тех, кто приходит в CTC, чтобы уменьшить свое беспокойство и найти спокойное место.

«Это место, где принимают всех», - сказал Масиас. «Мы не собираемся отказывать никому, кто в этом нуждается».

Масиас также поблагодарил Майкла за работу по открытию СТС. И он узнал предшественницу Майкла, Сильвию Сьерру.

«Фернандо делает вещи так, как никто из тех, кого я не видел», - сказал Галдис. «Мы очень ценим возможность служить всем вам».

Карина П. Диаз будет работать директором центра CTC, а Джесс Спон - клиническим директором, курируя лицензированных клиницистов по поведенческому здоровью и специалистов по поддержке сверстников, говорится в сообщении округа.

Диас переехала в Лас-Крусес из Бруклина, штат Нью-Йорк, где она работала директором клиники в службе психического здоровья Bonding Links-Enlazos Familiares для детей и семей. По данным округа, она имеет степень магистра психотерапии, имеет лицензию художественного психотерапевта и имеет национальную регистрацию в качестве специалиста по привязанности к детям и родителям.

Спон в последнее время работал терапевтом в Центре восстановления Зия в Лас-Крусес. До этого она была клиническим руководителем и терапевтом в больнице Mesilla Valley, а также работала с La Clínica de Familia в качестве руководителя группы и терапевта.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *