Разное

Джорджу соросу: Как Джордж Сорос пытается менять мир

20.12.1980

Содержание

Джорджу Соросу — 91, но он по прежнему готов разрушать

Накануне своего 91-го дня рождения американский финансист и «филантроп» получил неожиданный подарок от французской полиции, которая в минувшие выходные задержала в городе Мец одну из участниц демонстрации против чрезвычайных мер, связанных с COVID-19. Активистка партии «Национальное объединение» Кассандра Фристот пришла на демонстрацию с плакатом, на котором были перечислены «предатели»: бывший премьер-министр Франции Лоран Фабиус, бывший министр здравоохранения страны Агнес Бузин, официальный представитель французского правительства Габриэль Атталь, философ Бернар-Анри Леви и… Джордж Сорос.Джордж Сорос и Восточная Европа: он за ценой не постоит

Американский миллиардер был единственным не-гражданином Франции в списке, но именно его фамилия вызвала едва ли не наибольший интерес французских СМИ. Всё дело в том, что в конце июля 2021 года созданная и финансируемая Соросом организация Open Society Justice («Справедливость для открытого общества») обратилась в Государственный совет Франции с жалобой на действия полиции и жандармерии страны. Фактически она потребовала запретить французским правоохранителям проверять документы — мол, в связи с «расовыми предрассудками» их практически всегда проверяют у «лиц иной этничности и иного цвета кожи, чем белый». В Open Society Justice тогда откровенно признались, что в случае, если их ходатайство не будет удовлетворено, против французского государства будет подан судебный иск.

Понятно, что на самом деле Соросу нет никакого дела до судьбы жителей арабо-африканских гетто Франции, у которых в основном и возникают проблемы с полицией. Миллиардер просто заинтересован в создании атмосферы всеобщего хаоса, в которой он привык зарабатывать огромные деньги. И арест белой французской националистки Кассандры Фристот в эту схему разжигания «войны всех против всех» вполне вписывается. Если сегодня обычный список фамилий объявляется «актом антисемитизма», и лично глава МВД Франции

Жеральд Дарманин заявляет, что «это уголовное преступление, а не мнение, и такие выражения не останутся безнаказанными», — то завтра можно будет назвать «антисемитизмом» употребление фамилии Сорос без определения «великий филантроп».Джордж Сорос и Балканы: как регион использовали для обкатки цветных революций

Стоит отметить, что в последние годы «отец цветных революций» немало сделал для расшатывания ситуации в Соединённых Штатах, где Джордж Сорос живёт с 1956 года. По словам адвоката Дональда Трампа и бывшего мэра Нью-Йорка Руди Джулиани, Сорос выделял деньги и движению BLM (Black lives matter, «Жизни чёрных важны» — прим.), и кандидатам в окружные прокуроры в 27 регионах США — что привело на должности «полных идиотов, которые не ведут уголовного преследования и отпускают преступников на свободу». По мнению Джулиани, миллиардер несет ответственность за рост преступности и «продвижение анархии» в Филадельфии.

Да и сам Сорос не скрывает того, что он боролся с Трампом любыми методами, выделив погромщикам из BLM 220 миллионов долларов, а ныне поддерживает администрацию Джо Байдена. Ещё в апреле текущего года появилась информация, что сеть фондов «Открытое общество», спонсируемая миллиардером, собирается вложить 20 миллионов долларов в кампанию по поддержке «прогрессивными активистами» реформ инфраструктуры и социальных программ, предложенных нынешним президентом США. Аргументация фондов Сороса при этом была парадоксальной: мол, политика Байдена имеет широчайшую поддержку населения, — но всё равно нуждается в дополнительных вливаниях.

Информацию о поддержке программ Байдена со стороны структур Сороса объявил тогда не сам миллиардер, а исполнительный директор американского отделения сети фондов «Открытого общества» Том Перриелло. В последние месяцы Джордж Сорос редко появляется на публике, а последние большие интервью он дал в августе 2020-го, накануне своего девяностолетия, итальянскому изданию La Repubblica и немецкому Die Welt. Кстати, тогда миллиардер специально подчёркивал, что он три раза в неделю играет в теннис, находится в идеальной спортивной форме и полон решимости бороться за открытое общество.

Причём Сорос, которого часто обвиняют в заговорах против человечества — организации мирового финансового кризиса 2007-2009 годов, запуске проекта уничтожения христианства в Европе путем организации массовых переселений мусульман из Африки и т.п., — сам попытался изобразить из себя жертву «теории заговора». «Существует настоящий, реальный международный заговор против меня. Поэтому, когда я предстаю против одних и тех же вызовов Открытому обществу в разных уголках мира — таких, как расовая дискриминация, тоталитаризм — я не вступаю в тайный сговор. Я воплощаю миссию моей жизни открыто. А мои враги учатся друг у друга. И они нападают вместе, пользуясь одинаковыми методами» — пожаловался он журналисту La Repubblica год назад.Джордж Сорос и Венгрия: От рассвета до заката

А в ноябре 2019-го журналист The Guardian Шон Уокер, который брал интервью у Джорджа Сороса в его имении, отмечал, что миллиардер сохраняет напряжённый график работы и несколько месяцев в году проводит в дороге. Однако возраст всё же сказывается: Сорос очень плохо слышит, и посетителям дают микрофон, подключённый непосредственно к его слуховому аппарату. Кстати, это даёт миллиардеру возможность в любой момент сделать паузу в общении или вовсе его прекратить — под предлогом того, что в аппарате сели батарейки.

Именно Уокер осмелился задать Соросу вопрос о том, не боится ли тот смерти. «Для такого человека, как я, который настолько проникается размышлениями и пониманием мира, страшно — это потерять сознание. Но умереть — это естественное следствие того, что ты когда-то родился, и поэтому здесь нечего бояться» — кокетливо ответил тогда 89-летний миллиардер.

Официальным наследником сети фондов «Открытого общества» назначен 36-летний младший сын миллиардера,

Алекс Сорос, который уже несколько лет понемногу принимает дела у отца. При этом его старшие братья и сестра от первых двух браков миллиардера давно имеют собственные участки работы.Сорос будет платить украинским блогерам и СМИ

Так, Роберт Сорос числился основателем Центрально-европейского университета в Будапеште, а также сети фондов Сороса в странах Восточной Европы. Джонатан Сорос занимает руководящие должности различных фондов, а также стал сооснователем фонда «Друзья демократии», целью которого является «снижение влияния финансов на политику». Андреа Сорос основала фонд поддержки культурного наследия тибетских общин Китая, а также участвует в программах по борьбе с всемирной бедностью. Александр Сорос известен своими пожертвованиями в социальные и политические инициативы, которые не получают широкой поддержки других меценатов и фондов. И лишь

Грегори Сорос не пошёл в «семейный бизнес», выбрав судьбу художника.

Однако Сорос-старший, который в 2013-м женился в третий раз — на Тамико Болтон, интернет-предпринимательнице, продающей пищевые добавки, — пока не выпускает из рук бразды правления своей империей. И речь не только о сети фондов «Открытое общество», которая работает почти в 140 странах мира и оперирует вложениями, превышающими 18 миллиардов долларов (только операционный бюджет сети в 2021 году составляет более 1,2 миллиарда долларов). Хотя в интервью Die Welt год назад миллиардер заявил, что «больше не имеет дел с финансовым рынком», поскольку секрет его успеха давно раскрыт им самим в книге «Алхимия финансов», однако в конце июля 2021 года появилась информация, что Джордж Сорос и Билл Гейтс совместно инвестировали 30 миллионов фунтов в компанию Mologic, выпускающую экспресс-тесты на коронавирус и другие болезни.Сорос отправил в отставку премьера Орбана. Но пока только в Румынии

Фонд экономического развития Сороса (The Soros Economic Development Fund, SEDF) и Фонд Билла и Мелинды Гейтс объявили тогда, что в рамках этой «необычной сделки» британская компания будет переименована в Global Access Health и сменит бизнес-модель, сосредоточившись на производстве дешевых диагностических средств, предназначенных для выявления тропических болезней в развивающихся странах. Гендиректор Mologic Марк Дэвис в разговоре с The Financial Times сказал, что людям пора поставить Африку в приоритет — вместо того, чтобы оставлять ей «крохи со стола», а для этого компании нужно будет отказаться от «безудержной погони за прибылью». После таких слов правительствам африканских стран остаётся лишь покрепче держаться за кошельки, ведь когда Сорос «отказывается от прибыли», рухнуть может даже британский фунт…

 

«В утечке мозгов виноват точно не Сорос» – Общество – Коммерсантъ

20 лет назад Госдума РФ специальной резолюцией вынесла благодарность миллиардеру Джорджу Соросу и его фонду «за поддержку российской фундаментальной науки, образования и культуры». В этом году Совет федерации потребовал признать фонд Сороса «Открытое общество» нежелательной организацией и запретить ее деятельность за «антироссийскую ангажированность». Советский и американский ученый, биофизик, доктор физико-математических наук, заслуженный профессор Университета имени Джорджа Мейсона (США) ВАЛЕРИЙ СОЙФЕР рассказал, как американский миллиардер помогал выжить российской науке.

«Превращение закрытого советского общества в открытое демократическое было главной целью Сороса»

— Как вы познакомились с Джорджем Соросом?

— В декабре 1986 года Горбачев разрешил Андрею Дмитриевичу Сахарову и Елене Георгиевне Боннэр вернуться в Москву из многолетней ссылки в городе Горьком. Накануне Боннэр позвонила мне из Горького и назвала номер поезда и вагона, в котором они приедут. Я встретил их на перроне, помог спуститься, понес одну из их сумок с вещами, а другой рукой поддерживал Сахарова за правый локоть. Это нужно было делать, потому что на перроне собралось несколько сотен корреспондентов западных информационных агентств и телевидения, каждый старался пробиться к Сахарову, чтобы задать свой вопрос. Он отвечал всем, но его все равно надо было оборонять от напиравших людей.

Надо понимать, что слава Сахарова — лауреата Нобелевской премии мира — была огромной. На Западе следили за его словами, любые сведения из Горького подавались как важнейшие новости дня. А репортажи о встрече на вокзале передавали по всему свету. Джордж Сорос видел их в Нью-Йорке. Тогда он готовился к поездке в Москву и хотел найти прямой доступ к Сахарову, минуя официальные и явно недружественные каналы. Он поинтересовался, кто идет рядом с Сахаровым, общие знакомые разыскали меня и передали просьбу миллиардера о встрече. Оказавшись в Москве, Сорос приехал ко мне в гости — появился в восемь вечера, а ушел за полночь. Все это время он подробно рассказывал, что хочет поддержать советских интеллектуалов — помочь им выжить в это трудное время, оплачивать им командировки на Запад, предоставлять средства для издания их лучших книг, создавать независимые СМИ и финансировать литературные журналы. Для этого он хотел воспользоваться горбачевской перестройкой и организовать в СССР неправительственное общество, которое не зависело бы как от советских властей, так и от американских. Идея была хорошо сформулирована, но казалась нереальной в отгороженной от мира стране, жестко контролируемой властями.

— Почему Сорос вообще решил вкладывать деньги в СССР и Россию?

— Сейчас его программы развернуты в 43 странах мира. Сорос не раз говорил мне: «На жизнь моей семьи, на воспитание детей столь больших средств не нужно. Излишки надо тратить с пользой». Идеи благотворительности вообще чрезвычайно широко распространены в США. Согласно статистике, в 2014 году частные пожертвования американцев на благотворительность равнялись $358 млрд 380 млн, пожертвования корпораций составили $17 млрд 770 млн и различных фондов — $53 млрд 700 млн. Но общераспространенные схемы благотворительности не устраивали Джорджа, и он нашел свой вариант.

Когда Сорос в студенческие годы учился в Лондонской школе экономики, его учителем был Карл Поппер, разработавший систему мер по превращению закрытых тоталитарных систем в открытые, основанные на демократии, прогрессе наук, предоставлявшие членам общества возможности для свободного личного развития и функционирования. СССР был ярчайшим примером отгороженного от западных влияний закрытого государства, в котором все было подчинено коммунистическому диктату. Превращение закрытого советского общества в открытое демократическое и было главной целью Сороса.

— И как этой цели могли помочь поддержка ученых и педагогов?

— В советское время наиболее видные интеллектуалы неизменно тяготели к свободе личности и демократии, противостояли оголтелым «столпам режима», а Горбачев и Яковлев попытались даже слегка приоткрыть ворота для контактов с Западом. Однако после падения коммунизма главенствующую роль в России стали играть замаскировавшиеся под демократов враги демократии. Лучший путь к открытому обществу — это помощь интеллектуалам всех уровней. Наука всегда была направлена на то, чтобы двигать общество вперед, снабжать его новыми технологиями. А образование — это основа основ будущего любого общества. От того, чему и как учителя школ научат детей, зависит будущее любых стран, и поддержка лучших педагогов — самый эффективный способ влиять на умонастроение будущих поколений.

Сорос объяснил мне, что хотел бы заинтересовать Сахарова своими идеями, и попросил помочь им встретиться. Я позвонил Андрею Дмитриевичу, договорился о встрече, а на следующее утро Сахаров позвонил мне домой и сказал, используя термин Салтыкова-Щедрина, что Сорос — «карась-идеалист» и что все его миллионы уйдут в прорву КГБ.

Я тут же передал Соросу слова Сахарова, но оказалось, что Сорос прекрасно продумал, как избежать такого исхода. Он сказал мне: «КГБ сможет завладеть не более чем 30% моих средств, остальное пойдет на поддержку демократически мыслящих людей». Я удивился и спросил, как же он будет контролировать из Штатов дела в его фонде в СССР. «Конечно, советские власти постараются поставить во главе администрации фонда своего человека и внедрить подконтрольных чиновников, чтобы облапошить меня,— ответил Сорос.— Но эти усилия успеха не дадут». Миллиардер хорошо продумал правила функционирования своего фонда. Во-первых, в его правление могли попасть только виднейшие интеллектуалы страны, которыми нельзя манипулировать. Они-то и принимали решения, что и кого финансировать. Во-вторых, он поставил административного директора с американской стороны, который контролировал все действия советского администратора, чтобы коммунистические власти и КГБ не могли гнуть только свою линию. В-третьих, он встретился в Москве с несколькими видными деятелями культуры и попросил их подготовить списки интеллектуалов, которым надо помогать, в частности, оплачивать их поездки на Запад. Правление и американский директор должны были следить за тем, чтобы в число финансируемых Соросом людей попало 70% из этого списка, а темных лошадок со стороны было бы не более 30%. И в первое правление вошли действительно выдающиеся люди: академики Татьяна Ивановна Заславская и Борис Викторович Раушенбах, ректор РГГУ профессор Юрий Николаевич Афанасьев, писатели Григорий Яковлевич Бакланов и Даниил Александрович Гранин и другие. Административным директором с американской стороны начала работать едва ли не лучшая американская переводчица с русского на английский Нина Буяс, родители которой эмигрировали из России после революции.

«С 1992 по 2004 год Сорос перевел в Россию более 800 миллионов долларов»

— Какие организации работали в СССР и России на средства Сороса?

— В 1987 году был создан фонд «Культурная инициатива», но позже Сорос прекратил его деятельность, главным образом желая расширить рамки проекта. Кроме института «Открытое общество» в 1992 году в России и других странах бывшего СССР начал функционировать Международный научный фонд (МНФ) с бюджетом $125 млн. А с 1994-го в России, на Украине, в Белоруссии и Грузии начала работу Международная соросовская программа образования в области точных наук (совокупный бюджет — более $128 млн, из которых $108 млн предоставил Сорос, а остальные средства — правительства, главным образом Грузии и РФ). В 1995 году был организован фонд для развития университетских интернет-центров, переросший под руководством профессора Семена Львовича Мушера в крупнейшую российскую программу «Интернет» (конечный бюджет — около $100 млн, также предоставленных Соросом). Кстати, работу этой программы под руководством Мушера продолжили фонды Михаила Ходорковского.

— Как именно эти фонды помогали интеллектуалам и скольким помогли?

— Международный научный фонд Сороса, членом правления которого я был, выдал в 1992–1994 годах гранты 63 тыс. ученых. Это и знаменитые пятисотдолларовые гранты «срочной помощи», предоставленные 23 тыс. ученых, и долгосрочные гранты на проекты, проводившиеся 40 тыс. исследователей.

За 11 лет работы Соросовской образовательной программы (с 1994 по 2004 год включительно) грантами в России были награждены 34 026 учителей средних школ, 4495 профессоров и 4339 доцентов вузов, 6573 аспиранта и 1127 студентов. Гранты предоставлялись на год, затем мы проводили новый конкурс, и это повторялось в течение 11 лет. Ежемесячно в течение каждого года соросовские лауреаты-профессора получали $500 (при тогдашней средней ежемесячной зарплате $17), доценты — $350, учителя — $250, аспиранты — $175 и студенты — $70.

Особо важной категорией получателей грантов стали уже давно перешагнувшие пенсионный возраст выдающиеся ученые (им присуждали звание заслуженного соросовского профессора по достижении 75 лет) и вышедшие на пенсию учителя средней школы (заслуженные соросовские учителя). Лауреаты обоих этих званий ежемесячно получали гранты в $200 до конца жизни. Всего звание заслуженного соросовского профессора получил 2061 человек, а звание заслуженного соросовского учителя было присуждено 664 лауреатам. В целом программа поддержала 64 585 лучших представителей системы образования и помогла им и их семьям в те голодные годы.

На средства Сороса также проводились и другие программные мероприятия. В соросовских олимпиадах школьников по математике, физике, химии и биологии участвовали более 877 тыс. учеников. Победители именно соросовских олимпиад были включены в состав российских команд на всемирные олимпиады по всем дисциплинам, и они принесли России около 80% всех золотых, серебряных и бронзовых наград. К сожалению, сегодня Россия скатилась с первых мест в международных олимпиадах на места порой ниже десятого.

В России в 74 городах были проведены 453 соросовские конференции учителей, на которых с лекциями выступили лучшие ученые страны. В них участвовало более 60 тыс. учителей городских и сельских школ.

Соросовский образовательный журнал (74 выпуска) был не только напечатан в количестве почти 3 млн экземпляров, но и опубликован в интернете, и статьи в нем за 20 лет прочитали более 18 млн человек. До сих пор большой популярностью пользуется десятитомная энциклопедия «Современное естествознание», изданная нами.

Всего за годы функционирования соросовских фондов в России (с 1988 года) интеллектуалы страны получили более $800 млн из личных средств американского филантропа.

— И деньги действительно не были разворованы?

— Нам удалось создать уникальную для России и многих других стран систему выплат грантов, которая исключила малейшие возможности для воровства средств как работниками самих фондов, так и директорами институтов, чиновниками министерств и прочими начальниками и административными чинами на местах.

Помню, как в 1994 году, после того как Сорос объявил в Москве о выделении образовательной программе $100 млн, я пришел к министру — председателю комитета по высшей школе. Он, указывая широким жестом на длинный стол для заседаний в его кабинете, объявил: «Все деньги — на этот стол. Мы знаем, кому нужно будет их раздать». Таких междусобойчиков нужно было избежать, деньги следовало передать напрямую получателям грантов.

В МНФ мы сообщали победителям точное количество выделенных им средств, и ученые пристально следили за тем, чтобы размер их гранта не похудел в результате вмешательства директоров институтов или иных чиновников. В соросовской образовательной программе мы пошли еще дальше. Мы попросили всех победителей конкурсов открыть личные счета в Сбербанке России и сообщить нам номера этих счетов. Деньги всем грантистам мы переводили ежемесячно на их личные счета. Украсть средства с них не мог никто.

Мы контролировали до рубля все платежные документы по расходам местных организаторов соросовских олимпиад, конференций учителей и семинаров. Только после такого анализа организаторам оплачивали их расходы.

Для издания соросовского образовательного журнала был проведен конкурс на стоимость печати в восьми европейских странах и была выбрана самая дешевая (и качественная) типография в Финляндии. Та же процедура была осуществлена для издания энциклопедии «Современное естествознание».

При этом нью-йоркский офис Сороса тщательно контролировал нашу финансовую деятельность. Бригады аудиторов (сначала из крупнейших американских компаний, а затем из аналогичных британских) приезжали в Москву и методично проверяли все банковские счета, платеж за платежом, просматривали каждую позицию.

Для сравнения: в 1997 году правительство Черномырдина издало постановление о выделении нам $7,5 млн. Однако реально мы получили лишь половину от обещанной суммы.

— Как выбирались получатели грантов?

— Для отбора соросовских учителей мы опрашивали ежегодно примерно 100 тыс. студентов вузов в России (а также на Украине, в Белоруссии и Грузии) о лучших учителях математики, физики, биологии и химии в тех средних школах, которые эти студенты окончили. Собранную информацию (как правило, более сотни тысяч фамилий) вводили в базу данных, выявляли имена тех учителей, которых студенты назвали большее число раз, и им присуждали звание соросовского учителя.

Претенденты на грант соросовского профессора, доцента, аспиранта или студента должны были сами подавать заявки. Они сообщали, сколько статей опубликовали за год, в каких изданиях — международных или местных. На каких конференциях они выступили с докладами (опять-таки больший вес придавали международным конгрессам или симпозиумам). Преподаватели должны были сообщить, какому числу студентов они читали лекции, со сколькими вели семинары и лабораторные занятия, сколько кандидатов наук защитило под их руководством диссертации, сколько монографий, учебников и практикумов было ими опубликовано. И все! Мы не только не запрашивали других сведений, но даже делали все для того, чтобы лишняя информация к нам не поступала. Собранных данных было и без того много. Сегодняшние рассуждения, что мы собирали какую-то секретную информацию,— это ложь. Затем в аудитории к каждому подавшему на конкурс приезжали наши представители и раздавали студентам анкеты, в которых просили оценить по пятибалльной системе качество лекций. Суммарный балл студенческого опроса был крайне важен для выигрыша в конкурсе.

Наконец, для каждого конкурсанта мы изучали индекс цитирования опубликованных им за последние три года работ (используя сводную базу данных о цитировании, ежегодно издаваемую в США Филадельфийским институтом научной информации). Теперь анализ индекса цитирования — это стандартный наукометрический инструмент в России, который используется и руководством вузов, и Министерством образования. А впервые он был введен здесь нашим фондом.

На основе собранной информации компьютеры выбирали тех, чьи интегральные показатели оказались лучше. Бездушные компьютеры исключили чье бы то ни было участие в выборе победителей конкурсов. Ни администрирующие персоны, ни даже сотрудники нашей дирекции или члены нашего правления не могли «порадеть родному человечку», подхалиму или приятелю. Все педагоги и ученые стран, где оперировала наша программа, наконец-то увидели, что бывает непредвзятая оценка труда, когда учитываются только достижения, а не «общественная позиция», членство в партии или подхалимаж к начальству.

Надо понимать, что советские ученые совершенно не были знакомы с грантовой системой финансирования науки, они всегда работали по другой схеме. Планирование и финансирование научной деятельности в СССР осуществлял Комитет по науке и технике при Совете министров СССР, куда стекались заявки по поддержанию науки из всех министерств. Планы, сверстанные в комитете, определяли нужды науки страны, и под каждую тему определялся объем финансирования. Ученые не могли даже помыслить о независимой подаче проектов на независимый от властных структур конкурс, да и конкурсов таких не существовало. Поэтому советские ученые не были знакомы с грантовой системой, не знали, как надо писать заявку на грант. Страх перед тем, что если описать будущий проект научного исследования, то его попросту украдут, превалировал в умах советских ученых.

Когда я оказался в США и с первого же дня начал работу профессором, мне пришлось учиться тому, как писать заявки на гранты. Надо было четко сформулировать цель проекта, все задачи, которые предполагается разрешить; описать кратко, но грамотно все главные результаты, полученные в данной области к этому времени, и не дай Бог пропустить что-то важное, ибо в комиссии по оценке заявок на гранты может оказаться ученый, чьими открытиями пренебрежешь. Надо было детально описать все этапы лабораторных исследований по каждому разделу проекта, обосновать расходы на оплату труда участников проекта, на реактивы и приборы, на функционирование лаборатории — и сообщить, имеются ли эти приборы в лаборатории, где предполагается работа. Надо было указать свои публикации по данному вопросу, которые докажут компетентность в предлагаемой для изучения проблеме. Теперь это обычная схема работы, но тогда российские ученые были с ней совершенно незнакомы.

В 1992 году я выступал с лекциями о том, как должна выглядеть заявка на грант, в Москве в президиуме Академии наук, в Физическом институте имени Лебедева, в Горьком, Тбилиси, Киеве, в Алма-Ате. В апреле 1992-го в России создали Фонд фундаментальных исследований (РФФИ), и руководитель фонда академик Владимир Евгеньевич Фортов (сейчас президент Российской академии наук, его воспоминания см. на стр. 23.— «Власть») приехал ко мне в пригород Вашингтона вместе с помощником посла РФ, чтобы расспросить о том, как должны быть построены заявки на гранты, как организована в Штатах работа по их оценке.

«16 лет он спасал интеллектуальное богатство России»

— Тем не менее деятельность Сороса начали критиковать уже в те годы. В частности, его обвиняли в утечке мозгов. Что вы отвечали на это?

— Разумеется, мы не ожидали такого отношения. Мы сами были эмигрантами, знали прекрасно, что такое быть изгнанными с родины, и старались, как могли, помочь людям оставаться в своей стране, предотвратить утечку мозгов и ни в одной букве не нарушали законы. Но статьи со ссылками на сведения, полученные якобы от органов госбезопасности, регулярно появлялись в центральных российских газетах и даже в журналах. Лейтмотив был один: будто бы по заказу ЦРУ Сорос затеял обман ученых и педагогов России в надежде разрушить страну, подстегнуть утечку мозгов, натравить получателей грантов Сороса на руководство институтов и тому подобное. Но сам Джордж Сорос неоднократно говорил публично и повторял нам в узком кругу, что его действия направлены на то, чтобы снабдить деньгами самых талантливых и уменьшить отток мозгов из России. Это подтверждают данные о поддержанных Соросом 40 тыс. ученых. Из них 23% были в возрасте от 21 до 30 лет, еще 27% — от 31 до 40, 26% — между 41 и 50 годами. Таким образом, три четверти грантов пошли на поддержку активно работающих исследователей ниже среднего возраста — благодаря этим деньгам они смогли остаться в России.

На одной из публичных встреч в Москве профессор химфака МГУ вышла на трибуну и, повернувшись лицом к Соросу, рассказала, что в годы студенчества подумывала над тем, не уехать ли на Запад после окончания университета. Но сначала ее удержал от этого шага грант соросовского студента, потом она получила за успешную научную работу грант соросовского аспиранта, затем стала кандидатом наук и победителем конкурса на звание соросовского доцента и, наконец, после защиты докторской диссертации оказалась соросовским профессором. «Вы помогли мне, господин Сорос, остаться в родной стране, и я искренне благодарю вас за это»,— закончила она свое выступление.

В 1995 году председатель комитета по безопасности Госдумы Илюхин инициировал слушания с требованием осудить действия Сороса в России. Он утверждал, что в наших программах «заложена страшная деградация общественного, патриотического, национального сознания». В ответ по всей стране прокатилась волна протестов. Группа учителей Москвы, Московской и Ленинградской областей направила коллективное письмо в Думу, причем каждый из подписавшихся указывал не только номер школы, но и домашний адрес. «Не разгул преступности, не неудачи российских войск и спецслужб, не непрерывные финансовые аферы тревожат г-на Илюхина… Его беспокоит та поддержка, которую оказывает Фонд Сороса российскому образованию и науке»,— говорилось в письме.

Восстали против нападок на Сороса и ученые. 6 февраля 1995 года начался 2-й съезд Союза научных обществ России, в который входило 47 объединений специалистов всех наук. Съезд принял резолюцию, в которой отмечалась «выдающаяся роль, которую играют международные научные фонды, созданные Джорджем Соросом, в сохранении научного потенциала России в трудные для страны и ее науки годы». Через день, 8 февраля, газета «Санкт-Петербургский университет» открылась заявлением ведущих ученых Северной столицы: академики и члены-корреспонденты РАН, лауреаты Государственных премий, доктора и кандидаты наук заявили, что «выражают глубокую благодарность господину Дж. Соросу и другим спонсорам за вмешательство в наши внутренние дела бескорыстной благородной помощью нашей науке, ее ветеранам, учителям, студентам».

Когда начались слушания в Госдуме, на них было зачитано письмо выдающегося физика, руководившего созданием советских атомной и водородной бомб, единственного оставшегося в живых трехкратного Героя Социалистического Труда Юлия Харитона. Коммунист Харитон писал: «Фонды, созданные господином Соросом, оказывают существенную помощь фундаментальной науке, находящейся в критическом положении вследствие недостаточного финансирования государством. Эта помощь Сороса помогает также заметно снизить утечку мозгов из страны… Считаю, что Государственная дума должна одобрить деятельность фондов Сороса». Затем к микрофону подошел один из руководителей советской космической программы академик РАН Борис Раушенбах. Он тоже дал позитивную оценку работе фондов Сороса. В итоге депутаты проголосовали за резолюцию с одобрением деятельности Сороса в России, а 16 марта 1995 года председатель комитета Госдумы РФ по образованию, культуре и науке Любовь Рожкова подписала официально это решение Думы.

— Теперь, 20 лет спустя, вашу работу снова называют нежелательной и антироссийской. Российский парламент требует запретить деятельность Фонда Сороса в стране. Как вы лично к этому относитесь?

— Что ж, почти 14 лет я тратил немалое время на участие в руководстве МНФ и образовательной программе Сороса, не пропустив ни одной лекции в своем университете в США. Поэтому мне омерзительны обвинения в том, что проделанная нами работа была направлена во вред России. Люди, так рассуждающие, понимают, что они говорят неправду, но они борются за сохранение своих постов и готовы свалить на кого угодно собственные просчеты и неудачи.

Теперь вместо поддержки научных фондов в России ищут «духовные скрепы». Телевидение прославляет всяких экстрасенсов, шаманов, гадалок и прорицателей. Парламентарии соревнуются в риторике о якобы вреде для людей генно-модифицированных организмов (ГМО), хотя не обладают биологическим образованием. В начале августа этого года на волне борьбы с «нежелательными организациями» из школьных библиотек Свердловской области изъяли книги британских историков Энтони Бивора и Джона Кигана за то, что они переведены и напечатаны по решению правления российского отделения института «Открытое общество». Сейчас российская наука так скудно финансируется, что лучшие ученые поневоле бегут из страны в невиданных раньше масштабах. В этой утечке мозгов виноват точно не Сорос. 16 лет он спасал интеллектуальное богатство России, но неблагодарные власти оттолкнули его.

Беседовал Александр Черных

Президент РАН Владимир Фортов:

— Надо понимать, что в те годы, 25 лет назад, ученые находились в отчаяннейшем положении. Финансирование науки сократилось в десятки раз, люди были вынуждены уезжать за границу, а оставшиеся просто выживали. И вот в этом время пришел Сорос, выделил свои деньги для поддержки ученых, которые остались в стране и пытались работать. На Западе поддержка ученых через фонды была нормальной практикой, а у нас это было чем-то абсолютно новым, поэтому вызывало подозрение. Параллельно государство организовало Российский фонд фундаментальных исследований, который я возглавил. И мне тоже приходилось бороться с административными барьерами, с предубеждением против фондовой системы. Я часто слышал даже в академии: «Да зачем проводить конкурс, зачем выделять гранты? Просто дайте нам деньги, и мы сами раздадим, мы лучше знаем, кто их достоин». Было сделано много работы, чтобы фондов и грантов перестали опасаться.

Параллельно пришлось много рассказывать про Фонд Сороса, доказывать, что его деятельность приносит России пользу. Я выступал на слушаниях в Думе, рассказывал, что у них очень открытая и либеральная грантовая система, что в заявке надо указать ссылки на опубликованные статьи, и значит, никто не пытается получить таким образом секретные разработки.

Я никогда не забуду, как Лев Владимирович Альтшулер при мне радовался, что получил грант на $500. Он говорил: «Наконец-то я могу нанять команду чертежников, чтобы они начертили все графики к моей научной статье». Понимаете, какое было время — гениальному физику с мировым именем никто не давал денег на такие вещи. И Фонд Сороса помог выжить российской науке в то экстремальное время.

Валерий Николаевич Сойфер

родился в 1936 году в городе Горьком. Окончил Московскую сельскохозяйственную академию имени Тимирязева, затем — четыре курса физфака МГУ. Поступил в аспирантуру Атомного института. Досрочно окончил ее, получив степень кандидата наук. В 1966 году стал руководителем научной группы в Академии наук СССР, а в 1970-м — заведующим лабораторией, защитил докторскую диссертацию. Опубликовал 35 книг на шести языках и множество статей, добивался реабилитации генетики, которая считалась буржуазной лженаукой. В 1974 году стал организатором нового института — ВНИИ прикладной молекулярной биологии и генетики.

В середине 1970-х годов включился в правозащитную деятельность. После того как Сахарова сослали в Горький, написал письмо Брежневу, где заявил, что государству стоит опубликовать критические статьи Сахарова и аргументированно ответить на них. После этого письма Высшая аттестационная комиссия АН СССР отклонила результаты защиты докторской, а Сойфер и его жена были уволены. Следующие восемь лет они не могли нигде официально трудоустроиться и были вынуждены зарабатывать ремонтом квартир. Имя Валерия Сойфера было в так называемом списке Рейгана — перечне лиц, которых американский президент просил выпустить из СССР в Штаты. В 1988 году Сойфер был лишен советского гражданства и выехал в США, где стал профессором Университета штата Огайо. С 1990 года и по настоящее время занимает должность профессора Университета им. Джорджа Мейсона. В 1990-е годы был генеральным директором Международной соросовской программы образования в области точных наук. Награжден медалью Грегора Менделя за выдающиеся достижения в биологии и серебряной медалью Николая Вавилова. Почетный профессор МГУ имени Ломоносова, Казанского государственного университета, Ростовского государственного университета, Сибирского отделения Российской Академии наук, почетный доктор Иерусалимского университета.

Джорджу Соросу исполняется 75 лет

Программу ведет Андрей Шарый. Принимают участие корреспонденты Радио Свобода Золтан Вик, Лиля Пальвелева. Андрей Шарый: Известному американскому предпринимателю и филантропу Джорджу Соросу исполняется 75 лет. Сорос известен, прежде всего, тем, что на протяжении многих лет успешно играл на бирже, успешно осуществлял инвестиционные проекты и вкладывал огромные средства в программу развития гражданского общества в странах Центральной и Восточной Европы. О том, как относятся к Джорджу Соросу в его родной Венгрии, рассказывает будапештский журналист Золтан Вик. Золтан Вик: Если в Венгрии задают вопрос, кто такой Джордж Сорос, большинство людей просто не понимают, о ком идет речь. По той причине, что его считают настоящим венгром, которого на родном языке зовут так: Дёрдь Шорош. Шорош чудом пережил Второю мировую войну, в конце которой еврейское население Венгрии было почти полностью уничтожено в концлагерях. Он эмигрировал в 1947-м году, но, несмотря на страшные гонения, никогда не забыл свой родной город, Будапешт. Даже сегодня он говорит на английском со сильным венгерским акцентом, и, что ещё важнее, когда переходит на венгерский, удивляет безупречной стилистикой, ясностью и изысканностью мыслей. Поэтому первая эмоция, которую фамилия Шорош у нас вызывает, — это гордость. Он один из тех блестящих венгров, точнее венгров еврейского происхождения, которая наша страна потеряла из-за последствий холокоста, с одной стороны, и из-за коммунизма, с другой. В конце 80-х годов Шорош начинал филантропскую деятельность в Венгрии. Он позже признал, что в то время вообще не ожидал распада советского блока, но финансировал программы нацеленные на создание открытого общества. Вместе с тем Шорош поддерживал целую плеяду молодых политиков, которые в 1989-м году уже возглавляли антикоммунистическую оппозицию. Ирония истории заключается в том, что сегодня многие из этих же политиков отрекаются от Шороша. Причина — политика. Шорош в последние годы стал олицетворением либерализма, а правые политические силы Венгрии считают источником всех бед именно либерализм. Наверно, они мало знакомы с публикациями Шороша-экономиста, хотя он часто читает свои доклады, например на заседаниях Венгерской Академии Наук. Шорош резко критикует дисбаланс международных финансовых отношений, и призывает к созданию более справедливой экономической системы. Созданный Шорошом Центрально-Европейский Университет находится в Будапеште вместе с отделениями Института Открытого Общества. Но венгерский филиал Фонда Сороса, по всей вероятности, прекратит свою работу, потому что в Венгрии уже нет смысла финансировать программы, связанные с демократизацией общества. Андрей Шарый: Около 15 лет в России просуществовал созданный Джорджем Соросом благотворительный фонд под названием Институт «Открытое общество». У микрофона корреспондент Радио Свобода Лиля Пальвелева. Лиля Пальвелева: За время существования Фонда Сороса в России в науку, образование, культуру, здравоохранение становление и развитие гражданского общества было вложено около миллиарда долларов. Истоки такой щедрости, считает бывший директор по координации деятельности Института «Открытое общество» Вячеслав Бахмин, следует искать в биографии Джорджа Сороса. Вячеслав Бахмин: Он пережил фактически две оккупации: одну фашистскую, а поскольку он был из еврейской семьи, то можно понять, насколько это было опасно, вторую — освобождение от фашизма, но последующую, как сейчас называют, оккупацию Венгрии уже советскими войсками. Учителем его был человек, который является автором концепции «Открытого общества». Эта идеология, идеология «Открытого общества» как противопоставление закрытому, тоталитарному, легла на душу этого молодого человека тогда. Он с интересом стал заниматься философией параллельно своим экономическим занятиям. Когда он переехал в США, стал играть на бирже и заработал свои первые крупные деньги, организовал фонд. Он был настолько удачлив, что фонд, которым он руководил, в среднем в год увеличивал свои капиталы в среднем где-то на 50 процентов. Тем не менее, понимание важности того, как устроено общество, насколько люди свободны принимать какие-то решения, это для него оставалось красной нитью в его размышлениях. В конце концов, он организовал ряд фондов. К середине 90-х годов фонды были уже в 30 странах. Лиля Пальвелева: Почему в России не все однозначно к нему относились? Вячеслав Бахмин: Я не найду ни одного филантропа, к которому все будут относиться однозначно. Всегда будет вставать вопрос, а чего он хочет? С какой стати он тратит свои деньги непонятно на что, вместо того, чтобы покупать себе яхты, виллы? Когда это делают, людям все понятно. Когда эти деньги тратятся на то, чтобы построить школу, больницу или поддержать какие-то интересные инициативы, это странно. К тому же этот человек из другой страны, что еще более странно. Для меня это не удивительно. Удивительно то, что даже, когда Фонд, уже 15 лет работая, показал, что он сделал, а сделал он немало, это был самый крупный действующий Фонд на территории России, тем не менее, все равно оставалась тень недоверия. Все равно считали, что он, наверное, либо крадет секреты, либо пытается подорвать нравственность граждан, либо навязать чуждую нам идеологию. Эти все стереотипы, которые настолько глубоко укоренились в умах наших сограждан. Лиля Пальвелева: Сетует Вячеслав Бахмин. А Екатерина Гениева, директор Государственной библиотеки иностранной литературы и бывший президент Фонда Сороса в России, вспоминает. Екатерина Гениева: В моей голове, переполненной информацией о соровских проектах, сразу всплыл эпизод, который произошел года три тому назад в маленькой деревне Палеха. Я зашла из любопытства в местную библиотеку и спросила получают ли они, какие-то книги. Они ответили, что никаких книг давно не получают, обещают, но никто ничего не присылает. Я спрашиваю: «Совсем ничего не получаете?» «Да, нет, — говорят. — Получаем вот эти толстые журналы «Новый мир», «Иностранную литературу» и так далее». Я попросила показать. Они принесли мне эти толстые журналы. Это была одна из долгих соровских программ, которая длилась 8 лет, — наши толстые российские журналы. Там было написано, что при поддержке Института «Открытое общество» (Фонд Сороса). Я спросила, знают ли они, кто им присылает эти журналы. Они сказали: «Да, какой-то фонд». «А что это за фонд?» «Да какой-то Сорос». «А что это такое?» «А это Фонд Содействия России». Вот так они расшифровали эту программу, которая на самом деле спасла русские журналы. Это замечательно. Если вы спросите любого главного редактора из этих толстых журналов, они вам скажут, что если бы не было соровской программы (а она была такова, что эти толстые журналы распространялись по всей нашей необъятной территории), то ни журналов бы не было, не было бы существенной части нашей культуры. Фонд закончил свое существование, к сожалению, в России, говорю я, как руководитель этой замечательной программы, которая длилась здесь больше 15 лет. Я должна вам сказать, что сейчас, когда я совсем недавно вернулась из Костромы, программы уже нет, но воспоминания о том, как было. А память о том, что эту программу, программы (их было больше 47) сделали для инициации целых направлений, они живы. Лиля Пальвелева: Более того, подчеркивает Екатерина Гениева, многие программы Сороса превратились в российские фонды. Екатерина Гениева: Это вот такая была идея. Что произошло? Произошел Фонд Лихачева, Институт толерантности, Институт культурной политики, знаменитая Пушкинская программа. Лиля Пальвелева: Сообщает Екатерина Гениева.

Факты биографии Джорджа Сороса, которые он предпочитает не вспоминать. Колонка Владимира Тулина

Болгарское информационное агенство Novini.bg сообщило, что в честь 20-летия экономического кризиса в России американский финансист Джордж Сорос опубликовал в британской газете Financial Times статью под названием «Я пытался спасти Россию».

«Я предложил Москве меры, которые могли предотвратить банкротство России — частичное обесценивание рубля, фиксирование его курса к доллару, международная финансовая помощь, — пишет он в статье. — Обращался я и в Международный валютный фонд, и в группу самых развитых в экономическом отношении стран — G7. Мой призыв был гласом вопиющего в пустыне».

В этой же статье Джордж Сорос сообщает, что на этом кризисе 1998 года он потерял 2 миллиарда долларов.

В отличие от подавляющего большинства олигархов, 88-летний Джордж Сорос регулярно выступает в различных СМИ. При этом любимую тему его выступлений можно кратко сформулировать так: я хотел помочь хорошим людям, причем совершенно бескорыстно, да вот плохие люди этому помешали. Однако факты его биографии свидетельствуют совсем о другом. 

Сын еврея, разбогатевшего на холокосте

Джордж Сорос появился на свет 12 августа 1930 года в Будапеште и при рождении получил имя Дердь Шварц. Через шесть лет его отец, известный адвокат и видный деятель еврейской общины Тивадар Шварц, сменил фамилию, свою и семьи, на венгерскую — Шорош.

В марте 1944 года германский фюрер Адольф Гитлер, опасаясь, что Венгрия повторит судьбу Италии и перебежит в Антигитлеровскую коалицию, ввел в страну войска, а заодно и начал отправку венгерских евреев в концентрационные лагеря смерти. Те евреи, у которых были финансовые возможности, покупали фальшивые документы и становились венграми. Некоторые превратились даже в немцев — и вскоре, к своему ужасу, были отправлены на службу в подразделения СС.

Тивадар Шорош сумел приобрести фальшивые документы на себя, жену Эржебет и двух сыновей — Пауля и Дердя. Будущий мультимиллиардер временно стал Шандором Кишом. И тут его отца осенила идея, и он начал продавать фальшивые документы своим сонародникам, поставив их производство на поток. 

Эту деятельность он позже подробно описал в своей книге «Маскарад вокруг смерти». Там он пишет, что даже близким богатым друзьям он продавал новые документы только, как он выражается, по рыночным ценам, а вот бедным евреям — по себестоимости, хотя откуда они могли знать, во сколько обходится производство фальшивых документов. Проверить это сейчас невозможно: документы при такой деятельности не составляются, а свидетели давно умерли. Одно бесспорно — Тивадар Шорош заработал на фальшивках большое состояние. 

Чтобы одна роковая случайность не погубила всю семью, он снял себе, жене и сыновьям жилье в разных районах Будапешта. С сыновьями он встречался днем в бассейне, а с женой — вечерами в театре. «Шандор Киш» жил у чиновника министерства земледелия, женатого на еврейке и выдающего будущего олигарха за своего внука. По интересному стечению обстоятельств позже именно этому сотруднику министерства была поручена опись имущества евреев, отправленных в концлагерь, и «внук» ему помогал. Извлекли ли 14-летний юноша и его отец какую-либо материальную выгоду из этой работы — история умалчивает.

Процветающий бизнес семейства Шорош прекратила Советская армия, которая 13 февраля 1945 года освободила Будапешт от немецких нацистов и их приспешников. В 1998 году в интервью программе «60 минут» телевизионного канала CBS на вопрос, не считает ли он то, что делала его семья с евреями во время войны, мародерством, Джордж Сорос ответил: «Если бы не мы, то это сделал бы кто-нибудь другой». В целом давая оценку своей жизни во время нацистской оккупации Венгрии, Джордж Сорос заявил: «Это звучит кощунственно, но те десять месяцев были счастливейшей порой моей жизни». 

Расставание с отцом и встреча с духовным отцом

В предисловии к книге своего отца Джордж Сорос написал о нем: «Искусству выживания я научился у человека, владевшего этим искусством безупречно». Решив применить это искусство в других странах и сферах, в 1947 году Дердь Шорош покидает Венгрию и уезжает в Лондон к родственникам. С отцом он снова увиделся только через девять лет, когда тот сбежал из Венгрии после событий 1956 года. В Лондоне Дердь Шорош превращается в Джорджа Сороса и получает высшее образование в школе экономики, которую заканчивает в 1952 году. 

pixabay.com / CC0 Creative Commons

В Лондонской школе экономики одним из его преподавателей был Карл Поппер, бежавший из Австрии, опасаясь преследований из-за своего еврейского происхождения. Именно он придумал и описал термин «открытое общество»1, который сейчас неразрывно связан с именем Джорджа Сороса.

«Не ограниченный законодательно капитализм открыл путь к новому историческому этапу — этапу политического интервенционизма, то есть вмешательства государства в экономику, — писал Карл Поппер в своей книге «Открытое общество и его враги», вышедшей в 1945 году. — Дееспособность демократии в значительной степени зависит от понимания гражданами того, что правительство, которое пытается злоупотреблять властью и стать тиранией, тем самым ставит себя вне закона, и что не только право, но и долг всех граждан — считать деятельность такого правительства преступлением, а его членов — опасной бандой преступников».

Джордж Сорос оказался талантливым учеником своего духовного отца и сообразил, что вышеназванное понимание можно выработать у граждан через подконтрольные СМИ и организации, замаскированные под независимые и благотворительные. А после того как группа граждан свергнет старое правительство, можно будет сформировать новое, которое займется политическим интервенционизмом, — разумеется, в интересах того, кто все это и организовал. В отличие от Карла Поппера, который был чистым теоретиком, Джордж Сорос сумел применить это знание на практике в нескольких странах.

Путь к богатству: информация делает деньги

Диплом Лондонской школы экономики не гарантировал трудоустройства, и Джордж Сорос только через год после ее окончания в 1952 году смог найти себе место стажера в банке Singer&Friedlander. Однако в тогдашней Англии еще не было нынешней толерантности, карьера во многом зависела от происхождения, и Джордж Сорос, скопив 5000 долларов, в 1956 году решил перебраться в страну неограниченных возможностей — так тогда называли США. Там ему на первых порах помогали богатый родственник отца Ф. М. Майер, а также его тетя, живущая во Флориде. 

В фирме Майера Джордж Сорос работал как консультант по европейским ценным бумагам.

«В начале 60-х тут никто ничего не знал о европейских ценных бумагах, — описывал он свою работу позже. — Поэтому я мог приписывать любые характеристики европейским компаниям, чьи акции я проталкивал. Это тот случай, когда слепой вел слепых».

В 1960 году он добился крупного успеха: убедил фонды «Морган» и «Драйфус» закупить на большие суммы акции западногерманской страховой компании «Алианц». После того как акции выросли в цене в 3 раза, вырос и авторитет Джорджа Сороса. В 1963 году его как человека, знающего, кроме венгерского и английского, еще и немецкий и французский языки, пригласили на работу в качестве аналитика в одну из крупнейших американских фирм по консультациям об инвестициях за границей Arnhold and S. Bleichroeder. Через четыре года он возглавил исследовательский отдел этой фирмы.

«Никогда не знаешь, что он думает на самом деле, — так высказался о будущем олигархе его коллега Эдгар Астер. — Джордж отличный психолог. Живет без показухи, не хочет, чтобы другие поняли, кто он на самом деле. Иногда демонстрирует парадоксальные рассуждения, а в другой раз говорит откровенную глупость с важным видом. Трудно понять и любить такого человека».

Джорджу Соросу удалось убедить руководство фирмы основать несколько офшорных фондов и доверить их руководство ему. В 1967 году был создан First Eagle, а в 1969 году появляется Double Eagle, и возглавивший его Джордж Сорос получает право покупать ценные бумаги по своему усмотрению и без ограничений. Он вкладывает в фонд собственные 250 тысяч долларов. Фонд был зарегистрирован в голландской колонии на острове Кюрасао и был тогда недоступен для американских проверяющих органов. Сорос отказывал многим богатым американцам, желающим вложить деньги в фонд, но зато привлекал богатых арабов, европейцев и латиноамериканцев.

Чем конкретно занимался фонд Double Eagle, неизвестно до сих пор, но финансовые показатели у него были хорошие. Однако вскоре вступили в силу ограничения для брокерских фирм, и Джордж Сорос потерял возможность получать комиссионные от продажи акций. Тогда он покинул Double Eagle, в 1973 году открыл собственный Soros Fund Management — и начал работать только на себя.

Джордж Сорос понимает: для того чтобы точно спрогнозировать, акции каких компаний подскочат в цене, а каких — упадут, надо получить доступ к инсайдерской информации, которой обладают только высшие американские должностные лица, и не жалеет сил и средств для установления контактов с ними. Так, например, ему становится известен тайный доклад министерства торговли США о росте зависимости страны от импортных поставок угля, нефти и газа. После этого он скупает акции фирм, производящих оборудование для добычи этих полезных ископаемых, и вскоре получает весомую прибыль.

В октябре 1973 года произошла так называемая война Судного дня, когда Египет и Сирия атаковали Израиль. Джордж Сорос узнал, что в министерстве обороны США крайне обеспокоены тем, что советские танки и самолеты, которыми были вооружены арабские государства, значительно превосходят американские, которыми был вооружен Израиль. Сорос приобретает акции компаний Northrop, United Aircraft, Grumman и Lockheed, которые производят данное вооружение для Пентагона, и не ошибается: эти компании получают крупные заказы от Пентагона и цены на их акции повышаются.

Федеральное агентство новостей /

В 1979 году Джордж Сорос переименовывает свой фонд в Quantum, а в следующем году становится известно, что за время существования он вырос на 3365%. По этому поводу Сорос сказал: «Комиссия по ценным бумагам не могла поверить, что возможно действовать так успешно, как действовал я. Поэтому она безуспешно искала, за что меня наказать».

При этом важно отметить, что Джордж Сорос никогда не занимался реальным производством, а только биржевыми спекуляциями. Позже к ним добавились и валютные спекуляции. 22 сентября 1985 года в отеле «Плаза» в Нью-Йорке проходит совещание министров финансов США, Франции, ФРГ, Японии и Великобритании, результаты которого становятся известны Джорджу Соросу. Всю ночь он скупает японские иены — а утром становится известно, что принято решение о понижении курса американской валюты по отношению к японской на 4,3%. За одну ночь Джордж Сорос становится богаче на 40 миллионов долларов.

Именно валютная спекуляция, вошедшая в историю под названием «черная среда», сделала Джорджа Сороса известным всему миру. Предварительно получив нужную ему информацию от главы немецкого центрального банка Гельмута Шлезингера, он скупил 5 миллиардов английских фунтов и 15 сентября 1982 года обменял их на немецкие марки по курсу 2,82. В результате на следующий день началось падение курса английского фунта относительно марки — и Джордж Сорос скупил обратно подешевевшую английскую валюту по цене 2,548 марок. Таким образом он заработал, по мнению финансовых экспертов, от 1 млрд до 1,5 млрд долларов. Одновременно относительно американской валюты английский фунт упал на 25%, что позволило решить ряд проблем США.

Джордж Сорос постоянно приучает всех к мысли, что там, где он, — там всегда успех и победа. Например, в июне 1981 года в интервью журналу Institutional Investor он заявил: «Я смотрю на себя с благоговейным трепетом: я вижу машину, в совершенстве справляющуюся со своей задачей». Однако даже в финансовой деятельности олигарха были провалы, о которых он не любит вспоминать. Так, в том же 1981 году его фонд Quantum оказался без прибыли, его покинула треть инвесторов, забрав половину его капитала. Цена его акций упала на 22,9%.

Путь к власти: деньги Сороса создают и свергают правительства

В общественной деятельности у Джорджа Сороса провалов значительно больше, чем в финансовой. В бизнесе его успехи основывались на информации, полученной от высокопоставленных государственных служащих. Этому есть и документальные доказательства. Например, в 2002 году Парижский суд признал его виновным в использовании инсайдерской информации при покупке и последующей перепродаже акций банка Societe Generale и оштрафовал на всю сумму дохода в размере 2,9 миллиона долларов.

Однако представители американских властей предоставляли Джорджу Соросу эту информацию не просто так и даже не в обмен на откаты, хотя последнего исключать нельзя. Олигарх взамен финансово поддерживал тех, кто боролся против социализма в Восточной Европе. Конечно, США могли бы тайно платить им и напрямую, но если бы это открылось, всем бы стало ясно: борцы за свободу и демократию — на самом деле простые американские наймиты и марионетки.

Бывший депутат Великого народного собрания Болгарии Румен Воденичаров в своем расследовании, опубликованном в еженедельнике «Нова заря», утверждает, что Джордж Сорос еще с 1979 года выплачивал по 3 миллиона доллара ежегодно польскому профсоюзу «Солидарность», который возглавлял активист Лех Валенса. При этом Джордж Сорос установил хорошие отношения и с его главным политическим врагом — главой социалистической Польши генералом Войцехом Ярузельским. Тот разрешил Соросу основать в стране фонд «Стефан Баторий». Фонд существует до сих пор и занимается все той же деятельностью. В мае 2017 года польское правительство обвинило его, что он потратил 31,7 миллиона евро на его отстранение от власти до 2020 года, проведя эти расходы по статье расходов «расширение парламентской демократии».

wikipedia.org / Piotr Drabik/CC BY 2.0

В 1984 году Джордж Сорос посетил Венгрию. Там он сумел заручиться поддержкой двух членов Политбюро Венгерской социалистической рабочей партии: Ференца Барта, ответственного за международные связи, и своего соплеменника Дердя Ачела. С их помощью Сорос открыл фонд, который должен был оказывать помощь венгерской науке.

Правда, вскоре венгерские партработники стали испытывать разочарование. Джордж Сорос вложил в фонд значительно меньше средств, чем обещал, и тратил их не на закупку научного оборудования на Западе, как хотело руководство Венгрии, а на обучение там способной венгерской молодежи. Оттуда молодые венгры возвращались убежденными сторонниками рыночной экономики и демократии. Кроме того, фонд Сороса занимался переманиванием на работу в США талантливых венгерских ученых. Как только стал рассматриваться вопрос о закрытии фонда, в Венгрии начали происходить манифестации с требованием демократических перемен, в которых активное участие приняли бывшие стипендиаты фонда.

Интересно, что окончательно избавить Венгрию от фонда Сороса удалось тоже бывшему стипендиату этого фонда. Нынешний премьер-министр страны Виктор Орбан в 1989 году обучался в Оксфорде на деньги фонда Сороса. Им принято решение о прекращение деятельности в стране всех организаций Джорджа Сороса. Уже объявлено, что до 31 августа 2018 года они покинут страну. Сделано это на основании закона, запрещающего деятельность любых организаций, поддерживающих незаконную миграцию в Венгрию.

В СССР Джордж Сорос впервые прибыл в марте 1987 года. Тогда самым известным на Западе борцом за демократию в стране был академик Андрей Сахаров. Именно его и назначил американский олигарх на высокооплачиваемую должность председателя созданного им фонда «Культурная инициатива». Какое отношение к культуре имеет создатель советской водородной бомбы, Джордж Сорос объяснять не стал. Впрочем, после смерти Сахарова в 1989 году фонд был ликвидирован и двигать культуру стали фонд Сороса и его институт «Открытое общество».

wikipedia.org / Vladimir Fedorenko / CC-BY-SA 3.0

Хотя то, что продвигалось, культурой назвать сложно. Финансировались СМИ, издавались книги и журналы, занимающиеся подрывом авторитета государства. Было издано около 200 новых учебников по гуманитарным предметам. Например, в учебниках по истории описывались подробно все негативные события от бульдозерной выставки до Катыни, а вот роль СССР в победе во Второй мировой войне преуменьшалась, а западных союзников — преувеличивалась.

В сфере науки было с рекламной целью роздано некоторое количество грантов, а затем представители Сороса стали объяснять работникам научных организаций, что любой может получить грант, если он подробно опишет, над чем сейчас работает, и эта тема заинтересует фонд. Среди научных организаций было много военных — таким образом, Джордж Сорос в нашей стране открыто занимался тем, чем до этого тайно занималось ЦРУ.

В сфере экономики Джордж Сорос явно поддерживал политических деятелей Егора Гайдара, Бориса Немцова и Анатолия Чубайса, которых называл талантливыми учениками чикагской экономической школы. Последствия их деятельности мы ощущаем на себе до сих пор. Не забыл Джордж Сорос и про чеченских сепаратистов. В сентябре 2010 года Всемирному конгрессу чеченского народа Ахмеда Закаева было выделено 10 миллионов долларов.

В конце 1993 года американский журналист Майкл Льюис спросил Джорджа Сороса о результатах его деятельности в Восточной Европе. Тот ответил: «Просто напишите, что бывшую Советскую империю называют теперь Соросовской империей».

В 2015 году все структуры Джорджа Сороса были признаны Генеральной прокуратурой России нежелательными организациями на территории страны. Такая же судьба постигла его так называемые некоммерческие организации в Белоруссии в 1997 году и Узбекистане в 2004 году. С 1986 по 1989 год Джордж Сорос пытался открыть свои филиалы и в Китае, но все попытки провалились. Очевидно, это одна из причин того, что там уже почти 30 лет абсолютно спокойная внутриполитическая обстановка.

facebook.com / Douglas Smith

Однако на Балканах Джордж Сорос силен. Здесь он в каждой стране финансирует большое количество СМИ и так называемых некоммерческих или неправительственных организаций (НКО). Это позволяет влиять на результаты выборов — соответственно, и на составы правительств. Поэтому здесь он работает, игнорируя местные законы. 

Так, в 1992 году из сотрудников Сороса была составлена комиссия, которая провела чистку среди преподавателей Тиранского университета — главного оплота оппозиции тогдашнему проамериканскому президенту Сали Берише, кстати, бывшему коммунисту и преподавателю этого университета, получавшему гранты от Сороса. 

В конце 1996 года были задержаны при въезде в Хорватию два руководителя местного отделения института «Открытое общество» с 65 тысячами долларов. В ходе расследования выяснилось, что в этой организации часть зарплаты своим сотрудникам и гранты политикам платят черным налом. Очевидно, такая же ситуация и в других балканских странах.

В Болгарии американский олигарх сумел в 1996 году спровоцировать финансовый кризис и, когда болгарский лев упал до 2800 за доллар, продал 40 миллионов долларов. Это вызвало повышение курса болгарской валюты до 1600 — и тогда Сорос купил доллары обратно. Тут он финансирует целую сеть НКО. Это, кроме «Открытого общества», Центр либеральных стратегий, Центр социальных практик, Институт рыночной экономики, Центр исследования этнических взаимодействий. Два прежних министра, Петр Димитров и Миглена Тачева, — бывшие работники соросовских структур.

В 2004 году с подачи Джорджа Сороса ЕС провозгласил в Болгарии программу «Десятилетие ромского подключения». «Ромами» ЕС требует называть цыган, а под подключением понималось их присоединение к нормальной жизни. Были созданы под данную программу сразу 49 цыганских НКО. Однако ее результаты оказались противоположными провозглашенным: цыгане, узнав о поддержке влиятельного американца, усилили свою криминальную и антиобщественную деятельность, а болгары не могут понять, куда делись деньги, выделенные на реализацию этой программы.

wikipedia.org / Boris Dimitrov

В Сербии с 1989 года Джордж Сорос финансирует компанию В-92, которой принадлежат телевидение, радио и интернет-ресурсы. Она является главным пропагандистом американо-натовских ценностей и координатором действий соответствующих партий.

«Первый бомбовый удар по Югославии нанесла В-92», — говорят про нее сербы.

Она сыграла важную роль в организованной Джорджем Соросом «бульдозерной революции» 2000 года. В том году 24 сентября состоялись президентские выборы, и проамериканская оппозиция сразу же объявила о победе своего кандидата Воислава Коштуницы. Однако Избирательная комиссия сообщила, что предстоит второй тур голосования. Это Джорджа Сороса не устраивало — действующий президент страны Слободан Милошевич был популярен у населения. 

Были выделены финансы, и 5 октября в Белград прибыли толпы протестующих, состоящие из нанятых сотрудников частных охранных предприятий, футбольных фанатов — и, разумеется, активистов созданной Соросом молодежной организации «Отпор». Они попытались захватить здание парламента, закидав предварительно полицейских гранатами со слезоточивым газом. Однако полицейские отбили атаку. Тогда появились два человека, переодетых в полицейскую форму, которые имитировали переход на сторону протестующих. Те изобразили восхищение их поступком, однако настоящие полицейские не поддались на провокацию. Тогда появился бульдозер, который и прорвал полицейское оцепление.

Первое, что сделали соросовские активисты, захватив парламент, — сожгли все документы находящейся там же Избирательной комиссии. Это подтверждает то, что их утверждение о победе Воислава Коштуницы было ложью. Иначе зачем сжигать? Затем протестующие, снова с помощью бульдозера, захватили здание государственного телевидения.

Слободан Милошевич так и не решился отдать приказ о применении против захватчиков боевого оружия и на следующий день подал в отставку. Уже 1 апреля 2001 года он был арестован, а 11 марта 2006 года закончил свой жизненный путь в камере Гаагского трибунала.

В апреле 2017 года Джордж Сорос попытался повторить свержение президента в Белграде после победы Александра Вучича, выражающего симпатии к России. Однако за прошедшие 17 лет сербский народ на собственной шкуре узнал, что несет им американский порядок, и через три дня протесты прекратились.

Даже далекое от любви к России международное агенство Associated Press со штаб-квартирой в Нью-Йорке сообщило, что осенью 2000 года из США в Югославию на организацию государственного переворота, позже получившего название «бульдозерной революции», были переведены 34 миллиона долларов. Жалко, что про это не помнят американские политики, когда говорят, что США никогда не вмешивались в выборы в других странах.

События «бульдозерной революции» с удивительной точностью повторились через три года в Грузии и получили название «революции роз». Там тоже, еще до выборов, Джорджем Соросом была создана молодежная организация «Кмара» («Хватит»). Активисты «Кмары» ездили в Белград изучать опыт свержения президента, а активисты «Отпора» приезжали в Тбилиси обучать будущих захватчиков. С целью изучения опыта посетил Белград и лидер будущей революции Михаил Саакашвили. Причем документально подтверждено, что все эти поездки оплачивал Джордж Сорос. 

facebook.com / Mikheil Saakashvili

Так же как в Белграде, активисты молодежной организации вместе с охранниками и фанатами изображали народ, возмущенный результатами президентских выборов. При этом «народ» снова «возмутился» не в день объявления результатов, а через 20 дней, зато очень организованно. Правда, в Тбилиси при штурме парламента гранаты и бульдозеры не применялись и он был захвачен с первой же попытки. В отличие от Слободана Милошевича, у президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе с народным авторитетом было очень плохо, а среди полицейских не нашлось много желающих ради него рисковать своим здоровьем.

Жизнь и свободу Эдуарду Шеварднадзе сохранили. Очевидно, учли его заслуги в развале СССР и дарение США советской акватории Тихого океана. Он официально обвинил Джорджа Сороса в организации и финансировании своего свержения и даже представил документ из грузинского филиала фонда Сороса, из которого следовало, что только «Кмаре» было выделено 300 тысяч долларов.

В третий раз Джордж Сорос попытался организовать государственный переворот под предлогом «народного возмущения» результатами президентских выборов в 2004 году на Украине. Тогда он профинансировал создание молодежной организации «Пора». Там все закончилось мирным путем, парламент штурмовать не пришлось, а революция получила название «оранжевой».

Федеральное агентство новостей /

О том, что Джордж Сорос действует совместно с государственными структурами США, свидетельствует такой факт: как только 6 декабря 2011 года на сессии Генеральной ассамблеи ООН тогдашний государственный секретарь США Хиллари Клинтон объявила о том, что защита людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией во всем мире является приоритетом международной политики США, так сразу и Джордж Сорос резко увеличил финансирование ЛГБТ-организаций и проведение гей-парадов во многих странах.

При этом, как всегда, он утверждает, что действует совершенно бескорыстно и даже благотворительно, исключительно из желания помочь ближним. Тот, кто ему верит, пусть вспомнит слова, сказанные Джорджом Соросом в 2002 году: «В Древнем Риме голосовали только римляне. В современном мировом капитализме голосуют только американцы. Бразильцы не голосуют».

1 Генпрокуратура признала одноименную организацию нежелательной на территории РФ.

Сорос предупредил о рекордном обвале фунта в случае выхода Британии из ЕС

By Reuters Staff, Рейтер

ЛОНДОН (Рейтер) — Джордж Сорос, миллиардер, который прославился тем, что спекулировал против фунта стерлингов в 1992 году, сказал, что решение Великобритании выйти из ЕС на референдуме в четверг спровоцирует более сильную и разрушительную девальвацию валюты страны, чем в “черную среду”.

Монеты валюты фунт на портрете королевы Британии Елизаветы 16 марта 2016 года. Джордж Сорос, миллиардер, который прославился тем, что спекулировал против фунта стерлингов в 1992 году, сказал, что решение Великобритании выйти из ЕС на референдуме в четверг спровоцирует более сильную и разрушительную девальвацию валюты страны, чем в «черную среду». Сорос использовал свой фонд «Квантум» в 1992 году, убеждая рынки в том, что фунт переоценен относительно немецкой марки, и заставив тогдашнего премьера Джона Мейджора выйти из европейской валютной системы (ЕВС). REUTERS/Phil Noble/Illustration/File Photo

Сорос использовал свой фонд “Квантум” в 1992 году, убеждая рынки в том, что фунт переоценен относительно немецкой марки, и заставив тогдашнего премьера Джона Мейджора выйти из европейской валютной системы (ЕВС).

В колонке в газете Guardian Сорос выразил мнение о том, что в случае выхода Великобритании из ЕС — так называемого Brexit — фунт упадет минимум на 15 процентов, а возможно и на 20, опустившись ниже отметки $1,15 с текущего уровня около $1,46.

“Стоимость фунта резко снизится. Это сразу же колоссально повлияет на финансовые рынки, инвестиции, цены и рабочие места”, — сказал 85-летний Сорос.

“Я думаю, эта девальвация будет сильнее и более разрушительной, чем 15-процентное обесценение в сентябре 1992 года, когда мне повезло получить значительную прибыль для инвесторов моего хедж-фонда”.

Фунт резко упал 16 сентября 1992 года, которое назвали “черной средой”.

Сорос, который занимает 23 место в списке богатейших людей мира по версии Forbes с состоянием в $24,9 миллиарда, сказал, что Банк Англии не будет понижать ставки после Brexit и останется мало инструментов монетарной политики для смягчения рецессии или падения цен на жилье в Британии.

Родившийся в Венгрии Сорос добавил, что масштаб девальвации фунта будет сравним с обесценением 1967 года, когда премьер-министр Гарольд Вильсон снизил стоимость нацвалюты до $2,40 с $2,80.

Спекулянты, по словам Сороса, будут стремиться воспользоваться ситуацией с Brexit для обогащения.

“Сегодня на рынках существуют гораздо более крупные и мощные спекулятивные силы. И они с удовольствием воспользуются любыми просчетами британского правительства или британских избирателей”, — сказал миллиардер.

“Brexit сделает некоторых людей очень богатыми, а большинство избирателей — значительно беднее”, — добавил он.

Представители кампании за выход Великобритании из ЕС говорят, что некоторые банкиры, крупные компании и политики пытаются напугать британских избирателей непомерно раздутыми предупреждениями о финансовых и экономических последствиях Brexit.

“Суть в том, что люди, строящие экономические прогнозы, такие как Джордж Сорос, ошибались в прошлом. Это были те, кто утверждал, что мы должны присоединиться к зоне единой валюты, а единая валюта, как вы знаете, привела к экономическим проблемам”, — сказал министр юстиции Великобритании Майкл Гоув.

“Британские избиратели сейчас чудовищно недооценивают реальную цену Brexit”, — сказал Сорос.

“Слишком многие считают, что голосование за выход из ЕС никак не скажется на их личном финансовом положении. Это самообман”.

Гай Фэлконбридж. Перевела Марина Боброва

Сорос обвинил власти Венгрии в искажении его взглядов

Американский финансист Джордж Сорос в понедельник подверг критике кампанию, развязанную против него руководством Венгрии, заявив, что оно пытается ввести население в заблуждение, создавая ложный образ внешнего врага.

86-летний Сорос родился в Венгрии и давно занимается продвижением либеральных идей и принципа открытых границ в Восточной Европе, что ставит его в конфликтную ситуацию с правыми националистами, в особенности – с правительством венгерского премьер-министра Виктора Орбана.

Орбан, которому в апреле 2018 года предстоят перевыборы, в прошлом месяце разослал избирателям семь приписываемых Соросу утверждений, в числе которых обращенный к ЕС призыв принимать по миллиону мигрантов в год, выплачивая каждому из них тысячи евро.

«Эти утверждения… содержат искажения и откровенную ложь и намеренно вводят венгров в заблуждение относительно взглядов Джорджа Сороса на мигрантов и беженцев», – говорится в заявлении основанных Соросом фондов «Открытое общество».

«На фоне плачевного состояния систем здравоохранения и образования в Венгрии и засилья коррупции в стране действующее правительство пытается создать (образ) внешнего врага, чтобы отвлечь внимание граждан. Правительство выбрало для этой цели Джорджа Сороса», – говорится в заявлении.

Вице-председатель правящей партии «Фидес» Гергели Гуляс обвинил Сороса в «прямом нападении» на Венгрию. «То, что Сорос пишет об иммиграции в целом, представляет собой проиммиграционную повестку, не скрывающую презрения к государству», – заявил он.

Сорос заявил, каждое из распространенных семи заявлений содержит искажения, и опроверг их одно за другим. Так, он заявил, что предлагал принимать в ЕС по 300 000 беженцев в год при условии укрепления пограничного контроля и добровольного расселения мигрантов внутри блока, а не принудительного, как утверждает Будапешт. Также уточняется, что Сорос не предлагал вводить какие-либо выплаты мигрантам, а говорил о субсидиях ЕС для стран-членов, призванных помочь им справиться с наплывом миграции.

Фонд опроверг и три других предложения, приписываемых Соросу: о смягчении уголовных приговоров для мигрантов, подавлении национальной культуры и языков с целью упрощения интеграции мигрантов и введении санкций в отношении стран, выступающих против миграции. «Сорос нигде не выступал с такими заявлениями. Это ложь», – заявляют в фонде.

Орбан однажды получил грант Сороса на обучение в Оксфордском университете в Великобритании, однако впоследствии стал выступать с резкой критикой в адрес филантропа, называя его организатором международной кампании по ослаблению государств-членов ЕС.

ВЗГЛЯД / Разоблачение Джорджа Сороса выставляет его в глупом свете :: В мире

Скандального финансиста Джорджа Сороса вновь обвиняют в заговоре, причем против двух стран сразу − Украины и США. Наглость описываемых схем, в которые были вовлечены агенты ФБР, украинское руководство и американский Конгресс, поражает. И в то же время − бьет по имиджу «филантропа» и «гениального манипулятора» в самом неожиданном месте.

В политической культуре российских государственников и «охранителей» Джордж Сорос сродни самому дьяволу – столь же вездесущ, хитер, циничен, всесилен и неуязвим.

Кто готовит «цветную революцию» в России? Сорос. Кто профинансировал евромайдан на Украине? Опять Сорос. Кто скупает на корню европейских депутатов, натравливая их на Москву? Снова Сорос.

Также Сорос покровительствует военной агрессии против Донбасса, наводняет европейский континент мигрантами, зомбирует американцев через подконтрольные ему СМИ – несть числа его козням.

При этом всегда возникает закономерный вопрос – а зачем все это Соросу с его более чем восьмимиллиардным (если в долларах) состоянием? Самый популярный ответ на него при желании можно уместить в границы «теории заговора»: якобы Сорос одержим мировым господством, или как минимум «ломает» западный мир ради проекта глобализации, в который фанатично верит, следуя идеям своего любимого философа Карла Поппера.

Между этими объяснениями – пропасть. В одном случае мы имеем дело с мастермайндом из супершпионского романа. Второй объясняется поговоркой «у богатых свои причуды». А правда, как обычно, где-нибудь посередине.

Но какой бы ни была эта середина, не подлежит сомнению то, что Сорос ненавидит саму концепцию национальных государств, создал сеть НКО, опутавшую более чем 40 стран мира, и использует свои средства для найма высокопоставленных лоббистов. Есть версия, что эти НКО нужны финансисту для отмывания денег, а политическое влияние – для доступа к инсайдам, необходимым ему для заработка – спекулятивной игры на мировой бирже.

Как следствие, структуры т. н. Фонда Сороса были признаны Генпрокуратурой РФ нежелательными организациями и выдворены из страны. Из Венгрии – родины Сороса – их выдавливали экономически, прицельно обложив огромными налогами. А в США, действующее правительство которых Сорос страстно желает сместить, за считаные дни набрала более 100 тысяч голосов петиция с требованием объявить финансиста террористом и арестовать активы его головных организаций за антигосударственную деятельность.

Все это неотъемлемая часть образа Сороса-злодея, пестуемого в пику его имиджу в либеральных СМИ (им же зачастую и финансируемых) – имиджу филантропа, защитника слабых и мотора мирового прогресса. Этот спор, или, говоря прямо, информационная война, идет давно и перманентно – но вне зависимости от окопа представляет финансиста как человека влиятельного, изобретательного и проницательного, чуждого банальности в ведении дел.

Те откровения, которые озвучивает сейчас Рудольф Джулиани, способны этот ореол обесценить. Потому как деятельность «тактического гения», «хитроумного интригана» и «ведущего члена мирового правительства» может оказаться куда как примитивнее.

Джулиани – это прежде всего очень опытный юрист, конкретно – прокурор. На пике карьеры он стал мэром крупнейшего города США – Нью-Йорка, которым руководил именно как прокурор и особенно преуспел в жестоких, но эффективных методах борьбы с расплодившейся тогда уличной преступностью. А теперь Джулиани – один из ключевых соратников Дональда Трампа, его личный адвокат и – неформально – специальный поверенный в делах Украины.

Перед Джулиани стоят две задачи, являющиеся частью одного кейса: оправдать своего шефа перед лицом импичмента, доказав абсурдность предъявленных ему обвинений в шантаже украинской власти, и найти компромат на Джо Байдена – наиболее вероятного противника Трампа на будущих выборах.

Джулиани должен был посетить Украину в мае и провести там переговоры с Зеленским, но не сложилось. Как он заявляет теперь, его попытки навестить украинских информаторов либо же пригласить их в США блокировались американским посольством на Украине. Но потом посол Йованович была со скандалом уволена Трампом, Джулиани провел серию «рандеву» с нужными ему людьми в третьих странах – и вот наконец посетил Киев, откуда вернулся довольным, как слон (кстати, слон – символ его и Трампа Республиканской партии).

Сейчас адвокат Трампа фонтанирует разоблачающими твитами, раздает громкие интервью и даже запустил специальное трехсерийное телешоу, где доказывает, что руководство Демпартии – грязные коррупционеры, а импичмент Трампу вынесли участники антигосударственного заговора.

Многое из того, что наговорил за эти дни Джулиани, достойно отдельной статьи – разоблачения там по-настоящему громкие и яркие.

Можно было бы рассказать о том, как бывшего генпрокурора Украины Виктора Шокина пытались отравить ртутью. Шокин – ключевой свидетель Джулиани, которого Байден, шантажируя Киев кредитом МВФ, приказал отправить в отставку после начала антикоррупционного расследования в компании Burisma, благо через нее его сын получал миллионы долларов чисто за фамилию. 

Или о том, как бывший посол США на Украине Мари Йованович лгала под присягой, будто бы не препятствовала расследованию нового генпрокурора Украины – Юрия Луценко (он второй по значимости свидетель Джулиани), заинтересовавшегося хищением государственных средств через компанию Franklin Templeton, одним из инвесторов которой является Адам Шифф – влиятельный функционер демократов, глава комитета по разведке и председатель той самой комиссии, что постановила вынести Трампу импичмент.

Достоин внимания и еще один генпрокурор – генпрокурор Латвии, офис которого подтвердил, что за две недели до отставки Шокина предупреждал Киев о подозрительной транзакции на Кипр. Фирмой, получившей эти средства, владеет олигарх Виктор Пинчук, тесно связанный с Соросом. А одним из тех, кому часть из этих денег досталась впоследствии, был как раз Хантер Байден.

Так в этом клубке появляется наш «злой гений» – Сорос. По словам Джулиани, финансист стоял за назначением четырех послов на Украину, включая Йованович, и пользовался услугами ФБР, чтобы помешать неприятным для него и Демократической партии расследованиям. Все это гармонично ложится в образ мастермайнда, но тут Джулиани бьет Сороса под дых, фактически предъявляя ему вульгарное и банальное воровство.

Схема следующая. Правительство США выделяет Украине денежную помощь – несколько миллиардов долларов. Ее распределением занимается посольство Йованович. Но достаются средства не украинским проектам, а некоммерческим организациям, которые контролирует Сорос.

Почувствуйте, как говорится, разницу. Это уже не хитроумная сеть из НКО и политиков, использующаяся для легализации спекулятивных заработков. Это банальное воровство государственных денег со взятками нужным людям «на местах».

Вот этот вот весь иезуитский «схематоз» с вице-президентами, агентами ФБР и цветными революциями был нужен только для того, чтобы расхищать бюджетные деньги? Подобное по чину не «члену мирового правительства» и не «гениальному стратегу». Точно так же воруют и где-нибудь в Жмеринке, в особо лихие времена не брезгуя «мокрухой».

«Эти люди способны на убийство. Они уже убивали. И у них есть защита со стороны СМИ, которой не было даже у мафии», – подтверждает распалившийся Джулиани.

Упорству этого человека можно только позавидовать, но на честного, бесстрашного и благородного рыцаря он все-таки не тянет не только потому, что адвокат Трампа. Считается, что у бывшего мэра Нью-Йорка в борьбе с Соросом и Ко может быть личный интерес, и по сути это борьба за газовый рынок Украины: якобы Сорос контролирует главу «Нафтогаза», а люди Джулиани хотят продавать Киеву американский сжиженный газ через Польшу.

Там, где у Украины газовый рынок, у России имеется априорный интерес, но в целом для России не важно, за кем из злейших врагов – Соросом или Трампом – будет последнее слово в этом вопросе, поскольку это слово будет против нас. 

Вызывает определенное сомнение и то, что Сороса в конечном итоге удастся «призвать к ответу» или даже «припереть к стенке»: скандалы и мутные схемы сопутствуют всей его многолетней деятельности, а он по-прежнему отлично себя чувствует.

Но всего несколькими интервью свести «мастера тактической игры» и «злого гения» к примитивному вору – это все-таки уметь надо. За подобные штрихи к «портрету дьявола» Джулиани точно заслужил аплодисменты. Оказывается, «князь тьмы» гораздо приземленее, предсказуемее и проще, чем казалось всем прежде, а это значит, что он все-таки уязвим.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

Рид Хоффман и Джордж Сорос поддерживают медиа-фирму для борьбы с дезинформацией

Во вторник открывается новая общественная корпорация, поддерживаемая миллиардерами Ридом Хоффманом, Джорджем Соросом и другими, для финансирования новых медиа-компаний и усилий по борьбе с дезинформацией.

Почему это важно: Good Information Inc. стремится финансировать и масштабировать предприятия, которые проникают сквозь эхо-камеры с помощью информации, основанной на фактах. В рамках своей миссии он планирует инвестировать в местные новостные компании.

Группу возглавит Тара Макгоуэн, , бывший стратег-демократ, ранее руководившая прогрессивной некоммерческой организацией ACRONYM.

  • ACRONYM инвестировала в коммерческие компании, которые создавали мультимедийные и технологические решения для прогрессивных целей. Она провела одну из крупнейших цифровых кампаний по победе над президентом Трампом на выборах 2020 года на общую сумму 100 миллионов долларов.
  • Одна из компаний, в которую он инвестировал, под названием Shadow, в прошлом году попала в заголовки газет из-за того, что внесла свой вклад в задержку с представлением результатов собрания в Айове.
  • Хоффман, основатель LinkedIn, поддержал ACRONYM.

Подробности: Good Information запускается с многомиллионными начальными инвестициями во главе с Хоффманом, к которым присоединились инвесторы Кен и Джен Дуда, Incite и Джордж Сорос.

  • «Мы раскрываем информацию о наших инвесторах, потому что мы считаем — особенно сейчас, в этой среде недоверия — прозрачность — действительно важна», — сказал Макгоуэн.
  • В прошлом году компания ACRONYM столкнулась с жалобой FEC, в которой утверждалось, что она недостаточно прозрачна в отношении поддержки Courier. Первоначально Макгоуэн сказал Axios, что жалоба была отклонена. Группа, которая подала жалобу, «Американцы за общественное доверие», сообщила Axios, что жалоба все еще находится на рассмотрении. Впоследствии Макгоуэн сказала Axios, что ее адвокаты «уверены», что она будет снята.
  • Good Information Inc. будет инвестировать в новые предприятия и решения для борьбы с кризисом дезинформации. Это может означать финансирование новых или существующих компаний, которые публикуют новости из существующих новостных агентств.

Несмотря на поддержку и запуск Макгоуэн, группа могла бы делать инвестиции в организации по всему политическому спектру, если их редакционные стандарты поддерживают информацию, основанную на фактах.

  • Она указывает на The Bulwark, правоцентристский новостной сайт, основанный в оппозиции к трампизму, как на пример правоцентристского новостного агентства, которое он мог бы финансировать.
  • «Информационный кризис, в котором мы находимся, намного больше, чем политика», — сказал Макгоуэн.
  • Макгоуэн войдет в совет директоров компании, состоящий из пяти человек, о чем будет объявлено до конца года. Он будет включать двух членов, назначаемых инвесторами, и трех членов, назначаемых руководством.

Good Information Inc. приобретет Courier Newsroom у ACRONYM за нераскрытую сумму в рамках сделки.

  • Courier Newsroom — это местная новостная группа с прогрессивной перспективой.В настоящее время в восьми местных редакциях на постоянной основе работают более 60 человек.
  • Макгоуэн говорит, что она была отстранена от переговоров с Acronym о продаже Courier, поскольку она все еще была членом совета директоров Acronym, когда велись переговоры о покупке. Условия сделки не разглашаются.
  • Good Information Inc. приобретет информационный бюллетень ACRONYM «FWIW», посвященный расходам на цифровую политическую рекламу.

Консультативный комитет компании состоит из почти двух десятков политических, медиа и технических экспертов, включая бывшего директора по коммуникациям Белого дома Дэна Пфайффера, основателя Civic Signal Эли Паризера, соучредителя Check My Ads Нандини Джамми, бывшего Chicago Tribune и Chicago Редактор Sun-Times Марк Джейкоб, соучредитель Accountable Tech Николь Гилл и другие.

Между строк: В феврале Recode сообщила об утечке материалов, предполагающих, что в группу войдет некоммерческое подразделение. Макгоуэн сказал Axios, что у него нет планов по созданию некоммерческой организации.

  • В статье Recode говорилось, что Макгоуэн собирался собрать 65 миллионов долларов для этого проекта. Макгоуэн не подтвердил Axios этот номер.

Общая картина: Это последний пример инвестиций миллиардеров, направленных на борьбу с дезинформацией.

  • Крейг Ньюмарк, основатель CraigsList, вложил миллионы в поддержку фактологической отчетности через свою некоммерческую организацию Craig Newmark Philanthropies.
  • Стив Баллмер, бывший генеральный директор Microsoft, в 2017 году основал USAFacts, некоммерческую организацию, призванную сделать точные данные доступными и понятными. группа, коллектив Emerson.

Что дальше: Макгоуэн говорит, что цель группы в следующем году — повысить осведомленность о немедленных решениях противодействия дезинформации до того, как она распространится.

Примечание редактора: Эта статья была исправлена, чтобы отметить, что жалоба FEC все еще находится на рассмотрении. Первоначально говорилось, что его уронили.

«Мир Уоттерса» о расследовании Джорджа Сороса

Это срочная расшифровка стенограммы «Мира Уоттерса» от 30 октября 2021 года. Эта копия может быть не в окончательной форме и может быть обновлена.

ДЖЕССИ УОТТЕРС, ВЕДУЩИЙ НОВОСТЕЙ FOX: Добро пожаловать в МИР УОТТЕРС. Я Джесси Уоттерс.

Коррупция убивает нашу страну.Это тема сегодняшних слов Уоттерса.

Джо Байден хромал на этой неделе в Вирджинию, чтобы помешать губернатору-демократу Терри МакОлиффу. Это была катастрофа.

Выйдя из ворот, Джо Байден хвалит нынешнего губернатора Вирджинии Ральфа Нортама, демократа, который был уличен в раскачивании черного лица. Помните, когда это фото сломалось? Джо Байден похоронил его. Но год спустя Байден благодарит своего приятеля губернатора Блэкфейса.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖО БИДЕН (D), ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Прежде всего, само собой разумеется, насколько я ценю вашего нынешнего губернатора Ральфа Нортама.Где Ральф? Вот ты где, приятель. Спасибо.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: поврежденный носитель даже не коснулся его. Вычеркнул Байден, поддерживая губернатора Blackface, должен держать Вирджинию синей. Тогда Байден решает полностью перейти на CNN. Вы никогда не ходите на CNN. Он все время говорит о Трампе.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

БИДЕН: Я столкнулся с Дональдом Трампом.

[ПРИВЕТСТВИЯ И АПЛОДИСМЕНТЫ]

БИДЕН: Терри бежит против послушника Дональда Трампа.

Дональд Трамп.

Дональд Трамп.

Трамп Дональд.

Трамп.

Дональд Трамп —

Есть ли здесь настоящая проблема с Трампом? Он смущен?

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: Дональд Трамп баллотируется не губернатором Вирджинии, а этой сонной стратегией. Свалка на Трампа. Это все, что у него есть.

Но тут случилось забавное. Раздалось скандирование «Мы любим Трампа».

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ТОЛПА: (Поет: «Мы любим Трампа.»)

БИДЕН: Все в порядке, отпустите их. Отпустите их. Это нормально. Все в порядке. Почему бы вам не потусоваться и не поговорить со мной после того, как это закончится, хорошо?

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВАТТЕРС: СМИ тоже подскочили, и они сократили цифры толпы, сообщив о посещаемости 2500. Теперь факт ВАТТЕРС МИР проверил это, и даже близко не было. По оценкам, около 800 человек собрались, 800 человек увидели президента Соединенных Штатов в синем штате, который он выиграл с двузначным числом.Что-то не сходится, и все мы знаем, что это такое.

Все съежилось, как будто танцует Терри. Никто не хочет этого видеть. Он хуже, чем Элейн из «Сайнфельда».

[ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДЕОКЛИПА]

ВАТТЕРС: В другом выступлении в Джерси на этой неделе Джо Байден стучит, кашляет в руку, а затем начинает рукопожатие другим людям. СМИ молчат. Никаких масок, СМИ мертвая. Но не забудьте замаскировать своего шестилетнего ребенка.

Все это мошенничество. Это как император без одежды.Демократы и СМИ боятся сказать, что на этом парне нет одежды, потому что, если они его вызовут, рухнет все его президентское кресло. Итак, все сидят и делают вид, что это нормально, как будто они ничего не видят, делая вид, что не видят, насколько это чушь.

Байден и демократы не видят, насколько это неловко, они принимают это молчание как лицензию на воровство. Поскольку их ни за что не призывают, им все может сойти с рук. Они так думают. И они.

Картины Хантера Байдена оцениваются в полмиллиона долларов. Это больше, чем стоит подписанный Пикассо. У Хантера и Джо есть общий секретный банковский счет, а партнеры Хантера платят налоги Джо. Кто-нибудь обращает на это внимание?

Семья нашего генерального прокурора обогащается в школах за счет критической теории рас. Дочь Меррика Гарланда вышла замуж за чувака, который зарабатывает миллионы на продвижении CRT в Вирджинии. Итак, папа Гарланд пользуется услугами ФБР. чтобы заставить замолчать родителей, которые не хотят ЭЛТ. Разъяренные родители — теперь новые внутренние террористы.

Генеральный прокурор пользуется услугами ФБР. ради прибыли. Тед Круз позвал их и остановился.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

SEN. TED CRUZ (R-TX): Если критическая теория расы преподается в большем количестве школ, ваш зять зарабатывает больше денег, да или нет?

МЕРРИК ГАРЛЕНД, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ АДВОКАТ США: Этот меморандум не имеет ничего общего с критической теорией расы или какой-либо другой учебной программой —

CRUZ: Вы ответите, если вы — ответите ли вы, если сочтете это этичным?

ГАРЛАНД: Я отвечаю как можно лучше.

CRUZ: Да или нет, вы запрашивали этическое мнение?

ГАРЛАНД: В этом меморандуме ничего нет —

КРУЗ: Вы хотите получить этическое мнение?

GARLAND: Этот меморандум не имеет ничего общего с —

CRUZ: Генерал, вы отказываетесь отвечать, если вы запрашивали мнение по этике?

GARLAND: Я говорю вам, что это невозможно —

CRUZ: Итак, вы говорите «нет», просто ответьте прямо. Вы умеете прямо отвечать на вопрос.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВАТТЕРС: Конечно, он не ответит на вопрос.Он выше закона. Ему даже не нужно знать, что девятиклассник был изнасилован в ванной комнате школы Вирджиния, наполненной гендерной текучестью, мальчиком в юбке. Ему не нужно знать, что суперинтендант это скрыл.

Гарланд и демократы просто хотят, чтобы критическая расовая теория протаранила нашу семью в глотку.

«Вашингтон пост», худшая газета Америки, писала: «Родители заявляют, что имеют право формировать школьную программу своих детей. Они этого не делают».

Иосиф Сталин сказал знаменитую фразу: «Образование — это оружие, действие которого зависит от того, кто держит его в руках и на кого направлено.«Видите ли, государственные школы стали оружием, прямо из коммунистической инструкции. Это еще одна причина, по которой они выдвигают бесплатный колледж, бесплатное дошкольное образование и бесплатный детский сад в законопроекте о социальном обеспечении Байдена.

Угадайте, что еще они вложили в план Байдена. счет на социальное обеспечение? Сотни тысяч дополнительных грин-карт, поддерживаемых такими крупными технологиями, как Facebook и Microsoft. Кремниевая долина не хочет нанимать американцев, они хотят нанимать иностранных граждан по дешевке.

Правительство должно работать на нас, но нет, вместо этого они работают на Big Tech.Политики экономят компании на затратах на рабочую силу, а затем компания отправляет эти сбережения политикам в виде пожертвований. Это игра.

Но Берни Сандерс написал счет. Разве Берни не должен быть против такого рода вещей? Он был.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

SEN. БЕРНИ САНДЕРС (I-VT): Средний класс в этой стране продолжает сокращаться. Я не знаю, почему нам нужно, чтобы миллионы людей приезжали в эту страну в качестве гастарбайтеров, которые будут работать за более низкую заработную плату, чем американские рабочие, и снизить заработную плату даже ниже, чем сейчас.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВАТТЕРС: Куда подевался этот Берни? Сандерс — это просто еще одна корпоративная распродажа, но с лучшим брендом — полностью коррумпированная.

Байден тоже не уважает американских рабочих, несмотря на то, что он ведерок с обедом. В то время как заработная плата рабочих превращается в пыль из-за инфляции и нелегальных рабочих, Байден разрушил стену.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

ДЖО БИДЕН (D), ТОГДА КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: На моей администрации больше не будет стены.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: налогоплательщикам обходится в 5 миллионов долларов в день, чтобы не закончить строительство пограничной стены. Он просто гниет, пока нелегалы ​​выкапывают дыры, а налогоплательщики оплачивают счет за новую стену. Но не на границе, вокруг пляжного домика президента Джо Байдена в Делавэре.

Почти полмиллиона выходит из ваших карманов, чтобы у Байдена была своя стена. Это отвратительно, правда? Политики защищают свои дома вашими деньгами, но оставляют ваш дом и страну открытыми для караванов.Джо говорит, что не имеет никакого отношения к караванам, прибывающим в страну, но они говорят не об этом.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

ВОПРОС: Почему именно сейчас?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Это лучшее время.

ВОПРОС: Лучшее время. Из-за администрации?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Из-за Джо Байдена.

ВОПРОС: Из-за Джо Байдена.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: Байден даже не был на границе. Он также не посещал забитый порт.Но Байден успел обнародовать первую в истории национальную гендерную стратегию. На самом деле никто не знает, что это значит. Это чушь.

Тем не менее, мы выяснили стратегию Байдена по выводу американцев из Афганистана. Распространенное электронное письмо с дымящимся пистолетом показывает, что Байден приказал вывозить из Афганистана самолеты до избытка беженцев, не заботясь о том, не будут ли они проверены. Просто заполните их и принесите, чтобы самолеты выглядели забитыми для камер.

Помимо Афганистана, существует еще один кризис с заложниками.Гаитянские бандиты взяли в заложники 16 граждан США. Джо Байден даже не упомянул об этом. Всего в нескольких милях от наших берегов, а они сидят, томясь. СМИ освещали два кризиса с заложниками. Должно быть трудно быть настолько коррумпированным. Эти страны берут в заложники американцев, а мы амнистируем их народ.

Афганскому эвакуированному только что предъявили обвинение в изнасиловании женщины в Монтане. Байден улетел с афганским насильником, но застрял с американцами. СМИ #MeToo не успели осветить это, не так ли?

Но Хилари, Хума Абедин, говорит, что один сенатор однажды сделал ей попытку.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ХУМА АБЕДИН, БЫВШИЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ХИЛЛАРИ КЛИНТОНА КАМПАНИЯ 2016 ГОДА ДЛЯ ПРЕЗИДЕНТА США: Я вернулся в квартиру сенатора, сенатора, которого я знал и с которым мне было очень комфортно, и он поцеловал меня очень шокирующим образом.

НОРА О’ДОННЕЛЛ, ВЕДУЩАЯ, «CBS ВОСКРЕСЕНЬЕ УТРО»: Вы предполагаете, что этот сенатор напал на вас?

АБЕДИН: Я предполагаю, что я был в неудобной ситуации с… я был в неудобной ситуации с сенатором, и я не знал, что с этим делать.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: СМИ освещали это больше, чем изнасилование трансгендером в ванной в девятом классе и изнасилование афганцев, эвакуированных в Монтане. Но сенатор собирается поцеловать консильер Крукеда, новости на первой полосе.

Сенаторы США беспокоятся о том, кто еще неназванный сенатор может подвергнуться сексуальному насилию — сексуальному насилию.

Тем временем сенатор, которого мы назовем, республиканец Ричард Берр из Северной Каролины, продал кучу акций сразу после того, как в прошлом году получил секретный брифинг Intel о грядущем коронавирусе.Ему предъявлено обвинение? Он позвонил своему брату сразу после этого, а затем его брат позвонил своему брокеру и также продал кучу акций. Его брату не было предъявлено обвинение. Инсайдерская торговля должна быть законной для политиков

Но они хотят, чтобы I.R.S. посмотреть на свой банковский счет, если на нем больше 600 долларов. Вашингтон коррумпирован до мозга костей. Избирателей обливают, но Байден просто бросает нам в глаза, насколько он ленив. Он провел в поездках больше дней, чем любой другой современный президент.

Из первых 276 дней своего президентства 108 из них он провел либо в отпусках, либо на работе в своих домах в Делавэре или Кэмп-Дэвиде. Больше, чем Трамп, Обама, Буш — все они.

Политики продолжают набеги на казначейство, ФРС скупает долги. Доллар разрушается, что приводит к росту цен на нефть, а затраты на топливо перекладываются на потребителей, чьи зарплаты съедены инфляцией и открытыми границами, зарплаты тратятся на пустые полки, поскольку все сделано в Китае, коммунистической стране, которая только что породила убийцу. вирус на нас, но мы не можем критиковать, потому что они находятся в постели с нашими злыми СМИ и техническими гигантами, которые отменит вас за то, что вы слишком близко подошли к истине.

Явная коррупция смотрит нам прямо в глаза. Твои глаза еще не открыты?

Здесь с реакцией, бывший конгрессмен от Техаса и кандидат в президенты Рон Пол.

Хорошо, Рон Пол, хорошо, что ты вернулся. Многие знают это, но вы это предсказали. Вы предсказали крушение доллара США. Вы предсказали инфляцию. Вы предвидели это. Каково это быть правым?

РОН ПОЛ, БЫВШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ США: Не очень весело. Вы знаете, но это смешанное благословение.Вы знаете, вы думаете, что хорошо, если вы думаете прямо, и в некоторые из этих случаев люди думают, как вы сядете и сделаете эти прогнозы?

Нет, это своего рода спонтанное мышление о том, чтобы просто иметь естественную реакцию на глупость того, что делает правительство, и это не должно быть так сложно понять. Но вы знаете, это с одной стороны разочарование, но это также дает мне немного уверенности в том, что, вы знаете, я говорил о денежной проблеме в течение долгого времени, и вы знаете, у меня была эта дикая теория о деньгах.

Если вы положите слишком много, он потеряет ценность, и это повредит среднему классу, и, конечно, все смеялись над этим. Но это то, от чего люди проснутся через некоторое время, если они думают, что получают пользу.

Вы знаете, что меня беспокоит сейчас во всей этой коррупции, я думаю, что все начинают это осознавать, и это хорошие новости. Но коррупция — коррупция хуже, чем была, когда я впервые приехал в Конгресс в 70-х годах.Так что это определенно намного хуже.

Но что меня действительно беспокоит, почему я думаю, что это так опасно, нет ни стыда, ни стыда вообще. Раньше так было, и за эти 30 лет я встретил в Конгрессе двух человек, которые на самом деле сказали: «Вы знаете, я совершил ошибку. Я пожалел, что не сделал этого». Но нет, прямо сейчас, когда вы — можете ли вы представить себе президента, который когда-либо совершал ошибку, и жизни были поставлены на карту, и люди умирали, и люди теряли работу, и люди обанкротились, и все такое.У людей была глупая политика, которая платила сотни тысяч долларов, чтобы пригласить людей в нашу страну и стать законными гражданами.

И знаете, они не теряют от этого стыда. Они не … они не платят … они не стыдятся этого. Они не верят, что что-то не так. Итак, это набор стандартов правильного и неправильного, хорошего и плохого и зла, и кем вы должны быть, если вы государственный служащий, представляющий людей, вот в чем проблема.

Так что да, все, о чем вы говорили, абсолютно правдиво и пугающе.Но большая картина — это понимание того, что такое мораль. Наши основатели говорили об этом … наши основатели говорили об этом, и они знали, что эта система не будет работать, если у вас нет людей, которые наполовину порядочны.

ВОДЫ: Вправо. И причина того, что у нас больше нет фактора стыда, в том, что СМИ мертвы. Раньше СМИ немного сдерживали этих нечестивых политиков. Иногда они ходили за обеими вечеринками и втыкали им в лицо микрофоны. Помните ту олдскульную журналистику? Они больше этого не делают.

Они скрывают всю коррупцию, потому что они причастны к коррупции. И, говоря о коррупции, я хочу поговорить с вами об этой новой вещи. Вы только что упомянули об этом, Джо Байден рассматривает возможность выплаты — выплаты нелегальным иммигрантам, которых ненадолго разлучили на границе, 450 000 долларов. Чтобы округлить, миллион долларов на семью. И это больше, чем получают американские семьи, когда их сыновья или мужья гибнут за границей, защищая нашу страну.

И теперь ACLU подписал тысячи этих нелегалов только для того, чтобы требовать возмещения ущерба.Эти люди нарушили закон и приехали сюда нелегально, и теперь общая сумма выплаты может составить более миллиарда долларов, каковы ваши мысли по этому поводу?

ПОЛ: Ну, во-первых, им не стыдно делать такую ​​глупость, но у них нет понимания. Они не верят, что за это нужно платить. Они говорят вам, что это ничего не будет стоить. Это просто произойдет. И это для меня самая странная вещь.

И в некотором роде непосредственные затраты ложатся на кого-то другого.Это люди среднего класса, которые являются жертвами, и они думают, что пока они голосуют определенным образом, они получат чеки по почте.

Но это — это показатель того, как правительства тратят деньги, которых у них нет, и что они полагаются на его коррумпированную фальшивую машину, которую они имеют, перед Федеральной резервной системой, а затем они печатают по своему желанию, а затем они интересно, почему у нас проблема.

Знаете, Facebook на днях — это просто потрясает меня — у Facebook были, вы знаете, небольшие проблемы с пиаром, и их акции падали на миллиард здесь и на миллиард там.Но они сказали, что это не очень хорошо для наших акций.

Итак, за один день они вложили 50 миллиардов долларов в покупку собственных акций для поддержки системы. И вы говорили о том, что вводите людей в заблуждение. Они признают, что на рынке происходит множество заблуждений.

ВОДЫ: Совершенно верно.

ПОЛ: Когда люди поймут, что произошло, лучше подготовиться.

ВАТТЕРС: Они просыпаются, и вы поднимали этот вопрос много лет назад, и я знаю, что не всегда приятно быть правым.Но когда последствия такие, каковы они есть, но вы правы, вы предвидели это.

Рон Пол, спасибо, что пришли на WATTERS ‘WORLD, и я согласен с вами, это больно, что … вы знаете, что они собираются шпионить за чьим-то банковским счетом, который не совершил преступления. Но если вы незаконный, вы совершаете преступление, приехав в эту страну, они собираются положить 450 000 долларов на этот банковский счет. Бесстыдный.

ПОЛ: Это безумие.

ВОДЫ: Бесстыдные. Все в порядке. Большое спасибо, Рон Пол.

А теперь предупреждение зрителя об этой следующей истории. Танцы на коленях, групповые изнасилования и гей-порно в системе государственных школ. Гонка губернатора Вирджинии стремительно набирает обороты.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

ВОДЫ: Если во вторник Вирджиния станет красной, это вызовет потрясение по всей стране. Байден выиграл «синий штат» с двузначным числом, но теперь демократ Терри МакОлифф уступает на восемь очков претенденту-республиканцу Гленну Янгкину. Это потому, что образование сейчас является проблемой номер один для избирателей в Содружестве.

Вы знаете о чуме критической расовой теории, сокрытии изнасилования трансгендерами в ванной и внутреннем террористическом скандале. 12-летняя ученица говорит, что ее изнасиловали в средней школе округа Фэрфакс. Бывшая юридическая фирма МакОлиффа теперь борется против этой молодой девушки в суде.

Это больно. Родители возмущены, но Барак Обама говорит, что это всего лишь ложное возмущение.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

БАРАК ОБАМА, БЫВШИЙ ПРЕЗИДЕНТ США: У нас нет времени тратить зря на эти фальшивые надуманные культурные войны.Это фальшивое возмущение, которое используют правые СМИ, чтобы подстегнуть свои рейтинги.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: BS Барака больше не работает. Слишком много американцев теперь знают правду из-за Интернета, но это предупреждение зрителей. Мы собираемся транслировать здесь несколько откровенных изображений.

Хотел бы Барак Обама, чтобы его дочери во время учебы в средней школе зашли в школьную библиотеку в Старом Доминионе, Вирджиния, и прочитали эту книгу? «Gender Queer», изображающий оральный секс, продвигающий гей-порно, геев или натуралов, даже не имеет значения.Почему государственные школы навязывают это детям?

Сейчас ко мне присоединяется, чтобы реагировать, старший политический аналитик Independent Women’s Voice и мама округа Лаудон Келси Болар.

Келси, это просто беспокоит, и я не похож на квадратного парня или что-то в этом роде. Но даже для меня это перебор.

КЕЛСИ БОЛАР, СТАРШИЙ АНАЛИТИК ПОЛИТИКИ, НЕЗАВИСИМЫЙ ЖЕНСКИЙ ГОЛОС: Абсолютно оскорбительно, что у нас есть бывший президент и отец двух дочерей, сомневающихся в искренности родителей, когда они выражают возмущение по поводу того, что такие изображения доступны учащимся в публичных школьных библиотеках здесь, в Вирджинии.«Голос независимых женщин» считал достаточно важным, чтобы родители сами увидели эти образы.

Итак, мы создали рекламу, попытались воспроизвести ее в 23:00. час, когда взрослые смотрят телевизор здесь, в Вирджинии, но те телеканалы сочли эту рекламу слишком откровенной для взрослых. Тем не менее, у нас есть эти изображения в свободном доступе для учащихся государственных школ, подростков и даже детей.

Это неприемлемо и абсолютно оскорбительно, что администрация Байдена называет родителей, говорящих об этом, внутренними террористами, а бывший президент сомневается в нашей искренности, когда мы, как родители, пытаемся иметь право голоса и бороться за наших детей.

ВАТТЕРС: Да, есть также тревожный отчет из Восточного Кентукки, Независимой школы опасностей. Студенты танцуют на коленях, переодеваются. Они бросают деньги в студентов, которые танцуют перед учителями. Когда я ходил в школу, мы ничего этого не делали. Мы играли в баскетбол в спортзале, а теперь посмотрите на них.

Я даже не знаю, что сказать. Что я могу сказать на это, Келси?

BOLAR: Вправо. Мы много слышим об этих скандалах в Вирджинии.Но правда в том, что они происходят по всей стране. Родители, наконец, начинают осознавать учебные программы и содержание, с которым их дети знакомятся в государственных школах. И это правильно, они взаимодействуют с местным школьным советом, высказываются и борются за своих детей.

ВОДЫ: Это отвратительно.

BOLAR: Нет причин, по которым администратор школы должен получать от учеников танцы на коленях.

ВАТТЕРС: Нет, это отвратительно, и —

БОЛАРЬ: Я думаю, что родители должны быть шокированы этим, и они такие.

ВАТТЕРС: И республиканцы теперь побеждают в дебатах об образовании. Они взяли этот вопрос у демократов, традиционный вопрос демократов, а теперь это проблема республиканцев, потому что далеко зашли левые, и это действительно хорошо, что происходит нездоровым образом.

Келси, большое спасибо за репортаж. Мы ценим это.

Следующее расследование WATTERS ‘WORLD в отношении Джорджа Сороса.

И общеобразовательные школы превращаются в бойцовские клубы. Мы собираемся выяснить источник жестокости.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

ДЖОН СКОТТ, ВЕДУЩИЙ НОВОСТНОГО КАНАЛА FOX: Добро пожаловать в «FOX News Live». Я Джон Скотт.

Сегодня на саммите в Риме члены G20 принимают оперативные меры по ряду глобальных проблем. Экономические лидеры согласились урегулировать спор эпохи Трампа, касающийся тарифов США в размере 25 процентов на сталь и 10 процентов на алюминий, которые будут сохранены, в то время как ограниченные суммы ЕС. произведенные металлы будут разрешены в США беспошлинно. Администрация Трампа установила эти тарифы в интересах национальной безопасности.G20 также одобрила глобальный минимальный налог на корпорации.

В Вашингтоне ведущие демократы, как сообщается, хотят, чтобы Сенат палаты представителей принял компромисс, чтобы покрыть счет президента Байдена на сумму 1,75 триллиона долларов в социальной и экологической сфере. Они надеются расчистить путь для принятия Палатой представителей закона об инфраструктуре на 1 триллион долларов, голосование может состояться ко вторнику.

Я Джон Скотт. А теперь вернемся в МИР ВАТТЕРС.

ВАТТЕРС: МИРОВОЕ расследование дела Джорджа Сороса. Он является одним из самых богатых людей Америки, его состояние оценивается примерно в 9 миллиардов долларов.Магнат хедж-фонда, Сорос десятилетиями вкладывал свои деньги в политику.

В настоящее время Сорос финансирует компанию Good Information, Inc., деятельность которой началась на этой неделе. Цель? Борьба с дезинформацией. О, это обнадеживает.

Он будет финансировать новые медиа-компании и инвестировать в местные новости. Соросовские СМИ, поддерживаемые деньгами Сороса, контролируют повествование с нуля и решают, что считать дезинформацией. Предоставлено этим парнем.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖОРДЖ СОРОС, ХЕДЖ-ФОНД TYCOON: Я считаю администрацию Трампа опасностью для мира, но считаю это чисто временным явлением, которое исчезнет в 2020 году или даже раньше.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВОДЫ: У него есть ресурсы, которые могут заставить политиков, которым не нравится, просто исчезнуть из бюллетеней, если он ими воспользуется. Родившийся в Венгрии миллиардер бросил миллионы в либеральные сети и организации и поддержал национальных политиков, таких как Клинтон, Керри, Обама.

Но он нашел способ за свои деньги оказать еще большее влияние, вложив их в местную политику. Деньги Сороса пошли на защиту движения полиции, что было большим фактором в волне преступности.Например, в Остине, штат Техас, полиция защищена, и в сентябре количество убийств увеличилось на 74 процента. Улицы настолько плохи, что избиратели отчаянно пытаются вернуть эти деньги в управление полиции.

И в Остине есть предложение вернуть деньги, но Сорос пожертвовал полмиллиона на борьбу с предложением «Не допустить защиты полиции Остина».

Почему Сорос хотел, чтобы преступление продолжалось? Подробнее об этом позже.

Сорос покупает местных прокуроров по всей стране. Связанные с Соросом PAC помогли избрать окружного прокурора округа Трэвис, штат Техас, Хосе Гарза, а Гарза помог опасному преступнику выйти из-под залога, а несколько дней спустя преступник якобы убил двух человек, ба-бум.

Он помог избрать окружного прокурора Техаса Кима Огга. Впоследствии она отклонила 800 исков, возбужденных против жестоких протестующих Black Lives Matter.

Сорос профинансировал Филли да Ларри Краснера, известного на улицах, дядюшки Ларри, потому что, если вы призываете к преступлению, дядя Ларри просто позволит вам прогуляться. PAC Сороса много дали адвокату Сент-Луиса Кимберли Гарднер. Гарднер — нечестный прокурор, который обвинил Макклоски в уголовном преступлении только за защиту их дома от этой опасной толпы.

Он потратил 2 миллиона долларов на усиление кампании прокурора штата Иллинойс Ким Фокса округа Кук, женщины, которая сняла обвинения с Джусси Смоллетт после того, как он якобы устроил фальшивое преступление на почве ненависти, подставив сторонников Трампа.

Деньги в миллионах имеют значение в местных гонках, автоматический выброс. Сорос знает это и щедро тратит на пустые тюрьмы. Сорос вложил почти четверть миллиарда в организации расовой справедливости. Его Фонд «Открытое общество» финансирует группы, которые активно продвигают критическую теорию рас.

И если вы встанете на пути плана Сороса, его сеть выследит вас. За сенатором Кирстен Синема в ванную комнату последовали оперативники, работавшие на организацию «Жить объединенными за перемены» в Аризоне при поддержке Сороса за миллионы долларов.

В апреле Сорос пообещал выделить 20 миллионов долларов, чтобы дать толчок прогрессивной программе Байдена. Он хочет, чтобы Джо стал полностью радикальным в стиле AOC. Сорос был одним из крупнейших доноров на выборах 2020 года и дал демократам более 28 миллионов долларов только за первые три месяца этого года.

И это очень интересно. PAC Сороса предоставили Perkins Coie сотни тысяч долларов на юридические услуги и услуги по соблюдению нормативных требований. Вам знакомо это имя? Должно. Это была фирма, которая оплатила грязное досье. Адвокат Хиллари Майкл Сассман, которому Дарем только что предъявил обвинение во лжи и отмывании российской розыгрыша, был партнером Perkins Coie.

Хиллари, D.N.C. и Сорос использовали одну и ту же юридическую фирму. Сорос, как вы знаете, дал Хиллари не менее 9 миллионов долларов, чтобы победить Трампа в 2016 году.Итак, бывший партнер фирмы Марк Элиас был главным адвокатом Хиллари по выборам.

Элиас был тем, кто добивался ослабления избирательного законодательства перед выборами 2020 года. Он связан с политикой Сороса и большими деньгами. Этот нечестный адвокат, который утверждал, что русские взломали D.N.C. сервер, но никогда не позволяйте ФБР. видеть это.

Еще одна связанная с Соросом группа, «Демократия целостность», подтолкнула ФБР к русскому сговору. Группа даже наняла дискредитированного автора досье Кристофера Стила, чтобы тот помог им.

Итак, за каждой мистификацией, грязным прокурором и нечестным адвокатом, за каждой волной преступлений, слабым законом о выборах и критической теорией расы вы можете найти деньги, исходящие от Джорджа Сороса.

Так что же ими движет? Что ж, мы можем только догадываться. Может быть, вина белых? Анархия? Идеология? Ненависть?

Волна преступности и перманентная пандемия делают цены на городскую недвижимость выгодными. Хаос побуждает тратить больше на социальные нужды. Клановый капитализм демократов — определенно возможность. А дикие колебания в Америке создают волатильность рынка, которой можно воспользоваться.

Что бы ни мотивировало г-на Сороса, остается загадкой. Но ясно одно: он опасно влияет на Америку. Время для некоторых глубоких карманов справа, чтобы выйти и победить его в его собственной игре. Идите на местный рынок, станьте большим и усердно работайте.

Мы обратились к Соросу за комментариями и получили довольно неприятный ответ.

Наш следующий гость — автор новой книги «Наши сорванные выборы: как левые изменили способ голосования», Джон Фунд.

Джон, что вы думаете о Соросе и его влиянии?

ДЖОН ФОНД, АВТОР, «НАШИ ПРЕРЫВНЫЕ ВЫБОРЫ»: Это повсюду.Но не стоит просто смотреть на Сороса, потому что ему 91 год. Он собирается уйти, но у него есть целая куча протеже, которые собираются занять его место. Я подозреваю, что одним из них будет Марк Цукерберг и его жена.

Было обнаружено, что Марк Цукерберг пожертвовал 10 миллионов долларов ненадежному кандидату в прокуратуру в Портленде, штат Орегон. Мы все знаем, насколько хорошо это сработало, верно? Есть и другие.

Есть эти группы вдохновленных Соросом миллионеров, которые собираются вместе, Arabella Advisors, Фонд Tides, Барак Обама был в их совете.Значит, дело не только в Соросе. Это экосистема, которую он строит.

Хорошая новость заключается в том, что если мы знаем, что речь идет о деньгах Сороса, и если мы сможем обсудить аргументы, многие его кандидаты проиграют. Теперь он выиграл Чикаго. Он выиграл Филадельфию. Он выиграл Лос-Анджелес. Но есть попытка отзыва, чтобы избавиться от окружного прокурора Сороса в Сан-Франциско, Чезы Будин. И это поддержали 50 прокуроров, покинувших офис Будена.

Я из Сан-Франциско. Позвольте мне рассказать вам, что сделал Сорос.Они сняли обвинения в уголовном преступлении с любого вора, который крадет менее 950 баксов. Так что, по сути, вы снялись с крючка. Если меньше 950 баксов. В Сан-Франциско закрылись двадцать две аптеки Walgreens. Пожилые люди не могут получить лекарства по рецепту. Многие из них не хотят делать это через Интернет.

Они не могут достать основные продукты. Они не могут получить многого. Это не только приводит к высокому уровню преступности, но и изолирует наших пожилых людей в тех местах, где они в основном одни.

ВОДЫ: Да.Он разрушил города. Они идут один за другим по трубам, и мы призвали их за это, потому что его деньги — настоящий, очень мощный игрок в этих местных районах. И мы собираемся положить этому конец, и я думаю, что настало время для некоторых республиканцев выступить и воспользоваться этим, потому что это должно прекратиться.

Джон Фонд, хорошая книга.

ФОНД: Спасибо.

ВАТТЕРС: Все будут это проверять.

Драки в коридорах, внезапная волна насилия в школах по всей стране.Судья Джо Браун знает почему. Он следующий.

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

ВОДЫ: Всего несколько месяцев в первом семестре, и насилие в системе государственных школ выходит из-под контроля.

[ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДЕОКЛИПА]

ВОДЫ: Студенты ссорятся в коридорах по всей стране в классных комнатах, туалете, школьных автобусах. Некоторые говорят, что это сдерживаемый гнев после пандемии, но мы верим по другой причине.

Присоединяюсь ко мне сейчас в качестве ведущего «Шоу судьи Джо Брауна», судьи Брауна.

Хорошо, судите, как вы думаете, что здесь происходит?

СУДЬЯ ДЖО БРАУН, ВЕДУЩИЙ, «СУДЬЯ ДЖО БРАУНА ШОУ»: Мы выхолостили нашу страну, и это большая проблема. Когда вы убираете мужественность из уравнения, вы уничтожаете контролирующий фактор.

Видите ли, когда вы вводите мужественность в маленького мальчика, и он становится мужчиной, его воспитывают и социализируют, чтобы он был приверженцем общественного спокойствия, достоинства и порядка. Он миролюбивый человек, пока ему не нужно быть храбрым и отважным.Он стремится сделать место своей жизни лучше, безопаснее и безопаснее, наполненное экономическим процветанием, целеустремленностью, моралью и этикой.

Он следует закону, потому что закон имеет для него ценность и помогает ему делать свое мужское дело с точки зрения выполнения своих обязательств перед домом и семьей. У нас этого нет.

Мы превратили много мест в этой стране в матриархат, что не очень хорошо. И проблема в том, что у нас есть 50-летняя пропаганда, в которой эмоциональность, бросая то, что вы чувствуете, забывая обо всех правилах, должны иметь первостепенное значение, а не то, что вы должны делать, а то, что вы хотите делать.Это не работает.

И посмотрите, когда мама, у которой есть мальчик, и он милый маленький милый ребенок в начальной школе, она не понимает, что, когда он достигает половой зрелости, он быстро вырастает, и он на несколько дюймов выше ее, а он — нет. t понимать дисциплину, авторитет, манеры, вежливость. Он вышел из-под контроля.

Мы — высшие хищники, поэтому, если вы неправильно культивируете и не общаетесь, мы убиваем друг друга. И это приводит к насилию в коридоре и в капюшоне.

Итак, у вас есть много вещей, которые способствовали этому немедленному росту, который, как я понимаю, составляет от 30 до 32 процентов увеличения количества убийств за последние 18 месяцев, согласно некоторым данным ФБР. статистика, если я не припоминаю, что неправильно. У вас есть ваш соперник, CNN, CBS, ABC, NBC, ухмыляющийся всем уличным беспорядкам за последние два с половиной, три года, когда они пытались избавиться от президента Трампа.

Но дети видят это и говорят: о, все вышли из-под контроля. Почему не я? И вы видите этот беспорядок на границе, где люди получают вознаграждение за нарушение четкого закона.Ого. Давай сделаем это.

ВАТТЕРС: Думаю, ты прав. Думаю, вы справились, судья. Это отсутствие положительных мужских образцов для подражания в жизни детей. Это разрушение основной мужественности. Маленьких детей не учат, как контролировать себя, уважать друг друга и сохранять правильность.

И теперь они просто отрываются, потому что не могут контролировать свои эмоции, потому что их этому не учили, и теперь мы видим, как это проявляется в школьной системе.Мы видим, как это разыгрывается на улицах, и это действительно разрушает страну.

Мы должны бежать, судья, но я хочу, чтобы вы вернулись, потому что нам нужно оплатить некоторые счета, но очень, очень провокационный анализ.

КОРИЧНЕВЫЙ: Я так понимаю, у вас рекламная пауза. Я просто останусь —

ВАТТЕРС: Большое спасибо, судья. «Let’s go Brandon» — самая продаваемая песня в Америке, и модель из Instagram позирует рядом с открытым гробом своего отца, а у левого крыла есть предупреждение для костюмов ваших детей на Хэллоуин.Далее идет «Triple Play».

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

ВОДЫ: Пришло время «Triple Play». Во-первых, сингл «Let’s go Brandon», насмехающийся над Джо Байденом, является треком номер один в стране. Ее разные версии входят в десятку лучших, даже обойдя новую песню Адель. Проверить это.

[ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДЕОКЛИПА]

WATTERS: YouTube и Instagram запретили песню рэп-исполнителя Брайсона Грея за цитату «вредная ложная информация». Конечно.

Сейчас ко мне присоединяется корреспондент FOX News Раймонд Арройо.Раймонд катался под эту песню все выходные. Что происходит, Раймонд?

РАЙМОНД АРРОЙО, СОСТАВИТЕЛЬ КАНАЛА FOX NEWS: Я был здесь всю ночь напролет, Джесси. Послушайте, вы не можете сдерживать людей. Дело в том, что они пытались убрать его с платформ, но кем бы ни был этот репортер NBC, который придумал «Let’s go Brandon» и заменил «F Joe Biden» этими стихами, она должна получить как минимум награду или остатки. Я имею в виду, это невероятно.

Она создала ориентированный на семью пробный камень, о котором я слышал в Миссисипи, Алабаме, Теннесси и прямо здесь, в Луизиане.Это что-то. Победить Адель — настоящее достижение.

ВАТТЕРС: Верно. Он взрывается, и они не могут его остановить.

А теперь у нас Хэллоуин, и я не знаю, Рэймонд. Я думаю, что дети должны иметь возможность одеваться во все, что они хотят нарядить, но с ADL, Лигой Защиты Альянса, они говорят нет, вы должны говорить со своими детьми о том, что знаете, вы не можете одеваться как супергерой. Не будь бродягой. Не одевайся как коренной американец. Что вы думаете?

АРРОЙО: Ну, я имею в виду, они говорят, что нельзя наряжаться супергероем или принцессой, потому что это может оскорбить детей в классе, которые являются трансгендерами или имеют какие-то проблемы с плавностью хода.Но вы читаете эти рекомендации и думаете, как же должны одеваться бедные дети, Джесси?

Итак, я просмотрел список. Сможете ли вы одеть свою дочь как Белоснежку? Нет, это пахнет привилегией. Тогда у вас есть Пиноккио. Не могу его сделать. Это итальянское присвоение для многих.

ВАТТЕРС: А, верно.

АРРОЙО: Он был сделан из дерева, которое, вы знаете, нечувствительно к окружающей среде. Снеговик Фрости? Неа. Слишком уж гендерная специфика. Итак, я думаю, дети могут одеваться как неодушевленные предметы — камни и книжные шкафы будут для них хорошими вариантами в этот Хэллоуин, если вы последуете этому безумному совету.

ВОДЫ: Тоже сумасшествие. У нас есть эта женщина, я думаю, они называют ее влиятельным лицом. Она какая-то модель. Ну, она сделала селфи перед открытым гробом своего отца на его похоронах, и она не видит в этом ничего плохого, Реймонд. Она думает, что это просто находка.

АРРОЙО: Да, это как раз то, о чем мечтает папа, — чтобы его дочь стояла перед его мертвым телом и использовала его в качестве фона.

Послушайте, когда мертвый родственник фотографирует вас, а вы не являетесь членом семьи Мюнстеров, это никогда не будет хорошей идеей.Ваши мертвые родственники — не ваш фон. Но это Кардашьян Америки. Все думают, что каждый момент должен быть выставлен напоказ. И мне очень жаль, нам не нужно видеть твою попку, когда папа мертв за твоей спиной.

Я имею в виду, проявите немного самоуважения. Немного для вашей семьи, если не для себя.

ВАТТЕРС: Была еще одна женщина, которая, я думаю, позировала для улыбающегося селфи в Освенциме. Знаешь, Раймонд, в этом нет ничего постыдного.

АРРОЙО: О, помоги нам Бог.

ВАТТЕРС: Как сказал Рон Пол в начале шоу, стыда больше не осталось, Реймонд.

АРРОЙО: Нам нужно … нам нужно пристыдить этих людей до приличия.

ВОДЫ: Да.

АРРОЙО: И это то, что мы здесь делаем, Джесси.

ВАТТЕРС: Да, мы.

АРРОЙО: Это вмешательство.

ВАТТЕРС: Это вмешательство, главный прокурор Раймонд Арройо, чтобы все исправить.

АРРОЙО: Спасибо.

ВОДЫ: Счастливого Хэллоуина, Раймонд.

АРРОЙО: Счастливого Хэллоуина тебе и детям.

ВОДЫ: Хорошо. И следующий флешбэк Halloween WATTERS ‘WORLD.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

ВОДЫ: Считаете ли вы какие-либо костюмы на Хэллоуин оскорбительными?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Может быть, люди, у которых вообще ничего нет.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

(КОММЕРЧЕСКИЙ ПЕРЕРЫВ)

ВОДЫ: Хэллоуин завтра, и нет ничего страшнее Америки Джо Байдена. Но неважно, что я думаю, давайте оглянемся назад, когда я выхожу на улицу, чтобы узнать, что пугает жителей Нью-Йорка.

(НАЧАТЬ ВИДЕОКЛИП)

ВОДЫ: Приближается Хэллоуин. Что вас больше всего пугает?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Призраки.

ВОДЫ: Вы верите в призраков?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Нет. Но концепция.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Клоуны.

ПЕННИВАЙЗ, Вымышленный персонаж: Я Пеннивайз. Грозный клоун.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Анафилаксия или аппендицит?

ВАТТЕРС: Похоже, у вас есть проблемы.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: No.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Я с ума схожу.

ВОДЫ: Что вас пугает?

НЕИЗВЕСТНАЯ ЖЕНЩИНА: Состояние этой страны.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Либералы. Либералы в этом кампусе здесь.

ВОДЫ: Они могут быть немного пугающими.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Они очень страшные. да.

[ИГРАЕТ ВИДЕОКЛИП ФИЛЬМА «ПСИХО».]

ВОДА: Считаете ли вы какие-либо костюмы на Хэллоуин оскорбительными?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Может быть, люди, у которых вообще ничего нет.

ВОДЫ: Когда они идут в костюме на день рождения?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Да.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Мы идем по полосе. да.

ВАТТЕРС: Ты собираешься нарядиться во что-нибудь?

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Думаю, я буду тобой на Хэллоуин.

[ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ВИДЕОКЛИПА]

ВАТТЕРС: Я Уоттерс, и это мой мир.

НЕИЗВЕСТНЫЙ МУЖЧИНА: Хорошо.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

ВАТТЕРС: На сегодня все. Обязательно подпишитесь на меня в Facebook, Instagram и Twitter.

«СПРАВЕДЛИВОСТЬ С СУДЬЕЙ ЖАНИН» следующая и помните, я Уоттерс, и это мой мир.

Контент и программирование Copyright 2021 Fox News Network, LLC. ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ. Авторские права 2021 VIQ Media Transcription, Inc. Все материалы в данном документе защищены законом об авторских правах США и не могут воспроизводиться, распространяться, передаваться, отображаться, публиковаться или транслироваться без предварительного письменного разрешения VIQ Media Transcription, Inc. Вы не можете изменять или удалять любые товарные знаки, авторские права или другие уведомления из копий контента.

Почему JPMorgan считает, что стратегия хедж-фонда, предложенная Джорджем Соросом, будет лучше в 2022 году

  • Только что вышла первая публикация JPMorgan об альтернативном инвестировании.
  • Он рекомендует инвесторам вкладываться в фонды недвижимости и хедж-фонды, заявляя, что в 2022 году они будут лучше других.
  • Но только некоторые стратегии хедж-фондов готовы к успеху, предупреждает издание.

Хотя никто не может предсказать будущее, JPMorgan дает ему шанс — и он видит очень специфический тип управляющих хедж-фондами, которые выходят на первое место.

JPMorgan в новой публикации, посвященной индустрии альтернативных инвестиций, рекомендует инвесторам защищаться от угроз инфляции и повышения процентных ставок, вкладывая средства в фонды недвижимости и так называемые дискреционные макро-менеджеры, которые делают большие ставки по всему миру. привязаны к их прогнозам государственной политики.

Некоторые из этих менеджеров были сбиты с толку в последние месяцы из-за резкого снижения инфляционных ожиданий, в том числе фонд Криса Рокоса, который, по данным Bloomberg, за год упал на 20%. Но в 2020 году группа показала лучшие результаты — и JPMorgan ожидает того же в 2022 году, поскольку центральные банки по всему миру рикошетят по ценам на акции и облигации, отказываясь от беспрецедентных уровней смягчения денежно-кредитной политики, которые они обеспечивали после пандемии.

«В ближайший год мы ожидаем, что традиционный портфель принесет не более 5% по сравнению с11% за альтернативы », — говорится в сообщении банка в 43-страничном первом выпуске JPMorgan Alternatives.« Продолжение облигации медвежий рынок следующий год должен помочь хедж-фондам достичь еще одного положительного альфа в 2022 году ».

До пандемии макроинвесторы боролись, поскольку рынок непостоянство был низким в течение длительного периода бычий рынок .В 2019 году дискреционный тематический макроиндекс Hedge Fund Research составил 5,4%, или примерно половину того, что средний фонд за этот год заработал. Крупные фонды, такие как Бреван Ховард, видели, как инвесторы бежали.

В 2020 году тот же индекс вырос почти на 14%, превзойдя средний фонд и привлекая деньги и внимание к крупномасштабным макростратегиям, популяризированным легендарными трейдерами, такими как Джордж Сорос и Стэнли Дракенмиллер.

Крупные имена, такие как Бреван Ховард и Rokos Capital, были среди фондов, которые принесли сногсшибательную прибыль.Молодые менеджеры, такие как CastleKnight Management, основанная племянником миллиардера Дэвида Теппера Аароном Вейтманом, также преуспели, что вызвало интерес со стороны распределителей.

Хотя инвестиционные затраты на недвижимость будут расти вместе с процентными ставками, JPMorgan считает, что этот класс активов в следующем году продолжит извлекать выгоду из продолжающегося восстановления экономики. «Мы ожидаем, что показатели выше среднего показателя за второе полугодие 2021 года сохранятся и в 2022 году, и мы прогнозируем, что общая доходность частных фондов недвижимости за 12 месяцев составит 12,5%», — говорится в сообщении.

Однако не все хедж-фонды преуспеют. JPMorgan предсказывает трудные времена для хедж-фондов, ориентированных на кредитование, включая так называемые стратегии, ориентированные на события. Кроме того, в следующем году доходность прямых инвестиций будет выглядеть менее привлекательной, поскольку она сильно коррелирует с фондовым рынком.

JPMorgan рекомендует музыку для ушей таких людей, как Децио Насименто, который управляет Norbury Partners за 110 миллионов долларов. Сосредоточившись на сырьевых товарах, процентных ставках и инфляции, Насименто считает, что макрофонды, подобные его, «становятся все более и более важными в этом режиме.«

Одним из его самых больших покровителей является пенсионный фонд, который хочет получить дополнительные макросы в случае инфляции.

« Они хотят быть подверженными ставкам, длинным товарам, инфляционным сделкам, которые есть в нашей книге », — он сказал в интервью Insider.

Он ожидает, что процентные ставки вырастут, но не в период гиперинфляции. Более мелкие макро-менеджеры с широким кругозором должны иметь шанс заработать в ближайшие месяцы, прогнозирует он.

» Я очень долго ждал, чтобы сказать, что сейчас хорошее время для макро-менеджера », — сказал Насименто.

Бывшие мэры Остина, миллиардер-активист Джордж Сорос добавляют политической силы к борьбе с Prop A

ОСТИН (KXAN) — Трое бывших мэров Остина и активист-миллиардер-демократ вступили в политическую битву за Предложение A.

На пресс-конференции во вторник Save Austin Now — комитет по политическим действиям, продвигающий эту меру голосования — объявил, что бывшие мэры Ли Леффингвелл, Ли Кук и Рон Маллен поддержали это предложение вместе с нынешним членом городского совета Остина Маккензи Келли.

В случае принятия Предложение А добавит сотни офицеров в полицейское управление Остина, требуя, чтобы на каждые 1000 жителей приходилось два офицера. Как сообщает KXAN, стоимость может составить от 271,5 до 598,9 млн долларов в течение пяти лет, согласно записке финансового директора города.

ТАКЖЕ: запускается проект «No Way on Prop A», выступающий против возможного расширения полицейского управления Остина .

«Нет ничего плохого в том, чтобы иметь слишком много полицейских, но есть много плохого в том, чтобы иметь слишком мало», — сказал Леффингвелл.

Противники считают, что принятие предложения А может привести к сокращению финансирования в пожарной части, а также в парках, бассейнах и библиотеках.

На прошлой неделе миллиардер-демократ и активист Джордж Сорос пожертвовал 500 000 долларов антипредложению Equity PAC, группе, стоящей за кампанией «Нет пути к проповеди А». Согласно финансовой отчетности, взнос был сделан через Центр политики открытого общества Сороса.

Его деньги, вместе с пожертвованием в размере 200 000 долларов от Fairness Project и 120 383 долларами в виде других взносов, о которых сообщалось в недавней документации кампании, означают, что Equity PAC и «No Way on Prop A» направят 820 383 долларов в ноябрь.2 выборы. Согласно последним данным, фонд Save Austin Now собрал 731 732 доллара.

«115 организаций против проповеди А составляют одну из крупнейших и самых разнообразных групп в истории политики Остина, в дополнение к растущему списку из 38 нынешних и бывших избранных должностных лиц», — сказала Лаура Эрнандес Холмс, менеджер кампании «Нет пути». на Prop A. ‘

Ассоциация пожарных Остина выступает против избирательного бюллетеня для сотрудников полиции

На прошлой неделе Ассоциация пожарных Остина объявила, что не будет поддерживать предложение A, заявив, что полицейское управление Остина полностью профинансировано и уже имеет деньги для найма еще сотен офицеров.

Прокурор округа Лаудун, который пытался посадить в тюрьму отца девочки, предположительно изнасилованной в школе, связанной с Соросом, Маколифф

Прокурор округа Лаудун, который добивался тюремного заключения против отца, который был арестован на собрании школьного совета после того, как его дочь предположительно подверглась сексуальному насилию в школьный туалет связан с прогрессивным мегадонором Джорджем Соросом и кандидатом в губернаторы от Демократической Вирджинии Терри МакОлиффом.

Прокурор Содружества округа Лоудон Бута Биберадж была описана во взрывоопасном отчете Daily Wire как «прогрессивный» избранный окружной прокурор, выступавший за прекращение «массовых тюремных заключений», но, тем не менее, она добивалась тюремного заключения за хулиганство и сопротивление аресту , оба обвинения в правонарушении, предъявлены Скотту Смиту.

НАПРАВЛЯЮЩИЙ ОКРУГА ЛУДУН ПРИНИМАЕТ ИЗВИНЕНИЯ, ЧЛЕН СОВЕТА УДАЛЯЕТСЯ В ОТСУТСТВИИ ПРЕДПОЛАГАЕМОГО СЕКСУАЛЬНОГО НАПРАВЛЕНИЯ . Студенту, 15-летнему мальчику, было предъявлено обвинение по двум пунктам обвинения в насильственном содомии, а затем он был арестован. Затем ему установили монитор для голеностопного сустава и перевели в другую школу в Эшберне, где его обвинили в совершении еще одного сексуального насилия в отношении другой студентки в октябре.

Биберадж сказала Fox 5 в пятницу, что решение перевести ученика в другую школу было принято, потому что в то время у него не было предыдущего опыта такого поведения, и она попросила общественность «набраться терпения» и воздерживаться от осуждения до тех пор, пока «Все факты» по делу обнаруживаются.

Между тем адвокат Смита объявил о планах подать в суд на школьный округ за то, как он ведет дело, и на его собственный арест на собрании школьного совета. По этому делу он был приговорен к 10 суткам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора при условии годового хорошего поведения.

ГРУППА СОРОС ПРЕДЛАГАЕТ 500000 долларов В КАМПАНИЮ ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗАПРЕЩЕННЫХ ОТДЕЛЕНИЙ ПОЛИЦИИ ОСТИНА

По данным Daily Wire, Биберадж явился в суд, чтобы лично привлечь Смита к уголовной ответственности, несмотря на то, что он знал детали дела с участием его дочери. Адвокат Смита Элизабет Ланкастер сообщила изданию, что знает Бибераджа «много лет» и была шокирована, когда обвинения против Смита не были сняты.

История продолжается

«Я полагаю, что, если они действительно доберутся до тюрьмы, за свои 15 лет количество таких случаев будет равно нулю», — сказал Ланкастер.«Мысль о том, что это человек, которого нам нужно посадить в клетку, поразила меня, учитывая реформу социальной справедливости, которую она продвигала. Я был потрясен».

Статья Daily Wire, похоже, предполагает, что мотивы Биберадж для возбуждения уголовного дела носят политический характер, утверждая, что она «известна снисходительностью и альтернативами тюремному заключению» в других случаях. Ранее в этом месяце она подверглась критике за прекращение рассмотрения сотен дел о домашнем насилии после того, как обвиняемый в избиении жен по залогу якобы убил свою жену молотком.Как сообщает Washington Free Beacon, правозащитная группа под названием «Вирджинцы за безопасные сообщества» ведет кампанию отзыва против Бибераджа из-за этого случая.

Биберадж не сразу ответил на запрос Fox News о комментариях.

ЧЕЛОВЕК ИЗ ТЕХАСА ПОДОЗРЕВАЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ДВУХ УБИЙСТВ БЕСПЛАТНО НА ОБЛИГАЦИИ В ГРАФИНЕ, ФИНАНСИРУЕМЫЙ СОРОСОМ, DA

Биберадж была одним из нескольких прокуроров, поддерживаемых Соросом, избранных в Северной Вирджинии в 2019 году после того, как ее кампания получила более 860 000 долларов от Сороса. и PAC общественной безопасности.Она является сторонником реформы уголовного правосудия и членом группы прокуроров Содружества под названием «Прогрессивные прокуроры по вопросам правосудия Вирджинии», которые призывают к отмене обязательных минимальных приговоров и наличному залогу.

Биберадж также является близким союзником МакОлиффа, который, как сообщается, принял от Сороса взнос в размере 250 000 долларов на его кампанию в августе. Биберадж, который похвалил Маколлиффа как «часть прогресса», в котором нуждается Вирджиния, присоединился к бывшему губернатору от Демократической партии совсем недавно, в октябре.2 на мероприятии кампании в Лисбурге.

Маколифф, который баллотируется против кандидата от республиканцев Гленна Янгкина, ранее хвалил Бибераджа как «поборника» реформы уголовного правосудия. Он собрал средства и провел для нее кампанию в 2019 году, заявив, что она принесет «настоящую реформу уголовного правосудия» в Вирджинию.

Кампания Маколиффа не сразу ответила на запрос Fox News о комментариях.

Фонду Джорджа Сороса принадлежат биткойны, подтвердил генеральный директор

Американский инвестор и филантроп из Венгрии Джордж Сорос выступает с речью на полях ежегодного собрания Всемирного экономического форума (ВЭФ) 24 января 2019 года в Давосе, восточная Швейцария.

Фабрис Коффрини | AFP | Getty Images

Soros Fund Management, компания по управлению активами, основанная инвестором-миллиардером и филантропом Джорджем Соросом, сообщила, что владеет криптовалютой биткойн.

Семейный офис владеет «некоторыми монетами… но не много», — сказала Дон Фицпатрик, генеральный директор и главный инвестиционный директор Soros Fund Management, в интервью на мероприятии Bloomberg на этой неделе.

Soros Fund Management, известная своими крупными прибылями от инвестиций в традиционные валюты, не сразу ответила на запрос CNBC о комментариях, когда его спросили, сколько биткойнов оно владеет и когда оно их купило.

«Я не уверен, что биткойн здесь рассматривается только как средство защиты от инфляции», — сказал Фитцпатрик. «Я думаю, что это преодолело пропасть, чтобы стать мейнстримом».

Фитцпатрик объяснил, почему сейчас криптовалюты имеют рыночную стоимость более 2 триллионов долларов и имеют более 200 миллионов пользователей.

Цена биткойна, самой популярной в мире криптовалюты, подскочила на 10% с примерно 50 000 долларов во вторник до более чем 55 000 долларов в среду. Он торговался по 54 726 долларов примерно в 4 часа утра по восточному времени в четверг.

Подробнее о криптовалютах читайте на CNBC Pro

Неделю назад цена биткойна составляла около 43 000 долларов, в то время как в начале года один биткойн можно было купить примерно за 29 000 долларов.

Последнее ралли биткойнов произошло, несмотря на продолжающуюся угрозу регуляторных репрессий со стороны правительств всего мира и озабоченность по поводу его огромного воздействия на окружающую среду.

Опасения регулирующих органов США ослабли на этой неделе после того, как министр финансов Джанет Йеллен и председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам Гэри Генслер заявили, что не планируют вводить ограничения на торговлю криптовалютой.

«Это недавнее ралли контрастирует с активами, такими как акции, облигации и золото, которые переживают период беспокойства по поводу высокой инфляции и замедления экономического роста», — сказал Фредди Эванс, трейдер по продажам британского брокера цифровых активов GlobalBlock. заявление в среду.

«Этот недавний рост биткойнов может стать повторением истории после китайского запрета на криптовалюту», — добавил он.

Биткойн — не единственная криптовалюта, взлетевшая в этом году. В других странах цена эфира выросла более чем в три раза с примерно 1000 долларов за монету в начале года до более чем 3000 долларов за монету в четверг.

Согласно опросу управляющих фондами Bank of America, опубликованному в апреле, большинство профессиональных инвесторов думают, что биткойн — это просто пузырь.

Около 74% тех, кто отреагировал на внимательно отслеживаемый рыночный индикатор, заявили, что они видят лидирующую криптовалюту как пузырь. Только 16% ответили отрицательно на этот вопрос, что указывает на весьма спекулятивную основу, на которой они видят биткойн.

Джордж Сорос — InfluenceWatch

Джордж Сорос — американский инвестор венгерского происхождения, писатель, левоцентристский политический спонсор и филантроп.Помимо своих политических пожертвований и пропаганды, он наиболее известен серией валютных сделок, которые снискали ему прозвище «человек, который сломал Банк Англии». [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

После того, как Сорос сбежал от тоталитарного правления в Венгрии, он использовал свой жизненный опыт для приобретения богатства с помощью хедж-фондов и других финансовых инструментов, став одним из самых богатых людей в мире. [8] [9] В то время как его первоначальная благотворительная и политическая деятельность была сосредоточена на государствах бывшего советского блока, сейчас Сорос выступает за принятие нормативных актов, расширяющих роль федерального правительства в Соединенных Штатах, якобы для снижения нестабильности рынка. [10] [11]

Сорос — один из главных политических и правозащитных доноров США, тратящий миллиарды на кампании, аналитические центры, стартапы и некоммерческие организации, продвигающие его планы. Его основная благотворительная сеть сосредоточена на фондах открытого общества (OSF) и Foundation to Promote Open Society (FPOS), двух многомиллиардных левоцентристских благотворительных грантовых фондах. Через OSF и FPOS Сорос финансировал подавляющее большинство наиболее известных лево-прогрессивных правозащитных групп в Соединенных Штатах. [12] [13] [14] Он также создал Институт нового экономического мышления, чтобы продвигать свои неортодоксальные лево-прогрессивные точки зрения на экономическую политику. [15]

Ранняя жизнь

Джордж Сорос родился в 1930 году в Будапеште, Венгрия. Он был носителем международного языка эсперанто. [16] [17] Отец Джорджа, Тивадар, научился навыкам выживания, сбегая из советского лагеря для военнопленных и участвуя в революционной войне в России, и в конце концов вернулся в оккупированный нацистами Будапешт, чтобы быть со своей семьей. [18] Когда Тивадар воспитывал еврейскую семью во враждебной стране, навыки выживания были переданы Джорджу Соросу, когда он был подростком. [19] Сорос говорит, что лучшим моментом для его отца была печать фальшивых документов, удостоверяющих личность для еврейской семьи и друзей во время нацистской оккупации — бесплатно для тех, кто не мог себе это позволить, и непомерно высокие цены для тех, кто мог. [20] Сорос считает выживание на оккупированной немцами территории годами формирования своей жизни. [21] В 1987 году Сорос сравнил свои инстинкты выживания со своей инвестиционной стратегией, написав: «Я реагирую на события на рынке, как животное реагирует на события в джунглях.” [22]

После Венгрии

После побега из Венгрии Сорос переехал в Англию, чтобы поступить в Лондонскую школу экономики в 1947 году. [23] Соросу больше не угрожала война, жизнь в Лондоне показалась ему скучной, он был очарован учениями философа Карла. Поппер и мечтал однажды стать самим известным философом. [24] Однако Сорос был недоволен, потому что ему было трудно найти аудиторию, чтобы услышать его философские размышления. [25] Поскольку молодой Сорос был носителем едва используемого, искусственно созданного международного языка, он стал членом лондонского общества эсперанто. [26] Сдав выпускные экзамены на год раньше, Сорос провел остаток учебы под руководством Поппера и начал разрабатывать основы теории, которая станет центром его жизни, его теории «рефлексивности» — его объяснение того, почему рынки иногда могут «стремиться к эксцессам», а не к равновесию. [27]

Карьера

Обмен валюты

После того, что он описывает как «несколько фальстартов» — прыжков между ресторанами, железными дорогами и туристическими остановками, — Сорос нашел работу в обмене валют в Лондоне и, в конце концов, переехал в Нью-Йорк в 1956 году, где стал специализированным финансовым работником. на европейских рынках. [28] Согласно New York Times , Сорос решил переехать в Нью-Йорк после «тусклого» десятилетия в Лондоне и в конечном итоге был нанят инвестиционной фирмой. [29] Он стал натурализованным гражданином США в 1961 году. [30] В 1963 году Закон о выравнивании процентных ставок фактически положил конец покупкам иностранных ценных бумаг, что, в свою очередь, положило конец нише аналитиков, в которой специализировался Сорос. [31] Впоследствии Сорос взял трехлетний отпуск, чтобы написать книгу о своих философских теориях, которые, по его мнению, в конечном итоге дадут ему преимущество на рынке. [32]

В результате неудачных попыток проверить свои теории, Сорос все больше отстранялся от рынка, отказался от книги и решил не публиковать ее. [33] Вместо этого он вернулся к торговле акциями, устроившись на работу в хедж-фонд в Нью-Йорке. [34] Сначала ему было трудно приспособиться к корпоративной американской культуре, и он утверждает, что единственной причиной, по которой он смог получить работу, было то, что один из менеджеров также был венгром. [35] Сорос обнаружил, что ему больше подходит компания, когда он начал приносить прибыль, а его работодатель помог создать собственную инвестиционную компанию Сороса через три года. [36] В 1969 году Сорос основал на Манхэттене Quantum Fund, который впоследствии стал одним из самых успешных хедж-фондов в мире. [37]

«Взлом Банка Англии»

За прошедшие годы хедж-фонды Сороса претерпели ряд изменений названий и различных воплощений, наиболее известными из которых являются Soros Fund Management и Quantum Group of Funds. [38] С помощью Стэнли Дракенмиллера квантовая группа фондов Сороса спроектировала и осуществила сделки с миллиардами долларов в день — не без разногласий. [39]

Дракенмиллер разработал план «шортить» британский фунт в 1992 году, когда (вместе с Соросом) он «сломал Банк Англии». [40] Единственная роль, которую сыграл Сорос, заключалась в том, чтобы «подтолкнуть [Дракенмиллера] к занятию гигантской позиции». [41] Сорос вложил в операцию 10 миллиардов долларов, получив прибыль в размере 1 миллиарда долларов для своего Quantum Fund. [42] [43] Во время интервью в 1994 году Дракенмиллер сказал: «Если есть что-то, чему я научился от [Сороса], так это тому, что когда вы правы и действительно чувствуете это, вы можете» не хватит.” [44]

Мировой финансовый кризис

К 2000 году Сорос был обвинен некоторыми в создании финансовых кризисов в Таиланде, Малайзии, Индонезии, Японии и России. [45] В интервью 1998 года телеканалу CBS «60 минут» Сорос сказал о своей инвестиционной деятельности: «Я на самом деле стараюсь поступать правильно, но иногда то, что я делаю, имеет отрицательные непреднамеренные отрицательные последствия, поскольку сделал в России ». [46] Согласно Соросу, его теория рефлексивности сосредотачивается на «разрыве между восприятием и реальностью», который, как он утверждает, «исследовал и использовал.” [47]

К моменту закрытия Quantum Fund Сороса приносил инвесторам среднегодовую прибыль в размере 30 процентов. [48] В 2011 году Сорос закрыл фонд после введения в действие закона о финансовом регулировании Додда-Франка, но вернулся на рынок с частным семейным офисом. [49] [50] Хотя Сорос использует термин «политическая филантропия» для описания своих программ, сочетающих политику с филантропией, он сказал, что «люди должны отделять свою роль как участников рынка от своей роли как политических участников». [51]

Криптовалюты

В январе 2018 года Сорос назвал цифровую валюту или криптовалюту «пузырем», потому что цифровые монеты слишком изменчивы, чтобы функционировать как надежные валюты. [52] Однако 6 апреля 2018 года было объявлено, что Управление фонда Сороса получило «внутреннее разрешение» на торговлю криптовалютой. [53]

Политическая идеология и бизнес

В 2009 году Сорос утверждал, что может отделить свою политическую идеологию от своей инвестиционной практики, заявив: «Я практиковал то, что проповедую. [54] Но, хотя в 2010 году Сорос сказал, что золото было «окончательным пузырем», весной перед президентскими выборами 2016 года Сорос последовал примеру своего бывшего менеджера хедж-фонда Стэнли Дракенмиллера и инвестировал в золото, при этом отказываясь от финансовых рынков. [55] [56] [57] [58] [59] [60] После выборов 2016 года последовало ралли акций, в результате чего промышленный индекс Доу-Джонса превысил 19 000, и Сорос потерял почти 1 миллиард долларов из-за своей медвежьей позиции. [61] [62]

Филантропия

Сорос потратил больше своих денег на то, что он называет «политической филантропией», когда стал старше. [63] В 2011 году Фонд «Открытое общество» Сороса потратил 835 миллионов долларов на «продвижение ценностей открытого общества, прав человека и прозрачности» и потратил еще 185 миллионов долларов в 2013 году. [64] [65] В целом, Сорос утверждает, что он «на сегодняшний день отдал более 12 миллиардов долларов». [66] Некоторые благотворительные проекты Сороса являются коммерческими; В 2016 году Сорос пообещал выделить 500 миллионов долларов на экономические программы помощи беженцам, в основном в Европе, где он планировал помогать стартапам и открывать предприятия, принадлежащие мигрантам. [67]

Фонды открытого общества

См. Также Фонды открытого общества (некоммерческие)

В настоящее время действующие в 70 странах фонды открытого общества (OSF) были основаны в начале 1980-х годов и имели целью пропагандировать демократию и посткоммунистическое процветание в государствах бывшего советского блока. [68] Сообщалось о финансовых связях между движением Black Lives Matter и Соросом, а также о финансовых связях с Occupy Wall Street через посредников, таких как Tides Center. [69] [70] Сеть организаций, финансируемых Соросом, косвенно затрагивает 30 СМИ. [71]

На следующий день после инаугурации президента в 2017 году «Женский марш» прошел на улицах Вашингтона, округ Колумбия [72] В период с 2000 по 2014 год Сорос пожертвовал 40 группам, связанным с маршем, на общую сумму не менее 89,9 долларов. миллион. [73]

В эссе 2016 года Сорос написал: «Мой успех на финансовых рынках дал мне большую степень независимости, чем у большинства других людей. [74] Сорос продолжил: «Это обязывает меня занимать позицию по спорным вопросам, когда другие не могут, и занятие такой позиции само по себе было источником удовлетворения». [75] Он закончил: «Короче говоря, моя благотворительность сделала меня счастливым». [76]

Политическая деятельность

Джордж Сорос потратил более 18 миллионов долларов на политические кампании, связанные с Демократической партией в 2016 году, 24 миллиона долларов на левоцентристские Super PAC за последние несколько лет, включая 7 миллионов долларов на первичный PAC Хиллари Клинтон, Priorities USA, и сотрудничал с другими доноров в кампании за 15 миллионов долларов по мобилизации определенных демографических групп. [77] [78] [79] [80] В 2013 году Сорос согласился стать сопредседателем поддержанной Клинтоном организации Ready For Hillary Super PAC, а также вложил в нее более 2 миллионов долларов. Компания Catalist, занимающаяся аналитикой данных слева от центра. [81] [82] После поражения Хиллари Клинтон на президентских выборах 2016 года Сорос в течение трех дней встречался с элитными донорами и демократами, чтобы выработать новые планы. [83] Сорос также потратил 2 миллиона долларов в 2016 году, чтобы помочь победить тогдашнего шерифа округа Марикопа Джо Арпайо (справа) в рамках общенациональной кампании по реформе уголовного правосудия. [84]

На выборах 2012 года Сорос объявил, что внесет по 1 миллион долларов каждая в группу по мобилизации избирателей America Votes и демократическую суперкомпьютерную организацию American Bridge 21st Century. [85] По данным Центра отзывчивой политики, Сорос выделил American Bridge 21st Century 2 миллиона долларов на избирательный цикл 2015–2016 годов. [86]

За первые три месяца 2020 года Джордж Сорос вложил 28,3 миллиона долларов в различные усилия по поддержке демократической стороны на выборах 2020 года.Сорос использует свой пакет «Демократия» для распределения этих выплат, новый суперпакет, который он запустил в 2019 году с целью передать победу демократам на предстоящих президентских выборах. [87] [88] Из 28,3 миллионов долларов 10 миллионов долларов пошли Win Justice на ее программы против лишения избирательных прав, а именно на мобилизацию «цветных людей и других нечастых избирателей», на которые могут повлиять штаты, решившие приостановить участие в голосовании. -персональное голосование назначено на ноябрь из-за пандемии коронавируса. [89] Избиратели, с которыми беседует Win Justice, «относятся к числу тех, кто наиболее серьезно и непропорционально пострадает от потрясений, которые пандемия Covid-19, вероятно, вызовет в ноябре», — сказал представитель Сороса. [90]

Сорос также дал 5 миллионов долларов левоцентристскому PAC Priorities USA и 7 миллионов долларов PAC демократического большинства в сенате. Пожертвования Сороса в начале 2020 года также были нацелены на несколько феминистских групп, включая EMILY’s List и Supermajority. [91] [92]

В августе 2021 года Сорос пожертвовал 1 миллион долларов помощнику губернатора Калифорнии Гэвину Ньюсому (D) в его отозванных выборах против республиканских претендентов, таких как консервативный радиоведущий Ларри Элдер и трансгендерная активистка Кейтлинн Дженнер. [93]

Финансирование адвокатских кампаний

Начиная с 2015 года Сорос начал финансировать комитеты политических действий, такие как Комитет по вопросам правосудия и общественной безопасности, которые вносят свой вклад в кампании левых окружных прокуроров. [94] [95] Среди них прокурор штата Иллинойс Кимберли Фокс, окружной прокурор Филадельфии Ларри Краснер и окружной прокурор округа Даллас Джон Крузо. [96] Его вклад поддержал этих адвокатов, которые стремятся уменьшить судебное преследование за кражи.В 2017 году государственный прокурор Кимберли Фокс была избрана на этот пост после получения финансовой поддержки от Управления правосудия и общественной безопасности штата Иллинойс, получившего от Сороса 400000 долларов. Фокс, чья юрисдикция включает Чикаго, объявила, что ее офис пытается прекратить преследование воров в магазинах, если они не имеют более 10 предыдущих судимостей за уголовные преступления или не украли товаров на сумму более 1000 долларов. Точно так же окружной прокурор округа Даллас Джон Крузо объявил в 2019 году, что его кампания получила национальное финансирование через Сороса, и сказал, что его офис больше не будет преследовать лиц за кражу предметов стоимостью менее 750 долларов.

Офис окружного прокурора Филадельфии Ларри Краснера заявляет, что отказ от уголовного преследования за определенные преступления, такие как общественный кемпинг, предложение секса или вымогательство, а также публичное мочеиспускание, работает на «декриминализацию бедности и бездомности». Сорос внес 1,45 миллиона долларов в суперкомпьютерную комиссию, которая поддержала окружного прокурора Ларри Краснера на демократических праймериз в мае 2017 года. [97]

Идеологическая платформа

Фонды «Открытое общество» и Центральноевропейский университет были созданы Соросом, чтобы обеспечить платформу для его идеологии. [98] Сорос также участвует в таких группах, как Global Witness, Международная кризисная группа, Европейский совет по международным отношениям и Институт нового экономического мышления. [99]

Через фонды «Открытое общество» Сорос делает пожертвования ряду левоцентристских организаций, в том числе Центру американского прогресса, аналитическому центру, основанному бывшим руководителем кампании Хиллари Клинтон Джоном Подестой. [100] Сорос был одним из первых сторонников тогдашнего сенатора Барака Обамы в его первом президентском балле после того, как Сорос потерпел неудачу в своей поддержке тогдашнего U в 2004 году.Сенатор Джон Керри (штат Массачусетс), на мобилизационные усилия которого Сорос пожертвовал 27 миллионов долларов в попытке победить президента Джорджа Буша. [101] [102]

В своей книге 1987 года Сорос сказал: «Я выбрал« Открытое общество », но выбор был небезоговорочным». Его недовольство заключалось в том, что «каждой форме социальной организации не хватало чего-то, что можно было найти только в ее противоположности: тоталитарному обществу не хватало свободы; Открытому обществу не хватало стабильности. [103] Сорос говорит, что его привлек термин «открытые общества» Карла Поппера — общества, в которых разрешен свободный обмен идеями — после того, как он испытал тоталитарное угнетение со стороны гитлеровской Германии и Советской России во время Второй мировой войны и в начале холодной войны. -эра Будапешт, Венгрия. [104]

Сорос утверждает, что его политические убеждения также уходят корнями в его философскую теорию «рефлексивности». [105] Сорос писал о взаимосвязи между свободой и стабильностью в политике: «Учитывая нашу врожденную предвзятость, стабильное равновесие между ними так же маловероятно, как и стабильное равновесие на свободном рынке. [106] Также пишут: «Настроения, скорее всего, будут колебаться в том или ином направлении». [107]

В лекции 2009 года о взаимоотношениях капитализма с открытыми обществами г-н Сорос сказал: «Рыночный механизм может быть несовершенным, но политический процесс — тем более». [108] Джордж Сорос утверждает, что у него «отвращение к бюрократии», и он обеспокоен тем, что «международный центральный банк сделает бюрократию неизбежной». Сорос считает, что «постоянные и безупречные решения недостижимы.» [109] Он пришел к выводу, что« временные решения намного лучше, чем их вообще ничего ». [110]

Сорос утверждал, что неправильно регулируемое кредитование лежит в основе экономической нестабильности, заявив: «Окажутся ли фондовые рынки нестабильными по своей природе, если бы не было кредитов, остается открытым вопрос, потому что бум фондового рынка всегда связан с кредитной экспансией». [111] Он заключил: «Чрезмерную нестабильность можно предотвратить только с помощью какого-то регулирования». [112] Сорос поддерживал движение «Захвати Уолл-стрит», потому что он был недоволен спасением банков во время экономического кризиса 2009 года. [113] Он считал, что спасаемые банки следовало национализировать или хотя бы регулировать. в обмен на средства TARP. [114] Он предупредил, что спасение банков «обеспечит искусственную поддержку жизни банков при значительных расходах налогоплательщика». [115]

Государственный капитализм и коммунизм

В 2003 году Сорос утверждал, что был «вовлечен в революционный процесс, который привел к краху коммунизма. [116] Он сказал, что участвовал, «создавая сеть фондов по всему коммунистическому миру». [117] Сорос сказал, что западная экономическая система, которую он называет «международным капитализмом», также рухнет, потому что «международный капитализм в его нынешней форме оказался по своей сути нестабильным из-за отсутствия адекватного регулирования». [118] Кроме того, он сказал, что международный капитализм «предпочитает имущих имущих». [119]

Сорос утверждает, что китайская квазикапиталистическая модель экономики, которую он называет «государственным капитализмом», является новым и даже, возможно, желательным подходом к экономике. [120] В 2009 году Сорос сказал: «Возвышение Китая предлагает принципиально иную форму экономической организации, чем нынешняя международная финансовая система». [121] Затем он сказал: «Мы находимся в конце эпохи, но мы еще не полностью осознаем это». Сорос считает, что мировые рынки с многосторонними ограничениями являются единственным механизмом обеспечения глобальной экономической стабильности, поскольку «система двусторонних отношений может порождать конфликты между государствами». [122] В 2012 году Сорос сказал, что глобализация свободного рынка привела к созданию изначально нестабильной финансовой системы, которая «разрасталась как рак.” [123]

Однако в 2021 году Сорос, похоже, изменил свою позицию по китайскому «государственному капитализму», написав статью для Wallstreet Journal , критикуя Blackrock за ее решение создать взаимный фонд в Китае, а также рекомендацию инвесторам утроить свои авуары китайских активов. [124] По мнению Сороса, дальнейшие инвестиции на китайские рынки были бы ошибкой, потому что полный контроль китайского правительства над частной собственностью, характерной чертой китайской системы «государственного капитализма», позволил бы государству захватить частные инвестиции. в любой момент, чтобы усилить власть Коммунистической партии Китая и подавить оппозицию. [125]

Сорос писал, что Blackrock по глупости поверила обещаниям президента Си Синь Пина и «приняла заявления режима Си за чистую монету». [Blackrock] проводит различие между государственными предприятиями и частными компаниями, но это далеко от реальности. Режим рассматривает все китайские компании как инструменты однопартийного государства ». Он также охарактеризовал китайскую систему как репрессивную и опасную для национальной безопасности США, написав, что «U.С. и Китай вовлечены в конфликт не на жизнь, а на смерть между двумя системами управления: репрессивной и демократической ». [126]

American Global Power

Сорос скептически относится к той роли, которую Соединенные Штаты играют в глобальных делах, заявив: «Еще более важно для мирного мира, чтобы Соединенные Штаты нашли свое надлежащее место в новом мировом порядке». [127] И еще сказав: «Снижающаяся сверхдержава, теряющая как политическое, так и экономическое господство, но все еще сохраняющая военное превосходство, представляет собой опасную смесь.” [128]

Сторонники деятельности Сороса по продвижению либеральной демократии в посткоммунистических европейских государствах предупреждали, что его агрессивная приверженность либеральным демократам в Соединенных Штатах ограничивает его и его Фондов способность эффективно продвигать беспартийную демократическую практику за рубежом. [129]

Споры

Религия

Сорос имеет еврейское происхождение и избежал преследований со стороны нацистско-коллаборационистского венгерского режима во время Второй мировой войны.Он идентифицировал себя как атеист в своих личных убеждениях. [130] Этнорелигиозное происхождение Сороса сделало его мишенью антисемитских теорий заговора как в Соединенных Штатах, так и в Восточной Европе, где его Фонды «Открытое общество» были исключительно активны. [131]

Сторонники американской политической пропагандистской деятельности Сороса пытались охарактеризовать подавляющее большинство правых критиков этой деятельности как примеры антисемитизма, несмотря на отсутствие доказательств того, что основная критика со стороны правоцентристов в отношении партийности и идеологии Сороса проистекает из антисемитизм. [132]

Правоцентристские и произраильские еврейские противники политической деятельности Сороса, включая советника кампании Трампа в 2016 году, а затем и посла США в Израиле при администрации Трампа Дэвид Фридман, критиковали Сороса за его враждебность к Израилю и политике правительства Израиля, причем Фридман однажды сказал: что Сорос «сделал больше, чтобы очернить государство Израиль и финансировать машины антиизраильской пропаганды, чем почти любой человек на земле». [133]

Правые организации гражданского общества, такие как Антидиффамационная лига (АДЛ), описывают критиков Сороса как движущихся ультраправыми антисемитскими идеологиями. [134] Однако государство Израиль, похоже, выступило против этого утверждения в 2017 году, когда венгерское правительство во главе с премьер-министром Виктором Орбаном провело рекламную кампанию с такими заявлениями, как «Давайте не позволим Соросу смеяться последним». [135] Этот шаг был предпринят в ответ на призыв Сороса к увеличению масштабов переселения беженцев в рамках Европейского Союза. [136] Посол Израиля в Венгрии сначала осудил кампанию, заявив, что она «вызывает печальные воспоминания, но также сеет ненависть и страх.” [137] Через несколько часов министерство иностранных дел Израиля пояснило, что

«Это заявление никоим образом не было направлено на то, чтобы лишить легитимности критику Джорджа Сороса, который постоянно подрывает демократически избранные правительства Израиля, финансируя организации, которые порочат еврейское государство и стремятся лишить его права на самозащиту». [138]

Обвинения в сексизме

В июне 2018 года Сорос выразил разочарование сенатором Кирстен Гиллибранд (штат Нью-Йорк), оказавшим давление на опального сенатора.Аль Франкен (D-MN) уходит в отставку после обвинений в сексуальных домогательствах и нападениях. В ответ сторонники Гиллибранда обвинили Сороса в сексизме. [139]

Согласно Washington Post , Сорос указал, что Гиллибранд, из-за ее давления на Франкена, является единственным потенциальным кандидатом в президенты от Демократической партии 2020 года, который «он надеется, что не получит одобрения» для выдвижения. [140] Гиллибранд позже ответил Соросу в заявлении, в котором говорится: «Если защита женщин, с которыми обижены, злит Джорджа Сороса, то это его дело.” [141]

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.