Государственная поддержка это: Статья 13. Меры государственной поддержки \ КонсультантПлюс

Меры государственной поддержки сельхозтоваропроизводителей

Государственная поддержка сельскохозяйственных производителей осуществляется в виде предоставления субсидий за счет средств федерального и регионального бюджетов.

Сельскохозяйственными товаропроизводителями признаются организации, индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, ее первичную и последующую (промышленную) переработку (в том числе на арендованных основных средствах) и реализацию этой продукции при условии, что в доходе сельскохозяйственных товаропроизводителей от реализации товаров (работ, услуг) доля дохода от реализации этой продукции составляет не менее чем 70% за календарный год.

Субсидии юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения части произведенных затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг в текущем финансовом году.

Правительством Рязанской области утверждены:

• Постановление 52 от 16.03.2021 г. «Об утверждении порядка предоставления субсидий на возмещение части затрат предприятиям хлебопекарной промышленности на производство и реализацию произведенных и реализованных хлеба и хлебобулочных изделий (в ред. Постановления Правительства Рязанской области от 19.04.2022 N 145)»;
• Постановление 53 от 16.03.2021 г. «Об утверждении Порядка предоставления субсидий в целях реализации отдельных мероприятий подпрограммы «Развитие подотрасли растениеводства, переработки и реализации продукции растениеводства» государственной программы Рязанской области «Развитие агропромышленного комплекса»;
• Постановление 54 от 16.03.2021 г. «Об утверждении Порядка предоставления субсидий в целях реализации отдельных мероприятий подпрограммы «Развитие подотрасли животноводства, переработки и реализации продукции животноводства» государственной программы Рязанской области «Развитие агропромышленного комплекса»
  ;
• Постановление 94 от 20. 04.2021 г. «Об утверждении порядка предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам (займам) в агропромышленном комплексе в целях реализации мероприятия подпрограммы «Техническая и технологическая модернизация агропромышленного производства» государственной программы рязанской области «Развитие агропромышленного комплекса»;
• Постановление 99 от 27.04.2021 г. «Об утверждении порядка предоставления субсидий в целях реализации мероприятий подпрограммы «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения» государственной программы рязанской области «Развитие агропромышленного комплекса»;
• Постановление №28 от 13.02.2013г. «Об утверждении порядков предоставления субсидий на государственную поддержку в сфере АПК Рязанской области» .

Данные Постановления определяют требования к заявителям, сроки, перечень и формы документов, необходимых для получения бюджетной поддержки в 2022 году:

1. Субсидии на возмещение части затрат на поддержку собственного производства молока.
2. Субсидии по возмещению части затрат производителям зерновых культур на производство и реализацию зерновых культур
3. Субсидии, направленные на возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам в АПК.
4. Субсидии, направленные на возмещение части процентной ставки по краткосрочным кредитам ( кроме льготных ) на проведение сезонных полевых работ.
5. Субсидии на поддержку отдельных подотраслей животноводства.
6. Субсидии на поддержку племенного животноводства
7. Субсидии на возмещение части затрат на проведение агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, а так же повышение плодородия и качества почв
8. Субсидии на стимулирование увеличения производства масличных культур
9. Субсидии на возмещение части затрат на закладку и уход за многолетними насаждениями, в том числе на раскорчевку выбывших из эксплуатации многолетних насаждений
10. Субсидии на обеспечение прироста сельскохозяйственной продукции собственного производства в рамках приоритетных подотраслей агропромышленного комплекса в области животноводства
11. Субсидий гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат (без учета налога на добавленную стоимость) на производство и реализацию молока
12. Субсидии на поддержку отдельных подотраслей растениеводства
13. Субсидии на гидромелиоративные мероприятия
14. Субсидии, на проведение мероприятий в области известкования кислых почв на пашне
15. Субсидии на возмещение части затрат предприятиям хлебопекарной промышленности на производство и реализацию произведенных и реализованных хлеба и хлебобулочных изделий
16. Субсидии на возмещение части затрат производителям муки на закупку продовольственной пшеницы
17. Субсидии на возмещение части затрат на обеспечение технической и технологической модернизации сельскохозяйственного производства
18. Субсидии на возмещение части затрат на обеспечение прироста объема молока, переработанного на пищевую продукцию
19. Субсидия на возмещение затрат по заключенным ученическим договорам и договорам о целевом обучении с обучающимися в образовательных организациях
20. Субсидия на возмещение затрат, связанных с оплатой труда и проживанием обучающихся, привлеченных для прохождения практики
21. Субсидии на возмещение части затрат на поддержку элитного семеноводства
22. Субсидирование расходов по проведению агрохимического обследования земель
23. Субсидии, на проведение культуртехнических мероприятий на выбывших сельскохозяйственных угодьях, вовлекаемых в сельскохозяйственный оборот
    

Господдержка в сфере ИТ стала эффективнее, но она не для всех

Почти 46% опрошенных Ассоциацией РУССОФТ российских софтверных компаний оценили государственную поддержку в сфере ИТ на федеральном уровне за первые месяцы 2022 года на «хорошо», и только 16% по-прежнему остаются ей не довольны.

Опрос, который РУССОФТ проводит в рамках собственного ежегодного исследования российской софтверной индустрии, показал, что отношение разработчиков ПО к государственной поддержке продолжает улучшаться. Если сравнивать с результатами аналогичного опроса в 2021 году, то доля оценок «хорошо» увеличилась с 43,4% до 45,8%, а доля оценок «плохо» сократилась с 19,3% до 16,0%.

Изменение за год не столь значительное, но важно то, что повышение среднего балла происходит всё последнее десятилетие, достигнув максимального уровня в 2022 году. В 2016-м и 2019-м годах наблюдалось его снижение, но оно оказывалось временным и сменялось еще большим ростом в следующие года.

«В целом считаю, что те меры поддержки, которые получили ИТ-компании в последние годы, можно без преувеличения назвать беспрецедентными. Это реальные мероприятия, которые не просто способны поддержать бизнес во время кризиса, а оказать заметное влияние на его развитие. При этом рынку надо четко понимать, что подобные меры в большинстве своем все-таки носят временный характер и поэтому рассчитывать, что теперь так буде всегда, конечно, не стоит. Но сам факт, что государство прилагает существенные усилия для поддержки бизнеса, помогая ИТ-компаниям продолжать свое развитие, развитие собственных продуктов, расширять экспансию на рынок, искать новые возможности, естественно положителен», – отметил Виктор Петров, директор R&D-центра IVA Technologies. – «При этом есть некоторые моменты, которые требуют корректировок, что в целом абсолютно нормально. И тут мы видим, что государство в большинстве случаев готово идти на диалог, обсуждать условия и порой вносить полезные корректировки и дополнения, т.е. обратная связь работает».

Поскольку респонденты имели возможность прокомментировать свою оценку, то выяснилось, что чаще всего оценка «хорошо» объяснялась следующим образом: «отрасли уделяется достойное внимание». Такой или аналогичный комментарий сделало 45,5% компаний, положительно оценивающих государственную поддержку. Льготное налогообложение в качестве важного фактора поддержки отметило 19,7%. Пользуется этой льготой намного большая доля компаний, но эта мера поддержки появилась не в текущем году, а потому респонденты не соотносят её с первыми месяцами текущего года. Предоставление грантов и субсидирования получили высокую оценку у 9,1% респондентов (эту меру поддержки упоминало почти в 2 раза больше респондентов, чем в 2021 году).

Отсрочку от армии и льготную ипотеку для ИТ-специалистов одобряют 7,6% респондентов. Такой же оценки удостоились льготное кредитование и стимулирование закупок российского ПО. 1,5% респондентов оценили результат исполнения поручения президента по снижению давления от различных проверок со стороны надзорных органов.

«Государственная поддержка в сфере ИТ и, в частности, грантовые программы – это правильный шаг, к тому же очень своевременный. Для российских компаний такие инициативы – это дополнительный стимул в развитии собственных разработок и создании продуктов, которые могут стать достойной альтернативой решениям зарубежных производителей. Ведь испытания и внедрение нового ПО требуют времени и затрат, и, конечно, вопрос финансовой поддержки здесь очень важен. Недавно мы сами с помощью выделенного Российским фондом развития информационных технологий (РФРИТ) гранта разработали новый продукт – «Универсальный цифровой биллинг». Это конкурентоспособное по стоимости и функционалу решение для биллинга, которое востребовано в самых разных областях. Сейчас мы участвуем в конкурсе на получение еще одного гранта, так как уверены, что благодаря таким программам мы сможем добиться лучших результатов», — отметил Александр Баранов, директор по бренду и корпоративным коммуникациям Nexign.

Как выяснилось, оценка «хорошо» совсем не исключает критику. 1,5% респондентов, которые поставили эту оценку уровню господдержки, пожаловались на отток кадров из частного бизнеса в госкорпорации, 6,1% считает, что имеющиеся льготы доступны не всем компаниями, которые в них действительно нуждаются (из-за слишком высоких требований к претендентам на господдержку или из-за бюрократии). Также 6,1% в целом одобряют отношение государства к отрасли, но хотели бы большего. Особенно удивительно, что 4,6% респондентов сообщило, что они не пользуются мерами государственной поддержки. Однако не факт, что подобный комментарий соответствует действительности. Вероятно, предполагается, что они не пользовались каким-то конкретными мерами поддержками или теми, которые появились в первые месяцы 2022 года.

Чуть больше четверти респондентов (25,7%) никак не объяснили то, почему они выбрали оценку «хорошо».

Лев Матвеев, председатель совета директоров «СерчИнформ», отметил: В исследовании обсуждаются налоговые льготы, но это пройденный этап. Эта поддержка работает, но сейчас нужны новые меры, которые помогут ИТ-сфере в этом и следующем году. Гранты могут принести и разработчикам, и заказчикам выгоду здесь и сейчас. Вроде решение по поддержке принято, но конкретики по грантам на внедрение ИТ-решений от РФРИТ нет, заказчики ждут условий; а также пытаются разобраться с запутанными условиями грантов Сколково.

Отечественные вендоры могут зарабатывать на экспорте в дружественные страны, но нужна помощь со стороны государства. РЭЦ должен сделать приоритетом экспорт ИТ, необходимы ИТ-хабы за рубежом, с выстроенной инфраструктурой и надежными подрядчиками, нужно оперативно запустить инициативу с «цифровыми атташе», при этом дать вендорам возможность оценить кандидатуры. В целом – помощь со стороны государства мы видим, но есть еще точки роста.

Важно пояснить, что в опроснике не было варианта «отлично», а оценка «хорошо» предполагала возможное улучшение государственной поддержки, а, значит, и возможную критику.

Компании, которые оценили государственную поддержку на «двойку», отличаются от компаний с положительным отношением к этой поддержке, прежде всего, размером — средний оборот у этих компаний составляет ₽222 млн. и ₽848 млн. соответственно. Недовольные компании почти в 4 раза меньше по обороту в сравнении с теми, кто оценил господдержку положительно. Однако это не значит, что среди небольших компаний мало тех, которые выбрали оценку «хорошо». Если рассматривать отдельно предприятия с оборотом менее ₽375 млн., то эта оценка будет у 34,4% респондентов. С оборотом более ₽375 млн. таковых оказывается больше — 52,5%.

Поставившие «двойку» господдержке имеют только 4 типичных объяснения своей оценке. Недоступность мер поддержки и бюрократию упомянули 39,1%, отток кадров в госкорпорациии — 4,4%. 30,4% респондентов сообщило, что они ничего от государства не получали, а 17,4% выбрали «плохо», потому что хочется большего. Например, одна компания не довольна тем, что предпринимаемые государством меры не компенсируют имеющиеся потери, появившиеся из-за ухудшившихся отношений с западными странами. Некоторые респонденты пожаловались на то, что не получают поддержку из-за того, что у них недостаточно большая доля доходов от продаж программного обеспечения.

Необходимо учесть, что введение санкций очень по-разному сказалось на экспортерах и на компаниях, работающих только на рынке России, а также то, что претендовать на льготы массово стали крупные компании, не относящиеся к ИТ, которые и без того агрессивны на рынке труда. При этом не все разработчики ПО получают нужные меры поддержки. По всей видимости, концепция государственной поддержки в сфере ИТ требует корректировки с более точным определением того, кого, почему и как стимулировать с помощью различных инструментов государственного регулирования.

Читать онлайн «Государственная поддержка сельского хозяйства как фактор повышения конкурентоспособности АПК в условиях ВТО», Татьяна Сладкова – ЛитРес

Введение

В современной экономике формирование правил производства сельскохозяйственной продукции и торговли ею в международных масштабах происходит коллективно в рамках Всемирной торговой организации (ВТО). При этом остается нерешенным противоречие между тенденцией либерализации мировой торговли и невозможностью эффективного развития агропромышленного комплекса без пересмотра механизма государственной поддержки сельскохозяйственной отрасли. Присоединение России к ВТО делает крайне актуальным рассмотрение вопросов государственной поддержки сельскохозяйственных производителей через призму норм и правил этой международной организации.

Для роста эффективности использования государственных средств в сельском хозяйстве, а также поддержания конкурентоспособности АПК России в условиях неблагоприятной внешнеэкономической конъюнктуры требуются новые модели государственной поддержки, основанные на анализе международного опыта стран-участниц ВТО.

При исследовании были применены аналитический, абстрактно-логический, экономико-статистический, корреляционный и расчётно-конструктивный методы исследования.

В первой главе рассматриваются основные положения функционирования системы государственной поддержки сельского хозяйства, значимые факторы, влияющие на результативность её работы; поясняется роль государства в обеспечении конкурентоспособности отрасли сельского хозяйства; указываются предпосылки формирования эффективной системы государственной поддержки АПК в условиях ВТО.

Во второй главе описываются особенности государственной поддержки АПК в зарубежных странах; приводится оценка влияния используемых мер государственной поддержки на конкурентоспособность сельского хозяйства; рассматриваются особенности государственной поддержки АПК в России в современных условиях, сравнительный анализ структуры государственной поддержки в различных странах по «корзинам», согласно классификации ВТО, и анализ состояния агропромышленного комплекса России в условиях существующих направлений государственной поддержки сельского хозяйства.

Глава 1

Особенности конкурентоспособности АПК страны и роль государственной поддержки в ее достижении

1.1. Отражение вопросов государственной поддержки АПК в современных теоретических исследованиях

Современные теоретические источники содержат большое количество подходов к определению терминологии и границ государственной поддержки в агропромышленном комплексе (далее – АПК). Рассмотрим наиболее значимые из них.

Государственная поддержка – это система взаимосвязанных мер экономического регулирования аграрного сектора, направленных на формирование, поддержание или изменение институциональной среды, производственной и социальной инфраструктуры села, воздействующих прямо или косвенно на воспроизводственный процесс [47].

Внутренняя поддержка – система мер, включающая в себя инструменты, целью которых является создание условий для развития сельского хозяйства внутри страны [47].

Государственная поддержка сельского хозяйства – это величина средств, предоставляемых сельскохозяйственным товаропроизводителям в рамках норм Всемирной торговой организации (далее – ВТО) с целью компенсации части затрат на производство сельскохозяйственной продукции на условиях сохранения производственного потенциала и эффективности использования полученных средств, увеличения объемов производства, продуктивности и улучшения качества сельскохозяйственной продукции [7].

На наш взгляд, первые два определения из приведенных раскрывают суть государственной поддержки сельского хозяйства, но не учитывают в качестве целевого показателя такой поддержки конкурентоспособность, от которой в современной глобальной экономике зависит не только положение отдельной отрасли, но и положение страны в целом.

Третье определение включает в себя учет требований ВТО, но не включает формы государственной поддержки сельского хозяйства, отличные от финансирования, а в качестве целевых показателей в нем представлены не все возможные показатели конкурентоспособности сельского хозяйства и объекты, на которые направлена данная поддержка.

Для того чтобы более точно раскрыть термин «государственная поддержка сельского хозяйства», мы попытались подробно изучить целевую направленность, объекты государственной поддержки, ее направления и формы.

По мнению многих современных экономистов [42, 45], необходимость государственной поддержки связана со спецификой сельского хозяйства, ведь рынок сельского хозяйства не способен к саморегулированию, поэтому требует государственного вмешательства. Кроме того, АПК является слабомонополизированным сектором экономики, что без вмешательства государства приводит к неэффективному с точки зрения общества равновесию на таком рынке.

Выделяют факторы, которые определяют эффективность аграрного сектора [42]:

● Внешние: инфляционные процессы, налогообложение, ценообразование, дотации, процентные ставки за кредит и т. д.

● Внутренние: технология производства, урожайность и продуктивность, себестоимость, организация труда, специализация и т. д.

На сегодняшний день наиболее изменяющимися и значимыми, на наш взгляд, являются факторы первой группы, что и обуславливает необходимость государственной поддержки.

Таким образом, цель государственного регулирования в АПК состоит в следующем: создание стабильных экономических, социальных и правовых условий для развития сельского хозяйства, удовлетворение потребностей населения в качественных продуктах питания по социально приемлемым ценам, охрана окружающей среды [6].

Ряд экономистов в качестве основных задач государственного регулирования АПК выделяют следующие [16, 30]:

а) формирование рынка продовольствия;

б) создание условий для расширенного воспроизводства в отрасли;

в) обеспечение продовольственной безопасности;

г) достижение и поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономики;

д) защита сельскохозяйственных товаропроизводителей от монополистов смежных отраслей;

е) содействие в обеспечении дальнейшего реформирования отрасли;

ж) создание специальных фондов поддержки и развития сельскохозяйственных производств;

з) содействие развитию агропромышленной интеграции и сельскохозяйственной кооперации;

и) расширение научных исследований;

к) усиление государственной поддержки на федеральном и региональном уровнях внедрения современных технологий в сельском хозяйстве.

В качестве объектов государственной поддержки выделяют [54] сельскохозяйственных товаропроизводителей, аграрную инфраструктуру и потребителей сельскохозяйственной продукции.

Аграрная инфраструктура включает в себя маркетинговые, образовательные и научные организации, которые способствуют доведению продукции до потребителей, а также консультационные службы, объекты сельской инфраструктуры и сельского развития и др.

Направления государственного регулирования АПК представлены схематично и делятся на две группы [30]:

1) по прямому воздействию на развитие сельского хозяйства: продовольственная безопасность, налогообложение, бюджетное регулирование, аграрное страхование, лизинг скота и техники, инвестирование;

2) по косвенному воздействию на сельское хозяйство: финансово-кредитная политика, аграрный протекционизм, ценовая политика, государственный заказ, дотации и компенсации, товарные интервенции, антимонопольное регулирование.

Меры государственной поддержки на уровне региона могут быть прямыми и косвенными. К прямым мерам региональной государственной поддержки относятся [29]:

1. Предоставление инвесторам налоговых льгот.

2. Предоставление бюджетного кредита.

3. Предоставление бюджетных инвестиций.

4. Предоставление инвесторам льгот по арендной плате за объекты, находящиеся в собственности региона, в том числе объекты недвижимости, включая земельные участки.

5. Предоставление государственных гарантий региона.

6. Предоставление субсидий на возмещение части затрат по уплате процентов по кредитам и займам для реализации инвестиционных проектов.

7. Предоставление залогового обеспечения.

8. Участие региона в учреждении хозяйственных товариществ и обществ.

9. Предоставление инвестиционного налогового кредита.

10. Разработка, учреждение и финансирование межмуниципальных инвестиционных проектов на объектах государственной собственности региона за счет средств областного бюджета.

11. Формирование инвестиционных площадок.

12. Формирование технопарков.

13. Финансирование реконструкции и строительства коммунальной инфраструктуры, необходимой для подвода коммуникаций до границы объекта вложения инвестиций.

14. Вовлечение в инвестиционный процесс временно приостановленных строек и объектов в собственности региона.

15. Заключение концессионных соглашений с российскими и иностранными инвесторами по итогам торгов.

К косвенным мерам региональной государственной поддержки относятся [29]:

1. Создание стабильных условий хозяйствования, в том числе условий налогообложения.

2. Проведение протекционистской политики в федеральных органах государственной власти.

3. Расширение рынков сбыта продукции через содействие субъектам промышленности в развитии внутриобластной, межрегиональной кооперации и внешнеэкономических связей региона.

4. Размещение и контроль исполнения заказа на поставки продукции для областных государственных нужд.

5. Содействие предприятиям оборонно-промышленного комплекса в получении и своевременном финансировании государственного оборонного заказа, конверсионных программ.

6. Проведение мероприятий по развитию внутриобластных, межрегиональных и внешнеэкономических связей.

 

7. Участие в формировании рынка ценных бумаг.

8. Организация проведения ярмарочно-выставочных мероприятий по представлению продукции, выпускаемой субъектами промышленности и предпринимательства.

9. Осуществление информационной и рекламной поддержки продукции, выпускаемой субъектами промышленности.

Таким образом, очевидно, что и на федеральном, и на региональном уровне государственная поддержка сельского хозяйства не ограничивается формой финансирования.

Меры по поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей прямо влияют на конкурентоспособность отрасли, а общие меры поддержки имеют косвенное влияние и финансируются из бюджета: это поддержка таких направлений, как научная и образовательная сферы, фитосанитарные и ветеринарные службы, организации по сельскому развитию и консультационному обслуживанию, продвижение продукции фермеров к потребителям, хранение и использование запасов продукции и др. [54]

Этим можно объяснить акцент на государственной поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей, однако дальнейший анализ показал, что в современных условиях для повышения конкурентоспособности немаловажными являются и косвенные меры поддержки сельского хозяйства. На это указывают и некоторые экономисты [22]: они считают, что в связи с высокой долей сельского хозяйства в общем объеме производства, а также немалой ролью государства в этой сфере важным будет качественное изменение инструментов государственной поддержки, а не изменение количественных показателей.

Ниже мы приводим авторское определение термина «государственная поддержка сельского хозяйства», в котором отражены цель, объекты и условия государственной поддержки отрасли.

Государственная поддержка сельского хозяйства – это система взаимосвязанных мер экономического регулирования аграрного сектора в рамках требований Всемирной торговой организации, направленных на формирование, поддержание или изменение элементов сельского хозяйства с целью развития агропромышленного комплекса и поддержания высокого уровня конкурентоспособности сельскохозяйственной отрасли.

Помимо терминологии в современных исследованиях возникают споры между экономистами по поводу оценки эффективности государственного регулирования АПК.

Прежде всего спорной является оценка эффективности субсидирования. Согласно одной из моделей [5] оценка субсидий зависит от их ресурсной направленности и возможностей сельхозпредприятий: методика оценки включает влияние государственной поддержки на уровень производительности факторов производства. Данная модель строится на основе базовой микроэкономической модели минимизации затрат. Существуют и другие подходы, которые являются более общими и учитывающими лишь один из критериев, указанных в данной модели.

Для оценки выполнения целевых государственных программ экономисты [6] предлагают систему индикаторов (плановые показатели).

По мнению Н. В. Парахина [37], показателями эффективности государственной поддержки являются такие критерии, как системный подход, равный доступ всех сельхозтоваропроизводителей к рынку, экономическая обоснованность каждого вида господдержки, оптимизация критериев и параметров распределения господдержки, обеспечение инвестиционной привлекательности, экономическая окупаемость, социальная ответственность агробизнеса.

Существуют и другие подходы, но, на наш взгляд, оценка эффективности государственной поддержки должна быть напрямую связана с ее целевой составляющей. Поскольку в качестве целевой составляющей нами был выделен фактор конкурентоспособности, то и показатели оценки должны соответствовать факторам конкурентоспособности, что не учитывается в современных моделях.

РОИ :: Поддержка науки, образования и НИОКР

• Главная
• →
На голосовании
• →
Инициатива в архиве

Инициатива №

36Ф13224

Уровень инициативы:

Федеральный

Поделиться

Россия тратит огромные средства на ВПК, достижения которого морально устаревают за несколько десятков лет, а то и быстрее, и никому потом не нужны — в нашей стране огромное количество брошенных военных объектов, на которые было затрачено огромное количество ресурсов. Нельзя допускать превышение военных расходов над социально-экономическими расходами, т. к. это истощает экономику и трудовые ресурсы, приводит к однобокому развитию страны, а продажа оружия ухудшает международный имидж страны, ведет к росту международных конфликтов и вредит окружающей среде (особенно испытания химического оружия, например, в Алтае).

Упадок высокотехнологичных отраслей сегодня очевиден, отсутствует фундамент для создания новых структурных направлений развития экономики, упадок качества образования, нехватка технических специалистов, игнорирование достижений изобретателей — патенты лежат без дела и без финансовой поддержки, ставку на поддержку образования (особенно технических специалистов). Россия — единственная страна в мире, где доля расходов на гражданскую науку (0,4% ВВП) меньше, чем на оборонные НИОКР (0,6% ВВП).

Образование — это социальный лифт для населения с низкими доходами, поэтому платное образование им недоступно, но очень нужно для повышения доходов и расходов домохозяйств (от расходов домохозяйств напрямую зависит рос экономики, создание новых рабочих мест), для увеличения числа граждан, живущих на самообеспечении, а не на государственные пособия.

Падение расходов домохозяйств привело к замедлению экономики в 2014 году (в первую очередь потребительского сектора).

Горы мусора по всей стране, пожары, плохая экология, постоянное ухудшение экологии из-за испытаний оружия, безответственного отношения к природе и природным ресурсам, технологический мусор, разрушение природы — вот к чему ведет отсутствие образования и отсутствие развития зеленой экономики. Развитие зеленой экономики невозможно без науки, НИОКР и образования в этой области. Земля неожиданно меньше, чем это казалось еще 10-20-30 лет назад. Времена доброй природы закончились. Участились засухи, ураганы, наводнения, экстремальные перепады температур. Сегодня Россия к этому совершенно не готова.

Из-за отсутствия поддержки образования и среды, поощряющей образование и повышение квалификации, отсутствие механизма продвижения талантливых-вместо лояльных, качество государственного управления, а также управления в частном секторе упало в 2 раза за последние 5 лет (из динамики рейтинга Doing Business).

Все эти проблемы завел нашу страну в тупик. Но выход из него есть.

Практический результат

1. Система государственных вузов по стране с качественным и бесплатным образованием по модели стран Германия-Австрия-Финляндия, где обучение в государственных вузах полностью бесплатное и в каждом госвузе по 200 специальностей.

2. Россия ищет национальную идею. Самая лучшая объединяющая идея — рост экономики, уровня жизни и процветания всех граждан. Большинство национальных конфликтов происходит от бедности и неравенства в доходах в разных регионах нашей огромной страны.

3. Сбалансированность экономики. При лучшей сбалансированности экономики, преступность будет падать (статистика других стран это доказывает), вырастет удовлетворенность жизнью и доходы граждан, будут создаваться новые рабочие места. Мы сможем завоевать позиции лидера в техническом прогрессе. Именно вложения в образования и науку дают долгосрочный положительный эффект и защищают экономику от кризисов и международных финансовых потрясений.

А вложения в науку дают долгосрочный эффект для технического прогресса в стране.

4. Результат для промышленных предприятий — обновление технических решений для снижения постоянных затрат. Решение проблем экономики, ЖКХ, сельского хозяйства, градоустройства, экологической обстановки.

5. Экономическая безопасность — создание сбалансированной структуры экономики и уход от ресурсной модели (однобокой также из-за ВПК) экономики, которая сильно зависит от мировых цен на ресурсы и санкций, в случае продаж вооружения, и несет с собой высокие риски для экономики, в том числе риски истощения ресурсов и удорожание себестоимости их добычи.

6. Повышение конкурентоспособности российской экономики среди других стран, а также вопрос более эффективного вложения доходов от добычи полезных ископаемых на благо каждого россиянина. Срочные структурные реформы спасут Россию от развала и деградации, которые уже видны сегодня невооруженным взглядом. Просто деньги не создают сферы деятельности, не готовят сферы деятельности к конкуренции за лидерство в мире. Поэтому нужно институциональное видение развития экономики — без образованных специалистов это сегодня невозможно.

7. Включение России в ряды стран-лидеров. Страны лидеры активно поддерживают сохранение целостности сфер деятельности, включая подготовку кадров и поддержку базовой инфраструктуры сфер деятельности. В Германии например образование почти все посвящено технологиям. Создание институционализации сфер деятельности с кадровые страты общества, те страты профессионалов всех уровней квалификации, плюс квалификационные институты, стандарты, методологии и т.п. Это сотни тысяч инженеров, миллионы техников, в каком то смысле это основа менталитета стран лидеров. Даже если в полях и офисах будут работать роботы, эти профессионалы не потеряют работу, а приобретут более высокую квалификацию — а это очень важно в век ускорения научно-технического прогресса и новой технической революции.

8. Зеленая экономика — экономика стран лидеров. Наука, образование и НИОКР в области зеленых технологий и создание института зеленой экономики улучшит эту сторону российского имиджа, создаст перспективное (и прибыльное, т. к. спрос растет) направление развития экономики. Отношение развитых стран к странам аутсайдерам можно увидеть в сериале канала Дискавери «Темные тайны городов мира — Москва». Сериал посвящен утилизации мусора в разных странах и если даже в Риме все ок — постоянные улучшения системы из эпохи в эпоху, то взгляд на Россию и Москву — вас ужаснет. Для стран-лидеров Россия — это три вида мусора: мусор от распада бывшей промышленности СССР, его так много что некуда девать, мусор от военных бывших объектов, его так много повсюду «этот мусор», мусор от какой то там бывшей науки СССР — опасный мусор с вредными примесями, это взгляд из за бугра, какие у них актуальные стереотипы про Россию.

9. Инженеры-технических наук и ученые технических специальностей — это золотая жила для экономик стран, потому что их гораздо проще научить менеджменту, маркетингу и продажам (системам построения бизнеса), чем сделать из менеджеров ученых-технологов.

Решение

Цель — обновление экономики через 50 лет,повышение изобретательной активности и вложение доходов от добычи сырья в перспективные изобретения. Повышение количества внедренных изобретений и вложений в НИОКР на 10% ежегодно. Государственная поддержка бесплатного образования для граждан России, изобретений и НИОКР в качестве национальной идеи России.
Задачи:
1. Поддержать изобретательскую активность граждан, введение профессии ученый-изобретатель или инженер-изобретатель-дизайнер.
2. Создание инфраструктуры финансовой поддержки изобретателей в области науки, промышленности, бизнес-моделирования на базе институтов, наукоградов, технопарков, вести предметы и кружки в школах для детей-изобретателей и детей с явным интересом к науке.
3. Направлять средства из бюджета РФ в гражданские изобретения и НИОКР во всех отраслях экономики с государственным участием больше, чем в ВПК, особенно в тех, где велик износ основных фондов и высокие постоянные издержки производства. Вместе с повышением качества управления этими предприятиями.
4. Поддержать изобретения и НИОКР в области экономного производства, производства с замкнутым циклом использования природных ресурсов (замкнутая система использования воды с мощными фильтрами, вторичное использование и переработка производителями ресурсов и произведенных ими товаров: металлы, бумага, текстиль, отходы лесопереработки, батарейки, химия и т. п.), активное использование альтернативных источников производства энергии и тепла — биогазовые установки, солнечные батареи, ветряные фермы, магнитные двигатели и т.п), развитие отрасли автономного энерго- и тепло- снабжения для частного потребителя; создание отрасли разработки новых экологичных материалов для всех отраслей экономики.
5. Поддержать на государственном уровне образование в области изобретательства и НИОКР, обучения методикам коммерциализации (монетизации) изобретений — внесение изменений в образовательные стандарты (например, специализация в ВУЗе, техникуме, ПТУ — «создание продукта и вывод его на рынок»), поддержать организации, занимающиеся развитием управленческих кадров в области науки.
6. Проведение в школах лекций или факультативов по повышению популярности работы инженера-изобретателя, дизайнера-изобретателя, поддержка кружков изобретателей, научных изысканий среди детей и молодежи, поддержка талантливых детей и возможность прикрепления их к ученым-наставникам (например, если ребенок самостоятельно работает над каким-то проектом при поддержке взрослых).
7. Увеличить финансирование изобретений и НИОКР в гражданских исследовательских институтах и привлечение инвесторов и банков России к теме прямых инвестиций в изобретения и НИОКР (особенно новые материалы и зеленые технологии — на мировом рынке на них есть спрос), создание механизма монетизации изобретений институтов и НИИ (видела очень много интересных и полезных патентов, владельцами которых являются эти НИИ, которые ждут внедрения).
8. Возродить/восстановить былую славу наукоградов, возможность образования при НИИ — передача накопленного опыта и знаний молодым поколениям.
9. Развитие и внедрение лучших мировых практик из области управления проектами и предпринимательства в сфере изобретений и НИОКР.
10. Вовлечение самих граждан в процесс обновления науки, образования, НИОКР через краудсорсинги (требуется облегчение законодательства), конкурсы на лучшую идею, опросы, некоммерческие организации, через развитие института пожертвований и меценатства (сейчас ограничено законом о пожертвованиях с физлиц).
Предлагаю разработать государственную программу для внедрения этой инициативы.

← К началу списка инициатив

Государственная поддержка и пандемия COVID-19

 

Резюме

Экономические последствия пандемии COVID-19 требуют срочных политических мер для поддержки как домохозяйств, так и не приводит к устойчивым искажениям глобального рынка.

Пакеты поддержки, ограниченные по времени, адресные, оплачиваемые наличными и соответствующие долгосрочным целям, являются основой для обеспечения устойчивого восстановления.

Прозрачность пакетов поддержки имеет решающее значение для общественного доверия, но также и после окончания кризиса, чтобы повысить подотчетность и позволить правительствам учиться на том, что сработало лучше всего.

 Очень необходима государственная поддержка уязвимых лиц и компаний.

Экономические последствия пандемии COVID-19 требуют срочных политических мер, чтобы удержать экономику на плаву и дать людям возможность сохранить свои рабочие места и доходы. Большинство предусмотренных в настоящее время мер носят макроэкономический характер и сосредоточены главным образом на предоставлении центральными банками экстренной ликвидности. Фискальные меры, о которых было объявлено на данном этапе, включают налоговые льготы на широкой основе (например, снижение НДС и отсрочку платежа по заработной плате), субсидирование заработной платы, пособия по безработице, отсрочку платежей за коммунальные услуги и арендную плату, льготы по ипотеке, единовременные выплаты домохозяйствам ( так называемые «вертолетные деньги»), кредиты и гарантии по кредитам для предприятий, а также инвестиции правительств в акционерный капитал проблемных компаний.

Все эти меры исходят из срочной необходимости предотвратить катастрофический экономический коллапс, который может иметь тяжелые последствия для людей, общества и здоровья. Хотя в настоящее время влияние этих мер на торговлю может не быть главной заботой правительств, опыт кризиса 2008–2009 годов показывает, что плохо разработанные пакеты мер стимулирования могут иметь негативные долгосрочные последствия для мировой торговли и национального благосостояния. Хотя существует острая необходимость в быстром развертывании мер, следует также позаботиться о том, чтобы сегодняшние стимулы не посеяли семена устойчивых перекосов в торговле, включая избыточные мощности, за счет чрезмерной зависимости от это приводит к непредвиденной выгоде для отдельных фирм и дублированию инфраструктурных проектов. Акцент мог бы быть более эффективно сделан на меры, которые приносят пользу малым предприятиям, в том числе работающим в сфере услуг, а также на инвестиции в укрепление более широких сетей здравоохранения и социальной защиты, от которых выиграют все, чтобы дать толчок конечному спросу после непосредственного кризиса, сократить избыточные сбережения и сбалансировать мировую экономику.1

 Поддержка наиболее полезна, когда она является прозрачной, ограниченной по времени, пропорциональной и недискриминационной. с помощью оговорок о прекращении действия или других подобных механизмов.2 Это поможет снизить риск того, что временная поддержка укоренится и перестанет быть использованной

Другой вариант — отдавать предпочтение мерам, нацеленным на те компании и сектора, которые испытывают наибольшие сбои в результате прямого пандемии, чтобы избежать непредвиденных выгод или спасти фирмы, которые также потерпели бы крах в отсутствие пандемии. 3 Это поможет свести к минимуму риск того, что стимулы породят новую когорту корпоративных зомби или национальных чемпионов, которые могут ограничить конкуренцию, замедлить рост внутренней производительности, искажают международные рынки и препятствуют восстановлению экономики, а в некоторых случаях усугубляют экономическое неравенство.

Кто получает поддержку, тоже имеет значение для торговли. Что касается спроса, то правительства должны, по возможности, поддерживать меры, которые приносят непосредственную пользу конечным потребителям и оставляют им свободу решать, как потратить полученные деньги. Это отличается от мер, которые привязывают поддержку к потреблению конкретных товаров или услуг (например, субсидии на ископаемые виды топлива или субсидии на покупку продуктов местного производства), которые могут искажать относительные цены, посылать неточные сигналы производителям и сокращать выбор потребителей. Что касается поддержки фирм, многое зависит от того, насколько крупными и открытыми для торговли являются компании-получатели, а также от того, являются ли они частью сложных сетей цепочки поставок. Поддержка ММСП, которые, как правило, менее всего способны справиться с крупными экономическими потрясениями, вряд ли сильно исказит глобальную торговлю, в то же время предлагая самую большую «отдачу от вложенных средств» с точки зрения занятости и социальной стабильности4. В отличие от стимулирования инструменты, которые дают крупным отечественным производителям (и, в частности, государственным лидерам) конкурентное преимущество перед отечественными и иностранными конкурентами, которые приносят пользу немногим за счет многих и приводят к более долгосрочным искажениям. Наконец, в политике должны применяться объективные и прозрачные критерии для определения правомочности компаний, в частности, для проведения различия между временными проблемами ликвидности, на решение которых должна быть направлена ​​помощь, и существующими структурными проблемами, связанными с платежеспособностью или эффективностью корпораций.

Правительства могут получить дополнительные выгоды, стремясь к мерам поддержки, которые приносят «двойные дивиденды» и помогают гарантировать, что долгосрочные цели политики не будут принесены в жертву краткосрочным экономическим стимулам. Изменение климата остается проблемой, даже когда страны пытаются сдержать пандемию COVID-19 и ее экономические и социальные последствия. Насколько это возможно, следует приложить усилия для более широкого согласования мер стимулирования с климатическими и экологическими целями или, как минимум, обеспечить, чтобы такие меры не усугубляли и не усугубляли существующие проблемы. В более широком смысле, поддержка бизнеса может способствовать поддержанию инновационной деятельности и существующего производственного потенциала в то время, когда спад активности может привести к тому, что многие компании будут сокращать свои расходы на исследования и разработки и обучение персонала. Это может помочь свести к минимуму ущерб, который краткосрочные потрясения могут нанести долгосрочному потенциалу роста (явление, известное как «гистерезис»).

 Поддержка, оказываемая через финансовую систему, будет играть решающую роль, но требует особого внимания. быстрее, чем бюджетные инструменты, такие как гранты и налоговые льготы.

Это может включать, например, промежуточные ссуды предприятиям государственными инвестиционными банками и государственными учреждениями, государственные вливания капитала или государственные гарантии по кредитам. Ключевое отличие от финансового кризиса 2008-09 гг.Однако чрезвычайное финансирование правительствами, вероятно, повлияет на большую часть экономической деятельности, при этом нефинансовые корпорации (например, авиакомпании, производители и коммунальные предприятия) получат больше выгоды, чем их финансовые партнеры. Это имеет более серьезные последствия с точки зрения того, когда и как откатывать эти программы.

В дополнение к немедленному прямому государственному финансированию, правительству может потребоваться вмешательство в связи с последующими рыночными условиями. Кризисные условия могут резко сократить доступность частного финансирования. Повышенная экономическая неопределенность может заставить банки быть более избирательными в своих инвестиционных решениях или взимать необычно высокую маржу с рискованных заемщиков. Это может лишить фирмы финансирования, когда оно больше всего необходимо, особенно ММСП, у которых нет достаточного количества наличных средств. Государственное вмешательство необходимо для восполнения пробелов, оставленных частными финансовыми учреждениями, но, тем не менее, следует проявлять осторожность, чтобы отличать идиосинкразические кредитные риски, характерные для конкретной фирмы, от более системных рисков, возникающих в результате кризиса. Это важно, чтобы не допустить неправильного распределения слишком большого капитала.

Правительствам, возможно, также придется напрямую инвестировать в компании во время кризиса, причем некоторые из них уже объявили о своей готовности вкладывать капитал в испытывающие трудности компании, если это потребуется. Правительства также подняли вопрос о возможности приобретения государствами акций спасаемых ими компаний в качестве способа повышения ответственности, равного распределения финансовых недостатков и преимуществ или в качестве защиты от иностранных поглощений. Смета расходов на некоторые вливания капитала, сделанные в течение 2008-09 гг.финансовый кризис предполагает, что в то время могли быть более рентабельные варианты, такие как помощь и упорядоченная ликвидация.5 Однако нынешний кризис отличается по своей природе, и анализ затрат и выгод не обязательно должен быть одинаковым. Там, где желательны вливания капитала, чтобы предотвратить больший ущерб экономике, правительства должны иметь четкую стратегию выхода. Когда эти позиции в акционерном капитале продлеваются сверх их первоначальной цели, они оказывают долгосрочное воздействие на конкуренцию и эффективное распределение ресурсов, создавая постоянные рыночные искажения. Это связано с тем, что участие государства может оказаться более трудным, чем субсидируемые кредиты или бюджетные субсидии. Если необходимо дальнейшее участие государства, необходимо предпринять шаги для обеспечения конкурентного нейтралитета, например, потребовать от фирм достижения стабильных на рынке норм прибыли.

 Прозрачность политики имеет основополагающее значение на всех этапах реагирования на кризис

Возможно, наиболее важным аспектом государственной поддержки в условиях кризиса является прозрачность правительств в отношении мер, которые они решают принять. Прозрачность ценна заранее по многим причинам, включая управление бизнес-ожиданиями и обеспечение направленности действий экономических субъектов. Прозрачность в отношении того, кто получает выгоду от программ поддержки, также способствует государственной поддержке внутри страны, поскольку граждане могут видеть, что деньги налогоплательщиков помогают не только крупным транснациональным корпорациям, но и ММСП, а также сравнивать поддержку фирм с другими государственными инвестициями в условиях кризиса. И наконец, что немаловажно, прозрачность также позволяет странам узнавать и обмениваться информацией о том, что каждое правительство делает для стимулирования экономики, тем самым ослабляя потенциальную торговую напряженность в настоящем и будущем, позволяя странам учиться на опыте друг друга и прокладывая путь для дальнейшего международного сотрудничества. сотрудничество. Короче говоря, прозрачность является ключевым компонентом в построении доверия, которое крайне необходимо правительствам внутри страны и за рубежом в неспокойные времена.

Прозрачность имеет и другие преимущества, которые могут стать особенно актуальными по мере ослабления кризиса. По мере выхода стран из пандемии COVID-19 — будем надеяться, скорее раньше, чем позже — правительствам будет необходимо тщательно проанализировать введенные ими меры, чтобы либо полностью отменить их, либо убедиться, что они не имеют непреднамеренных рыночных последствий, которые может нанести ущерб начавшемуся восстановлению экономики. В ходе этого процесса постфактум проверки прозрачность политики должна обеспечивать большую подотчетность правительств и надзор за принятыми ими мерами, в том числе за счет обеспечения беспристрастного анализа третьей стороной. Подробная информация о проводимой политике и мобилизованных средствах может помочь оценить реальную стоимость государственной поддержки, а также извлечь уроки и сделать выводы относительно ее эффективности. Действительно, уроки, извлеченные из прошлого спада, уже помогли обосновать решения, принимаемые сегодня. Дальнейшая прозрачность и постфактум-анализ также должны помочь правительствам извлечь уроки из текущей политики, чтобы лучше подготовиться к будущему.

Дополнительная литература

Лукас, Д. (2014), «Оценка стоимости государственной кредитной поддержки: контекст ОЭСР», Economic Policy, Vol. 29/79, стр. 553-597, http://dx.doi.org/10.1111/1468-0327.12034.

ОЭСР (2019a), «Измерение искажений на международных рынках: цепочка добавленной стоимости алюминия», Документы ОЭСР по торговой политике № 218, Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/c82911ab-en.

ОЭСР (2019b), «Измерение искажений на международных рынках: цепочка создания стоимости полупроводников», Документы ОЭСР по торговой политике № 234, Издательство ОЭСР, Париж, https://dx.doi.org/10.1787/8fe4491д-ан.

ОЭСР (2018 г.), Собственность и управление государственными предприятиями: сборник национальных практик, ОЭСР, Париж, https://www.oecd.org/corporate/ca/Ownership-and-Governance-of-State- Собственные предприятия-A-Сборник национальных практик.pdf.

Примечания

1.

Некоторые крупные пакеты стимулов в 2008-2009 гг. могли быть частично подкреплены избыточными производственными мощностями и могли быть направлены на укрепление сетей социальной защиты и стимулирование потребления. См., например, www.imf.org/external/np/g20/pdf/2019./060519b.pdf (по состоянию на 26 марта 2020 г.).

2.

Например, срок действия Временных рамок мер государственной помощи ЕС, которые облегчают поддержку государствами-членами компаний, пострадавших от кризиса с коронавирусом, истекает, если не будет принято иное решение, в конце декабря 2020 года. См. https://ec.europa .eu/competition/state_aid/what_is_new/sa_covid19_temporary-framework.pdf.

3.

Ожидание помощи обанкротившимся фирмам может привести к проблемам с моральным риском. Эту озабоченность можно было бы смягчить, если бы было ясно, что поддержка направлена ​​только на те компании, которые испытывают трудности, напрямую связанные с фактическим остановом всей экономики в контексте пандемии. Государственный банк Германии KfW, например, гарантирует кредиты до 90% для компаний, которые были финансово устойчивыми до 31 декабря 2019 года, что означает, что они, среди прочего, не были «предприятием в затруднительном положении» в соответствии с постановлением ЕС № 651/2014, не имели неурегулированной задолженности по платежам более 30 дней и не имели соглашения об отсрочке или нарушения ковенантов. См. www.kfw.de/PDF/Download-Center/Förderprogramme-(Inlandsförderung)/PDF-Dokumente/6000004517_F_Ergänzende_Angaben_Coronahilfen.pdf (на немецком языке; по состоянию на 1 апреля 2020 г.

4.

The OECD SME and Entrepreneurship Outlook 2019отмечает, что «в странах ОЭСР на МСП приходится 99% всех предприятий и от 50% до 60% добавленной стоимости. Почти каждый третий работает в микрофирме с менее чем десятью сотрудниками, а двое из трех — в малом и среднем бизнесе».

5.

Лукас Д. (2019 г.), «Измерение стоимости финансовой помощи», Ежегодный обзор финансовой экономики, Vo. 11:1, стр 85–108.

Поддержка бизнеса в Австралии

Руководства, которые помогут вашему бизнесу

Используйте наши руководства, чтобы помочь вам спланировать, начать и вести свой бизнес. Вы найдете ресурсы, инструменты и места, где можно получить дополнительную помощь.

Иллюстрация / CTA Standard / Feature / Yellow ReadingСоздано с помощью Sketch.

Зарегистрируйтесь для получения австралийского бизнес-номера (ABN)

Узнайте, как подать заявку на получение австралийского бизнес-номера (ABN) для налоговой и другой коммерческой деятельности.

Руководство по открытию бизнеса

Это руководство проведет вас через все этапы открытия бизнеса и поможет понять, что вас ждет впереди.

Бизнес-структуры

Узнайте о различных бизнес-структурах, о том, как выбрать одну и что вам нужно делать, если вы меняете свою бизнес-структуру.

Зарегистрируйте название своей компании

Узнайте, как зарегистрировать название вашей компании.

Финансовая поддержка бизнеса в связи с COVID-19

Найдите государственную финансовую помощь и поддержку для вашего бизнеса.

Охрана труда и техника безопасности

Узнайте юридические требования по охране труда и технике безопасности (WHS), применимые к вашему бизнесу.

Разработайте свой бизнес-план

Бизнес-план настраивает вас на успех с самого начала и помогает адаптироваться по мере роста вашего бизнеса.

Зарегистрируйте доменное имя для своего веб-сайта

Узнайте, как зарегистрировать доменное имя для вашего бизнес-сайта.

Поиск грантов и программ

Найдите гранты, финансирование и программы поддержки, которые помогут вашему бизнесу расти и добиваться успеха!

Иллюстрация / Стандарт CTA / Фон / Гранты и помощь BGABlueCreated with Sketch.Illustration / Стандарт CTA / Feature / Гранты и помощь BGABlueCreated with Sketch.

Поиск советника

Вы не должны делать это в одиночку! Воспользуйтесь нашим поиском, чтобы найти бизнес-консультанта или эксперта.

Поиск событий и тренировок

Используйте наш поиск, чтобы найти деловые мероприятия и тренинги, чтобы улучшить свои навыки и расширить свою сеть.

Иллюстрация / Стандарт CTA / Особенность / События и обучение BGABlueCreated with Sketch.

Октябрь — национальный месяц безопасного труда

Всем предприятиям предлагается принять участие в Национальном месяце безопасного труда в октябре и сделать здоровье и безопасность на работе приоритетом.

Как данные могут улучшить ваш бизнес

Анализ различных типов данных в вашем бизнесе может помочь вам стать лучше и расти.

Начать разговор — R U OK?

Четверг, 8 сентября. Вы в порядке? День. Это национальный день действий, посвященный напоминанию всем оставаться на связи и спрашивать: «Ты в порядке?» часть их повседневной жизни. Ознакомьтесь с ресурсами, советами и идеями, которые помогут вам добиться реальных изменений в своем бизнесе.

Понимание программ государственной поддержки в Австралии

Правительство Австралии и правительства штатов и территорий оказывают инвесторам помощь в создании и ведении бизнеса в Австралии. Доступная форма помощи зависит от местоположения, отрасли и характера деловой активности.

Дополнительная информация о помощи, доступной предприятиям в виде грантов, поиска и обучения сотрудников, налоговых льгот на НИОКР, содействия реализации крупных проектов и экспорта, представлена ​​ниже.

Помощь Австралии для инвесторов

Austrade предоставляет скоординированную государственную помощь для привлечения и облегчения продуктивных прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в Австралию. Мы являемся первым национальным контактным лицом по всем инвестиционным запросам. Работая в партнерстве с правительствами штатов и территорий Австралии, мы предоставляем инвесторам информацию, необходимую для открытия или расширения бизнеса в Австралии.

Для получения дополнительной информации о наших услугах см. раздел Помощь в инвестициях Austrade или обратитесь к специалисту по инвестициям Austrade.

Помощь правительства штата и территории Австралии

Информация о государственных программах поддержки отдельных штатов и территорий, доступных для предприятий и инвесторов.

Помощь правительства штата и территории Австралии

Найти гранты и помощь

Правительство Австралии, а также правительства штатов и территорий предоставляют предприятиям отдельные гранты. Гранты доступны для создания бизнеса, расширения бизнеса или для конкретных видов деятельности, таких как исследования.

Онлайн-инструмент поиска грантов и помощи позволяет предприятиям искать государственные гранты и помощь, на которые они могут претендовать.

Инструмент доступен на сайте business.gov.au: Поиск грантов и помощи.

Помощь в поиске и развитии персонала в Австралии

Австралия имеет квалифицированную и гибкую рабочую силу, поддерживаемую государственными программами по увеличению занятости и обучению на рабочем месте. Правительство Австралии также оказывает помощь соответствующим предприятиям в повышении квалификации существующего персонала, развитии бизнеса и повышении производительности.

Департамент занятости Австралии предлагает стимулы, финансовую помощь и услуги, чтобы помочь предприятиям найти и обучить квалифицированный персонал через свою службу Job Services Australia. Тип и степень помощи зависят от бизнеса и разнообразия вашей рабочей силы.

Для получения дополнительной информации о программах помощи в поиске и развитии персонала см. раздел Как Jobactive может помочь работодателям найти персонал. Правительство Австралии поддерживает работодателей и частных лиц в поиске подходящих программ обучения для развития навыков посредством реестра около 5000 зарегистрированных учебных организаций и 4,900 национально признанных квалификаций и аккредитованных курсов. Для получения дополнительной информации посетите портал навыков правительства Австралии My Skills Australia.

Австралийская налоговая льгота на НИОКР

Правительство Австралии поощряет компании, занимающиеся исследованиями и разработками (НИОКР) в Австралии. Налоговая льгота на НИОКР предоставляет правомочным компаниям налоговый вычет расходов на соответствующие НИОКР, проведенные в течение года. Научно-исследовательская деятельность, проводимая за границей, допускается при определенных обстоятельствах.

Программа находится под совместным управлением AusIndustry (агентство правительства Австралии) и Налогового управления Австралии (ATO). Предприятия должны ежегодно регистрировать НИОКР в AusIndustry, прежде чем подавать заявку на налоговый зачет в ATO.

Для получения дополнительной информации см. налоговые льготы на НИОКР.

Программа содействия крупным проектам правительства Австралии

Правительство Австралии стремится поощрять инвестиции частного сектора в продуктивные и устойчивые предприятия.

Программа поддержки крупных проектов (MPF) направлена ​​на оказание помощи в процессах утверждения правительством и определение существующих программ государственной помощи для сторонников стратегически значимых крупных проектов. Он также направлен на координацию процессов правительства Австралии и штатов и территорий, чтобы, по возможности, они происходили одновременно и без дублирования. Предлагает инициаторам проекта:

• Первоначальное и постоянное контактное лицо в правительстве Австралии
• Индивидуальные услуги по содействию для учета характера и сложности проекта и улучшения знакомства с австралийским правительством и бизнес-средой
• Содействие отношениям между инициатором и ключевыми правительственными учреждениями Австралии, штатов и территорий, участвующих в процессах утверждения
• Направления, рекомендации и контакты в соответствующих правительственных учреждениях Австралии относительно различных программ помощи
• Выявление способных и конкурентоспособных австралийских поставщиков через установленные сети
• Способность реагировать на конкретные препятствия или вопросы политики, возникающие в процессе утверждения или разработки проекта, и направлять вопросы в соответствующие области политики в правительстве Австралии в более широком смысле.

Для получения дополнительной информации см. «Содействие крупным проектам: обзор».

Помощь в экспорте из Австралии

Информация о помощи, доступной экспортерам, включая гранты, финансирование и другую поддержку.

Помощь в экспорте из Австралии

Должно ли правительство напрямую поддерживать определенные отрасли?

The Vitals

Редко можно найти точки соприкосновения между демократами и Республиканцы в наши дни, но есть одна вещь, которую они разделяют, — это возобновившийся интерес к целенаправленным государственная поддержка определенных секторов, отраслей, предприятий или технологии. Такая поддержка, широко известная как «промышленная политика», может занять форма торговой защиты, налоговые кредиты, прямые субсидии, кредитные гарантии, или иные выгодные государственные займы.

Хотя президент Трамп и различные кандидаты в президенты от Демократической партии выступают за ту или иную форму промышленной политики, они расходятся во мнениях по вопросу о том, кому должна быть адресна государственная поддержка. Президент отдает предпочтение традиционному производству и производству ископаемого топлива, в то время как демократы склоняются к «зеленому производству», такому как возобновляемые источники энергии.

• И президент Трамп, и кандидаты от Демократической партии выступают за государственную поддержку производства, но расходятся во мнениях относительно того, какие отрасли должны получить поддержку.

• Президент Трамп выступает за государственные инвестиции в традиционные производственные рабочие места, в то время как кандидаты от Демократической партии поддерживают более чистое и экологичное производство.

• В то время как противники промышленной политики утверждают, что правительству опасно выбирать «победителей» и «проигравших», сторонники считают, что это жизненно важно для сохранения конкурентоспособности США и создания рабочих мест.

 

Пристальный взгляд

Промышленная политика: аргументы за и против

Достоинства промышленной политики обсуждались на минимум век. Сесил Пигу, английский экономист начала 20-го века, объяснил напряжение между теорией и практикой следующим образом: в теории «экономическое благосостояние будет увеличено за счет предоставления вознаграждений отраслям, попадающим в одну категорию и облагая налогами тех, кто попадает в другую». Однако на практике «мы не в состоянии сказать, какие из наших категорий относятся к различным отраслям реальной жизни. принадлежать.»

Это отражает взгляды сегодняшних сторонников и противников промышленной политики. Сторонники утверждают, что адресная государственная поддержка необходимо для США, чтобы оставаться конкурентоспособными с другими странами (особенно Китай) в определенных жизненно важных отраслях, что некоторые стоящие отрасли или технологии нуждаются в поддержке на ранних стадиях, чтобы стать жизнеспособными, и что правительство должно поддерживать одни отрасли (например, обрабатывающую промышленность) по сравнению с другими (например, услуги), потому что они обеспечивают хорошо оплачиваемую и стабильную работу для рабочий класс, рабочие места, которые они считают необходимыми для здорового общества. общей темой является то, что рыночная экономика будет недостаточно инвестировать в некоторые важные и идентифицируемые области.

Оппоненты утверждают, что правительству опасно выбирать «победители» и «проигравшие». Они утверждают, что это приведет к принятию экономических решений, основанных на по политическим, а не экономическим соображениям, что приводит к кумовству и более слабая экономика. Оппоненты также не верят, что промышленная политика создает рабочие места, а вместо этого просто привлекает работников от других работодателей. Общее Тема среди оппонентов заключается в том, что, заменив рыночные решения потребителей, инвесторов, предпринимателей и предприятий с решениями менее информированных и политически мотивированных правительственных чиновников, страдает экономическое благосостояние нации. Они предпочитают такие меры, как налог на выбросы углерода, который широко применяется в секторах, выбросов углерода или государственной поддержки исследований и разработок, а не конкретно целевые субсидии.

Обе стороны дебатов по промышленной политике ссылаются на исторические примеры в поддержку своих взглядов. Обещание президента Трампа «сделать Америку Great Again» в некотором смысле является отсылкой к усилиям правительства середины века по продвигать промышленную базу страны. Точно так же, оправдывая свою зеленую Производственный план, сенатор Элизабет Уоррен, Массачусетс Демократ, приводит примеры конца 1930-х годов, когда правительство США отреагировало к нацистской агрессии, «мобилизовав свою промышленную базу», и правительство США усилия в 1960-х, чтобы выиграть космическую гонку. Сенатор Берни Сандерс из Вермонта сравнивает свой план борьбы с изменением климата с «кризисами, с которыми столкнулся президент Франклин Делано Рузвельт в 1940-х годах». Оппоненты часто ссылаются на промышленный потенциал Японии. политику, которая часто рассматривалась в 1970-х и 1980-х годах как угроза американской конкурентоспособности, но позже их обвинили в том, что они способствовали 20-летию Японии. плюс годы слабого роста в 1990-х и 2000-х годах.

Поскольку нет точного определения того, что представляет собой «промышленная политика», не может быть четких доказательств ее эффективности. Там можно привести множество примеров целенаправленного государственного вмешательства, которое не дало результатов. полученные результаты. Только в энергетическом секторе они включают субсидии на солнечную энергию. производитель Solyndra, проект реактора-размножителя Clinch River, Synthetic Fuels Корпорация и водородный автомобиль. Однако более адекватной оценкой будет включают объединение победителей, а также проигравших для оценки эффективность энергетических субсидий в целом. Национальная академия 2001 г. Научный отчет по энергоэффективности и программам использования ископаемой энергии предполагает, что они принесли чистый преимущества.

Промышленная политика президента Трампа

Промышленная политика была ключевым компонентом президентской Повестка дня Трампа. Через несколько недель после выборов 2016 года он вмешался в решение перевозчика, производителю систем отопления и кондиционирования воздуха из Индианы, чтобы переместить некоторые из его производство в Мексику. Он пригрозил заставить Кэрриера получить налоговую декларацию. кредиты при условии, что рабочие места не будут перемещены, и он угрожал фирмам США с тарифами, если они переместят заводы за границу.

Дело Carrier, связанное с конкретными государственными льготами и штрафы за конкретное деловое решение конкретной компании, является узконаправленный пример промышленной политики. Но это только один из примеров Президент Трамп угрожает лишить федеральные субсидии компаний, которые рассмотреть возможность переноса производства за границу. Администрация Трампа также приняла промышленная политика в более широком масштабе, например, в ее исполнительной приказ, призывающий министра обороны оценить и укрепить производственно-оборонная промышленная база. В указе указывается на необходимость для «политики, которая поддерживает рост рабочих мест в производстве и обороне промышленной базы», ​​чтобы, среди прочего, решить проблему «потеря фабрики и производственные рабочие места» и снижение «квалификации рабочей силы важно для национальной обороны». Основные рекомендации последующего отчет заключается в том, чтобы «создать промышленную политику в поддержку национального усилия по обеспечению безопасности» и «расширить прямые инвестиции в нижний уровень промышленная база». Наконец, администрация Трампа использовала тарифы на определенные товары (такие как сталь и алюминий) как способ защиты отрасли, которые он считает подверженными риску со стороны иностранной конкуренции.

Промышленная политика кандидатов от Демократической партии

Принимая во внимание, что промышленная политика президента Трампа сосредоточена на производство в целом, кандидаты в президенты от Демократической партии более сосредоточены по продвижению производственных рабочих мест, связанных с решением проблемы изменения климата. Большинство основных кандидатов от Демократической партии поддерживают «Зеленый новый курс», который призывает на правительство, чтобы «стимулировать массовый рост чистого производства».

План сенатора Сандерса состоит в том, чтобы «создать миллионы профсоюзов, семейные рабочие места в рамках «Нового зеленого курса» в сталелитейной и автомобильной промышленности, строительство, модернизация энергоэффективности, кодирование и серверные фермы, а также возобновляемых источников энергии» и обязуется потратить «1,52 триллиона долларов на возобновляемые источники энергии». энергии и 852 миллиарда долларов на строительство мощностей по хранению энергии».

Сенатор Уоррен предлагает «План экологического производства», который предлагает «большие и смелые инвестиции в американские исследования, американскую промышленность и американских рабочих». Ее план включает федеральные закупки на 1,5 триллиона долларов. обязательство в течение следующих 10 лет закупать экологически чистые, возобновляемые, и безэмиссионные энергетические продукты для федерального, регионального и местного использования, а также для экспорта», а также «новое федеральное управление, занимающееся продажей товаров американского производства». чистые, возобновляемые и безэмиссионные энергетические технологии за рубежом».

Точно так же вице-президент Джо Байден предлагает «Чистую энергию». Революция» для решения проблемы изменения климата и «создания новых отраслей, оживить наше производство [сектор] и создать высококачественную продукцию среднего класса. рабочих мест». Его план включает «федеральные инвестиции в размере 1,7 триллиона долларов в течение следующего года». десять лет» и «использование федеральной системы государственных закупок… для к 100% чистой энергии и автомобилям с нулевым уровнем выбросов».

Согласие и разногласия

В настоящее время среди политиков-демократов и республиканцев существует широкое согласие в отношении того, что правительство должно одобрять промышленную политику, в частности, направляя государственную поддержку производственному сектору. Разница между ними заключается в том, должна ли эта поддержка быть направлена ​​в большей степени на традиционное (более углеродоемкое) производство или на более чистые и экологичные производственные отрасли. Это контрастирует с предпочтительным подходом многих академических экономистов, которые выступают за более широкую, менее адресную государственную поддержку, такую ​​как субсидии на исследования и разработки или, в случае климатической политики, налог на выбросы углерода в масштабах всей экономики, чтобы стимулировать рынок к сокращению выбросов.

More Voter Vitals

Данные рынка труда показывают, что рост доходов домохозяйств в 2019 году был сильным . Несмотря на то, что он был выпущен через девять месяцев после окончания описываемого года, он является важной мерой изменения уровня жизни и всегда заслуживает освещения в печати после выпуска. Но это […]

Александра Контрерас

избиратель жизненно важен

Насколько вы должны беспокоиться о федеральном дефиците и долгах?

Дэвид Вессель объясняет, почему федеральный долг находится на неустойчивом курсе и возможные последствия на этом пути.

избиратель жизненно важен

Что делать с изменением климата и почему?

Саманта Гросс обсуждает эффективную политику по борьбе с изменением климата, учитывая широко распространенную зависимость от ископаемого топлива в американской и мировой экономике.

Государственные программы помощи

Программа	Кредитный рейтинг FICO	Отношение долга к доходу	Основное место жительства
ФХА	500 или выше	50% или меньше	Да
Ваучер на выбор жилья (HCV)	PHA (Агентство государственного жилищного строительства) решение	Решение АГЖС	Да
Военнослужащие/ветераны	620 кредитором	41%	Да

Источник: Министерство жилищного строительства и городского развития США, Бюро финансовой защиты прав потребителей, Министерство по делам ветеранов США.

Плюсы государственных программ приобретения жилья

• Низкий первоначальный взнос или его отсутствие
• Более низкий кредитный рейтинг для соответствия требованиям
• Отсутствие ипотечного страхования (VA)
• Особенно полезно для покупателей, впервые покупающих жилье

Минусы государственных программ приобретения жилья

• Более высокая стоимость ипотечного страхования (кроме VA)
• Ограничительные государственные стандарты собственности
• Ограничено основным местом жительства
• Не конкурирует с несколькими предложениями

Обращение взыскания или выселение

Если вы столкнулись с выселением в результате пандемии коронавируса, помощь в виде помощи в аренде жилья доступна при условии, что вы сможете получить ее вовремя сейчас, когда закончился федеральный мораторий на выселение.

Домовладельцы, столкнувшиеся с потерей права выкупа, также могут получить помощь. Некоторые программы, например, установленные в соответствии с Законом об Американском плане спасения, относятся к чрезвычайной ситуации с коронавирусом. Были и другие, в том числе многие из них доступны на государственном и местном уровнях.

Если ваша ипотека обеспечена государственной программой, для тех, кто пострадал от COVID-19, введен мораторий на обращение взыскания и выселение.

Для тех, кто хочет запросить отсрочку, HUD, VA и Министерство сельского хозяйства США (USDA) продлили дату, на которую заемщики могут запросить отсрочку. Окно регистрации отсрочки платежей по ипотеке закрылось 30 июня 2021 года. Администрация Байдена еще раз продлила это окно до 30 сентября 2021 года.

Fannie Mae и Freddie Mac Loans

Для ипотечных кредитов, обеспеченных Fannie Mae и Freddie Mac, Федеральное агентство по финансированию жилищного строительства (FHFA) продлило мораторий на лишение права выкупа заложенного имущества на выселение из недвижимого имущества (REO) до 30 сентября 2021 года. Имущество REO — это имущество, принадлежащее банку, которое было арестовано в качестве результат дефолта.

Между тем, секретари USDA, HUD, VA, казначейства и исполняющий обязанности директора FHFA продлили мораторий на обращение взыскания для этих агентств до 30 сентября 2021 года.

Кредиты, обеспеченные USDA

Для ипотечных кредитов, обеспеченных Министерством сельского хозяйства США, Министерство сельского хозяйства США в последний раз продлило мораторий на обращение взыскания на свою программу прямого и гарантированного кредитования для одной семьи до 30 сентября 2021 года.

Кредиты HUD

Кредиты HUD, застрахованные FHA или гарантированные Управлением программ коренных американцев (программы гарантирования кредитов по разделам 184 и 184A), были в последний раз продлены до 30 сентября 2021 года.

В. А. Кредиты

Срок действия моратория на выкуп кредитов VA от Департамента по делам ветеранов также был продлен еще раз до 30 сентября 2021 года.

Продовольственные программы

Федеральное правительство в партнерстве со штатами предлагает бесплатные и недорогие программы питания для семей и отдельных лиц — от экстренных потребностей в продовольствии до постоянной помощи в области питания. Некоторые программы изменили правила во время чрезвычайной ситуации с коронавирусом.

Неотложная помощь

Если вам срочно нужна еда, Министерство сельского хозяйства США поддерживает национальную горячую линию по вопросам голода — 866-3-HUNGRY (866-348-6479).) — с информацией и квалификационными требованиями на английском и испанском языках. Горячая линия, которая свяжет вас с поставщиками продуктов питания в экстренных случаях, государственными программами и учреждениями социального обслуживания, работает с понедельника по пятницу с 7:00 до 22:00. По восточному времени.

Программа дополнительной продовольственной помощи (SNAP)

Программа SNAP (официально больше не называемая продовольственными талонами) помогает нуждающимся семьям пополнить свой продовольственный бюджет, чтобы перейти к самообеспечению. Право на участие определяется отдельными штатами, которые управляют программой. Вы подаете заявление в штате, где вы живете, связавшись с вашим агентством штата.

В некоторых штатах разрешены онлайн-приложения, в то время как в других требуется ваше физическое присутствие. См. дополнительную информацию в специальном разделе «Отказ от продовольственной программы COVID-19» ниже.

Специальная программа дополнительного питания для женщин, младенцев и детей (WIC)

Программа WIC обеспечивает женщин с низким доходом и их маленьких детей здоровой пищей, консультацией по вопросам питания и направлением в учреждения здравоохранения, социального обеспечения и социальных служб. WIC — это федеральная программа грантов, администрируемая правительством через 90 агентств WIC и около 47 000 розничных продавцов WIC.

Чтобы иметь право на участие, мать должна быть беременной, кормящей или родильницей (до шести месяцев после рождения) с младенцами (до года) или детьми (в возрасте до пяти лет). Дополнительные требования к доходу размещены на веб-странице часто задаваемых вопросов WIC.

Дети школьного возраста

Программы для детей школьного возраста включают Национальную программу школьных обедов (NSLP), Программу школьных завтраков (SBP) и Программу летнего питания (SFSP). Требования для участия во всех трех программах одинаковы. Если доход вашей семьи падает ниже 130% федерального уровня бедности, ваш ребенок имеет право на бесплатное питание. Если доход составляет от 130% до 185% от нормы, цены на питание снижаются.

Пожилые люди

Федеральное правительство спонсирует две программы, предназначенные для обеспечения продовольствием пожилых людей с низким доходом. Программа Senior Farmers’ Market Nutrition Program (SFMNP) предлагает купоны на покупку свежих фруктов, овощей, меда и трав на фермерских рынках, придорожных прилавках и фермах.

Программа дополнительных продуктов питания (CSFP) ежемесячно предоставляет здоровую пищу. Вам должно быть 60 лет или больше, и вы должны проживать в районе, который предлагает любую программу для подачи заявления. Обе программы имеют ограничения по доходам. Для получения дополнительной информации используйте список контактов Министерства сельского хозяйства США.

Плюсы государственных продовольственных программ

• Питательная пища бесплатно
• Улучшение рациона питания для уязвимых групп населения
• Снижение отсутствия продовольственной безопасности для школьников
• Снижение медицинских расходов для взрослых, детей и пожилых людей

Минусы государственных продовольственных программ

• Социальная стигматизация получателей
• Последовательность и качество государственных программ различаются
• Ограничения на продукты, которые можно покупать
• Обязательные рабочие требования, трудные для взрослых с детьми

В таблице ниже перечислены квалификационные требования для участия в федеральных продовольственных программах.

Программа	Право на участие
СНАП	Должен соответствовать требованиям штата
WIC	Женщины: беременные, кормящие грудью или в послеродовом периоде Дети: до пяти лет. Должен соответствовать дополнительным требованиям WIC
NSLP, SBP и SFSP	Менее 130% нормы бедности = бесплатное питание От 130% до 185% нормы бедности = питание по сниженным ценам
Пенсионеры	60 лет и старше и должны соответствовать требованиям штата

Источник: USA.gov.

Отказ от участия в продовольственной программе COVID-19

Министерство сельского хозяйства США предоставило штатам гибкость в управлении несколькими продовольственными программами во время чрезвычайной ситуации с коронавирусом. Эта гибкость включает в себя:

• Разрешение родителям или опекунам забирать и доставлять еду своим детям (в отличие от того, чтобы ребенок присутствовал, чтобы получить еду)
• питание с доступными продуктами)
• Разрешение школам, закрытым из-за коронавируса, отсрочивать определенные административные сроки
• Отмена требований о времени приема пищи, чтобы упростить получение
• Отмена требования о подаче питания в групповых условиях
• Отмена требования о том, чтобы внеклассные приемы пищи и закуски сопровождались образовательными мероприятиями

Дополнительные шаги, предпринятые Министерством сельского хозяйства США в связи с коронавирусом, включают:

• Запуск новой веб-страницы по коронавирусу для информирования общественности об усилиях Министерства сельского хозяйства США
• Инвестирование в государственно-частное партнерство для обеспечения питанием сельских детей
• Предоставление административной гибкости в программах SNAP и WIC для обеспечения социального дистанцирования

Здравоохранение

Шесть основных государственных программ здравоохранения обеспечивают медицинское страхование малоимущих и пожилых американцев, детей, ветеранов и тех, кто недавно потерял работу.

Медикэр

Medicare является основным планом медицинского страхования для лиц в возрасте 65 лет и старше. Если вы все еще работаете и застрахованы от медицинского страхования работодателя, когда до вашего 65-летия остается три месяца, обсудите варианты и требования Medicare со своим отделом кадров. Вы также можете ознакомиться с разделом «Как подать онлайн-заявку на участие в Just Medicare» на веб-сайте Social Security.

Часть A программы Medicare, которая оплачивает пребывание в стационаре и уход за больными, имеет ежегодную франшизу в размере 1484 долларов США на 2021 год и 1556 долларов США на 2022 год. Большинство людей обычно не платят ежемесячные взносы за часть A, и расходы на совместное страхование пребывания в больнице отсутствуют. от 60 дней и менее.

Часть B Medicare покрывает визиты к врачу, анализы, прививки от гриппа, физиотерапию и химиотерапию. Ежемесячный взнос для многих участников части B составляет 148,50 долларов США в 2021 году и 170,10 долларов США в 2022 году. Франшиза по части B составляет 203 доллара США в 2021 году и 233 доллара США в 2022 году9.0162

Medicare Part D — это программа льгот на лекарства, отпускаемые по рецепту Medicare, которая является дополнительной льготой, предоставляемой частными страховыми компаниями. Среднемесячный взнос в Medicare за покрытие части D составит 31,47 доллара в 2021 году и 33 доллара в 2022 году.

Рынок медицинского страхования ACA

Healthcare.gov является домом для рынка медицинского страхования, созданного в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании (ACA), программой администрации Обамы, предназначенной для предоставления доступного медицинского страхования незастрахованным американцам. Любой, у кого нет медицинской страховки, может получить страховку через Marketplace. Те, чей доход ниже определенных пределов, могут получать субсидии, снижающие стоимость страхового покрытия.

Торговая площадка обычно имеет ежегодный период регистрации для получения или изменения покрытия; однако в рамках реакции президента Байдена на пандемию коронавируса был установлен специальный период регистрации с 15 февраля 2021 г. по 15 мая 2021 г., в течение которого любой человек мог получить страховку через Marketplace. Кроме того, они могут получить специальный налоговый кредит, который снизит премию плана.

Медикейд и ЧИП

Medicaid и Программа медицинского страхования детей (CHIP) связаны между собой, но имеют несколько разные требования. Medicaid предназначена для семей и отдельных лиц с низким доходом. CHIP для иждивенцев в возрасте до 19 летчьи родители зарабатывают слишком много, чтобы претендовать на Medicaid, но недостаточно, чтобы оплачивать частное медицинское страхование.

Обе программы частично финансируются из федерального бюджета и осуществляются на уровне штатов. В каждом штате есть свои правила, но они должны следовать федеральным правилам. Вы можете подать заявку на Medicaid и CHIP через рынок медицинского страхования ACA или в агентстве Medicaid вашего штата.

Управление по делам ветеранов Здравоохранение

Основные критерии для получения медицинских пособий VA требуют, чтобы вы были ветераном вооруженных сил или бывшим членом Национальной гвардии или резерва, который служил на действительной службе и не был уволен с позором. Конкретное право зависит от того, когда вы служили и как долго. Правила сложны, но хорошо объяснены на веб-странице приемлемости VA.

КОБРА

Покрытие в соответствии с Законом о консолидированном сводном бюджете (COBRA) предусмотрено федеральным законом для сотрудников (и их иждивенцев), когда они теряют работу или сталкиваются с сокращением рабочего времени. Одним огромным недостатком покрытия COBRA является стоимость. Когда вы теряете работу, все, что ваш работодатель заплатил за ваше медицинское страхование, исчезает, и вы должны заплатить всю сумму.

Однако благодаря принятию Закона об Американском плане спасения, если вы потеряли страховку во время пандемии коронавируса, вы можете претендовать на бесплатную страховку COBRA сроком до шести месяцев. После 30 сентября 2021 г .; однако вам необходимо заплатить полную премию, чтобы сохранить план COBRA.

Плюсы государственных программ здравоохранения

• Улучшение общественного здравоохранения
• Остановить медицинские банкротства для уязвимых групп населения
• Поднять экономику за счет сбережений
• Проблема прав человека

Минусы государственных программ здравоохранения

• Увеличение государственного долга
• Возможность злоупотребления
• Снижает конкуренцию
• Длительное время ожидания обслуживания

Программы Департамента здравоохранения штата

Департаменты здравоохранения штатов предлагают программы в дополнение к тем, которые доступны на федеральном уровне. Воспользуйтесь ссылкой на отделы здравоохранения штата USA.gov, чтобы узнать, что предлагается в вашем штате, информацию о требованиях приемлемости и о том, как подать заявку.

Выход на пенсию

Основными государственными пенсионными программами являются Социальное обеспечение для большинства граждан в возрасте 65 лет и старше, которые имеют право на участие в их трудовой деятельности, и Федеральная пенсионная система для служащих (FERS) для некоторых государственных служащих, не охваченных Социальным обеспечением.

Социальное обеспечение

Большинство людей знакомы с системой социального обеспечения и тем фактом, что вы подаете заявление на получение пособия в определенном возрасте в зависимости от того, когда вы родились и хотите ли вы получать частичное или полное пособие. Вы можете подать заявление на получение пособия для себя или в качестве супруга, если вы соответствуете следующим четырем требованиям:

• Вам не менее 61 года и 9 месяцев.
• В настоящее время вы не получаете социального обеспечения в своей трудовой книжке.
• Вы еще не подали заявку на получение пособия.
• Вы хотите, чтобы выплаты начались не ранее, чем через четыре месяца.

Вы также можете подать заявление на Medicare при подаче заявления на социальное обеспечение, если вам не исполнилось 3 месяцев от 65 лет.

Пенсионная система федеральных служащих (FERS)

FERS, пришедшая в 1987 году на смену Пенсионной системе государственных служащих (CSRS), предоставляет льготы гражданским государственным служащим в рамках трех программ: Плана основных пособий, Социального обеспечения и Плана бережливых сбережений (TSP).

Право на получение пособий FERS определяется вашим возрастом и количеством лет службы. Веб-сайты планирования и подачи заявок CSRS и FERS предоставляют полную информацию в зависимости от того, насколько вы близки к выходу на пенсию.

Налоги

Служба внутренних доходов (IRS) спонсирует несколько программ налоговой помощи, чтобы сделать подачу налоговых деклараций на федеральном уровне и, в некоторых случаях, на уровне штата проще и бесплатно.

Бесплатный файл

Если ваш скорректированный валовой доход (AGI) составляет 73 000 долларов США или ниже, вы можете подать федеральную, а во многих случаях и государственную декларацию онлайн бесплатно. Процесс и то, что вам нужно для файла, объясняются в этой инфографике Free File. Получите помощь в выборе продукта с помощью бесплатного инструмента онлайн-поиска файлов.

Имея доход выше 73 000 долларов США, вы по-прежнему можете использовать инструмент «Бесплатные заполняемые формы» для подготовки налогов, если вам удобно делать налоги и вам не требуется помощь. Инструмент заполняемых форм позволяет подавать документы в электронном виде, но не включает государственные формы.

Программы помощи при подаче налоговых деклараций VITA и TCE

Налоговое управление США имеет две программы индивидуальной налоговой помощи: программу добровольной помощи в подоходном налоге (VITA) и программу налогового консультирования для пожилых людей (TCE). Оба предлагают бесплатную помощь в подготовке налогов для квалифицированных лиц. VITA обычно применяется к вам, если ваш доход составляет 58 000 долларов США или меньше, вы являетесь инвалидом или у вас ограниченные навыки владения английским языком. TCE предназначен для граждан в возрасте 60 лет и старше.

Вы можете найти сайты программы VITA и TCE, используя либо инструмент поиска IRS TCE/VITA, либо инструмент поиска сайтов Фонда AARP Tax-Aide.

Финансовая помощь для малого бизнеса

Малые предприятия являются бенефициарами нескольких давних программ государственной помощи, большинство из которых исходят от Управления малого бизнеса (SBA). В дополнение к исторической помощи, которую оказывали эти программы, многие из них теперь также предлагают специальную помощь, связанную с коронавирусом.

Администрация малого бизнеса (SBA)

Многие владельцы малого и среднего бизнеса знают об основных кредитных программах SBA, особенно с учетом широкой огласки, которую получили Программа защиты зарплаты (PPP) и Кредит на случай стихийного бедствия (EIDL).

Программа защиты зарплаты (PPP)

SBA в консультации с Министерством финансов США объявило 11 января 2021 года, что вновь открыло ГЧП. PPP был создан для предоставления средств компаниям, испытывающим финансовые трудности в результате пандемии коронавируса. Как правило, кредиты должны быть погашены в течение двух-пяти лет. Кредиты PPP могут быть прощены, если соблюдены критерии удержания сотрудников.

Президент Байден вложил дополнительные 7,25 миллиарда долларов в ГЧП, подписав Закон об американском плане спасения от 2021 года. арендная плата, коммунальные услуги, средства индивидуальной защиты или некоторые другие деловые расходы.

Крайний срок подачи заявки на кредит PPP был продлен до 31 мая 2021 г., и у финансовых учреждений был дополнительный месяц, до 30 июня 2021 г., для завершения обработки с принятием и подписанием Закона о продлении PPP 30 марта 2021 г. продление страхового периода для кредитов ГЧП до 30 июня 2021 года.

Кредит на случай стихийного бедствия (EIDL)

Крайний срок подачи заявки на программу EIDL в результате пандемии COVID-19 был продлен до 31 декабря 2021 года. Кредиты EIDL предназначены для покрытия финансовых обязательств и операционных расходов малых предприятий с графиком платежей, который может длиться до пока 30 лет. В отличие от кредитов PPP, средства EIDL должны быть возвращены и не прощены.

Возможность программы предлагать кредиты также зависит от наличия средств. Другими словами, когда деньги, которые были выделены на программу, закончатся, кредитов больше не будет.

Некоторые из преимуществ программы включают в себя:

• Доступные условия: процентная ставка 3,75% для малого бизнеса и 2,75% процентная ставка для некоммерческих организаций
• Срок кредита 30 лет 
• Автоматическая отсрочка на 18 месяцев до начала ежемесячных платежей

Тем не менее, SBA может предложить гораздо больше, чем просто помощь от коронавируса. Другие кредитные программы SBA включают SBA Express Bridge Loan, SBA Debt Relief и другие, включая доступ к финансированию для запуска, управления и развития вашего бизнеса. Полную информацию, включая право на участие, можно найти на веб-сайте SBA.

Министерство сельского хозяйства США (USDA)

USDA предлагает несколько программ, направленных на все секторы сельскохозяйственного сообщества. Программы включают фермерские ссуды, жилищную помощь, ссуды и гранты для экономического развития сельских районов, ссуды для начинающих фермеров и владельцев ранчо, страхование скота и многое другое. Подробную информацию обо всех программах USDA, в том числе о том, как подать заявку, можно найти на веб-странице программы USDA Grants and Loans.

Фонд кредитования малого бизнеса

Фонд кредитования малого бизнеса (SMLF), созданный в рамках Закона о рабочих местах для малого бизнеса от 2010 года, представляет собой специальный фонд, который предоставляет капитал местным банкам и фондам кредитования развития сообщества (CDLF), чтобы побудить эти организации кредитовать малый бизнес. Информацию об этом фонде, включая расположение ближайших к вам кредитных учреждений, можно найти на веб-сайте Фонда кредитования малого бизнеса Министерства финансов США.

Специалисты государственных бизнес-программ

• Более низкие процентные ставки
• Благоприятные условия погашения
• Меньшая потребность в залоге
• Низкий первоначальный взнос или его отсутствие

Минусы государственных бизнес-программ

• Сумма кредита может быть небольшой
• Долгий процесс утверждения
• Часто требуются личные гарантии

Остерегайтесь мошенничества

Люди, ищущие государственной помощи, иногда натыкаются на объявления о бесплатных государственных грантах; однако правительство не предоставляет гранты отдельным лицам, а только штатам, университетам и другим организациям. Любой, кто предлагает обратное, вероятно, занимается мошенничеством. Если вы получили такое предложение, Федеральная торговая комиссия (FTC) предлагает следующие действия:

• Запишите номер телефона.
• Зарегистрируйтесь в Национальном реестре запрета звонков.
• Подать жалобу в FTC.
• Не сообщайте информацию о банковском счете.
• Не выплачивать деньги.
• Не верьте звонящему или электронному письму только потому, что оно якобы от правительства.

Какая государственная помощь предоставляется в США?

В США доступно множество государственных программ помощи. Некоторые из них включают Временную помощь нуждающимся семьям (TANF), Программу дополнительной продовольственной помощи (SNAP), Медицинское обслуживание Управления по делам ветеранов и отказ от программ питания. Если вы потратите время на изучение доступных программ в тех областях, где вам нужна помощь, это поможет облегчить ваше финансовое бремя.

Как я могу немедленно получить финансовую помощь?

Если вам срочно нужна финансовая помощь, существуют программы, которые правительство предоставляет для оказания экстренной финансовой помощи. К ним относятся государственные продовольственные программы (Временная помощь нуждающимся семьям), помощь в коммунальных услугах (Программа помощи в обеспечении энергией дома для малоимущих), жилищная помощь (Программа ваучеров на выбор жилья) и медицинская помощь (Медикэр).

Кто имеет право на прощение студенческой ссуды?

В августе 2022 года президент Байден объявил о плане списания студенческих ссуд на сумму до 20 000 долларов в виде федеральных ссуд на каждого заемщика. Чтобы получить максимальное прощение, заемщик должен зарабатывать менее 125 000 долларов в год (250 000 долларов для пар) и получить грант Пелла в колледже. Те, кто не получил грант Пелла, имеют право на прощение в размере 10 000 долларов.

Практический результат

Существует множество программ государственной помощи, доступных для частных лиц и предприятий. Если вы чувствуете, что вам нужна помощь, потратьте время на изучение того, что доступно, и соответствуете ли вы требованиям. Многие из этих программ смогут облегчить финансовое бремя людей, особенно после разрушительных последствий пандемии Covid.

Штат Делавэр — Служба государственной поддержки

Служба государственной поддержки использует передовые технологии для предоставления наиболее надежных и чувствительных к клиентам услуг, которые помогают населению и службам поддержки в выполнении их задач. Совместные усилия этих сфер обслуживания поддерживают потребности населения и государственных органов. Службы государственной поддержки посвящены «Построению партнерских отношений для будущего».

Контракты

Подразделение по контрактам Службы государственной поддержки управляет всеми контрактами штата на товары и услуги и администрирует агентские контракты по запросу. Эта команда является центральным подразделением штата Делавэр, работающим по контрактам, которое действует от имени агентств штата, органов местного самоуправления, уполномоченных добровольных пожарных компаний и школьных округов.

Подробнее

---

Программа управления ресурсами копировальных аппаратов

Программа управления ресурсами копировальных аппаратов гарантирует, что государственные учреждения приобретут копировальные аппараты, соответствующие их рабочей нагрузке и экономически выгодные. Бесплатно для вашего агентства мы проконсультируем вас на месте, чтобы помочь вам:

• «Правильный размер» ваш выбор копировального аппарата
• Рассмотрите новые технологии
• Определите, какой план аренды лучше всего подходит для вашего офиса
• Определите любые дополнительные расходы, связанные с установкой

Подробнее

---

Автопарк

Управление автопарка предоставляет доступ к транспортным средствам и транспортным услугам для государственных учреждений. Команда управляет парком из примерно 2400 автомобилей для отправки и прямого задания агентства. Автомобили с ежедневной отправкой поставляются с круглосуточной техпомощью на дороге, а все эксплуатационные расходы покрываются за символическую плату, взимаемую с агентства, и доступны в более чем 23 пунктах выдачи. Секция также отвечает за расследование и разрешение всех жалоб граждан, касающихся злоупотребления или неправильного использования всех транспортных средств, принадлежащих агентству/школьному округу.

Служба флота также управляет программой Fleet Link для государственных служащих. Ванпулы работают по всему штату и представляют собой альтернативу поездкам на работу на частных автомобилях с разделением затрат. Fleet Link — это удобная, экологически чистая программа, которая позволяет экономить энергию за счет сокращения трафика, заторов на парковках и загрязнения воздуха.

Подробнее

---

Программа распределения продовольствия

Отдел распределения продовольствия Службы государственной поддержки управляет программой распределения продовольственных товаров Министерства сельского хозяйства США в Делавэре. В рамках этой программы продовольственные товары распределяются между школами и другими программами детского питания, программами питания пожилых людей, а также организациями экстренного питания, обслуживающими нуждающихся. В ответ на чрезвычайные ситуации и катастрофические ситуации, Распределение продовольствия будет выступать в качестве основного агентства по пищевым ресурсам и распределению.

Отдел распределения продовольствия в рамках Службы государственной поддержки является уполномоченным агентством штата Делавэр по распределению продовольственных товаров, предоставляемых Министерством сельского хозяйства США. Подразделение ежегодно распределяет товарные продукты питания на сумму более 3,5 млн долларов на общую сумму 4,75 млн фунтов стерлингов для национальных программ школьных обедов и школьных завтраков (NSLP), программы ухода за детьми и взрослыми (CACFP), программы летнего питания (SFSP), программы питания для школьников. Пожилые люди (NPE), благотворительные организации (CI) и Программа экстренной продовольственной помощи (TEFAP).

Программа распределения продовольствия Министерства сельского хозяйства США преследует двойную цель: обеспечить детей и нуждающиеся семьи более здоровым питанием и поддерживать внутренние сельскохозяйственные рынки. Типы товаров варьируются в зависимости от программы, но включают разнообразные питательные продукты.

Узнать больше

---

Курьерская служба

Курьерская служба поддерживает эффективные курьерские маршруты для ежедневной обработки почты для всех агентств, некоторых школьных округов и чартерных школ. Мы сортируем и доставляем более 1,0 млн отправлений межведомственной корреспонденции в течение года, обеспечивая круглосуточное время обработки. Службы обмена сообщениями ежегодно обрабатывают более 4 миллионов исходящих сообщений USPS, причем более 85 процентов имеют право на получение предварительно отсортированных скидок.

• Каждый день мы собираем более 13 000 почтовых отправлений Почтовой службы США от государственных учреждений, мы применяем сегодняшнюю почтовую марку ко всей обычной почте USPS. Предварительно отсортированная почта со скидкой получает почтовую отметку следующего дня.
• Предварительная сортировка экономит госорганам до 24% почтовых расходов
• Мы доставляем зарплатные чеки сотрудников представителям агентства, просматриваем входящую почту США и ведем список кодов местонахождения штатов (SLC)
• Мы рассматриваем и одобряем приобретение приборов учета государственными органами.
• Предварительно сортированная почта забирается каждый день в 16:15 для обработки поставщиком предварительной сортировки штата через почтовые центры Службы обмена сообщениями.
• Почта США доставляется в почтовое отделение Дувра к 15:30, ежедневное время окончания обработки почты США — 15:00.
• Мы также поставляем некоторые печатные материалы для типографии и издательства.

Узнать больше

---

Печать и издательское дело

Служба государственной поддержки обеспечивает полное обслуживание потребностей в печати для государственных учреждений и дизайнерских служб. Предоставляемые услуги, но не ограничиваясь ими:

• Услуги дизайнера, которые помогут спланировать и скомпоновать ваш проект печати
• Все для коммерческой печати
• Широкий выбор переплётов и отделки
• Все печать рабочие задания переданы на аутсорсинг

Узнать больше

---

Служба поддержки излишков

Группа службы поддержки излишков штата Делавэр в Службе поддержки правительства отвечает за все федеральные программы и программы штата по избыточной собственности в штате Делавэр. Эта программа является самодостаточной и, таким образом, не получает никаких государственных или федеральных долларов. Наша цель — упростить все наши услуги для наших клиентов: декларирование лишнего имущества, передача лишнего имущества другому агентству или пожарной компании, вывоз лишнего имущества или утилизация лишнего имущества. Мы хотим работать с вами, чтобы убедиться, что ваши потребности в собственности удовлетворены.