В ФСЗН назвали минимальную сумму взносов за 2018 год для ИП, нотариусов и адвокатов
10 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. Минимальный размер суммы обязательных страховых взносов, причитающихся к уплате физическими лицами (в том числе индивидуальными предпринимателями) за 2018 год, составляет Br1 281, сообщили БЕЛТА в Фонде социальной защиты населения.
«Не позднее 1 марта 2019 года индивидуальным предпринимателям, а также нотариусам и адвокатам, необходимо уплатить в бюджет фонда обязательные страховые взносы за минувший год. Минимальный размер суммы — Br1 281 — в случае осуществления деятельности в течение всего года. Но нужно понимать, что для каждого отдельного плательщика сумма рассчитывается индивидуально. Со вступлением в силу указа №500 ИП, нотариусы и адвокаты получили возможность не делать взносы за те периоды, когда не работали. Однако в этом случае указанные периоды не войдут в страховой стаж для назначения пенсии», — пояснил начальник управления методологии сбора платежей и профессионального пенсионного страхования ФСЗН Владимир Климченко.
Президент Беларуси Александр Лукашенко 27 декабря подписал указ №500 «О государственном социальном страховании», которым изменен порядок уплаты взносов в государственный внебюджетный фонд соцзащиты населения для индивидуальных предпринимателей, нотариусов и адвокатов. Теперь они могут уплачивать взносы только за период фактического осуществления своей деятельности с получением дохода. Владимир Климченко уточнил, что для этого в документ индивидуального (персонифицированного) учета вносятся последние корректировки.
Декларировать периоды работы ИП, нотариусы и адвокаты должны путем предоставления раз в год, не позднее 31 марта года, следующего за отчетным, в органы фонда документов индивидуального (персонифицированного) учета. Представленные плательщиками сведения будут сверяться с другими государственными органами, в том числе через Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, базы данных налоговых органов. В банках будет запрашиваться информация о движении средств на текущих (расчетных) банковских счетах.
Также указом №500 предоставлено право самозанятым физическим лицам, осуществляющим непредпринимательскую деятельность, участвовать в государственном социальном страховании. «Указанная выше минимальная сумма к ним не относится. Для них минимальный месячный платеж, с учетом величины минимальной заработной платы в январе 2019 года, составит Br95,7. Эти лица вправе выбирать форму внесения выплат — ежемесячную либо за год», — добавил Владимир Климченко.-0-
Число ИП в России впервые превысило количество компаний :: Экономика :: РБК
Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Количество индивидуальных предпринимателей в России впервые превысило число юридических лиц, свидетельствуют материалы агентства «Федеральная служба информации».По данным на 2 апреля, в России действуют 4,014 млн ИП, в то время как количество юрлиц составляет 3,98 млн. Статистика получена на основе оперативной информации негосударственного сервиса «Госреестр», который включает данные ЕГРЮЛ и ЕГРИП, сообщил РБК учредитель «Федеральной службы информации» Анатолий Глобин. Данные, по его словам, формируются с «максимально высокой степенью точности».
Росстат впервые раскрыл долю малого и среднего бизнеса в экономикеКоличество действующих компаний всегда превышало число индивидуальных предпринимателей за время их анализа через публичные реестры (ЕГРЮЛ появился в 2002 году), отмечает агентство. Однако оно начало снижаться в 2016 году.
| |
|---|---|
Наименование поля | Значение поля паспорта |
Идентификационный номер | 441100370846N3-PlanProverokULiIP |
Наименование набора данных | План проверок ЮЛ и ИП |
Описание набора данных | План проверок ЮЛ и ИП |
Владелец набора данных | Департамент образования и науки Костромской области |
Ответственное лицо | Кишалов Александр Анатольевич |
Номер телефона ответственного лица | +74942317993 |
Адрес электронной почты ответственного лица | |
Гиперссылка (URL) на набор | http://www.eduportal44.ru/deko/OpenData/2018/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BA%20%D0%AE%D0%9B%20%D0%B8%20%D0%98%D0%9F%20%D0%BD%D0%B0%202018%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4-csv.csv |
Формат данных | csv |
Описание структуры набора данных | http://www.eduportal44.ru/deko/OpenData/2018/%D0%A1%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0-3.csv |
Дата первой публикации | 13.10.2018 |
Дата последнего внесения изменений | 13.10.2018 |
Дата актуальности набора данных | 13.10.2018 |
Содержание последнего изменения | Актуализация данных |
Ключевые слова (Keywords) | План проверок |
Гиперссылки (URL) на версии набора данных | |
Гиперссылки (URL) на версии структуры набора данных | |
Версия методических рекомендаций | 3.0 |
| |
| П Л А Н | ||||||||||||||||||
| проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2018 год | ||||||||||||||||||
| Наименование юридического лица (ЮЛ) (филиала, представительства, обособленного структурного подразделения), ф.и.о. индивидуального предпринимателя (ИП), деятельность которого подлежит проверке |
Адреса | места нахождения объектов |
Основной государственный регистрационный номер (ОГРН) |
Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) |
Цель проведения проверки | Основание проведения проверки | иные основания в соответствии с федеральным законом | Дата начала проведения проверки | Срок проведения плановой проверки | Форма проведения проверки (документарная, выездная, документарная и выездная) |
Наименование органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, с которым проверка проводится совместно |
Информация о постановлении о назначении административного назначения или решении о приостановлении и (или) аннулировании лицензии | ||||||
| место (места) нахождения юридического лица (ЮЛ) |
место (места) фактического осуществления деятельности юридического лица (ЮЛ), индивидуального предпринимателя (ИП) |
дата государственной регистрации юридического лица (ЮЛ), индивидуального предпринимателя (ИП) |
дата окончания последней проверки | дата начала осуществления юридическим лицом (ЮЛ), индивидуальным предпринимателем (ИП) деятельности в соответствии с представленным уведомлением о начале деятельности |
рабочих дней | рабочих часов (для МСП и МКП) |
Постановление о назначении административного назначения или решении о приостановлении и (или) аннулировании лицензиии |
Дата вступления в законную силу | Дата окончания проведения проверки, по результатам которой они приняты |
|||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 16 | 17 | 18 | 19 | |
| ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЯКУТСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» | 677021, Республика Саха Якутия, г.Якутск, микрорайон Птицефабрика | 677021, Республика Саха Якутия, г.Якутск, микрорайон Птицефабрика | 1061435048840 | 1435173603 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 26.05.2006 | 2 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «САХАТРАНСНЕФТЕГАЗ» | 677027, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Кирова, 18, блок В, офис 501 | 677027, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Кирова, 18, блок В, офис 501 | 1031402073097 | 1435142972 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 17.12.2003 | 3 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «ЯКУТУГОЛЬ» | 678960, Республика Саха Якутия, г.Нерюнгри, пр.Ленина, 3/1 | 678960, Республика Саха Якутия, г.Нерюнгри, пр.Ленина, 3/1 | 1021401009057 | 1434026980 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 23.12.2002 | 1 | 7 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭЛЬГАУГОЛЬ» | 678960, Республика Саха Якутия, г.Нерюнгри, пр.Ленина, 3/1 | 678960, Республика Саха Якутия, г.Нерюнгри, пр.Ленина, 3/1 | 1131434000961 | 1434045743 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 14.08.2013 | 6 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЯКУТСКЭНЕРГО» | 677009, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Федора Попова, 14 | 677009, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Федора Попова, 14 | 1021401047260 | 1435028701 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 25.07.1996 | 4 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «САХАСПЕЦТРАНС» | 677027, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Кирова, 18А, офис 403 | 677027, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Кирова, 18А, офис 403 | 1121435005251 | 1435253344 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 25.04.2012 | 5 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЯКУТСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ» | 677004, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Очиченко, 17 | 677004, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Очиченко, 17 | 1051402161656 | 1435071552 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 24.07.2005 | 4 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «ЯКУТЦЕМЕНТ» | 678020, Республика Саха Якутия, Хангаласский улус, п.Мохсоголлох, ул. Заводская, 32 | 678020, Республика Саха Якутия, Хангаласский улус, п.Мохсоголлох, ул. Заводская, 32 | 1031401422403 | 1431008422 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 10.11.2003 | 10 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТААС-ЮРЯХ НЕФТЕГАЗОДОБЫЧА» | 678144, Республика Саха Якутия, Ленский улус, г.Ленск, ул. Первомайская, 32А | 678144, Республика Саха Якутия, Ленский улус, г.Ленск, ул. Первомайская, 32А | 1021400967532 | 1433015633 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 01.11.2000 | 2 | 10 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОДОКАНАЛ» | 677000, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Богдано Чижика, 19 | 677000, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Богдано Чижика, 19 | 1091435008081 | 1435219600 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 10.09.2009 | 10 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЭРОПОРТ ЯКУТСК» | 677014, Республика Саха Якутия, г.Якутск, площадь Привокзальная аэропорта, 10 | 677014, Республика Саха Якутия, г.Якутск, площадь Привокзальная аэропорта, 10 | 1101435011710 | 1435235578 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 09.12.2010 | 8 | 10 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АВИАКОМПАНИЯ «ЯКУТИЯ» | 677014, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Быковского, 9 | 677014, Республика Саха Якутия, г.Якутск, ул. Быковского, 9 | 1041402039403 | 1435149030 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 09.06.2004 | 5 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЯКУТСКАЯ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» | 678214, Республика Саха Якутия, Вилюйский улус, п. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4. | 678214, Республика Саха Якутия, Вилюйский улус, п. Кысыл-Сыр, ул. Ленина, 4. | 1021401062187 | 1435032049 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 16.05.1994 | 7 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ПОЛЮС АЛДАН» | 678940, Республика Саха Якутия, Алданский улус, п. Нижний Куранах, ул. Строительная, 17 | 678940, Республика Саха Якутия, Алданский улус, п. Нижний Куранах, ул. Строительная, 17 | 1051400027579 | 1402046085 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 16.12.2005 | 9 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
| АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ЯКУТИИ» | 678900, Республика Саха Якутия, Алданский улус, г.Алдан, ул. Маяковского, 14 | 678900, Республика Саха Якутия, Алданский улус, г.Алдан, ул. Маяковского, 14 | 1021401044500 | 1435073060 | контроль исполнения законодательства о занятости населения | 02.10.1995 | 9 | 20 | документарная и выездная | Государсвтенный комитет РС(Я) по занятости населения | ||||||||
USTR выпускает специальный отчет 301 по правам интеллектуальной собственности за 2018 год
Вашингтон, округ Колумбия — Сегодня Управление торгового представителя США (USTR) выпустило специальный отчет 301 за 2018 год, в котором указаны торговые партнеры, которые не обеспечивают надлежащую или эффективную защиту и обеспечение соблюдения права интеллектуальной собственности (ИС) или иным образом лишают доступа на рынок американских новаторов и авторов, которые полагаются на защиту своих прав ИС. Отчет призывает торговых партнеров США решать проблемы, связанные с IP, уделяя особое внимание странам, указанным в Списке наблюдения и Списке приоритетного наблюдения.
«Идеи и творчество американских предпринимателей способствуют экономическому росту и дают работу миллионам трудолюбивых американцев», — сказал торговый представитель США Роберт Лайтхайзер. «Этот отчет дает нашим торговым партнерам четкий сигнал о том, что защита прав интеллектуальной собственности американцев является главным приоритетом администрации Трампа».
По оценкам правительства США, отрасли, интенсивно использующие интеллектуальную собственность, прямо или косвенно обеспечивают 45,5 миллиона рабочих мест в США, что составляет около 30 процентов всех рабочих мест в Соединенных Штатах.В этом отчете обращается внимание на торговые барьеры, связанные с ИС, и шаги, которые зарубежные страны могут предпринять, чтобы открыть свои рынки для товаров с интенсивным использованием ИС, — шаги, которые помогают защитить рабочие места в США, создают возможности для роста рабочих мест и продвигают свободную и справедливую торговлю, которая приносит пользу всем. Американцы.
Важными элементами Специального отчета 301 2018 г. являются следующие:
- USTR определил 36 стран в списке приоритетного наблюдения или списке наблюдения.Торговые партнеры, включенные в Список приоритетного наблюдения, выражают в этом году наиболее серьезные опасения относительно неадекватной или неэффективной защиты прав интеллектуальной собственности или правоприменения или действий, которые иным образом ограничивают доступ на рынок для лиц, полагающихся на защиту интеллектуальной собственности.
- USTR включил в Список приоритетного наблюдения 12 стран — Алжир, Аргентину, Канаду, Чили, Китай, Колумбию, Индию, Индонезию, Кувейт, Россию, Украину и Венесуэлу. Вопросы интеллектуальной собственности в этих странах станут предметом интенсивного двустороннего взаимодействия в предстоящем году.
- Китай находится в Списке приоритетного наблюдения 14-й год подряд. Давние и новые проблемы в области ИС заслуживают повышенного внимания, включая практику принудительной передачи технологий в Китае, ряд препятствий на пути эффективного обеспечения соблюдения ИС и широко распространенную деятельность, нарушающую авторские права, включая кражу коммерческой тайны, безудержное онлайн-пиратство и производство контрафактной продукции.
- Индия также остается в Списке приоритетного наблюдения в этом году из-за давних проблем в ее структуре интеллектуальной собственности и отсутствия достаточных измеримых улучшений, особенно в отношении патентов, авторских прав, коммерческой тайны и правоприменения, а также новых проблем, которые негативно повлияли на U .С. правообладателей за последний год.
- USTR переводит Канаду из Списка наблюдения в Список приоритетного наблюдения в этом году за неспособность добиться прогресса в преодолении важных проблем защиты прав интеллектуальной собственности. Основные проблемы включают в себя неэффективное пограничное обеспечение в целом и, в частности, отсутствие таможенных органов для проверки или задержания подозрительных поддельных или пиратских товаров, отправляемых через Канаду, озабоченность по поводу защиты прав интеллектуальной собственности и процедур, связанных с фармацевтическими препаратами, недостаточная защита авторских прав и неадекватная прозрачность и надлежащая правовая процедура в отношении охрана географических указаний.
- USTR переводит Колумбию из списка наблюдения в список приоритетного наблюдения за давнюю неспособность добиться значимого прогресса в выполнении обязательств по Соглашению о содействии торговле между США и Колумбией, таких как обязательства по внесению поправок в свой закон об авторском праве. USTR также объявляет о внецикловом обзоре Колумбии, чтобы оценить прогресс в решении этих и других проблем.
- USTR также определило 24 торговых партнера в списке для наблюдения: Барбадос, Боливия, Бразилия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Эквадор, Египет, Греция, Гватемала, Ямайка, Ливан, Мексика, Пакистан, Перу, Румыния, Саудовская Аравия, Швейцария, Таджикистан. , Таиланд, Турция, Туркменистан, Объединенные Арабские Эмираты, Узбекистан и Вьетнам.Проблемы ИС в этих странах также заслуживают более активного двустороннего взаимодействия в 2018-2019 гг.
- USTR помещает Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) в список для наблюдения. Саудовская Аравия обеспокоена недавним ухудшением защиты прав интеллектуальной собственности на фармацевтические продукты, а также нерешенными проблемами защиты прав интеллектуальной собственности и продолжающимся использованием правительством нелицензионного программного обеспечения. Для ОАЭ включение в Список для наблюдения является ответом на давние опасения по поводу продажи и перевалки контрафактных товаров и создания организаций по сбору контрафактных товаров, а также недавние изменения политики, которые могут не обеспечивать адекватную и эффективную защиту интеллектуальной собственности для фармацевтических продуктов. .
- USTR закрывает проверки вне цикла (OCR) для Кувейта без изменения статуса и Таджикистана с понижением до списка для наблюдения. Кувейт еще не привел свой режим авторского права в соответствие со своими международными обязательствами, и ему все еще необходимо внести необходимые улучшения в нормативные акты, применяющие Закон об авторском праве и смежных правах от 2016 года. Таджикистан не смог решить проблему использования нелицензионного программного обеспечения государственными органами во время OCR. USTR объявил, что инициирует OCR для Колумбии, Кувейта и Малайзии, чтобы способствовать вовлечению и прогрессу в конкретных возможностях и проблемах в области ИС.
- USTR подчеркивает важность взаимодействия с торговыми партнерами для решения проблем, связанных с защитой и соблюдением прав интеллектуальной собственности и барьерами доступа на рынок в отношении фармацевтических препаратов и медицинских устройств, чтобы торговые партнеры вносили свою справедливую долю в исследования и разработку новых методов лечения и лечения. Чтобы ознакомиться с информационным бюллетенем о взаимодействии USTR по вопросам фармацевтики и медицинского оборудования, щелкните здесь.
Специальный отчет 301 представляет собой ежегодный обзор глобального состояния защиты и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности.USTR ежегодно проводит специальный обзор 301 в соответствии с разделом 182 Закона о торговле 1974 г. с внесенными в него поправками.
Чтобы прочитать Специальный отчет 301 за 2018 год, щелкните здесь.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
USTR продолжал поощрять широкое и прозрачное участие общественности в процессе специальной проверки 301 в этом году. USTR пригласил общественность к письменным представлениям через запрос, опубликованный в Федеральном реестре 27 декабря 2017 года. 8 марта 2018 года USTR провел общественные слушания, которые предоставили возможность заинтересованным лицам дать показания перед межведомственным Специальным 301 подкомитетом Комитету персонала по торговой политике по вопросам, относящимся к обзору.На слушании были представлены показания свидетелей, представляющих иностранные правительства, промышленность и неправительственные организации. USTR предложил период для комментариев после слушания, в течение которого участники слушания могли предоставить дополнительную информацию в поддержку или в ответ на показания на слушании, и разместил на своем общедоступном веб-сайте полную стенограмму и видео слушания Special 301.
Уведомление в Федеральном реестре за декабрь 2017 года — и период комментариев после слушаний — были получены от 39 неправительственных заинтересованных сторон и 23 правительств торговых партнеров.Материалы, полученные USTR, доступны для общественности в Интернете на сайте www.regulations.gov, номер дела USTR-2017-0024.
###
8 основных историй в области интеллектуальной собственности, сформировавших первую половину 2019 г.
Сфера интеллектуальной собственности меняется от растущих отраслей к изменяющимся законам о товарных знаках. Вот главные новости, которые помогли сформировать первую половину 2019 года.
1. Киберспорт: неиспользованный рынок для брендов и юридических фирмОжидается, что к 2022 году киберспорт вырастет до 1 доллара.Рынок 8 миллиардов. Тем не менее, многие ведущие бренды имеют низкий уровень защиты товарных знаков. Рынок киберспорта был отмечен как отличная возможность для юридических фирм в области интеллектуальной собственности предлагать индивидуальные услуги для неиспользованного сегмента.
2. Влиятельные женщины в сфере интеллектуальной собственности 2019: знакомьтесь с ведущими женщинами-практиками отрасли интеллектуальной собственностиWorld IP Review недавно рассмотрел гендерное равенство через призму отрасли интеллектуальной собственности. Они обнаружили 80 влиятельных юристов, которые преодолели барьеры, мешающие разнообразию, одновременно внося изменения в отрасль.
3. Основные изменения в канадском законодательстве и практике в отношении товарных знаковЗакон о товарных знаках Канады с поправками вступил в силу 17 июня 2019 года. В соответствии с этим законом внесены многие изменения в законодательство и практику в области товарных знаков, включая присоединение Канады к Мадридскому протоколу и введение системы Ниццкой классификации для всех товаров и услуг.
4. Трудности, с которыми сталкиваются патенты на каннабис, товарные знаки и другие формы интеллектуальной собственностиВ прошлом году Закон о сельском хозяйстве 2018 года сделал некоторые продукты на основе конопли законными в Соединенных Штатах.Сейчас, в 2019 году, представители индустрии марихуаны пытаются преодолеть новые проблемы в защите патентов и товарных знаков каннабиса.
5. Верховный суд отменил закон, запрещающий использование вульгарных товарных знаков24 июня Верховный суд США признал неконституционным федеральный закон, запрещающий регистрацию аморальных или скандальных товарных знаков. В решении по историческому делу Янку против Брунетти говорится, что запрет на использование определенных знаков Законом Ланхэма нарушает права на свободу слова согласно поправке Фриста.
6. Искусственный интеллект и IPРасходы на системы искусственного интеллекта достигнут 77,5 млрд долларов в 2022 году. Это более чем в три раза превышает прогноз на 2018 год. Поскольку индустрия искусственного интеллекта продолжает расти, растет и количество патентов на изобретения искусственного интеллекта.
Однако развитие ИИ — это не только вопрос патентной защиты. На закон и практику в области интеллектуальной собственности также влияет всплеск умных технологий. ИИ ставит под сомнение обязанность юриста проявлять компетентность и требует, чтобы юристы понимали значение ИИ.Это верно как для технологии, используемой клиентами для создания продуктов, так и для технологии, используемой для работы юридической фирмы.
7. ВПТЗ США объявляет о новом правиле, требующем, чтобы заявители и зарегистрированные лица, проживающие за рубежом, имели лицензированного в США поверенного.Новое правило, предназначенное для борьбы с мошенническими представлениями, было объявлено Управлением США по патентам и товарным знакам в начале июля. Правило требует, чтобы все заявители на товарные знаки, зарегистрированные лица и лица, проживающие за пределами США.S. будет представлен в USTPO лицензированным поверенным США.
8. Защита от нарушения промышленного дизайна:Плохая новость в том, что проблема становится все более распространенной. Но есть и хорошие новости.
Из-за экспоненциального роста количества зарегистрированных товарных знаков каждый год владельцы брендов изо всех сил пытаются зарегистрировать уникальные и значимые товарные знаки промышленных образцов, не нарушая прав на существующие знаки. К счастью, развитие технологий может улучшить исследовательский процесс благодаря искусственному интеллекту.
Что будет до конца 2019 года?- Бразилия присоединяется к Мадридскому протоколу, международной системе товарных знаков ВОИС
- Результат Brexit: сделка или нет, выход из Евросоюза
- Торговые переговоры Китая и США
Индийская фармакопейная комиссия (IPC) выпускает восьмое издание Индийской фармакопеи (IP) — продукты питания, лекарства, здравоохранение, науки о жизни
Индия: Индийская фармакопейная комиссия (IPC) выпускает восьмое издание Индийской фармакопеи (IP)
07 февраля 2018
Singh & Associates
Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq.com.
Индийская фармакопейная комиссия (IPC) выпустила Восьмое издание Индийской фармакопеи (IP-2018). Он был выпущен Секретарем Министерства здравоохранения и благополучия семьи, Правительство Индии 1 .
IP является авторитетной и юридически защищенной книгой стандарт лекарств, производимых / продаваемых в Индии. Это опубликовано Комиссией по фармакопее Индии (IPC) от имени Министерство здравоохранения и благосостояния семьи, правительство Индии, в выполнение требований Закона о лекарственных средствах и косметических средствах, 1940 и Правилами к нему.Он намеревается помочь в лицензировании производства, проверки и распределения лекарственных средств.
Регулярная публикация IP — важный мандат IPC, направленный на в улучшении здоровья за счет обеспечения качества, безопасности и эффективности лекарства. Комиссия получала важные рекомендации. и указания регулирующих органов и ценный вклад от промышленные дома, академические учреждения, национальные лаборатории, отдельные ученые и другие.
IP-2018 выпущен в 4-х томах, включающих 220 новых монографии (химические монографии (170), травяные монографии (15), Кровь и продукты, связанные с кровью (10), вакцины и иммунозы для Монографии по использованию человека (02), Монографии по радиофармацевтике (03), Терапевтические продукты, полученные биотехнологией (06), Ветеринария монографии (14)), 366 переработанных монографий и 7 пропусков.
Основные особенности IP-2018:
2 :Принимая во внимание основное требование по гармонизации аналитические методы с принятыми на международном уровне, шаги взяты для контроля стандартов ЛС.
- Общие химические тесты и тонкий Слойная хроматография (ТСХ) для идентификации изделия имеет был почти устранен; и более конкретно инфракрасный, ультрафиолетовый особое внимание уделяется тестам на спектрофотометре и ВЭЖХ.Концепт полагаться на опубликованные инфракрасные спектры в качестве основы для идентификация продолжена.
- Применение хроматографических методов был расширен, чтобы удовлетворить потребность в большей специфичности в анализов и, в частности, при оценке характера и степени примеси в ингредиентах и продуктах.
- Большинство существующих анализов и Сопутствующие вещества Методы испытаний были усовершенствованы жидким хроматография для согласования с другими международными Фармакопеи.
- Тест на пирогенность заменен на Тест на бактериальный эндотоксин (БЭТ) в парентеральных препаратах и др. монографии.
- Для облегчения доступа к изготовлению Фармакопея стала более удобной для пользователей, в Том-I вместе с уже существующим в Томе-IV. IP.
- 53 Новая комбинация фиксированных доз (FDC) включены монографии, из них 25 монографий КПД. не доступен ни в одной фармакопее.
- Общие главы по объемному методу Посуда, Электропроводность, Тест на растворение, Тест на распад, Размеры
- оболочек твердых желатиновых капсул и т. Д. были пересмотрены.
Для контроля микробиологического качества всего лекарственного диапазон, общая глава по обслуживанию, идентификации, Были пересмотрены меры по сохранению и удалению микроорганизмов.
170 новых химических монографий в IP-2018:
15 новых травяных монографий в IP-2018:
10 новых монографий по крови и родственным продуктам крови в IP-2018 — это
Шесть новых монографий по биотехнологии терапевтического товаров в IP-2018 —
Две новые монографии о вакцинах и иммунозах для человека в IP-2018 —
3 новых монографии по радиофармпрепаратам в IP-2018:
14 монографий ветеринарного небиологического исследования IP-2018:
Сноски
1 http: // ipc.nic.in/index1.asp?EncHid=⟨=1&linkid=88&lid=850
2 http://ipc.nic.in/showfile.asp?lid=851&EncHid=
Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.
ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: ЕДА, ЛЕКАРСТВА, Здравоохранение, Науки о жизни из Индии
Нормативные вопросы и недавние изменения в законах о наркотикахКороль, Стубб и Касива
В этой статье проводится обзор и оценка регуляторных вопросов в индийской фармацевтической промышленности.Понимание процесса регулирования в этом секторе чрезвычайно важно из-за …
Телемедицина и право — взгляд ИндииХурана и Хурана
Телемедицина в основном означает «лечение на расстоянии». Он отлично подходит как для пациентов, так и для медицинских работников. То, что не существует единого окончательного определения телемедицины — исследование 2007 года …
Правила законодательной метрологии (фасованная продукция), 2011 г.Kochhar & Co.
Правила законодательной метрологии (упакованные товары) 2011 года («Правила упаковки») регулируют расфасованные товары в Индии и, среди прочего, предписывают определенные требования к маркировке перед продажей таких товаров.
Законы, регулирующие пищевую промышленность Индии — новый взглядАдвокаты Vaish Associates
Пищевая промышленность, одна из крупнейших отраслей в Индии, широко известна как «восходящая промышленность» в Индии, имеющая огромный потенциал для поднятия аграрной экономики, создания крупномасштабных предприятий по производству пищевых продуктов и пищевых цепочек и, как следствие, создания рабочих мест. и экспортные поступления.
Ежегодное собрание IPO 2018 — Ассоциация владельцев интеллектуальной собственности
РЕГИСТРАЦИЯ ЗАКРЫТА.
До встречи в следующем году в Вашингтоне, округ Колумбия, на ежегодном собрании IPO 2019!
Материалы и список участников доступны только участникам.
Если вам нужна копия данных для входа в систему, отправьте электронное письмо по адресу [email protected].
— Регистрационный сбор —
Участник IPO: 995 долларов США
Не член IPO: 1695 долларов США
Государственный / академический институт: 500 долларов США
Скидка за раннюю регистрацию: 100 долларов США от регистрационного взноса при регистрации до 31 июля 2018 года.
Обеды продаются отдельно по 50 долларов за штуку. Они не включены в регистрационный взнос.
ПРОДАНО
*** Воскресный бранч для нетворкинга распродан ***
*** Забег в понедельник / прогулка распродан ***
Основной доклад в понедельник от | Вторник с основным докладом от | |
| Андрей Янку Заместитель министра торговли по интеллектуальной собственности и директор U.S. Ведомство по патентам и товарным знакам | Дост. Кэтлин О’Мэлли Окружной судья Апелляционный суд США по федеральному округу |
— Политика отмены —
При отмене, полученной до пятницы, 31 августа 2018 г., взимается сбор за обработку в размере 100 долларов США. В случае отмены, полученной 1 сентября 2018 г. или после этой даты, возврат средств не производится. Эти крайние сроки отмены применяются ко всем зарегистрировавшимся. Материалы курса через мобильное приложение будут доступны для тех, кто не сможет принять участие, но откажется от участия 1 сентября 2018 года или после этой даты.IPO сожалеет, что за неявку деньги не возвращаются. Если регистрант не может присутствовать, другое лицо может заменить его по письменному запросу. Обратите внимание, что сборы не могут быть перенесены на другое собрание IPO. Совместное использование или разделение именных бейджей строго запрещено.
IPO оставляет за собой право отменить это мероприятие без каких-либо обязательств, а общая сумма любой ответственности организаторов будет ограничена возмещением регистрационного взноса. любые сборы, связанные с отменой поездки или бронирования жилья, являются исключительной ответственностью участников конференции.
— Список участников —
Регистрация представляет собой согласие регистранта для IPO на внесение имени, организации и местонахождения участников в список участников (бумажный и электронный). Список участников будет доступен в нашем мобильном приложении для просмотра другими зарегистрированными участниками. Мобильное приложение будет доступно примерно за 1-2 недели до встречи.
ПРИМЕЧАНИЕ. Остерегайтесь мошенничества со списком участников. IPO не делает общедоступным список участников ежегодного собрания.Если кто-либо, кроме IPO, заявляет, что может предоставить текущий список участников, НЕ соглашайтесь. Обратите внимание, что все зарегистрированные участники получат по электронной почте инструкции о том, как получить доступ к списку посетителей, как только он станет доступен.
— Согласие на использование фотографических изображений —
Регистрация и участие в заседаниях IPO и других мероприятиях или участие в них представляет собой согласие регистранта на использование и распространение IPO (как сейчас, так и в будущем) регистранта или участника изображение или голос на фотографиях, видеозаписях, электронных репродукциях и аудиозаписях таких событий и мероприятий.
— Общие вопросы —
По общим вопросам обращайтесь по адресу [email protected] или по телефону 202-507-4500.
— Студенческие стипендии —
IPO предоставляет студентам, отвечающим критериям, возможность взаимодействовать с корпоративными и частными адвокатами, учеными и другими участниками во время Ежегодного собрания 2017 года. Для участия в этом мероприятии студентам-юристам предоставляется ограниченное количество стипендий. Чтобы узнать больше, обращайтесь по адресу [email protected].
— Спонсорство и возможности для участников —
Щелкните здесь, чтобы просмотреть комплект спонсорства встреч IPO.
Свяжитесь с Кларой Стэнфилд, чтобы обсудить возможности спонсорства или участия в выставке. Спонсорство Ежегодного собрания IPO доступно только для членов IPO. Выставочный зал Ежегодного собрания IPO открыт для участников и нечленов, однако количество мест для новых участников ограничено.
— Контакты —
По общим вопросам обращайтесь по адресу [email protected].
Глобальные патенты и интеллектуальная собственность — Статистика и факты
Тем не менее Соединенные Штаты по-прежнему следует считать мировым гигантом интеллектуальной собственности.Национальное патентное ведомство США по-прежнему имеет наибольшее количество действующих патентов среди всех стран, число которых в 2019 году превысило три миллиона. Кроме того, согласно Индексу интеллектуальной собственности GPIC, Соединенные Штаты обеспечивают наилучшую среду для интеллектуальной собственности.
Конкурентоспособную и сложную сферу международной интеллектуальной собственности можно разделить на три основные категории; патенты, товарные знаки и промышленный образец. Каждая из этих классификаций обеспечивает разную степень исключительности в отношении рассматриваемых прав использования.Патенты — наиболее традиционный раздел интеллектуальной собственности. Они предоставляют владельцу права на производство технологии, которая претендует на решение определенной проблемы. Владелец патента не обязательно должен быть изобретателем, поскольку инновации являются ценным товаром в современной глобальной экономике.
Количество выданных во всем мире патентов с 1990 года увеличилось более чем в три раза. Основной причиной этого роста является разносторонний рост различных электронных и компьютерных технологий за последнюю четверть века.В 2019 году компьютерные технологии и цифровая связь заняли первое и второе место в списке технологий с наибольшим количеством международных патентных заявок.
Технологические инновации — не единственный элемент успешного продукта, который компании стремятся защитить с помощью интеллектуальной собственности. Товарные знаки стремятся защитить маркетинговые права, такие как логотипы, слоганы и слова, которые связаны с их компанией или продуктом. Хотя Соединенные Штаты по-прежнему лидировали по количеству международных заявок на товарные знаки в 2019 году, Германия была на втором месте.
Последняя категория международной защиты интеллектуальной собственности относится к конкретным элементам дизайна продукта или дизайну как таковому. Гранты на промышленный дизайн особенно важны в отраслях, где важен внешний вид продаваемой продукции. Поэтому неудивительно, что в 2019 году больше всего заявок на промышленный дизайн поступило в мебельную промышленность.
В этом тексте представлена общая информация.Statista предполагает, что нет ответственность за полноту или правильность предоставленной информации. Из-за различных циклов обновления статистика может отображаться более свежей. данные, чем указано в тексте.
Звезды корпоративной интеллектуальной собственности 2019
Список корпоративных IP-звездManaging IP — это ежегодное издание, в котором отмечаются внутренние специалисты-практики за их вклад в защиту и управление активами интеллектуальной собственности своей компании.Список этого года основан на информации, полученной в ходе исследования IP STARS в редакции 2019 г. (с сентября 2018 г. по январь 2019 г.). В процессе отбора мы также приняли во внимание деятельность сообщества интеллектуальной собственности и инициативы в области корпоративной социальной ответственности. Рейтинги фирм и отдельные списки IP STARS могут изменяться каждый год. Список корпоративных IP-звезд на 2018 год можно найти здесь .
Мы знаем, что есть и другие люди, которые заслуживают признания, поэтому, пожалуйста, поделитесь своими отзывами или предложениями, и мы рассмотрим их в следующем году.Пожалуйста, присылайте свои отзывы или вопросы по адресу [email protected]
Поздравляем всех, кто вошел в список этого года. См. Список здесь .
Об IP STARS
Управление интеллектуальной собственностью IP STARS — это ведущий специализированный справочник для юридических фирм и практикующих специалистов в области интеллектуальной собственности во всем мире. Компания Managing IP занимается исследованием и рейтингом фирм с 1996 года. Наше руководство с годами расширилось и теперь охватывает больше юрисдикций и областей практики. IP STARS — это не каталог всех фирм, предлагающих услуги в области интеллектуальной собственности, и поэтому многие фирмы и частные лица, в том числе те, которые участвовали в исследовании, не попали в рейтинг.
Публикации IP STARS доступны в печатном виде (IP STARS Handbook) и в Интернете по адресу ipstars.com . Справочники широко распространены, а копии можно найти на отраслевых мероприятиях, таких как Ежегодное собрание INTA. В справочниках также можно найти 250 лучших женщин в области интеллектуальной собственности, звезд корпоративной интеллектуальной собственности и звезд интеллектуальной собственности в целом. Список восходящих звезд на 2019 год будет опубликован позже в этом году; А пока читатели могут найти список 2018 года здесь .
Щелкните здесь , чтобы узнать больше об IP STARS.
Материал на этом сайте предназначен для юридических фирм, компаний и других специалистов в области интеллектуальной собственности. Это для информации. Пожалуйста, прочтите наши Положения и условия и Уведомление о конфиденциальности перед использованием сайта. Все материал подлежит строгому соблюдению законов об авторском праве.
© 2021 Euromoney Institutional Investor PLC. Для получения помощи см. Наши часто задаваемые вопросы.
Поделиться статьей
Прогресс Китая в области прав интеллектуальной собственности (Да, действительно) — Diplomat
РекламаКитай долгое время считался «мировой фабрикой», производящей низкокачественные промышленные товары и имитирующей продукты и бизнес-модели из-за рубежа.Китай — по крайней мере, так гласит история — является страной подражателей, неспособных к инновациям, без уважения к правам интеллектуальной собственности (ПИС), независимо от того, произошло ли это из-за грубого государственного вмешательства или из-за каких-то культурных аргументов о конфуцианских образовательных ценностях.
Это, конечно, неточно.
Тем не менее, многие американские компании до сих пор верят в эту историю. Согласно опросу 2017 года, проведенному Американской торговой палатой в Китае, компании-члены разделились во взглядах на китайские законы и постановления о правах интеллектуальной собственности; однако более половины респондентов по-прежнему в значительной степени скептически относятся к тому, что законы, защищающие интеллектуальную собственность, будут надлежащим образом применяться в Китае.
Иностранные фирмы давно жаловались, что защита их прав интеллектуальной собственности в Китае затруднена из-за местного судебного протекционизма, проблем с получением доказательств, компенсации небольшого ущерба и предполагаемой предвзятости по отношению к иностранным компаниям.
Однако за последнее десятилетие Китай стал все более инновационным и продемонстрировал серьезную решимость обеспечить эффективный режим ПИС. Действительно, по мере того как китайские фирмы сосредотачиваются на глобальной экспансии за рубежом и внедрении высокотехнологичных инноваций у себя дома, они все чаще требуют от правительства эффективной защиты интеллектуальной собственности.Фактически, многие из опасений, поднятых иностранными компаниями, работающими в Китае, были устранены с помощью правовых реформ и новых механизмов обеспечения соблюдения.
Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Местный судебный протекционизм
Одна из основных претензий к китайскому режиму ПИС заключается в том, что дела, передаваемые в суд промежуточной инстанции (на муниципальном уровне), страдают от местного судебного протекционизма. В своем исследовании 2015 года Лонг и Ван обнаружили, что в делах по интеллектуальной собственности между китайскими фирмами истцы, ведущие судебные тяжбы в своем родном городе, имеют значительно больше шансов выиграть.Однако они также обнаружили, что при обжаловании дел в вышестоящих судах (на уровне провинции) местонахождение истца больше не оказывает существенного влияния на исход дела.
Diplomat Brief
Еженедельный информационный бюллетень
NПолучите краткую информацию об истории недели и разработке историй для просмотра в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
Получить информационный бюллетеньКак резюмируется в официальном документе Верховного народного суда, Китай предпринял важные шаги для устранения местного судебного протекционизма и обеспечения справедливого судебного процесса по делам, связанным с интеллектуальной собственностью.В октябре 1995 года Верховный народный суд учредил свой отдел интеллектуальной собственности для надзора за национальными делами. В 2014 году Пекин, Шанхай и Гуанчжоу учредили собственные суды по интеллектуальной собственности. В начале 2017 года в Нанкине, Сучжоу, Чэнду и Ухане открылись специализированные трибуналы по интеллектуальной собственности.
ОбъявлениеПоскольку эти суды обладают юрисдикцией первой инстанции по всем делам об интеллектуальной собственности в своих провинциях, негативные последствия местного протекционизма не только будут смягчены более систематическим образом за счет исключения дел из местной юрисдикции, но и суды смогут лучше предоставить судьям и техническим следователям необходимый опыт для работы со сложным характером загруженных ими дел.Это обеспечит справедливое отношение как к отечественным, так и к иностранным тяжущимся сторонам.
Проблемы с получением доказательств
Для эффективного ведения судебных разбирательств по делам об интеллектуальной собственности владельцам интеллектуальной собственности необходимы доказательства. В Соединенных Штатах стороны обычно получают информацию посредством досудебной процедуры обнаружения, которая включает допросы и показания, а также запросы о допуске и доступе к документам, недвижимому имуществу или другим соответствующим предметам для изучения или тестирования.В Китае, с другой стороны, не существует формального процесса обнаружения и не требуется, чтобы нарушители прав интеллектуальной собственности предоставляли доказательства, такие как коммерческие или бухгалтерские документы, которые могут быть использованы для демонстрации нарушения. Фактически бремя предоставления доказательств лежит на истце. Многие компании заявляют, что это делает невозможным ведение справедливых судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности в Китае.
Интересно, что статья 65 Гражданско-процессуального закона Китая гласит: «Народный суд имеет право получать доказательства от соответствующих подразделений или отдельных лиц, и такие подразделения или лица не могут отказывать в предоставлении доказательств.«Возможность вызывать записи в суд гипотетически могла бы смягчить отсутствие формального процесса обнаружения, но до недавнего времени она не использовалась широко.
В 2015 году, однако, Верховный народный суд обнародовал новое толкование Гражданско-процессуального закона, которое, согласно статье 112 толкования, позволяет одной стороне требовать, чтобы суд обязал противоположную сторону представить конкретные документальные доказательства, которые под контролем другой стороны. Эта интерпретация будет «поощрять запросы на предоставление счетов, записей и книг, поскольку судьи испытывали трудности с должной оценкой ущерба» и создаст справедливый процесс получения информации.
Вознаграждение за небольшой ущерб
Эти новые интерпретации доказательств также помогут решить проблему возмещения ущерба. Многие предприятия жаловались, что возбуждать дела об интеллектуальной собственности в китайских судах нецелесообразно, поскольку присуждаемые убытки слишком малы. По некоторым оценкам, владельцы патентов в настоящее время получают около 36 процентов ущерба, к которому они стремятся в судебных разбирательствах, при этом возмещение ущерба составляет в среднем всего около 80 000 юаней (12 400 долларов США), а судебные издержки составляют от 10 000 до 30 000 юаней (от 1550 до 4650 долларов США).
Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.
Однако в июле прошлого года на Национальной конференции по финансовой работе президент Си Цзиньпин заявил, что Китай «должен активизировать усилия по наказанию незаконных нарушений прав интеллектуальной собственности и принуждать нарушителей платить высокую цену». Это отражено в предлагаемом изменении политики четвертой поправки к Патентному закону, которая все еще находится на рассмотрении. Установленный законом ущерб увеличится с нынешних уровней с 10 000 до 1 миллиона юаней (от 1550 до 155 000 долларов США) до от 100 000 до 5 миллионов юаней (от 155 000 до 775 000 долларов США).
В соответствии с этой политической целью высшего руководства Китая суды также приложили усилия для увеличения ущерба для защиты интеллектуальной собственности в своих постановлениях. В 2016 году Пекинский суд по интеллектуальной собственности вынес решение в пользу истца Watchdata System Co., Ltd. и обязал ответчика Hengbao Co., Ltd. выплатить 49 миллионов юаней в качестве компенсации за нарушение патентных прав плюс еще 1 миллион юаней в качестве судебных издержек (для на общую сумму 7,2 миллиона долларов). Подобные знаменательные победы в области защиты интеллектуальной собственности включают постановление о нарушении прав на товарный знак, в соответствии с которым трем китайским производителям обуви было предписано выплатить New Balance 10 миллионов юаней (1 доллар США).5 миллионов) за копирование логотипа New Balance и постановления о нарушении авторских прав, согласно которому Baofeng Technology обязана выплатить Tencent более 6 миллионов юаней (930 000 долларов) за незаконную потоковую передачу шести эпизодов The Voice of China .
Все эти дела следуют общей тенденции к увеличению возмещения ущерба в судебных процессах, связанных с интеллектуальной собственностью. Фактически, средний размер убытков, присуждаемых Пекинским судом по интеллектуальной собственности за нарушение патентных прав, увеличился более чем в три раза с 450 000 юаней (70 000 долларов США) в 2015 году до 1,4 миллиона юаней (217 000 долларов США) в 2016 году.В настоящее время в делах о нарушении прав на товарные знаки средний ущерб составляет около 1,7 миллиона юаней (263 500 долларов США), а в делах о нарушении авторских прав — в среднем 458 000 юаней (71 000 долларов США).
ОбъявлениеПредубеждение против иностранных фирм
Наконец, череда громких убытков относительно неизвестных китайских компаний в делах о нарушении патентных прав такими компаниями, как Apple, Samsung, Sony и Dell, убедила многих наблюдателей, что это невозможно для иностранных компаний. фирм, чтобы получить справедливую встряску в судах Китая.Тем не менее, эти анекдотические случаи имеют тенденцию ошибочно принимать зрелищное за систематическое.
На самом деле, иностранные компании так же хорошо защищают права ИС в судебном порядке, как и частные китайские фирмы. Исследование, проведенное Лав, Хелмерсом и Эберхардтом в 2016 году, показало, что в период с 2006 по 2011 год иностранные компании возбудили более 10 процентов дел о нарушении патентных прав в Китае и выиграли более 70 процентов этих дел. Сегодня процент побед в среднем составляет около 80 процентов, а процент судебных запретов — около 98 процентов.Учитывая эти цифры, неудивительно, что Китай все чаще выбирается в качестве форума для некитайских компаний для рассмотрения споров в области интеллектуальной собственности.
С точки зрения политики, только в прошлом месяце Китай завершил четырехмесячную общенациональную кампанию, координируемую 12 правительственными агентствами по защите прав интеллектуальной собственности иностранных компаний. Есть надежда, что эта кампания улучшит сотрудничество между органами по защите прав интеллектуальной собственности, создаст благоприятную среду для иностранных инвесторов и предотвратит будущие нарушения иностранной интеллектуальной собственности.
Хотя некоторые утверждали, что внутренние политические ограничения не позволяют Китаю внести существенные изменения в законодательство, Китай уже приступил к трудной задаче реформирования своего режима ПИС. Действительно, внутренний спрос сделал это необходимым. Китай не только реформировал свои законы об интеллектуальной собственности, чтобы расширить допустимые доказательства и увеличить размер компенсации за нарушения, но также реформировал свои правовые структуры и внедрил новую политику, ограничивающую возможность протекционизма и предвзятости в отношении иностранных тяжущихся сторон.
Хотя система далека от совершенства, влияние этих реформ нельзя недооценивать. Эти изменения представляют собой положительную тенденцию в коммерческой среде Китая, и поскольку законы продолжают поощрять внутренние инновации, иностранные фирмы игнорируют этот прогресс на свой страх и риск.