Какое производство открыть: как открыть завод, цех или мини-производство

Почему нам нужно открытое производство и что это значит для вас

На протяжении десятилетий производство было закрыто в иерархических, строго контролируемых организационных формах. Подумайте о фабриках, где рабочие работают не покладая рук, и их не выпускают на обед, они прикованы к рабочим местам для сборки продукции, как если бы они находились на конвейере. Даже «модернизированные» фабрики грозят заменить рабочих роботами, как бы нереалистично это ни было в краткосрочной перспективе. Что еще хуже, производственные киберфизические системы были проприетарными, в основном недоступными для неспециалистов и неспособными взаимодействовать с другими машинами. Неудивительно, что в этой области наблюдается отсутствие интереса со стороны миллениалов или любого человека, у которого есть свободный выбор карьерного пути. Это просто рассинхрон.

Но есть и другой способ. Потому что производство — это создание вещей, которые всем нам нравится делать, если у нас есть такая возможность. За последнее десятилетие движение за открытое производство дало о себе знать. Самый простой способ представить себе открытое производство — это децентрализация, этот всеобъемлющий принцип поколения Интернета. Однако это еще не все. Вся открытость не децентрализована; наоборот. И это не означает конец бизнеса, просто более совершенные, быстрые и плавные операции — с заложенной честностью.

Электронные кабели, HI TEC Industry. (Фото предоставлено Photo Library Wales/Construction … [+] Photography/Avalon/Getty Images)

Что означает открытость

Во-первых, открытое производство основывается на открытых проектах, поэтому после того, как что-то будет спроектировано, эти проекты можно превратить в продукт и широко распространить среди тех, кого просят поработать над ним. Открытое производство также может быть открытым производством, а это означает, что способ производства продукта открыт для работников с разными уровнями квалификации и опытом. Это позволяет открытым инновациям, которые имеют потенциал для того, чтобы восходящие инициативы ворвались в производственный процесс промышленных фирм, чтобы изменить ситуацию. Наконец, открытое производство может относиться к открытым спецификациям, в которых конструкции, производственные процессы, машины и оборудование, используемые для производства изделия, широко используются. Преимущество открытых спецификаций в том, что они позволяют постоянно совершенствоваться.

Движение за открытый исходный код учит нас, что «при наличии достаточного количества глазных яблок все ошибки поверхностны». Я должен отметить, что жуки в данном случае относятся к недостаткам, а не к настоящим насекомым. Эта фраза, известная как закон Линуса, была сформулирована либертарианцем-программистом Эриком С. Рэймондом в его эссе «Собор и базар» в честь основателя Linux Линуса Торвальдса.

Однако это еще не все. Открытое производство может быть организовано глобально. По словам теоретика однорангового (P2P) сотрудничества Мишеля Бауэнса, открытое производство — это «расширение равноправного производства в мир физического производства» (см. Мишель Бауэнс и экономика равноправного производства). где создание всех ценностей служит общественному благу, все можно разделить поровну. «Децентрализованные открытые ресурсы для дизайна могут быть использованы для самых разных вещей, лекарств, мебели, протезов, сельскохозяйственных инструментов, машин и т. д. «, — писали Баувенс, Костакис и Пазайтис в книге «Равный равному: манифест общин». Думайте об этом как о социализме без партийной линии и с пренебрежением к архаичным структурам управления, которые исторически использовались для реализации этой идеологии. Все сводится к Это: те, кто создает богатство, также должны быть теми, кто извлекает из него пользу.Звездный экономист Мариана Маццукато делает аналогичный вывод в своей книге «Ценность всего», в основе которой «создание» важнее «получения». грамм.» Кто против?

БОЛЬШЕ ОТ FORBES ADVISOR

Если все это звучит нереально, столкнувшись с реалиями современных промышленных предприятий, подумайте еще раз. Производственный стек с открытым исходным кодом, перефразируя известный пакет программного обеспечения с открытым исходным кодом, стек LAMP для создания программных приложений (Linux, Apache, MySQL, PHP (Perl или Python) становится возможным. Как подтверждается исследовательским исследованием, финансируемым Benét Laboratories армии США еще в 2009 году (см. Стек производства LAMP). Современному производству могут потребоваться другие инструменты, технологии и возможности, такие как облако, API, протоколы и Edge (например, стек CAPE), — пишет предприниматель Натан Линдер. в Новый стек для промышленных операций.Откройте LAMP или CAPE, такие приспособления и возможности появляются.

Польский стартап Qcadoo, основанный в 2010 году, производит программное обеспечение для управления производством (MES), предназначенное для малого и среднего бизнеса. Они выпустили версию сообщества с открытым исходным кодом в репозитории Github, позволяющую пользователям управлять производством с помощью веб-браузера. Французская компания Axelor, основанная в 2005 году, предоставляет решения с открытым исходным кодом для ERP, CRM и BPM. Согласно их веб-сайту, платформа используется в промышленности, правительстве и консалтинге, в частности, в электронике, автомобилестроении, авиации, производстве продуктов питания, оборудования и текстиля. Честно говоря, открытое производство находится в зачаточном состоянии; игроков уже много (см. Топ 9ERP-системы с открытым исходным кодом для рассмотрения.)

По мнению Рони Кубата, технического директора и соучредителя Tulip, открытый исходный код также может сыграть роль в равномерном распределении знаний о современных методах производства посредством равноправных методов обучения и развития навыков (см. Производство: основные уроки, которые могут усвоить производители.) Внедрение творчества и инноваций программного обеспечения с открытым исходным кодом в производство может происходить благодаря объединенному сообществу практиков в области производства.

Рони представляет себе будущую биржу приложений, где операторы и инженеры смогут обмениваться методами работы и инструментами. Например, представьте, если бы инженеры могли делиться своими приложениями, созданными для повышения прозрачности бизнес-процессов, подобно тому, как совместно используется компьютерный код. Обмен передовым опытом полезен только тогда, когда контент, которым вы делитесь, очень полезен и имеет достаточный контекст. По этой причине подходы к управлению совместным использованием становятся более сложными, чем просто совместный доступ к цифровым приложениям. Кроме того, есть шанс, что рынок труда может открыться. И с нашей нынешней нехваткой навыков быстрое повышение квалификации стало необходимостью.

Стандартизация, совместное использование и политика

Беспрепятственный обмен данными в производстве все еще остается мечтой, а не реальностью. Некоторыми из ключевых проблем, связанных с правильной стандартизацией (и более ранним ее выполнением), могут быть обеспечение подлинной связи между поставщиками, решение проблемы киберфизической природы задействованных систем, определение общих (и хороших) моделей данных и, наконец, создание цифровых близнецы более изощренные. Цифровые двойники — это цифровые представления физических активов, устройств и систем.

Отдельные буквы для подвижного шрифта, организованные в деревянные отсеки, для высокой печати, в … [+] Балтимор, Мэриленд, 2014 г. Предоставлено Эриком Ченом. (Фото JHU Sheridan Libraries/Gado/Getty Images).

В качестве средства правовой защиты Linux Foundation размещает Открытую производственную платформу (OMP), созданную по инициативе BMW и Microsoft в 2019 году. В последнее время к инициативе присоединились десятки корпоративных участников, включая Anheuser-Busch InBev и Bosch Group. . Совместный характер открытого исходного кода позволяет компаниям и частным лицам претворять свои идеи в жизнь и идти в ногу с такими известными игроками, как Siemens, Microsoft и Rockwell, даже без большого количества программистов и инженеров. Специалисты OMP сейчас работают над своей собственной производственной эталонной архитектурой (MRA) с техническими предложениями и чертежами, соответствующими производственным задачам (например, «конкретные шаблоны архитектуры, функции, диапазоны приложений и руководство по реализации»).

Помимо OMP, ключевые форумы/консорциумы, активно занимающиеся стандартизацией формирующейся промышленной экосистемы IoT, включают отраслевой консорциум, основанный в 1994 году (Фонд OPC). OPC — это стандарт функциональной совместимости для безопасного и надежного обмена данными в сфере промышленной автоматизации. Сегодня фонд утверждает, что 4200 поставщиков создали 35000 различных продуктов OPC, которые используются в 17 миллионах приложений и обслуживают 850 участников по всему миру в промышленной автоматизации, ИТ, IoT, IIoT, M2M, автоматизации зданий, станкостроении, фармацевтике, нефтехимии и интеллектуальной энергетике.

Европейская ассоциация машиностроительной промышленности (VDMA), насчитывающая 500 сотрудников, представляет более 3400 европейских компаний. Немецкая цифровая ассоциация (Bitcom) поддерживает крупные промышленные фирмы, а сеть лабораторий (LNI4.0), основанная отраслевыми гигантами Deutsche Telekom, Festo, SAP и Siemens, поддерживает немецкие фирмы среднего размера. Совет по стандартизации Industrie 4.0 (CEN/CENELEC, DIN/DKE, ISO/IEC), Консорциум цифровых двойников, Американский институт инноваций в области чистой энергии и интеллектуального производства (CESMII) и Немецкая ассоциация электротехнической и цифровой промышленности (ZVEI), другие игроки на поле. Не нужно быть гением, чтобы заметить, что многие из этих организаций немецкие, и большинство из них ориентированы на Европу. Это должно быть предупреждающим знаком для других стран, которые считают себя частью будущего, особенно для США и Китая.

Сказав это, CESMII, институт интеллектуального производства, входящий в сеть Manufacturing USA, основанный совсем недавно, в 2016 году, начинает наступать. Кроме того, NIST, орган по стандартизации США, имеет производственную страницу, указывающую на несколько инициатив. План «Китайские стандарты 2035», долгожданная будущая инициатива, направлен на «увеличение производства Китая и укрепление его позиций в глобальных цепочках поставок важнейших технологий» (см. Китайский проект «Стандарты 2035» может привести к технологической холодной войне. ) Стандартизация все больше становится частью геополитики, но будет ли она просачиваться вниз, оказывая реальное влияние на эффективность производства? Время покажет.

Еще одна попытка, United Manufacturing Hub, представляет собой промышленную платформу IoT и производственных данных с открытым исходным кодом, позволяющую пользователям подключать все устройства ИТ и операционных технологий (OT) к защищенной инфраструктуре. UMH Systems GmbH, базирующаяся в Аахене, Германия, является компанией, стоящей за Объединенным производственным центром. В настоящее время центр создает сообщество Industry 4.0 и обеспечивает надежную и масштабируемую архитектуру для подключения, хранения и доступа ко всем соответствующим источникам данных на промышленных производственных площадках. Как видно, центр заявил: «Производство и промышленный Интернет вещей — это не разработка нового программного обеспечения в мгновение ока. Это больше касается решения индивидуальных проблем и вызовов». (см. Открытый исходный код в промышленном IoT: открытая и надежная инфраструктура вместо того, чтобы изобретать велосипед.)

Открытое производство — это амбициозная задача, начиная от полномасштабных утвержденных правительством усилий по стандартизации через отраслевые консорциумы и торговые группы и заканчивая неформальными центрами сотрудничества и обмена.

Будущее открытого производства

Нам нужно открытое производство, чтобы решить очевидные проблемы в цехах и в производственных цехах. Если производство откроется, будущее будет светлым. Если этого не произойдет, наше будущее будет мрачным. Это так просто. Означает ли это, что все производственные технологии должны распространяться по лицензии с открытым исходным кодом? Нисколько. Повышенное внимание к стандартизации, открытым интерфейсам, API и функциональной совместимости может обеспечить открытость. Совместные усилия имеют большое значение. Важным является принцип совместного использования. Схемы двойного лицензирования также могут быть мощным вариантом, обеспечивающим гибкость и выбор.

Так зачем нам сейчас нужно открытое производство? Короче говоря, из-за быстро растущего значения ИИ, Edge и цепочек поставок. Алгоритмы ИИ не могут работать хорошо и безопасно, если каждое зависящее от них решение не раскрывает свою внутреннюю работу. Недавно появившиеся граничные вычисления требуют огромного сотрудничества между интеллектуальными устройствами и людьми. Цепочки поставок не могут быть прозрачными или оптимизированными, если они не могут свободно обмениваться информацией или если ключевые этапы (например, отслеживание, автоматизация заказов, процедуры входа/выхода на склад, управление запасами) недостаточно понятны.

Важно помнить, что теоретическая открытость не так ценна, как практическая открытость, а это означает, что если пользовательские интерфейсы не являются гибкими, это может свести на нет ценность технической открытости. Что хорошего в открытом решении без пользователей? Сейчас нам нужно открытое производство, но хорошая открытость в правильной упаковке. Следует думать, что для этого нужен производитель.

Небольшой раздел этой статьи взят (с разрешения Wiley) из книги Augmented Lean: ориентированная на человека концепция управления операциями на переднем крае , в соавторстве с Натаном Линдером и Трондом Арне Ундхеймом, ожидается осенью 2022 года. Кубат является техническим директором и соучредителем, а Натан Линдер является генеральным директором и соучредителем, цитируется или упоминается в этой статье.

Подписывайтесь на меня в Twitter или LinkedIn. Посетите мой веб-сайт или другие мои работы здесь.

Открытое производство: научная основа для совместной творческой реализации продукта