М видео полное название организации: Организация: М.видео ИНН 7707602010, ОГРН 5067746789248, LEI 2534003NF2LMLPBUVF11

Что вам нужно

Чтобы цитировать видео YouTube в стиле APA, вам потребуется определенная информация. Если возможно, найдите следующее, чтобы включить его в цитату:

• Имя человека (лиц) или группы, загрузивших видео. Если это физическое лицо, используйте его настоящее имя.
• Экранное имя загрузчика видео
• Дата, прикрепленная к видео (включая год, месяц, число)
• Название видео
• URL веб-страницы видео

Если какая-либо из вышеперечисленных сведений недоступна на той же странице, что и видео YouTube, возможно, вам потребуется провести дополнительные исследования, чтобы найти ее. Например, чтобы найти настоящее имя пользователя, загрузившего видео, вы можете щелкнуть имя экрана, чтобы просмотреть учетную запись создателя, где вы можете найти его настоящее имя в биографии.

Если какая-либо информация недоступна, даже после проведения дополнительных исследований, просто исключите ее из цитирования, но включите остальную информацию в соответствии с приведенным ниже основным форматом.

Кто автор?

В публикации Руководстве Американской психологической ассоциации (2020 г., стр. 344) поясняется, что пользователь, загрузивший видео, используется в качестве «автора» видео, даже если он не является его создателем.

Дополнительную информацию о цитировании в APA можно найти в Публикация Руководства Американской психологической ассоциации в разделе 10.12.

Устранение неполадок

Решение 1. Как указать ссылку на видео, если не удается найти настоящее имя пользователя, добавившего его , но не можете найти настоящее имя пользователя, загрузившего его, используйте его имя пользователя вместо настоящего имени в цитате, цитируемой APA.

При использовании имени пользователя вместо обычного имени сохраните тот же формат и регистр имени пользователя, что и в Интернете, и опустите заключенную в квадратные скобки часть «имя пользователя» в вашей цитате APA в вашей библиографии.

Используйте имя пользователя вместо имени автора для цитирования в тексте.

Пример цитирования в тексте:

(videogamedunkey, 2021)

Пример ссылки:

videogamedunkey. (2021, 21 сентября). Оригинальность в видеоиграх [Видео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=AOQzTtsr3AQ

Ссылки

Американская психологическая ассоциация (2020). Руководство по публикации Американской психологической ассоциации (7-е изд.). https://doi.org/10/1037/0000165-000

Опубликовано 21 июля 2014 г. Обновлено 16 апреля 2020 г.

Написано и отредактировано Мишель Киршенбаум и Элиз Барбо.  Мишель Киршенбаум — специалист по медиа в школьной библиотеке и штатный библиотекарь EasyBib.com. Элиза Барбо — специалист по цитированию в Chegg. Она работала в сфере цифрового маркетинга, библиотек и издательского дела.

Руководство по форматированию APA

Форматирование АРА

• Аннотация
• Аннотированная библиография
• Блочные котировки
• и др. Использование
• Сноски
• Цитаты в тексте
• Несколько авторов
• Перефразируя
• Номера страниц
• Цитаты в скобках
• Страница для справки
• Образец бумаги
• Титульный лист
• АПА 7 Обновления
• Посмотреть руководство APA

Примеры цитирования

• Библия
• Книга
• Книга Глава
• Словарь
• электронная книга
• Изображения
• Интервью
• Журнальная статья
• Артикул журнала
• Газета Статья
• Песня
• Веб-сайт
• Сайт (без автора)
• Ютуб
• Просмотреть все примеры APA

Насколько полезен был этот пост?

Нажмите на звездочку, чтобы оценить!

Сожалеем, что этот пост не был вам полезен!

Давайте улучшим этот пост!

Расскажите, как мы можем улучшить этот пост?

Как правильно цитировать видео на YouTube в APA?

Чтобы процитировать видео на YouTube, необходимо указать имя пользователя, загрузившего видео, или отображаемое имя, полную дату загрузки видео, название видео и URL-адрес (унифицированный указатель ресурсов). Если какая-либо из этих деталей недоступна, вы можете пропустить ее и добавить только доступную информацию. Шаблоны для цитирования в тексте и записи списка ссылок видео YouTube вместе с примерами приведены ниже.

Шаблоны и примеры цитирования в тексте:

Рассказ:

Имя пользователя, загрузившего видео, или экранное имя (год публикации)

Себерн (2020)

В скобках:

(Имя или псевдоним пользователя, загрузившего видео, год публикации)

(Себурн, 2020)

Обратите внимание, что месяц и день не упоминаются в цитатах в тексте.

Шаблон записи списка ссылок и пример:

Фамилия загрузившего видео Ф. М. [Имя пользователя]. (год публикации, день месяца). Название видео  [Видео]. YouTube. URL-адрес

Seburn, C. [Smart Screen]. (2020, 20 мая). Добро пожаловать в умный студент! (Вступительное видео)  [Видео]. YouTube. https://youtu.be/wz9kb_cQ57Y

Если вы хотите включить отображаемое имя, укажите его в квадратных скобках после имени пользователя, загрузившего видео. Установите название видео курсивом и регистром предложений. Слово «Видео» следует за заголовком в квадратных скобках. Используйте слово «YouTube» перед URL-адресом.

Как процитировать фильм, телешоу или потоковое видео в стиле APA?

Фильм

Чтобы процитировать фильм в стиле APA, важно знать основную информацию, такую ​​как имя режиссера, дату, название фильма и название производственной компании.

Шаблон цитирования в тексте и пример:

Рассказ:

Директор Фамилия (Год)

Коппола (1972)

В скобках:

(Фамилия директора, год)

(Коппола, 1972)

Шаблон записи списка ссылок и пример:

Фамилия директора, Ф. М. (директор). (Год). Название фильма [Фильм]. Производственная компания.

Коппола Ф. Ф. (директор). (1972). Крестный отец [Фильм]. Альфран Продакшнс.

Сериал

Чтобы процитировать сериал в стиле APA, важно знать основную информацию, такую ​​как имя исполнительного продюсера, дату, название сериала и название производственной компании.

Шаблон цитирования в тексте и пример:

Рассказ:

Фамилия (и) исполнительного продюсера (годы)

Крейн и Кауфман (1994–2004 гг.)

В скобках:

(Фамилии исполнительных продюсеров, год/года)

(Крейн и Кауфман, 1994–2004 гг.)

Шаблон записи списка ссылок и пример:

Фамилия исполнительного продюсера, Ф. М. (Исполнительные продюсеры). (Год). Название сериала [сериал]. Производственная компания.

Крейн Д. и Кауфман М. (исполнительные продюсеры). (1994–2004). Друзья [сериал]. Брайт/Кауфман/Крейн Продакшнз.

Потоковое видео

Чтобы процитировать потоковое видео в стиле APA, важно, чтобы вы знали основную информацию, такую ​​как имя человека или группы, загрузивших видео (или их имя пользователя), год, месяц и день загрузки видео, название видео, служба потоковой передачи и URL-адрес.

Шаблон цитирования в тексте и пример:

Рассказ:

Фамилия или имя пользователя, загрузившего видео (Год)

Стэнфорд (2010)

В скобках:

(Фамилия или имя пользователя, загрузившего видео, Год)

(Стэнфорд, 2010 г.)

Шаблон записи списка ссылок и пример:

Фамилия загрузившего видео Ф. М. [Имя пользователя]. (год публикации, день месяца). Название видео . [Видео]. YouTube. URL

Стэнфорд. [Умный экран]. (2010, 29 марта). Введение в биологию поведения человека . [Видео]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=NNnIGh9g6fA

Если вы хотите включить имя пользователя в полное имя пользователя, добавившего, укажите его в квадратных скобках после имени пользователя, добавившего. Установите название видео курсивом и регистром предложений. Слово «[Видео]» следует за заголовком. Используйте название службы потоковой передачи «YouTube» перед URL-адресом.

Многие американцы получают новости на YouTube, где бок о бок процветают новостные организации и независимые производители

видео, опубликованные подмножеством этих каналов. Вот некоторые определения ключевых терминов, используемых в этом отчете:

• Потребители новостей YouTube: Те, кто сказал, что они получают новости от YouTube в опросе, проведенном Pew Research Center среди взрослого населения США с 6 по 20 января 2020 г.
• Канал YouTube: Веб-страница на youtube.com, на которой организованы видеоролики определенного создателя видео. Например, на этой странице можно найти все видеоролики Pew Research Center на YouTube. Владелец канала может контролировать, какую информацию размещать на странице, в том числе описание канала и отображаемые видео.
• Популярные новостные каналы YouTube: Это 377 каналов YouTube с не менее чем 100 000 подписчиков, которые посвятили большую часть своих 15 последних видео в ноябре 2019 года.к новостям или текущим событиям, определенным набором обученных программистов. Эти каналы были выбраны после изучения более 17 000 каналов, рекомендованных алгоритмом YouTube после просмотра видео из более короткого списка известных новостных каналов.
• Самые просматриваемые новостные каналы YouTube: Это 100 популярных новостных каналов YouTube с наибольшим количеством просмотров их медианного видео с декабря 2019 года (хотя новостные каналы изначально отбирались на основе данных за ноябрь, они были включены в «самые просматриваемые каналы»). ” на основе декабрьских данных, а в главе 2 анализировались только декабрьские видео). Репрезентативная выборка 2,9Было проанализировано 67 видео с этих каналов.
• Принадлежность канала: Это внешняя организация, агентство или группа, с которой связан новостной канал. Многие каналы являются домом YouTube для организаций, которые имеют значительное присутствие за пределами платформы. Например, страница Pew Research Center на YouTube является домом Центра на YouTube. Каждый популярный новостной канал YouTube был проверен на принадлежность.
• Каналы новостных организаций: Это новостные каналы, связанные с внешними новостными организациями, например страница YouTube для CNN или Fox News.
• Каналы других организаций: Это новостные каналы с внешней принадлежностью, которая не является новостной организацией. Примеры других организаций включают исследовательские организации, группы защиты интересов и правительственные учреждения.
• Независимые каналы: Это новостные каналы, не имеющие явной внешней принадлежности.
• Личностно-ориентированные каналы: Это новостные каналы, в которых присутствует постоянный ведущий и контент канала ориентирован на личность ведущего, например, канал The Daily Show с Тревором Ноем. Эти каналы могут быть связаны с новостной организацией, другой организацией или быть независимыми.
• Каналы публичных личностей: Это личные каналы, размещенные людьми, у которых был общедоступный профиль до , когда они создали канал на YouTube. Каналы общественных деятелей могут быть связаны с внешней организацией. Примеры включают Билла О’Рейли и Last Week Tonight с Джоном Оливером.
• Канал YouTuber: Это личные каналы, размещенные людьми, у которых не было общедоступного профиля до того, как они создали канал YouTube (хотя многие из них сейчас находятся в поле зрения общественности). Каналы YouTuber обычно не связаны с внешней организацией. Примеры включают Филипа ДеФранко и Secular Talk.
• Тема видео: Основная тема видео, основанная на вопросах, которые обсуждались в первые 10 минут (или, если видео короче 10 минут, все видео).
• Фокус видео: Лицо, организация или сущность, на которых видео больше всего обращало внимание в течение первых 10 минут. Это отличается от темы видео. Например, видео на тему импичмента может полностью сосредоточиться на Трампе, республиканцах в Конгрессе, демократах или других деятелях. У всех видео есть основная тема, но не у всех видео есть фокус.
• Тон видео: Баланс положительных и отрицательных утверждений о фокусе видео в первые 10 минут видео. Видео считалось имеющим негативный тон, если в течение первых 10 минут видео было сделано как минимум в два раза больше негативных утверждений, чем позитивных, об основном обсуждаемом человеке или группе, и наоборот для позитивного тона. Все остальные видео не были закодированы ни как положительные, ни как отрицательные (иногда называемые «смешанными»).

Подробнее об опросе и о том, как были проанализированы популярные новостные каналы Youtube или видео с самых просматриваемых новостных каналов YouTube, см. в методологии.

В этом исследовании исследуется новостной ландшафт на YouTube с использованием нескольких методов. В главе 1 настоящего отчета анализируются данные репрезентативного опроса взрослого населения США. В главе 2 рассматривается новостной контент на YouTube посредством исследования самых популярных новостных каналов и выборки новостных видеороликов, опубликованных подмножеством этих каналов в декабре 2019 года..

В части этого анализа, посвященной опросу, используются данные опроса 12 638 взрослых жителей США, проведенного с 6 по 20 января 2020 года. Каждый, кто заполнил опрос, является членом группы американских тенденций исследовательского центра Pew Research Center (ATP), панели онлайн-опросов. которые набираются путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опросы взвешиваются, чтобы репрезентативно представлять взрослое население США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Подробнее о методологии ATP читайте здесь.

Выводы о новостных каналах YouTube получены в результате анализа более 17 000 каналов в ноябре 2019 года. Исследователи собрали и отфильтровали эти каналы с помощью многоэтапного процесса. Во-первых, исследователи использовали скрипт Python для посещения первоначального набора из 145 каналов, некоторые из которых были связаны с новостными агентствами, а другие — с независимыми источниками, которые были отмечены в предыдущих отчетах Центра. Используя алгоритм рекомендации YouTube, исследователи определили более 17 000 дополнительных каналов со 100 000 подписчиков, которые потенциально могут создавать новостной контент. Затем эти каналы были оценены группой обученных кодеров в ноябре 2019 года.чтобы определить, была ли по крайней мере половина их 15 последних видео о новостях и текущих событиях. В общей сложности 377 каналов соответствовали этим критериям и были дополнительно проанализированы по ряду характеристик, в том числе по тому, связаны ли они с новостными организациями, как они представляют свою идеологию и в какой степени они предлагают своим фанатам возможности вносить деньги. Эти каналы называются в данном исследовании «популярными новостными каналами YouTube».

Был проведен дополнительный анализ видеороликов 100 из этих каналов, имевших широкую национальную аудиторию и наибольшее медианное количество просмотров их видео в декабре 2019 года.(называемые здесь «самыми просматриваемыми новостными каналами YouTube»). Команда обученных программистов просмотрела первые 10 минут (или полное видео, если оно короче 10 минут) из 2 967 видеороликов, опубликованных в декабре 2019 года, чтобы проанализировать тему каждого видео, основное лицо или группу, которым посвящено видео, его тон (положительный, отрицательный или нет четкого тона) и многое другое.

Подробнее см. методологию.

Большинство американцев используют YouTube, огромный веб-сайт для обмена видео, принадлежащий Google, где пользователи могут находить и смотреть практически любой контент: от танцующих кошек до популярной музыки и инструкций о том, как построить дом.

YouTube также стал важным источником новостей для многих американцев. Около четверти всех взрослых американцев (26%) говорят, что получают новости на YouTube. И хотя относительно немногие из этих людей говорят, что это их основной источник новостей, большинство говорит, что это важный способ быть в курсе.

Возникает вопрос: какие новости американцы получают на YouTube и от кого они их получают? В новом исследовании исследовательского центра Pew Research Center эти вопросы рассматриваются двумя способами: с помощью опроса , проведенного с 6 по 20 января 2020 года среди 12 638 взрослых американцев 9.0626, который спрашивал потребителей новостей YouTube об их впечатлениях от веб-сайта; и посредством анализа 90 625 самых популярных новостных каналов YouTube и содержания видео, опубликованных подмножеством этих каналов в декабре 2019 года 90 626. Для контент-анализа исследователи использовали комбинацию вычислительных методов и обученных программистов, чтобы определить самые популярные новостные каналы YouTube и просмотреть тысячи часов видео в поисках их темы, тона и других характеристик (подробности см. в Главе 2 и Методологии). ).

Это исследование продолжает анализ отношения американцев к новостям в социальных сетях, проведенный Pew Research Center, а также целенаправленное изучение контента на YouTube и того, как американцы его используют. Подборку дальнейших исследований см.:

YouTube

• 10 фактов об американцах и YouTube
• Неделя из жизни популярных YouTube-каналов
• Многие обращаются к YouTube за детским контентом, новостями и практическими уроками

Социальные сети в целом

• Американцы, которые в основном получают новости из социальных сетей, менее вовлечены и менее осведомлены
• Большинство американцев считают, что сайты социальных сетей подвергают цензуре политические взгляды
• Когда COVID-19 появился в США, сообщения Facebook об этом появились на самых разных публичных страницах и в группах
• Американцы настороженно относятся к роли социальных сетей в распространении новостей

Исследование выявило новостной ландшафт на YouTube, в котором процветают бок о бок признанные новостные организации и независимые создатели новостей, и, следовательно, авторитетные новостные организации больше не имеют полного контроля над новостями, которые смотрят американцы.

Действительно, исследование показало, что большинство потребителей новостей YouTube говорят, что они, по крайней мере, иногда обращаются к новостным организациям, а также к независимым каналам для получения новостей на платформе, и одинаковые доли (по 23% каждый) часто обращаются к каждому типу источников. (Каналы, связанные с новостными организациями, являются либо официальным каналом новостного агентства, такого как CNN или Fox News, либо каналом, на котором представлена ​​конкретная программа, шоу или журналист из этих агентств. Независимые каналы не имеют четкой связи с какой-либо внешней организацией. )

Анализ контента подтверждает, что оба этих типа каналов играют важную роль в медиаэкосистеме YouTube. 377 самых популярных новостных каналов YouTube в основном представляют собой смесь авторитетных новостных организаций (49%) и независимых каналов (42%), а остальные связаны с другими типами организаций (9%). ¹

Существует несколько ключевых различий между контентом независимых и авторитетных новостных каналов. Например, за анализируемый период (декабрь 2019 г.), новостные организации размещали гораздо больший объем видео, чем независимые источники (33 против 12 для типичного канала каждого типа), в то время как видео независимых каналов, как правило, были намного длиннее (более 12 минут по сравнению с примерно пятью минутами для видео). с каналов, связанных с новостными организациями).

Контент-анализ также показывает, что большинство этих независимых каналов сосредоточены вокруг отдельных личностей — часто тех, кто привлек своих подписчиков через свой канал YouTube, — а не структурированной организации.

В то время как 22% популярных новостных каналов YouTube, связанных с новостными организациями, используют эту структуру, ориентированную на личность, семь из десяти самых популярных независимых новостных каналов ориентированы на личность. И люди, находящиеся в центре большинства этих независимых каналов, часто являются «ютуберами» (т. е. людьми, получившими подписчиков благодаря своему присутствию на YouTube; 57% всех независимых новостных каналов), а не людьми, которые были общественными деятелями до того, как привлекли внимание на YouTube. (13%). ²

Эти различные предложения и подходы к новостям могут иметь различные последствия для людей, которые получают новости на YouTube. С одной стороны, большинство потребителей новостей YouTube, кажется, имеют положительный опыт. Явное большинство в этой группе говорят в опросе, что новостные видео, которые они смотрят на YouTube, помогают им лучше понимать текущие события (66%) и ожидают, что они будут в значительной степени точными (73%). Аналогичная доля (68%) говорит, что видео привлекают их внимание и что они обычно смотрят внимательно, а не проигрывают их в фоновом режиме.

Более того, когда потребителей новостей YouTube попросили описать своими словами, почему YouTube является уникальным местом для получения новостей, наиболее распространенные ответы касались самого контента, включая доступ к источникам новостей, не являющимся основными, и множеству различных мнений и точек зрения, доступных на платформе. Действительно, зрители новостей на YouTube с такой же вероятностью говорят, что в первую очередь ищут мнения и комментарии на веб-сайте (51%), как и говорят, что в основном ищут информацию и факты (т. е. «прямые» репортажи; 48%).

Немногие потребители новостей YouTube видят очень большие проблемы с получением новостей с сайта

Зрители новостей YouTube признают, что платформа не лишена проблем, но лишь немногие считают эти проблемы очень серьезными. Критики и наблюдатели выразили ряд опасений по поводу новостей на YouTube, начиная от дезинформации и политической предвзятости и заканчивая контролем YouTube над создателями своего контента, как с точки зрения самого их контента, так и с точки зрения их финансовых отношений с веб-сайтом.

В ходе опроса среди пользователей новостей YouTube были заданы эти вопросы. Хотя не более трех из десяти считают какую-либо из этих проблем «очень серьезной», большинство считает некоторые из них по крайней мере «умеренно серьезными», включая дезинформацию, политическую предвзятость, YouTube, ограничивающий доход от рекламы для создателей видео (также известная как демонетизация) и цензура со стороны YouTube.

Меньше людей говорят, что домогательства или отсутствие вежливости являются очень большими проблемами, когда речь идет о новостях на YouTube, но по крайней мере четыре из десяти говорят, что это умеренно большие проблемы.

Республиканцы и независимые сторонники республиканцев чаще, чем демократы и независимые сторонники демократов, говорят, что цензура, демонетизация и политическая предвзятость являются очень большими проблемами. Тем временем демократы чаще, чем республиканцы, считают дезинформацию и притеснения очень большими проблемами.

Независимые новостные каналы чаще сосредотачиваются на теориях заговора, освещают темы в негативном ключе

Анализ контента показывает, что некоторые из этих проблем могут быть особенно серьезной проблемой, когда речь идет о видеороликах, созданных независимыми новостными каналами YouTube, а не теми, которые связаны с новостные организации.

Например, освещение теорий заговора было почти полностью сосредоточено в видеороликах независимых каналов и практически отсутствовало в видеороликах, созданных каналами, связанными с новостными организациями.

Чтобы определить скорость обсуждения теорий заговора, исследователи проанализировали видео, чтобы определить, в какой степени они охватывают конкретные недоказанные утверждения или теории заговора, которые были широко распространены в средствах массовой информации в конце 2019 года, в частности теории заговора QAnon/глубинного государства, теории, связанные Джеффри Эпштейну и антипрививочным теориям.

Анализ почти 3000 видеороликов, размещенных 100 наиболее просматриваемыми новостными каналами YouTube в декабре 2019 года, показывает, что 4% всех видеороликов были в основном посвящены изученным теориям заговора. Но если смотреть только видео с независимых каналов, 14% были в основном об одной из этих теорий заговора, и еще больше (21%) упоминали хотя бы одну из этих теорий заговора. Напротив, только в 2% видеороликов новостных организаций упоминалась хотя бы одна из изученных теорий заговора, и менее 1% были в основном посвящены одной из них.

Из этих теорий заговора чаще всего упоминались те, что известны под общим названием QAnon; 8% видео независимых каналов были сосредоточены в основном на теориях QAnon и упоминались в 14%, по сравнению с каналами новостных организаций, которые упоминали их в 2% видео (и не публиковали никаких видео, которые были в основном о них). Предыдущее исследование показало, что около половины взрослых американцев (47%) говорят, что хотя бы немного слышали о теориях заговора QAnon.

Помимо того, что независимые каналы с большей вероятностью освещали теории заговора, они чаще выпускали видео с негативным отношением к своей теме.

Во время просмотра видеороликов из 100 самых просматриваемых новостных каналов YouTube в декабре прошлого года исследователи оценили, был ли тон каждого видео преимущественно положительным или отрицательным по отношению к человеку или группе, к которому оно было обращено. В целом видеоролики с большей вероятностью содержали отрицательную оценку человека или группы, обсуждаемого в видео, чем положительную (22% против 4%), хотя большинство видео (69%) не были ни в подавляющем большинстве положительными, ни отрицательными (подробности о том, как кодировались видео, см. в методологии).

Но негатив был заметно чаще в видеороликах независимых каналов — 37% видеороликов, созданных независимыми каналами, были негативными, по сравнению с 17% видеороликов новостных организаций.

Более того, негативные видео были особенно популярны, собирая в среднем больше просмотров, чем другие видео. На всех типах каналов видеоролики с преимущественно негативным тоном набрали в среднем 184 000 просмотров по сравнению со 172 000 просмотров для видео со смешанным или нейтральным тоном и 117 000 для позитивных видео.

Дональд Трамп на YouTube: видео о президенте составили большую часть новостных видеороликов и были просмотрены большим количеством людей

Изучение видео также подчеркивает важную роль, которую президент Дональд Трамп сыграл в новостных видеороликах в декабре 2019 года: видео, которые обсуждали темы, связанные с его президентством или сосредоточенные на нем, в целом набирали гораздо больше просмотров, чем другие видео.

Все 2967 просмотренных видеороликов были опубликованы в декабре 2019 года, когда Палата представителей США проголосовала за импичмент Трампу по обвинению в злоупотреблении властью и препятствовании работе Конгресса. В этом контексте импичмент был самой распространенной темой видео, размещенных 100 наиболее просматриваемыми новостными каналами YouTube в это время.

В то же время, однако, выборы 2020 года, которые на тот момент были в значительной степени сосредоточены на гонке за выдвижение от Демократической партии, освещались гораздо реже. Несмотря на несколько месяцев дебатов демократов, в том числе дебаты в декабре 2019 года, только 12% видео были посвящены выборам. Это треть доли роликов, посвященных импичменту.

Другие общие темы включали ряд областей внутренней политики (31% видео), включая аборты, контроль над оружием, иммиграцию и международные отношения (9%).

Присутствие президента проявлялось и другими способами. Например, в декабре 2019 года во всех видео было больше видео, посвященных Трампу, чем любому другому человеку или группе, независимо от темы (хотя тема относится к основной обсуждаемой истории, фокус описывает человека или группу, о которых идет речь в видео; например, видео может быть об импичменте, но сфокусировано на президенте или демократах в Конгрессе). Около четверти (24%) всех изученных видео были посвящены Трампу или его администрации, причем расследование импичмента было наиболее распространенной темой этих обсуждений.

И это также проявляется в том, насколько популярны видеоролики: проще говоря, видеоролики с участием президента получили больше просмотров, чем другие. Видео, которые были в основном посвящены импичменту Трампа или администрации Трампа, набрали в среднем 245 000 и 257 000 просмотров соответственно, а видео на другие темы в среднем набрали 122 000 просмотров. И независимо от темы, когда сам Трамп был в центре внимания видео, эти видео получили в среднем 221 000 просмотров по сравнению со 157 000 среди всех других видео.

Известность президента в этих видеороликах, по-видимому, также влияет на то, что зрители извлекают из них. В открытом вопросе в ходе опроса спрашивалось, о какой политической или социальной проблеме потребители новостей YouTube узнали больше всего, просматривая новости YouTube за год до опроса (который проводился в январе 2020 года), а третий упомянул Трампа или его администрацию: больше, чем в любой другой категории.

Другие ключевые выводы исследования включают:

• На фоне дебатов о том, является ли YouTube двигателем политической «радикализации», исследование показало, что около половины потребителей новостей YouTube описывают всю совокупность новостных видеороликов о политике и социальных проблемах. на сайте как умеренный. Около трети (32%) считают их либеральными, а меньшая часть (14%) считает их консервативными. Что касается социальных сетей в целом, то, согласно предыдущему исследованию, около половины американцев (48%) говорят, что новостные сообщения, которые они там видят, в основном либеральные.
• Исследование самых популярных новостных каналов YouTube показывает, что подавляющее большинство из них не указывают четко политическую идеологию на странице своего канала, независимо от того, имеет ли содержание их видео идеологический уклон. Только 12% популярных новостных каналов YouTube прямо включают в описание канала формулировки о своей идеологии, при этом чуть больше идентифицируют себя как правые (8%), чем левые (4%). Независимые новостные каналы, однако, несколько чаще, чем каналы новостных организаций, описывают себя в пристрастных терминах и чаще говорят, что они склонны к истине.
• Средства массовой информации и политики чаще всего упоминались в новостных видеороликах на YouTube. Примерно в половине всех проанализированных видеороликов в качестве источника информации упоминались средства массовой информации (51%), а в чуть меньшей части видео (42%) упоминались известные республиканцы или демократы, включая Трампа, кандидатов в президенты от Демократической партии 2020 года или членов Конгресс. ³ Каналы новостных организаций гораздо чаще, чем независимые, цитировали политиков (49% видео от новостных организаций против 25% видео от независимых каналов), в то время как независимые каналы чаще цитировали новостные СМИ (68% против 45%).
• Независимые каналы гораздо чаще, чем новостные организации, собирают средства через свои каналы (71% против 14%). В целом, около четырех из десяти самых популярных новостных каналов YouTube (41%) принимают пожертвования различными способами — чаще всего через Patreon, сайт, где фанаты могут финансово поддерживать создателей.

В оставшейся части этого отчета эти и другие выводы рассматриваются более подробно.