Параметры усн 2018: Упрощенная система налогообложения в 2018 году для ООО и ИП

УСН

Подрубрики раздела:

Основные публикации

Все статьи Популярное Новое

Семинары

• 20.07.2021[16.07.2021 запись] Расчет налога при УСН за 1 полугодие 2021 в 1С
• 21.05.2021[21.05.2021 запись] УСН: главные ошибки и заблуждения налогоплательщиков, упущенные возможности. Все поправимо!
• 20.04.2021[20.04.2021 запись] Расчет налога при УСН за 1 квартал 2021 в 1С
• 25.02.2021[24 и 25.02.2021 запись] Декларация по УСН за 2020 в 1С
• 22.10.2020[22.10.2020 запись] Расчет налога при УСН за 9 месяцев 2020 в 1С
• 15.07.2020[15.07.2020 запись] Расчет налога при УСН за 1 полугодие 2020 в 1С
• 30.04.2020[30.04.2020 запись] Расчет налога при УСН за 1 квартал 2020 в 1С
• 11.02.2020[11.02.2020 запись] Декларация по УСН за 2019 в 1С
• 19. 12.2019[19.12.2019 запись] Налоговая отчетность за 2019. Новые формы деклараций в 2020. Законодательный обзор
• 08.11.2019[07.11.2019 запись] Как организовать работу бухгалтерии в конце года, чтобы спокойно сдать годовую отчетность в январе
• 10.10.2019[10.10.2019 запись] Декларация по налогу на прибыль и имущественным налогам, УСН, бухгалтерская отчетность за 9 месяцев 2019 в 1С
• 18.07.2019[18.07.2019 запись] Декларация по налогу на прибыль и имущественным налогам, УСН, бухгалтерская отчетность за 1 полугодие 2019 в 1С
• 19.04.2019[19.04.2019 запись] Декларация по налогу на прибыль и имущественным налогам, расчет налога при УСН за 1 квартал 2019 в 1С
• 01.03.2019[01.03.2019 запись] Декларация по налогу на прибыль, УСН, бухгалтерская отчетность и др. за 2018 в 1С
• 13.12.2018
  [13.12.2018 запись] Первоочередные дела по годовой отчетности за 2018 в 1С
• 18.10.2018[18.10.2018 запись] Декларация по налогу на прибыль и имущественным налогам, расчет налога при УСН и др. за 9 месяцев 2018 в 1С
• 18.09.2018[29.10.2018 запись] 9 кругов… «упрощенки»
• 17.07.2018[16.07.2018 запись] Расчет налога при УСН, изменения по НДС и др. за 1 полугодие 2018 в 1С

Памятки, отчеты, обработки

Хотите применять УСН с 2018 года? Самое время подать уведомление в ИФНС!

Упрощенная система налогообложения во многом очень удобна для среднего и малого бизнеса. Налоговики напоминают, что перейти на нее можно с начала очередного года. Для этого до конца года текущего необходимо подать в ИФНС по месту регистрации (для организации) или месту жительства (для ИП) уведомление о переходе на УСН. Хотя формально можно сделать это и 9 января 2018, поскольку 31 декабря 2017 года — воскресенье. Однако не стоит откладывать все на последний день.

В уведомлении нужно указать желаемый

объект налогообложения: «доходы» или «доходы минус расходы». Также в нем указывается остаточная стоимость основных средств и доход организации или предпринимателя. Два этих показателя фиксируются в уведомлении на 1 октября текущего года. По этим и другим параметрам установлены определенные ограничения. Другими словами, далеко не любая организация может при желании применять УСН.

Прежде чем переходить на иной налоговый режим, стоит взвесить все за и против. УСН имеет свои достоинства и недостатки. К плюсам можно отнести упрощенное налогообложение и учет. Плательщики УСН не платят налог на прибыль, НДС, а также (с определенными исключениями) налог на имущество организаций. Налоговый учет упрощается — нужно вести только книгу учета доходов и расходов.

Минус упрощенной системы связан с НДС. Поскольку субъекты на УСН этот налог не платят, то их покупатели — юридические лица и предприниматели — не имеют права принимать его к вычету. А это сужает круг контрагентов.

Еще одна особенность этого режима — перед переходом на УСН необходимо восстановить НДС по остаточному имуществу, если он ранее был принят к вычету. Сделать это нужно в последнем квартале предшествующего переходу года, то есть именно сейчас. Это касается как материалов, товаров и прочих запасов, так и основных средств. НДС с последних восстанавливается с остаточной стоимости.

Также добавим, что сейчас самое время не только перейти на УСН, но и сменить объект налогообложения или же отказаться от этого режима, если принято такое решение.

Читайте статью о том как подготовить Декларацию по УСН с объектом налогообложения «Доходы» за 2017 год

Календарь бухгалтера на 2018 год — Контур.Экстерн

Вы находитесь на странице календаря отчетности на 2018 год. Здесь вы найдете сроки сдачи отчетности — как бухгалтерской, так и налоговой и даже статистической. Помимо сроков сдачи отчетности в 2018 году календарь содержит даты уплаты налогов, взносов и акцизов.

Своевременная уплата налогов и отправка отчетности — залог спокойствия руководителя бизнеса. Соблюдайте сроки, тогда счета компании не заблокируют, а значит, не сорвутся важные сделки. Примерным налогоплательщикам не страшны и штрафы.

Для кого предназначен календарь бухгалтера на 2018 год?

Бухгалтерский календарь 2018 будет полезен ИП и ООО. В календаре представлены даты отчетности и налоговых платежей для ОСНО и спецрежимов. Календарь удобен и понятен и станет отличным помощником даже для начинающего предпринимателя.

Календарь можно настроить так, что вы будете видеть только нужную вам отчетность. Таким образом, ИП на УСН не будет видеть отчетность ОСНО, если верно настроит все фильтры в календаре.

Как пользоваться календарем?

Отправить все отчеты своевременно поможет наш календарь сдачи отчетности в 2018 году. Таблица включает основную отчетность и платежи с разбивкой по месяцам. Отчетные даты выделены оранжевым цветом.

Чтобы узнать, какие отчеты нужно сдать, наведите курсор на интересующую дату и кликните по ней. Перед вами появится список отчетности, которую следует отправить в указанный срок. Таким образом можно скомпоновать календарь бухгалтера на январь 2018 года, февраль, июнь или любой другой месяц.

Встроенные фильтры справа от календаря помогут сформировать налоговый календарь 2018, исходя из параметров вашей организации. Вы можете выбрать следующие параметры:

1. Вид отчетности: бухгалтерская и налоговая, по сотрудникам, статистическая, экологическая.
2. Контролирующий орган, принимающий отчетность (Росстат, ПФР и т.д.).
3. Система налогообложения (ОСНО, УСН, ЕНВД).

Можно сформировать календарь по всем видам отчетности и всем системам налогообложения. Для этого в встроенном фильтре просто выберите вариант «Все».

В календаре вся отчетность условно поделена на четыре вида:

1. Бухгалтерская и налоговая. Здесь представлены сроки сдачи налоговых деклараций, различных расчетов и т.п. (например, декларация по водному налогу, справка — подтверждение вида деятельности в ФСС, журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур и т.д.). Этот фильтр поможет главному бухгалтеру не упустить из виду сроки отчетности и платежей.
2. По сотрудникам. Данный фильтр наверняка пригодится бухгалтерам, занимающимся начислением зарплаты. По этому фильтру вы найдете всю отчетность, связанную с учетом, выплатами и начислениями физическим лицам (например, расчет 2-НДФЛ, 4-ФСС, сведения о среднесписочной численности, СЗВ-М и т.д.). Отчетность по сотрудникам сдается в ФНС, ФСС и ПФР.
3. Статистическая. В этой подборке представлены все основные отчеты, которые сдаются в Росстат (4-ОС, П-6, МП и т.д.). Напомним, что перечень нужных отчетов устанавливает отделение Росстата для каждой конкретной компании. Список необходимых статистических отчетов можно уточнить на сайте Росстата, а даты сдачи смотрите в нашем календаре.
4. Экологическая. Тут вы найдете отчетность, которую нужно сдавать в РПН, если у компании соответствующая специфика работы. К таким отчетам относятся декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду, расчет суммы экологического сбора и т.п.

Календарь станет надежным проводником по отчетности и налогам для бухгалтера, предпринимателя или руководителя. С помощью календаря вы сможете составить достоверный график отчетности и платежей. Календарь доступен любому пользователю интернета в любое время суток.

1С анализ состояния налогового учета по усн

Опубликовано 06.03.2019 15:01

Автор: Administrator

Просмотров: 16058

До 1 апреля 2019 года организации, применяющую упрощенную систему налогообложения, должны предоставить в налоговые органы декларацию за 2018 год и заплатить налог. Необходимо учесть тот факт, что налог уплачивается за вычетом авансовых платежей за 9 месяцев. Какие действия необходимо выполнить в программе 1С: Бухгалтерия предприятия 8 до заполнения декларации? 

Рекомендуем придерживаться следующего алгоритма:

 -во-первых, внести в базу всю первичную документацию и проверить корректность ввода документов;

 -во-вторых, перепровести документы в правильной последовательности (для этого можно воспользоваться функцией «Групповое перепроведение документов», которая находится в меню «Операции» — «Сервис»).

После того, как документы проведены в верной последовательности, можно проанализировать состояние налогового учета с помощью отчета «Анализ состояния налогового учета по УСН», который поможет проверить корректность отражения операций учета доходов и расходов.

Найти данный отчет можно в меню «Отчеты» — «Отчетность по УСН».

В отчете указываем период и организацию.

После выбора нужных нам параметров нажимаем кнопку «Сформировать».

В том случае, если в настройках программы включен контроль проведения документов при формировании отчетов, вы увидите сообщение о нарушении хронологии, если документы не были перепроведены.

 

Находится данная настройка в разделе «Администрирование» — «Проведение документов».

 

Отчет заполняется по данным информационной базы.

Cлева показаны доходы, которые объединены в следующие блоки:

А справа отражены расходы (для объекта налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов»). Они сгруппированы в следующие блоки:

В центре показана налогооблагаемая база для налога по УСН — разность между общей величиной доходов и расходов соответственно.

Чтобы проанализировать, как получились данные показатели, можно кликнуть мышкой на интересующий вас блок и в открывшемся окне посмотреть документы, которые участвуют в формировании суммы ячейки.

В нашем примере более детально рассмотрим блок доходов: поступление от покупателей. После нажатия на данную позицию открывается список документов, которыми отражен факт оплаты с указанием сумм и контрагентов. Данные сгруппированы по покупателям, что очень удобно.

Если дважды щелкнуть по названию документа, то откроется сам документ поступления доходов.

Далее рассмотрим блок расходов: товары и материалы.

Здесь указан список номенклатурных позиций, по которым были признаны расходы.

Более детально движения по каждой номенклатуре можно посмотреть, нажав дважды мышью на соответствующую позицию списка. Здесь информация представлена сначала в виде иллюстрированной диаграммы «Выполнение условий признания расходов». И далее детальная таблица «Отражение операций в налоговом учете», где можно проанализировать и отследить какая сумма расходов признана, а какая сумма осталась непризнанной и выявить причины, почему произошел данный факт.

В этой статье мы рассмотрели, как работать с данным отчетом, как с его помощью в программе 1С: Бухгалтерия предприятия 8 редакции 3.0 можно проанализировать состояние налогового учета по упрощенной системе налогообложения. Если у вас остались вопросы, то можно их задать в комментариях к статье.

Также рекомендуем вам наш подробный видеокурс «Налоговый учет при применении УСН», в котором сочетается теория (основы законодательства) и сквозной практический пример в 1С: Бухгалтерии от настроек программы до заполнения и проверки декларации по УСН.

Автор статьи: Галина Кулиничева

Понравилась статья? Подпишитесь на рассылку новых материалов

Добавить комментарий

подача декларации через сайт ФНС

Воспользоваться личным кабинетом налогоплательщика на сайте ФНС могут не только ИП и ЮЛ, но и физические лица. Зарегистрировавшись на портале, ФЛ получают доступ к множеству функций для реализации своих прав и обязанностей..

Функции личного кабинета

Личный кабинет ФНС для физических лиц создан для получения и отправления документов и сведений в налоговую инспекцию. После направления уведомления об использовании личного кабинета в ИФНС, гражданин получает возможность быстро и удобно получать документы от налоговой.

Основные функции взаимодействия с налоговой находятся в разделе «Жизненные ситуации». Для проведения некоторых операций понадобится электронная подпись.Её также можно создать на сайте налоговой.

Личный кабинет предоставляет физическим лицам следующие функции:

Отправка обращений в ИФНС.

Обращения можно отправлять в налоговую инспекцию удалённо без обязательного визита. Инспекция обязана предоставлять ответы в личном кабинете, которые будут храниться в разделе «Сообщения из налогового органа».

Оплата налоговой задолженности

На странице «Мои налоги» представлены актуальные начисления, которые должен уплатить налогоплательщик. Там же предоставлена информации о размере начисления и даты, до которой налог необходимо погасить. Налогоплательщик может оплатить все виды налогов на сайте. История начислений налогов находится в разделе «История операций».

Справки о доходах

В разделе «Доходы» налогоплательщик может получить справки по форме 2-НДФЛ. Также в соседней вкладке он может получить расчёты по страховым взносам.

Сведения об имуществе

В разделе «Имущество» налогоплательщик может ознакомится с информацией о транспорте, земельных участках, недвижимостью, находящихся в личном владении. В этом же разделе гражданин может подать заявление о предоставлении льготы по имущественным налогам или сообщить об объекте, который отсутствует в личном кабинете.

Декларация 3-НДФЛ

В соответствующем разделе можно подать 3-НДФЛ — налоговую декларацию физических лиц. Её можно заполнить онлайн, либо загрузить готовую. Также в этом разделе будет отображена история заявлений, в которой можно отслеживать их статус.

Кроме того, личный кабинет ФНС для физических лиц предлагает и другие операции: распоряжение предоплатой, подача заявлений на льготы, запрос справки о состоянии расчётов, подача заявление о доходе и т.д.

Если налогоплательщик заметил ошибки в персональных данных, он может изменить их с помощью подачи заявления на уточнение данных в соответствующем разделе личного кабинета.

Как получить доступ к ЛК

Зарегистрироваться в личном кабинете можно тремя способами: с помощью учётной записи «Госуслуг», с помощью электронной подписи и непосредственной регистрации в ИФНС.

Регистрация с помощью «Госуслуг»

Перед регистрацией нужно обязательно создать учётную запись на сайте «Госуслуг» и подтвердить данные. Она будет использоваться как в процессе регистрации, так и при регулярной авторизации в личном кабинете ФНС.

Порядок действий:

Нажмите «Войти через госуслуги (ЕСИА)».

Введите данные аккаунта «Госуслуг» и нажмите «войти».

После проделанных действий вы будете авторизованы и сможете воспользоваться операциями в личном кабинете.

Регистрация с помощью электронной подписи

Физические лица могут получить доступ к личному кабинету с помощью электронной подписи. ЭП даёт доступ ко всем функциям личного кабинета и обладает высоким уровнем надёжности.

Ключи электронной подписи хранятся на специальной флешке — токене либо смарт-карте. Носитель ключа и будет использоваться для регистрации.

Также сайт предлагает возможность создания и хранения ключа в защитной системе ФНС, что позволит использовать подпись даже на мобильных устройствах. Однако следует учитывать, что пароль на подпись может сохраниться в браузере.

Перед регистрацией налогоплательщик должен установить дополнительный плагин на компьютер. Сайт сам предложит скачать «КриптоПро ЭЦП Browser plug-in» в момент регистрации, если этот плагин не будет обнаружен на компьютере.

Электронную подпись предоставляют удостоверяющие центры ГК «Астрал». Для получения электронной подписи пользователь может использовать:

Регистрация в налоговой инспекции

Для регистрации в личном кабинете через ИФНС необходимо прийти в любое удобное отделение налоговой инспекции, взяв с собой паспорт. Сотрудник налоговой зарегистрирует налогоплательщика на сайте с помощью ИНН и выдаст пароль. Гражданин будет использовать эти данные для доступа в личный кабинет.

Мобильное приложение

Федеральная налоговая служба предоставляет приложение «Налоги ФЛ» для Android и iOS. Мобильный клиент распространяется на бесплатной основе. Приложение имеет высокие оценки на обоих системах — 4,7 из 5 в Google Play и 4,9 из 5 в App Store, так как на нём регулярно выходят обновления, которые исправляют ошибки.

Удобство приложения заключается в том, что оно предоставляет пользователям те же функции, которые доступны в веб-версии личного кабинета для физических лиц.

Перед первым использованием мобильного клиента, приложение расскажет о своих главных плюсах:

Быстрая и простая оплата налогов и задолженностей, а также доступ к информации об объектах имущества, суммах дохода и страховых взносах.

Прямое обращение в налоговые органы без необходимости личного визита, возможность обмена документами в приложении и отслеживания их статуса.

Простой вход в систему с помощью отпечатка пальца (биометрия), если устройство поддерживает эту функцию.

Мгновенные уведомления, которые приходят в момент начисления налогов.

Авторизация в «Налоги ФЛ» проходит с помощью логина (ИНН) и пароля от личного кабинета. Также можно войти с помощью биометрии или через портал Госуслуг.

ФНС предоставляет удобный личный кабинет для физических лиц, которые включает в себя множество полезных функций. Благодаря им, граждане сокращают походы в налоговую инспекцию, проводя большинство операций с компьютера, ноутбука, планшета или смартфона.

«Невыгодным и губительным» считают новый предполагаемый налоговый режим бизнесмены Бердска

Ассоциация предпринимателей Бердска выступила против введения нового налогового режима для малого и микробизнеса в России. Об этом Бердск-Онлайн сообщает со ссылкой на текст соответствующего обращения, которое направлено в Госдуму, Минфин и Федеральную налоговую службу.

Напомним, как ранее писал Бердск-Онлайн, ФНС обсуждает возможность введения нового «комфортного» налогового режима для предпринимателей. Концепция режима предполагает упрощение ведения бизнеса, отказ от налоговой отчётности и стимулирование роста количества сотрудников.

В проект закона о новом налоговом режиме могут войти следующие условия:

— Малый бизнес могут освободить от уплаты страховых взносов за себя (для индивидуальных предпринимателей) и сотрудников (для компаний) за счет увеличения ставки налога на деятельность. В одном из пунктов ФНС спрашивает предпринимателей: станет ли для них приемлемым повышение ставки налога на 4 п.п., если будут отменены страховые взносы.
— ФНС сможет получать информацию об операциях по расчетному счету налогоплательщика напрямую от его банка. И налоговые органы на основании предоставленных данных банков и контрольно-кассовой техники (ККТ) будут самостоятельно рассчитывать налоговые обязательства и предоставлять их налогоплательщикам.
— Налоговый период будет равен одному месяцу.
Расходами будут считаться только операции, совершенные с использованием безналичных расчетов и проведенные по расчетным счетам или зафиксированные ККТ.
— Бизнес должен выплачивать заработную плату только через банк. При этом банк будет выступать налоговым агентом по исчислению и уплате НДФЛ на основании зарплатных реестров.
— Бизнес освобождается от бухгалтерского и налогового учета, подачи отчетности по упрощенной системе налогообложения (УСН), по НДФЛ и страховым взносам, не должен будет подавать отчетность в социальные фонды и Росстат.

Бизнес-сообщество Бердска, рассмотрев эти параметры, возразило против введения указанного налогового режима в качестве замены старой классической «упрощёнки». Впрочем, пока нигде чётко не обозначено, будет ли заменять собой новый режим УСН или же он будет предложен в качестве альтернативы существующим. Но члены АП Бердска решили действовать на опережение, пока закон ещё не подписан.

В письме за подписью директора Ассоциации предпринимателей Романа Куренка подчёркивается, что бизнес невозможно полностью освободить от бухучёта.

 — Большая часть затрат у малого бизнеса на бухгалтерский учет – это все то, что связано с работниками. Учет рабочего времени, начисление зарплат, отпускных, больничных, прием, увольнение, вычеты, удержания. Кто выполнит эту работу?  Банк?  Или ФНС? Все это предполагает заполнение и ведение множества форм и документов в интересах соблюдения прав работников. Кроме этого, в организациях бухгалтер необходим для учета оборота ТМЦ и денежных средств между работниками и ООО в интересах их сохранности. Подача отчетности в фонды и начисление налогов и взносов – это лишь небольшая часть того, что приходится выполнять бухгалтеру. При всем этом бухгалтеру придется проверять корректность начисления ФНС – по времени те же затраты, что и составить новый отчет, — указано в письме.

Также, по мнению бизнесменов, отмена самостоятельной подачи годовой декларации вызовет массу споров между ФНС и предпринимателями. Исчисление налогов по данным поступлений через ККТ не так-то просто осуществить. Вероятнее всего, может потребоваться расширение штата налоговой. А с учётом различных тонкостей этой операции может вырасти количество ошибок в расчётах.

 — Кроме того, годовую декларацию по УСНО невозможно отменить, так как ее требуют банки  для ежегодного мониторинга по 115 закону. Также она требуется банкам для подтверждения источника происхождения средств при снятии вкладов и в ряде других случаев, — отмечают предприниматели.

В проекте нового закона бизнесмены нашли ещё целый ряд недостатков:

 — Освобождение от страховых взносов в обмен на увеличение налоговой ставки считаем неудобным, как для СМП, так и ПФР.  Для бизнеса с небольшим штатом сотрудников, но большими оборотами с высокими издержками, такой налоговый режим будет абсолютно невыгодным и губительным. Многие сферы бизнеса могут стать нерентабельными. Кроме того, становятся непонятными и непрозрачными пенсионные отчисления, что приведет к нарушению прав работников. Помимо всего, возрастет нагрузка и на ПФР для проведения расчетов и начислений.

Письма с обращением уже направлены. Предприниматели надеются, что их мнение будет учтено при принятии решения о введении нового налогового режима.

 

5 фактов, которые вы должны знать о новом фрегате ВМС США

ВАШИНГТОН — ВМС США выбрали дизайн FREMM от Fincantieri для своего фрегата следующего поколения, но, как и в случае с большинством новых платформ, пройдет много времени, прежде чем первый корабль попадет в флот.

Контракт, заключенный 30 апреля, предусматривает строительство до 10 корпусов на верфи Fincantieri’s Marinette Marine в Висконсине. ВМФ намерен закупить не менее 20 фрегатов.

Вот что мы знаем о том, что нас ждет в ближайшие годы:

1) Ценник. По словам помощника министра флота по исследованиям, разработкам и закупкам Джеймса Гертса, первый корпус будет стоить 1,281 миллиарда долларов, включая деньги на проектирование корабля и работы, необходимые на верфи для создания производственной линии. Он также включает в себя все оборудование, предоставленное правительством, в том числе радар Raytheon на базе AN / SPY-6 и боевую систему Lockheed Martin Aegis Combat System.

Из этих 1,281 миллиарда долларов 795 миллионов пойдут на верфь.

Следующие корпуса при покупке должны стоить значительно дешевле. Военно-морской флот стремится к цене в 800 миллионов долларов в долларах 2018 года с порогом в 950 миллионов долларов. Но Гертс считает, что может побить оба показателя. Независимая оценка затрат показала, что последующие корпуса должны стоить около 781 миллиона долларов, если будут построены все 20.

«Исследование показывает, что это судно выбрано, а программа — в соответствии с нашей объективной стоимостью платформы», — сказал Гертс 30 апреля в телефонном разговоре с репортерами.

Зарегистрируйтесь, чтобы получить The Drift
Подпишитесь на нашу еженедельную рассылку, чтобы глубже узнавать обо всем военно-морском флоте вместе с Дэвидом Лартером.

Подписка Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech РеспубликаДанияДжибутиДоминикаДоминиканская РеспубликаЭквадорЭгипетЭль-СальвадорЭкваториальная ГвинеяЭритреяЭстонияЭфиопияФолклендские острова (Мальвинские острова) Фарерские островаФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГерманияГермания emalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПанамаПапуа-Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСвятая ЕленаСент-Китс и Нью-Йорк visSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited арабского EmiratesUnited KingdomUnited StatesUnited Внешние малые государства УругвайУзбекистан ВануатуВенесуэла ВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, U.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

×

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.

2) Временная шкала. Детальное проектирование будущего фрегата, известного как FFG (X), начинается сразу же, сказал Гертс, и строительство начнется не позднее апреля 2022 года. Первый корабль должен быть доставлен в 2026 году и должен быть введен в эксплуатацию к 2030 году, а окончательная эксплуатация будет завершена. способность заявлена ​​к 2032 году, сказал Гертс.

Контракт должен быть завершен — все 10 корпусов — к 2035 году. Намерение состоит в том, чтобы купить 20 корпусов, хотя неясно, построит ли Маринетт все 20 или военно-морской флот определит второй источник.

Моряки несут вахту на мостике итальянского корабля FREMM Alpino, который является прототипом нового FFG (X) ВМС США, проходящего у Восточного побережья в мае 2018 г. (Дэвид Б. Лартер / Staff)

3) Что может пойти неправильно? Военно-морской флот чувствует, что он многое сделал для правильной сделки с кораблем, что можно утверждать, что это было важно, учитывая не очень удачный послужной список с программами в последнее время.

Повышение эффективности ВМФ на головных кораблях после разгрома класса Ford было в центре внимания председателя комитета Сената по вооруженным силам Джима Инхофа, штат Оклахома. Среди шагов, предпринятых ВМС для устранения рисков с FFG (X), была адаптация многих зрелых систем, разработанных для программы эсминцев Flight III, включая последнюю версию Aegis Combat System и уменьшенную версию AN / РЛС SPY-6 предназначена для полета III.

«Некоторые из этих проектов все еще находятся в стадии разработки, например, SPY-6, но, с моей точки зрения, мне очень комфортно, как это происходит», — сказал контр-адмирал.Кейси Мотон, руководитель программы беспилотных и малых боевиков.

Более раннее вовлечение промышленности в процесс также поможет снизить риски для головного предприятия, сказал Мотон. «В целом, даже до того, как запрос был объявлен, тот факт, что у нас была промышленность, вовлеченная в фазу концептуального проектирования, они были вместе с нами в требованиях; они понимали спецификации; мы работали с ними над снижением затрат. Мы предприняли активные действия, чтобы снизить риск по многим вещам, которые могут сбивать с толку головные корабли.”

4) Возможности для роста. Военно-морской флот рассмотрел возможность добавления новых энергоемких систем на корабль позже в своих расчетах при выборе FREMM в качестве FFG (X), по словам представителей службы.

Во время конкурса Fincantieri подчеркнул, что он может довольно легко увеличить электрическую мощность корабля, и что все основные компьютерные и моторные механизмы могут быть заменены без прорезания дыры в корабле, как это часто бывает необходимо с текущими классами кораблей. U.Инвентарь С. Военно-морского флота.

Итальянский FREMM Alpino, исходный образец нового FFG (X) ВМС США, показан на пристани в Балтиморе, штат Мэриленд (Дэвид Б. Лартер / штаб)

Рик Хант, трехзвездный адмирал ВМФ в отставке, который сейчас является Старший исполнительный директор Fincantieri сообщил журналистам, что заявка компании была разработана с учетом требований к стоимости и при этом дает ВМФ возможность для модернизации.

«Будьте гибкими в том, что вы делаете прямо сейчас, увеличивайте мощность, как только мы получим это [требование], и сможете наращивать корабль путем смены партии, если вам понадобится что-то еще большее в будущем», — сказал Хант.

Вице-адмирал Джим Килби, главный офицер ВМФ, сказал, что рост будет иметь важное значение в проектах ВМФ, поскольку служба стремится отойти от борьбы с ракетами с помощью других ракет. «Понимание того, насколько быстро распространяется угроза, сделало для нас такой важный запас срока службы, — сказал Килби 30 апреля. такие вещи, как направленная энергия и другие системы, вот почему это было так важно.

«У нас есть обширная лазерная [научно-техническая] программа в ВМФ, у нас сейчас есть лазеры на некоторых наших кораблях. Мы определенно рассматриваем это как требование на будущее, поскольку мы переходим в область, где наши пусковые установки зарезервированы для наступательного оружия, а наши системы точечной защиты — это перезаряжаемые магазины, которые мы можем поддерживать в течение длительных периодов времени ».

5) Извлеченные уроки. Начальник отдела закупок ВМФ доволен процессом, в результате которого была присуждена награда FFG (X), и считает, что он может быть моделью для других программ.

«FFG (X) представляет собой эволюцию требований ВМФ и подхода к приобретению, который позволил планированию приобретения, требованиям и техническим сообществам вместе с судостроителями разработать требования к платформе перед выпуском подробного запроса на проектирование и строительство для предложения, — сказал Гертс.

«Объединив требования, планирование приобретения и этапы проектирования, мы смогли сократить время охвата почти на шесть лет по сравнению с традиционными платформами.Все это было сделано с упором на стоимость, приобретение и техническую точность, поэтому мы получили наилучшее соотношение цены и качества для военного истребителя и налогоплательщика. Это лучшее, что я видел на флоте до сих пор в объединении всех команд вместе, и это модель, которую мы строим для будущих программ ».

Итальянский FREMM Alpino, базовый образец нового FFG (X) ВМС США, находится в стадии разработки у побережья Вирджинии во время его развертывания на Восточном побережье в 2018 году. (Дэвид Б. Лартер / Staff)

Но неясно, будет ли подобный подход работать с чистым листом, новым дизайном так же, как он работал с FFG (X), который использует уже разработанные технологии и родительский дизайн.

«Наличие всех людей в комнате на ранних этапах процесса помогло продвинуть процесс и продвинуть его быстрее», — сказал Брайан МакГрат, капитан эсминца в отставке, который сейчас работает консультантом в The Ferrybridge Group. «Вопрос возникает, когда вы рассматриваете, насколько применимо дублирование таких усилий, если бы вы пытались создать проект с чистого листа, который включал бы революционные технологии, непроверенные технологии, возможно, даже неразвитые технологии. Это другая история.«

FFG (X) станет значительным шагом вперед для ВМФ с точки зрения возможностей, но это не совсем революционная платформа, для решения которой может потребоваться другой процесс», — сказал МакГрат.

F / A-18A-D Hornet и F / A-18E / F Super Hornet Strike Fighter> ВМС США> Displayy-FactFiles

Описание

F / A-18 Hornet (A-D)

F / A-18 Hornet стал первым в стране всепогодным истребителем и штурмовиком и был разработан для традиционных ударных целей, таких как перехват и непосредственная поддержка с воздуха, без ущерба для его истребительных возможностей.F / A-18 A-D используется в истребительных ударных эскадрильях корпуса морской пехоты, в резервных эскадрильях ВМС США и морской пехоты, в демонстрационной группе ВМС (Blue Angles) и в различных других вспомогательных подразделениях флота.

Hornet продемонстрировал свои возможности и универсальность на ранних этапах своего жизненного цикла во время операции «Буря в пустыне», в ходе которой самолет сбивал истребители противника и бомбил вражеские цели в рамках одной и той же миссии, доказав свою смертоносную эффективность в качестве ударного истребителя. «Шершни», принимавшие прямые попадания ракет класса «земля-воздух», успешно восстанавливались, быстро ремонтировались и снова летали на следующий день, еще больше укрепили надежность и живучесть самолета.

F / A-18 Hornet остается рабочей лошадкой тактической авиации морской пехоты и поддерживает оперативное развертывание по всему миру. Он будет служить основной переходной площадкой для морской пехоты к истребителю F-35 Joint Strike Fighter до его запланированного заката в 2030 году.

F / A-18 E / F Super Hornet

F / A-18E / F Super Hornet поступил на вооружение флота в 1999 году в качестве замены F-14 Tomcat. Super Hornet — это вторая крупная модернизированная модель с момента создания программы самолетов F / A-18, обладающая широкими возможностями по всему спектру задач: превосходство в воздухе, сопровождение истребителей, разведка, дозаправка в воздухе, непосредственная поддержка с воздуха, подавление ПВО и дневная / ночной прицельный удар.Одноместный F / A-18E и двухместный F / A-18F — это высокопроизводительный двухмоторный, среднеплан и многоцелевой тактический самолет, предназначенный для замены F / A-18C (одноместный ) и F / A-18D (двухместные) по истечении срока их службы и выхода на пенсию.

F / A-18E и F / A-18F предназначены для удовлетворения текущих требований ВМС по сопровождению и перехвату истребителей, для обеспечения ПВО флота F / A-18 и поддержки с воздуха, а также для расширяющегося диапазона задач. , включая Forward Air Controller (Airborne) и Aerial Tanking, поскольку они доказали свою способность заменить S-3 в качестве воздушного танкера.Усовершенствования F / A-18E / F включают увеличенную дальность полета и улучшенную пригодность авианосца, необходимые для того, чтобы F / A-18 продолжал выполнять свою ключевую роль ударного истребителя против передовых угроз 21 века.

F / A-18 E / F Block II Super Hornet, находящийся на вооружении с 2001 года, в течение последних 20 лет включал в себя ряд технологий, расширяющих возможности, итерация Block II заработала репутацию основы военно-морского флота. авианосное крыло и рабочая лошадка во флоте.Последний серийный самолет F / A-18E / F Block II был передан Службе в апреле 2020 года.

Последнее обновление Block III, которое в настоящее время проходит испытания и оценку, продлевает срок службы платформы и дальность действия и включает усовершенствованную систему кабины пилота, уменьшенное поперечное сечение радара и развитую сетевую инфраструктуру. В июне 2020 года компания Boeing поставила ВМС США два испытательных самолета F / A-18 Block III Super Hornet, производство которых начнется после успешных испытаний, а также заключен контракт на поставку 78 самолетов F / A-18 Block III новой постройки для Сервис до 2024 года.

Демонстрационная эскадрилья ВМС США «Голубые ангелы» гордо летает на F / A-18 Hornet с 1984 года, но начала переход на F / A-18 Super Hornet в 2020 году.

Hornet и Super Hornet составляют авиационную ударную группу семи зарубежных заказчиков, включая Канаду, Австралию, Финляндию, Кувейт, Малайзию, Испанию и Швейцарию, и многие другие международные партнеры проявляют интерес к проверенным и универсальным платформам.

Характеристики

F / A-18 Hornet и Super Hornet — это всепогодные двухмоторные многоцелевые тактические самолеты со средним расположением крыла, пригодные для использования в качестве авианосца.В режиме истребителя F / A-18 используется в основном как истребитель сопровождения и для противовоздушной обороны флота; в режиме атаки он используется для проецирования силы, перехвата и поддержки с воздуха.

Фон

F / A-18 Hornet совершил свой первый полет в 1978 году и поступил на вооружение Корпуса морской пехоты в 1983 году и ВМС США в 1984 году. Hornet заменил F-4 Fantom и A-7 Corsair.

F / A-18A и C — одноместные самолеты, а F / A-18B и D — двухместные.Модель B в основном используется для обучения, в то время как модели F / A-18A + и C / D используются для атак, тактического управления воздушным движением, а также передовых задач управления воздушным движением и разведки. В Hornet было произведено несколько блочных обновлений для расширения возможностей на протяжении всего срока службы платформы.

Производство моделей C и D закончилось в 2000 году, а последняя поставка F / A-18D для морской пехоты США произошла летом того же года. В апреле 2018 года ВМС США объявили о прекращении боевых действий F / A-18C.Внутренние самолеты F / A-18A / B / C / D Hornet вступили в фазу постпроизводственной поддержки (PPS) в FY00. Военно-морской флот и Корпус морской пехоты продолжают анализировать потребности Hornet в людях и содержании по мере того, как самолет стареет и приближается к закату.

F / A-18 E и F Super Hornet были представлены на McDonnell Douglas (ныне часть Boeing) в 1995 году. E — одноместный, а F — двухместный. Вариант с двумя сиденьями служит инструктором в дополнение к увеличению пропускной способности при развертывании, облегчая совместную рабочую нагрузку.

Несмотря на то, что он значительно больше своего предшественника F / A-18 Hornet, примерно на 7000 фунтов тяжелее, с увеличенной дальностью полета на 50%, Super Hornet поставлялся с меньшим количеством деталей и меньшими требованиями к техническому обслуживанию.

Первый боевой рейс Super Hornet, F / A-18 E, был с VFA-115 на борту USS Abraham Lincoln (CVN 72) в июле 2002 года, а первые боевые действия произошли в ноябре того же года, когда они участвовали. в ударе по вражеским целям в «бесполетной» зоне Ирака.

Прочный планер самолета был построен с использованием архитектуры открытых систем полета, что позволяет легко интегрировать новое оружие и технологические системы. Благодаря постепенным обновлениям блоков Super Hornet доказал свою адаптируемость и способность идти в ногу с противниками в сегодняшней динамичной боевой среде, стремясь постоянно обеспечивать повышенную летальность и гибкость миссий.

Производство

Block II включало радар с активной электронной антенной решеткой (AESA), улучшенные датчики и авионику, увеличенную дальность действия и возможность использовать целый арсенал высокоточного оружия.

Последняя версия, Block III, обеспечивает увеличенный срок службы до 10 000 летных часов и уменьшенную радиолокационную сигнатуру, а также новый комплект авионики, который обеспечивает общее тактическое изображение в кабине; усовершенствованная система кабины с большими сенсорными экранами для улучшенного пользовательского интерфейса; и более мощные вычисления благодаря сети процессоров распределенного таргетинга и сетевой технологии тактического таргетинга. F / A-18 Block III Super Hornet будет проходить комплексные испытания в США.С. ВМФ до производства и эксплуатации.

USN-3756-1: уязвимости микрокода Intel | Безопасность

Все отчеты об уязвимостях

Уровень серьезности

Высокая

Продавец

Канонический Ubuntu

Затронутые версии

• Канонический Ubuntu 14.04
• Канонический Ubuntu 16.04

Описание

Было обнаружено, что память, присутствующая в кэше данных L1 ядра ЦП Intel, может подвергаться воздействию вредоносного процесса, выполняемого в ядре ЦП.Эта уязвимость также известна как L1 Terminal Fault (L1TF). Локальный злоумышленник на гостевой виртуальной машине может использовать это, чтобы раскрыть конфиденциальную информацию (память от других гостей или ОС хоста). (CVE-2018-3646)

Янн Хорн и Кен Джонсон обнаружили, что микропроцессоры, использующие спекулятивное выполнение чтения из памяти, могут допускать несанкционированное чтение из памяти через атаку по боковому каналу. Этот недостаток известен как Spectre Variant 4. Локальный злоумышленник может использовать его для раскрытия конфиденциальной информации, включая память ядра.(CVE-2018-3639)

Зденек Сойка, Рудольф Марек, Алекс Зуэпке и Иннокентий Сенновский обнаружили, что микропроцессоры, выполняющие спекулятивные чтения системных регистров, могут допускать несанкционированное раскрытие параметров системы через атаку по боковому каналу. Эта уязвимость также известна как Rogue System Register Read (RSRE). Злоумышленник может использовать это для раскрытия конфиденциальной информации. (CVE-2018-3640)

CVE, содержащихся в этом USN, включают: CVE-2018-3639, CVE-2018-3640, CVE-2018-3646

Затронутые продукты и версии VMware

Серьезность высокая если не указано иное.

• Уязвимые компоненты Cloud Foundry перечислены здесь отдельно.
• Затронутые стволовые клетки могут быть обновлены независимо от обновления Pivotal Application Service или сегмента изоляции PCF.
• Pivotal Application Service включает уязвимые стволовые ячейки и корневые файлы контейнеров в следующих выпусках:
  • 2.2.x версий до 2.2.5
  • 2.1.x версий до 2.1.13
  • 2.0.x версий до 2.0.21
• PCF Isolation Segment включает уязвимые стволовые клетки в следующих выпусках:
  • 2.Версии 2.x до 2.2.5
  • Версии 2.1.x до 2.1.11
  • Версии 2.0.x до 2.0.17
• Pivotal Operations Manager уязвим в следующих выпусках:
  • 2.1.x версий до 2.1.13
  • 2.2.x версий до 2.2.4
  • 2.0.x версий до 2.0.23

Смягчение

Пользователи уязвимых версий должны применить следующие меры:

• Группа безопасности Cloud Foundry рекомендует обновить стволовые ячейки BOSH и / или другие компоненты OSS, перечисленные здесь, если применимо.
• Обновите продукты Pivotal, которые используют более ранние версии компонентов CF, до новых выпусков Pivotal, используя новые версии, указанные выше. На странице продукта Pivotal Network для каждого выпуска проверьте раздел «Зависит от» и / или примечания к выпуску для получения этой информации.
Эта проблема устранена в следующих выпусках
• :
  • Pivotal Application Service: 2.2.5, 2.1.13, 2.0.21
  • Сегмент изоляции PCF: 2.2.5, 2.1.11, 2.0.17
  • Pivotal Operations Manager: 2.1 .13, 2.2.4, 2.0.23

использованная литература

Как U.S. News подсчитал рейтинг лучших колледжей 2021 года | Best Colleges

Трудно решить, куда поступить. Но рейтинг лучших колледжей U.S. News & World Report, которому уже 36 лет, может помочь. В нашем последнем издании оценивается 1452 вуза США, присуждающих степень бакалавра, по 17 критериям академического качества. Сравнения полезны для составления короткого списка учреждений для более внимательного изучения, а также могут выявить новые варианты.

Для дальнейшего изучения рейтингов и данных страницы профилей колледжей US News сравнивают относительную производительность каждой школы по различным показателям рейтинга и включают многие из последних статистических данных, используемых в расчетах, таких как соотношение студентов и преподавателей и средний долг по федеральному кредиту. выпускников. Мы также перечисляем информационные школы, сообщающие непосредственно в Новости США о своих требованиях к заявкам, политике обучения и финансовой помощи, демографических характеристиках учащихся и жизни в кампусе. На индивидуальных страницах профиля колледжа есть данные о доходах аспирантов с разбивкой по студентам, а также пользовательские рейтинги и отзывы, представленные выпускниками.

В сочетании с рейтингами и профилями школ поисковой фильтр usnews.com позволяет пользователям узнать, какие школы имеют определенные характеристики. My Fit College Search, поиск премиум-уровня, доступный только подписчикам Compass, идет дальше, создавая индивидуальные рейтинги с учетом индивидуальных факторов.

Новой функцией в этом году для тех, у кого есть бесплатные учетные записи в новостях США, является доступ к нашему калькулятору приема в колледж. Среди прочего, этот инструмент позволяет пользователям увидеть, как их средние школьные баллы, SAT и ACT складываются в сравнении с другими людьми, которые, как сообщается, были приняты, занесены в лист ожидания и отклонены в разных школах.

Как работает методология ранжирования

Хотя методология является результатом многолетних исследований, мы постоянно совершенствуем наш подход, основываясь на отзывах пользователей, обсуждениях со школами и экспертами высшего образования, обзорах литературы, тенденциях в наших собственных данных, доступности новых данных, а также взаимодействие с деканами и институциональными исследователями на конференциях по высшему образованию. Наша подробная методология частично прозрачна для использования школами и преподавателями, но в основном потому, что мы считаем, что будущие студенты найдут наши рейтинги более полезными, если они будут знать, что они измеряют.

Для расчета каждого фактора ранжирования используются только тщательно проверенные академические данные из наших опросов и надежные сторонние источники. Это означает, что к лучшему или к худшему, мы не учитываем неакадемические элементы, такие как социальная жизнь и спорт; мы не проводим ненаучные опросы для использования в наших вычислениях; и ряды школ не используются для поддержания деловых отношений.

Данные, используемые в рейтинге, относятся к осени 2019 года и ранее. Следовательно, пандемия COVID-19 не могла повлиять на данные школы, представленные U.С. Новости. Тем не менее, чтобы учесть огромный разрыв в высшем образовании, мы повторно включили в рейтинги школы, не проводящие тестирование, и сделали меньший акцент в рейтингах на данные о приеме и выпускниках, которые предоставляют данные, описанные ниже.

Мы группируем школы в 10 рейтинговых категорий в зависимости от их академической миссии. Внутри каждой категории сумма взвешенных, нормализованных значений по 17 показателям академического качества определяет общий балл каждой школы и, соответственно, ее общий рейтинг.

Для демонстрации мы преобразовали общие оценки так, чтобы лучший исполнитель получил 100 баллов по шкале от нуля до 100. Фактически, общий балл школы отражает ее удаленность от школы с лучшими показателями в ее рейтинге. Среди школ, не входящих в верхние 75% своих рейтингов, U.S. News приняли редакционное решение отображать только нижний квартильный диапазон своих рейтингов.

Чтобы провести достоверное сравнение, мы сгруппировали школы по академической миссии в 10 различных рейтингов.

• Национальные университеты предлагают полный спектр специальностей бакалавриата, а также программы магистратуры и докторантуры, уделяя особое внимание исследованиям факультетов или присуждению докторских степеней профессиональной практики.
• Национальные гуманитарные колледжи сосредоточены почти исключительно на бакалавриате и присуждают не менее 50% своих степеней в области искусства и науки.
• Региональные университеты предлагают широкий спектр программ бакалавриата и некоторые программы магистратуры, но мало программ докторантуры, если таковые имеются. Мы разбили их на четыре географические группы: Север, Юг, Средний Запад и Запад.
• Региональные колледжи ориентированы на получение высшего образования, но выдают менее 50% своих степеней по гуманитарным дисциплинам.Иногда они преимущественно присуждают двухлетние ученые степени. Мы разбили их на четыре географические группы: Север, Юг, Средний Запад и Запад.

Чтобы поместить каждую школу в свой рейтинг, U.S. News строго сопоставил ее категории с Базовой классификационной системой Карнеги. Министерство образования США и многие ассоциации высшего образования используют систему Карнеги, среди прочего, для организации и маркировки своих данных.Короче говоря, категории Карнеги являются общепринятым стандартом высшего образования США. Вот почему U.S. News использует их с тех пор, как в 1983 году был опубликован первый рейтинг лучших колледжей.

Изменения в методологии рейтингов в этом году включают введение двух критериев оценки результатов, касающихся задолженности выпускников, в общей сложности 17 факторов. Чтобы освободить место, мы придавали меньший вес в рейтинге результатам SAT / ACT, положению в классе средней школы и оценкам выпускников. Ниже приведены коэффициенты и веса, использованные в рейтинге лучших колледжей.Более подробные описания см. В разделах «Критерии ранжирования и веса», а также «Код Морзе: внутри рейтингов колледжей».

Результаты (40%, ранее 35%)

Сорок процентов рейтинга школы обусловлены ее успехом в удержании и выпуске учащихся в течение 150% от обычного времени (шесть лет), задолженностью выпускников и факторами социальной мобильности. Показатели окончания сами по себе имеют самый высокий вес в результатах и ​​в наших рейтингах, потому что получение степени необходимо для получения всех преимуществ бакалавриата от работодателей и аспирантов.Мы подходим к результатам с точки зрения выпуска и удержания (22%), успеваемости выпускников (8%), социальной мобильности (5%) и, впервые в этом году, задолженности выпускников (5%).

Показатели окончания и удержания:

• Скользящееся среднее за четыре года доли каждого поступающего в класс (осень 2010-2013 гг.), Получивших степень за шесть или менее лет (17,6%)
• Скользящее среднее значение за четыре года доли поступающих на первый курс (осень 2015 г. — осень 2018 г.), которые вернулись следующей осенью (4.4%)

Показатели выпуска: Мы сравнили фактический показатель выпуска каждого колледжа за шесть лет с тем, что мы прогнозировали на его поступление в класс осенью 2013 года. Впервые в этом году мы усреднили данные об успеваемости выпускников за два года для расчетов показателей выпускников, чтобы снизить волатильность этого показателя. Таким образом, этот показатель содержит данные с осени 2012 года и осени 2013 года, поступающих в классы. Прогнозируемые показатели были смоделированы на основе данных о приеме, доли студентов, получивших гранты Пелла, финансовых ресурсов школы, доли получателей федеральной финансовой помощи, которые являются студентами колледжей в первом поколении, а также ориентации национальных университетов на математику и естественные науки.

Социальная мобильность: Этот индикатор измеряет, насколько хорошо школы выпускают учащихся, получивших федеральные гранты Пелла. Студенты, получающие эти гранты, обычно происходят из семей, семейный доход которых составляет менее 50 000 долларов в год, хотя большая часть денег в рамках гранта Pell Grant направляется студентам с общим семейным доходом менее 20 000 долларов. Второй год подряд U.S. News публикует отдельный рейтинг социальной мобильности для всех рейтинговых школ. Рейтинг социальной мобильности был рассчитан путем агрегирования двух рейтинговых факторов, оценивающих количество выпускников, получивших награду Pell.

• Показатели выпуска по программе Pell Grant включают процентную ставку выпускников Pell Grant за шесть лет, скорректированную таким образом, чтобы дать гораздо больше кредитов школам с более высокой долей учащихся Pell. Это рассчитывается как двухлетнее скользящее среднее.
• Показатели выпуска по программе Pell Grant сравнивает показатель выпускников каждой школы за шесть лет среди получателей грантов Pell с показателями выпускников за шесть лет среди получателей, не являющихся получателями Pell, путем деления первых на последних, а затем корректировки, чтобы дать гораздо больше кредитов школам с более крупными Пелл студенческих пропорций.Чем выше процент окончания школы по Пеллу по сравнению с показателем окончания школы без Пелла при равных показателях, тем лучше она набирает баллы. Это тоже рассчитывается как двухлетнее скользящее среднее.

Две цифры задолженности выпускников, добавленные в рейтинг в этом году, были собраны US News весной и летом 2020 года в рамках нашего обзора финансовой помощи. Эти цифры составляют федеральные ссуды, предоставленные студентам, которые брали взаймы во время обучения в учебных заведениях, и совместно подписанные ссуды. Они не включают студентов, которые перешли на учебу, деньги, взятые в долг в других учреждениях, родительские ссуды и студентов, не окончивших университет со степенью бакалавра.Двумя новыми показателями являются:

Общая задолженность выпускников: Средняя сумма накопленной задолженности по федеральным займам среди выпускников бакалавриата 2019 года, получивших федеральные займы (весовой коэффициент 3%). Для тех, кто не ответил на опрос о финансовой помощи U.S. News, последняя когорта средней задолженности выпускников вуза из оценочной карты колледжа была скорректирована и использована вместо нее.

Доля задолженности выпускников: Доля выпускников выпускных классов бакалавриата 2019 года, которые взяли в долг федеральные займы (2%).Для тех, кто не ответил на обзор финансовой помощи U.S. News, последняя институциональная когорта College Scorecard с указанием доли заимствований студентов была скорректирована и использована вместо нее.

Новое в этом году агентство U.S. News рассчитало рейтинг задолженности выпускников , который представляет собой комбинацию двух показателей задолженности для рейтинговых школ. Они показывают, как школы сравниваются с точки зрения общей задолженности выпускников среди выпускников с долгами и доли выпускников с долгами.Школы, получившие самый высокий рейтинг, имели самую низкую среднюю сумму долга, начисленную их последними выпускниками, и относительно небольшую долю выпускников с долгами по сравнению с другими школами в их рейтинговой категории U.S. News. Этот рейтинг задолженности выпускников доступен в разделе факторов рейтинга каждой школы на usnews.com.

Эти два показателя были введены, потому что, по оценкам, долг колледжей США составляет 1,6 триллиона долларов непогашенной федеральной и частной студенческой задолженности, которая принадлежит 45 миллионам заемщиков студенческих ссуд.Доступность колледжа и ценность этой степени после его окончания с точки зрения возможности заработать достаточно денег, чтобы иметь возможность вносить платежи по кредиту, являются первоочередной заботой будущих студентов и их семей. Эти жизненно важные проблемы объясняются задолженностью выпускников. Студенческий долг может иметь долгосрочные последствия. Включение этого показателя результатов в рейтинг — это шаг к тому, чтобы учреждения несли ответственность за стоимость обучения в колледже и за источники финансирования, доступные из этой школы, чтобы помочь учащимся оплачивать свое образование.

Исследования показывают, что чем больше у студентов доступа к качественным преподавателям, тем больше они будут вовлечены в занятия и тем больше они узнают и, вероятно, закончат обучение. US News использует пять факторов за 2019-2020 учебный год для оценки приверженности школы к обучению: размер класса (8%), зарплата преподавателей (7%), преподаватели с высшей степенью в своих областях (3%), студенты-преподаватели. соотношение (1%) и доля преподавателей, работающих полный рабочий день (1%).

• При 8% размер класса является наиболее важным показателем ресурсов факультета.Осенью 2019 года школы набирают больше очков, чем больше в них классов меньшего размера.
Заработная плата преподавателей
• взвешена на 7% и представляет собой среднюю заработную плату преподавателей, работающих полный рабочий день, для ассистентов, доцентов и профессоров на 2019-2020 годы, согласно определениям Американской ассоциации университетских профессоров. Это изменение по сравнению с предыдущими рейтингами, в которых в расчетах использовались средние за два года как заработная плата, так и неоплачиваемая компенсация, то есть пособия. Данные о заработной плате были снова скорректированы с учетом региональных различий в стоимости жизни с использованием индексов региональных паритетов цен Бюро экономического анализа, опубликованных в мае 2020 года.

Академическая репутация имеет значение, потому что она учитывает вещи, которые не могут быть легко зафиксированы где-либо еще. Например, учебное заведение, известное своими инновационными подходами к обучению, может особенно хорошо работать по этому показателю, тогда как школа, изо всех сил пытающаяся сохранить свою аккредитацию, скорее всего, будет работать плохо.

Ежегодно ведущие ученые — президенты, ректоры и деканы приемных комиссий — оценивают академический уровень учебных заведений, с которыми они знакомы, по шкале от 1 (маргинальное) до 5 (отличное).Мы берем средневзвешенное значение рейтингов за два года. Рейтинг лучших колледжей 2021 года учитывает баллы как за 2020, так и за 2019 год.

U.S. News собрал самые свежие данные, проведя опросы сверстников весной и летом 2020 года непосредственно в школах. Из 4816 ученых, которым были разосланы анкеты в 2020 году, ответили 36,4% — это меньше, чем 43% в 2019 году.

Школы, заинтересованные в разбивке оценок своих коллег по типам респондентов, могут получить доступ к этой информации вместе с 29 миллионами других. точки данных с подпиской на U.S. News ‘Academic Insights. Его веб-платформа облегчает глубокое погружение в изучение и оценку рейтингов и предназначена только для колледжей и университетов.

Финансовые ресурсы (10%)

Щедрые расходы на одного студента указывают на то, что колледж может предложить широкий спектр программ и услуг. U.S. News измеряет финансовые ресурсы, используя средние расходы на одного студента на обучение, исследования, студенческие услуги и соответствующие расходы на образование в 2018 и 2019 финансовых годах.

Успеваемость учащихся (7%, ранее 10%)

Академическая атмосфера школы зависит от избирательности приема. Проще говоря, учащиеся, получившие высокие оценки и результаты тестов в старшей школе, имеют наибольшую вероятность преуспеть в сложной курсовой работе на уровне колледжа, что позволяет инструкторам разрабатывать классы с большой строгостью.

Стандартизированные тесты: U.S. News учитывают средние результаты тестов для всех абитуриентов, сдавших части теста SAT по математике и чтению и письму, а также составной ACT осенью 2019 года.И SAT, и ACT были преобразованы в их процентильное распределение тестируемых от 0 до 100 и взвешены на основе доли новых абитуриентов, сдающих каждый экзамен.

Мы поставили стандартизированные тесты на 5% (ранее 7,75%) в общем рейтинге.

Школы иногда не сообщают баллы SAT и ACT для учащихся следующих категорий: спортсмены, иностранные студенты, студенты из числа меньшинств, наследники, поступившие по особой договоренности и те, кто начал летние семестры. Для любой школы, которая не сообщила все баллы или отказалась сообщить, были ли представлены все баллы, U.S. News снизила комбинированное значение распределения процентилей SAT / ACT, используемое в модели ранжирования, на 15%. Если совокупный процент результатов тестов, поступивших в класс осенью 2019 года, составлял менее 75% от всех новых абитуриентов, его комбинированное значение процентиля распределения SAT / ACT, используемое в рейтинге, было дисконтировано на 15%.

U.S. News теперь ранжирует школы, сообщающие, что они вообще не используют тесты SAT или ACT при принятии решений о приеме. Ранее, начиная с выпуска «Лучшие колледжи» 2008 года, эти школы, не проходившие тестирование, автоматически исключались из общего рейтинга и попадали в категорию нерейтинговых.(Они отличаются от школ, в которых действуют правила приема по выбору или гибкому тексту, которые всегда оценивались и будут оцениваться по-прежнему.) В результате этого изменения более 60 школ будут добавлены в общий рейтинг. Школам с слепым тестированием без оценок по SAT / ACT на осень 2019 г. для целей расчета рейтинга были присвоены значения, равные только самому низкому результату теста школой в своей категории; их результаты тестов публикуются как N / A на usnews.com.

Положение в старшей школе: U.S. News включает в себя долю зачисленных студентов-первокурсников в национальные университеты и национальные гуманитарные колледжи, окончивших 10% лучших классов средней школы, а в региональных университетах и ​​региональных колледжах — долю студентов, окончивших верхнюю четверть школьных классов. их классы средней школы. Он дает 2% (ранее 2,25%) в общих оценках школ.

Пожертвования выпускников (3%, ранее 5%)

Это средний процент ныне живущих выпускников со степенью бакалавра, отданных в свою школу в течение 2017-2018 и 2018-2019 годов.Предоставление измеряет удовлетворенность студентов и участие аспирантов.

Большинство колледжей передают данные напрямую в Новости США. В этом году 85% рейтинговых учреждений вернули свою статистическую информацию в период сбора данных весной и летом 2020 года.

Для составления рейтинга мы используем самую свежую доступную информацию. Поскольку мы проводим собственный сбор данных, многое из того, что было проанализировано и опубликовано, на год опережает другие источники. Это также означает, что большая часть нашей информации о школах недоступна где-либо еще или, по крайней мере, потребует навигации по разнообразным школьным веб-сайтам.

Сбои, вызванные пандемией COVID-19, означают, что некоторая информация о «текущих» политиках и процедурах, собранная весной 2020 года, вероятно, изменялась чаще, чем в обычный год. Летом 2020 года многие учебные заведения объявили (временные или бессрочные) об изменениях своих требований к стандартным тестам для поступления и, в качестве примера, внесли корректировки в расходы студентов. Но все данные, используемые для рейтинга, относятся к осени 2019 года и ранее.

Для обеспечения качества — данные рейтингов, которые школы отправляли в U.S. News были алгоритмически сравнены с материалами предыдущих лет, чтобы выявить большие статистические отклонения. Респонденты должны были просмотреть, возможно, пересмотреть и проверить любые помеченные данные для отправки своих опросов. Второй год подряд им также было поручено, чтобы высшее академическое должностное лицо подтвердило точность данных. Школы, которые отказались выполнить этот шаг, по-прежнему могут быть оценены, но отображать сноску в своем профиле U.S. News на usnews.com.

После отправки У.S. News оценил достоверность представленных данных на уровне факторов и связались с выбранными школами, чтобы подтвердить или пересмотреть данные. Школы, которые не ответили или не смогли подтвердить точность своих данных, могли иметь эти данные неопубликованными и неиспользованными в расчетах.

Мы получили недостающие данные из Национального центра статистики образования при Министерстве образования США (финансы, количество преподавателей, соотношение студентов и преподавателей, заработная плата преподавателей, баллы SAT и ACT, показатели выпускников Pell и non-Pell, а также общее количество выпускников и первокурсников). годовой коэффициент удержания) и его оценочную карточку колледжа (задолженность выпускников).В целом, показатели ранжирования, составляющие примерно 85% общего балла каждой школы, могут использовать сторонние данные, если данные опроса не были предоставлены.

U.S. News использует присвоенные значения, которые не отображаются, при расчете рейтинга, когда школы не могут предоставить отчет по индикатору рейтинга и данные из этих источников недоступны.

Отсутствующие данные указываются на usnews.com как «Н / Д», что означает, что отсутствуют определенные точки данных (часто самые последние данные о когортах, которые U.S. News могли получить только непосредственно из школ).Это не указывает на то, получила ли школа присвоенное значение или была ли она оценена на основе исторических данных, представленных в предыдущем цикле сбора данных или полученных с использованием стороннего источника. Школы, которые отказались заполнять опрос U.S. News, в целом отображают сноски в своих профилях как не ответивших, но не несут прямых штрафов при расчете рейтинга.

Всего в U.S. News собраны данные о более чем 1800 учреждениях. Пока данные по всем школам появляются в usnews.com было оценено 1 452 школы.

Всего 377 колледжей перечислены как нерейтинговые, что намного меньше, чем 542 колледжа в выпуске 2020 года. Причина снижения заключается в том, что в предыдущих выпусках, начиная с 2008 года, школы, которые не использовали ACT / SAT при приеме, не оценивались, но в дальнейшем US News отказались от этого подхода. (Обратите внимание, что школы с факультативным тестированием всегда оценивались.)

Отсутствие рейтинга теперь связано с одной из следующих причин в порядке убывания частоты:

• Они входят в Классификацию Карнеги, которая соответствует U.S. News не вошел в свои рейтинговые категории. В их число входят 257 высокоспециализированных школ искусств, бизнеса, инженерии, здравоохранения, медицины и технологий.
• Они получили слишком мало совокупных оценок в опросе коллег по оценке 2019 и 2020 годов, чтобы их можно было получить по показателю.
• Общее количество студентов и выпускников вуза составляет менее 200 студентов.
• Не удалось найти показатель окончания шестилетнего обучения; это чаще всего было характерно для новых и недавно объединенных организаций.

В отличие от школ, которые на usnews.com не имеют рейтинга, некоторые школы США, которые присуждают степени бакалавра, вообще исключены из страниц лучших колледжей. К ним относятся учреждения США, которые не имеют региональной аккредитации, которые присуждают степени бакалавра только в качестве программ завершения обучения или которые предлагают только 100% программы дистанционного обучения для получения степени бакалавра, согласно данным федерального правительства за 2019 год.

Новые рейтинги и показатели

Рейтинги бакалавриата по информатике: U.S. News впервые опубликовал рейтинг программ бакалавриата по информатике. Они были составлены с использованием данных специализированного опроса коллег по информатике, проведенного весной и летом 2020 года.

Общие рейтинги информатики рассчитывались исключительно на основе оценок качества программ по шкале от 1 до 5. Учебные заведения, которые чаще всего номинировались за сильные стороны по любой из девяти специальностей информатики, также могли быть ранжированы по этим специальностям в порядке убывания полученных оценок.

Дополнительные сведения и список специальностей см. В методике бакалавриата по информатике.

Бизнес-специальность бакалавриата: Бизнес-аналитика — новая специальность в рейтинге бакалавриата. Все школы, которые были номинированы семью или более школами за высокий уровень бизнес-аналитики, были ранжированы в порядке убывания полученных оценок. Для получения дополнительной информации см. Бизнес-методологию бакалавриата.

Методология Best Value Schools: По замыслу, рейтинги Best Value Schools делают значительный упор на доступность для учащихся, которые могут иметь право на получение помощи по мере необходимости.В выпуске 2021 года был введен новый показатель рейтинга, составляющий 20% от рейтинга лучших школ колледжа или университета, который включает долю помощи по мере необходимости в форме грантов и стипендий.

Рейтинг колледжей и университетов с исторически черным населением: В выпуске рейтинга HBCU за 2021 год U.S. News добавили два индикатора задолженности выпускников. В результате больше внимания было уделено показателям результатов (40%, ранее 30%) и немного меньше — оценке сверстниками, баллам SAT / ACT, положению в классе средней школы и пожертвованиям выпускников.

Посетите usnews.com в следующем году, потому что мы можем добавлять контент в рейтинг лучших колледжей по мере получения дополнительной информации. И когда вы собираете эти таблицы в поисках идей — например, где вы можете получить некоторую помощь заслуг, или где вы будете склонны привлекать наибольшее внимание со стороны профессоров, — помните, что они представляют собой стартовую площадку, а не простой ответ.

Gerald R Ford-class — Программа CVN 21 ВМС США

Водоизмещение при полной загрузке составляет около 100 000 тонн.Предоставлено: фотография ВМС США, сделанная специалистом по массовым коммуникациям моряком Исааком Эспозито / опубликована. Авианосец будущего поколения класса «Джеральд Р. Форд» ВМС США. Первый корабль CVN 78 был доставлен в мае 2017 года. Конструкция CVN 21 отличается улучшенной кабиной экипажа с увеличенной частотой вылетов, переработанным островом и новой атомной электростанцией.CVN 21 будет вооружен ракетой Raytheon Evolved Sea Sparrow, которая защищает от высокоскоростных высокоманевренных противокорабельных ракет. Электромагнитная система запуска самолетов General Atomics EMALS, в которой используется линейный электромагнитный ускорительный двигатель, заменит нынешние паровые катапульты C-13.Gerald R Ford (CVN 78) заменит USS Enterprise (CVN 65), который был введен в эксплуатацию в 1961 году и списан в 2017 году. CVN 21 будет нести до 90 самолетов, включая совместный ударный истребитель F-35, F / A-18E / F Super Hornet, E-2D Advanced Hawkeye, вертолеты EA-18G, MH-60R / S, БПЛА и БЛА.Авианосец CVN 21 сможет быстрее заряжать, заправлять, запускать и восстанавливать самолеты. USS Gerald R. Ford (CVN 78) — головной корабль этого класса. Предоставлено: Фото ВМС США, сделанное специалистом по массовым коммуникациям 2-го класса Рубеном Ридом / опубликовано.

Программа CVN 21 ВМС США для авианосца будущего поколения ранее называлась CVN (X).

В январе 2007 года ВМС США объявили, что новый класс будет называться Gerald R Ford-class.

USS Gerald R Ford (CVN 78) и USS John F Kennedy (CVN 79)

Первый корабль этого класса, USS Gerald R Ford (CVN 78), был доставлен ВМС США в мае 2017 года и сдан в эксплуатацию в июле 2017 года.

Второй авианосец, USS John F Kennedy (CVN 79), был крещен и спущен на воду в декабре 2019 года. Судно планируется ввести в эксплуатацию в 2020 году, а другие корабли этого класса будут вводиться в эксплуатацию с пятилетним интервалом.Всего планируется построить десять авиалайнеров класса Ford, строительство которых продолжится до 2058 года.

CVN 78 заменит USS Enterprise (CVN 65), который был введен в эксплуатацию в 1961 году и списан в 2017 году. Ожидается, что общая стоимость приобретения CVN 21 составит 13,7 миллиарда долларов.

Министерство обороны США заключило с Northrop Grumman Newport News контракт на 107,6 млн долларов в июле 2003 года и на 1,39 млрд долларов в мае 2004 года. Оно также предоставило 559 млн долларов на подготовку к постройке авианосца и продолжение программы проектирования силовой установки корабля.

Первая сталь

CVN 78 была разрезана в августе 2005 г. Контракт на $ 5,1 млрд на детальное проектирование и строительство был заключен с Newport News в сентябре 2008 г. Киль был заложен в ноябре 2009 г.

Авианосец CVN 78 был установлен с четырьмя 30-тонными бронзовыми винтами в октябре 2013 года. Спуск на воду и первый рейс корабля состоялся в ноябре 2013 года. Якорные испытания на борту авианосца были завершены в июне 2014 года, а ВМС США провели EMALS. тестирование на CVN 78 в мае 2015 года.CVN 78 вернулся в Ньюпорт-Ньюс для пост-доставки в июле 2018 года.

Newport News выиграл контракт на поддержку дальнейших ремонтных работ на головном корабле. Контракт включает планирование выполнения работ по ремонту и изменению запланированной дополнительной готовности судна.

Northrop Grumman получила контракт на проектирование и проектирование второго авианосца CVN 79 в ноябре 2006 года. В мае 2011 года ВМС США объявили, что авианосец будет называться John F Kennedy.

Строительство USS John F Kennedy (CVN 79) началось в феврале 2011 года, а его киль был заложен в июле 2015 года. В преддверии запланированной поставки в 2022 году авианосец пройдет дооснащение и испытания на причале 3 верфи Ньюпорт-Ньюс.

Newport News получила продление контракта на 407 миллионов долларов на подготовительные работы над кораблем CVN 79 в марте 2013 года и продление на 1,29 миллиарда долларов в марте 2014 года. В июне 2015 года компания также получила контракт на 3,35 миллиарда долларов на детальное проектирование и строительство корабля.Киль для CVN 79 был заложен в августе 2015 года.

USS Enterprise (CVN 80) и CVN 81

Компания Newport News компании HHI получила контракт на 152 млн долларов в мае 2016 года на предварительное проектирование, проектирование и закупку материалов с длительным сроком поставки для третьего корабля этого класса, USS Enterprise (CVN 80). В феврале 2017 года был заключен контракт на модификацию самолета на сумму 25,5 млн долларов на предварительное изготовление самолета.

«Northrop использует набор инструментов САПР для программы CVN 21.”

Первая сталь была разрезана для авианосца CVN 80 в августе 2017 года. CVN 80 построен из стали USS Enterprise (CVN 65), который был списан в апреле 2018 года.

Это девятый корабль, названный USS Enterprise, который заменит USS Dwight D Eisenhower (CVN 69) после ввода в эксплуатацию.

Newport News получила модификацию контракта на сумму 15,2 млрд долларов в январе 2019 года на детальное проектирование и строительство CVN 80 и CVN 81. Компания рассчитывает поставить авианосцы в 2028 и 2032 годах соответственно.

CVN 21 детали конструкции авианосца будущего

При водоизмещении около 100 000 тонн класс Gerald R Ford будет больше, чем его предшественник, класс Nimitz, но в нем будет на 500–900 человек меньше членов экипажа. Корабли класса Ford будут иметь 23 новые или модернизированные системы по сравнению с авианосцами класса Nimitz.

Сокращение численности персонала было ключевым параметром производительности, добавленным к исходным четырем параметрам, указанным в 2000 году в документе эксплуатационных требований для программы CVN 21.Предполагается, что новые авианосные технологии приведут к сокращению требований к техническому обслуживанию на 30%, а дальнейшее сокращение рабочей нагрузки на экипаж будет достигнуто за счет более высокого уровня автоматизации.

Другими основными отличиями в эксплуатационных характеристиках по сравнению с классом Nimitz являются повышенная скорость вылетов до 160 вылетов в день (по сравнению со 140 в день), прибавка по весу и остойчивости в течение 50-летнего срока службы корабля и увеличенная ( примерно на 150%) производство и распределение электроэнергии для поддержки передовых технологических систем корабля.Еще одно ключевое требование к производительности — совместимость.

CVN 21 Корпус авианосца

С 1960-х годов все авианосцы ВМС США строились на базе Northrop Grumman Newport News. Northrop расширила свои проектные и судостроительные мощности за счет нового цеха толстолистового проката и горелок, нового толстолистового пресса на 5000 т, крытых сборочных цехов и нового крана грузоподъемностью 1050 т.

Newport News использует набор инструментов автоматизированного проектирования (CAD) для программы CVN 21, включая программный пакет CATIA для моделирования производственных процессов и пакет виртуальной среды CAVE.

Конструкция корпуса аналогична конструкции нынешних авианосцев класса «Нимиц» и с таким же количеством палуб. Остров меньше по размеру и сдвинут ближе к корме корабля.

На острове имеется составная мачта с РЛС с планарной решеткой, РЛС объемного поиска, работающая в S-диапазоне, и многофункциональная РЛС в X-диапазоне. Он оснащен совместной системой точного захода на посадку и приземления (JPALS), обращенной к корме, которая основана на локальной системе дифференциального глобального позиционирования (GPS), а не на радаре.

Авианосец традиционно несет на борту флагмана и 70 человек личного состава авианосной боевой группы. Флагманский мостик, который ранее располагался на острове авианосца, был перенесен на нижнюю палубу, чтобы уменьшить размер острова.

Существенно изменились внутренняя конфигурация корабля и дизайн кабины экипажа. Нижние палубы имеют гибкую, быстро реконфигурируемую компоновку, позволяющую устанавливать различные компоновки и устанавливать новое оборудование в зонах управления, планирования и администрирования.

Требование об увеличении веса и остойчивости будет соответствовать дополнительному весу новых систем, которые будут установлены в течение 50-летнего срока службы корабля. Удаление одного авиационного лифта и уменьшение количества ангарных отсеков с трех до двух способствовало снижению веса CVN 21.

Оружие Джеральда R Ford class

Класс Gerald R Ford будет вооружен усовершенствованной ракетой Sea Sparrow (ESSM) компании Raytheon, которая защищает от высокоскоростных высокоманевренных противокорабельных ракет.Система вооружения ближнего боя (CIWS) — это ракета с подвижным корпусом (RAM) от Raytheon и Ramsys.

Gerald R Ford Class Самолет-носитель

Авианосец сможет нести до 90 самолетов, в том числе F-35 Joint Strike Fighter, F / A-18E / F Super Hornet, E-2D Advanced Hawkeye, электронный штурмовик EA-18G Growler, MH-60R / Вертолеты S, а также беспилотные летательные и боевые машины.

Требование более высокой скорости вылетов — 160 вылетов в день с увеличением максимальной скорости до 220 вылетов в день во время кризиса и интенсивных боевых действий с воздуха привело к изменениям конструкции кабины экипажа.

В кабине экипажа есть перемещенный остров поменьше, а у края палубы есть три, а не четыре лифта. Расширения палубы также увеличивают площадь стоянки самолетов. СТО расположены около 18 остановок дозаправки и перевооружения.

General Atomics получила контракт на разработку электромагнитной системы запуска самолета EMALS, в которой используется линейный электромагнитный ускорительный двигатель. Демонстраторы EMALS были испытаны в испытательном центре Naval Air Systems Command (NASC) Лейкхерст в Нью-Джерси.Планируется, что EMALS заменит существующие паровые катапульты C-13.

В случае успеха технология EMALS предлагает потенциальное преимущество более точного управления ускорением самолета, что приводит к снижению уровня нагрузки на самолет и пилотов, обеспечивает более низкую скорость запуска беспилотных летательных аппаратов и позволяет более широкий диапазон требуемой скорости ветра над палубой. для последовательности запуска.

Контракт на разработку усовершенствованного турбоэлектрического разрядника был заключен с компанией General Atomics.Электромагнитный двигатель управляет синтетическим тормозным тросом, чтобы снизить максимальное натяжение троса и снизить пиковую нагрузку на предохранительный крюк и фюзеляж самолета.

General Atomics и ВМС США завершили успешную остановку турбовинтовых самолетов C-2A Greyhound, E-2C + Hawkeye и E-2D Advanced Hawkeye с использованием усовершенствованного тормозного механизма (AAG) во время эксплуатационных испытаний в 2018 году. Система AAG также завершена первое испытательное испытание на задержку баррикад с самолетом E-2C + Hawkeye в марте 2019 года.

Зарядное вооружение самолета

Поток оружия к остановкам самолетов на полетной палубе был улучшен с учетом более высоких скоростей вылетов. Корабль несет запасы ракет и артиллерийских снарядов для истребителей, бомб и ракет класса «воздух-поверхность» для ударных самолетов и торпед, а также глубинных бомб для самолетов противолодочной обороны.

Оружейные лифты доставляют системы вооружения из магазинов в зоны обработки и сборки оружия на палубе уровня 02 (ниже кабины экипажа), а лифты скоростного оружия устанавливаются между зонами обработки и сборки и кабиной экипажа.Две компании, выбранные Northrop Grumman для разработки проекта усовершенствованного подъемника для оружия, — это Federal Equipment Company и Oldenburg Lakeshore.

Для развертывания универсальных патронов, которые больше, чем у традиционного оружия, требующего сборки, потребуются магазины и складские помещения двойной высоты, а также снизится спрос на оборудование для сборки оружия.

ВМС США изложили требование минимального увеличения на 150% мощности по выработке электроэнергии для авианосца CVN 21 по сравнению с авианосцами класса Nimitz.Повышенная мощность требуется для четырех электромагнитных пусковых установок самолета и для будущих систем, таких как оружие направленной энергии, которое может быть осуществлено в течение 50-летнего срока службы авианосца.

Датчики

В октябре 2008 года с Raytheon был заключен контракт на поставку версии двухдиапазонного радара (DBR), разработанного для эсминца класса Zumwalt для установки на Gerald R Ford. DBR объединяет фазированные решетки X-диапазона и S-диапазона.

Силовая установка

Northrop Grumman разработала усовершенствованную ядерную двигательную установку с двумя реакторами, четырьмя валами и системой зонального распределения электроэнергии для CVN 21.

Fairbanks Morse получил контракт на поставку аварийных дизель-генераторов для перевозчиков CVN 80 и CVN 81 в феврале 2019 года.

Приближается ли конец ДРСМД?

Январь / февраль 2018 г.
Стивен Пайфер и Оливер Мейер

По мере ухудшения отношений между Западом и Россией ключевое соглашение времен холодной войны по контролю над вооружениями оказалось под угрозой.

Соединенные Штаты обвиняют Россию в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) 1987 года, развернув запрещенную крылатую ракету наземного базирования (КРНБ) с дальностью от 500 до 5 500 километров.Москва отвергает это обвинение и вместо этого заявляет, что Вашингтон нарушил соглашение. Администрация Трампа объявила о нескольких шагах в ответ на нарушение Россией, включая начало исследований и разработки вариантов американских ракет средней дальности.

Если договор будет нарушен, это откроет дверь для гонки вооружений в производстве и развертывании этих ракет, что ослабит безопасность в Европе и Азии. Это подорвет поддержку других договоров о контроле над вооружениями, таких как Новый договор о сокращении стратегических наступательных вооружений 2010 года (Новый СНВ), и затруднит достижение новых договоренностей.Это было бы не в интересах США, России, Европы или Азии.

Вашингтон и Москва должны работать над сохранением Договора о РСМД и его преимуществ. Если Соединенные Штаты и Россия желают сохранить договор, есть способы решить их озабоченность по поводу соблюдения. Если они не будут действовать, чтобы спасти договор, его дни, вероятно, сочтены.

История Договора о РСМД

Советский Союз начал развертывание баллистических ракет средней дальности СС-20 в конце 1970-х годов.Мобильная пусковая установка SS-20, три боеголовки с независимым наведением и предполагаемая дальность действия 5000 километров сделали ее значительным улучшением по сравнению с более старыми советскими ракетами средней дальности и вызвали тревогу в Европе.

Вашингтон сначала преуменьшил озабоченность, но в декабре 1979 года НАТО согласилась с «двойным» решением: Соединенные Штаты будут стремиться вовлечь Советский Союз в переговоры, направленные на сокращение и ограничение ракет средней дальности наземного базирования. Параллельно U.S. military разработает и, начиная с конца 1983 года, разместит КРНБ в Бельгии, Италии, Нидерландах и Великобритании, а также баллистические ракеты Pershing II в Германии, при условии, что соглашение о контроле над вооружениями не предотвратит их развертывание.

Американо-советские переговоры начались в 1981 году, и президент США Рональд Рейган объявил о предложении «ноль-ноль», согласно которому Соединенные Штаты откажутся от запланированного развертывания, если Советский Союз ликвидирует свои ракеты SS-20 и другие ракеты средней дальности.Москва отвергла принцип «ноль-ноль», и первые два года переговоров не привели к общему мнению между сторонами. Когда в ноябре 1983 года в Европу прибыли первые американские КРНБ и Pershing II, Советы прервали переговоры.

Кремль, казалось, надеялся, что общественное сопротивление в странах НАТО сорвет развертывание ракет США. Хотя временами это казалось близким, лидеры пяти базирующихся стран сохраняли твердость, несмотря на значительную внутреннюю оппозицию, и альянс продвигался вперед с развертыванием.В 1985 году Советы согласились возобновить переговоры.

В 1986–1987 годах переговоры продвинулись в соответствии с предложением «ноль-ноль». Рейган и его советский коллега Михаил Горбачев подписали Договор о РСМД 8 декабря 1987 года. Договор запрещал производство, летные испытания и владение всеми крылатыми ракетами наземного базирования и баллистическими ракетами с дальностью от 500 до 5 500 км (300 и 300 км). 3300 миль) и потребовал ликвидации всех таких существующих ракет. Когда в 1991 году закончился период сокращения действия договора, Соединенные Штаты и Советский Союз уничтожили около 2700 ракет, а также пусковые установки и другое вспомогательное оборудование.

После распада Советского Союза в конце 1991 года Россия и несколько других постсоветских государств взяли на себя обязательства по Советскому договору о РСМД. Период инспекции договора закончился в 2001 году. Специальная комиссия по проверке (SVC), созданная в соответствии с договором в качестве места для обсуждения вопросов выполнения и соблюдения договора, с участием Соединенных Штатов, России, Беларуси, Казахстана и Украины, имела его последняя встреча в 2003 году перед 13-летним перерывом.

В 2005 году российские официальные лица выразили заинтересованность в выходе из договора и предложили США совместно расторгнуть договор.Вашингтон отказался. В феврале 2007 года президент России Владимир Путин выразил озабоченность по поводу того, что, хотя Соединенным Штатам и России было запрещено иметь ракеты средней дальности, третьи страны разрабатывают и размещают такие системы, и эти страны, как правило, находятся в непосредственной близости от России.

В октябре следующего года Путин предложил сделать Договор о РСМД «глобальным по охвату». Соединенные Штаты и Россия на Генеральной Ассамблее ООН совместно призвали третьи страны ликвидировать свои ракетные системы средней дальности.Москва серьезно не реализовала свое предложение, хотя российские официальные лица продолжали выражать озабоченность по поводу распространения ракет средней дальности.

Обвинения в нарушении Договора

При администрации Обамы стали распространяться сообщения о том, что Россия нарушает Договор о РСМД. В июле 2014 года правительство США публично обвинило Россию в нарушении соглашения. Вашингтон предоставил мало публичных подробностей, но в сообщениях прессы указывалось, что Россия провела испытания запрещенного КРНБ средней дальности.Договор о РСМД не запрещает разработку как таковую, но подводит черту к испытаниям. В марте 2017 года высокопоставленный военный офицер США заявил, что Россия начала развертывание ракеты, подтвердив сообщения прессы, появившиеся двумя месяцами ранее.

Официальные лица правительства США не предоставили публично доступной информации о специфике российского нарушения. Это связано с их желанием защитить источники и методы, то есть из-за того, как правительство США узнало о нарушении. Они консультировались с союзниками по вопросам ДРСМД и нарушениям со стороны России.

Администрация Трампа заявляет, что российская система, вызывающая озабоченность, — это SSC-8 GLCM, в котором, по утверждениям правительства США, используется российское обозначение 9M729. Эта ракета представляет собой версию крылатой ракеты SSC-7 («Искандер-К») увеличенной дальности. Искандер-К — это разрешенная Договором РСМД крылатая ракета с дальностью полета менее 500 километров. Сообщается, что в SSC-8 / 9M729 используется пусковая установка, которая отличается от пусковой установки «Искандер-К». Размещение ракет SSC-8 ожидается во всех четырех российских военных округах, то есть в европейской и азиатской частях России.

Россия отвергла обвинение США и заявила, что официальные лица США не предоставили достаточно информации, чтобы идентифицировать систему, вызывающую озабоченность. Официальные лица США категорически отвергли это, заявив, что у Москвы есть вся необходимая информация. В отчете Госдепартамента США за 2017 год отмечается, что в ходе нескольких встреч американская сторона предоставила «более чем достаточно информации для российской стороны, чтобы идентифицировать данную ракету», включая «[i] информацию, касающуюся ракеты и пусковой установки, », Такие как« российский внутренний обозначение шасси мобильной пусковой установки и названия компаний, участвующих в разработке и производстве ракеты и пусковой установки », а также данные о« истории испытаний нарушившего КРНБ, включая координаты испытаний и попытки России запутать природу программы. ¹ Российские официальные лица недавно признали, что ракета 9М729 (SSC-8) является рассматриваемой, но они утверждают, что она полностью соответствует Договору о РСМД.

Российские официальные лица обвиняют США в нарушении ДРСМД. Основная проблема России, по-видимому, сосредоточена на системе вертикального пуска Mk-41 для перехватчиков Standard Missile-3 (SM-3) в Румынии, которые вскоре будут развернуты в Польше, которые являются частью программы противоракетной обороны НАТО. Российские официальные лица отмечают, что системы вертикального пуска Мк-41 на У.Военные корабли ВМС США могут запускать крылатые ракеты морского базирования, которые очень похожи на ныне ликвидированные КРНБ, а также перехватчики SM-3 и другие ракеты, и говорят, что пусковые установки в Румынии и Польше могут содержать крылатые ракеты.

Более того, русские заявляют, что Соединенные Штаты используют баллистические ракеты средней дальности в качестве целей при испытаниях противоракетной обороны и используют вооруженные беспилотные летательные аппараты (БПЛА или дроны), которые эквивалентны КРНБ средней дальности.

U.С. и российские официальные лица обсуждали обвинения в политических каналах в течение нескольких лет, прежде чем созвать SVC в ноябре 2016 года. Комиссия снова собралась в середине декабря 2017 года. Пока что она не сообщила о прогрессе в разрешении вопросов соблюдения.

Устранение проблем с соблюдением требований

С технической точки зрения стороны Договора о РСМД могут решить эти проблемы путем сочетания переговоров на политическом уровне и технических обменов в SVC. Группа неправительственных экспертов, Трехсторонняя комиссия по глубоким разрезам
, разработала ряд предложений о том, как SVC может решить эти проблемы, связанные с несоблюдением. ²

Если бы Москва была готова серьезно отнестись к обвинению США, SVC мог бы согласовать процедуры, в соответствии с которыми российская сторона будет демонстрировать SSC-8 и его пусковую установку американским экспертам и объяснять характеристики ракеты, в частности ее дальность. Если эта выставка убедит американскую сторону в том, что ракета соответствует Договору о РСМД, вопрос будет решен. Если возникнут дополнительные вопросы, их можно будет обсудить в SVC. Другой вариант решения проблемы — создание новой группы технических экспертов из США и России для обсуждения способов решения проблем, связанных с несоблюдением требований.

Если бы выяснилось, что дальность действия SSC-8 превышает 500 километров, но не превышает 5 500 километров, решить проблему будет труднее. Все ракеты и связанные с ними пусковые установки, включая все пусковые установки, с которых была испытана ракета, должны быть уничтожены поддающимся проверке способом, чтобы Россия вернулась к соблюдению договора. Договор о РСМД содержит точные процедуры проверки, но они были разработаны и адаптированы для удостоверения уничтожения U.S. и советские системы, существующие по состоянию на 1987 год. Эти процедуры потребуют адаптации для SSC-8 и его пусковой установки, что может быть согласовано в SVC. В любом случае, чем раньше начнется подробное обсуждение нарушения, тем легче будет найти решения для решения проблем соблюдения, поднятых Вашингтоном и Москвой.

Что касается российских обвинений, спор по поводу использования США разгонных ступеней в ракетах-мишенях для испытаний системы защиты от баллистических ракет разрешить несложно.Договор о РСМД делает поправку на такие ракеты, и технические эксперты сторон могли бы разработать формулировку в SVC, чтобы различать запрещенные баллистические ракеты средней дальности наземного базирования и разрешенные ракеты-мишени для испытаний противоракетной обороны. Кроме того, они могли бы согласовать формулировки, ограничивающие использование ракет-мишеней производственными объектами и объектами, связанными с испытаниями противоракетной обороны.

Второй спор касается того, подпадают ли под действие соглашения вооруженные БПЛА, которые развертывают Соединенные Штаты и разрабатывает Россия.Вооруженных БПЛА не существовало, когда США и Советский Союз заключили Договор о РСМД. БПЛА отличаются от крылатых ракет тем, что они могут вернуться на базу после завершения своей миссии. Это четкое различие между КРМБ и БПЛА должно позволить экспертам SVC согласовать формулировки, поясняющие сферу действия Договора о РСМД.

Более серьезное обвинение со стороны России касается системы вертикального пуска Mk-41, развернутой в Румынии и планируемой к вводу в эксплуатацию в Польше в 2018 году. Эксперты могут решить эту проблему двумя способами.Одна из них — модификация наземной системы Mk-41 с заметным отличием — в идеале — наблюдаемым различием, связанным с функциональностью, — чтобы отличать пусковые установки в Румынии и Польше от систем вертикального пуска Mk-41 на военных кораблях США.

Второй подход предполагает использование мер транспарентности, чтобы убедить Россию в том, что пусковые установки в Румынии и Польше не содержат крылатых ракет или другого оружия, кроме перехватчиков SM-3. С согласия НАТО и, в частности, Румынии и Польши У.Должностные лица С. могли приглашать российских инспекторов периодически посещать объекты СМ-3, где они могли случайным образом выбирать две или какое-то другое согласованное количество из 24 пусковых труб в системе вертикального пуска, которые должны быть открыты, что позволяло подтвердить, что они содержат перехватчики СМ-3. .

SVC разработает процедуры для таких инспекций, а также детали для наблюдаемых различий для систем вертикального пуска в Румынии и Польше. Учитывая озабоченность стран-членов НАТО, возможно, имеет смысл привлечь европейских экспертов для посещения объектов перехватчиков SM-3 или любой российской выставки SSC-8.

Политика соблюдения

Политические препятствия на пути решения вопросов ДРСМД, кажется, преодолеть труднее, чем технические препятствия. Спор по Договору о РСМД происходит в то время, когда ряд других соглашений о контроле над вооружениями и прозрачности, включая Договор по открытому небу, все больше подвержены влиянию кризиса в американо-российских отношениях. Этим договоренностям может не хватать сильной поддержки в Москве, Вашингтоне и, в некоторой степени, в Европе, которые они имели раньше.

Ряд российских военных и гражданских чиновников, похоже, выступают за выход из ДРСМД. Они утверждают, что это пережиток холодной войны, на смену которому пришел технический прогресс. К ним относятся развертывание систем противоракетной обороны США в Европе и растущее количество ракет средней дальности в запасах третьих стран. Китай, например, размещает сотни баллистических и крылатых ракет средней дальности. Северная Корея, Южная Корея, Индия, Пакистан, Иран, Саудовская Аравия и Израиль также обладают ракетами средней дальности.

Те россияне, которые выступают за продолжение присоединения к договору, обеспокоены новой гонкой вооружений и перспективой развертывания новых американских систем высокоточного оружия в Европе. Официальная позиция Москвы остается неизменной: она не нарушала договор и остается верной ему. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия по-прежнему готова «обсуждать озабоченности обеих сторон». ³

Попытки США вернуть Россию к соблюдению

Обвиняя Россию в нарушении Договора о РСМД, администрация Обамы ясно дала понять, что заинтересована в сохранении договора, и стремилась вернуть Россию в соответствие.Это не удалось. Администрация Трампа провела обзор соглашения, в то время как высшие должностные лица администрации осенью 2017 года говорили о поиске рычагов, чтобы вернуть Россию в соответствие с соглашением.

Также в то время Конгресс согласовал формулировку Закона о разрешении на национальную оборону, которая разрешает выплату до 58 миллионов долларов в ответ на предполагаемое нарушение Россией Договора о РСМД, в том числе путем создания программы рекордов по разработке КРМБ средней дальности. ⁴

8 декабря 2017 года, в 30-ю годовщину подписания Договора о РСМД, администрация Трампа объявила о том, что она назвала комплексной стратегией борьбы с российским нарушением.Стратегия подтвердила приверженность США сохранению договора и заявила, что Соединенные Штаты будут (1) продолжать усилия по поиску дипломатического урегулирования российского нарушения, в том числе через SVC; (2) начать исследования и разработку вариантов ракетных систем средней дальности наземного базирования с обычным вооружением; и (3) ввести экономические санкции в отношении российских предприятий, принимавших участие в разработке и производстве SSC-8.

Разработка новой американской ракеты средней дальности наземного базирования, хотя и не является нарушением договора до тех пор, пока Соединенные Штаты не приступят к летным испытаниям, будет противоречить цели Договора о РСМД.В конце концов, переговоры велись с целью уничтожения всех ракет средней дальности наземного базирования в Европе и во всем мире. Русские, несомненно, попытаются использовать противоречие между словами и действиями США, если Вашингтон продолжит разработку новой ракеты наземного базирования средней дальности, настаивая на ценности запрещения этого оружия.

Толчок к жесткому ответу основан на надежде, что США и НАТО могут оказать давление на Россию, чтобы она вернулась к соблюдению.Конгресс, который не доверяет политике администрации Трампа в отношении России, также может надеяться на то, что президент не будет заморачиваться по поводу ДРСМД. Сторонники ответного ответа напоминают, что развертывание КРНБ и Першинг II в начале 1980-х годов помогло вызвать дискуссию в Москве, которая в конечном итоге привела к соглашению о ликвидации всех ракет, подпадающих под действие Договора о РСМД.

Может ли второе двунаправленное решение, включая решение о развертывании новых американских систем средней дальности в Европе, вернуть Москву за стол переговоров? Похоже, что ряд факторов снижает вероятность того, что такая политика сработает.Во-первых, будет сложно найти консенсус в НАТО по поводу такого курса. В середине 1980-х годов военная позиция Советского Союза по отношению к НАТО была значительно сильнее, чем у современной России по отношению к НАТО. Во-вторых, отношения между Москвой и Вашингтоном 30 лет назад развивались по восходящей траектории, тогда как сегодня американо-российские отношения находятся в нисходящей спирали. Возможно, руководство Москвы и Вашингтона в 1980-х годах проводило более последовательную и предсказуемую политику и было больше заинтересовано в обращении вспять гонки ядерных вооружений, чем их преемники сегодня.

Более того, программа, которая перешла от ранних исследований и разработок к летным испытаниям и производству новой американской ракеты средней дальности наземного базирования, будет стоить миллиарды долларов в то время, когда бюджет Министерства обороны уже сталкивается с серьезными дефицитами. На развертывание новой ракетной системы уйдут годы и не будет своевременного ответа на текущее нарушение Россией.

Измерение Альянса

Военная реакция США и НАТО на развертывание Россией нового КРВБ должна в первую очередь быть нацелена на то, чтобы успокоить союзников.Хотя союзники могут не возражать против разработки США новой ракеты средней дальности наземного базирования, переход к летным испытаниям и развертыванию серьезно подорвет солидарность НАТО.

Размещение в Европе крылатых ракет воздушного и морского базирования с обычным вооружением США было бы альтернативой. Временное развертывание обычных тяжелых бомбардировщиков B-1 в сочетании с совместными противоракетными ракетами класса «воздух-поверхность», а также более частое развертывание в северных европейских водах США.военные корабли и подводные лодки, несущие крылатые ракеты морского базирования с обычным вооружением, также могут сигнализировать о приверженности США Европе. Размещение USS Georgia или USS Florida — переоборудованных подводных лодок класса «Огайо», которые несут до 154 крылатых ракет морского базирования — в морях вблизи Европы также подчеркнет, что любые попытки Москвы создать зоны с другой безопасностью не увенчаются успехом.

Подобные шаги были бы проще, быстрее и дешевле, чем создание новой ракеты наземного базирования.Они могут повлиять на расчеты Москвы и побудить Кремль вернуться к соблюдению ДРСМД. Если бы Россия сделала это, эти шаги были бы легко обратимы.

Такие шаги также с меньшей вероятностью спровоцируют кризис внутри альянса по поводу его реакции на действия России. Нет никакой уверенности в том, что НАТО согласится развернуть американские ракеты сейчас, как это было сделано в решении 1979 года. Разработка новых ракет средней дальности наземного базирования неизбежно вызовет воспоминания о спорных дебатах в НАТО о продвижении вперед с развертыванием КРНБ и Першинг II в начале 1980-х годов.

Члены НАТО выступают за сохранение Договора о РСМД. В коммюнике варшавского саммита НАТО 2016 года сохранение соглашения названо «критически важным для евроатлантической безопасности» и содержится призыв к Москве «сохранить жизнеспособность Договора о РСМД путем обеспечения его полного и поддающегося проверке соблюдения». ⁵

На встрече министров обороны НАТО в ноябре 2017 года министр обороны США Джим Мэттис снова проинформировал союзников о предполагаемом нарушении Россией Договора о РСМД. Мэттис, как сообщается, призвал союзников выработать совместную позицию, чтобы заставить Россию вернуться к выполнению обязательств к следующему саммиту НАТО в июле 2018 года, предполагая, что в противном случае Вашингтон отреагировал бы в одностороннем порядке. ⁶

15 декабря союзники по НАТО приняли к сведению решение США начать разработку нового КРВБ, но не смогли коллективно поддержать его, заявив, что «наши действия, включая национальные меры, предпринятые некоторыми союзниками, направлены на сохранение Договор о РСМД, укрепит альянс и побудит Россию к добросовестному участию ». НАТО также заявило, что «союзники определили российскую ракетную систему, вызывающую серьезную озабоченность», однако союзники не подтвердили совместно США.обнаружение несоответствия России. ⁷

Это молчание расстраивает официальных лиц США, особенно потому, что российские КРНБ средней дальности будут спроектированы и построены для поражения целей в Европе и Азии, а не в Соединенных Штатах. Чтобы улучшить сплоченность альянса, Вашингтон должен более подробно проинформировать альянс о своих разведданных по SSC-8. Ему следует проконсультироваться с союзниками о дальнейших действиях. Любая попытка заставить союзников поддержать развертывание вооруженных сил США может усилить скептицизм в Европе по поводу надежности ядерной политики Вашингтона при президенте Дональде Трампе.

Учитывая, что Конгресс стал движущей силой США, чтобы ответить на политику России, парламентский диалог о том, как отреагировать на нарушение Договора о РСМД, будет иметь важное значение. Парламентская ассамблея НАТО, которая регулярно собирает законодателей из стран-членов альянса, может быть хорошим местом для обсуждения реакции на действия России. Это можно было бы дополнить двусторонним диалогом между парламентариями.

Любые разногласия между союзниками по вопросу о ДРСМД сыграют на руку Москве.В любом случае для Вашингтона не имело бы смысла выходить из договора, если он не представит убедительных доказательств нарушения Россией. В отсутствие такой информации Соединенные Штаты, вероятно, понесут ответственность за прекращение действия договора, а Россия будет иметь право развертывать ракеты средней дальности без каких-либо договорных ограничений.

Заключение

Договор о РСМД имеет фундаментальное значение для европейской безопасности и важен для безопасности союзников США и других стран в Азии. Распад договора откроет путь для гонки вооружений в ракетах средней дальности наземного базирования с непредсказуемыми стратегическими и политическими последствиями для отношений между Западом и Россией. ⁸ Это также ослабило бы американо-российский режим контроля над ядерными вооружениями. В самом деле, хотя их предложение не выдержало переговоров комитета конгресса по Закону о разрешении на национальную оборону, некоторые республиканцы предложили отказать в выделении средств на продление нового СНВ после 2021 года, если Россия не будет соблюдать Договор о РСМД.

Договор о РСМД внес значительный вклад в безопасность Европы и Азии за последние 30 лет. Его надо сохранить. Это потребует разумных решений от администрации Трампа и согласованных действий с членами НАТО, которые в противном случае обнаружат, что сталкиваются с новой ракетной угрозой со стороны России.

Спасение ДРСМД также потребует изменения нынешнего курса Кремля. Запад должен сделать все возможное, чтобы способствовать таким изменениям.

ENDNOTES

1 Бюро по контролю над вооружениями, проверке и соблюдению, Государственный департамент США, «Соглашения и обязательства по контролю над вооружениями, нераспространению и разоружению в 2017 г.», апрель 2017 г., стр. 13–14, http://www.state.gov/documents/organization/270603.pdf.

2 См. Hans Kristensen et al., «Сохранение Договора о РСМД: специальный информационный документ», 24 апреля 2017 г., http://deepcuts.org/files/pdf/Special_Brief_-_Deep_Cuts_INF.pdf. Для получения информации о Комиссии по глубоким разрезам см. Http://deepcuts.org/.

3 Министерство иностранных дел Российской Федерации, «Замечания и ответы министра иностранных дел Сергея Лаврова на вопросы СМИ на Московской конференции по нераспространению», 20 октября 2017 г., http://www.mid.ru/en/press_service/minister_speeches / — / asset_publisher / 7OvQR5KJWVmR / content / id / 2913751.

4 Центр по контролю над вооружениями и нераспространению, «Анализ законопроекта о санкционировании национальной обороны на 2018 финансовый год: HR 2810», nd, https://armscontrolcenter.org/wp-content/uploads/2017/11/NDAA-conference -analysis-111417.pdf.

5 «Коммюнике Варшавского саммита», пресс-релиз НАТО, № (2016) 100, 9 июля 2016 г., п. 62, https://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_133169.htm.

6 Маттиас Гебауэр, Кристоф Шульт и Клаус Вигрефе, «Предполагаемое нарушение Договора о РСМД; U.С. требует действий НАТО против российских ракет », Spiegel Online, 8 декабря 2017 г., http://www.spiegel.de/international/world/us-delivers-ultimatum-to-nato-regarding-russian-missiles-a- 1182426.html.

7 Организация Североатлантического договора, «Заявление Североатлантического совета по Договору о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД)», пресс-релиз НАТО (2017) 180, 15 декабря 2017 г., https://www.nato.int /cps/en/natohq/news_150016.htm.

8 Например, см. Ян Энтони, «Европейская безопасность после Договора о РСМД», Survival , Vol.59, No. 6 (декабрь 2014 г. — январь 2018 г.): 61-76.

---

Стивен Пайфер — старший научный сотрудник Брукингского института, не являющийся резидентом. Оливер Майер — заместитель руководителя отдела исследований международной безопасности Немецкого института международных отношений и безопасности. Оба являются членами комиссии Deep Cuts — неправительственной группы экспертов из Германии, России и США.

Улучшение ввода пробы в оптическую эмиссионную спектрометрию с индуктивно связанной плазмой с использованием ультразвукового распылителя с трубкой предварительного испарения с инфракрасным обогревом

В поисках большей эффективности ввода пробы и улучшенных аналитических характеристик с помощью оптической эмиссионной спектрометрии с индуктивно связанной плазмой (ICPOES) обычный ультразвуковой распылитель был модифицирован для замены нагревателя / конденсатора трубкой предварительного испарения с инфракрасным обогревом.В продолжение предыдущих работ с предварительным испарением, текущая работа исследовала эффекты инфракрасного нагрева с помощью керамических блоков и керамических канатных нагревателей. Температуры нагрева варьировались. Путем мониторинга изменений чувствительности, предела обнаружения, точности и устойчивости, а также анализа двух сертифицированных стандартных образцов была установлена ​​система ввода пробы, работающая при 300 ° C и не менее 0,8 мл. эффективность внедрения и аналитические характеристики, сопоставимые с предыдущей системой, работающей при 400 ° C и 1.5 мл мин. ^-1 . Эти условия являются устойчивыми, с соотношением Mg 280,270 нм / 285,213 нм 12,4 ± 0,3 ( n = 6), что позволило провести точный анализ двух сертифицированных стандартных образцов с простой внешней калибровкой без внутренней стандартизации.

У вас есть доступ к этой статье

Подождите, пока мы загрузим ваш контент.