Патент налоговый кодекс 2018: / 26.5. (.. 346.43 — 346.53)

о чем молчит Налоговый кодекс

Как облагать доходы, поступившие после окончания срока действия патента

Минфин не раз обращал внимание, что если денежные средства за работы (услуги), относящиеся к патентной деятельности, поступили после окончания срока действия патента, они должны облагаться в рамках УСН или ОСН (Письма Минфина России от 30.03.2018 N 03-11-11/20494, от 23.01.2015 N 03-11-12/69636 и др.). Ведь датой получения доходов при ПСН является день выплаты денежных средств (или получения доходов иным способом) (п.2 ст.346.53 НК РФ). Но в судебной практике можно было встретить иной подход, согласно которому денежные средства, поступившие хотя и после окончания срока действия патента, не могут формировать налоговую базу по иной системе налогообложения (см., например, Постановление АС Западно-Сибирского округа от 18.11.2015 N Ф04-26738/2015 по делу N А45-5494/2015).

ВС поддержал подход Минфина, указав, что доходом, полученным в рамках ПСН, являются денежные средства, поступившие на расчетный счет налогоплательщика с момента, когда ИП находился на ПСН, и до момента, когда истекло действие патента (п.

8 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018, Письмо ФНС России от 30.07.2018 N КЧ-4-7/14643). Так что находясь на патенте, важно обеспечить поступление денег, относящихся к патентной деятельности, именно в период действия патента.

Итак, ПСН, безусловно, имеет свои преимущества. Главное из них: фиксированная налоговая нагрузку. Плюсом является отсутствие необходимости платить НДФЛ, НДС (за некоторым исключением) и налог на имущество физлиц (за исключением «кадастровых» объектов). Но везде есть свои «подводные камни». Наличие неурегулированных вопросов создает барьеры для перехода на этот спецрежим. По мнению Счетной палаты РФ, патентная система нуждается в модернизации. И дело не только в наличии спорных моментов. Не следует забывать, что ИП на ПСН, помимо собственно стоимости патента, должен уплачивать страховые взносы, в том числе за себя. Причем уменьшить стоимость патента на эти взносы нельзя (Письмо Минфина от 18.02.2013 N 03-11-11/72). В итоге при низком уровне дохода (примерно 300 тыс.

в год) фискальная нагрузка становится довольно высокой. В связи с этим Счетная палата РФ предлагает не только снизить ставку налога, но и включить в эту сумму страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование. В этом случае ПСН действительно стала бы весьма привлекательной. Но претворится ли в жизнь эта инициатива, покажет время.

Госдума приняла закон о расширении патентной системы налогообложения для ИП — Экономика и бизнес

МОСКВА, 11 ноября. /ТАСС/. Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о расширении для индивидуальных предпринимателей (ИП) возможности применения патентной системы налогообложения (ПСН). Документ был инициирован правительством РФ.

Законом предусмотрена унификация формулировок видов предпринимательской деятельности, в отношении которых применяется патентная система налогообложения, и кодов Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД). Перечень видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться ПСН, расширяется также за счет включения в него тех видов, по которым сейчас применяется единый налог на вмененный доход (ЕНВД).

Закон предоставит налогоплательщикам право уменьшать сумму налога по ПСН на уплаченные страховые взносы по аналогии с ЕНВД, что позволит обеспечить максимально комфортный переход индивидуальных предпринимателей с системы налогообложения в виде ЕНВД на ПСН, отмечал ранее замглавы Минфина Алексей Сазанов.

Для розницы и общепита, применяющих патентную систему налогообложения, предусмотрено увеличение в три раза площади торговых залов и залов обслуживания посетителей общественного питания — с 50 до 150 кв. м (по аналогии с действующими в настоящее время ограничениями для налогоплательщиков ЕНВД). При этом субъектам РФ предоставляются права на снижение размера таких ограничений.

Индивидуальные предприниматели, у которых есть наемные работники, смогут уменьшать стоимость патента не более чем на 50%. При этом для ИП без наемных работников такого ограничения нет, то есть сумму уплачиваемого налога можно сократить до нуля, если это позволяет сумма уплаченных взносов.

Поправки ко второму чтению

Ко второму чтению документа были уточнены показатели месячной базовой доходности к каждому конкретному виду деятельности, в отношении которого может применяться ПСН. Уточняются переходные положения для предпринимателей, которые раньше работали в рамках ЕНВД и теперь переходят на ПСН, до вступления в силу соответствующих законов субъектов РФ. Уточняется срок действия патентов. При этом патенты, выданные до вступления закона в силу, будут действовать до окончания указанного в них срока, но не позднее 31 марта 2021 года.

Кроме обозначенных ограничений в отношении розницы и общепита, патентная система налогообложения не будет применяться в отношении видов деятельности, осуществляемых в рамках договора простого товарищества (договора о совместной деятельности) или договора доверительного управления имуществом, производства подакцизных товаров, а также добычи и реализации полезных ископаемых, оптовой торговли, а также торговли по договорам поставки, услуг по перевозке грузов и пассажиров индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве более 20 автотранспортных средств, а также совершения сделок с ценными бумагами и (или) производными финансовыми инструментами и деятельности по оказанию кредитных и иных финансовых услуг.

Закон вступит в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода.

Комментарий к главе 26_5 «Патентная система налогообложения» Налогового кодекса Российской Федерации (постатейный), Комментарий, разъяснение, статья от 23 декабря 2013 года

Постатейный комментарий к главе 26_5 НК РФ «Патентная система налогообложения»

Введение

Настоящая работа представляет собой комментарий к действующей уже год главе 26.5 НК РФ «Патентная система налогообложения» и не имеет аналогов на рынке юридической литературы.

Рассматриваемая глава введена в НК РФ Федеральным законом от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» с 01.01.2013. Она определяет круг налогоплательщиков, а также все элементы налогообложения нового специального налогового режима.

До указанной даты в рамках УСН действовала статья 346.

25.1 НК РФ, устанавливающая особенности применения данного специального налогового режима индивидуальными предпринимателями на основе патента. В Определении ВС РФ от 13.01.2010 N 20-Г09-24 указывалось, что УСН на основе патента не является видом налога, так как система налогообложения на основе патента — разновидность УСН.

В главе 26.5 НК РФ же идет речь о новом отдельном специальном налоговом режиме.

С одной стороны, с принятием данной главы разрешены многочисленные вопросы о том, обязаны ли индивидуальные предприниматели, получившие патент, исполнять общие положения, касающиеся налогоплательщиков УСН, либо же их особое положение предоставляет им право воздерживаться от соблюдения таких общих положений.

С другой стороны, ввиду новизны самого налогового режима у налогоплательщиков возникают новые вопросы, касающиеся применения патентной системы налогообложения, на которые далеко не сразу можно найти ответ.

В данном комментарии рассмотрены самые «горячие» вопросы, актуальные для налогоплательщиков патентной системы налогообложения и лиц, желающих применять данный специальный налоговый режим.

Читатели смогут узнать все самые важные разъяснения Минфина России и налоговых органов, касающиеся конкретных положений главы 26.5 НК РФ.

Автор будет благодарен за любые предложения и замечания о высказанной им в комментарии точке зрения ([email protected]).

Комментарий к главе 26.5. Патентная система налогообложен

Комментарий к статье 346.43. Общие положения

Глава 26.5 НК РФ, а вместе с ней и новый специальный налоговый режим, — патентная система налогообложения, которую многие успели назвать ПСН (по аналогии с УСН), появились в Налоговом кодексе сравнительно недавно — с 01.01.2013 в связи со вступлением в силу Федерального закона от 25.06.2012 N 94-ФЗ (далее — Закон N 94-ФЗ).

Целью Закона N 94-ФЗ являлось налоговое стимулирование развития малого предпринимательства на основе совершенствования упрощенной системы налогообложения индивидуальных предпринимателей на основе патента. В связи с этим упрощенную систему налогообложения индивидуальных предпринимателей на основе патента, которая до 01. 01.2013 применялась на основании статьи 346.25.1 главы 26.2 «Упрощенная система налогообложения» НК РФ, законодатель выделил в отдельную главу 26.5 «Патентная система налогообложения» Кодекса.

Одновременно перечень специальных налоговых режимов (пункт 2 статьи 18 части первой НК РФ) дополнен подпунктом 5 «патентная система налогообложения».

С точки зрения законодательства патентная система налогообложения как специальный налоговый режим предусматривает федеральный налог, не указанный в статье 13 НК РФ (см. разъяснения, приведенные в Письме Управления ФНС России по г.Москве от 27.10.2009 N 20-12/2/112126@).

Новая система налогообложения имеет много общего с УСН на основе патента, однако имеются и отличия, кроме того, теперь уплата налогов в соответствии с этим порядком более подробно регламентирована.

Первая статья в новой главе НК РФ содержит общие положения, касающиеся патентной системы налогообложения, что является обычным для российского налогового законодательства.

Первый пункт комментируемой статьи указывает на то, что патентная система налогообложения вводится в действие на территории каждого субъекта РФ отдельным законом.

Также первый пункт комментируемой статьи содержит положение, согласно которому патентная система налогообложения может применяться только индивидуальными предпринимателями, при этом данная категория налогоплательщиков может совмещать применение патентной системы налогообложения с иными режимами.

Изложенное позволяет заключить, что применение патентной системы налогообложения является добровольным.

Пример

Налогоплательщик вправе самостоятельно выбрать режим налогообложения, применяемый им в отношении доходов, получаемых от осуществления предпринимательской деятельности по оказанию услуг в виде стрижки собак.

См. Письмо Минфина России от 28.02.2013 N 03-11-11/84


«Внимание!»

Применение патентной системы налогообложения НК РФ предусмотрено только для индивидуальных предпринимателей. Организации не вправе применять патентную систему налогообложения.

См. Письмо Минфина России от 04.07.2013 N 03-11-10/25814

«Официальная позиция»

Применение патентной системы налогообложения возможно только в отношении предпринимательской деятельности, а не в отношении отдельных объектов движимого или недвижимого имущества.

Так, в Письме ФНС России от 28.03.2013 N ЕД-3-3/1116 разъяснено, что индивидуальный предприниматель не вправе в отношении части сдаваемых в аренду нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, применять ПСН, а в отношении остальной части сдаваемых в аренду нежилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, применять иной режим налогообложения, если все указанные помещения расположены на территории одного субъекта Российской Федерации, поскольку ПСН применяется в отношении предпринимательской деятельности в целом, а не в отношении отдельно взятого объекта недвижимости или выборочно по одному из нескольких обособленных объектов.

«Внимание!»

Относительно совмещения системы налогообложения с иными режимами налогообложения необходимо отметить, что имеются в виду ЕНВД и УСН.

«Официальная позиция»

В Письме Минфина России от 24.07.2013 N 03-11-12/29381 разъяснено, что НК РФ не содержит запрета на совмещение налогоплательщиками упрощенной системы налогообложения и патентной системы налогообложения.

Исходя из этого индивидуальный предприниматель, осуществляющий один вид деятельности в разных субъектах Российской Федерации, при соблюдении условий, установленных главой 26.5 НК РФ, вправе в течение года перейти на патентную систему налогообложения по данному виду деятельности в одном субъекте Российской Федерации, применяя в отношении доходов, полученных от его осуществления в другом субъекте Российской Федерации, упрощенную систему налогообложения.

В случае если в одном из субъектов Российской Федерации по данному виду деятельности патентная система налогообложения не будет применяться, то в отношении доходов, полученных от данного вида предпринимательской деятельности в этом субъекте Российской Федерации, должна применяться упрощенная система налогообложения.

Одновременно с этим Минфин России отметил, что НК РФ не предусмотрена зависимость выбора налогоплательщиком системы налогообложения от срока проведения расчетов покупателей (заказчиков) за реализованные им товары (работы, услуги).

В Письме от 28.05.2013 N 03-11-12/19260 Минфин России также пришел к выводу, что НК РФ допускает совмещение патентной системы налогообложения и упрощенной системы налогообложения.

В Письме Минфина России от 14.12.2012 N 03-11-11/378 указано, что индивидуальный предприниматель, получивший на территории конкретного субъекта Российской Федерации патент на осуществление деятельности в сфере оказания услуг общественного питания, предоставляемых через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания посетителей не более 50 квадратных метров по каждому объекту организации общественного питания, вправе одновременно с патентной системой налогообложения применять на территории данного субъекта Российской Федерации также систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в отношении объектов организации общественного питания с площадью зала обслуживания более 50 квадратных метров по каждому такому объекту при условии соблюдения положений главы 26. 3 НК РФ (в частности, ограничения по площади зала обслуживания посетителей объекта общественного питания, установленного подпунктом 8 пункта 2 статьи 346.26 НК РФ).

Наиболее подробно вопрос совмещения нескольких систем налогообложения рассмотрен в Письме Минфина России от 08.02.2013 N 03-11-12/18 (на примере деятельности по производству строительных блоков для населения).

Финансовое ведомство пояснило, что с 1 января 2013 г. индивидуальный предприниматель может самостоятельно выбирать специальный режим налогообложения в отношении осуществляемых им видов предпринимательской деятельности: систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, упрощенную систему налогообложения или патентную систему налогообложения.

При соблюдении положений глав 26.3 и 26.5 НК РФ, а также соответствующих законов субъектов Российской Федерации о патентной системе налогообложения индивидуальные предприниматели вправе в отношении деятельности в сфере производства по заказам физических лиц строительных блоков применять либо патентную систему налогообложения, либо систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.

Кроме того, при соблюдении норм главы 26.2 НК РФ в отношении указанного вида деятельности индивидуальные предприниматели могут применять упрощенную систему налогообложения или вправе перейти на уплату налогов в рамках общего режима налогообложения.

Также индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, вправе применять систему налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяйственный налог) — об этом указано в Письме Минфина России от 29.10.2012 N 03-11-11/330. В Письме от 28.03.2013 N 03-11-09/9894 финансисты прямо предусматривают возможность возникновения ситуации, когда индивидуальный предприниматель совмещает применение патентной системы налогообложения с упрощенной системой налогообложения или с системой налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единым сельскохозяйственным налогом).

«Внимание!»

Пунктом 2 комментируемой статьи установлен перечень видов деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения. Здесь важно учитывать положения подпунктов 1 и 2 пункта 8 комментируемой статьи, в силу которых субъекты РФ вправе дифференцировать данные виды предпринимательской деятельности, если такая дифференциация предусмотрена Общероссийским классификатором услуг населению или Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также устанавливать дополнительный перечень видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам в соответствии с ОКУН, не указанных в пункте 2 комментируемой статьи, в отношении которых применяется патентная система налогообложения.

Пример

Патентная система налогообложения может применяться в том числе в отношении предпринимательской деятельности в сфере оказания услуг по ремонту мебели (подпункт 7 пункта 2 комментируемой статьи) и в сфере оказания услуг по ремонту жилья и других построек (подпункт 12 пункта 2 комментируемой статьи).

ОКУН предусмотрен раздел бытовых услуг по изготовлению и ремонту мебели (код 014000), в котором выделены услуги по изготовлению мебели (код 014100) и услуги по ремонту мебели (код 014200). В разделе бытовых услуг по ремонту и строительству жилья и других построек (код 016000) выделены услуги по ремонту жилья и других построек (код 016100) и строительству жилья и других построек (код 016200).

В связи с этим субъекты Российской Федерации при принятии законов о патентной системе налогообложения могут предусматривать в составе дополнительного перечня видов предпринимательской деятельности, относящихся к бытовым услугам, в отношении которых применяется данная система налогообложения, услуги по изготовлению мебели и услуги по строительству жилья и других построек.

См. Письмо Минфина России от 26.09.2012 N 03-11-10/44


При этом следует отличать бытовые услуги от других услуг, приводимых в ОКУН. Возможность применения патентной системы налогообложения в отношении услуг, не указанных в пункте 2 комментируемой статьи, по решению субъекта РФ поставлена в зависимость от того, что услуги, о которых идет речь, должны относиться к бытовым.

Пример 1

Услуги маркетинга согласно ОКУН предусмотрены по коду 121400 раздела 121000 «Услуги торговли».

При этом бытовые услуги перечислены в разделе 010000 «Бытовые услуги» ОКУН.

Таким образом, патентная система налогообложения в отношении предпринимательской деятельности по оказанию услуг в сфере маркетинговых исследований применяться не должна.

См. Письмо Минфина России от 28.12.2012 N 03-11-11/397


Пример 2

В перечне бытовых услуг ОКУН услуги по техническому обслуживанию и ремонту офисных машин и вычислительной техники не содержатся.

ОКВЭД ОК 029-2001, утвержденный Постановлением Госстандарта России от 06.11.2001 N 454-ст, включает вид экономической деятельности «Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники». Однако данный вид деятельности не включен в перечень видов деятельности, установленный пунктом 2 комментируемой статьи Кодекса.

Исходя из этого патентная система налогообложения в отношении вида предпринимательской деятельности «Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники» не применяется.

См. Письмо Минфина России от 09.01.2013 N 03-11-11/01


«Официальная позиция»

При осуществлении дополнительно установленных законами субъектов Российской Федерации видов деятельности, относящихся к бытовым услугам, в частности при оказании услуг по организации консультаций юристов, психологов, экономистов, врачей и других специалистов, патентная система налогообложения может применяться только в случае предоставления данных услуг физическим лицам.

Объясняется такая позиция тем, что данные услуги оказываются в рамках договора бытового подряда, заказчиком по которому в силу пункта 1 статьи 730 ГК РФ выступает гражданин.

Аналогичная позиция изложена в Письме Минфина России от 01.02.2013 N 03-11-11/48.

Однако при этом по видам деятельности, перечисленным в пункте 2 комментируемой статьи, применение патентной системы налогообложения по видам деятельности не ставится в зависимость от того, кто является заказчиком по договору на оказание услуг — юридические или физические лица.

Такая позиция отражена, в частности, в Письмах финансового ведомства от 20.05.2013 N 03-11-11/162, от 01.02.2013 N 03-11-12/13, от 01.02.2013 N 03-11-12/14, от 21.01.2013 N 03-11-12/07.

Пример

Патентная система налогообложения может применяться в отношении предпринимательской деятельности по ремонту жилья и других построек (подпункт 12 пункта 2 комментируемой статьи).

Главой 26.5 НК РФ не установлено ограничений в части осуществления вышеуказанной деятельности по заказам юридических лиц.

Исходя из этого индивидуальный предприниматель, осуществляющий предпринимательскую деятельность по ремонту жилья и других построек, имеет право предоставлять услуги как физическим, так и юридическим лицам.

Таким образом, индивидуальный предприниматель в отношении предпринимательской деятельности по ремонту жилья и других построек по заказам юридических лиц вправе применять патентную систему налогообложения.

См. Письмо Минфина России от 25.07.2013 N 03-11-12/29445


«Внимание!»

Пунктом 3 комментируемой статьи приведены определения понятий, используемых для целей применения патентной системы налогообложения, пункт 4 комментируемой статьи раскрывает документы, которые могут относиться к инвентаризационным и правоустанавливающим для целей главы 26.5 НК РФ.

Патент США, патентная заявка и патентный поиск

Патент США, патентная заявка и патентный поиск — Justia Patents Search Justia Патенты

• Одежда (класс 2)
• Ванны, туалеты, раковины и плевательницы (класс 4)
• Кровати (5 класс)
• Составные инструменты (класс 7)
• Отбеливание и крашение; обработка жидкостями и химическая модификация тканей и волокон (класс 8)
• Изготовление ботинок и обуви (кл.12)
• Мосты (класс 14)
• Чистка щеткой, чистка и генеральная уборка (класс 15)
• Разное оборудование (например,g., втулка, застежка для ковра, ролик, доводчик, вешалка для панели, присоединяемая или дополнительная ручка, петля, балансир оконной створки и т. д.) (Класс 16)
• Текстиль: подготовка волокна (класс 19)
• Химия: физические процессы (23 класс)
• Пряжки, пуговицы, застежки и т. Д. (Класс 24)
• Текстиль: тканевая отделка (класс 26)
• Предприятие (класс 27)
• Текстиль: производство (28 кл.)
• Металлообработка (29 класс)
• Столовые приборы (30 класс)
• Геометрические инструменты (класс 33)
• Высыхание и контакт газа или пара с твердыми частицами (класс 34)
• Сапоги, туфли и леггинсы (класс 36)
• Земляные работы (класс 37)
• Текстиль: глажка или разглаживание (класс 38)
• Выставка карточек, изображений или знаков (класс 40)
• Огнестрельное оружие (42 класс)
• Рыбалка, отлов и уничтожение паразитов (класс 43)
• Топливо и родственные композиции (класс 44)
• Растениеводство (47 класс)
• Газ: отопление и освещение (48 класс)
• Подвижные или съемные затворы (класс 49)
• Процесс изготовления, материал или состав абразивного инструмента (класс 51)
• Статические конструкции (например,г., строения) (кл.52)
• Изготовление упаковки (кл.53)
• Шлейка для рабочего животного (кл.54)
• Разделение газов (класс 55)
• Комбайны (56 класс)
• Текстильные изделия: прядение, кручение и ткачество (57 класс)
• Изготовление цепей, скоб и подков (класс 59)
• Электростанции (класс 60)
• Холодильное оборудование (класс 62)
• Ювелирные изделия (63 класс)
• Производство стекла (65 класс)
• Текстиль: вязание (класс 66)
• Текстиль: аппарат для обработки жидкости (класс 68)
• Кожаные изделия (класс 69)
• Замки (класс 70)
• Химия: удобрения (71 класс)
• Деформирование металла (класс 72)
• Измерения и испытания (класс 73)
• Элемент или механизм машины (класс 74)
• Специализированные металлургические процессы, составы для использования в них, составы консолидированных металлических порошков и смеси сыпучих металлических частиц (класс 75)
• Металлические инструменты и приспособления, изготовление (кл.76)
• Изготовление пуговиц (класс 79)
• Инструменты (класс 81)
• Токарная обработка (класс 82)
• Раскрой (класс 83)
• Музыка (84 класс)
• Изготовление боеприпасов и взрывчатых веществ (класс 86)
• Текстиль: плетение, сетка и кружевоплетение (кл. 87)
• Артиллерия (Класс 89)
• Двигатели: раздвижно-камерного типа (класс 91)
• Устройства с расширяемой камерой (класс 92)
• Разделение газов: процессы (Класс 95)
• Разделение газов: аппарат (класс 96)
• Еда и напитки: аппараты (класс 99)
• Прессы (класс 100)
• Печать (класс 101)
• Боеприпасы и взрывчатые вещества (класс 102)
• Железные дороги (класс 104)
• Железнодорожный подвижной состав (класс 105)
• Состав: покрытие или пластик (106 кл.)
• Плоские поверхности с горизонтальной опорой (класс 108)
• Сейфы, береговая защита или подобное устройство (класс 109)
• Печи (класс 110)
• Посадка (класс 111)
• Шитье (112 класс)
• Суда (класс 114)
• Сигналы и индикаторы (Класс 116)
• Процессы роста монокристаллов, ориентированных кристаллов и эпитаксии; устройство без покрытия для них (класс 117)
• Аппарат для нанесения покрытия (класс 118)
• Животноводство (кл.119)
• Жидкостные нагреватели и испарители (кл.122)
• Двигатели внутреннего сгорания (класс 123)
• Механические пушки и проекторы (класс 124)
• Stone workin

определение tax_patent и синонимы tax_patent (английский)

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Файл: патент США 5136502.JPG Самый ранний патент США, классифицированный как налоговый патент ВПТЗ США, 4 августа 1992 г. ^[1]

Налоговый патент — это патент, который раскрывает и заявляет о системе или способе снижения или отсрочки налогов. Налоговые патенты выдаются преимущественно в Соединенных Штатах, но могут быть выданы и в других странах. ^[2] Они считаются формой патента на бизнес-метод. Их также называют «патентами налогового планирования», «патентами налоговой стратегии» ^[3] и «патентами на налоговое убежище». ^[4]

Юрисдикции

США

История

Самый ранний патент, который Управление США по патентам и товарным знакам (USPTO) считает налоговым патентом, — Van Remortel et al., Патент США 5,136,502 «Система для финансирование, анализ и управление обязательствами в области здравоохранения ». Этот патент, выданный в 1992 году, распространяется, среди прочего, на компьютеризированную административную систему для льготного налогообложения финансирования программ здравоохранения для пенсионеров. Конгресс США никогда не принимал закон , прямо разрешающий налогообложение патентов ^[5] , но в 1998 году U.S. Апелляционный суд Федерального округа постановил в деле State Street Bank v. Signature Financial Group, что бизнес-методы (и, следовательно, методы снижения налогов) являются патентоспособными по крайней мере с 1952 года, когда Конгресс внес поправки в требования о патентоспособности в Законе о патентах 1952 года.

Классификация USPTO

USPTO создала патентный класс для налоговых патентов. Классификация — 705 / 36T .

ВПТЗ США поместило 60 выданных патентов США ^[6] и 100 опубликованных патентных заявок ^[7] в эту классификацию.Однако ВПТЗ США не опубликовало формального определения этого класса. ^[8]

Ежегодно подается около 10 новых налоговых патентных заявок и ежегодно выдается около пяти новых патентов. Некоторые заявки и выданные патенты, по-видимому, неправильно охарактеризованы, поскольку они не касаются налогов. ^[9]

Законодательство

Налоговые патенты являются спорными. По мнению некоторых, «налоговые патенты равносильны« изданной государством колючей проволоке », чтобы некоторые налогоплательщики не получили равное обращение в соответствии с налоговым кодексом.» ^[5] Предлагаемый закон о реформе патентов 2007 года, принятый Палатой представителей Соединенных Штатов, но не принятый в закон, будет предусматривать явный запрет на налоговые патенты, но будет включать освобождение для программного обеспечения, которое рассчитывает налоги. Предлагаемый закон «О прекращении злоупотреблений в налоговой гавани» будет предусматривать аналогичный запрет. Этот законопроект был внесен в Сенат Соединенных Штатов несколькими сенаторами, включая тогдашнего сенатора Барака Обаму. ^[10]

Эти предложения были решительно поддержаны Американским институтом сертификации Общественные бухгалтеры (AICPA).Позиция AICPA заключается в том, что налоговые патенты: ^[11]

• «Ограничивают способность налогоплательщиков использовать полное толкование налогового законодательства, предусмотренное Конгрессом»;
• «Может заставить некоторых налогоплательщиков платить больше налогов, чем планировал Конгресс, и может заставить других налогоплательщиков платить больше налогов, чем другие, находящиеся в аналогичном положении»;
• «Усложнить предоставление налоговых консультаций профессионалами»;
• «Препятствовать соблюдению налогоплательщиками»;
• «Вводить налогоплательщиков в заблуждение, заставляя поверить в то, что запатентованная стратегия действительна в соответствии с налоговым законодательством»; и
• «Не позволяйте налоговым специалистам оспаривать законность патентов на налоговую стратегию.»

Конгрессмен Рик Баучер представил законопроект, который освобождает налоговых поверенных и налогоплательщиков от ответственности в отношении нарушения налоговых патентов. В настоящее время у этого предложения 40 соавторов. ^[12]

Постановление

В 2005 году Служба внутренних доходов США (IRS) определила, что ни один из рассматриваемых на тот момент налоговых патентов США не содержал неправомерных операций по уклонению от уплаты налогов. ^[13] Тем не менее, в сентябре 2007 года IRS предложило набор правил, требующих от налоговых органов раскрывать информацию о том, уплатили лицензионный сбор держателю налогового патента. ^[14] Подобно запрету, принятому Палатой представителей США, это постановление предусматривает исключение для патентов на программное обеспечение для расчета налогов.

Финансовое сообщество обеспокоено тем, что соблюдение этих правил увеличит шансы на то, что лицензиат налогового патента будет подвергнут проверке, и что это, в свою очередь, снизит стоимость налоговых патентов в целом. Краткое изложение Закона Левина-Коулмана-Обамы о прекращении злоупотреблений в налоговой гавани, пресс-релиз сенатора США Карла Левина, 17 февраля , 2007. Герман, Том, «Патенты на идеи, связанные с налогообложением, вызывают беспокойство», Wall Street Journal, 14 марта 2007 г.

Microsoft любит налог на патенты Linux

Опубликовано в Америка, Microsoft, Патенты в 12:19 доктором Роем Шестовицем.

Желание съесть Linux (и прибыль от Linux) на завтрак…

Резюме : Некоторые из последних отчетов, касающихся преследования / лоббирования Microsoft (и ее патентных троллей) патентов на программное обеспечение в то время, когда такие патенты теряют свою привлекательность / блеск в США

ПАТЕНТОВ НА ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ все еще можно получить в ВПТЗ США, но это не означает — и, конечно, не является гарантией — что суды или даже советы (например, PTAB) допустят это.Фактически, оба они часто отвергают их, и это в первую очередь снижает стимул для получения патентов на программы.

«Они хотят восстановить патенты на программы, чтобы с большей легкостью продолжать шантажировать компании-разработчики программного обеспечения (обычно с помощью Linux / Android)». Watchtroll предлагает советы по преодолению барьеров на пути патентования программного обеспечения, приняв во внимание тот факт, что в суде апелляций в федеральный округ (CAFC) почти не сохранилось ни одного патента на программное обеспечение (исключения в этом году можно пересчитать по пальцам одной руки).

Как было отмечено здесь на днях, согласно двум отчетам, Microsoft и ее тролли продолжают попытки подорвать новые правила. Они хотят восстановить патенты на программы, чтобы с легкостью продолжать шантажировать компании-производители программного обеспечения (обычно с помощью Linux / Android). Согласно новому отчету о самом большом тролле Microsoft:

Ранее на этой неделе Intellectual Ventures (IV) обратилась в федеральный округ с ходатайством о пересмотре мнения комиссии по делу Intellectual Ventures против Symantec, которое аннулировало два ее патента в соответствии с разделом 101.Оба патента — ‘050 и’ 610 — направлены на фильтрацию электронной почты или содержимого файлов. (IV не оспаривает признание недействительным третьего патента, который был направлен на получение, проверку и распространение электронной почты.) Петиция отражает обеспокоенность клиентов, судов и патентного запрета по поводу растущей неопределенности в отношении того, что есть — и что есть нет — патентоспособный, особенно в области патентов на программы. Выявив две возникающие линии разлома в развивающейся судебной практике по разделу 101, IV настоятельно призывает суд в полном составе внести столь необходимую доктринальную ясность и методологическую последовательность в анализ приемлемости патентов.

Важно следить за этим делом.

Патентный тролль Microsoft и Билла Гейтса (личные связи) теперь вынуждает CAFC уступать патентам на программное обеспечение, в то время как СМИ продолжают говорить нам, что Microsoft очень любит Linux. Мы не думаем, что Linux Foundation прокомментирует собственное лоббирования Microsoft патентов на программы (напрямую, а не через доверенных лиц). Неудобная правда, когда Linux Foundation платят , а не за понимание, поскольку он уже некоторое время получает деньги Microsoft [1, 2, 3].Вот что Саймон Фиппс (долгое время возглавлявший OSI) писал о решении Linux Foundation присоединиться к Microsoft на днях:

Microsoft, возможно, присоединилась к Linux Foundation, но «Присоединение к сообществу означает принятие его норм» по-прежнему применяется https://t.co/TLU22LvALm

— Саймон Фиппс (@webmink) 16 ноября 2016 г.

Или, иначе говоря, Майкрософт еще не вошел в ОИН? Им необходимо отказаться от патентной агрессии против открытого исходного кода, прежде чем мы их примем.https://t.co/UlRivyQxGT

— Саймон Фиппс (@webmink) 16 ноября 2016 г.

Microsoft любит открытый код? Только тогда, когда это удобно https://t.co/lyily4pHoL (со времени выхода новостей Eclipse и SQL Server ничего не изменилось)

— Саймон Фиппс (@webmink) 16 ноября 2016 г.

Сколько членов Linux Foundation получают патентные отчисления от пользователей Linux? Ты знаешь, @jzemlin?

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

Сколько торговых ассоциаций вы знаете, где будет допущена компания, которая угрожает патентами другим членам?

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

@jonobacon Я уже давно делаю этот комментарий.У них есть льготный период. Пример: https://t.co/h9Pek3GfxV

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

@vivainio Они хранят его только потому, что мы слишком легко приписываем им жесты. / cc @jonobacon

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

@kgerloff @jonobacon Им просто нужно присоединиться к OIN.

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

Насколько я могу судить, 500 тысяч долларов, заплаченных Microsoft за присоединение к Linux Foundation, составляют около% их доходов от патентных угроз Linux.

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

@hugoroyd Я верю

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@hugoroyd Оба однолетние, конечно.

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus 500 тысяч долларов взяты из Устава LF. 2 миллиарда долларов получены от освещения в нескольких публикациях в 2013 году.

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

Член Linux Foundation Доходы Microsoft от патентных угроз Linux примерно такие же, как и весь оборот Red Hat.

— Саймон Фиппс (@webmink) 17 ноября 2016 г.

@itoctopus Пример: https://t.co/0sOCyA8huN — Я предлагаю вам попробовать Google, чтобы получить больше.

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus Вы явно не следите за темой.

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus Информацию очень легко найти. Другой образец: https://t.co/uElICgoHxz

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus А серьезно, ты хочешь меня прижать? По хорошо известным проблемам? Кто ты такой?

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus Опять газлайтинг.Еще анонимный. Конец разговора.

— Саймон Фиппс (@webmink) 18 ноября 2016 г.

@itoctopus Так этого не существует? https://t.co/GL5okHiQWB

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Или это https://t.co/o7WfB2F3Ir

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Или это https://t.co/pCBReTe1j4

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Или это https: // t.co / 0J15NepA9Y

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Каждому двустороннему патентному лицензионному соглашению предшествует патентная угроза. Вы бы знали, если бы участвовали в одном из них.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Я только что сделал. Вам следует изучить предмет, прежде чем продолжить. Начните с поиска в Google по запросу «патентный тролль». Доброй ночи.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Атаки Microsoft по лицензированию патентов на Linux являются расширенным набором, частью которого является Android, согласно предыдущим ссылкам.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Опять газлайтинг?

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Мне не интересны ваши соломенные слова про Samsung, о которых я здесь не упоминал.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Нет, это был 1 миллиард долларов, всего за один год и был упомянут @jwildeboer

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Как отмечает @jwildeboer, обычно оценивается ориентировочная сумма в 2 миллиарда долларов в год.Годовые числа меняются, как показывают ссылки, которые я предложил.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Поскольку вы эксперт, я хотел бы получить вашу лучшую оценку.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Понятия не имею, о чем вы пытаетесь сказать, но это утверждение не имеет смысла.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Патентным лицензиям на технологию, которую компания не просила лицензировать, предшествуют угрозы.Приравнивать к гонорарам — ошибка.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Где я это сказал?

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Нет, мой комментарий был в связи с присоединением Microsoft к Linux Foundation; они облагают налогом более ранних членов

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus https://t.co/QSIQvUQmax начинается с установки контекста членства в Linux Foundation.Трудно читать по-своему без повестки дня.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Microsoft угрожает Linux патентами, ее богатые пользователи платят, а не борются, а доход составляет 400 сборов LF. Просто.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Я тоже. Но здесь нет ничего ложного.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Где я сказал, что у Linux брали деньги? Это твои слова.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Откуда вы знаете, на что могла быть потрачена огромная сумма, которую Microsoft получила от разработчиков Linux? Источники, пожалуйста.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Учитывая, что вы так долго дразнили меня и сомневались в моей честности, это меньшее, что вы можете сделать

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@itoctopus Вы неоднократно подвергали сомнению мою честность и 3 раза давили на меня, помимо вашего вопроса об источниках.

— Саймон Фиппс (@webmink) 19 ноября 2016 г.

@weiserjo @RobertHarm Все из легко доступных общедоступных источников. Взнос: Устав LF; Доход RH: им; Патенты MS: Спросите у Google.

— Саймон Фиппс (@webmink) 20 ноября 2016 г.

@weiserjo Я еще не нашел; похоже, что большинство комментаторов дают MS бесплатный пропуск. Может быть, я… / cc @RobertHarm

— Саймон Фиппс (@webmink) 21 ноября 2016 г.

«Патентный тролль Microsoft и Билла Гейтса (личные связи) теперь вынуждает CAFC уступать патентам на программное обеспечение, в то время как СМИ продолжают говорить нам, что Microsoft очень любит Linux.Сегодня в новостях упоминается еще один странный «друг» Linux, компании, которая атакует небольшие компании, использующие патенты на программы, лоббируя патенты на программы и распространяя проприетарные программы. Мэнни Шектер из IBM пытается найти баланс между секретностью и патентами на программы, и мы очень надеемся, что он откажется от своей позиции в отношении патентов на программы, поскольку это часто заставляет IBM выглядеть почти столь же враждебно, как Microsoft. █

«Я не знаю никого, кроме Билла Гейтса, генерального директора в сфере высоких технологий, который бы присматривал за обзором портфеля интеллектуальной собственности компании» — Маршалл Фелпс (из IBM и Microsoft)

Поделиться в других сайтах / сетях: Эти значки ссылаются на сайты социальных закладок, где читатели могут делиться и открывать новые веб-страницы.

Постоянная ссылка Отправить другу

Налоговый патент

Wikipedia

Налоговый патент — это патент, который раскрывает и заявляет о системе или методе уменьшения или отсрочки налогов. Налоговые патенты выдавались преимущественно в Соединенных Штатах, но могут быть выданы и в других странах. ^[1] Они считаются формой патента на бизнес-метод. Их также называют «патентами налогового планирования», «патентами налоговой стратегии», ^[2] и «патентами на налоговое убежище». ^[3] В сентябре 2011 года президент Барак Обама подписал закон, принятый Конгрессом США, который фактически запрещает выдачу налоговых патентов в целом.

История []

Самый ранний патент, который Управление США по патентам и товарным знакам (USPTO) считает налоговым, — это Van Remortel et al., Патент США 5,136,502 «Система финансирования, анализа и управления обязательствами в области здравоохранения». Этот патент, выданный в 1992 году, распространяется, среди прочего, на компьютеризированную административную систему для льготного налогообложения финансирования программ здравоохранения для пенсионеров.Конгресс Соединенных Штатов никогда не принимал закон , прямо разрешающий налогообложение патентов ^[4] , но в 1998 году Апелляционный суд США по федеральному округу постановил в деле State Street Bank v. Signature Financial Group, что методы ведения бизнеса (и, следовательно, методы для снижения налогов) были патентоспособны по крайней мере с 1952 года, когда Конгресс внес поправки в требования о патентоспособности в Законе о патентах 1952 года.

Классификация USPTO []

ВПТЗ США создало патентный класс для налоговых патентов.Классификация — 705 / 36T .

ВПТЗ США поместило в эту классификацию 209 выданных патентов США ^[5] и 188 опубликованных патентных заявок ^[6] . Однако ВПТЗ США не опубликовало формального определения этого класса. ^[7]

Ежегодно в последние годы подавалось около 10 новых налоговых патентных заявок, и ежегодно выдается около пяти новых патентов. Некоторые заявки и выданные патенты, по-видимому, неправильно охарактеризованы, поскольку они не касаются налогов. ^[8]

Регламент

[]

В 2005 году Налоговая служба США (IRS) определила, что ни один из находящихся на рассмотрении налоговых патентов США не содержал незаконных операций по уклонению от налогов. ^[9] Тем не менее, в сентябре 2007 года IRS предложило набор правил, которые потребовали бы от налоговых органов раскрывать, уплатили ли они лицензионный сбор держателю налогового патента. ^[10] Подобно запрету, принятому Палатой представителей США, это постановление включает исключение для патентов на программное обеспечение для расчета налогов.

В финансовом сообществе есть некоторая обеспокоенность тем, что соблюдение этих правил увеличит шансы того, что лицензиат налогового патента будет проверяться IRS, и что это, в свою очередь, снизит стоимость налоговых патентов в целом. ^[11] Эти правила, однако, были решительно поддержаны Налоговым отделом Американской ассоциации юристов. ^[12]

Примеры []

Примеры налоговых патентов: ^[2]

Правоприменение []

В 2006 году Wealth Transfer Group подала в суд на бывшего генерального директора Aetna Джона Роу за нарушение налогового патента. ^[4] Патент США 6,567,790, озаглавленный «Создание и управление удерживаемыми доверительными фондами аннуитетными трастами, финансируемыми неквалифицированными опционами на акции». ^[9] (т.е. SOGRAT) Это дело было урегулировано в отношении нераскрытых условий. ^[13]

Новый закон []

8 сентября 2011 года Сенат США принял Закон Лихи-Смит об американских изобретениях , который уже был принят Палатой представителей. Закон описывается как «законопроект о всеобъемлющей патентной реформе, включающий формулировку, призванную остановить U.S. Управление по патентам и товарным знакам от выдачи патентов на методы налоговой стратегии ». ^{[14] [15]} Закон был подписан президентом Бараком Обамой 16 сентября 2011 года. ^{[16] [17]}

Подраздел (а) статьи 14 Закона предусматривает (частично):

Для целей оценки изобретения в соответствии с разделами 102 или 103 раздела 35 Кодекса США любая стратегия сокращения, избежания или отсрочки налоговых обязательств, известная или неизвестная на момент изобретения или заявки на патент, считается недостаточным для отличия заявленного изобретения от известного уровня техники. ^[18]

Подраздел (b) раздела 14 предусматривает (частично):

Для целей этого раздела термин «налоговое обязательство» относится к любому обязательству по налогу в соответствии с любым федеральным, государственным или местным законодательством или законодательством любой иностранной юрисдикции, включая любой закон, правило, постановление или постановление о взимании, наложении или оценке таких налоговых обязательств. ^[19]

Подраздел (c) раздела 14 предусматривает (частично):

Этот раздел не применяется к той части изобретения, которая […] — это метод, устройство, технология, компьютерный программный продукт или система, которые используются исключительно для подготовки налоговой или информационной декларации или другой налоговой отчетности, включая такую, которая регистрирует, передает, передает или систематизирует данные, связанные с такой регистрацией. … ^[20]

Подраздел (e) статьи 14 Закона предусматривает, что запрет на налоговый патент вступает в силу с даты принятия (16 сентября 2011 г.) и что он будет применяться «к любую патентную заявку, которая находится на рассмотрении или подана в эту дату или после нее, а также на любой патент, выданный в эту дату или после нее. Закон об изобретениях Лихи-Смита, паб. Л. № 112–29, сек. 14 (е).

патентных кодов | UpCounsel 2020

Патентные коды указаны в патенте и позволяют определить, какой тип патентного документа вы просматриваете — в формате PDF или в печатном виде. Читать 9 мин

1. Что такое патентные коды?
2. Патентные коды, которые вы должны знать
2.1. Пример того, как работают добрые коды 3. Патентные коды США
3.2. Коды США: 4. Европейский патентный код
5.Чтение номеров европейских патентов
6. Что нужно знать о заявках PCT
7. Анализ патентных баз данных
8. Часто задаваемые вопросы
9. Обращение за юридической помощью

Что такое патентные коды?

Коды патентов

позволяют определить, какой тип патентного документа вы просматриваете. Коды типа патента указаны в патенте в формате PDF или в печатном виде справа от номера патента. Патентные коды представляют собой буквы, иногда за которыми следует число.

Что такое патент?

Патент — это способ защиты вашей интеллектуальной собственности или изобретения.Когда у вас есть патент, вы единственный, кто имеет право продавать, производить, использовать или импортировать свое изобретение. Ваш патент действителен только в той стране, где вы его получили. Обычно срок действия патента составляет 20 лет с момента подачи заявки. Однако ваш патент может быть признан недействительным из-за судебных дел или по другим причинам.

Чтобы прочитать номер патента США, вам нужно понимать три части:

• Сначала код страны, состоящий из двух символов. Для США это США.
• Во-вторых, номер патента / публикации. В патентных заявках будет указан год публикации перед номером заявки.
• В-третьих, код вида WIPO Standard St. 16. США используют их со 2 января 2001 года.

Пример патента может выглядеть так: US 1,234,567 B1. Приложение может выглядеть так: US 2017/1234567 A1.

У USPTO есть два полезных ресурса по кодам патентов:

Для получения более глобальной информации Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) имеет Справочник по информации и документации в области промышленной собственности.

Патентные коды

, которые вы должны знать

При просмотре патентных документов вы увидите систему 1968 года из Западной Германии, которая показывает статус заявки.

• А — без экспертизы.
• Б — осмотрено.
• C — предоставлено.

При поиске патентов в базах данных вам не нужно указывать A, B или C, чтобы найти нужный патент. Если вы видите число после буквы, например A1, B2 или C3, это означает, что часть была опубликована много раз.Многие заявки становятся патентами до публикации экспертизы. Это означает, что люди обычно пропускают B2 и сразу переходят к C2 вместо C3, поскольку на тот момент он был опубликован только дважды.

В Derwent World Patents Index используются только буквы. Когда числа были добавлены, никто не вернулся, чтобы исправить уже опубликованные патенты.

В США до 2 января 2001 г. ВПТЗ США подготовило только один документ, что означало только один суффикс. Иногда поверенные, которые работают с множеством патентных заявок, создают свои собственные суффиксы.Это сделано для того, чтобы всем было проще понять процесс. Это особенно полезно при подаче заявок во многих странах.

Пример работы добрых кодов

Когда эксперт ВОИС получает патент, он или она начинает поиск по уровню техники. Соискатель получает результаты поиска. Отчет о поиске также публикуется. Если он готов к моменту публикации приложения, он отправляется вместе с приложением. В противном случае он становится отдельным документом.

Допустим, первая страница, претензии или что-то в теле публикуется снова, потому что были исправлены.Коды типа A1, A2 и A3 будут иметь спецификации после них. Тем не менее, Бюллетень РСТ ВОИС рассматривает любой документ формата A3 как переиздание. Итак, чтобы искать A3, ищите переиздания в списке результатов.

Наконец, если вы не уверены, какая версия приложения является правильной, поищите слова ИСПРАВЛЕННАЯ ВЕРСИЯ на первой странице. На первой странице также содержатся инструкции о том, где находятся исправления. Патент WO 2001/073119 — хороший пример для изучения.

Патентные коды США

Значения для U.Коды патентов S. изменились 2 января 2001 г. Коды будут разными, в зависимости от того, когда был опубликован патент, который вы просматриваете.

Буквы, обычно встречающиеся в кодах США:

• A обозначает патент.
• B указывает на повторно рассмотренный патент.
• E показывает переизданный патент.
• P показывает патент на растение.

Если вы видите букву W с последующим номером на европейском патенте, это означает, что ошибки были исправлены во всем документе.Вы можете найти букву W на нескольких страницах патента.

Коды США:

• P1 — P3 — патенты растений
• P4 и P — опубликованные заявки на патенты на растения
• A2 — повторно опубликованный патент на полезную модель
• А9 — исправление к заявке на патент
• S, S1 — исполнение
• E, E1 — переиздание
• F1 — исправленное переиздание
• H, h2 — установленная законом регистрация изобретений (SIR)
• I4 — защитное издание
• I5 — добровольная программа испытаний I5
• I1, I2 и I3 — дополнительные улучшения, выходящие за пределы диапазона данных WF
• A1 — дополнительные улучшения с кодами, которые вы можете найти в данных USPTO
• X — патентный документ, который не был опубликован
• XB — акт повторной экспертизы, который не был опубликован
• XH — SIR не публиковался
• XT — защитная публикация не публиковалась

Коды типа до 2 января 2001 г .:

• A — выдача патента на полезную модель
• В1 — В9 — свидетельства о повторной экспертизе

Типовые коды 2 января 2001 г. или позднее:

• A1 — опубликованная заявка на полезный патент.
• B1 — выдача патента на полезную модель, которая еще не опубликована.
• B2 — ранее опубликованный патент на полезную модель.
• B8 — правильная титульная страница патента.
• B9 — перепечатка патента.
• С1 по С9 — свидетельства о повторной экспертизе.
• P2 — неопубликованный патент на растение.
• P3 — выданный патент на растение был опубликован.
• P4 — переиздание заявки на патент на растение.
• П9 — исправление к заявке на патент на растение.

Коды после американского Закона об изобретениях:

• F1 — F9 — свидетельство о дополнительной экспертизе от 16 сентября 2012 г.
• J1 — J9 — сертификат проверки после выдачи гранта после 16 сентября 2012 г.
• K1 — K9 — свидетельство о проверке между сторонами после 16 сентября 2012 г.
• O1 — O9 — свидетельство о происхождении от 16 марта 2013 г.

Типовые коды для переиздания до 2001 года

• A1L — переизданная заявка A1 с измененными формулами.
• A1M — переизданное приложение формата A1 с другой первой страницей.
• A2L — переизданное приложение A2 с измененными формулами.
• A2M — повторно опубликованное приложение A2 с другой первой страницей.
• A3M — повторно опубликованный отчет о поиске формата A3 с другой лицевой страницей.

Типовые коды для републикации после 2001 года

• R1 — претензии, в которые внесены изменения.
• R2 — дополнительный поисковый отчет.
• R3 — доработанный отчет о поиске.
• R4 — отчет о поиске, опубликованный с опозданием.
• R6 — исправление (типа исправленных чертежей).
• R9 — исправленный, переведенный отчет о поиске.

Европейский патентный код

WIPO создала типы патентов для европейских и международных патентов PCT. Заявки в ЕПВ публикуются через 18 месяцев после их подачи или через 18 месяцев после даты приоритета.

С кодами европейских патентов вы получаете документы EP-A, EP-B или WO-A.

EP-A:

• A1 — Европейская патентная заявка, опубликованная с отчетом о поиске.
• A2 — Европейская патентная заявка, опубликованная без отчета о поиске.
• A3 — Отдельная публикация европейского отчета о поиске.
• A4 — Дополнительный отчет о европейском поиске.
• A8 — Исправление титульного листа одного из документов A, например A1 или A2.
• A9 — Повторная печать документа A, например A1 или A2.

EP-B’s:

• B1 — Спецификация выданного европейского патента.
• B2 — Разъяснение поправки к налоговому кодексу

| Что означает мой налоговый кодекс?

Налоговый код — это серия цифр и букв, используемых для определения отчислений по подоходному налогу. Ваш работодатель или пенсионный фонд использует этот код для удержания вашего налога и расчета суммы не облагаемого налогом дохода, который вы получаете.

HMRC затем применит ваше не облагаемое налогом личное пособие и определит налог, который вы не уплатили с заработка, а также стоимость любых трудовых льгот (эффективно отвечая на вопрос «сколько налогов я плачу?»).То, что осталось от вашего заработка, остается вашим.

Неверный налоговый код HMRC означает, что ваш доход не рассчитывается эффективно. Другими словами, вы либо платите больше, чем нужно, либо получите счет, который вам действительно не нужен.

Все это подчеркивает важность разъяснения налоговых кодексов. Итак, чтобы ответить на вопрос «что означают налоговые кодексы?», Мы подробно проанализировали каждый из них и их влияние на вас.

Разъяснение номеров и налоговых кодов

Цифры в налоговых кодах Великобритании являются прямой ссылкой на сумму необлагаемого налогом дохода, который вы получаете в этом налоговом году.Как правило, вы умножаете число в налоговом коде на 10, чтобы получить общую сумму дохода, которую вы можете заработать до уплаты налога — например, если у вас есть налоговый код 1250L, вы можете заработать 12 500 фунтов стерлингов до уплаты налога.

Один из самых распространенных налоговых кодов в 2019 году — 1250L, но он меняется в зависимости от суммы не облагаемого налогом дохода, который вы получаете (например, наиболее распространенным кодом 2018 года был 1185L). В большинстве случаев это используется для людей с одной работой и без необлагаемых налогом доходов, неуплаченных налогов или налоговых льгот (например, служебный автомобиль).

Что означают буквы налогового кодекса 2019

В отличие от номеров налоговых кодов 2019, букв может быть гораздо больше разных. Письмо относится к вашей личной ситуации и может подробно описать все, от обстоятельств ваших отношений до вашей пенсии.

Все еще задаетесь вопросом: «Что означают налоговые коды?» Давайте внесем некоторую ясность.

Вот список букв, которые вы можете найти в конце налоговых кодов HMRC:

• C — Налог вычитается из дохода в валлийских налоговых диапазонах.Это используется, если ваш основной дом находится в Уэльсе.
• S — Налог вычитается из дохода в шотландских налоговых зонах. Это используется, если ваш основной дом находится в Шотландии.
• 0T — Налог вычитается со всего дохода, и вы не получаете Личное пособие. Это часто бывает, когда вы не предоставили работодателю P45 или недостаточно данных для разработки налогового кодекса. В качестве альтернативы, ваше личное пособие могло быть израсходовано.
• C0T — валлийский эквивалент 0T.
• S0T — шотландский эквивалент 0T.
• BR — Налог удерживается со всего дохода по базовой ставке (20% с 2019/20). Это чаще всего используется для получения второй работы или пенсионного обеспечения.
• CBR — валлийский эквивалент BR.
• SBR — шотландский эквивалент BR.
• D0 — Налог удерживается со всего дохода по более высокой ставке (40% на 2019/20). Это чаще всего используется для получения второй работы или пенсионного обеспечения.
• CD0 — валлийский эквивалент D0.
• SD0 — шотландский эквивалент D0.
• D1 — Налог удерживается со всего дохода по дополнительной ставке (45% с 2019/20).Это чаще всего используется для получения второй работы или пенсионного обеспечения.
• CD1 — валлийский эквивалент D1.
• SD1 — шотландский аналог D1.
• SD2 — Налог удерживается со всего дохода по максимальной ставке в Шотландии. Это чаще всего используется для получения второй работы или пенсионного обеспечения.
• L — Налог удерживается по базовой, повышенной и дополнительной ставкам в зависимости от суммы налогооблагаемого дохода. Это часто используется, если вы имеете право на получение стандартного не облагаемого налогом личного пособия.
• M — Налог удерживается по базовой, повышенной и дополнительной ставкам в зависимости от суммы налогооблагаемого дохода.Это используется, если ваш супруг или гражданский партнер перечислил часть своего личного пособия (10% по схеме пособия по браку).
• N — Налог удерживается по базовой, повышенной и дополнительной ставкам в зависимости от суммы налогооблагаемого дохода. Это относится к вам, если вы перевели часть своего личного пособия супругу или гражданскому партнеру (10% по схеме пособия по браку).
• NT — налог не удерживается. Это используется только в очень особых случаях, но применимо к вам, если вы классифицируетесь как самозанятые и, следовательно, не подлежите PAYE.
• T — Налог удерживается по базовой, повышенной и дополнительной ставкам в зависимости от суммы налогооблагаемого дохода. Это используется, если HMRC необходимо обсудить с вами некоторые элементы.

Всегда спрашивайте себя: «Сколько налогов я плачу?» Уточняйте у своего работодателя. Вы должны быть уверены, что это правильно, чтобы избежать ненужных сборов или сборов. Если вы считаете, что это неправильно, как можно скорее свяжитесь с HMRC.

Что такое чрезвычайный налог и сколько я должен платить?

Если вы не предоставите своему работодателю необходимые данные (например, какие-либо получаемые вами льготы, пособия, которые вы претендуете, или доход, который вы получаете от другой работы или пенсии), вы окажетесь на код экстренного налога.Это означает, что вы будете облагаться налогом с любого дохода сверх вашего базового личного пособия.

Экстренный налоговый кодекс является временным, но вам потребуется, чтобы ваш работодатель изменил вашу информацию, прежде чем вы сможете уменьшить свои налоговые обязательства.

Вы можете узнать, платите ли вы чрезвычайный налог, если к вашему налоговому коду прикреплены следующие буквы:

• W1 — относится к 1 неделе.
• M1 — относится к 1 месяцу.

Любой из них появится в конце вашего кода (например, 1250W1), чтобы определить, сколько конкретно вы заплатили в период неопределенности налоговой информации.HMRC иногда использует X в налоговых кодах Великобритании, которые включают W1 и M1.

Аналогичным образом, если ваш налоговый код имеет букву K в самом начале (например, K1250), необходимо вычесть дополнительные вычеты — обычно из пособий компании, государственной пенсии или любых налогов, причитающихся в результате неправильного заключения в скобки.

Налоговые коды могут быть минным полем. С кажущимися бесконечными комбинациями букв и цифр только знающие люди сразу поймут, что их означает их налоговая ответственность.

Как мы уже говорили, большинство налогоплательщиков в 2019/20 признают 1250L как свой собственный налоговый кодекс. Однако те, у кого есть W1 или M1, должны немедленно обратиться к своему работодателю или HMRC.

Если вы не уверены в какой-либо из приведенной выше информации и хотите получить дополнительные инструкции по разработке налоговых кодов, посетите веб-сайт GOV.UK. Отсюда вы можете убедиться, что действуете законно и что все ваши налоговые отчисления будут правильными, если вы указали правильные данные.

О GoSimpleTax

Если вы хотите оставаться в курсе своих налоговых обязательств, GoSimpleTax — это программное обеспечение для оперативных обновлений. Наше программное обеспечение самооценки обеспечивает соблюдение самого сложного налогового законодательства и значительно снижает затраты на бухгалтерский учет. Если вам нужны подробные инструкции по налоговым кодексам HMRC и другим налоговым вопросам, свяжитесь с нашей командой сегодня.

Нам доверяют более 10 000 подписчиков

Вам не нужно быть экспертом, чтобы заполнить налоговую декларацию самооценки.

Начать .