Самое прибыльное производство: Прибыльное производство. Самое рентабельное производство для малого бизнеса

Прибыль прибылью, однако, не надо забывать об инвестициях. А между тем, в 2020 году объем прямых иностранных вложений в Россию снизился в четыре раза (до $8,6 млрд) по сравнению с 2029-м – из-за пандемии и геополитической напряженности. В этих условиях компаниям приходилось значительную часть заработанного тратить не на развитие, а на покупку подорожавшего оборудования и комплектующих, погашение кредитов. Так что восторги по поводу якобы благостной экономической динамики лучше умерить, считает Масленников.

«Причины роста аграрного сектора на фоне пандемии достаточно очевидны, — говорит заместитель руководителя ИАЦ «Альпари» Наталья Мильчакова. — Во-первых, в 2020 году он не был затронут локдауном. Ограничения также не распространялись на пищевую промышленность, а для торговли продуктами питания были минимальными. Во-вторых, поднялись цены на ряд сельскохозяйственных культур: например, внутренние и мировые цены на пшеницу, гречиху, сахарную свеклу. Что, в свою очередь, привело к подорожанию гречки, хлеба и сахара в розничных магазинах».

Рост в лесной промышленности и деревообработке напрямую связан с повышенным спросом на мебель, а последний – с ажиотажным спросом на новое жилье благодаря льготной ипотеке. В конце 2020 года по мере того, как глобальная экономика начала постепенно отходить от пандемического шока, стали дорожать металлы и полимеры на фоне восстановления отложенного спроса, отмечает Мильчакова.

Поскольку пандемия привела к дефициту определенных позиций на мировом продовольственном рынке, страны решили запасаться впрок. Отсюда – резкий скачок цен на еду, и, соответственно, прибыльности агропромышленного комплекса. Спрос на российскую продукцию вырос значительно, поскольку на фоне ослабления рубля к доллару и евро стоимость зерна, масел, сахара оказалась привлекательной для покупателей, поясняет руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. Что касается металлургии, то, по словам эксперта, она наращивала прибыль в основном из-за ажиотажного спроса после перебоев в глобальных поставках.     

ТОП-50 прибыльных компаний Тульской области: часть 2

«Тульские новости» совместно с «Тульским бизнес-журналом» представляют ТОП-50 субъектов региональной экономики, которые по итогам 2018 года получили самую высокую прибыль. По мнению редакций, объективным критерием для подведения итогов является прибыль до налогообложения. При составлении рейтинга мы опирались на данные, размещенные на портале Kartoteka.ru.

Ранее мы уже «раскрыли карты», назвав самую прибыльную компанию по итогам года. С первой частью рейтинга можно ознакомиться здесь. Сегодня мы публикуем ТОП-25 прибыльных компаний Тульской области.

25. АО «Газпром газораспределение Тула»
Уставной капитал: 158 591, 00 Р
Прибыль: 246 153 000, 00 Р
Деятельность: Распределение газообразного топлива
Руководитель: Воробьев Николай Юрьевич

24. АО «Ефремовский маслосыродельный комбинат»
Уставной капитал: 99 999 950, 00 Р
Прибыль: 294 676 000, 00 Р
Деятельность: Производство сыра
Руководитель: Сафинина Алина Александровна

23. ООО «Зернопродукт»
Уставной капитал: 10 010 000, 00 Р
Прибыль: 314 744 000, 00 Р
Деятельность: Производство этилового спирта из сброженных материалов
Руководитель: Разумова Наталия Вячеславовна

22. ООО «Кубаньмасло-Ефремовский маслозавод»
Уставной капитал: 15 000, 00 Р

21. ООО «Аэрозоль Новомосковск»
Уставной капитал: 510 000 000, 00 Р
Прибыль: 329 504 000, 00 Р
Деятельность: Производство средств для ароматизации и дезодорирования воздуха; производство полирующих и чистящих средств и восков
Руководитель: Поповкина Елена Юрьевна

20.ООО «Инжиниринговая проектно-строительная компания «ТЭСК»
Уставной капитал: 500 000, 00 Р
Прибыль: 342 063 000, 00 Р
Деятельность: торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями
Руководитель: Анисимов Павел Владимирович

19. АО «Тульские городские электрические сети»
Уставной капитал: 487 154 000, 00 Р
Прибыль: 418 824 000, 00 Р
Деятельность: Передача электроэнергии
Руководитель: Хныкин Сергей Николаевич

18. ООО «Девелопер Софт»

17. ПАО «Косогорский металлургический завод»
Уставной капитал:28 472 874, 00 Р
Прибыль: 443 824 000, 00 Р
Деятельность: Металлургия
Руководитель: Киреев Сергей Владимирович

16. ОАО «Донской завод радиодеталей»
Уставной капитал: 457 876,00 Р
Прибыль: 471 309 000, 00Р
Деятельность: Производство ювелирных изделий, бижутерии и подобных товаров
Руководитель: Паньков Алексей Алексеевич

15. ООО «Новомосковск-Ремстройсервис»
Уставной капитал: 1 035 779 610, 00 Р
Прибыль: 578 061 000, 00Р
Деятельность: монтаж металлических строительных конструкций
Руководитель: Милаков Андрей Владимирович

14.ОАО «Ефремовский завод синтетического каучука»

13.АО «Туламашзаводинвест»
Уставной капитал: 1 326 975, 00 Р
Прибыль: 750 852 000, 00 Р
Деятельность: Капиталовложения в ценные бумаги
Руководитель: Даутов Валерий Валентинович

12. ООО «Авиаген»
Уставной капитал: 10 000, 00 Р
прибыль: 879 967 000, 00 Р
Деятельность: Выращивание семечковых и косточковых культур
Руководитель: Стародубцев Валерий Валентинович

11. ООО «Сфера»
Уставной капитал: 10 010 000, 00 Р
Прибыль: 923 063 000, 00 Р
Деятельность: Производство общестроительных работ по возведению зданий
Руководитель: Кузнецов Максим Юрьевич

10. ООО «Кнауф Гипс Новомосковск»
Уставной капитал: 243 066 600 Р
прибыль: 977 530 000, 00Р
Деятельность: Производство гипсовых изделий для использования в строительстве

9. АО «Газстройдеталь»
Уставной капитал: 29 268 450, 00 Р
Прибыль: 1 155 805 000, 00 Р
Деятельность: Производство газогенераторов, аппаратов для дистилляции, фильтрования или очистки жидкости и газов
Руководитель: Ильин Валентин Михайлович

8. ООО «Новомосковский хлор»
Уставной капитал: 827 626 691,00 Р
Прибыль: 1 269 820 000, 00 Р
Деятельность: Производство прочих основных неорганических химических веществ
Руководитель: Рубан Иван Сергеевич

7. ПАО «Квадра»
Уставной капитал: 19 877 685 165, 97 Р
прибыль: 1 741 306 000,00 Р
Деятельность: Производство электроэнергии, пара и горячей воды
Руководитель: Сазонов Семен Викторович

6. ООО «Каргилл»
Уставной капитал: 2 199 452 038, 38 Р
Прибыль: 2 255 076 000, 00 Р
Деятельность: Производство крахмала и крахмалопродуктов
Руководитель: Кляйн Олег Робертович

5. ПАО «Тулачермет»
Уставной капитал: 10 000 000,00 Р
Прибыль: 4 154 484 000, 00 Р
Деятельность: Металлургия

4. ОАО «Щекиноазот»
Уставной капитал: 1 050 000, 00 Р
Прибыль: 5 852 480 000 Р
Деятельность: Производство прочих неорганических химических веществ
Руководитель: Сурба Анатолий Константинович

3. ООО»Проктер энд Гэмбл-Новомосковск»
Уставной капитал:7 936 888 217,41 Р
Прибыль:6 317 604 000, 00 Р
Деятельность: Производство мыла и моющих средств
Руководитель: Давыдов Роман Юрьевич

2. АО «Новомосковская акционерная компания «Азот»
Уставной капитал: 1 799 926 050,00 Р
Прибыль:18 926 878 000,00 Р
Деятельность: Производство удобрений и азотных соединений

1. АО «Евраз Ванадий Тула»
Уставной капитал: 22 267 500,00 Р
Прибыль: 25 308 426 000, 00 Р
Деятельность: Производство ферросплавов

История успеха: как строитель из Болгарии открыл в Англии прибыльное производство

Директор INKK Steel Services Ивелин Кунев рассказал нам о своем сталеобрабатывающем производстве, новых проектах и пути наверх

«Нас на объекте было четверо, и мы обслуживали по сто машин в день, не было времени даже перекусить».

Сейчас Иво 32 года и у него собственное постоянно растущее сталеобрабатывающее производство. Но в 2010-м его лондонская жизнь началась с мойки машин в Аксбридже (Uxbridge). «Условия труда были ужасными. Я зарабатывал £30 в день, из которых £10 тратил на дорогу. Нас на объекте было четверо, и мы обслуживали по сто машин в день, не было времени даже перекусить. Я решил, что такую работу точно не хочу».

Адаптация Кунева прошла безболезненно – английский он хорошо знал еще со школы, смотрел английское телевидение, жадно впитывал жизнь. «Дом может быть только один. Надо выбирать и приспосабливаться. Англичане – люди специфические, что можно объяснить тысячелетней историей островной изоляции, но если они видят, что ты чего-то стоишь, все сложится. Репутация – главное в этой стране. Я не стесняюсь, что я болгарин. Я беру лучшее от всех культур: от русской, от болгарской, от английской. Ассимилироваться необходимо, но надо помнить, кто ты».

«А на следующий день я спас напарнику жизнь. У болгарки отлетел диск, я оказал ему первую помощь».

Через месяц, уволившись с автомойки, Ивелин попробовал себя в строительстве и нашел свое место. Работа с металлоконструкциями напоминала ему о прежнем опыте монтажа окон, он быстро пошел вверх по карьерной лестнице и через несколько лет стал прорабом. «Я когда пришел, мне напарник сказал: ты не сдюжишь. Это такой психологический прием – проверка на прочность. А на следующий день я спас ему жизнь. У болгарки отлетел диск, я оказал ему первую помощь и был рядом, пока скорая не приехала».

Производство – опасная вещь, но этим она и нравится решительным и твердо стоящим на земле мужчинам: адреналин и созидание одновременно – сочетание редкое, да и платят за это хорошо.

«Я зарабатывал порядка £240 в день и очень любил свою работу. Правда, нас, рабочих людей, идущих со смены в грязной одежде, недолюбливают – выглядим неизящно, – смеется Иво. – Мне кажется, общество не осознает, что строители меняют облик Лондона, да и вообще всего вокруг. Я строил этот город. За восемь лет я успел смонтировать большую часть небоскребов столицы. И я горжусь этим. Зачем стесняться, что у тебя рабочая специальность? Сейчас я – директор, у меня свое производство, но я до сих пор принимаю участие в изготовлении и монтаже изделий. Надо – варю, надо – креплю, надо – еду на встречу с клиентами».

Ивелин Кунев за работой

Свое дело

Свое производство «свалилось» на предприимчивого болгарина чуть больше года назад. Компания в Датфорде, в которой он работал, обанкротилась, и незаконченный заказ повис в воздухе. У Иво было достаточно опыта, были хорошие отношения с клиентом, и заказчик предложил ему завершить проект. «Я не спал всю ночь. Считал. А утром открыл свою компанию, взял накопленные сбережения, выкупил цех у своего бывшего работодателя и продолжил проект,  получив £150 тыс. прибыли. Я оставил четырех человек в своей команде, которым доверял, как себе, и мы начали расти, пошли заказы. Со временем добавилось второе направление бизнеса. С партнером англичанином мы стали делать билборды, которые можно увидеть в центральных точках Лондона».

Особая гордость – новый станок по обработке стали

Our new “toy” Is ready to go.Get ur free quote and 20% off NOW @inkksteelservices @eac.digital #plasmacutting #steel #fabrication #newtoy

Publiée par INKK Steel Services Ltd sur Mercredi 8 août 2018

Кунев решил вкладываться в производство, закупил новые станки, машину, которая может вырезать из листа стали любой дизайн, расширил ассортимент: лестницы, заборы, решетки, стекло, дерево, металл… £400 тыс. вложил в закупку цифровых экранов для билбордов, и это все – без инвестиций со стороны. «Мы проектируем, рисуем, можем все что угодно сделать». Иво показывает мне «Инстаграм» своей компании INKK Steel Services. «Мой бизнес – специфичный. Лучшая реклама – сарафанное радио. Я помню, ставили мы одной семье металлический дизайнерский забор, соседу понравилось, потом другой сосед увидел, и еще один…  В итоге мы всей улице заборы поставили».

Отношения прежде всего

Ивелин считает, что самая важная часть любого бизнеса – личные отношения. Он поддерживает связь со всеми, с кем работал. Общается просто так, не о делах. Но потом эти люди приходят к нему с заказами. Так, приятель привел к Куневу на производство представителя шведской компании Envac, которая спроектировала вакуумные экологические мусоропроводы нового типа. Это труба, которая уносит ваш мусор прямо из квартиры на 10 километров, в специально оборудованное перерабатывающее помещение.

«Только за этот год мой оборот составил £800 тыс. Приятно, что мне доверяют такие компании, как Envac, Regal Homes, JCDecaux».

Мусоропровод подводится к жилому зданию параллельно с водопроводом и газопроводом. Все это существенно сокращает расходы на содержание домов, и Council Tax станет почти в 10 раз меньше. Системой вакуумного забора мусора Envac скоро будет оснащен новый жилой дом на пять тысяч квартир в районе Уэмбли.

Вот так будет выглядеть новый жилой комплекс в Уэмбли

«Дома с системой мусоропровода Envac будут строиться по всей стране. Мы делаем металлические детали к системе. Так что заказами я обеспечен на ближайшие три года. Только за этот год мой оборот составил £800 тыс.  Приятно, что мне доверяют такие компании, как Envac, Regal Homes, JCDecaux. Я продолжаю наращивать связи. Вступление в Young Business Club открыло новые перспективы, и я уже думаю о развитии новых направлений бизнеса».

«Я помню, с чего начал, и благодарен судьбе и этой стране за то, что мои усилия дали свои плоды. Но я уверен, что сколько денег бы ты ни заработал, самое важное – оставаться человеком».

Планов и энергии много, но Ивелин жалеет, что мало времени проводит с семьей – дети растут быстро, и каждый пропущенный момент уже никогда не повторится. «Хочется так настроить бизнес, чтобы уделять ему не больше двух часов в день. Я уверен, что это возможно, – говорит директор INKK Steel Services. – Я знаю, что такое проводить на работе по 14-15 часов, и стараюсь сделать так, чтобы у моих сотрудников были комфортные условия: у нас на производстве есть душевые, кухня, диван, еда, тут можно отдохнуть и пообщаться. Я всегда завтракаю вместе с сотрудниками, мы все – друзья и коллеги и делаем одно дело. Я помню, с чего начал, и благодарен судьбе и этой стране за то, что мои усилия дали свои плоды. Но я уверен, что сколько денег бы ты ни заработал, самое важное – оставаться человеком».

Беседовала Маргарита Баскакова 

INKKSteelServices.com

Рынок мяса в России: итоги 2019 г. и перспективы

По мере развития агропромышленного комплекса в стране все большее значение приобретает доступ на внешние рынки. Животноводческая отрасль наряду с другими сельскохозяйственными рынками демонстрирует позитивную динамику производства. В 2019 г. рост производства в ней составил 1,7% по сравнению с 2018 г. Однако увеличение объемов выпуска мясной продукции в условиях достигнутого уровня самообеспеченности и сложность с расширением доступа на внешние рынки сказываются на внутренних ценах и рентабельности производства. Открывшиеся возможности для поставок мяса в Азию, в частности мяса птицы в Китай, свинины во Вьетнам, будут способствовать стабилизации внутренних цен производителей. Каким был 2019 г. для мясной отрасли и чего стоит ожидать в 2020 году, рассказывает руководитель отдела мониторинга внешней среды ФГБУ «Центр Агроаналитики» Владимир Кравченко.

По оценке «Центра Агроаналитики», производство скота и птицы в убойном весе за 2019 г. (таблица 1) составит 10,8 млн т и покажет рост в сравнении с 2018 г. на 180 тыс. т. Ожидается, что в 2020 г. производство мяса превысит 11 млн т, а уже к 2024 г. может приблизиться к 11,8 млн т (в год). Более 80% производства будет приходиться на мясо птицы и свинину.

Таблица 1. Производство мяса в России

Лидером по производству мяса остается Центральный федеральный округ. В 2020 г. показатель там может составить 4,2 млн т (доля 38% в общероссийском объеме производства мяса).

Птицеводство

Основной отраслью птицеводства является производство мяса птицы. Начиная с 2019 г. ежегодное производство возможно на уровне выше 5 млн т мяса (график 1), а к 2024 году оно может увеличиться до 5,3 млн т.

Существенный прирост продолжает демонстрировать производство мяса индейки. В 2019 году оно составило 288 тыс. т в убойном весе, что на 17 тыс. т превышает показатель 2018 г. Спрос на мясо индейки остается высоким, диетичность и низкое содержание жира являются конкурентным преимуществом индюшатины относительно мяса бройлеров и свинины.

Лидерами по производству индейки в 2019 г. стали:

• ГК «Дамате» – 131 тыс. т, плюс 42 тыс. т в сравнении с 2018 г.,
• «Тамбовская индейка» – 40,9 тыс. т,
• «Краснобор» – 21 тыс. т,
• птицефабрика «Морозовская» – 19 тыс. т,
• «Евродон» – 12 тыс. т.

Прирост производства мяса птицы в 2020 году относительно 2019 г. может составить порядка 50 тыс. т, в том числе мяса индейки – 30-40 тыс. т.

Свиноводство

Россия достигла 100% самообеспеченности свининой на внутреннем рынке (график 1), а импорт и экспорт составили 100 тыс. т. Дальнейший рост производства возможен в случае расширения географии поставок для отечественных производителей. При этом с 1 января 2020 г. вступили в силу новые правила ввоза свинины в Россию: вместо ранее существовавшей квоты на импорт введена пошлина в размере 25% на весь импорт свинины. Это повысит конкурентоспособность отечественной продукции и поможет российским производителям увеличить сбыт на внутреннем рынке.

График 1. Производство мяса в РФ (основные виды)

Средние цены на свинину и мясо кур в убойном весе в 2019 г. (графики 2 и 3) снижались в связи с ростом предложения на внутреннем рынке при относительно стабильном спросе.

Стоимость свинины у производителей снизилась до самого низкого уровня за последние несколько лет. Связано это с продолжающимся ростом производства при достигнутом показателе самообеспеченности. Снижение цен привело к росту потребления свинины. Для стабилизации цен необходимо наращивать экспорт и замещать текущий импорт свинины.

График 2. Динамика средних цен производителей на свинину в 2019 – начале 2020 гг.

Удешевление свинины повлекло за собой снижение цен на ближайший субститут – мясо птицы. По производству мяса птицы страна также близка к полной самообеспеченности, а спрос на него не растет.

График 3. Динамика средних цен производителей на мясо кур в 2019 – начале 2020 гг.

Тенденция снижения цен производителей на мясо птицы и свинину возможна и в 1 квартале 2020 г. (с незначительными колебаниями), но в дальнейшем ожидается восходящий тренд и возврат к уровню цен 2018 – начала 2019 гг.

Цены производителей на говядину (график 4) в течение 2019 г., наоборот, показывали положительную динамику. Одним из важных факторов роста цен стало повышение себестоимости производства, в частности увеличение стоимости комбикормов. Производители, показывавшие бурный рост производства благодаря масштабным инвестициям за счет кредитов, несут убытки.

График 4. Динамика средних цен производителей на говядину в 2019 – начале 2020 гг.

В 2019 году отмечался стабильный рост экспорта из России свинины (в том числе субпродуктов) и мяса птицы в стоимостном выражении.

Согласно данным ФТС России, в прошлом году страна экспортировала свинину и субпродукты на сумму 138,5 млн долл. США (таблица 2), что на 13,1% превышает показатель предыдущего года. Рост связан с увеличением объема экспорта в натуральном выражении, хотя средняя цена продукции снизилась на 2,8% и составила 1 506,5 долл. США/т. Одним из главных импортеров российской свинины остается Украина. Экспорт на Украину туш и полутуш свиней (код ТНВЭД 020311) в 2019 г. составил 38,7 млн долл. США, что на 1,6 млн долл. США превышает показатель 2018 г. Отметим, что в 2019 году на Украине было зафиксировано самое низкое поголовье свиней за последнее десятилетие – этим частично и объясняется рост поставок нашей продукции в эту страну.

Таблица 2. Экспорт свинины в разрезе стран-импортеров в 2018 и 2019 гг.

Главные товарные позиции в экспорте свинины в 2019 г. указаны в таблице 3.

Таблица 3. Экспорт продукции свиноводства в разрезе товарных позиций за 2019 г.

В декабре прошлого года Вьетнам открыл доступ на свой рынок российской свинине. Это важный шаг, который повысил экспортный потенциал российской свинины. Уже за 2 месяца 2020 г. в эту страну было отправлено более 6 тыс. т свинины на сумму 20 млн долл. США. Однако рынок Китая для российской свинины по-прежнему является закрытым. Если РФ зарекомендует себя на рынке Вьетнама, это будет способствовать ведению диалога по открытию соседних стран для нашей продукции.

Китай потребляет 55 млн т свинины в год – столько же, сколько весь остальной мир вместе взятый. 2019 г. ознаменовался крахом производства свинины в Азиатском регионе, причиной этому стала АЧС. По итогам 2019 г. производство свинины в Китае сократилось на 22%, из-за чего дефицит белка там составляет 10 млн т. Для возрождения свиноводства Китаю понадобится несколько лет, а реальное восстановление производства свинины в этой стране начнется не раньше 2021 г.

Для восполнения дефицита белка на внутреннем рынке правительство Китая снизило импортную пошлину с 12 до 8%, установило нулевую пошлину на ввоз кормов для свиней. Импорт свинины и субпродуктов в 2019 г. в эту страну составил 3,2 млн т и вырос на 50% по сравнению с 2018 г. В 2020 г. ожидается импорт около 4,2 млн т, рост составит примерно 30% по сравнению с 2019 г. Дополнительный прирост импорта на 1 млн т, по предварительной оценке, будет обеспечен за счет Северной Америки (+ 0,4 млн т), Южной Америки (+ 0,3 млн т), ЕС (+0,3 млн т).

Перераспределение баланса потребления белка в 2020 г. среди стран, наиболее пострадавших от АЧС в 2019 г., показано в таблице 4.

Таблица 4. Баланс ресурсов белка в 2020 г. (прогноз USDA)

В стоимостном выражении поставки мяса птицы на зарубежные рынки выросли на 63,5% и составили 323,9 млн долл. США (таблица 5), что связано с повышением экспортных цен на 48,3%, до 1 565,4 долл. США/т, а также с наращиванием объема экспорта в натуральном выражении на 10,1%, до 206,9 тыс. т. Существенное увеличение экспортной стоимости мяса птицы обусловлено растущим спросом в Азиатском регионе, где в ближайшие годы будет происходить перераспределение структуры потребления, в частности снизится потребление красного мяса, вырастет – белого.

Таблица 5. Экспорт мяса птицы в разрезе стран-импортеров в 2018 и 2019 гг.

Экспорт мяса кур (код ТН ВЭД 020714 — тушки и субпродукты) из России в Китай в 2019 году составил 62,6 тыс. т на сумму 143,4 млн долл. США. Структура импорта мяса птицы Китаем выглядит следующим образом: 43% – крылья, 32% – лапы, 14% – разделанные продукты на кости, 11% – прочее. Из-за особенностей национальной культуры питания эти части тушек бройлеров более востребованы в Китае, соответственно, и цена на них выше в сравнении с внутренними ценами в России. Наиболее прибыльными продуктами для отечественных производителей для экспорта в Китай являются плечевая часть крыла (цены на внутреннем рынке Китая в 2,5 раза выше внутренних цен в России) и лапы (цены на внутреннем рыке Китая в 4,5 раза выше). По этим причинам практически весь экспорт мяса птицы в Китай приходится на лапы и крылья. Более подробно общий список экспортных позиций по мясу птицы представлен в таблице 6.

Таблица 6. Экспорт продукции птицеводства в разрезе товарных позиций за 2019 г.

Экспорт лап бройлеров в Китай для российских производителей видится наиболее привлекательным на сегодняшний день. Продукт для отечественного рынка является побочным, фактически его экспорт позволяет получать дополнительную прибыль, которую производители в России ранее не учитывали в своих производственных планах, не рассчитывая на существенную реализацию.

Потенциал экспорта лап бройлеров Россией в Китай на сегодняшний день использован на 30% от всего объема этого продукта в России. В целом экспортный потенциал составляет порядка 130-150 тыс. т лап бройлеров. В стоимостном выражении, учитывая цены второй половины 2019 г., экспорт одних лап бройлеров в Китай может составить 160-180 млн долл. США ежегодно. 

На сегодняшний день не так много птицефабрик страны (на ноябрь 2019 г. – 41) имеет доступ на рынок Китая. Соответственно, необходимо проводить работу по дальнейшему доступу на этот рынок и других птицефабрик в 2020 г., чтобы страна имела возможность максимально реализовать экспортный потенциал. Открытие новых рынков для экспорта отечественных товаров должно сопровождаться диалогом с производителями и потенциальными странами-импортерами.

Главными экспортерами мяса кур из России в Китай стали пять субъектов: Москва (поставки составили 38,3 млн долл. США, или 15,6 тыс. т), Ставропольский край (35,8 млн долл. США, или 16,2 тыс. т), Брянская область (15,7 млн долл. США, или 5,1 тыс. т), Белгородская область (14,9 млн долл. США, или 7,1 тыс. т) и Краснодарский край (9,5 млн долл. США, или 5,8 тыс. т).

По мере достижения высоких показателей самообеспеченности мясом птицы и свининой все чаще стала подниматься проблема так называемого перепроизводства и прежде всего – самими производителями. С чем это связано, и существует ли проблема на самом деле?

На мой взгляд, проблема не в производстве больших объемов продукции, а в низкой его эффективности. Компании должны создавать эффективное, безотходное производство. До открытия рынка Китая такая часть цыпленка, как лапы, была лишь побочным продуктом, который компании даже не указывали в производственных планах. Теперь, являясь источником дополнительной прибыли, этот продукт стал востребован у производителей. Как используется некондиционное* товарное яйцо, которое не подходит для реализации по внешним и весовым характеристикам? Или инкубационное яйцо цыплят-бройлеров, которое также не имеет товарного вида? Производители списывают его или реализуют по цене ниже себестоимости, при этом не рассматривая его использование на производство яичного меланжа**. Аналогичные примеры существуют и в свиноводстве. Между тем в случае расширения товарной линейки бизнесу будет легче реагировать на динамику цен на рынке. В том числе ему не придется завышать стоимость мяса из-за высоких производственных затрат на выращивание как цыплят-бройлеров, так и свиней.

_____________

* Это товар, который не соответствует стандартам, техническим характеристикам по каким-либо параметрам.

** Меланж применяют для приготовления продукции, для которой нет необходимости использовать целые яйца и которая подвергается термической обработке, например бисквитного и сдобного теста, печенья. Особенно широко используется в промышленном производстве хлебобулочных и кондитерских изделий. Также путем обезвоживания меланжа (сушкой, сублимацией или иным способом) получают яичный порошок.

Оборудование для малого бизнеса из Китая: совершаем выгодные сделки

Производственная сфера сегодня, несмотря на экономический кризис, переживает настоящий подъем. А все благодаря тому широкому выбору оборудования, который представлен поставщиками на рынке. Теперь, чтобы свести к минимуму инвестиции в бизнес, у каждого есть возможность купить мини-станки, характеризующееся многофункциональностью и невысокой ценой. И буквально на базе собственного гаража с помощью такого оснащения вполне реально запустить высокодоходное дело. А чтобы потратить на закупку машин и аппаратов для запланированной производственной деятельности еще меньше средств, не потеряв при этом в качестве, можно заказать оборудование для малого бизнеса из Китая.

Если раньше многие китайские товары, поступающие на территорию России, были некачественными, то сейчас заметны значительные улучшения – качество техники, продаваемой нашими азиатскими партнерами, значительно лучше.

Станки и оборудование из Китая покупают не только мини-заводы, но и крупные предприятия, нуждающиеся в высокотехнологичной технике, ведь на предприятиях Поднебесной выпускают самое разное оснащение.

Преимущества и недостатки приобретения китайского оборудования

Перед тем как купить оборудование в Китае, следует взвесить все «за» и «против», поскольку оснащение цеха – дело ответственное, требующее серьезного подхода.

Но те преимущества, что дают сделки по закупке оборудования, воодушевят каждого предпринимателя:

• Цена оборудования для малого бизнеса из Китая гораздо ниже, чем те же наименования, но отечественного или европейского производства. И это даже с учетом того, что за его доставку на место придется платить отдельно. Получается, что капитальные затраты, необходимые для запуска предприятия, можно свести буквально к минимуму.
• Купленные аппараты сопровождаются всеми сертификатами качества и соответствия, инструкциями и гарантиями. Производители оборудования – это не какие-то кустарные предприятия, а серьезные высокотехнологичные заводы, дорожащие своей репутаций.
• Представленный на рынке выбор позволяет приобрести любое оборудование для домашнего бизнеса из Китая – малогабаритное и простое в эксплуатации.
• Вместе с покупкой требуемого оборудования, зачастую есть возможность на выгодных условиях покупать у этого же продавца и сырье для осуществления запланированной деятельности.

Но поставка оборудования из Китая сопряжена и с некоторыми трудностями. И о них важно упомянуть, говоря про сотрудничество с азиатскими партнерами:

• Языковой барьер может стать для многих предпринимателей значительной проблемой. Налаживая контакты с потенциальным поставщиком, придется пользоваться онлайн-переводчиком. Впрочем, на многих заграничных заводах эта проблема решена – в штате есть русскоговорящие специалисты.
• Доставка оборудования из Китая, за счет больших объемов груза и трудностей его оформления на таможне, может осуществляться довольно долго. А потому, желая начать дело прямо здесь и сейчас, от сделок с Китаем лучше отказаться.
• Перед совершением сделки, у продавца стоит узнать, а будет ли оборудование из Китая для производства настроено и налажено заводским специалистом на месте установки. Многие компании такую услугу не предоставляют, поэтому у начинающего предпринимателя могут возникнуть определенные трудности с пуско-наладкой станков.

Уже нашли прибыльную идею для бизнеса и решили оснастить производственный цех именно китайским оборудованием? Тогда можно смело начинать налаживать сотрудничество с зарубежными партнерами.

Какое китайское оборудование пользуется большим спросом?

Какое только оснащение не представлено на рынке китайской техники – начиная ручными станками и заканчивая полноценными, полностью автоматизированными промышленными линиями. И на окончательный выбор подходящего оборудования здесь будут оказывать влияние:

• Имеющиеся в наличии инвестиции.
• Запланированные объемы выпуска.

А если бизнес-идея еще полностью не сформировалась и находится только на стадии разработки, можно купить оборудование для малого бизнеса из Китая, пользующееся наибольшим спросом и начать высокоприбыльный бизнес в востребованной отрасли.

Рекомендуем эти статьи:

Станок для производства СИП панелей.

Станок для производства гвоздей.

Станок для упаковки сыпучих продуктов.

Какое же производственное оборудование из Китая часто закупают наши соотечественники?

• Станки для изготовления строительных материалов. Строительный рынок развивается, требуя новых технологий и подходов. Сейчас каждый желающий может купить оснащение для мини-цехов по изготовлению тротуарной и декоративной плитки, кирпичей и строительных смесей.
• Станки для изготовления пластмассовых изделий. Экструдеры и каландры совсем необязательно должны быть громоздкими и высокопроизводительными – на китайском рынке представлен огромный выбор мини-оборудования, выпускающего изделия на основе ПВХ самого разного назначения – начиная деталями для детских игрушек и заканчивая дюбелями.
• Станки для изготовления упаковки и тары. Подобное мини оборудование из Китая пользуется особой популярностью, поскольку многие российские предприниматели обратили сегодня свой взор на буквально пустовавшую до это нишу упаковочных материалов. Бумажные и полиэтиленовые пакеты, мешки, блистеры – все это «могут» современные машины и аппараты.

Еще почитать:

Оборудование для производства керамзита.

Оборудование для производства Лего кирпича.

Оборудование для производства саморезов.

Где купить китайское оборудование?

Если в конкретном населенном пункте нет официальных дилеров необходимого оснащения, то придется напрямую связываться с продавцов, например, через Интернет. Здесь представлена масса сайтов с коммерческими предложениями поставок оборудования с указанием цены и контактов поставщика. Подобрав подходящий вариант, можно связаться с продавцом напрямую посредством чата или телефона.

Какой фильм когда-либо был самым прибыльным? — Голливудский репортер

Какой фильм Голливуда самый прибыльный за всю историю? Ответ зависит от того, как вы определяете «прибыльный».

Если вы подумаете о прибыли исключительно как о соотношении производственных затрат и кассовых сборов, то результаты The Blair Witch Project в 1999 году и Paranormal Activity в 2007 году идут неровно.

Blair Witch потребовало первоначальных затрат в размере 35 000 долларов — но это было только для съемок; после завершения постпродакшена реальный бюджет составлял более 200 000 долларов (а, возможно, и 500 000 долларов), включая звуковой ремикс и перевод на 35 мм.Билл Блок из Artisan Entertainment купил картину чуть более чем за 1 миллион долларов и (после огромных затрат на маркетинг в размере 6-8 миллионов долларов только внутри страны) заработал 249 миллионов долларов во всем мире.

Paranormal стоит всего 15000 долларов. Позже, однако, его звук был переделан за дополнительные 150 000 долларов; а продюсеры Орен Пели и Джейсон Блюм потратили дополнительно 50 000 долларов на пересъемку финала по просьбе Стивена Спилберга, в результате чего общий бюджет составил 215 000 долларов. Что касается рентабельности инвестиций (ROI), если смотреть только на первоначальные затраты, это превосходит Blair Witch — если вы не учитываете маркетинговые расходы, и в этом случае Blair находится в выигрышном положении.

DreamWorks заплатила 350 000 долларов за выпуск Paranormal, , выпущенный Paramount, из которых около 18 миллионов долларов было направлено на внутренний маркетинг. Фильм собрал 193 миллиона долларов в мировом прокате.

Вычислить прибыль Paranormal сложно, потому что Paramount не распространяла фильм на международном уровне. Вместо этого иностранные права были проданы отдельным дистрибьюторам на общую сумму 5 миллионов долларов, при этом производители получили дополнительные 5 миллионов долларов или более в виде бонусов.

Следуя приблизительному правилу, согласно которому студия удерживает около половины кассовых сборов (деньги, которые зарабатывает студия, называется «арендой»), Paramount и DreamWorks получили театральную прибыль в размере около 78 миллионов долларов из внутренних доходов (не с учетом платы за распространение), по крайней мере, такая же сумма идет дистрибьюторам за рубежом.

доллара за доллар, Blair Witch и Paranormal следует считать двумя лучшими инвестициями в кино в истории. Но делает ли это также самые прибыльные фильмы за наличные деньги? Не совсем.

Оба хоррор-фильма остались незамеченными для множества богатых людей. Среди них выделяются три: Gone With the Wind 1939 года, Titanic 1997 года и Avatar 2009 года.

Унесенные ветром стоил 4,25 миллиона долларов (или 78,6 миллиона долларов в сегодняшних деньгах), но сколько он заработал, подсчитать труднее.

Картина собрала около 200 миллионов долларов внутри страны, но это не считая инфляции, что чрезвычайно сложно подсчитать, учитывая многочисленные выпуски фильма за 80 лет.Он также не включает выручку за рубежом, скорее всего, в соответствии с общими внутренними доходами.

В 2014 году Книга рекордов Гиннеса пришла к выводу, что фильм принес с поправкой на инфляцию 3,44 миллиарда долларов; сегодня это будет 3,75 миллиарда долларов, и это, вероятно, консервативная цифра.

Поскольку затраты на «P&A» (печать и реклама) в 1930-х годах были лишь малой частью того, что они представляют сегодня — например, не было необходимости покупать сверхдорогие телевизионные рекламные ролики, и было выпущено гораздо меньше отпечатков — и поскольку MGM сохранила большую часть Из доходов от кинотеатров (потому что ему принадлежало очень много из них) аналитики оценивают театральную прибыль фильма примерно в 2 миллиарда долларов.Это число также является крайне консервативной оценкой.

Титаник , самый дорогой фильм, когда-либо созданный на момент его выпуска, стоил 210 миллионов долларов (337 миллионов долларов сегодня) и заработал 2,2 миллиарда долларов по всему миру. Эти кассовые сборы следует разделить на две части — 1,8 миллиарда долларов из них поступили, когда картина была впервые выпущена; и еще 400 миллионов долларов поступили, когда он был повторно выпущен в 2012 году. Общая сумма составляет примерно 3,33 миллиарда долларов с поправкой на инфляцию.

Но насколько это было выгодно?

Вот где математика становится сложной.Авторы картины — Paramount и 20th Century Fox, которые разделили права, — потратили около 150 миллионов долларов (в сегодняшних долларах) на маркетинг. Добавьте маркетинг к «отрицательной» стоимости с поправкой на инфляцию, и вы получите около 487 миллионов долларов на источники.

Но Титаник получил гораздо больший кусок кассового пирога, чем большинство фильмов.

Обычно студии получают примерно половину кассовых сборов за аренду; но Титаник играли в кинотеатрах довольно давно, и чем дольше фильм остается в кинотеатрах, тем выше процент кассовых сборов у дистрибьютора.

На самом деле Paramount и Fox получили около 58 процентов кассовых сборов или около 1,9 миллиарда долларов в сегодняшних долларах. Таким образом, театральная прибыль составляет около 1,4 миллиарда долларов — все еще меньше, чем «Унесенных ветром».

Avatar стоил 387 миллионов долларов, чтобы сделать и продать, по словам официального представителя студии в то время (хотя инсайдеры полагают, что его реальная цена была на 50 миллионов долларов больше). Включите инфляцию, и стоимость в сегодняшних долларах составила 464 миллиона долларов плюс.Кассовые сборы фильма о Джеймсе Кэмероне составили 2,8 миллиарда долларов, или 3,36 миллиарда долларов в сегодняшних деньгах.

Fox вернула примерно половину этой суммы, или 1,68 миллиарда долларов с учетом инфляции. Уберите стоимость производства и маркетинга, и вы получите прибыль в размере около 1,2 миллиарда долларов только от кинотеатров — другими словами, меньше, чем Titanic и Gone With the Wind.

(Ни одно из этих чисел не включает плату за распространение студии, составляющую от 10 до 20 процентов денег, которые они получают от кинотеатров.)

Итак, остается ли «Унесенные ветром» самым прибыльным фильмом всех времен?

Не так быстро — потому что ни один из приведенных выше расчетов не учитывает выручку от «дополнительных» источников, таких как кабельное телевидение и домашнее видео. Общий доход Titanic от этих потоков доходов был примерно таким же, как и от его аренды — почти 2 миллиарда долларов в сегодняшних долларах. Когда вы включаете вспомогательный доход, его прибыль находится в зоне от 3,5 до 4 миллиардов долларов.

Неясно, сколько дополнительных доходов принесла Avatar , но источники в студии говорят, что она заработала значительно больше, чем Titanic .И оба фильма Кэмерона оказались лучше, чем Унесенные ветром , который был снят в эпоху, когда не существовало большинства дополнительных рынков. (В то время «вспомогательные» были термином для международных сборов.)

Означает ли это, что Аватар на самом деле №1?

Нет. Потому что мы до сих пор не добавили кучу дополнительных денег от сиквелов, товаров, лицензирования и потоковой передачи.

Самая удачная картина с учетом этого отчета должна быть — барабанная дробь, пожалуйста — Звездных войн 1977 года, которая породила империю, которая на данный момент заработала 10 долларов.2 миллиарда кассовых сборов без поправки на инфляцию (из 12 выпущенных фильмов, стоимостью в среднем 141 миллион долларов каждый) и еще 42 миллиарда долларов в виде товаров (6,6 миллиарда долларов только от видеоигр и домашних развлечений, согласно Forbes ), и это был в отчете, опубликованном пять лет назад, перед множеством недавних релизов, не говоря уже о дополнительных деньгах на вклада Star Wars в тематические парки Диснея и его текущей стоимости для Disney +.)

Первоначальный релиз (теперь называется Star Wars: Episode IV — A New Hope ) стоил 11 миллионов долларов (47 миллионов долларов в сегодняшних деньгах) с дополнительными 16 долларами.5 миллионов на маркетинг (70 миллионов долларов сегодня).

Все это делает его намного более прибыльным, чем Gone With the Wind, Titanic и Avatar — и, конечно же, больше, чем Blair Witch и Paranormal Activity . (Звезды фильма тоже не так уж плохо от этого поступили: Алек Гиннесс получил 2,5 процента валовой прибыли или 3,3 миллиона долларов; Кэрри Фишер и Марк Хэмилл получили по 0,25 процента, или 368 750 долларов; а Харрисон Форд получил 0,67 процента, или 1 миллион долларов. .)

А как насчет чисто кассовых сборов?

Звездные войны Театральная выручка составила 510 миллионов долларов на момент выхода (2,16 миллиарда долларов сегодня). Позже он заработал еще 265,5 миллиона долларов (примерно 453 миллиона долларов сегодня), что в сумме составляет 2,613 миллиарда долларов в сегодняшних ценах.

Fox вернул половину этой суммы, а это означает, что в скорректированных долларах прибыль кинотеатров составила более 1,3 миллиарда долларов. Извини, Джордж Лукас, но это меньше, чем «Унесенные ветром».

Итак, Звездные войны — самый прибыльный фильм в истории. Но Gone With the Wind удерживает корону с точки зрения абсолютной прибыли только от его театрального тиража.

Версия этой истории впервые появилась в номере журнала The Hollywood Reporter от 16 января. Нажмите здесь, чтобы подписаться.

самых прибыльных кинокомпаний Голливуда ⋆ Журнал Beverly Hills

Новое исследование Uswitch , службы сравнения и переключения, показало, что Marvel Studios является самой прибыльной продюсерской компанией в Голливуде.В ходе исследования были собраны данные о более чем 700 фильмах самых прибыльных кинокомпаний Голливуда, включая кассовые сборы, имена режиссеров, жанры и IMDb их крупнейших фильмов всех времен.

• Marvel Studio — самая прибыльная продюсерская компания, ее кассовые сборы на 63% больше, чем в среднем.
У
• фильмов Disney-Pixar самый высокий средний рейтинг IMDb — 7,6 / 10.
• «Тихое место» за 2018 год — пятый по прибыльности фильм ужасов с кассовыми сборами 229 миллионов фунтов стерлингов.
• В поисках Немо — самая прибыльная анимационная франшиза, в среднем 698 миллионов фунтов стерлингов за фильм.
• Научно-фантастические фильмы в среднем приносят больше кассовых сборов, чем фильмы любого другого жанра.

Со средней прибылью в 382 252 969 фунтов стерлингов и средним баллом IMDb 6,9 из 10 за фильм, Marvel Studios набрала 16,9 из 20 баллов по индексу, опередив Disney-Pixar 16,5 из 20.

Фильмы Marvel, большинство из которых транслируются в потоковой сети Disney, Disney +, также сыграли решающую роль в ее успехе и открыли услугу для более широкой аудитории.

Исследование, в ходе которого также анализировалось, какие директора сделали свои продюсерские компании наибольшей отдачей от инвестиций, показало, что директора, ответственные за «Унесенные ветром»: Виктор Флеминг, Джордж Кьюкор и Сэм Вуд, получили наибольшую валовую прибыль.

Между тем, Джон Красински занял девятое место с кассовым хитом 2018 года «Тихое место». Фильм, за которым недавно последовал сиквел от того же режиссера, собрал впечатляющие 229 миллионов фунтов стерлингов и также стал пятым по прибыльности фильмом ужасов в линейке.

Стивен Спилберг, который отвечал за 26 фильмов в стартовом списке, занял 126-е место по рентабельности как режиссер с относительно небольшой рентабельностью 403% на первоначальные вложения. Коллекция фильмов Спилберга включает культовые фильмы, такие как «Парк Юрского периода» и «E.T.», стоимость каждого из которых превышает 500 миллионов фунтов стерлингов. Тем не менее, он также включает в себя фильмы с более низким бюджетом, такие как «Империя солнца» и удостоенный множества наград хит «Пурпурный цвет», что означает, что общая валовая прибыль была ниже.

Мстители оказались самой прибыльной франшизой.При среднем доходе в прокате 1,5 миллиарда фунтов стерлингов за фильм, фильмы заработали на 418% больше, чем в среднем по 700 проанализированным фильмам.

«В поисках Немо» была самой популярной анимационной франшизой, опередив конкурентов «Истории игрушек», «Гадкий я» и «Шрек» со средними кассовыми сборами в 698 миллионов фунтов стерлингов. Долгожданное продолжение первого фильма о Немо, «В поисках Дори», имело огромный успех для Pixar, получив рейтинг IMDb 7,3 и даже вызвав бурные фанатские теории о смерти Немо.

Кэтрин Хили, эксперт по широкополосной связи в Uswitch , говорит: «Кинокомпании заработали огромную прибыль в прокате кинотеатров по всему миру. «Однако, поскольку пандемия вынудила кинотеатры закрыть свои двери, вместо этого мы увидели премьеру блокбастеров на потоковых платформах, поскольку киноиндустрия пыталась побудить семьи платить за просмотр фильмов на большом экране дома. «Конечно, не каждый фильм имел такой же успех на потоковых платформах, как в кинотеатрах, например, недавний фильм Диснея« Райя и последний дракон », который не оправдал прогнозов кассовых сборов.Но домашняя потоковая передача сделала просмотр последних фильмов еще более доступным.

«Вероятно, гибридные версии станут более распространенными в будущем. Итак, если вы фанат потокового просмотра блокбастеров из дома, стоит узнать , какой потоковый сервис предоставит вам доступ к последним релизам, которые вы хотите посмотреть ».

Отчет о самых прибыльных кинокомпаниях мира: . Полный текст можно найти здесь .

Кино и телеиндустрия: что наиболее прибыльно?

Фильмы vs.Телевизионная индустрия: обзор

В наши дни кажется, что все дело в маленьком экране. Все больше и больше людей собираются вокруг, чтобы посмотреть шоу, такие как Stranger Things и Game of Thrones , в то время как все меньше и меньше людей направляются в кинотеатры, чтобы заплатить огромную плату за два часа развлечений.

Итак, какой сектор развлечений более прибылен: фильмы или телевидение? Давайте взглянем. Вы можете быть удивлены результатами.

Ключевые выводы

• Визуальные медиа-развлечения — это многомиллиардный бизнес, сосредоточенный на производстве фильмов и телевидения.
• Киноиндустрия, которую в просторечии называют «Голливудом», производит фильмы, которые могут принести миллиарды прибыли за один фильм, зарабатывая деньги на продаже билетов и сделках по брендингу.
• Телесериалы также могут быть прибыльными для популярных шоу, так как они приносят доход от рекламных роликов.
• Новые участники рынка цифровых технологий, такие как Netflix, Amazon и Hulu, создают как телешоу, так и фильмы, транслируемые через Интернет.

Киноиндустрия

Для многих людей трудно оправдать трату сорока или пятидесяти долларов на просмотр фильма, если учесть огромную цену билета на попкорн и напитки. Голливудские студии выпускают все больше крупнобюджетных фильмов (фильмы, доходы от которых, как ожидается, поддержат компанию в финансовом отношении), 3D-фильмов и приключенческих историй, поскольку зрители с большей вероятностью тратятся на яркий, взрывоопасный фильм, чем они сами. находятся на небольшой, интимной драме.Кинопроизводство — также очень рискованное вложение, поскольку создание большинства фильмов, даже этих небольших интимных драм, требует нескольких миллионов долларов. Тем не менее, это определенно очень прибыльный бизнес, если вам удастся сорвать куш (или целевую аудиторию).

Согласно Deadline Hollywood, самыми прибыльными студийными фильмами 2014 года были Трансформеры: Эпоха исчезновения с 250,155 млн долларов, Американский снайпер с 242,58 млн долларов, The Lego Movie с 229,008 млн долларов и Голодные игры: Сойка-пересмешница — Часть 1 с 211 долл. США.609 миллионов. Эти цифры учитывают такие факторы, как внутренние и зарубежные кассовые сборы, товары, а также права на телевидение внутри страны и за рубежом. Неплохой день выплаты жалованья, учитывая все обстоятельства.

Большинство фильмов в списке, как и ожидалось, были высокобюджетными студийными фильмами ( Стражей Галактики , Малефисента и Большой Герой 6, также были огромными прибылями), но это не только Paramount и Walt Disney Company. (DIS) и Warner Bros., выпускающие хиты.Также важно смотреть и независимые фильмы. В том же году номинированный на премию Оскар фильм Уэса Андерсона Fox Searchlight The Grand Budapest Hotel собрал более 59 миллионов долларов, драма Билла Мюррея компании Weinstein Company Сент-Винсент заработала более 43 миллионов долларов, а неожиданный спящий фильм Open Road ударил Chef. заработал более 31 миллиона долларов (все цифры приведены по Северной Америке). Эти цифры могут и не быть близкими к тому, что дает крупный студийный фильм, но это все равно неплохая прибыль.Однако очевидно, что не все инди-фильмы приносят прибыль.

Возвращаясь к цифрам студий, что касается общей прибыли, Disney получила 1,7 миллиарда долларов при выручке в 7,2 миллиарда долларов в 2014 году. NBCUniversal отметила свой самый прибыльный год на сегодняшний день в том году, получив 711 миллионов долларов прибыли при выручке в 5 миллиардов долларов. Фильм, который не считается кассовым хитом в США, может быть очень прибыльным, если учесть зарубежные доходы и телевидение.

Когда кинопрокат заканчивается, студии зарабатывают деньги на домашнем видео, потоковой передаче и видео по запросу (VOD).В 2014 году компания 21st Century Fox Inc. (FOX) Руперта Мердока получила вторую по величине прибыль среди публичных студий, заработав 1,5 миллиарда долларов. Его доход составил 10,3 миллиарда долларов, во многом благодаря огромным фильмам-бестселлерам, таким как Gone Girl и The Fault in Our Stars . Точно так же сиквелы, такие как Dawn of the Planet of the Apes , X-Men: Days of Future Past и Rio 2 , были очень прибыльными. Фильмы Warner Bros. собрали 4 миллиарда долларов в 2014 году, но студия получила 1 доллар.2 миллиарда прибыли при выручке в 12,5 миллиарда долларов, что на 23% больше, чем в предыдущем году. Эти студии имеют дело с кассовыми сборами, но несколько безумных успехов означают огромную прибыль, несмотря на провалы.

Телевидение

Итак, какое средство массовой информации более прибыльно, фильмы или телевидение? HBO, один из самых успешных кабельных брендов, добился огромной прибыли от уже ставших классикой шоу, таких как The Sopranos и Sex and the City . Когда эти шоу подошли к концу, количество зрителей и доходов кабельной сети немного упало.Затем последовали «Игра престолов» , «На прошлой неделе сегодня вечером с Джоном Оливером» и критически важные Girls , и прибыль HBO снова резко возросла. Конкуренция с Netflix Inc. (NFLX) и Amazon.com Inc. (AMZN) вдохновила HBO на развертывание автономной службы подписки HBO Now, потому что многие люди решили отрезать кабель из-за роста цен на кабель. HBO — один из самых узнаваемых, стабильных и уважаемых брендов в сфере развлечений. Он постоянно получает номинации на «Эмми» и кивает «Золотой глобус» за шоу, которые они производят.Но насколько они успешны в финансовом отношении, как Disney или Paramount?

Материнская компания HBO Time Warner Inc. (TWX) сообщила, что чистая прибыль во втором квартале выросла на 14% до 971 миллиона долларов, так как все основные направления бизнеса, включая Тернера и HBO, сообщили о росте доходов во втором квартале 2015 года. красный из-за затрат на маркетинг и разработку / технологии, и многие люди получили бесплатный месяц до начала их платной подписки, поэтому время покажет, как услуга влияет на прибыль.Компания не раскрывает, сколько подписчиков HBO Now она приобрела, но, по оценкам, у них около 1,9 миллиона клиентов.

Netflix сообщил, что количество внутренних абонентов во втором квартале 2015 года увеличилось на 900 000 до 42,3 миллиона. Компания сообщила о прибыли во втором квартале в размере 26,3 миллиона долларов, что на 63% меньше, чем 71 миллион долларов годом ранее. Снижение в значительной степени связано с затратами на покупку и создание контента, а также стоимостью доллара на доход, полученный за пределами США.С.

Что касается вещательных сетей, давайте сначала посмотрим на популярное шоу ABC Modern Family , которое, как сообщается, получает доход от рекламы за полчаса в 2,13 миллиона долларов. В реалити-шоу, таком как Dancing With the Stars , доход от рекламы за полчаса составляет 2,72 миллиона долларов, а в мегахите CBS Big Bang Theory доход от рекламы за полчаса составляет 2,75 миллиона долларов. Со временем такие популярные шоу могут принести огромную прибыль сети или студии, но не каждое шоу оказывается Modern Family. Каждый год сети платят миллионы долларов за пилоты и новые шоу, которые отменяются только после быстрого запуска, поэтому на каждые Теория большого взрыва может быть четыре или более провалов.

Итог

Крупные голливудские студии могут принести 250 миллионов долларов прибыли от одного фильма, в то время как уважаемая кабельная сеть, такая как HBO, может заработать деньги на таком большом хите, как Game of Thrones , съемка которого стоит миллионы. Поскольку неудачные проекты и финансовые провалы являются обычным явлением как для кино, так и для телевидения, нет гарантии, какие шоу или потенциальные франшизы принесут большую прибыль в этом году.Когда дело доходит до того, кто зарабатывает больше всего, сложно конкурировать с такой компанией, как Disney, которая может за финансовый год заработать десятки миллиардов, а не миллионы.

15 самых прибыльных фильмов, когда-либо снятых

Фильмы — это по своей сути рискованный бизнес. На создание фильма инвесторы вложили миллионы долларов. После того, как фильм выйдет в прокат, зрители будут решать, станет ли фильм финансовым хитом или грандиозным провалом. Рост стриминга только увеличил риск.

СВЯЗАННЫЙ: 10 кассовых бомб, которые должны были начать франшизу

Но иногда фильм становится настолько монументальным хитом, что инвесторы и студии получают огромную рентабельность инвестиций.Некоторые фильмы известны своим огромным разрывом между стоимостью и прибылью, доказывая, что самые большие бюджеты не всегда приносят наиболее плодотворную прибыль.

Обновлено 1 сентября 2021 года Дереком Дрейвеном: В этот список добавлено еще пять фильмов, которые стоят очень мало, но принесли огромные деньги, когда они были выпущены в мир.Тяжелые нападающие охватывают все жанры, от комедий до романсов и (конечно же) научно-фантастических / фэнтезийных хитов. Каждому из них удалось увлечь публику так, как даже сами создатели фильма не могли предвидеть. Некоторые из них были одноразовыми чудесами, в то время как другие построили целые франшизы на собственном успехе. Опираясь на данные с сайта the-numbers.com, каждый фильм был разбит так, чтобы продемонстрировать бюджет по сравнению с мировым тиражом, а также все плоды, которые он принес.

15 Красотка (1990) — собрала 432 миллиона долларов при бюджете в 14 миллионов долларов

• Доступно для потоковой передачи на Fubo

Невероятный успех Pretty Woman доказывает, насколько разным был пейзаж в кино в 1990 году.Романтической комедии было бы чрезвычайно трудно так увлечь сегодняшнюю аудиторию. Сделанный всего за 14 миллионов долларов, Pretty Woman получил средние отзывы в марте 1990 года.

Тем не менее, звездная сила и симпатия Джулии Робертс оказались огромными, и фильм оставался в первой десятке в течение четырех месяцев.В итоге он собрал 432 миллиона долларов по всему миру, что в 31 раз больше его бюджета, что просто показывает, как уникальная и очаровательная история может покорить публику.

14 Home Alone (1990) — собрано 476 миллионов долларов при бюджете в 15 миллионов долларов

• Доступно для потоковой передачи на Disney +

Один дома — еще один фильм, который, вероятно, не стал бы популярным в сегодняшнем кино, в котором доминируют супергерои и феерия.Сделанный за 15 миллионов долларов, Home Alone провел двенадцать недель подряд на первом месте и оставался в первой десятке до Пасхи, что иронично, учитывая его рождественскую тематику.

Он стал третьим по размеру кассовым фильмом, когда-либо созданным на то время (после Звездных войн, и E.Т. ), собрав 476 миллионов долларов в мировом прокате. Home Alone в итоге превысил бюджет в 32 раза и проложил путь для столь же забавного продолжения, в котором использовался оглушительный успех оригинала.

13 Экзорцист (1973) — собрал 428 миллионов долларов при бюджете в 12 миллионов долларов

• Доступно для аренды на AppleTV

Благодаря The Exorcist — это кусающееся напряжение, ужасающие визуальные эффекты и очень реальная, правдоподобная предпосылка, этот фильм является абсолютной иконой.Когда он был выпущен в 1973 году, фильм окупился в кассе, и в результате навсегда изменил жанр.

Сделанный за 12 миллионов долларов, The Exorcist оказался невероятным хитом, собрав в общей сложности 112 миллионов долларов по всему миру (около 650 миллионов долларов сегодня).С тех пор он собрал 428 миллионов долларов по всему миру, что почти в 36 раз превышает его бюджет. С поправкой на инфляцию, Экзорцист остается самым кассовым фильмом с рейтингом R всех времен.

12 Jaws (1975) — собрано 470 миллионов долларов при бюджете в 12 миллионов долларов

• Доступно для потоковой передачи на Amazon Prime Video

До Звездных войн было Челюстей, оригинальный летний голливудский блокбастер.Его создание стоило всего 12 миллионов долларов, и он был выпущен летом 1975 года и получил огромное признание и популярность. Это был первый фильм, который собрал 100 миллионов долларов в Северной Америке и в конечном итоге закончился с 123 миллионами долларов.

С тех пор фильм собрал 470 миллионов долларов по всему миру, что в 40 раз превышает первоначальный бюджет.С поправкой на инфляцию, Jaws собрали более 2 миллиардов долларов по всему миру, доказывая, что это все еще икона в анналах высокобюджетных голливудских фильмов о тентах.

11 Звездных войн (1977) — собрано 775 миллионов долларов при бюджете в 11 миллионов долларов

• Доступно для потоковой передачи на Disney +

Звездные войны был поистине монументальным фильмом, когда он был выпущен летом 1977 года.Сделанный примерно за 11 миллионов долларов, он быстро свергнул «Челюсти » как самый кассовый фильм в истории Северной Америки, заработав 220 миллионов долларов при первоначальном внутреннем тираже (около 930 миллионов долларов сегодня).

С тех пор он заработал 775 миллионов долларов по всему миру благодаря многочисленным переизданиям, что примерно в 70 раз превышает его бюджет.С поправкой на инфляцию, Star Wars заработал более 2,5 миллиардов долларов, что довольно много для фильма, который в значительной степени опирался на партизанский бег и кинопроизводство с оружием, отражая вмешательство студии.

10 E.T. — Инопланетянин (1982) — собрал 792 миллиона долларов при бюджете в размере 10,5 миллиона долларов

• Доступно для потоковой передачи на Amazon Prime Video

Когда люди думают о Стивене Спилберге, они вспоминают популярные фильмы 1980-х годов, такие как В поисках утраченного ковчега, и E.T. , последняя из которых была сделана при ничтожном бюджете в 10,5 млн долларов (сегодня 30 млн долларов). Первоначально он задумывался как мрачная научно-фантастическая комедия ужасов, но Спилберг переработал ее в семейный фильм.

СВЯЗАННЫЙ: 10 худших кассовых бомб 1990-х, которые были на самом деле отличными фильмами

Режиссер умел создавать чистую магию кино, а E.В результате T. провел рекордные шестнадцать недель на первом месте. К 1983 году он превзошел «Звездных войн» и как самый кассовый фильм за всю историю, завершив свой начальный кинотеатральный тираж с общемировым сбором в 792 миллиона долларов, что примерно в 75 раз превышает его бюджет.

9 Моя большая греческая свадьба (2002) — собрали 374 миллиона долларов при бюджете в 5 миллионов долларов

• Доступно для потоковой передачи на HBO Max

Моя большая греческая свадьба имела огромный успех, хотя этого и не ожидали.Независимый фильм, распространяемый IFC Films, стоимость производства фильма составила всего 5 миллионов долларов. Несмотря на ограниченный выпуск, Моя большая греческая свадьба распространилась из уст в уста и собрала 374 миллиона долларов в мировом прокате.

Этот небольшой фильм, который в конечном итоге мог стать пятым по кассовым показателям на внутреннем рынке в 2002 году, и его бюджет более чем в 75 раз превышал его очень маленький бюджет.

8 Унесенные ветром (1939) — собрали 390 миллионов долларов при бюджете в 3,9 миллиона долларов

• Доступно для потоковой передачи на HBO Max

Унесенные ветром — исторический фильм, который произвел революцию в кинобизнесе еще в 1939 году.Это чудовищная четырехчасовая эпопея, производство которой обошлось примерно в 3,9 миллиона долларов, что сегодня эквивалентно 70 миллионам долларов. Фильм имел огромный успех после выхода в прокат и в конечном итоге стал самым кассовым фильмом из когда-либо созданных.

Ей удалось собрать 390 миллионов долларов по всему миру, что примерно в 100 раз превышает ее первоначальный бюджет.С поправкой на инфляцию « Унесенные ветром » собрал в общей сложности около 3,5 миллиардов долларов, что сделало его одним из самых прибыльных фильмов, когда-либо созданных.

7 American Graffiti (1973) — собрано 140 миллионов долларов при бюджете в 770 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на AppleTV

Задолго до того, как Джордж Лукас вошел в историю Голливуда с Звездных войн , он работал над Американскими граффити, , которые положили начало жанру комедии совершеннолетия.Без успеха глава 20th Century Fox Алан Лэдд-младший, вероятно, никогда бы не поддержал Лукаса, когда пришло время обеспечить финансирование для Звездных войн.

Американское граффити принесло по всему миру 140 миллионов долларов при бюджете в 777 000 долларов.Это примерно в 180 раз больше, чем затраты на производство. Фильм получил множество наград и похвал, не говоря уже о сильном культе, особенно после того, как Лукас перебрался на территорию космической оперы.

6 Halloween (1978) — собрано 70 миллионов долларов при бюджете в 325 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на AMC +

Слэшеры только набирали обороты к концу 1970-х, во главе с такими хитами, как Halloween .Хотя замысел был прост, крови и запекшейся крови на удивление не существовало, а выступления были наполовину восхитительными, с него началась целая франшиза, которая кажется такой же упрямой перед лицом смерти, как и Майкл Майерс.

Он собрал 70 миллионов долларов в мировом прокате, что было немалым подвигом для относительно скромного небольшого фильма ужасов.Изготовление Halloween стоило около 325 000 долларов, то есть в 216 раз больше, чем стоило. Достаточно сказать, что этот сюрприз превзошел все ожидания.

5 Rocky (1976) — заработал 225 миллионов долларов при бюджете в 1 миллион долларов

• Доступно для потоковой передачи на HBO Max

Сильвестр Сталлоне попал в грязь, когда написал и снял первый фильм Рокки , но с самого начала это была авантюра.Хотя 1970-е годы были популярны в боксе, не было никакой гарантии, что такая история про неудачников найдет отклик у публики. К счастью, это произошло — и в процессе заработало кучу денег.

Фильм собрал во всем мире 225 миллионов долларов, что в 225 раз больше, чем его скромный бюджет в 1 миллион долларов.Это не к чему чихать, учитывая, что Rocky породило ряд сиквелов, побочную франшизу и, конечно же, карьеру Сильвестра Сталлоне в кино в целом.

4 Night Of The Living Dead (1968) — собрали 30 миллионов долларов при бюджете в 114 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на HBO Max

Джордж Ромеро изменил определение фильмов ужасов, представив оригинал «Ночь живых мертвецов » 1968 года, и было ясно, что он сделал это с ограниченным бюджетом.Хотя фильм не был таким коммерчески успешным, как последующий выпуск Dawn of the Dead , в целом его было дешевле сделать.

СВЯЗАННЫЙ: 10 крупнейших летних бомб в прокате всех времен

Бюджет фильма составлял 114 000 долларов, что даже по тем временам считалось мизерным.Тем не менее, ему удалось поглотить огромные 30 миллионов долларов от продаж билетов по всему миру. Это в 264 раза больше, чем на самом деле стоил фильм. Он не только произвел революцию в жанре ужасов зомби, но и проложил путь к римейку «Ночь живых мертвецов» 1990 года с заметными отличиями.

3 The Blair Witch Project (1999) — собрано 248 миллионов долларов при бюджете в 600 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на Hulu

Бюджеты стали менее важными для кассового успеха после выхода «Проект ведьмы из Блэр». Сам фильм был снят примерно за 60 000 долларов, в то время как расходы на пост-продакшн увеличили бюджет примерно до 600 000 долларов. По сути, это было записано как простая операция, полностью полагавшаяся на напряжение, чтобы продать повествование.

Несмотря на это, фильм собрал поразительные 248 миллионов долларов в мировом прокате, что в 414 раз превышает его бюджет. Проект ведьмы из Блэр был настоящим источником денег, который побудил целую волну фильмов копировать найденную формулу видеоматериала.

2 Paranormal Activity (2007) — собрано 194 миллиона долларов при бюджете в 450 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на Starz

Paranormal Activity был одним из самых популярных прародителей жанра ужасов, снятых на основе найденных материалов, и сделал это с бюджетом, намного меньшим, чем все, что видели раньше.Фильм был снят за ничтожные 15 000 долларов, а с профессиональным вниманием он поднялся до 450 000 долларов.

В итоге его кассовые сборы по всему миру составили 194 миллиона долларов, что примерно в 432 раза превышает его бюджет.Более того, Paranormal Activity породила очень прибыльную франшизу, которая на сегодняшний день собрала в общей сложности 890 миллионов долларов.

1 Безумный Макс (1979) — собрал 100 миллионов долларов при бюджете в 200 тысяч долларов

• Доступно для потоковой передачи на Hulu

Постапокалиптический взгляд Мела Гибсона на мотив беззакония на шоссе был прибыльным предприятием, когда он был выпущен в 1979 году.Режиссер Джордж Миллер сделал все возможное (и нарушил несколько законов), чтобы воплотить в жизнь свое кинематографическое видение, полное неповторимых персонажей и сумасшедших крутых транспортных средств с Mad Max .

Имея бюджет всего в 200 000 долларов, Mad Max собрал потрясающие 100 миллионов долларов по всему миру, что примерно в 499 раз больше, чем затраты на его производство.Это также поставило Гибсона на карту и проложило путь Миллеру к построению здоровой карьеры в Голливуде.

СЛЕДУЮЩИЙ: 10 лучших фильмов / сериалов тематический парк «Земли всех времен»

Следующий 5 трейлеров к фильмам, которые не имеют ничего общего с фильмом (и 5, которые раздали слишком много)