Разное

Счет 05: Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» / КонсультантПлюс

22.03.1976

Содержание

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» / КонсультантПлюс

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» предназначен для обобщения информации об амортизации, накопленной за время использования объектов нематериальных активов организации (за исключением объектов, по которым амортизационные отчисления списываются непосредственно в кредит счета 04 «Нематериальные активы»).

Начисленная сумма амортизации нематериальных активов отражается в бухгалтерском учете по кредиту счета 05 «Амортизация нематериальных активов» в корреспонденции со счетами учета затрат на производство (расходов на продажу).

При выбытии (продаже, списании, передаче безвозмездно и др.) объектов нематериальных активов сумма начисленной по ним амортизации списывается со счета 05 «Амортизация нематериальных активов» в кредит счета 04 «Нематериальные активы».

Аналитический учет по счету 05 «Амортизация нематериальных активов» ведется по отдельным объектам нематериальных активов. При этом построение аналитического учета должно обеспечивать возможность получения данных об амортизации нематериальных активов, необходимых для управления организацией и составления бухгалтерской отчетности.

 

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов»

корреспондирует со счетами:

 

         по дебету                           по кредиту
 
04 Нематериальные активы           08 Вложения во внеоборотные
79 Внутрихозяйственные                активы
   расчеты                         20 Основное производство
                                   23 Вспомогательные
                                      производства
                                   25 Общепроизводственные
                                      расходы
                                   26 Общехозяйственные
                                      расходы
                                   29 Обслуживающие
                                      производства и хозяйства
                                   44 Расходы на продажу
                                   79 Внутрихозяйственные
                                      расчеты
                                   97 Расходы будущих периодов

Открыть полный текст документа

Для чего применяется счет 05 в бухгалтерском учете

Счет 05 применяют для сбора информации об амортизационных начислениях, производимых на протяжении срока пользования нематериальным активом (патентом, изобретением, программным продуктом).

Подобно другим внеоборотным активам, по большинству нематериальных активов (НМА) начисляется амортизация, то есть стоимость внеоборотного актива постепенно переносится на расходы организации. Для амортизации НМА предусмотрен специальный счет 05.

Счет пассивный: по Кт счета показывают суммы начислений, по Дт – счета производственных расходов (20, 23, 25, 26, 29, 44).

Что такое НМА? Это собственное внеоборотное имущество, предназначенное для продолжительного использования с целью получения дохода, не имеющее физической формы. Важной особенностью является то, что его можно обособить как имущественную единицу и определить первоначальную стоимость. Учитывается оно на сч. 04.

Не все активы, числящиеся на балансе фирмы, подлежат амортизации. Сч. 05 задействуют только в отношении имущества, по которому возможно определить срок полезного использования. В обратном случае имущество не амортизируется. Также не амортизируются НМА некоммерческих компаний (фонды, учреждения, ассоциации, союзы и прочее).

Внимание! Следует иметь в виду, что по внеоборотным объектам (основным средствам, НМА) во многих случаях отличаются правила бухгалтерского и налогового учета. Ошибки в расчетах могут повлечь за собой неправильное исчисление налога на прибыль, налога на имущество организаций, единого налога при УСН.

Субсчета

В Плане счетов не прописано, какие должны быть субсчета к сч. 05. Из этого следует, что организация применяет субсчета, соответствующие характеру деятельности. По общему правилу, рабочий план счетов, утверждаемый ежегодным приказом об учетной политике, должен обеспечивать объективный сбор и анализ информации о нематериальных активах, поэтому организация может открыть следующие субсчета для их амортизации (пример):

05/1 – для патентов,

05/2 – для изобретений,

05/3 – для баз данных,

и так далее.

Логично, если организация разобьет сч. 05 по субсчетам соответственно сч. 04 «Нематериальные активы».

Срок полезного использования

Для расчета амортизации необходимо правильно определить количество месяцев, на протяжении которых фирма планирует получать доход от конкретного объекта. В отдельных случаях для расчета периода применяют другие показатели, например, объем продукции.

Внимание! При определении срока полезного использования принимаются во внимание также периоды действия исключительных прав на объект. То есть, если права на патент истекают через 5 лет, организация не может определить больший срок списания расходов.

Если определить период не представляется возможным, такое имущество считают НМА с неопределенным сроком использования, по нему амортизация не начисляется. По таким объектам бухгалтерия обязана ежегодно пересматривать критерии причисления к неамортизируемому имуществу. Если на определенном этапе обнаружится, что определить период все же возможно, такие объекты переводятся в разряд амортизируемых.

Механизм расчета

Расчет суммы ежемесячного начисления производится исходя их условий:

  • учетная стоимость;
  • срок использования;
  • способ начисления.

Для НМА применяют следующие способы расчета:

  • линейный;
  • уменьшаемого остатка;
  • пропорционально выработке.

Внимание! Для НМА не используется расчет по сумме чисел лет срока полезного использования (его применяют только для основных средств).

Как правило, применяется линейный способ расчета: первоначальная стоимость актива списывается равномерно в течение срока полезного использования.  

Основные проводки

  1. Начисление амортизации.

    Дт 20 (23, 25, 26, 29) Кт 05 – начисления по имуществу, занятому в производстве (основном, вспомогательном, обслуживающем, в административно-хозяйственных подразделениях).

    Дт 44 Кт 05 – амортизация по активам, занятым торговом процессе

  2. Доначисление в результате переоценки.

    Дт 83 Кт 05.

  3. Выбытие (списание, продажа, ликвидация) объекта.

    Дт 05 Кт 04.

Счет 05 в бухгалтерском учете

Что учитывается на счете 05 в бухгалтерском учете 

Предназначение счета 05 в бухгалтерском учете заключается в отражении информации о начисленной за время использования нематериального актива сумме амортизации.

Перенос стоимости внеоборотных (в нашем случае нематериальных) активов на стоимость выпускаемой продукции, выполняемых работ, оказываемых услуг или, по-другому, отнесение такой стоимости на расходы — это и есть амортизация.

Нематериальные активы — это имущество, не имеющее физической формы, со сроком полезного использования более 12 месяцев, приобретаемое хозяйствующим субъектом для получения дохода. Каждый объект НМА должен быть определен как имущественная единица с соответствующей первоначальной стоимостью. 

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Учет самих нематериальных активов ведется на предусмотренном планом счетов счете 04.

 

Счет 05 — пассивный, следовательно, начисление амортизации происходит по кредиту счета, а ее списание, например при выбытии актива, — по дебету.

В бухбалансе нет строк для внесения записей конкретно по сч. 05. Нужно помнить, что строка 1110 формируется как дебетовое сальдо по сч. 04 «НМА» за минусом кредитового сальдо по сч. 05. Таким образом, показывается остаточная стоимость НМА. 

Как организовать аналитику по счету 05 

План счетов не закрепляет определенных субсчетов к оговариваемому счету. Однако в пояснениях к нему сделана приписка о том, что построение аналитического учета по сч. 05 должно обеспечивать возможность получения данных об амортизации НМА, необходимых для целей управленческого учета, а также составления бухотчетности. Как организовать аналитику по сч. 05, каждый хозяйствующий субъект решает сам. Возможно, понадобится открытие субсчетов к данному счету. В учетной политике должен быть зафиксирован рабочий план счетов, и в нем как раз нужно привести те субсчета, которые необходимы для ведения корректного учета. 

Подпишитесь на рассылку

О том, как грамотно составить учетную политику при разных режимах налогообложения, читатели узнают из этой и этой статей. 

Амортизация НМА: способы и нюансы 

Амортизация нематериальных активов на счете 05 в бухгалтерском учете может начисляться одним из следующих способов:

  • линейным;
  • уменьшаемого остатка;
  • пропорционально объему выпущенной продукции (работ, услуг). 

Но в любом случае для правильного расчета необходимо правильное определение таких показателей, как первоначальная стоимость НМА и срок полезного использования. Отметим, что даже небольшая ошибка приведет к плачевным последствиям — искажению бухгалтерской отчетности или неправильному исчислению налога на прибыль. Поэтому надо быть очень внимательными при определении указанных показателей и при непосредственном расчете суммы амортизации. 

Какие проводки составляются при участии счета 05 

Приведем примеры проводок, которые составляются с использованием оговариваемого счета 05:

  • Дт 20 (23, 25, 26, 29, 44) Кт 05 — начисление амортизации по НМА в зависимости от места использования самого актива.
  • Дт 97 Кт 05 — начисление амортизации по НМА, использующимся в работах, затраты на которые учитываются как расходы будущих периодов.
  • Дт 83 Кт 05 — доначисление амортизации по НМА в результате переоценки (в том случае, если стоимость НМА была переоценена в сторону увеличения).
  • Дт 05 Кт 04 — списание амортизации в случаях выбытия НМА. К таким случаям относятся списание, реализация, ликвидация единицы НМА. 

Больше различных проводок, часто применяющихся в бухгалтерском учете, можно найти в этом материале. 

***

Итак, в статье мы рассказали, что отражение накопленной амортизации по объектам НМА происходит на счете 05, субсчета к которому экономический субъект определяет самостоятельно, дабы выстроить корректный учет. Выяснили, каким образом начисляется амортизация по НМА и привели примеры бухгалтерских проводок с использованием счета 05.

План счетов. Счет 05 «Амортизация нематериальных активов»

 

 

Отзывы участников семинаров:

«Тема планирования и бюджетирования раскрыта достаточно полно. Было интересно самостоятельно подготовить прогнозный отчет о прибылях и убытках и особенно прогнозный баланс», — Бреславский Владимир, заместитель директора по экономике и финансам, ЗАО «Многовершинное», Хабаровский край.

«Кратко и при этом подробно описана система работы казначейства. Очень хороший преподаватель, огромное спасибо», — Болотова Светлана Сергеевна, казначей, «Акадо», Москва.

«Хороша сама идея семинара по ценообразованию – рассмотрение в комплексе маркетинга и финансов. Понравилась логика изложения материала, связь теории с практикой (примеры и задачи), доступное объяснение», — Инберг Анна Евгеньевна, менеджер по продажам, ООО «Вистеон Автоприбор Электроникс», Владимир.

«Семинар полностью оправдал ожидания. Полученные знания помогут разобраться в финансовой и бухгалтерской отчетности, увидеть нужные цифры в море информации. Также узнала много нового об анализе фин. деятельности», — Никонова Наталья Валентиновна, руководитель проектов отдела связи «X5 Retail Group», Москва. 

«Понравилось освещение вопросов по организации внутреннего контроля через управленческий учет», — Романюк Ю.А., руководитель контрольно-ревизионной службы ООО «Аксон», Кострома.

«В семинаре понравилась его практическая направленность на создание системы управления дебиторской задолженностью. Было рассмотрено большое количество практических инструментов по улучшению собираемости денег. Много примеров из реальной практики, что дает возможность применить полученные знания в своей дальнейшей работе. Спасибо!» —  Кузьминич Андрей Викторович, Коммерческий контролер ООО «Модерн Машинери Фар Ист», Магадан.

«Структурированные знания по всем функциям казначейства в доступной форме», — Нестеров Е.В., гл. специалист, «Росатом», Москва.

«После прослушивания семинара имею общую картину по бюджетированию, что и являлось целью. Все возникающие вопросы пояснялись сразу. Много практических заданий. Желаю процветания Школе бизнеса «Альфа», — Баклыкова Наталья Владимировна, ведущий специалист «ГПН-Логистика», Москва.

«Очень все понравилось! Пришла второй раз, была на семинаре по другой теме. Материал представлен очень подробно, все понятно на основе примеров. Удалось проанализировать и собственное предприятие, так как было мало участников и получилось практически индивидуальное занятие. Спасибо!» — Куксова Валерия Владимировна, экономист, ООО «Стройстандарт», Москва.

Другие отзывы по направлениям семинаров >>>

Счет 05 Амортизация нематериальных активов Раздела 1. Плана счетов бухгалтерского учета РБ

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» предназначен для обобщения информации об амортизации нематериальных активов.

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» применяется также для обобщения информации об обесценении нематериальных активов.

Начисленная сумма амортизации нематериальных активов отражается по дебету счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные затраты», 26 «Общехозяйственные затраты», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», 44 «Расходы на реализацию» и других счетов и кредиту счета 05 «Амортизация нематериальных активов».

Суммы обесценения нематериальных активов отражаются по дебету счетов 83 «Добавочный капитал», 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту счета 05 «Амортизация нематериальных активов» в порядке, установленном законодательством.

Восстановление обесценения нематериальных активов отражается по дебету счета 05 «Амортизация нематериальных активов» и кредиту счетов 83 «Добавочный капитал», 91 «Прочие доходы и расходы» в порядке, установленном законодательством.

При выбытии нематериальных активов накопленные по ним за весь период эксплуатации суммы амортизации и обесценения отражаются по дебету счета 05 «Амортизация нематериальных активов» и кредиту счета 04 «Нематериальные активы».

Аналитический учет по счету 05 «Амортизация нематериальных активов» ведется по отдельным объектам нематериальных активов.

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» имеет следующие субсчета:

Счет 05 «Амортизация нематериальных активов» корреспондирует со счетами:

Другие счета раздела 1


Счет 01. Основные средства Счет 02. Амортизация основных средств Счет 03. Доходные вложения в материальные активы Счет 04. Нематериальные активы Счет 05. Амортизация нематериальных активов Счет 06. Долгосрочные финансовые вложения Счет 07. Оборудование к установке и строительные материалы Счет 08. Вложения в долгосрочные активы Счет 09. Отложенные налоговые активы

Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

— Это бесплатно

— Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

— Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

— Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться

[Глава 9.] — 9.11 Учет амортизации нематериальных активов

Стоимость нематериальных активов погашается посредством начисления амортизации в течение установленного срока полезного использования.

Срок полезного использования нематериальных активов определяется организацией при принятии объекта к бухгалтерскому учету самостоятельно исходя из стоимости и ожидаемого срока получения экономических выгод.

По нематериальным активам, по которым невозможно определить срок полезного использования, нормы амортизационных отчислений устанавливаются в расчете на двадцать лет (но не более срока деятельности организации).

Амортизация по нематериальным активам начисляется следующими способами:
линейным,
уменьшаемого остатка;
пропорционально объему продукции.

Амортизационные отчисления по нематериальным активам начинаются с первого числа месяца, следующего за месяцем принятия этого объекта к бухгалтерскому учету, и прекращаются с первого числа месяца, следующего за месяцем полного погашения стоимости этого объекта или списания этого объекта с бухгалтерского учета.

Амортизационные отчисления по организационным расходам отражаются в бухгалтерском учете путем равномерного уменьшения первоначальной стоимости в течение двадцати лет (но не более срока деятельности организации).

Применение одного из способов отражения в бухгалтерском учете амортизации по группе однородных нематериальных активов производится в течение всего срока их полезного использования.

Амортизационные отчисления по нематериальным активам отражаются в бухгалтерском учете одним из способов: путем накопления соответствующих сумм на пассивном синтетическом счете 05 «Амортизация нематериальных активов» либо путем уменьшения первоначальной стоимости объекта.

При использовании счета 05 «Амортизация нематериальных активов» в случае использования нематериальных активов в процессе капитального строительства, в основном и вспомогательном производстве, на общепроизводственные и общехозяйственные нужды, в торговой деятельности делаются следующие бухгалтерские записи:
Д-т 08 «Вложения во внеоборотные активы», 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», 44 «Расходы на продажу»
К-т 05 «Амортизация нематериальных активов».

При списании амортизации нематериального актива в ходе выбытии объекта необходимо сделать бухгалтерскую запись:
Д-т 05 «Амортизация нематериальных активов»
К-т 04 «Нематериальные активы».

При использовании второго способа учета амортизации сумма амортизационных отчислений относится непосредственно с кредита счета 04 «Нематериальные активы» в дебет счетов 08 «Вложения во внеоборотные активы», 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства», 44 «Расходы на продажу».


Афоризм
Проблемы никогда нельзя разрешить с тем же образом мыслей, который их породил.

Альберт Эйнштейн


Счет 05 «износ нематериальных активов» план счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности предприятий и инструкция по его применению (утв- приказом минфина СССР от 01-11-91 56) (вместе с инструкцией по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово — хозяйственной деятельности предприятий) (2021). Актуально в 2019 году

размер шрифта

ПЛАН СЧЕТОВ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА ФИНАНСОВО — ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ И ИНСТРУКЦИЯ ПО ЕГО ПРИМЕНЕНИЮ (утв-… Актуально в 2018 году

Счет 05 «Износ нематериальных активов» предназначен для обобщения информации об износе нематериальных активов, принадлежащих предприятию на правах собственности.

Величина износа по нематериальным активам исчисляется ежемесячно по нормам, рассчитанным исходя из первоначальной стоимости и срока полезного использования их (но не более срока деятельности предприятия). По нематериальным активам, по которым невозможно определить срок полезного использования, нормы износа устанавливаются в расчете на десять лет (но не более срока деятельности предприятия).

Начисленная сумма износа нематериальных активов относится в дебет счетов учета затрат на производство (издержек обращения) и кредит счета 05 «Износ нематериальных активов». Начисление износа по отдельным объектам нематериальных активов производится в течение срока полезного использования.

При выбытии нематериальных активов (продаже, списании, передаче безвозмездно и др.) сумма начисленного по ним износа списывается со счета 05 «Износ нематериальных активов» в кредит счета 48 «Реализация прочих активов».

Аналитический учет по счету 05 «Износ нематериальных активов» ведется по видам и отдельным объектам нематериальных активов.

Счет 05 «Износ нематериальных активов»
корреспондирует со счетами:

по дебету по кредиту
48 Реализация прочих активов 08 Капитальные вложения
20 Основное производство
23 Вспомогательные производства
25 Общепроизводственные расходы
26 Общехозяйственные расходы
29 Обслуживающие производства и хозяйства
31 Расходы будущих периодов
43 Коммерческие расходы
44 Издержки обращения
79 Внутрихозяйственные расчеты

FICO 5 против FICO 8: в чем разница?

Оценка FICO 5 по сравнению с оценкой 8 FICO: обзор

Заемщики имеют более одного кредитного рейтинга. У каждого из нас, вероятно, есть десятки или сотни кредитных рейтингов, в зависимости от того, какую рейтинговую компанию выберет кредитор. Большинство кредиторов смотрят на оценку FICO (ранее Fair Isaac Corporation) заемщика, но для каждого заемщика даже есть несколько оценок FICO. FICO Score 8 является наиболее распространенным, особенно для компаний, выпускающих кредитные карты, но FICO Score 5 может быть популярным среди автокредиторов и поставщиков ипотечных кредитов.

Существуют разные версии, потому что FICO периодически обновлял свои методы расчета за свою более чем 25-летнюю историю. Каждая новая версия выпускается на рынок и становится доступной для использования всеми кредиторами, но каждый кредитор сам решает, следует ли и когда выполнять обновление до последней версии.

Ключевые выводы

  • FICO 5 — одна из альтернатив FICO 8, которая широко используется в автокредитовании и ипотеке.
  • FICO 8 был представлен в 2009 году и является восьмой версией кредитного рейтинга FICO.
  • Ростовщики полагаются на отраслевой FICO, а не на базовую версию.

Оценка FICO 5

FICO 5 — одна из альтернатив FICO 8, которая широко распространена в автокредитовании и ипотеке. В частности, FICO 5 широко представлен в ипотечной индустрии. Информация в FICO 5 заемщика поступает исключительно от агентства кредитной информации Equifax. Информация от Experian включает 2 балла FICO. Для TransUnion это 4 балла FICO. Все три показателя используются совместно для ипотечных кредитов.Для сравнения, FICO 8 использует информацию всех трех кредитных агентств.

Одна из причин, по которой поставщик ипотечных кредитов, особенно банк, будет полагаться на FICO 5 или FICO 4 вместо FICO 8 (или даже на более новые FICO 9 и / или FICO 10 Suite), заключается в том, что более ранние версии менее снисходительны к неоплаченным счетам для инкассо, особенно медицинские счета. Ипотека — это очень крупные ссуды, и ипотечные кредиторы, как правило, более осторожны с ними.

Оценка FICO 8

FICO 8 — восьмая версия кредитного рейтинга FICO.Согласно FICO, эта система «соответствует предыдущим версиям», но «имеет несколько уникальных особенностей», которые делают FICO 8 «более предсказуемой оценкой», чем предыдущие версии. FICO 8 был представлен в 2009 году.

Как и все предыдущие системы оценки FICO, FICO 8 пытается показать, насколько ответственно и эффективно индивидуальный заемщик взаимодействует с долгом. Оценки, как правило, выше у тех, кто вовремя оплачивает счета, сохраняет низкий остаток на кредитных картах и ​​открывает новые учетные записи только для целевых покупок.

И наоборот, более низкие баллы присваиваются тем, кто часто допускает просрочки, чрезмерное использование заемных средств или легкомысленность при принятии кредитных решений. Он также полностью игнорирует инкассовые счета, в которых исходный баланс меньше 100 долларов.

Дополнения к FICO 8 включают повышенную чувствительность к часто используемым кредитным картам — это означает, что низкий остаток по кредитным картам на активных картах может более положительно повлиять на оценку заемщика. FICO 8 также более разумно относится к изолированным просроченным платежам, чем предыдущие версии.«Если просрочка платежа является единичным случаем, и у других аккаунтов хорошая репутация, — говорит FICO, — оценка 8 будет более снисходительной».

FICO 8 также делит потребителей на большее количество категорий, чтобы обеспечить лучшее статистическое представление риска. Основная цель этого изменения заключалась в том, чтобы не допустить, чтобы заемщики с небольшой кредитной историей или без нее не попадали на ту же кривую, что и заемщики с надежной кредитной историей.

Заемщики имеют более одного кредитного рейтинга. У каждого, вероятно, есть десятки или сотни кредитных рейтингов, в зависимости от того, какую рейтинговую компанию выберет кредитор.

Ключевые отличия

FICO 5 полагается исключительно на данные агентства кредитной отчетности Equifax, в то время как FICO 8 использует данные всех трех ведущих агентств кредитной отчетности: TransUnion, Experian и Equifax. FICO 8 более популярен, чем FICO 5, особенно когда речь идет о компаниях, выпускающих кредитные карты. Отчасти это связано с тем, что FICO 8 более чувствителен к крупным остаткам на кредитных картах, которые близки к пределу карты. Кроме того, он более строг в отношении повторных просроченных платежей, чем FICO 5.

Тем не менее, FICO 5 с большей вероятностью будет использоваться ипотечными и автомобильными кредиторами, потому что он менее снисходителен к неоплаченным счетам по сбору, особенно медицинским, чем FICO 8, что приобретает все большее значение при кредитовании больших сумм денег.

Обычный FICO по сравнению с отраслевым FICO

Существует еще одно различие между нормальными или «базовыми» оценками FICO и отраслевыми оценками FICO. Базовые версии, такие как FICO 8, «предназначены для прогнозирования вероятности невыплаты в будущем в соответствии с договоренностью по любому кредитному обязательству.Индустриальные рейтинги FICO выделяют конкретный тип кредитного обязательства, например автокредит или ипотеку.

Существует несколько версий FICO 5, в том числе по одной для ипотеки, автомобилей и кредитных карт. Ростовщики полагаются на отраслевой FICO, а не на базовую версию. Если потребитель подает заявку на ссуду на покупку автомобиля, то его автомобильный балл FICO 5 может быть более важным, чем его базовый балл FICO 8 или FICO 5.

Шкала Альварадо для прогнозирования острого аппендицита: систематический обзор | BMC Medicine

  • 1.

    Ergul E: Важность семейного анамнеза и генетики для прогнозирования острого аппендицита. Интернет J Surg. 2007, 10: 2.

    Google ученый

  • 2.

    Банди Д. Г., Байерли Дж. С., Лайлс Е. А., Перрин Е. М., Кацнельсон Дж., Райс ОН: У этого ребенка аппендицит ?. ДЖАМА. 2007, 298: 438-451. 10.1001 / jama.298.4.438.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 3.

    Полсон Е.К., Калады М.Ф., Паппас Т.Н.: Клиническая практика. Подозрение на аппендицит. N Engl J Med. 2003, 348: 236-242. 10.1056 / NEJMcp013351.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 4.

    Рейли Б.М., Эванс А.Т.: Перевод клинических исследований в клиническую практику: влияние использования правил прогнозирования для принятия решений. Ann Intern Med. 2006, 144: 201-209.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 5.

    Альварадо A: Практическая оценка для ранней диагностики острого аппендицита. Ann Emerg Med. 1986, 15: 557-564. 10.1016 / S0196-0644 (86) 80993-3.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 6.

    Terasawa T, Blackmore CC, Bent S, Kohlwes RJ: Систематический обзор: компьютерная томография и ультразвуковое исследование для выявления острого аппендицита у взрослых и подростков. Ann Intern Med. 2004, 141: 537-546.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 7.

    Howell JM, Eddy OL, Lukens TW, Thiessen ME, Weingart SD, Decker WW: Клиническая политика: критические вопросы в оценке и ведении пациентов отделения неотложной помощи с подозрением на аппендицит. Ann Emerg Med. 2010, 55: 71-116. 10.1016 / j.annemergmed.2009.10.004.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 8.

    Al Qahtani HH, Muhammad AA: Оценка Альварадо как критерий приема при подозрении на аппендицит у взрослых. Саудовская Дж. Гастроэнтерол.2004, 10: 86-91.

    PubMed Google ученый

  • 9.

    Ким Х.Э., Пак С.Б., Ву Су, Ро Х.Р., Чае Г.Б., Чой В.Дж.: [Применение шкалы Альварадо для диагностики острого аппендицита]. J Korean Soc Coloproctol. 2006, 22: 229-234.

    Google ученый

  • 10.

    Lada PE, Ocho S, Rosso F, Ternengo D, Sanchez M, Di Benedetto N, Carbonell JM, Vaca A: использование шкалы Альварадо для ранней диагностики острого аппендицита.Prensa Med Argentina. 2005, 92: 447-456.

    Google ученый

  • 11.

    Оуэн Т.Д., Уильямс Х., Стифф Дж., Дженкинсон Л.Р., Рис Б.И.: Оценка шкалы Альварадо при остром аппендиците. JR Soc Med. 1992, 85: 87-88.

    CAS PubMed PubMed Central Google ученый

  • 12.

    Шнайдер С., Харбанда А., Бачур Р.: Оценка систем оценки аппендицита с использованием проспективной педиатрической когорты.Ann Emerg Med. 2007, 49: 778-784. 10.1016 / j.annemergmed.2006.12.016.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 13.

    Keogh C, Wallace E, O’Brien KK, Murphy PJ, Teljeur C, McGrath B., Smith SM, Doherty N, Dimitrov BD, Fahey T: Оптимизированный поиск правил клинического прогнозирования первичной медико-санитарной помощи из MEDLINE для установления Интернет-реестр. J Clin Epidemiol. 2011, 64: 848-860. 10.1016 / j.jclinepi.2010.11.011.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 14.

    Review Manager (RevMan) [Компьютерная программа]. Версия 5.0. 2008, Копенгаген: Северный Кокрановский центр, Кокрановское сотрудничество

  • 15.

    Whiting P, Rutjes AW, Reitsma JB, Bossuyt PM, Kleijnen J: Разработка QUADAS: инструмента для оценки качества исследований диагностической точности включены в систематических обзорах. BMC Med Res Methodol. 2003, 3: 25-10.1186 / 1471-2288-3-25.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 16.

    Двамена B: Midas: вычислительные и графические процедуры для метааналитической интеграции исследований диагностической точности в Stata. 2007 г., Отделение ядерной медицины, Отделение радиологии, Медицинская школа Мичиганского университета, Анн-Арбор, Мичиган

    Google ученый

  • 17.

    Harbord R: Metandi: Модуль Stata для мета-анализа диагностической точности. 2008 г., компоненты статистического программного обеспечения, Бостонский колледж, экономический факультет

    Google ученый

  • 18.

    Kim K, Rhee JE, Lee CC, Kim KS, Shin JH, Kwak MJ, Kim JH, Suh GJ, Hahn SK, Singer AJ: Влияние спиральной компьютерной томографии на клинически очевидный аппендицит. Emerg Med J. 2008, 25: 477-481. 10.1136 / emj.2006.044552.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 19.

    Abdeldaim Y, Mahmood S, Mc Avinchey D: Оценка Альварадо как инструмент диагностики острого аппендицита. Ir Med J. 2007, 100: 342.

    CAS PubMed Google ученый

  • 20.

    Арайн Г.М., Соху К.М., Ахмад Э., Хайдер В., Наки С.А.: Роль шкалы Альварадо в диагностике острого аппендицита. Pak J Surg. 2001, 17: 41-46.

    Google ученый

  • 21.

    Бонд Г.Р., Талли С.Б., Чан Л.С., Брэдли Р.Л.: Использование шкалы МАНТРЕЛС при детском аппендиците: проспективное исследование 187 детей с болью в животе. Ann Emerg Med. 1990, 19: 1014-1018. 10.1016 / S0196-0644 (05) 82566-1.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Borges PSGN, Lima MdC, Neto GHF: Оценка по шкале Альварадо для диагностики острого аппендицита у детей и подростков в Instituto Materno Infantil de Pernambuco, IMIP. Rev Bras Saude Mater Infant. 2003, 3: 439-445. 10.1590 / S1519-38292003000400008.

    Артикул Google ученый

  • 23.

    Canavosso L, Carena P, Carbonell JM, Monjo L, Palas Zuñiga C, Sánchez M, Lada PE: [Боль в правой подвздошной ямке и оценка по шкале Альварадо]. Cir Esp.2008, 83: 247-251. 10.1016 / S0009-739X (08) 70562-1.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 24.

    Chan MY, Tan C, Chiu MT, Ng YY: Оценка Альварадо: критерий приема пациентов с болью в правой подвздошной ямке. Хирург. 2003, 1: 39-41. 10.1016 / S1479-666X (03) 80007-0.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 25.

    Чан М.Ю., Тео БС, Нг БЛ: оценка Альварадо и острый аппендицит.Ann Acad Med Singapore. 2001, 30: 510-512.

    CAS PubMed Google ученый

  • 26.

    Farahnak M, Talaei-Khoei M, Gorouhi F, Jalali A: Оценка Альварадо и антибиотикотерапия как корпоративный протокол по сравнению с традиционным клиническим лечением: рандомизированное контролируемое пилотное исследование подхода к острому аппендициту. Am J Emerg Med. 2007, 25: 850-852. 10.1016 / j.ajem.2007.01.012.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 27.

    Гвинн Л.К .: Диагноз острого аппендицита: клиническая оценка по сравнению с компьютерной томографией. J Emerg Med. 2001, 21: 119-123. 10.1016 / S0736-4679 (01) 00353-5.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 28.

    Hsiao K-H, Lin L-H, Chen D-F: Применение балльной системы MANTRELS в диагностике острого аппендицита у детей. Acta Paediatr Taiwan. 2005, 46: 128-131.

    PubMed Google ученый

  • 29.

    Хан I, ур Рехман A: Применение балльной системы Альварадо в диагностике острого аппендицита. Дж. Аюб Мед Колл, Абботтабад. 2005, 17: 41-44.

    Google ученый

  • 30.

    Вани М.М., Юсуф М.Н., Хан М.А., Баба Абдул А., Дуррани М., Вани М.М., Шафи М.: полезность балльной системы Альварадо в отношении возраста, пола и времени выступления с регрессионным анализом индивидуальных параметров. . Интернет J Surg. 2007, 11.

    Google ученый

  • 31.

    McKay R, Shepherd J: Использование системы клинической оценки Альварадо при принятии решения о проведении компьютерной томографии острого аппендицита в отделении неотложной помощи. Am J Emerg Med. 2007, 25: 489-493. 10.1016 / j.ajem.2006.08.020.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 32.

    Memon AA, Vohra LM, Khaliq T, Lehri A: Диагностическая точность оценки Альварадо в диагностике острого аппендицита. Pak J Med Sci. 2009, 25: 118-121.

    Google ученый

  • 33.

    Петросян М., Эстрада Дж., Чан С., Сомерс С., Якуб В. Н., Келсо Р. Л., Мейсон Р. Дж.: КТ у пациентов с подозрением на аппендицит: клинические последствия для хирурга неотложной помощи. Eur Surg Res. 2008, 40: 211-219.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 34.

    Sanabria A, Domínguez LC, Bermúdez C, Serna A: Оценка диагностических шкал аппендицита у пациентов с болью в нижней части живота. Биомедика. 2007, 27: 419-428.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 35.

    Сингх К., Гупта С., Паргал П.: Применение балльной системы Альварадо в диагностике острого аппендицита. JK Sci. 2008, 10: 84-86.

    Google ученый

  • 36.

    Soomro AG, Сиддики Ф.Г., Абро А.Х., Абро С., Шейх Н.А., Мемон А.С.: Диагностическая точность балльной системы Альварадо при остром аппендиците. J Liaquat Univ Med Health Sci.2008, 7: 93-96.

    Google ученый

  • 37.

    Стивенс П.Л., Маццукко Дж. Дж.: Сравнение ультразвукового исследования и оценки Альварадо для диагностики острого аппендицита. Conn Med. 1999, 63: 137-140.

    CAS PubMed Google ученый

  • 38.

    Таде А.О .: Оценка шкалы Альварадо как критерия приема пациентов с подозрением на диагноз острого аппендицита. West Afr J Med.2007, 26: 210-212.

    CAS PubMed Google ученый

  • 39.

    Йилдирим Э, Карагулле Э, Кирбас I, Тюрк Э, Хасдоган Б, Тексам М, Коскун М: оценки Альварадо и возникновение боли в зависимости от результатов мультиспиральной компьютерной томографии при остром аппендиците. Diagn Interv Radiol. 2008, 14: 14-18.

    PubMed Google ученый

  • 40.

    Резак А., Аббас Х.М., Аджемиан М.С., Дудрик С.Дж., Квасник Е.М.: Снижение использования компьютерной томографии с модифицированной системой клинической оценки при диагностике острого аппендицита у детей.Arch Surg. 2011, 146: 64-67. 10.1001 / archsurg.2010.297.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 41.

    Shreef KS, Waly AH, Abd-Elrahman S, Abd Elhafez MA: оценка Альварадо как критерий приема у детей с болью в правой подвздошной ямке. Afr J Paediatr Surg. 2010, 7: 163-165. 10.4103 / 0189-6725.70417.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 42.

    Escriba A, Gamell AM, Fernandez Y, Quintilla JM, Cubells CL: проспективная проверка двух систем классификации для диагностики острого аппендицита.Педиатр Emerg Care. 2011, 27: 165-169. 10.1097 / PEC.0b013e31820d6460.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 43.

    Саиди Р.Ф., Гасеми М: Роль шкалы Альварадо в диагностике и лечении подозрения на острый аппендицит. Am J Emerg Med. 2000, 18: 230-231. 10.1016 / S0735-6757 (00)

    -9.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 44.

    Baidya NRG, Рао А., Хан С.А.: Оценка шкалы Альварадо при остром аппендиците: проспективное исследование.Интернет J Surg. 2007, 9.

    Google ученый

  • 45.

    Denizbasi A, Unluer EE: Роль резидента скорой медицинской помощи, использующего шкалу Альварадо в диагностике острого аппендицита, по сравнению с резидентом общей хирургии. Eur J Emerg Med. 2003, 10: 296-301. 10.1097 / 00063110-200312000-00011.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 46.

    Кан W-M, Ли C-H, Чжоу Y-H, Lin H-J, Lo H-C, Hu S-C, P’eng F-K: Клиническая оценка ультразвукового исследования в диагностике острого аппендицита.Операция. 1989, 105: 154-159.

    CAS PubMed Google ученый

  • 47.

    Muenzer JT, Jaffe DM, Schwulst SJ, Dixon DJ, Schierding WS, Li Q, MacMillan SK, Oppedal D, Warner BW, Dillon PA, Lin N, Checchia PA, Cobb JP: Доказательства наличия новой крови РНК-диагностика детского аппендицита: риболейкограмма. Педиатр Emerg Care. 2010, 26: 333-338. 10.1097 / PEC.0b013e3181db1de3.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 48.

    Bachmann LM, Kolb E, Koller MT, Steurer J, ter Riet G: Точность Оттавских правил для голеностопного сустава для исключения переломов голеностопного сустава и средней части стопы: систематический обзор. BMJ. 2003, 326: 417-10.1136 / bmj.326.7386.417.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 49.

    Bachmann LM, Haberzeth S, Steurer J, ter Riet G: Точность Оттавского правила колена для исключения переломов колена: систематический обзор. Ann Intern Med. 2004, 140: 121-124.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 50.

    Сантос Д.А., Манунга Дж., Хохман Д., Авик Е., Тейлор Е.В.: Как часто компьютерная томография меняет лечение острого аппендицита ?. Am Surg. 2009, 75: 918-921.

    PubMed Google ученый

  • 51.

    Karakas SP, Guelfguat M, Leonidas JC, Springer S, Singh SP: Острый аппендицит у детей: сравнение клинического диагноза с ультразвуком и компьютерной томографией.Pediatr Radiol. 2000, 30: 94-98. 10.1007 / s002470050023.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 52.

    Линдеберг Г., Фени Г.: Алгоритмическая диагностика аппендицита с использованием теоремы Байеса и логистической регрессии. Байесовская статистика 3. Под редакцией: Бернардо Дж. М., ДеГрут М. Х., Линдли Д. В., Смит А.Ф. 1988, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, 665-669.

    Google ученый

  • 53.

    Eskelinen M, Ikonen J, Lipponen P: Компьютерная диагностическая оценка для помощи в диагностике острого аппендицита: проспективное исследование 1333 пациентов с острой абдоминальной болью. Theor Surg. 1992, 7: 86-90.

    Google ученый

  • 54.

    Fenyo G: Регулярное использование балльной системы для принятия решений при подозрении на острый аппендицит у взрослых. Acta Chir Scand. 1987, 153: 545-551.

    CAS PubMed Google ученый

  • 55.

    Ohmann C, Yang Q, Franke C: Диагностические баллы для острого аппендицита. Eur J Surg. 1995, 161: 273-281.

    CAS PubMed Google ученый

  • 56.

    Малик К.А., Хан А., Вахид I: Оценка шкалы Альварадо при диагностике острого аппендицита. J Coll Врачи Surg Pak. 2000, 10: 392-394.

    Google ученый

  • 57.

    Шривастава Великобритания, Гупта А., Шарма Д.: Оценка шкалы Альварадо при диагностике острого аппендицита.Троп Гастроэнтерол. 2004, 25: 184-186.

    CAS PubMed Google ученый

  • 58.

    Winn RD, Laura S, Douglas C, Davidson P, Gani JS: Протокол на основе подхода к подозрению на аппендицит, включающий оценку Альварадо и амбулаторные антибиотики. ANZ J Surg. 2004, 74: 324-329. 10.1111 / j.1445-1433.2004.02993.x.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 59.

    Суботич А.М., Сияцки А.Д., Дугалич В.Д., Антич А.А., Вукович Г.М., Вукоевич В.С., Глисич Т.М., Галун Д. Оценка по шкале Альварадо при диагностике острого аппендицита.Acta Chir Iugosl. 2008, 55: 55-61.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 60.

    Андерссон М., Андерссон RE: Оценка воспалительного ответа аппендицита: инструмент для диагностики острого аппендицита, который превосходит оценку Альварадо. Мир J Surg. 2008, 32: 1843-1849. 10.1007 / s00268-008-9649-у.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 61.

    Прабхудесаи С.Г., Гулд С., Рехрадж С., Теккис П.П., Глейзер Г., Зиприн П.: Искусственные нейронные сети: полезная помощь в диагностике острого аппендицита. Мир J Surg. 2008, 32: 305-309. 10.1007 / s00268-007-9298-6. обсуждение 310-311

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • Получение диплома IB в колледжах и университетах США

    Система Калифорнийского государственного университета (CSU): Более 20 кампусов CSU используют одинаковую квалификацию для получения кредита на курс DP.Глядя на результаты более высокого уровня (HL) выпускника DP, студент может заработать 15–18 кредитов для получения университетского образования в CSU. Из этого числа 6-9 баллов могут применяться для сертификации GE Breadth.

    UC против CSU? Имейте в виду, что кампусы Калифорнийского государственного университета (CSU) и более широко известные школы Калифорнийского университета (UC) (UCLA, UC Davis, UC Berkeley и т. Д.) Не совпадают. Школы CSU начинались как педагогические колледжи, а затем превратились в более широкую систему высшего образования, которая присуждает степени бакалавра и магистра.Различия? Более известные школы UC имеют более масштабные исследовательские программы, которые позволяют им предлагать докторские и профессиональные степени в дополнение к степеням бакалавра и магистра.

    Чикагский университет: Этот элитный университет в штате Иллинойс предоставляет студентам общеобразовательные кредиты для сдачи определенных экзаменов DP HL по биологии, английскому языку, иностранным языкам и математике.

    Департамент высшего образования Колорадо : Это справочное руководство, охватывающее 14 университетов и 15 кампусов общественных колледжей, а также экзамены HL и SL, входит в число наиболее полных доступных справочников по кредитным рейтингам в масштабе штата.Он охватывает как известные направления, такие как Государственный университет Колорадо и Университет Колорадо в Боулдере, так и небольшие кампусы, такие как Университет Колорадо-Меса.

    Колумбийский колледж (штат Миссури): Включая как HL, так и SL, эта школа в штате Миссури предлагает минимум 10 и потенциал 36 кредитов всем обладателям диплома IB с оценками на экзаменах SL 5-7 и баллами HL 4- 7. Также существует удобная таблица эквивалентности, по которой учащиеся могут рассчитывать баллы за отдельные экзамены.

    Колумбийский университет (Нью-Йорк): Если вы направляетесь в городской кампус Колумбии на Манхэттене, вы можете иметь право на 6 кредитов за каждый экзамен HL, на котором вы получите 6 или 7. Это максимум 18 кредитов для наиболее полной Обладатели диплома IB.

    Университет Крейтон: В этом университете в Омахе, штат Небраска, можно получить до 31 кредита с оценками на экзамене DP от 4 до 7 (в зависимости от предмета). Некоторые экзамены SL также присуждаются за счет кредитов.

    CUNY (Городской университет Нью-Йорка): Каждый колледж CUNY получает 30 отличных баллов для получения диплома 30 и выше, или, для краткости, 30 из 30 .Только что пропустили отметку в 30 баллов или выбрали только экзамены? У вас по-прежнему есть гарантированный кредит на экзамены HL IB с оценкой 5 или выше.

    Университет Депола: Включая HL и SL, этот университет в Чикаго, штат Иллинойс, предлагает щедрые кредиты выпускникам программы IB. В соответствии с таблицей эквивалентности обладатели полных дипломов IB могут иметь право на получение 24–30 + кредитов.

    Drury University: Расположенный в Спрингфилде, штат Миссури, Drury предлагает как минимум 30 кредитных часов для дипломов IB с 28-45 баллами.Кредиты по курсу могут быть предоставлены без диплома, минимум 4 балла на экзаменах HL и 5 баллов на экзаменах SL.

    Duquesne University: Приезжая из Питтсбурга, штат Пенсильвания, студенты, поступающие в Duquesne, могут получить до 32 кредитов за курсы DP. Получатели диплома IB должны сдать как минимум 3 экзамена HL. Студенты без диплома получат продвинутую успеваемость на экзаменах HL с оценкой 5-7 и экзаменах SL по иностранным языкам, если они получат 6-7 баллов.

    Университет Эрлхэма: В Эрлхэме в Ричмонде, штат Индиана, студенты могут получить до 18 кредитов при оценке 5-7 баллов на экзамене HL, независимо от получения диплома.

    Evergreen State College: Если студент DP получит 4 или выше на экзаменах DP, он получит до 45 кредитов колледжа в этом университете Олимпии, штат Вашингтон. Этот университет принимает экзамены SL и HL, присуждая 9 кредитов за экзамен HL и 5 за экзамен SL.

    Технологический институт моды (FIT): Для этого колледжа в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк, экзамен DP с оценкой 4-7 может принести до 30 кредитов. для перевода (с официальными стенограммами IB). FIT также является частью сети SUNY.

    Атлантический университет Флориды (FAU) : Расположенный в Бока-Ратон, FAU предлагает до 30 кредитов для сдачи экзаменов DP; баллы уровня 4 дают студенту один класс зачетных единиц (3-4 зачетных часа), а уровни 5-7 присуждают два класса зачетных единиц (6-8 кредитных часов). Некоторые кредитные эквиваленты также имеют другие награды или ограничения, расположенные сверху, как отмеченные звездочками в сносках.

    Побережье Мексиканского залива во Флориде: балл экзамена DP 4-7 дает до 30 баллов.Получатели диплома также могут подать заявку на участие в программе Honors Program. Чтобы узнать, какие курсы подходят, щелкните здесь.

    Университет штата Флорида: В Таллахасси, Флорида, получатели диплома IB могут получить до 30 кредитных часов. Их ссылка на таблицу эквивалентности с описательной страницы, которую мы перечислили выше, устарела, но таблица есть и доступна, щелкнув здесь.

    Колледж Франклина-Маршалла: В Ланкастере, штат Пенсильвания, студенты, прибывающие с 30 или более баллами в своем дипломе IB, получают зачетных единиц за полный год для получения степени Франклина и Маршалла.Что касается индивидуальных экзаменов, студенты курса IB получат один или два зачетных балла (в зависимости от дисциплины) за каждый сданный экзамен HL с оценкой 5 или выше. Из-за их упрощенной кредитной системы это примерно эквивалентно полису 30 на 30 , предлагаемому во многих других университетах. Курсы Франклина-Маршалла, как правило, оцениваются в один кредит (вместо обычных четырех кредитов на класс), то есть восемь кредитов по курсу равны одному году обучения.

    Колледж Франклина Пирса: Расположенный в Риндже, штат Нью-Гэмпшир, получатели диплома IB в школе Франклина Пирса получат зачетные баллы на 4–7 баллов на экзаменах HL.

    University of Georgia: На веб-сайте регистратора UGA есть обзор их кредитной политики, но не забудьте нажать на ссылку, чтобы увидеть очень щедрые кредитные предложения HL и SL , описанные в их кредитных эквивалентах IB. Будучи студентом IB, вы, вероятно, получите 4-12 кредитов за экзамен даже для некоторых SL. Это быстро накапливается, и приемная комиссия UGA указывает, что большинство студентов прибывают в кампус, где в среднем 7 курсов уже покрыты кредитами.

    ул.Бонавентура в Бакнелле — 12 сентября 2021 г. — 5:05 — Box Score

    1-й

    00:00 Уилсон, Тревор в воротах «Сент-Бонавентура».
    00:00 Шварц, Беннетт у вратаря Бакнелла.
    01:25 Фол против Бакнелла Кларка, Алекс против БОНА Боама, Айзек.
    06:20 Угловой. БАКНЕЛЛ Мазур, Крис [06:20].
    06:28 Снято БАКНЕЛЛом Гаком, Бреннан ХАЙ.
    06:53 Угловой. БАКНЕЛЛ Мазур, Крис [06:53].
    09:21 Заголовок выстрелил БАКНЕЛЛ Паз, Себастьян, SAVE Wilson, Trevor.
    11:20 Снято БАКНЕЛЛом Пазом, Себастьян ЗАБЛОКИРОВАН.
    12:25 Заголовок сделан БАКНЕЛЛом Пасом, Себастьяном ВИДЕ.
    14:08 Фол на Сент-Бонавентуре Боама, Исаак, против БАКНЕЛЛА О’Хара, Патрик.
    14:51 Заголовок, сделанный БАКНЕЛЛОМ Далином, Гейбом ВИДОМ.
    15:04 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Миллер, Джордан на Пас, Себастьян.
    16:25 Застрелен БАКНЕЛЛ Кларк, Алекс, СПАСИТЕЛЬ Уилсона, Тревор.
    18:33 Фол на Санкт-Бонавентуре. Каорси, Франческо, против БАКНЕЛЛА Гака, Бреннана.
    19:09 Заголовок сделан БАКНЕЛЛом Эйфертом, Колином ХАЙ.
    19:12 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Рейли, Джеймсон на Гака, Бреннана.
    21:24 Снято БАКНЕЛЛОМ Миллером, Джорданом, СПАСОМ Уилсона, Тревора.
    22:53 Замена! Замена BONA: Никастро, Лука на Вробель, Мэтью.
    25:06 Снято БАКНЕЛЛОМ Миллером, Джордан ЗАБЛОКИРОВАН.
    25:45 Снято БАКНЕЛЛОМ Овусу, Мэтью ХАЙ.
    28:51 Фол на Сент-Бонавентуре Киган, Доусон, против БАКНЕЛЛА Кларк, Алекс.
    30:23 Замена! Замена БАКНЕЛЛ: Роберто, Джек на Мазур, Крис.
    31:30 Гол! Гол делает БАКНЕЛЛ Миллер, Джордан (ПЕРВЫЙ гол), Голевую передачу делают О’Хара, Патрик, гол номер 4 в сезоне. * Прекрасный пас пропущен с 15 на 5
    (0 — 1)
    31:30 Замена! Замена BONA: Массакуа, Питер на Ферретти, Маттиа.
    32:42 Фол против Бакнелла Роберто, Джек против БОНА Каорси, Франческо.
    33:33 Офсайд против Сен-Бонавентура.
    34:19 Снято БАКНЕЛЛ Кларк, Алекс Уайд.
    34:23 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Перес-Пелаес, Эдди на Овусу, Мэтью.
    34:23 Замена! Замена БОНА: Хансен, Фредрик на Боама, Айзек.
    35:57 Фол на Сен-Бонавентуре. Каорси, Франческо, против Эдди БАКНЕЛЛ Перес-Пелаес.
    38:30 Замена! Замена БАКНЕЛЛ: Прайм, Ник на Кларк, Алекс.
    38:30 Замена! Замена BONA: Акуадзаоку, Умечи на Пуллу, Джошуа.
    39:18 Застрелен БАКНЕЛЛом Рейли, Джеймсон, СПАСИТЕЛЬ Уилсона, Тревор.
    39:48 Угловой. БАКНЕЛЛ Рейли, Джеймсон [39:48].
    40:38 Фол на Сент-Бонавентуре. Никастро, Лука, против БАКНЕЛЛА Мерфи, Коллин.
    41:17 Фол на Бакнелл Прайм, Ник против BONA Битти, Каллум.
    42:20 Угловой. BONA Beattie, Callum [42:20].
    42:48 Фол против Бакнелла Далина, Гейба против БОНА Хансен, Фредрик.
    43:44 Угловой. BONA Beattie, Callum [43:44].
    44:24 Фол на Бакнелле Перес-Пелаес, Эдди против БОНА Доусон, Киган.
    — Конец 1-го Период —
    в начало

    2-й

    45:00 Для BONA: # 18 Jashinski, Jacob, # 4 Caorsi, Francesco, # 15 Beattie, Callum, # 8 Hansen, Fredrik, # 5 Thompson, Jaaziel, # 11 Massaquoi, Peter, # 22 Pulla, Joshua, # 10 Boamah, Исаак, № 7 Вардар, Кунейт, № 13 Кубильос, Дэвид, № 1 Уилсон, Тревор.
    45:00 Для БАКНЕЛЛА: # 22 Лоулор, Эйдан, # 25 Кларк, Алекс, # 16 Эйферт, Колин, # 15 О’Хара, Патрик, # 11 Далин, Гейб, # 12 Перес-Пелаес, Эдди, # 4 Овусу, Мэтью, # 17 Мазур, Крис, # 18 Паз, Себастьян, # 13 Мерфи, Коллин, # 00 Шварц, Беннетт.
    50:16 Фол на Бакнелл-Пасе, Себастьян против БОНА Томпсон, Яазиэль.
    51:38 Снято БАКНЕЛЛОМ Овусу, Мэтью, СПАСИТЕ Уилсон, Тревор.
    51:42 Снято БАКНЕЛЛОМ Перес-Пелаесом, Эдди, СПАСОМ Уилсона, Тревора.
    54:59 Гол! Гол делают БОНА Пулла, Джошуа, Голевую передачу делают Хансен, Фредрик, третий гол в сезоне. * 8 ходов за 22 для финиша слева
    (1 — 1)
    56:19 Фол на Бакнелле Мерфи, Коллин против БОНА Каорси, Франческо.
    54:59 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Миллер, Джордан на Пас, Себастьян.
    57:28 Фол на Санкт-Бонавентуре. Хансен, Фредрик, против БАКНЕЛЛА Перес-Пелаес, Эдди.
    57:57 Нарушен удар Бакнелл Мазур, Крис против БОНА Пулла, Джошуа.
    58:41 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Райли, Джеймсон на Перес-Пелаес, Эдди.
    58:41 Замена! Замена БАКНЕЛЛ: Роберто, Джек на Мазур, Крис.
    59:10 Угловой. БАКНЕЛЛ Рейли, Джеймсон [59:10].
    62:18 Фол на С.Бонавентура Томпсон, Яазиэль против БАКНЕЛЛА Кларк, Алекс.
    62:57 Заголовок, сделанный БАКНЕЛЛОМ Далином, Гейбом ВИДОМ.
    63:40 Снято БОНА Каорси, Франческо ВИДЕ.
    64:15 Офсайд против Бакнелла.
    64:49 Фол против Бакнелла О’Хара, Патрика против БОНА Кубильос, Дэвида.
    65:24 Замена! Замена BONA: Егбор, Томас на Битти, Каллум.
    65:24 Замена! Замена БАКНЕЛЛА: Гак, Бреннан на Мерфи, Коллин.
    68:00 Замена! Замена БАКНЕЛЛА: Прайм, Ник на О’Хара, Патрик.
    68:00 Замена! Замена BONA: Такач, Си Джей на Боама, Айзек.
    71:30 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Мазур, Крис на Гака, Бреннана.
    73:24 Снято БОНА Пуллой, Джошуа ХАЙ.
    73:24 Снято БАКНЕЛЛОМ Миллером, Jordan WIDE.
    74:24 Снято БАКНЕЛЛ Кларк, Алекс ХАЙ.
    74:24 Замена! Замена BONA: Доусон, Киган на Вардар, Джунейт.
    76:24 Замена! Замена BONA: Алленбо, Охотник за Массакуа, Питер.
    65:24 Фол на Сент-Бонавентуре, Егбор, Томас, против БАКНЕЛЛА Кларк, Алекс.
    76:48 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Перес-Пелаес, Эдди на Рэйли, Джеймсон.
    76:48 Замена! БАКНЕЛЛ замена: О’Хара, Патрик на Кларк, Алекс.
    78:16 Фол на Сент-Бонавентуре, Йегбор, Томас, против БАКНЕЛЛА О’Хара, Патрик.
    79:23 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Паз, Себастьян на Миллера, Иордания.
    79:23 Замена! Замена BONA: Никастро, Лука на Хансен, Фредрик.
    79:57 Снято БАКНЕЛЛОМ Далином, Гейбом, СПАСОМ Уилсона, Тревора.
    80:35 Замена! Замена БАКНЕЛЛ: Кларк, Алекс вместо Прайма, Ник.
    81:30 Фол на Бакнелле Перес-Пелаес, Эдди против БОНА Алленбо, Хантер.
    82:13 Снято БОНА Егбор, Томас ХАЙ.
    83:53 Снято BONA Pulla, Joshua, SAVE Schwartz, Bennett.
    84:18 Снято БАКНЕЛЛОМ О’Хара, Патриком Уайдом.
    84:21 Замена! БАКНЕЛЛ замена: Миллер, Джордан на Пас, Себастьян.
    84:47 Угловой. БАКНЕЛЛ Мазур, Крис [84:47].
    84:59 Гол! Заголовок Гол делает БАКНЕЛЛ Перес-Пелаес, Эдди, Голевую передачу делает Мазур, Крис, гол номер 1 в сезоне. * Чистый удар головой при угловом ударе
    (1-2)
    84:59 Замена! Замена BONA: Битти, Каллум на Каорси, Франческо.
    84:59 Замена! Замена BONA: Массакуа, Питер на Алленбо, Хантер.
    85:30 Замена! БОНА замена: Хансен, Фредрик на Яшински, Якоб.
    87:51 Фол на Бакнелле Перес-Пелаес, Эдди, против БОНА Кубильос, Дэвид.
    88:07 Офсайд против Бакнелла.
    — Конец 2-го Период —
    к началу

    Грузия vs.Оценка Клемсона, выводы: № 5 Бульдоги душят № 3 Тигров, Д. Дж. Уягалелей за крупную победу

    Отсутствие результата в студенческом футболе во время первой недели произвело большее впечатление, чем победа № 5 в Джорджии, победившая № 3 Клемсона со счетом 10: 3 в Шарлотте в субботу вечером. Бульдоги были непродолжительным аутсайдером, поэтому победа не будет считаться серьезным разочарованием, как та победа, которая дает понять SEC и остальной стране, где находится эта команда с ее «незавершенными делами». , «входит в пятерку лучших.

    Защита Джорджии рекламировалась как одна из лучших в стране, и она соответствовала этой репутации, ограничивая Клемсона всего лишь 180 ярдами атаки. Три очка, набранные Клемсоном в субботу вечером, были наименьшими с 2007 года (тренер Дабо Суинни взял на себя управление в 2008 году).

    Полузащитник Д.Дж. Уйагалелей, начавший свою третью карьеру за Клемсона, бросил на 178 ярдов при 19 из 37 передач, когда команда забила всего 2 ярда. Большую часть вечера Уягалелей изо всех сил пытался избежать давления со стороны оборонительного фронта Грузии, не сумев сделать это из-за семи мешков, в общей сложности 46 потерянных ярдов.

    На протяжении большей части игры Джорджия пользовалась преимуществом своего единственного тачдауна, будучи шестеркой для Уягалелея с 2:58 до конца второй четверти. Но по сравнению с Клемсоном он чаще угрожал — пропустил один мяч с игры, а затем реализовал другой — в то время как в целом имел больший успех, что помогло продолжающемуся позиционному сражению.

    Клемсон теперь сталкивается с ситуацией, с которой он не справлялся в течение некоторого времени, борясь с поражением в начале регулярного сезона в своем стремлении к выходу в плей-офф колледжа футбола.Тигры не отказались от агрессивного планирования и часто сталкиваются с оппонентами SEC в расписании вне конференции, помимо своего ежегодного финала против Южной Каролины, но теперь на Клемсона оказывается давление, чтобы он управлял столом, если Суинни собирается вернуться в колледж. Футбол. Плей-офф седьмой сезон подряд.

    Грузия, тем временем, одержала победу над другим соперником из пятерки лучших, который не может быть сопоставлен при сравнении претендентов на титул чемпиона страны на данный момент. Если «Бульдоги» проиграют в регулярном сезоне или даже проиграют в игре за звание чемпиона SEC, эта победа над Клемсоном может оказаться решающим фактором, который поможет им выжить в гонке плей-офф.

    Давайте рассмотрим три вывода из игры и то, что нужно знать о каждой команде, движущейся вперед.

    1. Грузия ответила «докажи это».

    Мы участвуем почти в каждом сезоне, считая Грузию одной из немногих команд, обладающих достаточным талантом, чтобы выиграть национальный чемпионат. Коэффициент Blue Chip Ratio измеряет, сколько пяти- и четырехзвездочных игроков у вас есть в ваших классах набора по сравнению с трехзвездочными перспективами или игроками с более низким рейтингом. Грузия регулярно оказывается не только выше 50% порога, который считается необходимым для победы в национальном чемпионате, но и с числом, которое делает ее одной из двух или трех самых талантливых команд во всей стране.Но превратить этот талант в успех на поле в спорте с очень тонкими границами может быть непросто. Программы, которые находят способы добиться этого, в конечном итоге побеждают в чемпионатах, поэтому Грузия смакует эту возможность.

    «Вы либо элита, либо нет; это то, что мы говорили всю неделю», — сказал Кирби Смарт ESPN после игры, отметив, что вся команда указала на эту игру как на шанс проверить себя против одна из лучших программ страны.

    Если бы Джорджия проиграла, но сыграла так же хорошо, у нее все равно был бы путь, который предполагает достижение всех ее целей: титул SEC East, чемпионство SEC, место в плей-офф колледжа футбола.Но теперь он идет по этому пути с качественной победой и уверенностью, сыгранной в атмосфере плей-офф, столкнувшись с трудностями и победив на другой стороне.

    2. Джордан Дэвис играл главную роль в своем родном городе.

    Официально стартовый защитный отбор Джорджии завершился всего тремя отборами, два из которых — с поражением и один — с мешком, но старший из Шарлотты оказывал влияние почти каждый раз, когда оказывался на поле. поле. Луна постоянно разрушалась, поскольку № 99 — 6 футов 6 дюймов и 340 фунтов — подавлял внутреннюю часть линии атаки Клемсона и вынудил Уягалелея либо бросить мяч в движение, либо расширить игру ногами.

    Честно говоря, не только Дэвис, но и его товарищи по линии защиты Девонте Вятт и Джален Картер, полузащитники Адам Андерсон и Нолан Смит и многие другие бульдоги заслуживают похвалы за усилия звездной команды. Но для старшего, который мог бы попасть на драфте НФЛ в прошлом году, вернуться и доминировать в своем родном городе — это особый момент.

    3. У Клемсона есть способы пройти

    То, как вы определяете «жесткое испытание», зависит от того, что вы думаете о поездке в штат Северная Каролина в конце этого месяца, но, учитывая, как прошла первая неделя для обеих программ, предположим, что это намеченная дата.Наступательная линия Клемсона должна лучше справляться с победой в битвах, которые устанавливают наземную игру. Широкие приемники показали игру, которая отразила некоторые разочарования по поводу нападения Клемсона за последние пару сезонов, а сам Уягалелей продемонстрировал влияние принуждения в своих попытках передачи.

    Никакая защита в расписании Клемсона не сможет сокрушить линию схватки, как Джорджия, но без особого успеха, достигнутого в субботней игре, мы продвигаемся вперед только с примерами того, как это нападение Тигров может стать лучше.Три очка, 2 чистых ярда и 178 ярдов по воздуху в 19 из 37 передач показывают, что Клемсону нужно становиться лучше почти на каждой фазе игры в атаке.

    CBS Sports был с вами на протяжении всего пути, предоставляя обновления результатов, анализ и основные моменты игры. Ознакомьтесь с этими обновлениями ниже.

    очков Chicago Cubs и резюме (8/5/21): Скалистые горы 6, Детеныши 5 — Детеныши слышат страшную историю потери

    Детеныши надеялись выиграть свою первую серию с тех пор, как всерьез начали восстановление, но это не должно было случиться в четверг, так как они проиграли близкую к Колорадо.

    Скалистые горы немедленно набросились на Джейка Арриета, запустив три сольных хоумрана за первые четыре возможности. Хозяева вели 4: 0, выйдя на вершину 5-го тайма, а стартер Антонио Сенцатела продвигался вперед.

    Именно в этот момент новички проснулись от послеобеденного сна. Рафаэль Ортега отличился в первом заходе, а Уилсон Контрерас удвоил еще два. У Иэна Хаппа был последний сингл, завязавший игру в четыре.

    Колорадо не заставило себя долго ждать, чтобы вернуть себе преимущество.Тревор Стори ударил двухходового Гомера, его второго игрока в игре, от питающего Джейка Джуэлла, чтобы его команда увеличила счет 6-4 в конце тайма. Попадание Фрэнка Швиндела из RBI сократило отрыв до 6-5 в верхней части 6-го места.

    Это было все, что нападение Кабс собиралось до конца дня, и Чикаго потерпел поражение. ( Box score )

    Почему потерялись детеныши

    Арриета снова поставил свою команду в раннюю лунку, и Кабс не смогли забить на поздних этапах, чтобы захватить лидерство.

    Ключ Момент

    Детеныши действительно хотят, чтобы Скалистые горы могли обменять Стори, потому что его сила была решающим фактором в сегодняшней победе.

    Важная статистика

    • Это был еще один драндулет для Арриеты: 4 IP, 4 R, 9 H, 2 K и 0 BB.
    • Ортега сделал еще два удара и увеличил свою результативную серию до семи игр.
    • Schwindel также имел пару попаданий.

    Итог

    Думаю, мы все насмотрелись на Арриету.Его ERA выше шести, и он не подает никаких признаков того, что станет ценной фигурой в будущем. Давно пора позволить Джастину Стилу и Кигану Томпсону выйти и показать, что у них есть.

    На палубе

    Детеныши возвращаются домой, чтобы начать Кубок Кросстауна против занявшего первое место Уайт Сокс в пятницу в 13:20 по КТ. Это битва тузов между Лэнсом Линном и Кайлом Хендриксом, которую можно увидеть в сети MLB (только вне рынка) или в Marquee Sports Network и послушать на 670 The Score.

    Система подсчета очков

    | Фигурное катание в США

    Международная система судейства (IJS)

    В IJS участники накапливают баллы в зависимости от степени сложности (базовое значение) каждого технического элемента и того, насколько хорошо каждый элемент выполнен (уровень исполнения или GOE). Фигуристы также зарабатывают баллы в зависимости от их общих способностей к катанию и уровня выступлений с помощью баллов за компоненты программы.

    Техническая панель

    В техническую панель из пяти человек входят технический контролер, технический специалист, помощник технического специалиста, оператор данных и оператор видеоповтора.Во время каждого выступления технический специалист определяет каждый элемент и уровень сложности, определенные Международным союзом конькобежцев.

    Технический контролер и помощник технического специалиста поддерживают главного технического специалиста, чтобы обеспечить правильную идентификацию всех элементов. Окончательные решения по элементам и уровням принимаются большинством голосов контролера и двух специалистов.

    И специалисты, и диспетчер записываются на аудиокассету во время каждой программы, и видео будет доступно для проверки звонков.Элементы могут быть пересмотрены после выступления фигуриста, и оценки могут быть соответственно изменены. Результаты считаются окончательными, как только они будут опубликованы и объявлены публике.

    Судьи

    Судейская бригада соревнований состоит максимум из девяти судей. Судьи полностью сосредоточены на оценке качества каждого технического элемента и пяти программных компонентов для каждого фигуриста. Компьютер отслеживает сравнительные баллы, записывает результаты и подсчитывает итоги для определения мест размещения.

    Техническая оценка

    Каждому элементу программы присваивается базовая ценность, которая дает фигуристам оценку за каждый элемент, который они выполняют. Некоторые элементы, такие как вращения и последовательности шагов, имеют уровни сложности, на которых устанавливаются базовые значения.

    Судьи оценивают качество каждого элемента, используя оценку за исполнение в диапазоне от -5 до +5, которая прибавляется к базовому значению или вычитается из него. GOE пропорциональны базовому значению каждого элемента.

    Наивысший и наименьший баллы для каждого элемента отбрасываются, а оставшиеся баллы усредняются для определения окончательного GOE для каждого элемента. Затем GOE прибавляется к базовому значению для каждого элемента или вычитается из него, и сумма баллов по всем элементам образует техническую оценку.

    Компоненты программы

    Судьи начисляют баллы по шкале от 0,25 до 10 (с шагом 0,25) за пять компонентов программы, чтобы оценить презентацию в целом. Как и в случае GOE, самые высокие и самые низкие оценки для каждого компонента выкидываются, а оставшиеся оценки усредняются.Окончательные баллы за компоненты программы затем умножаются на заданный коэффициент, чтобы обеспечить сбалансированность технических баллов и баллов за компоненты программы.

    Пять программных компонентов:

    Навыки катания на коньках — Общее качество катания, включая контроль кромок и обтекание ледяной поверхности (кромки, ступени, повороты, скорость и т. Д.), Ясность техники и использование не требующей усилий силы для ускорения и изменения скорости.

    Переходы — Разнообразная и / или сложная работа ног, положения, движения и удержания, которые связывают все элементы.

    Перформанс — Физическое, эмоциональное и интеллектуальное участие фигуриста в переводе музыки и хореографии.

    Композиция — Намеренное, разработанное и / или оригинальное расположение всех типов движений в соответствии с принципами пропорции, единства, пространства, рисунка, структуры и фразировки.

    Интерпретация музыки — Персональный и творческий перевод музыки на движение на льду.

    Оценка сегмента

    Техническая оценка добавляется к оценке компонентов программы для определения оценки сегмента (короткая программа / ритм-танец или произвольная программа / танец). Затем баллы для каждого сегмента складываются, чтобы определить балл соревнования. Фигурист, набравший наибольшее количество очков в соревнованиях, объявляется победителем.

    IJS используется на соревнованиях в национальной отборочной структуре, включая чемпионаты США, а также на многих местных соревнованиях от юношеского до старшего уровня, включая Excel.

    Система судейства 6.0

    Система 6.0 была давней системой судейства в фигурном катании. Сегодня фигурное катание в США использует его для соревнований Compete USA и многих неквалифицированных соревнований, особенно на уровне до юношеского возраста и ниже.

    Основным принципом системы 6.0 является «мажоритарная» система. Каждое соревнование оценивается нечетным числом судей, и победителем соревнования становится фигурист, занявший наивысшее место по мнению большинства этих судей.

    Для всех одиночных и парных соревнований и произвольного танца судьи присуждают две оценки: одну за технические характеристики и одну за представление программы.Оценка технических качеств выражает оценку судьей качества требуемых элементов катания. Оценка за презентацию отражает оценку судьей программы в целом — ее состава, оригинальности, использования льда, стиля фигуриста и выражения музыки.

    Шкала оценки

    Каждый судья выставляет оценки от 0,0 до 6,0 по следующей шкале:

    0 — не катался
    1 — очень плохо
    2 — плохо
    3 — посредственно
    4 — хорошо
    5 — очень хорошо
    6 — отлично

    Как IJS и 6.0 Отличаются?

    IJS основан на кумулятивных баллах, а не на стандарте 6.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.