Все об ип в 2018 году: Что изменилось в жизни ИП в 2018 году

Антикризисные меры для ИП и ООО

Государство приняло новые антикризисные меры из-за коронавируса. Малому и среднему пострадавшему бизнесу:

— разрешат не платить налоги за 2 квартал (кроме НДС и НДФЛ за сотрудников),

— уменьшат страховые взносы ИП на 12 130 ₽,

— разрешат применить нулевую ставку к взносам за сотрудников с зарплаты за апрель, май и июнь. 

Эльба сможет рассчитать налоги и взносы с учётом этих антикризисных мер, но сначала нам важно убедиться, что вы под них попадаете. 

Условия для ИП

Условие всего одно — нужно, чтобы ваш основной ОКВЭД на 1 марта 2020 года был в списке пострадавших, который установило правительство.

Условия для ООО

1. Вы относитесь к малому или среднему бизнесу. Это легко можно проверить на сайте налоговой по ИНН. 
2. Ваш основной ОКВЭД на 1 марта 2020 года есть в списке пострадавших.

У налоговой есть сервис, который сразу проверяет на оба этих условия по ИНН.

Плюс показывает, от каких налогов вы освобождены. 

❗ 15 октября 2020 года приняли поправки в Налоговый кодекс, которые расширили условия для ООО. Если раньше в реестр малого и среднего бизнеса включали на основании налоговой отчётности за 2018 год, то сейчас условие выглядит так: «‎в связи с созданием в период с 1 декабря 2018 года по 29 февраля 2020 года или на основании налоговой отчетности за 2018 год». Возможно, раньше ваша организация не подходила под условия, а сейчас подходит. Тогда переплату по налогам и взносам можно будет вернуть или зачесть в счёт будущих периодов.

Как всё будет в Эльбе

Задачи по уплате налогов и взносов в Эльбе совсем не исчезнут, но в них появится новый шаг. На нём нужно будет отметить, попадает ли ваш бизнес в список пострадавших отраслей или нет. Если попадает, то Эльба автоматически рассчитает всё с учётом льгот, если нет — рассчитает как обычно. 

Переплаты

Возможно, из-за этих послаблений у вас появятся переплаты по взносам или налогам. Это не страшно — Эльба автоматически учтёт переплату в следующих задачах.

Закрытие ИП в 2018 году

Вы можете без проблем закрыть ИП самостоятельно с нижеприведённой пошаговой инструкцией. Хоть и можно периодически услышать о потенциальных сложностях этой процедуры, на деле оказывается всё намного проще. Вообще всё зависит от требований налоговой инспекции.

В большинстве случаев для закрытия ИП без работников требуется только заполнить заявление, оплатить госпошлину и сходить в налоговую (с квитанцией и заявлением). А сдать декларации и рассчитаться с долгами можно уже после снятия с учёта. Кстати, см. здесь «Как закрыть ИП с долгами».

Для закрытия ИП с работниками обязательным пунктом перед сдачей документов становится увольнение и расчёт с работниками, а также сдача отчётности за них.

Тем не менее, многие налоговые могут не принять документы о снятии с учёта ИП и требовать прежде выполнения остальных шагов из списка. Можем сказать, что в основном эти требования незаконны и в данном случае нужно настаивать на приёме документов, игнорируя «липовые» угрозы налоговой.

Никаких справок об отсутствии задолженности перед внебюджетными фондами предоставлять в налоговую не надо! Это устаревший порядок действий. С 2011 г. ФНС сама обращается за этой информацией в фонды.

Пошаговое закрытие ИП 2018

 

ШАГ 1 — Заполняем заявление по форме P26001

ШАГ 2 — Оплата налогов и штрафов в налоговую (по выбранной системе налогообложения)

ШАГ 3 — Увольнение и расчёт с работниками (при наличии)

ШАГ 4 — Уплата госпошлины

ШАГ 5 — Сдача документов в налоговую

ШАГ 6 — Сдача декларации

ШАГ 7 — Уплата всех страховых взносов: «За себя» и За работников.

ШАГ 8 — Снятие с учёта в ПФР и ФСС (если были работники)

ШАГ 9 — Снятие с учёта ККМ

ШАГ 10 — Закрытие расчётного счёта

 

Закрытие ИП с долгами

В некоторых налоговых можно встретить «сопротивление», когда подаёшь документы на закрытие ИП. Инспекторы начинают утверждать, что с долгами и непогашенными платежами невозможно закрыть. При этом отказываются принимать документы. Всё это ерунда.

1) Нигде в законах не регламентируется влияние долгов,страховых взносов на возможность / невозможность закрытия ИП.

2) Долги, непогашенные взносы и платежи всё равно остаются на вас, но уже как на физическом лице после снятия с учёта.

Поэтому, если столкнулись с отказом принять документы на закрытие ИП из-за ваших долговых обязательств, то просто продолжайте стоять на своём. Налоговики и сами знают, что это можно оспорить в суде, причём не в их пользу.

Конечно, ситуация несколько усложнится, если вы, например, лет 5 как забыли про своё ИП и не платили при этом страховые взносы. В таких случаях обычно начисляется недоимка, штрафы, пени. Через суд, как правило, можно добиться отмены или снижения недоимки. Но основной долг в любом случае никуда не денется. И ОПЯТЬ ЖЕ: в подобной ситуации отказать в закрытии ИП тоже не имеют права.

Как было уже сказано, единственное, когда могут отказать в снятии ИП с учёта и причём обоснованно — это, если ИП не представил в ПФР отчётность по своим работникам, а также, если не произвёл увольнение и расчёт с работниками.

На многих сайтах размещены категоричные статьи, якобы с долгами нельзя закрыть ИП. Так могли написать либо только некомпетентные в этом вопросе люди, которые сами на практике не закрывали ИП, либо которые при отказе в налоговой покорно согласились с этим, не желая отстаивать свои права и досконально разобраться этом в вопросе.

Если всё ещё сомневаетесь, можно ли закрыть ИП с долгами, зайдите на любой форум по этой теме: люди чёрным по-белому пишут, что они это сделали. Причём некоторые с долговыми суммами «выше крыши».

Таблица по срокам сдачи бухгалтерской отчетности в 2018 году — Контур.Экстерн

График отчетности в 2018 году с разбивкой по кварталам вы найдете ниже. Информация будет полезна компаниям и ИП на ОСНО, УСН и ЕНВД.

Данный график поможет заложить в смету расходов примерные суммы налогов. В налоговом календаре 2018 вы найдете важные сроки сдачи отчетности в ФНС. Календарь отчетности на 2018 год разбит на кварталы, а кварталы — на месяцы. Здесь вы найдете календарь бухгалтера на январь 2018 года, на февраль, июль и т.п.

Бухгалтерский календарь 2018 описывает точные даты сдачи, названия форм и лиц, которые обязаны отчитаться.

График сдачи отчетности в 2018 году представлен в виде таблицы для удобства тех, кто лучше воспринимает информацию в виде таблиц.

В первом и втором кварталах компании и ИП помимо квартальной отчетности будут сдавать и годовую.

График отчетности в 1 квартале 2018 года

Существуют компании, которые успевают отправить годовую отчетность в конце декабря. Но это, скорее, исключение из правил. Основная масса налогоплательщиков сдает годовую отчетность в период с января по апрель.

Когда сдавать	Что сдается	Кто сдает
15 января (понедельник)	СЗВ-М за декабрь 2017 года — первый отчет, который нужно сдать в 2018 году	Все страхователи
22 января (понедельник)	Единая упрощенная налоговая декларация за минувший год	Организации, у которых нет объектов налогообложения и нет оборотов по банку и кассе
	Сведения о среднесписочной численности за минувший год	Все организации
	Декларация по водному налогу за IV квартал 2017 года	Компании и ИП, перечисленные в ст. 333.8 НК РФ
	Бумажный 4-ФСС за минувший год	Все страхователи, у которых трудится менее 25 человек
	ДСВ-3 за октябрь — декабрь 2017 года	Страхователи, уплачивающие дополнительные взносы
	Журнал учета счетов-фактур за IV квартал 2017 года в электронной форме	Экспедиторы, посредники и застройщики
	Декларация по ЕНВД за IV квартал 2017 года	Все компании на ЕНВД
25 января (четверг)	Декларация по НДС за IV квартал 2017 года	Плательщики НДС и налоговые агенты (ст. 143 НК РФ)
	Электронный 4-ФСС за минувший год	Страхователи, у которых трудится более 25 человек
30 января (вторник)	Расчет по страховым взносам за минувший год	Все страхователи
1 февраля (четверг)	Декларация по транспортному налогу за минувший год	Компании, имеющие транспорт
	Декларация по земельному налогу за минувший год	Собственники земельных участков
15 февраля (четверг)	СЗВ-М за январь 2018 года	Все страхователи
28 февраля (среда)	Декларация по налогу на прибыль за январь 2018 года	Компании на ОСНО при ежемесячной отчетности
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за январь 2018 года	Налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли
1 марта (четверг)	2-НДФЛ по налогу, который не удалось удержать в прошедшем году	Налоговые агенты по НДФЛ
	СЗВ-СТАЖ	Все страхователи
15 марта (четверг)	СЗВ-М за февраль	Все страхователи
28 марта (среда)	Декларация по налогу на прибыль за 2017 год	Компании на ОСНО
	Декларация по налогу на прибыль за февраль	Компании на ОСНО с ежемесячной отчетностью
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за февраль	Налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли
30 марта (пятница)	Декларация по налогу на имущество организаций за 2017 год	Собственники имущества

---

3 месяца бесплатно пользуйтесь всеми возможностями Контур.

Экстерна

Попробовать

---

График отчетности во 2 квартале 2018 года

Состав отчетности во II квартале в принципе аналогичен составу в предыдущем квартале. Единственное отличие — в отчетности II квартала не будет годовых отчетов по прибыли, стажу, транспорту, земле и взносам.

Когда сдавать	Что сдается	Кто сдает
2 апреля (понедельник)	Бухгалтерская отчетность за 2017 год (баланс и приложения к нему, отчет о финансовых результатах)	Все компании, которые ведут бухучет
	Декларация по УСН за минувший год	Организации на УСН
	6-НДФЛ за минувший год	Налоговые агенты
	2-НДФЛ за минувший год
13 апреля (пятница)	Подтверждение вида деятельности в ФСС	Все организации
16 апреля (понедельник)	СЗВ-М за март	Все страхователи
20 апреля (пятница)	Декларация по водному налогу за первые три месяца 2018 года	Компании и ИП, перечисленные в ст. 333.8 НК РФ
	Декларация по ЕНВД за первые три месяца 2018 года	Компании и ИП
	Журнал учета счетов-фактур за I квартал 2018 года в электронном виде	Экспедиторы, посредники и застройщики
	Единая упрощенная налоговая декларация за первые три месяца 2018 года	Организации, у которых нет объектов налогообложения и нет оборотов в банке и в кассе
	ДСВ-3 за январь — март	Страхователи, уплачивающие дополнительные взносы
	Бумажный 4-ФСС за первые три месяца 2018 года	Работодатели, у которых трудится не более 25 человек
25 апреля (среда)	Декларация по НДС за первые три месяца 2018 года	Плательщики НДС и налоговые агенты (ст. 143 НК РФ)
	4-ФСС за I квартал 2018 года в электронной форме	Работодатели, у которых трудится более 25 человек
28 апреля (суббота)	Декларация по налогу на прибыль за I квартал 2018 года	Компании на ОСНО
	Декларация по налогу на прибыль за март 2018 года	Компании на ОСНО при ежемесячной отчетности
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за март или I квартал 2018 года	Налоговые агенты по налогу на прибыль
3 мая (четверг)	6-НДФЛ за I квартал 2018 года	Налоговые агенты
	3-НДФЛ за прошедший год	ИП
	Расчет по страховым взносам за I квартал 2018 года	Все работодатели
	Декларация по УСН за минувший год	ИП на УСН
	Расчет по налогу на имущество по авансовым платежам за I квартал 2018 года	Организации, которые платят налог
15 мая (вторник)	СЗВ-М за апрель	Все работодатели
28 мая (понедельник)	Декларация по налогу на прибыль за апрель	Компании на ОСНО при ежемесячной отчетности
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за апрель	Налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли
15 июня (пятница)	СЗВ-М за май	Все работодатели
28 июня (четверг)	Декларация по налогу на прибыль за май	Компании на ОСНО при ежемесячной отчетности
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за май	Налоговые агенты, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли

---

3 месяца бесплатно пользуйтесь всеми возможностями Контур.

Экстерна

Попробовать

---

График отчетности в 3 квартале 2018 года

Состав отчетности в III квартале близок к составу отчетности в предыдущем квартале.

Когда сдавать	Что сдается	Кто сдает
16 июля (понедельник)	СЗВ-М за июнь	Все работодатели-страхователи
20 июля (пятница)	Бумажный 4-ФСС за полугодие	Работодатели, у которых трудится не более 25 человек
	ДСВ-3 за апрель — июнь 2017 года	Страхователи, уплачивающие дополнительные взносы
	Декларация по водному налогу за II квартал	Компании и ИП, перечисленные в ст. 333.8 НК РФ
	Единая упрощенная налоговая декларация за II квартал	Организации, у которых нет объектов налогообложения и нет оборотов в банке и в кассе
	Декларация по ЕНВД за II квартал	Плательщики ЕНВД
	Электронный журнал учета счетов-фактур за II квартал	Экспедиторы, посредники, застройщики
25 июля (среда)	Электронный 4-ФСС за шесть месяцев	Работодатели, у которых трудится более 25 человек
	Декларация по НДС за II квартал	Плательщики НДС и налоговые агенты (ст. 143 НК РФ)
30 июля (понедельник)	Декларация по налогу на прибыль за полугодие	Компании на ОСНО
	Декларация по налогу на прибыль за июнь	Компании, которые отчитываются ежемесячно
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за июнь или II квартал	Налоговые агенты по налогу на прибыль
	Расчет по страховым взносам за полугодие	Все работодатели
	Расчет по налогу на имущество по авансовым платежам за II квартал	Плательщики налога
31 июля (вторник)	6-НДФЛ за полугодие	Налоговые агенты по НДФЛ
15 августа (среда)	СЗВ-М за июль	Все работодатели
28 августа (вторник)	Декларация по налогу на прибыль за июль	Организации, которые отчитываются ежемесячно
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за июль	Налоговые агенты по налогу на прибыль
17 сентября (понедельник)	СЗВ-М за август	Все работодатели
28 сентября (пятница)	Декларация по налогу на прибыль за август	Организации, которые отчитываются ежемесячно
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за август	Налоговые агенты по налогу на прибыль

---

3 месяца бесплатно пользуйтесь всеми возможностями Контур.

Экстерна

Попробовать

---

График отчетности в 4 квартале 2018 года

Состав отчетности в IV квартале близок к составу отчетности в предыдущем квартале. Годовая отчетность будет сдаваться уже в 2019 году.

Когда сдавать	Что сдается	Кто сдает
15 октября (понедельник)	СЗВ-М за сентябрь	Все работодатели
22 октября (понедельник)	Единая упрощенная налоговая декларация за III квартал	Организации, у которых нет объектов налогообложения и нет оборотов в банке и в кассе
	Декларация по водному налогу за III квартал	Компании и ИП, перечисленные в ст. 333.8 НК РФ
	Декларация по ЕНВД за III квартал	Плательщики ЕНВД
	Электронный журнал учета счетов-фактур за III квартал	Экспедиторы посредники и застройщики
	ДСВ-3 за июль — сентябрь	Страхователи, уплачивающие дополнительные взносы
	Бумажный 4-ФСС за девять месяцев 2018 года	Работодатели-страхователи, у которых трудится не более 25 человек
25 октября (четверг)	Декларация по НДС за III квартал	Плательщики НДС и налоговые агенты (ст. 143 НК РФ)
	Электронный 4-ФСС за девять месяцев	Работодатели-страхователи, у которых трудится более 25 человек
29 октября (понедельник)	Декларация по налогу на прибыль за сентябрь или за девять месяцев	Организации на ОСНО
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за сентябрь или за девять месяцев	Компании на ОСНО в отношении доходов и налогов иностранных компаний
30 октября (вторник)	Расчет по страховым взносам за девять месяцев	Все работодатели-страхователи
	Расчет по налогу на имущество по авансовым платежам за III квартал	Плательщики налога
31 октября (среда)	6-НДФЛ за девять месяцев	Налоговые агенты
15 ноября (четверг)	СЗВ-М за октябрь	Все работодатели-страхователи
28 ноября (среда)	Декларация по налогу на прибыль за октябрь	Организации, которые отчитываются ежемесячно
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за ноябрь	Налоговые агенты по налогу на прибыль
17 декабря (понедельник)	СЗВ-М за ноябрь	Все работодатели-страхователи
28 декабря (пятница)	Декларация по налогу на прибыль за ноябрь	Организации, которые отчитываются ежемесячно
	Налоговый расчет по налогу на прибыль за ноябрь	Налоговые агенты по налогу на прибыль

В данной таблице мы отметили все сроки сдачи отчетности в 2018 году. Календарь со сроками поможет избежать штрафов за несвоевременную сдачу.

---

3 месяца бесплатно пользуйтесь всеми возможностями Контур.Экстерна

Попробовать

---

Уплата налогов и социальных платежей индивидуальными предпринимателями

Изменения по ИП в 2020 году

С января 2018 года с принятием нового Налогового Кодекса изменился порядок уплаты предпринимателями налогов, взносов и отчислений как с доходов работников, так и в свою пользу. Неизменными остались сроки уплаты налогов по итогам предпринимательской деятельности (налоги с дохода).

В начале статьи рассмотрим общие изменения, о которых должен знать каждый индивидуальный предприниматель, не зависимо от применяемого режима налогообложения, а затем подробно рассмотрим порядок уплаты налогов для отдельных налоговых режимов.

Обязательное социальное медицинское страхование: отчисления (ООСМС) и взносы (ВОСМС)

До 2020 года индивидуальные предприниматели уже производили уплату отчислений на обязательное социальное медицинское страхование (ООСМС) в размере 1% от начисленных работникам доходов.

С 01.01.2020 увеличена ставка для исчисления отчислений на ОСМС. Начиная с января 2020 года работодатель — индивидуальный предприниматель обязан рассчитывать сумму отчислений на ОСМС в размере 2% от начисленного работнику дохода.

Помимо отчислений с 2020 года у предпринимателей возникает обязательство по уплате взносов по ОСМС:

• по работникам: удерживаются из заработной платы в размере 1%; 
• по договорам ГПХ: удерживаются из дохода физического лица, оказывающего услуги, в размере 1%;
• в свою пользу: 5% от 1,4 МЗП.

Сравнительная таблица изменений по ОСМС:

ОСМС	отчисления		взносы
	2019 год	2020 год	2019 год	2020 год
За работников	1,5 %	2 %	нет	1 %
По договорам ГПХ	нет	нет	нет	1 %
За ИП (в свою пользу)	нет	нет	нет	2 975 тенге

Освобождение от налогов

Освобождены от уплаты налога на прибыль сроком на 3 года индивидуальные предприниматели, применяющие специальные налоговые режимы:

• Патент;
• Упрощенная декларация;
• Фиксированный вычет;
• СНР для производителей сельхозпродукции.

Не освобождаются от уплаты налогов от предпринимательской деятельности налогоплательщики, работающие на общеустановленном режиме, а также данная льгота не распространяется на налогоплательщиков осуществляющих определенные виды деятельности, ознакомиться с которыми можно в статье Малый бизнес освобожден от налогов на 3 года.

Обратите внимание на то, что освобождению подлежат налоги рассчитанные от предпринимательской деятельности (индивидуальный (корпоративный) подоходный налог и социальный налог), налоги и социальные платежи исчисленные с доходов работников и прочих физических лиц (договора ГПХ) подлежат оплате в полном объеме. А так же необходимо своевременно производить уплату пенсионных взносов, социальных отчислений и взносов на ОСМС за самого предпринимателя.

Общеустановленный режим

Индивидуальные предприниматели, применяющие общеустановленный режим (ОУР), по итогам своей деятельности представляют годовую Декларацию по индивидуальному подоходному налогу (ФНО 220. 00). В Декларации по ИПН отражаются все полученные доходы и произведенные расходы за отчетный налоговый период, при этом производится расчет налогооблагаемого дохода (доходы — вычеты). Индивидуальный подоходный налог в общеустановленном режиме рассчитывается с прибыли, полученной за налоговый период (календарный год). Ставка индивидуального подоходного налога (налога на прибыль) для ИП на общеустановленном режиме установлена в размере 10 %.

Помимо налога на прибыль индивидуальные предприниматели на ОУР производят ежемесячную уплату налогов и социальных платежей за работников и за самого себя (в свою пользу). По начисленным доходам работников, а также рассчитанным налогам, взносам и отчислениям за работников и за ИП, налогоплательщик ежеквартально представляет Декларацию по форме 200.00.  

Основным отличием общеустановленного режима для индивидуальных предпринимателей от всех остальных является отдельный порядок расчета социального налога как за работников, так и в свою пользу. Социальный налог ИП на ОУР рассчитывается исходя из численности работников, а нет от суммы начисленной заработной платы.

Расчет и уплата за работников

Налоги и отчисления за работников:

удерживаются из заработной платы работника			уплачиваются за счет средств ИП
ОПВ	ВОСМС	ИПН	СО	ОСМС	СН
10 %	1 %	10 %	3,5 %	2 %	1 МРП за каждого
расчет и уплата ежемесячно
Декларации по индивидуальному подоходному  и социальному налогу (ФНО 200. 00)

Сумма социального налога, подлежащего к уплате в бюджет, уменьшается на сумму социальных отчислений при этом, если сумма социального налога меньше социальных отчислений, то социальный налог считается равным нулю.

Пример 1) Заработная плата работника за январь 2020 года составила 70 000 тенге:

• Социальные отчисления = (з/п 70 000 – опв 7 000) х 3,5% = 2 205 тенге;
• Социальный налог: 1 МРП = 2 651 минус СО 2 205 = 446 тенге.

Социальный налог за январь 2020 года составил 446 тенге.

2) Заработная плата работника за февраль 2020 года составила 100 000 тенге:

• Социальные отчисления = (з/п 100 000 – опв 10 000) х 3,5% = 3 150 тенге;
• Социальный налог: 1 МРП = 2 651 минус СО 3 150 = — 499 тенге.

Социальный налог за февраль 2020 года составил 0 тенге.

Социальный налог, подлежащий уплате, определяется как разница между исчисленным социальным налогом и суммой социальных отчислений по каждому физическому лицу индивидуально. Т.е. расчет суммы социального налога, подлежащего уплате в бюджет, рассчитывается отдельно по каждому работнику, а так же за самого индивидуального предпринимателя.

Расчет и уплата за индивидуального предпринимателя

Индивидуальный предприниматель обязан ежемесячно производить уплату социальных платежей и социального налога в свою пользу. Объекты обложения ОПВ, ВОСМС и СО, так же как и суммы исчисленных взносов и отчислений отражаются в строках с названием «в свою пользу» декларации формы 200.00.

Социальные платежи и социальный налог за ИП

Индивидуальный предприниматель ежемесячно исчисляет и уплачивает за себя:

• обязательные пенсионные взносы;
• взносы на обязательное социальное медицинское страхование;
• социальные отчисления;
• социальный налог.

ОПВ	ВОСМС	СО	СН
10 %	5 %	3,5 %	2 МРП
уплата ежемесячно
отражение в ФНО 200.00 за квартал

Размер дохода для расчета ОПВ и СО в свою пользу индивидуальным предпринимателем определяется самостоятельно.

Объект для расчета взносов на ОСМС в 2020 году установлен в размере 1,4 МЗП ( 1,4 * 42 500 = 59 500 тенге), то есть сумма взносов на медицинское страхование является фиксированной — 2 975 тенге ( 1,4 * 42 500 * 5 %).

Правилами исчисления и перечисления обязательных пенсионных взносов в 2020 году для объекта исчисления установлены минимальный и максимальный пределы в размере от 1 МЗП до 50 МЗП. До декабря 2018 года максимальный предел для исчисления ОПВ был установлен в размере 75 МЗП.

Для расчета социальных отчислений Правилами исчисления и уплаты СО предусмотрены пределы: минимальный 1 МЗП и максимальный 7 МЗП (до 2019 года 10 МЗП).

В Правилах исчисления ОПВ и СО установлено, что сумма заявленного дохода для расчета отчислений и взносов в свою пользу не должна быть больше дохода, определяемого для целей налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом.

Из этого следует, что сумма заявленного дохода для расчета ОПВ и СО не может быть больше фактического дохода от предпринимательской деятельности.

Несмотря на данное ограничение, ИП в случае отсутствия дохода, вправе уплатить ОПВ в свою пользу из расчета 10% от 1МЗП.

Индивидуальный подоходный налог за самого ИП

ИПН индивидуальным предпринимателем рассчитывается на основании результатов предпринимательской деятельности один раз в год.

ИП, применяющий общеустановленный режим налогообложения, ежегодно (в срок до 31 марта следующего года) представляет Декларацию по индивидуальному подоходному налогу (ФНО 220.00).

В налоговой декларации рассчитывается прибыль (доходы — расходы) полученная за отчетный период, которая является объектом обложения ИПН по ставке 10%.

ИПН за ИП уплачивается раз в год – до 10 апреля года следующего за отчетным.

Упрощенная декларация (СНР)

Расчет и уплата за работников

Налоги и отчисления за работников:

• обязательные пенсионные взносы;
• индивидуальный подоходный налог;
• социальные отчисления;
• отчисления и взносы на обязательное социальное медицинское страхование.

ИП, применяющие СНР на основе Упрощенной декларации, не исчисляют и не уплачивают социальный налог за своих работников. Социальный налог рассчитывается по результатам предпринимательской деятельности.

Расчет и уплата ОПВ, СО, ОСМС и ИПН за работников с 2018 года производится в общем порядке, а это значит ежемесячно.

Социальные платежи и ИПН за работников:

• исчисляются ежемесячно;
• уплачиваются в срок до 25 числа следующего месяца ежемесячно;
• отражаются в Упрощенной Декларации (ФНО 910.00) – 1 раз в пол года.

удерживаются из заработной платы работников			уплачиваются за счет средств ИП
ОПВ	ВОСМС	ИПН	СО	ОСМС
10 %	1 %	10 %	3,5 %	2 %
расчет и уплата ежемесячно
ФНО 910. 00 Упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса за полугодие

В полугодовой декларации 910.00 предусмотрены строки для указания начисленных взносов, отчислений и налогов за работников в соответствии с месяцем начисления.

Расчет и уплата за ИП

Несмотря на то, что налоговая отчетность по упрощенной декларации представляется только 1 раз в полугодие, индивидуальный предприниматель обязан ежемесячно производить уплату социальных платежей в свою пользу (ОПВ, ВОСМС, СО за ИП). А вот налоги с дохода в размере 3% (1/2 ИПН и 1/2 СН) налогоплательщики, применяющие специальный налоговый режим на основе упрощенной декларации, уплачивают 1 раз в полгода.

Социальные платежи за ИП

Индивидуальный предприниматель ежемесячно исчисляет и уплачивает за себя:

• обязательные пенсионные взносы;
• взносы на обязательное медицинское страхование;
• социальные отчисления.

ОПВ	ВОСМС	СО
10 %	5 %	3,5 %
уплата ежемесячно
отражение в ФНО 910.00 за квартал

Так же, как и в общеустановленном режиме, индивидуальный предприниматель на СНР самостоятельно определяет размер дохода для расчета ОПВ и СО в свою пользу в пределах:

• от 1МЗП до 50 МЗП для ОПВ (до 2019 года максимальный предел — 75 МЗП);
• от 1МЗП до 7 МЗП для СО (до 2019 года максимальный предел — 10 МЗП);
• не больше дохода от предпринимательской деятельности

При этом, в случае отсутствия дохода, предприниматель вправе уплатить ОПВ в свою пользу из расчета 10% от 1МЗП.

Для расчета взносов на обязательное медицинское страхование в 2020 году объектом обложения признается сумма в размере 1,4 МЗП ( 1,4 * 42 500 = 59 500 тенге), следовательно, сумма ВОСМС в 2020 году составляет 2 975 тенге (59 500 * 5%).

Индивидуальный подоходный и социальный налог за ИП

Индивидуальный подоходный и социальный налоги рассчитываются и уплачиваются предпринимателем один раз в пол года на основании представленной ФНО 910.00 «Упрощенная декларация для субъектов малого бизнеса».

ФНО 910.00	срок представления ФНО	срок уплаты ИПН и СН
1 полугодие	до 15 августа текущего года	до 25 августа текущего года
2 полугодие	до 15 февраля следующего года	до 25 февраля следующего года

Налоги по упрощенной декларации исчисляются с дохода, полученного от предпринимательской деятельности, по ставке 3%.

Если среднемесячная заработная плата работников за полугодие оказалась больше 23 МРП, то сумма исчисленного налога уменьшается на 1,5 % за каждого работника.

Пример
Доход от предпринимательской деятельности за 1 полугодие 2020 года составил 7 000 000 тенге.
Средняя заработная плата работников за 1 полугодие 2020 года составила 72 000 тенге.
Средняя численность работников (без учета самого ИП) 7 человек.
Расчет:
Так как 72 000 это больше  23-х МРП (23 х 2 651 = 60 973), то предприниматель может уменьшить начисленную сумму налога на 1,5% х 7 чел = 10,5%.

• Сумма налога = 7 000 000 х 3% = 210 000 тенге.
• Сумма корректировки 210 00 х 10,5% =22 050 тенге.

Итого сумма налога = 210 000 -22 050 = 187 950 тенге.

Исчисленная сумма налога распределяется на следующие виды:

• 1⁄2 – индивидуальный подоходный налог за ИП
• 1⁄2 — социальный налог 

Пример Доход за 1 полугодие 2020 года составил 7 000 000 тенге.
Сумма налога = 7 000 000 х 3% = 210 000 тенге.
Сумма корректировки 210 00 х 10,5% =22 050 тенге (пример выше).
Сумма налога после корректировки = 210 000 -22 050 = 187 950.

• ИПН = 187 950 / 2 = 93 975 тенге;
• СН = 187 950 / 2 = 93 975 тенге.

Сумма социального налога, рассчитанная по Упрощенной декларации, также подлежит уменьшению на сумму исчисленных за полугодие социальных отчислений за работников и самого ИП. Если сумма социальных отчислений за полугодие окажется больше суммы социального налога, то социальный налог считается равным нулю.

Кто переходит на онлайн-кассы в 2018, а кто — в 2019 году

В прошлом году появилась новая редакция 54-ФЗ: теперь кассы должны выходить в интернет, чтобы автоматически отправлять данные о продажах в налоговую.

Реформа проходит в несколько этапов. На первом этапе на онлайн-кассы перешли все, кто уже применял кассу ранее. До 1 июля 2018 года идёт второй этап перехода на новые правила. Но правительство внесло изменения, и часть предпринимателей освободилась от обязательного применения касс до 2019 года.

Мы ответим на все вопросы и расскажем, кого касается реформа, как перейти на новую кассу выгодно и не получить штрафы.

Подробнее о том, что сейчас происходит:

1. Кто переходит на онлайн-кассы в 2018 году
2. Кому полагается отсрочка от онлайн-касс до 2019 года
3. Кто освобожден от онлайн-касс
4. Онлайн-касса для ИП на ПСН и ЕНВД, торгующих пивом
5. Что требует 54-ФЗ
6. Как выбрать онлайн-кассу
7. Когда покупать онлайн-кассу
8. Как получить налоговый вычет за онлайн-кассу в 2018 году
9. Какие штрафы и санкции
10. Резюмируем

Кто переходит на онлайн-кассы в 2018 году

До 1 июля перейти на новые кассы должны:

• ИП на ПСН, ИП и компании на ЕНВД в рознице и общепите с наемными сотрудниками
• ИП на ПСН и ЕНВД в торговле слабоалкогольной продукцией с наемными сотрудниками
• ИП в вендинге с наемными сотрудниками

В отношении вендинга закон постоянно обновляется. Когда появятся изменения, мы расскажем о них в блоге

Что в итоге

Если у вас оформлен хотя бы один работник и вы на ЕНВД, подключите онлайн-кассу до 1 июля 2018 года.

Если вы используете две системы налогообложения — например, УСН и ЕНВД — выбирайте подходящую кассу и программное обеспечение. Все кассы Дримкас работают с несколькими системами налогообложения

Кому полагается отсрочка от онлайн-касс до 2019 года

Кроме исключений, до 1 июля 2019 года перейти на новые кассы должны остальные компании и предприниматели:

• ИП на ПСН, ИП и компании на ЕНВД, оказывающие услуги и выполняющие работы
• ИП на ПСН, ИП и компании на ЕНВД в рознице и общепите без наемных сотрудников
• ИП на ПСН и ЕНВД в торговле слабоалкогольной продукцией без наемных сотрудников
• ИП и компании, которые выдают БСО и оказывают услуги или выполняют работы, но не в общепите с наемными сотрудниками
• ИП в вендинге без наемных сотрудников

Розница и общепит без сотрудников получают отсрочку до 2019 года, если:

Розница в магазинах, где площадь торгового зала на ЕНВД — до 150м², на ПСН — до 50м² 
Общепит, где зала нет или его площадь на ЕНВД — до 150м², на ПСН — до 50м² 

Что в итоге

Если вы предоставляете услуги и работаете без сотрудников, подключайте кассу к 2019 году.

Если ИП наймёт хотя бы одного сотрудника, он должен зарегистрировать онлайн-кассу в течение 30 дней с момента заключения договора

Онлайн-касса для ИП на ПСН и ЕНВД, торгующих пивом

С 2017 года все, кто продаёт алкоголь, включая пиво, должны применять онлайн-кассы. Но для ИП на ПСН и ЕНВД, торгующих слабоалкогольными напитками, действует отсрочка:

До 1 июля 2018 года, если есть наёмные сотрудники
До 1 июля 2019 года, если нет наёмных сотрудников и если торговый зал — до 150м² или отсутствует

Почему так

Смотрим 290-ФЗ: ИП на ПСН и ЕНВД получают отсрочку по установке онлайн-кассы до 2018 и 2019 года.

Но в то же время действует 261-ФЗ: все, кто продаёт алкоголь, по закону переходили на новые кассы в 2017 году. Получается конфликт — непонятно, есть ли отсрочка для тех, кто торгует слабым алкоголем.

Однако в 171-ФЗ статье 16, пункте 10 говорится о том, что розничная продажа алкоголя проходит в соответствии с российским законодательством о применении ККТ. Поэтому для продающих пиво и другой слабый алкоголь всё законно и по 290-ФЗ: ИП на ПСН и ЕНВД с работниками переходят в онлайн в 2018 году, без работников — в 2019 году.

Выберите кассу для розницы и общепита

Фискальный накопитель и год ОФД в комплекте. Все модели в реестре и соответствуют требованиям 54-ФЗ.

Каталог

Кто освобожден от онлайн-касс

Не все в России должны применять кассовую технику. Государство разрешило не использовать ККТ:

Организациям и ИП:

Интернет-магазинам, которые принимают оплату только почтовым переводом
Кредитным организациям
Аптекам в фельдшерских, акушерских пунктах или обособленных мед. подразделениях, которые находятся в сельских местностях без других аптек
Организации и ИП, которые проводят расчеты в труднодоступных местностях из перечня, утвержденном органом государственной власти вашего субъекта РФ

Продающим товары:

Журнальным и газетным киоскам, если газеты и журналы составляют от 50% товаров
Столовым в образовательных учреждениях
Продавцам ценных бумаг, акций
Продавцам на ярмарках и рынках, торгующим не в киосках или палатках;
Продавцам в крытых рынках, торгующим непродовольственными товарами
Продавцам, торгующим в вагонах, с лотков и велосипедов товарами, которые не надо хранить в специальных условиях
Продовольственным палаткам и киоскам, продающим сезонные овощи и фрукты, хлеб, мороженое и безалкогольные напитки в розлив

Предоставляющим работы и оказывающим услуги:

Арендодателям, которые сдают своё жильё в аренду
Водителям и кондукторам
Сиделкам и няням
Носильщикам багажа в аэропортах и вокзалах
Тем, кто ремонтирует обувь и ключи
Тем, кто вспахивает огороды и пилит дрова
Предпринимателям, которые сами создают и продают свои художественные изделия
Продавцам билетов на Чемпионат мира по футболу 2018
Принимающим утилсырьё и стекло

Что требует 54-ФЗ

Мы уже подробно рассказывали о новых поправках в законе — что это за реформа, как регистрировать и выбирать кассу:

Если вкратце — теперь касса должна подключаться к интернету, чтобы передавать информацию о продажах в налоговую через ОФД и хранить данные о чеках на фискальном накопителе.

Старую автономную кассу уже не оптимизировать: надо покупать новую. Ваша касса соответствует 54-ФЗ, если она есть в реестре ККТ.

Как выбрать онлайн-кассу

По закону предприниматели и фирмы могут работать только с онлайн-кассой из реестра ККТ. То же самое касается фискальных накопителей.

Покупка онлайн-кассы зависит от сферы бизнеса: под каждый нужна своя касса. В первую очередь надо отталкиваться от потребностей бизнеса, чтобы работать по закону, повышать продажи и не переплачивать за ненужное оборудование. Рассмотрим пример.

В столовой ежедневно пробивается до 400 чеков. Значит, ей нужны быстрые фискальные регистраторы, удобные кассы с большим экраном, товароучетная система. Так кассиры смогут быстро работать с клиентами, а бухгалтеры и товароведы отслеживать продажи и товарные позиции.

В небольшом магазине у дома, где продаются продукты и пиво, тоже пробивается до 400 чеков. Ему переплачивать за большой экран, быстрый фискальный регистратор и систему товароучета не надо. Но ему нужны сканер штрихкодов и касса, которая позволяет продавать алкоголь по требованиям ЕГАИС.

Мы разделили кассы по сферам деятельности, чтобы вы нашли оптимальное решение для бизнеса. Если мы не указали ваш бизнес — свяжитесь с нами: поможем выбрать подходящую кассу.

Какой у вас бизнес?

Когда покупать онлайн-кассу

До 1 июля осталось два с половиной месяца: к этому времени надо зарегистрировать кассу, подключить её к ОФД и фискальному накопителю. Если не успеть вовремя, будет штраф. Кажется, что времени ещё много. Но надо помнить о трёх моментах:

Регистрация кассы. Можно зарегистрировать кассу самостоятельно. Правда, иногда с регистрацией возникают трудности. И тогда на помощь приходят сервисные инженеры, которые настраивают кассы. Но чем ближе 1 июля, тем больше занятых настройщиков. Если запланировать регистрацию впритык, есть вероятность, что найти свободного специалиста будет сложно. В итоге можно опоздать с регистрацией.

Персонал. Продавцам и тем, кто будет работать с онлайн-кассой, надо научиться работать с новым устройством. Это занимает время.

Логистика. Кассу ещё нужно успеть доставить. Если все предприниматели начнут покупать оборудование в последний момент, может случиться логистический коллапс: поставки задержатся, а цены на доставку вырастут.

Чтобы успеть с регистрацией, не получить штраф и обучить персонал работе с кассой без суеты, купите её заранее: хотя бы в начале мая.

Как получить налоговый вычет за онлайн-кассу в 2018 году

До 1 июля 2018 года ИП на ЕНВД и ПСН могут получить налоговый вычет за расходы по онлайн-кассе. Предприниматели полностью или частично компенсируют траты на кассу, фискальный накопитель, программное обеспечение или установку и настройку кассы.

Налоговый вычет — до 18 000 ₽ на расходы по каждой кассе. Если касс несколько, затраты можно вернуть по всем устройствам. Главное условие — зарегистрировать кассы до 1 июля 2018 года.

Какие ещё условия

Вычет не может быть больше стоимости устройства. Например, если у предпринимателя три кассы по 12 000 ₽, 17 000  ₽ и 24 000 ₽, он получит 18 000 ₽ вычетом только за последнюю. За остальные — 12 000 ₽ и 17 000 ₽ соответственно.

Как вернуть налог в конце года

Предпринимателю на ЕНВД:

1. Купить онлайн-кассу
2. Зарегистрировать оборудование до 1 июля 2018 года
3. Подать налоговую декларацию

Предпринимателю на ПСН:

1. Купить онлайн-кассу
2. Зарегистрировать оборудование до 1 июля 2018 года
3. Подать форму от ФНС с электронной подписью

Те, у кого есть отсрочка по онлайн-кассам до 2019 года, могут получить налоговый вычет в следующем году

Какие штрафы и санкции

ФНС обозначила несколько нарушений, по которым выдаётся штраф:

Продажа вне кассы

Для физлиц: от 10 000 ₽  до приостановки деятельности на 90 суток
Для юрлиц: от 30 000 ₽ до дисквалификации на срок до 2 лет

Продажа по кассе, которая не соответствует 54-ФЗ

Для юрлиц и физлиц: от предупреждения до штрафа в 10 000 ₽

Невыдача кассового чека или БСО в печатном виде;
невыдача документов в электронном виде по требованию покупателя

Для юрлиц и физлиц: от предупреждения до штрафа в 10 000 ₽

Как легально избежать штрафов

1. Сообщить в налоговую о нарушении раньше, чем она заметит его
2. Предоставить документы, подтверждающие нарушение
3. В случае продажи вне кассы составить чек коррекции

Резюмируем

1. Подключите онлайн-кассу до 1 июля 2018 года, если у вас оформлен хотя бы один работник и вы на ЕНВД

2. Если вы оказываете услуги и выполняете работы без наемных сотрудников, у вас отсрочка до 2019 года

3. Возможно, вам не нужна онлайн-касса: это можно проверить

4. Покупайте кассу и фискальный накопитель, которые находятся в реестрах ФНС

5. Выбирайте кассу, ПО и дополнительное оборудование под сферу своего бизнеса

6. Зарегистрируйте кассу вовремя, чтобы не получить штраф

7. Получите налоговый вычет до 1 июля 2018 года, если вы ИП на ЕНВД и ПСН

Онлайн-кассы и фискальные регистраторы Дримкас

Фискальный накопитель и год ОФД в комплекте. Все модели в реестре и соответствуют требованиям 54-ФЗ.

Каталог

Число индивидуальных предпринимателей в Москве в 2018 году выросло на 15% — Экономика и бизнес

МОСКВА, 11 октября. /ТАСС/. Число индивидуальных предпринимателей (ИП) в Москве за восемь месяцев 2018 года увеличилось на 15% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, Москва продолжает сохранять лидерство по приросту ИП среди регионов. Об этом ТАСС сообщили в четверг в пресс-службе столичного департамента экономической политики и развития города.

«Индивидуальное предпринимательство становится все более распространенной формой ведения бизнеса в столице. За восемь месяцев нынешнего года в Москве было зарегистрировано новых индивидуальных предпринимателей на 15% или 2,4 тысяч больше, чем в январе-августе 2017 года», — цитирует пресс-служба слова вице-мэра Москвы, руководителя департамента экономической политики и развития города Владимира Ефимова.

В сообщении отмечается, что по данным на 1 сентября 2018 года общее число ИП в Москве составило 308,7 тыс. , что на 11,5% больше, чем на 1 сентября прошлого года. По данным пресс-службы, Москва уверенно занимает первое место среди субъектов РФ по приросту числа индивидуальных предпринимателей.

«Вести в Москве предпринимательскую деятельность и выгодно, и просто. Благодаря колоссальному потребительскому рынку, удобной патентной системе, льготам и преференциям для бизнеса, каждый может найти для своего дела успешную нишу, воспользовавшись поддержкой города», — цитирует пресс-служба слова Ефимова.

По статистике, подготовленной Федеральной налоговой службой (ФНС), прирост индивидуальных предпринимателей в Москве за восемь лет составил 147,1 тыс. человек. На втором месте — Московская область, где за восемь лет число ИП увеличилось на 87,5 тыс. человек. Замыкает тройку лидеров Санкт-Петербург с приростом ИП за восемь лет на 74,4 тыс. человек.

Также, согласно статистике ФНС, лидером по числу ИП в России является Центральный федеральный округ. По состоянию на 10 октября 2018 года в ЦФО зарегистрировано 890,9 тыс. индивидуальных предпринимателей, на втором месте — Приволжский федеральный округ, где зарегистрировано 607,4 тыс. индивидуальных предпринимателей. На третьем месте среди федеральных округов России — Южный Федеральный округ с 505,1 тыс. индивидуальных предпринимателей.

ТОП-10 споров в сфере интеллектуальной собственности в 2018 году | Международная сеть юристов

в формате PDF

КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Sony vs. PAG
ДЕТАЛИ: Постановление Конституционного суда № 8-П от 13 февраля 2018 г.
РЕЗЮМЕ: В отличие от подделки, оригинальный (серый) продукт не может быть уничтожен в судебном порядке судебное решение (если это не угрожает здоровью человека, окружающей среде или культурному наследию), и невозможно получить крупную компенсацию

______________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Азбука Вкуса vs.Регистратор R01
ПОДРОБНЕЕ: Решение Суда по интеллектуальной собственности от 4 июля 2018 г. по делу № А40-132026 / 2017
РЕЗЮМЕ: Регистратор доменных имен может прекратить делегирование домена, следовательно, суд может обязать его предотвратить нарушение
_________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Heineken United Breweries против Самарского водочного завода
ПОДРОБНЕЕ: Постановление Верховного суда от 21 марта 2018 г. по делу No.А55-5711 / 2014
РЕЗЮМЕ: Товарный знак обанкротившегося лица может быть приобретен только на аукционе. Оно не может быть прекращено досрочно в суде
_______________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Товарные знаки
ДЕЛО: Conde Nast, Sinergia Capital против Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент)
ПОДРОБНЕЕ: Постановление Верховного суда от 3 июля 2018 года по делу № А40-210165 / 2016
РЕЗЮМЕ: Совместное владение российским товарным знаком недопустимо (т.е.г., 50:50)
__________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Патенты
ДЕЛО: Novartis vs. Nativa
ПОДРОБНЕЕ: Постановление Суда по интеллектуальной собственности от 24 апреля 2018 г. по делу № А41-85807 / 2016
РЕЗЮМЕ: Подготовка к запуску генерик за 3+ года до истечения срока действия патента на оригинальный препарат представляет собой угрозу нарушения патентных прав
___________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Патенты
СЛУЧАЙ: Nativa vs.Celgene
ПОДРОБНЕЕ: Решение Суда по интеллектуальной собственности от 27 декабря 2018 года по делу № А40-71471 / 2017
РЕЗЮМЕ: Субпатентообладатель может получить принудительную лицензию (спор урегулирован)
____________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Авторские права и смежные права
ДЕЛО: РАО против КИС
ПОДРОБНЕЕ: Постановление Девятого апелляционного хозяйственного суда от 11 декабря 2018 г. по делу № А40-132111 / 2018
РЕЗЮМЕ: Таксомоторные компании не должны платить РАО за воспроизведение музыки внутри такси
____________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Авторские и смежные права
ДЕЛО: VKontakte vs. Double, Национальное бюро кредитных историй
ПОДРОБНЕЕ: Решение Суда по интеллектуальной собственности от 24 июля 2018 г. по делу № А40-18827 / 2017
РЕЗЮМЕ: При наличии соответствующих доказательств владелец социальной сети может запретить коммерческое использование информация о пользователях
___________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
ДЕЛО: IFTS против торгово-развлекательного центра Olimp
ПОДРОБНЕЕ: Решение Суда по интеллектуальной собственности от 6 декабря 2018 г. по делу No.А49-10974 / 2017
РЕЗЮМЕ: Если слово не связано напрямую с символом Олимпиады, его можно использовать в торговом наименовании
__________________________________________________
КАТЕГОРИЯ: Недобросовестная конкуренция
СЛУЧАЙ: Фармстандарт против ПК Фарм-про
ПОДРОБНЕЕ: Решение ФАС России от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-14-165 / 00-08-17
РЕЗЮМЕ: Для недорогих товаров легче продемонстрировать имитацию упаковки, так как внимание потребителей при выборе падает. среди них
_________________________________________________
* Бонус
ДЕЛО: Леонов А.И. против Трсаркова И.И.
ПОДРОБНЕЕ: Решение Девятого апелляционного хозяйственного суда от 15 мая 2018 г. по делу № А40-124668 / 2017
РЕЗЮМЕ: Криптовалюта признана собственностью

---

Сколько США потеряли от кражи интеллектуальной собственности Китая?

Соединенные Штаты давно заявили, что кража интеллектуальной собственности стоила экономике США миллиарды долларов дохода и тысячи рабочих мест.

Итак, сколько ущерба это нанесло?

Торговый представитель США, который руководил семимесячным расследованием кражи интеллектуальной собственности в Китае и давал рекомендации администрации Трампа, обнаружил, что «китайская кража американской интеллектуальной собственности в настоящее время обходится в сумму от 225 до 600 миллиардов долларов в год.«

Эти цифры соответствуют отчету Комиссии по кражам интеллектуальной собственности США за 2017 год.

Китайские официальные лица заявили, что защита прав интеллектуальной собственности иностранных компаний важна для Китая.

Но многие из его компаний, похоже,

По теме: азиатские акции резко упали из-за опасений последней торговой войны

«Китай стремился приобрести американские технологии любым способом, законным или незаконным», — сказал Джеймс Эндрю Льюис, старший вице-президент Центра стратегических и «Международные исследования в Вашингтоне», — говорится в сообщении в четверг.

«Частью этого были шпионаж и воровство, равно как и принудительная передача технологий или обязательное создание совместных предприятий в качестве условия ведения бизнеса в Китае», — написал он.

Один из последних громких примеров кражи интеллектуальной собственности в США произошел в начале этого года. В январе базирующаяся в Пекине компания по производству ветряных турбин была признана виновной в США в краже коммерческой тайны с использованием тайно загруженного исходного кода , украденного у компании из Массачусетса.

Принудительная передача технологий также вызывает растущую озабоченность американских компаний, особенно технологических компаний.

Чтобы получить представление о том, во сколько обходится США принудительная передача технологий, некоторые эксперты рекомендуют посмотреть на затраты, связанные с кражей коммерческой тайны. Общая кража коммерческих секретов США составляет от 180 до 540 миллиардов долларов в год, по данным Комиссии по кражам американской интеллектуальной собственности — как «главного мирового нарушителя интеллектуальной собственности», Китай несет большую часть этих краж. .

Связано: Китай планирует ввести в США тарифы после торговых санкций Трампа

Эти цифры, вероятно, вырастут, поскольку Китай удвоит политику, которая может привести к приобретению иностранных технологий и информации — например, новый спорный закон о кибербезопасности вступил в силу в прошлом году.

Одна из наиболее спорных частей закона касается мер, которые позволяют Китаю проводить проверки безопасности технологических продуктов и услуг, которые могут повлиять на национальную безопасность.

Критики назвали эти планы навязчивыми и препятствующими торговле, а отраслевые организации, включая Торговую палату США, говорят, что они обеспокоены несправедливыми преимуществами для китайских компаний и торговыми барьерами.

Пекин утверждает, что новый закон призван усилить защиту личной информации и бороться с мошенничеством в Интернете.

CNNMoney (Гонконг) Впервые опубликовано 23 марта 2018 г .: 1:59 утра по восточноевропейскому времени

Huawei лидирует в Азии по заявкам на патенты ООН в 2018 г.

ЖЕНЕВА (Рейтер) — китайский телекоммуникационный гигант Huawei стал лидером, на долю Азии приходится больше более половины международных патентных заявок, поданных Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в прошлом году, заявила ВОИС во вторник.

Логотип компании Huawei возле торгового центра в Шанхае, Китай, 7 марта 2019 года.REUTERS / Aly Song

Компания Huawei, на которую оказывали давление с тех пор, как США потребовали от своих союзников запретить китайским поставщикам участвовать в построении сетей 5G из соображений национальной безопасности, подала 5 405 патентных заявок в ООН по сравнению с 4024 в 2017 году.

«Это рекорд всех времен», — заявил на пресс-конференции генеральный директор ВОИС Фрэнсис Гарри.

ВОИС курирует международные договоры, регулирующие патенты, товарные знаки и промышленные образцы. Его годовой отчет по полученным заявкам — часть всех заявок на интеллектуальную собственность во всем мире — дает раннюю картину тенденций.

Заявки, поданные в Азии, составили 50,5% от общего числа полученных заявок, сказал Гарри.

«Исторически это действительно необычно, — сказал он. «Исторически это знаменательный случай, это действительно очень, очень значительный результат».

Вторым по величине пользователем международной патентной системы ВОИС в 2018 г. была компания Mitsubishi Electric с 2812 подачей заявок, за которой следует Intel с 2499 заявками.

Хотя изобретатели в Соединенных Штатах подали больше заявок, чем в любой другой стране, Китай, похоже, займет первое место в этом или следующем году после стремительного взлета за последнюю четверть века.

После подачи только одной патентной заявки в системе ВОИС в 1993 году ее заявки обогнали Японию в 2017 году и выросли еще на 9,1 процента до 53 345 в 2018 году, в то время как количество заявок в США снизилось на 0,9 процента до 56 142.

На

Азию приходилось шесть из восьми крупнейших компаний, среди которых также были китайские ZTE Corp и BOE Technology Group и южнокорейские Samsung Electronics и LG Electronics.

Китай также поднялся в академическом рейтинге: четыре его университета впервые вошли в первую десятку.

В то время как Калифорнийский университет оставался далеко впереди среди учебных заведений, подав 501 патентную заявку в 2018 году, а Массачусетский технологический институт занял второе место, Шэньчжэньский университет и Южно-Китайский технологический университет поднялись на третье и четвертое места, опередив Гарвард.

Гарри сказал, что китайские университеты извлекли выгоду из чрезвычайно сильного акцента на инновациях и коммерциализации фундаментальных исследований, а также доступа ко второму по величине в мире общенациональному пулу расходов на исследования и разработки.

Он сказал, что Китай ввел аналог американского закона Бэя-Доула, гарантирующий, что патенты, полученные на исследования, спонсируемые государством, используются, что могло повлиять на отношение китайских университетов к коммерциализации своих исследований.

В отчете ВОИС представлены заявки на патенты, товарные знаки и промышленные образцы, которые их владельцы считают достаточно ценными для защиты и продвижения на зарубежных рынках. Другой отчет ВОИС, выпущенный в декабре, включает миллионы заявок на охрану интеллектуальной собственности, которые никогда не подавались за границу.

Отчетность Тома Майлза; Редакция Кирстен Донован

Новая IP-стратегия для новой эры совместных инноваций

Сегодня каждая компания частично превращается в софтверную компанию — в Microsoft мы видим это каждый день. Будь то производители автомобилей, розничные торговцы, поставщики медицинских услуг или фирмы, предоставляющие финансовые услуги, наши клиенты не только трансформируют свои собственные бизнес-операции с помощью нашего программного обеспечения, но и сотрудничают с нашими консультантами и инженерами для создания новых цифровых продуктов и услуг, работающих на нашей платформе. Заглядывая в будущее, мы видим, что развитие и внедрение облачных сервисов, анализа данных и искусственного интеллекта только ускорит это явление.

Вот почему сегодня мы анонсируем совместную инновационную инициативу Microsoft. Он основан на наборе принципов, разработанных для решения проблем совместно созданных технологий и интеллектуальной собственности (IP), которые дают клиентам ясность и уверенность в их работе с Microsoft. Инициатива призвана обеспечить здоровый баланс, который поможет нашим клиентам развивать свой бизнес с помощью технологий и позволит Microsoft продолжать улучшать свои платформенные продукты.

Хорошим примером цифровой трансформации, свидетелями которой мы являемся, является больница 365mc в Южной Корее, которая повышает точность и безопасность операций с помощью приложения искусственного интеллекта (ИИ) отслеживания движения, созданного совместно с Microsoft. Больница использовала датчики для сбора данных о более чем 2 миллиардах движений рук хирургов во время операций и использовала машинное обучение для выявления закономерностей, которые могут служить «GPS для хирургов». Эта система на базе искусственного интеллекта направляет хирургов во время операций, отправляет предупреждения и предлагает меры противодействия, когда она предвидит возможные ошибки, помогая хирургам овладеть навыками и снижая риск для пациентов.Помимо применения этой технологии в своем собственном бизнесе, больница планирует теперь продавать программное обеспечение и программу обучения другим больницам, создавая новое направление бизнеса и поток доходов.

По мере расширения такого сотрудничества между технологическими компаниями и их клиентами будут расти и вопросы относительно того, кому принадлежат патенты и вытекающая из этого интеллектуальная собственность. Растет беспокойство по поводу того, что без подхода, гарантирующего клиентам собственные ключевые патенты на их новые решения, технологические компании будут использовать полученные знания для выхода на рынок своих клиентов и конкуренции с ними — возможно, даже с использованием интеллектуальной собственности, которую клиенты помогли создать.

Когда мы сталкивались с важными вопросами или проблемами в прошлом, мы сочли полезным сформулировать и опубликовать принципы, которые помогут нам и объяснят, как мы будем вести свой бизнес. Мы сделали это с нашими Принципами Windows более десяти лет назад, а с тех пор мы следовали этому с Принципами взаимодействия, Принципами конфиденциальности и, совсем недавно, с нашими Принципами доверия к облаку. Наши недавно опубликованные Общие принципы инноваций охватят семь областей:

1. Уважение права собственности на существующую технику
2. Обеспечение права собственности клиентов на новые патенты и права на промышленные образцы
3. Поддержка открытого исходного кода
4. Лицензирование новых прав интеллектуальной собственности обратно на Microsoft
5. Переносимость программного обеспечения
6. Прозрачность и ясность
7. Обучение и совершенствование

Мы перечислили и предоставили более подробную информацию о каждом из этих принципов ниже.

1. Уважение права собственности на существующие технологии. Каждый из нас владеет существующей технологией и интеллектуальной собственностью, которые мы предлагаем, когда мы работаем вместе. Работая с клиентами, мы гарантируем, что каждый из нас будет владеть улучшениями, внесенными в наши соответствующие технологии в результате нашего сотрудничества.

Подробнее: Совместное создание новых технологий в современном мире редко начинается с нуля. В Microsoft мы предлагаем наши существующие продукты, интеллектуальную собственность и опыт, и наши клиенты делают то же самое, часто отражая их ведущий мировой опыт в своей конкретной области.Наша способность к совместному творчеству зависит от уважения обеими компаниями прав интеллектуальной собственности.

2. Обеспечение прав собственности клиентов на новые патенты и права на промышленные образцы. Поскольку мы вместе работаем над созданием новой технологии, наши клиенты, а не Microsoft, будут владеть любыми патентами и правами на промышленные образцы, которые являются результатом нашей совместной работы в области инноваций.

Дополнительные сведения. Среди прочего, это означает, что Microsoft будет сотрудничать при подаче любых патентных заявок, связанных с разработкой нового изобретения.Это также означает, что Microsoft передаст заказчику все права, титулы и интересы в патентах, которые мы создаем вместе.

3. Поддержка открытого кода. Если наши общие инновации приводят к созданию исходного кода и наши клиенты выбирают это, Microsoft будет работать с ними, чтобы внести свой вклад в проект с открытым исходным кодом, любой код, на использование которого у клиента есть лицензия.

Дополнительные сведения: Microsoft является активным участником разработки с открытым исходным кодом, и мы приветствуем возможность работать с нашими клиентами и вносить свой вклад в работу, которую мы совместно создаем, если наши клиенты того пожелают.В Microsoft мы внесли код в ядро ​​Linux и помогли продвинуть R, язык статистического программирования, используемый экспертами в области науки о данных по всему миру. Сегодня более 40 процентов виртуальных машин, работающих в Azure, используют Linux. Некоторые из существующих у нас платформенных технологий частично созданы с открытым исходным кодом, и Microsoft переносит в Linux многие из своих флагманских технологий, включая .NET, Visual Studio и SQL Server. Мы обнаруживаем, что наши клиенты часто хотят публиковать результаты под лицензией с открытым исходным кодом на GitHub в рамках наших обязательств, и мы часто работаем с ними для этого.

4. Лицензирование обратно в Microsoft. Microsoft получит обратно лицензию на все патенты и права на дизайн в новой технологии, которая является результатом совместной инновации, но лицензия будет ограничена улучшением технологий нашей платформы.

Дополнительные сведения: для этой цели наши собственные платформы включают существующие и будущие версии Azure, службы Azure (например, Cognitive Services), Office 365, Windows, Dynamics, Enterprise Mobility and Management, Cortana, Bing, Xbox, Xbox Live, HoloLens, Системы интеллекта (например,g. , Customer Care Intelligence, Market Intelligence, Sales Intelligence), а также код и инструменты, разработанные Microsoft или от имени Microsoft, которые предназначены для оказания технической помощи клиентам в их соответствующих компаниях.

5. Портативность. Мы не будем налагать договорные ограничения, которые мешают клиентам переносить на другие платформы новые общие инновации, которыми они владеют.

Дополнительные сведения: В современном мире клиенты хотят сохранить договорную свободу перенести работу, которую они совместно создают, на альтернативную платформу в будущем, если они того пожелают.Мы уважаем их право на это. Мы стремимся сохранить бизнес наших клиентов, предлагая более высокую производительность и ценность, чем кто-либо другой, а не привязывая клиентов к чему-то, что они больше не хотят использовать.

6. Прозрачность и ясность. Мы будем работать с клиентами, чтобы обеспечить прозрачность и ясность по всем вопросам интеллектуальной собственности по мере продвижения совместного инновационного проекта.

Дополнительные сведения: вопросы интеллектуальной собственности могут усложняться, и совместные инновации работают хорошо только при наличии прозрачности и ясности для клиентов на протяжении всего процесса.Мы придерживаемся хорошо организованных и определенных процессов, которые гарантируют, что у наших клиентов всегда будет четкая и полная информация. Мы также назначим исполнительных спонсоров, которые помогут быстро решить любые вопросы или проблемы, которые могут возникнуть в ходе совместной работы над инновациями.

7. Обучение и совершенствование. Мы продолжим извлекать уроки из этой работы и использовать полученные знания для дальнейшего совершенствования нашей совместной инновационной работы.

Дополнительная информация: В важных отношениях совместные инновационные проекты представляют собой следующий рубеж в развитии передовых технологий.Хотя мы уверены, что эти принципы представляют собой важный шаг вперед, трудно поверить, что они представляют собой последний шаг, который нам когда-либо придется сделать. Мы с нетерпением ждем возможности слушать и учиться вместе с нашими клиентами, поскольку мы делаем больше этой важной работы. Мы с нетерпением ждем возможности использовать полученные знания для улучшения этих принципов в будущем.

Microsoft считает, что наши клиенты должны уверенно планировать свою цифровую трансформацию. Мы впервые продемонстрировали эту приверженность, когда в прошлом году объявили о программе Azure IP Advantage.Теперь наша общая инновационная инициатива продолжает опираться на этот фундамент.

Мы считаем, что эта инициатива и эти принципы предлагают путь, который гарантирует, что совместное создание цифровых технологий создаст новую экономическую ценность для компаний во всей экономике и во всем мире, а не для нескольких избранных компаний в технологическом секторе. И, конечно же, это путь, который, как мы считаем, также позволит Microsoft продолжить рост. Короче говоря, это обеспечивает баланс, при котором мы и наши клиенты могут сосредоточиться на том, что у нас получается лучше всего, работая вместе с доверием и уверенностью в том, что мы поможем друг другу стать более успешными.

Теги: Брэд Смит, IP

Что изменилось и чего ожидать

Время для очередного ежегодного обзора мира IP-адресов. Давайте посмотрим, что изменилось за последние 12 месяцев в обращении к Интернету, и посмотрим, как информация о выделении IP-адресов может информировать нас об изменении характера самой сети.

Примерно в 1992 году IETF вглядывался в хрустальный шар и пытался понять, как будет развиваться Интернет и какие требования это предъявит к системе адресации в рамках исследования «IP Next Generation».Ошеломляюще большое количество подключенных устройств, которое мы видим сегодня, определенно находится в пределах, предсказанных этим упражнением. Если смотреть дальше, то несомненно, что эти цифры будут продолжать расти. Мы продолжаем увеличивать объемы производства кремния и в то же время продолжаем совершенствовать производственный процесс, чтобы снизить удельную стоимость этих чипов. Но в то время мы также предсказывали, что единственный способ заставить Интернет работать с таким огромным пулом подключенных устройств — это развернуть новый IP-протокол с гораздо большим адресным пространством. Исходя из этого, был разработан IPv6. Этот мир изобилия микросхем был той проблемой, для решения которой изначально был предназначен IPv6. Огромные объемы адресного пространства были предназначены для того, чтобы позволить нам однозначно назначать общедоступный IPv6-адрес каждому такому устройству, независимо от того, насколько маленьким или в каком объеме они могут быть развернуты.

Но в то время как Интернет растет такими поразительными темпами, внедрение IPv6 продолжается более взвешенными темпами. Нет здравого смысла в срочном развертывании этого протокола, и тем не менее нет веских доказательств того, что постоянная зависимость от IPv4 подводит нас в данный момент.Основная причина этого очевидного противоречия между проектным размером сети IPv4 и фактическим размером, который, конечно, во много раз больше, заключается в том, что Интернет теперь является сетью клиент / сервер. Клиенты могут инициировать сетевые транзакции с серверами, но не могут инициировать транзакции с другими клиентами. Трансляторы сетевых адресов (NAT) естественным образом подходят для этой модели клиент / сервер, где пулы клиентов совместно используют меньший пул общедоступных адресов и требуют использования адреса только во время активного сеанса с удаленным сервером.NAT являются причиной того, что более 20 миллиардов подключенных устройств можно втиснуть примерно в 2 миллиарда активных адресов IPv4. Приложения, которые не могут работать за NAT, больше не нужны и больше не используются.

Однако давление этого неумолимого роста числа развернутых устройств в Интернете означает, что даже NAT не могут вечно противостоять этому давлению роста. Неизбежно, либо мы увидим фрагментацию Интернета IPv4 на несколько отдельных частей, так что вся концепция глобально уникального и согласованного пула адресов будет отвергнута, либо мы увидим, что давление роста будет мотивировать дальнейшее развертывание IPv6, и появление элементов Интернета, поддерживающих только IPv6, поскольку он пытается поддерживать сплоченное и связанное целое. Существует коммерческое давление, тянущее сеть в обоих этих направлениях, поэтому совершенно неясно, по какому пути пойдет Интернет в ближайшие годы.

Могут ли данные о распределении адресов помочь нам пролить свет на то, что происходит в более широком Интернете? Давайте посмотрим, что произошло в 2018 году.

IPv4 в 2018 г.

Похоже, что процесс исчерпания оставшихся пулов нераспределенных адресов IPv4 оказался столь же затяжным, как и процесс перехода на IPv6.

Выделение 14,5 миллионов адресов в 2018 году сверх базы в 3,65 миллиарда адресов, которые уже были выделены в начале года, представляет собой темп роста на 0,5% за год для общего выделенного пула общедоступных адресов IPv4. Это менее одной десятой от темпов роста в 2010 году (последний полный год перед началом исчерпания адресов IPv4).

Таблица 1 — Выделенные IPv4-адреса по годам

Записи о распределении адресов на RIR за последние десять лет показаны в таблице 2.

Таблица 2 — Выделенные IPv4-адреса (в миллионах), распределение по RIR

Что касается Интернета IPv4, то в каждом регионе существует значительное разнообразие. По состоянию на конец 2018 года AFRINIC был последним региональным интернет-реестром (RIR) с оставшимися адресами IPv4, доступными для общего распределения, при этом в его доступном пуле адресов осталось около 6,7 миллиона адресов. APNIC и RIPE NCC приняли политику «Последний / 8», согласно которой каждый кандидат может получить только одно выделение до 1024 адресов из своих соответствующих пулов последних / 8 адресов.В этом пуле APNIC осталось 3,9 миллиона адресов, а у RIPE NCC — около 6,0 миллионов адресов. LACNIC имеет пул из 1,5 миллионов доступных адресов, а ARIN вообще не имеет.

Мы можем использовать данные о распределении адресов за 2018 год и выполнить на них прямую экстраполяцию, чтобы предсказать, когда будут исчерпаны доступные пулы адресов каждого RIR. Эта модель линейной проекции показана на рисунке 1.

Скорость использования адресов для APNIC была относительно стабильной в 2017 и 2018 годах, и на данном этапе пул будет работать еще 30 месяцев с этой скоростью распределения (июль 2021 года).RIPE NCC использует аналогичную политику управления адресами для оставшегося пула адресов, но уровень потребления немного выше, чем у APNIC, и он увеличился в 2018 году по сравнению с предыдущими годами, поэтому этот пул прослужит еще 18 месяцев при текущий уровень потребления (июль 2020 г.). Оставшегося пула адресов LACNIC хватит еще на 12 месяцев, что аналогично ситуации в AFRINIC (согласно этому прогнозу у обоих RIR закончатся адреса в конце 2019 года).ARIN полностью исчерпал свой доступный пул.

Прогноз вероятных дат исчерпания ресурсов для каждого RIR показан в таблице 3.

Таблица 3 — Прогнозы исчерпания пула IPv4-адресов по RIR

Рисунок 1 — Сценарии выхода из строя пула IPv4 RIR

Этот анализ оставшихся пулов адресов не дает полной картины, поскольку каждый из RIR также зарезервировал несколько адресов в соответствии со своей локальной политикой. Это резервирование объясняется множеством причин, в том числе невозможностью связаться с владельцем исходного адреса или адресами, прошедшими период «карантина» после принудительного восстановления, или резервированием в соответствии с местной политикой.На начало 2019 года в ARIN было 5,9 миллиона зарезервированных адресов IPv4, у APNIC — 4,4 миллиона, у AFRINIC — 2,0 миллиона, у RIPE NCC — 780 тысяч, а у LACNIC — 1,2 миллиона. Общий пул зарезервированных IPv4-адресов составляет около 14,2 миллиона адресов, или эквивалент немногим меньше одного / 8-го блока адресов. Наконец, IANA хранит 33288 адресов в своем пуле восстановленных адресов в 13 дискретных / 24-адресных блоках.

Объемы распределения IPv4-адресов RIR по годам показаны на рисунке 2.

Рисунок 2 — Распределение IPv4 по RIR по годам

Передача IPv4-адреса

В последние годы RIR включили регистрацию передач IPv4 между держателями адресов, как средство, позволяющее вторичное перераспределение адресов в качестве альтернативы возврату неиспользуемых адресов в реестр. Это было ответом на проблемы, поднятые исчерпанием адресов IPv4, где основная мотивация заключалась в поощрении повторного использования неиспользуемых или неэффективно используемых блоков адресов посредством стимулов, предоставляемых рынком адресов, и обеспечения того, чтобы такое перемещение адресов осуществлялось публично. занесено в реестр системы.

Количество зарегистрированных переводов за последние шесть лет показано в таблице 4.

Таблица 4 — Передача IPv4-адресов в год

Несколько иной взгляд на объемы передаваемых адресов за год (таблица 5).

Таблица 5 — Объем передаваемых IPv4-адресов в год

График этих чисел показан на рисунках 3 и 4.

Рисунок 3 — Количество переводов: 2012 — 2018

Рисунок 4 — Объем перенесенных адресов: 2012-2018 гг.

Общий объем адресов, переданных таким образом, в двадцать раз превышает объем выделенных адресов за 2018 год. Общее количество адресов в журналах передачи с 2012 года составляет около 675 миллионов адресов, или эквивалент 40/8, что составляет около 18% от общего делегированного адресного пространства IPv4.

Эти данные вызывают некоторые вопросы о природе переводов.

Первый вопрос заключается в том, удалось ли передаче адресов эффективно очистить пул выделенных, но нерекламируемых общедоступных IPv4-адресов.

Считалось, что, имея возможность монетизировать эти адреса, владельцы таких адресов могли быть заинтересованы в преобразовании своих сетей в использование частных адресов и перепродаже своих публичных адресов.Другими словами, открытие рынка адресов послужит стимулом для размещения на рынке непродуктивных адресных активов. Провайдеры, которым были нужны адреса, будут конкурировать с другими провайдерами, у которых была аналогичная потребность в торгах для покупки этих адресов. Согласно традиционной теории рынка, наиболее эффективный пользователь адресов (здесь «наиболее эффективный» основан на способности использовать адреса для получения наибольшего дохода) сможет установить рыночную цену. В противном случае неиспользуемые адреса будут использоваться продуктивно, и до тех пор, пока спрос превышает предложение, наиболее эффективному использованию адресов способствуют действия рынка.В теории.

Однако из практического опыта все не так однозначно. Данные, касающиеся повторного использования адресов, неубедительны, поскольку с 2011 по конец 2017 года пул нерекламируемых адресов находился между примерно 43 и 44/8. Этот пул адресов вырос в 2018 году и к концу 2018 года составлял около 49/8. Вместо того, чтобы сокращать пул неиспользуемых (нерекламируемых) адресов, этот пул, похоже, будет увеличиваться в размере за 2018 год.

В относительном выражении, выраженный как доля от общего пула выделенных IP-адресов, пул нерекламируемых адресов упал с 23% от общего пула выделенных адресов в 2011 году до минимума примерно 21% в начале 2016 года, а затем вырос до 22. % к концу 2018 года.Деятельность по переносу адресов не внесла существенных изменений в общую картину эффективности использования адресов за последние 12 месяцев.

Рисунок 5 — Размер пула нерекламируемых адресов IPv4

Рисунок 6 — Отношение нерекламируемого пула к общему пулу

В этом вопросе есть несколько иной аспект, касающийся того, являются ли переданные адреса преимущественно недавно выделенными адресами или адресами более длительного хранения, по которым владелец желает реализовать неиспользуемые иначе активы.Основной вопрос касается распределения по «возрасту» переданных адресов, где «возраст» адреса отражает период с момента его первого выделения или присвоения системой RIR.

Кумулятивное возрастное распределение переданных адресов показано по годам на рисунке 7. В 2012 году около 20% переданных блоков адресов были первоначально назначены или распределены RIR в течение предыдущих пяти лет. В 2018 году тенденция изменилась, и около 95% всех перенесенных адресов были возрастом менее десяти лет, а 25% перенесенных адресов — старше 25 лет.

Высокие объемы операций по передаче, связанные с устаревшими адресами, в 2018 году были выше, чем за все предыдущие годы.

Рисунок 7 — Возрастное распределение переданных адресов

Рисунок 8 — Возрастное распределение транзакций перевода

Если мы посмотрим на транзакции перевода независимо от размера каждого перевода, мы получим немного иную картину (рисунок 8). В 2018 году оказалось, что транзакции переводов равномерно распределяются по возрасту адресов.В предыдущие годы был отмечен большой объем транзакций по недавно выделенным адресам, но эта торговля недавно выделенными адресами сократилась в 2017 и 2018 годах. Сравнение рисунков 7 и 8 также приводит к наблюдению, что передача старых блоков адресов далеко большие диапазоны адресов, что соответствует очень раннему выделению IPv4-адресов префиксов / 8 и / 16.

Второй вопрос заключается в том, приводит ли процесс передачи к дальнейшей фрагментации адресного пространства путем разделения более крупных блоков адресов на последовательно меньшие блоки адресов.До конца 2018 года в реестрах передачи RIR описано 27 426 транзакций, и из этих 9 809 записей перечислены перенесенные блоки адресов, размер которых совпадает с размером исходного выделенного блока. Остальные 17 607 записей являются фрагментами первоначально выделенных блоков адресов.

Эти 17 607 проводок переноса, которые фрагментировали первоначальное распределение, взяты из 2 247 таких первоначальных распределений. В среднем исходное распределение делится на восемь меньших блоков адресов.Эти данные подразумевают, что ответ на второй вопрос заключается в том, что блоки адресов фрагментируются в результате передачи адресов, но в абсолютном выражении это не является серьезной проблемой. По состоянию на конец 2018 года существует около 193 946 отдельных адресов, выделенных RIR конечным объектам, а фрагментация, отраженная в 17 607 из этих блоков адресов, составляет около 9% от общего пула выделенных префиксов адресов.

Третий вопрос касается потока передаваемых адресов между странами.Давайте посмотрим на десять стран, из которых поступил наибольший объем переданных адресов, независимо от их назначения (т.е. включая «внутренние» переводы внутри одной страны) (Таблица 6), и десять крупнейших получателей переводов (Таблица 7), а также десять крупнейших адресных переводов из страны в страну (Таблица 8). Мы будем использовать опубликованные RIR данные о передаче за 2018 год.

Таблица 6 — 10 ведущих стран-поставщиков адресов IPv4 в 2018 г.

Таблица 7 — Топ-10 стран, получающих перенесенные IPv4-адреса в 2018 г.

Таблица 8 — Топ-20 передач IPv4-адресов из страны в страну в 2018 г.

Журналы переводов за 2018 год содержат 4961 передачу внутреннего адреса, в общей сложности 269 090 560 адресов (из которых 4322 — внутренние переводы в США, которые включают 262 610 688 адресов и только 639 — внутренние переводы в другие страны), а 254 передачи, по всей видимости, приводят к перемещению адресов между стран, включая в общей сложности 2 158 336 адресов.Похоже, что основная часть внутренней активности в США связана с корпоративными слияниями и поглощениями в сетях доступа, хотя кажется, что небольшое количество больших блоков адресов перемещается в инфраструктуру провайдера виртуального хостинга.

Общий объем транзакций, зарегистрированных в журналах передачи RIR, составляет 13 707 транзакций за 8-летний период с начала 2011 года, при этом 576 миллионов адресов IPv4 переходят из рук в руки таким образом. Этот восьмилетний итог представляет собой гораздо меньшую активность, чем базовые уровни спроса на адреса до исчерпания, на которые было выделено около 600 миллионов адресов за три года, ведущих к точке исчерпания IPv4 в 2011 году.

Похоже, что перерыв в предоставлении IPv4-адресов побудил большинство интернет-провайдеров использовать технологии совместного использования адресов и, в частности, NAT операторского класса (CGN) на стороне доступа и объединение серверов на основе имен на стороне контента в качестве средства повышение уровня обмена адресами. Это сопровождалось повсеместным сдвигом архитектуры Интернета к модели клиент / сервер. В результате давление на адресное пространство IPv4 в значительной степени уменьшилось, и за этот период в значительной степени, но не полностью, уменьшилось ощущение срочности перехода на сеть, полностью основанную на IPv6.

Неурегулированный вопрос относительно этих данных передачи заключается в том, все ли произошедшие передачи адресов были должным образом зарегистрированы в системе реестра. Этот вопрос возникает из-за того, что зарегистрированные передачи требуют соответствия различным политикам реестра, и может случиться так, что в результате в реестр регистрируется только подмножество передач. Это может быть довольно сложно обнаружить, особенно если такая передача выражается в виде аренды или иной формы временной договоренности, и если стороны соглашаются сохранять конфиденциальность деталей передачи.

Можно было бы установить верхнюю границу объема перемещений адресов, которые имели место в любой период, если взглянуть на систему маршрутизации Интернета. Один из способов пролить свет на то, что может быть эта верхняя граница для передач, — это простое исследование системы маршрутизации, рассмотрение адресов, которые были объявлены в 2018 году, путем сравнения стабильного состояния маршрутизации в начале года с состоянием таблицы на конец года (таблица 9).

Таблица 9 — Изменения IPv4 BGP за 2018 г.

Хотя таблица маршрутизации за год выросла на 61 055 записей, характер изменения несколько более сложен. Около 72 373 префиксов, объявленных в начале года, были удалены из системы маршрутизации в течение года, а к концу года было объявлено 133 629 префиксов, которые не были объявлены в начале года. (В рамках этого исследования я не отслеживал прогресс объявлений в течение года, и вполне вероятно, что многие другие префиксы были объявлены и удалены на временной основе в течение года.) Еще 19866 префиксов изменили свои исходный номер автономной системы, указывающий на некоторую форму изменения местоположения префикса в сети (Таблица 9).

Мы можем сравнить эти измененные префиксы с журналами передачи за двухлетний период 2017 и 2018 гг. В таблице 10 показано сравнение этих номеров маршрутизации с набором передач, которые были зарегистрированы за эти два года.

Таблица 10 — Изменения маршрутизации за 2018 год по сравнению с журналами передачи

Эти цифры показывают, что около 13-27% изменений в объявленных адресах отражаются как изменения, зарегистрированные в журналах передачи RIR. Это не должно означать, что оставшиеся изменения в объявленных префиксах отражают незарегистрированные передачи адресов.Существует множество причин для изменения объявления префикса адреса, и изменение административного контроллера адреса является лишь одной из возможных причин. Тем не менее, он устанавливает некий условный верхний предел количества перемещений адресов в 2017 году, некоторые из которых связаны с передачей оперативного управления адресным блоком, который не был зафиксирован в журналах передачи.

Наконец, мы можем выполнить возрастной профиль адресов, которые были добавлены, удалены и повторно размещены в течение 2018 года, и сравнить его с общим возрастным профилем адресов IPv4 в таблице маршрутизации.Это показано на рисунке 9. Что касается адресов, которые были добавлены в 2017 году, они отличаются от среднего профиля из-за перекоса в пользу «недавних» адресов, и 20% всех объявленных адресов были выделены или назначены в течение последних 18 месяцы. Что касается адресов, которые были удалены из системы маршрутизации, существует непропорционально большой объем удаленных адресов, возраст которых составляет от 2 до 10 лет. 20% удаленных адресов старше 20 лет, из которых почти 70% всех рекламируемых адресов старше 20 лет.Адреса, которые возвращаются домой, непропорционально представлены в возрастной группе от 7 до 15 лет.

Рисунок 9 Изменение размера таблицы маршрутизации BGP за 2018 г.

Однако по мере того, как IPv4 приближается к завершающей стадии, мы, возможно, теперь в состоянии подвести итоги общего распределения адресов IPv4 и посмотреть, где эти адреса оказались. В таблице 11 показаны десять стран с самыми большими пулами выделенных адресов IPv4.

Таблица 11 — Пулы выделенных адресов IPv4 по национальной экономике

Если мы разделим этот пул адресов на текущее население каждой национальной единицы, то мы сможем получить индекс адресов на душу населения.Для любопытных: значение чуть менее 5 адресов на душу населения для Соединенных Штатов — не самое высокое значение, поскольку цифры для Сейшельских островов и Святого Престола намного выше! Но они высоки в силу своей относительно небольшой численности населения, а не обширных адресов. Общее количество выделенных адресов в мире составляет 3,67 миллиарда, а численность населения планеты составляет 7,7 миллиарда человек, что дает общую стоимость в 0,47 адресов IPv4 на душу населения. Похоже, что сообщества первых усыновителей, как правило, имеют более высокие, чем средний показатель на душу населения, в то время как более поздние усыновители, как правило, опускаются ниже среднемирового уровня.Полную таблицу распределения IPv4 по национальной экономике можно найти здесь.

IPv6 в 2018 г.

Очевидно, что история распределения адресов IPv4 — это только половина дела, и для полноты картины необходимо посмотреть, как обстоят дела с IPv6 за 2018 год.

IPv6 использует несколько иную методологию распределения адресов, чем IPv4, и поставщик услуг выбирает размер префикса IPv6-адреса для каждого клиента.Первоначальные рекомендации, опубликованные IAB и IESG в 2001 году, задокументированные в RFC3177, предусматривали общее использование / 48 в качестве префикса конечного сайта. При последующем рассмотрении вопроса о долгосрочном сохранении адресов был применен более гибкий подход, при котором выбор размера префикса конечного сайта оставался на усмотрение поставщика услуг. В сегодняшней среде IPv6 некоторые поставщики используют блок распределения конечных сайтов / 60, многие используют / 56, а другие поставщики используют / 48. Этот вариант делает сравнение количества выделенных IPv6-адресов несколько вводящим в заблуждение, поскольку интернет-провайдеру, использующему / 48 для конечных сайтов, потребуется в 256 раз больше адресного пространства, чтобы разместить клиентскую базу такого же размера, что и провайдер, использующий префикс конечного сайта / 56. , и в 4096 раз больше адресного пространства, чем у провайдера, использующего распределение конечных сайтов / 60!

Для IPv6 давайте использовать как количество дискретных выделений IPv6, так и общий объем пространства, которое было выделено, чтобы увидеть, как обстоят дела с IPv6 в 2017 году.

По сравнению с 2017 и 2018 годами количество отдельных выделений адресного пространства IPv6 увеличилось, как и активность IPv4 (таблица 12).

Таблица 12 — Количество выделенных индивидуальных адресов, 2007 — 2018

Объем адресного пространства IPv6, распределенного в 2018 году, вдвое больше, чем в 2017 году, и является самым высоким за всю историю (Таблица 13).

Таблица 13 — Объем распределения адресов, 2007 — 2018

На региональном уровне в каждом из RIR в 2018 году активность по распределению IPv6 была на уровне с предыдущим годом, за исключением RIPE NCC, где объем распределения увеличился на 30% (таблица 14).

Таблица 14 — Распределение IPv6 по RIR

Данные о назначении адресов говорят немного о другом. В таблице 15 показано количество выделенных IPv6 / 32 в год. APNIC выделила большую сумму в 2018 году в результате четырех крупных ассигнований: a / 19, 2/20 и a / 22 в Китай и a / 22 в Сингапур.

Таблица 15 — Объемы распределения IPv6-адресов по RIR

Разделение адресов на выделение дает средний размер выделения IPv6 в каждом регионе (таблица 16). Средние выделения APNIC увеличиваются в размере из-за уже отмеченных больших выделений. В целом, средний размер выделения IPv6 остается около / 30.

Таблица 16 — Средний размер выделенного IPv6-адреса по RIR

Количество и объем выделения IPv6 на RIR в год показаны на рисунках 10 и 11.

Рисунок 10 Количество выделений IPv6 в год

Рисунок 11 Объем распределения IPv6 в год

Таблица 17 — Распределение IPv6 по экономике

В таблице 17 показаны страны, получившие наибольшее количество выделений IPv6, а в таблице 18 показан объем адресного пространства IPv6, выделенного для каждой экономики за последние 5 лет (с использованием единиц / 32).

Таблица 18 — Объемы распределения IPv6-адресов по экономике (/ 32 с)

Две из стран, перечисленных в Таблице 18, получившие наибольшее количество адресов в 2018 году, а именно Россия и Испания, развернули IPv6, что составляет менее 5% от общего числа пользователей. В какой степени выделенные адреса IPv6 видны как объявленные префиксы в таблице маршрутизации Интернета?

На рисунке 12 показано общее количество объявленных, нерекламируемых и общего объема выделенных адресов для IPv6 с 2010 года, а на рисунке 13 показано количество объявленных адресов в процентах от общего объема выделенных и назначенных адресов IPv6.

Рисунок 12 Выделенные, нерекламируемые и объявленные адреса IPv6

Рисунок 13 Объявленных адресов IPv6 как процент от выделенного пула адресов

Уменьшение выделенного диапазона адресов в 2013 году является результатом изменения LACNIC, когда одно крупное выделение в Бразилии было заменено записью прямого выделения и назначений поставщикам услуг Интернета и аналогичным конечным объектам.

Из истории тщательного сохранения адресов IPv4, когда около 77% выделенных или назначенных адресов IPv4 объявляются в таблице маршрутизации BGP, сопоставимая цифра в 50% не выглядит такой впечатляющей. Но дело не в этом. Мы выбрали 128-битный размер адреса в IPv6, чтобы позволить использовать адреса, не обращая внимания на сохранение. Нам разрешено быть неэффективным в использовании адресов. Сегодня мы анонсировали диапазон адресов IPv6, который эквивалентен примерно 125 000/32, или примерно 8 миллиардам конечных сайтов / 48 префиксов. Это всего 0,003% от общего количества префиксов / 48 в IPv6.

Мы также можем взглянуть на выделенные пулы адресов для двадцати стран с ведущей экономикой в ​​области IPv6, и текущая картина показана в таблице 19.

Таблица 19 — Пулы выделенных адресов IPv6 по национальной экономике

Хотя Соединенные Штаты также возглавляют этот список с точки зрения общего пула выделенных адресов IPv6, число на душу населения ниже, чем у многих других в этом списке. В Швеции удивительно высокое число, но оценки населения пользователей с поддержкой IPv6 в этой стране указывают на скорость развертывания всего 7%, что значительно ниже, чем во многих других странах, перечисленных здесь. Но для IPv6 это еще относительно первые дни, и, без сомнения, картина изменится по мере развития развертывания IPv6.

Outlook для Интернета

И снова набор неопределенностей, окружающих ближайшее будущее Интернета, значительно больше, чем набор прогнозов, в которых мы можем быть уверены.

По сравнению с предыдущими годами, в 2018 году переход на IPv6 не был таким значительным (рисунок 14). В 2017 году произошел резкий рост развертывания IPv6, на который в значительной степени повлияло развертывание сервисов IPv6 в Индии, в частности, сервиса Jio.2018 год был более спокойным, хотя рост во втором полугодии объясняется начальными усилиями по массовому развертыванию IPv6 у основных китайских поставщиков услуг.

Рисунок 14 — Измерение развертывания IPv6, 2010–2019 гг.

В то время как ряд операторов услуг достигли точки принятия решения о том, что ожидаемые будущие затраты на развертывание NAT являются неприемлемыми для их сервисной платформы, все еще существует значительная школа мысли, согласно которой NAT будут экономически эффективно поглощать рост населения интернет-устройств в течение нескольких последующих лет. .По крайней мере, это единственное объяснение, которое я могу приписать очень большому количеству поставщиков услуг, которые на данный момент не делают видимых шагов по продвижению услуг Dual-Stack. Учитывая, что конечной целью этого перехода является не повсеместное включение Dual-Stack, а отключение IPv4, еще есть время, и неопределенность заключается в попытках количественно определить, каким может быть это время.

В течение последних нескольких лет доминировал массовый маркетинг мобильных интернет-услуг, и темпы роста с 2014 по 2016 год, возможно, были бы самыми высокими на данный момент, если бы не исчерпание пула IPv4-адресов.С точки зрения адресов, этот рост в Интернете IPv4 почти полностью маскируется использованием NAT операторского класса в среде поставщика мобильных услуг, так что результирующий спрос на общедоступные адреса в IPv4 довольно низок, а реальные базовые темпы роста в сети закрыты этими NAT.

Теоретически нет строгого требования для IPv6 использовать NAT, и если бы в мобильном мире повсеместно использовался двойной стек, это было бы очевидно в данных о распределении адресов IPv6. И мы видим это в Индии, где развертывание мобильной службы Jio с 2016 по 2017 год охватило около 90% их значительного количества пользователей. Развертывание в Индии сопровождалось консервативным использованием адресов IPv6. 107 миллионов / 48, выделенных на сегодняшний день Индии, равняются 0,1 / 48 на душу населения, что намного ниже, чем в любой другой стране со значительным развертыванием IPv6.

С другой стороны, другое огромное количество пользователей, население Китая, только встревожилось видимым развертыванием IPv6 во второй половине 2018 года.

Также предполагалось, что мы должны увидеть потребности в адресах IPv6 для развертывания крупномасштабных сенсорных сетей и других форм развертываний, которые охватываются широким зонтиком Интернета вещей. Это не обязательно означает, что развертывание является всего лишь продуктом чрезмерно разрекламированной отрасли, хотя это всегда возможно. Скорее всего, можно предположить, что до сих пор такие развертывания выполняются с использованием частных адресов IPv4 и полагаются на NAT и шлюзы уровня приложений для взаимодействия с общедоступной сетью. Снова и снова нам говорят, что NAT не является хорошим устройством безопасности, но на практике NAT предлагает разумную передовую защиту от вредоносных программ, сканирующих сеть, поэтому за использованием NAT и сетей на основе устройств может стоять более обширная история. чем просто консервативное предпочтение продолжать использовать стек протоколов IPv4.

Мы являемся свидетелями отрасли, которая больше не использует технические инновации, открытость и диверсификацию в качестве основных средств движения. Широкое использование NAT в IPv4 ограничивает техническую основу Интернета очень ограниченной моделью простого взаимодействия клиент / сервер с использованием TCP и UDP.Использование NAT превращает взаимодействия в инициируемые клиентом транзакции, и модель открытой сети со значительной гибкостью в способах связи больше не поддерживается в сегодняшней сети. Действующие компании укрепляют свои позиции, а инновации и предпринимательство отходят на второй план, пока мы не переживаем затянувшийся переход на IPv4 / IPv6.

Происходит то, что современные услуги интернет-перевозок предоставляются меньшим числом очень крупных игроков, каждый из которых, похоже, занимает очень сильную позицию на своих рынках.Движущими факторами для таких крупных игроков являются неприятие риска, консерватизм и усиление контроля над сферой их деятельности. Те же тенденции рыночной агрегации сейчас проявляются в предоставлении контента, когда небольшое количество контент-провайдеров занимает доминирующее положение во всем Интернете.

Развитие Интернет-индустрии имеет весьма серьезные последствия с точки зрения сетевой нейтральности, разделения функций перевозки и предоставления услуг, инвестиционных профилей и ожиданий риска и прибыли от инвестиций в инфраструктуру, а также открытости самого Интернета.Учитывая экономию от объема в этой отрасли, всегда было сложно поддерживать эффективную, полностью открытую и конкурентоспособную отрасль, но степень проблемы в этой повестке дня многократно увеличивается, когда базовая платформа исчерпывает базовые возможности. валюта IP-адресов. Давление на более крупных игроков на этих рынках с целью усилить свое положение для обеспечения всеобъемлющего контроля усиливается, когда поток новых участников с конкурентоспособными предложениями иссякает. Решения в таких сценариях обычно включают некоторую форму вмешательства государственного сектора, направленную на восстановление эффективной конкуренции и возрождение импульса для более эффективных и действенных предложений на рынке.

По мере того, как Интернет продолжает развиваться, он больше не является технически инновационным соперником, противостоящим уважаемым игрокам в таких традиционных отраслях, как телефония, печатные газеты, телевизионные развлечения и социальное взаимодействие. Интернет сейчас стал нормой. Дни, когда Интернет рекламировался как пример разрушения в дерегулируемом пространстве, давно прошли, и в наши дни мы, похоже, все больше ищем нормативно-правовую базу, которая может бросить вызов растущей самоуспокоенности недавно созданных должностные лица.

Непонятно, насколько успешны мы в этом поиске. Мы можем только подождать и посмотреть.

интеллектуальной собственности и Китай: крадет ли Китай американскую интеллектуальную собственность? — Legal Aggregate

Президент Трамп объявил о новых жестких тарифах в марте, нанеся удар Китаю за то, что он называет «несправедливым и вредным приобретением американских технологий». Согласно отчету торгового представителя США за 2017 год, кража американской интеллектуальной собственности в Китае обходится в настоящее время от 225 до 600 миллиардов долларов в год.Насколько распространено кража интеллектуальной собственности в Китае? Почему это происходит и как это остановить? В этом разделе вопросов и ответов профессор Стэнфордской школы права Пол Голдштейн обсуждает проблемы.

На ваш взгляд, точна ли оценка в отчете торгового представителя США (USTR)?

Сама ширина оценки должна указывать на то, сколько догадок ушло в игру с числами. Проблема определения более точного числа связана не столько с неопределенностью в оценке украденной ИС, сколько с разными взглядами на то, какая ИС на самом деле присваивается и как.

Профессор Стэнфордской школы права Пол Голдштейн

Как китайские компании получают интеллектуальную собственность? Это воровство?

Исторически старейшими формами присвоения интеллектуальных товаров, созданных в Америке и других странах, были пиратство в отношении фильмов, записей и программного обеспечения, а также подделка предметов роскоши и фармацевтических препаратов.

Как и сегодня, IP был включен в торговый процесс, но вальс был долгим и медленным. USTR будет жаловаться на неспособность Китая остановить пиратство в отношении товаров, созданных США; две страны подпишут меморандум о взаимопонимании, в котором Китай согласится внести поправки; три года спустя USTR выявит продолжающиеся нарушения, вернется и скажет: «На этот раз мы действительно серьезно»; и две страны заключат еще один, более подробный меморандум о взаимопонимании и так далее.

В конечном итоге произошло то, что, поскольку отечественные отрасли авторского права Китая оказались в конкурентной борьбе с дешевыми подделками иностранных товаров, они оказали давление на правительство Китая, чтобы оно самостоятельно укрепило процесс защиты прав интеллектуальной собственности. (Чтобы представить это в перспективе, то же самое произошло столетием ранее в США, которые до 1890 года не обеспечивали защиту иностранных произведений, а затем ждали еще столетие, прежде чем присоединиться к основному международному договору об авторском праве.)

Хотя пиратство и контрафакция остаются проблемами в Китае, двумя более новыми формами перекачивания иностранной ценности интеллектуальной собственности являются кража — часто кибер-кража — чрезвычайно ценных коммерческих секретов и ноу-хау, а также передача технологий, требуемая от американских и других иностранных компаний в качестве условие ведения бизнеса на китайской земле.Традиции территориальности и суверенитета, а также готовность иностранных компаний торговать интеллектуальной собственностью для получения доступа к китайскому рынку придают последнему степень легитимности, которой не хватает прямому промышленному шпионажу.

Какие инструменты доступны президенту для решения проблемы кражи IP?

Раздел 301, который является торговым рычагом, который в настоящее время используется администрацией Трампа, был изменен в 1984 году, чтобы разрешить президенту вводить торговые санкции против стран, которые не смогли должным образом защитить права интеллектуальной собственности. Однако торговые санкции — это очень грубый политический инструмент, который, возможно, удовлетворителен в относительно необычной ситуации, когда законодательство страны не может защитить объект или права, как того требует регулирующий договор, но гораздо менее удовлетворительный в качестве инструмента против индивидуальных нападений, которые обычно лучше разбираться с помощью уголовного или гражданского правоохранительных органов.

американских владельцев интеллектуальной собственности в последние годы добились большего успеха в защите своих прав в китайских судах. Кроме того, Закон об экономическом шпионаже, принятый Конгрессом в 1996 году в ответ на сообщения ФБР и ЦРУ о промышленном шпионаже не только Китая, но и Кубы, Франции, Израиля и России, добавил федеральные уголовные санкции к гражданской ответственности за кражу коммерческой тайны. уже введено законом штата.В 2016 году Конгресс добавил к уголовным наказаниям гражданские средства правовой защиты.

Устранение этих дискретных присвоений с помощью торговых санкций похоже на выполнение микрохирургических операций с помощью кувалды.

Как, по вашему мнению, лучше всего решить эту проблему? Как заставить Китай и другие страны присоединиться к соглашениям об интеллектуальной собственности?

В рамках торговли это сложный вопрос. Мой друг, который курировал политику в области интеллектуальной собственности для USTR несколько администраций назад, однажды сказал мне, что люди думали о USTR как о Джоне Уэйне, который ворвался в логовища беззакония в отношении IP, пылающих шестизарядными стрелками, в то время как на самом деле он был Арчи Банкером, не стреляющим больше ничего. чем его рот.США и другие страны добились важных успехов в рамках Соглашения ТРИПС Всемирной торговой организации [Торговые аспекты прав интеллектуальной собственности] с процессом разрешения споров, который является гораздо более продуманным, чем процесс 301. Но, хотя многие трезвые голоса утверждали, что это предпочтительный путь, далеко не ясно, будут ли TRIP охватывать все формы присвоения ИС, которые являются объектом текущего процесса 301, или что у нынешней администрации есть воля или терпение идти по этому пути. Есть и другие торговые альтернативы, такие как двусторонний инвестиционный договор с Китаем, который может опираться на положения об интеллектуальной собственности так называемых соглашений о свободной торговле TRIPs-Plus с другими странами.

Пол Голдштейн — профессор права Стэнфордской школы права, профессор Стеллы В. и Иры С. Лиллик. Всемирно признанный эксперт в области права интеллектуальной собственности, Пол Голдштейн является автором влиятельного пятитомного трактата по закону США об авторском праве и однотомного трактата по международному праву авторского права.

Повышение эффективности и действенности экосистемы IP: ЕПВ проводит неделю IP Executive Week

в 2018 г.

10 июля 2018

ЕПВ на этой неделе принимает пятое издание IP Исполнительная неделя. Ежегодное мероприятие организовано совместно с Европейским Союзом. Ведомство интеллектуальной собственности (EUIPO) и объединяет делегатов из сеть из более чем 60 IP-офисов по всему миру для обсуждения последних разработки в области интеллектуальной собственности. В этом году в программе особое внимание уделяется влиянию технологических инноваций на ИС и администрирование ведомств ИС.

Слева направо: Кристоф Анн из Технического университета Мюнхена, президент ЕПВ Антониу Кампинос, Нелли Саймон, директор департамента цифровой трансформации EUIPO, и Роберта Романо-Гётч, главный операционный директор ЕПВ

В своем вступительном слове президент ЕПВ Антониу Кампинос подчеркнул: тот факт, что глобальные вызовы ИС растут, и подчеркнули необходимо «сделать права ИС менее абстрактными, более прозрачными и актуальными, поскольку а также более эффективный и удобный.»Г-н Кампинос далее подчеркнул, что» цель — повышение эффективности и действенности системы интеллектуальной собственности в Европа и весь мир «потому что» мы все являемся частью сети — экосистемы IP. И у нас много одних и тех же пользователей ».

В своем вступительном слове Нелли Саймон, директор Департамент цифровой трансформации EUIPO, а также исполняющий обязанности руководителя Кабинет исполнительного директора подчеркнул, что с точки зрения развития перед ведомствами ИС «Искусственный интеллект и большие данные будут означать огромные изменения в способах работы ведомств ИС — фактически, это уже происходит. »

Неделя руководителей интеллектуальной собственности — это совместное мероприятие ЕПВ и ЕСВП, которое изначально было запущено EUIPO в 2013 г. и проводится ежегодно, поочередно между Аликанте и Мюнхеном.

Через пленарные заседания, интерактивные рабочие заседания и панельных дискуссий, неделя IP Executive Week этого года позволит участникам рассматриваются последние события в области ИС в Европе и во всем мире, влияние технологические инновации в ведомствах интеллектуальной собственности, этические, моральные и социальные аспекты прав интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальной собственности.

Цель мероприятия — дать участникам возможность обменяться идеи и получить знания о системе ИС и достижениях в ведомстве ИС проектов и стратегий, налаживания связей с коллегами из других ведомств ИС и повышения эффективность сотрудничества.

Дополнительная информация

.