Выбор и открытие юр лица: документы, сроки, проверки, услуги регистрации компании под ключ

Владелец и бизнес-объект рассматриваются как одно и то же, и между ними нет различия.Индивидуальное предприятие может действовать и работать под торговым наименованием или именем владельца.

Преимущества

• Отсутствие юридических или деловых формальностей
• Малый капитал, необходимый для запуска
• Владелец получает всю прибыль от продажи услуг или продукта
• Владелец полностью контролирует
• Можно совмещать личное и деловое
• Быстро, легко и недорого
• Добавлен элемент секретности

Недостатки

• Неограниченная личная ответственность по долгам, убыткам и обязательствам предприятия
• Невозможно привлечь капитал путем продажи процентов
• Трудно собрать деньги, поэтому ресурсы ограничены Банки не хотят предоставлять ссуды — мало активов
• Продолжение бизнеса затруднено, когда владелец умер

Партнерство

Партнерство — это единый бизнес, состоящий из двух или более лиц, которые разделяют собственность и вносят свой вклад во все аспекты компании. Поскольку каждый партнер добавляет к бизнесу деньги, собственность и рабочую силу, каждый партнер участвует в прибылях и убытках бизнеса.

Существует три типа товариществ: полное товарищество, товарищество с ограниченной ответственностью и совместные предприятия. Как и общество с ограниченной ответственностью, партнерство должно быть зарегистрировано в государстве, чтобы пользоваться налоговыми преимуществами работы в качестве партнерства.

Преимущества

• Легко и недорого сформировать
• Финансовые обязательства распределяются между разными партнерами, так что одно лицо не оказывает финансовую поддержку компании
• Позволяет партнерам с различными типами навыков

Недостатки

• Товарищества несут солидарную ответственность по долгам общества
• Часто возникают разногласия между партнерами
• Партнеры, каждый из которых участвует в прибыли, что позволяет некоторым повысить успехи других партнеров

Общество с Ограниченной Ответственностью

Общество с ограниченной ответственностью — это гибрид товарищества и корпорации. ООО создаются в соответствии с государственным уставом и считаются компанией, а не корпорацией. Владельцы ООО считаются Участниками. Не существует максимального числа лиц, которые могут быть членами. Могут быть ООО с одним участником или ООО с несколькими участниками.

ООО является привлекательной формой бизнеса, поскольку несет ограниченную ответственность перед своими владельцами. В связи с ограниченной ответственностью, он защищает личные активы каждого участника от любых долгов или любых юридических претензий, которые предъявляются к компании или компанией.

Преимущества

• Простота установки без бумажной волокиты
• Снижает личную ответственность каждого члена
• Простое управление, поскольку требования соответствия LLC гораздо менее формальны, чем требования C или S Corporation
• Возможность иметь компанию из одного (1) человека
• Вы можете оформить бизнес-кредит, не связанный с личным кредитом
• Прохождение налогообложения, позволяющее избежать двойного налогообложения корпорации
• Большая гибкость в структурировании компании
• Регулируется операционным соглашением компании
• Участники могут получать прибыль и списывать убытки сверх их индивидуальной доли владения
• Участники имеют право на получение дополнительных льгот
• Члены не облагаются налогом на самозанятость

Недостатки

• Привлечение капитала может быть затруднено, поскольку бизнес не может выпустить акции компании для инвесторов
• Законы для ООО различаются в зависимости от штата, что означает отсутствие единообразия в законодательстве.
• Для посторонних может возникнуть путаница, кто отвечает за LLC, потому что нет конкретных ролей, как в корпорации.
• Если есть только один участник, он будет облагаться налогом как индивидуальное предприятие
• Как член ООО вы не можете платить себе заработную плату

Корпорация

Корпорация — это организованное независимое юридическое лицо, независимое от лица, которое владеет, контролирует и управляет корпорацией.С точки зрения закона корпорация рассматривается как лицо, поэтому корпорация имеет законные права и обязанности в соответствии с законом.

Корпорации могут быть классифицированы как «коммерческие» или «некоммерческие». Корпорации состоят из акционеров, владеющих акциями компании. Акционеры приобретают акции путем покупки или инвестирования, и они могут продать / передать свои акции.

Есть два типа корпораций: C-Corporation и S-Corporation. Корпорация C облагается налогом независимо от ее владельцев, тогда как корпорация S обычно не облагается налогом отдельно, а вместо этого переходит к владельцам корпорации.

S — Корпорации облагаются налогом на свои доли дохода, пропорциональные долям каждого собственника. Все корпорации, когда они поданы, являются C-Corporation, и они должны принять решение стать S-Corporation с IRS.

Преимущества

• Вы можете получить больше капитала путем продажи акций компании
• Вы также можете передать право собственности через продажу акций
• В соответствии с законами штата
• Смена собственника не влияет на руководство
• Вы можете вычесть стоимость пакетов льгот, которые компания предлагает своим руководителям и сотрудникам
• Личное имущество собственника защищено от обязательств и долгов компании
• Их хватит на бесконечную жизнь, которая продлится даже после смерти владельца

Недостатки

• Обширные юридические формальности
• Намного дороже, чем ИП или общество с ограниченной ответственностью
• Регулируется как государственными, так и федеральными правилами и постановлениями
• Двойное налогообложение
• Требовать подробного оформления и документирования всех действий, предпринятых акционерами

Об авторе

Рэйчел Скава — студентка третьего курса юридического факультета, изучающая право и планирование в области корпоративного бизнеса.

Виды юридических лиц »РОССИЙСКО-АЗИАТСКИЙ БИЗНЕС-СОЮЗ PTE LTD (РАБУ)

Обработка, пожалуйста, подождите …

Выберите страны

Типы юридических лиц

Доходы ФЛЭ от российских источников

Признание ЧП иностранных компаний в России

Производственный кооператив

Акционерные общества

Общество с дополнительной ответственностью

Общество с Ограниченной Ответственностью

Товарищество и коммандит

Юридические лица, которые могут быть сторонами юридическое определение юридических лиц, которые могут быть сторонами

сторон

Лица, которые непосредственно вовлечены или заинтересованы в любом действии, деле, контракте, сделке или судебном разбирательстве; противостоящие стороны.

Сторонами договора считаются лица, заключающие договор или иные сделки. Когда спор заканчивается судебным разбирательством, стороны называются сторонами судебного процесса. В законодательстве США разработаны принципы, регулирующие права и обязанности сторон. Кроме того, такие принципы, как постоянная доктрина, определяют, является ли человек законной стороной в судебном процессе. Кроме того, после начала судебного разбирательства к судебному разбирательству могут быть добавлены дополнительные стороны.

Стороны в судебном процессе

В судебном процессе стороны имеют общие обозначения. В гражданском иске лицо, подавшее иск, называется истцом, а лицо, которому предъявлен иск, называется ответчиком. В уголовном процессе одной стороной является правительство, называемое государством, содружеством или народом Соединенных Штатов, а другой стороной является ответчик. Если дело обжаловано, лицо, подавшее апелляцию, называется подателем апелляции, а другая сторона называется либо ответчиком, либо лицом, подавшим апелляцию. Существуют многочисленные вариации этих основных обозначений в зависимости от суда и его юрисдикции.Назначение сторон позволяет судебной системе и ее наблюдателям быстро определять основной статус каждой стороны судебного процесса.

Стороны в качестве противников

Правовая система США основана на состязательном процессе, который требует от сторон судебного разбирательства спорить друг с другом. Из этого состязания конкурирующих интересов вопросы передаются в суд и полностью аргументированы. В конце концов, одна из сторон получит благоприятный результат.

Для того, чтобы противоборствующий процесс выполнял свою миссию по установлению справедливости, жизненно важно, чтобы обсуждаемые вопросы обсуждались людьми, искренне заинтересованными в них.По старым правилам общего права в суде, которое используется для регулирования, которые могли бы принести в суд, только человек, который фактически провел титул спорного имущества может быть стороной в судебном процессе в отношении имущества. Эта формальность иногда мешала человеку, который больше всего выигрывал или терял в этом вопросе, стать стороной и изложить свое мнение. Это правило было заменено законами, требующими, чтобы каждое действие преследовалось реальной заинтересованной стороной. Это наиболее важно, когда один человек управляет активом в интересах другого.Например, управляющие имуществом умершего человека могут подавать иски для защиты интересов имения, не присоединяясь к бенефициарам имения в качестве сторон. Это современное правило обостряет проблемы, так что решение по делу снимает противоречие для всех вовлеченных сторон.

Верховный суд США разработал постоянную доктрину для определения того, являются ли истцы в федеральном гражданском процессе подходящими сторонами, чтобы поднимать правовые вопросы по делу. Суд разработал тщательно продуманный свод принципов, определяющих характер и контуры правоспособности.В общем, для того, чтобы иметь право голоса, сторона должна иметь личную заинтересованность в исходе дела. Истец должен был понести прямую и существенную травму или, вероятно, понести такую ​​травму, если конкретная ошибка не будет исправлена. Ответчик должен быть стороной, ответственной за совершение предполагаемого правонарушения.

Лицо имеет право оспаривать закон или политику на конституционных основаниях, если оно может доказать, что исполнение закона или реализация политики нарушает индивидуальное конституционное право.С другой стороны, в большинстве случаев налогоплательщик не имеет права оспаривать политику или программы, которые он вынужден финансово поддерживать.

Юридические лица, которые могут быть сторонами

Только физическое юридическое лицо может инициировать судебный процесс. Например, физическое лицо является юридическим лицом, и любое количество людей может быть сторонами по обе стороны судебного процесса. Согласно уставу, корпорация может существовать как отдельное юридическое лицо. Деловое партнерство обычно не считается юридическим лицом, но, как правило, оно может подавать в суд или предъявлять иск от имени партнерства или от имен отдельных партнеров.

Во многих штатах разрешены судебные иски под общим названием. Эта договоренность позволяет предъявить иск компании под обычно используемым фирменным наименованием, если ясно, кто является владельцем или владельцами. Судебный процесс против Family Dry Cleaners, например, может дать истцу право взыскать судебное решение в отношении стоимости коммерческой собственности. Однако истец не сможет прикасаться к собственности, которая принадлежит собственнику или владельцам, если они также не были названы ответчиками по иску.

Когда группа лиц желает начать судебный процесс, у группы есть несколько вариантов. Если, например, группа владельцев жилой недвижимости хочет оспорить строительство свалки токсичных отходов в своем районе, она может подать иск, в котором каждый собственник недвижимости указан в качестве истца. Группа также может выбрать название ассоциации, которое суд признает («Граждане против токсичных отходов»), чтобы представлять этих людей. Более дорогой альтернативой было бы зарегистрировать группу и подать иск от имени корпорации.

Групповой иск предоставляет еще один вариант привлечения сторон к крупномасштабному гражданскому иску.В коллективном иске сторонами могут быть тысячи и даже миллионы человек. Чтобы получить обозначение группового иска, истцы должны убедить суд в том, что многие лица обладают схожими интересами в предмете иска и что истцы могут действовать от имени группы, не указывая отдельно каждого отдельного члена группы в качестве стороны в иске. судебный процесс. Групповой иск может быть экономичным методом разрешения гражданских исков, в которых участвует большое количество лиц с общими интересами, особенно когда сумма каждого отдельного иска слишком мала, чтобы требовать независимых юридических действий со стороны истцов.

Правоспособность подать в суд или быть привлеченным к суду

Лицо должно обладать необходимой правоспособностью, чтобы быть стороной в судебном процессе. Некоторые люди считаются non sui juris: они не обладают всеми гражданскими и социальными правами в соответствии с законом. Ребенок является non sui juris , потому что закон направлен на защиту ребенка от его или ее недобросовестности, пока ребенок не достигнет совершеннолетия. Ребенок, не достигший совершеннолетия, имеет инвалидность. К другим лицам, страдающим аналогичной инвалидностью, относятся психически больные, умственно отсталые и лица, признанные недееспособными из-за болезни, возраста или немощи.Однако недееспособность не означает, что лица этих категорий отстранены от гражданских исков. Претензии или возражения лица, не имеющего статуса non sui juris , обычно могут быть заявлены законным представителем, таким как родитель, опекун, попечитель или исполнитель.

Заключенные также имеют ограниченные права как стороны в гражданском иске. Они могут обжаловать свои приговоры и подать петиции Habeas Corpus, чтобы оспорить законность своего заключения. Они могут подавать иски о нарушении прав заключенных в связи с нарушением их защищаемых государством гражданских прав.В некоторых штатах заключенным разрешается защищать себя действиями, которые угрожают им конфискацией их имущества, но в большинстве штатов заключенным не разрешается возбуждать гражданский иск против любой другой стороны в период заключения. Осужденные преступники или заключенные, приговоренные к пожизненному заключению, могут пострадать от так называемой гражданской смерти — полной потери прав, в том числе права быть стороной в судебном процессе.

Присоединение дополнительных сторон

Обычно истец решает, когда, где и против кого он хочет подать в суд.В некоторых случаях истец может пожелать присоединиться к другим сторонам или добавить их после начала судебного процесса. Правильные стороны и необходимые или незаменимые стороны могут быть добавлены, пока действие еще не завершено.

Надлежащая сторона — это любое лицо, которое может быть стороной в судебном процессе. Присоединение или добавление соответствующей стороны в ожидающем судебном разбирательстве полностью допустимо. Суд может разрешить присоединение дополнительной стороны, но иск не должен быть отклонен, если это не так. В некоторых штатах любой, кто интересуется предметом спора, является надлежащей стороной в судебном процессе.Некоторые суды поощряют объединение всех, кого может затронуть решение.

Согласно современным правилам процедуры во многих штатах и ​​федеральных судах, присоединение не поощряется до такой степени, что судебный процесс становится громоздким или загроможденным несвязанными сторонами и исками. Как правило, присоединение утверждается, если требования лиц, к которым требуется объединение, возникли в результате той же сделки или события, что и требования существующих сторон, так что все претензии могут быть урегулированы путем ответа на те же вопросы права или факта.Решение о присоединении к другим сторонам остается на усмотрение суда. Суды стараются не исключать стороны, заинтересованные в судебном процессе, потому что отказ от присоединения к этим сторонам может привести к серии судебных процессов с непоследовательными приговорами. В конечном итоге это может оставить достойного истца без средства правовой защиты или вынудить ответчика выплатить определенный иск более одного раза.

То, является ли лицо потенциально необходимым или незаменимым для иска, зависит от характера и степени заинтересованности этого лица в предмете иска.Справедливо и беспристрастно потребовать от любого лица, заинтересованного в судебном процессе, присоединиться к нему в качестве стороны. Лицо, интересы которого могут быть затронуты исходом дела, считается необходимым, и к такому лицу следует присоединиться, если это возможно. Лицо, чьи интересы наверняка будут затронуты исходом судебного процесса, считается незаменимой стороной, и дело не может продолжаться без этого человека. Дело должно быть прекращено, например, если к лицу нельзя присоединиться, поскольку он или она находится вне юрисдикции суда.Принимая решение о том, должно ли лицо быть стороной в судебном процессе, суды тщательно взвешивают последствия судебного разбирательства без участия человека и ищут средство правовой защиты, которое поможет тем, кто является действительными сторонами, не причинив большого вреда необходимой или незаменимой стороне, которая отсутствует.

Федеральные суды отказались от этого анализа и терминологии, относящейся к необходимым и незаменимым сторонам в 1966 году. Федеральные правила гражданского судопроизводства сосредоточены на факторах, влияющих на общий баланс справедливости для сторон и потенциальных вовлеченных сторон, а не на категориях сторон.Как только федеральный суд определяет, что лицо, отсутствующее в разбирательстве, имеет интерес, который может быть затронут в деле, суд должен приказать этому лицу присоединиться к делу в качестве стороны, если это целесообразно. В противном случае суд должен взвесить конкурирующие интересы истца, который хотел бы оставить дело в федеральном суде, ответчика, который может быть подвергнут множеству судебных исков по одному и тому же вопросу, и отсутствующего лица, права которого могут быть потеряны, если он или она не становится партией. Суд также должен рассмотреть, как лучше всего избежать траты времени и ресурсов на судебное разбирательство, и является ли рассматриваемое дело наиболее эффективным способом разрешения разногласий.

Impleader

Ответчик, который считает, что истец в судебном процессе должен был предъявить иск другому лицу, может привлечь это другое лицо к участию в деле. Процедура для этого называется Impleader, а дополнительная сторона называется сторонним ответчиком. Первоначальный ответчик, который привлекает стороннего ответчика, называется сторонним истцом, но он или она продолжает быть ответчиком по отношению к истцу.

Например, посетитель ресторана, который заболел после обеда с ветчиной, может подать на ресторан в суд.Патрон — истец, ресторан — ответчик. Ресторан может захотеть внедрить мясоперерабатывающую компанию, которая поставляла ветчину, если она считает, что мясо было испорчено до того, как оно было доставлено в ресторан. Ресторан не может не выступать в роли ответчика, но он может прикрыться, внедрив упаковщика мяса и сделав эту компанию сторонним ответчиком. Если присяжные сочтут, что ветчина была плохой и что посетитель имеет право на компенсацию в размере 10 000 долларов США, то у ресторана есть возможность доказать, что его сотрудники проявили небрежность при приготовлении или подаче мяса и что ресторан не должен нести ответственности за ущерб. .

Решение о привлечении к ответственности третьей стороны остается на усмотрение суда. Суд также решает, может ли сторонний ответчик подавать иски против любой из других сторон или могут ли другие стороны предъявлять дополнительные требования к стороннему ответчику. Разрешение всем сторонам выдвигать все свои требования в одном иске способствует эффективному использованию судов, но суд не разрешит дополнительным сторонам или искам усложнять разбирательство, задерживать разрешение основного разногласия или вводить в заблуждение присяжных.

Вмешательство

Человек может добровольно стать участником судебного процесса с помощью процедуры, называемой вмешательством. Человек может пожелать вмешаться в судебный процесс, если у него или нее есть интерес, на который повлияет исход дела, и человек считает, что этот интерес не будет должным образом защищен другими сторонами.

Суд решает, разрешить ли вмешивающуюся сторону, уравновешивая интересы лица, стремящегося вмешаться, с дополнительным бременем, возложенным на существующие стороны, если этому лицу разрешено участвовать в судебном процессе.Суд рассматривает, поднимает ли участник дела те же вопросы, которые уже присутствуют в деле, или вмешатель пытается внести в дело новые противоречия. Истец должен продемонстрировать какое-то практическое влияние исхода дела на его или ее права или собственность. Если человеку не разрешено вмешиваться, это лицо не связано приговором, вынесенным по делу.

Интерпретатор должен подать ходатайство о вмешательстве в ходатайство в суд. Время очень важно.Если дело уже вышло за рамки предварительных стадий, суд, скорее всего, сочтет, что вмешательство нарушителя нанесет ущерб правам существующих сторон, что может быть основанием для суда отклонить ходатайство.

Дополнительная литература

Коэн, Алан Г. и др., Ред. 1992. Живой Закон: Руководство по современным юридическим исследованиям. Рочестер, Нью-Йорк: Кооператив юристов.

Краут, Джейсон и др. 1983. Американская юриспруденция. Рочестер, Н.Я .: Юридический кооператив.

Перекрестные ссылки

Противоборствующая система.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. Авторское право 2008 г., The Gale Group, Inc. Все права защищены.

СТОРОНЫ, договоры. Те люди, которые обязываются делать или не делать вопросы и вещи, содержащиеся в соглашении.
2. Сторонами контрактов, как правило, могут быть все лица, если они не работают при некоторой инвалидности.
3. Согласие необходимо для всех действующих контрактов, следовательно, люди, которые хотят, во-первых, понимания; или, во-вторых, свобода осуществлять по своей воле, не могут быть сторонами договоров.В-третьих, лица, которые в последствия своего положения неспособны войти в какую-то конкретную контракт. Они будут рассмотрены отдельно.
4.-Раз. 1. Те ​​люди, которые хотят понимания, — идиоты и лунатики; пьяницы и младенцы,
5.-1. Контракты идиотов и сумасшедших не обязывают; так как они не в состоянии из-за психической слабости составить какое-либо точное суждение о своих действия; и, следовательно, не может дать серьезного и достаточного внимание к любому участию.И хотя раньше было правилом партия не могла себя одурачить; 39 H. VI. 42; Newl. Contr. 19 1 Fonb. Уравнение 46, 7; однако это правило было настолько ослаблено, что теперь обвиняемый может установить до этой защиты. 3 Лагерь. 128; 2 Атк. 412; 1 Fonb. Уравнение п. d .; и увидеть Хайма. на Лун. 111, 112; Длинные позиции в продаже, 14; 3 дня Rep. 90 Чит. на Contr. 29, 257, 8; 2 ул. 1104.
6.-2. Человек в состоянии полного опьянения не имеет согласия разум; Бык. Н. П.172; 3 Кэмпб. 33; Сугд. Продажа. 154 Старк. Rep 126; и его поэтому контракты недействительны, особенно если он был в состоянии алкогольного опьянения. другой стороной. 1 Курица. & Munf. 69; 1 Юг. Rep.361; 2 Hayw. 394; видеть Луи. Код, арт. 1781; 1 Кларк Р. 408.
7.-3. В целом договор младенца, каким бы справедливым и может способствовать его интересам, не является обязательным для него, если только поставка ему предметов первой необходимости — предмет договора; Newl.Contr. 2; 1 Ур. Cas. Ab. 286; l Атк. 489; Атк. 613; или если он не подтвердит соглашение после того, как он достигнет совершеннолетия. Bac. Абр. Младенчество; I 3. Но он может воспользоваться контрактами, заключенными с ним, хотя просто обещание младенца, как в случае взаимного обещания жениться. Бык. N. P. 155; 2 ул. 907; 1 Марш. (Ken.) Rep. 76; 2 M. & S. 205. См. Старк. Ev. пт. iv. стр. 724; 1 Нотт и МакКорд, 197; 6 Cranch, 226; Com. Копать. Младенец; Bac.Абр. Младенчество и возраст; 9 Вин. Ab. 393, 4; Fonb. Уравнение б. 1 в. 2; Раздел 4, примечание б; 3 Заусенец. 1794; 1 мод. 25; Ул. 937; Луи. Код, статья 1778.
8.-сек. 2. Лица, которые имеют разум, которые по закону не имеют свобода волеизъявления — замужние женщины; и лица, находящиеся под принуждением.
9.-1. Замужняя женщина, как правило, не имеет власти или способности контракт во время укрытия. Com. Копать. Baron & Feme, W; Умолящая, 2 А 1. В юридическом рассмотрении она не существует отдельно, ее муж и сама в законе, но один человек.Litt. раздел 28; см. Chitty на Cont. 39, 40. Но договор, заключенный с замужней женщиной, и в ее пользу, где она является достойным поводом для иска, как в случае экспресс обещание жене, учитывая ее личный труд, что она вылечит рану; Cro. Jac. 77; 2 Сид. 128; 2 Уилс. 424; или облигации, или простой вексель, подлежащий оплате ей или ей самой и муж, может быть принужден мужем и женой, хотя и во время укрытие.2 M. & S. 396, n. б .; 2 Bl. Rep. 1236; 1 H. Black. 108. Женатый женщина не обладает изначальной властью или властью в силу брачных уз, чтобы связать мужа любым из своих контрактов. Ответственность мужа на его помолвки жены основаны на идее, что они были созданы его властью; и если его согласие не является явным доказательством или доказательством обстоятельства, из которых это может быть разумно выведено, он ответственности не несет. 1 Мод. 125; 3 Б. и С.631; см. Chitty на Cont. С 39 до 50.
10.-2. Контрактов можно расторгнуть из-за принуждения. Смотрите это слово, а также Пот. Обл. П. 1, в. 1, с. 1, арт. 3, п. 2.
11.-п. 3. Попечители, исполнители, администраторы, опекуны и все другое, лица, заключающие договор от имени других лиц, не могут стать сторонами такого договора по собственному желанию. Счет; и им не разрешено в любом случае приобрести доверительную собственность для себя. 1 Верн. 465; 2 Атк.59; 10 Вес. 3; 9 Вес. 234; 12 Вес. 372, 3 мер. Rep.200; 6 Вес. 627; 8 Брат. P. C. 42 10 Вес. 381; 5 Вес. 707; 13 Вес. 156; 1 Пет. C. C. R. 373; 3 Бинн. 54; 2 Whart. 53; 7 Вт, 387; 13 S. & R, 210; 5 Вт, 304; 2 Брат. С.С. 400; L.C. Уайта в уравнении. * 104-117; 9. Пейдж, 238, 241, 650, 663; 1 Sandf. Р. 251, 256; 3 Sandf. R. 61; 2 Иоанна. Гл. R. 252; 4 Как. S. C. 503; 2 Whart. 53, 63; l5 Выбор. 24, 31. Что касается сделок между адвокатами и другими лицами в отношение к собственности клиента см. 2 Вес.младший 201; 1 Madd. Гл. 114; 15 Вес. 42; 1 Вес. 379; 2 Вес. 259. Контракты инопланетных врагов могут в целом следует избегать, за исключением случаев, когда они производятся по лицензии правительства, либо явные или подразумеваемые. 1 Kent, Com. 104. См. 15 Иоанна. 6; Дугл. 641. Что касается лиц, заключающих контракты на основе долевого участия, см. Newl. Продолж. c. 1, стр. С 1 по 33.

Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам Соединенных Штатов. Автор Джон Бувье. Опубликовано 1856 г.

Как юридические факторы влияют на бизнес-среду

Правовая среда для ведения бизнеса играет очень важную роль в определении успеха любого бизнеса по всему миру.Государственные налоги, которые вводятся среди других мер регулирования, помогают стимулировать экономический рост и защищать потребителей от эксплуатации и других незаконных факторов. До учреждения или в процессе ведения бизнеса, соответственно,

Крайне важно понимать роль региональных налоговых мер, юридических факторов, влияющих на бизнес , и нормативных мер при определении того, как это повлияет на ваш бизнес. Еще одна мера, которая поможет вашему бизнесу адаптироваться к правовым вопросам в его среде, — это понимание мер регулирования и учет всего вашего регионального экономического анализа.

Определение правовой среды бизнеса

В правовой среде бизнеса мы ищем ключевые области, особенно те, в которых изменяется законодательство и как правовые аспекты влияют на бизнес. Все эти правовые факторы содержатся в правовой среде бизнеса.

Юридические факторы, влияющие на бизнес-среду

Организационный закон

Организационное право — это первый тип коммерческого права, о котором мы будем говорить здесь.Любой бизнес, организованный как юридическое лицо, подчиняется законам штата, которые регулируют его деятельность и поведение. Существуют разные типы хозяйствующих субъектов. Например, корпорации, товарищества с ограниченной ответственностью, товарищества, товарищества с ограниченной ответственностью, товарищества с ограниченной ответственностью и компании с ограниченной ответственностью, все из которых имеют различный правовой статус и проблемы.

Закон о ценных бумагах

Если бизнес стремится получить финансирование от разных типов инвесторов, он может столкнуться с юридическими проблемами, такими как закон о безопасности.Например, решение предложить вашим инвесторам векселя (вид ссуды) приведет к тому, что юридический фактор, влияющий на бизнес, будет регулироваться государственными и федеральными постановлениями и законами о безопасности.

Каждая компания выпускает ценные бумаги, и все более широкое законодательство предполагает, что участие лиц, не являющихся управляющими, в компании с ограниченной ответственностью также считается юридическим фактором по ценным бумагам. Как бы то ни было, большинству малых предприятий не следует беспокоиться о юридических факторах, таких как федеральные законы и законы штата о безопасности, которые негативно влияют на них.Но если у такого бизнеса есть планы по привлечению капитала с помощью таких платформ, как публичные предложения или онлайн-финансирование.

Договорное право

Если намерение заключается в заключении соглашения с другим физическим или юридическим лицом, договорное право имеет обязательную силу. Здесь также есть особая область, которая напрямую связана с факторами, влияющими на бизнес, например, государственными контрактами, которые также известны как законы о государственных закупках.

Законы о защите прав потребителей

Некоторые предприятия действуют несправедливо по отношению к своим потребителям.По этой причине в большинстве стран действуют законы о защите прав потребителей, направленные на обеспечение защиты потребителей. Вот примеры;

• Закон о весах и мерах: Эти законы гарантируют, что продаваемые товары взвешиваются на стандартном весовом оборудовании.
• Закон об описании торговли: Этот закон гарантирует, что преднамеренное создание заведомо ложного представления о товарах является незаконным.
• Закон о потребительском кредите: В соответствии с этим Законом потребители должны получать информацию о кредитном соглашении и должны быть осведомлены о процентных ставках и сроке ссуды при получении ссуды.
• Закон о продаже товаров: Этот Закон объявляет незаконной продажу товаров с дефектами или проблемами и что любые проданные товары соответствуют стандартам.

Законы о защите сотрудников

Различные правительства приняли законы для защиты интересов сотрудников. Эти законы защищают их от несправедливой дискриминации на работе и при приеме на работу. Это гарантирует, что никто не подвергнется дискриминации по таким признакам, как раса, религия, пол, возраст или цвет кожи.

Законы об охране труда и технике безопасности на рабочем месте

Ниже приведены несколько законов, касающихся условий труда сотрудников.

• Сотрудники получают защиту от опасных машин.
• На рабочем месте сотрудникам должна быть предоставлена ​​одежда и оборудование, отвечающие самым высоким стандартам безопасности.
• У сотрудников на рабочем месте должна быть разумная температура.
• Ради сотрудников должны соблюдаться самые высокие гигиенические стандарты на рабочем месте и в умывальниках.
• У сотрудников должно быть достаточно перерывов во время работы.

Защита от случайного увольнения сотрудников

В настоящее время для предприятий незаконно увольнять сотрудников за вступление в профсоюзы или за ожидание ребенка, если вы не решите игнорировать новые юридические факторы в бизнесе, которые будут иметь последствия для вашего бизнеса. Перед увольнением любого работника должно быть сделано предупреждение с указанием уважительных причин, иначе дело может быть расценено как несправедливое увольнение.

Иммиграционные законы

После исследования анализа пестиков экономисты пришли к выводу, что иммиграция положительно влияет на жизнь общества. Например, в последнее время американские общества перешли к более образованному и высокотехнологичному образу жизни. Таким образом, лишь немногие из этих образованных граждан готовы работать на низкооплачиваемой работе, например, дворниками и сельскохозяйственными рабочими (Иммиграционные дебаты).

Иммигранты, которые приезжают в Соединенные Штаты, обычно готовы работать на этих низкооплачиваемых работах, которые большинству американцев было бы неудобно выполнять.Итак, если бы в Соединенных Штатах не было иммигрантов, желающих работать на этих рабочих местах, предприятия были бы ограничены двумя вариантами; закрыть свой бизнес или повысить зарплату.

В этом случае иммигранты представляют собой готовый источник относительно доступной рабочей силы, которая снижает стоимость бизнеса и увеличивает прибыль. Больше рабочей силы ведет к большему объему производства, тем самым побуждая потребителей покупать больше продуктов. Все эти правовые факторы, влияющие на бизнес, вносят большой вклад в валовой внутренний продукт Соединенных Штатов.

Законы о государственных закупках

Правительство через свои правила и процедуры заключения контрактов диктует, как с ним работать. Он не только активно поощряет малый бизнес к участию в выражении интереса при покупке продуктов и услуг, но также идет на многое и тратит много денег на информационно-пропагандистские программы, чтобы найти хорошие, квалифицированные малые предприятия в качестве своих поставщиков, чтобы избежать юридических факторы, которые могут повлиять на их бизнес.Обычно он предоставляет информацию, которая помогает малым предприятиям принимать участие в торгах с минимальным риском, тем самым управляя юридическими факторами в бизнесе.

Просто для того, чтобы отметить; вы можете узнать, сколько государство покупало последние 5-10 раз, у кого оно покупало и сколько заплатило. Если вы попытались найти такую ​​информацию в другом месте, как юридические факторы в бизнесе, вам будет очень сложно получить ее.

Различий между вступительными заявлениями и заключительными аргументами

Вступительная речь

Вступительное слово в начале судебного заседания ограничивается изложением фактов.Это возможность каждой стороны создать базовую сцену для присяжных, познакомить их с основным спором (ами) по делу и предоставить общую дорожную карту того, как, как ожидается, будет разворачиваться судебное разбирательство. При отсутствии стратегических причин не делать этого, стороны должны рассказать присяжным заседателям, кто их свидетели, как они связаны со сторонами и друг с другом, и что каждый должен сказать на стенде для свидетелей. Вступительные заявления включают такие фразы, как: «Мисс. Смит под присягой засвидетельствует, что она видела г.Джонсон делает Х »и« Доказательства покажут, что Ответчик не совершал Y ». Хотя вступительные заявления должны быть как можно более убедительными, они не должны содержать аргументов. Они приходят в конце судебного разбирательства.

Заключительный аргумент

Только после того, как присяжные увидят и выслушают фактические доказательства дела, сторонам разрешается попытаться убедить их в его общем значении. Заключительные аргументы — это возможность для каждой стороны напомнить присяжным об основных представленных доказательствах и убедить их принять интерпретацию, благоприятную для их позиции.На этом этапе стороны могут использовать гипотетические аналогии, чтобы выразить свою точку зрения; прокомментировать достоверность показаний свидетелей, обсудить, как, по их мнению, различные части головоломки вписываются в единое целое, и обосновать, почему присяжные заседатели должны решать дело в их пользу.

Ключевое отличие

Между вступительными заявлениями и заключительными аргументами есть принципиальная разница. Во вступительных заявлениях стороны могут изложить доказательства: («Свидетель А будет свидетельствовать о том, что Событие X произошло»).В заключительных аргументах стороны могут свободно аргументировать по существу: «Как мы знаем из убедительных показаний свидетеля А, произошло событие X, которое четко установило, кто должен нести ответственность в этом деле».

Электронная выписка из Единого государственного реестра юридических лиц РФ