Что такое государственная монополия: Государственная монополия — Answr

Государственная монополия — Answr

Государственная монополия это исключительное право государства на изготовление или реализацию определенных видов продуктов, работ или услуг.

Государственная монополия защищает национальные богатства страны, контролирует оборот редких и опасных для здоровья продуктов, веществ, материалов.

Ряд государственных монополий объясняется экономической нецелесообразностью конкуренции. Например, естественная монополия на выпуск денежных знаков, строительство станций метро ввиду высоких издержек и жестких стандартов качества. Такие монополии создаются в соответствии с требованиями законодательства РФ, описывают формы надзора за рынком и полномочия контролирующих органов.

Виды государственной монополии

Исключительное положение государства как хозяйствующего субъекта на рынке создается для сохранения национальной безопасности, соблюдения общественных интересов.

• Административная монополия. Законодательный запрет на производство, продажу, транспортировку и хранение отдельных видов продукции, зафиксированный в ФЗ. Например, согласно ФЗ-114 «О военно-техническом сотрудничестве РФ и иностранных государств» оружие, взрывчатые вещества и продукция военной промышленности запрещена к вывозу за пределы государства. Аналогичная монополия регулирует виды деятельности, связанные с психотропными и наркотическими веществами, выпуском денежных знаков, драгоценных камней и металлов.
• Естественная монополия. Отсутствие конкуренции со стороны коммерческих структур ввиду экономической нецелесообразности: особого режима правового регулирования, высоких издержек, государственного контроля. Монопольное положение государства снижает издержки производства, повышает эффективность работы рынка. Такие монополии устанавливаются на железнодорожные перевозки, услуги почтовой связи, работу морских и воздушных портов (в том числе — грузовых), выработку и передачу электрической энергии. Полный список сфер деятельности указан в ФЗ-147, деятельность этой отрасли экономики регулируют местные органы исполнительной власти.

Роль государственной монополии в развитии экономики

Монопольное положение одного производителя на рынке товаров или услуг исключает конкуренцию, позволяет получать сверхприбыли, самостоятельно устанавливать цены на продукцию и предлагать любой уровень качества. Государственная монополия ориентирована на поддержание экономической стабильности и решение социальных проблем.

• Установление и поддержание особых стандартов выпуска продукции или оказания услуг. Государственные предприятия-монополисты подвергаются регулярным проверкам контролирующих органов, сотрудники обязаны работать по стандартам, управляющие бизнесом — эффективно расходовать инвестиции. Такой подход гарантирует высокое качество товаров (услуг), возможность получить обратную связь от компании (подать жалобу, обратиться за помощью в экстренной ситуации).
• Поддержка научно-технического прогресса и высокого темпа обновления производственных мощностей. Предприятия-монополисты самостоятельно обслуживают весь рынок потребителей, пользуются налоговыми льготами и щедрым государственным финансированием, получают сверхприбыли. Значительный объем финансовых ресурсов позволяет развивать технологии, выпускать инновационные товары.
• Равномерное развитие инфраструктуры в отдаленных населенных пунктах, создание стабильных рабочих мест. Государственные монополии относятся к масштабным инфраструктурным проектам, градообразующим предприятиям, поддерживают транспортное сообщение.

Государственные монополии финансируют национальный бюджет и обеспечивают экономическую стабильность. Длительное использование государственной монополии снижает конкурентоспособность в отрасли, увеличивает неравенство участников рынка, порождает многочисленные злоупотребления членов монополии. Например, развитие государственных корпораций в топливно-энергетическом комплексе привело к повышению цен на нефтепродукты.

Государственная монополия — State monopoly

Government control of an industry or economic sector

В экономике , государственная монополия или государственная монополия является одной из форм принуждения монополии , в которой правительство агентство или государственная корпорация является единственным поставщиком определенного товара или услуг и конкуренции запрещен законом. Это монополия, созданная правительством. Его обычно отличают от монополии , предоставленной государством , когда государство предоставляет монополию частному лицу или компании.

Государственная монополия может находиться в ведении правительства любого уровня — национального, регионального, местного; для уровней ниже национального — это местная монополия . Термин « государственная монополия» обычно означает государственную монополию, управляемую национальным правительством, хотя он может также относиться к монополиям, управляемым частными организациями, но защищенными или санкционированными правительством штата.

Примеры

Наиболее ярким примером монополии является закон и законное применение физической силы. Во многих странах почтовая система находится в ведении правительства, а конкуренция в отношении некоторых или всех услуг запрещена законом. Кроме того, государственные монополии на коммунальные услуги , телекоммуникации и железные дороги исторически были обычным явлением, хотя в последние десятилетия наблюдается сильная тенденция к приватизации во всем промышленно развитом мире .

В странах Северной Европы некоторые товары, которые считаются вредными, распространяются через государственную монополию. Например, в Финляндии , Исландии , Норвегии и Швеции государственные компании имеют монополии на продажу алкогольных напитков . Казино и другие игорные заведения также могут быть монополизированы. В Финляндии правительство имеет монополию на управление игровыми автоматами.

Правительства часто создают или разрешают существовать монополиям и выдают им патенты. Это ограничивает доступ и позволяет патентной фирме получать монопольную прибыль от изобретения.

Системы здравоохранения, в которых государство контролирует отрасль и конкретно запрещает конкуренцию, например, в Канаде , являются государственной монополией.

Смотрите также

Рекомендации

<img src=»//en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1×1″ alt=»» title=»»>

Государственная монополия — это.

.. Что такое Государственная монополия?

Государственная монополия

Государственная монополия

Государственная монополия — монополия государства на производство и/или реализацию товаров массового потребления. Различают полную и частичную государственную монополию.

Синонимы:  Фискальная монополия

Финансовый словарь Финам.

.

• Государственная мелиоративная система
• Государственная наблюдательная сеть

Смотреть что такое «Государственная монополия» в других словарях:

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — (фискальная монополия), монополия (см. МОНОПОЛИЯ) государства на производство и реализацию товаров массового потребления (табак, соль).

  Она может быть полной, если государство монополизирует производство и реализацию товара, или частичной, если… …   Энциклопедический словарь

• Государственная монополия — монополия, созданная в соответствии с законодательством Российской Федерации, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъекта монополии (монополиста), формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего …   Официальная терминология

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — монополия государства на производство и реализацию товаров массового потребления (табак, соль и т.п.). Она может быть полной, если государство монополизирует и производство, и реализацию к. л. товара, или частичной, если монополизировано только… …   Юридическая энциклопедия

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — монополия государства на производство и реализацию товаров массового потребления (табак, соль и т.п.). Она может быть полной, если государство монополизирует и производство, и реализацию к.

  л. товара, или частичной, если монополизировано только… …   Энциклопедический словарь экономики и права

• государственная монополия — фискальная монополия монополия государства на производство и реализацию товаров массового потребления (табак, соль и т.п.). Она может быть полной, если государство монополизирует и производство, и реализацию какого либо товара, или частичной,… …   Большой юридический словарь

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — см.: Монополия государства …   Энциклопедический словарь конституционного права

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — исключительное право государства заниматься определенными видами деятельности. Во внешней торговле Г.м. означает, что ввозить или вывозить определенные товары может только государство …   Внешнеэкономический толковый словарь

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ — в соответствии со ст. 1 Закона от 10 декабря 1992 г. О противодействии монополистической деятельности и развитии конкуренции (в редакции Закона от 10 января 2000 г. ) под государственной монополией понимается система общественных отношений, при… …   Юридический словарь современного гражданского права

• Государственная монополия на экспорт и / или импорт отдельных товаров — деятельность по регулированию экспорта и / или импорта товаров, осуществляемая на основе лицензирования. Лицензии на осуществление этой деятельности выдаются уполномоченными государственными органами Сторон исключительно государственным… …   Официальная терминология

• ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ НА ЭКСПОРТ И/ИЛИ ИМПОРТ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ТОВАРОВ — метод нетарифного регулирования, применяемый в РФ в соответствии со ст. 16 Закона о государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Перечни отдельных видов товаров, на экспорт и/или импорт которых устанавливается государственная… …   Энциклопедия российского и международного налогообложения

Рада отменила государственную монополию на производство спирта | Громадское телевидение

За соответствующее решение проголосовали 284 депутата при необходимых 226.

Соответствующий закон разрешит в Украине деятельность частных производителей спирта. Сейчас право производить спирт обладает только государственная компания Укрспирт. Кроме этого, украинским компаниям позволят осуществлять импорт спирта из-за границы.

Законопроектом предусмотрено, что государственная монополия на производство спирта упразднится с 1 января 2020 года, одновременно частным предприятиям всех форм собственности позволят производить спирт в Украине. Условием производства спирта станет получение соответствующего разрешения у государства — лицензии.

«Также проект закона вводит полную либерализацию экспорта спирта с Украины. Так, согласно документу, экспорт спирта этилового, спирта этилового ректификованного виноградного, спирта этилового ректификованного плодового осуществляют субъекты хозяйствования, которые получили лицензию на производство», — объясняют в Офисе президента.

Отметим, что сейчас правительство пытается реформировать спиртовую отрасль. С этой целью Верховная Рада в первом чтении поддержала законопроект об отмене государственной монополии на производство спирта. В дальнейшем ожидается, что частные компании в Украине смогут заниматься производством спирта. Это должно побороть теневой рынок в отрасли и увеличить поступления в бюджет.

Вместе с этим правительство начало финансовый аудит Укрспирта, по итогам которого обнаружили доходы, с которых государственная компания заплатила дивиденды и налоги.

Ранее президент зарегистрировал в парламент законопроект о демонополизации производства спирта. В случае его принятия, частным компаниям позволят производить спирт. Ранее в правительстве подсчитали, что из-за государственной монополии на производство спирта Украина ежегодно теряет около 4,6 млрд грн ($160 млн) из-за развития теневого сектора. Эту госмонополию там предложили отменить.

Государственная монополия будет усиливаться

Например, в «Ростех» перешло «ВСМПО-Ависма», в банковском секторе лидируют по объемам операций пять государственных банков. В последнее время мы видим формирование финансово-торговых групп, под их управлением. Яркий пример – переход под управление банка ВТБ торговой сети «Магнит». Сегодня «Магнит» пытается провести сделку по приобретению сети «Лента». Очень вероятно, скоро будет единая торговая сеть, условно «Госпродукт». И подобные слияния и поглощения наблюдаются во всех сферах экономики.

Мне представляется, что в ближней и среднесрочной перспективе государственная монополия будет только усиливаться. Совершенно неудивительно, что сворачивается реформа Российских железных дорог, изначально направленная на либерализацию. Сегодня уже не слышно даже разговоров о появлении на сети дорог частных пассажирских компаний или локомотивов. ОАО «РЖД» будет пытаться монополизировать все железнодорожные перевозки вокруг себя и собственных «дочек». Вполне вероятно, что и грузовой подвижной состав, который сейчас принадлежит главным образом частным компаниям, будет возвращен под государственное управление.

Что будет с операторскими компаниями, такими как АО «Первая грузовая компания»? При таком тренде собственникам придется продать вагоны по предложенной цене или сдать их за копейки в металлолом. Мы помним, как в 2016 году вышел запрет на продление срока эксплуатации старых вагонов и все собственники вынуждены были их поменять. Примерно по такой схеме частников смогут вынудить к отказу от своих активов и сегодня.

Автор: Алексей Головченко, управляющий партнер юридической компании «ЭНСО», президент Института развития и адаптации законодательства, глава комитета по оценке регулирующего воздействия общероссийской общественной организации «Деловая Россия»

Если Вы заметили ошибку, выделите, пожалуйста, необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редактору.

Государственная монополия внешней торговли

Монополия внешней торговли

Деятельность государства по монополизации внешней торговли заключается в осуществлении полного контроля операций на внешних рынках. Монополия призвана решить вопрос приведения платежного баланса государства в равновесное состояние путем контролирования импортных операций по сравнению с экспортными операциями.

В качестве нетарифных барьеров в процессе развития внешней торговли на сегодняшний день находит применение такая форма монополии, как предоставление исключительного права государственного или иного предприятия (которое действует под государственным контролем) на осуществление операций внешней торговли конкретными товарами.

Эта практика не является формальным торговым барьером и может привести к ограничению конкуренции в импортируемом государстве, сдерживая поставки зарубежной продукции даже в тех случаях, когда на них есть спрос.

Замечание 1

Регулирование внешней торговли включает в себя контроль импортных операций, экспорт же ограничен всегда той продукцией, которую преимущественно выпускает страна для внешней торговли.

Государственное регулирование внешней торговли направлено не только на контроль внешнеторговых операций, часто государство может производить резерв сферы обслуживания внешнеэкономических связей.

Самая распространенная форма установления монополии государства над внешней торговлей — образование государственных торговых монополий, функционирующих в большинстве товарных секторов (продажа продовольственных товаров, топлива, нефтепродуктов, строительных материалов, различных видов промышленного и бытового оборудования и др. ).

Примеры государственных монополий

Преимущественно государственные монополии нашли свое применение в странах Азии и Африки. По их количеству лидирующее положение занимает Ирак и Алжир (около 40).

На примере некоторых государств можно увидеть отрасли, государственные монополии в которых играют ведущую роль. Например, в Алжире в сфере торговли продуктами питания, напитками и табачными изделиями, строительными материалами и минералами, химическими продуктами и удобрениями, промышленным оборудованием, автомобилями и др.

В Иране государственные организации занимаются импортными операциями в сфере продовольствия, а также химических продуктов, текстильных товаров, леса и бумаги, металлов и др.

В Индии монопольно импортируются текстильное сырье (импорт хлопка, шелка, джута, других твердых волокон), зерновые культуры, фрукты, нефтепродукты, химические продукты, и др.

В Сирии монопольным импортом занимаются предприятия, выпускающие продовольствие и напитки, текстильные товары, строительные материалы, нефтепродукты, химические продукты, автомобили и др.

Замечание 2

Рассмотренные требования по ограничению по отношению внешнеторговых перевозок могут повлечь за собой дополнительные расходы для экспортеров. Например, в случае, если фрахтовые ставки мирового рынка ниже, чем в импортируемом государстве (когда расход по фрахтованию оплачивается экспортером).

Из истории эволюции государственных монополий можно понять, что этот вид монополий (как и всякий другой) является крайне нерациональным методом контроля экономики. В процессе ее функционирования имеет место расцвет коррупции, сочетаясь с крайней неэффективностью самой регулирующей системы.

В 80-е гг. в развивающихся государствах ведущую роль играла проблема дерегулирования национальной экономики. В процессе ее решения сфера государственного регулирования внешнеэкономических связей была уменьшена, и предприятия передаются в руки частных организаций. Государство отказывается от монопольного права импорта и экспорта определенных товаров, уменьшая при этом сферу лицензирования.

Государственная монополия на торговлю алкоголем и табачными изделиями.

1.

Губська Жанна Петрівна

20 листопада 2015

2.

Ільяш Микола Павл.

31 жовтня 2015

3.

Кушинова Наталя Григорівна

24 жовтня 2015

4.

Єрмілов Станіслав Миколайович

05 жовтня 2015

5.

Токар Дмитро Володимирович

01 жовтня 2015

6.

Романовський Максим Олександрович

28 вересня 2015

7.

Помолова Татьяна Ивановна

27 вересня 2015

8.

Бурка Сергей Геннадьевич

21 вересня 2015

9.

Холод Олександр Леонідович

09 вересня 2015

10.

Малиновський Вадим Миколайович

07 вересня 2015

11.

Таразі Оксана Миколаївна

07 вересня 2015

12.

Рудакова Єлєна Владиславівна

06 вересня 2015

13.

Запорожец Руслан Анатольевич

05 вересня 2015

14.

Неїлик Галина Михайлівна

05 вересня 2015

15.

Сергей Затеев

04 вересня 2015

16.

Наталенко Олексій Миколайович

02 вересня 2015

17.

Войтко Роман Сергійович

01 вересня 2015

18.

Іщенко Олег Миколайович

31 серпня 2015

19.

Пушков Андрей Игоревич

31 серпня 2015

20.

Юршевіч Олександр Олександрович

31 серпня 2015

21.

Косарик Андрій Якович

31 серпня 2015

22.

Егоров Сергей Юрьевич

31 серпня 2015

23.

Козлов Андрей Викторович

31 серпня 2015

24.

Титов Владимир Львович

31 серпня 2015

25.

Козак Виталий Викторович

31 серпня 2015

26.

Фон Нордгейм Віталій Георгійович

31 серпня 2015

27.

Уварова Светлана Евгеньевна

31 серпня 2015

28.

Сергієнко Олександр Олександрович

31 серпня 2015

29.

Зеньковець Андрій Вікторович

31 серпня 2015

30.

Демяненко Юрій Павлович

31 серпня 2015

Правительству нужно отказаться от государственной монополии в угольном секторе

Правительство проводит реформу в угольной отрасли, но скрытно; предвидится смелая реформа, но откладывается на неопределенное время. Постановление, которое он издает в этой связи, по-видимому, отменит незаконность, которую Верховный суд установил во всех случаях передачи захваченных шахт частным и государственным государственным предприятиям с 1993 года, независимо от способа их выбора, но только в перспективе. Это дало бы право всем предприятиям энергетики, цемента и стали вести внутреннюю добычу полезных ископаемых.Списанные рудники будут возвращены и выставлены на электронный аукцион вместе с другими рудниками отдельно для каждого типа промышленности. Пока горнодобывающая промышленность остается зависимой, было бы несправедливо ожидать, что сталелитейные компании будут конкурировать с угольной шахтой и оценивать ее так же высоко, как производители электроэнергии, для которых уголь является единственным исходным материалом. Coal India останется в бизнесе. Когда-нибудь в будущем правительство разрешит коммерческую добычу.

Все это беспорядочно и, к сожалению, ниже того, что нужно сделать и что можно сделать.Правительству нужно было отказаться от государственной монополии на уголь, позволить профессиональным горнякам войти в бизнес, чтобы огромные запасы угля Индии — пятые по величине в мире — могли быть использованы для удовлетворения энергетических потребностей растущей экономики. Захваченные шахты неоптимальны и являются временным решением проблемы неспособности Coal India удовлетворить потребности экономики в угле. Когда в распоряжении правительства так много политического капитала, почему оно должно медлить с решительной реформой, которая в высшей степени осуществима?

Из числа владельцев угольных шахт с 1993 года тем, кто был признан виновным в злоупотреблении служебным положением, будет запрещено участвовать в электронных аукционах.Это хорошо. Но те, кто не был признан виновным в каких-либо злоупотреблениях, но их шахты, тем не менее, аннулированы, должны получить справедливую компенсацию за сделанные инвестиции, помимо возможности отыграть шахты на аукционе. Правительство заявляет, что создаст орган для определения размера компенсации. Это приветствуется, но этого недостаточно из-за отсутствия круга ведения, обещающего такую ​​компенсацию. Конечно, правительство может сделать лучше, чем это.

Государственная монополия на насилие | политология и социология

Государственная монополия на насилие , в политической науке и социологии, концепция, согласно которой только государство имеет право применять или разрешать применение физической силы. Это широко считается определяющей характеристикой современного государства.

В своей лекции «Политика как призвание» (1918) немецкий социолог Макс Вебер определяет государство как «человеческое сообщество, которое (успешно) заявляет о монополии на законное применение физической силы на данной территории». При феодализме ни один лорд, включая короля, не мог претендовать на монополию на применение насилия, поскольку их вассалы обещали служить им, но оставались свободными в использовании власти в своих вотчинах.Более того, король и земельная знать должны были разделить власть или соревноваться с Римско-католической церковью. Современное государство, согласно Веберу, возникло в результате экспроприации средств политической организации и господства, включая насилие, и установления легитимности своего правления.

Как подчеркивает использование термина законный , эта концепция не подразумевает, что государство является единственным субъектом, фактически применяющим насилие, а скорее, что оно является единственным субъектом, который может законно разрешить его использование. Государство может предоставить другому субъекту право применять насилие, не теряя своей монополии, до тех пор, пока оно остается единственным источником права на применение насилия и сохраняет способность обеспечивать соблюдение этой монополии. Государственная монополия на законное применение насилия также не опровергается применением незаконного насилия. Преступные организации могут подрывать порядок, не имея возможности бросить вызов государственной монополии и утвердиться в качестве параллельного источника законного правления.

Государственная монополия на законное применение физической силы может быть оспорена рядом негосударственных субъектов, таких как политические повстанцы или террористы, или государственными субъектами, такими как вооруженные силы, претендующими на автономию от государства.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Некоторые ученые, однако, расходятся с Вебером и, следуя традиции Томаса Гоббса, вместо этого утверждают, что идеал монополии на насилие касается не только контроля над насилием, но и его использования, так что государство является единственным действующим лицом, которое может законно применять насилие, за исключением случаев немедленной самообороны. С этой точки зрения государственная монополия на насилие также может быть поставлена ​​под угрозу из-за таких явлений, как рост частных охранных компаний или организованная преступность.

Государственная монополия — обзор

2 Проблемы, связанные с употреблением наркотиков, и системы контроля

С давних времен было признано, что проблемы могут возникнуть в результате употребления наркотиков. Раньше основное беспокойство вызывали социальные и политические проблемы, связанные с употреблением наркотиков. В средневековой Англии главной заботой правительства при контроле над продажей алкоголя было обеспечение дисциплины в рабочей силе. Насилие, нарушение общественного порядка и причинение вреда зависимым членам семьи также будут общепризнанными, особенно в отношении употребления алкоголя.Часто это были мятежные или контркультурные элементы общества, которые представили новые наркотики или стали ассоциироваться с ними. Реагируя на это, политические истеблишменты в Европе сначала пытались контролировать кофейни, а в Турции и других странах наложили суровые наказания за употребление табака (Austin 1978).

В современную эпоху на сцену вышли новые социальные опасения по поводу проблем, связанных с употреблением наркотиков. Обеспокоенность физическим здоровьем пьющего сыграла важную роль в реакции на английскую «эпидемию джина» восемнадцатого века.В начале девятнадцатого века идея зависимости утвердилась, сначала в отношении алкоголя и в США (Levine 1978). К концу девятнадцатого века эта идея распространилась на другие общества, а также была применена к другим психоактивным препаратам. Поскольку в конце девятнадцатого века безопасность была определена как социальная проблема, внимание было обращено на потенциальные последствия употребления алкоголя для унизительного выполнения механических задач. В последние десятилетия, когда автомобиль стал центральной частью повседневной жизни, эта озабоченность стала намного сильнее и распространилась также на другие наркотики.

Социальные опасения по поводу проблем, связанных с употреблением наркотиков, привели к разного рода усилиям по контролю над их доступностью (MacCoun et al. 1996, Room 2000). Одним из вариантов был полный запрет на использование или, по крайней мере, на использование в развлекательных целях. Иногда к этому добавлялась система использования вещества в качестве лекарства. Система рецептов в современных государствах — это, по сути, санкционированная государством форма нормирования доступности, при которой врачи и фармацевты уполномочены выполнять функции контролеров при доступе.Третий вариант — это система государственного контроля или лицензирования продаж, такая как системы контроля над алкоголем через государственные монополии и лицензии в штатах и ​​провинциях Северной Америки. Такая структура может сочетаться с другими препятствиями для использования, такими как акцизы и ограниченные часы работы. Четвертый вариант, применимый, например, почти везде для чая и кофе, заключается в том, что с психоактивным веществом обращаются как с обычным товаром без специального контроля. Что касается одурманивающих веществ, то выбор третьего или четвертого варианта часто сопровождается мерами «снижения вреда» (в терминологии области незаконных наркотиков), поскольку эти варианты предполагают официальное признание факта употребления рекреационных наркотиков.

Там, где психоактивное вещество считается причиной серьезных проблем, запрет на использование является довольно распространенной реакцией общества. Такой запрет на алкоголь издавна наложен Кораном на всех верующих мусульман. Юридический запрет алкоголя, первоначально на местном уровне или для особых категорий населения, таких как коренные народы, стал характерной чертой некоторых христианских обществ в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков. Запрет на продажу алкоголя распространился на национальный уровень примерно во время Первой мировой войны в США, Канаде (кратко), Исландии, Норвегии, Финляндии и России.США, в частности, добились определенных успехов в налаживании международного сотрудничества благодаря их запрету посредством двусторонних договоров (Tyrrell 1994). Процветающему во всем мире движению за воздержание удалось подтолкнуть европейские державы с колониями в Африке к принятию договоров, запрещающих некоторые аспекты торговли спиртными напитками в Африке (Bruun et al. 1975). К 1940-м годам они вышли из употребления.

Альтернативой запрету в начале двадцатого века был «государственный контроль», и в конечном итоге всеобъемлющие системы контроля над алкоголем были приняты не только в обществах, пытавшихся запретить, но и во многих других странах.Эти системы постепенно ослабевают, особенно с 1950 г. (Mäkela et al. 1981). С другой стороны, в широком диапазоне обществ наблюдается неуклонное усиление контроля над употреблением алкоголя при определенных обстоятельствах, в частности над алкоголем за рулем (Gusfield 1981).

В начале двадцатого века идея запретительного режима распространилась с алкоголя на другие психоактивные вещества. В сфере «наркотиков», которые стали обозначать опиаты, кокаин и марихуану, первый международный договор был подписан в 1906 году и распространился на весь мир как часть договоров, завершивших Первую мировую войну (McAllister 1992).Соглашение по наркотикам можно рассматривать как часть зарождающейся традиции таких режимов для социальных проблем, определенных как международные по своему охвату (Nadelmann 1990). Ряд последующих международных соглашений был кодифицирован в Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года (с поправками 1972 года). В то время как система всегда включала положение о легальном рынке наркотических средств в рамках системы рецептов, в конвенции 1971 года ее сфера действия была расширена, чтобы распространить международный контроль на другие синтезированные лекарства, такие как амфетамины, барбитураты и бензодиазепины.Конвенция 1988 г. распространила контроль на «химические вещества-прекурсоры», используемые при производстве контролируемых наркотиков. К 1996 г. более 240 веществ находились в принципе под контролем системы (Room and Paglia 1999).

В середине 1990-х годов в международную систему контроля над наркотиками входила Программа Организации Объединенных Наций по контролю над наркотиками (ЮНДКП) со штаб-квартирой в Вене, насчитывающая около 200 сотрудников. Политическим органом системы является Комиссия по наркотическим средствам, в которую избираются члены из 53 стран. Международный комитет по контролю над наркотиками (INCB) выполняет функции контрольного совета для легальных (фармацевтических) рынков контролируемых наркотиков.Наряду с этими международными усилиями США предпринимают существенные глобальные усилия по борьбе с наркотиками, включая более 400 сотрудников Агентства по борьбе с наркотиками, размещенных в 50 странах в 1993 году, и ежегодный процесс сертификации в Конгрессе США степени сотрудничества друг с другом в действиях по борьбе с наркотиками.

Несмотря на то, что были приняты эффективные меры по сокращению использования прописанных лекарств, таких как барбитураты, система, по большинству оценок, была относительно неэффективной в пресечении незаконного международного оборота наркотиков.В «Докладе о наркотиках в мире , » (ЮНДКП, 1997) система обобщает, что «результат, несомненно, менее чем удовлетворительный» с точки зрения снижения доступности лекарств.

В конце 1990-х годов формировались две другие международные системы контроля над психоактивными веществами. В конце 1999 года, после Всемирной конференции по допингу в спорте, Всемирное антидопинговое агентство начало работу в Лозанне как совместное предприятие между правительствами и Международным олимпийским комитетом (WADA 2000).До этого в 1989 году Совет Европы выдвинул Антидопинговую конвенцию, которую к 2000 году подписали 40 европейских стран и другие страны, такие как Австралия и Канада (COE 2000).

В октябре 2000 года Всемирная организация здравоохранения начала переговоры о глобальной Рамочной конвенции по борьбе против табака. Среди обсуждаемых тем для включения в Конвенцию были гармонизация налогов, сотрудничество в борьбе с контрабандой, устранение беспошлинных продаж, а также контроль над рекламой и спонсорством (Joossens 2000).В отличие от международной системы контроля над наркотиками и зарождающейся антидопинговой системы, меры по борьбе против табака, таким образом, не запрещают употребление табака, по крайней мере, взрослыми.

Между тем, в 2000 году нет никаких перспектив заключения какого-либо международного соглашения по контролю над алкоголем. В отношении табака и алкоголя, а также других психоактивных веществ, не находящихся под международным контролем, международные договоры действуют в противоположном направлении. Всемирная торговая организация и связанные с ней договоры, а также региональные соглашения о свободной торговле использовались для ослабления национального и местного контроля над алкоголем (Holder et al.1998, Джерниган и др. 2000).

Государственная монополия на силу

Глава

• 1 Цитаты
• Бег 1,1 км Загрузки

Abstract

Понятие «монополия силы» относится к немецкому «Gewaltmonopol». Gewalt включает в себя значения насилия, власти, силы, власти и т. Д., и является центральным понятием публичного права. Сфера публичного права, как и его аналог частного права, определяется его объектом. В то время как объектом частного права являются отношения между частными лицами, объектом публичного права является публичная власть или государственная власть. Он регулирует установление и осуществление этой власти, включая, в частности, отношения между государством и отдельными лицами, а также частными ассоциациями (более подробно см. Grimm, 1988). Gewalt в этом смысле неизменно означает законную власть в смысле латинского potestas , право осуществлять контроль над другими.Это было первоначальное значение слова Gewalt на немецком языке, тогда как Gewalt в смысле violentia , насилие, появилось на первый план только позже (Fenske, 1979: 942f; Faber, 1982: 830). . Однако сегодня, если не оговорено иначе, понятие Gewalt больше ассоциируется с (частным) применением силы. Для сравнения, законный Gewalt ассоциируется с государственной властью, государственной властью, суверенной властью и т. Д.

Ключевые слова

Государственный орган Государственный орган Государственный орган Теория общественного договора Суверенная власть

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Ссылки

1. Антер, Андреас. (1995).

   Макс Веберс Теория современных состояний

   . Берлин: Duncker und Humblot.

   Google Scholar

2. Бруннер, Отто.(1965).

   Land und Herrschaft. 5-е издание

   . Вена: Бруннер.

   Google Scholar

3. Кассезе, Антонио. (1998). О современных тенденциях уголовного преследования и наказания за нарушения международного гуманитарного права.

   Европейский журнал международного права, 9

   , 2.

   CrossRefGoogle Scholar

4. Элиас, Норберт. (1982).

   Über den Prozeß der Zivilisation. Vol. II. 8-е издание

   . Франкфурт а.М .: Зуркамп.

   Google Scholar

5. Faber, Karl-Georg. (1982). Махт, Гевальт I. В Отто Бруннер, Вернер Конзе и Рейнхарт Козеллек (ред.),

   Geschichtliche Grundbegrifffe, Vol. III

   (стр. 817–820). Штутгарт: Клетт Котта.

   Google Scholar

6. Fenske, Hans. (1979). Gewaltenteilung. В Отто Бруннер, Вернер Конце и Рейнхарт Козеллек (ред.),

   Geschichtliche Grundbegriffffe, Vol. II

   (стр. 923–958). Штутгарт: Клетт Котта.

   Google Scholar

7. Грамм, Кристоф. (2001).

   Privatisierung und notwendige Staatsaufgaben

   . Берлин: Duncker und Humblot.

   Google Scholar

8. Гримм, Дитер. (1986). Современное государство. Франц-Ксавер Кауфманн, Джандоменико Майоне и Винсент Остром (ред.),

   Руководство, контроль и оценка в государственном секторе

   (стр. 89–109). Берлин, Нью-Йорк: де Грюйтер. [Немецкий: Гримм, Дитер. (1987).

   Recht und Staat der bürgerlichen Gesellschaft (стр.53–137)

   . Франкфурт а. М .: Suhrkamp.]

   Google Scholar

9. Гримм, Дитер. (1988). Öffentliches Recht.

   Staatslexikon. Bd. IV .. 7-е издание (стр.

   . 119–124).

   Google Scholar

10. Гримм, Дитер. (1994). Entstehungs- und Wirkungsbedingungen des modernen Konstitutionalismus. В Дитере Гримме,

    Die Zukunft der Verfassung, 2-е издание (стр.

    . 31–66). Франкфурт а. М .: Зуркамп.

    Google Scholar

11. Гримм, Дитер.(1995).

    Braucht Europa eine Verfassung?

    München: Carl-Friedrich-von-Siemens-Stiftung. [Английский язык: Питер Гоуэн и Перри Андерсон. (Ред.) (1997).

    Вопрос о Европе (стр. ,

    , 239–258). Лондон, Нью-Йорк: Verso.]

    Google Scholar

12. Jellinek, Georg. (1966).

    Allgemeine Staatslehre. Перепечатка 3-го издания

    . Бад-Хомбург v. D. Höhe: Гелен.

    Google Scholar

13. Kaufmann, Arthur (Ed.) (1972).

    Widerstandsrecht

    . Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar

14. Керстинг, Вольфганг. (1994).

    Die politische Philosophie des Gesellschaftsvertrages

    . Дармштадт: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar

15. Криеле, Мартин. (1975).

    Einführung in die Staatslehre

    . Райнбек в Гамбурге: Ровольт.

    Google Scholar

16. Лейкер, Томас.(1986).

    Зивилер Унгехорсам

    . Баден-Баден: Nomos-Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar

17. Луман, Никлас. (1972).

    Rechtssoziologie

    . Райнбек в Гамбурге: Ровольт.

    Google Scholar

18. Луман, Никлас. (1981a).

    Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat

    . Мюнхен: Ользог.

    Google Scholar

19. Луман, Никлас. (1981b). Rechtszwang und politische Gewalt. В Никласе Лумане,

    Ausdiffeerenzierung des Rechts

    (стр.154–172). Франкфурт а. М .: Зуркамп.

    Google Scholar

20. Луман, Никлас. (2000).

    Die Politik der Gesellschaft

    . Франкфурт а. М .: Зуркамп.

    Google Scholar

21. Мац, Ульрих. (1975).

    Politik und Gewalt

    . Фрайбург: Альбер.

    Google Scholar

22. Мерон, Теодор. (1998).

    Закон о военных преступлениях достигает совершеннолетия

    . Оксфорд: Oxford Press.

    Google Scholar

23. Мертен, Детлеф.(1975).

    Rechtsstaat und Gewaltmonopol

    . Тюбинген: Мор.

    Google Scholar

24. Quaritsch, Helmut. (1970).

    Staat und Souveränität

    . Франкфурт а. М .: Athenaeum Verlag.

    Google Scholar

25. Pernthaler, Peter. (1986).

    Allgemeine Staatslehre und Verfassungslehre

    . Wien et al .: Springer.

    CrossRefGoogle Scholar

26. Schnur, Roman. (1962).

    Die französischen Juristen im konfessionellen Bürgerkrieg des 16.Jahrhunderts. Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des modernen Staates

    . Берлин: Duncker und Humblot.

    Google Scholar

27. Штайнер, Генри Дж. И Филип Олстон. (2000).

    Международные права человека в контексте. 2-е издание

    . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

    Google Scholar

28. Симпозиум. (1999). Геноцид, военные преступления и преступления против человечности.

    Fordham International Law Journal, 23

    , 275.

    Google Scholar

29. Teubner, Gunther. (2000). Des Königs viele Leiber. В Hauke ​​Brunkhorst, & Matthias Kettner (Eds.),

    Globalisierung und Demokratie

    (стр. 240–273). Франкфурт а. М .: Зуркамп.

    Google Scholar

30. Teubner, Gunther. (1997).

    Мировое право без государства

    . Олдершот и др .: Дартмут.

    Google Scholar

31. Weber, Макс. (1972).

    Wirtschaft und Gesellschaft. 5-е издание

    .Тюбинген: Мор.

    Google Scholar

32. Willoweit, Dietmar. (1986). Die Herausbildung des staatlichen Gewaltmonopols im Entstehungsprozeß des modernen Staates. В Albrecht Randelzhofer & Werner Süß (Eds. ),

    Konsens und Konflikt

    (стр. 313–323). Берлин, Нью-Йорк: де Грюйтер.

    Google Scholar

Информация об авторских правах

© Springer Science + Business Media Dordrecht 2003

Авторы и аффилированные лица

Нет данных о филиалах

Определение монополии

Что такое монополия?

Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в каком-либо секторе или отрасли.Монополии можно рассматривать как крайний результат капитализма свободного рынка в том смысле, что при отсутствии каких-либо ограничений или ограничений отдельная компания или группа становятся достаточно большими, чтобы владеть всем или почти всем рынком (товарами, материалами, товарами, инфраструктурой и активами) для определенный тип продукта или услуги. Термин «монополия» часто используется для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.

Понимание монополий

Монополии обычно имеют несправедливое преимущество перед своими конкурентами, поскольку они либо являются единственным поставщиком продукта, либо контролируют большую часть доли рынка или клиентов для своего продукта. Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они, как правило, обладают схожими характеристиками, которые включают:

• Высокие входные барьеры : конкуренты не могут выйти на рынок, и монополия может легко помешать конкуренции закрепиться в отрасли, приобретя конкурентов.
• Один продавец : На рынке есть только один продавец, что означает, что компания становится такой же, как и отрасль, которую она обслуживает.
• Ценник : Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, который она будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены.В результате монополии могут повышать цены по своему желанию.
• Эффект масштаба: Монополия часто может производить по более низким ценам, чем более мелкие компании. Монополии могут покупать огромное количество запасов, например, обычно со скидкой за объем. В результате монополия может снизить цены настолько, что более мелкие конкуренты не смогут выжить. По сути, монополии могут участвовать в ценовых войнах из-за масштабов своих производственных и распределительных сетей, таких как складирование и отгрузка, что может осуществляться с меньшими затратами, чем у любого из конкурентов в отрасли.

Ключевые выводы

• Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в одном секторе или отрасли.
• Монополии могут рассматриваться как крайний результат капитализма свободного рынка и часто используются для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.
• Естественные монополии могут существовать, когда существуют высокие барьеры для входа; компания имеет патент на свою продукцию или ей разрешено правительством предоставлять основные услуги.

Чистые монополии

Компания с чистой монополией означает, что компания является единственным продавцом на рынке и не имеет других близких аналогов. В течение многих лет корпорация Microsoft владела монополией на программное обеспечение и операционные системы, используемые в компьютерах. Кроме того, при чистой монополии существуют высокие барьеры для входа, такие как значительные начальные затраты, препятствующие выходу конкурентов на рынок. (В чем разница между монополией и олигополией? Узнать больше.)

Монополистическая конкуренция

Когда в отрасли есть несколько продавцов с множеством аналогичных заменителей производимых товаров, а компании сохраняют некоторую власть на рынке, это называется монополистической конкуренцией. В этом сценарии в отрасли есть много предприятий, предлагающих аналогичные продукты или услуги, но их предложения не являются идеальной заменой. В некоторых случаях это может привести к дуополии.

В монополистической конкурентной отрасли барьеры для входа и выхода, как правило, невысоки, и компании пытаются дифференцироваться за счет снижения цен и маркетинговых усилий.Однако, поскольку предлагаемые продукты у разных конкурентов очень похожи, потребителям трудно сказать, какой продукт лучше. Некоторые примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.

Естественные монополии

Естественная монополия может развиваться, когда компания становится монополией из-за высоких фиксированных или начальных затрат в отрасли. Кроме того, естественные монополии могут возникать в отраслях, требующих уникального сырья и технологий, или это специализированная отрасль, в которой только одна компания может удовлетворить потребности.

Компании, у которых есть патенты на свои продукты, что не позволяет конкурентам разрабатывать один и тот же продукт в определенной области, могут иметь естественную монополию. Патенты позволяют компании получать прибыль в течение нескольких лет, не опасаясь конкуренции, что помогает окупить инвестиции, высокие затраты на запуск и исследования и разработки (НИОКР), которые компания понесла. Фармацевтическим или фармацевтическим компаниям часто разрешают патенты и естественную монополию на продвижение инноваций и исследований.

Также существуют государственные монополии, созданные правительствами для предоставления основных услуг и товаров, такие как U. S. Почтовая служба (хотя, конечно, USPS имеет меньшую монополию на доставку почты с момента появления частных перевозчиков, таких как United Parcel Service и FedEx).

В сфере коммунальных услуг процветают естественные или разрешенные государством монополии. Обычно в регионе или муниципалитете есть только одна крупная (частная) компания, поставляющая энергию или воду. Монополия разрешена, потому что эти поставщики несут большие затраты на производство электроэнергии или воды и обеспечение этих предметов первой необходимости каждому местному домохозяйству и бизнесу, и считается более эффективным наличие единственного поставщика этих услуг.

Представьте себе, как бы выглядел район, если бы его обслуживали более одной электроэнергетической компании. Улицы будут заполнены опорами и электрическими проводами, поскольку разные компании будут соревноваться в поиске клиентов, подключая свои линии электропередач к домам. Хотя естественные монополии разрешены в коммунальном хозяйстве, компромисс заключается в том, что государство жестко регулирует и контролирует эти компании. Правила могут контролировать ставки, которые коммунальные предприятия взимают со своих клиентов, а также сроки повышения ставок.(Дополнительную информацию см. В разделе «Каковы характеристики монополистического рынка?»)

Почему монополии незаконны?

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, низкому качеству товаров и услуг и коррупционному поведению. Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других. Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения.Это может препятствовать новым участникам в этой области, различать и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности использовать конкурента, находится в ее власти. Монополизированный рынок часто становится несправедливым, неравноправным и неэффективным.

По этой причине слияния и поглощения компаний одного бизнеса строго регулируются и исследуются. Фирмы обычно вынуждены продавать активы, если федеральные власти считают, что предлагаемое слияние или поглощение нарушит антимонопольное законодательство.Располагая активами, он позволяет конкурентам выходить на рынок с помощью этих активов, которые могут включать в себя машины и оборудование, а также клиентов.

Антимонопольное законодательство

Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным.

В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий.Антимонопольный закон Шермана получил решительную поддержку Конгресса, который принял Сенат 51 голосом против 1 и единогласно принял Палату представителей 242 голосами против 0.

В 1914 году были приняты два дополнительных антимонопольных закона, призванных помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры действий, которые нарушили бы Закон Шермана. Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.Взаимодействие с другими людьми

Эти законы призваны сохранить конкуренцию и позволить небольшим компаниям выйти на рынок, а не просто подавить сильные компании.

Разрушение монополий

Антимонопольный закон Шермана на протяжении многих лет использовался для разделения крупных компаний, включая Standard Oil Company и American Tobacco Company.

В 1994 году правительство США обвинило Microsoft в использовании своей значительной доли на рынке операционных систем для ПК для предотвращения конкуренции и сохранения монополии.В жалобе, поданной 15 июля 1994 г. , говорилось, что «Соединенные Штаты Америки, действуя под руководством Генерального прокурора Соединенных Штатов, возбуждают этот гражданский иск, чтобы предотвратить и удержать ответчик Microsoft Corporation от использования исключающих и антиконкурентных мер. контракты на продажу программного обеспечения операционных систем для персональных компьютеров. С помощью этих контрактов Microsoft незаконно сохранила свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и ведет необоснованно ограниченную торговлю.«

В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позже это решение было отменено по апелляции вышестоящим судом. Спорный результат заключался в том, что, несмотря на некоторые изменения, Microsoft была свободна поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и методы маркетинга.

Самым заметным распадом монополии в истории США стал распад AT&T. После того, как гигантская телекоммуникационная компания в течение десятилетий имела возможность контролировать национальную телефонную связь в качестве монополии, поддерживаемой государством, она столкнулась с проблемой антимонопольного законодательства. В 1982 году, после восьмилетнего судебного разбирательства, AT&T пришлось продать 22 местных биржевых сервисных компании, и с тех пор она была вынуждена несколько раз распродать активы или разделить единицы.

Определение естественной монополии

Что такое естественная монополия?

Естественная монополия — это тип монополии, который обычно существует из-за высоких начальных затрат или мощной экономии за счет масштабов ведения бизнеса в конкретной отрасли, что может привести к значительным препятствиям для входа на рынок для потенциальных конкурентов.Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком продукта или услуги в отрасли или географическом местоположении. Естественные монополии могут возникать в отраслях, для работы которых требуется уникальное сырье, технологии или аналогичные факторы.

Естественные монополии также могут возникать, когда одна фирма намного эффективнее, чем несколько фирм, в предоставлении товаров или услуг на рынок. Хорошим примером этого является бизнес по передаче электроэнергии, когда после того, как сеть настроена для доставки электроэнергии во все дома в сообществе, установка второй резервной сети для конкуренции не имеет большого смысла.

Ключевые выводы

• Естественная монополия — это тип монополии, возникающий из-за уникальных обстоятельств, когда высокие начальные затраты и значительная экономия на масштабе приводят к тому, что только одна фирма может эффективно предоставлять услуги на определенной территории.
• Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком, продуктом или услугой в отрасли или географическом местоположении.
• Естественные монополии разрешены, когда одна компания может поставлять товар или услугу по более низкой цене, чем любой потенциальный конкурент, но часто жестко регулируются для защиты потребителей.

Понимание естественных монополий

Естественная монополия, как следует из названия, со временем становится монополией из-за рыночных условий и без какой-либо недобросовестной деловой практики, которая могла бы задушить конкуренцию. Некоторые монополии используют тактику для получения несправедливого преимущества за счет сговора, слияний, поглощений и враждебных поглощений. Сговор может включать в себя сговор двух конкурирующих конкурентов с целью получения несправедливого рыночного преимущества за счет скоординированного установления или повышения цен.

Вместо этого естественные монополии возникают двумя способами. Во-первых, это когда компания использует высокие барьеры для входа в отрасль, чтобы создать «ров» или защитную стену вокруг своих деловых операций. Высокие барьеры для входа часто возникают из-за значительного количества капитала или денежных средств, необходимых для покупки основных средств, которые являются физическими активами, которые необходимы компании для работы.

Во-вторых, производство в крупных масштабах намного эффективнее мелкомасштабного производства, поэтому одного крупного производителя достаточно, чтобы удовлетворить весь доступный рыночный спрос.Поскольку их издержки выше, мелкие производители просто никогда не могут конкурировать с более крупными производителями с более низкими издержками.

В этом случае естественная монополия единственного крупного производителя также является наиболее экономически эффективным способом производства рассматриваемого товара. Этот вид естественной монополии не связан с крупномасштабными основными фондами или инвестициями, но может быть результатом простого преимущества первопроходца, увеличения отдачи от централизации информации и принятия решений или сетевых эффектов.

Почему разрешены естественные монополии

Естественные монополии разрешены, когда одна компания может поставлять товар или услугу по более низкой цене, чем любой потенциальный конкурент, и в объеме, который может обслуживать весь рынок. Поскольку естественные монополии эффективно используют ограниченные ресурсы отрасли, чтобы предлагать потребителям самую низкую цену за единицу продукции, во многих ситуациях выгодно иметь естественную монополию.

Например, электроэнергетика — это естественная монополия.Коммунальные монополии обеспечивают водоснабжение, канализацию, передачу электроэнергии и распределение энергии, например, розничную транспортировку природного газа в города по всей стране. Начальные затраты, связанные с созданием коммунальных предприятий и распространением их продукции, значительны. В результате капитальные затраты являются сильным сдерживающим фактором для потенциальных конкурентов.

Кроме того, обществу может быть выгодно иметь коммунальные предприятия в качестве естественных монополий. Создание нескольких коммунальных предприятий было бы невозможным, поскольку для каждого конкурента потребовалось бы несколько распределительных сетей, таких как канализационные линии, электрические столбы и водопроводные трубы.Поскольку с экономической точки зрения целесообразно, чтобы коммунальные предприятия работали как естественные монополии, правительства позволяют им существовать. Однако отрасль жестко регулируется, чтобы потребители получали справедливые цены и надлежащие услуги.

Другой пример естественной монополии — железнодорожная компания. Железнодорожная отрасль финансируется государством, что означает, что их естественные монополии разрешены, потому что они более эффективны и в интересах общества способствовать ее процветанию. Кроме того, отрасль не может поддерживать двух или более крупных игроков, учитывая необходимые уникальные ресурсы, такие как земля под железнодорожные пути, вокзалы и их дорогостоящие сооружения.

Однако тот факт, что компания действует как естественная монополия, явно не означает, что это единственная компания в отрасли. Компания может иметь монополию в одном регионе страны. Например, кабельные компании часто базируются на региональном уровне, хотя в отрасли наблюдается консолидация, в результате чего появляются национальные игроки.

Более современные примеры естественных монополий включают платформы социальных сетей, поисковые системы и розничную торговлю в Интернете. Такие компании, как Facebook, Google и Amazon, создали естественные монополии для различных онлайн-сервисов, во многом благодаря преимуществам первопроходца, сетевым эффектам и естественной экономии за счет масштаба, связанной с обработкой больших объемов данных и информации.В отличие от традиционных коммунальных предприятий, эти типы естественных монополий до сих пор практически не регулировались в большинстве стран.

Важно

Естественная монополия обычно существует, когда эффективно иметь только одну компанию или поставщика услуг в отрасли или географическом местоположении.

Регулирование естественных монополий

Компании, обладающие естественной монополией, могут иногда использовать преимущества, ограничивая предложение товаров, завышая цены или используя свою власть в ущерб другим способом, кроме цен.

Например, коммунальная компания может попытаться повысить тарифы на электроэнергию, чтобы накопить чрезмерную прибыль для владельцев или руководителей. Или платформа интернет-услуг может использовать свою монопольную власть над информацией, интерактивным взаимодействием и торговлей, чтобы оказывать неправомерное влияние на то, что люди могут видеть, говорить или продавать в Интернете. Регулирование естественных монополий часто устанавливается для защиты населения от любых злоупотреблений естественными монополиями.

Согласно общему праву, многие естественные монополии действуют как общие перевозчики, чей бизнес признан имеющим риски монопольного злоупотребления, но им разрешено вести бизнес, пока они служат общественным интересам.Обычные операторы связи обычно должны предоставлять открытый доступ к своим услугам без ограничения предложения или дискриминации среди клиентов, а взамен им разрешается действовать как монополия и предоставляется защита от ответственности за возможное неправомерное использование клиентами.

Например, компании стационарной телефонной связи обязаны предлагать домашним хозяйствам в пределах своей территории телефонные услуги без дискриминации по манере или содержанию телефонных разговоров человека и, в свою очередь, обычно не несут ответственности, если их клиенты злоупотребляют услугой, совершая розыгрыши по телефону.

В большинстве случаев естественных монополий, разрешенных государством, в каждом регионе есть регулирующие органы, которые служат сторожевой собакой для населения. Коммунальные предприятия обычно регулируются государственными департаментами коммунальных предприятий или государственными комиссиями. Министерство транспорта США несет широкую ответственность за безопасность передвижения по железным дорогам, в то время как Министерство энергетики США отвечает за нефтяную и газовую промышленность.

Пока что в США нет аналогичных агентств.S. были уполномочены аналогичным образом регулировать технологические и информационные монополии, и они не управляются как общие операторы, хотя это может стать тенденцией в будущем.

Монополии: определение, плюсы, минусы, влияние

Монополия — это бизнес, который является единственным поставщиком товара или услуги, что дает ему огромное конкурентное преимущество перед любой другой компанией, которая пытается предоставить аналогичный продукт или услугу.

Некоторые компании становятся монополистами в результате вертикальной интеграции.Они контролируют всю цепочку поставок, от производства до розничной торговли. Другие используют горизонтальную интеграцию. Они скупают конкурентов, пока не останутся одни.

Некоторые, например коммунальные предприятия, пользуются государственными постановлениями, которые предоставляют им рынок. Правительства делают это для обеспечения производства и доставки электроэнергии, потому что они не могут мириться с сбоями, которые могут возникнуть из-за свободных рыночных сил.

4 причины, по которым они плохи для экономики

Монополии ограничивают свободную торговлю и не позволяют рынку устанавливать цены.Это создает следующие четыре неблагоприятных эффекта:

1. Фиксированная цена: Поскольку монополии являются поставщиками-одиночками, они могут устанавливать любую цену по своему усмотрению. Это называется фиксацией цен. Они могут делать это независимо от спроса, потому что знают, что у потребителей нет выбора. Это особенно верно в условиях неэластичного спроса на товары и услуги. Вот когда людям не хватает гибкости. Например, бензин. Некоторые водители могут переключиться на общественный транспорт или велосипеды, но большинство — нет.
2. Снижение качества продукции: Монополии могут не только повышать цены, но и поставлять продукцию более низкого качества. Это произошло в некоторых городских кварталах, где продуктовые магазины знают, что у бедных жителей мало альтернатив.
3. Потеря инноваций: Монополии теряют стимул к инновациям или предоставлению «новых и улучшенных» продуктов. Исследование, проведенное в 2017 году Национальным бюро экономических исследований, показало, что американские предприятия инвестировали меньше, чем ожидалось, с 2000 года из-за снижения конкуренции.Так было с кабельными компаниями до тех пор, пока спутниковые антенны и потоковые онлайн-сервисы не разрушили их позиции на рынке.
4. Инфляция: Монополии создают инфляцию. Поскольку они могут устанавливать любые цены, которые они хотят, они увеличивают затраты для потребителей. Это называется инфляцией издержек. Хорошим примером того, как это работает, является Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). В 13 странах-экспортерах нефти, входящих в ОПЕК, сосредоточено почти 80% мировых доказанных запасов нефти.

Когда монополия хороша

Иногда необходима монополия.Это гарантирует последовательную доставку продукта или услуги с очень высокими первоначальными затратами. Примером могут служить предприятия электроснабжения и водоснабжения. Строительство новых электростанций или плотин обходится очень дорого, поэтому с экономической точки зрения имеет смысл позволить монополиям контролировать цены для оплаты этих затрат.

Федеральные и местные органы власти регулируют эти отрасли для защиты потребителей. Компаниям разрешено устанавливать цены для возмещения своих затрат и получения разумной прибыли.

Соучредитель PayPal Питер Тиль пропагандирует преимущества творческой монополии.Это компания, которая «настолько хороша в своем деле, что ни одна другая фирма не может предложить близкую замену». Он утверждает, что они предоставляют покупателям больший выбор, «добавляя в мир совершенно новые категории изобилия».

Он продолжает: «Все счастливые компании разные: каждая зарабатывает монополию, решая уникальную проблему. Все несостоятельные компании одинаковы: им не удалось избежать конкуренции». Он предлагает предпринимателям сосредоточиться на вопросе: «Какую ценную компанию никто не строит?»

Монополии в США

Монополии в Соединенных Штатах не являются незаконными, но Антимонопольный закон Шермана не позволяет им использовать свою власть для получения преимуществ.Конгресс принял его в 1890 году, когда монополии были трестами. Группа компаний создаст доверительное управление, чтобы устанавливать цены на достаточно низком уровне, чтобы вытеснить конкурентов из бизнеса. Получив монополию на рынке, они поднимут цены, чтобы вернуть себе прибыль.

Самым известным трастом была Standard Oil Company. Джон Д. Рокфеллер владел всеми нефтеперерабатывающими заводами в Огайо в 1890-х гг. Его монополия позволяла ему контролировать цены на нефть. Он запугивал железнодорожные компании, чтобы те взимали с него меньшую плату за транспортировку.Когда Огайо пригрозил судебным иском, чтобы вывести его из бизнеса, он переехал в Нью-Джерси.

В 1998 году окружной суд США постановил, что Microsoft является незаконной монополией. Она имела контролирующее положение в качестве операционной системы для персональных компьютеров и использовала это для запугивания поставщика, производителя микросхем Intel. Это также вынудило производителей компьютеров отказываться от передовых технологий. Правительство обязало Microsoft обмениваться информацией о своей операционной системе, что позволило конкурентам разрабатывать инновационные продукты с использованием платформы Windows.

Но подрывные технологии сделали больше для подрыва монополии Microsoft, чем действия правительства. Люди переходят на мобильные устройства, такие как планшеты и смартфоны, и операционная система Microsoft для этих устройств не пользуется популярностью на рынке.

Сегодня Google практически монополист на рынке интернет-поиска; люди используют его для 90% всех поисков.

1. Когда компания имеет исключительные права на продукт, его цены, распространение и рынок, она является монополией на этот продукт.
2. Существование монополии зависит от характера ее бизнеса. Часто бывает так, что:
3. Необходимо работать с большой экономией на масштабе.
4. Требуется огромный капитал.
5. Предлагает продукт без замены.
6. Предлагает правительственный мандат, гарантирующий его единоличное существование.
7. Может обладать, но не всегда, технологическим превосходством и ресурсами контроля.
8. Преимущество монополий — это гарантированные постоянные поставки товара, который слишком дорог для обеспечения на конкурентном рынке.Электроэнергетическая компания — хороший пример необходимой монополии.
9. Недостатками монополий являются:
10. Льготы по установлению цен, которые позволяют им диктовать цены независимо от спроса.
11. Поставка некачественного товара.
12. Низкий стимул к инновациям в продуктах.
13. Возможно создание инфляции издержек.

.