Как организовать телевизионное вещание: 10. Системы телевизионного вещания. Основы радиосвязи и телевидения

10.2. Планирование передающей телевизионной сети. 10. Системы телевизионного вещания. Основы радиосвязи и телевидения

Планирование передающей ТВ сети заключается в определении места расположения РТПС и выборе их параметров (мощность передатчиков, высота подвеса антенн, частота излучения), чтобы обеспечивались удовлетворительные условия приема в заданной полосе без взаимных помех между ТВ станциями. При этом следует иметь ввиду, что ТВ передающие станции и радиоретрансляторы большой мощности имеют радиус действия обычно 5070 км, а ретрансляторы малой мощности излучают ТВ сигналы в радиусе 1020 км.

Наиболее экономичное планирование передающей ТВ сети достигается в том случае, если ТВ передающие станции размещаются по углам равностороннего треугольника (рисунок 10.1). В этом случае каждый ТВ передатчик, имеющий передающую антенну с круговой диаграммой направленности, обеспечивает возможность приема ТВ сигнала на расстоянии r < г₀, где r₀ — средний радиус зоны прямой видимости.

Из рисунка 10.1 видно, что для сплошного покрытия территории площадью S ТВ вещанием с помощью нескольких ТВ радиопередатчиков, имеющих одинаковый средний радиус зоны обслуживания г, расстояние между соседними ТВ радиопередатчиками нужно выбирать из условия гг. При этом образуются области, в которых возможен уверенный прием одновременно от нескольких ТВ радиопередатчиков. Радикальным средством ослабления взаимных помех для телевизоров, расположенных в этих областях, является работа соседних ТВ радиопередатчиков в разных ТВ радиоканалах. При этом учитывается избирательность ТВ приемников по соседним каналам приема.

Рисунок 10.1. Схема размещения ТВ радиопередатчиков

Из рисунка 10.1 следует, что каждый элементарный треугольник площадью S обслуживается тремя радиопередатчиками. При этом каждый радиопередатчик является общим для шести треугольников. Следовательно, если заданную территорию площадью S можно условно разбить на k треугольников площадью S, то количество радиопередатчиков n, необходимых для обеспечения ТВ вещанием этой территории, равно

n= 3k/6 = k/2.

Выделим в пределах общей территории большой треугольник площадью S, в вершинах которого располагаются ТВ радиопередатчики, работающие в одном радиоканале. Сторона такого треугольника, соответствующая расстоянию d между радиопередатчиками, работающими в совмещенном канале, практически находится в пределах 400500 км в зависимости от особенностей рельефа местности. Будем считать, что в пределах этой территории можно выделить М больших треугольников. Тогда в пределах всей зоны ТВ вещания может быть расположено n= М/2 радиопередатчиков, работающих в одном канале. Зная значения n и n, легко определить число радиоканалов N, необходимых для обслуживания ТВ вещанием всей территории площадью S.

N= .

Из вышеприведенного выражения следует, что для уменьшения числа радиоканалов необходимых для охвата ТВ вещанием заданной территории, надо уменьшить расстояние между передатчиками, работающими в одном радиоканале и увеличить радиус вещания каждой ТВ станции.

При планировании сети ТВ вещания, а именно при конкретном распределении номеров радиоканалов для соседних передающих станций с целью исключения заметности взаимных помех должны соблюдаться нормы на значения защитного отношения А, которое определяется выражением

A = U/U,

где U_С — напряжение полезного сигнала на антенном входе телевизора; U — напряжение сигнала помехи. Следовательно, для сохранения высокого качества воспроизводимых ТВ изображений отношение полезного сигнала к мешающему на входе ТВ приемника должно быть не ниже защитного отношения. Наибольшее защитное отношение требуется при работе ТВ передатчиков в совмещенном (одинаковом) радиоканале. Например, величина защитного отношения по совмещенному радиоканалу должна быть такой, чтобы полезный сигнал на входе телевизора был больше мешающего не менее, чем на 40 дБ. Для обеспечения такого значения защитного отношения на практике необходимо удалять друг от друга ТВ радиопередатчики, работающие в одинаковых радиоканалах, на очень значительные расстояния.

Вследствие различной степени заметности отдельных частотных составляющих помехи, а также неравномерности частотной характеристики избирательности ТВ приемника, величина защитного отношения неодинакова по спектру радиоканала (рисунок 10.2).

Рисунок 10.2. Частотные зависимости защитного отношения

1-СНЧ=0, 2-СНЧ= ± 1/3f

Определенным смещением несущих частот (СНЧ) передающих ТВ радиостанций можно уменьшить заметность помех и тем самым снизить требуемые значения защитного отношения, что позволит сократить расстояние между радиопередатчиками, работающими в совмещенных каналах. В свою очередь, это дает возможность снизить число радиоканалов, необходимых для организации однопрограммного ТВ вещания в пределах заданной территории.

Метод СНЧ основан на использовании дискретных частотных свойств ТВ сигналов. Причем величина ослабления мешающего действия помех зависит от величины сдвига и точности его поддержания. Различаются два режима работы СНЧ — обычный и прецизионный (точный).

При обычном режиме СНЧ учитывается смещение в пределах периода строчной развертки. При этом не требуется большая абсолютная стабильность величины сдвига спектров (несущих частот радиопередатчиков). Например, при СНЧ на 1/2 строчной частоты f получается наибольший выигрыш в защитном отношении (до 20 дБ). При СНЧ на 2/3 или 4/3 f, равной 15625 Гц для российского ТВ стандарта, защитное отношение уменьшается до 15 дБ. Применять СНЧ на 1/2 f можно только при расположении радиопередатчиков на одной линии, т.е. при обслуживании узко вытянутой территории. При работе нескольких передатчиков, работающих в одном радиоканале на смежных территориях, применяется СНЧ на 2/3 или 4/3 f. В случае трех радиопередатчиков, работающих в одном радиоканале, один должен иметь номинальное значение несущей частоты изображения f, другой f+2/3 f, а третий f-2/3f. Следовательно, несущие частоты второго и третьего радиопередатчиков имеют сдвиг на 4/3 f.

При прецизионном СНЧ учитывается сдвиг в пределах периода частоты кадров, т.е. сдвиг должен быть кратным частоте кадров, равной 25 Гц. Для выполнения данного условия относительная нестабильность f

z, должна находиться в пределах , а абсолютная нестабильность несущей изображения радиопередатчика не более ±2,5 Гц. Прецизионное смещение дает дополнительный выигрыш по сравнению с обычным СНЧ на 10 дБ. Выигрыш в защитных отношениях, достигаемый при точном СНЧ по сравнению с обычным СНЧ, позволяет значительно сократить расстояния между мешающими передатчиками, а в уже сложившейся передающей сети существенно снизить взаимные помехи, что способствует дальнейшему повышению качества ТВ приема.

Мешающее действие помех может быть также уменьшено применением различной поляризации радиоволн, излучаемых РТПС, работающими в совмещенном радиоканале. Практически в этом случае защитное отношение может быть снижено на 10 дБ.

В результате планирования передающей ТВ сети, выполненного как с соблюдением норм на защитные отношения, так и с недопущением взаимных помех установлено, что имеющихся частотных радиоканалов едва хватает для обеспечения большинства районов страны двумя-тремя ТВ программами (четыре-пять ТВ радиоканалов могут быть выделены лишь для отдельных городов).

В то же время система ТВ вещания должна обеспечить повсеместный и одновременный прием не менее 510 ТВ программ, в том числе местных и региональных.

В мировой практике наметилось два основных пути построения сети многопрограммного ТВ вещания.

Первый путь — это создание систем кабельного ТВ различной емкости с подачей на них ТВ сигналов нескольких десятков программ путем приема от ближайших ТВ передатчиков или передачи по радиорелейным, кабельным и спутниковым линиям связи. Предполагается также и создание специальных ТВ программ, в том числе и платных.

Второй путь — это внедрение спутниковых систем непосредственного ТВ вещания в диапазоне 12 ГГц с установкой у абонента дополнительного приемо-передающего устройства для подачи стандартного ТВ сигнала на вход телевизора.

Ближайшее будущее большинства систем ТВ вещания заключается в переходе на цифровые технологии. Первыми примерами цифровых систем передачи ТВ сигналов явились спутниковые линии связи, в которых стал использоваться стандарт сжатия спектра ТВ сигналов MPEG-2, позволяющий по одному стандартному спутниковому каналу передавать несколько ТВ программ при условии их приема, в первую очередь, головными станциями систем кабельного телевидения.

Наконец, наметилась тенденция к внедрению наземного цифрового ТВ вещания. Пионерами в данной области ТВ вещания являются США, где Конгрессом принято решение о переходе на полностью цифровую систему вещательного телевидения высокой четкости с прогрессивной разверткой (на 1000 строк) с уплотненным радиоканалом в срок до 2008 года. Создатели новой системы считают, что она должна стать единой мировой системой телевидения. Предполагается, что Канада, Япония, а также ряд европейских стран присоединятся к этой системе в ближайшее время.

Введение в эксплуатацию новой ТВ системы обеспечит значительное улучшение качества изображения и звукового сопровождения, позволит телевидению эффективно взаимодействовать с различными цифровыми системами связи, а также с компьютерными сетями. Цифровое телевидение во многом будет определять качество жизни людей в XXI веке.

Что внутри головной станции кабельного телевидения / Хабр

На хабре есть пост про головную станцию IPTV. В нем было рассказано про способы приема и дальнейшей передачи сигнала со спутников по IP-сетям. Я же напишу про то, что входит в головную станцию именно кабельного телевидения и как все это работает. Осторожно, много фоток и текста.

Как я и писал в начале, в отличии от IPTV головная станция КТВ должна быть в каждом месте, где планируется обилие абонентов. Причина проста — в КТВ сигнал приходит абоненту уже совершенно в другой среде — коаксиальном кабеле, его не получится передать через IP сеть. В тоже время вещание, принятое со спутников, можно спокойно передавать от Магистральной Головной Станции (МГС) к Региональной (РГС) в виде Multicast’а через IP-сеть. Ниже пример с принципиальной схемы.

Конечно, у крупных операторов может быть несколько МГС с целью резервирования и принятия каналов с разных территориально удаленных спутников.

Еще где-то надо брать местные эфирные телеканалы. Вам нужно показывать местную погоду, рекламу, новости. На это есть два варианта — либо забрать их обычной эфирной антенной с эфира, оцифровать, преобразовать и передать абоненту, либо забрать непосредственно у правообладателей контента (РТПЦ). Второй вариант обычно более затратный — вам нужно стыковаться со сторонней организацией, размещать у нее свое оборудование. По-этому в основном местные канала берут с эфира.

У людей часто происходит путаница, что же они смотрят у себя телевизоре. Вообще сейчас распространено 3 типа вещания

1. Аналоговое — вы ловите его обычной антенной на чердаке или балконе, хотя может и оператор продавать его через кабель
2. Цифровое — DVB, теперь сигнал цифровой
3. IPTV — классический multicast, который приходит к вам в дом через интернет
4. «Телевидение через интернет» — под этим обычно понимают youtube, Smartv, в общем то, что вы смотрите через обычные запросы

У каждого типа есть свое преимущество.

Аналоговое телевидение хорошо тем, что заработает в любом старом телевизоре без использования каких-либо преобразователей. На каждый канал здесь выделяется полоса в 8MHz, если смотреть на измерения прибором спектра, вы отчетливо увидите несущую звука и изображения.

В цифровое телевидение (DVB) используются те же частоты, что и в аналоговым. Ключевым отличием будет то, что в полосу 8MHz может быть засунуто много каналов. Вы уже не увидите отдельной несущей в этой полосе, сигнал будет равномерно распределен по ней. Кроме того, за счет того, что сигнал теперь цифровой, появилась возможность шифровать его. С таким подходом стало возможно составлять абонентам пакеты каналов. Ничего хитрого в них нет — все каналы (на самом деле не все) к вам приходят в шифрованом виде, а карточка, вставленная в приставку, содержит ключ к их расшифровке.

Сам формат DVB определяет логику сжатия нескольких каналов в одну полосу частот. Существуют различные виды DVB, например DVB-C (кабельное), DVB-T (эфирное), DVB-S (спутниковое). К недостаткам DVB можно отнести то, что абоненту теперь обязательно ставить дополнительное оборудование и возиться с карточкой.

IPTV отлично подходит для абонентов, но провайдеру с ним работать тяжелее. Оно дает дополнительную нагрузку на существующую абонентскую IP-сеть. Здесь правит Multicast. Как и в DVB, вы можете принимать абсолютно все каналы, но часть будет зашифрована. В отличии от DVB, IP-сеть подразуменвает не только канал от провайдера к абоненту, но и обратный. Это позволяет использовать для расшифровки уже, например пару логин-пароль. В целом неплохо об IPTV написано здесь.

Про «интернет телевидение» говорить особо не о чем, оно вроде и так понятно большинству. Обычный видеоконтент передается в большинстве случаев через HTTP. Провайдер не несет никакой ответственности за его качество.

Ниже на изображении приведен пример совместного вещания аналогового и цифрового (DVB-C) телевидения в одной и той же частотной сетке.

В моем примере в аналоге вещается один канал (по-моему, «Карусель»), а в цифре 8 различных каналов. Отчетливо видно, что в цифровом виде информация равномерно распределена по ширине, а в аналоговом явно выделяются две несущие изображения и звука.

Ключевым отличительным моментом именно кабельного телевидения от IPTV/«через интернет» является то, что информация передается только к абоненту (мы же не будем рассматривать DOCSIS?), от него на Ваше оборудование не придет никаких ответов о некачественном сигнале, ошибках или еще чем-то. В любом случае в первую очередь придется идти к нему со своим проверенным временем телевизором и измерительными приборами.

Также, в отличии от IP-сетей, если от вас ушло, не факт, что это же придет абоненту. Здесь нет никаких проверок контрольных сумм (в цифровом на самом деле есть, но при их некорректности просто пропадет картинка), подтверждения подлинности информации…

Предвосхищу холивар IPTV vs КТВ.

Давайте просто посчитаем: один канал SD-качества (480p) можно передавать с приемлемым качеством с битрейтом 3-4 MBps. HD-качества — 8-10 MBps. Итого, имея в наборе каналов 180SD+20HD оператору нужно потратить только около 1GBps (а то и больше) на аплинках их оборудования. Это пока не учитывая видео с записями с разных мест, нескольких звуковых дорожек. На сегодняшний момент у обычных массовых операторов проводного интернета общие аплинки между домовыми узлами 1GBps. Телевидение засунуть в текущую инфраструктуру сложно.
С другой стороны, после стройки для услуги интернет остались «темные» (неиспользуемые) волокна в кабелях ВОЛС, они ведь обычно кладутся с запасом. Их можно испльзовать для наших целей. Кроме того, есть огромное количество мест, где набирают обороты такие технологии, как G(E)PON, с которыми кабельное телевидение легко интегрируется.

В добавок сама система кабельного телевидения менее прихотлива и более проста по сравнению с IP-сетями. Здесь вам не надо учитывать никаие QoS, согласование портов, дубляж каналов, неправильную маршрутизацию. А это значит, что требуется меньшее внимание к домовым узлам, можно попробовать «поставить и забыть» (конечно при подключении нового клиента возможно придется подкрутить на домовом приемнике АЧХ и мощность).

Кроме того — обычный пользователь пока мало привык к IPTV, а домашние телевизоры, поддерживающие эту технологию из коробки без приставок тоже пока не появляются в огромной массе.
Мое мнение — к IPTV сегодня массовый пользователь пока не готов. Как и массовый оператор.

Само понятие головной станции весьма расплывчатое. Например, устройство видеозахвата с AUX OUT портом можно назвать «головной станцией». Она будет вещать целый канал непонятно с чем. Однако же мы имеем вполне конкретную цель — организовать вещание многих каналов с реальным контентом для кучи абонентов. Для этого в состав нашей станции включено следующее:

1. Оборудование для приема местных каналов — считайте, что куча ТВ-тюнеров, они просто принимают эфирный (или какой-то еще) сигнал и преобразуют его в IP-multicast.
2. Антенный пост — несколько обычных антенн для приема эфирного телевидения
3. Декодеры/модуляторы — преобразуют IP-мультикаст в сигнал, который уже смогут принять пользовательские телевизоры (цифровой или аналоговый)
4. Сетевое оборудование — обычно L3-коммутатор (да можно и L2) для объединения смешивания multicast-а местного и магистрального
5. Каналообразующее оборудование — оптический передатчик и усилитель

Вот теперь приведу примерную схему конкретной РГС:

Понятно, что состав может меняться в зависимости от ситуации. Например, если у вас удобное месторасположение и не составляет труда состыковаться с местными каналами через IP-сеть, вам в принципе может быть не нужен антенный пост.

Если качество изображения местных каналов неудовлетворительное из-за плохого приема на антенном посту, его можно перенести в другое место, все равно с него уходит чистый мультикаст, который можно прогнать через IP-сеть. В нескольких городах у нас так и получилось.
Как я уже и писал в теоретической части, сигнал к абоненту может уходить либо аналоговый, либо цифровой. Учитывая, что цифровой сигнал работает в той же частотной сетке, это не составляет никаких проблем.

Для передачи между оптическими усилителями/приемниками используется лазерный сигнал через оптоволокно на длине волны 1550нм. Для соединений используется «косая» полировка APC. Чем-то это похоже на DWDM.

Сам комплекс не очень большой — пара стоек:

На рисунке самая левая стойка не в счет, там оборудование предназначено для другого. Кроме того, полезно добавить в стойку мониторинговое оборудование.

Как и писал выше, необходимо организовать прием местных федеральных каналов (например, «Россия 1», «ОРТ»). В нашем случае они берутся в качестве аналогового сигнала и конвертируются затем в мультикаст. У нас используется Anevia Flamingo 660, это энкодеры аналога в мультикаст. По большому счету это системеный блок с несколькими установленными в него ТВ-тюнерами. Ниже изображение энкодеров сзади и спереди. Фото получились не очень хорошие по причине не самого лучшего освещения.

Слева также изображена планка для кроссировок выходов в антенн со входами в энкодеры. Своеобразная патчпанель.

Сигнал эфирных каналов должен откуда-то появиться на описаных выше энкодерах. Для этого неподалеку (на крыше) от аналогового энкодера ставится антенный пост. Так как эфирное вещание у нас в стране идет в метровом и дециметровом диапазонах, ставятся две антенны. Подключаются они к энкодерам. Снизу фотка с крыши (возможно кто-то узнает свой город?)

Итак, мы придумали откуда брать контент. Часть забираем местных каналов, часть с магистральной головы. На чем-то нужно принять Multicast-траффик, смаршрутизировать его, отфильтровать лишнее. Как я и писал раньше, это обычный коммутатор (лучше L3).

Сюда сводится весь принятый магистральный (от МГС) и местный (с антенного поста) мультикаст. В нашем случае это Catalyst 3750 с дополнительным блоком питания. Здесь смешиваются мультикастовые группы, часть отдается для мониторинга, часть местного контента можно передать в другие близлежащие города. Для Multicast маршрутизации поднят PIM SM. На коммутаторе у нас еще затерменировано управление всеми железками из комплекса РГС (а адресов много — у каждой платы есть свой адрес и на нее можно зайти).

Если ваш антенный пост удален от модуляторов, то на нем тоже потребуется какой-нибудь коммутатор.

Мы имеем нужный контент, настало время передать его в сеть кабельного телевидения. Для этого нужно его превратить в понятный для телевизоров или приставок вид. Для этого применяются так называемые системы доставки сигнала.

Вот это самая главная железка. Как раз она преобразует все в тот вид, который могут проглотить пользовательские телевизоры или приставки. Конкретно у нас стоят три шасси AppearTV DC 1000 с платами.

В приведенном выше случае две верхних кодируют в аналоговый сигнал, а нижняя в цифровой. Аналоговый сигнал выдается следующим образом — на каждой плате по 2 «соска», с каждого из которых можно отдать два канала. Итого 4 канала с платы. С цифрой принцип такой же, только в каждом «канале» (диапазоне частот) теперь находится куча каналов. С одной нижней шасси с 2-мя платами уходит столько же реальных каналов, сколько с двух верхних полностью упичканых шасси! Куча проводов с каждого порта идет на сумматор и уходит на оптический передатчик. К сожалению, конкретно с этой РГС у меня нет их фотографий, будут со станции из другого города.

Наши железки модульные — это шасси (корзина), в которые монтируются платы под различные нужды. Например, для цифрового вещания можно понаставить карты шифрования, чтобы продавать абонентам телевидение пакетами.

С декодеров уходит куча коаксиальных проводов в общий сумматор, с него выходит уже то, что будет дальше передаваться по сети. Здесь стоит модный сумматор, но в общем виде это может быть просто планкой с несколькими электрическими делителями/ответвителями.

Отлично, мы имеем весь необходимый нам сигнал! Теперь надо доставить его непостредственно абонентам. Вообще это уже элементы кабельной сети и здесь надо думать, что вам надо. Но в общем виде в составе РГС для этого используются оптический передатчик и усилитель.
В оптический передатчик заходит коаксиальный кабель а выходит оптоволокно. По нему на длине волны 1550 нм передается сигнал. Сигнал смешанный — информация есть как в аналоговом виде, так и в цифровом.

На изображении сверху находится оптический передатчик, снизу — оптический усилитель. Обратите внимание — полировка на патчкордах APC.

Ну а дальше все. Здесь уже начинаются элементы сети кабельного телевидения — делители, домовые оптические приемники, электрические усилители и абоненты с их неработающими телевизорами, зависшими приставками, наводками на провода…

Мы запустили головную станцию и наши абоненты могут (если техники на местах все сделали правильно) смотреть телвизор! Теперь начинается самое интересное — нашу станцию надо обслуживать. Для этого полезно ставить вспомогательное оборудование.

Конкретно у нас это обычный компьютер с ТВ-тюнером для удаленного просмотра доступности каналов с выхода РГС, VLC для просмотра Multicast-потока на входе в РГС. Пока ничего умнее мы не придумали, чем просто подключаться по RDP и смотреть, что же показывается через ТВ-тюнер. Конечно не очень удобно, но типовые проблемы (отсутствие изображения, отсутствие звука, неверная цветопередача PAL/SECAM и т.д.) решать можно.

Также к нему подключен измерительный прибор (планар) для оценки показателей мощность сигнала и соотношение сигнал/шум. Ну и заодно с него идет постоянное вещание картинки «канал временно не доступен», которое автоматически включается в случае отказа какого-либо канала.

Я показал базовое представление о том, из чего состоит головная станция кабельного телевидения (РГС КТВ) и как она работает. Важно запомнить общий принцип прохождения контента от антенны до абонента:

1. антенна
2. энкодеры (ТВ-тюнеры)
3. коммутаторы
4. модуляторы
5. передатчики

Оставлю некоторый полезные ссылки:
1. Таблица частот телевизионных каналов в нашей стране (OIRT)
2. Частоты эфирных каналов в городах России
3. Хороший сайт с детальным описанием принципов работы
4. Частоты эфирных и спутниковых каналов

P. S. Спасибо пользователю ProgerXP за сервис gliffy.com, в котором были составлены схемы к этой статье.

Как и когда российское эфирное вещание перейдет на HDTV?

Астраханская телебашня. Фото: Wikipedia

Автор: Алексей Жданов

Министерства и ведомства РФ, а также игроки рынка цифрового телевидения обсуждают сценарии внедрения HDTV в цифровое эфирное наземное телевещание. Для стимулирования обновления парка приемного оборудования эксперты предлагают активизировать разъяснительную работу среди населения и даже ввести повышенные пошлины на морально устаревшую аппаратуру.

Курс на эфирное ТВЧ

Грядущий переход российского цифрового эфирного телевидения (ЦЭТВ) программно закреплен указом президента РФ № 561 от 11 августа 2014 года. «Обеспечить к 2021 году предоставление полос радиочастот для осуществления эфирного наземного телевизионного вещания с использованием позиций в мультиплексах, в том числе частотное планирование и проведение иных необходимых мероприятий по поэтапному переводу эфирного цифрового наземного вещания на стандарт телевидения высокой четкости (HDTV) в пределах полос радиочастот, выделенных для осуществления эфирной наземной трансляции телеканалов и радиоканалов», — говорится в указе. Заместитель генерального директора АО «МНИТИ» Константин Быструшкин обращает внимание, что в указе (п.3 б) говорится о выделении к 2021 году частот «и проведении иных необходимых мероприятий по поэтапному переводу эфирного цифрового наземного вещания на стандарт телевидения высокой четкости (HDTV)…». То есть в указе нет прямых указаний  на то, что с 2021 года первый и второй мультиплексы должны вещать в HDTV. Несмотря на это, по его словам, определенная работа по реализации положений указа в части «проведения иных необходимых мер» уже выполняется.  «Экспертами ряда компаний — ФГУП «НИИР» и других — разработаны сценарии внедрения вещания в формате HDTV, рассмотрены вопросы возможности частотного обеспечения. ЗАО «МНИТИ» проведены консультации с производителями приемного оборудования о возможностях и сроках начала массового производства цифровых телевизоров с поддержкой нового алгоритма сжатия HEVC/H.265, с использованием которого предполагается передавать программы HDTV. Согласно данным Ассоциации торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЕК), производители телевизоров готовы перейти на выпуск моделей HDTV/HEVC в течение 1,5–2 лет с момента официального решения о начале HDTV-вещания в РФ», — поясняет Константин Быструшкин.

Говоря о реальных сроках перевода ЦЭТВ на HDTV, директор дирекции сетей распространения программ АО «Первый канал» Валентина Удалова сообщила «Теле-Спутнику», что, по ее мнению, в 2021 году «будет рассматриваться вопрос о переходе на HDTV, а сам переход будет осуществлен позже». «2021 год — это начало пути к эфирному HDTV. Эфирное вещание в стране сохранится на долгие годы, прежде всего из-за стоимости других видов доступа к просмотру телепередач. Практически все приставки, распространяющиеся в торговых сетях, поддерживают HDTV, поэтому переход от SD к HDTV не будет слишком сложным. HDTV придется внедрять не только из-за лучшего качества, но и из-за невозможности поддержания студийного оборудования в рабочем состоянии. Собственное оборудование не производится, а зарубежное представлено в основном в более современных стандартах», — рассказала она.

Принципиальным вопросом при переходе ЦЭТВ на вещание высокой четкости, затрагивающим интересы не только телеканалов и распространителей сигнала, но и производителей потребительского приемного оборудования (телевизоров и ТВ‑приставок), является выбор технологии вещания. «Есть два варианта перехода на ТВЧ: с сохранением MPEG-4, но с увеличением числа мультиплексов за счет использования дополнительных частот в пределах полосы 470–790 МГц и с использованием более эффективного стандарта HEVC/H. 265 в уже отведенных полосах частот 1 и 2 цифровых мультиплексов», — поясняет главный эксперт МНИТИ, руководитель экспертного совета Ассоциации разработчиков и производителей аппаратуры телерадиовещания (АРПАТ) Калью Кукк, добавляя, что оба этих варианта рассматриваются в практическом аспекте. Валентина Удалова уточняет, что использовать HEVC в эфирном ТВЧ (High Efficiency Video Coding — высокоэффективное кодирование видеоизображений) предлагает ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС), а сама она убеждена, что использование HEVC «нужно обсуждать», стремясь к «компромиссу между качеством, стоимостью услуг и интересами телезрителей». В РТРС «Теле-Спутнику» отказались официально комментировать свои предложения по использованию HEVC в ЦЭТВ, однако источник, знакомый с ходом обсуждения сценариев перехода к эфирному ТВЧ, сообщил «Теле-Спутнику», что в РТРС выступают за ускоренное внедрение компрессии HEVC производителями телевизоров и приставок, поддерживающих DVB-T2, поскольку не сомневаются, что именно HEVC будет использован при эфирном вещании ТВЧ.

Другие участники обсуждения сценариев перехода к эфирному ТВЧ высказываются более сдержанно. Так, Константин Быструшкин полагает, что для определенного ответа на вопрос, можно ли с использованием HEVC обеспечить эфирное телевещание HDTV в отведенных частотных диапазонах, необходимо определить сценарии перехода к эфирному HDTV: «В частности, выяснить, все ли каналы в мультиплексах будут передаваться в HDTV и каковы будут параметры эфирного сигнала HD — разрешение сигнала (720 или 1080 строк), i‑ или P‑развертка и т. д.». Калью Кукк добавляет, что до текущего момента не встречал оценок совокупных затрат на перевод ЦЭТВ на ТВЧ. По его мнению, затраты коснутся государственного бюджета и вещательных компаний, а в режиме последующей самоокупаемости будут работать производители и РТРС.

Надо отметить, что схема лицензирования HEVC/H.265 предполагает роялти как с самого передающего и приемного оборудования (включая ТВ и приставки), так и с вещателей. В этой связи Калью Кукк замечает, что в случае оплаты роялти за HEVC бремя платежей в конечном итоге ляжет на потребителей изделий: вещателей, РТРС, население, а производители включат роялти в отпускную цену.

Справедливости ради стоит упомянуть российские разработки программных кодеков ТВЧ. Константин Быструшкин приводит в пример компанию «Элекард девайсез» из Томска, технологии которой эффективно используются в профессиональном оборудовании. Но он уточняет, что в массовом абонентском оборудовании иностранных производителей использование подобных отечественных разработок,к сожалению, не планируется, так как в них применяются аппаратные решения декодеров на основе специализированных сверхбольших интегральных схем (СБИС).

Стимулирование высокой четкости

Меры стимулирования ускоренного обновления парка приемного оборудования DVB-T2 (телевизоров и приставок) будут разрабатываться Минпромторгом РФ при участии Минкомсвязи РФ. В ведомствах отказались комментировать вопросы «Теле-Спутника» о возможности введения дестимулирующих пошлин при закупках оборудования ТВЧ, не поддерживающего HEVC, но, по информации «Теле-Спутника», такие варианты регулирующие органы не исключают. «Так как РФ является членом Таможенного союза, введение в одной стране односторонних запретительных пошлин без согласования с остальными членами Союза невозможны. Согласно сложившейся практике, такое согласование требует два-три года. За это время большинство производителей телевизоров и сами перейдут к поддержке HEVC/H.265 эволюционным путем», — поделился с «Теле-Спутником» Константин Быструшкин. Чуть меньший срок на возможное введение ограничений на закупку техники без HEVC отводит Калью Кукк — 1,5–2 года. При этом Константин Быструшкин уверен, что стимулирование обновления парка телевизоров у населения на 100% связано с активной рекламной кампанией, посвященной неоспоримым преимуществам бесплатного эфирного вещания, и по его информации, проведение таких кампаний запланировано на 2018 год федеральным оператором эфирного ТВ.

В свою очередь, Калью Кукк подчеркивает важность экономической доступности приобретения нового телевизора и незначительных расходов на покупку цифровой приставки. Он говорит, что в случае начала вещания ЦЭТВ с 2021 года в HDTV с использованием HEVC/H.265 люди, у которых нет телевизора или приставки с данным кодеком, не смогут принимать сигнал ЦЭТВ двух мультиплексов. «Проблема может быть решена частично за счет замены телевизоров. Однако замена существующего парка телевизоров в России произойдет к 2027–2030 годам. Проблема решается за счет использования унифицированных цифровых приставок. Требования к ним в настоящее время формируются с учетом разнообразного парка телевизоров у населения», — поясняет Калью Кукк. А Константин Быструшкин считает, что при организации ТВЧ-вещания в формате HDTV/HEVC проблема приема этих программ первое время будет носить массовый характер, так как в данный момент декодер стандарта HEVC имеют только некоторые телевизоры с поддержкой формата 4К, а эфирные приставки формата HEVC/DVB-T2 вообще практически отсутствуют в торговых сетях (по состоянию на июнь 2017 года).

В этой связи директор по стратегическому маркетингу GS Group Андрей Безруков отмечает, что практически все современные процессоры поддерживают формат HEVC: аппаратный декодер в 99% случаев встроен в процессор устройства для телесмотрения — ТВ, смартфон или телеприставку. «По цене новое приемное оборудование не отличается от старого: процессоры с HEVC стоят столько же, сколько пять лет назад стоило оборудование без такого кодека», — констатирует он.

Андрей Безруков сообщил «Теле-Спутнику», что считает совершенно оправданным введение повышенных пошлин на цифровые телевизионные приставки, не поддерживающие стандарт HEVC, а также меры стимулирования закупок оборудования российского производства. «Хотелось бы, чтобы, реализуя благую цель повышения качества вещания и повсеместного перехода на стандарт HEVC, обновления оборудования, главную выгоду получили российские, а не азиатские поставщики электроники», — заявил Андрей Безруков. Он также рассказал, что большинство цифровых телевизионных приставок, выпускаемых холдингом с 2016 года, поддерживают HEVC. По его словам, плюсы применения данного стандарта позволяют говорить о целесообразности его использования во всех средах распространения сигнала. «Холдинг готов производить DVB-Т2-приставки с поддержкой HEVC в случае, если на российском рынке сложится ситуация, благоприятная для глубокой локализации подобного оборудования», — отметил директор по стратегическому маркетингу GS Group.

______________________

Подпишитесь на канал «Теле-Спутника» в Telegram: перейдите по инвайт-ссылке или в поисковой строке мессенджера введите @telesputnik, затем выберите канал «Теле-Спутник» и нажмите кнопку +Join внизу экрана.

Что такое развлекательное телевидение и как оно развлекает?

«Кто-то любит играть в шахматы, кто-то смотреть кино, кто-то — читать книги. Все это entertainment1», — фраза принадлежит Александру Роднянскому. Он сказал ее в 2003 году, когда был генеральным директором СТС — и тогда, и сейчас одного из главных развлекательных телеканалов страны. Получается, что к развлечениям можно отнести что угодно. Даже просмотр новостей: некоторым нравится следить за мировыми событиями и политической повесткой. Мы не будем считать все телевидение развлекательным — это, разумеется, не так. Но попробуем классифицировать развлекательные телеканалы, которых очень много. По данным доклада «Телевидение в России в 2014 году», подготовленного Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям, в 2012 году их насчитывалось 200 среди неэфирных телеканалов. Через год — 233. В том документе ведомство делило телеканалы на 5 типов. В следующем отчете таких типов стало 16, и по новой классификации развлекательных каналов стало меньше: в 2014-м их насчитали 66, в 2015-м — 69. Это связано с тем, что в отдельные категории выделили «фильмы и сериалы», «хобби», «стиль жизни» и другие жанры. Как ни считай, развлекательных каналов все равно получается много. И если присмотреться внимательнее, они делятся на несколько подкатегорий. Одна из них — музыкальные телеканалы. Это огромный пласт российского неэфирного телевидения, куда входят мировые бренды типа MTV и Vh2, и каналы местного производства(«Ля Минор», «Парк Развлечений» и другие). В отдельном ряду стоят юмористические — от «Сарафана» до Paramount Comedy. К юмористическим можно отнести 2×2: даже если телеканал показывает соревнования по рестлингу, то для того, чтобы его аудитория поприкалывалась. Некоторые телеканалы о хобби и стиле жизни, как и фильмовые, тоже можно отнести к развлекательным, и раньше Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, видимо, включало их в эту категорию. Но в этом материале оставим их все за скобками и сосредоточимся на так называемых общеразвлекательных каналах. Такие телеканалы концентрируют в себе все основные развлекательные составляющие: фильмы, сериалы, юмор, шоу. Зрители переключаются на них, чтобы посмотреть «что-нибудь интересное», и это главный критерий для попадания в категорию. Туда не идут специально за новостями, информацией о воспитании детей или чтобы узнать, как живут в других странах. Но парадокс в том, что все это в той или иной степени общеразвлекательные каналы показывают. И многие из них имеют свою специфику, которая бывает настолько ярко выражена, что если посмотреть на классификацию под другим углом, тот или иной канал можно отнести сразу к двум тематическим нишам.

Главные телеразвлечения страны

На протяжении почти 20 лет главными развлекательными телеканалами страны остаются ТНТ и СТС. Первый по итогам прошлого года занимал четвертое место по популярности с аудиторной долей 6,6% (здесь и далее указана доля среди всех телезрителей старше 4 лет по данным TNS). Второй находился на шестом месте с долей 4,6%. Аудитория каждого из них в сравнении с 2014-м сократилась: у ТНТ на 20%, у СТС на 3%. Согласно данным аналитического центра Vi, ТНТ основную ставку делает на сериалы и развлекательные программы — их доли в эфирной сетке телеканала остаются примерно на одном уровне в течение трех лет. На СТС больше фильмов и мультиков, но меньше развлекательных передач. Основной конкурент «главных развлекательных» — появившийся в июне 2013-го на частоте MTV телеканал «Пятница!», который также входит во второй мультиплекс. По общему мнению редакции «Теле-Спутника», это образцово-показательный развлекательный канал. Созданная по лицензии украинского «Нового канала» программа «Ревизорро» была первым хитом «Пятницы!», вторым — «Орел и решка». Жанр реалити стал основополагающим для канала, а разнообразие и наполнение шоу делают телеканал тем самым местом, где можно скоротать время за чем-нибудь интерес­ным, независимо от возраста, пола или увлечений. И это всегда будет яркий контент со своей фишкой. Почему за последние годы появилось сразу несколько крупных развлекательных каналов? С. Смирнов: Полагаю, что не скажу ничего радикально нового. Дело в том, что аудитория телеканалов универсального программирования медленно, но верно сокращается. Бывают отдельные исключения, но в целом тренд негативный. При этом универсальных каналов в России довольно много — около десяти, от «Первого» до «Мира». Запускать еще один подобный проект и рассчитывать на коммерческую отдачу — сейчас просто не вариант. Поэтому все, что запускается, запускается именно в сегменте развлекательного телевидения. Здесь еще «есть что ловить» в плане бизнеса. Хотя и концепция General Entertainment тоже не является однозначно успешной. Допустим, «Пятница!» — явно удачный проект, а тот же «Че» запустился вместо не очень оправдавшего ожидания «Перца». Канал ТНТ увеличивает свою аудиторию, а СТС в то же самое время ее теряет. На этой «поляне» тоже становится тесновато. Но все же думаю, что в развлекательном сегменте борьба за аудиторию и рекламодателя еще будет, и она будет интересной. Вероятно, феномен ТНТ не дает спать спокойно всем, у кого нет своего ТНТ. Ваш прогноз относительно перспектив развития развлекательных федеральных и платных каналов: как изменится этот сегмент в будущем и какой развлекательный контент мы будем смотреть? С. Смирнов: Опять же — не скажу ничего революционного. Уверен, что и в эфирной, и в неэфирной среде будет нарастать нишевизация. И развлекательные каналы будут становиться все более узкоспециализированными. Собственно, возникновение СТС Love после СТС и ТНТ4 после ТНТ — это очевидное движение в этом направлении. Не знаю, есть ли здесь предел. Условно говоря, уже есть канал «Рыбалка», но еще появится канал «Подледный лов». Другое дело, что в сегменте платного телевидения этот процесс будет идти всегда активнее, чем в сегменте бесплатного. Это определяется технологиями доставки сигнала. Еще один-пять-десять каналов на кабельных или спутниковых платформах могут появиться когда угодно, а мультиплексов пока два, и в каждом из них по десять слотов. Но я сомневаюсь, что через несколько лет мы увидим те же самые 20 обязательных общедоступных каналов. Они наверняка тоже изменятся, аудитория заставит подстраиваться под себя. Канал, который развлекает всех, скорее всего, останется в истории. Сергей Смирновкандидат филологических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой Теории и экономики СМИ факультета журналистики МГУ по учебной работе.
В прошлом году аудиторная доля «Пятницы!» равнялась 1,5%. Он обогнал телеканал «Ю», но немного уступил «Че». Эти три телеканала объединяет одно: все они развлекательные и появились в течение последних четырех лет. Отличаются они тем, что по-разному ставят акценты. «Ю» в сентябре 2012 начал вещание на частоте «Муз ТВ». И сначала хотел быть развлекательным каналом для всех. Но позиции монстров ТНТ и СТС тогда были сильнее, чем сейчас. И чтобы найти свою нишу, через год после начала вещания канал сменил аудиторию с «все 11—34» на «женщины 14—39». Это помогло, и зрителей у телеканала прибавилось. В 2015 году «Ю» провел косметический ребрендинг: оставил целевую аудиторию прежней, но сделал акцент на женщинах старше 25 и поменял логотип, который стал одновременно напоминать букву «Ю» и «зеркало Венеры» — античный символ женского начала. Количество зрителей еще немного выросло.

Судьба телеканала «Че» складывается не так благополучно. Его история начинается в 2011 году, когда вместо ДТВ появился канал «Перец». Тогдашняя концепция «из Интернета в телевизор» оказалась нежизнеспособной, и в 2015-м канал переформатировался в «Че», захватив с собой несколько программ «Перца» и направленность на мужскую аудиторию. Лучше не стало: «Перец» достиг пика доли аудитории в 2012 году, равной 2,1%, после чего она снижалась и по итогам 2015 года, уже на «Че», составляла 1,4%. Судя по среднесуточной доле телеканала за август, она продолжает падать и колеблется в районе 1,1%-1,3%2, уже уступая «Пятнице!». На фоне активности новичков развлекательного телевидения, СТС и ТНТ увеличили свое присутствие в эфире, запустив телеканалы СТС Love (появился летом 2014 года) и TNT4 (январь 2016 года). Первый показывает архивные записи СТС и уникальный развлекательный контент. Второй — только старые программы TNT. В августе 2016 года аудиторная доля СТС Love находилась в районе 0,5-0,6%, у TNT4 составляла около 1%3. В конце разговора об основных развлекательных телеканалах стоит упомянуть ТВ-3 — интересный пример развлекательного канала с уклоном в мистику. Наибольший рейтинг ему приносит показ фильмов, а также шоу «Человек-невидимка» и сериал «Слепой». Его доля в 2015 году составляла 2,8% — на 0,3 процентных пункта больше, чем годом ранее.

Другие развлечения

Выше мы говорили о каналах, которые принято относить к федеральным: три из них входят во второй мультиплекс, за всеми ними стоят мощные медиахолдинги. Но еще больше общеразвлекательных каналов распространяются на платформах платного телевидения. И они добавляют новые оттенки в эту классификацию. Самый крупный из них по присутствию в сетях спутниковых и кабельных операторов — «8 канал». Он принадлежит компании «Прайм Синема», которая специализируется на производстве телеконтента. В 2015 году канал претендовал на попадание во второй мультиплекс, но проиграл конкурс «Пятнице!». Как рассказала «Теле-Спутнику» исполнительный директор «8 канала» Мария Губанова, потенциальная российская аудитория телеканала — 30 млн человек. Канал смотрят не только от Калинин­града до Владивостока, он вещает и за рубежом на спутниковых платформах и в OTT-сервисах, где собрал еще около 6,5 млн зрителей. «8 канал» — классический развлекательный, но он, в отличие от «Пятницы!», не пытается быть динамично-молодежным, а старается стать одновременно интересным и полезным. Складывается ощущение, что он рассчитан на жителей регионов старше 35 лет. В его эфирной сетке — программы о здоровье, интервью со знаменитостями, путешествия, детский контент. По словам представителя «Восьмерки», 30% эфира заняты уникальным материалом. Остальное — фильмы, которые можно отнести к «золотому фонду» кинематографа. Похожая тематика у «Теледома». Там тоже рассказывают о медицине, фитнесе, путешествиях. Канал подчеркивает свою петербургскую прописку и делает акцент на культурный контент и семейный просмотр. Семейно-культурную концепцию использует и «Точка ТВ», там только юмористический скетчком «Осторожно, модерн» выбивается из в целом интеллигентной сетки. И еще два канала из этой же категории — «Браво ТВ» и «Калейдоскоп ТВ». Первый только в июне 2016 года получил лицензию Роскомнадзора на вещание и сразу вошел в базовый пакет «Телекарты». А второй разбавляет развлекательные фильмы и сериалы типа «Следствие ведут экстрасенсы» программами, которые, скорее, относятся к познавательному жанру. На подобных развлекательных телеканалах встречается контент, который условно можно маркировать как «интеллектуальный». Подобные вкрапления пытались делать на СТС при Роднянском и на запуске «Пятницы!». Однако в итоге от «интеллектуального контента» отказались, и сейчас все федеральные каналы этого жанра предлагают чистое развлечение. Есть у операторов платного ТВ и иностранные каналы, которые делают картину еще более фрагментированной. ZEE TV вполне можно было бы считать обычным развлекательным, но его эфирное наполнение на 95% состоит из программ, фильмов и сериалов индийского медиахолдинга Zee Essel Group. Только 5% приходится на программу «ZEE Новости», которую делают в России. По данным TNS, доля канала среди аудитории «4+» в январе-июле 2016 года составляла 14,5 млн зрителей. А DTX, который до сентября 2015 года был познавательным Discovery World, привлекает «настоящих мужчин». Он, в отличие от «Че», даже не намекает на то, что может быть интересен женщинам. В компании «Медиа Альянс», которая занимается трансляцией канала в России, рассказали, что авторы переформатирования опирались на результаты исследований, которые показывают интерес аудитории к «скоростным» и «адреналиновым» развлечениям. «Новый формат оказался очень успешным на ряде других рынков, подтверждая свою популярность у аудитории молодых мужчин. Поэтому мы решили провести ребрендинг и представить DTX российской аудитории», — рассказал «Теле-Спутнику» представитель «Медиа Альянса». В противовес ему вещает TLC — телеканал с развлекательным контентом, который мужчина если и будет смотреть, то только за компанию. Еще два кабельных канала — CBS Reality и ID Xtra — работают в жанре таинственно-развлекательно-познавательного реалити. Получается, что почти к каждому развлекательному каналу можно добавить еще минимум одно определение: развлекательно-сериальный (ТНТ), развлекательно-женский (TLC), развлекательно-семейный («8 канал») и так далее. Развлекательно-развлекательных каналов, или General Entertaiment, не так уж и много, а главный среди них — это пока молодой, но активно развивающийся «Пятница!». Объединяет все каналы подход к формированию эфирной сетки: они показывают микс из фильмов, программ и сериалов. Причем сериалов особенно много.

Жизнь после сериалов

Исследование KVG Research говорит, что в прошлом году наибольшую долю премьерного контента на семи крупнейших российских каналах составляли развлекательные программы и ток-шоу — 30% и 28% соответственно. Но показ ток-шоу увеличился на 10% в сравнении с 2014 годом, а развлекательные программы упали на 10%. По общему объему развлекательный контент на эфирных телеканалах занимает почти половину вещания, следует из исследования аналитического центра Vi. В 2015 году доля сериалов составляла 21%, столько же приходилось на развлекательные программы. Собственно, сериалы и другая телепродукция, которую в США называют словом scripted, пока остаются основной составляющий развлечений на ТВ. «Наибольшие рейтинги телесмотрения из года в год показывают бразильские, латино­американские и британские детективные киноленты», — говорит Мария Губанова из «Восьмого канала», рассказывая о самом популярном закупном контенте. Она добавляет, что среди программ собственного производства особой популярностью пользуются «Пионерское шоу» и «За кулисами». То, что сериалы («Женская доля», «Согласие») остаются самыми рейтинговыми программами сезона 2015-2016, отмечают и на ZEE TV. Новый сериал «Ольга» на ТНТ показывает хороший старт — средняя доля премьерных показов двух серий «Ольги» составила 24% среди зрителей в возрасте 14–44 лет (данные TNS, предоставленные телеканалом). Много сериалов выйдет в новом сезоне и на СТС: «Воронины», «Мамочки», «Стерва», «Молодежка», «Отель Элеон». В списке 20 самых популярных телетрансляций прошлого года сериалов тоже больше, чем обычных развлекательных программ: «Тест на беременность» (5 место), «Родина» (9), «Долгий путь домой» (12), «Палач» (13) против «Пусть Говорят» (8), «Голос» (14) и «Голос. Дети» (15). Однако «новые развлекательные» не делают ставку на сериалы и продвигают шоу. По данным KVG Research, в 2015 году на «Пятнице» было 56% развлекательных программ от общего времени вещания, на «Ю» — 53%. В сентябре «Пятница!» активно рекламирует «Пацанок». На «Ю» хоть и идет сериал «Хорошая жена», но основное внимание канал уделяет социальным реалити: в октябре ожидается премьера очередной программы этого формата — «Спасите моего ребенка». В прошлом сезоне на СТС Love, по данным телеканала, наиболее популярны были программы «Страшная любовь», «Один день с MBAND», «Невеста для MBAND» и только один сериал — «Выжить после». Осенью телезрители увидят шоу знакомств «Сердца за любовь», а в 2017 году — реалити-шоу «Стартапы» и второй сезон «Страшной любви». Похоже, что тренд на все большую фрагментацию контента теперь касается и развлекательных каналов большого телевидения: оно, как и платный сегмент, старается привлечь новую аудиторию и идет по пути разнообразия. Сериалы продолжают привлекать зрителей, но теперь их недостаточно. В мире коммуникационного изобилия телеканалы завоевывают новые ниши и предлагают новые виды и формы развлекательного контента. И первыми начинают новички.

Как создать телеканал с нуля

В рубрику «Экономика и менеджмент» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Как создать телеканал с нуля

Мехдят Хайретдинов
Технический директор НТК «Звезда»

Как известно, собственный телевизионный центр телеканала «Звезда» Министерства обороны РФ, И v созданный в здании бывгией Военно-финансовой академии в Москве на Проспекте мира, вышел 20 февраля 2007 г. в режим тестового вещания. С просьбой рассказать подробнее об этом телецентре, истории его создания и перспективах развития мы попросили технического директора Национальной телекомпании «Звезда» Мехдята Хайретдинова

М. Хайретдинов: Мое участие в создании технической базы телерадиоцентра медиагруппы «Звезда» началось еще до того, как я стал штатным сотрудником телеканала.

Весной 2004 г. новое руководство Центральной телерадиовещательной студии Министерства обороны России (ЦТРС МО РФ) пригласило меня в качестве эксперта для участия в конкурсе на поставку телевизионного передатчика для 57-го телевизионного частотного канала.

Лицензия на право вещания на этом дециметровом канале была уже выиграна ЦТРС на конкурсе, и срок ее действия истекал в марте 2005 г.

Надо было торопиться с началом вещания, но для этой цели приобретения одного передатчика было недостаточно. Срочно требовалось организовать временную вещательную аппаратную и доставку сигнала на телебашню, а также параллельно решать вопрос о создании собственного телецентра.

Как известно, создание телецентра требует системного решения одновременно целого ряда инженерно-технологических направлений. Это, прежде всего, проектирование и строительство общеинженерных систем. Создание надежной и бесперебойной работающей системы электроснабжения комплекса с учетом резерва мощности для его развития и возможностью обеспечить работу телецентра даже при форс-мажорных обстоятельствах — это то же самое, что создание прочного фундамента при строительстве здания. Сюда же следует отнести защитное и технологическое заземление. Современный телецентр должен быть также оснащен системой автоматического газового пожаротушения основных структурных компонентов комплекса (серверной, центральной аппаратной, кассетного и электронного архива и т.д.) и иметь систему оповещения о пожаре персонала технических служб и коллектива подразделений во всем здании. Невозможна также работа серверной, центральной аппаратной, компьютерного, коммутационного и другого электронного оборудования без системы климат-контроля, и работа эксплуатационного персонала -без системы вентиляции и кондиционирования в аппаратных. Предстояло адаптировать здание телецентра (причем еще не было определено, какое именно это будет здание) для размещения в нем теле- и радиокомплексов, в частности, обеспечить для этого условия, предусмотренные нормативными требованиями к акустике и защищенности от внешних шумов студийных павильонов и аппаратных.

Особую сложность представляло создание внешних волоконно-оптических линий связи для доставки телерадиопрограмм для эфирного вещания в Москве на телевизионные и радийные передатчики, а также до транспондера оператора спутниковой связи для вещания в регионах России.

Вместе с тем для приема программ от новостных российских и зарубежных агентств и телеканалов (без чего невозможна работа службы новостей) предстояло построить на крыше здания антенное поле и установить несколько спутниковых постов (антенн). То есть было необходимо разрабатывать техническое задание на создание не только телевизионного технического комплекса, но и задание на вышеперечисленные инженерные системы, включая комплекс телекоммуникаций и связи.

Вскоре мне было предложено возглавить работу по созданию этого телецентра. Поставленная Министерством обороны задача требовала в сжатые сроки определить поставку необходимого технологического оборудования и оборудования инженерных систем для обеспечения вещания одного канала в Москве с передатчика на Останкинской башне, а также для вещания четырех каналов через спутник по всей территории России со смещением по часовым поясам.

Поскольку вещательная лицензия ЦТРС включала обязательное требование многожанрового контента, включая информационное вещание, то было необходимо создание комплекса производства новостей, интегрированного в пятиканальный вещательный комплекс.

Таким образом, требования Министерства обороны сводились к созданию современного цифрового автоматизированного телерадиоцентра для многоканального вещания. Причем бюджетное финансирование этого сложного проекта распределялось на несколько лет и позволяло только поэтапное развитие. Все стадии работы — от выбора системного интегратора для разработки проектной документации по указанным направлениям до поставки необходимого технологического и инженерного оборудования — должны были осуществляться на основе открытого конкурса на основании технических заданий (ТЗ) и спецификаций на оборудование.

Я понимал, что результат проекта во многом зависит от профессиональной команды и оптимального выбора системного интегратора. В новую команду вошли высокопрофессиональные специалисты, проверенные в совместной работе, Дмитрий Журавлев, Саяр Азизов, Владимир Стукалов.

Естественно начинать надо было с создания общеинженерных систем всего здания и с телевизионного комплекса в частности. Организация этих работ поручалась квартирно-эксплуатацион-ному управлению г. Москвы Министерства обороны.

Разработку ТЗ на эти направления, начиная с системы электроснабжения, вел главный энергетик В. Стукалов.

В. Стукалов, главный энергетик НТК «Звезда»: Созданная на основе ТЗ генеральным проектировщиком ООО «Монолитстрой» система электроснабжения телерадиокомплекса отвечает требованиям первой категории (особая группа) надежности и позволяет осуществлять его бесперебойную работу (даже при пропадании электроэнергии в системе Мосэнерго).

Инженерный комплекс имеет в своем составе подстанцию с мощностью 833,9 кВт и ГРЩ (главный распределительный щит) для всего здания и две системы гарантированного питания (каждая система по 250 кВт), а также дизель-генератор на 550 кВт. Переход на электропитание от дизель-генератора происходит в автоматическом режиме.

В комплекс электроснабжения включена автоматизированная диспетчерская система, которая представляет собой программно-аппаратный комплекс, предназначенный для мониторинга, контроля и отображения состояния основных коммутационных аппаратов на экране компьютера со всех объектов, входящих в телерадиовещательный комплекс.

Система осуществляет удаленный контроль работы электрощитовой, источников бесперебойного электропитания и дизель-генератора, сбор показаний электропотребления объектов, контроль за качеством электропитания, температурный контроль систем кондиционирования и вентиляции, пожарно-охранной сигнализации. Построенная таким образом система дает возможность предотвращать аварийные ситуации.

М. Хайретдинов: Выбор системного интегратора был непростой задачей. Требования к интегратору были обусловлены не только наличием у него опыта работы на телевизионном рынке и количеством созданных им современных комплексов, но и готовностью вписаться в жесткие финансовые рамки. Вместе с тем было важно, чтобы интегратор не только спроектировал и инсталлировал комплекс, но и обеспечил надежную сервисную поддержку в гарантийной и послегарантийный период эксплуатации комплекса. Для этого он должен иметь у себя обученных сертифицированных специалистов по всему модельному ряду оборудования и программному обеспечению, начиная с системы автоматизации.

Поэтому выбор интегратора обусловлен также той системой автоматизации, которую он представляет в России. Именно на первом этапе надо было выбрать надежную систему автоматизации, единую для всего вещательно-производственного комплекса медиагруппы «Звезда». Мы провели много встреч с известными в Москве интеграторами и имели возможность познакомиться с предложенными ими решениями по автоматизации телевизионного производства и вещания. Осенью 2004 г. на выставке в Амстердаме мы вновь встречались с разработчиками предложенных нам решений. Важно, что при выборе системы автоматизации у специалистов нашей компании была возможность ознакомиться с новыми разработками не только на стенде, но и посмотреть, как новая система работает на вещательном канале в Амстердаме, где нам показали эфирную аппаратную, из которой шло вещание по пяти каналам. В процессе переговоров с генеральным директором компании-разработчика этой системы автоматизации г-ном Элджо Мейэром мы рассказали, что строим новый федеральный канал в России, для которого требуется надежная система автоматизации. По его рекомендации мы посетили Польский новостной канал в Варшаве, на котором была недавно инсталлирована такая же система автоматизации. Мы пробыли на этом канале в течение всего дня и убедились, что система работает устойчиво. В итоге мы решили, что основания для риска, конечно, есть, так как система относительно новая, но этот риск минимален. Так была выбрана система автоматизации с оптимальным соотношением цена/качество. Ее представляет в России компания Vidau Systems.

Одновременно с процессом выбора системы автоматизации (совместно с ООО «Технобарс-телекоммуника-ции») разрабатывался проект разветвленной инфраструктуры волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), которая бы позволила телеканалу «Звезда» не только осуществлять обмен цифровыми потоками данных с другими объектами, но и создать глобальную сеть удаленного мониторинга, контроля и управления оконечным оборудованием на местах. Идея создания этого комплекса принадлежит руководителю службы телекоммуникаций и информационных технологий Саяру Азизову.

С. Азизов, руководитель службы телекоммуникации и информационных технологий НТК «Звезда»: Сама идея заключалась в том, что центральный коммутационный узел, в который должны стекаться все линии ВОЛС с технологических объектов, был определен в здании самого телерадиоцентра в аппаратной коммутации внешних линий (АКВЛ). В качестве вещательного стандарта был определен цифровой интерфейс SDI со встроенным звуком и внутренним форматом видеофайлов DV25. Решено было использовать различные конвертеры последнего поколения для преобразования SDI-сигнала в оптический сигнал и обратно. Данное оборудование поддерживает многие стандарты, в том числе: SMPTE259M от 143 до 360 Мбит/с, а также дополнительные стандарты SMPTE305M (SDTi), SMPTE310 (194 Мбит/с), SMPTE344M (540 Мбит/с), включая поддержку потока с компрессией DVB-ASI (270 Мбит/с). Наличие платы мониторинга и контроля Vesta Link позволяет, используя сетевой протокол SNMP, удаленно передавать данные о состоянии конвертеров на другом конце в центральный коммутационный узел, а уже в АКВЛ программа-менеджер NMS (Network Management System) отображает принятые данные в графическом виде на мониторе. Поэтому оператор в инженерной аппаратной АКВЛ получает всю информацию о работоспособности оконечного оборудования и может оперативно принимать решение о замене неисправных моделей. Система глобального мониторинга и контроля реализована по IP-протоколу на базе интеллектуальных коммутаторов последних моделей.

Следует отметить, что наш телевизионный канал является единственным каналом, который передает сигнал на телебашню в цифровом формате SDI со встроенным звуком. Одним из важных преимуществ созданной разветвленной сети ВОЛС является возможность реализации на ее основе глобальной структурированной кабельной сети (СКС) компьютерной и телефонной платформ всего медиахолдинга. Сетевое оборудование, устанавливаемое в ядре сети, является модульным, в нем используется неблокируемая архитектура и поддержка маршрутизации на 3-м и 4-м уровнях модели межсетевого взаимодействия (OSI). Глобальная СКС охватывает 3 объекта компании, соединенных между собой IP-каналами.

М. Хайретдинов: Такая инфраструктура позволяет создать единый защищенный центр, что крайне важно для обеспечения бесперебойного теле-и радиовещания и других задач медиа-группы.

При выборе варианта технологической структуры комплекса телевещания, ее схемотехники с учетом обеспечения и оптимальных условий для работы программной дирекции по медиа-планированию и управлению вещанием немало решений было предложено руководителем службы телевизионного вещания Дмитрием Журавлевым.

Д. Журавлев, руководитель службы телевизионного вещания НТК «Звезда»: Весь технологический процесс оптимизирован благодаря использованию принципов цифрового вещания.

Многоканальная эфирная аппаратная построена на базе серверного вещания. В качестве структуры построения вещательных серверов выбраны схема с полным зеркалированием видеосерверов Выбранное . оборудование и программное обеспечение зарекомендовало себя на российском рынке как надежное, многофункциональное, а также легко масштабируемое, что отвечает современным требованиям. Система вещательных видеосерверов с локальными дисковыми массивами построена по схеме дублирования эфирных каналов. Такая схема работы обеспечивает 100%-ное резервирование одного из основных узлов вещательного комплекса.

Все сформированные внутри комплекса программные сигналы, а также сигналы внешних линий коммутируются на видеоматрице, имеющей конфигурацию 128×128, и выдаются в эфир в соответствии с плей-листом. В настоящее время заканчиваются тестовые испытания модуля, который обеспечивает экспорт плей-листов в автоматическом режиме в систему автоматизации вещания из программного комплекса, который использует дирекция программ телеканала «Звезда» для медиапланирования. На втором этапе мы будем разрабатывать технологию постэфирной обработки эфирной путевки.

Вся требуемая видеоинформация, а именно: сигналы программных источников, титры, логотип, программа, поясное время и т.п. отображается на трех плазменных 61-дюймовых панелях. Любая текущая конфигурация мониторинговой системы мультискрин, т. е. одновременного многооконного отображения различных источников на плазменной панели, может быть мгновенно изменена специалистами, работающими на эфире, в соответствии с требуемыми задачами. Она позволяет формировать необходимое количество виртуальных мониторов на трех плазменных панелях, а также расположение и размер этих мониторов.

Все видеопрограммы (за исключением прямых эфиров) попадают в комплекс для обработки через мультифор-матные аппаратные оцифровки с плейеров формата IMX.

Оцифровка видеопрограмм, а также запись сигналов внешних линий происходит на общий дисковый массив, который интегрирован в общее информационное поле и образует единое дисковое пространство в SAN-архитектуре комплекса. Система автоматизации комплекса обеспечивает автоматическое копирование файлов с общего дискового массива на локальные массивы вещательных серверов. Общий дисковый массив построен на базе оборудования Xserve RAID.

Для дирекции программ наряду с аппаратными предэфирной подготовки в комплексе также созданы аппаратные нелинейного монтажа, графики, озвучания и монтажа фонограмм. Это позволит оперативно создавать анонсы программ и межпрограммные клипы.

М. Хайретдинов: Хочу отметить, что на сегодняшний день ТК «Звезда» -первый канал в России, при построении которого во всех ключевых компонентах комплекса максимально использованы решения на базе платформы Apple. Ввиду высоких требований к производительности на фоне ограниченного финансирования именно эта платформа представлялась оптимальной, поскольку позволяла достичь максимальной функциональности и гибкости системы при ее высокой надежности, при этом исключалась конвертация форматов файлов от оцифровки исходного материала до создания готовой программы и выдачи ее в эфир.

Надо отметить, что на российском рынке для телевизионных технологий решения от Apple стали широко применяться позже других платформ. Если вспомнить историю выбора этой платформы нами, то она была очень непростой. Мы решили испытать ее в действующем телевизионном комплексе ЦТРС МО РФ. Эта была маленькая 30-метровая студия — несколько аналоговых аппаратных линейного монтажа и аппаратная нелинейного монтажа на базе ПО, которое невозможно апгрей-дить. .. Эта студия выполняла функции постпродакшн, в ней делались программы военной тематики для других каналов, но техническое качество этих программ оставляло желать лучшего. Мы сразу получили возможность использовать эту площадку для выбора формата и платформы для будущего канала. Начали с двух аппаратных нелинейного монтажа с Final Cut Pro. Тогда, 2004 г., эту программу мало кто знал в Москве. Первое, с чем мы столкнулись, — это серьезное противостояние со стороны режиссеров монтажа, потому что они могли работать только на платформе PC. Но в то же время многие серьезные звукозаписывающие компании уже работали на платформе Apple, и их опыт показывал, что платформа надежна, удобна и является хорошим инструментом для креативного профессионала, и следовательно вопрос был только в преодолении психологического барьера. И через 2-3 месяца монтажеры заявили, что получили совершенно новые возможности для решения своих творческих задач, о существовании которых они раньше даже не догадывались. Испытав решение локально на двух монтажных станциях, мы добавили к ним еще и звуковую монтажную и в течение полугода производили монтаж и озвучивание материала на этой платформе. Выбор окончательного решения для нового телевизионно-техниче-ского комплекса был сделан на основе положительных результатов испытания этой платформы на практике в студии ЦТРС.

За прошедшее время многие ведущие компании (Sony, Panasonic, Omneon, SeaChange, Thomson и др.) объявили о совместимости с решениями на базе Apple. Это еще раз подтверждает, что наш выбор, который был сделан именно в 2004 г., оказался правильным.

В состав комплекса также входит единая система хранения данных, включающая как дисковый массив оперативного доступа на базе XRAID (40ТВ), так и роботизированный архив (10РВ), объединенные в единое дисковое пространство. Применение роботизированного электронного архива является также отличительной особенностью нашего комплекса. Он является очень важным компонентом для новостного вещания. Опыт применения предыдущей версии аналогичного архива в России есть только на канале ТВЦ. И такой опыт работы с электронным архивом уже имеет руководитель информационного комплекса ТК «Звезда» Василий Филиппов, приглашенный мной из телекомпании ТВЦ.

В. Филиппов, руководитель информационного комплекса НТК «Звезда»: Обычно архив в телекомпаниях — это видеотека, и она находится как бы в стороне от процессов производства и живет своей жизнью, общаясь с внешним миром путем получения запросов на нахождение нужных материалов. После получения запроса специалист видеотеки ищет в базе данных (чаще всего неполной или плохо каталогизированной) нужный материал, затем идет в хранилище, находит нужную кассету и выдает ее в работу. Именно для того, чтобы сделать архив частью действующего в реальном времени комплекса, потребовалось применение роботизированной (еще иногда называют «умной») библиотеки медиаданных.

Надежность для архива является не просто обязательным условием — без этого архив теряет смысл. Все, что «складывается» в архив, ни при каких условиях не должно пропасть.

Система, созданная на телеканале, именно такая: кроме хранения данных она позволяет автоматически производить их резервирование в фоновом режиме, и что не менее важно, не снижая при этом производительности и быстродействия.

Также нужно отметить простоту обслуживания. Архитектура построения системы и организация работы входных и выходных интерфейсов позволяет включить архив в среду SAN напрямую и получать управление от автоматизации, которая используется в нашем комплексе.

М. Хайретдинов: Есть еще одно интересное решение в нашем новостном комплексе, которое заслуживает внимания. Это виртуальная студия. Обычно к плюсам виртуальных студий относят снижение расходов на изготовление декораций и гораздо более широкие возможности для творческих бригад, а к минусам необходимость подготовки сложных виртуальных сетов. В нашем случае выбор виртуальной студии был вполне осознанным не только в силу вышесказанного, но также из-за того, что размеры нашей студии небольшие (70 кв. метров), и разместить в ней декорации для нескольких вариантов программ вместе с соответствующим спецосвещением невозможно.

Несколько лет назад, когда виртуальные студии были еще в диковинку, многие телекомпании начинали использовать подобные решения как дань моде и только потом сталкивались с проблемами сложнейшей инсталляции прецизионных систем трекинга, а также специализированным и «закрытым» программным обеспечением для подготовки виртуальных сетов. То есть вместо пресловутой экономии на декорациях получали большую головную боль и дополнительные затраты при внесении любых, даже самых незначительных, изменений в конфигурацию студии.

Таким образом, выбирая виртуальную студию, мы старались учесть все вышеизложенные проблемы. Информация же, полученная от коллег (при посещении телеканала во Франции), имеющих реальный опыт работы с такими системами, являлась объективной и помогла сделать верный выбор.

В нашем варианте используется 5 роботизированных камер, в которых можно легко программировать стандартные передвижения и положения точек съемки, что значительно облегчает работу режиссера.

Применяемое в студии программное обеспечение позволяет импортировать трехмерные сцены, подготовленные в различных приложениях ведущих компаний по разработке программного обеспечения для ЗО-моделирования, предоставляя поистине безграничные возможности для творчества и снижая расходы на их изготовление.

Студия уже запущена в эксплуатацию, и наши специалисты полностью довольны ее возможностями. Изображение на выходе студии получается очень реалистичным, и многие, кому мы показывали студию в действии, были сильно впечатлены.

В ней сегодня пишется еженедельная программа «Служу России». Съемочная группа этой программы уже успела оценить все преимущества и достоинства виртуальной студии для решения творческих задач.

Подводя черту, хотелось бы обратить внимание на важный аспект, возникающий при запуске в эксплуатацию нового комплекса, — это период тестового вещания. Именно на этом этапе необходимо выявить все «узкие места» программно-аппаратного комплекса. Как мы знаем, кривая отказов на начальной стадии эксплуатации любого оборудования идет резко вверх; но благодаря профессионализму сотрудников могут быть выявлены заводские дефекты и случайные ошибки, допущенные при инсталляции. Но сегодня это та брешь, которая у нас образовалась: к сожалению, мы начали тестовое вещание с очень малым количеством персонала. Мы должны эксплуатировать этот комплекс круглосуточно с максимальной нагрузкой, поскольку только тогда можно получить полноценную картину отказов и принять меры по их устранению. Но я уверен, что высокий профессионализм сотрудников телеканала позволит наверстать упущенное.

В настоящий момент активно идет работа над вторым этапом развития телерадиоцентра «Звезда», и уже разработано ТЗ на очередной открытый конкурс на поставку оборудования. В нем предусмотрено создание 300-метровой студии постпродакшн. Она позволит создавать программы типа ток-шоу с возможностью работы в прямом эфире, например, для вещания утреннего канала. Естественно, наличие постпро-дакшн-студии предполагает создание всей инфраструктуры, в частности: серверного оборудовании,аппаратной озвучания, станций нелинейного монтажа и др. До поступления оборудования в здании идут строительные работы и монтаж специальных инженерных систем. Предстоит выполнить большой объем работ для создания структурированной кабельной сети всего здания для компьютерных сетей и телефонии. Кроме того, предстоит обустроить в цокольном этаже комплекс выездной журналистской техники ТЖК и все, связанные с этим, подразделения новостной службы. Необходимо смонтировать, наладить, запустить комплекс радиовещания и многое другое.

В заключение хочу поделиться одним соображением, думаю, очень важным для всех создателей новых комплексов. Я имею в виду необходимость проверки принятых решений независимыми экспертами как при проектировании комплекса, выборе оборудования, так и на этапе тестовой эксплуатации. Хочу выразить свою благодарность безвременно ушедшему из жизни Станиславу Дмитриевичу Буневичу; а также поблагодарить председателя технологического комитета HAT Константина Захаровича Кочуашвили, Сергея Ивановича Никанорова, Владимира Львовича Механика, Владимира Григорьевича Ма-ковеева за их замечания и рекомендации как независимых экспертов. Их профессиональное мнение (начиная с заключения для конкурсной комиссии на поставку оборудования) и экспертиза проекта телевизинно-технического комплекса канала были очень полезны и помогли избежать ошибок и минимизировать риски.

Сегодня можно констатировать, что телерадиоцентр Министерства обороны РФ вступил в фазу своего полномасштабного развития.

Опубликовано: Журнал «Broadcasting. Телевидение и радиовещание» #3, 2007
Посещений: 50168

Статьи по теме

В рубрику «Экономика и менеджмент» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Как создать телеканал с нуля

В рубрику «Экономика и менеджмент» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Как создать телеканал с нуля

Мехдят Хайретдинов
Технический директор НТК «Звезда»

Как известно, собственный телевизионный центр телеканала «Звезда» Министерства обороны РФ, И v созданный в здании бывгией Военно-финансовой академии в Москве на Проспекте мира, вышел 20 февраля 2007 г. в режим тестового вещания. С просьбой рассказать подробнее об этом телецентре, истории его создания и перспективах развития мы попросили технического директора Национальной телекомпании «Звезда» Мехдята Хайретдинова

М. Хайретдинов: Мое участие в создании технической базы телерадиоцентра медиагруппы «Звезда» началось еще до того, как я стал штатным сотрудником телеканала.

Весной 2004 г. новое руководство Центральной телерадиовещательной студии Министерства обороны России (ЦТРС МО РФ) пригласило меня в качестве эксперта для участия в конкурсе на поставку телевизионного передатчика для 57-го телевизионного частотного канала.

Лицензия на право вещания на этом дециметровом канале была уже выиграна ЦТРС на конкурсе, и срок ее действия истекал в марте 2005 г.

Надо было торопиться с началом вещания, но для этой цели приобретения одного передатчика было недостаточно. Срочно требовалось организовать временную вещательную аппаратную и доставку сигнала на телебашню, а также параллельно решать вопрос о создании собственного телецентра.

Как известно, создание телецентра требует системного решения одновременно целого ряда инженерно-технологических направлений. Это, прежде всего, проектирование и строительство общеинженерных систем. Создание надежной и бесперебойной работающей системы электроснабжения комплекса с учетом резерва мощности для его развития и возможностью обеспечить работу телецентра даже при форс-мажорных обстоятельствах — это то же самое, что создание прочного фундамента при строительстве здания. Сюда же следует отнести защитное и технологическое заземление. Современный телецентр должен быть также оснащен системой автоматического газового пожаротушения основных структурных компонентов комплекса (серверной, центральной аппаратной, кассетного и электронного архива и т.д.) и иметь систему оповещения о пожаре персонала технических служб и коллектива подразделений во всем здании. Невозможна также работа серверной, центральной аппаратной, компьютерного, коммутационного и другого электронного оборудования без системы климат-контроля, и работа эксплуатационного персонала -без системы вентиляции и кондиционирования в аппаратных. Предстояло адаптировать здание телецентра (причем еще не было определено, какое именно это будет здание) для размещения в нем теле- и радиокомплексов, в частности, обеспечить для этого условия, предусмотренные нормативными требованиями к акустике и защищенности от внешних шумов студийных павильонов и аппаратных.

Особую сложность представляло создание внешних волоконно-оптических линий связи для доставки телерадиопрограмм для эфирного вещания в Москве на телевизионные и радийные передатчики, а также до транспондера оператора спутниковой связи для вещания в регионах России.

Вместе с тем для приема программ от новостных российских и зарубежных агентств и телеканалов (без чего невозможна работа службы новостей) предстояло построить на крыше здания антенное поле и установить несколько спутниковых постов (антенн). То есть было необходимо разрабатывать техническое задание на создание не только телевизионного технического комплекса, но и задание на вышеперечисленные инженерные системы, включая комплекс телекоммуникаций и связи.

Вскоре мне было предложено возглавить работу по созданию этого телецентра. Поставленная Министерством обороны задача требовала в сжатые сроки определить поставку необходимого технологического оборудования и оборудования инженерных систем для обеспечения вещания одного канала в Москве с передатчика на Останкинской башне, а также для вещания четырех каналов через спутник по всей территории России со смещением по часовым поясам.

Поскольку вещательная лицензия ЦТРС включала обязательное требование многожанрового контента, включая информационное вещание, то было необходимо создание комплекса производства новостей, интегрированного в пятиканальный вещательный комплекс.

Таким образом, требования Министерства обороны сводились к созданию современного цифрового автоматизированного телерадиоцентра для многоканального вещания. Причем бюджетное финансирование этого сложного проекта распределялось на несколько лет и позволяло только поэтапное развитие. Все стадии работы — от выбора системного интегратора для разработки проектной документации по указанным направлениям до поставки необходимого технологического и инженерного оборудования — должны были осуществляться на основе открытого конкурса на основании технических заданий (ТЗ) и спецификаций на оборудование.

Я понимал, что результат проекта во многом зависит от профессиональной команды и оптимального выбора системного интегратора. В новую команду вошли высокопрофессиональные специалисты, проверенные в совместной работе, Дмитрий Журавлев, Саяр Азизов, Владимир Стукалов.

Естественно начинать надо было с создания общеинженерных систем всего здания и с телевизионного комплекса в частности. Организация этих работ поручалась квартирно-эксплуата

Вещание, меняющее тенденции | Будущее телевещания

Автор, предоставивший информацию: Родни Томпсон

В связи с быстрым переходом аудитории от телевидения к цифровому, оставаться актуальным в вещательных СМИ сложно, но необходимо для долгосрочной жизнеспособности. Широковещательное телевидение не умерло, но оно быстро развивается, и его необходимо преобразовать, чтобы не потерять свою актуальность. Преобразование означает переход от обслуживания телеаудитории к обслуживанию аудитории, где бы она ни находилась.По сути, переход от телевещателя к общему вещателю.

По данным eMarketer, время просмотра ТВ сокращается быстрее, чем ожидалось. В 2019 году время просмотра телепередач в сутки составит 4 часа 10 минут, а в 2021 году — 3 часа 37 минут. 2019 год стал годом значительных перемен, когда многие зрители сделали скачок в сторону цифровых технологий. Молодое поколение смотрит значительно больше ТВ в онлайн-формах , таких как мобильные потоковые приложения, а не на физическом телевидении.

Согласно Nielsen, большинство миллениалов получают новости как из телевизионных, так и из цифровых источников. Однако 36% получают новости только из цифровых источников и только 8% получают новости только по телевидению. Отсутствие связи с аудиторией в Интернете может иметь негативные последствия для вещательных компаний, стремящихся расширить свой охват.

Радиовещательные организации должны адаптироваться к этим изменениям, чтобы оставаться актуальными. Выявление ключевых изменений и новых тенденций в вещании поможет специалистам отрасли определить, как скорректировать свои медиастратегии, какая тактика приведет к успеху и как лучше подготовиться к будущему.

Взгляд лидеров мнений на будущее вещания

Помня об этом, The Weather Company, подразделение IBM, спросила ведущих вещательных компаний, что они думают о том, какие тенденции изменят отрасль. Вот что они сказали.

«Расширение систем доставки OTT» — Тим Хеллер, HellerWeather

«Многие телеканалы расширяют освещение новостей с помощью систем доставки OTT (over-the-top), таких как AppleTV и Roku. Это создает большие возможности для местных телеканалов и метеорологов.Так же, как погода является причиной того, что люди по-прежнему смотрят местные новости, это может быть одной из причин, по которой люди постоянно проверяют потоковые приложения телеканалов.

Однако новостной контент OTT должен включать в себя нечто большее, чем стандартная веб-трансляция. Прямые трансляции штормов вместе с библиотекой соответствующих заранее подготовленных видеороликов могут заинтересовать зрителей даже в тихую погоду.

Я большой сторонник Max Reality. Я считаю, что это лучший инструмент для рассказа историй, доступный сегодня метеорологам.Но это должно быть больше, чем просто конфетка для глаз. Длинные поясняющие сцены могут не уместиться в ограниченном по времени выпуске новостей, но их можно настроить для вечного воспроизведения онлайн ».

«Качество и своевременность информации» — Терри Элиасен, WBZ / CBS Boston

«Индустрия вещательных СМИ меняется быстрыми темпами. Поскольку так много новостей о погоде и погоде доступно каждому, акцент, скорее всего, сместится на качество и своевременность информации.

Самыми успешными СМИ будут те, у которых есть возможность доставлять точные, местные и самые свежие новости.Например, прогнозы погоды, сделанные на несколько часов назад и для слишком обширных территорий, вероятно, больше не будут актуальными.

Новые инновационные способы распространения информации, такие как CBSN, круглосуточная служба потоковых новостей, станут гораздо более ценными. Улучшение погодных технологий и моделирования будет иметь жизненно важное значение для предоставления точной местной информации, которую люди сейчас жаждут и ожидают ».

«Установление связей для пользователей и с ними» — Джастин Герц, KCRG

«Тенденция, которая будет отделять актуальных вещателей от исчезающих, поскольку бизнес продолжает быстро развиваться: устанавливать связи для своих пользователей и устанавливать связи со своими пользователями.

Вещательные компании выпускают больше контента как по объему, так и по разнообразию, но некоторые из них добиваются большего успеха, чем другие. Дело не в том, что то, что делают победители, обязательно лучше, чем у других.

В эту эпоху информационной перегрузки существует головокружительное количество точек, которые нужно соединить. Вещательные компании, как правило, заинтересованы в точном изложении фактов, но не решают соединить точки, заставляя пользователей задаваться вопросом: «И что?»

Все большее число радиовещательных компаний используют информацию о погоде, чтобы отвечать на такие вопросы, как «сколько мне нужно будет использовать кондиционер в следующие несколько дней?» или «комары будут плохими в эти выходные?» или «как тяжело будет лопатой перерыть дорогу утром?»

Это демонстрирует понимание практических потребностей пользователей, которые вещатели должны использовать, чтобы оставаться актуальными в повседневной жизни пользователей.В ближайшие месяцы и годы потребуются технологии, которые облегчат эти отношения между пользователями и вещательными компаниями / талантами, чтобы их можно было масштабировать ».

«Образование и прозрачность» — Лелан Статом, Новостной канал 5

«Я сосредоточусь на двух вещах, которые сейчас влияют на вещание, даже если для некоторых это остается незамеченным.

На мою станцию ​​в Music City повлияет переупаковка FCC, которая затронет миллионы американцев. Использование эфирного телевидения на нашем рынке растет, поскольку продолжается обрезка кабеля.Мы готовимся обучать зрителей, когда этой осенью меняем канал. Мы надеемся, что краткосрочная боль может открыть несколько областей, в которых наш текущий сигнал не так силен.

Другое изменение, происходящее сейчас, касается большего количества широковещательных сетей, попадающих в SVOD. Disney только что присоединился к CBS All-Access. NBC выйдет в следующем году.

Мы уже видели влияние цифровых видеорегистраторов и других платформ на рейтинги местных новостей. Может пройти несколько лет, прежде чем станет известно полное влияние, но это открывает новые платформы для зрителей, чтобы персонализировать контент.Зрители могут смотреть мою радиостанцию ​​в прямом эфире через All-Access, но в настоящее время эти зрители не учитываются в ежедневных отчетах о рейтингах ».

«Существенное сближение технологий» — Родни Томпсон, The Weather Company, старший менеджер по стратегическим предложениям.

«К счастью, существует конвергенция новых технологий, которая поможет вещателям трансформироваться:

1. AI (Расширенный интеллект)

Потребители цифрового контента хотят, чтобы контент создавался людьми, а не автоматизированный контент. Телестанции не собираются нанимать больше людей, чтобы охватить и телевидение, и цифровую связь, так как же вы сможете хорошо обслуживать и то, и другое с ограниченными ресурсами? Ответом должна быть автоматизация, которая противоречит тому, чего хотят пользователи; это означает, что автоматизированный контент не может выглядеть автоматизированным.Как этого добиться? Используя AI. Watson уже используется в эфире для создания скрытых субтитров. Мы поднимем это на новый уровень с помощью видео без звука с помощью Watson. Ключевое отличие состоит в том, что мы обучаем Watson извлекать ключевые понятия (не дословно, как скрытые субтитры) и накладывать текст на видео, чтобы улучшить качество цифрового просмотра. Специалисты по погоде могут сосредоточиться на важных историях погоды, а многоуровневая автоматизация с ИИ может заполнить остальные пробелы.

2. Новая техника доставки

Второе важное технологическое изменение, которое грядет, касается технологий доставки. Я вижу две большие возможности на этом фронте. Первый — это ATSC 3.0, который сделает телевидение более интерактивным. Другая технология — это беспроводные сети 5G, которые обеспечат гораздо более богатый опыт благодаря более высокой пропускной способности доставки данных.

3. Большие данные, еще большие вычислительные циклы

Когда IBM купила The Weather Company, они вложили значительные средства в большие данные для моделирования погоды.Мы не только создаем новую погодную модель под названием IBM GRAF, но и накладываем данные метеорологического радара на слои с дополнительными данными IoT, чтобы еще больше повысить точность. Больше данных замедлит моделирование погоды, но, к счастью, мы добавляем компьютеры IBM Power 9 с вычислительными циклами GPU, что было бы невозможно, если бы IBM не купила нас. Предоставление вашей информации не имеет значения, если это не самая точная информация.

4. Более мощные потребительские смартфоны

Наконец, это большой сдвиг, о котором мало кто говорит, но он будет иметь для нас значительную разницу в вещании, особенно в отношении насыщенного погодного контента.Сами мобильные устройства становятся лучше не по дням, а по часам. Вычислительный цикл графического процессора современного смартфона близок к мощности графического процессора, необходимой для рендеринга в реальном времени. Наши первые системы рендеринга в реальном времени (Max) появились на рынке около 12 лет назад, и современный смартфон имеет почти такое же количество вычислений на GPU.

Любой из технологических сдвигов, о которых я говорил, представляет для нас большие изменения в вещании, но что еще более важно, так это то, что все эти вещи сходятся одновременно.Раньше большие технологические сдвиги в телевидении происходили каждые 5-7 лет. Мы находимся на переломном этапе, когда эти большие изменения будут происходить каждые 6-9 месяцев ».

По мере развития тенденций в вещательных СМИ

В то время как отрасль постоянно меняется, основная ценность и ответственность вещания остаются неизменными — обучать и информировать зрителей.

Я хочу выразить большую благодарность Тиму Хеллеру, Терри Элиасену, Джастину Гертсу и Лелану Стэтому, которые представили свои уникальные взгляды на индустрию вещания, а также ключевые тенденции, которые изменят вещание в будущем и в будущем.

Помня об этом, маркетологи вещания должны помнить, что предоставление пользователям нужной им информации важно, но предоставление увлекательного и высококачественного контента — это то, что позволяет вашей трансляции находить отклик в умах зрителей.

Какие тенденции, по вашему мнению, наиболее важно отслеживать? Мы хотели бы услышать ваше мнение об изменяющейся среде вещательной индустрии. Присоединяйтесь к нам в Twitter, Facebook и LinkedIn, чтобы быть в курсе последних новостей.А если вы хотите узнать больше о том, как идти в ногу с индустрией вещательных СМИ, свяжитесь с нами сегодня.

Как изучать телевизионное вещание Пкандар

Структура и методология обучения

Структура и методология исследования Настоящий отчет озаглавлен «Рынок платного телевидения Малайзии, 2012–2020 годы».В исследование были включены следующие игроки экосистемы на рынках Малайзии: FTA, DTH, кабельное телевидение и

. Дополнительная информация

Структура и методология обучения

Структура и методология исследования Настоящий отчет озаглавлен «Рынок телевидения Филиппин, 2012-2020 годы». В исследование были включены следующие участники экосистемы на рынках Филиппин: FTA, DTH и кабельное телевидение

. Дополнительная информация

Структура и методология обучения

Структура и методология исследования Настоящий отчет озаглавлен «Рынок телевидения Лаоса, 2012-2020 годы».В исследование были включены следующие игроки экосистемы на рынках Лаоса: наземные вещательные компании, спутник

. Дополнительная информация

Решение CRTC 2015-151 о вещании

Решение CRTC 2015-151 по вещанию в формате PDF Ссылка на маршрут: 2014-541-1 Дополнительные ссылки: 2014-383, 2014-383-1, 2014-541 и 2014-541-2 Оттава, 16 апреля 2015 г. AEBC Internet Corp. Greater Victoria,

Дополнительная информация

Глобальный форум по конкуренции

Несекретный DAF / COMP / GF / WD (2013) 19 DAF / COMP / GF / WD (2013) 19 Неклассифицированная организация экономического сотрудничества и развития 22 января 2013 г. Английский

Дополнительная информация

Кабельный рынок Германии 2010

Краткое содержание К 2010 г. доходы немецких операторов кабельного телевидения увеличатся с 2 текущих доходов.От 3 миллиардов до 3,4 миллиарда. Триггерами роста являются цифровое платное телевидение, Интернет и телефония. Предпосылка

Дополнительная информация

ГЛАВА 1 ВВЕДЕНИЕ

1 ГЛАВА 1 ВВЕДЕНИЕ. Опасения, связанные с медиа-коммуникацией, а также свидетельства ее последствий так же стары, как и история самого субъекта. Людей всегда интересовало, насколько сообщения СМИ

Дополнительная информация

ПЕРСПЕКТИВЫ КОММУНИКАЦИЙ 1999

OCDE ОРГАНИЗАЦИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА ОЭСР И ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОТРУДНИЧЕСТВО СОТРУДНИЧЕСТВА И КОММУНИКАЦИЙ РАЗВИТИЯ ПРОГНОЗ НА 1999 ГОД ВЕЩАНИЕ: вопросы регулирования Страна: Корея Дата

Дополнительная информация

Филиппины в поле зрения

Филиппины в обзоре Краткое изложение Май 2010 г. Филиппины в обзоре за 2010 г. 1 Резюме 1.1 A DTH встряска? Несмотря на глобальный экономический кризис и множество структурных проблем, с которыми сталкивается

Дополнительная информация

MEASAT Satellite Systems Sdn. Bhd.

MEASAT Satellite Systems Sdn. Bhd. Планирование непрерывности бизнеса в спутниковой индустрии Август 2010 Региональный спутниковый оператор года Превосходство в управлении спутниками Сентябрь 2008 1 MEASAT

Дополнительная информация

Развитие цифрового телевидения в Европе

institut de l audiovisuel et des télécommunications в Европе Развитие цифрового ТВ в Европе Дания / 1999 Январь 2000 70052-2 — 1 Обзор рынка цифрового ТВ 1.1 Развертывание цифровых услуг The

Дополнительная информация

соединяя жизни, соединяя миры

adbglobal.com соединяет жизни, соединяя миры Персональное телевидение Брифинг по решению Персональное телевидение Брифинг по решению Персональное телевидение — это инновационное и многофункциональное сквозное решение, которое позволяет операторам и

Дополнительная информация

Мини-проект EIS: Google TV

Мини-проект EIS: Google TV Жорди Бенито Агилар Диего Гранелл Небот Тельма Танака де Мораес 11 октября 2010 г. Мини-проект EIS: Google TV 2 Введение Телевидение — одно из основных средств массовой информации в США.

Дополнительная информация

Гонолулу, Гавайи, 17 января 2012 г.

Возможности и угрозы со стороны телевидения нового поколения. Презентация на 34-й ежегодной конференции Тихоокеанского телекоммуникационного совета Гонолулу, Гавайи, 17 января 2012 г. Роб Фриден, председатель совета пионеров

Дополнительная информация

5 способов потоковой передачи с ПК на телевизор или цифровой дисплей

Есть несколько инструментов, которые позволяют передавать видео контент с ПК на телевизор.Здесь я рассмотрю несколько простых настроек для этого в зависимости от типа оборудования, которое вы хотите использовать.

В этой статье предполагается, что ваш телевизор или дисплей имеет входы HDMI. Если у вас старый телевизор с только компонентными кабелями, помогите вам — композитный преобразователь HDMI — ваша единственная надежда.

Кроме того, при потоковой передаче видео необходимо понимать несколько основных сетевых концепций.

• Проводные сетевые соединения Ethernet всегда обеспечивают более высокое качество потоков по сравнению с Wi-Fi.
• Чтобы расширить диапазон проводной сети Ethernet без необходимости вешать большое количество кабелей, адаптер Powerline может пропускать Ethernet через электрическую проводку здания. Узнайте о том, как они работают.
• Двухдиапазонный беспроводной маршрутизатор IEEE 802.11ac рекомендуется для беспроводных сетей с несколькими устройствами и его будет достаточно для настроек, упомянутых здесь.
• Так называемые Smart TV просто подключаются к беспроводной сети без внешнего устройства. Для этих настроек вам не нужен смарт-телевизор.

Потоковая передача с ПК на телевизор напрямую с помощью кабеля HDMI

Плюсы : Простая настройка; Кабели HDMI поддерживают формат Full HD и звук в одном кабеле.
Минусы : Обычно не постоянное решение; мобильность ограничена кабелем; использование ПК в корпусе Tower может быть громоздким.

кабель HDMI; Входы HDMI на ноутбуке и телевизоре

Обзор настройки : выходы HDMI входят в стандартную комплектацию новых ноутбуков, ПК и Chromebook. Многие планшеты имеют выходы mini HDMI, уменьшенную версию того же устройства. Просто проложите кабель HDMI-HDMI между портами HDMI компьютера и телевизора, чтобы отобразить контент на обоих экранах.Используйте Mini HDMI to HDMI для подключения планшета к большому дисплею.

• Устройства iOS с выходом Thunderbolt будут использовать адаптер Mini DisplayPort для портирования в HDMI.
• Для потоковой передачи контента 1080p на источник 1080p (или выше, например 4K или 3D) рекомендуется высокоскоростной кабель HDMI.
• Некоторые кабели HDMI обозначены как «HDMI с Ethernet» для подключения устройств к сети. Функциональность доступна только в том случае, если оба связанных устройства поддерживают канал HDMI Ethernet.

Ограничения : стандартная длина кабеля для HDMI превышает 50 футов из-за ухудшения сигнала HD на больших расстояниях.Сигнал HDMI можно расширить (с разрешением Full HD до 228 футов и более) с помощью удлинителей Cat5 / Cat6 и кабеля Ethernet. Обратите внимание, что более высокие разрешения, такие как 4K, имеют меньшее максимальное расстояние, обычно около 100 футов в зависимости от расширителя.

Pro Tip : Разрешение экрана ноутбука или планшета имеет значение для качества изображения. Вы можете найти ноутбуки Full-HD (1920 x 1080) по цене менее 600 долларов — например, Acer Aspire E (Intel Core i7-6500U / 8 ГБ / NVIDIA GeForce 940M) имеет большую ценность в качестве мультимедийного ноутбука.

Потоковая передача с ПК на телевизор с помощью Chromecast

Плюсы : Простая установка, недорого
Минусы : Контент с высоким разрешением может задерживаться или прерываться по беспроводной сети.

Обзор настройки : Chromecast подключается к порту HDMI телевизора или дисплея и получает питание от порта USB на телевизоре. При отсутствии порта USB Chromecast можно подключить к розетке переменного тока. После подключения Chromecast подключается к сети Wi-Fi, и другие устройства в сети могут транслировать контент через Chomecast на телевизор.Практически любое устройство Apple, Android или Windows поддерживает приложение Chromecast.

Chromecast выпускается в форм-факторах «палка» и «болтается».

Само устройство имеет два форм-фактора: корпус в виде палки, напоминающий флэш-накопитель USB, или круглый болтающийся блок, предназначенный для лучшей восприимчивости.

Ограничения : качество потоковой передачи может зависеть от доступной пропускной способности сети Wi-Fi.

Pro Tip : используйте канал 5 ГГц на двухканальном беспроводном маршрутизаторе для Chromecast.Обычно он вызывает меньше помех, чем канал 2,4 ГГц.

Потоковая передача с ПК на телевизор путем установки программного обеспечения Plex на ваш ПК

Плюсы: программное обеспечение Plex организует мультимедиа на ПК или NAS, делая его медиа-сервером, доступным для любого устройства в вашей сети.
Минусы: Качество потока зависит от производительности беспроводной сети.

Обзор установки : Установите программное обеспечение Plex на компьютер, содержащий файлы, которые вы хотите транслировать.Мастер установки программного обеспечения помогает упорядочить файлы мультимедиа на сервере, и вы устанавливаете мобильное приложение на устройства, где хотите просматривать контент — здесь пригодится смарт-телевизор с поддержкой Wi-Fi, но есть обходные пути (помимо HDMI напрямую с сервера), если у вас его нет. Продолжай читать.

Снимок экрана внешнего интерфейса приложения Plex

Ограничения : Для «не умных» телевизоров, подключенных к сети с сервером Plex, любой медиа-стример сделает свое дело — Roku 3, Roku 4, Chromecast, Apple TV, современные игровые консоли — все они поддерживают Plex.Эти устройства подключаются к телевизору через HDMI, а к маршрутизатору через проводной Ethernet.

Совет от профессионалов : Вам действительно не нужно дополнительное программное обеспечение для потоковой передачи с ПК на телевизор — операционные системы Windows, OSX и Linux имеют встроенные серверные функции DLNA («Digital Living Network Alliance»). Поскольку DLNA является устаревшим стандартом, не все типы файлов мультимедиа распознаются сервером. Plex может транскодировать на лету, чтобы обеспечить потоковую передачу файлов в этих форматах, которые в противном случае не поддерживаются.

Альтернативы Plex: Есть PlayOn для Roku ; Пользователи TiVo имеют настольное программное обеспечение TiVo для ПК.Если у вас есть еще одна любимая альтернатива Plex, назовите ее в комментариях.

Потоковая передача с ПК на телевизор путем подключения Intel Compute Stick или Google Chromebit

Плюсы : Ваш телевизор становится компьютерным монитором с полной функциональностью ОС, если подключить к нему крошечное устройство.
Минусы : Возможно, у вас уже есть портативные компьютеры, вам нужен еще один?

Обзор установки : Компьютеры, подключенные к компьютеру, подключаются к порту HDMI на телевизоре, фактически помещая на экран Windows 10 (Intel Compute Stick) или Chrome OS (Chromebit).Стики имеют поддержку Bluetooth для подключения беспроводной клавиатуры и мыши, и они получают доступ к Интернету через соединение Wi-Fi.

Intel Compute Stick и OEM Chromebit от Asus

Ограничения: Используется исключительно в качестве дисплея, нет никаких реальных недостатков, о которых стоит упомянуть, кроме отсутствия поддержки проводного Ethernet. Компьютеры Stick примерно так же мощны, как планшет, поэтому им может быть недостаточно для чего-либо, кроме базовой офисной работы и потребления мультимедиа.

Pro Tip : В дороге используйте его для синхронизации с облачными приложениями, такими как DropBox и OneDrive, и работайте с телевизора из любого места.

Потоковая передача с ПК на телевизор с использованием компьютера с малым форм-фактором (SFF) в качестве выделенного медиацентра

Плюсы : ПК размером с колоду карт, который устанавливается за телевизором и достаточно мощный для потоковой передачи видео 4K и транскодирования в реальном времени? Да, пожалуйста.
Минусы : производительность по более высокой цене. Требуется некоторая сборка, например, установка RAM и карты mSATA.

Обзор настройки : компьютер SFF может передавать содержимое непосредственно на один или несколько дисплеев через HDMI; он подключается к сети через Ethernet или Wi-Fi для приема потокового контента от других сетевых устройств; он может действовать как сервер Plex для передачи мультимедиа другим устройствам; у него быстрый USB 3.0 или порты Thunderbolt для подключения внешнего хранилища; и имеет периферийные устройства, которые подключаются через Bluetooth или USB 2.0.

Есть много вариантов выбора для SFF. Узнайте больше о различных типах компьютеров SFF.

Ограничения: Их немного. SFF бывают разных конфигураций оборудования, поэтому вам нужно понимать, как купить SFF с правильными характеристиками. Как правило, вам нужно больше мощности для вывода контента на несколько дисплеев и для воспроизведения мультимедиа с высоким разрешением.

Советы профессионалов : Используйте конфигуратор Mini-PC Barebone для согласования потребностей со спецификациями компьютера SFF. Энтузиасты-производители используют Raspberry Pi и внешний жесткий диск для создания небольшого недорогого варианта SFF. Существуют пакеты для медиацентров RPi, которые включают в себя все необходимые ключи и кабели. Узнайте больше в моем любимом руководстве по этому поводу.

Несомненно, один из этих сценариев обеспечит настройку потоковой передачи, которая соответствует вашим потребностям AV. Если у вас есть другой способ или советы по потоковой передаче с ПК на телевизор, дайте мне знать в комментариях.

Сводка

Название статьи

5 способов потоковой передачи с ПК на телевизор или цифровой дисплей

Описание

Существует несколько инструментов, которые позволяют передавать видеоданные с ПК на телевизор. Здесь я рассмотрю несколько простых настроек для этого в зависимости от типа оборудования, которое вы хотите использовать.

Автор

Адам Ловинус

вещание | Британника

Первую известную радиопрограмму в США вел Реджинальд Обри Фессенден со своей экспериментальной станции в Брант-Рок, штат Массачусетс.в канун Рождества 1906 года. Две музыкальные композиции, чтение стихотворения и короткая беседа, по-видимому, составляли программу, которую радисты слышали в радиусе нескольких сотен миль. После ослабления военных ограничений на радио по окончании Первой мировой войны многие экспериментальные радиостанции, часто оснащенные самодельной аппаратурой, управлялись любителями. Дальность таких передач составляла всего несколько миль, а приемная аппаратура, необходимая для их прослушивания, находилась в основном в руках других экспериментаторов, которые, как и радиовещатели, использовали радио как хобби.Среди выдающихся личностей этого раннего периода был Дэвид Сарнофф, позже работавший в Radio Corporation of America и National Broadcasting Company, который впервые, в 1916 году, предусмотрел возможность наличия радиоприемника в каждом доме.

Рост коммерческого радио

С этого момента развитие вещания было стремительным; Многие люди, которые хотели слушать музыку с воздуха, вскоре создали спрос на приемники, пригодные для использования непрофессионалами. Увеличение числа слушателей, в свою очередь, оправдало создание станций, в первую очередь, для трансляции развлекательных и информационных программ.Первой коммерческой радиостанцией была KDKA в Питтсбурге, которая вышла в эфир вечером 2 ноября 1920 года с трансляцией итогов президентских выборов Хардинга-Кокса. Успех трансляции KDKA и музыкальных программ, которые были инициированы после этого, побудил других установить аналогичные станции; К концу 1921 года в Соединенных Штатах действовало восемь человек.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Популярность этих первых станций создала два возможных источника финансовой поддержки для компенсации операционных расходов на вещание.Во-первых, были возможности для получения прибыли при производстве и продаже радиоприемного оборудования, а, во-вторых, известность, полученная организациями, управляющими первыми радиовещательными станциями, привлекла внимание к ценности радиовещания как средства рекламы. В конечном итоге реклама стала основным средством поддержки радиовещания в Соединенных Штатах.

Между 1921 и 1922 годами начался бум продажи радиоприемных комплектов и комплектующих для использования в домашних условиях, за которым сразу же последовал резкий рост числа передающих станций.К 1 ноября 1922 г. лицензию получили 564 радиостанции.

Взаимосвязь станций

Использование проводных междугородных телефонных линий в 1922 году для соединения радиостанции в Нью-Йорке с радиостанцией в Чикаго для трансляции описания футбольного матча в сетку внесло новую идею в радиовещание. В 1926 году Национальная радиовещательная компания приобрела WEAF в Нью-Йорке и, используя его в качестве исходной станции, создала постоянную сеть радиостанций, на которые распространяла ежедневные программы.Некоторые из этих программ спонсировались рекламодателями и приносили доход как сети, так и связанным с ней станциям, в то время как другие поддерживались сетью, при этом часть времени выделялась на функции общественного обслуживания.

Постановление правительства

Хотя рост радиовещания в Соединенных Штатах был впечатляюще быстрым, в первые годы он также оказался хаотичным, незапланированным и нерегулируемым. Более того, деловые договоренности между ведущими производителями радиооборудования и ведущими вещательными компаниями, казалось, угрожали монополии.Конгресс отреагировал на это принятием Закона о радио 1927 года, который, хотя и направлен в первую очередь против монополии, также учредил агентство, которое теперь называется Федеральной комиссией по связи (FCC), для распределения длин волн радиовещательным компаниям. Атака правительства на монополию в конечном итоге привела к появлению четырех радиосетей — Национальной радиовещательной компании, Колумбийской радиовещательной системы, совместной радиовещательной системы и Американской радиовещательной компании, — в то время как Федеральная комиссия по связи позволила упорядоченный рост и обеспечила выживание образовательных радиостанций.

Ранняя разработка

Радиовещание в Великобритании со временем развивалось совсем иначе, чем в США. Первые инициативы после Первой мировой войны были предприняты коммерческими фирмами, которые рассматривали радиовещание в первую очередь как средство связи точка-точка. Первая успешная трансляция человеческого голоса с передатчика в Ирландии через Атлантику в 1919 году привела к установке передатчика мощностью шесть киловатт в Челмсфорде, Эссекс. С этого места в течение примерно года с 1919 по 1920 год транслировались две ежедневные получасовые программы с речью и музыкой, в том числе хорошо принятая оперная певица Дам Нелли Мельба.Противодействие со стороны вооруженных сил, страх вмешательства в жизненно важные коммуникации и желание избежать «коммерциализации» радио привели, однако, к запрету на вещание в Челмсфорде, право на которое, по утверждению почтового отделения, было наложено. Почтовое отделение постановило, что экспериментальные трансляции должны быть разрешены индивидуально. Тем не менее, около 4000 лицензий на приемные устройства и 150 лицензий на любительскую передачу, выданных почтовым отделением к марту 1921 года, свидетельствовали о растущем интересе. Когда эти любители, сгруппированные в 63 общества с общим числом членов около 3000 человек, подали прошения о регулярных трансляциях, их просьба была удовлетворена в ограниченной форме: компании Marconi было разрешено транслировать около 15 минут в неделю.

Первая из этих разрешенных трансляций из хижины в Риттле, недалеко от Челмсфорда, состоялась 14 февраля 1922 года; сигнал вызова станции был 2MT. Вскоре после этого экспериментальная станция была разрешена в Доме Маркони в Лондоне, и ее первая программа вышла в эфир 11 мая 1922 года. Вскоре должны были последовать и другие станции.

Радиовещание | Британника

Первую известную радиопрограмму в США вел Реджинальд Обри Фессенден со своей экспериментальной станции в Брант-Рок, штат Массачусетс.в канун Рождества 1906 года. Две музыкальные композиции, чтение стихотворения и короткая беседа, по-видимому, составляли программу, которую радисты слышали в радиусе нескольких сотен миль. После ослабления военных ограничений на радио по окончании Первой мировой войны многие экспериментальные радиостанции, часто оснащенные самодельной аппаратурой, управлялись любителями. Дальность таких передач составляла всего несколько миль, а приемная аппаратура, необходимая для их прослушивания, находилась в основном в руках других экспериментаторов, которые, как и радиовещатели, использовали радио как хобби.Среди выдающихся личностей этого раннего периода был Дэвид Сарнофф, позже работавший в Radio Corporation of America и National Broadcasting Company, который впервые, в 1916 году, предусмотрел возможность наличия радиоприемника в каждом доме.

Рост коммерческого радио

С этого момента развитие вещания было стремительным; Многие люди, которые хотели слушать музыку с воздуха, вскоре создали спрос на приемники, пригодные для использования непрофессионалами. Увеличение числа слушателей, в свою очередь, оправдало создание станций, в первую очередь, для трансляции развлекательных и информационных программ.Первой коммерческой радиостанцией была KDKA в Питтсбурге, которая вышла в эфир вечером 2 ноября 1920 года с трансляцией итогов президентских выборов Хардинга-Кокса. Успех трансляции KDKA и музыкальных программ, которые были инициированы после этого, побудил других установить аналогичные станции; К концу 1921 года в Соединенных Штатах действовало восемь человек.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Популярность этих первых станций создала два возможных источника финансовой поддержки для компенсации операционных расходов на вещание.Во-первых, были возможности для получения прибыли при производстве и продаже радиоприемного оборудования, а, во-вторых, известность, полученная организациями, управляющими первыми радиовещательными станциями, привлекла внимание к ценности радиовещания как средства рекламы. В конечном итоге реклама стала основным средством поддержки радиовещания в Соединенных Штатах.

Между 1921 и 1922 годами начался бум продажи радиоприемных комплектов и комплектующих для использования в домашних условиях, за которым сразу же последовал резкий рост числа передающих станций.К 1 ноября 1922 г. лицензию получили 564 радиостанции.

Взаимосвязь станций

Использование проводных междугородных телефонных линий в 1922 году для соединения радиостанции в Нью-Йорке с радиостанцией в Чикаго для трансляции описания футбольного матча в сетку внесло новую идею в радиовещание. В 1926 году Национальная радиовещательная компания приобрела WEAF в Нью-Йорке и, используя его в качестве исходной станции, создала постоянную сеть радиостанций, на которые распространяла ежедневные программы.Некоторые из этих программ спонсировались рекламодателями и приносили доход как сети, так и связанным с ней станциям, в то время как другие поддерживались сетью, при этом часть времени выделялась на функции общественного обслуживания.

Постановление правительства

Хотя рост радиовещания в Соединенных Штатах был впечатляюще быстрым, в первые годы он также оказался хаотичным, незапланированным и нерегулируемым. Более того, деловые договоренности между ведущими производителями радиооборудования и ведущими вещательными компаниями, казалось, угрожали монополии.Конгресс отреагировал на это принятием Закона о радио 1927 года, который, хотя и направлен в первую очередь против монополии, также учредил агентство, которое теперь называется Федеральной комиссией по связи (FCC), для распределения длин волн радиовещательным компаниям. Атака правительства на монополию в конечном итоге привела к появлению четырех радиосетей — Национальной радиовещательной компании, Колумбийской радиовещательной системы, совместной радиовещательной системы и Американской радиовещательной компании, — в то время как Федеральная комиссия по связи позволила упорядоченный рост и обеспечила выживание образовательных радиостанций.

Ранняя разработка

Радиовещание в Великобритании со временем развивалось совсем иначе, чем в США. Первые инициативы после Первой мировой войны были предприняты коммерческими фирмами, которые рассматривали радиовещание в первую очередь как средство связи точка-точка. Первая успешная трансляция человеческого голоса с передатчика в Ирландии через Атлантику в 1919 году привела к установке передатчика мощностью шесть киловатт в Челмсфорде, Эссекс. С этого места в течение примерно года с 1919 по 1920 год транслировались две ежедневные получасовые программы с речью и музыкой, в том числе хорошо принятая оперная певица Дам Нелли Мельба.Противодействие со стороны вооруженных сил, страх вмешательства в жизненно важные коммуникации и желание избежать «коммерциализации» радио привели, однако, к запрету на вещание в Челмсфорде, право на которое, по утверждению почтового отделения, было наложено. Почтовое отделение постановило, что экспериментальные трансляции должны быть разрешены индивидуально. Тем не менее, около 4000 лицензий на приемные устройства и 150 лицензий на любительскую передачу, выданных почтовым отделением к марту 1921 года, свидетельствовали о растущем интересе. Когда эти любители, сгруппированные в 63 общества с общим числом членов около 3000 человек, подали прошения о регулярных трансляциях, их просьба была удовлетворена в ограниченной форме: компании Marconi было разрешено транслировать около 15 минут в неделю.

Первая из этих разрешенных трансляций из хижины в Риттле, недалеко от Челмсфорда, состоялась 14 февраля 1922 года; сигнал вызова станции был 2MT. Вскоре после этого экспериментальная станция была разрешена в Доме Маркони в Лондоне, и ее первая программа вышла в эфир 11 мая 1922 года. Вскоре должны были последовать и другие станции.

Изучение телевизионного вещания в США

---

Хотя в вещании задействованы многие типы средств массовой информации, наиболее распространенной формой, которая приходит на ум, является телевидение.Телевидение захватило умы и воображение всех: от новостей до спортивных новостей и показа художественных шоу. мир. В этой статье мы рассмотрим, как лучше всего соответствовать вашему образованию, чтобы подготовить вас к карьере на телевидении. вещание.

Несмотря на множество коннотаций слова «вещание», первое, что часто приходит на ум умы иностранных студентов, когда они слышат это, — это классическая картина тележурналиста, освещающего некоторые захватывающая развивающая история для всего мира.Благодаря романтизированному характеру и большой известности телетрансляции — одна из самых популярных сфер вещания. В школе телепрограммы могут настроить вас с общими навыками, необходимыми для достижения успеха, позволяя вам изучать спортивное вещание, тележурналистику или другие нишевые дисциплины, чтобы еще больше специализироваться на своих знаниях.

Широкий выбор вариантов карьеры

Одно из преимуществ телевещания — широкий спектр жанров и профессий.В то время как непрекращающийся репортер новостей может быть тем, кого запомнили иностранные студенты, на телевидении задействованы самые разные должности как перед камерой, так и за ней. Для технических специалистов есть много работы по записи видео и аудио. оборудование, управление и редактирование отснятого материала, и даже наблюдение за фактическим сигналом трансляции всего, что идет воздух. Для творческих или управленческих людей, которые предпочитают не показывать свое лучшее лицо каждый день, работать в качестве писатель, исследователь новостей или продюсер означает играть большую роль в трансляции, не выступая перед камера.

Охватывая широкий круг тем

Лучшие программы телевещания дают иностранным студентам возможность изучать все и вся. разные предметы. Взять, к примеру, Академия радио- и телевещания. Иностранные студенты имеют возможность заглянуть за кулисы и потренироваться на промышленном оборудовании, снимать и снимать рекламные ролики и шоу, учиться снимать на месте и в студии, и даже снимать перед камерой, делая репортажи, на территории кампуса обучение талантов и даже написание сценария.Даже если вы уже знаете свое точное призвание в рамках телевещания, По крайней мере, в большинстве школ требуется курс базового уровня по каждому соответствующему навыку. Так что да, стремительный звук инженерам, вероятно, придется пройти курс, например, по созданию экранных отчетов. Просто знай, что эти кажущиеся излишними занятия дают вам более глубокое понимание телетрансляций и помогают освоить выбранная вами работа — звукорежиссер, например, станет лучше в своей работе, если поймет, как репортер запись тоже делает свое дело!

В центре внимания телевидение

Более хрупким является баланс занятий по телевидению и вне телевидения для иностранных студентов. фактически в программах телетрансляции.Дополнительные навыки и теории, изученные о других средства вещания — радио, Интернет — в целом, например, «вещательные коммуникации» могут безусловно, относится и к телевизионному вещанию. Но если вы в таком крупном бизнесе и уже знаете, что телевизионное вещание — это определенно ваше дело, сделайте себе одолжение и сосредоточьте свою энергию и факультативные классы, которые в максимальной степени относятся непосредственно к телевидению.

В поисках своей ниши

Двигаясь в другом направлении, более конкретный вариант для иностранных студентов в программах телевещания. заключается в изучении спортивного вещания, тележурналистики или других ниш в рамках более широкой юрисдикции телевидение.Во многих школах не будет отдельной программы или даже концентрации по этим темам; студенты, которые хотят для изучения спортивного вещания, например, часто просто поступают на специальность общего вещания и сосредотачивают свои классы и внеклассные занятия конкретно по спорту. Еще один возможный способ проникнуть в эти телетрансляции ниши — это отойти от вещательной программы и вместо этого развить опыт в конкретной нише — специальность спортивная наука для начинающего спортивного телеведущего, международные отношения для начинающих политических новостей вещатель и так далее.Хотя это способствует развитию глубоких знаний в рассматриваемой области, при этом не учитываются многие уникальные навыки, необходимые для телевещания, поэтому убедитесь, что вы подкрепили свой выбор междисциплинарными факультативами по по крайней мере, базовые навыки вещания, такие как репортаж, написание новостей, продюсирование или редактирование.