Как сделать хорошие мыльные пузыри дома: Мастер-класс смотреть онлайн: Мыльные пузыри и «выдувалки» своими руками

Эти остановленные потоки загадочны, потому что они похожи на замораживание падающей волны.

«Цвета пузырьков указывают на толщину пленки, поэтому у вас есть эти долины и холмы, которые находятся в геометрическом искаженном состоянии на поверхности, которая сама по себе эфемерна», — сказал ведущий автор Саад Бхамла, который проводил работу в лаборатории Фуллера. как аспирант, а теперь доктор наук в области биоинженерии. «Интересный вопрос: почему вы вообще можете это сделать?«

Спасая жизни пузырями

Пузырьки недороги, кажутся простыми, их легко сделать и манипулировать ими. Это делает их мощным инструментом для исследователей. Подобно мышам и дрозофилам, пузыри — это модельная система, лучший выбор для экспериментов.

«Вы почти ожидаете, что обыденные вещи — повседневные предметы, простые вещи — все выяснены.Вы принимаете это как должное, — сказал Бхамла. — Если вы зададите вопрос «Почему?» даже в самых простых вещах мы можем многое узнать о них, потому что сегодня у нас есть лучшие инструменты, у нас есть лучшие методы сегодня ».

Бесчисленные дисциплины изучали силу пузырей, включая вычисления, архитектуру, математику и биологию. В 17 веке Исаак Ньютон использовал пузыри для исследования оптики. Более 300 лет спустя физик Пьер-Жиль де Женн обсудил мыльные пузыри и поверхностно-активные вещества в своей нобелевской лекции по присуждению Нобелевской премии по физике 1991 года.

Ранее Исследовательская группа Фуллера работала над облегчением сухости глаз и над созданием заменителей легочных сурфактантов, которые используются для предотвращения коллапса легких у новорожденных в результате состояния, называемого неонатальным респираторным дистресс-синдромом. В настоящее время лаборатория изучает динамику пузырьков и эффект Марангони, поскольку они связаны с качеством пивной пены, отделением сырой нефти от воды и образованием нежелательных пузырьков в лекарственных формах, которые могут снизить эффективность лекарственной терапии.

«Когда вы оцените преобладание поверхностно-активных пен в пищевых продуктах и ​​предметах личной гигиены, вы поймете, что необходимо понять срок службы этих систем», — сказал Фуллер.

Текущая работа над этим проектом также включает в себя отступление и деконструкцию явления, чтобы более полно понять его последствия.

Эти неподвижные волны создавали настолько красивые узоры, что исследователи сняли короткий фильм о своем эксперименте вместе с анимированным объяснением эффекта Марангони.Видео получило премию Милтона Ван Дайка от Американского физического общества, награду, названную в честь бывшего профессора Стэнфордского машиностроения, аэронавтики и космонавтики. Ван Дайк был известен своим продвижением научного образования и признанием красоты плавного движения. Эта награда присуждается за выдающиеся визуальные примеры механики жидкости.

Ссылка : Инженеры не дают мыльным пузырям закручиваться (13 сентября 2016 г.) получено 26 января 2021 г. с https: // физ.org / news / 2016-09-soap-swirling.html

Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

мыльных пузырей Monster

Введение:

Несколько объекты обладают способностью останавливать людей и пристально смотреть в такое же удивление, как и вид огромного мыльного пузыря, проплывающего мимо на ветру.Казалось бы, невозможно существовать, они извиваются и изгибаются фантастических форм, отражающих радугу на их мерцающих поверхности. Дети смеются и бегают рядом с ними, родители указывают и смотрят завороженные, и даже самые циничные не могут устоять перед щекотка улыбки. На этой странице показаны гигантские мыльные пузыри полностью славы в фотографиях и видео и объясняет, как каждый может создать эти прекрасные чудеса мыла и света.

Мы повезло жить в месте, которое наверняка будет считаться золотым возраст пузырей.Десятки профессиональных исполнителей заработали мировой отличия класса для сценических шоу с пузырьками, которые растягиваются воображение детей и взрослых одинаково. Новые мировые рекорды для самый большой пузырь, самый длинный пузырь, самый большой пузырчатый лист, самый высокий стек пузырьков, большинство пузырьков внутри пузыря и наибольшее количество людей, заключенных в пузырь, устанавливают и разбивают беспрецедентная скорость. Самое главное, были революционные прорывы в химии пузырьковых пленок и материалах для стержней, которые позволяют даже новички в создании пузырей, которые бы пошатнулись профессионалов всего несколько лет назад.

Этот на странице описан пошаговый процесс определения пузырьковый раствор и фитиль дают самые большие мыльные пузыри в моем расположение. Если вы предпочитаете пропустить до конца, чтобы быстро узнать, что выпала выигрышная комбинация, используйте эту закладку: РЕЗЮМЕ .

Изготовление гигантские пузыри недороги и их легко освоить, так что если вы думаете, что хотите попробовать, будьте уверены, что с минимальными усилиями вы могут создавать огромные пузыри, которые поразят всех, кто их увидит.

Какое самое лучшее гигантское мыло Пузырьковый раствор ?:

В виде новичок в искусстве и науке надувания гигантских пузырей, первое, что я сделал, это протестировал каждый рецепт пузырькового раствора, который смог найти который утверждал, что хорош для огромных пузырей. Для проверки каждого из них я использовал Палочка диаметром 14 дюймов и отметила, сколько раз мыльная мембрана сломался до попытки создать пузырь, и какова длина пузыря, конкретное решение сделано.В каждом случае смешивание и выдержка указания были тщательно соблюдены.

За тех, кто плохо знаком с пузырьковыми растворами, будет полезно описать некоторые из незнакомые ингредиенты, которые вы будете использовать. J-lube — пластификатор что укрепляет стенки пузыря. Он чрезвычайно мощный и только очень используются небольшие количества. Одна из проблем заключается в том, что сайт большинства рецептов мерки размером с чайную ложку, но не в том случае, если они рыхлые или сжатые. Поскольку это порошок, он может существенно повлиять на количество добавлен.За отсутствием конкретной информации использовал несжатый тома. Surgilube или аналогичный и более доступный KY-jelly — это густой гель, который также укрепляет пузырьки. Некоторые претензии эти двое оказывают синергетическое влияние друг на друга. Еще один усилитель Гуаровая камедь, порошкообразный пищевой загуститель, доступный в большинстве продуктов здорового питания магазины. Разрыхлитель — обычная добавка. Многие утверждают, что он исправляет pH раствора, чтобы пузыри оставались дольше. Глицерин, доступный в аптеках и кукурузном сиропе распространены загустители.Если только требовалось другое мыло, я использовала гипоаллергенное мыло Dawn. В следующем списке показано, что я обнаружил:

1) BeeBoo Concentrate: Хотя люди на странице BeeBoo утверждают их решение создало самый большой пузырь в мире. оспаривается Книгой рекордов Гиннеса, я обнаружил, что он плохо работает при смешивании, как указано. Тридцать процентов всех провалов не смогли создать мембрана и средняя длина пузыря составляла шесть футов.

2) Готовое решение Ultra Bubbles: немного лучше, чем BeeBoo. Двадцать процентов мембран разорвалось, и средняя длина пузыря был 6,5 футов.

3) Решение NightHawknLight на YouTube: 3 галлона воды, 24 унции Гипоаллергенное мыло для посуды Dawn и 1 столовая ложка J-lube. Очень вязкие, почти слизистые. Отсутствие разрывов мембраны и длина пузыря 12 футов.

4) То же, что и выше, но с 3 столовыми ложками разрыхлителя.Аналогичный результаты, хотя средняя длина пузыря составляла 14 футов. Однако это могло быть результатом небольшого изменения количества Используется J-lube.

5) Рецепт Кита Джонсона: 18 стаканов воды, 1/2 чайной ложки J-lube, 4,25 унции (одна туба) Surgilube, 1/4 стакана глицерина, 16 унций Dawn Ультра и 4 унции Dawn Pro Pot and Pan. Нулевой разрыв мембраны и Пузыри длиной 20 футов. Безусловно, лучший из протестированных.Решение было очень густой, почти студенистый, но не такой плохой, как раствор NightHawk. Этот было лучшим из всех протестированных мной решений.

6) Рецепт HouseHoldHacker Youtube: Написанный рецепт в в описании видео говорится, что только одна бутылка глицерина необходимо, пока в видео 10 используются. В письменном описании говорится вода используется, но не сколько, в то время как в видео вода не используется. В видео говорится, что решение может быть найдено для менее 10 долларов.00, но показанные пять чашек глицерина измеряются только один будет стоить более 30 долларов. Я следую рецепту в видео (5 чашек глицерина, 3 чашки средства для мытья посуды и одна чашка кукурузного сиропа) и получился тяжелый, грязный беспорядок, который едва удерживал мембрану и в лучшем случае образовывались пузыри длиной всего 4 фута. Очевидно, что создатель этого видео никогда не проверял, чтобы обнаружить и исправить все несоответствия.

7) Рецепт HowToDudes на YouTube: 10 стаканов воды, 1/5 стакана средства для мытья посуды и 1/2 стакана чашка кукурузного сиропа.75 процентов всех мембран сломалось. В тех самых несколько раз, когда мне удавалось создать пузырь, в лучшем случае было всего 2 ноги в длину.

8) Рецепт BertoA на Youtube: 250 г сахара, 14 стаканов воды, 30 мл. глицерин, 375 мл средства для мытья посуды. Очень тонкий, но удерживает пузырь поддон для раствора настолько сильно, что он стягивает большую часть раствора с палочка до закрытия мембраны. Средняя длина пузыря составляла 6 футов.

9) Рецепт Anne2Matthew на Youtube: 6 чашек воды, 2 чашки средства для мытья посуды и одна чашка кукурузного сиропа.В 50% случаев мембрана ломалась раньше может образоваться пузырь. Пузыри в среднем составляли 7 футов в длину.

10) Модификация №8: Заменил кукурузный сироп на равный количество глицерина. Это было большим улучшением. Перерывы в фильмах были почти полностью исключены, хотя в среднем пузырьки имеют одинаковую длину.

11) Рецепт Стива Спенглера на Youtube: 2 стакана воды, 2 столовые ложки блюда. мыло и 2 чайные ложки глицерина: 20 процентов мембран сломались и средняя длина была 6 футов.

12) Онлайн-рецепт Science Bob: 2 стакана воды, 1/6 стакана средства для мытья посуды и 1/12 стакана сургилубе. 10 процентов мембран разорвалось, и пузырь длина в среднем 7 футов.

13) soapbubble.wikia.com он-лайн гуар гу м рецепт: 17 стаканов воды, 11 столовых ложек кастрюли и сковороды Dawn Pro, 1 немного с горкой чайная ложка порошка гуаровой камеди, 2 чайные ложки разрыхлителя.Мембрана не разрывается и 1 8 — стопа длина пузыря. Второе лучшее решение.

14) Рецепт designdazzle.com: 13 стаканов воды, 1 стакан Dawn, 1 стакан кукурузы. крахмал (я дважды проверил это, и это кукурузный крахмал ), 2 ложки разрыхлителя и 3 унции личной смазки или сургилубе. В статье утверждается, что кукуруза занимает два дня. крахмал растворить. Хотя для этого я перемешивал каждые два часа количество времени, когда он никогда не растворялся.Кукурузный крахмал (Kingford’s) неизменно выпадал в осадок, образуя густую грязь на дне чаша. С точки зрения производительности он был средним, давая пузыри длиной 7 футов. Такого рода производительность может быть достигнута с помощью аналогичных решений. без хлопот кукурузного крахмала.

На основании по результатам этих первоначальных экспериментов только Кейт Джонсон и soapbubble.wikia.com рецепт требует дальнейшего изучения.Для этого я сделал трехструнный палочка из пластиковых бамбуковых шестов длиной 8 футов с 6-футовой по бокам треугольник из плетеной веревки диаметром 3/8 дюйма с сердечником удалено. Веревку стирали в машине с отбеливателем, но без стиральный порошок перед использованием.

А) Рецепт Кейта Джонсона сделал большие пузыри проще всего и длился дольше всех, поэтому была приготовлена ​​свежая партия, которая использовалась для сравнения.

Б) Добавление 2 сжатых чайных ложек разрыхлителя к «А» сделало не заметно увеличивает продолжительность существования этих пузырей.

в) Исключение суржилуба очень незначительно уменьшило размер, легкость изготовление и долговечность пузырей по сравнению с «А».

D) soapbubble.wikia.com’s Рецепт гуаровой камеди заметно тоньше и менее гелеобразный, чем Кейт Джонсон рецепт. Большие пузыри имели тенденцию отламывать палочку раньше и чаще, чем «А», хотя когда они образовывали они часто были такими же большими и длились почти столько же, сколько А.«

E) Я удвоил количество гуаровой камеди в «D.» Пузырь раствор был гуще, но пузырьки не образовывались лучше, не были больше или длится дольше, чем оригинальный рецепт «D».

F) Я увеличил количество Горшка Зари и Пан в «D» до 2 чашки, чтобы точнее соответствовать количеству мыла в «А». Это не делал пузыри лучше, чем по оригинальному рецепту «D».

Г) Я заменил сургилюбе в рецепте Кита Джонсона на гуаровую камедь, но улучшения не наблюдалось.

ЧАС) Я уменьшил количество средства для мытья посуды в «А» вдвое. Пузыри сломалось намного быстрее.

Я) Я заменил Dawn Ultra в «A» на Dawn Pro Pot и Сковорода. Полученный пузырьковый раствор стал меньше и недолговечен. пузыри, чем оригинальный рецепт.

J) Количество J-lube и сургилуба в «A» было уменьшено на половина, и снова полученный раствор не дал мыльных пузырей такой же большой или такой же, как и по оригинальному рецепту.

K) Видео NightHawknLight показывает такие невероятные мыльные пузыри, что я решил попробовать еще раз. Его рецепт не требует отдыха ночь, но я обнаружил, что если ему нельзя отдыхать, то это почти Невозможно сформировать пузырь с помощью шестифутовой трехструнной палочки. После 12-часовой перерыв, этот раствор показал себя намного лучше, хотя и не почти как «А».

До продолжая остальные эксперименты, я подумал, что это будет хорошо объяснить, как я сравниваю пузырьковые решения.Во-первых, все сравнения производятся в один день и в одно и то же время. минимизировать влияние изменения погодных условий. Все испытания делается рано утром в безветренные дни. Типичные условия влажность 24 процента и температура 55 градусов. В каждой тестовой партии используются одинаковые палочку с фитилем, тщательно очищаемую между экспериментами. В палочку опускают перед каждым пузырем, чтобы фитиль полностью насыщенный. Выдувание минимум 20 пузырей из каждой партии тестируемый пузырьковый раствор.Все пузыри надуваются одинакового размера и используя ту же технику как можно точнее. (Третье видео ниже на этой странице показан средний размер создаваемых пузырей.) Все тесты записываются на видео, а продолжительность каждого пузыря составляет определяется во время воспроизведения. Сумма долговечности для всех пузыри из определенного теста добавляются и затем делятся на общее количество пузырей. Решение с самым длинным средним пузырем продолжительность считается лучшей.

За Например, утром 18 января 2013 г. я сравнил пять пузырей решения: оригинальный рецепт Кита Джонсона «А», тот же самый рецепт с 5 чайными ложками разрыхлителя, тот же рецепт снова с десять чайных ложек разрыхлителя (все три из них сделали ночь раньше и позволили созреть в течение ночи), еще одна партия «А» приготовлено накануне вечером без разрыхлителя — затем 10 чайных ложек разрыхлителя за пять минут до использования, затем раствор снова протестировали после одного часа отдыха.

В целью этих испытаний было увидеть, увеличилось ли добавление разрыхлителя долговечность пузырьков, сколько следует использовать, и при добавлении лучше сразу перед употреблением, чем накануне вечером. Вот результаты:

L) Пузыри от исходного раствора держались в среднем 5 секунд. (Примечание: я приписываю большую часть этого короткого срока службы низкому влажность и пыльный воздух, характерные для моего высокогорного пустынного места.)

M) Пузыри из раствора с пятью чайными ложками разрыхлителя также длилось в среднем пять секунд.

N) Пузырьков из раствора с десятью чайными ложками разрыхлителя хватило. в среднем 4,5 секунды.

O) Пузырьки по оригинальному рецепту Кита Джонсона с 10 чайными ложками разрыхлитель добавляли за пять минут, до использования длилось всего 4,0 секунды.

П) Пузыри из рецепта выше, которым дали отдохнуть один час длились в среднем 4.1 секунда.

какая На основании этих тестов я пришел к выводу, что (1) добавление разрыхлителя к этому рецепт в моем окружении мало влияет на долговечность пузыри … если не будет пика посередине между исходным и 5 порции по чайной ложке. (2) Существует верхний предел количества выпечки. порошок можно добавить до того, как он начнет снижать долговечность, (3) добавив разрыхлитель непосредственно перед использованием сокращает срок службы, (4) короткий отдых не способствует значительному увеличению срока службы пузыря.

В самый интересный аспект использования качественной техники, такой как Вышесказанное состоит в том, что часто опровергает субъективные впечатления. Например, когда я работал над тестами, казалось очевидным, что пузырь раствор с десятью чайными ложками разрыхлителя получается намного больше пузыри, которые сохраняются значительно дольше, чем любая другая смесь. В психологию легко понять. Я читал, что добавлял разрыхлитель помогли пузырям держаться дольше, поэтому я был приучен ожидать их сделать так.Это ожидание в сочетании с желанием произвести долгоживущее решение, побудило меня поверить, что решение с он будет лучше формироваться, хотя на самом деле это не так.

Для чего лучше всего подходят струны Надувать гигантские пузыри?

В начальные испытания раствора гигантского пузыря показывают, что Кейт Джонсон формула или близкая к ней — это пузырьковый раствор, который я буду использовать.Поэтому лучший впитывающий материал для жезла, который я буду использовать, должен быть тем, кто лучше всего работает с этим решением. Тест будет заключаться в посмотрите, какой из них дает самый длинный пузырь. Следующие пять материалов будет использоваться для изготовления шестифутовых боковых трижальных жезлов одинакового размера:

Из сверху вниз: коса из трех нитей, сделанная из прядей Швабра с отделкой Rubbermaid # 24, хлопчатобумажная окантовка 1/2 дюйма, a слегка скрученный фитиль из двух ниток, слегка протереть шваброй, Walmart Secureline 3/16-дюймовая хлопковая веревка с ромбовидной оплеткой без сердечника, одиночная шнурок от финишной швабры Rubbermaid # 24.Карандаш обеспечивает масштаб. я также протестировали веревку из хлопковой оплетки диаметром 3/8 дюйма с сердечником. удалено. К сожалению, я забыл включить его в изображение выше.

В фитилем, который производил самые длинные пузыри, была хлопковая веревка 3/8 дюйма с помощью плетеной пряжи швабры рядом.

В На следующем видео показано, какие пузыри я могу производить:

Если эти не гиганты, которых в изобилии можно увидеть в видеороликах YouTube или на мыльном пузыре.сайт wikia.com, который Тот факт, что я живу в пыльной, сухой пустыне, нужно принять во внимание Счет. В частности, при максимальной влажности около 30 процентов, размер пузырьков и их долговечность представляют особую проблему. Вот еще пузыри выдуваются в день, когда влажность составляла всего 25 процентов:

января 19, 2014 обновление: Как обычно, я подготовил решения для сегодняшнего тестирования (на основе Рецепт «А») накануне вечером, чтобы ПЭО полностью гидратировать в течение ночи.Эти растворы обычно интенсивно смешивают рука с помощью венчика. Они всегда получались толстыми, жилистыми и почти студенистый. На этот раз я использовал миксер на среднем высоком уровне для одного минуту и ​​был поражен тем, что действие загонщиков казалось «сломать» тягучесть. Все решения оказались тонкими и почти водянистый. На следующее утро они не изменились, и я ожидал, что они будут работать очень плохо. На самом деле произошло обратное. Все эти тонкие растворы превзошли растворы, приготовленные вручную, пузыри, которые в среднем были на 20 процентов больше и продолжались На 20 процентов длиннее.С этого момента я буду использовать электрический миксер, чтобы принимать решения.

Один из тестов использовали растворы с 2,5 чайными ложками разрыхлителя по сравнению с без разрыхлителя, 5 чайных ложек и 10 чайных ложек. 2.5 чайная ложка не работала заметно лучше, чем любой из другие. Это второй раз, когда количественные сравнения растворы с разрыхлителем и без него указывают на разрыхлитель не помогает в моем местонахождении.

Другой в тесте рассматривалось увеличение количества J-смазки из 1/2 упаковки. чайная ложка на 1 чайную ложку в упаковке. В результате 1 чайная ложка раствор давал пузыри, которые длились на 20 процентов дольше, в среднем 7 секунд.

После формальные тесты, я экспериментировал с методами формирования пузырей. я узнал, что это помогает стечь пузырьковому раствору фитиль перед надуванием пузыря.Если нет, то нижняя часть в пузыре так много жидкости, что вес тянет его вниз, чтобы лопнуть земля. Я также обнаружил, что при закрытии пузыря у меня привычка опускать кончики жезла. Это создает пузырь с низкий хвост, к которому стекает раствор. Этот тяжелый хвост имеет тенденцию тянуть пузырь опускается вниз и часто приводит к его взрыву при ударе о землю. Пытаясь предотвратить это, я обнаружил, что могу добавить несколько секунд на жизнь свободно плавающего пузыря.Этот последний выпуск скорее проблема, когда нет ветра, чтобы образовать пузырь, заставляя меня идите назад, чтобы заполнить его. Наконец, я попробовал пузырьковый раствор это было два дня назад. Он превзошел сам себя, когда был всего один дневной возраст. Это говорит о том, что на решение, чтобы полностью реализовать свой потенциал. С другой стороны, это может быть что на второй день погодные условия были более благоприятными.

В виде обычно, дневное тестирование вызывало больше вопросов, чем ответил, но, кажется, я продвигаюсь вперед, хотя и с ледяной скоростью.

января 20, 2014 обновление: Это утренний тест был партии «А» с J-lube увеличено до трех упакованных чайных ложек, что в шесть раз больше, чем в оригинальном рецепте. Через одну минуту, когда миксер находится на среднем уровне мощности, пузырек раствор снова стал водянисто-жидким. Я пробовал пускать мыльные пузыри, но все они выскочили прежде, чем их удалось закрыть. На следующий день это раствор пузырьков загустел до густой сиропообразной консистенции.Используя те же методы, что и в предыдущих тестах, из этой партии были получены пузыри со средним сроком службы 6,5 секунд. Это ниже 7 секунд среднее значение вчерашней партии с одной упакованной чайной ложкой, что предполагает существует верхний предел того, сколько J-lube помогает продлить время образования пузырьков.

я считают, что как бы сильно смесь не взбивалась вручную, представляют собой длинные пряди концентрированного раствора J-lube, которые никогда не растворяются с остальной частью раствора.Какие результаты похожи на тарелку спагетти в соусе. Спагетти — это толстые пряди J-lube. и соус представляет собой водную суспензию между ними. Когда влетает в пузыри, насыщенные водой области представляют слабые зоны, которые вызывают преждевременный разрыв. С помощью электрического миксера разламывает пряди на мелкие кусочки, которые могут рассредоточиться и раствориться в раствор, создающий однородную смесь. Я пробовал использовать миксер для краски, но заметил, что раствор больше перемешивался так что я буду придерживаться ручного миксера.

я теперь поймите, что тщательное смешивание имеет решающее значение для создания последовательные решения. К сожалению, это означает, что вся работа дата практически ничего не стоит. Итак, вернемся к началу. Но я не считайте потраченное время потраченным впустую. Я узнал много о смешивании пузырьковых растворов и теперь можем начать дисциплинированная методика разработки смеси, способной продувать рекордные гигантские пузыри.Я буду документировать каждый шаг, как неудач и успехов, чтобы каждый, читающий его, мог понять, как получился рецепт.

Обширный онлайн-исследования показывают, что пузырьковые растворы на основе ПЭО являются скорее всего, для достижения наилучших результатов. Гуаровая камедь и раствор ГЭЦ обычно сообщаются как «почти такие же хорошие», как и PEO решения, предполагающие, что PEO являются золотым стандартом, к которому следует стремиться.

Обзор видео предыдущих тестов и сравнение их с субъективными оценки при проведении этих тестов показывают, что субъективные сравнения часто неточны.По этой причине все сравнения будет выполнено с использованием методики измерения продолжительности жизни описано ранее. Это не только более надежно определяет, какие решение работает лучше всего, но и насколько. Это будет полезно в прогнозирование того, насколько следует изменить различные ингредиенты.

В заключение, хотя рецепт Кейта Джонсона казался лучшим исполнителем в начальные испытания, я отказываюсь от него и начинаю с нуля.Этот отчасти потому, что мне всегда было неудобно использовать его Соотношение воды и мыла 8,5 / 1, когда практически все рекомендуют отношения от 16/1 до 22/1. Но главная причина в том, что начиная с в самом начале тесты предоставят количественную информацию о как каждый из ингредиентов влияет на размер пузырьков и их долговечность.

января 21 , Обновление 2014 г .: погодные условия были такими хорошими, как в моей высокой пустыне расположение: небольшая облачность, влажность 22 процента, 65 градусов тепла.В ветер был штиль, иногда дул ветер со скоростью 1 миль в час. Я использовал 3/8 дюйма трехструнная петля диаметром 6 футов для надувания пузырей диаметром 6 футов, записали их на видео, а затем использовали секундомер, чтобы записать время жизни пузырей во время воспроизведения. Эти первые тесты используют простые, неоптимизированные PEO. пузырьковые растворы и, как и ожидалось, время жизни очень короткое. Однако в ходе испытаний удалось обнаружить несколько интересных взаимосвязь между долговечностью, концентрацией мыла и концентрацией ПЭО.

Тест Набор A:

1) 1 галлон воды, 1 стакан Dawn Ultra (соотношение воды и мыла 16/1) и 1/2 чайная ложка J-lube образовывала пузырьки, которые сохранялись в среднем 1,4 секунды.

2) Когда количество J-смазки было увеличено до 1 чайной ложки на галлон, в среднем время жизни было 3,4 секунды.

3) 2 чайные ложки J-lube на галлон образовывали пузырьки, которые сохранялись в среднем 3.9 секунд

4) 3 чайные ложки J-lube на галлон образовывали пузырьки, которые сохранялись в среднем 3,8 секунды.

Вещи стало интересно, когда вышеупомянутый тест был повторен с водой 8/1 к соотношению мыла.

Тест Набор B:

1) 1 галлон воды, 2 стакана Dawn Ultra и 1/2 чайной ложки J-lube образовались пузыри, которые длились в среднем 3.6 секунд (удвоение концентрация мыла увеличила срок службы почти втрое.)

2) Когда количество J-смазки было увеличено до 1 чайной ложки на галлон, пузырьки длилось в среднем 3,0 секунды.

3) 2 чайные ложки J-jube на галлон раствора 8/1 дают пузыри это длилось в среднем 2,9 секунды.

4) 3 чайные ложки J-lube образовывали пузырьки, которые сохранялись в среднем 3,0 секунды.

Вот как выглядят эти два набора тестов на графике:

пожалуйста обратите внимание, что на этом графике «PEO» относится к J-смазке, которая фактически только 25-процентный ПЭО.

Запись как есть почти антагонистические отношения между мылом и J-смазка. Этот график показывает, что есть два способа увеличить мыло время жизни пузырьков в зонах с низкой влажностью: используйте небольшое количество ПЭО с большое количество мыла или большое количество ПЭО с небольшим количеством мыло.Вопрос в том, что лучше? Ответ в том, что это зависит о введении синергетических эффектов при использовании других ингредиентов, такие как Surgilube.

Чтобы ответьте на этот вопрос, мои следующие тесты будут исследовать влияние добавление Surgilube как к раствору с низким содержанием ПЭО / с высоким содержанием мыла, так и к раствор с высоким содержанием ПЭО / низким содержанием мыла. Отчет об этих испытаниях должен быть подождите, пока я не получу заказ на еще Surgilube 27 января.До того как тогда у меня хватит Сургилуба на один небольшой тест. Я собираюсь сравнить как рецепт Кита Джонсона работает с Surgilube и без него. я признаться, что настоящая мотивация для этого теста заключается в том, что после целый день недолговечных пузырей, мне нужно увидеть некоторые, которые продлятся немного дольше.

Один Дополнительный тест, который я провел сегодня, должен был увидеть, на что влияет толстый слой пены поверх ведра с пузырчатым раствором имеет на пузыре долголетие.В результате это не дало никакого эффекта. Пузыри сделанные с пеной и без нее, длились в одно и то же время.

января 22, 2014 обновление te: в рекомендация людей на форуме soapbubble.wikia.com, Решил провести тест с мыльными растворами низкой концентрации. Они состояли из 20/1 концентрации воды для Горшка и Кастрюли, 25/1, 30/1 и 35/1 каждый с тремя различными количествами J-lube: 1/2 упакованная чайная ложка (1.6 грамм) на галлон, 1 чайную ложку и 1,5 чайных ложки. Все измерения жидкости производились с точностью до грамма. Каждый микс был приготовлен в том же порядке и в том же типе и количестве перемешивания, затем отдыхали 14 часов до использования. Условия были ясные, спокойные, солнечные, 55 градусов и влажность 20 процентов. Пузыри в среднем составляли 6 футов в диаметра и были сделаны с использованием трехструнной палочки с 3/8 дюйма диаметр плетеной хлопковой веревки с удаленной сердцевиной.

В Лучшим решением была концентрация 20/1 с 1 упакованной чайной ложкой (3.6 граммов) J-lube. Пузырьки в среднем составляли 6,2 секунды. Это решение также имеет самый высокий процент успешного закрытия пузырей: 90 процентов.

января 23, 2014 обновление: Решил повторить вчерашний тест с использованием остатков растворов. Результат был очень разочаровывает. По большей части пузырьковые растворы, хорошо вчера сделал плохо сегодня. Вчерашние проигравшие были одними из лучший сегодня.Изменения не имели никакого отношения, поэтому я сомневаюсь, что это было вызвано тем, что решения были старше на 24 часа.

Ясно, что-то не так с моей методологией. При условии благоприятной погоды, завтрашний тест будет заключаться в том, чтобы просто надуть 100 пузырей и изучить видео с ними, чтобы увидеть, что нужно сделать, чтобы извлечь полезное, повторяемые данные от них.

января Обновление от 24 января 2014 г .: Изучив ранее видео с моей техникой создания пузырей, я заметил, что я не соответствует тому, как долго я позволяю пузырчатому раствору стекать с пузыря фитиль палочки, прежде чем надуть пузырь.Думая, что это может иметь влияние на консистенцию пузырьков, я провел утро экспериментируем с разным временем слива. Использование пузырькового раствора с соотношением воды к Dawn Pot и Pan 20/1, 1 чайная ложка J-lube на галлон и 2 чайные ложки разрыхлителя на галлон, я тестировал несколько разное время слива. Время жизни пузыря менее десяти секунд снизился, как и для времени слива более 20 секунд. За это раствора оптимальное время слива составляло 15 секунд.Используя этот пузырь уровень закрытия был более 80 процентов, и пузыри продолжались, пока не удариться о землю, обычно за 16 секунд для пузырей диаметром 5 футов. День выдался спокойный, влажность 21 процент, температура 55 градусов. В следующее видео показывает эту производительность, а также постоянство пузыри, которые я создаю для тестирования:

Я смотрел при эффектах времени слива раньше, но тогда я использовал пузырь растворы с гораздо более высокой вязкостью, поэтому они не стекают почти так же быстрый.Следовательно, небольшие различия во времени слива не имели большого эффекта.

Этот тест был тоже интересно, потому что несколько раз, находясь в середине длинного серии хороших пузырей, один пузырек лопнет почти сразу. В рейтинг был настолько низким, что это было неважно, но при просмотре видео в замедленное движение, я не мог найти ничего другого, чтобы объяснить почему некоторые пузыри лопаются преждевременно.

Завтра Тест будет для проверки сегодняшних результатов, а также для измерения эффекта разрыхлитель имеет на пузыри.

В то время как просматривая предыдущие видео, я заметил, что у меня есть несколько хороших клипов под различные условия освещения, показывающие, как облачный покров увеличивает количество цвета на больших пузырьках. Вот короткое видео, показывающее это:

января 25 обновление: Тест разрыхлителя прошел отлично.Результаты были очень стабильными внутри каждой группы, и результаты были достаточно значительными.

я начал с смешивания большой партии раствора смазки 20/1 + J, которую я использовался для недавних тестов. Я разделил его пополам, затем добавил эквивалент 2 чайных ложки разрыхлителя на галлон к одному из них. В Условия были 23-процентной влажности и 55 градусов. Тридцать пузырей от раствора без разрыхлителя хватило в среднем 6.5 секунд и 73-процентное закрытие. Тридцать два пузыря из раствора с разрыхлителем имел средний срок службы 11,1 секунды и 94 процента закрытия. Очевидно, используя разрыхлитель в нижнем концентрация пузырьковых растворов повышает производительность.

Следующий В этих тестах я играл с фитильными материалами. 3/8 дюйма полая хлопковая веревка, которую я обычно использую, работает хорошо, но она тяжелая. 3/16 дюйма полая хлопчатобумажная веревка диаметром не годилась.Тоже не сделал Пряжа для швабры Rubbermaid, вопреки многим сообщениям, превозносит ее достоинства. Очень хорошо подойдут суперплотные акриловые пряжи. В нем было много пузырей решение и выпустил его легко. Проблема только в том, что петля имеет тенденцию заводиться сама по себе, что затрудняет разрушение следующий пузырь. Однако в остальном это сработало так хорошо, что я собираюсь сделать из него еще несколько трех струн, используя разные техники посмотрите, предотвратит ли он проблему намотки.

Завтра тесты будут сосредоточены на материалах фитиля и конструкции жезла.

Кто угодно изголодавшиеся по видео пузырям могут понравиться следующие отрывки взято из сегодняшнего тестирования:

января 26 обновление: подписок о важности темного фона для пузыря фотографии, я покрыл часть задней стены черным пластиком, чтобы увидеть если это помогло.На следующем видео показано, насколько ярче Цвет пузырей — это когда область за ними темная. Не как цвет тускнеет, когда пузыри уходят от темного фона. (Смотреть это в лучшем виде, пожалуйста, не забудьте сбросить настройки YouTube на HD.)

Февраль 2 обновление: После успеха черного пластика фон, я решил потратить время и силы, чтобы улучшить один.Сшивание вместе 12 плоских черных простыней для двух односпальных кроватей обеспечило 16 x 32-футовый фон. Он поддерживается двумя телескопическими алюминиевыми опорами. Вот минутное видео, показывающее, насколько хорошо это работает:

Так хорошо, как это работает, есть возможности для улучшения. Ему нужен третий полюс в середина, чтобы сгладить верх, полюса нужно удлинить больше чтобы получить максимальный рост и, что самое главное, он должен быть расширенным.Все это скоро, а также еще больше пузырей испытания и эксперименты с различными материалами фитиля.

Февраль 3 update: Сегодняшний тест исследовал эффективность добавления сургила в мой основной пузырьковый сок 20/1 посмотреть, продлит ли это пузыри. Ночью перед тем, как я смешал три партии смеси 20/1. Один остался как есть, у другого было 80 грамм хирургической трубки на галлон, а у третьего было 160 граммов на галлон.я начал с испытаний каждого из них с использованием пузырьков диаметром 5 футов, как я раньше, но быстро пришлось отказаться от этого. Все пузыри длились так долго они неизменно наезжали на что-то и рвались от столкновения, отрицая этот тест. Я сменил тест на сравнение длины Каждый пузырек мог создать из трехструнной шестифутовой палочки. Большое внимание было принято, чтобы гарантировать, что скорость производства каждого пузыря была то же самое, чтобы избежать ситуации преждевременного выхода из строя мембраны, потому что стена пузыря была чрезмерно напряжена.Я рада сообщить о результатах были согласованы и подтверждены субъективными комментариями экспертов такие сайты, как soapbubble.wikia.com. Сравнивая 20 пузырей из каждое решение, я нашел следующее: Решение пузырей без Surgilube создал пузыри, которые в среднем составляли 17 футов, прежде чем лопнуть. В 80 граммов на галлон смеси образовывали пузырьки, которые в среднем составляли 20 футов и 160 граммов на галлон раствора составляли в среднем 21 фут. Эти данные предлагает асимптотическую связь с практическим оптимумом концентрацияurgilube 80 граммов на галлон.

Так, мой основной рецепт теперь состоит из 1 галлона воды, 92 граммов Dawn Кастрюля и сковорода (объемное соотношение 20/1) 1 чайная ложка J-lube, 80 грамм сургилубе и 2 чайные ложки разрыхлителя.

я попробовали упрощенную процедуру смешивания до той, где J-lube и разрыхлитель смешивают непосредственно с мылом, затем добавляют воду в правильная сумма. Это решение работало намного хуже, чем то же самое. ингредиенты, но с добавлением разрыхлителя в конце смешивания процесс.Я пришел к выводу, что смешивание разрыхлителя непосредственно в мыле каким-то образом отменил его способность правильно буферизовать pH раствора до обеспечивают типичное увеличение продолжительности пузыря. Это научило меня, что способ приготовления пузырькового раствора может иметь такое же влияние на результаты как используемые ингредиенты. По этой причине я всегда смешиваю свои решения в следующим образом:

1. С помощью весов я отмеряю количество мыла, которое нужно использовать в основная емкость для смешивания до грамма.Добавьте J-lube и перемешайте, используя венчик из моего электрического миксера. J-lube очень быстро смешивается в чистой посуде мыло. Он не слипается, как при добавлении в воду.

2. Добавьте сургилуб и перемешайте с помощью того же взбивателя.

3. Влейте всю воду, кроме 100 грамм.

4. Отмерьте 100 граммов воды в отдельной емкости и смешайте 2 штуки. чайные ложки разрыхлителя.Добавьте это к основному раствору.

5. Поместите венчик, используемый для ручного перемешивания, в электрический миксер и перемешайте. решение на среднем уровне (5 по шкале 7 на моем 220 ваттный миксер) на 90 секунд. Я использую тот же битер для ручного перемешивания и электрическое микширование, потому что я хочу избежать потери даже самых маленьких количество концентрированного раствора J-lube / мыла. По той же причине Я использую только один контейнер для смешивания. Всегда использую несколько приводит к тому, что часть раствора с J-смазкой остается позади.Потому как это настолько мощно, что даже небольшие проигрыши могут повлиять на результаты. Тот самый Исключение составляет раствор водно-разрыхлителя. Это все так тонко выходит из контейнера без потерь. При использовании электрического миксера, убедитесь, что все головки взбивателя находятся ниже уровня раствора. поверхность, иначе она поднимет много пены.

6. Поместите смесь в емкость, накройте и дайте постоять ночь. перед использованием.

февраль 4 обновление: Сегодня сравнил 20/1, 30/1 и смеси с соотношением воды и мыла 40/1.Все были моей основной смазкой J-lube, рецепт сургилуба и разрыхлителя с количеством мыла разнообразный. Пузырьковый раствор 20/1 давал пузырьки, размер и в среднем 16 футов. Смесь 30/1 в среднем составляла 14 футов, а 40/1 в среднем 10 футов.

Этот устанавливает мой лучший рецепт пузырькового раствора: 3786 г (1 галлон) вода, 184 грамма (13 столовых ложек) Dawn Pot and Pan, 1 уплотненная чайная ложка J-lube, 80 граммов суржилуба и 2 уплотненных чайных ложки порошок для выпечки.

Февраль 5 обновление: Сегодня утром сравнил три пузырьковых раствора гуаровой камеди, в которых использовалось 20/1 воды для Dawn Pot и пропорции сковороды, две чайные ложки разрыхлителя на галлон и 1/2, 1 и 1,5 упакованных чайных ложки гуаровой камеди на галлон. Я следую техника смешивания спирта, как описано на soapbubble.wikia.com сайт и дайте им отдохнуть на ночь. В среднем они дали 8 футов 10 дюймов. футовые и 11-футовые пузыри соответственно с использованием шестифутовой тройной струны палочка.Это намного ниже производительности моих основных Рецепт J-Lube / Surgilube, за которым я не собираюсь заниматься гуаровым пистолетом составы. Я не говорю, что пузырьковые растворы из гуаровой пушки — это плохо, просто для меня в моем окружении они работают не так хорошо, как Решения на основе ПЭО.

Февраль 6 update: Рассчитав на финал рецепт пузыря, который лучше всего работает в местных условиях, я решил еще раз проверьте характеристики фитиля, чтобы увидеть, какой из них лучше всего подходит.Все были машинная стирка в горячей воде перед использованием в дополнение к любым другим специальные процедуры. Производительность оценивалась по длине каждого пузыря. мог произвести. Первыми были шестифутовые трехструнные жезлы, в которых все три стороны имели одинаковый фитиль.

1: Это была обивка 1/2-дюймовой окантовкой из твердого несъемного хлопка. ядро. Он был слишком тяжелым и жестким.Он не работал лучше чем многие другие гораздо более легкие фитили.

2: 3/8-дюймовая плетеная хлопковая веревка с удаленной сердцевиной. Одобрено NightHawkNLight в своем видео на YouTube, у меня это сработало очень хорошо производя одни из лучших пузырей, но это очень тяжело, когда загружен пузырьковым соком.

3: Трубный шнур диаметром 3/8 дюйма без сердечника. Куплено у Джо-Энн ткани, плетеная кожа оказалась настолько тонкой, что рухнула и не вернется к круглой форме, как верёвка.Это не выполнять так же хорошо, как плетеная веревка того же размера.

4: 3/16-дюймовая плетеная хлопковая веревка без сердечника. Намного легче чем 3/8-дюймовая веревка, и работает почти так же хорошо.

5: Rubbermaid # 24 Швабра с отделкой из вискозы. Я нашел этот очень разрекламированный фитиль разочаровывает. Он был легче, но не превосходил ни один из хлопковые веревки.

6: Супер объемная акриловая пряжа.Очень легкий, вмещает много пузырькового сока и очень быстро сдается пузырю. В целом лучший исполнитель в этой группе.

7: Шпагат кулинарный из хлопка от Bed, Bath и Beyond, вареный и содовый мыть в соответствии с инструкциями на сайте soapbubble.wikia.com. Работает почти так же хорошо, как акриловая пряжа, но настолько легкая, что поверхностное натяжение пузыря было достаточно сильным, чтобы закрыть пузыри сложно.Даже при легком ветерке нижняя петля оттяните назад, уменьшив размер проема. В каком-то смысле это хорошо, потому что уменьшает открытое пространство, увеличивая при этом эффективную количество фитиля по периметру пузыря, поэтому пузыри с меньшей вероятностью разорвутся с фитиля. Субъективно мне просто не понравилось его «ощущение» при надувании пузырей. Пряжа почувствовала себя лучше, превзошла ее и не требует сложных процедур перед применением.

8 и 9: (Не показано.) Я сделал фитили плетения трех линий пряжи швабры, а также веревки 3/16 дюйма. Оба содержали огромное количество пузырькового раствора и работали хорошо. Но они были невероятно тяжелыми и использовали столько пузырькового сока, что станет очень дорогим в использовании.

В то время как просматривая видео испытаний этих фитилей, я заметил, что большинство пузырьков лопаются, по-видимому, преждевременно.Кроме того, все пузыри от более тяжелых фитилей были тяжелыми. Они проседали от избытка пузырькового раствора и много раз таскались упал на землю и преждевременно выскочил из-под контакта. Эти наблюдения подсказали, что нужен тонкий фитиль для нижняя петля и более тяжелая, или, по крайней мере, та, которая вмещает гораздо больше решение для верхней строки. Следующие тесты исследовали использование таких составных фитилей:

A: Это В палочке использовалась нижняя петля из хлопкового шпагата с верхней линией из акриловой пряжи.Он работал лучше, чем стержень для сплошного шпагата или пряжи. Но большинство взрывов все еще происходило наверху пузыря, что предполагает емкость была необходима в верхней строке. Тонкая нижняя струна была жесткой контролировать и закрывать пузыри было непросто.

Б: В итоге получилась половина (две нити) пряжи для швабры Rubbermaid и верх был полной (4-х прядной) шваброй. Многие топовые барботеры используют это комплектация с большим успехом.Это сработало для меня лучше всего, производят пузыри диаметром 6 футов и средней длиной 17,6 футов во время тестирования.

С: Нижняя линия была из хлопкового шпагата, а верх — из трех нитей. из того же шпагата. В косе было много пузырькового сока. это укромные уголки и щели, и палочка работала очень хорошо, но этот свет нижняя струна меня все еще раздражала.

D: Я разобрал 22 фута акриловой пряжи и использовал три из четырех прядей, чтобы сделать трехниточную косу длиной 21 фут.Это было превращено в трехструнный жезл длиной 6 футов и оставшаяся одинарная нить длиной 22 фута пряжи, свободно намотанной на верхнюю линию три раза, чтобы увеличить ее вместимость. Эта палочка легкая, но содержит много раствора и освобождает это очень легко пузыри. Самый большой недостаток в том, что пряжа имеет тенденцию плавать больше, чем другие фитильные материалы, если есть много пена, плавающая на пузырьковом растворе. Производство пузырей длиной 16 футов, пока это мой выбор номер два.

9 Февральское обновление: Wand Performance материал фитиля так сильно различается, что я решил изучить несколько больше вариантов. Следующие фитили будут проверены, как только погода становится более благоприятной:

1: Акриловая нечеткая пряжа диаметром 1/4 дюйма. Это будет проверено как несоставная трехструнная палочка.Это было не слишком тяжело, но не только не создавал длинных пузырей, его работа была очень неустойчивой.

2: Верхняя линия — это тесьма из трех пряжей, которую я нашел готовой на пряжи раздел магазина рукоделия Майкла. Итог — 1/8 дюйма гладкая пряжа, по диаметру аналогичная хлопковому шпагату, упомянутому выше. Я хотел попробовать, работает ли он так же хорошо, как шпагат, но без предварительной обработки шпагата. Он действительно работал лучше, создание пузырей длиной 16 футов 6 футов в диаметре.

3: Линия верха тонкая Акриловая детская пряжа сплетена в трубку 1/4 дюйма с помощью вязальной машины Nancy. я думал это будет более открытое переплетение, чем получилось. Я подозреваю, что это сработает то же, что и хлопковая веревка 3/8 дюйма. Суть — это предварительно плетеная пряжа. Это было мучительно тяжело и плохо исполнялось.

4: Наконец, верхняя линия сделана из 3/4-дюймовой нечеткой пряжи, а нижняя линия — из супер объемная пряжа, упомянутая ранее.Очень тяжелый и почти все пузыри лопаются преждевременно.

абсолютным победителем стала деконструированная пряжа для швабры с двумя прядями на нижний и четыре сверху. Фитиль из пряжи, плетеный вручную, занял второе место. и нижняя линия пряжи 1/8 дюйма с предварительно плетеной верхней линией пришла в третьих. Следующим шагом будет их более тщательное повторное тестирование.

В то время как 17 футов, возможно, не так давно в мире мыльных пузырей-монстров, в моей невысокой влажности, пыльном месте действительно очень респектабельно.Больше что важно, он представляет собой среднее значение. Несколько пузырей взорваны с палочкой из пряжи швабры были более 30 футов в длину.

11 Февраль u р дата: Условия были хорошие сегодня утром, и я с нетерпением ждал следующего дата тестирования фитиля, только чтобы обнаружить, что оставшийся пузырь сок со вчерашнего сеанса не сработает. Использование фитиля из пряжи для швабры Мне посчастливилось сделать пузыри длиной 8 футов.Погода была такая же Я должен предположить, что с пузырьковым раствором что-то случилось. Три возможности пришли мне в голову.

Первый: Раствору было 8 дней. Возможно, пузырьковый сок рвется вниз во времени. Я сомневаюсь, что это так, потому что я ожидал деградация будет происходить постепенно, а не внезапно в одночасье, как кажется сделали в этом случае.

Второй: Остатки пузырькового раствора от вчерашнего тестирования собрали несколько комаров и кусочки травы.До закрытия на ночь я вылил его через мелкое металлическое ситечко. Механические процессы пропускание раствора через фильтр может как-то «нарушили» пластифицирующий эффект J-lube или сургилубе. Я наблюдал этот эффект, как ни странно, при создании пудинг. Выливается прямо в миску после приготовления пудинга. настроил бы отлично. Но если он был пропущен через фильтр как его вылили в чашу, и он стал намного тоньше и часто выходил из строя полностью.(Всем, кто интересуется, как сделать самый вкусный ванильный пудинг в мире может просмотреть мой рецепт и техники по адресу: THE ВАНИЛЬНЫЙ ПУДИНГ, СТРАНИЦА .) Обновление: 16 февраля я запустил несколько пузырьковый раствор через тот же фильтр, и на этот раз в нем не было измеримый эффект от размера пузыря или продолжительности. Из этого делаю вывод, что один из другие предполагаемые причины должны быть проблемой.

В третьих: Хотя в нескольких источниках указывается, что кукурузный крахмал в разрыхлителе не влияет на срок службы или размер пузыря, дело в том, что это порошок и в достаточно высоких концентрациях может уменьшить стенку пузыря сила.Исходная смесь представляла собой партию объемом два галлона. За несколько дней к тестированию он был уменьшен до полгаллона. Поскольку кукурузный крахмал от выпечки оседает на дно ведра, он стал концентрированным. Когда я вылил ведро в контейнер в которые окунули палочки, весь концентрированный кукурузный крахмал получил перемешивали и делали пузырчатый раствор мутным. Я считаю, что это наиболее вероятная причина проблемы.

12 Февральское обновление: Повторное тестирование тройки лучшие фитили показали, что плетеная вручную петля вышла из строя на второй день для выполнения, а также пряжа для швабры или готовый плетеный топ и Нижняя часть пряжи 1/8 дюйма, поэтому ее выбросили.

В то время как изучая видеозаписи сегодняшних испытаний фитильных материалов, я заметил, что очень немногие пузыри, сделанные с более низким жалом состоящий из двух нитей пряжи Rubbermaid # 24 или 1/8 дюйма Акриловая пряжа имела перегруженные низы, которые провисали, волоча пузырь вплоть до ранней смерти. Это говорит о том, что обе эти нижние строчки хороший выбор.

Отражение на вчерашней теории, что большое количество кукурузного крахмала может повлиять на производительность пузыря, сегодня вместо того, чтобы выливать раствор из поместив ведро в емкость для окунания, я осторожно вылил его.Таким образом, кукурузный крахмал, осевший за ночь, не нарушенный. Намерение состояло в том, чтобы как только ведро опустилось до 1/2 галлона, я бы смешал его, чтобы диспергировать кукурузный крахмал, а затем посмотрел какие пузыри он выдувал. Однако, пока я спускался по ведро я заметил, что сам пузырьковый раствор стал более вязким. Казалось, что некоторые из J-lube иurgilube тоже поселились в несмотря на все смешивание с помощью электрического миксера.Когда последний пол-галлона было перемешано, как планировалось, пузырьки в среднем слегка короче, чем раствор без перемешивания. Я все еще подозреваю кукурузный крахмал может вызвать проблемы, но в этом тесте положительный эффект более пластификаторы смягчают его. Я изучу это завтра.

я приобрела насадку для швабры Rubbermaid Web Foot из микрофибры на Amazon.com за $ 22.00, включая доставку. Многие считают это Доступен первоклассный фитильный материал.Поскольку так много написано о я подумал, что изображение будет подходящим.

В нижняя средняя сине-белая пряжа — более распространенная пряжа Rubbermaid # 24 Пряжа для швабры из вискозы. Одна синяя и три белых одинарных нити под ним четыре струны, из которых он сделан. Верхняя середина зелено-белая пряжа — это пряжа Rubbermaid Web Foot Microfiber Mop. Четыре нити над ним — его составные части: две пушисто-зеленые линии и две тонкие плавные линии.Хотя пряжа из микрофибры немного меньше по диаметру, чем пряжа №24. сообщается, что он магически большая удерживающая способность и лучшие антиадгезионные свойства. В Самый большой свободно плавающий пузырь в Книге рекордов Гиннеса сделаны петлей, состоящей из двух нитей пряжи №24. по низу и пряжа из микрофибры на всю толщину для верхней линии. Я сделал две новые палочки с тройным жалом из пряжи из микрофибры и буду протестируйте их завтра, чтобы увидеть, как они складываются против двух лучших палочки из предыдущих экспериментов.

16 Февральское обновление: Утренний тест сравнил три разных фитиля для шестифутовых трехструнных жезлов: 2-ниточные нижняя строчка с 4-х прядным верхом из швабры Rubbermaid # 24, 2-прядная нижняя линия # 24 и лапка Rubbermaid Web на всю толщину Верх из микрофибры и, наконец, двухниточная нижняя линия №24 с четырьмя прядей объемных линий от швабры Rubbermaid Web Foot. Погода Условия были 55 градусов, влажность 24 процента, штиль и пасмурно.Тест сравнивал среднюю длину пузырей, образовавшихся с каждым фитилем. когда тянется к разрыву. Первый в среднем 19 футов, второй 18 стопы и третий 21 фут. На следующем видео показаны типичные результаты:

На основании этих результаты, с этого момента я буду использовать третий фитиль. Два других будут сохранены и повторно протестированы после дальнейшего взлома для проверки эти результаты.

17 Февральское обновление: Вчера вечером я сделал новая трехструнная палочка длиной 9 футов на каждой из трех ножек. У него было две нити швабры Rubbermaid # 24 внизу и четыре объемных прядей из швабры из микрофибры Rubbermaid Web Foot сплетены вместе сверху. Когда я проверил это сегодня утром, я узнал что сложность выдувания гигантских мыльных пузырей увеличивается с квадратная (а может, даже третья) степень размера.Используя 6-футовый Tri-String Я мог легко выкачивать мыльные пузыри длиной 16 футов. Собирается до 9-футовой палочки мне посчастливилось получить одну из десяти попыток. Не менее важно то, что пузыри из 9-футовой палочки не были это намного больше, чем у шестифутовой палочки. Меньшая палочка образовывали более длинные пузыри, которые сжимались в пузыри почти как большой, как большая палочка. Пузырьки из меньшей палочки также были переходить в более интересные формы, закрывать намного легче и дольше дольше.В сочетании с тем, что меньшая палочка больше удобство использования — в итоге меньшая палочка — много веселее и сытнее. Это меня удивило, потому что вождение мотивацией для этой страницы было создание максимально возможного мыльные пузыри.

я все еще намереваются работать с палочкой большего размера, но с этого момента большинство моя работа будет связана с меньшим.

20 Февральское обновление: Многие читатели могут быть интересно, почему я не экспериментировал с глицерином при совершенствовании мой пузырьковый сок.Причина в том, что подробное чтение Форум soapbubble.wikia.com убедил меня, что это будет пустая трата времени. Многочисленные эксперименты показали, что за исключением случаев чрезвычайно высокие концентрации, глицерин не оказывает заметного влияния на долговечность или размер мыльного пузыря.

1 Мартовское обновление: Пока снимаю изображения с камерой, настроенной на непрерывную съемку, я сделал следующая последовательность лопания пузыря с начальным разрывом хорошо виден в центре пузыря:

Апрель 9 обновление: После месяц необычно жарких, сухих, пыльных погодных условий внезапно Сегодня утром стало идеально, что позволило мне сделать следующие изображения:

В небо было ярко пасмурным.Обратите внимание, насколько полностью пузырек покрыт цвет, потому что свет падает почти со всех сторон.

Двенадцать футов высотой сверху вниз.

Иногда пузырь просто не отпускает палочку!

Но когда это произойдет, вы можете получить бесплатный плавающий объект, такой как этот 10-футовый.Этот даже не
близко к пузырям-монстрам, которые создают многие люди, но при моей низкой влажности
(20% утром падает до 5 процентов к обеду)
это респектабельный.

Я стараюсь бесплатные поплавки!

Стремление к длине!

Больше длины !!!

декабрь Обновление 2014:

После долгим, жарким, сухим летом погода наконец стала прохладнее и в в середине декабря, в моем высокогорном пустынном месте, действительно прошел небольшой дождь.я решил, что условия были достаточно хорошими, чтобы опробовать новый 16-футовый 24-футовая палочка на увеличенном фоне площадью 1200 квадратных футов. В результаты были неоднозначными. Ветер был порывистым и унес много пузырей вне кадра камеры. Палочка большего размера также была чрезвычайно сложно использовать. Хуже всего то, что даже фон 17 футов высотой и 60 футов в длину недостаточно для этих пузырей. Тем не менее, я узнал достаточно, чтобы упражнение стоило затраченных усилий.Следующий короткий видео показывает, как прошла сессия:

НОВИНКА !!! январь 8 обновление 2015:

Этот это моя вторая попытка использовать большую трехструнную палочку:

К этому времени посетители могут спросить, почему я публикую так много видео, особенно когда многие не достигают больших успехов.Причина в том, что эта страница запись моих экспериментов по надуванию пузырей. Видео и заметки предоставляют советы по улучшению как надувания гигантских пузырей, так и того, как запечатлеть их в изображениях и видео. Например, на видео выше я узнал, что длинная верхняя строка — пустая трата для видео. В показанные пузыри на самом деле намного больше, чем они кажутся, потому что длинная верхняя струна приводит к образованию пузырей в два раза шире, чем они есть высокий.Поскольку ширина не видна камере, это пустая трата времени. пузырьковый сок. Также увеличенная площадь пузыря снижает его стабильность и, следовательно, долговечность. По этим причинам верхняя струна будет уменьшена с 16 футов до 10 футов для следующего видео. Видео также подсказывает, где лучше всего стоять. для захвата всего пузыря и настроек экспозиции, которые показывают пузыри в лучшем виде.

Разочарования компании Giant Bubble Blower:

До кто-то пытается надуть гигантские мыльные пузыри, они должны быть подготовлен к разочарованиям, связанным с этим хобби.Следующее краткий список дает представление:

1. Прогнозы погоды всегда ошибочны. Когда они предсказывают спокойствие, это будет ветреный. Если скажут ветрено, будет спокойно.

2. Погода ждет, пока вы не закончите настраивать пузырь сессии, чтобы перейти в наихудшие условия для пузырей.

3. Как только вы закончите складывать оборудование для выдувания пузырей, погода снова станет идеальной.

4. Точно так же, как дым от барбекю всегда движется, он всегда дует ваши глаза, поэтому ветер будет меняться независимо от того, в какую сторону вы повернете пузырь на твоем лице.

5. Если вам удастся избежать удара пузыря в лицо, ветер найдет в туалете доступный объект, лопающийся пузырями, и подует это к нему.

6. Как только вы поднимете шесты на полпути, чтобы надуть пузырь, вы нос будет чесаться… или муха сядет вам на ухо … или вы обнаружить, что вы стоите на муравейнике.

7. Как только вы включаете свой видеомагнитофон, чтобы снимать пузырь во время сеанса начинает лаять соседская собака.

8. Телефон ждет звонка, пока ваши руки не покроются пузырьковым соком.

9. Линии из трех нитей всегда спутываются, как только погода становится идеальной.

10.На полпути к созданию самого большого пузыря, который вы когда-либо видели телескопические столбы рухнут.

11. После многих лет экспериментов у вас есть идеальный пузырьковый сок и палочкой и, наконец, удастся взорвать самый большой, самый красивый пузырь, который когда-либо существовал … только чтобы обнаружить, что вокруг никого нет чтобы увидеть это и аккумулятор на вашей видеокамере разрядился десять секунд назад.

Все упомянутое выше следует воспринимать с юмором.Но грустный На самом деле самая неприятная проблема — это даже когда вы все сделали правильно, иногда пузыри просто не образуются. Пыль? Цветочная пыльца? Насекомые? Солнечные пятна? Кто знает. Но время от времени причины, по которым невозможно определить пузыри, просто не работают как у них много раз в прошлом. С другой стороны, время от времени все складывается вместе и получается что-то вроде этого:

СВОДКА:

Это не кажется возможным, что что-то подобное могло существовать.Но когда у него есть сила заставить казаться, что все еще есть чудо в мире. Так что, пожалуйста, попробуйте. Надувать гигантские мыльные пузыри можно быть беспорядочным и неприятным, но это также самая близкая вещь для любого из нас когда-нибудь придет к созданию чего-то настолько прекрасного, что кажется волшебным.

Вот лучший пузырьковый раствор, который я нашел для создания гигантских мыльных пузырей. Обратите внимание, что метод смешивания почти так же важен, как и ингредиенты.

1. Отмерьте 92 грамма Dawn Pure Essentials на весах. Гипоаллергенное средство для мытья посуды в емкости для смешивания. Добавьте 1/2 сжатую чайную ложку J-lube и перемешайте вручную, используя венчик из электрический миксер. J-lube очень быстро смешивается с чистым мылом для посуды. Это не слипается, как при добавлении в воду. ( I найдено Dawn Hypoallergenic мыло для посуды работает лучше, чем «Горшок и сковорода».Это недорого и доступно в Walmart.)

2. Добавьте 40 граммов Surgilube и перемешайте его тем же венчиком.

3. Налейте 1793 грамма водопроводной воды комнатной температуры.

4. В небольшой чашке отмерьте 100 г водопроводной воды и смешайте 1 выжать в него чайную ложку разрыхлителя. Добавьте это к основному раствору.

5.Поместите венчик, используемый для ручного перемешивания, в электрический миксер и перемешайте. решение на среднем уровне (5 по шкале 7 на моем 220 ваттный миксер) на 90 секунд. Я использую тот же битер для ручного перемешивания и электрическое микширование, потому что я хочу избежать потери даже самых маленьких количество концентрированного раствора J-lube / мыла. По той же причине Я использую только один контейнер для смешивания. Всегда использую несколько приводит к тому, что часть раствора с J-смазкой остается позади.Потому как это настолько мощно, что даже небольшие проигрыши могут повлиять на результаты. Тот самый Исключение составляет раствор водно-разрыхлителя. Это все так тонко выходит из контейнера без потерь. При использовании электрического миксера, убедитесь, что все головки взбивателя находятся ниже уровня раствора. поверхность, иначе она поднимет много пены.

6. Накройте и дайте постоять ночь перед использованием.

Вот лучший фитиль, который я нашел:

Перед собирая трехструнный фитиль, вымойте головку швабры перед тем, как взять ее отдельно в горячей воде, но без стирального порошка.Стиральный порошок имеет пеногасители, которые могут задерживаться в пряжи швабры и мешать образование пузырей.

Два слегка скрученные пряди R ubbermaid # 24 Finish Mop пряжа для нижней струны.

Четыре пушистых зеленых прядей от швабры из микрофибры Rubbermaid Web Foot голова очень неплотно скручена.

Пока Я сделал трехструнные жезлы длиной до 12 футов, самые лучшие производительность, кажется, приходит к тому, у кого ширина стороны 6 футов.