15 лучших российских банков для миллионеров — 2021. Рейтинг Forbes
Хрестоматийный пример рынка совершенной конкуренции — автомобильные заправки. Бензин у всех одинаковый, клиенту все равно, на какой именно АЗС заправляться, конкурировать они могут только по цене. Такая конкуренция толкает цены вниз, съедая всю маржу, в итоге прибыль на рынке совершенной конкуренции падает. Примерно в таком положении оказались крупнейшие российские частные банки, управляющие деньгами миллионеров.
Раньше рынок развивался за счет притока новых клиентов, ЦБ вел зачистку банковского сектора, и клиенты переходили из маленьких частных банков в крупные, желательно государственные. Этот процесс завершился, а вместе с ним остановился и поток клиентов, говорит генеральный директор Frank RG Юрий Грибанов. «У всех частных банков все одинаковое: аналогичные услуги и сервисы, клиенту совершенно не за что зацепиться, и у него нет ответа на вопрос: почему он должен держать свой капитал в том или ином банке. Ну разве что ему нравится красный цвет или не нравится Герман Греф. Какой-то большой идеи у рынка нет», — отмечает он.
По данным Forbes, число клиентов всех банков выросло с момента составления прошлого рейтинга на 6%, однако основной вклад в прирост внесли «Тинькофф» и Совкомбанк, которые в 2020 году не вошли в лонг-лист и не предоставили данных. Без их учета число клиентов не выросло. При этом число клиентов у лидеров рейтинга выросло в среднем на 10–15%.
Самыми заметными событиями на рынке за последние 12 месяцев, пожалуй, стали намерение «Сити» продать розничный бизнес, включая private banking (переговоры идут, например, с Альфа-банком), и появление private banking у «Тинькофф». Это пока стартап, но за два-три года «Тинькофф» собирается войти в тройку крупнейших банков по этому бизнесу. Банк ориентируется на миллионеров новой экономики, которые предпочитают хранить деньги за рубежом, и, возможно, он найдет ту самую большую идею, от отсутствия которой страдает рынок. Пока же «Тинькофф» не попал и в число 15 лучших банков в private banking.
Как мы считали
1. Для составления рейтинга мы опросили более 30 представителей банков и финансовой индустрии и отобрали 15 лучших игроков в России.
2. Рейтинговый балл для российских банков на 60% зависит от следующих показателей: активы, международные рейтинги, число клиентов и офисов, ставки по депозитам, еще на 20% — от числа голосов, поданных участниками рынка за того или иного номинанта, и на 20% — от оценки аналитиков Frank RG, ежегодно анализирующих рынок private banking в России. Итоговое рейтинговое число рассчитано методом весовых коэффициентов, максимальный рейтинг — 100 баллов.
Рейтинг банков — топ рейтинг лучших банков по активам на октябрь 2021
Рейтинговая оценка банков нужна для того, чтобы сравнивать основные финансовые показатели различных кредитных организаций. Составлением рейтингов занимаются специализированные агентства, а также средства массовой информации, в том числе портал Выберу.ру. При оценке учитываются данные о балансе, а также о прибыли и убытках банков.
Наиболее важным критерием для заемщиков является надежность банка. Чем выше показатель, тем надежнее финансовая организация. Если же банк не попал в топ, стоит задуматься о его стабильности и возможных рисках для клиента.
Как составляются рейтинги
При создании рейтингов банков по надежности эксперты используют разные подходы. В ряде случаев просто сопоставляются основные показатели. Однако возможны и более сложные методы, при которых оценивается каждый критерий в отдельности, а по итогу выставляется общий балл.
Как правило, учитываются такие параметры, как:
- сумма средств, размещенных вкладчиками на депозитах;
- размер капитала;
- задолженность по кредитным договорам;
- размер чистой прибыли;
- количество и качество активов;
- объем кредитов, выданных заемщикам.
Проанализировав каждую позицию, эксперты получают данные о востребованности банковских услуг среди населения.
На портале Выберу.ру по умолчанию представлен рейтинг банков по активам. Но помимо этого, пользователям доступна информация о топе организаций по кредитам и депозитам, а также данные крупнейших международных агентств.
Как читать рейтинги разных составителей
При расчетах каждое агентство пользуется собственной формулой. Рейтинги банков обозначаются несколькими буквами. В таблице рассмотрим значения, которые присваивает в своих рейтингах банков агентство Moody’s.
Буквенное обозначение | Уровень риска по исполнению долговых обязательств |
Aaa | Минимальный |
Aa | Очень низкий |
A | Низкий |
Baa | Умеренный |
Ba | Существенный |
B | Высокий |
Caa | Очень высокий |
Ca | Состояние дефолта |
Агентство Standart & Poor’s использует несколько иные обозначения (см. таблицу).
Обозначение | Способность к выполнению обязательств | Влияние внешних неблагоприятных факторов |
Инвестиционная категория | ||
AAA | Наиболее высокая | Минимальное |
AA | Высокая | Минимальное |
A | Умеренно высокая | Повышенное |
BBB | Достаточная | Сильное |
BBB- | Самый низкий показатель для инвестиционной категории | Крайне высокое |
Неинвестиционная категория | ||
BB+ | Спекулятивная категория | Чувствительность к внешним факторам |
BB | Риски невелики | Высокая чувствительность к неблагоприятным изменениям |
B | Существует сейчас | Очень высокая чувствительность |
CCC | Возможна только при благоприятной обстановке | Влияет на исполнения обязательств |
CC | Высокие риски, вероятность дефолта | Не имеет значения |
C | Высокий риск неплатежеспособности, низкий уровень возмещения долга | Не имеет значения |
D | Дефолт, нарушения по обязательствам, банкротство | Не имеет значения |
В рейтингах Forbes надежность банков обозначается звездочками. Чем большее количество присвоено организации, тем она надежнее. Наиболее высокий показатель – пять звезд, самый низкий – одна звезда.
Как выбрать банк на основе информации из рейтингов
Рейтинг банков России, представленный на Выберу.ру, построен с использованием данных крупнейших агентств. Сведения помогают клиентам определиться с выбором финансовой организации для дальнейшего сотрудничества.
Из представленных рейтингов, помимо надежности банка, вы можете понять, насколько привлекательны для клиентов те или иные предложения. При этом ориентируйтесь на:
- Рейтинг кредитов для физических лиц. Позиция банка показывает, насколько условия предлагаемых продуктов выгодны для заемщиков. Если вы планируете взять кредит, обратите внимание на этот показатель.
- Показатели по депозитам для физических лиц. Рейтинг показывает уровень доверия клиентов финансовой организации. При его составлении учитывается, насколько выгодны существующие программы вкладов.
- Размер капитала. Минимальные показатели устанавливаются Центробанком. Лицензия ЦБ РФ есть только у тех организаций, которые располагают достаточным количеством собственных средств. Если же размер капитала не дотягивает до установленного минимума, то банк может лишиться лицензии.
Популярность организации также может свидетельствовать о высоком уровне доверия клиентов. При этом необходимо учитывать количество отделений и филиалов банка, а также длительность существования на отечественном рынке финансов.
Кроме того, при выборе подходящего банка могут сыграть роль такие факторы, как наличие удобного интернет-банка и мобильного приложения, круглосуточная служба поддержки, отзывы знакомых людей и интернет-пользователей, высказывания экспертов в СМИ. Выбирая банк, обязательно проанализируйте всю доступную информацию о нем, чтобы принять максимально взвешенное решение.
Вопросы и ответы
На основе каких данных составляется рейтинг?
Рейтинги на нашем сайте составляются на основе открытых данных и официальных источников, к которым относятся сведения, опубликованные на сайтах российскиз банков, участвующих в рейтинге, информация ЦБ РФ и рейтинги международных агентств – Forbes, Standard&Poor’s, Moody’s.
Как часто обновляются данные?
Выберу.ру обновляет свой рейтинг ежемесячно, одновременно с данными основных рейтинговых агентств и ЦБ РФ. Как правило, на оценку параметров и подсчет результатов уходит довольно много времени, поэтому результаты пересчитываются и публикуются раз в месяц.
Как рассчитывается объем активов банка?
Рейтинг банка повышается при проведении операций, приносящих ему доход. Поэтому для определения объема активов учитываются такие параметры, как собственный капитал учреждения, вложенные средства клиентов, эмиссия облигаций и т.д.
Костин не увидел необходимости крупнейшим российским банкам работать в Крыму
У крупнейших российских банков нет необходимости работать в Крыму, в случае начала операций на полуострове им грозят немедленные санкции США и Евросоюза. Потребности региона полностью «закрывают» РКНБ и банк «Россия», заявил глава ВТБ Андрей Костин на Восточном экономическом форуме (ВЭФ).
«И частный капитал начинает туда потихоньку возвращаться, а банковский сектор там достаточно закрывают РНКБ и банк «Россия» абсолютно. В принципе, больших проблем я не вижу в банковском секторе, чтобы туда заходить крупным банкам», — сказал Костин (цитата по «РИА Новости»). Он признал, что после 2014 г., когда полуостров вошел в состав России и в связи с этим появилась угроза санкций для ранее действовавших там российских банков, кредитование резко снизилось, но «сейчас оно восстанавливается».
«Это абсолютно тема, она такая иногда ура-патриотами поднимается, но это невозможно, это попадание сразу под все санкции европейские, американские», — добавил глава ВТБ, говоря о возможных последствиях прихода в Крым крупных российских финансовых организаций.
До воссоединения с Россией в Крыму действовало около 180 украинских и международных банков, включая «дочек» российских ВТБ, Сбербанка и Банка Москвы. По числу отделений на полуострове доминировал украинский Приватбанк. С мая 2014 г. крупные украинские и российские банки прекратили свою работу в Крыму. Магазины и другие торговые точки перестали принимать к оплате карты платежных систем Visa и MasterСard. На полуострове прекратили работу международные системы денежных переводов, включая Western Union и MoneyGram.
С тех пор от жителей полуострова в Госдуму неоднократно поступали жалобы на то, что на территории российского полуострова не работают крупные российские банки, в частности ВТБ и Сбербанк. Их отделений в Крыму нет до сих пор, однако сейчас в магазинах и торговых точках Крыма действуют карты платежной системы «МИР», которые выпускаются, в том числе, Сбербанком и ВТБ.
Ключевой действующий на полуострове банк РКНБ — полностью государственный. Им с марта 2014 г. владело правительство Республики Крым, Банк Москвы тогда же прекратил свое участие в капитале организации. С 2016 г. собственником является правительство России. РКНБ стал первым банком, который начал обслуживание граждан и юрлиц в Крыму в 2014 г. Уже в июле 2014 г. РНКБ оказался в санкционном списке Евросоюза, а в марте 2015 г. попал под санкции США. РКНБ обслуживает более 2,2 млн физических лиц и 85 000 предприятий.
Крупные российские банки впервые подключили карты «Мир» к Apple Pay
https://ria.ru/20210720/mir-1741955322.html
Крупные российские банки впервые подключили карты «Мир» к Apple Pay
Крупные российские банки впервые подключили карты «Мир» к Apple Pay — РИА Новости, 20.07.2021
Крупные российские банки впервые подключили карты «Мир» к Apple Pay
У держателей карты «Мир» нескольких банков появилась возможность использовать Apple Pay, говорится в пресс-релизе платежной системы. РИА Новости, 20.07.2021
2021-07-20T01:49
2021-07-20T01:49
2021-07-20T10:44
экономика
россельхозбанк
втб
сбербанк россии
росбанк
открытие (банк)
карта «мир»
московский кредитный банк
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155280/88/1552808878_0:159:3077:1889_1920x0_80_0_0_e1bff9616501eca2e0e65ed548208c9d.jpg
МОСКВА, 20 июл — РИА Новости. У держателей карты «Мир» нескольких банков появилась возможность использовать Apple Pay, говорится в пресс-релизе платежной системы.В частности, это касается клиентов:Отмечается, что все транзакции защищены. Так, при добавлении карты в Apple Pay, ее номер не сохраняется. Вместо этого она получает уникальный номер, который шифруется системой «Мир» и хранится в чипе «Безопасный Элемент» устройства.Возможность предоставить клиентам такую услугу рассматривают и другие кредитные организации, пишут СМИ.
https://ria.ru/20210615/ekonomika-1737026763.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdnn21.img.ria.ru/images/155280/88/1552808878_173:0:2902:2047_1920x0_80_0_0_8442d63112c9f62c0c03cb0fb40f26de.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
экономика, россельхозбанк, втб, сбербанк россии, росбанк, открытие (банк), карта «мир», московский кредитный банк, apple pay
01:49 20.07.2021 (обновлено: 10:44 20.07.2021)Крупные российские банки впервые подключили карты «Мир» к Apple Pay
Крупные российские банки повысили ставки по вкладам — Банки Екатеринбурга
Средняя доходность депозитов в российских банках выросла до отметок конца 2019 года, сообщает РБК со ссылкой на данные аналитической компании Frank RG. Так, на 10 августа индекс FRG100, который отражает среднюю доходность сберегательных продуктов сроком до одного года в 54 российских банках, достиг 5,3% годовых. С начала месяца индекс поднялся на 0,16 п.п. Столь значительного роста за декаду не фиксировали с ноября 2018 года.
В конце июля Центробанк поднял ключевую ставку сразу на 1 п.п., до 6,5%. По данным banki.ru, 11 крупных банков предвосхитили действие регулятора и подняли доходность своих сберегательных продуктов еще до заседания ЦБ. Еще пять банков улучшили условия по вкладам в первые дни после повышения ключевой ставки, а 11 сделали это в первую декаду августа.
По данным издания, ВТБ с 11 августа поднимет базовые процентные ставки по двум вкладам из своей линейки, максимальная доходность по ним составит 7,5% годовых. Не исключено, что тенденция к росту сохранится.
Совкомбанк также намерен улучшить условия по депозитам с сегодняшнего дня: ставки по вкладам в рублях на всех сроках действия повысят еще на 0,2 п.п. При этом на 10 августа максимальная доходность по депозиту сроком на один год составила 6,6%.
Альфа-банк с 10 августа поднял доходность ключевого рублевого депозита, теперь ставка по вкладу на один год составляет 6,17%, на три года — 7,5%. В кредитной организации не исключили дальнейшего повышения ставок до конца года.
Московский кредитный банк 9 августа увеличил ставку по вкладу «МКБ.Практичный» до 8% для клиентов, открывающих депозит на платформе «Финуслуги». До конца месяца планируют улучшить условия по накопительному счету.
В Росбанке ставки для новых клиентов увеличили до 7,5%, такую же доходность можно получить при оформлении депозита вместе с инвестиционным продуктом.
В Почта Банке планируют к концу года повысить ставки по некоторым вкладам до 8% годовых. Сейчас максимальная доходность по промовкладу там составляет 7%.
Некоторые банки уже предлагают промовклады под 8% годовых, но специалисты рекомендуют внимательнее изучать их условия, поскольку промопериод может действовать первые три месяца, или минимальный срок вклада может быть два-три года.
Умеренный рост депозитных ставок обусловлен неопределенностью в экономике, считает Анатолий Перфильев из «Эксперт РА». «По мере восстановления и стабилизации российской экономики банки будут более уверенно повышать ставки по депозитам, что может увеличить приток средств во вклады в среднесрочной перспективе», — допустил он.
В то же время руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень считает, что многое будет зависеть от действий Центробанка: «Если рынок получит сигнал о том, что монетарная политика может смягчиться, ставки могут начать снижение». Он подчеркнул, что участники рынка вряд ли будут заинтересованы в повышении ставок именно по классическим срочным вкладам. «Банки будут более склонны к использованию продуктов, позволяющих быстро менять ставку. Поэтому кредитные организации не будут очень активно стимулировать приток средств на срочные вклады», — пояснил аналитик.
Российские банки за рубежом | Банковское обозрение
Присутствие российских банков за рубежом можно смело назвать крайне ограниченным. Их дочерние структуры можно пересчитать если не пальцами одной руки, то близко к тому. Хотя потенциально многие внешние рынки могли бы стать для российской банковской системы источником дешевых денег, законодательные ограничения препятствуют развитию таких операций. На данный момент присутствие российских банков за рубежом связано исключительно с желанием обслуживать внешнеторговые или инвестиционные сделки каких-либо российских же компаний и с необходимостью получить конкурентное преимущество по сравнению со своими российскими коллегами. В любом случае рыночные ниши, занимаемые российскими банками за рубежом, незначительны и являются скорее средством сопровождения работающих там клиентов, нежели попыткой занять значимую долю рынка в другой стране.
Всего лишь три филиала
Говоря о присутствии российских банков за рубежом, следует в первую очередь сказать о некоммерческом присутствии, то есть об открытии представительств. Они, как правило, выполняют маркетинговую функцию, в их задачу входит изучение потенциала бизнеса в той или иной стране, а также отслеживание ситуации для выбора оптимального момента выхода на иностранный рынок. Открытие представительств является наиболее легким способом проникновения на зарубежные рынки с юридической точки зрения, и расходы по их содержанию существенно ниже затрат на содержание дочерних банков и филиалов.
В настоящее время за рубежом открыто 44 представительства российских банков, из которых 13 приходится на страны СНГ, в основном на Украину и Беларусь. 31 представительство открыто в странах дальнего зарубежья, в основном в Великобритании, Германии и Китае.
Обращаясь к формам коммерческого присутствия на иностранных рынках, скажем сразу, что филиальная сеть российских банков за рубежом развита слабо — на сегодняшний день за рубежом открыто только 3 филиала российских банков. Процедура открытия филиала предполагает не только получение разрешения органа банковского надзора принимающей страны, но и Банка России, и по ряду других параметров оказывается значительно сложнее, чем открытие дочернего банка. Достаточно низкое качество финансовой отчетности большинства российских банков является основным препятствием для расширения филиальной сети. Кроме того, серьезные ограничения, накладываемые на операции между центральным офисом и филиалом, делают проекты создания филиалов малоэффективными. Именно эти ограничения делают создание дочерних банков наиболее приемлемым вариантом вхождения на рынок других стран.
Собственно, все дочерние банки за рубежом можно разделить на те, которые были созданы еще в эпоху СССР и на открытые уже 90-е годы. Что касается заграничных банков бывшего СССР или так называемых росзагранбанков, то с 2000 года ЦБ РФ, ранее контролировавший контрольные пакеты во всех этих структурах, постепенно выходит из капитала. В частности, теперь 60% Ист-Вест Юнайтед Банка (Люксембург) и 85% Донау-банка (Вена) принадлежат ВТБ, которому Центробанк передал часть своих пакетов. Остальные три банка (см. таблицу 1) пока еще контролируются Центральным банком РФ, но в дальнейшем могут также перейти под контроль Внешторгбанка. Фактически, ЦБ РФ пытается сохранить нетронутой государственную сеть заграничных банков, воссоздавая нового монополиста по обслуживанию внешней торговли в лице ВТБ.
Что касается открытия дочерних структур в дальнем зарубежье уже в постсоветское время, то на данный момент можно говорить о 8 дочерних банках — в Швейцарии, Латвии, Нидерландах, Эстонии, Турции и на Кипре. Особой сферой банковского бизнеса является также участие российских банков в капитале банков в оффшорных зонах. Правда, поскольку эта форма участия обычно предполагает создание скрытой дочерней структуры, которая потом выступает учредителем банков или финансовых компаний в стране происхождения капитала, то отслеживание этой части бизнеса российских банков должно быть предметов отдельных исследований.
Если говорить об СНГ, то и на этих рынках наиболее активную позицию занимает ВТБ. В последнее время банк активно наращивает свое присутствие в странах этого региона — в марте 2004 года ВТБ приобрел 70% акций армянского Армсбербанка, преемника армянского подразделения советского Сбербанка, имеющего в своей стране крупнейшую сеть из более чем 100 филиалов. Кроме того, ВТБ находится в процессе покупки пакета акций Объединенного грузинского банка, входящего в тройку лидеров на банковском рынке Грузии.
Деятельность в странах СНГ других российских кредитных организаций связана в основном с потребностями в банковском обслуживании их крупнейших корпоративных клиентов; именно этим объясняется присутствие банка «Петрокоммерц» на Украине и в Молдове, банка «УралСиб» в Азербайджане и Газпромбанка в Беларуси. Всего же в странах СНГ работает 7 дочерних структур российских банков.
Банки хотят в Европу
Очевидно, что в географическом смысле приоритетными направлениями для российских банков являются страны СНГ и страны Европы, включая Кипр. Слабость азиатского направления отражает незначительную роль этого региона во внешней торговле России, где на долю Европы приходится 60%, а на долю, например, Китая всего порядка 2—3%. Фактически получается, что российские банки идут в те страны, с которыми связаны операции их основных клиентов и/или акционеров, которые зачастую являются экспортерами.
Этот же принцип верен, если рассматривать направления наибольшей экспансии внутри СНГ: именно на Украине и в Казахстане, то есть в странах с наибольшим товарооборотом с Россией, наблюдается наибольшее присутствие российских банков. Очевидно также, что активность российских компаний и соответственно банков в этих странах связана и с экономическими реформами, которые эти страны реализовали, — именно эти реформы оживили бизнес-климат и создали обнадеживающие перспективы развития экономики в будущем. В тех же странах СНГ, в которых не были проведены реформы и не был создан емкий частный сектор, активность российских компаний и банков не наблюдается, несмотря на тесные экономические связи в прошлом, в период СССР.
Важным фактором, который мешает российским банкам развивать свое присутствие за рубежом, является высокий уровень конкуренции на всех внешних рынках. В частности, показательным является пример росзагранбанков, которые так и не смогли расширить свое присутствие в европейских странах и до сих пор работают исключительно по российским сделкам. В странах СНГ эта конкуренция связана с приходом туда иностранных банков из развитых стран, которые в 90-е годы стали активными игроками на внутренних рынках.
Следует отметить также, что достаточно высокая стоимость фондирования российских банков, то есть слишком дорогие финансовые ресурсы, не дает им возможности конкурировать на внутренних кредитных рынках СНГ. С другой стороны, привлечение дешевых ресурсов из стран дальнего зарубежья наталкивается на жесткую регламентированность такого рода операций, что фактически тормозит переток средств на российский рынок. Например, в европейских странах открытые там дочерние банки имеют возможность наравне с местными банками привлекать средства населения, но должны инвестировать привлеченные средства в этой же стране, где их привлекли.
Зачем нужна зарубежная экспансия
Первым и наиболее очевидным мотивом для открытия дочерней структуры за рубежом является платежное обслуживание клиентов. Таким образом, зарубежный дочерний банк обеспечивает российскую кредитную организацию конкурентным преимуществом и дает возможность удержать клиентов, предлагая им более низкие тарифы при обслуживании.
Обратим внимание на специфику задач дочерних структур в странах СНГ и в дальнем зарубежье. Например, в странах СНГ дочерние структуры открывались еще в начале и середине 90-х годов с целью повысить шансы российских финансово-промышленных групп участвовать в приватизации в этих странах или же с целью скупки пакетов ваучеров или акций предприятий с последующей их передачей или продажей российским предприятиям. Задачей же дочерних структур в развитых странах является скорее отслеживание конъюнктуры мировых ставок, а также помощь российским «материнским» банкам в привлечении синдицированных кредитов.
Дочерние банки также используются для кредитования иностранных операций или дочерних структур российских компаний за рубежом. Такие банковские услуги могут быть востребованы, так как позволяют снизить число трансграничных операций, часто жестко регламентированных или же чреватых налоговыми последствиями.
Одной из причин для открытия дочерних банков в дальнем зарубежье было также желание удешевить среднюю стоимость банковских ресурсов.
Собственно, этими соображениями руководствуются не только российские банки, но и банки других стран развивающихся рынков. Например, турецкие банки в ожидании присоединения Турции к ЕС также существенно нарастили свое присутствие в европейских странах в последнее десятилетие. Правда, те же турецкие банки также столкнулись с ограничениями при переводе собранных в Европе депозитов в Турцию и в итоге вынуждены были свернуть активность в этом направлении. С этой же проблемой сталкиваются сейчас и российские банки. Правда, после присвоения России инвестиционного рейтинга ситуация на этом сегменте может измениться.
Кроме того, дочерние структуры в других странах всегда являются способом диверсифицировать риски и диверсифицировать структуру доходов. Например, в свете последних изменений на Украине финансовые рынки этой страны пережили стремительный рост котировок, что для присутствующих там банков является способом компенсировать низкие доходы на стагнирующем российском рынке. Показательно, кстати, что российские инвестиционные банки традиционно переориентируются на украинский рынок, если потенциал роста российского фондового рынка оказывается исчерпанным. Такая же ситуация была и в 1998 году, когда слишком высокие цены на российские активы снизили доходность инвестиционного бизнеса в России и многие инвестбанки стали переориентировать своих клиентов на украинский рынок. В 2004 ситуация оказалось в значительной степени похожей: позорный 7-процентный рост индекса РТС в 2004 году показал сильную ограниченность потенциала российского рынка и уже с осени 2004 года российские капиталы стали постепенно перетекать на украинский рынок.
Перспективы на 2005 год
Есть все основания полагать, что потоки российского капитала в страны СНГ и в дальнее зарубежье в этом году еще более активизируются, что даст российским банкам новые способы заработать. Ситуация последних лет складывается таким образом, что быстрый рост прибылей в экспортно-ориентированных секторах не находит достаточно способов применения капиталу в России. В результате капитал перетекает либо на финансовые рынки, либо в зарубежные активы. Например, быстрый рост индекса РТС в 2003 году был связан именно с ростом рублевой ликвидности и с активизацией российских инвесторов, но после дела «ЮКОСа» потенциал роста стоимости российских активов выглядит ограниченным. С другой стороны, многие компании начали приобретать активы за рубежом, инвестируя получаемые сверхдоходы в размере 2—3 млрд долларов в год. Можно ожидать, что эта тенденция продолжится в 2005 году, и Украина уже сейчас становится главным реципиентом российских корпоративных денег как через финансовые рынки, так и напрямую в реальный сектор. Это значит, что у российских банков, уже присутствующих на Украине, явно прибавится работы.
В то же время если говорить именно об экспансии российских банков в страны ближнего и дальнего зарубежья, то на всех этих рынках они будут сталкиваться с усилением конкуренции и более жестким ограничением своей деятельности. На европейском рынке основное изменение связано с новым статусом стран Восточной Европы и Прибалтики, которые стали теперь членами ЕС, что заставляет эти страны ограничивать деятельность дочерних структур российских банков. В странах СНГ российские дочерние структуры, безусловно, будут сталкиваться с активизацией иностранного капитала, в частности, это будет происходить на Украине. И хотя это вряд ли скажется непосредственно на бизнесе дочерних банков в этих странах, который заключается в основном в обслуживании интересов российских компаний, но явно сделает содержание зарубежной сети банков более дорогим удовольствием, чем оно было до сих пор.
Финансовые технологии в России: ключевые игроки, цифры, перспективы
Сколько крупные российские банки тратят на цифровизацию? Как технологические корпорации осваивают финансовый рынок? Какие суммы частные инвесторы вкладывают в финтех-стартапы в России? Ответы — в новом исследовании Bloomchain, посвященном рынку финансовых технологий в России.
Прочитать или скачать исследование рынка финтеха в России
Основная цель исследования — предварительная количественная оценка локального рынка виртуального банкинга и детализация моделей его развития. Ни одно из внешних международных исследований не погружается в детали работы российского рынка. В итоге ведущие участники лишены возможности публично использовать релевантные данные. Мы поговорили с представителями рынка и провели самостоятельные расчеты, не забывая о высокой степени условности выводов из такого анализа.
Мнения
Алла Савченко, руководитель департамента развития продуктов «Яндекс.Денег»:
«В начале 2000-х гг. финансовый сервис в онлайне нужен был прежде всего для покупок в интернете и переводов. Сейчас цифровой банкинг – это уже значительно больше услуг и возможностей. Пользователям нужно оплачивать коммунальные услуги, мобильную связь, следить за своими тратами, инвестировать, и все это онлайн.
Банки поняли, что потребителям требуются технологичные решения, поэтому они трансформируются в финтех-компании.
Это не столько экономически разумно (digital позволяет сокращать некоторые капитальные затраты), сколько жизненно необходимо с точки зрения ожиданий клиентов. Мы в «Яндекс.Деньги» считаем, что ключевой тренд финтех-рынка в России сегодня – развитие лайфстайл-направлений внутри финансовых продуктов, когда банки встраивают в свои приложения нефинансовые сервисы, вплоть до покупки билетов в кино».
Тинькофф Банк:
«Финансовые технологии выигрывают конкуренцию у традиционных решений. Все банковские операции уже можно проводить дистанционно, в ближайшие годы банки будут повышать долю цифровых услуг, а традиционных финансовых решений почти не останется. В финтех-компаниях продолжается тренд на усиление использования искусственного интеллекта. ИИ занимает все большую долю в процессах технологичных компаний. Например, в Тинькофф благодаря ИИ стоимость обработки документов за год сократилась в два раза. ИИ обрабатывает более 60% всех документов. Также ИИ используются и при верификации пользователей. Все входящие обращения в нашу службу поддержки тоже обрабатывает ИИ, более 30% всех обращений удается решить вообще без помощи человека.
Технологии ИИ уже сейчас могут сократить расходы большинства традиционных и технологических компаний на 45-50%.
Но технологии продолжают развиваться: этот показатель, вероятно, вырастет до 80-90%.Другой тренд — укрупнение цифровых экосистем, которые включают финансовые, лайфстайл-услуги и многое другое. Технологические компании занимают все бОльшую роль в жизни клиента, обеспечивая постоянное сопровождение».
Павел Новиков, директор центра компетенций Fintech & Blockchain, Фонд «Сколково»:
«Россия – трендсеттер с точки зрения сегмента необанкинга, уровня клиентского обслуживания и внедрения новых паттернов поведения. Подтверждение этому – первое место в рейтинге распространения бесконтактных платежей. При этом ведущую роль инноваторов на рынке играют именно крупные банки; напротив, влияние стартапов недостаточно велико. Базовой стратегией для развития и роста становится укрупнение, слияние или поглощение. Причину можно поискать в области спроса.
Сейчас пользователи становятся максимально нетерпимыми и требовательными. И банки начинают «приземлять» на свою аудиторию новые сервисы.
Эти сервисы и услуги должны быть качественными, многопрофильными, удовлетворять все более широкий спектр потребностей. Чаще всего – нефинансовых. Следовательно, мы говорим об экосистемах, созданных вокруг core business. Но не забываем: в России ключевые банки, чаще всего, государственные. Их деятельность имеет ряд ограничений, и не только непосредственно регуляторных. В этом смысле финтех-стартапы или технологические компании, которые идут в финансы – незаменимое подспорье для развития отрасли. Большим банкам невыгодно прогонять их с рынка. В конце концов, скажу как технобуддист: все цветы должны цвести».
Государственные банки доминируют в банковском секторе России
BOFIT Viikkokatsaus / BOFIT Weekly 2019/01
Всего на конец октября в России работало 499 банков. Несмотря на большое количество банковских предприятий, в банковском секторе преобладают государственные банки. На четыре крупнейших государственных банка приходится более 55% общих активов банковского сектора. В целом активы всех контролируемых государством банков составляют около двух третей активов банковского сектора.За последние два года присутствие государства в банковском секторе увеличилось, поскольку несколько крупных частных банков обанкротились и были переданы центральному банку. Альфа-Банк, крупнейший частный банк России, контролирует около 4% общих активов сектора.
Однако банки, контролируемые государством, представляют собой довольно разнородную группу. Например, Сбербанк, контрольный пакет акций которого принадлежит центральному банку, находится в отдельном классе. Более половины заработной платы и пенсий в России выплачиваются через Сбербанк. Банк контролирует почти половину рыночной доли вкладов населения и жилищных кредитов.Несмотря на экономический спад и санкции, операции Сбербанка остаются высокорентабельными. Три других гигантских государственных банка (ВТБ, Газпромбанк и особенно сельскохозяйственный банк Россельхозбанк) столкнулись с проблемой снижения доходов из-за большого портфеля неработающих кредитов. Правительство каждый год закачивает огромные суммы капитала в сельскохозяйственный банк. В этом году, например, на поддержку Россельхозбанка выделено 40 млрд рублей.
Помимо коммерческих банков, государственные субсидии предоставляются государственному банку развития ВЭБ.ВЭБ — это 100% государственная организация, задача которой — поддерживать развитие российской экономики в долгосрочной перспективе. Баланс ВЭБа в размере 3,385 трлн рублей перегружен из-за проблемных кредитов и погашения кредитов в иностранной валюте. В федеральных бюджетах 2017–2019 годов на поддержку ВЭБа предусмотрено 150 млрд рублей ежегодно. Согласно последнему плану правительства, на рекапитализацию ВЭБа и погашение внешнего долга в 2019–2024 годах предусмотрено 900 млрд рублей.
Крупнейшие группы банков на конец октября 2018 г.
Источники: banki.ru, ЦБ РФ, БОФИТ.
Россия
Коммерческие банки России — флаги, карты, экономика, история, климат, природные ресурсы, текущие проблемы, международные соглашения, население, социальная статистика, политическая система
Назад в Россию ЭкономикаК концу 1995 года в России было около 3000 коммерческих банков. Однако большинство этих банков были небольшими и имели небольшую капитализацию.Большая часть из них финансово связана с компаниями и действует исключительно в качестве каналов субсидированных кредитов этим предприятиям. Финансовое здоровье таких учреждений вызывает большие сомнения, и эксперты прогнозируют, что многие из них сольются в более крупные и жизнеспособные учреждения или обанкротятся, поскольку ЦББ продолжает ужесточать свои требования и снижается роль дешевых кредитов.
Ядро коммерческой банковской системы состоит из крупных жизнеспособных банков, которые достигли финансового доверия и которые, как ожидают эксперты, будут продолжать работать при любых предсказуемых экономических условиях.Бывшие контролируемые государством специализированные банки советской системы составляют основу нынешней коммерческой банковской системы, включая шесть крупнейших коммерческих банков России. В 1991 году три банка — Агропромбанк (впоследствии переименованный в Россельбанк), Промстройбанк и Жилсоцбанк (реорганизованный в Мосбизнесбанк) — были реорганизованы в акционерные общества и стали самостоятельными коммерческими операциями, положив начало коммерческой деятельности. банковская система.
Сберегательный банк советских времен (Сбербанк) был реорганизован в Сбербанк России с контрольным пакетом акций Банка России.В 1996 году в Сбербанке находилось от 60 до 70 процентов всех сбережений россиян; эта цифра снизилась с 90 процентов в 1991 году, поскольку другие коммерческие банки начали создавать конкуренцию. Внешнеторговый банк (Росвнешторгбанк) также остается контролируемым государством и продолжает обрабатывать большинство иностранных операций, хотя к середине 1990-х годов он получил конкуренцию со стороны более новых частных банков. Московский международный банк ведет дела между крупными российскими банками и западными банками.Сбербанк и Россельбанк имеют системы общегосударственных отделений.
Типы и качество услуг, которые российская банковская система предлагает населению, все еще находятся в зачаточном состоянии по стандартам западных промышленно развитых стран. Они не могут предложить разнообразное и эффективное обслуживание клиентов, потому что в Советском Союзе не было традиций розничного банкинга и потому, что в России не хватает сложной инфраструктуры, особенно высокоскоростной связи и обученного персонала, от которых зависят современные западные финансовые институты.
Большинство коммерческих банков предлагают своим клиентам сберегательные депозитные счета, а более крупные банки предоставляют услуги по обмену иностранной валюты, инвестиционные услуги и корпоративные услуги. Банковские чеки по-прежнему редко используются в России, потому что оформление чеков — долгий процесс. Некоторые банки предлагают дебетовые карты, которые позволяют клиентам списывать платежи за товары и услуги непосредственно с их банковских счетов. Некоторые банки также предлагают кредитные карты клиентам с безупречным кредитным рейтингом.Сохраняющееся преобладание операций с наличностью замедлило темпы российской торговли.
Хотя иностранные банки играли более значительную роль в российской экономике в середине 1990-х годов, эта роль встретила существенное сопротивление со стороны националистических группировок. В начале 1996 года Государственная Дума приняла закон, запрещающий РЦБ лицензировать иностранные банки, которые не вели операций в России до ноября 1993 года. Однако противники такой политики отмечали, что усилия по защите молодого отечественного банковского сектора от иностранной конкуренции также отказывают в доступе к западным финансовым методам, которые в конечном итоге улучшат конкурентоспособность российских банков.
Другие финансовые учреждения
Российский рынок ценных бумаг развивался вместе с остальной экономикой. Когда в 1991 году был основан первый российский фондовый рынок, существовало несколько частных компаний, предлагающих акции, поэтому торговая активность была довольно низкой. Рынок ценных бумаг получил большой импульс в результате приватизационной кампании правительства России. Были выпущены акции приватизированных фирм, а затем возник вторичный рынок приватизационных ваучеров, которые государство выдавало каждому гражданину (см. Приватизация, гл.). По мере завершения первого этапа программы приватизации и повышения требований компаний к капиталу все большее значение приобретал эффективный рынок ценных бумаг.
Российские законы и правила, регулирующие фондовый рынок и другие элементы рынка ценных бумаг, отстают от роста в отрасли, что приводит к нарушениям на рынке. Среди наиболее печально известных — деятельность инвестиционной компании МММ, которая превратилась в финансовую пирамиду, гарантирующую инвесторам очень высокую прибыль от их вложений.Ряд мелких российских инвесторов, чьи сбережения были серьезно подорваны инфляцией, были привлечены к этой схеме и в конечном итоге потеряли крупные суммы денег. Глава МММ Сергей Мавроди был арестован и заключен в тюрьму по обвинению в налоговом мошенничестве, но дело МММ подчеркнуло отсутствие коммерческих законов западного образца в российской правовой системе. На российском рынке ценных бумаг также отсутствует современная коммуникационная инфраструктура, поэтому регистрация финансовых операций и отчетность по ним проходят очень медленно.
В 1993 году правительство добавило новый элемент на рынок ценных бумаг, выпустив казначейские облигации для финансирования своего бюджетного дефицита.Кроме того, граждане России могут покупать и продавать рубли за иностранную валюту в отдельных банках. Обменный курс устанавливается на еженедельных аукционах Московской международной валютной биржи (ММВБ).
Страхование остается небольшой частью российского финансового рынка. В 1996 году в России действовало около 200 страховых компаний, включая приватизированные версии бывших советских государственных страховых компаний. По мнению экспертов, относительно новые финансовые институты России, вероятно, столкнутся с длительным периодом корректировки, поскольку более слабые банки закрываются или сливаются с более сильными банками, и необходимо разработать нормативную базу, чтобы обеспечить доверие населения к банковской системе и позволить банкам оказывать надежную поддержку. в развитии частного предпринимательства — роль, которая быстро увеличивалась в первые пять постсоветских лет.Другим аспектам финансовой системы, таким как рынки ценных бумаг, также не хватает стандартизированного регулирования, необходимого для крупномасштабного внутреннего участия. Однако по мере роста роли частного сектора в национальной экономике и развития в России необходимых нормативных положений и инфраструктуры ожидается, что рынки ценных бумаг и другие небанковские финансовые учреждения будут следовать за банками как за важными элементами экономики.
Данные на июль 1996 г.
ПРИМЕЧАНИЕ. Информация о России на этой странице переиздана из Библиотеки Конгресса США по исследованиям стран и Справочника ЦРУ по всему миру.Никаких претензий по поводу достоверности информации, содержащейся в данном документе Коммерческие банки России, не предъявляется. Все предложения по исправлению ошибок в отношении российских коммерческих банков следует направлять в Библиотеку Конгресса США и в ЦРУ.
Ведущие российские банки планируют временное обходное решение: источники
МОСКВА (Рейтер) — Ведущие российские банки разрабатывают планы, чтобы помочь друг другу сохранить хотя бы краткосрочный доступ к мировой финансовой системе в случае, если они столкнутся с новой угрозой. U.С. санкции, сообщили Reuters источники, знакомые с делом.
ФОТО ФАЙЛА: Логотип Сбербанка на крыше здания в центре Москвы, Россия, 22 апреля 2016 г. REUTERS / Максим Змеев / Фото из файла
Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и другие изучают, как они могут предоставить друг другу доступ к долларам США или другим основным иностранным валютам с использованием так называемых корреспондентских счетов, сообщили источники.
Банки получают доступ к финансовым услугам в разных юрисдикциях и предоставляют клиентам услуги международных платежей в различных валютах через корреспондентские банковские отношения.
Новая схема, которую банки начали разрабатывать совместно с министерством финансов и центральным банком России в прошлом году, вряд ли будет работать бесконечно долго, но может помочь избежать паники, если один или несколько крупных банков будут отрезаны от долларовых транзакций.
Американские законодатели в прошлом году разработали законопроект о санкциях, в котором предлагалось отключить некоторые ведущие российские банки от системы доллара США, в котором упоминались Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Российский сельскохозяйственный банк, Промсвязьбанк, ВЭБ и Банк Москвы.
Это не вступило в силу, и недавно было предложено другое, без упоминания каких-либо конкретных банков.
Но российские банки все еще опасаются, что они могут попасть под санкции, и поэтому начали разработку плана действий в чрезвычайных обстоятельствах.
«У каждого крупного банка есть пошаговый план того, что следует делать в той или иной ситуации. Первый месяц определяется день за днем, если не час за часом », — сказал высокопоставленный финансовый чиновник.
Центробанк и Газпромбанк от комментариев отказались.Минфин, Сбербанк, ВТБ, Промсвязьбанк, ВЭБ и Россельхозбанк не ответили на запросы о комментариях.
Две самые большие угрозы для банковского сектора в России — это отключение от системы обмена сообщениями SWIFT и потеря доступа к иностранной валюте, которую они обычно получают от банков США через корреспондентские счета.
В случае отключения от SWIFT в России уже есть собственная система, которую она модернизирует.
Что касается иностранной валюты, то есть несколько вариантов, сообщили источники, в том числе высокопоставленный государственный банкир, высокопоставленный чиновник отрасли, руководитель крупного банка и физическое лицо в иностранном банке.
ВРЕМЕННОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ
Основной вариант предполагает, что по крайней мере один крупный российский банк избежит санкций и сможет сохранить доступ к иностранной валюте через корреспондентские счета в крупных зарубежных банках.
Затем другие российские банки открыли бы или обновили существующие корреспондентские счета в этом банке, чтобы менять валюту.
Из общедоступных документов видно, что ВТБ имеет корреспондентские счета в Сбербанке и ВЭБ, а Россельхозбанк имеет счета в ВЭБе, ВТБ, Газпромбанке, Сбербанке и ряде других российских банков.
ВЭБ имеет такие счета в Сбербанке и Газпромбанке.
Сбербанк, ВТБ, ВЭБ, Газпромбанк и Россельхозбанк также имеют корреспондентские счета в центральном банке.
Однако большая часть этих счетов номинирована в рублях и лишь небольшая часть — в долларах США и евро.
«Это (им) позволит перемещать доллары между собой, минуя корреспондентский счет», — сказал источник в иностранном банке, добавив, что для того, чтобы резервное копирование работало, одному банку в цепочке потребуется U.Корреспондентский счет в долларах США в банке США, поскольку по-прежнему будет необходимость проводить внешние расчеты, что потребует создания моста.
Корреспондентские счета усложнят отслеживание валютных переводов между банками, что затруднит их обнаружение зарубежными властями, сказал бывший сотрудник центрального банка.
Такая договоренность будет представлять собой «временное решение», которое может длиться три или четыре месяца и выиграть у банков время для поиска альтернативы, а также успокоить клиентов.
И резкий рост валютных операций банков, которые не подвергались санкциям и имели дело с иностранным банком-корреспондентом, скорее всего, вызовет подозрения.
Другие варианты включают центральный банк, предоставляющий валюту «чистому банку», который, в свою очередь, затем распределяет ее среди партнеров через корреспондентские счета, сообщили источники.
В качестве альтернативы находящийся под санкциями банк может использовать корреспондентские счета непосредственно в центральном банке, хотя это повысит риск санкций на сам центральный банк и, следовательно, маловероятно, заявили источники.
Дополнительные репортажи Оксаны Кобзевой, Полины Никольской, Антона Зверева, Татьяны Вороновой, Андрея Остроуха и Кати Голубковой; Написано Кати Голубковой; Под редакцией Рэйчел Армстронг и Александра Смита
Крупное поглощение российского банка — американский интерес
В связи с тем, что нынешний режим санкций в отношении России сказывается на казне страны, Кремль все чаще находит новые способы привлечения денег в контролируемые государством финансовые учреждения. Один из их новомодных методов весьма нестандартен: в течение последнего года Кремль систематически уничтожал крупнейшие частные банки страны.В результате сегодня из 10 крупнейших российских банков единственным частным банком, который не стал объектом преследований властей, является Альфа-банк, принадлежащий давнему соратнику Путина Михаилу Фридману.
Быстрая реструктуризация финансового сектора России за последний год вызвала потрясение в деловом сообществе: взволновала инвесторов, подняла фундаментальные вопросы о стабильности финансового сектора и подняла тревогу среди оставшихся частных банков страны. Но финансовые американские горки в России содержат и более общие уроки.Если нынешние тенденции сохранятся, российское государство готово завершить огромную консолидацию финансовой власти в своих руках, закрепив систему государственного капитализма в степени, беспрецедентной в постсоветской истории России. Действительно, новая реальность устрашающе восходит к советским временам, когда весь финансовый сектор был сосредоточен под исключительной эгидой государства.
Чтобы понять степень влияния российского государства, полезно взглянуть на текущую структуру финансового сектора.В вышеупомянутом списке ведущих банков России первые шесть позиций занимают банки, контролируемые государством, все они находятся под санкциями правительства США. Альфа-Банк занимает седьмое место. За ним следуют четыре крупнейших частных банка, три из которых в настоящее время проходят «реабилитацию» Центрального банка России (ЦБ РФ), а один был приобретен банком, принадлежащим «Роснефти».
Государство также доминирует во втором уровне банковского сектора. В местах с одиннадцатого по двадцатый находятся всего три других частных банка, все они являются дочерними компаниями известных европейских банков: UniCredit, Raiffeisenbank и Societe Generale.Также проводится реабилитация одного местного частного банка.
Реабилитация (« санация» или буквально «санация» по-русски) — предпочтительный эвфемизм ЦБ РФ для его нынешнего метода разрушения крупных частных банков в России, когда частные владельцы теряют свои активы в пользу ЦБ РФ. Этот процесс предназначен только для крупных, «системно значимых» институтов. У небольших частных банков просто отозвали лицензии, что часто происходит в последнее время: 50 банков потеряли лицензии только в 2017 году, а более 300 банков были потеряны за последние три года.
Однако, вопреки утверждениям центрального банка, эти интервенции осуществляются не из доброй воли или какого-либо желания бороться с коррупцией, помогать инвесторам, сохранять рабочие места или очищать систему от плохих активов. Скорее, они проводятся для перевода государственных денег из частных банков в государственные, поскольку последние остро нуждаются в наличных деньгах. Несмотря на всю браваду Кремля и его настойчивые утверждения о том, что санкции не работают, они эффективно перекрыли иностранное финансирование этих государственных банков.
Действительно, эффективность санкций уже давно очевидна: например, еще в июне 2016 года Андрей Костин, генеральный директор второго по величине банка России ВТБ, отправился в Вашингтон, округ Колумбия, с миссией лоббирования, чтобы умолять лиц, принимающих решения. в Конгрессе, Белом доме и Госдепартаменте, чтобы снять санкции с его банка. Увы, этот секретный визит, о котором мы тогда сообщали, не удался для Костина, хотя это не помешало другим игрокам в банковской сфере России прибегнуть к аналогичной тактике.Буквально на этой неделе российская газета Life News сообщила, что государственный Сбербанк, контрольный пакет акций которого принадлежит Центральному банку России, в начале 2017 года активно лоббировал Госдепартамент, изображая себя «примером прозрачности и ответственности в сфере бизнеса». Банковская система России », чтобы не попасть под западные санкции.
Между прочим, такие призывы к ослаблению санкций предлагают другое объяснение бурной национализации банков Кремля: после западных санкций Россия не нашла большого успеха в привлечении альтернативных иностранных источников финансирования, особенно из Китая, как она надеялась.В Россию не только не приходят новые инвесторы, но и бегут уже существующие. И это поставило российские государственные монополии — такие компании, как Роснефть, Газпром и Транснефть, отчаянно нуждающиеся в рефинансировании, — в шатком положении, в значительной степени зависящим от займов в российской банковской системе для обслуживания своих долгов перед китайцами. аналоги (которые сегодня составляют примерно 70 миллиардов долларов).
В итоге Кремль обратил свой взор на тех, кого он может грабить бесконечно: частных лиц, а также малого и среднего бизнеса.Россия, конечно, не может официально заявить о своем неприятии принципов свободного рынка. Но его незаметная консолидация финансовой мощи показывает, что она может полностью разрушить основные элементы свободного рынка, превратив экономическую систему страны в одну из де-факто государственного капитализма.
Но что именно случилось с теми четырьмя частными банками, которые стали мишенью ЦБ и были приобретены «Роснефтью»? Злоупотребляли ли они финансовой системой, просто пытались не отставать от нормативных требований ЦБ РФ, или они просто стали слишком большими для правительства? Ответ, вероятно, заключается во всем вышеперечисленном.
Существует постановление ЦБ РФ, которое позволяет наблюдателю требовать от банков увеличения своих резервных фондов в любой момент, когда ЦБ РФ обнаруживает проблемы с конкретной ссудой, обеспечивая страхование данной ссуды до ее полной стоимости. Другими словами, если банк предоставляет ссуду в размере 10 миллионов долларов, а ЦБ считает эту ссуду проблемной, последний может потребовать от банка увеличения своих резервов до 10 миллионов долларов. Чем больше средств зарезервировано под проблемные ссуды, тем меньше капитал банка, поскольку такие резервы считаются отрицательными в балансе.Но ЦБ РФ также устанавливает строгие ограничения на сумму, на которую может уменьшиться банк. После того, как этот уровень опустится ниже этого уровня, ЦБ РФ может немедленно приступить к карательным мерам и санкциям в отношении банка, от введения временной администрации до отзыва лицензии и банкротства.
Государственные банки в России, конечно, не страдают от проверки ЦБ РФ проблемных кредитов и требований по увеличению резервных фондов.
К четырем частным банкам, недавно присоединенным к банку, относятся Банк Открытие, Московский кредитный банк (МКБ), Промсвязьбанк (ПСБ) и Бинбанк: с восьмого по одиннадцатое место по величине банков в России, соответственно, все они имеют системное значение.Чтобы выполнить требования ЦБ РФ, все они решили выпустить субординированные облигации и выкупить их друг у друга, увеличивая капитал друг друга. Короче говоря, de facto сговорились, зная о финансовых дырах друг друга, чтобы помочь друг другу путем увеличения своего капитала.
До поглощения «Открытие» было самым быстрорастущим финансовым холдингом в стране. С 2008 по 2017 год его активы выросли почти в 12 раз, тогда как весь банковский сектор в России вырос всего в 3 раза.5. Весной 2017 года «Открытие» начало подготовку к приобретению крупнейшего страховщика — Росгосстраха. Если бы сделка была закрыта, «Открытие» стало бы крупнейшей частной финансовой группой с активами на 4 триллиона рублей (65 миллиардов долларов) и 50 миллионами клиентов.
Но сделка так и не была закрыта. Вместо этого в августе 2017 года Центробанк объявил о своей интервенции в Открытие, оценив состояние баланса банка в 450 миллиардов рублей (7,5 миллиарда долларов). Ранее в 2017 году ЦБ РФ имел право финансировать санацию банка из собственного, недавно созданного Фонда консолидации банковской деятельности.Сначала ЦБ обещал отобрать только 75% «Открытия», оставив оставшиеся 25% его владельцам, учитывая, что капитал банка останется положительным. Но в ноябре ЦБ снизил стоимость акций «Открытия» до одного рубля и объявил, что ему будет принадлежать 99,9% акций банка. Председателем правления стал генеральный директор ВТБ-24 (полноправное дочернее предприятие государственного ВТБ).
За интервенцией «Открытие» последовала финансовая помощь Бинбанку и Промсвязьбанку. Владелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев сказал, что вмешательство ЦБ в его банк стало неожиданностью после его долгого опыта успешных переговоров и сотрудничества с ЦБ.За день до интервенции ЦБР потребовал от Промсвязьбанка увеличить свои резервы на 100 миллиардов рублей (1,7 миллиарда долларов), что является невозможной суммой. Это требование было пугающе похоже на то, что Центральный банк предъявил небольшому частному банку «Югра» в июле. По словам директора правления банка, ЦБ потопил Югру, потребовав от нее увеличения резервных фондов на 13 миллиардов рублей (230 миллионов долларов) в течение 24 часов; даже когда он совершил этот невероятный подвиг, ЦБ РФ отозвал лицензию по техническим причинам. Противостояние привело к продолжающимся судебным разбирательствам, и в ретроспективе выглядит как предварительный просмотр последующей жесткой тактики ЦБ РФ против более крупных банков, таких как Открытие и Промсвязьбанк.
По делу Промсвязьбанка решение ЦБ было принято через две недели, без объяснения причин Ананьеву. Через неделю он уехал из России, хотя отрицает, что бежал из страны, заявив, что его временный отъезд был заранее запланирован. С тех пор он обвинил ЦБ РФ в ненадлежащем действии в качестве единого органа: одновременно сторожевого пса, регулятора, участника бизнеса и правоохранительного органа.
Разрушение четырех банков началось через несколько дней после того, как аналитик «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов направил своим VIP-клиентам печально известное письмо, в котором он призвал их забрать свои деньги из этих четырех банков и положить их в другое место.Гаврилов раскрыл схему субординированных облигаций и сказал, что «ситуация с банками может быть окончательно разрешена к концу года». Письмо, отправленное 15 августа 2017 года, сразу стало достоянием общественности. Гаврилова вызвали изложить свои взгляды перед ЦБ, а через две недели «Открытие» было выбрано в качестве первой жертвы — как и обещал Гаврилов.
Но письмо Гаврилова не могло стать ни откровением для ЦБ, ни толчком для его интервенций. Должностные лица ЦБ РФ годами сидели в каждом крупном частном банке, отслеживая и отчитываясь по всем сделкам и операциям.ЦБ не мог не знать о схеме выпуска облигаций. Фактически, Центральный банк действительно знал об этом и позволил этому продолжить. В России это, вероятно, означает, что чиновники получили финансовую выгоду от соглашения — другими словами, они были подкуплены на самом высоком уровне. 1
Тем временем министр финансов России уже поддержал идею объединения трех банков, которым Банк предоставил помощь (Открытие, Бинбанк и Промсвязьбанк), в один крупный банк с проведением IPO в ближайшем будущем.Эти комментарии министр сделал еще до того, как два банка были отобраны у владельцев. Финансовые эксперты сомневаются, что у населения будет большой спрос на такие активы, и что правительство просто создает еще одного государственного финансового гиганта: еще одну организацию, возможно, чтобы кормить Игоря Сечина или другого высокопоставленного приближенного Путина.
Как бы ни обвалились фишки, быстрая реорганизация российских банков явно идет в пользу государства. Другими словами, Россия возвращается к знакомой модели: по мере того, как государство накапливает огромный контроль над финансовым сектором, мы являемся свидетелями современного приближения Государственного банка СССР.В наши дни в России все старое снова новое.
1 Есть и другие версии о письме Гаврилова. По одной из версий, Альфа-банк использовал Гаврилова, чтобы отомстить «Открытию» за победу в тендере на спасение банка «Траст» еще в 2014 году. Даже владелец Промсвязьбанка Дмитрий Ананьев в интервью заявил, что, по его мнению, информационные атаки были организованы конкурентами. , пока он не пришел к выводу, что это было сделано в сотрудничестве с высшими уровнями ЦБ РФ.Более правдоподобная версия могла бы заключаться в том, что ЦБ РФ воспользовался некоторой помощью сервильного Альфа-банка, чтобы оправдать свои интервенции.
Безопасность | Стеклянная дверь
Мы получаем подозрительную активность от вас или кого-то, кто пользуется вашей интернет-сетью. Подождите, пока мы подтвердим, что вы настоящий человек. Ваш контент появится в ближайшее время. Если вы продолжаете видеть это сообщение, напишите нам чтобы сообщить нам, что у вас возникли проблемы.
Nous aider à garder Glassdoor sécurisée
Nous avons reçu des activités suspectes venant de quelqu’un utilisant votre réseau internet.Подвеска Veuillez Patient que nous vérifions que vous êtes une vraie personne. Вотре содержание apparaîtra bientôt. Si vous continuez à voir ce message, veuillez envoyer un электронная почта à pour nous informer du désagrément.
Unterstützen Sie uns beim Schutz von Glassdoor
Wir haben einige verdächtige Aktivitäten von Ihnen oder von jemandem, der in ihrem Интернет-Netzwerk angemeldet ist, festgestellt. Bitte warten Sie, während wir überprüfen, ob Sie ein Mensch und kein Bot sind.Ihr Inhalt wird в Kürze angezeigt. Wenn Sie weiterhin diese Meldung erhalten, informieren Sie uns darüber bitte по электронной почте: .
We hebben verdachte activiteiten waargenomen op Glassdoor van iemand of iemand die uw internet netwerk deelt. Een momentje geduld totdat, мы узнали, что u daadwerkelijk een persoon bent. Uw bijdrage zal spoedig te zien zijn. Als u deze melding blijft zien, электронная почта: om ons te laten weten dat uw проблема zich nog steeds voordoet.
Hemos estado detectando actividad sospechosa tuya o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real. Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para informarnos de que tienes problemas.
Hemos estado percibiendo actividad sospechosa de ti o de alguien con quien compare tu red de Internet. Эспера mientras verificamos que eres una persona real.Tu contenido se mostrará en breve. Si Continúas recibiendo este mensaje, envía un correo electrónico a para hacernos saber que estás teniendo problemas.
Temos Recebido algumas atividades suspeitas de voiceê ou de alguém que esteja usando a mesma rede. Aguarde enquanto confirmamos que Você é Uma Pessoa de Verdade. Сеу контексто апаресера эм бреве. Caso продолжить Recebendo esta mensagem, envie um email para пункт нет informar sobre o проблема.
Abbiamo notato alcune attività sospette da parte tua o di una persona che condivide la tua rete Internet.Attendi mentre verifichiamo Che sei una persona reale. Il tuo contenuto verrà visualizzato a breve. Secontini visualizzare questo messaggio, invia un’e-mail all’indirizzo per informarci del проблема.
Пожалуйста, включите куки и перезагрузите страницу.
Это автоматический процесс. Ваш браузер в ближайшее время перенаправит вас на запрошенный контент.
Подождите до 5 секунд…
Перенаправление…
Заводское обозначение: CF-102 / 6987371d6d8a358f.
3 российских банка, за которыми стоит наблюдать, поскольку страна стала свидетелем одной из крупнейших в истории финансовой помощи
Российские банки
В банковском секторе России (ERUS) в основном доминируют крупные национальные банки.В 2016 году на долю трех крупнейших банков страны приходилось почти 80% совокупных активов, что делает их высококонцентрированными. На эти банки также приходится почти 90% от общего объема кредитов, предоставленных клиентам в России в прошлом году. Эта концентрация постепенно увеличивалась за последние пять лет. В 2012 году на долю этих трех банков приходилось 53% активов и 64% всех кредитов в стране.
Согласно классификации МВФ, российские банки делятся на три группы в зависимости от их рейтингов, подверженности рискам и доступа к межбанковским рынкам.Первая группа состоит из крупных банков высшего уровня, имеющих высокие кредитные рейтинги, низкую стоимость фондирования и доступ к обеспеченным и необеспеченным межбанковским рынкам. Вторую группу составляют банки среднего размера, которые не имеют доступа к необеспеченным межбанковским рынкам и полагаются на средства Центрального банка России (ЦБ РФ) для удовлетворения своих потребностей в финансировании. Стоимость их фондирования обычно выше, чем у крупных банков. Третья группа в основном состоит из небольших банков с низкими кредитными рейтингами и ограниченным доступом к межбанковским рынкам или отсутствием такого доступа.
В последние несколько лет банковская система России испытывала стресс из-за долговых проблем крупнейшей нефтяной компании страны «Роснефть». Падение цен на нефть вкупе с ослаблением валюты создали проблемы для банковского сектора страны. Недавно Центральный банк России спас крупнейший частный банк России по активам, ФК «Открытие», что стало крупнейшей финансовой помощью в истории страны. До этого крупнейшим банком, получившим помощь в России, был Банк Москвы в 2011 году на сумму 6 долларов.7 миллиардов (395 миллиардов рублей).
Российская исследовательская компания «Альфа-Капитал» предупредила в аналитической записке, что «к концу сентября еще три крупных российских банка оказались на грани банкротства».
В течение последних нескольких лет ЦБ РФ пытался очистить российский банковский сектор, отозвав лицензии у недостаточно капитализированных банков. В июле этого года ЦБ РФ отозвал лицензию у банка Югра, 15-го по величине банка в России.
Крупнейшие акции российских банков
С начала года индекс MSCI Russia упал на 5%, а индекс iShares MSCI Russia ETF (ERUS) потерял 1%.Для сравнения, российский эталонный индекс ММВБ за год снизился на 8%. Крупнейшими российскими банками по выручке являются Сбербанк России, Банк ВТБ, Московский кредитный банк и Промсвязьбанк. В 2016 году эти компании получили выручку в размере 47,4 млрд долларов США, 21,6 млрд долларов США, 2,3 млрд долларов США и 2,2 млрд долларов США соответственно.
Крупнейшими российскими банками по размеру активов являются Сбербанк России, Банк ВТБ и Банк Откиртие. В 2016 году активы этих банков составляли 4,1 трлн, 2,1 трлн и 44 млрд долларов соответственно.
Сбербанк
Сбербанк (SBER.ME) — крупнейший банк в России с активами в 4,1 триллиона долларов в 2016 году и рыночной капитализацией в 70 миллиардов долларов. Центральный банк России является крупнейшим акционером банка с долей в уставном капитале 50%. Сбербанк составляет примерно 1/3 всей банковской системы России и насчитывает около 250 000 сотрудников в 16 500 офисах. У банка почти 137 миллионов розничных клиентов и 1,1 миллиона корпоративных клиентов по всему миру.
В 2016 году выручка банка составила 47 миллиардов долларов, а чистая процентная маржа — 5.9%. Кроме того, Сбербанк также является самым прибыльным российским банком. В прошлом году банк сообщил о рентабельности активов 2,1% и прибыли на собственный капитал 20,8%, что является самым высоким показателем среди аналогов.
Акции компании котируются на Российской фондовой бирже с 1996 года, и в 2017 году их доходность составила 9,3%. Акции банка также котируются на Франкфуртской фондовой бирже под тикером SBNC.F. АДР банка котируются на внебиржевых рынках под тикером SBRCY и на Лондонской фондовой бирже под тикером SBER.IL.
Банк ВТБ
Банк ВТБ (VTBR.ME) — второй по размеру активов банк в России. В 2016 году банк располагал активами на сумму 2,1 триллиона долларов, а рыночная капитализация — 13,9 миллиарда долларов. Правительство России владеет 60% акций банка.
В 2016 году выручка банка составила 21 млрд долларов США, а чистая процентная маржа составила 3,5%. Moody’s ожидает, что прибыльность банка ВТБ улучшится по мере снижения стоимости фондирования банка за счет увеличения депозитов физических лиц. В недавнем отчете Петр Паклин, заместитель вице-президента Moody’s, заявил: «ВТБ выиграл от перехода к качеству среди российских корпоративных и розничных вкладчиков, которые в последние годы перевели свои счета из более мелких банков в более крупные, системно важные учреждения.
Банк ВТБ поставил цель увеличить депозиты физических лиц до 39% пассивов к 2016 году с 27% в 2016 году. Банк переходит от дорогих центральных и межбанковских источников фондирования к более дешевым розничным депозитам. Moody’s полагает, что эта тенденция приведет к увеличению чистой процентной маржи для банка, и прогнозирует чистую процентную маржу на уровне 3,7% в 2017 году.
Moody’s также ожидает, что показатель доли неработающих кредитов банка будет снижаться по мере восстановления российской экономики.
Акции компании котируются на российской бирже и к настоящему времени потеряли 14% своей стоимости в 2017 году.Акции банка также котируются на Франкфуртской и Штутгартской фондовых биржах под тиккерами KYM1.F и KYM1.SG соответственно. АДР банка также котируются на внебиржевых рынках под тикером VTBR.IL.
Банк «Открытие»
«Открытие» (OFCB.ME) — третий по размеру активов банк и крупнейший частный банк в России. В 2016 году у банка были активы на сумму 44 миллиарда долларов, а рыночная капитализация — 4,3 миллиарда долларов. Недавно Центральный банк России приобрел 75% акций «Открытия», поскольку банку пришлось выручить после того, как его депозиты резко упали.В июне он потерял 1,7 миллиарда долларов на депозитах.
Внешнее финансирование «Открытия» сократилось почти на 30%, в то время как его депозиты сократились почти на 10,6 млрд долларов (611 млрд рублей) в июне и июле, что эквивалентно 20% баланса банка.
«Открытие» обратилось к Центральному банку России с просьбой покрыть дефицит в размере 5,7 млрд долларов (333 млрд рублей) и сократило кредитный портфель юридических лиц на 38%. В июле этого года российское рейтинговое агентство АКРА предупредило о «низком качестве» кредитного портфеля «Открытия» и присвоило рейтинг BBB-.
Однако документы «Открытия» за 2016 год указывают на то, что состояние капитала банка было хорошим и соответствовало требованиям ЦБ. В 2016 году банк сообщил о доле неработающих кредитов в размере 7,5% и капитале 1 уровня в размере 12,3%. Заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин усомнился в достоверности этих цифр. «Капитал, раскрытый в (предыдущих) отчетах, кажется, был значительно выше, чем в действительности», — заявил Тулин.
Инвесторы начали продажу акций банка в июне, так как Moody’s также поставило банк на рассмотрение на предмет возможного понижения рейтинга из-за «повышенной волатильности депозитов клиентов банка, которая оказывает давление на его позицию по ликвидности.
Акции компании котируются на российской бирже и к настоящему времени потеряли 22% в стоимости в 2017 году. «Открытие» на 65% принадлежит холдингу «Открытие», который, в свою очередь, принадлежит, в частности, руководителям крупных нефтяных компаний Лукойл, банка ВТБ, «Открытие».
Оценки
Оценки в российском банковском секторе являются привлекательными, поскольку российские банки торгуют по средней цене, равной 0,8x.
Банк Санкт-Петербурга, Банк Уралсиб (USBN.ME) и Банк Кузнецкий (KUZB.ME) являются наиболее привлекательными по цене банковскими акциями, исходя из их низкой оценки. Эти акции имеют отношение цены к балансовой стоимости 0,38x, 0,45x и 0,47x и торгуются с самым большим дисконтом по сравнению с аналогами. Между тем Банк Авангард (AVAN.ME), Сбербанк и Банк ВТБ сейчас дороги.
— Реклама —
Commerzbank, Citi и Bank of America объявляют о новой сделке с российским угольным гигантом СУЭК всего за два месяца до COP26
В конце прошлой недели агентство Bloomberg [1] опубликовало информацию о том, что крупнейший в России производитель угля и оператор угольных станций, ОАО «СУЭК», потребовал от девяти банков эмиссии облигаций.В качестве совместных ведущих менеджеров и совместных букраннеров банки разместят новые облигации СУЭК, номинированные в долларах США, со сроком погашения 5 лет. Участвующие банки: Bank of America и Citi из США; Коммерцбанк Германии; Банк Китая; и пять российских банков: Альфа-Банк, Газпромбанк, Ренессанс Капитал, SberCIB и ВТБ Капитал. Обзвоны инвесторов стали проводиться уже с конца прошлой недели.
Катрин Гансвиндт, финансовый участник Urgewald, комментирует: «СУЭК играет центральную, если не центральную роль в российской схеме получения максимально возможной прибыли от угольной промышленности до того, как закончится эра ископаемого топлива.Возмутительно, что банки США и Германии все еще помогают собирать деньги для одной из крупнейших угольных компаний мира всего за два месяца до COP26 в Глазго. Результаты конференции имеют решающее значение для человечества, особенно в свете нового отчета IPCC, опубликованного в августе. В последнем отчете МЭА «Чистый ноль к 2050 году» уточняется, что новые угольные шахты и угольные электростанции не должны строиться, если глобальное потепление будет ограничено 1,5 ° C. Но СУЭК все еще расширяет свою угледобычу и угольную энергетику, и это то, что поможет профинансировать выпуск облигаций.Политика Bank of America, Citi и Commerzbank в отношении климата бесполезна, если она позволяет таким сделкам продвигаться вперед ».
Эрнст-Ян Койпер, специалист по климатическим кампаниям BankTrack, добавляет: «Участие банков США и Германии в выпуске облигаций особенно удивительно, учитывая их нулевые обязательства, но важно, чтобы банки повсюду предприняли шаги, чтобы срочно прекратить финансирование таких сторонников угольной экспансии, как СУЭК. COP26 будет уделять особое внимание роли финансовых институтов в борьбе с изменением климата, и эта сделка показывает, почему нам нужно видеть больше от банков, чем подписывать показные инициативы с нулевым результатом.Банкам срочно необходимо представить четкие планы того, как достичь нулевого уровня ископаемых в среднесрочной перспективе ».
Дополнительная информация об ОАО «СУЭК»
ОАО «СУЭК» эксплуатирует угольные электростанции мощностью 17 гигаватт в соответствии с Глобальным списком вывоза угля Ургевальда на 2021 год (доступен с 5 октября на coalexit.org). Около 98% парка электростанций СУЭК сжигает уголь. Кроме того, компания планирует построить на пяти объектах новые электростанции общей мощностью 1,6 гигаватт. Кроме того, ОАО «СУЭК» добывает более 100 миллионов тонн угля в год и в настоящее время расширяет свою деятельность по добыче угля, чтобы обеспечить дополнительно 25 миллионов тонн угля в год, особенно в Кузбассе.Кроме того, мощность портов экспорта угля СУЭК также будет увеличена примерно на 28 миллионов тонн в год.
Владимир Сливяк, сопредседатель российской неправительственной организации «Экозащита», комментирует Кузбасс, где СУЭК эксплуатирует большую часть своих рудников: «Проклятие добычи полезных ископаемых, обрушившееся на регион 300 лет назад, по-прежнему тяжело сказывается на местных жителях. Сама Россия нацелена на сокращение потребления угля только на 8% к 2040 году. Необходимо, чтобы производители угля, такие как СУЭК, действительно соблюдали экологические стандарты и чтобы Россия поставила четкую цель по прекращению добычи и сжигания угля.Западным банкам не следует прятаться за российскими финансистами. Им следует прекратить финансирование угля, начиная с крупнейших игроков ».
Дополнительная информация о политике Commerzbank в отношении угля
Катрин Гансвиндт: «Текущая угольная политика Commerzbank истекает в конце 2021 года. Пока она не распространяется на горнодобывающие компании, такие как ОАО« СУЭК ». Последний не считается поставщиком энергии, хотя он управляет большим парком угольных электростанций. Тот факт, что угольный гигант номер один в России по-прежнему является одним из основных клиентов Commerzbank, как в области кредитования, так и в сфере инвестиционно-банковских услуг, показывает, что заявления банка о защите климата — лишь пустяк.В дополнение к новому выпуску облигаций Commerzbank предоставил СУЭК ссуды на общую сумму 240 миллионов долларов США в период с октября 2018 года по октябрь 2020 года2. Она добавляет: «НПО требуют, чтобы Commerzbank принял реальную политику исключения угля. Компании, расширяющие свои угольные производства, должны быть немедленно прекращены. Необходимо снизить существующие пороги для коммунальных услуг и ввести красные линии для горнодобывающих компаний, таких как СУЭК. К 2030 году у Commerzbank больше не должно быть угольных компаний в списке клиентов — независимо от того, где они работают в цепочке создания стоимости — если банк серьезно относится к парижской цели.”
Справочная информация о Кузбассе из отчета Экозащиты «Гонка на дно» [3]
До сегодняшнего дня сельские жители [в Кузбассе в Западной Сибири] являются перемещенными лицами, а родина коренных народов, таких как шорцы и телеуты, поглощается угольными разрезами Кузбасса. Область показывает высокие показатели заболеваемости раком и возглавляет национальную статистику по инфекционным заболеваниям. Соответственно, продолжительность жизни населения Кузбасса примерно на 3 года ниже, чем в среднем по стране (2009-2018 годы).Более 62% выбросов в Кузбассе происходит от добычи угля и, соответственно, влияет на качество воздуха и воды. События «черного неба», а вместе с ним и черного снега, с каждым годом становятся все более частыми. Река Томь, где уголь впервые был обнаружен в Кузнецком угольном бассейне в 1721 году, является самым загрязненным водоемом в регионе.
Справочная информация о деятельности ОАО «СУЭК» в Кузбассе [4]:
Кузбасс в Западной Сибири — крупнейший экспортный угледобывающий регион России.ОАО «СУЭК» через СУЭК-Кузбасс управляет 8 подземными и 2 карьерами. По данным СУЭК, в 2019 году они произвели 33,0 млн тонн, из которых 22 млн тонн были проданы на международном уровне. 75% российского угля, в основном в Европу, приходится на Кузбасс.