|
— Библиогр.: в подстроч. примеч.
— 1992. — N 1. — С.59-74.
В. Монополия и конкуренция в угольной промышленности Юга России в начале XX века: (Ист. исслед.) / Рос. ун-т дружбы народов. — М.: УНИКУМ-ЦЕНТР, 1997. — 331 с. — Библиогр.: с.318-331.
К. Петербургский Международный коммерческий банк в консорциумах по выпуску частных железнодорожных займов 1880-х — начала 1890-х гг. // Монополии и экономическая политика царизма в конце XIX — начале XX в. — Л., 1987. — С.41-65.
Гос. ист. музея. — М., 1988. — Вып.67. — С.17-32.
Монополизация цементной промышленности России накануне первой мировой войны // Проблемы социально-экономического развития Северного Кавказа в XIX — начале ХХ в. — Краснодар, 1985. — С.108-115. — Библиогр.: с.114-115.1.
Монополия: определение, история возникновения, виды и формы. Международные монополииМеждународные монополии
курсовая работа
Монополия (от греческого monos — один, poleo — продаю) — это исключительное право государства, предприятия, организации, торговца (т. е. принадлежащее одному лицу, группе лиц или государству) на осуществление какой-либо хозяйственной деятельности. Монополия является прямой противоположностью конкурентному рынку. По своей природе монополия выступает силой, подрывающей свободную конкуренцию, стихийный рынок.
История монополий достигает глубокой древности. Монополистические тенденции в разных формах и в неодинаковой степени проявляются на всех этапах развития рыночных процессов и сопровождают их. Но их новейшая история начинается в последней трети XIX столетия. Взаимосвязанность явлений — кризиса и монополий — указывает на одну из причин монополизации, а именно: попытку многих фирм найти спасение кризисных потрясений в монополистической практике.
Не случайно монополии в тогдашней экономической литературе получили название «детей кризиса».
История монополий неразрывно связана с развитием тех процессов, которые на каждом этапе ускоряли рост монополизации хозяйства, придавая ему новые формы.
К числу важнейших из них относятся:
рост акционерной собственности;
новая роль банков и развитие системы участия;
монополистические слияния, как способ централизации капитала;
эволюция форм капиталистических объединений и новейшие формы объединений.
Каждый из этих процессов имеет самостоятельное значение в развитии современного капитализма. И вместе с тем каждый из них по-своему ускорял развитие монополизации хозяйства.
Существует два способа образования монополий:посредством капитализации прибыли или путем слияний и поглощений.
В последнее время отмечается существенное преобладание последнего способа.
Важной формой создания отраслевых и межотраслевых монополистических союзов явилась система участия.
Возможность ее развития заложена в акционерной форме организации компаний, принадлежит владельцу контрольного пакета акций. Если владельцем контрольного пакета акций является другая компания, то она тем самым получает возможность руководить своей «дочерней» компанией. Это и есть система участия, которая может носить многоступенчатый характер, обеспечивая компании, находящейся на самом верху пирамиды, контроль над громадными капиталами.
Быстрый рост размеров капитала обеспечивался также усилением централизации, происходившей в форме слияний независимых компаний. Эта форма централизации капитала широко использовалась в США. Первая большая волна монополистических слияний происходила в США в 90-х годах XIX века и в первые годы XX века. В результате были образованы крупнейшие компании, подчинившие себе целые отрасли промышленности.
Важной характеристикой монополий второй половины XX века является их выход на международную арену не только в сфере торговли, но и непосредственно в производстве, организованном в виде филиалов и дочерних предприятий за рубежом, т.
е. превращение национальных монополий в транснациональные корпорации (ТНК).
Рассмотрим виды монополий
В современной жизни рассматриваются различные виды монополий. Под термином «монополия» понимаются такие предприятия и организации, масштаб деятельности которых охватывает большую часть рынка страны. Они получают приоритетное право на установление цен на определенные виды товаров и услуг, получают возможность подавлять или присоединять мелкие компании.
Можно выделить конкретные виды монополий:
Закрытая монополия — это монополия, защищённая от конкуренции юридическими ограничениями, патентной защитой, институтом авторских прав и т. д. Примером может служить монополия почтовой службы США на доставку посты первым классом.
Открытая монополия- это монополия, при которой одна фирма (по крайнеё мере на определённый срок) является единственным поставщиком продукции, но не имеет специальной юридической защиты от конкуренции. Примером таких фирм можно считать фирмы, впервые вышедшие на рынок с новой продукцией.
Естественная монополия — вид монополии, занимающий привилегированное положение на рынке в силу технологических особенностей производства (в связи с эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Естественные монополисты оказывают огромное влияние на экономику страны, так как они руководят процессом ценообразования на рынке. Благодаря большому объему производства сокращаются расходы на сырьевую продукцию, что позволяет снизить ее себестоимость. А это создает серьезные проблемы для фирм, занимающихся выпуском аналогичных товаров, но в меньших объемах, ведь им приходится изыскивать пути снижения цен, дабы удержать свои позиции на рынке. Чаще всего, естественные монополии — это фирмы, управляющие трудоёмкими инфраструктурами, повторное создание которых другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно (напр. системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги).
Искусственные монополии — объединения предприятий, создаваемых ради получения монополистических выгод. Эти монополии преднамеренно меняют структуру рынка.
В рыночной экономике государство (как регулирующий орган) всегда стремится создать условия для равной и честной конкуренции между игроками рынка, тщательно следя, чтобы ни один игрок не захватил значительную часть рынка и не стал монополистом. Потому что монополия государству, как правило, не выгодна. В то же время, при определенных условиях государство может намеренно способствовать возникновению монополии (т.н. искусственной монополии). Это, кстати, очень типично для государсв бывшего СССР.
Например. Государство намеревается выставить на продажу большой пакет акций предприятия, находящегося в собственности государства, и естественно, хочет получить за этот пакет как можно больше денег. В таком случае государство создает для этого предприятия самые благоприятные условия функционирования (льготные налоговые ставки, первоочередная выдача лицензий и т.
п.)
Международная монополия — частные, крупнейшие капиталистические фирмы с активами за рубежом или союзы фирм разной национальной принадлежности, устанавливающие господство в одной или нескольких сферах мирового капиталистического хозяйства с целью извлечения максимальных прибылей.
Формы монополистических объединений:
Картель — союз нескольких предприятий одной отрасли промышленности, в котором его участники сохраняют свою собственность на средства и продукты производства, а созданные изделия сами реализуют на рынке, договариваясь о квоте — доле каждого в общем выпуске продукции, о продажных ценах, распределении рынков и др.
Синдикат — объединение ряда предприятий, изготавливающих однородную продукцию; здесь собственность на материальные условия хозяйствования сохраняется за участниками объединения, а готовая продукция реализуется как их общее достояние через созданную для этого контору.
Трест — монополия, в которой создается совместная собственность данной группы предпринимателей на средства производства и готовую продукцию.
Концерн — союз формально независимых предприятий (обычно из разных отраслей промышленности, торговли, транспорта и банков), в рамках которого главная фирма организует финансовый (денежный) контроль над всеми участниками.
Многоотраслевой концерн — это объединение десятков и даже сотен предприятий различных отраслей промышленности, транспорта, торговли, участники которого теряют собственность на средства производства и произведенный продукт, а главная фирма осуществляет над другими участниками объединения финансовый контроль.
Монополия — Игровед
Монополия. Название, которое автоматически всплывает в голове каждого при упоминании настольных игр. Игра-легенда. Живая классика. Многие ее любят, многие ее критикуют, но нет, пожалуй, ни одного человека, который бы о ней не слышал. За годы своего существования Монополия обросла множеством самых разных версий, побывала в куче франшизных вселенных. Это, без преувеличения, самая известная и самая успешная настольная игра в мире.
В этой статье мы хотим рассказать вам об истории этой игры, ее правилах и хитростях, а также возможных стратегиях игры в Монополию. Приглашаем вас к изучению Монополии!
Что это за игра и о чем она?
Монополия — это экономическая стратегия, в которой вам предстоит обогатиться или разориться, совершая сделки по купле-продаже собственности. Игроки будут перемещать свои фишки по игровому полю и покупать участки, на которых они остановились. Цель игры – остаться последним игроком при деньгах (когда все остальные игроки обанкротились). В большинство версий Монополии можно играть вдвоем, втроем и вчетвером, а классическая версия может вместить до 6 игроков разом. Несмотря на смешные картинки из интернета с перевернутыми столами, Монополия – это любимое семейное развлечение во многих странах мира. Игра собирает за одним столом все поколения: детей от 8 лет (хотя есть версии и для игроков младшего возраста), их родителей и даже бабушек с дедушками.
Игровое поле настольной игры МонополияВкратце вспомним правила игры
Вы берете на себя роль финансиста, путешествующего по улицам, городам или странам (в зависимости от версии игры) в поисках выгодного вложения денег.
Перемещение осуществляется вокруг поля по часовой стрелке, а определяется броском кубиков. Поначалу все игроки начинают в равных условиях с одинаковыми суммами денег. Деньги понадобятся не только для покупки участков, но и для выплаты налогов и аренды другим игрокам. Монополия сочетает в себе элемент удачи (броски кубиков) и стратегическое планирование – какой участок лучше купить, в какой момент его лучше продать или кому выгоднее сдать в аренду. Помимо покупки и продажи участков, игроки могут выполнять и другие действия в зависимости от того, на какие клетки поля они попадают, например: заплатить арендную плату, если вы остановились на участке другого игрока; получить зарплату, если пересекли последнюю клетку поля и начали новый круг; выполнять особые задания на специальных клетках поля; можно попасть на клетку уплаты налогов или даже сесть в тюрьму и пропускать ходы, пока не оплатите штраф или не пропустите 3 хода. А при выпадении дубля (одинакового значения на двух кубиках) вы можете сразу же совершить второй ход.
Остановившись на свободной ячейке с недвижимостью, игрок имеет право ее купить по указанной на поле цене. Если он не может или не хочет этого делать, участок выставляется на аукцион, где его могут купить остальные игроки – тот, кто предложит большую стоимость, заберет себе эту недвижимость. Цель заключается в том, чтобы скупить все объекты одного цвета. В этом случае вы сможете строить на них дома и отели, которые увеличат стоимость арендной платы для игроков, зашедших на эти клетки, а в конце игры принесут дополнительные очки.
Если игроку срочно нужны деньги (например, для выплаты налогов, арендной платы или покупки более выгодной недвижимости), он может взять банковский кредит или продать имеющиеся у него участки. Сначала продаются все постройки с этих земель (дома и отели), а затем, если денег все еще не хватает, можно продать и сам участок.
Победитель в этой игре всегда только один – тот игрок, который остался при деньгах последним, когда остальные участники разорились и обанкротились.
Если вы тщательно планируете сделки, грамотно взаимодействуете с конкурентами, осторожно общаетесь с банком и бережно вкладываете деньги – у вас есть все шансы прослыть самым успешным монополистом!
Советы по стратегии игры
При необходимости заложить имущество, старайтесь начинать с одиночных объектов.
Если нужно заложить предприятие, лучше пожертвовать теми клетками, которые расположены ближе к ячейке старта, а также станциями или одиночными коммунальными предприятиями.
Старайтесь не закладывать авеню и центральную набережную.
Если вы заложили собственность, то выкупать ее обратно имеет смысл в том случае, если в ней развито от трех домов.
Свободную недвижимость лучше всего покупать в следующих случаях: если свободны и другие объекты этого цвета; если появилась возможность захватить весь сегмент; если вы хотите помешать противнику захватить участок или весь сегмент; и если недвижимость находится в оранжевом сегменте, потому что по статистике в оранжевую зону чаще всего попадают игроки в ходе движения.
Интересные факты о Монополии
А вы знали, что Монополия помогала спасать военнопленных? Во время Второй мировой войны британское командование задалось вопросом: как можно вывести свои войска из плена и предоставить им возможность для побега из военных лагерей? Ответом стала Монополия. При всей жесткости нацистского режима, посылки с настольными играми пропускали в концлагеря, практически не досматривая, чтобы военнопленные могли отвлечься. Благодаря специально приглашенным инженерам и дизайнерам в игру ухитрились спрятать карты местности из шелка, так как шелк не шелестит и не занимает много места, компас, встроенный в фигурки для игры, и наличные деньги на первое время. Солдатам специально объясняли заранее, что попав в плен, они должны искать коробку Монополии, но не любую, а со специальным «техническим браком» в виде красного пятнышка в углу коробки. Хорошая подготовка компонентов и осведомленность солдат Британии помогла многим военнопленным сбежать из лагерей фашистских войск!
Монополия стала настоящим культурным феноменом и встречается во многих продуктах поп-культуры, начиная с фильмов «Пролетая над гнездом кукушки» и «Клан Сопрано» и заканчивая музыкальными композициями Дрейка, Jay-Z и Эминема.
Из-за того, что игра, имеющая цель стать самым богатым, стала символом капитализма, она одно время была даже запрещена на Кубе, а в 1959 году Фидель Кастро подписал указ уничтожить все имевшиеся в стране коробки с игрой.
Попасть на игровое поле Монополии настолько почетно, что в 2008-м году жители польского городка Гдыня решили, что хотят сделать все возможное, чтобы победить в интернет-голосовании. Оно определяло, какие города станут клетками в новой международной версии игры. Гдыня действительно победила в том голосовании – и теперь торжественно соседствует с Пекином, Лондоном, Нью-Йорком и Барселоной.
Монополия неизменно притягивает любителей ставить рекорды. Например:
- 286 часов шла партия в домике на дереве
- 100 часов провели за Монополией в подвале
- 99 часов сражались в Монополию в ванне
- 66 часов однажды играли вверх ногами
- 44 дня в Монополию играли под водой
- самая длинная партия шла на протяжении 70 дней!
История настольной игры Монополия
У Монополии есть целых две истории происхождения.
Классическая версия: игра как способ выбраться из черты бедности.
В разгар Великой депрессии в США коммивояжер Чарльз Дарроу из Филадельфии остался без работы и без денег с голодающей семьей на руках. Дети голодали и болели, жена переживала, и чтобы хоть немного раскрасить жизнь дорогих людей, Чарльз изобрел и нарисовал на скатерти поле с клетками, а также раздобыл игральные кости и сделал бумажные деньги. В игре нужно было перемещаться по полю, покупать земли и дома и всеми способами зарабатывать деньги. Дома игра стала настоящим хитом и Чарльз подумал, а не получится ли ее продать. Он предложил свою идею крупнейшим в те времена производителям настолок – компаниям Milton Bradley и Parker Brothers. Но им игра показалась слишком сложной и они отказались от этого изобретения. Тогда Чарльз Дарроу стал постепенно выпускать игру своими силами. Со временем Монополия попала в каталог известного в США магазина игрушек, где ее заметили уже новые руководители Parker Brothers.
Договор с Дарроу был заключен, и уде в первый же год продаж ушло 278 тысяч копий Монополии, а на следующий – больше миллиона!
Конечно, это сделало Чарльза Дарроу из безработного бедняка миллионером. Однако в этой истории нашлась и большая ложка дегтя, ведь с помощью судебных тяжб было доказано, что Дарроу на самом деле не изобретал Монополию!
Настоящая версия: интриги, расследования и теория экономики.
Когда Монополия уже обрела огромную популярность и частенько обсуждалась на радио- и телевизионных шоу, в эфире одной из таких передаче раздался звонок и женщина рассказала, что играла в Монополию задолго до начала Великой депрессии, и что автор ее не придумывал, а попросту украл идею. Этим сообщением заинтересовался один профессор экономики, точивший зуб на Parker Brothers. На волне популярности игры он создал собственную версию – Антимонополию – из-за чего у них с издательством Parker Brothers разгорелся конфликт и начались судебные тяжбы.
В ходе кропотливого расследования профессор Ральф Анспак обнаружил, что Дарроу просто срисовал игру с той, которую дали ему друзья. Эти друзья, в свою очередь, получили игру от других своих знакомых, которые узнали о ней в студенческом обществе Принстонского университета, где один из профессоров использовал игру на лекциях как учебное пособие. А уж туда она попала напрямую от своего настоящего изобретателя – женщины по имени Элизабет Мэги. Мэги была последовательницей философа и экономиста Генри Джорджа и хотела попытаться в игровой форме показать, какое негативное влияние оказывает на экономику монополия на землю. Первая версия игры называлась «Землевладелец» и имела своей целью показать, в какое бедственное положение могут загнать экономику землевладельцы и как земельный налог может исправить эту ситуацию. Игра выглядела практически как современная Монополия: такое же поле с ходами по кругу, продажа или аренда клеток на поле, штрафы за попадание на чужую собственность, банк, тюрьма и так далее.
Но Мэги придумала два набора правил: одни поощряли игроков за совместную работу и создание общего богатства, другие – за доминирование и доведение противников до банкротства. Вторые пользовались большей популярностью, и их цель – монополия – стала неофициальным названием игры.
Игра была разработана в 1903-м году, а в 1904-м Мэги получила патент на свое детище. Это было настоящее историческое событие для США – в те времена меньше одного процента всех патентов принадлежали женщинам, а в газетах предполагали, что женщины живут дольше мужчин, потому что «меньше используют мозги». После этого игра широко распространилась не только в академических кругах, но и среди простых граждан, которые регулярно модифицировали игру, вносили свои поправки в правила, перерисовывали поле и добавляли другие модификации. Одна из таких переделанных версий и попала через третьи руки к Чарльзу Дарроу.
Когда Монополия в ее модифицированном виде была запатентована, Parker Brothers начала выкупать права у конкурсентов на все аналоги игры.
В том числе был приобретен и Землевладелец у Мэги – за смехотворную цену в 500 долларов. Мэги продала права на условиях, что игра будет выпускаться наравне с Монополией, однако, этого так и не случилось. Одно время ее имя печатали на коробках, а потом перестали делать и это. На момент судебных тяжб имя Мэги уже практически никто не помнил –фигурировали только Дарроу и его противник Анспак.
Суд постановил, что Parker Brothers и Дарроу взяли идею игры из общественной собственности и поэтому не могут обладать на нее исключительными правами. Тем не менее, Parker Brothers сложными путями добилась изменения закона о торговых марках и вернула себе права на Монополию. Однако и Анспак получил для себя разрешение дальше выпускать Антимонополию, да еще и заработал неплохую компенсацию за судебные издержки.
Сейчас Монополией всем известная владеет компания Hasbro, которой повезло в 1990-х годах поглотить издательство Parker Brothers. В отчете перед акционерами за 2019-й компания писала, что Монополия пережила лучший год в своей истории и обеспечила серьезную долю от 1,5 миллиарда долларов выручки, которые Hasbro получила от игр.
Больше исключительные права Hasbro на Монополию никто не оспаривает. В информации об игре, которую публикует компания, перестали писать, что Дарроу придумал ее из ничего, но на сайте Hasbro официальная история Монополии начинается с 1935-го. Имя Элизабет Мэги там не упоминается вовсе.
Какие игры серии Монополия есть в ассортименте магазина Игровед?
Монополия: Свинка ПеппаМоя Первая МонополияКлассическая Монополия от компании Hasbro. В этой версии недвижимостью являются популярные улицы Москвы, а в составе игры присутствуют всеми любимые металлические фишки игроков. Эта игра подходит для 2-6 игроков от 8 лет.
Монополия: Свинка Пеппа.
Это облегченная тематическая версия игры, в которую можно играть с малышами от 4 лет. Вместо улиц на поле присутствуют персонажи известного мультфильма про Свинку Пеппу, вместо тюрьмы и банкротства – пробки на дорогах и бесплатные стоянки, а вместо карточек «шанс» – карточки сюрпризов от Мисс Крольчихи. Эта яркая версия легко увлечет малышей миром настольных игр и даже научит азам экономики.
Еще одна детская версия Монополии — Моя Первая Монополия. Эта игра чуть сложнее Монополии про свинку Пеппу, и подходит для дошкольников от 5 лет и старше. Здесь улицы заменены на любимые детьми места, такие как: зоопарк, пиццерия, детский сад, киоск со сладостями, игровая площадка и т.д. Фишки игроков – забавные динозаврик, щенок, пингвиненок и утенок, а на карточках «шанс» — разнообразные веселые приключения. Эта игра подходит для 2-4 игроков и играется в разы быстрее классической версии – всего за 30-45 минут.
Существует также версия Монополии с голосовым управлением. Это очень стильная игра с черным полем и карточками, но ее главная особенность – настоящее голосовое управление всеми игровыми операциями. Больше не надо помнить, кто кому должен, и сколько наличности есть в вашем распоряжении. Электронный помощник, аналогичный приложениям Siri или Алиса, отзывается на игровые команды и помогает участникам с игровой «рутиной».
Монополия. Голосовое управлениеВидеообзоры
Приглашаем вас посмотреть на youtube видеообзоры игры Монополия, специально подготовленные нашим магазином Игровед!
Смотреть видео о классической Монополии
youtube.com/embed/FSHGlHvN7Xo» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»> Смотреть обзор версии Моя первая Монополия
Отзывы наших покупателей об играх серии Монополия
Анна, Пермь: «Увлекательная игра, которая помогла нашей семье скрасить длинные вечера самоизоляции! Одинаково интересна и взрослым и детям: можно немножко побыть миллионерами, владельцами «заводов, газет, пароходов»…Дочь (10 лет), кроме прочего, научилась размещать деньги под проценты и заниматься благотворительностью 🙂 Отличие оригинальной игры «Монополия» от множества аналогичных игр в хорошем качестве исполнения, удобном поле и коробке.»
Света, Якутск: «Увлекательная игра, моему ребёнку очень нравится.
Играем всей семьей.»
Алена: «Великолепное качество исполнения всех деталей, игру хочется держать в руках, просто получать удовольствие от рассматривания фигурок, прекрасные кубики, шикарное игровое поле.»
Если вы вдруг по какой-то причине не входите в число знатоков, любителей и фанатов игры Монополия (которое, к слову, перевалило за полмиллиарда) – то мы советуем обязательно исправить это упущение! Выбирайте версию себе по вкусу и погружайтесь в классическое настольное противостояние в погоне за могуществом и богатством!
Почему монополии выгодны обществу?! — Маркетинг на vc.ru
Тренд современной экономики — процесс глобализации: растут и без того крупные города, миллиардные компании уходят в недосягаемый отрыв от своих конкурентов, в большинстве развитых рынков до 90% всего оборота приходится лишь на несколько игроков, а на долю лишь 1% населения приходится 82% всех мировых богатств.
12 188 просмотров
Так, уже никто в мире не представляет рынок напитков без продукции Coca-Cola и PepsiCo, ритейл без Walmart и Amazon, поисковые сервисы без Google и Yandex (в России), а компьютеры без Microsoft.
Как это происходит, и почему монополии могут быть выгодны конечному потребителю?
Этап 1: Запустить маховик
На первом этапе команда энтузиастов (с пониженной чувствительностью к рискам и стремлением изменить мир) выбирает ещё не сформировавшийся рынок и предлагает ему новую бизнес-модель и конкурентоспособное предложение. И если команда сделала всё правильно, компания начинает зарабатывать первую прибыль, показывать динамику роста выше средней по отрасли, и все свои ресурсы она инвестирует в дальнейшее развитие.
Есть семь основных направлений, в которые компании инвестируют для завоевания рынка и формирования неотыгрываемых преимуществ:
- Качество продукта
- Уровень сервиса
- Команда
- Эффективность продаж
- Узнаваемость и лояльность к бренду
- Системы управления
- Автоматизация и работа с издержками
Что происходит дальше: итак конкурентоспособный продукт благодаря новым инвестициям начинает приобретать ещё больше положительных характеристик.
Это даёт клиентам ещё больше стимулов приобретать этот продукт и рекомендовать его своим знакомым. Сверхприбыль компания инвестирует в развитие клиентского сервиса. Это резко повышает удовлетворенность клиентов, конверсию в продажи, длину жизненного цикла клиента в компании, готовность их к рекомендациям, что сильно повышает рентабельность маркетинга. Рост продаж открывает возможности для получения оптовых скидок и выгодных условий оплаты от поставщиков и других подрядчиков и партнёров. Всё это благотворно влияет на себестоимость продукта, поэтому компания может позволить себе снижать ценообразование для клиента, сохраняя целевой уровень маржинальности, что также приводит к ещё большему росту продаж, особенно на рынках с высокой эластичностью спроса по цене.
Наличие качественного продукта, успешной бизнес-модели и стабильно растущих финансовых результатов позволяет компании привлекать в команду сильных управленцев, маркетологов, проект-менеджеров и других узких специалистов, а также инвестировать в их обучение и развитие.
Сильная, обученная, организованная и мотивированная команда на совершенно ином уровне работает над созданием и развитием продуктов компании, формирует более эффективные системы управления, более прогнозируемые системы продаж, значительно повышает отдачу на любой вложенный в систему рубль. Дополнительные доходы команда инвестирует в автоматизацию, что приводит к резкому сокращению издержек по основным операциям, более прогнозируемым результатам на всех уровнях и кратному росту производительности всей системы. Параллельно с этим компания инвестирует в узнаваемость и лояльность к бренду, и в результате 9 из 10 клиентов при выборе продукта интересуется предложением этой компании, а лучшие кадры включают компанию в список рассматриваемых при выборе работодателя; снижается процент отказников и текучесть персонала.
Маховик запущен. Бизнес и дальше повторяет цикл реинвестиций, постоянно повышает качество продукта и сервиса для клиента, эффективность продаж и систем управления, силу и компетентность команды, узнаваемость бренда и требования к автоматизации и работе с издержками.
Этап 2: Масштабировать успех
Итак, компания является лидером отрасли на локальном рынке, бизнес-модель показала свою эффективность: клиент получает продукт высокого качества с уникальными характеристиками и преимуществами, превосходный и своевременный сервис, и всё это по очень доступной цене в соотношении “цена/качество”. Все в выигрыше.
При этом уже отлажены основные бизнес-процессы, накоплены активы, команда квалифицирована и “заряжена”, поэтому руководство объявляет о старте географической экспансии. И если рынок в новых регионах также можно охарактеризовать как развивающийся, а не сформированный, и в нём отсутствуют крупные игроки (доля трёх лидеров меньше 45%), — то компания с её успешной бизнес-моделью в очень короткие сроки повторяет успех и выходит в лидеры в каждом новом регионе.
Каждый новый рынок — это уникальная конкурентная среда, уникальные кейсы и сложности. Система одновременно учится сразу на десятках разных рынков, получая колоссальный опыт решения уникальных задач.
Так компания ещё быстрее развивает конкурентоспособность продукта и бизнес-модели, и каждый новый успешный опыт, полученный в регионах, компания масштабирует сразу по всей сети, тем самым резко увеличивая скорость обновления и развития.
При этом компания продолжает свои циклы реинвестиций. Более того, из-за роста маржинальности доля инвестиционного бюджета в структуре издержек растёт, что только увеличивает темпы развития компании и вероятность её успеха в будущем.
Этап 3: Уйти в отрыв
Большая федеральная сеть формирует в умах клиента совершенно иное отношение к бренду. Это уже не местная компания “на коленках”, а масштабный бренд, которому можно доверять. Это просто две принципиально разные категории компаний для клиента и партнёров. Это как “Премьер лига” — она не для всех, но все туда хотят.
Благодаря эффекту масштаба, большим финансовым резервам, особым условиям с партнёрами и доступу к органам власти, компания имеет возможность создавать уникальные торговые предложения для клиентов, которые просто недоступны компаниям из нижней и средней лиги.
Для этого они используют четыре драйвера:
1 драйвер: концентрация ресурсов
Например, за счёт объёма накопленной аналитики, понимания клиентов и наличия финансовых фондов, компания может брать на себя огромные риски и давать клиентам различные гарантийные программы. Либо за счёт огромных оборотов и рычага влияния, компания может зайти в крупные кобренды с партнёрами и предложить совместный продукт, поделив издержки, но приумножив преимущества для клиента в части цены, качества, сервиса или условий приобретения. Не говоря уже про комплексные клиентские программы лояльности, которые создают полноценную инфраструктуру потребления с существенной финансовой выгодой для клиента и участников партнёрства.
2 драйвер: технологический рывок
Имея в распоряжении огромные инвестиционные бюджеты, компания может интегрировать дорогостоящие технологические разработки в свою бизнес-модель. Это может быть новейшая установка для производства, в результате которой в разы сокращается процент брака, что увеличивает качество продукта и снижает издержки на отбраковку.
Или технологии искусственного интеллекта (ИИ), которые позволяют компаниям глубже понимать клиента, создавать для него очень сложные персонифицированные продукты, решения и подходы и совершенствовать его опыт взаимодействия с брендом.
3 драйвер: возможность ошибаться
Компании-лидеры не могут положиться на опыт конкурентов, просто копируя их разработки. Это, скорее, удел средних и нижних категорий — взять уже апробированное лучшее и реализовать у себя. Компании-лидеру, чтобы поддерживать темпы развития, необходимо постоянно внедрять инновации в свои решения, которых рынок ещё не встречал. А это зона высокой неопределенности и полного отсутствия гарантий на успех. Поэтому компании приходится тестировать большое количество разработок, отдавая себе отчёт в том, что успешными будет лишь какая-то часть. Но за счёт абсолютной новизны, эти разработки обеспечивают сверхдобавленную ценность для клиента, создают уникальные свойства продукта, двигают компанию и отрасль вперёд. Поэтому профит от их внедрения с лихвой перекрывает все издержки на провальные разработки.
4 драйвер: скупка компетенций
Конкуренция — двигатель инновации и экономики в целом. Поэтому в условиях свободного рынка могут появляться и другие успешные стартапы и продукты. Одна из практик — это не попытка бороться и конкурировать с развивающимся стартапом, а вместо этого договориться с ним о слиянии или покупке технологии. И тогда с помощью размеров бизнеса, эта технология может в кратчайшие сроки масштабироваться и сразу приносить пользу огромной массе потребителей по всей сети. А это принесёт профит компании и сократит издержки на преодоление конкуренции.
К этой категории относится, когда компания перекупает и забирает себе в штат лучшие умы, которые разрабатывали действительно сильные и конкурентоспособные предложения в других компаниях. И теперь эти умы работают на благо куда более широкого объема потребителей.
Деньги к деньгам — выгода к потребителю
Что мы имеем… Клиент получает действительно хорошее предложение, с целым рядом уникальных характеристик, которые постоянно развиваются, адаптируясь под растущие и изменяющиеся потребности рынка.
Предложение дополняет высокий уровень сервиса, удобства каналов и способов приобретения, качество консультирования, послепродажное обслуживание, программа лояльности и различные гарантии на все случаи жизни. И всё это по разумной цене, которая устраивает рынок по соотношению “цена/качество”.
При этом устойчивость модели обеспечивает далеко не сам продукт, — его достаточно легко скопировать. Можно даже постараться воспроизвести сервис и вложиться в известность бренда. Но что действительно сложно скопировать, — так это силу и качество команды, корпоративный дух, навыки и компетенции тех, кто работает над созданием продукта, кто формирует сервис, кто совершает продажи и представляет компанию при работе с партнёрами и властью. Сложно скопировать модели управления, подходы к мотивации, личные качества руководителей компании и их способность зарядить команду на свершения, и почти невозможно воспроизвести весь путь и накопленный опыт компании, а также годами выстроенные отношения с клиентами.
Поэтому клиенты “голосуют рублём” за продукты этой компании, а её прибыль и успех — лишь отражение потребности клиентов в её предложении. А это выгодно всем: и клиентам, и владельцам бизнеса, и партнёрам, и даже государству и обществу в целом.
Что такое монополия простыми словами и с примерами — Общие дети, г. Воронеж
|
В переводе с греческого «монополия» означает «единственный продавец». Монополия — тип рыночной структуры, характеризующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контролирующей цену. Существование монополии связано с наличием четырех основных условий:
Существуют следующие виды монополий: Естественная монополия — вид монополии, занимающий привилегированное положение на рынке в силу технологических особенностей производства (в связи с эксклюзивным обладанием необходимыми для производства ресурсами, крайне высокой стоимостью или исключительностью материально-технической базы). Чаще всего, естественные монополии управляют трудоёмкими инфраструктурами, повторное создание которых другими фирмами экономически неоправданно или технически невозможно (например: системы водоснабжения, системы электроснабжения, железные дороги). Благоприятность рыночных условий для естественной монополии требует их государственного регулирования. Государственная монополия Чистая монополия — ситуация, когда на рынке присутствует только один поставщик данного вида
товаров и услуг. Конгломерат (концерн, холдинг) — несколько разнородных, но финансово взаимно интегрированных хозяйствующих субъектов. Особенность ценообразования при монополии заключается в том, что, в отличие от совершенно конкурентной фирмы, монополист может получить максимальную прибыль, варьируя либо объем производства, либо уровень цены. Его поведение и основано на выборе высокой цены при небольшом количестве продаваемых товаров. Пределами роста цен на рынке монополии являются платежеспособный спрос потребителей и
эластичность
спроса по цене. Когда спрос эластичен, снижение цены ведет к росту совокупной выручки,
когда спрос неэластичен, то снижение цены ведет к падению совокупной выручки. Поэтому монополист
старается избегать неэластичного участка кривой спроса. Отметим, что с понятием монополии связано понятие ценовой дискриминации. Ценовая дискриминация – это такое поведение, при котором фирмы, обладающие властью над рынком, назначают различные цены для разных категорий покупателей на основе разницы в эластичности их спроса. Например, автотранспортное предприятие устанавливает разные цены на проездные билеты для обычных граждан, студентов и школьников. Музеи меньше берут за вход со студентов и пенсионеров. Цены билетов в театр варьируются в зависимости от того, какие ряды и места зала предпочитают зрители. Ценовая дискриминация невозможна на конкурентном рынке, так как фирма может продать все, что пожелает, по рыночной цене. Для того чтобы она имела возможность осуществлять ценовую дискриминацию, ей необходимо обладать определенной властью над рынком. Другие статьи по данной теме: |
Поскольку на монопольном рынке
действует одна фирма, то поведение фирмы-монополиста аналогично поведению отрасли в целом и
понятия «фирма» и «отрасль» совпадают.
Чистая монополия представляет собой крайний случай рыночной власти.
МОНОПОЛИЯ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история
МОНОПОЛИЯ (от моно… и греч.
πωλέω — продавать) — экономическая ситуация (положение), когда производитель или продавец поставляет (выпускает) настолько значительную часть товаров или услуг определённого вида, что это позволяет ему влиять на отклонение цен на них от равновесного уровня путём установления монопольных цен и извлекать монопольную прибыль.
Монополия может реализоваться и как монополия покупателя — в этом случае она называется монопсонией.
Экономическая монополия отличается от монополий, основанных на внеэкономических преимуществах (административных привилегиях, обладании уникальными природными ресурсами и т. п.), тем, что её монопольные позиции на рынке формируются на основе действия экономических законов. Она возникает в условиях капиталистической экономики, когда товарное (рыночное) производство начинает приобретать крупные масштабы.
Монополия формируется прежде всего на базе действия тенденции концентрации производства и капитала, основанной на конкурентных преимуществах, приобретаемых в силу эффекта экономии от крупного масштаба производства. Кроме того, для капиталистического хозяйства характерно наличие естественных монополий, которые возникают в отраслях, где монопольная организация производства заведомо эффективнее конкурентной.
Монополия не всегда связана лишь с крупным производством. Небольшое производство на локальном рынке может также играть монопольную роль, если для потребителей велики издержки выхода на другие рынки или поиска товаров-заменителей. Кратковременно эффект монополии может возникать и в производстве сравнительно небольших масштабов при использовании здесь каких-либо уникальных преимуществ (напр., особо эффективных нововведений, освоения принципиально новых продуктов и т.
п.). Однако по мере освоения таких преимуществ и другими предпринимателями монополии этого вида размывается и исчезает.
Возникновение и развитие монополий как массового явления относится к концу XIX – началу XX веков. Помимо промышленной монополии, возникали и банковские, которые начали сращиваться с первыми, что привело к образованию финансового капитала. Этим было положено начало действию тенденции преобладания финансового капитала над промышленным.
Очень скоро обнаружилось, что монополии начинают использовать для укрепления своей монопольной власти в экономике не только экономические, но и внеэкономические методы, включая и воздействие на государственный аппарат, методы прямой коррупции. Монополии стремились полностью исключить всякую конкуренцию в отраслях, в которых они оперировали, вытесняя средний и мелкий бизнес.
Это вызвало ответную реакцию — появилось антимонопольное законодательство с целью государственной защиты конкурентных условий на рынках.
Наличие частных монополий стало оказывать деформирующее влияние на конкурентный механизм поддержания сбалансированности капиталистической экономики. Особенно сильно их разрушительное влияние проявилось в период Великой депрессии, что повлекло за собой применение методов государственного регулирования производства, а впоследствии и огосударствление ряда монополий. Так, после Второй мировой войны в ряде европейских стран были национализированы крупнейшие металлургические, угольные, машиностроительные (в т. ч. автомобильные, авиационные и производящие военнуютехнику и вооружение) предприятия — в Великобритании была национализирована угольная отрасль, во Франции — автомобильный завод «Рено» и т.
д.
В послевоенный период монополий в чистом виде (когда рынок захвачен одним производителем или продавцом на 100% или почти на 100%) стала довольно редким явлением. При этом ситуация чистой монополии вытеснена такими случаями, когда монопольное положение на рынке занимает не одна, а несколько фирм, что стало характеризоваться термином олигополия. Однако, несмотря на антимонопольное законодательство, монополии не исчезли, а в ряде случаев их существование прямо опирается на поддержку государства — как правило, в тех случаях, когда монополии позволяют захватить доминирующие или хотя бы влиятельные позиции на мировом рынке (так, в России крупный гос. холдинг Объединённая авиастроительная корпорация создан в условиях, когда две компании — «Боинг» и «Эрбас индастрис» — контролируют около 90% мирового производства дальнемагистральных пассажирских самолётов).
Промежуточным между чистой монополией и олигополией является ситуация доминирования на рынке, что также позволяет извлекать монопольную прибыль. Российское антимонопольное законодательство относит к доминирующим компаниям такие, доля которых на рынке превышает 35%.
© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)
Почему монополии выгодны обществу?! — Маркетинг на vc.ru
Тренд современной экономики — процесс глобализации: растут и без того крупные города, миллиардные компании уходят в недосягаемый отрыв от своих конкурентов, в большинстве развитых рынков до 90% всего оборота приходится лишь на несколько игроков, а на долю лишь 1% населения приходится 82% всех мировых богатств.
{«id»:45512,»url»:»https:\/\/vc.ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu»,»title»:»\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u044b \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443?!»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.
facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu&title=\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u044b \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443?!»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter. com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu&text=\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u044b \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443?!»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.
ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu&text=\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u044b \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443?!»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u043c\u043e\u043d\u043e\u043f\u043e\u043b\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0433\u043e\u0434\u043d\u044b \u043e\u0431\u0449\u0435\u0441\u0442\u0432\u0443?!&body=https:\/\/vc. ru\/marketing\/45512-pochemu-monopolii-vygodny-obshchestvu»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}
8834 просмотров
Так, уже никто в мире не представляет рынок напитков без продукции Coca-Cola и PepsiCo, ритейл без Walmart и Amazon, поисковые сервисы без Google и Yandex (в России), а компьютеры без Microsoft.
Как это происходит, и почему монополии могут быть выгодны конечному потребителю?
Этап 1: Запустить маховик
На первом этапе команда энтузиастов (с пониженной чувствительностью к рискам и стремлением изменить мир) выбирает ещё не сформировавшийся рынок и предлагает ему новую бизнес-модель и конкурентоспособное предложение. И если команда сделала всё правильно, компания начинает зарабатывать первую прибыль, показывать динамику роста выше средней по отрасли, и все свои ресурсы она инвестирует в дальнейшее развитие.
Есть семь основных направлений, в которые компании инвестируют для завоевания рынка и формирования неотыгрываемых преимуществ:
- Качество продукта
- Уровень сервиса
- Команда
- Эффективность продаж
- Узнаваемость и лояльность к бренду
- Системы управления
- Автоматизация и работа с издержками
Что происходит дальше: итак конкурентоспособный продукт благодаря новым инвестициям начинает приобретать ещё больше положительных характеристик.
Это даёт клиентам ещё больше стимулов приобретать этот продукт и рекомендовать его своим знакомым. Сверхприбыль компания инвестирует в развитие клиентского сервиса. Это резко повышает удовлетворенность клиентов, конверсию в продажи, длину жизненного цикла клиента в компании, готовность их к рекомендациям, что сильно повышает рентабельность маркетинга. Рост продаж открывает возможности для получения оптовых скидок и выгодных условий оплаты от поставщиков и других подрядчиков и партнёров. Всё это благотворно влияет на себестоимость продукта, поэтому компания может позволить себе снижать ценообразование для клиента, сохраняя целевой уровень маржинальности, что также приводит к ещё большему росту продаж, особенно на рынках с высокой эластичностью спроса по цене.
Наличие качественного продукта, успешной бизнес-модели и стабильно растущих финансовых результатов позволяет компании привлекать в команду сильных управленцев, маркетологов, проект-менеджеров и других узких специалистов, а также инвестировать в их обучение и развитие.
Сильная, обученная, организованная и мотивированная команда на совершенно ином уровне работает над созданием и развитием продуктов компании, формирует более эффективные системы управления, более прогнозируемые системы продаж, значительно повышает отдачу на любой вложенный в систему рубль. Дополнительные доходы команда инвестирует в автоматизацию, что приводит к резкому сокращению издержек по основным операциям, более прогнозируемым результатам на всех уровнях и кратному росту производительности всей системы. Параллельно с этим компания инвестирует в узнаваемость и лояльность к бренду, и в результате 9 из 10 клиентов при выборе продукта интересуется предложением этой компании, а лучшие кадры включают компанию в список рассматриваемых при выборе работодателя; снижается процент отказников и текучесть персонала.
Маховик запущен. Бизнес и дальше повторяет цикл реинвестиций, постоянно повышает качество продукта и сервиса для клиента, эффективность продаж и систем управления, силу и компетентность команды, узнаваемость бренда и требования к автоматизации и работе с издержками.
Этап 2: Масштабировать успех
Итак, компания является лидером отрасли на локальном рынке, бизнес-модель показала свою эффективность: клиент получает продукт высокого качества с уникальными характеристиками и преимуществами, превосходный и своевременный сервис, и всё это по очень доступной цене в соотношении “цена/качество”. Все в выигрыше.
При этом уже отлажены основные бизнес-процессы, накоплены активы, команда квалифицирована и “заряжена”, поэтому руководство объявляет о старте географической экспансии. И если рынок в новых регионах также можно охарактеризовать как развивающийся, а не сформированный, и в нём отсутствуют крупные игроки (доля трёх лидеров меньше 45%), — то компания с её успешной бизнес-моделью в очень короткие сроки повторяет успех и выходит в лидеры в каждом новом регионе.
Каждый новый рынок — это уникальная конкурентная среда, уникальные кейсы и сложности. Система одновременно учится сразу на десятках разных рынков, получая колоссальный опыт решения уникальных задач.
Так компания ещё быстрее развивает конкурентоспособность продукта и бизнес-модели, и каждый новый успешный опыт, полученный в регионах, компания масштабирует сразу по всей сети, тем самым резко увеличивая скорость обновления и развития.
При этом компания продолжает свои циклы реинвестиций. Более того, из-за роста маржинальности доля инвестиционного бюджета в структуре издержек растёт, что только увеличивает темпы развития компании и вероятность её успеха в будущем.
Этап 3: Уйти в отрыв
Большая федеральная сеть формирует в умах клиента совершенно иное отношение к бренду. Это уже не местная компания “на коленках”, а масштабный бренд, которому можно доверять. Это просто две принципиально разные категории компаний для клиента и партнёров. Это как “Премьер лига” — она не для всех, но все туда хотят.
Благодаря эффекту масштаба, большим финансовым резервам, особым условиям с партнёрами и доступу к органам власти, компания имеет возможность создавать уникальные торговые предложения для клиентов, которые просто недоступны компаниям из нижней и средней лиги.
Для этого они используют четыре драйвера:
1 драйвер: концентрация ресурсов
Например, за счёт объёма накопленной аналитики, понимания клиентов и наличия финансовых фондов, компания может брать на себя огромные риски и давать клиентам различные гарантийные программы. Либо за счёт огромных оборотов и рычага влияния, компания может зайти в крупные кобренды с партнёрами и предложить совместный продукт, поделив издержки, но приумножив преимущества для клиента в части цены, качества, сервиса или условий приобретения. Не говоря уже про комплексные клиентские программы лояльности, которые создают полноценную инфраструктуру потребления с существенной финансовой выгодой для клиента и участников партнёрства.
2 драйвер: технологический рывок
Имея в распоряжении огромные инвестиционные бюджеты, компания может интегрировать дорогостоящие технологические разработки в свою бизнес-модель. Это может быть новейшая установка для производства, в результате которой в разы сокращается процент брака, что увеличивает качество продукта и снижает издержки на отбраковку.
Или технологии искусственного интеллекта (ИИ), которые позволяют компаниям глубже понимать клиента, создавать для него очень сложные персонифицированные продукты, решения и подходы и совершенствовать его опыт взаимодействия с брендом.
3 драйвер: возможность ошибаться
Компании-лидеры не могут положиться на опыт конкурентов, просто копируя их разработки. Это, скорее, удел средних и нижних категорий — взять уже апробированное лучшее и реализовать у себя. Компании-лидеру, чтобы поддерживать темпы развития, необходимо постоянно внедрять инновации в свои решения, которых рынок ещё не встречал. А это зона высокой неопределенности и полного отсутствия гарантий на успех. Поэтому компании приходится тестировать большое количество разработок, отдавая себе отчёт в том, что успешными будет лишь какая-то часть. Но за счёт абсолютной новизны, эти разработки обеспечивают сверхдобавленную ценность для клиента, создают уникальные свойства продукта, двигают компанию и отрасль вперёд. Поэтому профит от их внедрения с лихвой перекрывает все издержки на провальные разработки.
4 драйвер: скупка компетенций
Конкуренция — двигатель инновации и экономики в целом. Поэтому в условиях свободного рынка могут появляться и другие успешные стартапы и продукты. Одна из практик — это не попытка бороться и конкурировать с развивающимся стартапом, а вместо этого договориться с ним о слиянии или покупке технологии. И тогда с помощью размеров бизнеса, эта технология может в кратчайшие сроки масштабироваться и сразу приносить пользу огромной массе потребителей по всей сети. А это принесёт профит компании и сократит издержки на преодоление конкуренции.
К этой категории относится, когда компания перекупает и забирает себе в штат лучшие умы, которые разрабатывали действительно сильные и конкурентоспособные предложения в других компаниях. И теперь эти умы работают на благо куда более широкого объема потребителей.
Деньги к деньгам — выгода к потребителю
Что мы имеем… Клиент получает действительно хорошее предложение, с целым рядом уникальных характеристик, которые постоянно развиваются, адаптируясь под растущие и изменяющиеся потребности рынка.
Предложение дополняет высокий уровень сервиса, удобства каналов и способов приобретения, качество консультирования, послепродажное обслуживание, программа лояльности и различные гарантии на все случаи жизни. И всё это по разумной цене, которая устраивает рынок по соотношению “цена/качество”.
При этом устойчивость модели обеспечивает далеко не сам продукт, — его достаточно легко скопировать. Можно даже постараться воспроизвести сервис и вложиться в известность бренда. Но что действительно сложно скопировать, — так это силу и качество команды, корпоративный дух, навыки и компетенции тех, кто работает над созданием продукта, кто формирует сервис, кто совершает продажи и представляет компанию при работе с партнёрами и властью. Сложно скопировать модели управления, подходы к мотивации, личные качества руководителей компании и их способность зарядить команду на свершения, и почти невозможно воспроизвести весь путь и накопленный опыт компании, а также годами выстроенные отношения с клиентами.
Поэтому клиенты “голосуют рублём” за продукты этой компании, а её прибыль и успех — лишь отражение потребности клиентов в её предложении. А это выгодно всем: и клиентам, и владельцам бизнеса, и партнёрам, и даже государству и обществу в целом.
что известно всем… — OfficeLife
2
…и что известно намного меньше
Реальная история создания игры «Монополия» сильно отличается от того, что принято писать о ней в глянцевых бизнес-журналах, так любящих описывать «истории успеха».
В 1903 году некая Элизабет Мэги оформила патент на настольную игру The Landlord’s Game («Игра землевладельцев»). Основная цель игры — популяризация идей Американской рабочей партии (а точнее, взгляда партии на землю: «частная собственность на землю без государственного контроля — есть зло и причина всех бед»). По крайней мере игроки в настольную игру, созданную Мэги, должны были приходить к такому выводу.
The Landlord’s Game, 1906, фото: landlordsgame.
info
После краха в США банков в 1929 году (это и было началом периода Великой депрессии) никому не известный продавец отопительного оборудования Чарльз Дэрроу потерял работу. В течение следующих нескольких лет он даже зарабатывал на жизнь выгулом собак.
Но все изменилось в 1933 году, когда он, незначительно изменив игру Мэги, зарегистрировал ее как игру собственного изобретения. Она и стала прототипом будущей «Монополии». Суть внесенных им изменений сводилась к тому, что он просто убрал политическую подоплеку. Фактически это был чистой воды плагиат. Кстати, это стало известно уже в наши дни, и даже привело к созданию игры «Анти-Монополия».
Чарльз обратился в 1934 году в компанию Parker Brothers, но игру отклонили по причине наличия «52 недостатков». Тогда, не потеряв веры в будущий шедевр настольных игр, он внес некоторые изменения и, изготовив 5000 копий игры, с успехом их продал в одном из универмагов Филадельфии. Настольная игра настолько пришлась по душе уставшим от депрессии американцам, что уже через год, в 1935 году, она стала самой продаваемой игрой в Америке.
Вскоре после этого историю игры переписали и поднесли общественности под другим «соусом»: дескать, Чарльз, как настоящий патриот, создал игру, чтобы помочь пережить депрессию простому американцу, постигая азы экономических отношений в игровой форме.
Виды монополий
Монополия и ее признаки
Определение 1
Монополией называют такую ситуацию, когда на рынке действует одна фирма, то есть не существует иных фирм, выпускающих аналогичные товары, отсутствует конкуренция.
Признаки монополии:
- Присутствие одного крупного продавца;
- Отсутствие у продукции конкурентных аналогов;
- Наличие высоких входных критериев, практически не позволяющих появлению новых предприятий на аналогичных сегментах рынка.
Трактовки понятия «монополия»:
- Состояние рынка/сегмента рынка с присутствием одного игрока;
- Единственная фирма, создающая и реализующая определенный вид товара;
- Рынок с существующем на нем предприятием-лидером.
Основным критерием монополии является конкуренция – она должна держаться на достаточно низком уровне, либо отсутствовать вообще.
Монополистическая конкуренция и ценовая дискриминация
Монополистическая конкуренция является видом конкуренции среди фирм-монополистов, которая сочетает в себе элементы монополии и конкуренции. Каждая фирма представляет собой мини-монополию, контролирующую небольшую долю рынка выпускаемого ими товара, при этом они выпускают похожие товары с разными потребительскими свойствами, продаваемые с разным уровнем сервиса или по-разному рекламируемые. Также для монополистической конкуренции характерны свободный вход на рынок, производство и реализация товаров с ограниченным спросом.
Замечание 1
Для монополий характерна ценовая дискриминация, когда на один и тот же товар предприятие устанавливает разные цены в зависимости от эластичности товара, региона и уровня доходности определенных групп покупателей. Во многих станах ценовая дискриминация преследуется по закону.
Виды монополий
Существует несколько видов монополий, но их классификация носит условный характер в связи с тем, что одна и та же фирма может принадлежать сразу к нескольким видам:
- Естественная монополия. Хозяйствующий субъект занимает привилегированное положение на рынке. Оно достигается путем наличия особых технологических характеристик производства – обладание эксклюзивными ресурсами или исключительной материально-технической базой. Такие монополии чаще всего представляют фирмы с трудоемкой инфраструктурой, создание которой повторно технически проблематично или экономически нецелесообразно (например, железнодорожное производство, электро- или водоснабжение).
- Государственная монополия. Создается на основе существующего законодательства, которое определяет субъект монополии, границы рынка, объект, контролирующий и регулирующий деятельность субъекта, а также полномочия контролирующего органа.
Чистая монополия. Характеризуется наличием единственного поставщика определенного товара.
Имеет ряд характерных черт:- Отрасль представляется одной фирмой, так как товар не имеет аналогичных;
- У покупателя нет выбора – либо он покупает товар данной фирмы-монополиста, либо отказывается от покупки этого товара вовсе;
- Отсутствие какой-либо конкуренции, в том числе скрытой или потенциальной;
- Наличие большого количества барьеров для входа в отрасль;
- Покупатель может быть только один, или их может быть множество;
- Фирма-монополист контролирует объем выпускаемого и реализуемого товара и соответственно его цену.
Конгломерат. Группа лиц, характеризующие разнородные предприятия, вместе с тем взаимно и финансово интегрированные.
- Закрытая монополия. Характеризуется наличием определенной защиты от конкурентов в связи с наличием патентов или авторских прав.
- Открытая монополия. Характеризуется наличием единственного поставщика услуг и при этом отсутствием защиты от конкуренции. То есть фирма становится монополистом на определенное время – в основном это относится к фирмам, которые вышли на рынок с новым товаром впервые.
- Олигополия. Характеризуется наличием нескольких продавцов. Большая часть продукции производится не одной, а несколькими фирмами, при этом они достаточно велики, чтобы оказывать значительное влияние на рынок (например, автомобильная и сталелитейная промышленность, производства изделий из круп для завтраков и т.п.).
Имеет ряд характерных черт:
Примеры естественной монополии в России 2020 и 2021
44-ФЗ позволяет закупать товары, работы и услуги у единственного поставщика. Основанием для этого может служить то, что организация относится к субъекту монополии. Разберемся подробнее.
Что такое монополия
Так называется ситуация, при которой на товарном рынке действует лишь одна организация, то есть отсутствует конкуренция. Существует множество видов термина, из них госзакупщику следует обратить внимание на естественную и искусственную.
Естественная подразумевает ситуацию на товарном рынке, при которой спрос на различного рода товары, работы или услуги удовлетворяется одной или несколькими компаниями. Примером естественной монополии является «Почта России», а другим ярким примером естественной монополии может служить «РЖД».
Искусственная же связана со специально создаваемой на том или ином рынке ситуацией, при которой конкуренция невозможна, а деятельность осуществляет только одна организация. Наглядный пример — ГУП «Московский метрополитен» или «Мосгортранс».
Как проверить организацию
На сайте Федеральной службы по тарифам России можно увидеть список всех существующих на сегодняшний день монополистов.
ФСТ РФ подразделяет их в зависимости от вида рынка, на котором компании осуществляют свою деятельность:
- коммунальная инфраструктура;
- железнодорожные перевозки;
- компании, осуществляющие деятельность в области связи.
Приведенный перечень далеко не полный. Можно выделить среди естественных монополий примеры в России: ООО «Ленавтогаз», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», ПАО «Ростелеком».
Сложные вопросы в закупках у монополистов
Разберемся, когда следует осуществлять закупку у единственного поставщика в соответствии со ст.
93 44-ФЗ, а когда — проводить торги на право заключения контракта. Большое количество вопросов возникает в закупках услуг связи.
Согласно нормам Федерального закона № 147, общедоступная электрическая, а также почтовая связь относятся к сфере деятельности субъектов ЕМ.
Однако, Постановлением Правительства № 637 утверждено, что к указанным выше услугам относится пересылка письменной корреспонденции, передача телеграмм, а также предоставление телефонного соединения в сети фиксированной телефонной связи с целью передачи голосовой информации.
На основании указанного выше следует, что, к примеру, закупка знаков почтовой оплаты (почтовых марок) должна осуществляться заказчиком путем проведения конкурентных процедур.
Монополия — что это такое, виды и формы монополий, примеры из истории
Главная / ЧАстые ВОпросы
20 января 2021
- Примеры монополий
- Их виды и формы
- Монополия в истории развития общества
- Причины монополизма
- Антимонопольное законодательство
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Монополия – это экономическая ситуация на рынке, когда всю отрасль контролирует единственный производитель (или продавец).
Производство и торговля товаров или предоставление услуг принадлежит одной фирме, которую также называют монополией или монополистом. У субъекта нет конкурентов, вследствие этого компания обладает определенной властью и может диктовать условия покупателям.
Примеры монополий
Слово «монополия» зародилось в Древней Греции и в переводе обозначает «один продаю».
Определение монополии подразумевает существование ниши бизнеса, где доминирует один производитель, который регулирует количество товара и его цены.
В чистом виде компании-монополисты встречаются очень редко. Это связано с тем, что практически для любого товара или услуги можно найти заменитель.
Например, естественной монополией является метрополитен. Если инфраструктуру подземки разделить между двумя-тремя конкурирующими фирмами, начнется настоящий хаос. Но, когда услуги метрополитена перестанут устраивать население, люди смогут добираться до места назначения на автобусах, трамваях, автомобилях, электричках.
То есть метрополитен – это монополист среди подземного, скоростного транспорта, но в сфере пассажирских перевозок он таковым не является.
Состояние экономики, в которой доминирует один субъект, характерно для жилищно-коммунального хозяйства, государственного сектора, производства продукции, требующей тщательного контроля.
Рассматривая, что такое монополия, нельзя обойти стороной еще одно близкое понятие – «олигополия». Это состояние встречается в экономике гораздо чаще. Олигопольный рынок делят между собой несколько компаний.
При сговоре основных игроков рынок по своим характеристикам приближается к монопольному (пример — сотовые операторы).
Классические примеры олигополии – самолето- и судостроение, производство оружия. Здесь конкуренция (что это такое?) происходит между двумя, тремя поставщиками.
Виды и формы монополий
Выделяют следующие формы монополий:
- Естественная — возникает тогда, когда бизнес приносит прибыль в долгосрочной перспективе только при обслуживании всего рынка. Пример – железнодорожные перевозки. Обычно хозяйственная деятельность требует больших затрат на начальном этапе.
- Искусственная — обычно создается при объединении нескольких компаний. Сговор предприятий позволяет быстрее устранять конкурентов. Образованная структура прибегает к таким методам, как демпинг (что это такое?) цен, хозяйственный бойкот, ценовое маневрирование, промышленный шпионаж, спекуляция ценными бумагами.
- Закрытая — защищена от конкурентов законодательством. Ограничения могут касаться авторских прав, патентов (что это?), лицензирования, сертификации, налогообложения, передачи уникальных прав на владение и пользование ресурсами и т. п.
- Открытая — это рынок единственного поставщика, не имеющий юридических преград от конкуренции. Характерна для фирм, предлагающих новые, инновационные продукты, у которых нет аналогов на текущий момент.
- Двухсторонняя — торговая площадка с одним продавцом и одним покупателем. Обе стороны обладают властью над рынком. Вследствие этого, результат сделки зависит от способности ведения переговоров каждым участником.
Есть и другие варианты классификации, например, их делят на два вида по форме собственности:
- частная
- государственная
Или по территориальному принципу на 4 вида:
- местная
- региональная
- национальная
- экстерриториальная (глобальная)
Если рассматривать искусственную монополию, когда объединяется ряд предприятий (компаний), то говорят о различных формах таких слияний:
Монополия в истории развития общества
Выгоду от монополии люди заметили практически сразу с появлением обмена и зарождением рыночных отношений.
При отсутствии конкуренции цены на продукцию можно поднять.
Древнегреческий философ Аристотель считал создание монополии умелой политикой ведения хозяйства. В одном из трудов в качестве примера мудрец рассказывает о подданном, получившим деньги «в рост». Для извлечения прибыли, предприимчивый человек скупил все железо в мастерских, а затем перепродал его с наценкой купцам, прибывшим из других мест.
Мыслитель упоминает и о попытках регулирования государством монополии. Ушлый продавец был выслан правительством из Сицилии.
В Европейских странах в Средние века монополизм развивался по двум направлениям – в результате создания цехов и путем выдачи королевских привилегий:
- Цех – это объединение ремесленников. Он контролировал производство продукции участников. Основной задачей организации было создание условий для существования мастеровых. Цеха не допускали конкурентов на свои рынки и устанавливали рыночные цены на производимые товары.
- Королевские привилегии давали исключительное право продавать или производить определенные виды продукции (услуг). Купцы и промышленники были рады заполучить такую привилегию, чтобы избавиться от конкурентов, а король получал деньги в казну. При этом многие королевские указы были абсурдны и глупы, что привело к ограничению власти монархии в некоторых странах.
Купцы и промышленники были рады заполучить такую привилегию, чтобы избавиться от конкурентов, а король получал деньги в казну. При этом многие королевские указы были абсурдны и глупы, что привело к ограничению власти монархии в некоторых странах.В 19 веке в результате бурного развития производства обострилась конкурентная борьба между производителями. Снижение затрат привело к укрупнению фабрик и заводов. Оставшиеся игроки объединялись в различные сообщества (тресты, синдикаты, пулы), которые действовали как монополисты.
Монополии в истории России – это повторение общемировых тенденций. Но большинство процессов в нашей стране происходили с опозданием и часто приносились извне. Так, в царской России производство спиртных напитков являлось исключительно государственной функцией.
А первый промышленный синдикат возник в Петербурге в 1886 году при участии немецких партнеров. Он объединил 6 фирм, производящих гвозди и проволоку. Позднее зародился сахарный синдикат, затем «Продамет», «Продуголь», «Кровля», «Медь», «Продвагон» и др.
Причины монополизма
Стремление к монополизации рынка нормально для любого бизнеса. Оно заложено в самой природе предпринимательской деятельности, основная цель которой – получение максимальной прибыли. Монополии создаются как естественным, так и искусственным путем.
Дополнительными факторами, способствующими развитию монополизма, могут быть:
- крупные траты на создание бизнеса, которые не окупаются в конкурентной среде;
- установление правительством законодательных барьеров для ведения деятельности – сертификация, лицензирование, распределение квот;
- политика протекционизма (что это?), защищающая отечественных производителей от иностранных конкурентов;
- укрупнение фирм в результате поглощения и слияния.
Антимонопольное законодательство
Отсутствие конкуренции приводит к негативным последствиям в обществе:
- неэффективному расходованию ресурсов;
- дефициту продукции;
- несправедливому распределению доходов;
- отсутствию стимула развивать новые технологии.
Поэтому правительства стран стараются ограничить появление монополий. Специальные государственный органы следят за уровнем конкуренции на рынке, контролируют цены, предотвращают зависимость мелких фирм от крупных игроков.
Антимонопольное законодательство существует в большинстве стран мира. Оно защищает интересы потребителей и способствует экономическому процветанию.
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Использую для заработка
Диаграмма монополии в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Вопрос читателей: Объясните с помощью диаграмм равновесие фирмы, обладающей монопольной властью на рынке в краткосрочной и долгосрочной перспективе?
Диаграмма для монополии обычно считается одинаковой в краткосрочной и долгосрочной перспективе.
- Максимизация прибыли происходит, когда MR = MC. Следовательно, равновесие находится в точках Qm, Pm. (точка М)
- На этой диаграмме показано, как монополия может получать сверхнормальную прибыль, потому что цена (AR) больше, чем AC.
- Обычно сверхнормальная прибыль привлекает новые фирмы для выхода на рынок, но существуют барьеры для входа в монополию, и это позволяет монополии сохранять сверхнормальную прибыль.
Разница между монопольным и конкурентным рынками в долгосрочной перспективе
В краткосрочной перспективе фирмы на конкурентных рынках и в монополиях могут получать сверхнормальную прибыль.
Однако есть одно существенное отличие.
- В монополиях существуют барьеры для входа, которые не позволяют новым фирмам выходить на рынок
- На конкурентных рынках барьеры для входа и низкие — поэтому новые фирмы могут выходить на рынок, вызывая более низкую прибыль.
- Следовательно, в долгосрочной перспективе на конкурентных рынках цены упадут, а прибыль упадет.
- Однако в долгосрочной перспективе монопольные цены и прибыль могут оставаться высокими.
Эффективность и монополия
- Монополии устанавливают цену выше MC, что является неэффективным с точки зрения распределения.
- Производя при Qm, монополия неэффективна с производственной точки зрения (не самая низкая точка на кривой переменного тока)
- При меньшей конкуренции у монополии меньше стимулов для сокращения затрат и, следовательно, она будет x-неэффективной.
Утрата благосостояния общества
- На конкурентном рынке выпуск будет на уровне Pc и Qc. (точка C)
- В монополии выпуском будет QM и PM, что приведет к падению излишка потребителя.
- Монополия также вызывает падение излишка производителя (меньше продается). Но некоторая часть потребительского излишка улавливается фирмами (за счет установления более высоких цен).
- Синий треугольник показывает чистую потерю излишка потребителя и производителя для общества.
Долгосрочные средние затраты в монополии
Предполагается, что монополии обладают определенной экономией на масштабе, что позволяет им получать выгоду от более низких долгосрочных средних затрат.
На конкурентном рынке фирмы могут производить количество Q2 и иметь средние затраты AC2. Монополия может производить больше и иметь более низкие средние затраты. Это обеспечивает эффективность масштабирования.
Связанные
Монополия
Монополия
ОПИСАНИЕ УРОКОВ 10 и 10b
Чистая монополия
I. Введение:
A. Четыре модели рынка товаров1. Конкурентоспособные Рынок (Уроки 8 / 9a, 8 / 9b)2. Монополия (Уроки 10а, 10б)
3. Монополистический Соревнование (Урок 11а)
4. Олигополия (Урок 11b)
B. Общее описание каждой модели
1.Характеристики и примеры
2. Характер кривой спроса
3. Краткосрочное равновесие (макс. Прибыль)
4. Долгосрочное равновесие и эффективность
5.
Прочие вопросы II. МОНОПОЛИЯ — Характеристики
Рыночная структура, в которой одна фирма продает уникальный продукт, доступ к которому заблокирован что единственная фирма имеет значительный контроль над ценой на продукцию и в которой может присутствовать неценовая конкуренция, а может и не быть.A. КОЛИЧЕСТВО ФИРМ: отдельная фирма
Б. ТИП ПРОДУКТА: уникальный продукт, близких аналогов нет
В. КОНТРОЛЬ НАД ЦЕНАМИ: «ценники»
D. ПРОСТОТА ВХОДА: заблокированный вход
E. НЕЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНЦИЯ: связи с общественностью
III. Примеры / важность
1.
Коммунальные услуги: газ, электричество, вода, кабельное ТВ, а также местные телефонные компании, часто чистые монополии.
2.
Центральные микропроцессоры (Intel), First Data Resources (Western Union), Wham-o (Фрисби), Устройство Браннок Компании (устройства для калибровки обуви) и бриллиант DeBeers.
3.
Производственные монополии практически отсутствуют в общенациональная обрабатывающая промышленность США.
4.
Профессиональные спортивные лиги предоставляют командные монополии города.
5.
Монополии могут быть географическими. В маленьком городке может быть только одна авиакомпания, банк и т. д.
Зачем нужно изучать монографии?
- потому что они действительно существуют
- и потому, что большинство отраслей представляют собой комбинацию чистых конкуренция и чистая монополия
- монополистическая конкуренция
- олигополия
синдикаты являются примерами «близких» монополий. (См. Последний
Слово.)IV.Барьеры для входа
A. ОпределениеВсе, что искусственно препятствует проникновению фирм в промышленность.B. Важность барьеров
C. Типы барьеров
1. эффект масштаба: затратыа) графически
б) обоснованиев) естественные монополии
3. правовые барьеры
а) патенты
б) лицензии3. владение или контроль основного сырья материалы
4. Ценовые и другие стратегические барьеры
V. Определение цены и выпуска: прибыль-стоимость Анализ
A. Монопольный спрос1.Предположения
- Входные барьеры обеспечивают монополию фирмы
- без постановления правительства
- монополия на единую цену, т. Е. Взимает одинаковая цена для всех своих клиентов (нет цены дискриминация)
2. Спрос фирмы = рыночный спрос (спрос нисходящий)
- P> MR
- ценник
- моноплист устанавливает цену в эластичной области спроса
- в неэластичной области по более низкой цене (продать больше) снизит общий доход, даже если он стоит дороже производить более
Б.
1. цель: максимизация прибыли
2. Анализ затрат и выгод 2 этапа (графически)a) найти лучшее количество, где MR = MC
б) продукт только если AR> AVCC. Прибыль? (графически)
1. прибыль случай максимизации: экономическая прибыль (прибыль / убыток)2. убыток минимизирующий кейс (прибыль / убыток) экстра
3. закрыто вниз корпус (прибыль / убыток) экстра
4. нормальный прибыль (прибыль / убыток)
Определение цены и выпуска D. Заблуждения относительно монопольного ценообразования1. не самая высокая цена
2. Всего, не на единицу, прибыль
3. убытки
4. график
VI. Определение цены и выпуска TC — подход TR
VII.
Фирмы-монополисты и долгосрочное равновесие
Монополия: График долгосрочного равновесия
VIII.Фирмы-монополисты и эффективность
A. Конкурентоспособные фирмы и эффективность (обзор)1. эффективность распределения: P = MC
2. Производственная эффективность: P = MC = ATCB. Принять идентичные затраты
C. Монополия [ГРАФИК]
1. неэффективность распределения: P> MCa) нераспределение ресурсов меньшая производительность чем на конкурентных рынках
б) более высокие цены, чем на конкурентных рынках2. неэффективность производства
a) не производит при минимальном ATC
б) стоимость осложнений1) естественная монополияAn промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой по более низкой средней общая стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одна фирма.графически
2) X-неэффективность
Неспособность производить любой конкретный результат с самым низким средним значением (и итого) возможна стоимость.
3) монополия сохранение расходов4) динамический КПД?
(а) конкурентоспособная модель
(б) монопольная модель(1) означает
(2) стимулы?
(3) смешанное изображение
- Некоторые монополии проявили небольшой интерес в технологическом прогрессе
- С другой стороны, исследования могут привести к более низкие удельные затраты, что максимально помогает монополиям как любой другой тип фирмы. Кроме того, исследования могут помочь монополии поддерживать барьеры для входа против новых фирм.
- БОЛЬШЕ
(c) теория НИОКР с перевернутой U расходы
3.
- Распределение доходов более неравномерное, чем могло бы быть в более конкурентной ситуации.
- Эффект монопольной власти заключается в передаче доходов от потребителей до владельцев бизнеса.
- Это приведет к перераспределению доходов в пользу владельцев бизнеса с более высоким доходом, если только покупатели монопольные продукты богаче, чем монопольные владельцы .
неравенство (распределение доходов) IX. Ценовая дискриминация
A. ОпределениеПродажа товара разным покупателям по разным ценам, когда цена различия не оправдываются разницей в стоимости.B. Примеры: Кто платит больше? / Кто платит меньше?
1. ЭЛЕКТРИЧЕСТВО: отопление или освещение? дома или предприятия?2.ВРАЧИ: застрахованные пациенты или незастрахованные?
3. АВИА-ПУТЕШЕСТВИЯ: бизнес-путешественники или отдыхающие?
4.
5. ЖД: груз дорого или недорого груз?
6. КУПОНЫ
7. МЕЖДУНАРОДНАЯ ТОРГОВЛЯ
8.ДРУГОЕ ????
C. Условия
1. Монопольная власть (ценообразователь)2. Разделение рынка : способность разделять покупателей согласно их ценовой эластичности спроса
3. Перепродажа не осуществляется
D. Последствия (графически)
1.больше прибыли
2. больше продукции = больше эффективности
X. Регулируемая монополия: регулирование ставок
A. Почему тарифное регулирование вместо антимонопольного?1. определение: антимонопольноеИспользование антимонопольное законодательство для поощрения конкуренции и экономических эффективность.2. Естественная монополия
An промышленность, в которой эффект масштаба настолько велик, что продукт может быть произведен одной фирмой при более низком среднем общем объеме стоимость, чем если бы продукт был произведен более чем одним фирма.3. графически : спрос пересекает ATC, в то время как ATC все еще нисходящий шпилька г
Б.Зачем вмешивается правительство
1. для повышения эффективности распределения: «общественный проценты «Презумпция того, что цель регулирования отрасли — защитить население (потребители) от злоупотребления властью естественные монополии.2. Политические причины: юридическая теория картеля
Гипотеза о том, что некоторые отрасли стремятся к регулированию или хотят сохранить регулирование, чтобы они могли формировать или поддерживать юридический картель.а.
г. Профессиональное лицензирование пример этой теории в определенных трудах рынки.
С.Как государство регулирует тарифы (цены)
1. P = MC: социально оптимальная цена (алл. Эфф. цена)а. ОпределениеЦена товара, который приводит к наиболее эффективному распределению экономики ресурсов и равна предельной стоимости продукт.
Означает то же самое, что и АЛЛОКАТИВНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ
г. графически
г. достигает эффективности распределения
Цена одного продукт, который приводит к наиболее эффективному распределению ресурсов экономики и равняется маржинальному стоимость товара.c), но приводит к убыткам для фирмы
г) правительство может субсидировать или использовать кондиционер цена
2.
а. определениеЦена одного продукт, который позволяет его производителю получить нормальный прибыль, равная средней общей стоимости производя это.г. графически
г. некоторая неэффективность
г.но нормальная прибыль заработал без убытков
3. Обзор: GRAPH
Цена и количество нерегулируемой максимизации прибыли: P3 и Q3
(где MR = MC)Эффективная с распределением цена и количество: P2 и 2 квартал
(где P = MC)Справедливая цена возврата и количество: P1 и Q1
(где P = ATC)Д.Дилемма с промышленным Постановление
Компромисс нормативного агентство сталкивается при установлении максимальной юридической цены монополиста может взимать плату:Социально оптимальная цена ниже средней общей стоимости (и либо банкротит фирму, либо требует субсидирования), в то время как более высокая справедливая доходность цена не способствует распределительной эффективности.
E.Отмена госконтроля в США
1. Дерегулирование произошло в 1970-х и 1980-х годах. в результате более широкого признания юридического картеля теории, все больше свидетельств неэффективности регулируемых промышленности, и утверждение, что правительство регулирует потенциально конкурентоспособные отрасли.2. Отрасли, регулирование которых было отменено, в том числе авиакомпании, грузоперевозки, банковское дело, железные дороги, природный газ, телевидение радиовещание, электричество и телекоммуникации.
3. Хотя некоторые критикуют дерегулирование, в итоге похоже, принесло пользу потребителям и экономике.
а. Польза для общества за счет более низких цен, более низкие затраты и увеличение производства оцениваются в 50 долларов США. миллиард ежегодно. Прибыль в основном идет от авиакомпаний, железные дороги и грузоперевозки.г. Дерегулирование привело к технологическому прогрессу в новые и улучшенные продукты.
4. Дерегулирование в электроэнергетике привело к значительные разногласия.
а. Наиболее дерегулирована отрасль в оптовый уровень. Это позволяет оптовикам строить объекты. и продавать электроэнергию дистрибьюторам по нерегулируемым Цены.г. В некоторых штатах также отменено регулирование розничной торговли. цены на электроэнергию и, в основном, тарифы на электроэнергию упали на потребителей.
г. В Калифорнии, где дерегулирование оптовиков и розничные торговцы регулируются, резкое увеличение оптовых цены 2001 г. привели к значительным финансовым потерям для поставщиков розничной торговли, поскольку им было запрещено по закону повышение розничных цен для покрытия более высоких затрат. Проблема усугублялась мошенническими действиями энерготрейдер Enron.
XI.Бриллианты De Beers: монополии навсегда?
A. De Beers Consolidated Mines в Южной Африке имеет была одной из самых сильных и устойчивых монополий в мире.1. Производит около 50 процентов всей черновой бриллианты в мире2. и покупает для перепродажи многие из произведенных алмазов. в другом месте,
3. всего около 80 процентов мирового бриллианты.
B. Его поведение и результаты соответствуют изображенной модели монополии на рисунке ниже Он продает ограниченное количество бриллиантов, которые даст «соответствующую» монопольную цену.
C. «Соответствующая» цена намного превышает производственные затраты и получил значительную экономическую прибыль.
D. Как De Beers контролировала добычу рудников? не владеет?
1.Это убеждает продюсеров в том, что «одноканальный» монопольный маркетинг отвечает их интересам.2. Рынок шахт, в которых не используется De Beers, может оказаться затопленным. из запасов De Beers определенного вида алмазов, которые они производить, что приводит к снижению цен и потере прибыли.
3. Наконец, De Beers закупает и накапливает алмазы.
E.Угрозы и проблемы стоят перед монополистом De Beers мощность.
1. Открытие новых алмазов привело к увеличению алмазы вне их контроля.2. Россия, которая была частью монополии De Beers, имеет было разрешено продать часть своих акций непосредственно в мировой рынок.
F. В середине 2000 г. De Beers отказалась от попытки контролировать поставка алмазов.
г. Компания трансформируется в торговую «премиальные» бриллианты и предметы роскоши под De Beers этикетка
Введение в монополию | Безграничная экономика
Определение монополии
Монополия — это структура экономического рынка, в которой конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара.
Цели обучения
Разграничение монополий и конкурентных рынков
Основные выводы
Ключевые моменты
- Монопольный рынок характеризуется максимизатором прибыли, ценообразователем, высокими барьерами для входа, единственным продавцом и ценовой дискриминацией.
- Характеристики монополии включают максимизатор прибыли, ценообразование, высокие барьеры для входа, единого продавца и ценовую дискриминацию.
- Источники монопольной власти включают экономию от масштаба, требования к капиталу, технологическое превосходство, незаменимые товары, контроль над природными ресурсами, правовые барьеры и преднамеренные действия.
- Между монопольным рынком и конкурентным рынком есть несколько общих черт: функции затрат одинаковы, и минимизация затрат, и максимизация прибыли, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.
- Различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения.
- Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.
Ключевые термины
- монополия : рынок, на котором одна компания является единственным поставщиком.
- дифференциация : Акт различения продукта среди других на рынке.
Монополия — это особый тип экономической рыночной структуры.Монополия существует, когда конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара. В результате для монополий характерно отсутствие конкуренции на рынке товаров или услуг.
Монополия : График показывает монополию и цену (P) и изменение цены (P reg), а также выпуск (Q) и изменение выпуска (Q reg).
Характеристики монополии
Монополию можно распознать по определенным характеристикам, отличающим ее от других рыночных структур:
- Максимизатор прибыли: монополия максимизирует прибыль.Из-за отсутствия конкуренции фирма может взимать установленную цену, превышающую цену, взимаемую на конкурентном рынке, тем самым максимизируя свой доход.
- Ценник: монополия определяет цену на продаваемый товар или продукт. Цена устанавливается путем определения количества, чтобы потребовать цену, желаемую фирмой (максимизирует доход).
- Высокие барьеры для входа: другие продавцы не могут выйти на рынок монополии.
- Один продавец: в монополии один продавец производит всю продукцию для товара или услуги.Весь рынок обслуживается одной фирмой. Практически фирма такая же, как и отрасль.
- Ценовая дискриминация: В монополии фирма может изменять цену и количество товара или услуги. На эластичном рынке фирма продаст большое количество товара, если цена ниже. Если цена высока, фирма продаст меньшее количество на эластичном рынке.
Источники монопольной власти
В монополии конкретные источники создают индивидуальный контроль над рынком.Источники энергии включают:
- Эффект масштаба
- Требования к капиталу
- Технологическое превосходство
- Товар без замены
- Контроль над природными ресурсами
- Сетевые внешние эффекты
- Правовые барьеры
- Умышленные действия
Монополия против конкурентного рынка
Монополии и конкурентные рынки отмечают крайности в отношении рыночной структуры.
Между ними есть несколько общих черт, в том числе: функции затрат одинаковы, минимизируют затраты и максимизируют прибыль, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.
Однако есть заметные различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения. Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.
Краткосрочные прибыли и убытки и долгосрочное равновесие
Монополистическая конкуренция — это модель экономического рынка, при которой многие продавцы продают похожие, но не идентичные продукты.Кривая спроса при монополистической конкуренции эластична, потому что, хотя фирмы продают дифференцированные продукты, многие из них по-прежнему являются близкими заменителями, поэтому, если одна фирма слишком высоко поднимет цену, многие из ее клиентов переключатся на продукцию, произведенную другими фирмами. Эта эластичность спроса похожа на чистую конкуренцию, где эластичность идеальна. Спрос не является полностью эластичным, потому что у монополистического конкурента меньше конкурентов, чем было бы в случае совершенной конкуренции, и потому, что продукты в некоторой степени дифференцированы, поэтому они не являются идеальными заменителями.
Монополистическая конкуренция имеет нисходящую кривую спроса. Таким образом, как и в случае чистой монополии, ее предельный доход всегда будет меньше рыночной цены, потому что она может увеличить спрос только за счет снижения цен, но тем самым она должна снизить цены на все единицы своего продукта. Следовательно, фирмы с монополистической конкуренцией максимизируют прибыль или минимизируют убытки, производя такое количество, в котором предельный доход = предельные издержки как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.
Краткосрочная прибыль или убыток
В краткосрочном периоде монополистически конкурентоспособная фирма максимизирует прибыль или минимизирует убытки, производя такое количество, при котором предельная выручка = предельные затраты . Если средние общие затраты ниже рыночной цены, то фирма получит экономическую прибыль.
- D = рыночный спрос
- ATC = средняя общая стоимость
- MR = маржинальный доход
- MC = маржинальная стоимость
Как видно на этом графике, рыночная цена, взимаемая монополистической конкурентной фирмой = точка на кривая спроса, где MR = MC.
Краткосрочная прибыль = (Цена — ATC) × Количество
Однако, если средняя общая стоимость превышает рыночную цену, то фирма понесет убытки, равные средней общей стоимости за вычетом рыночной цены, умноженной на количество произведено.Убытки по-прежнему будут минимизированы за счет производства такого количества, в котором предельный доход = предельные издержки, но в конечном итоге фирма либо должна обратить убытки, либо быть вынуждена уйти из отрасли.
Краткосрочные убытки = (ATC — Цена) × Количество
Долгосрочное равновесие: нормальная прибыль
Если конкурирующие фирмы в отрасли получают экономическую прибыль, тогда другие фирмы войдут в ту же отрасль, что уменьшить прибыль других фирм. В отрасль будет входить больше фирм, пока они не будут получать нормальную прибыль.
Однако, если фирм будет слишком много, фирмы понесут убытки, особенно неэффективные, что заставит их покинуть отрасль. Следовательно, остальные фирмы вернутся к нормальной прибыльности. Следовательно, долгосрочное равновесие для монополистической конкуренции уравняет рыночную цену со средними общими затратами, где предельный доход = предельные затраты, как показано на диаграмме ниже. Помните, что в экономике средняя общая стоимость включает в себя нормальную прибыль.
Обратите внимание, что когда MC превышает MR, затраты превышают дополнительный доход, поэтому фирма максимизирует свою прибыль, производя только то количество, где MR = MC, и взимая цену в позиции 1 на графике.
2 Рыночная цена = предельные затраты = эффективность распределения
3 Производственная эффективность = минимальная ATC
Избыточная мощность = количество, произведенное при минимальной ATC — количество, дающее наибольшую прибыль (MR = MC).
Поскольку монополистически конкурентоспособные фирмы не работают с минимальными средними совокупными издержками, они, следовательно, работают с избыточными производственными мощностями . Обратите внимание на приведенную выше диаграмму, что фирмы потеряли бы деньги, если бы они производили больше для достижения эффективности распределения или производительности.То, что большинство фирм работают с избыточными мощностями, становится очевидным, если посмотреть на большинство фирм с монополистической конкуренцией, таких как рестораны и другие предприятия розничной торговли, где продавцы часто бездельничают.
Некоторые фирмы могут иметь достаточно преимуществ, чтобы продолжать получать экономическую прибыль даже в долгосрочной перспективе. Например, у компании может быть отличное расположение по сравнению с другими местами в этом районе, что всегда будет давать ему преимущество перед другими фирмами на этом местном рынке. Или фирма может иметь патент или товарный знак на свой продукт, который предотвращает конкуренцию. В таких случаях фирмы обладают определенной рыночной властью, которая позволяет им устанавливать цены на свою продукцию выше цен конкурентов, не теряя при этом слишком много бизнеса.
Производственная и распределительная эффективность монополистической конкуренции
Производственная эффективность требует, чтобы:
Цена = минимальная средняя совокупная стоимость
Чистая конкуренция может достичь производственной эффективности, но большинство фирм-монополистов этого не делают, поскольку они продают по более высокой цене чем минимальная средняя общая стоимость, и фактически потеряет деньги, продавая при минимальном уровне ATC.Чтобы использовать свои избыточные мощности, они должны производить количество, равное их минимальному ATC, но они не смогут продать это количество, не снизив цены, что приведет либо к снижению своей прибыли, либо к убыткам.
Фирма-монополист также не достигает эффективности распределения ресурсов. Эффективность распределения требует, чтобы:
Цена = предельные издержки
Фирма-монополист демонстрирует нисходящую кривую спроса. Это означает, что для продажи большего количества единиц он должен снизить свою цену, но если он снизит свою цену, он должен снизить цену на все единицы.Таким образом, как и в случае с монополией, предельный доход постоянно снижается по мере увеличения количества. Фирма максимизирует прибыль, когда предельный доход = предельные издержки, но это происходит только в количестве, меньшем, чем то, что могла бы произвести чисто конкурентная фирма, где предельные издержки = рыночная цена. Кривая предельных затрат всегда будет пересекать кривую предельного дохода до того, как пересечется с кривой спроса, потому что, как указывалось ранее, при любом заданном количестве предельный доход всегда меньше рыночной цены. Из-за такой неэффективности распределения некоторые потребители откажутся от продукта из-за его более высокой цены.
Фирмы с монополистической конкуренцией не достигают ни производственной, ни распределительной эффективности: чем больше дифференциация продуктов, тем больше неэффективность. Однако монополистическая конкуренция создает большее разнообразие продуктов и услуг, и это большее разнообразие с большей вероятностью удовлетворит вкусы потребителей, что ведет к более желательному рынку.
Монополия | Экономика онлайн | Экономика онлайн
Монополия
Чистая монополия — это единственный поставщик на рынке.Для целей регулирования монопольная власть существует, когда одна фирма контролирует 25% или более определенного рынка.
Образование монополий
Монополии могут формироваться по разным причинам, включая следующие:
- Если компания имеет исключительное право собственности на дефицитный ресурс, например Microsoft, владеющую торговой маркой операционной системы Windows , она имеет монопольную власть над этим ресурсом и является единственной фирмой, которая может его использовать.
- Правительства могут предоставить твердый монопольный статус, например, с почтовым отделением, которому Оливер Кромвель дал статус монополии в 1654 году. Royal Mail Group окончательно утратила свой статус монополии в 2006 году, когда рынок был открыт для конкуренции.
- Продюсеры могут иметь патенты на дизайн или авторские права на идеи, персонажей, изображения, звуки или имена, дающие им исключительные права на продажу товара или услуги, например, автор песен, имеющий монополию на свой собственный материал.
- Монополия может быть создана в результате слияния двух или более фирм. Учитывая, что это снизит конкуренцию, такие слияния подлежат строгому регулированию и могут быть предотвращены, если две фирмы получат совокупную долю рынка в 25% или более.
Основные характеристики
- Монополии могут поддерживать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе. Как и во всех фирмах, прибыль максимальна, когда MC = MR. В общем, уровень прибыли зависит от степени конкуренции на рынке, которая для чистой монополии равна нулю. При максимизации прибыли MC = MR, а выпуск равен Q и цене P. При условии, что цена (AR) выше ATC в Q, возможны сверхнормальные прибыли (область PABC).
Без близких заменителей монополист может получать сверхнормальную прибыль, область PABC.
- Монополист без заменителей сможет получить наибольшую монопольную власть.
См. Также: Естественные монополии
Оценка монополий
Преимущества монополий
Монополии можно защищать по следующим основаниям:
- Они могут извлечь выгоду из эффекта масштаба и могут быть «естественными» монополиями, поэтому можно утверждать, что для них лучше всего оставаться монополиями, чтобы избежать расточительного дублирования инфраструктуры, которое могло бы произойти, если бы новые фирмы поощрялись к созданию своих собственная инфраструктура.
- Внутренние монополии могут стать доминирующими на своей территории, а затем проникнуть на зарубежные рынки, принося стране ценные экспортные доходы. Это, безусловно, относится к Microsoft.
- По словам австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, неэффективные фирмы, в том числе монополии, в конечном итоге будут заменены более эффективными и результативными в результате процесса, называемого творческое разрушение .
- Некоторые экономисты постоянно утверждали, что монопольная власть необходима для создания динамической эффективности, то есть технологического прогресса.Это потому, что:
- Высокий уровень прибыли увеличивает инвестиции в НИОКР.
- Инновации более вероятны на крупных предприятиях, и это нововведение может привести к более низким затратам, чем на конкурентных рынках.
- Фирме необходимо доминирующее положение, чтобы нести риски, связанные с инновациями.
- Фирмы должны иметь возможность защищать свою интеллектуальную собственность, устанавливая барьеры для входа; в противном случае возникнет проблема безбилетника.
- Зачем тратить большие суммы на НИОКР, если идеи или разработки мгновенно копируются конкурентами, не выделяющими средства на НИОКР?
- Однако монополии защищены от конкуренции барьерами для входа, и это будет генерировать высокие уровни сверхнормальной прибыли.
- Если часть этой прибыли инвестируется в новые технологии, затраты снижаются за счет инновационных процессов. Это переводит кривую предложения монополиста вправо от кривой предложения отрасли. Результат — более низкая цена и более высокая производительность в долгосрочной перспективе.
Недостатки монополии перед потребителем
Монополии могут подвергаться критике из-за их потенциального негативного воздействия на потребителя, в том числе:
- Ограничение выхода на рынок.
- По более высокой цене, чем на более конкурентном рынке.
- Снижение излишка потребителей и экономического благосостояния.
- Ограничение выбора для потребителей.
- Снижение потребительского суверенитета.
Цены выше
Традиционный взгляд на монополию подчеркивает издержки для общества, связанные с более высокими ценами. Из-за отсутствия конкуренции монополист может назначить более высокую цену (P1), чем на более конкурентном рынке (P).
Область экономического благосостояния при совершенной конкуренции — E, F, B.Потеря излишка потребителя в случае захвата рынка монополией равна P P1 A B. Новая область излишка производителя при более высокой цене P1 равна E, P1, A, C. Таким образом, общий (чистый) убыток экономического благосостояния — зона AB C.
Область безвозвратных потерь для монополиста также можно показать в более простой форме, сравнив совершенную конкуренцию с монополией.
Альтернативная схема
На следующей диаграмме предполагается, что средние затраты постоянны и равны предельным затратам (ATC = MC).В условиях совершенной конкуренции равновесная цена и выпуск находятся в точках P и Q. Если рынок контролируется одной фирмой, равновесие для фирмы находится в точке, где MC = MR, в точках P1 и Q1. При совершенной конкуренции область, представляющая экономическое благосостояние, — это P, F и A, но при монополии область благосостояния — это P, F, C, B. Следовательно, чистая потеря — это область B, C, A.
Более широкие и внешние издержки монополий
Монополии также могут привести к:
- Менее конкурентоспособная экономика на мировом рынке.
- Менее эффективная экономика.
- Менее производительно эффективный
- Менее эффективная с точки зрения распределения
- Экономика также может страдать от неэффективности «X», то есть потери эффективности управления, связанной с рынками, на которых конкуренция ограничена или отсутствует.
- Меньше занятости в экономике, так как более высокие цены приводят к снижению производства и необходимости в найме рабочей силы.
Творческое разрушение
Творческое разрушение — это концепция, связанная с Джозефом Шумпетером, который утверждал, что динамика делового цикла при капитализме может разрушить некоторые крупные неэффективные фирмы новыми участниками меньшего размера.Новые участники смогут использовать новые технологии и получить конкурентное преимущество перед более старыми, более крупными фирмами, которые продолжали использовать старые технологии. Новые предприниматели часто готовы рисковать и использовать новые технологии для выхода на рынки. В некотором смысле им есть что терять, чем устоявшимся компаниям. В конце концов, в экономике новые технологии заменяют старые и устаревшие.
Анализ Шумпетера можно рассматривать как «защиту» монополии, по крайней мере, с точки зрения необходимости их регулирования.Если Шумпетер прав, то даже естественные монополии могут подвергаться конкуренции и инновациям со стороны новых участников.
Средства правовой защиты
Монопольную власть можно контролировать или снижать несколькими способами, включая контроль над ценами и запрет слияний.
Широко распространено мнение, что издержки для общества, связанные с существованием монополий и монопольной власти, превышают выгоды, и что монополии следует регулировать.
Для регуляторов доступны следующие опции:
- Регулирующие органы могут устанавливать контроль цен и формулы, часто называемые ценовым ограничением .Это означает принуждение монополиста к установлению цены, часто ниже цены максимизации прибыли. Например, в Великобритании формула RPI — «X» широко использовалась для регулирования цен на приватизированные коммунальные услуги. В формуле RPI (индекс розничных цен) представляет собой текущий уровень инфляции, а «X» — это число, которое устанавливается на основе ожидаемого повышения эффективности, которое, по мнению регулирующего органа, могло бы существовать на конкурентном рынке. Однако существует дилемма с контролем над ценами, поскольку ограничение цен приводит к более низким ценам, но более низкие цены также препятствуют выходу на рынок.Формула для воды: RPI + K + U , где K — предельная цена, а U — любой неиспользованный «кредит» за предыдущие годы. Например, если K составляет 3% в 2010 году, но компания водоснабжения «использует» только 2%, она может добавить неиспользованный 1% к K в 2011 году. Регулирующие органы могут отменить ценовые ограничения, если они сочтут, что конкуренция на рынке усилилась. достаточно, как в случае OFCOM, который снял ценовой предел BT в 2006 году.
- Альтернативой регулированию ценового предела является регулирование нормы прибыли .Регулирование нормы прибыли, которое было разработано в США, представляет собой метод регулирования средней цены частных или приватизированных коммунальных услуг, таких как водоснабжение, электричество и газ. Система, в которой используются правила бухгалтерского учета для расчета операционных затрат, позволяет компаниям покрывать эти затраты и получать «справедливую» норму прибыли на вложенный капитал. «Справедливая» ставка основана на типичных нормах прибыли, которые можно ожидать на конкурентном рынке.
- Регулирующие органы могут предотвращать слияния или поглощения или устанавливать условия для успешных слияний.
- Ликвидация монополии, например, принуждение Microsoft к разделению на два отдельных бизнеса — один по операционным системам, а другой по продажам программного обеспечения. В 2004 году регулирующий орган британской телекоммуникационной компании Ofcom рекомендовал разделить BT на два бизнеса: розничную и оптовую.
- Менее популярным вариантом было бы поставить монополию под общественный контроль, другими словами, национализировать ее. Регулирующие органы
- могут также заставить фирмы разделить свои продукты и открыть свою инфраструктуру. Объединение означает продажу нескольких продуктов вместе в одном пакете. Например, Microsoft продает PowerPoint , Access , Excel и Word как один продукт, а не как отдельные продукты. Разделение облегчает выход фирм на рынок, как в случае с телекоммуникационными компаниями Великобритании, когда BT была вынуждена применить разделение абонентских линий, что позволило новым операторам широкополосной связи выйти на рынок.
- Регулирующие органы могут использовать критериев конкурса , например, устанавливать цели по пунктуальности для операторов поездов на основе высокоэффективных скоростных поездов Японии.
- Также можно разделить службу на региональные секции для сравнения производительности одного региона с другим. В Великобритании это применяется как к водоснабжению , так и к услугам железной дороги .
Перейти к: натуральные монопольные
Проверьте свои знания с помощью викторины
Нажмите «Далее», чтобы запустить викторину.
Вам разрешено две попытки — обратная связь предоставляется после
попыток ответа на каждый вопрос.
Определение монополистических рынков
Что такое монополистический рынок?
Монополистический рынок — это теоретическое состояние, описывающее рынок, на котором только одна компания может предлагать продукты и услуги населению.Монополистический рынок — это противоположность совершенно конкурентного рынка, на котором работает бесконечное количество фирм. В чисто монополистической модели монопольная фирма может ограничивать выпуск, повышать цены и получать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.
Ключевые выводы
- Монополия описывает рыночную ситуацию, когда одна компания владеет всей долей рынка и может контролировать цены и объем производства.
- Чистая монополия возникает редко, но бывают случаи, когда компании владеют значительной долей рынка и применяются законы о муравьиных трастах.
- Altria, производитель табака, имеет монополистический контроль над табачным рынком.
Понимание монополистических рынков
Монополистический рынок — это рыночная структура с характеристиками чистой монополии. Монополия существует, когда один поставщик предоставляет определенный товар или услугу многим потребителям. На монополистическом рынке монополия или контролирующая компания полностью контролирует рынок, поэтому она устанавливает цену и предложение товара или услуги.
Чисто монополистические рынки редки и, возможно, даже невозможны при отсутствии абсолютных барьеров для входа, таких как запрет на конкуренцию или единоличное владение всеми природными ресурсами.
Когда они действительно происходят, монополия, устанавливающая цену и предложение товара или услуги, называется ценообразователем. Монополия — это средство максимизации прибыли, потому что, изменяя предложение и цену товара или услуги, которую она предоставляет, она может принести большую прибыль. Определяя точку, в которой ее предельный доход равен предельным издержкам, монополия может найти уровень выпуска, который максимизирует ее прибыль.
Как правило, только один продавец контролирует производство и распространение товара или услуги, другие фирмы не могут выйти на рынок. Обычно существуют высокие барьеры для входа, которые препятствуют выходу компании на рынок. Потенциальные участники рынка находятся в невыгодном положении, потому что монополия имеет преимущество первопроходца и может снизить цены, чтобы подорвать потенциального новичка и помешать ему завоевать долю рынка.
Поскольку существует только один поставщик, и фирмы не могут легко войти или выйти из него, нет заменителей товаров или услуг.Следовательно, у монополии также есть абсолютная дифференциация продуктов, потому что нет других сопоставимых товаров или услуг.
История монополий
Термин «монополия» возник из английского права для обозначения королевского гранта. Такой грант разрешал одному торговцу или компании торговать определенным товаром, в то время как ни один другой торговец или компания не могли этого делать.
Исторически монополистические рынки возникли, когда отдельные производители получили от правительства исключительные юридические привилегии, такие как договоренность, достигнутая между Федеральной комиссией по связи (FCC) и AT&T между 1913 и 1984 годами.В течение этого периода ни одной другой телекоммуникационной компании не разрешалось конкурировать с AT&T, поскольку правительство ошибочно полагало, что рынок может поддерживать только одного производителя.
В последнее время краткосрочные частные компании могут вести себя как монополисты, когда производство имеет относительно высокие фиксированные издержки, что приводит к снижению средних долгосрочных общих издержек по мере увеличения объема производства. Эффект такого поведения может временно позволить одному производителю работать с более низкой кривой затрат, чем любой другой производитель.
Влияние монополистических рынков
Типичное политическое и культурное возражение против монополистических рынков состоит в том, что монополия в отсутствие других поставщиков того же продукта или услуги может взимать надбавку со своих клиентов. У потребителей нет заменителей, и они вынуждены платить цену за товары, диктуемую монополистом. Во многих отношениях это возражение против высоких цен, не обязательно монополистического поведения.
Стандартный экономический аргумент против монополий иной.Согласно неоклассическому анализу, монополистический рынок нежелателен, потому что он ограничивает выпуск, а не из-за монополистических выгод от повышения цен. Ограниченный выпуск означает сокращение производства, что снижает общий реальный общественный доход.
Даже если существуют монопольные полномочия, такие как юридическая монополия Почтовой службы США на доставку первоклассной почты, у потребителей часто есть много альтернатив, таких как использование стандартной почты через FedEx или UPS или по электронной почте. По этой причине монополистические рынки редко успешно ограничивают производство или получают сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе.
Регулирование монополистического рынка
Как и модель совершенной конкуренции, модель монополистической конкуренции трудно или невозможно воспроизвести в реальной экономике. Истинные монополии обычно являются продуктом регулирования, направленного против конкуренции. Например, города или поселки часто предоставляют местные монополии коммунальным и телекоммуникационным компаниям.
Тем не менее, правительства часто регулируют поведение частного бизнеса, которое кажется монополистическим, например, в ситуации, когда одна фирма владеет львиной долей рынка.У FCC, Всемирной торговой организации и Европейского союза есть правила управления монополистическими рынками. Их часто называют антимонопольным законодательством.
Определение монополии
Что такое монополия?
Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в каком-либо секторе или отрасли. Монополии можно рассматривать как крайний результат капитализма свободного рынка в том смысле, что при отсутствии каких-либо ограничений или ограничений отдельная компания или группа становятся достаточно большими, чтобы владеть всем или почти всем рынком (товарами, материалами, товарами, инфраструктурой и активами). для определенного типа продукта или услуги.Термин «монополия» часто используется для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.
Ключевые выводы
- Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в одном секторе или отрасли.
- Монополии могут рассматриваться как крайний результат капитализма свободного рынка и часто используются для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.
- Естественные монополии могут существовать, когда существуют высокие барьеры для входа; компания имеет патент на свою продукцию или ей разрешено правительством предоставлять основные услуги.
Понимание монополии
Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, низкому качеству товаров и услуг и коррупционному поведению. Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других. Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения. Он может препятствовать новым участникам в этой области, различать и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности использовать конкурента, находится в ее власти.Монополизированный рынок часто становится несправедливым, неравноправным и неэффективным.
По этой причине слияния и поглощения компаний одного бизнеса строго регулируются и исследуются. Фирмы обычно вынуждены продавать активы, если федеральные власти считают, что предлагаемое слияние или поглощение нарушит антимонопольное законодательство. Располагая активами, он позволяет конкурентам выходить на рынок с помощью этих активов, которые могут включать в себя машины и оборудование, а также клиентов.
Монополии обычно имеют несправедливое преимущество перед своими конкурентами, поскольку они либо являются единственными поставщиками продукта, либо контролируют большую часть доли рынка или клиентов для своего продукта.Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они, как правило, обладают схожими характеристиками, которые включают:
- Высокие входные барьеры : конкуренты не могут выйти на рынок, и монополия может легко помешать конкуренции закрепиться в отрасли, приобретя конкурентов.
- Один продавец : На рынке есть только один продавец, это означает, что компания становится такой же, как и отрасль, которую она обслуживает.
- Ценник : Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, который она будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены. В результате монополии могут повышать цены по своему желанию.
- Эффект масштаба: Монополия часто может производить по более низким ценам, чем более мелкие компании. Монополии могут покупать огромное количество запасов, например, обычно со скидкой за объем. В результате монополия может снизить цены настолько, что более мелкие конкуренты не смогут выжить. По сути, монополии могут участвовать в ценовых войнах из-за масштабов своих производственных и распределительных сетей, таких как складирование и отгрузка, что может быть сделано с меньшими затратами, чем у любого из конкурентов в отрасли.
Компания с чистой монополией означает, что компания является единственным продавцом на рынке и не имеет других близких аналогов. В течение многих лет корпорация Microsoft владела монополией на программное обеспечение и операционные системы, используемые в компьютерах. Кроме того, при чистой монополии существуют высокие барьеры для входа, такие как значительные начальные затраты, препятствующие выходу конкурентов на рынок. (В чем разница между монополией и олигополией? Узнать больше.)
Когда в отрасли есть несколько продавцов с множеством аналогичных заменителей производимых товаров, а компании сохраняют некоторую власть на рынке, это называется монополистической конкуренцией.В этом сценарии в отрасли есть много предприятий, предлагающих аналогичные продукты или услуги, но их предложения не являются идеальной заменой. В некоторых случаях это может привести к дуополии.
В монополистической конкурентной отрасли барьеры для входа и выхода, как правило, невысоки, и компании пытаются дифференцироваться за счет снижения цен и маркетинговых усилий. Однако, поскольку предлагаемые продукты у разных конкурентов очень похожи, потребителям трудно сказать, какой продукт лучше.Некоторые примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.
Естественная монополия
Естественная монополия может развиваться, когда компания становится монополией из-за высоких фиксированных или начальных затрат в отрасли. Кроме того, естественные монополии могут возникать в отраслях, требующих уникального сырья и технологий, или это специализированная отрасль, где только одна компания может удовлетворить потребности.
Компании, у которых есть патенты на свои продукты, что не позволяет конкурентам разрабатывать тот же продукт в определенной области, могут иметь естественную монополию.Патенты позволяют компании получать прибыль в течение нескольких лет, не опасаясь конкуренции, что помогает окупить инвестиции, высокие затраты на запуск и исследования и разработки (НИОКР), которые компания понесла. Фармацевтическим или фармацевтическим компаниям часто разрешают патенты и естественную монополию на продвижение инноваций и исследований.
Существуют также государственные монополии, созданные правительствами для предоставления основных услуг и товаров, такие как Почтовая служба США (хотя, конечно, USPS имеет меньшую монополию на доставку почты с момента появления частных перевозчиков, таких как United Parcel Service и FedEx). .
В сфере коммунальных услуг процветают естественные или разрешенные государством монополии. Обычно существует только одна крупная (частная) компания, поставляющая энергию или воду в регион или муниципалитет. Монополия разрешена, потому что эти поставщики несут большие затраты на производство электроэнергии или воды и обеспечение этих предметов первой необходимости каждому местному домохозяйству и бизнесу, и считается более эффективным наличие единственного поставщика этих услуг.
Представьте себе, как бы выглядел район, если бы его обслуживали более одной электроэнергетической компании.Улицы будут заполнены опорами и электрическими проводами, поскольку разные компании будут соревноваться в поиске клиентов, подключая свои линии электропередач к домам. Хотя естественные монополии разрешены в коммунальном хозяйстве, компромисс заключается в том, что государство жестко регулирует и контролирует эти компании. Нормативные акты могут контролировать ставки, которые коммунальные предприятия взимают со своих клиентов, а также сроки повышения ставок. (Дополнительную информацию см. В разделе «Каковы характеристики монополистического рынка?»)
Антимонопольное законодательство
Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным.
В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. Антимонопольный закон Шермана получил решительную поддержку Конгресса, который принял Сенат 51 голосом против 1 и единогласно принял Палату представителей 242 голосами против 0.
В 1914 году были приняты два дополнительных антимонопольных закона, призванных помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры действий, которые нарушили бы Закон Шермана. Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.
Эти законы призваны сохранить конкуренцию и позволить небольшим компаниям выйти на рынок, а не просто подавить сильные компании.
Разрушение монополий
Антимонопольный закон Шермана на протяжении многих лет использовался для разделения крупных компаний, включая Standard Oil Company и American Tobacco Company.
В 1994 году правительство США обвинило Microsoft в использовании своей значительной доли на рынке операционных систем для ПК для предотвращения конкуренции и сохранения монополии. В жалобе, поданной 15 июля 1994 г., говорилось, что «Соединенные Штаты Америки, действуя под руководством Генерального прокурора Соединенных Штатов, возбуждают этот гражданский иск, чтобы предотвратить и удержать ответчик Microsoft Corporation от использования исключающих и антиконкурентных заключает контракты на продажу своего программного обеспечения операционной системы для персональных компьютеров. По этим контрактам Microsoft незаконно сохранила свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и ведет необоснованно ограниченную торговлю ».
В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позже это решение было отменено по апелляции вышестоящим судом. Спорный результат заключался в том, что, несмотря на некоторые изменения, Microsoft была свободна поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и маркетинговые методы.Взаимодействие с другими людьми
Самым заметным распадом монополии в истории США стал распад AT&T. После того, как гигантской телекоммуникационной компании было разрешено контролировать телефонную связь в стране в течение десятилетий в качестве монополии, поддерживаемой государством, она столкнулась с проблемой антимонопольного законодательства. В 1982 году, после восьмилетнего судебного разбирательства, AT&T пришлось продать 22 местных биржевых сервисных компании, и с тех пор она была вынуждена несколько раз распродать активы или разделить единицы.
Часто задаваемые вопросы
Каковы некоторые общие характеристики монополий?
Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они имеют схожие характеристики.Существуют высокие входные барьеры, когда конкуренты не могут выйти на рынок. На рынке есть только один продавец, а это означает, что компания становится такой же, как и отрасль, которую она обслуживает. Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, которую она будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены, что означает, что они могут повышать цены по своему желанию. Наконец, у монополий есть эффект масштаба, который позволяет им снижать цены до уровней, недоступных более мелким конкурентам.
Что такое естественная монополия?
Как правило, естественная монополия существует из-за высоких начальных затрат или мощной экономии за счет масштабов ведения бизнеса в конкретной отрасли, что может привести к серьезным препятствиям для входа на рынок для потенциальных конкурентов. Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком продукта или услуги в отрасли или географическом местоположении. Естественные монополии могут возникать в отраслях, для работы которых требуются уникальные сырьевые материалы, технологии или аналогичные факторы.Естественные монополии также могут возникать, когда одна фирма намного эффективнее, чем несколько фирм, в предоставлении товаров или услуг на рынок.
Почему монополии несправедливы?
Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, низкому качеству товаров и услуг и коррупционному поведению. Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других. Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения.Это может препятствовать новым участникам в этой области, различать и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности использовать конкурента, находится в ее власти.
Какие антимонопольные законы существуют для разделения монополий?
Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным. В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законом, принятым У.С. Конгресс по ограничению монополий. В 1914 году были приняты два дополнительных антимонопольных закона, призванных помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры действий, которые нарушили бы Закон Шермана. Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.
.
3. Экономическая монополия и ее формы
Монополия, в широком смысле слова, — это такая модель рынка, при которой число продавцов одноименного товара становится таким небольшим, что они получают возможность влиять на цену своего товара. В узком смысле слова, — это рыночный субъект, который не имеет конкурентов.
Монополия может рассматриваться как ситуация на рынке, которая позволяет получать монопольную прибыль вследствие контроля над продажной ценой производимого товара или услуги.
С позиций экономического содержания необходимо выделить три вида монополий: естественную, искусственную и случайную.
Естественная
монополия возникает
вследствие технологических потребностей
развитых производительных сил. Это,
например, железнодорожный транспорт,
трубопроводы, электроэнергетика и ряд
других видов деятельности, которые
требуют высокой концентрации
производства. Развиваться эта монополия
может на основе любой формы собственности,
лишь бы она была в состоянии обеспечить
удовлетворение данных потребностей
общества. К этому типу монополии
правомерно отнести также монополию на
землю, как на объект хозяйствования в
добывающей промышленности и сельском
хозяйстве. Эти секторы экономики не
могут эффективно функционировать вне
монополии.
Проникновение других производителей в естественные монополии затруднено, в связи с чем монополии удерживают господствующее положение, власть над рынком данного товара.
Искусственная монополия складывается как результат внеэкономического вмешательства государства или каких-либо других структур, которые при определенных условиях могут стать тормозом общественного прогресса.
Наконец, случайная
монополия возникает
как результат превышения спроса над
предложением. Она носит временный
характер, но при выполнении двух
условий: во-первых, если движение
экономики подчиняется естественным
законам рынка, во-вторых, если эта
временная ситуация не закрепляется
искусственно. В противном случае —
случайная монополия перерастает в
искусственную.
Исчерпывающе процесс превращения естественной монополии в искусственную проанализирован в работах В.И. Ленина, посвященных империализму. В них монополия показана как разрушительная сила, как фактор, сдерживающий НТП. Не менее ярким примером такого рода экономической монополии являлась практика министерств и ведомств в период господства командно-административной системы. Монополия, которая охраняется искусственно, тяготеет к абсолютной.
Необходимо
подчеркнуть, что различия между указанными
формами монополий достаточно условны.
Так же сложно среди них выделить абсолютно
полезные формы или отрицательные. В
современной экономической практике
можно найти массу примеров положительного
воздействия искусственной монополии
(функционирование государственного
сектора экономики в странах с развитыми
рыночными отношениями) и негативных
результатов существования естественной
монополии. Например, низкая рентабельность
и государственных, и частных железнодорожных
компаний в Англии и Японии.
Крупные компании или их объединения, которые сосредоточивают в своей экономической и хозяйственной власти значительную часть производства и сбыта товаров и услуг называются монополией или монополистическим объединением. Господствующее положение на рынке позволяет им диктовать потребителю условия и устанавливать монопольные цены, являющиеся основой монопольной прибыли.
Стремясь уменьшить ущерб, наносимый монополией, общество создает систему мер по поддержанию конкурентных отношений на рынке, которые составляют содержание антимонопольного законодательства стран с рыночной экономикой. Например, в США в 1890 году был принят антитрестовский закон Шермана. Он признает незаконным и уголовно наказуемым создание монополий или сговор с этой целью, или ограничение свободы торговли. Этот закон был в дальнейшем усовершенствован и действует по сей день.
Поскольку уровень
развития конкуренции находится в
обратной связи со степенью монополизации
рынка, в целях осуществления политики
демонополизации экономики в Российской
Федерации принят закон «О конкуренции
и ограничении монополистической
деятельности на товарных рынках». Этот
законодательный акт запрещает соглашение
между конкурирующими фирмами, если оно
приведет их к доминирующему положению
на рынке данного товара. В том числе
запрещаются действия, которые направлены
на раздел рынков сбыта, установление
общих цен, ограничение доступа на
рынок другим фирмам и др. При этом
доминирующей признается фирма, доля
товаров которой на рынке превышает 35%,
что обеспечивает до 1/3 рыночной власти.
Для сравнения отметим, что для США этот
критерий составляет 15% . Таким образом,
российское законодательство мало
препятствует монополистическим
структурам.
Однако и в условиях ограничения монополий им удается проводить определенную рыночную политику, осуществляя различными методами контроль над ценами. Одним из основных методов координации цен является лидерство в ценах.
Единство в ценах
достигается посредством установления
«единых прейскурантных цен» на
однородную продукцию со сходными
потребительскими параметрами и
одинакового качества. Лидирующая
компания, опираясь на свои экономические
преимущества, пользуется правом
определения таких цен, исходя из
собственных интересов эффективности
производства. Эти цены получили название «лидирующих» цен, или «административных».
В целом лидирующая цена координирует не только сферу реализации. Она ведет к согласованию производственных программ ведущих компаний отрасли и позволяет им контролировать объем предложений. Данная система действует более или менее устойчиво в таких отраслях, как черная металлургия, автомобильная, химическая, нефтеперерабатывающая промышленность и др. Контроль над ценами служит гарантией против убытков. Таким образом, лидирующая цена начинает выполнять функцию точки равновесия, то есть функцию общественной цены производства.
К лидерству в ценах близка система, получившая название «выбор согласованных правил поведения», когда ограниченное число компаний, действующих на одном рынке, договаривается о согласовании действий в области ценообразования: о единой системе учета издержек, единых, качественных спецификациях и т.п. В практике ценообразования эти методы дополняют друг друга.
Согласование
действий в области ценовой политики не
исключает конкуренции ценами. Конкурентное давление на рынке сохраняется
вследствие возможного проникновения
в отрасль новых производителей или
импорта аналогичной продукции,
производства товаров-субститутов.
Ценовая конкуренция на олигопольном
рынке возникает также в случаях нарушения
правил «лидерства в ценах». Такие
нарушения часто возникают в результате
тайного использования «скидок» и
«накидок» к прейскурантной цене со
стороны отдельных компаний, чтобы
стимулировать покупателей. Размер
скидок в отдельных случаях доходит
до 50% прейскурантной цены.
История монополий США
Монополии пришли в колониальную Америку задолго до рождения Соединенных Штатов. Для крупномасштабных общественных работ, необходимых для того, чтобы Новый Свет стал гостеприимным для иммигрантов из Старого Света, требовались крупные компании.
Эти компании получили эксклюзивные контракты от колониальных губернаторов. Даже после американской революции многие колониальные пережитки продолжали функционировать благодаря контрактам и землям, которыми они владели.
Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что, как правило, приводит к повышению цен и снижению качества продукции. Однако огромная экономическая мощь, которой обладают монополии, также имела положительные последствия для США.
Ключевые выводы
- Монополии контролируют большую часть или всю долю рынка в отрасли или секторе.
- Крупнейшие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более века.
- Антимонопольный закон Шермана запрещает создание трастов и монополистических объединений, которые налагают «необоснованные» ограничения на межгосударственные и международные рынки.
- Современное беспокойство по поводу монополий сосредоточено вокруг интернет-компаний, включая Amazon, Meta и Alphabet.
История монополий США
Молот Шермана
Антимонопольный закон Шермана был принят в 1890 году в ответ на общественный протест по поводу злоупотреблений монополий при фиксировании цен.
Этот закон запрещал тресты и монополистические объединения, которые устанавливали «необоснованные» ограничения на межгосударственную и международную торговлю. Этот акт был молотком, который дал федеральному правительству возможность разбивать крупные компании на более мелкие части.
Несмотря на принятие этого закона, в следующие 50 лет образовалось множество отечественных монополий. В то же время он использовался для атак на несколько монополий с разным уровнем успеха. Общая тенденция, по-видимому, состояла в том, чтобы проводить различие между хорошими монополиями и плохими монополиями.
Одним из примеров является International Harvester, которая производила дешевое сельскохозяйственное оборудование для в основном аграрной страны и поэтому считалась неприкасаемой, чтобы фермеры не восстали. С другой стороны, American Tobacco подозревали в завышенной цене за сигареты, которые в то время рекламировались как лекарство от всего, от астмы до менструальных болей. В результате American Tobacco стала жертвой гнева правительства и была распущена в 1911 году.
Естественная монополия
Нефтяная промышленность была склонна к тому, что называется естественной монополией, из-за редкости производимой ею продукции. Джон Д. Рокфеллер, основатель и председатель Standard Oil, и его партнеры воспользовались как редкостью нефти, так и полученными от нее доходами, чтобы создать монополию.
Деловая практика и сомнительная тактика, которые Рокфеллер использовал для создания Standard Oil, заставят покраснеть толпу Enron. Но конечный продукт не наносил такого вреда экономике или окружающей среде, как промышленность до того, как ее монополизировал Рокфеллер.
На заре нефтяной промышленности многие конкурирующие нефтяные компании стремились найти источник и бурили без разбора, выкачивая отходы в реки или прямо на землю, не беспокоясь о надлежащей утилизации. Они сокращают расходы за счет использования некачественных трубопроводов, подверженных утечкам.
К тому времени, когда Standard Oil захватила 90% производства и распределения нефти в США, она научилась зарабатывать деньги даже на своих промышленных отходах, а вазелин был одним из новых продуктов, которые были разработаны.
Преимущества наличия в стране такой монополии, как Standard Oil, стали очевидны только после того, как она построила общенациональную инфраструктуру для распределения нефти, чтобы избежать зависимости от поездов и их печально известных колебаний стоимости.
Размеры Standard Oil позволяли ей браться за проекты, за которые более мелкие конкуренты никогда бы не взялись. В этом смысле это было так же полезно, как регулируемые государством коммунальные услуги для превращения США в промышленную нацию.
Несмотря на окончательный распад Standard Oil в 1911 году, правительство осознало, что монополия может создать надежную инфраструктуру и предоставлять недорогие услуги более широкому кругу потребителей, чем конкурирующие фирмы. Этот урок повлиял на ее решение сохранить монополию AT&T до 1982 года.
Понятно, что когда монополия может постоянно поставлять качественный продукт по разумной цене — особенно когда стартовые затраты для конкурентов астрономические — правительство может позволить ей существовать до тех пор, пока оно может регулировать ее для защиты потребителей.
Ограничения монополии
Эндрю Карнеги прошел долгий путь к созданию монополии в сталелитейной промышленности, когда J.P. Morgan купил его сталелитейную компанию и объединил ее с U.S. Steel, чтобы создать чудовищную корпорацию, по размеру приближающуюся к Standard Oil.
U.S. Steel на самом деле очень мало сделала с имеющимися в ее распоряжении ресурсами, что может служить иллюстрацией ограниченности компании, имеющей одного владельца с единым видением.
Корпорация пережила судебную тяжбу с Законом Шермана и продолжила лоббировать в правительстве защитные тарифы, чтобы помочь ей конкурировать на международном уровне.
В то время U.S. Steel контролировала около 60% производства стали, но конкурирующие фирмы были более прожорливыми, инновационными и более эффективными. В конце концов, US Steel пришла в застой, поскольку более мелкие компании поглощали все большую и большую долю ее рынка.
Клейтон улучшает прицел Шермана
После распада сахарной, табачной, нефтяной и мясоперерабатывающей монополий крупный бизнес не знал, куда деваться. Не было четких указаний относительно того, что представляет собой монополистическая деловая практика.
Основатели и руководство так называемых «плохих монополий» были возмущены политикой невмешательства в отношении International Harvester. Они утверждали, что Закон Шермана не делает никаких поправок на конкретный бизнес или продукт и что его исполнение должно быть универсальным, а не действовать как молния, поражающая отдельные предприятия.
В ответ на это в 1914 году был принят Закон Клейтона. Он установил некоторые конкретные примеры практики, которые привлекли бы внимание молотка Шермана. Среди них были взаимосвязанные директораты, сопутствующие продажи и некоторые слияния и поглощения, если они существенно снижали конкуренцию на рынке.
За Законом Клейтона последовала череда других актов, требующих пересмотра со стороны правительства, прежде чем будут завершены какие-либо крупные слияния или поглощения.
Монополии, как правило, возникают, когда появляются новые продукты или услуги, такие как нефть, телефонная связь, компьютерное программное обеспечение, а теперь и социальные сети.
Эти нововведения дали предприятиям немного более четкое представление о том, чего не следует делать, но мало что сделали для ограничения случайности антимонопольных действий. Высшая лига бейсбола даже оказалась под следствием в 1920-х годов, но сбежал, заявив, что это спорт, а не бизнес, и поэтому не классифицируется как торговля между штатами.
Конец эры монополии?
Инвестопедия / Элис Морган
Последние великие американские монополии были созданы с разницей в столетие, а одна просуществовала более века. Другие просуществовали очень недолго, а некоторые продолжают работать и сегодня.
АТ&Т
AT&T Inc. (T), поддерживаемая государством монополия, также была важным коммунальным предприятием. Как и Standard Oil, монополия AT&T сделала отрасль более эффективной. Он был виновен не в установлении цен, а скорее в способности устанавливать цены.
Распад AT&T в 1980-х породил региональные Baby Bells. Со временем многие из Baby Bells начали объединяться и увеличиваться в размерах, чтобы обслуживать более широкую территорию.
Распад AT&T мог вызвать резкое снижение качества обслуживания и даже рост цен для многих клиентов. Но это уже давно в прошлом, и потомки Baby Bells находят естественный баланс на рынке, не вызывая снова молоток Шермана.
Майкрософт
Корпорация Microsoft (MSFT) так и не распалась, несмотря на то, что проиграла антимонопольное дело.
Дело против нее было сосредоточено на том, злоупотребляла ли Microsoft своим положением, по существу, как так называемая непринудительная монополия. Непринудительная монополия существует потому, что лояльность к бренду и безразличие к потребителю удерживают людей от поиска альтернативы.
U.S. Steel не могла доминировать на рынке бесконечно из-за инновационной внутренней и международной конкуренции. То же самое оказалось верно и для Microsoft, по крайней мере, в некоторых сегментах рынка.
Монополия Microsoft немного пошатнулась по мере того, как конкурирующие операционные системы набирали силу, а конкурирующее программное обеспечение, особенно программное обеспечение с открытым исходным кодом, угрожало бизнес-модели пакета, на которой была построена Microsoft. Он также не смог со временем доминировать в войнах интернет-браузеров. Из-за этого антимонопольное решение сейчас кажется неактуальным.
Мета (ранее Facebook)
В современном мире технологические компании — это новые могущественные компании, в отличие от Meta Platforms, ранее Facebook (META), которую многие считают современной монополией. В декабре 2020 года Федеральная торговая комиссия (FTC) подала в суд на компанию, утверждая, что она поддерживает свою монополию в социальных сетях посредством антиконкурентного поведения.
FTC заявила, что Meta сделала это путем приобретения Instagram и WhatsApp, двух крупнейших социальных сетей, а также путем введения антиконкурентных условий разработчикам программного обеспечения.
По состоянию на январь 2021 года пятью наиболее часто используемыми платформами социальных сетей в мире являются Facebook, YouTube, WhatsApp, Facebook Messenger и Instagram. Meta владеет четырьмя из пяти этих платформ, или 80%. (Google владеет YouTube.)
Это значительный уровень контроля над тем, как передаются личные данные и как распределяется реклама. У Меты действительно нет такой большой конкуренции.
FTC призвала к распаду Meta через продажу WhatsApp и Instagram, но еще неизвестно, удастся ли это.
Монополия в бизнесе — это компания, которая доминирует в своем секторе или отрасли, что означает, что она контролирует большую часть доли рынка своих товаров или услуг, практически не имеет конкурентов, а ее потребители не имеют реальных заменителей товаров или услуг, предоставляемых бизнес.
Что такое монополия в американской истории?
Монополии в американской истории — это крупные компании, которые контролировали отрасль или сектор, что давало им возможность контролировать цены на товары и услуги, которые они предоставляли.
Многие монополии считались хорошими монополиями, поскольку они приносят эффективность на некоторые рынки, не используя потребителей. Другие считаются плохими монополиями, поскольку не приносят реальной пользы рынку и подавляют честную конкуренцию.
Чем плохи монополии?
Монополии плохи, потому что они контролируют рынок, на котором ведут бизнес, а это означает, что у них нет конкурентов. Когда у компании нет конкурентов, у потребителей нет иного выбора, кроме как покупать у монополиста. У компании нет контроля над своей властью повышать цены или снижать качество своего продукта или услуги.
Монополии также ведут к отсутствию инноваций. Существует мало стимулов для поиска новых способов сделать более качественную продукцию.
Является ли Amazon монополией?
Доля Amazon в розничных онлайн-продажах в США оценивается в 40%, и даже эта цифра может быть занижена. Тем не менее, в розничных продажах есть множество конкурентов, которых потребители могут выбирать.
В других областях своего обширного бизнеса Amazon (AMZN) может столкнуться с некоторыми проверками. Его можно рассматривать как монополию из-за его значительного контроля над сторонними продавцами и поставщиками. Если они хотят, чтобы их продукты продавались, у них есть несколько вариантов, кроме как продавать их на глобальной платформе Amazon.
Итог
Глобализация и зрелость мировой экономики вызвали призывы к отмене антимонопольного законодательства. В начале 1900-х годов на любого, кто предположил бы, что правительству не нужен молот, чтобы разбить крупный бизнес, посмотрели бы с подозрением.
На протяжении многих лет эти призывы исходили от таких людей, как экономист Милтон Фридман, бывший председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен и обычные потребители.
Но если судить по истории правительства и бизнеса, то правительство, скорее всего, расширит диапазон и силу антимонопольных законов, а не откажется от такого полезного оружия.
|
История «Монополии» (настольная игра)
Когда вы думаете о «Монополии» сегодня, первое, что приходит на ум, — это «Тюрьма», «Иди» и радуга ярко окрашенных участков собственности.
Но знаете ли вы, что у Монополии есть скрытое прошлое? «Монополия», в которую сегодня научились любить семьи и в которую играют, сильно отличается от истоков игры. Примечательно, что история монополий действительно противоречива.
Я бы солгал, если бы не сказал, что «Монополия» не раз угрожала разлучить мою семью во время игры. Я не думаю, что я один говорю это.
Я вырос, играя в «Монополию», и не мог дождаться, когда мой сын подрастет настолько, чтобы научить его этой игре (следующая моя дочь). Поскольку такая игра так глубоко укоренилась в моем генеалогическом древе, однажды мне стало любопытно узнать больше.
Итак, сегодня я хочу поделиться с вами накоплением своих находок. Добро пожаловать в историю Монополии, где вы узнаете:
- Происхождение Монополии
- Версия Монополии 1930-х годов
- Как Монополия изменилась с 1930-х годов
- Краткая история жетонов Монополии
- 1 Истоки монополии
- 1.1 Игра «Арендодатель»
- 1.2 Первая настольная игра «Монополия»
- 2 1930-х годов монополия
- 3 Монополия с 1930-х годов
- 3.1 1940-1970
- 3. 2 1970S-1980S
- 3,3
- 1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111119 гг. Произведения
- 4.1 Оригинальные токены
- 4.2 Токены военного времени
- 4.3 Curance Tokens
- 5 Заключение
Происхождение монополи
Хотя братья Паркер и Хасбро-это названия, которые могут прийти на голову в гору монополи. , история игры уходит гораздо дальше назад, чем любой из их захватов.
Игра арендодателя
Истоки игры «Монополия» восходят к 1903 году, когда прогрессивная женщина по имени Элизабет или Лиззи Мэги подала иск в суд на свою игру, известную как «Игра арендодателя».
Игра «Арендодатель» является противоречием «Монополии», какой мы ее знаем сегодня: Мэги изначально создала игру, чтобы протестовать против известных в то время монополистов, а именно Эндрю Карнеги и Джона Д. Рокфеллера.
Когда Мэги создала игру, она установила два разных набора правил для своей Игры домовладельца; антимонополист и монополист.
Идея наличия двух противоположных наборов правил заключалась в том, чтобы показать, что антимонополистическая стратегия оказалась выше моральной.Антимонопольные правила
В антимонопольных правилах Мэги для игры «Арендодатель» каждый игрок получает вознаграждение каждый раз, когда игра приносит богатство.
Правила монополиста
Монополистические правила игры Мэги «Игра домовладельца», к несчастью для нее, приобрели популярность. В этом наборе правил, с которым мы знакомы сегодня, цель игроков — развивать монополии и сокрушить своих противников.
Результат
Несмотря на все усилия Мэги по повышению осведомленности о моральной дилемме создания монополий, монополистические правила пользовались бешеной популярностью. В конце концов, человек по имени Чарльз Дэрроу воспользовался этими правилами и разработал свою собственную игру, которую позже продал компании Parker Brothers.
Считается, что Мэги заработала всего лишь 500 долларов на создании «Игры домовладельца».
Как ни странно, «Монополия» оказалась почти противоположной намерениям Мэги.
Не говоря о политике, возможно, Мэги не в свое время, так как в последнее время стали популярны кооперативные настольные игры.
Возможно, если бы Мэги жила в наше время, все было бы иначе. Игра Арендодателя, представленная сегодня, могла бы вместо этого превратиться в Антимонопольную!
Первая настольная игра «Монополия»
В 1932 году Чарльз и его жена Эстер Дэрроу были приглашены в дом своих друзей, бизнесмена Чарльза Тодда и его жены Олив.
Чарльз и Олив Тодд представят Дэрроу новую настольную игру The Landlord’s Game.
Чарльз Дэрроу увлекся игрой, поэтому он заставил Тодда написать свод правил. Поскольку, по-видимому, в игре не было письменных правил, а Дэрроу не слышал об игре до их встречи, он начал распространять ее сам и назвал ее «Игра в монополию».
Посмотрите это видео, чтобы получить полезную информацию и наглядные материалы о первой игре «Монополия» и игре «Арендодатель»:
https://www.
youtube.com/watch?v=YEaY75SLAKEВидео не может быть загружено, так как отключен JavaScript: 31 декабря 1935 г.: запатентована настольная игра «Монополия» (https://www.youtube.com/watch?v=YEaY75SLAKE)«Монополия 1930-х годов»
среди разрушительной депрессии в США.
Дэрроу изобрел или заново изобрел «Монополию», а позже продал ее компании Parker Brothers в 1935 году после продажи почти 5000 самодельных версий игры под своим именем.
Дэрроу заработал миллионы на этой сделке с Parker Brothers, по которой он получил щедрые гонорары.
В «оригинальной» версии настольной игры Parker Brothers участвовал известный карикатурист Ф.О. Александра и был основан на улицах Атлантик-Сити, штат Нью-Джерси.
После того, как Parker Brothers взяли на себя маркетинг настольной игры, продажи в Соединенных Штатах и за рубежом резко возросли. Различные версии игры также были созданы для уникальных целей.
В 1936 году компания Parker Brothers вывела игру «Монополия» за границу.
В первой настольной игре «Монополия» от Parker Brothers есть много вещей, которые узнают современные игроки, в том числе жетоны «Морской бой» и «Цилиндр». Для меня это первая версия Монополии, какой я ее знаю.
Монополия Начиная с 1930-х годов
Со времен «оригинальной» Монополии 1930-х годов вокруг любимой настольной игры произошло много событий. Удивительно, но монополия сыграла большую роль в мировой истории.
1940-1970
Британская секретная разведывательная служба «Монополия»
Затем, в 1941 году, в разгар Второй мировой войны, Британская секретная разведывательная служба обратилась за помощью к лицензированному британскому производителю «Монополия».
Компания John Waddington Ltd. создала специальную версию «Монополии» времен Второй мировой войны, предназначенную специально для военнопленных, которых удерживали нацисты.
Настольная игра должна была быть предоставлена солдатам через выдуманные благотворительные фонды, созданные британской секретной службой для этой операции.
В содержании настольной игры заключенные могли найти инструменты, которые помогут им сбежать, такие как карта, компас, реальная валюта и т. д.Голландская монополия
На этот раз во время нацистской оккупации Нидерландов правительства Германии хотели избавить настольные игры от американской или британской информации. В результате была создана и распространена уникальная версия «Монополии» для Нидерландов с голландскими локациями на доске.
Даже по сей день эту версию игры можно найти в Нидерландах, так как в игре не было пронацистских материалов.
После войны
Хотя во время Второй мировой войны шпионы использовали «Монополию», в розничной версии игры не хватало материалов.
После Второй мировой войны игра стала действительно популярной, поскольку стала более популярной и была опубликована в большем количестве стран.
Эсперанто-издание Монополо. Источник: Гольфестро. CC 4.0 LicenseThe 1970s-1980s
Anti Monopoly
В 1973 году профессор экономики по имени Ральф Анспах опубликовал настольную игру Anti-Monopoly, которая привела к судебному иску, поданному Parker Brothers в следующем году.
Компания Parker Brothers подала в суд на Anspach за нарушение прав на товарный знак. В конечном итоге Anspach выиграла апелляцию, хотя Parker Brothers продолжали продвигать дело в Верховный суд США.В конце концов Аншпах рассчитался с владельцами Монополии. Именно во время исследований для этих испытаний было обнаружено истинное происхождение игры, в том числе The Landlord’s Game.
«Монополия» шрифтом Брайля
Из всех изданий «Монополии» одним из моих любимых является вариант шрифта Брайля, впервые опубликованный в США в 1973 году. люди, чтобы наслаждаться и играть в игру.
Помимо текста Брайля, на доске были края вокруг свойств и мест для карточек, чтобы слепые люди могли их распознать.
Эта игра не только для слепых; текст увеличен, чтобы помочь слабовидящим людям играть. Это означает, конечно, более крупные карты.
С 1990-х по настоящее время
Hasbro приобрела Parker Brothers в 1991 году, став владельцами настольной игры «Монополия».
Под управлением Parker Brother «Монополия» одновременно выпускала только две версии игры; обычный и люкс. Однако Hasbro вывела игру на новый уровень, создав несколько версий.г. Компания Hasbro исторически искала у общественности идеи для вариантов и изменений в «Монополии». С момента своего приобретения в начале 1990-х они добавили новые функции, такие как:
- Новые выпуски «Монополии»
- Правила скорости
- Дополнительные правила
- Новые игровые элементы
любой фандом, который вы ищете. Эти издания далеки от оригинальных версий The Landlord’s Game или Monopoly, но делают любимую семейную игру еще более популярной.
Существует даже издание Socialist Monopoly Edition. Тем не менее, если вы думаете, что это игра, возвращающая полный круг к игре Арендодателя, приготовьтесь к разочарованию. Скажем так, это не то, что социалисты, скорее всего, купят в спешке!
Monopoly Editions
С момента приобретения Hasbro в 1991 году компания Monopoly увидела множество различных изданий и вариаций по всему миру.
Некоторые варианты традиционной настольной игры «Монополия» включают:Monopoly City Editions
«Монополия» выпустила множество версий игры для разных городов мира. Я рекомендую проверить, есть ли версия для вашего места жительства.
Какой прекрасный способ познакомить детей с родным городом!
«Монополия здесь и сейчас»
Игра «Монополия здесь и сейчас», впервые выпущенная в 2006 году, демонстрирует различные достопримечательности Соединенных Штатов. Hasbro провел онлайн-опрос избирателей, чтобы определить различные свойства доски.
Монополия Мошенники, издание
Пожалуй, это мое наименее любимое издание «Монополии». Я бы точно не рекомендовал играть с детьми, да и, честно говоря, не уверен, что большинство 18-летних готовы к этому.
Я не большой поклонник игр, поощряющих жульничество, но стиль игры «Монополия» усугубляет ситуацию. Вы выигрываете, делая всех банкротами, плюс жульничество — это нормально, пока вас не поймают, это НЕ отличная комбинация.
Не играйте в эту игру с друзьями и семьей, если вы не готовы их потерять!
Безумие с жетонами монополии
Издание «Безумие с жетонами монополии» включает в себя восемь дополнительных жетонов. Эти золотые изделия имеют уникальный дизайн; пингвин, гоночная машина, смайлик мистера Монополия, телевизор, резиновая уточка, часы, колесо и тапочка с кроликом.
Монопольный джекпот
В игре «Монопольный джекпот» игроки перемещаются по территории, как и ожидалось, но цель игры — собрать как можно больше денег, когда банк неизбежно рухнет.
Если эта игра звучит как комментарий к 2008-2009 гг.финансовый кризис, ну, это только может быть! Игра вышла в 2016 году, что подразумевает долгое время разработки…
Monopoly: Ultimate Banking Edition
Monopoly: Ultimate Banking Edition фокусируется на электронном банкинге, поэтому бумажные деньги не задействованы.
Вместо этого все деньги отслеживаются Банком в электронном виде с использованием чего-то похожего на бесконтактную технологию.
Конечно, у вас есть кредитная карта!
Это интересно, так как другие инновации, такие как карты событий и рост и падение цен на недвижимость, действительно делают игру другой.
Оригинальный игровой процесс
Тем не менее, вы можете найти оригинальные версии игры, которые выдерживают испытание временем, несмотря на любые новые технологии, детали или элементы, добавленные Hasbro в игру.
Подобно Beano Monopoly или Pokemon Monopoly, многие издания имеют принципиально одинаковый игровой процесс, но используют другую тему. Это может быть интересно для детей, поскольку они могут играть со знакомыми персонажами и местами.
Какой хороший способ познакомить маленького ребенка с игрой.
История жетонов монополии / штук
4 жетона монополии. Источник: Bengt Oberger, Original, CC 3.0 LicenseЖетоны или элементы игры назначаются игроку в начале игры. Жетоны перемещаются по доске в соответствии с числами, выпавшими на кубиках.
Обычно жетоны изготавливаются из металла.
Как и у самой игры, у жетонов есть история, которая менялась со временем.
Оригинал 1935 Early 1935 Mid 1935 Late 1935 1943 1999 2000 2007 2017 to Current 1 Морской бой Морской бой Морской бой Морской бой Морской бой Морской бой Морской бой Морской бой Battle-ship 2 Boot Boot Boot Boot Boot Boot Boot Boot +Cat 3 Cannon Cannon Cannon Cannon Cannon Cannon Iron Iron +Penguin 4 Iron Iron Iron Iron Horse & rider Horse & rider Money bag Racecar Racecar 5 Thimble +Racecar +Purse Lantern Iron Iron Гоночная машина Собака Скотти + Резиновая уточка 6 Цилиндр Наперсток Гоночная машина Гоночная машина 3
3
30169 Money bag Scottie dog Thimble Scottie dog 7 Tophat Thimble Racecar Scottie dog Racecar Thimble Top hat +T. rex8 Tophat Rocking horse Thimble Scottie dog Top hat Wheel-barrow Top hat 9 Thimble Top hat Thimble Wheel-barrow 10 Tophat Wheel-barrow Top hat 11 Тачка Оригинальные жетоны для Монополии
. Вскоре после первого выпуска, в 1935 добавятся еще четыре штуки. К концу 1935 года всего было десять жетонов.
Жетоны военного времени
Из-за потребности в металле во время войны производство металлических предметов Монополии было прекращено. В некоторых играх были жетоны, сделанные из прессованной бумаги и опилок, хотя они были очень хрупкими.
В других играх использовались деревянные пешки или вырезки из картона.Текущие жетоны
За день до Всемирного дня монополии, 19 марта 2017 года, Hasbro объявила о замене жетонов наперстков, ботинок и тачек, начиная с августа. Сегодня в каждом наборе доски «Монополия» восемь жетонов.
Конечно, ничто не говорит, что вы должны использовать предоставленные токены. Например, если вы традиционалист и скучаете по наперстку, почему бы не использовать настоящий?
Я играл с сыном в игрушечные микроавтомобили вместо предоставленных жетонов. Небольшая проблема, связанная с тем, что они, как правило, скатываются со своего места, стоила дополнительного удовольствия!
Я бы рекомендовал попробовать иметь от 4 до 6 игроков для получения наибольшего удовольствия от игрового процесса, но если вы хотите больше 8, в равной степени, вы можете просто добавить жетоны.
Заключение
Трудно представить, что семейная настольная игра может иметь историю, похожую на «Монополию».
От скрытого происхождения до спасения настоящих военнопленных, это заставляет вас глубже понять, где история игры.Несмотря на то, что мы уже были большими поклонниками этой игры, для моей семьи знакомство с ее историей помогло обеспечить ей место в нашем доме и будущих семейных домах, а тем более.
«Монополия» — это лишь верхушка айсберга, когда речь идет о настольных играх с увлекательными историями происхождения. Если вам понравилась эта история, предлагаю отправиться в прошлое с моим путеводителем по древним настольным играм.Скандальная история Монополии
Утро CBS
/ Новости Си-Би-Эс
Настольная игра «Монополия» имеет замечательную историю, уходящую корнями в начало 20 века.
Удивительная история настольной игры «Монополия». 06:22Настольная игра «Монополия» существует уже давно. Американские семьи до сих пор любят играть в нее, даже если некоторые считают, что она может затянуться слишком долго, за что она получила прозвище «Монотонность».
Игра имеет замечательную историю, которая восходит к началу 20-го века, сообщает Дэвид Бегно из CBS News.
История легендарна. The Beatles играли в «Монополию» в своем гостиничном номере во время своего первого турне по США. Игра даже использовалась для контрабанды карт и денег военнопленным во время Второй мировой войны. И оказывается, история игры скандальна, и сегодняшняя версия совсем не такая, какой должна была быть.
Тимоти Ванденберг занимает второе место среди игроков в Монополию в стране. Он использует игру, чтобы преподавать математику в своем 6-м классе.
Но его советы — это инструменты, которые должен знать каждый игрок в «Монополию».«Во-первых, оранжевые — главные, но победить может кто угодно, кроме коричневых», — сказал Ванденберг. «Во-вторых, стройте до уровня трех домов. Именно тогда вы получите максимальную отдачу от инвестиций. И, в-третьих, думайте наперед. Теперь это важный жизненный навык, который мы хотим, чтобы наши дети — и взрослые в наши дни — планировали заранее».
По иронии судьбы, Ванденберг использует настольную игру для обучения, потому что именно для этого она была создана до того, как стала американской иконой.
Если бы у Монополии был жетон детектива, он достался бы Мэри Пилон. Наполовину журналист, наполовину сыщик, Пилон провел пять лет, исследуя происхождение игры.
«Я решил узнать правду о «Монополии», и я не знал, куда это меня приведет, — сказал Пилон.
Выводы изложены в ее книге «Монополисты: одержимость, ярость и скандал вокруг любимой в мире настольной игры».
— Я, как и большинство людей, думал, что «Монополия» была изобретена во времена Великой депрессии, — сказал Пилон. «Я, как и многие люди, слышал эту историю о том, что ее придумал человек, его звали Чарльз Дэрроу, он продает ее братьям Паркер, из грязи в князи, история Золушки, все отлично. Проблема в том, что это не совсем правда. »
Правда, которую обнаружил Пилон, заключается в том, что женщина, Элизабет Мэги, изобрела игру в 1903 году в знак протеста против больших денег Золотого века.
«Карнеги, Рокфеллеры, Вандербильты, Морганы всего мира, в этой стране создается огромное количество богатства, оно было сосредоточено среди нескольких людей, которых мы никогда раньше не видели», — сказал Пилон. «Поэтому она делает настольную игру в качестве учебного пособия, чтобы попытаться рассказать о пороках монополии».
Она назвала свою квадратную доску с ячейкой «Отправиться в тюрьму» «Игрой домовладельца». Так как же игра ушла от нее? По словам Пилона, тут все становится сложнее.
«Она запатентовала свою игру в 1904 году, и она распространяется как народная игра.» — сказал Пилон. «Он становится вирусным в стиле рубежа веков, и в него играют в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии, и когда люди играют в него, они делают доску своей собственной».
К началу 1930-х годов квакеры Атлантик-Сити переименовали места на игровом поле в знаковые объекты, такие как Boardwalk и Park Place. К тому времени вся игра изменилась.
— Когда Лиззи Мэги создает «Игру домовладельца», она много говорит в правилах о монополиях и антимонополиях, — сказал Пилон. «Поэтому вскоре, почти сразу после этого, люди начали называть это игрой в монополию».
Это был разгар Великой депрессии, когда безработный из Филадельфии по имени Чарльз Дэрроу открыл для себя уже популярную игру через своего друга. Он сделал свою версию и 19 марта 1935 года продал права гейммейкеру.
Вице-президент Hasbro по игровому маркетингу Джонатан Берковиц сказал, что оригинальная игра, которую Дэрроу дал компании Parker Brothers, была напечатана на обратной стороне скатерти.
Он выставлен в штаб-квартире Hasbro в Потакете, штат Род-Айленд. Компания Parker Brothers была приобретена Hasbro в 1991.Руководители компании вместе с мистером Монополией на этой неделе отпраздновали 80-летие игры Дэрроу, позвонив в последний звонок на бирже Nasdaq.
«Более миллиарда человек по всему миру играли в «Монополию», — сказал Берковиц. «Это в 114 странах и на 47 разных языках, так что это очень, очень глобальная игра».
Hasbro признает, что «Монополия» была вдохновлена Мэги, но после ее смерти ее история практически утеряна для истории. Дэрроу тот, кто бросил кости и получил всю славу.
Эта история вызывает вопрос, кто-нибудь говорил, когда он стал миллионером?
— На самом деле Лиззи Мэги сама высказывается, — сказал Пилон. «И она дает эти два интервью, одно с The Washington Post и одно с Washington Evening Star. Она держит свои доски, свои ранние игры и доску Monopoly и говорит: «Эй, я была здесь давным-давно». К тому времени история Дэрроу-Золушки была настолько поглощена повальным увлечением и игрой.
Историк «Монополии Она была частью очарования маркетинга «Монополии». Кажется, она никуда не денется».» и бывший исполнительный директор Parker Brothers Фил Орбейнс сказал, что компания заплатила Мэги 500 долларов за права на «Игру домовладельца», и они даже поместили ее лицо на обложку.
«Изобретатели игр просто не поняли этого в 1935 году; она умерла в 1948 году, и на протяжении всей своей жизни она и Дэрроу получали общее признание за идею «Монополии», — сказал Орбейнс. «После того, как она скончалась, тогда да, она была забыта».
Сегодня Монополия — это настоящий спорт. Отмеченный премией «Эмми» документальный фильм «Под дощатым настилом» рассказывает об игроках высококонкурентного чемпионата США по монополии, таких игроках, как Ванденберг, который использует игру, как хотела бы Мэги, в качестве инструмента для обучения, за вычетом монополии.
В 1970-х профессор штата Сан-Франциско по имени Ральф Анспах подал в суд на Parker Brothers за право сделать его игру антимонопольной.
Он выиграл, и в течение 10 лет продолжалась судебная тяжба, история Мэги наконец была рассказана в протоколе.Актуальные новости
Впервые опубликовано 21 марта 2015 г. / 21:35
© 2015 CBS Interactive Inc. Все права защищены. 909:40
Спасибо, что читаете CBS NEWS.
Создайте бесплатную учетную запись или войдите в систему
, чтобы получить доступ к дополнительным функциям.Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить
Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить
История одной великой монополии
Когда коммодор Вандербильт создавал мир, у него не было ничего, не было ни пароходов, ни железных дорог. Ему было тридцать пять лет, когда в Америке пустили в ход первый локомотив. Когда он умер, железные дороги стали величайшей силой в современной промышленности, а Вандербильт был самым богатым человеком в Европе или Америке и крупнейшим владельцем железных дорог в мире.
Он использовал лучшие деловые умы своего времени и права государства, чтобы построить королевство в пределах республики, и, как король, он завещал свое богатство и власть своему старшему сыну. «История Соединенных Штатов» Бэнкрофта и наша железнодорожная система были начаты в одно и то же время.История еще не закончена, но железные дороги должны по акциям и облигациям 4 600 000 000 долларов, что более чем вдвое превышает наш государственный долг в размере 2 220 000 000 долларов, и ежегодно платит народу 490 000 000 долларов, что в полтора раза больше, чем доход правительства в прошлом году в размере 274 000 000 долларов. Больше, чем какой-либо другой класс, наши железнодорожники развили страну и испытали ее учреждения. Уклонение Нью-Йоркской центральной железной дороги почти от всех налогов возложило на жителей штата Нью-Йорк более чем приличную долю государственных расходов и иллюстрирует некоторые методы, с помощью которых богатые делают бедных еще беднее. Нарушение доверия со стороны Credit Mobiliers, богатство Джея Гулда и бедность акционеров Эри, такая коррумпированность законодательных органов, которая давала Pacific Mail ее субсидии и прозвали Нью-Джерси «Штатом Камден и Амбой», являются грехами против общественной и частной веры.
в масштабах, невозможных на заре республик и корпораций.Судебный процесс, который все еще находится на рассмотрении, хотя и был начат десять лет назад гражданином Чикаго, о возмещении стоимости багажа, уничтоженного Пенсильванской железной дорогой; полуночный приказ судьи Барнарда о кольце Эри; отказ Верховного суда Пенсильвании от судебной неприкосновенности по предложению Пенсильванской железной дороги, как это было предъявлено Конгрессу президентом Гоуэном, Редингской железной дороги; наложение вето компанией «Стандард ойл» на принятие законодательным собранием Пенсильвании закона о выполнении положения конституции штата о том, что все должны иметь равные права на железных дорогах, — вот лишь некоторые из многих вещей, которые произошло, чтобы убить доверие наших граждан к законам и отправлению правосудия. Никакая другая система налогообложения не ложилась на народ так тяжело, как те вымогательства и неравенство железнодорожных сборов, которые вызвали всплеск подорожания на Западе и недавнее восстание в Нью-Йорке.
В фактическом физическом насилии, с которым железные дороги отобрали право проезда через более чем один американский город, и в забастовках на железных дорогах 1876 и 1877 годов с пришедшей с ними анархией, есть социальные беспорядки, которые мы надеялись никогда не увидеть в Америке. Эти инциденты в истории железных дорог показывают большинство моментов, когда мы не можем, как между человеком и человеком, работодателем и наемным работником, обществом и корпорацией, государством и гражданином, сохранить справедливость «правительства» — и занятости — «или народ, народом, для народа».Наша трактовка «железнодорожной проблемы» покажет качество и уровень нашего политического чутья. Он далеко пойдет в предзнаменовании будущих направлений нашего социального и политического роста. Это может указывать на то, что американская демократия, как и все демократические эксперименты, которые ей предшествовали, должна вымереть из-за того, что людям не хватило ума или добродетели, чтобы поставить общее благо на первое место.
Замечательная серия из восьми железнодорожных забастовок, начавшаяся во время Столетней выставки процветания нашего первого века и совершенства наших институтов, завершилась 16 июля 1877 года забастовкой на железной дороге Балтимора и Огайо в Мартинсбурге, Западный Вирджиния. Это переросло в величайшие трудовые беспорядки за всю историю наблюдений. В течение двух недель в Америке царил террор. Мы забыли его, — то есть ничему он нас не научил; но если Фриман переживет нас, чтобы закончить свою «Историю федерального правительства от Ахейского союза до распада Соединенных Штатов», он посвятит не одну главу рабочему восстанию 1877 года. Забастовка в Мартинсбурге немедленно почувствовалась в Чикаго и Балтиморе в остановку отгрузок. Через несколько часов Балтимор и Огайо, одна из главных торговых артерий Мэриленда, Вирджинии, Западной Вирджинии, Огайо, Индианы и Иллинойса, были перекрыты. Забастовка распространилась на железные дороги Пенсильвании, Эри и Нью-Йорк Сентрал, а также на линии Грейт-Вестерн с их бесчисленными ответвлениями, на запад до Омахи и Топики и на юг до реки Огайо и Техасского Тихого океана.
Чувства железнодорожников по всей стране были выражены в обращении сотрудников Пенсильванской железной дороги к ее акционерам. Акционерам напомнили, что «средняя заработная плата многих железнодорожников не превышала семидесяти пяти центов в день»; что «влияние дороги было использовано для разрушения бизнеса ее лучших клиентов, нефтедобытчиков, с целью укрепления личных интересов». «Что в итоге? Движение с Пенсильванской железной дороги почти прекратилось, и вместо дохода в размере 7 000 000 долларов в этом году, хотя поставки превышают прошлогодние, ваша дорога получит едва ли половину этой суммы. Уже одно это позволило бы вашей компании платить нам достаточно для существования. В обращении также многозначительно говорится о злоупотреблениях скоростными грузовыми линиями, подвижными составами и другими железнодорожными изобретениями для перевода бизнеса в частные карманы. Примеру железнодорожников последовали и другие рабочие. В Зейнсвилле, штат Огайо, прекратили работу пятьдесят мануфактур.
Балтимор перестал экспортировать нефть. Прокатные, литейные и нефтеперерабатывающие заводы Кливленда были закрыты. Чикаго, Сент-Луис, Цинциннати, все города, большие и малые, испытали то же самое.В Индианаполисе, рядом с Чикаго, крупнейшем пункте отгрузки продукции на восток, было остановлено все движение, кроме двух дорог, которые находились в руках национального правительства. В Эри, штат Пенсильвания, забастовала железная дорога, и, несмотря на протесты служащих, они отказались пересылать пассажиров или почту Соединенных Штатов. Зерно и скот фермера перестали поступать на рынок, а крупные населенные пункты стали просчитывать шансы на голод. Поставки в Нью-Йорк западного скота и зерна были прекращены. Мясо подорожало на три цента за фунт за один день, в то время как Кливленд телеграфировал, что свиньи, овцы, коровы и домашняя птица, выставляемые в счет для Нью-Йорка, умирают там на боковых путях. Торговцы не могли продавать, производители не могли работать, банки не могли давать ссуды.
Страна была на грани паники, поскольку банки из-за отсутствия денежных переводов решили закрыться, если блокада продлится еще несколько дней. Президент железной дороги Балтимора и Огайо Гарретт писал, что его «великая национальная магистраль может быть восстановлена для общественного пользования только при вмешательстве армии Соединенных Штатов». Президент Пенсильванской железной дороги Скотт телеграфировал властям в Вашингтон: «Я боюсь, что, если правительство не возьмет на себя ответственность за порядок во всей стране, существующая сейчас анархия станет более ужасной, чем когда-либо было известно в истории. мира».Губернаторы десяти штатов — Западной Вирджинии, Мэриленда, Нью-Джерси, Нью-Йорка, Пенсильвании, Огайо, Иллинойса, Висконсина, Миссури и Кентукки — издали разгоняющие прокламации, которые не были развеяны. Губернаторы четырех из них — Западной Вирджинии, Мэриленда, Пенсильвании и Иллинойса — обратились к национальному правительству за помощью против внутренних восстаний, которые государство не могло подавить.
Президент Соединенных Штатов издал две национальные прокламации повстанцам. Государственные войска были почти бесполезны, так как почти во всех случаях братались с забастовщиками. Всем национальным войскам, которые можно было выделить на границе с Индией и на юге, было приказано вернуться в центры цивилизации. Напуганные жители Чикаго приветствовали завсегдатаев аплодисментами, которые те, кто слышал, никогда не забудут. У всех общественных зданий Вашингтона была выставлена вооруженная охрана, а для защиты национальной столицы были заказаны броненосцы. Заседания кабинета министров были непрерывными. Генерал Уинфилд С. Хэнкок был отправлен в Балтимор, чтобы принять командование, генерал Шерман был отозван с Запада, а генералу Шофилду было приказано из Вест-Пойнта отправиться на действительную службу. Балтиморские избиратели воздвигли баррикады во французском стиле. Нью-Йорк и Филадельфия были сильно вооружены.В Филадельфии каждый подъезд к Пенсильванской железной дороге патрулировался, а город находился под охраной шести тысяч вооруженных людей с восемью артиллерийскими батареями.
Были столкновения между войсками и избирателями с человеческими жертвами в Мартинсбурге, Балтиморе, Питтсбурге, Чикаго, Рединге, Буффало, Скрэнтоне и Сан-Франциско. В сцене в Питтсбурге были все ужасы революции. Горожане и солдаты были обращены в бегство, а город отдан на растерзание толпе. Были выпотрошены и сожжены железнодорожные вагоны, депо, гостиницы, магазины, элеваторы, частные дома. Город только что скомпрометировал требования на сумму 1 810 000 долларов США о возмещении ущерба на сумму 2,9 доллара США.38 460, и у него все еще есть серьезные претензии к урегулированию. Ситуация была описана в этот момент ведущей газетой как «гражданская война с сопутствующими ужасами убийств, пожаров, грабежей и грабежей». Это были дни большего кровопролития, больших реальных страданий и большей тревоги на Севере, чем та часть страны, которая переживала когда-либо во время гражданской войны, за исключением того, когда Ли вторгся в Пенсильванию. Еще 3 августа красивая долина Вайоминга в Пенсильвании была военным лагерем, по которому шли поезда, нагруженные гатлинговскими ружьями и штыками, и охранялся лично губернатором Хартранфтом с пятью тысячами солдат. Эти забастовки, охватившие двенадцать штатов и вызвавшие восстания в десяти из них, парализовали работу двадцати тысяч миль железных дорог и прямо или косвенно лишили работы на время миллион человек. Пока они продолжаются, они причиняют большие потери, чем любая морская или сухопутная блокада в истории войн. Не сенсационные наблюдатели, такие как Массачусетский совет комиссаров железных дорог, надеются, что взрыв повторится, возможно, чтобы обеспечить повышение заработной платы. Движение поездов этой страны — это буквально кровообращение. Очевидно, из приведенных нами фактов, что государства не могут предотвратить его арест борьбой между этими гигантскими силами внутри общества, вне закона.Керосин благодаря своей дешевизне стал светом для людей во всем мире. В Соединенных Штатах в прошлом году мы использовали 220 000 000 галлонов нефти. Он стал пользоваться таким спросом за границей, что наш экспорт его увеличился с 79 458 888 галлонов в 1868 году до 417 648 544 галлонов в 1879 году.
Он идет по всей Европе и на Дальний Восток. Восточный спрос на него растет быстрее, чем какой-либо другой. Красноречивый редактор нефтяного журнала New York Shipping List уверяет нас, что «он проносится через руины Вавилона и пустоши Полинезии и Дальнего Китая, в Бирме, Сиаме, на Яве, бронзовые обитатели трудятся и мечтают, курят опиум и глотать гашиш, ухаживать и завоевывать, любить и ненавидеть, болеть и умирать под лучами этого чудесного продукта наших плодородных пещер». Как бы то ни было, статистически верно, что Китай и Ост-Индия получили более 10 000 000 галлонов в 1877 г. и почти 25 000 000 галлонов в 1878 г. После продуктов питания у этой страны есть только один экспорт — хлопок, более ценный, чем нефть. Он стоил 61 789 долларов.,438 в нашей внешней торговле в 1877 году; 46 574 974 доллара в 1878 году; и 18 546 642 доллара за пять месяцев, закончившихся 30 ноября 1879 года. В Соединенных Штатах, как в городах, так и в сельской местности, нефть является основным источником света. Мы используем больше керосиновых ламп, чем Библии. Сырье света этого мира производится на территории, начинающейся с округа Каттараугус в Нью-Йорке и простирающейся на юго-запад через восемь или девять округов Пенсильвании, образуя пояс длиной около ста пятидесяти миль и шириной двенадцать или пятнадцать миль, а затем, с интервалом, впадая в Западную Вирджинию, Кентукки и Теннесси, где доходность не имеет значения. Основная часть нефти поступает из двух округов: Каттараугуса в Нью-Йорке и МакКина в Пенсильвании. В других местах есть несколько мест, где добывают каменную нефть, например, сланцы Англии, Уэльса и Шотландии, но нефть настолько бедна, что американский керосин, перевозимый за тысячи миль, может продаваться дешевле. Очень немногие из сорока миллионов людей в Соединенных Штатах, которые сжигают керосин, знают, что его производство, изготовление и экспорт, его цена внутри страны и за границей годами контролируются одной корпорацией — Standard Oil Company. Эта компания началась в первые годы гражданской войны между Сэмюэлем Эндрюсом и Джоном Рокфеллером в Кливленде. Рокфеллер был бухгалтером в каком-то городке в штате Огайо, а впоследствии заработал несколько тысяч долларов, держа магазин муки в Кливленде. Эндрюс работал поденщиком на нефтеперерабатывающих заводах и был настолько беден, что его жена занялась шитьем. Он нашел способ очистки, с помощью которого из барреля нефти можно было получить больше керосина, чем с помощью любого другого метода, и построил себе в Кливленде перегонный аппарат на десять баррелей, с помощью которого он заработал 500 долларов за шесть месяцев. Сбережения Эндрюса Стилла и Рокфеллера превратились в Standard Oil Company. У него есть капитал, номинально 3 500 000 долларов, но на самом деле гораздо больше, на который он ежегодно распределяет между своими акционерами миллионы долларов прибыли. У него есть нефтеперерабатывающие заводы в Кливленде, Балтиморе и Нью-Йорке. Собственные кислотные заводы, клеевые фабрики, скобяные лавки и бочковые магазины снабжают его всем необходимым оборудованием. Он купил землю в Индианаполисе, чтобы построить на ней крупнейший в стране завод по производству бочек. Он выписал чек на 1 000 000 долларов, чтобы подавить соперника. Она покупает от 30 до 40 тысяч баррелей сырой нефти в день по установленной ею цене и заключает специальные контракты с железными дорогами на перевозку от 13 до 14 миллионов баррелей нефти в год. Четыре четверти земного шара поделены между членами стандартных комбинаций. Один контролирует торговлю с Китаем; другой из какой-нибудь страны Европы; другой, что в Соединенных Штатах. В Нью-Йорке вы не можете покупать нефть для экспорта из Ост-Индии в доме, которому отдана европейская торговля; В свою очередь, дом из Ост-Индии не может продаваться на экспорт в Европу. Стандарт производит только одну пятидесятую или шестидесятую часть нашей нефти, но диктует цены на все и очищает девять десятых. Через определенные промежутки времени издаются циркуляры, в соответствии с которыми цена на нефть устанавливается во всех городах страны, кроме Нью-Йорка, где сохраняется небольшая конкуренция. Безразличие Standard Oil Company к железнодорожным сборам таково, что цена устанавливается одинаковой для пунктов, расположенных так далеко друг от друга, как Терре-Хот, Чикаго и Кеокук. В настоящее время нет ни одного торговца в Чикаго или в любом другом городе Новой Англии, Западных или Южных штатов, торгующего керосином, цены которого не установлены для него стандартом. Во всех случаях эти цены устанавливаются таким образом, чтобы торговец из одного города не мог экспортировать товары в другой. Чикаго, Цинциннати или Кливленд не имеют права снабжать подчиненные города. Этим занимается сама «Стандарт», которая развозит нефть в собственных цистернах по всем основным точкам раздачи. Эта корпорация довела до банкротства, отказа от бизнеса или объединения с собой все нефтеперерабатывающие заводы страны, за исключением пяти в Нью-Йорке и нескольких малозначительных в Западной Пенсильвании. Никто не знает, сколько миллионов стоит Рокфеллер. Согласно текущим слухам среди его деловых знакомых в Кливленде, его доход в прошлом году был вторым, если вообще вторым, после дохода Вандербильта. Его партнер, Сэмюэл Эндрюс, бедный английский поденщик, много лет назад вышел на пенсию с миллионами. Кто такие «Стандард ойл компани», каков их капитал и каковы их отношения с железными дорогами, никто не знает, разве что отчасти. Их офицеры отказались давать показания перед Верховным судом Пенсильвании, покойным Комитетом по расследованию железных дорог Нью-Йорка и комитетом Конгресса. Нью-йоркский комитет обнаружил, что узнать от них нечего, и был вынужден признать, что не может узнать столько, сколько хотел, «об этой загадочной организации, дела и операции которой носят такой характер, что ее члены отказываются сообщать историю или описание, чтобы их показания не были использованы для осуждения их за преступление».Их большие деловые возможности обеспечили бы успех менеджерам Standard, но монополию они добились путем сговора с железными дорогами. Г-н Саймон Стерн, адвокат нью-йоркских торговцев в нью-йоркском расследовании, заявил, что отношение железных дорог к Стандарту демонстрирует «наиболее бессовестное извращение обязанностей обычного перевозчика в личных целях, которое имело место в история мира».
Коротко говоря, «Стандарт» убил своих соперников, заставив крупные магистральные линии отказаться предоставлять им транспорт. Сообщается, что коммодор Вандербильт сказал, что есть только один человек — Рокфеллер — который может ему диктовать. Сказал это Вандербильт или нет, но сделал это Рокфеллер. Стандарт сделал все с законодательным собранием Пенсильвании, кроме уточнения. В 1876 г. его организация была представлена Конгрессу и передана в комитет. Видный член Standard, а не член Конгресса, устроил фарс расследования из-за сиденья председателя. Другой член компании, который был членом Конгресса, предстал перед комитетом вместе с финансовым директором компании и поддержал его в его отказе давать показания об организации, ее членах или ее отношениях с железными дорогами. Комитет никогда не сообщал. Факты, которые они скрыли, должны быть выяснены из газетных статей, меморандумов производителей и переработчиков нефти, протоколов судебных процессов, отчетов торговых палат и комитетов по расследованию законодательных актов и других разнообразных источников информации.Печатается контракт, по которому Пенсильванская железная дорога согласилась со «Стандарт» под названием «Южная компания по улучшению» удвоить фрахт на нефть для всех, но выплатить «Стандарт» один доллар за каждый отгруженный баррель нефти, и один доллар за каждый баррель, отгруженный любым из его конкурентов. Этот контракт был представлен Конгрессу и был заклеймен представителем Конгера как «наиболее ужасающее и поразительное доказательство возможности монополии железных дорог из когда-либо представленных». Якобы от этого контракта отказались из уважения к вихрю негодования, который он вызвал. Но Рокфеллер, менеджер Standard, был человеком, который мог извлечь урок из поражения. Он больше не заключал контрольных контрактов, которые можно было бы напечатать. Он заключил тайные договоренности с «Пенсильвания», «Нью-Йорк Сентрал», «Эри», «Атлантик» и «Грейт Вестерн».
Какое влияние он использовал, чтобы сделать железнодорожных менеджеров податливыми, можно, вероятно, догадаться из того факта, что одна четверть акций Acme Oil Company, партнера по слиянию Standard, по которому выплачиваются большие ежемесячные дивиденды, принадлежит лицам, чьи имена, которые Рокфеллер никогда не раскроет, о которых г-н Арчболд, президент компании, сказал под присягой, что ему не говорили, и которые Верховный суд Пенсильвании пока не смог выяснить.
«Стандарт» удалось добиться от мистера Вандербильта бесплатной перевозки сырой нефти от скважин в Пенсильвании, за сто пятьдесят миль, до нефтеперегонных заводов в Кливленде и обратно. Это уничтожило конкурирующие нефтеперерабатывающие заводы в Питтсбурге и создало большую часть сырья для беспорядков в июле 1877 года. 25 марта 1872 года Вандербильт подписал соглашение, согласно которому «все соглашения о транспортировке нефти после этой даты должны заключаться на основе совершенного равенства», и с тех пор предоставляет Стандарту особые нормы и привилегии. Он вернул ей в виде скидок миллионы долларов, что позволило ей сокрушить всех конкурентов, хотя многие из них, такие как компания «Октав Ойл» и нефтеперерабатывающие заводы в Тайтусвилле, вели все свои дела по его дороге, пока не обанкротились. нарушены его контракты со Standard. Он объединился с Эри в войне против Пенсильванской железной дороги, чтобы заставить ее продать по стандарту все свои нефтеперерабатывающие заводы и большие трубопроводы, по которым нефть, как кротонская вода в магистралях, доставлялась из колодцев к железным дорогам. . Затем он присоединился к Erie и Pennsylvania в аналогичной атаке на Baltimore и Ohio, которые пришлось продать Standard.Таким образом, Стандарт получил контроль над всеми трубопроводами и транспортом, над всем, как заявил свидетель в Следственном комитете Нью-Йоркской железной дороги, кроме органов производителей. Г-н Вандербильт начал, как и железнодорожные короли Эри и Пенсильвании, с того, что вернул «Стандарту», но никому другому грузоотправителю, десять процентов его счетов за фрахт. Он продолжал делать одну уступку за другой, пока, когда он вел дела для других грузоотправителей по 1,40 и 1,25 доллара за баррель, он не взимал со стандарта только 80 и 81 цент, а впоследствии эта сумма была снижена до 60 центов за баррель. Во время войны с Пенсильванской дорогой, чтобы продать ее Standard, New York Central продавала нефть дешевле, чем даром. Помимо прочих надбавок, г-н Вандербильт выплачивал «Стандарту» через ее псевдоним «Америкэн трансферт компани» скидку в размере тридцати пяти центов за баррель на всю сырую нефть, поставляемую ею или ее конкурентами.
Когда нефтедобытчики, которых Стандарт отрезал от всего доступа к миру, кроме как через него, искали выхода через отдаленную железную дорогу и канал Эри или вниз по реке Огайо за сотни миль до Хантингдоне, оттуда по железной дороге Чесапик и Огайо в Ричмонд и далее к морю мистер Вандербильт понизил свои расценки до стандартного, чтобы он мог продавать дешевле любого, кто пользуется этими окольными путями. Когда в июне 1879 года производители завершили свой собственный трубопровод для приливной воды длиной 104 мили до пересечения с Редингской железной дорогой, получив, таким образом, прямое сообщение с побережьем, г-н Вандербильт снизил свою ставку для населения с 1,40 доллара до 1,25 доллара за баррель до тридцати пяти и двадцати пяти центов, а по стандарту — двадцать, пятнадцать, наконец, всего десять центов. За десять центов мистер Вандербильт притащил для «Стандарда» бочку весом в 39 фунтов.0 фунтов за 400 миль и увозил обратно пустые автомобили, в то же время он брал сорок пять центов за то, чтобы поймать бидон молока весом девяносто фунтов за шестьдесят миль.
Стандартный осьминог так вцепился в мистера Вандербильта, что даже при внешних расценках его конкуренты не могли получить от него транспорт. Он позволил Standard стать владельцем всех автомобилей с нефтью, проезжающих по его дороге, и всех его терминалов для нефти. Поскольку Standard владела всеми нефтяными вагонами, курсирующими по Эри, кроме 200, и арендовала все терминалы этой дороги, она могла взимать со своих соперников любую плату за привилегии нью-йоркской гавани. Когда мистера Вандербильта спросил мистер Саймон Стерн из нью-йоркского комитета об этих и других вещах, он ответил: «Я не знаю», «Я забыл», «Я не помню». 116 вопросов из 249по фактическому счету. В то время, когда Standard Oil Company через другую свою сущность, American Transfer Company, получала от New York Central тридцать пять центов за баррель на всю нефть, поставленную ею или ее конкурентами, и получала другие скидки, которые обходились Нью-Йорку. York Central более 2 000 000 долларов с 17 октября 1877 г.
по 31 марта 1879 г. г-н Вандербильт дал положительные показания перед Следственным комитетом Нью-Йорка, что он ничего не знал ни об Американской трансферной компании, ни о ее сотрудниках, ни о платежах ей.Контроль «Стандард» над Эри был не менее полным, чем над «Нью-Йорк Сентрал». За год Erie отгрузила аутсайдерам всего десять автомобилей, и то по ошибке. Несмотря на то, что Erie является государственной корпорацией и обычным перевозчиком, она позволила Standard пробурить сотни скважин на своем дорожном полотне и воровать нефть из соседних скважин. Пообещав автомобили, сотни из которых простаивали, независимым грузоотправителям, Эри отозвал их по требованию Стандарта. У одного грузоотправителя было доставлено 10 000 баррелей нефти к обочине пути по трубопроводу, чтобы залить его в автомобили, обещанные ему Эри. Появился агент Стандарта и остановил отгрузку. Когда несколько месяцев спустя этот грузоотправитель рассказал свою историю перед Нью-Йоркским комитетом, нефть еще не была отгружена, хотя за это время рыночная стоимость нефти упала на тридцать процентов.
Предоставляя стандарту специальные тарифы, скидки и тому подобное, Эри следовала тому же курсу, что и железные дороги Нью-Йорк Сентрал и Пенсильвания.Когда Пенсильванская железная дорога начала дискриминацию производителей нефти, они обратились к президенту Скотту с требованием уравнять ставки со Стандартом. В интервью, которое они получили после неоднократных просьб, он ответил на их ходатайство, порекомендовав им пойти на компромисс со Standard Oil Company! Он не хотел, по его словам, иметь какие-либо проблемы из-за этого беспокойства. Представляя крупнейшего общего перевозчика в соответствии с конституцией Пенсильвании, которая прямо предусматривает, что все должны иметь «равные права» на железных дорогах штата, президент Скотт фактически предложил получить от Standard Oil Company для грузоотправителей привилегию перевозки по сравнению с его собственными. Дорога. Он предложил свои личные услуги посредника между Пенсильванской железной дорогой и Стандартом. Будучи более американцем, чем он, они отказались от предложенной услуги.
Один из них, нью-йоркский нефтепереработчик, описывая эту сцену, говорит: «Мы очень четко дали ему понять, что не собираемся идти на какие-то «переделки», где мы потеряем свою идентичность или продадимся, или быть под чьей-то пятой». Президент Скотт сказал этим аутсайдерам, что у них не может быть такой же ставки, как у Standard, даже если они отгрузят такое же количество нефти, и отказался сообщить им, какая дискриминация проводится. Он отказался предоставить им транспорт или позволить им использовать свои собственные автомобили на дорогах, хотя они были его самыми крупными клиентами в те годы, когда Standard был союзником его конкурентов в одной из самых ожесточенных железнодорожных войн, которые когда-либо велись между магистральными линиями. .Г-н Вандербильт, г-н Джуэтт и г-н Скотт письменно заключили контракт с производителями нефти от 25 марта 1872 г., «не давать ни одной стороне ни малейшей разницы в ставках или дискриминации любого характера» и «не допускать изменение ставок без письменного уведомления производителей за девяносто дней».
Среди других особенностей систематических и хронических нарушений этого договора, которые начались почти сразу, была особая надбавка Пенсильванской дороги в размере двадцати двух с половиной центов за баррель к стандарту на всю нефть, поставляемую ее конкурентами или ею самой. Вице-президент Пенсильвании Кассат заявил под присягой в иске Пенсильвании против его дороги, что он не считает, что это специальное пособие было каким-либо нарушением соглашения. Но благодаря этому, как заявил г-н Э. Г. Паттерсон из Титусвилля перед нью-йоркским Следственным комитетом, Standard смогла продавать очищенную нефть по цене ниже себестоимости производства, а закупки нефти направить в поле и вытеснить бизнес любого конкурента, предложив эти двадцать два с половиной цента или их часть выше цены, которую мог бы заплатить любой, кто не получил эту скидку. В итоге скидка вышла от горе-продюсера. После того, как Standard воспользовалась скидкой, чтобы подавить других нефтепереработчиков, которые были ее конкурентами в закупке нефти на скважинах, она стала единственным покупателем и стала диктовать цену. Он начал с того, что платил за сырую нефть больше себестоимости и продавал очищенную нефть по цене ниже себестоимости. Кончилось тем, что мы вынуждены платить сколько угодно за керосин и вынуждаем владельца колодца брать то, что он может получить за свой продукт. Для производителя нефти, как и для производителя зерна, железная дорога устанавливает цену, которую получает производитель.Г-н Роджер Шерман, адвокат истцов по иску, поданному штатом Пенсильвания, перерыл служащих Пенсильванской железной дороги, чтобы найти кого-нибудь, кто знал, какие скидки получает Standard. Большинство офицеров знали так же мало, как мистер Вандербильт. Наконец, г-н Кассат был поставлен перед свидетелем. Он свидетельствовал о скидке в двадцать два с половиной цента, о которой уже упоминалось, и о подобных скидках в размере тридцати пяти центов за баррель от New York Central и от двадцати до тридцати центов за баррель от Erie. Он показал, что в то время как открытая ставка для публики составляла 1,9 доллара.
0 в Нью-Йорк за баррель рафинированной нефти, «Стандарт» выполнял работу за 1,10 доллара и 1,20 доллара за баррель меньше, и что из семидесяти и восьмидесяти центов, полученных Пенсильванией, ему приходилось платить десять центов за хранение и шесть центов за лихтерную перевозку. стандарт. Государственная ставка на транспортировку сырой нефти составляла 1,40 доллара за баррель, но Standard платила всего восемьдесят восемь с половиной центов и, наконец, всего десять центов. В то время как «Пенсильвания» давала все эти особые льготы, перевозя нефть одновременно, согласно заявлению вице-президента Кассат под присягой, меньше чем даром, она взимала с грузоотправителей, таких как Джордж У. Качаан, которые не были с дорожными офицерами, крайняя ставка $ 2,00 за баррель. Влияние этих различий было хорошо выражено г-ном Б. Б. Кэмпбеллом, свидетелем от штата Пенсильвания, который на вопрос, какова прибыль от нефтепереработки, ответил: «Для любого, кто платит открытую фрахтовую ставку, это будет большой убыток, но со скидкой в 1,10 доллара на каждый баррель была бы большая прибыль». Железные дороги Центрального Нью-Йорка, Пенсильвании и Эри и их связи потеряны в период с января по октябрь 1879 г., около 13 000 000 долларов дохода от фрахта они получили бы, если бы не союз со Standard. В последнем годовом отчете компании «Рединг» этим тяжелым потерям уделяется много места. Президент железной дороги Балтимора и Огайо привлек внимание других президентов магистральных линий к своим заявлениям. Они не могли, сказал он, не поставить железных дорог в неловкое положение перед Конгрессом и не нанести им «самый серьезный ущерб» перед судом общественного мнения. На встрече 21 января 1880 г. он обратился к президентам магистралей с призывом реформировать «расточительные и абсурдные тарифы на нефть», которые для «Стандарта» фактически равнялись бесплатной транспортировке. Его апелляция была безрезультатной. На этой встрече президенты решили не менять свои ставки. Скидки, предоставляемые Стандартом, распространяются почти на все штаты Союза. Эти скидки примерно равны средней стоимости нефти на скважинах. Железные дороги Соединенных Штатов практически бесплатно отдают стандарту сырье. Западные железные дороги отдают предпочтение стандарту точно так же, как и восточные. Они отказали конкурирующим грузоотправителям за несколько дней до того, как они были уничтожены, в равных ставках со Стандартом, если только они не вели равный бизнес. Железные дороги создают монополию, а затем делают монополию своим оправданием. Когда «Лейк-Шор» номинально брала восемьдесят центов за баррель и тридцать центов за сто фунтов за перевозку нефти из Кливленда в Чикаго, для «Стандарт» она делала заказы по семидесяти центов за баррель и по двадцать пять центов за сотню.Кажется невероятным, что американцы были готовы сделать то, что Стандарт, посредством этих особых привилегий от железных дорог, сделал со своими конкурентами. Нефтеперерабатывающим заводам в Нью-Йорке часто приходилось простаивать, пока нефть вытекала из колодцев, потому что они не могли обеспечить транспорт. Монополия на трубопроводы, предоставленная ему железными дорогами, сделала Штандарт хозяином выходов нефти из добывающих районов.
Производя себе лишь одну пятидесятую добычи нефти, они стояли между производителями остальных сорока девяти пятидесятых и миром. По-видимому, не было такой уловки, которую бы не провернул Стандарт. Она поставляла своим конкурентам низкокачественные масла, когда они заказывали дорогостоящий товар, из которого только они могли производить модные марки, в которых нуждались их клиенты. «Стандард» получил в качестве общего перевозчика от Э. У. Коддингтона нефть для транспортировки по своей «Юнайтед Пайп Лайн», но, когда продал ее нью-йоркскому дилеру, не входящему в состав «Стандард», отказался ее поставлять, одновременно отгрузив нефть на один из этих трубопроводов. конкуренты дилера в Нью-Йорке. Стандарт контролировал трубы, по которым только г-н Коддингтон и все остальные производители могли попасть на рынок. Когда поток из его колодцев заполнил его резервуары, и ему пришлось их опорожнить, его заявление в компанию Standard’s United Pipe Line, обычного перевозчика, было удовлетворено отказом перекачивать его нефть, если он не продаст ее Standard. Следующий отрывок из стенографического отчета говорит об этом достаточно ясно.ВОПРОС. На каких условиях они будут его запускать?
ОТВЕТ. При условии, что он был продан определенным сторонам, — J. A. Bostwick & Co., членам Standard.
КЕС. По какой цене по сравнению с рыночной ценой?
ОТВЕТ. Ниже рыночной цены.
КЕС. Всегда ниже рыночной цены?
ОТВЕТ. Всегда под ним.
HL Taylor & Co., Petrolia, имела скважины, дающие 1600 баррелей нефти в день. Их баки у колодцев были полны. У них были другие резервуары, в которые они могли получать свою нефть только по трубам, которыми «Стандард» владел и эксплуатировался как обычный перевозчик. Они обращались к нему за перевозкой, и получили отказ. Скважины нельзя было закрыть из-за боязни воды, поэтому тысячи баррелей нефти утекли в землю. Стандарт подтвердил свою точку зрения, поскольку после этого фирма продавала ему всю свою нефть, всегда на двадцать два-двадцать пять центов за баррель ниже рыночной цены.
Х. Колдуэлл был еще одним производителем, у которого были фонтанирующие скважины и пустые резервуары, которые Standard отказался подключать, и который был вынужден продавать ему свою нефть по ценам от двенадцати и одной четвертой до восемнадцати с половиной центов за баррель ниже самой низкой рыночной. оценивать.Льюис Эмери-младший, производитель нефти, был владельцем шести разных компаний, всем из которых Standard отказала в транспортировке, и вынуждена была продавать ей по ее цене. Он сказал: «Мы спускаемся в контору и стоим в очереди, иногда полдня; люди выстроились в линию, вытянувшись на улицу, шестьдесят-семьдесят человек. Когда приходит наша очередь, мы заходим и просим их купить, и они любезно это принимают». Это было известно в торговле как «мошенничество с немедленной отправкой». Иногда Standard, купив нефть таким образом, забирала небольшую ее часть и отказывалась платить за остальное до тех пор, пока оно не было отгружено, месяцы спустя. В результате этих манипуляций цена на нефть начала неуклонно снижаться с 1,30 доллара до 80 центов за баррель перед лицом беспрецедентного в истории торговли повышенного спроса.
В 1878 году нефть подешевела до семидесяти восьми и трех четвертых центов за баррель, в то время как отгрузка из скважин составляла 56 000 баррелей в день, что было самым большим показателем, который когда-либо производился до того времени. Все это, как свидетельствовал один из крупнейших производителей, произошло потому, что «мы отдаем наш товар одному покупателю и принимаем цену, которую он выбирает, чтобы дать нам, без возмещения ущерба, без права апелляции».Сотни и тысячи людей были разорены этими действиями Стандарта и железных дорог; целые общины были доведены до отчаяния, и мир в Пенсильвании не раз подвергался опасности. Тысячи людей, уволенных с работы в Питтсбурге между 1872 и 1877 годами, были участниками питтсбургской трагедии в июле 1877 года. Железнодорожные компании оставляют народу, созданием которого они являются, только два средства: обращение за защитой, во-первых, к закону страны, а во-вторых, к высшему закону природы!»
Очень умный и честный корреспондент New York Sun , которого Standard не смогло соблазнить, как это удалось представителю другой крупной нью-йоркской ежедневной газеты, написал из Тайтусвилля, штат Пенсильвания, 4 ноября 1878 года: «Факт Штат Пенсильвания чудом избежал внутренней войны, для контроля и сдерживания которой потребовались бы все его ресурсы, и опасность еще не миновала.
.. Если бы определенные люди дали слово, произошла бы вспышка который предусматривал захват железных дорог и управление ими, захват и контроль над имуществом United Pipe Line [Standard] и, по всей вероятности, сожжение всего имущества Standard Oil Company в регионе. Люди, которые сделали бы это и могут сделать это, не чернорабочие и не бродяги. Это люди, которые верят в порядок и закон, и у них есть дела».Мистер Б. Б. Кэмпбелл, назвавший себя несчастным владельцем почти сотни добывающих скважин, рассказал Верховному суду Пенсильвании историю, которая должна быть интересна миллионам потребителей керосина. Однажды, вернувшись к себе домой в Паркер, недалеко от Питтсбурга, в центр крупного нефтяного района, он застал горожан в ужасном возбуждении. «Стандарт» через свой трубопровод отказался прокачивать нефть, если только она не была продана им, а затем заявила, что не может покупать, потому что железные дороги не могут предоставить ей вагоны для перевозки нефти. Сотни скважин были остановлены, к их большому ущербу.
Еще тысячи, владельцы которых боялись закрывать их из-за боязни пораниться соленой водой, качали нефть на земле.Влияния нескольких лидеров едва ли хватило, чтобы предотвратить эпидемию и разрушение железных дорог и трубопроводов. Г-н Кэмпбелл телеграфировал железнодорожным властям: «Отказ компании «Стандард» использовать нефть, если только она не будет продана сразу же после отгрузки, и отказ железных дорог поставлять вагоны вызвали здесь такой ажиотаж, что консервативные граждане не смогут контролировать мир, и я боюсь, что сцены прошлого июля будут повторяться в еще более отягчающей форме». Последовавшая за этим беседа убедила железнодорожников, что они зашли слишком далеко, и через несколько часов в Паркере внезапно появились сотни пустых вагонов, и на неделю железная дорога, заявившая, что не может предоставить вагоны, отобрала у Паркера пятьдесят тысяч баррелей нефти в день!
Если мы обратимся к опыту переработчиков, то обнаружим, что они жили так же плохо, как и производители.
Горстка нью-йоркских нефтепереработчиков, переживших заговор против них, свидетельствует, что им приходилось ограничивать свои мощности и делать как можно меньше. Они не осмеливались строить большие нефтеперерабатывающие заводы, потому что не смогли бы доставлять к ним достаточно нефти, чтобы поддерживать их работу. Г-н Александер из Кливленда рассказывает, как Рокфеллер из Standard сообщил ему, что, если он не продастся, его следует раздавить. У Standard был контракт с железными дорогами, который делал их хозяевами. Ему пришлось принять их условия и продать за 65 000 долларов нефтеперерабатывающий завод, который стоил ему 150 000 долларов и приносил прибыль. Нефтепереработчик за нефтепереработчиком в Питтсбурге, покупая сырую нефть на открытом рынке, производя ее на своем заводе, отправляя ее на побережье, терпел череду убытков и был вынужден объявить себя банкротом или продать свои работы Standard, у которого всегда был покупатель на месте в нужное время.Подавляющее большинство этих нефтеперерабатывающих заводов, купленных Стандартом, были демонтированы, а «мусор» перевезен на другие нефтеперерабатывающие заводы.
Нефтеперерабатывающие заводы «Веста» и «Космос», которые стоили около 800 000 долларов, были проданы шерифом Standard за 80 000 долларов, и теперь эта компания активно управляет ими. «Германия», которая работала на полную мощность до тех пор, пока Пенсильванская железная дорога предоставляла своему владельцу перевозки, теперь сдана в аренду «Стандарту», но простаивает, так как этот концерн может заработать больше денег, ограничивая производство и поддерживая искусственную цену, чем путем давая людям дешевый свет. Standard стала практически единственным нефтеперерабатывающим предприятием в Западной Пенсильвании, и ее правление означало банкротство для всех, кто пытался вести независимое существование. Д. П. Рейхардт рассказывает, как к нему приходили агенты «Штандарта» с угрозой, что, если он не вступит в их союз, они прибьют его к стенке.Стандарт призвал этого свободного человека выбирать между финансовым крахом и присоединением к ним на следующих условиях: он должен был перерабатывать только половину того, что он делал, и должен был платить им дань в один цент за галлон, налог от пяти до двенадцати процентов.
Продажу, хранение, транспортировку и цену на свою нефть он должен был оставить полностью на усмотрение Стандарта. Это свидетельство в отношении регулирования цен Стандартом подтверждается непреднамеренными показаниями г-на Дж. Дж. Вандергрифта, президента компании «Юнайтед Пайп Лайн» и акционера Стандарта, который сказал, что комбинация того, сколько они будут производить каждый месяц, таким образом «поддерживая цену». Также доказано, что он манипулировал ценами на нефть на биржах путем выпуска фиктивных сертификатов на трубопроводы на сумму в сотни тысяч долларов.Торговая палата Питтсбурга сообщила 3 апреля 1876 года, что в этом городе из-за фрахтовой дискриминации и комбинаций простаивает двадцать один нефтеперерабатывающий завод. В эти нефтеперерабатывающие заводы было вложено 2 000 000 долларов, и если бы они действовали, то потребовался бы труд непосредственно 3060 человек, помимо гораздо большего числа плотников, каменщиков, каменщиков, котловщиков, насосщиков и других рабочих, которые занятость, если бы нефтеперерабатывающий бизнес был процветающим.
Минута, подготовленная в 1878 г. достопочтенным. Льюис Эмери-младший, член законодательного собрания Пенсильвании, показывает, что из пятидесяти восьми нефтеперерабатывающих заводов в Питтсбурге в 1867 году двадцать восемь были разрушены и демонтированы, а остальные тридцать двадцать девять были куплены или сданы в аренду. великой монополией. Неполный список, подготовленный г-ном Эмери «нефтеперерабатывающих заводов в Пенсильвании, обанкротившихся, вытесненных, купленных, сданных в аренду или демонтированных» Стандартом, содержит семьдесят шесть нефтеперерабатывающих заводов, из которых тридцать один был демонтирован, двадцать четыре арендованы или куплены, некоторые для эксплуатации, некоторые для закрытия, а двадцать один был изгнан из бизнеса.Гениальность монополии позволила Стандарту контролировать не только производство нефти и ее производство. Оптовые торговцы во всех городах страны, кроме Нью-Йорка, вынуждены покупать и продавать по установленным им ценам. Торговцам, покупающим масло Стандарта, не разрешается продавать его дилерам, покупающим его немногочисленных конкурентов.
Некоторых, кто сделал это, предупредили, чтобы они не повторяли правонарушения, и проинформировали, что, если они это сделают, Стандарт, хотя и по контракту на поставку им нефти, отрежет их и будет бороться с любым иском, который они могут предъявить. через все суды без учета расходов. Известен по крайней мере один случай, когда заместитель нефтяного инспектора в городе, в который нефть отгружалась сторонним торговцем, получил от госинспектора по телеграфу безапелляционное предписание, прежде чем нефть прибыла, конфисковать ее. На Юге контроль Стандарта является абсолютным. Теперь она протянула руки, чтобы захватить торговлю скипидаром, и ее своеобразная тактика уже гибельно почувствовалась на рынке скипидара.Эти нефтедобытчики и нефтепереработчики, которых Стандарт грабил с применением законов и без них, сражались всеми доступными им видами оружия. Борьба идет непрерывно уже девять лет. Все, что могли сделать люди, боровшиеся за самосохранение, было сделано. Они добились внесения в Конгресс первого оригинального законопроекта о регулировании железных дорог в торговле между штатами.
Бесчинства, совершенные дорогами и Стандартом, были доказаны перед следственным комитетом Конгресса, но Конгресс ничего не предпринял. Законодательному собранию Пенсильвании было предложено принять законы, обеспечивающие соблюдение конституционного положения о равных правах на железных дорогах штата, но деньги «Стандарта» оказались более могущественными, чем петиция бизнесменов, которые просили только о справедливом шансе. Было подано множество исков отдельными лицами и номинально государством, но совместными усилиями губернатора, генерального прокурора, судов и ответчиков им не удалось прийти к какому-либо заключению. Обвинения в преступном заговоре были вынесены большим жюри, но когда губернатору Пенсильвании Хойту в установленном законом порядке было предложено выдать требования об экстрадиции двух Рокфеллеров и их сообщников, он отказался это сделать. Худшая из всех неудач заключалась в том, что Верховный суд Пенсильвании приостановил рассмотрение наиболее важных дел, находившихся в производстве, в суде низшей инстанции и, таким образом, положил конец процессуальным действиям против Standard и железных дорог, во многом согласуясь с предсказанием одному из подсудимых, что «дело никогда не будет рассмотрено». Короче говоря, ограбленные обнаружили, что суды, губернатор и законодательный орган их штата, а также Конгресс Соединенных Штатов были инструментами грабителей и были вынуждены идти на компромисс. Этот компромисс, подписанный 5 февраля 1880 г., был победой в принуждении Стандарта и железных дорог к отказу от наихудших методов, но в нем, как и в большинстве компромиссов, кроется зародыш бедствия. Он разрешает Стандарту получать любую скидку, которую имеют право предоставлять железные дороги, и позволяет железной дороге предоставлять скидки крупным грузоотправителям, среди которых есть только один — Стандарт. Таково относительное положение сторон сегодня. «Стандард» держит его в выгодном положении, и Америка гордится тем, что предоставила миру величайшую, мудрейшую и подлейшую монополию, известную в истории.Сегодня во всех частях Соединенных Штатов люди, которые сжигают керосин, платят Standard Oil Company налог с каждого галлона, в несколько раз превышающий его первоначальную стоимость для этого концерна.
Средняя цена сырой нефти на колодцах или в Кливленде, поскольку по железным дорогам сырая нефть бесплатно доставляется на нефтеперерабатывающие заводы Standard, в декабре прошлого года составляла около трех центов за галлон. Цена рафинированного в Кливленде составляла семнадцать центов за галлон. Нефть, которую Standard продает в Нью-Йорке с прибылью, по десять с половиной центов за галлон, в Чикаго они берут за нее девятнадцать и три четверти цента. В декабре прошлого года средняя стоимость одного и третьего баррелей нефти, необходимых для производства барреля керосина, составляла в Кливленде 2,05 доллара. Стоимость переработки, баррелирования и всех расходов, включая прибыль переработчика в полдоллара за баррель, составляет, по свидетельству экспертов, 2,75 доллара за баррель. 5,50 доллара за баррель в пятьдесят галлонов или одиннадцать центов за галлон.Цена, которую Стандарт взимает в Чикаго, составляет девятнадцать и три четверти цента за галлон, из которых, как разница между одиннадцатью и девятнадцатью и тремя четвертями цента, взимается общественный налог в размере восьми и трех четвертых центов.
Этот налог перекладывается посредниками, спекулянтами и розничными торговцами на потребителя. Когда по двадцать пять центов за галлон рабочий покупает керосин, потому что он дешевле бензина, или студент, потому что он лучше, каждый платит стандарту этот налог в размере восьми и трех четвертых центов за галлон. Семья, которая использует галлон керосина в день, платит ежегодную дань Стандарту в размере 32 долларов, доход от 800 долларов в четыре процента. В Пенсильвании налог, взимаемый Стандартом со всех расходов и законной прибыли, рассчитывается экспертом в размере четырнадцати центов за галлон.Таким образом, ежегодный налог на свет наиболее общего пользования в этом штате составляет 2 555 000 долларов. Вся страна израсходовала в прошлом году, по самым низким оценкам, 220 000 000 галлонов керосина. Сократив стандартный налог, чтобы избежать всякой возможности преувеличения, до пяти центов за галлон, мы получим налог на всю страну в размере 11 000 000 долларов, не считая миллионов, взятых у железных дорог в виде скидок.
Они, согласно показаниям под присягой офицеров железных дорог и известным цифрам отгрузок, составили в 1878 г. 6,9 долл.60 840, а в период с 17 октября 1877 г. по 31 марта 1879 г. — до 10 151 218 долларов. Эти цифры делают разумной текущую оценку того, что Standard выплачивает дивиденды в размере 1 000 000 долларов в месяц. Он может это сделать, и у него остались миллионы для оплаты исков по аренде нефтеперерабатывающих заводов, которые он арендовал и оставил простаивающими, для оплаты долгов железнодорожникам, взяток, которые он должен был давать судьям, законодательным собраниям штатов и инспекторам штатов, и его жалованья в сотни фунтов стерлингов. тысячи долларов в месяц людям, которых она выгнала из бизнеса и которые действуют как ее платные агенты.На сегодняшний день единственной видимой надеждой на дешевый свет для жителей этой страны является открытие, о котором сообщил атлантический кабель 28 января, что в нефтяном районе Ганновера в Германии был обнаружен бассейн, который, по мнению экспертов, быть, без сомнения, таким же большим и богатым, как в Пенсильвании.
В Европе невозможны такие союзы между железными дорогами и нефтеперерабатывающими заводами, которые создали монополию Standard. Немецкие нефтяные скважины, немецкие нефтеперерабатывающие заводы и канадские каналы могут еще дать жителям внутренних районов этого континента то, в чем им отказали американский стандарт и американские железные дороги, — дешевый свет.Именно железные дороги воспитали миллионеров, которые теперь покупают газеты и получают прибыль от пшеницы, кукурузы и хлопка, а также объединяют железные дороги по всему континенту. С помощью той же тактики, которую железные дороги использовали для создания стандарта, они могут дать другим объединениям капиталистов контроль над пшеницей, пиломатериалами, хлопком или любым другим продуктом Соединенных Штатов. Об этом более чем намекают действия прошлой зимой железных дорог, соединяющих Восток и Запад, по поднятию тарифов одним росчерком пера с пятнадцати и двадцати центов за сто фунтов между Нью-Йорком и Чикаго до сорока центов за сто фунтов.
и сорок пять центов за сотню.Немедленным результатом стал джем в Чикаго на 26 000 000 долларов продуктов фермы. Чикаго был переполнен, и по железным дорогам пришлось сообщить, что больше не нужно брать зерно для отправки. Придорожные элеваторы были заполнены, и фермеры обнаружили, что их рынок исчез. Случилось так, что в этот раз они уже продали большую часть своего урожая, но это происшествие показывает, как сбыт пшеницы мог быть перекрыт комбинацией железнодорожников и спекулянтов, подобно тому как отток нефти был перекрыт рекой. Стандарт и железные дороги. Некоторые из спекулянтов, наиболее заметных в недавних спекуляциях пшеницей, являются влиятельными владельцами и директорами железных дорог. Имея право повышать и изменять фрахтовые ставки по своему усмотрению, эти управляющие-спекулянты могут контролировать цены, которые Запад будет получать за свое зерно и скот, а Восток будет платить за его хлеб и мясо.
Торговая палата Нью-Йорка 5 февраля 1880 года единогласно приняла отчет, подписанный Чарльзом С.
Смитом, Джексоном С. Шульцем, Бенджамином Б. Шерманом, Фрэнсисом Б. Тербером, Бенджамином Г. Арнольдом, Джейкобом Венделлом. , и Чарльза С. Доджа, в которых встречаются следующие важные слова: «То, что произошло в случае со Standard Oil Company, может произойти и в других сферах бизнеса. С благосклонностью управляющих магистральными линиями, что может предотвратить монополизацию торговли остальными основными продуктами питания таким же образом? Уже идет этот курс. Одна или две фирмы в Балтиморе, Филадельфии, Нью-Йорке и Бостоне с их филиалами на Западе с помощью железных дорог быстро монополизируют экспортную торговлю пшеницей, кукурузой, скотом и продовольствием, вытесняя своих конкурентов. к стене с абсолютной уверенностью, ломая и подавляя энергию и предприимчивость многих на благо избранных».Дело компании «Стандард ойл» объединяет три великие магистральные линии и их магнатов, Скотта, Вандербильта и Джуэтта, большой национальный экспорт и торговлю между штатами, в одну сжатую иллюстрацию нашего предмета, но в остальном оно не является чем-то необычным.
Г-н Вандербильт заверил общественность своей подписью, что New York Central не делает никаких специальных расценок. Проверка г-ном Стерном офицеров и дорожных книг доказала существование 6000 специальных контрактов. Северная часть Тихого океана, которая была построена за счет земельных пожалований народа и которая теперь ходатайствует перед Народным конгрессом о продлении своих земельных пожалований, дает особые ставки Далримплам, Кассам, Гранденам с их 30 000 и фермы площадью 40 000 акров, и взимает с бедных фермеров полную ставку. Железная дорога Сент-Пол и Су-Сити снабжает крупных фермеров на своем пути ставками, в два раза превышающими тарифы, взимаемые с мелких фермеров. Кто такие крупные фермеры? Президент Дрейк с дороги; Генерал Бишоп, его управляющий; Президент Джордж Т. Синей из Metropolitan Bank of New York; г-н Орр, партнер крупного дома Дэвида Доуза и Ко из Нью-Йорка; Гольдшмидт, богатый немецкий банкир из Франкфурта-на-Майне; и каждый директор на дороге. Инвестиции этих людей в среднем приносят двадцать процентов в первый год и пятьдесят пять процентов во второй год.Один разум изобрел локомотив, построил железную дорогу и открыл закон этой новой силы. Вся история железных дорог была подтверждением слова Джорджа Стефенсона о том, что там, где возможна комбинация, конкуренция невозможна. Сегодня везде, где в этой стране есть группа железных дорог, работающих в одном месте, вы найдете объединение. В этих пулах нет ничего более загадочного, чем комбинации для предотвращения конкуренции. Они постоянно распадаются на железнодорожные войны, но так же постоянно формируются снова с улучшениями, полученными на основе опыта. Саратогское соглашение, Колорадский пул, система Ивенга, пул Омахи, Юго-Западная ассоциация тарифов, Южная ассоциация пароходства и железных дорог, отчеты о которых постоянно появляются в газетах, а широкий читатель всегда пропускает их, — все это эксперименты. в этом одном направлении — комбинация, чтобы убить конкуренцию. В течение трех лет наши самые способные железнодорожники пытались изобрести пул, который должен поставить под единый контроль все железнодорожные перевозки между рекой Миссисипи и портами Европы.
Центральные дороги Нью-Йорка, Эри, Пенсильвании, а также дороги Балтимора и Огайо под руководством мистера Альберта Финка, величайшего из наших специалистов по железным дорогам, образовали союз под названием Исполнительный комитет магистралей, сами включали тридцать две западные дороги и одну большую южную дорогу — Луисвилл и Нэшвилл. Эти дороги облагают людей на их территории налогом в размере 155 000 000 долларов в год за транспорт. Этот пул устанавливает для каждой из этих дорог ставки, которые он должен взимать, и долю всего бизнеса, который он должен вести.Только две важные западные дороги к востоку от Миссисипи не принадлежат ему, Рок-Айленд и Северо-Западная, но обе они входят в систему Гулда-Вандербильта и управляются в существенной гармонии с бассейном. Бывший губернатор Нью-Йорка Сеймур в интервью в Ютике специальному корреспонденту New York World заявил, что жители Нью-Йорка должны противостоять национальному регулированию железных дорог, потому что это лишит Нью-Йорк его преимуществ позиции в борьбе с Бостоном, Филадельфией и Балтимором за бизнес Запада.
Губернатор Сеймур, по-видимому, не знает, что пул Финков уже сделал это. Одно из их основных правил заключается в том, что ставки из обычных западных пунктов отгрузки, таких как Чикаго, в Европу должны быть одинаковыми, независимо от того, осуществляются ли они через Нью-Йорк, Бостон, Филадельфию или Балтимор. В этом последнем объединении г-н Альберт Финк является исполнительным органом, периодические собрания представителей дорог образуют его законодательный орган, а также Арбитражный совет, состоящий из Чарльза Фрэнсиса Адамса-младшего, Джона А. Райта и Дэвида А. Уэллса. является его судебной властью. Он просуществовал немногим более года, и его члены обязаны сохранять мир до 1884 г.Это более сильный профсоюз, чем любой другой, созданный дорогами, и самый могущественный, самый богатый и самый способный профсоюз, который когда-либо противостоял какому-либо правительству или народу. Его менеджеры утверждают, что отменили все специальные тарифы. Ко всем грузоотправителям, как заявил комиссар Финк на заседании законодательного собрания пула в Чикаго в декабре, на территории объединения относятся одинаково.
Должно быть, в заявлении г-на Финка содержалась большая мысленная оговорка в отношении Standard Oil Company и ее конкурентов. Он также говорит, что сейчас ставки устанавливаются на разумной основе и являются постоянными. Что же касается разумности, то следует помнить, что повышение тарифов прошлой зимой вызвало сильное негодование на Западе и повсюду объявлялось неразумным в этой части страны. О постоянстве пока говорить рано. Мистер Финк мечтает объединить все железные дороги между рекой Миссисипи и Скалистыми горами, а также Южную систему и таким образом сформировать великую национальную федерацию железных дорог.Должен быть один универсальный пул или не быть пула. Чтобы сделать эти пулы обязательными, он планирует попросить Конгресс обеспечить соблюдение контрактов между железными дорогами, чтобы, если дорога нарушает соглашение о неконкуренции, ее можно было урегулировать в суде. Какими бы достоинствами он ни обладал, пул Финка является тайным, безответственным и только добровольным.
Репортеры, то есть общественность, были исключены из ежегодного собрания в Чикаго. Бассейн не из народа, для народа. Его судебная власть регулирует отношения между дорогами, а не между дорогами и людьми. Эти пулы должны быть либо рассредоточены, как предлагал законопроект Рейгана, либо контролироваться, как это сделал бы Чарльз Фрэнсис Адамс-младший, легализовав федерацию. Кот должен быть убит или оглушен. В любом случае ему должна противостоять сила, более могущественная, чем он сам. Есть только одна такая сила.Наш опыт мятежей 1877 года, бесчисленных случаев чрезмерного и несправедливого налогообложения железных дорог, справедливо представленных в случае с Standard Oil Company, и пулов, кульминацией которых стал Исполнительный комитет Великой Магистральной Линии, ясно показывает, что должны быть привлечены соответствующие силы, чтобы обеспечить эти вещи: —
(1.) Железнодорожные сборы должны быть общедоступными. Публичность — отличное средство для дезинфекции нравственности.
(2.) Они должны быть стабильными. В транспорте, как и в валюте, налогах и законах, необходимо, чтобы гражданин знал, на что рассчитывать.
(3.) Они должны быть разумными. Они должны основываться на стоимости услуги, а не на том, что люди будут терпеть. Сообщество не будет облагаться налогом для выплаты дивидендов и процентов за воду на сумму 54 507 000 долларов США в Центральном районе Нью-Йорка, 63 963 881 доллар США в Эри, 13 000 000 долларов США на надземных дорогах Нью-Йорка и т. д. по списку или для откорма коррумпированных железнодорожных чиновников. как тайные акционеры Acme Oil Company.
(4.) Они должны быть равны; на аналогичные услуги, аналогичные тарифы. Если абсолютное равенство почты, продающей марки по одной и той же цене по одному или по одному миллиону, неосуществимо, и должны быть оптовая и розничная расценки, то пусть надбавка — как в случае с одним комбайном мелкому фермеру в северной части Тихого океана — ни в коем случае не превышайте фактических дополнительных затрат на погрузочно-разгрузочные работы и транспортировку.
(5.) Железные дороги и железнодорожники должны выполнять свои общественные функции. Ни одна дорога не должна добровольно прекращать движение, как это произошло с несколькими дорогами в июле 1877 года, и ни один железнодорожник или несколько человек не должны покидать свой пост или вмешиваться в работу какой-либо дороги.
(6.) Должен быть национальный совет для рассмотрения жалоб граждан и железных дорог, уполномоченный брать показания, расследовать злоупотребления, публиковать результаты и призывать государственных служащих к судебному преследованию в случае судебного преследования. нужно.
(7.) В соответствии с конституционным правом Конгресса принимать законы и взимать налоги, «для установления справедливости», должны быть внесены такие поправки в закон и его процессы, чтобы все нарушения обязанностей обычных перевозчиков «в торговле между в штатах», могут быть привлечены к уголовной или гражданской ответственности быстро и недорого.
Дороговизна, задержки и формальности нашего закона равносильны отказу в правосудии, который глубоко разъедает сердца людей.
Только богатые могут добиться справедливости; только бедняки не могут избежать этого.Менее чем за обычный срок жизни наши железные дороги принесли нам худшие трудовые беспорядки, величайшие монополии и самое грозное сочетание денег и мозгов, которое когда-либо затмевало государство. Пришло время признать, что силы капитала и промышленности переросли силы нашего правительства. Корпорация и профсоюз забыли, что они дети государства. Наши силачи ведут безудержную борьбу за богатство, власть, превосходство, успех. Американцы, как они есть, они ездят по людям, как Джаггернаут, чтобы добиться своих целей. Моралисты проповедовали им с начала мира и потерпели неудачу. Простой народ, нация должны взять их в свои руки. Люди могут быть успешными только тогда, когда они правы. Когда монополии преуспевают, люди терпят неудачу; когда богатый преступник избегает правосудия, народ наказывается; когда законодательный орган подкупается, народ обманывается. Нет никого богаче Вандербильта, кроме массы граждан; нет корпорации более могущественной, чем трансконтинентальная железная дорога, за исключением корпоративного суверена в Вашингтоне.
Нация — двигатель народа. Они должны использовать его для своей промышленной жизни, как они использовали его в 1861 году для своей политической жизни. Штаты потерпели неудачу. Соединенные Штаты должны добиться успеха, иначе люди погибнут.В настольной игре «Монополия» есть нечто большее, чем вы думаете: NPR
«Монополия» — одна из самых продаваемых настольных игр в истории — продажи выросли во время пандемии COVID-19. Игра построена на могущественных американских знаниях: любой может подняться из грязи в князи.
ЛЕЙЛА ФАДЕЛЬ, ВЕДУЩАЯ:
Поскольку инфляция выросла до 40-летнего максимума, цены на жилье и арендную плату были в центре внимания многих американцев. И так уж получилось, что богатство, рента и земля — это темы, о которых многие люди впервые узнают, когда играют в игру «Монополия». Сегодня Рунд Абдельфата и Рамтин Араблуи в историческом подкасте NPR Throughline рассказывают об одной из самых продаваемых настольных игр в истории.
Оказывается, это больше, чем люди думают.(ЗВУКОВОЙ ФАЙЛ ПОтрескивания огня)
РУНД АБДЕЛЬФАТА, ПОДПИСЬ: 1879 год в маленьком городке в Иллинойсе, где 13-летняя Лиззи Мэги свернулась калачиком у огня с книгой, которую дал ей отец.
НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР Озвучивания №1: (в роли Лиззи Мэги) «Прогресс и бедность» Генри Джорджа.
АБДЕЛЬФАТА: Лиззи пришлось перестать ходить в школу. Ее семья боролась с трудностями, так и не оправившись от рецессии шестью годами ранее. И по мере того, как она погружается в эту книгу, мир начинает обретать для нее немного больше смысла.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ГОЛОСОВОЙ АКТЕР #1: (Как Лиззи Мэги) Основной причиной неравенства в распределении богатства является неравенство в владении землей. Собственность на землю есть великий фундаментальный факт, определяющий в конечном счете общественное, политическое и, следовательно, интеллектуальное и нравственное состояние.
АБДЕЛЬФАТА: Она есть, но не совсем там. Слова переносят ее.
МЭРИ ПИЛОН: Очень важно понимать, что Соединенные Штаты после гражданской войны.
В это время было создано невероятное количество богатства, которого больше не видели в этой стране. И у вас была очень… у вас была горстка людей, которые контролировали это.АБДЕЛЬФАТА: Это Мэри Пилон, автор книги «Монополисты: одержимость, ярость и скандал вокруг любимой в мире настольной игры».
ПИЛОН: И Джордж задавал вопросы о том, что все эти деньги сейчас поступают. Нашу страну разорвали на части. И теперь это — вы знаете, мы восстанавливаем. И как — как она распределяется? И какова роль правительства в том, чтобы получить долю? Или, знаете, как это получается?
RAMTIN ARABLOUEI, BYLINE: Растущее число американцев пресытились монополиями так называемого «позолоченного века» — железные дороги, сахар, нефть — и растущим богатством меньшинства элиты — Вандербильтов, Карнеги и Рокфеллеров.
АБДЕЛЬФАТА: Среди тех, кто сыт по горло, был отец Лиззи, Джеймс Мэги, стойкий прогрессивный деятель, который путешествовал с Авраамом Линкольном во время дебатов между Линкольном и Дугласом.
НЕИЗВЕСТНЫЙ ГОЛОСОВОЙ АКТЕР #1: (В роли Лиззи Мэги) Владение землей — великий, фундаментальный факт.
АБДЕЛЬФАТА: Он твердо верил в идеи, о которых читала Лиззи, и понимал, что тот, кто владеет землей, получает прибыль и сохраняет всю власть. И он позаботился о том, чтобы его дочь Лиззи тоже знала об этом — не только давая ей книги, но и поощряя ее жить жизнью, выходящей за рамки социальных норм того времени. И она это сделала.
ПИЛОН: Значит, она была настоящим первопроходцем.
АБДЕЛЬФАТА: Став взрослой, Лиззи постоянно возвращалась к идеям Генри Джорджа, к книге, которую дал ей отец. Она подружилась с сыном Генри Джорджа и стала секретарем Женского клуба единого налога в Вашингтоне, клуба, посвященного продвижению центральной теории Джорджа о том, как решить неравенство.
(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)
ПИЛОН: Итак, теория единого налога — общая идея заключалась в том, что у вас есть налог на стоимость земли, также известный как единый налог. А общая идея в том, чтобы облагать налогом землю и только землю.
Таким образом, это перекладывает налоговое бремя на богатых землевладельцев. Любой, кто живет в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или районе с высокой арендной платой, я уверен, кивает на это головой.АБДЕЛЬФАТА: Кивает головой.
ПИЛОН: И это сообщение действительно нашло отклик у американцев в конце 1800-х годов, потому что в городских центрах очень много бедности и убожества. Речь идет о неравенстве доходов. Это о том, как мы облагаем людей налогом? Как относятся к богатым? Что мы делаем для тех, кто живет в нищете?
АРАБЛУЭЙ: Имея в виду теорию единого налога, Лиззи Мэги изобрела то, что она назвала «Игрой домовладельца», самую первую версию монополии.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
ПИЛОН: И она создает «Игру домовладельца» в качестве учебного пособия — потому что одно дело читать об этих идеях. Но игра — это действительно прекрасный способ кого-то чему-то научить.
(ЗВУК БРОСАЮЩЕГО КОСТИ)
ПИЛОН: Когда вы посмотрите на патент 1904 года «Игра землевладельца», поразительно, насколько он похож на то, что мы знаем сегодня как «Монополию».
НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР Озвучивания №1: (Как Лиззи Мэги) Цель игры — получить как можно больше богатства или денег. Когда игрок останавливается на участке, принадлежащем другому игроку, он должен заплатить арендную плату владельцу. Игрок, набравший наибольшую сумму, становится победителем.
АБДЕЛЬФАТА: Настольная игра стала хитом. Он распространился со скоростью лесного пожара, и игроки начали придумывать версии для родного города, меняя правила в зависимости от того, где и как они живут. Но это также означало, что Лиззи не зарабатывала на этом ни денег, ни славы.
АРАБЛУЭЙ: Введите Чарльза Дэрроу, который жил недалеко от Атлантик-Сити, где игра была особенно популярна. Это была Великая Депрессия. Дэрроу был безработным. И, поиграв в эту игру с друзьями, он решил, что это может быть его билетом в лучшую жизнь. Поэтому он немного подправил игру и в конце концов представил свою версию игровым компаниям Milton Bradley и Parker Brothers.
ПИЛОН: И он утверждает, что это он изобрел.
АРАБЛУЭЙ: Оба отказали ему. В основном они думали, что это слишком сложно. Но через несколько месяцев Parker Brothers вернулись и сказали: подождите; мы хотим это сделать.
ПИЛОН: Parker Brothers — компания, которая, как и многие компании, находится на грани уничтожения. И им нужен удар, и нужен быстро. Так они начали продавать «Монополию». И они так же удивлены, как и все остальные, что эта игра продается как гангстеры.
(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФАКЕТ)
НЕИЗВЕСТНЫЙ АКТЕР Озвучивания №2: В первый, 1935 год, игра «Монополия» была самой продаваемой игрой в Америке. Остальное, как говорится, уже история.
АРАБЛУЭЙ: Дэрроу стал лицом «Монополии» вместе со своей предполагаемой историей «из грязи в князи».
ПИЛОН: Итак, история повсюду. И Лиззи Мэги пронюхала об этом. И она не воспринимает это спокойно. Она звонит репортерам и дает эти интервью, в которых задерживает свои игры. И она говорит, у меня есть патенты. Я сделал эту игру.
АРАБЛУЭЙ: Братья Паркер улавливают шум Лиззи.
Они связываются с ней и предлагают 500 долларов за патент на «Игру домовладельца», что сегодня составляет примерно 10 тысяч.ПИЛОН: Но нет никаких доказательств того, что они вообще признали ее изобретателем. Она умирает в 1948 году с таким крошечным некрологом, который вам придется поискать.
АРАБЛУИ: В ее некрологе не было ни единого упоминания о Монополии.
ПИЛОН: И Чарльз Дэрроу получает, типа, трактовку New York Times, приветствуя его как изобретателя, когда он умирает, понимаете, десятилетия спустя. Я думаю, что в мифе о Дэрроу заложена большая устойчивость. Например, одна из тем этой истории — если ты будешь усердно работать, ты будешь — ты разбогатеешь. Вы будете внедрять инновации. Вы сделаете что-то, что исцелит мир и исцелит вас.
(МУЗЫКАЛЬНЫЙ ОТрывок)
ПИЛОН: В зависимости от того, как на это посмотреть, «Монополия» — это либо американская мечта, либо американский кошмар.
(ЗВУК МУЗЫКИ)
Copyright © 2022 NPR. Все права защищены.
9 Без дальнейшего адо, поехали!
Содержание