Пеллеты на экспорт в европу: Пеллеты древесные 6-8 мм, на экспорт в Европу

20.05.1983 alexxlab

Содержание

Цены на перевозку топливных гранул из России в Европу начали расти

29 января 2021, 17:18

Экспорт древесных топливных гранул неразрывно связан с фрахтованием судов. Если о ценах на пеллеты в портах Санкт-Петербурга, Архангельска, Усть-Луги, Балтии и других мы пишем постоянно, то тема фрахта поднимается крайне редко. Компания Berzin Chartering предоставила ИАА «ИНФОБИО» информацию о текущем положении дел в области фрахта судов в виде «Биотопливного фрахтового анализа».

Самые минимальные ставки на фрахт пеллетного судна из Санкт-Петербурга в Финляндию сейчас составляют 18 евро за тонну. В Данию суда идут за 26 евро за тонну гранул. В Англию за 30 евро за тонну, а в Южную Италию цена доставки уже достигает 51 евро за тонн биотоплива.
Что касается текущих цен на топливные гранулы, то по словам директора трейдинговой компании Nordic Partners Рихо Марипу, покупатели на спотовом рынке не хотят покупать по цене более 90 евро/тонн на FOB-Прибалтийский порт, а производители пеллет не готовы отдавать свою продукцию ниже 115 евро за тонну на тех же условиях.

В российских портах цены еще ниже.
«После небольшого и краткосрочного спада на рынке в начале января на Балтике, ставки фрахта вновь подросли из-за большого количества спотовых и контрактных грузов. это необычное явление для января, но мы живем в необычном времени», — рассказывает руководитель компании Berzin Chartering Кирилл Берзин. — Наличие такого количества грузов объясняется тем фактом, что в конце ноября – декабре 2020 года фрахтователи выкинули на рынок огромное количество грузов по истекающим запродажным контрактам».
Плюс плохие погодные условия по всей Европе вызвали большое количество задержек, поэтому многие отправки были перенесены. «Ледовая обстановка ухудшалась очень быстро в январе 2021 года, все финские порты и большая часть портов Финского залива покрыта льдов, введены ледовые ограничния, — говорит Кирилл Берзин. — Владельцы судов меньше 2500 тонн отказываются рассматривать отправки из порта Санкт-Петербург из-за ледовой обстановки.

Кроме того, на Балтике идет полным ходом зерновой сезон. На Азовском море также ощущается ажиотаж вокруг этой темы. Экспортеры стремятся отправить как можно больше зерна до введения экспортной пошлины 15 февраля, призванной сдерживать внутренний рост цен в России. В связи с этим ощущается нехватка судов для пеллетной отрасли.
Результат – ставки пробивают очередной потолок. Но это временный эффект.

Европейский биотопливный фрахтовый анализ, 1-4 недели 2021 г.

Направление	Грузовместимость судна	Ставка
Пеллеты из портов Балтийского моря
Санкт-Петербург, Усть-Луга – 1 порт Дании внутри проливов	около 3000 Тонн	26 Евро/Тонна
Санкт-Петербург – 1 порт Южной Финляндии	около 3000 Тонн	18 Евро/Тонна
Санкт-Петербург, Усть-Луга – 1 АРАГ1	около 4000 Тонн	27-28 Евро/Тонна
Санкт-Петербург, Усть-Луга – 1 порт восточного побережья Англии	около 3500 Тонн	30 Евро/Тонна
Санкт-Петербург, Усть-Луга – 1 порт Ирландского моря	около 4000 Тонн	34 Евро/Тонна
Санкт-Петербург, Усть-Луга – 1 порт западного побережья Италии2	около 3500 Тонн	51 Евро/Тонна
Санкт-Петербург – Руан	около 5000 Тонн	38 Евро/Тонна
Рига или Клайпеда – 1 АРАГ	около 4000 Тонн	25 Евро/Тонна
1 порт Прибалтики – 1 порт западного побережья Италии	около 3500 Тонн	43 Евро/Тонна
Пеллеты из портов Черного моря
Ейск – 1 порт западного побережья Италии	около 3000 Тонн	61 Долл США/Тонна
Ейск — 1 порт восточного побережья Италии	около 3000 Тонн	63 Долл США/Тонна
Пеллеты с Дальнего Востока
Ванино – 1 порт Японии	около 5000 Тонн	28-29 Долл США/Тонна

Источник: Berzin Chartering

Пеллеты для Европы

В первом полугодии 2017 г. объем российского экспорта пеллет вырос наполовину. Мировой спрос на эту продукцию растет, в основном за счет увеличения потребления в Европе.

Для российских компаний на пеллетном рынке появляются дополнительные возможности сбыта: выход США из Парижского соглашения по климату может создать барьеры для поставок в Евросоюз пеллет американского производства. Однако объем российского экспорта составляет лишь одну пятую американского и не способен обеспечить потребности Европы.

В первом полугодии 2017 г. объем экспорта древесных топливных гранул из России увеличился в годовом исчислении на 57,1%, до 838 тыс. т, а их стоимость, по данным аналитического отчета «Обзор экспорта пеллет из России в I полугодии 2017 г.», подготовленного Lesprom Network, возросла на 35,6%, до $67,1 млн. Около 84% российских пеллет экспортируется в страны Европы, а 14% – в Азию. Дания продолжает удерживать лидирующие позиции по объему поставок пеллет из России. В первом полугодии 2017 г. экспорт в эту страну вырос на 65,1%, до 324,1 млн т, а ее доля в общероссийском экспорте по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 2 п.п., до 39%. Второе место в российском экспорте занимает Финляндия, поставки в которую достигли 146,2 тыс. т (+43,2%), при этом доля страны в российском экспорте пеллет сократилась на 2 п.п., до 17%. Третье место заняла Южная Корея, поставки в которую выросли до 75,6 тыс. т (+128,3%), а доля этой страны в российском экспорте пеллет увеличилась на 3 п.п., до 9%.

Таблица 1: Направления экспорта пеллет из России в первом полугодии 2017–2016 гг., тыс. т

В первом полугодии 2017 г. в экспорте пеллет участвовало 170 российских компаний. При этом на 15 крупнейших поставщиков пришлось 65,7% всего объема экспортных поставок древесных топливных гранул – 550 тыс. т.

Таблица 2: Крупнейшие экспортеры пеллет из России в первом полугодии 2017 г., тыс. т

«Увеличивающийся спрос на российские сертифицированные премиальные гранулы в 2017 г. способствовал тому, что цены в евро на них начали расти. На этом рынке также имеет значение, что с 2015 г. доллар относительно евро подорожал более чем на 10%», – рассказывает консультант по сертификации биомассы BiomassConsult Татьяна Савельева. «В первом полугодии на пеллетном рынке ситуация была благоприятная как с курсом валют, так и с ценами, – добавляет президент Российской биотопливной ассоциации Алексей Аблаев. – И сейчас те российские заводы, кто не испытывает дефицит сырья и выстроил грамотную логистику, работают на полную мощность». По данным Lesprom Network, в начале 2017 г. средняя цена за 1 т российских пеллет составляла $96 – эта цена была максимальной на протяжении I квартала и, после довольно резкого снижения в феврале-марте, снова достигла $96 в апреле. В марте цена достигла своего минимума – $88 за 1 т. Тем не менее в первом полугодии 2017 г. средняя цена на 16,8% была выше средней цены за аналогичный период прошлого года ($93/т).

Диаграмма: Зависимость цен и объемов экспорта пеллет из России в 2017 г., тыс. т, долл. США

По мнению Татьяны Савельевой, международные трейдеры сертифицированных премиальных российских гранул набирают силу. «Российские пеллеты теперь продаются почти во всех импортирующих европейских странах, – считает она. – Поставки российских премиальных гранул значительно увеличились например, в Великобританию или Бельгию. Теперь эти страны стали важными рынками сбыта». По данным Lesprom Network, поставки пеллет в Бельгию в первом полугодии 2017 г. увеличились почти в 22,5 раза (+ 2183,4%), до 47,2 тыс. т, а в Великобританию – на 6,1%, до 30,3 тыс. т. Как отмечает Татьяна Савельева, российские пеллеты имеют большую популярность на европейском рынке, так как они отличного качества. Сегодня в европейских странах идет жесткая конкуренция за древесные отходы, которые зачастую бывают не очень высокого качества. Если же использовать в качестве сырья круглые лесоматериалы, то затраты на производство пеллет сильно возрастают. Чтобы гранулы соответствовали стандарту ENplus A1, древесина должна быть окорена, отмечает эксперт. «Российские производители для изготовления гранул в основном используют чистые опилки высокого качества, – добавляет эксперт. – Очень востребованы на европейском рынке гранулы с содержанием сибирской лиственницы из-за их высокой механической прочности. Кроме того, из-за рисков конденсации в холодную погоду российские компании производят гранулы с пониженным содержанием влаги, что значительно увеличивает их энергоемкость».

Выход США из Парижского соглашения по климату открывает перед российскими поставщиками пеллет новые возможности на европейском рынке. Согласно директиве Европейской комиссии (European RED II), страна, не поддерживающая климатический договор, не имеет права поставлять биотопливо в Европу, а потому европейские энергетические концерны уже начали искать новых партнеров. Как отмечают в «Инфобио», американские производители гранул могут полностью потерять европейский рынок сбыта. На данный момент США являются главным партнером Европы по поставкам древесных топливных гранул. Ежегодно из этой страны в ЕС поступает 4–5 млн т пеллет. «Вряд ли выход США из Парижского соглашения приведет к тому, что американские пеллеты не смогут быть сертифицированы для продажи в Европе, – отмечает Алексей Аблаев. – Но есть вероятность того, что они будут, во-первых, дороже, а во-вторых, их будет меньше. И здесь хороший вариант для развития нашего рынка и для увеличения экспортных поставок российских гранул в Европу». Однако, по словам коммерческого директора ЗАО «Лесозавод 25» Михаила Крымшамхалова, выход США из Парижского соглашения пока вызывает больше вопросов, чем ответов. «Слишком рано оценивать влияние этого события на

экспорт российских пеллет в Европу, – считает он. – По крайней мере, в ближайшей перспективе кардинальных изменений не ожидаем. Посмотрим, как будут развиваться события далее, какие новые договоренности достигнут США и ЕС, и уже на основании этого будем делать для себя выводы».

Тем не менее все эксперты сходятся во мнении, что на сегодняшний день российские производители пеллет не готовы заместить выпадающие 4–5 млн т американских пеллет своей продукцией. «Конечно же, мы должны занять эту нишу, – добавляет Алексей Аблаев. – Но выпускаемый в России объем пеллет – чуть более 1 млн т – это просто слезы по сравнению с североамериканскими 5 млн т. Государству необходимо понять, что пеллеты – это тоже экспортный рынок, и гораздо более важный, чем нефть».

Растущее производство

Фактическое производство пеллет в России, по данным Минпромторга РФ, по-прежнему составляет лишь около 50% установленной мощности, которая совокупно оценивается в 2,3 млн т. Однако на этот показатель российские пеллетные заводы выйдут только к 2020 г., считает Татьяна Савельева. Согласно Росстату, в первом полугодии 2017 г. производство пеллет в России составило 641 тыс. т, что на 36,3% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В январе, феврале и апреле объемы производства находились на уровне 103 тыс. т, в мае они выросли до 104 тыс. т, а в июне – до 109 тыс. т. Всплеск производства – 119 тыс. т – наблюдался в марте 2017 г.

«Если не принимать во внимание остановки производства и юридические сложности некоторых самых крупных предприятий, выпуск древесных топливных гранул в России в среднем растет примерно на 10% в год, – рассказывает Татьяна Савельева. – В основном – за счет запуска пеллетных производств лесопромышленными компаниями, которые в качестве сырья потребляют собственные древесные отходы». Компания «Доза-Гран» в Костромской обл. ввела в эксплуатацию завод по производству топливных гранул мощностью 3,7 тыс. т продукции в год. В Архангельской обл. компания «Бионет» (входит в группу «Газпромбанк») начала выпуск пеллет из гидролизного лигнина. Мощность завода составляет 150 тыс. т. В Пензенской обл. введено в эксплуатацию предприятие по производству топливных гранул мощностью 12 тыс. т. На заводе «Майер-Мелнхоф Хольц Ефимовский» (входит в Mayr-Melnhof Holz GmbH) был запущен цех по выпуску древесных топливных гранул мощностью 60 тыс. т. А к концу года завершит строительство пеллетного завода и выйдет на проектную мощность 30 тыс. т гранул компания «Вологодские безотходные технологии».

Также к концу года завершится модернизация пеллетного производства в крестьянско-фермерском хозяйстве (КФХ) Андрея Саламатова в Удмуртии. Сейчас предприятие выпускает 250 т гранул в месяц. После модернизации мощность биотопливного завода должна вырасти до 1,5 тыс. т пеллет в месяц (18 тыс. т в год). Таким образом, потенциальный годовой объем производства гранул в России возрос на 273,7 тыс. т. Это более четверти выпускаемого сегодня в России объема пеллет: в 2016 г. в стране, по данным Росстата, объем производства этой продукции увеличился на 5,2% по сравнению с 2015 г. и составил 1 млн т. По словам Алексей Аблаева, этот объем будет легко реализован на европейском рынке.

Также ряд компаний планирует запустить пеллетные мощности в ближайшем будущем. Компания «Краслесинвест» проводит работы по подготовке площадки для строительства пеллетного завода мощностью 105 тыс. т в год. А к 2018 г. «БратскБиоТопливо» планирует увеличить объемы производства древесных топливных гранул с 8 тыс. т до 20–24 тыс. т в год. К 2019 г. «Лесплитинвест» намерен построить в Ленинградской обл. пеллетный завод с объемом выпуска 31 тыс. т гранул в год. Компания «Сиблеско» планирует выпускать на Маклаковском ЛДК к 2020 г. 26 тыс. т топливных гранул, а «Поморская лесопильная компания» к 2021 г. запустит на базе приобретенного ею Соломбальского ЛДК завод мощностью 150 тыс. т пеллет. Таким образом, к 2021 г. российские мощности по производству древесных топливных гранул увеличатся минимум на 336 тыс. т.

Наладить выпуск пеллет планируется на базе Рассказовского лесхоза в Тамбовской обл., а компания «Мега Продуктс» намерена организовать производство древесных топливных гранул в Московской обл. Данные по объему производства обоих проектов пока не уточняются. В Приморском крае «Ава-Трейд» создаст предприятие по выпуску топливных пеллет мощностью 14 тыс. т в год. В качестве экспортера-дилера выступает компания «Хоккайдо Корпорэйшн». Также иностранные компании намерены инвестировать в развитие инновационных биотопливных технологий в России. Так, французская инвестиционная компания Thomas Vendome Investment предложила властям Иркутской обл. организовать производство торрефицированных пеллет. А Momentum Capital (Нидерланды) планирует построить завод по производству «черных» пеллет в Карелии. Предполагаемая мощность завода – 200 тыс. т готовой продукции в год. Однако, по словам Алексея Аблаева, рынок торрефицированных пеллет в России развит пока очень слабо. «Еще никто не доказал, что производство пеллет по этой технологии окупается», – сказал он.

Основными проблемами российского рынка пеллет, по словам Алексея Аблаева, являются неразвитость инфраструктуры и недостаток дорог. «Из-за этого строительство новых мощностей строить не то что трудно, но не очень выгодно. Здесь требуется большая доля государства по обеспечению инфраструктуры, как делает это та же Канада, которая субсидирует развитие инфраструктуры – строительство портов, дорог. Например, в Канаде ЦБК из-за того, что спрос на бумагу падает, перепрофилируются на все что угодно, в том числе и на производство пеллет. И государство помогает им решать логистические проблемы, как субсидиями – в меньшей степени, так и единовременным финансированием инфраструктуры – в большей степени. Логистика – это главная проблема для дальнейшего развития рынка пеллет в России. Строительство дорог и портов не потянет никакой индивидуальный предприниматель». Кроме того, мелкие производители топливных гранул, не имеющие собственной сырьевой базы, зачастую сталкиваются с нехваткой древесины, считает Татьяна Савельева.

Как сообщили в Минпромторге, в качестве меры, направленной на развитие российского пеллетного рынка, для производителей уже предусмотрен ряд льгот, например, освобождение от налога на прибыль при реинвестировании. По мнению экспертов, спрос на пеллеты в России хоть и небольшой, но растет год от года. «Внутренний рынок пеллет в 2017 г. все еще находится в стадии становления, – рассказывает Михаил Крымшамхалов. – С одной стороны, мы видим, что ежегодный рост потребления пеллет в России может достигать 20%, но если брать абсолютные цифры, то они уже не так впечатляют. В этом году внутреннее потребление, скорее всего, не превысит уровень в 50 тыс. т. В первом полугодии мы наблюдали увеличение спроса со стороны мелких потребителей и стабилизацию цен, что было в русле тенденций на европейских рынках пеллет». Как отмечает Михаил Крымшамхалов, в России спрос на пеллеты все еще сильно отстает от предложения. «Внутренний спрос нужно стимулировать путем предоставления субсидий, – считает Михаил Крымшамхалов. – В странах ЕС домохозяйства могут компенсировать часть своих затрат на установку пеллетных котлов. Крупные энергетические компании участвуют в госпрограммах по переходу на возобновляемые источники энергии и получают субсидии при переводе своих энергостанций с угля на пеллеты. Пока аналогичная система не заработает в России повсеместно, а не как пилотный проект в отдельном регионе, сбывать большие объемы гранул на внутреннем рынке будет проблематично».

С ним согласен и Алексей Аблаев, полагающий, что субсидирование приобретения пеллетных котлов гражданами может стать хорошей мерой поддержки биотопливного рынка. «В США и Канаде огромное количество пеллетных котлов установлены в домовладениях. Стоимость такого оборудования велика, однако, приобретая такой котел, человек получает налоговую льготу, и в итоге стоимость покупки быстро окупается. В России же пока пеллеты – это экзотика. Необходимо информировать население о преимуществах этого вида топлива и поощрять его использование. Также стимулировать потребление пеллет может программа субсидирования покупки пеллетных котлов от производителя, например лизинг». Кроме того, государство должно стимулировать использование местного возобновляемого сырья на муниципальных котельных, которые работают на мазуте, считает Алексей Аблаев. «Однако здесь интересы производителей пеллет напрямую сталкиваются с интересами Кузбасса, где губернатор региона пролоббировал транспортные льготы для угля. Сегодня привезти уголь в Кировскую обл. дешевле, чем перевезти пеллеты на 100 км. Мазутные котельные для нефтяников хоть и не главный бизнес, но тем не менее это лишняя копеечка, которую им совсем не хочется терять».

По словам Алексея Аблаева, именно внутренний рынок должен стать основой для бизнеса. «Если экспортный рынок зависит от изменения курсов валют, политики и сертификации, то внутренний рынок, хоть там цены и немного ниже, стабилен и может давать компании базовую прибыль даже в плохие времена для экспорта». Однако пока годовой спрос на пеллеты внутри страны составляет лишь 6% от объема полугодового экспорта, говорить о том, что этот рынок принесет компаниям прибыль, рано.

Древесные пеллеты на экспорт с Украины

На правах рекламы

Древесные пеллеты на экспорт

Украинский производитель топливной древесной гранулы (пеллет) предлагает к реализации на внутренний и экспортный рынок:

пеллеты европейского качества EN Plus A1 / EN Plus A2

диаметром 6 мм

Условия работы с потенциальными заказчиками по поставкам пеллет

Возможные условия поставки при работе с нами

Поставка автотранспортом на условиях FCA, DAP
Поставка в контейнерах на условиях FOB, CPT

Страны, куда можем поставлять пеллеты

Германия
Франция
Италия
Словения
Словакия
Чехия
Венгрия
Австрия
Дания
Прибалтийские страны

Возможность поставки пеллет в указанные страны подкрепляется нашим опытом поставок в такие страны как Италия, Франция, Чехия, Прибалтика, Польша

Виды упаковки, которые мы можем предложить нашим клиентам

Мешки 15 кг

1 машина (21,60 mt нетто вес) = 20 паллет по 72 мешка, размер паллеты 1*1,2м
1 машина (21,78 mt нетто вес) = 22 паллет по 66 мешков , размер паллеты 1*1,2м
1 контейнер 40’F (26,145 mt нетто вес) = 21 паллета по 83 мешка, размер паллеты 1*1,2м
1 контейнер 40’F (27,490 mt нетто вес ) = 22 паллеты по 83 мешка, размер паллеты 90*1,10м
Вес каждой паллеты 25 кг.

Биг-бэги весом 1 тонна

1 машина = 22 биг-бэга (без паллет)

Транспорт

В зависимости от условий поставок транспорт может быть ваш или наш. А также по договоренности с клиентом.

Возможности поставок пеллет по контракту в месяц:

100-200 тонн пеллет в биг-бэгах
100-200 тонн пеллет в мешках по 15 кг

Тип сырья для пеллет

Сегодня имеем возможность поставлять пеллеты как с твердых, так и с мягких пород

Компания заинтересована в долгосрочном сотрудничестве с европейскими компаниями, которые ищут поставщиков древесных гранул в Украине для постоянных поставок пеллет по годовым контрактам.

Заинтересованы в работе с крупными клиентами, такими как:

трейдинговые компании,
государственные структуры,
большие магазины
конечные покупатели с большими объемами потребления

Адрес производства — Украина, Житомирская область

Как мы работаем?

Если Вы ищете возможность покупки древесных пеллет в Украине, то в лице нашей компании Вы найдете надежного поставщика с опытом работы на европейском рынке.

Для того, чтобы начать сотрудничество с нашей компанией:

позвоните: +38 067 890 25 65

сделайте онлайн-заявку, в которой укажите данные Вашей компании и Ваши потребности, чтобы наши менеджеры связались с Вами.

СДЕЛАТЬ ЗАЯВКУ

Топливные брикеты и пеллеты на экспорт в Европу, СНГ

Компания «Теплолес» преследует цель защиты окружающей природы и оказания первоклассного обслуживания своим клиентам. Мы занимаемся поставками качественного топлива ведущих деревообрабатывающих предприятий страны по привлекательным расценкам. За годы работы мы смогли превратиться из маленького склада в крупного производителя широкого круга топлива.

Всего это добились благодаря налаженной работе на каждом этапе работы от производства топлива до доставки клиенту. Вся наша продукция имеет сертификаты, подтверждающие ее качество, безопасность. В качестве нашего топлива уже успели убедиться многочисленные заказчики с разных городов.

Наше топливо используется для отопления не только крупных промышленных заводов, но и частных поселков и деревень. Кроме того мы поставляем твердое топливо в Италию, Германию, Латвию и Литву. За последние годы мы смогли себя зарекомендовать как надежный компаньон, который строго соблюдает сроки поставки, свои договорные обязательства.

Почему выгодно покупать топливные брикеты и пеллеты?

Твердое топливо подходит для топки любых печей, котлов, каминов.
Благодаря высокой теплотворности дрова практически моментально прогревают помещение.
Топливные брикеты горят полностью, после чего не остается нагара, благодаря этому вам не придется тратить время и силы на чистку камина.
Благодаря минимальной влажности топливо легко разжигается и быстро разгорается, так поскольку не уходит энергия на выпаривание влаги.
Высокая плотность отвечает за длительность горения: можно заложить топливо ночью, и оно до утра будет прогревать помещение.
Топливные брикеты полностью безопасны для здоровья людей и экологии. В составе такой продукции нет химикатов, чего довольно много в других видах топлива.
От такого горючего не бывает искр, оно не дымит, не имеет неприятного запаха, поэтому в отапливаемом помещении люди могут находиться с комфортом.
Такие дрова удобны для перевозки и хранения, поскольку они компактных размеров и для размещения не требуется много пространства.
Брикеты, закрытые полиэтиленовой пленкой, могут длительно храниться без гниения. От них не остается отходов в виде щепок либо пыли.
Значительная экономия: такие дрова стоят дешево, поэтому экономия на покупке будет большой.

Как заказать твердое топливо?

Мы занимаемся оптовыми поставками топливных брикетов и пеллет. Товар поставляем как по России, так и по странам СНГ. Для оптовых заказчиков у нас действуют индивидуальные условия обслуживания и скидки. Доставку организуем оперативно в любой регион.

Если вы ищите надежного поставщика доступного древесного топлива, обеспечивающего большие объемы отгрузки, а также осуществляющего таможенные процедуры и поставку в вашу страну – то мы ждем вас!

Чтобы заказать продукцию, позвоните нам! Наши менеджеры расскажут об условиях доставки, оплаты, действующих скидках.

Экспорт пеллет в 2020 году и перспективные экспортные рынки — Proderevo.net

В 2020 году был продемонстрирован рост экспорта пеллет на 20%. Такой же рост наблюдался и в динамике производства. Основным драйвером производства является экспорт пеллет, внутреннее потребление в России пока находится на низком уровне (до 5% от объемов производства). К счастью, для рынка пеллет, тяжелый 2020 год, не отразился на отечественных производителях.

Такое мнение высказал Александр Махонько, соучредитель Союза Участников Пеллетного Рынка. На конференции WoodIndex, организованной изданием ПроДерево, он отметил, что все производители в 2020 году активно реализовывали свои планы, начинали и заканчивали строительство новых объектов. И пусть темпы роста уступали предыдущим годам, но Россия устойчиво удерживает второе место на европейском рынке с объемом экспорта — 2.3 млн тонн пеллет.

Однако ожидались гораздо большие результаты. Часть производств, все же, перенесли запуск на 2021 год. Многие производители не смогли в полном объеме использовать свои мощности и произвели объемы меньше, чем рассчитывали.

Практически 50% потребления российских пеллет приходится на Данию. При том, что датские компании очень много покупают, товар не всегда потребляется в Дании, а просто перепродаётся в другие страны. Тем не менее Дания — рынок №1 по потреблению российских топливных гранул.

Следующим по важности и объему рынком стала Бельгия. В 2019 году в эту страну было продано 85 тыс. тонн, а в 2020 уже 263,6 тыс. тонн.

Рынок Британии — показал почти двукратный рост со 130 тыс. тонн до 213 тыс. тонн.

Рынок Швеции, показал катастрофическое падение потребления российских пеллет в пять раз — с 271,8 тысяч тонн в 2019 году до 54 тысячи тонн в 2020 году. Это связано с крупной закупкой пеллет в предыдущие годы и теплыми зимами, что не дало возможности закупить биотопливо в 2020 году.

Приятно удивил рынок Кореи. Потребление российских пеллет выросло в два раза — с 90 тыс тонн до 180 тысяч тонн. Этому очень рады дальневосточные и сибирские производители пеллет, которые не смогли реализовать продукцию на европейском рынке и отправили часть продукции в этот регион.

Открытием стал рынок Франции. В 2020 году в страну было поставлено 42,8 тысяч тонн гранул.

Весь год спотовые цены на премиальные гранулы снижались. Тенденция была достаточно устойчивой и, к большому сожалению, цены очень сильно упали с 115 евро за тонну до 86 евро за тонну.

Рынок индустриальных пеллет, так же, характеризовался понижающими трендами. Весь год цены были очень низкими. Рынок был абсолютно разбалансирован весь 2020 год. Ожидания потребителей и производителей были совершенно разнонаправленными. Связано это было с небольшим количеством спотовых поставок. Большая часть производителей из России работала в рамках коротких контрактов, либо на споте.

Немаловажным фактором развития отрасли в России, является логистика и морской фрахт. По состоянию на февраль 2021 года сложилась достаточно тяжелая ледовая ситуация, что непосредственно влияет на стоимость фрахта. Кроме того, российские судовладельцы не могут конкурировать с крупнотоннажным флотом, который идет из портов Северной Америки и Канады. Американские поставщики отправляют суда 25 и более тысяч тонн при ставке фрахта в районе 20 евро, по сравнению с отечественными судами грузоподъемностью 3.5 тысяч тонн и ставкой фрахта 27.5 евро. Это показывает катастрофическую неконкурентоспособность российских поставщиков по сравнению с американскими и канадскими поставщиками на европейский рынок.

Ставки фрахта существенно меняются в течение года. Поэтому ключевой фактор для повышения конкурентоспособности российских поставщиков на европейский рынок – это, конечно, хеджирование рисков, изменение ставок морского фрахта. Этим могут пользоваться только очень крупные компании.

Еще один фактор успеха — это портовая логистика пеллет. Растет грузопоток, портовые мощности не поспевают. Не хватает складских мощностей. Ограничено количество терминалов, готовых предложить хранение навалочных грузов с выгрузкой из любого транспортного средства и в любой таре. Локальный кризис на рынке пеллет, связанный с затовариванием, с теплыми зимами и пандемией приводит к тому, что мощности предприятий справляются, но часто работают на пределе своих возможностей. Поэтому новый вызов для портовиков — это увеличение размеров судовых отправок. Лидером отгрузок в 2020 году стал Морской порт Санкт-Петербурга — 750 тыс. тонн пеллет, на втором месте — Архангельск — 200 тысяч тонн, и на третьем месте — Усть-Луга — 170 тысяч тонн.

Потребность и поставка пеллет в Европу

Для начала разберемся, что такое пеллеты и для чего они нужны. Под пеллетами принято подразумевать цилиндрические гранулы, которые изготавливаются из отходов древесной промышленности и сельского хозяйства. Чаще всего используют щепу, опилки и обрубки. С уверенностью можно сказать, что пеллеты пользуются популярностью во многих сферах.

Виды пеллет

Принято выделять три вида топливных гранул: индустриальные, агропеллеты и белые пеллеты.

Индустриальные гранулы имеют коричнево-серый цвет. Такой вид пеллет не всегда можно использовать в котлах из-за повышенной зольности, которая начинается от 0.7.
Агропеллеты изготавливаются из сельскохозяйственных отходов, их чаще используют на больших тепловых станциях.
Белые пеллеты многие воспринимают, как гранулы высшего сорта. Их можно легко узнать по светлому цвету. Основным преимуществом является низкая зольность.

Самое главное не забывать о том, что качество пеллет зависит от их состава, а не от цвета. Проверить качество можно не только после сжигания, но и визуально. Во-первых, гранулы должны поблескивать на свету. Во-вторых, не рассыпаться при небольшом трении. В-третьих, не иметь трещин и в-четвертых иметь длину не менее 7мм.

Пеллеты в Европе

Данный продукт считается жизненноважным в Европе из-за необходимости во многих сферах. В промышленных масштабах, европейцы используют индустриальные пеллеты, а для частного пользования в основном выбирают именно белые. Из-за их активного использования, в 2020 году был отгружен рекордный объем пеллет. Он составил 30 000 тонн гранул. Такое не могли предсказать даже эксперты. Из России на экспорт уходит примерно 98% от всей изготовленной продукции, все благодаря той же популярности пеллет в Европе. Внутри Европейского союза ключевыми поставщиками являются Германия, Австрия и Латвия. Также топливные гранулы поставляются из США, Канады и, конечно же, России.

К 2025 году эксперты компании Future Metrics прогнозируют почти вдвое больше спроса на пеллеты, чем сейчас. Это связано с тем, что большинство предприятий полностью перейдут на пеллетное отопление для уменьшения выброса CO2 в воздух.

Если вы все еще используете менее экологичные виды топлива, то самое время получить наш бесплатный образец, чтобы убедиться в эффективности наших пеллет и полностью перейти на даный вид отопления. Для консультации и дополнительной информации звоните:+ 7 (831) 339-14-60

Покупаем пеллеты древесные промышленные

Компания ЕКО СТАНДАРТ 10 предлагает комплексные решения в сфере альтернативных источников энергии (от производства продукции к е…>>>

Витрина

Согласно статистике Украинского биотопливного портала, более 30% древесных пеллет украинского производства отправляются на экспорт, в основном в страны Евросоюза, что говорит о довольно высокой степени экспортоориентированности украинского пеллетного бизнеса.

Стабильный рост спроса на древесные пеллеты и недостаточный объем производства местными европейскими предприятиями влечет за собой увеличение объемов импорта. Так, только из Украины европейские страны импортируют около 500-700 тыс. тонн ежегодно.

В последние несколько лет возросло и предложение на рынке древесных пеллет, поэтому и требования к качеству товара постоянно растут. В Украине отсутствует сертификация пеллет, отечественные производители придерживаются требований к качеству, которые описаны международной системой стандартов ENPlus, регламентирующей не только требования к сырью, производственный процессы, технические условия, показатели готовых гранул, но также условия транспортировки и реализации. Некоторые украинские производители на данный момент могут предложить продукцию, имеющую международный сертификат качества (по состоянию на июнь 2020 года – 16 предприятий), число их с каждым годом увеличивается, что говорит о готовности производителей выходить на международный рынок и быть конкурентоспособными. На внутреннем рынке требования к древесным пеллетам не столь высоки, покупатели чаще ориентируются на показатели, указанные в протоколе испытаний – лабораторном анализе параметров пеллет (влага, зольность, истираемость, насыпная плотность, минимальная и максимальная калорийность, содержание летучих веществ и пр.), который выдается сертифицированными лабораториями. Украинские покупатели реже требуют наличие сертификата качества международного образца http://bio-ex.com.ua/drevesnye-pellety-kuplyu-b7_0.html в связи с более низкой стоимостью несертифицированной продукции: получение сертификата требует дополнительных затрат от предприятия, что отражается на себестоимости производства тонны пеллет.

В Европе спросом пользуются древесные пеллеты различного класса: начиная от премуим сегмента, заканчивая индустриальными (А1, А2, В). Белые пеллеты А1 покупают для использования в бытовых котлах, отапливают жилые дома, коттеджи и прочие частные домовладения. Пеллеты классом ниже и индустриальные, в основном, применяются для коммунальных котельных, и все чаще на крупных электро-и теплостанциях во многих странах Евросоюза.

Страны Евросоюза придерживаются Директивы ЕС о Возобновляемой энергетике, планомерно наращивая долю возобновляемых источников энергии в общем объеме производимой энергии, соответственно, ожидается дальнейший рост потребности в пеллетах, брикетах и пр. Среди крупнейших покупателей древесных пеллет – Великобритания (импортируют миллионы тонн из США, Канады, Европы), Дания, Швеция; страны Балтии (Латвия, Литва, Эстония) импортируют пеллеты с целью дальнейшего реэкспорта. Товар украинских производителей, во многом, благодаря оптимальной стоимости логистических затрат при транспортировке древесных пеллет по маршруту Украина – ЕС, а также относительно низкой себестоимости производства, обладает конкурентной ценой. Закрепление на законодательном уровне положения о сертификации производства древесных пеллет (в рекомендательном или обязательном порядке) повысит цену на древесные пеллеты, однако выведет продукцию украинских производителей на конкурентный уровень наряду с европейскими, позволив экспортировать товар напрямую на рынки ЕС.

Европейский спрос на древесные гранулы может способствовать увеличению экспорта Северной Америки

БОТЭЛЛ, Вашингтон. — Согласно новому отчету, опубликованному Wood Resources, ожидается, что спрос на древесные гранулы в Европе вырастет на 30-40 процентов в течение следующих пяти лет. Международный (WRI).

Это хороший предзнаменование для американских и канадских производителей древесных гранул, таких как Enviva Partners, Drax, которая недавно приобрела Pinnacle Renewable Energy, и других компаний, которые в основном экспортируют свою продукцию в Европу и Азию.

WRI сообщает, что на Европу приходится около 75% мирового спроса на пеллеты. Использование пеллет в европейских странах включает отопление жилых домов, 40%; электростанции — 36%; коммерческое отопление, 14%; теплоэлектроцентрали — 10%. Спрос высок как в промышленном, так и в жилом секторах и, вероятно, сохранится даже после 2025 года по нескольким причинам. В их числе:

ЕС поставил амбициозные и постоянно растущие цели в области возобновляемых источников энергии,
Биомасса будет играть важную роль в достижении этих целей,
Пеллеты обладают рядом преимуществ по сравнению с другими формами биомассы во многих областях применения.

Согласно исследованию WRI — European Wood Pellets — Откуда будет поступать сырье? — рост потребления древесных пеллет окажет значительное давление на рынки сырья в Европе и потребует новых источников, таких как лесные остатки, рекуперированная древесина и энергетические культуры.

В настоящее время отходы лесопиления составляют 85% смеси для производства древесных гранул, за ними следуют круглый лес — 13%; и рекуперированная древесина — 2%. В исследовании WRI отмечается, что, хотя древесные отходы останутся важным сырьем, особенно в Северной и Западной Европе, их будет недостаточно для удовлетворения будущего спроса на волокно со стороны растущего сектора древесных гранул.

В результате Европа, вероятно, воспользуется опытом североамериканских производителей, которые показали, что можно использовать больше лесных остатков в качестве волокнистой массы. Хотя из него получаются пеллеты с более высоким содержанием золы, это зачастую более дешевое сырье, чем, например, круглый лес и древесная щепа. Эта практика становится все более распространенной как на юге США (в основном для пеллет, экспортируемых в Европу), так и в Канаде (в основном, для экспорта в Европу и Азию). В Западной Канаде доля отходов лесопиления в общем объеме сырья упала с 97% в 2010 году до 72% в 2020 году, а остальную часть составляют лесные отходы и круглый лес, сообщает WRI.

За информацией о покупке 75-страничного отчета обращайтесь к Хакану Экстрому или Глену О’Келли ([email protected]). Щелкните здесь, чтобы просмотреть содержание отчета.

Отчет

: спрос на древесные пеллеты в ЕС продолжает расти

В недавнем отчете, поданном в Глобальную сеть сельскохозяйственной информации Министерства сельского хозяйства США, прогнозируется, что рынок древесных пеллет в ЕС, вероятно, вырастет в этом году, но предупреждает, что будущее расширение может быть ограничено введенными требованиями устойчивости. отдельными государствами-членами.

Согласно отчету, почти половина возобновляемой энергии ЕС в настоящее время вырабатывается за счет сжигания твердой биомассы, не включая твердые бытовые отходы. Это включает древесную щепу и пеллеты. ЕС потребляет примерно 75 процентов мировых древесных пеллет и составляет около 50 процентов мирового производства. В 2017 году 40 процентов потребления пеллет в ЕС приходилось на отопление жилых домов, 33 процента — на коммерческую энергию, 14 процентов — на коммерческое отопление и 12 процентов — на комбинированное производство тепла и электроэнергии (ТЭЦ).

В прошлом году ЕС потребил примерно 27,35 миллиона метрических тонн древесных гранул по сравнению с 24,15 миллиона тонн в 2017 году. Ожидается, что потребление древесных гранул вырастет до 30 миллионов метрических тонн в этом году.

Ожидается, что в этом году ЕС произведет 18,1 миллиона метрических тонн древесных гранул по сравнению с 18,85 миллиона метрических тонн в 2018 году и 15,3 миллиона метрических тонн в 2017 году. Ожидается, что импорт вырастет до 12,2 миллиона метрических тонн в 2019 году по сравнению с 10,355 миллиона. метрических тонн в 2018 году и 8.692 миллиона метрических тонн в 2017 году. Ожидается, что экспорт древесных гранул из ЕС останется на уровне 2018 года, составив 170 000 тонн в этом году, по сравнению с 195 000 метрических тонн в 2017 году.

Согласно отчету, в 2017 году в ЕС было 656 заводов по производству окатышей общей мощностью 22,75 миллиона метрических тонн. Производственные мощности увеличились примерно до 24 миллионов метрических тонн в прошлом году и, как ожидается, достигнут 25 миллионов метрических тонн в 2019 году. Ожидается, что использование производственных мощностей достигнет 72 процентов в этом году по сравнению с 70 процентами в 2018 году и 67 процентами в 2017 году.

В 2018 году Великобритания была крупнейшим потребителем древесных гранул в ЕС с 8 миллионами метрических тонн, за ней следовали Италия с 3,75 миллиона метрических тонн, Дания с 3,5 миллиона метрических тонн, Германия с 2,19 миллиона метрических тонн и Швеция с 1,785 миллиона метрических тонн. . Франция, Бельгия, Австрия, Испания, Нидерланды и Польша также вошли в число 11 крупнейших потребителей древесных гранул в ЕС в прошлом году.

В прошлом году Великобритания импортировала 7,829 миллиона метрических тонн древесных пеллет, из которых 4,88 миллиона тонн были импортированы из США.Южная Дания импортировала 3,813 миллиона тонн пеллет в прошлом году, в том числе 623 тонны из США. Италия импортировала 2,242 тонны древесных гранул в 2018 году, в том числе 88 000 тонн из США, а Бельгия импортировала 1,137 тонны, в том числе 538 000 тонн из США

Германия была крупнейшим производителем древесных пеллет в ЕС в 2018 году с показателем 2,415 миллиона метрических тонн, за ней следуют Швеция с 1,845 миллиона метрических тонн и Латвия с 1,575 миллиона метрических тонн. Франция, Австрия, Эстония, Польша, Испания и Португалия также вошли в число девяти крупнейших производителей пеллет в ЕС в прошлом году.

США были крупнейшим поставщиком древесных пеллет в ЕС в прошлом году с 6,139 млн тонн, за ними следуют Канада с 1,762 млн тонн и Россия с 1,365 млн тонн.

Согласно отчету, ключевым фактором, позволяющим удовлетворить спрос на рынке ЕС и извлечь выгоду из его потенциала роста, является устойчивость предложения. «Европейские торговцы и конечные потребители промышленных древесных гранул призывают к четким, последовательным, согласованным и долгосрочным государственным постановлениям», — отмечают авторы отчета.«В связи с отсутствием обязательных критериев для твердой биомассы, установленных в ЕС, несколько стран-членов ЕС, включая Бельгию, Данию и Нидерланды, разработали свои собственные правила в ответ на растущее использование древесных гранул».

Дополнительные данные можно найти в годовом отчете ЕС по биотопливу на веб-сайте GAIN.

Прогнозируемый рост производства древесных пеллет в Европе усилит конкуренцию за древесное волокно и потребует новых источников сырья

вт, 13 апр, 2021 15:00 CET

Производство пеллет в Европе является крупнейшим в мире, и ожидается, что он будет продолжать активно расти, по крайней мере, до 2025 года.Ключевые факторы, способствующие этому увеличению, включают:

ЕС ставит амбициозные и постоянно растущие цели в области возобновляемых источников энергии,
Биомасса будет играть важную роль в достижении этих целей,
Пеллеты обладают рядом преимуществ по сравнению с другими формами биомассы во многих областях применения.

Спрос на пеллеты, вероятно, вырастет на 30-40% в течение следующих пяти лет, и в зависимости от того, как будет развиваться импорт, производство в Европе может потребовать увеличения до десяти миллионов тонн.

На Европу приходится около 75% мирового спроса на гранулы, и она более разнообразна в использовании гранул, чем другие регионы. В Европе пеллеты используются для отопления жилых домов (40%), электростанций (36%), коммерческого отопления (14%) и теплоэлектроцентралей (10%). Спрос высок как в промышленном, так и в жилом секторах и, вероятно, сохранится даже после 2025 года. Согласно недавно опубликованному исследованию European Wood Pellets — Откуда будет поступать сырье? (ССЫЛКА), рост потребления древесных пеллет окажет значительное давление на рынки сырья в Европе и потребует новых источников, таких как лесные остатки, рекуперированная древесина и энергетические культуры.Цены на сырье и его доступность сильно различаются в зависимости от географического положения, но усиление конкуренции за древесное волокно, включая побочные продукты лесопиления, скажется на производстве целлюлозы и древесных плит по всей Европе.

Наиболее важным сырьем для сектора древесных гранул в настоящее время являются остатки лесопиления (85% от общего количества), круглый лес (13%) и рекуперированная древесина (2%). Этот состав, вероятно, изменится в ближайшие годы в связи с прогнозируемым расширением отрасли по производству древесных гранул.

Хотя древесные отходы останутся важным сырьем, особенно в Северной и Западной Европе, их будет недостаточно для удовлетворения будущего спроса на волокно со стороны растущего сектора древесных гранул.Необходимы новые источники волокна, и наибольший потенциал для увеличения предложения — это лесные остатки и энергетические культуры.

Опыт Северной Америки показывает, что в качестве волокнистой массы можно использовать больше лесных остатков. Хотя из него получаются пеллеты с более высоким содержанием золы, это зачастую более дешевое сырье, чем, например, круглый лес и древесная щепа. Эта практика становится все более распространенной как на Юге США (в основном для пеллет, экспортируемых в Европу), так и в Канаде (в основном, для экспорта в Европу и Азию).В Западной Канаде доля отходов лесопиления в общем объеме сырья упала с 97% в 2010 году до 72% в 2020 году, а остальную часть составляют лесные отходы и круглый лес.

Вышеупомянутый обзорный отчет предоставляет точки зрения на то, как европейская промышленность по производству окатышей может получить достаточное количество сырья, каковы затраты и возможные альтернативные материалы, и каковы будут последствия для поставщиков сырья, потребителей окатышей, а также целлюлозы и древесины. на базе панельной промышленности.

Приведенный выше отрывок взят из только что выпущенного Focus Report «Европейский прогноз по древесным гранулам — откуда будет поступать сырье?» опубликовано Wood Resources International LLC и O’Kelly Acumen.Чтобы получить дополнительную информацию об исследовании или узнать о покупке 75-страничного отчета в удобном для чтения формате слайдов, свяжитесь с Хаканом Экстромом ( [email protected] ) или Гленом О’Келли ( glen). .okelly @ okelly.se ). Оглавление отчета доступно на нашем сайте. Нажмите здесь!

ООО «Вуд Ресорсиз Интернэшнл»

Хакан Экстром

[email protected]

www.woodprices.com

Wood Resources International LLC (WRI), международно признанная консалтинговая фирма по лесной промышленности, основанная в 1987 году, публикует ежеквартальный отчет о мировом рынке древесины и имеет подписчиков в более чем 30 странах. Ежеквартальный отчет Wood Resource Quarterly, , основанный в 1988 году, представляет собой 70-страничный рыночный отчет, который включает цены и торговлю пиловочником, балансовой древесиной, древесной щепой, пиломатериалами и пеллетами, а также рыночные комментарии к изменениям в мировой древесине, биомассе и лесной промышленности.

Теги:

Экспорт пеллет из США стремительно растет, так как Европа смешивает древесину с углем, чтобы уменьшить углеродный след.

Остатки древесины в сосновых насаждениях на юго-востоке служат сырьем для древесных гранул. Фото: Enviva

Хуже угля. Использует углеродную лазейку. Создает дефицит углерода.

Нет, мы не говорим о бурении нефтяных скважин в Арктическом национальном заповеднике.Скорее, это лишь некоторые из жалоб, выдвигаемых критиками против сжигания древесных гранул вместо угля для уменьшения выбросов углекислого газа в Европе.

Вы можете предположить, что экспорт возобновляемой и экологически чистой продукции, которая поможет отучить Европу от электроэнергии, работающей на угле, вызовет одобрение экологов по обе стороны Пруда. Но это не так. Древесная энергия имеет свою долю критики. И научное сообщество в разногласиях.

Почему экспорт древесных пеллет вызывает такую поляризованную реакцию?

Отрасль экспорта пеллет в Соединенных Штатах в последние годы переживает бурный рост благодаря стремлению государств-членов Европейского Союза достичь агрессивных целей по возобновляемым источникам энергии и сокращению выбросов парниковых газов.Юго-восток США экспортирует более 6 миллионов тонн древесных гранул в год, в основном в Великобританию, Данию, Италию и Бельгию.

Более 30 заводов на юго-востоке используют малоценную древесину (древесные остатки, верхушки и сучья, прореживания, кривые или гнилые деревья) для производства древесных гранул. Европейские коммунальные предприятия, поставляемые за границу оптом, сжигают окатыши, смешанные с углем (практика, известная как совместное сжигание), чтобы снизить выбросы углерода от стареющих угольных электростанций.

Замена угля древесными пеллетами является частью стратегии ЕС по достижению 20% возобновляемой электроэнергии к 2020 году.На возобновляемые источники энергии в настоящее время приходится 13,2 процента производства энергии в ЕС, из которых почти половина (44,7 процента) приходится на древесину или другое твердое топливо из биомассы.

Благодаря использованию топливных гранул в Соединенном Королевстве страна вошла в десятку лучших в мировом рейтинге низкоуглеродной электроэнергии. Частично благодаря совместному сжиганию древесных гранул с углем, Великобритания переместилась с 20 ^-го места в 2012 году из 33 промышленно развитых стран на 7 ^-е в 2017 году.

Совместное сжигание или преобразование в древесные гранулы представило жизнеспособное решение для угольных генераторов в соответствии со строгой политикой ЕС в области низкоуглеродной энергетики.Древесные гранулы привлекательны тем, что их можно сжигать вместе с углем с минимальными модификациями установки или новыми капитальными затратами.

«Большинство угольных генераторов сталкиваются с серьезным вопросом», — сказал Томас Мет, исполнительный вице-президент и соучредитель Enviva. «Я собираюсь отключиться? Собираюсь ли я потратить сотни миллионов долларов? Или я собираюсь убить двух зайцев одним выстрелом и на самом деле выполнить требования по выбросам углерода и продлить срок службы активов в месте, где создание новой инфраструктуры очень сложно? »

Но сокращение выбросов в Европе вызвало споры.Критики жалуются, что использование древесины для производства энергии не является углеродно-нейтральным. Хотя выбросы в результате сгорания древесины происходят мгновенно, деревьям требуются годы, чтобы вырасти снова и утилизировать углерод, выделяемый при сжигании древесины. Критики говорят, что существует давняя задолженность за выбросы углерода.

Кроме того, некоторые экологические группы, такие как The Dogwood Alliance, ограничивают промышленность заготовкой деревьев в экологически уязвимых районах, таких как лиственные леса в поймах.

Завод по производству древесных гранул Enviva в Ахоски, Н.C., процветает из-за агрессивной политики Европейского Союза в области возобновляемых источников энергии и снижения выбросов углерода. Древесные пеллеты сжигаются совместно с углем, чтобы снизить углеродный след электричества. Фото: Enviva.

исследователи давно поняли вклад долгосрочного устойчивого лесопользования в низкоуглеродное будущее. В 2007 году в Четвертом оценочном докладе, выпущенном Межправительственной группой экспертов по изменению климата, говорилось:

«В долгосрочной перспективе стратегия устойчивого лесопользования, направленная на поддержание или увеличение запасов углерода в лесах, при одновременном обеспечении ежегодного устойчивого производства древесины, волокна или энергии из леса, принесет наибольший устойчивый эффект смягчения последствий.”

Но нюансы учета углерода разделяют научные круги. Ученые в основном согласны с тем, как растут деревья, но расходятся в предположениях, учтенных в их моделях. Различные предположения приводят к разным результатам — отсюда и разрыв.

«У вас может быть честная академическая дискуссия [об учете углерода] из-за различных предположений — периода времени, изменений в землепользовании, судьбы будущего леса. И все это заслуживает защиты, потому что вы не знаете, что произойдет », — сказал Роберт Абт, профессор экономики в Университете штата Северная Каролина.

Политика Европейского Союза основана на идее о том, что использование древесины является углеродно-нейтральным, если соответствующие леса управляются устойчиво. Некоторые люди видят в этой перспективе использование лазейки. Тем не менее, многие в экспорте пеллет и некоторые ученые считают, что вопрос об углеродной нейтральности упускается из виду.

«Никто в нашей отрасли не станет спорить между углеродной нейтральностью и углеродной выгодой», — сказал Мет из Enviva, крупнейшего в мире производителя пеллет. «Поскольку древесные гранулы производят на 80-85 процентов меньше выбросов парниковых газов, чем уголь, с этим трудно спорить.”

Мет считает, что более подходящим вопросом будет: «Как древесная энергия сравнивается с углем?» Этот ответ сложен и противоречит интуиции.

Критики говорят, что древесина «хуже угля», потому что она производит меньше энергии на единицу. Хотя это правда, что сжигание древесины приводит к увеличению количества углекислого газа в атмосфере на единицу энергии, сторонники пеллет говорят, что выбросы снова поглощаются по мере роста леса.

Но нелогично? В большинстве мест площадь лесов статична.Вы рубите деревья и ждете, пока они вырастут. Но на юге Америки лесные угодья по краям непостоянны. Поэтому, когда спрос на изделия из дерева приводит к росту цен, высаживается больше деревьев.

Судьба лесов на юго-востоке США зависит от частных землевладельцев, которым принадлежит 90 процентов лесов в регионе.

Растущее количество исследований показывает, что использование малоценных деревьев для производства биоэнергетики повышает ценность лесных угодий, что приводит к увеличению лесного покрова. Назовите это ценовым эффектом или классическими принципами спроса и предложения в действии.

«Дело в том, что когда вы повышаете цены для землевладельцев, это дает вам все преимущества, которые вам нужны в отношении углерода», — сказал Абт. «Когда цены растут, лесное хозяйство становится более прибыльным, и из-за этого дополнительного спроса в ландшафте растет больше деревьев».

Абт объяснил, что маргинальные земли на юге колеблются между сельским и лесным хозяйством. Землевладельцы ищут использование, которое принесет наибольшую прибыль.

Юг имеет долгую историю, когда по мере роста спроса на древесину увеличивается площадь лесных угодий, а вместе с ними и интенсивное управление, сказал Абт.«На юге было эмпирически показано, что повышенный спрос на деревья приводит к появлению большего количества деревьев в ландшафте».

Чарли Беккер из отдела лесного хозяйства штата Вирджиния воочию увидел, как эта динамика проявляется на земле. Как специалист по использованию и маркетингу в подразделении, он десятилетиями отслеживает тенденции в области производства изделий из древесины.

«В Вирджинии и Северной Каролине землепользование очень подвижно, — сказал Беккер. «Когда цены на говядину растут, мы стали свидетелями вырубки леса и преобразования его в пастбища или посевные площади.На этих маргинальных землях они займутся сельским хозяйством, а затем вернутся и сделают ротацию деревьев или около того ».

Лесовладельцы зарабатывают на продаже высококачественного пиловочника. Экспортный рынок пеллет кладет немного больше денег в карманы землевладельцев во время сбора урожая. Эти рынки создают спрос на малоценную древесину лиственных пород, которая когда-то шла на целлюлозно-бумажные комбинаты, но в последние годы снизилась, поскольку бумажные фабрики перешли на производство сосны. Добавление небольшого, но надежного источника доходов может побудить землевладельцев лучше заниматься лесным хозяйством.

По словам Эшли Фэрклот, регионального менеджера компании Claybourn Walters Logging Co., занимающейся лесозаготовками и заготовкой древесины, рынки малоценных лиственных пород дают землевладельцам больше ресурсов для восстановления лесов на их территории и поощряют повторную посадку ценных пород.

Инвестиции в более ценные породы древесины лиственных пород принесут больше доходов в будущем, что поможет обеспечить сохранение лесов в качестве лесов.

При рассмотрении лесов и углерода главное, чтобы лесовладельцы знали о ценовых сигналах и реагировали на них.

По словам Мадху Кханна, профессора экономики сельского хозяйства и потребительской экономики в Университете Иллинойса: «Если лесовладельцы будут знать, что в ближайшие 25 лет будет устойчивый спрос на древесные гранулы, они могут не использовать землю для других целей. Или они сохранят свою землю под лесное хозяйство и, возможно, даже превратят часть своих маргинальных земель в деревья, выращивающие биоэнергетические культуры ». (20 ноября 2015 г. Phys.org)

Ценовой эффект имеет значение в учете углерода, , но то же самое имеет и модель, используемая для сравнения.Ученые используют модели для оценки углеродного воздействия древесной энергии; они полагаются на предположения, чтобы спрогнозировать эти воздействия на будущее.

Некоторые исследователи предполагают, что если там не будет гранулятора, деревья будут расти бесконечно долго, сохраняя углерод в течение длительного времени.

Другие, в том числе Абт, говорят, что это предположение ошибочно, поскольку леса на юго-востоке были посажены в качестве сельскохозяйственных культур — для сбора урожая.

«Вы должны рассказать историю о том, что случилось бы с этими деревьями, если бы этой [гранулированной] мельницы не существовало, — сказал Абт.«На сосновой плантации деревья быстро растут, и вам, возможно, придется угадать, какой бы смысл от сосновых деревьев, если бы они не пошли на пеллетный завод. Но нет сценария, при котором эти сосны не были бы убраны, потому что они были посажены для сбора урожая ».

Для крупнейшего производителя древесных гранул в США, Enviva, сценарий Abt добавляет столь необходимую дозу реализма к учету углерода.

«Пока вы имеете дело с реалистичным набором противоречий, вы будете очень уверены в том, что выгоды от выбросов углерода реальны и существенны», — сказал Мет.«Если ваша гипотеза состоит в том, что каждый кусок дерева, который идет на гранулятор, будет продолжать расти как целое дерево бесконечно, вы можете прийти к другому выводу. Но это нереальный сценарий ».

Нетронутые низинные леса из твердых пород древесины ценятся за их красоту и среду обитания, и они стали образцом для усилий по сохранению на юго-востоке. Представители Enviva отмечают, что урожай этого типа насаждений запрещен. Фото: Enviva

Но снижает ли цена в обоих направлениях? Выталкивает ли более высокие цены экологически уязвимые земли на рынок, когда их лучше оставить нетронутыми? Спрос на древесные гранулы может привести к увеличению лесного покрова, но может ли он также привести к разрушению ценной среды обитания?

Такова критика экологических групп, озабоченных защитой лиственных лесов на низменных участках юго-востока — уникального типа леса, который ценится за свою красоту и биоразнообразие.

«Нетронутые низинные лиственные леса — это действительно здорово, — сказала Аманда Махаффи, директор Северо-восточного региона Гильдии лесных стюардов. «Когда они целы, это просто прекрасные первобытные системы. Когда вы их теряете, все по-другому. Это другой внутренний эффект, чем при уборке сосновой плантации ».

Согласно информации, предоставленной Enviva, в первой половине 2017 года низинные леса лиственных пород обеспечивали всего 3 процента поставок компании. Остальная часть приходилась на сосновые / лиственные леса (38 процентов), южные желтые сосновые леса (31 процент), отходы производства (опилки, стружка и щепа) — 21 процент, 6 процентов — из лиственных лесов на возвышенностях и менее 1 процента — из древесных источников (городские обрезка деревьев).

В ответ на озабоченность критиков окружающей среды, Enviva объединилась с широким кругом заинтересованных сторон, чтобы созвать Рабочую группу по твердой древесине из низинных земель и поручить ей внедрить способы улучшения источников сырья из пойменных лесов.

«Я думаю, что Enviva стремилась улучшить их понимание», — сказал Махаффи. «Как они могут быть лучшими лесопользователями и помогать сохранять ресурсы, пока они их добывают? Они в этом навсегда. Они пытаются сохранить возобновляемые ресурсы и снизить общий выброс углерода.”

Для Enviva целевая группа сместила процесс закупок компании с макро на микро, что позволило менеджерам принимать более обоснованные решения о том, где брать сырье и как защитить уязвимые земли.

«По мере нашего развития мы перешли от макрополитики простого избегания уязвимых земель к гораздо более микроконтролируемому процессу — земля за землей, участок за участком, координаты GPS за стратегией координат GPS, чтобы гарантировать, что мы действительно можем влиять на результаты », — сказал Мет, вице-президент Enviva.«Мы переходим на микроуровень [с землевладельцами] и иногда находим участки буквально вдоль реки. Лучше всего не собирать урожай на этих землях и не платить землевладельцу компенсацию ».

Фонд лесного хозяйства и сообществ США помог Enviva определить, какие уязвимые пойменные районы следует вывести из эксплуатации с помощью природоохранного сервитута.

«Лично для меня, когда вы понимаете, что существует пробел, вы обязаны занять руководящую позицию», — сказал Мет.«Мы были тщательно изучены, и мы намерены оставаться в этих областях надолго. Как лидеры отрасли, нам нужно было объединять людей и искать знания, которые приведут к лучшим результатам ».

Компания запустила Фонд охраны лесов Enviva в декабре 2015 года. В течение первых двух лет партнерства фонд выделил 1 миллион долларов на семь проектов, которые, после завершения, будут защищать 10 500 акров чувствительных лесов заболоченных земель и других ценных мест обитания.

Очевидно, что леса и энергия на базе древесины играют важную роль в нашем будущем с низким уровнем выбросов углерода.

Drax, крупнейшая коммунальная компания Великобритании, только что объявила о переводе четвертой угольной электростанции на совместное сжигание древесных гранул — шаг, который вызовет еще больший спрос на древесное волокно с низкой стоимостью.

Страны Юго-Восточной Азии, особенно Япония и Южная Корея, имеют небольшие, но растущие рынки производства энергии из древесины, что может привести к экспорту топливных гранул на западное побережье США.

Вопросы и сложность, связанные с лесами, углеродом и средой обитания, несомненно, сохранятся.Достижение правильного баланса потребует более глубокой приверженности совместным усилиям и более точного и практического понимания учета углерода.

Маркус Кауфман пишет об использовании древесины и лесном хозяйстве для Департамента лесного хозяйства штата Орегон. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена].

Расширение производства древесных гранул в США указывает на положительные тенденции, но необходимость постоянного мониторинга

Solomon, S., Manning, M., Marquis, M. & Qin, D. Изменение климата, 2007 г. — основа физических наук: вклад Рабочей группы I в Четвертый оценочный отчет IPCC. Том 4 (Cambridge University Press, 2007).

Парламент, E. Директива 2009/28 / EC Европейского парламента и Совета от 23 апреля 2009 г. о содействии использованию энергии из возобновляемых источников и о внесении поправок и последующей отмене Директив 2001/77 / EC и 2003/30 / EC. Оф. J. Eur. Союз Бельгии 20 , 20 (2009).

Google ученый

Парламент, E. Директива (ЕС) 2018/2001 Европейского парламента и Совета от 11 декабря 2018 г. о содействии использованию энергии из возобновляемых источников. Оф. J. Eur Union Belgium 20 , 2 (2018).

Google ученый

Конференция Организации Объединенных Наций по изменению климата. Парижское соглашение (2015).

Евростат. Поставка, преобразование и потребление возобновляемых источников энергии: данные за год. Веб-сайт Евростата. https://ec.europa.eu/eurostat/web/energy/data/database (2019).

Европейская комиссия. Национальные планы действий в области возобновляемых источников энергии на 2020 год. Https://ec.europa.eu/energy/en/topics/renewable-energy/national-renewable-energy-action-plans-2020 (2020).

Camia, A. et al. Производство, поставка, использование и потоки биомассы в Европейском Союзе.1–126 (2018) https://doi.org/10.2760/181536.

Эванс, А., Стрезов, В. и Эванс, Т. Дж. Технологии обработки биомассы (CRC Press, Бока-Ратон, 2014). https://doi.org/10.1201/b17093.

Забронировать Google ученый

Гёрндт, М. Э., Агилар, Ф. X. и Ског, К. Ресурсный потенциал для производства возобновляемой энергии за счет совместного сжигания древесной биомассы с углем на севере США. Биомасса Биоэнергетика 59 , 348–361 (2013).

Артикул Google ученый

10.

Спелтер, Х. и Тот, Д. Сектор древесных пеллет Северной Америки . Министерство сельского хозяйства США, Лаборатория лесных товаров . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/35060 (2009 г.). https://doi.org/10.2737/FPL-RP-656.

11.

Евростат. Международная торговля, торговля в ЕС с 1988 года по HS6. Продукт 440131. Веб-сайт Евростата . https://ec.europa.eu/eurostat/web/international-trade-in-goods/data/database (2019).

12.

Проскурина, С., Юнгингер, М., Хейнимё, Дж., Текинель, Б. и Ваккилайнен, Э. Глобальная торговля биомассой для получения энергии — Часть 2: Производство и торговые потоки древесных пеллет, жидкого биотоплива, древесный уголь, деловой круглый лес и новая энергетическая биомасса. Биотопливо Биопрод. Биорефайнинг 13 , 371–387 (2019).

CAS Статья Google ученый

13.

Абт, К. Л., Абт, Р. К., Галик, К.С. и Ског, К. Э. Влияние политики на производство пеллет и леса на юге США: технический документ, поддерживающий обновление лесной службы оценки RPA 2010. Gen. Tech. Представитель SRS-202 Asheville NC US Dep. Agric. Для. Серв. Юг. Res. Стн. 202 , 33 (2014).

Google ученый

14.

Дейл В. Х., Пэриш Э., Клайн К. Л. и Тобин Э. Как производство древесных гранул влияет на состояние лесов на юго-востоке США ?. Для. Ecol. Manag. 396 , 143–149 (2017).

Артикул Google ученый

15.

Сингх Д., Куббидж Ф., Гонсалес Р. и Абт Р. Локальные детерминанты для заводов по производству древесных гранул: обзор и тематическое исследование Северной и Южной Америки. BioResources 11 , 7928–7952 (2016).

Google ученый

16.

Управление энергетической информации США (EIA). Ежемесячный отчет о топливе из плотной биомассы . https://www.eia.gov/biofuels/biomass/#dashboard (2019).

17.

Birdsey, R. et al. Климатические, экономические и экологические последствия производства древесины для биоэнергетики. Environ. Res. Lett. 13 , 050201 (2018).

ADS Статья CAS Google ученый

18.

Стрэндж Олесен, А., Багер, Л., Киттлер, Б., Прайс, У. и Агилар, Ф.Экологические последствия возросшей зависимости ЕС от биомассы юго-востока США. Брюссель DG Environ. https://doi.org/10.2779/30897 (2015).

Артикул Google ученый

19.

Duden, A. S. et al. Моделирование воздействия спроса на древесные гранулы на динамику лесов на юго-востоке США. Биотопливо Биопрод. Биорефайнинг 11 , 1007–1029 (2017).

CAS Статья Google ученый

20.

Sedjo, R. & Tian, X. Увеличивает ли древесная биоэнергетика запасы углерода в лесах ?. J. For. 110 , 304–311 (2012).

Google ученый

21.

де Оливейра Гарсиа, В., Аманн, Т. и Хартманн, Дж. Увеличение спроса на биомассу приводит к увеличению отрицательного баланса биогенных веществ в лесах в регионах экспорта древесины. Sci. Отчет 8 , 5280 (2018).

ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

22.

Searchinger, T. D. et al. Европейская директива по возобновляемым источникам энергии может нанести вред мировым лесам. Nat. Commun. 9 , 3741 (2018).

ADS PubMed PubMed Central Статья CAS Google ученый

23.

Галик, С. и Абт, Р. С. Руководящие принципы устойчивого развития и реакция лесного рынка: оценка спроса Европейского Союза на пеллеты на юго-востоке США. GCB Bioenergy 8 , 658–669 (2016).

Артикул Google ученый

24.

ФОРИСК. Глобальный прогноз спроса на промышленные древесные пеллеты и обновленные данные по древесной биоэнергетике в США: 3 квартал 2017 года . https://forisk.com/blog/2017/08/08/global-industrial-wood-pellet-demand-forecast-u-s-wood-bioenergy-update-q3-2017/ (2017).

25.

Агилар, Ф. X., Сонг, Н. и Шифли, С. Обзор тенденций потребления и государственной политики, продвигающей древесную биомассу в качестве энергетического сырья в США. Биомасса Биоэнергетика 35 , 3708–3718 (2011).

Артикул Google ученый

26.

Робинсон, Дж., МакНалти, Дж. Э. и Красно, Дж. С. Наблюдая противное? Поиск политических экспериментов на природе. Полит. Анальный. 17 , 341–357 (2009).

Артикул Google ученый

27.

Romijn, E. et al. Оценка изменений в национальных возможностях мониторинга лесов в 99 тропических странах. Для. Ecol. Manag. 352 , 109–123 (2015).

Артикул Google ученый

28.

Корнуолл, W. Является ли древесина экологически чистым источником энергии? Ученые разделились. Наука (80) 355 , 18–21 (2017).

ADS CAS Статья Google ученый

29.

Glasenapp, S. & McCusker, A. Данные по энергии из древесины: совместное исследование по энергии из древесины. in Энергия на древесине в регионе ЕЭК: данные, тенденции и перспективы в Европе, Содружестве Независимых Государств и Северной Америке 12 (Европейская экономическая комиссия Организации Объединенных Наций, 2017).

30.

Вакернагель, М. и Юнт, Дж. Д. Экологический след: индикатор прогресса на пути к региональной устойчивости. Environ. Монит. Оценивать. 51 , 511–529 (1998).

Артикул Google ученый

31.

Макканн, стр. Экономика промышленного местоположения: подход с точки зрения затрат на логистику (Springer, Berlin, 2013).

Google ученый

32.

Гёрндт, М. Э., Агилар, Ф. X. и Ског, К. Факторы совместного сжигания биомассы на угольных электростанциях США. Биомасса Биоэнергетика 58 , 158–167 (2013).

Артикул Google ученый

33.

Перес-Вердин, Г., Гребнер, Д. Л., Манн, И. А., Сан, К. и Градо, С. С. Экономические последствия использования древесной биомассы для биоэнергетики в Миссисипи. Для. Prod. J. 58 , 75–83 (2008).

Google ученый

34.

Объединенный исследовательский центр Европейской комиссии. Возобновляемые источники энергии — перспективы до 2030 года (RED II ). https://ec.europa.eu/jrc/en/jec/renewable-energy-recast-2030-red-ii (2019).

35.

ФОРИСК. База данных США по древесной биоэнергетике: 1 квартал 2018 г. . https://forisk.com/ (2018).

36.

Комиссия по международной торговле США (USITC). Внутренний экспорт 2012–2018 гг. Для HS 44 и HS 440131 . https://dataweb.usitc.gov/trade (2019).

37.

Министерство транспорта США (USDOT). Основные порты . https://data-usdot.opendata.arcgis.com/datasets/major-ports (2019).

38.

Blackman, A., Corral, L., Lima, E.С. и Аснер, Г. П. Присвоение титулов коренным общинам защищает леса в перуанской Амазонии. Proc. Natl. Акад. Sci. 114 , 4123–4128 (2017).

CAS PubMed Статья Google ученый

39.

Мохебалиан, П. М. и Агилар, Ф. X. Под пологом: Тропические леса, включенные в платежи за сохранение, свидетельствуют о меньшей деградации. Ecol. Экон. 143 , 64–73 (2018).

Артикул Google ученый

40.

Burrill, E. A. et al. База данных инвентаризации и анализа лесов: описание базы данных и руководство пользователя версии 8.0 для этапа 2. Деп. Agric. Для. Серв. 946 , 20 (2018).

Google ученый

41.

Гулдин, Р. У., Кинг, С. Л. и Скотт, К. Т. Видение будущего FIA: дань прогрессу, возможностям и партнерам. Труды шестого ежегодного заседания. Изобретать. Анальный. Symp. 2004 г., 21–24 сентября; Денвер, штат Колорадо. Gen. Tech. Представитель WO-70. Вашингтон, округ Колумбия Деп. Agric. Для. Серв. 20090 , 126 (2006).

42.

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Национальная программа инвентаризации и анализа лесов . https://www.fia.fs.fed.us/tools-data/ (2019).

43.

Бехтольд, У. А. и Паттерсон, П. Л. Расширенная программа инвентаризации и анализа лесов — национальные процедуры построения выборки и оценки . Gen. Tech. Представитель SRS-80. Эшвилл, Северная Каролина: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Южная исследовательская станция. 85 об. 80. https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/20371 (2015).

44.

Барбе Г. Способы транспортировки древесины на юге США. Rep. To Louisiana For. Prod. Dev. Cent. (1993).

45.

Ферраро П. Дж. Контрфактическое мышление и оценка воздействия на экологическую политику. Новый Реж. Eval. 2009 , 75–84 (2009).

Артикул Google ученый

46.

Дандар, Б., МакГарви, Р. Г. и Агилар, Ф. Х. Определение оптимального сотрудничества между несколькими штатами для сокращения выбросов CO ₂ путем совместного сжигания биомассы на угольных электростанциях. Comput. Ind. Eng. 101 , 403–415 (2016).

Артикул Google ученый

47.

Woodall, C. W. et al. Обзор спада в секторе лесных товаров в США. Для. Prod. J. 61 , 595–603 (2011).

Google ученый

48.

Монитор засухи США. Файлы данных ГИС . https://daughtmonitor.unl.edu/Data/GISData.aspx (2019).

49.

Лесная служба Министерства сельского хозяйства США. Средство просмотра оценки изменений в лесах США ForWarn . https: // пересылать.forestthreats.org/fcav2/ (2019).

50.

Фишер М., Чаудхури М. и Маккаскер Б. Помогают ли леса сельским домохозяйствам адаптироваться к изменчивости климата? Свидетельства из Южного Малави. World Dev. 38 , 1241–1250 (2010).

Артикул Google ученый

51.

Вулдридж, Дж. М. Эконометрический анализ поперечных сечений и панельных данных (MIT Press, Лондон, 2010).

MATH Google ученый

52.

Millo, G. & Piras, G. splm: модели пространственных панельных данных в R. J. Stat. Софтв. 47 , 1–38 (2012).

Артикул Google ученый

53.

Капур, М., Келеджян, Х. Х. и Пруча, И. Р. Панельные модели данных с пространственно коррелированными компонентами ошибок. J. Econom. 140 , 97–130 (2007).

MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google ученый

54.

Балтаги, Б. Эконометрический анализ панельных данных (Wiley, Oxford, 2008).

MATH Google ученый

55.

Хаусман Дж. А. Спецификационные тесты в эконометрике. Econometrica 46 , 1251 (1978).

MathSciNet МАТЕМАТИКА Статья Google ученый

56.

Крауч, С. Э., Йенсен, Дж., Шварц, Б. Ф. и Швиннинг, С.Смертность деревьев после жаркой засухи: различение факторов, зависящих от плотности и независимых, и почему это важно. Фронт. Для. Glob. Чанг. 2 , 21 (2019).

Артикул Google ученый

57.

Европейская комиссия. Главное управление энергетики . https://ec.europa.eu/energy/en/topics/renewable-energy/biomass (2019).

58.

Европейская комиссия. Памятка: Пересмотренная Директива по возобновляемым источникам энергии .https://ec.europa.eu/energy/sites/ener/files/documents/technical_memo_renewables.pdf (2016).

59.

Программа устойчивой биомассы. Стандарты . https://sbp-cert.org/documents/standards-documents/standards (2015).

60.

Stephens, S. L. et al. Эффекты лесных топливных обработок в Соединенных Штатах. Bioscience 62 , 549–560 (2012).

Артикул Google ученый

61.

Berger, A. L. et al. Экологическое воздействие заготовок энергетической древесины: уроки заготовки цельных деревьев и естественных нарушений. J. For. 111 , 139–153 (2013).

Google ученый

62.

Яновяк, М. и Вебстер, К. Содействие экологической устойчивости при сборе древесной биомассы. J. For. 108 , 16–23 (2010).

Google ученый

63.

Пауэрс, Р. Ф. et al. Долгосрочный эксперимент по продуктивности почвы в Северной Америке: результаты первого десятилетия исследований. Для. Ecol. Manag. 220 , 31–50 (2005).

Артикул Google ученый

64.

Парламент, Постановление, делегированное Европейской комиссией (ЕС) 2019/807 от 13 марта 2019 г., дополняющее Директиву (ЕС) 2018/2001 Европейского парламента и Совета в отношении определения значительных косвенных изменений в землепользовании -рисковое сырье, для которого значительно увеличиваются. Оф. J. Eur Union Belgium 20 , 20 (2019).

Google ученый

65.

Ханссен, С. В., Дуден, А. С., Юнгингер, М., Дейл, В. Х. и ван дер Хилст, Ф. Древесные пеллеты, что еще? Время паритета парниковых газов европейской электроэнергии из древесных пеллет, произведенных на юго-востоке Соединенных Штатов с использованием различного сырья хвойных пород. GCB Bioenergy 9 , 1406–1422 (2017).

CAS Статья Google ученый

66.

Ван, В., Двиведи, П., Абт, Р. и Ханна, М. Сокращение выбросов углерода с помощью трансатлантической торговли пеллетами: учет рыночных эффектов. Environ. Res. Lett. 10 , 114019 (2015).

ADS Статья Google ученый

67.

Управление энергетической информации США (EIA). Ежемесячный обзор энергетики: потребление возобновляемых источников энергии: сектор электроэнергетики (энергия древесины, потребляемая сектором электроэнергии) .https://www.eia.gov/totalenergy/data/monthly/#renewable (2019).

68.

Седжо, Р. А. Программа помощи урожаю биомассы (BCAP): некоторые последствия для лесной промышленности. ССРН Электрон. J. 20 , 10–22. https://doi.org/10.2139/ssrn.1581551 (2010).

Артикул Google ученый

69.

Эванс, А. М., Першель, Р. Т. и Киттлер, Б. А. Обзор руководящих принципов заготовки лесной биомассы. J. Sustain. Для. 32 , 89–107 (2013).

Артикул Google ученый

70.

Flach, B., Lieberz, S. & Bolla, S. Report: Biofuels Annual . Служба сельского хозяйства США за рубежом . https://apps.fas.usda.gov/newgainapi/api/Report/DownloadReportByFileName?fileName=BiofuelsAnnual_TheHague_EuropeanUnion_06-29-2020.(2020).

71.

Европейское агентство по окружающей среде. Возобновляемые источники энергии в Европе: ключ к климатическим целям, но загрязнение воздуха требует внимания .https://www.eea.europa.eu/themes/energy/renewable-energy/renewable-energy-in-europe-key (2019).

72.

Управление энергетической информации США (EIA). Annual Energy Outlook 2018 Таблица: Производство возобновляемой энергии в разбивке по видам топлива: эталонный пример | Регион: США . https://www.eia.gov/outlooks/aeo/data/browser/#/?id=67-AEO2018&linechart=~ref2018-d121317a.9-67-AEO2018.3-0 (2018).

73.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA). Интегрированная база данных о выбросах и генерирующих ресурсах (eGRID) .https://www.epa.gov/energy/emissions-generation-resource-integrated-database-egrid. (2019).

74.

Национальная конференция законодательных собраний штатов. Государственные стандарты и цели портфеля возобновляемых источников энергии . https://www.ncsl.org/research/energy/renewable-portfolio-standards.aspx (2018).

75.

Shifley, S. R. et al. Пять антропогенных факторов, которые радикально изменят состояние лесов и потребности управления в северных Соединенных Штатах. Для.Sci. 60 , 914–925 (2014).

Артикул Google ученый

76.

Уир, Д. Н. и Грейс, Дж. Г. Проект «Южный лес по фьючерсам»: итоговый отчет / Дэвид Уир и Джон Г. Грейс . Общий технический отчет SRS: 168 vol. 168. https://proxy-remote.galib.uga.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsgpr&AN=gprocn839703115&site=eds-live. https: // www.srs.fs.fed.us/pubs/gtr/gtrsrs168.pdf (2012 г.).

77.

Рута, Г. Мониторинг экологической устойчивости (Всемирный банк, Женева, 2010 г.). https://doi.org/10.1596/27445.

Забронировать Google ученый

78.

Европейская комиссия. Устойчивая биоэкономика для Европы: укрепление связи между экономикой, обществом и окружающей средой . https://ec.europa.eu/research/bioeconomy/pdf/ec_bioeconomy_strategy_2018.pdf (2018).

79.

Совет Европейских сообществ и Комиссия Европейских сообществ. Договор о Европейском Союзе — Маастрихтский договор . 253 (1993).

80.

Европейский Союз. Амстердамский договор . 144 (1997).

81.

Дайер, Дж. М. Возвращение к лиственным лесам восточной части Северной Америки. Bioscience 56 , 341–352 (2006).

Артикул Google ученый

82.

Управление энергетической информации США. Из подробных данных EIA-860 с данными предыдущей формы (EIA-860A / 860B) . https://www.eia.gov/electricity/data/eia860/ (2019).

83.

Управление энергетической информации США. Форма EIA-923 Подробные данные с данными предыдущей формы (EIA-906/920). https://www.eia.gov/electricity/data/eia923/ (2019).

84.

Грей, Дж. А., Бентли, Дж. У., Купер, Дж. А. и Уолл, Д. Дж. Производство балансов в южной части Министерства сельского хозяйства США, 2016 г. . Бюллетень электронных ресурсов SRS – 222. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/56531 (2018).

85.

Пива, Р. Дж., Бентли, Дж. У. и Хейс, С. В. Национальное производство балансовой древесины, 2010 год . Resour. Бык. НРС-89. Newtown Square, PA: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северная исследовательская станция https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/45928 (2014). https: // doi.org / 10.2737 / NRS-RB-89.

86.

Prestemon, J. et al. Расположение деревообрабатывающих предприятий в континентальной части США . https://www.srs.fs.usda.gov/econ/data/mills/ (2005 г.).

87.

Джонсон, Т. Г. и Степплтон, К. Д. Производство балансов в южной части Министерства сельского хозяйства США, 2005 г. . Resour. Бык. СРС-116. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/27728 (2007 г.).

88.

Джонсон, Т.Г., Степлтон, К. Д. и Бентли, Дж. У. Производство балансов южных штатов Министерства сельского хозяйства США, 2008 г. . Resour. Бык. СГД – 165. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/34565 (2010 г.).

89.

Bentley, J. W. & Steppleton, C. D. Производство балансовой древесины в южной части страны, 2011 год . Resour. Бык. СРС-РБ-194. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https://www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/43626 (2013 г.).

90.

Грей, Дж. А., Бентли, Дж. У., Купер, Дж. А. и Уолл, Д. Дж. Производство балансов в южной части Министерства сельского хозяйства США, 2014 г. . Бюллетень электронных ресурсов SRS – 219. Эшвилл, Северная Каролина: Лесная служба Министерства сельского хозяйства США, Южная исследовательская станция . https: // www.fs.usda.gov/treesearch/pubs/56235 (2018).

91.

Бюро переписи населения США. Картографические пограничные файлы . https://www.census.gov/geographies/mapping-files/time-series/geo/carto-boundary-file.html (2019).

92.

Бюро переписи населения США. Население округа . https://www.census.gov/data/tables/time-series/demo/popest/2010s-counties-total.html (2020).

93.

R Основная команда. R: язык и среда для статистических вычислений .https://www.r-project.org/ (2019).

94.

Pebesma, E. Простые функции для R: стандартизованная поддержка пространственных векторных данных. Р. Дж. 10 , 439 (2018).

Артикул Google ученый

95.

Флауэрдью Р. и Грин М. Ареальная интерполяция и типы данных. В Пространственный анализ и ГИС (ред. Фотерингем С. и Роджерсон П.) 73–75 (CRC Press, Boca Raton, 2014).

Google ученый

96.

Гёрндт, М. Э., Уилсон, Б. Т. и Агилар, Ф. Х. Сравнение методов оценки малых площадей, применяемых к поставкам биоэнергетического сырья в северном регионе США. Биомасса Биоэнергетика 121 , 64–77 (2019).

Артикул Google ученый

Текущие тенденции и перспективы на будущее

% PDF-1.5 % 1 0 объект / MarkInfo> / Метаданные 2 0 R / PageLayout / OneColumn / Страницы 3 0 R / StructTreeRoot 4 0 R / Тип / Каталог / ViewerPreferences> >> эндобдж 5 0 obj > эндобдж 2 0 obj > транслировать 2018-09-05T18: 08: 55-04: 002018-09-05T16: 21: 25-04: 002018-09-05T18: 08: 55-04: 00Acrobat PDFMaker 18 для Worduuid: 8613781a-5148-448f-a0d8- 202ab2ac752euuid: 7bcca961-6697-4b39-bd22-5298e6b24a37

application / pdf

Ирландия, Роберт

Международная торговля древесными пеллетами: текущие тенденции и перспективы на будущее

Торговля пеллетами

пеллеты древесные

торговля

Европа

Библиотека Adobe PDF 15.0 древесные гранулы, торговля, Европа D: 20180

2120USITC конечный поток эндобдж 3 0 obj > эндобдж 4 0 obj > эндобдж 6 0 obj > / XObject> / Шрифт> >> / MediaBox [0 0 612 792] / Аннотации [20 0 R 21 0 R 22 0 R 23 0 R 24 0 R 25 0 R 26 0 R 27 0 R] / Содержание 28 0 руб. / StructParents 0 / Родитель 3 0 R >> эндобдж 7 0 объект > / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 0 / Вкладки / S / Тип / Страница >> эндобдж 8 0 объект > / Шрифт> >> / Повернуть 0 / StructParents 2 / Вкладки / S / Тип / Страница >> эндобдж 9 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 11 0 объект > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 13 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 15 0 объект > транслировать xyp} h if & i22S4dIҤMIv1M6N2iCMdhJƷ | `cc | bԧ $> uCƦHZmp: ˫ ߻ Z ~ Ϯ} ww? ~ _R

Производство пеллет на юго-востоке США может потенциально экспортировать до 35 миллионов тонн

Европейский консорциум Wageningen в Нидерландах проанализировал текущее и будущее использование и управление лесами на юго-востоке США.Результаты показывают, что устойчивый экспорт до 35 миллионов тонн древесных пеллет возможен и совпадает с развитием традиционной лесной промышленности.

Погрузка длинномерных бревен на грузовик для перевозки на деревообрабатывающую промышленность на лесозаготовительную площадку в Грузии. Европейский консорциум, включая Университет Вагенингена и Исследовательский центр в Нидерландах, проанализировал текущее и будущее использование и управление лесами на юго-востоке США. Результаты показывают, что устойчивый экспорт до 35 миллионов тонн древесных пеллет возможен и совпадает с развитием традиционной лесной промышленности.

Исследование проводилось в рамках BioTrade2020plus , завершенного совместно финансируемого ЕС проекта, направленного на разработку руководящих принципов для устойчивого рынка биоэнергетики в Европе. Результаты были представлены в документе « Источники зарубежной биомассы для амбиций ЕС: оценка чистого устойчивого экспортного потенциала из различных стран-поставщиков », опубликованном в мартовском / апрельском выпуске журнала Biofuels, Bioproducts and Biorefining за март / апрель 2019 года.

Юго-восток США, охватывающий двенадцать штатов, характеризуется очень большой площадью лесов, около 100 миллионов гектаров (га), которые уже более века находятся в ведении лесников.Район состоит из интенсивных насаждений и строгих резерватов дубовых и болотных кипарисовых лесов.

Быстрое развитие экспортной индустрии окатышей

Отрасль производства древесных гранул в этой области быстро растет с 2009 года, в основном из-за увеличения экспорта в Европу и Юго-Восточную Азию (ЮВА), обслуживающего производство энергии в этих регионах, и, таким образом, она является товаром в биоэкономике. Из пеллет можно производить всевозможные продукты, которые могут заменить ископаемое топливо, пластмассы и полиэстер.

На момент исследования промышленность по производству окатышей производила около 14 миллионов тонн окатышей в год; пять процентов от общего объема производства продукции лесной промышленности, такой как пиломатериалы, бумага, древесные плиты и шпон, производятся на юго-востоке США. Пеллетные заводы появляются там, где бумажная промышленность находится в упадке. В исследовании также изучалось, как традиционная лесная промышленность в регионе может развиваться в будущем.

Лысый кипарис на частно охраняемом водно-болотном угодье в Грузии.

Был учтен общий спрос на древесину, связанный с устойчивым лесопользованием и защитой биоразнообразия. Районы, представляющие высокую ценность для биоразнообразия, были исключены из производства древесины в ходе анализа в даже более строгом смысле, чем это уже имеет место в Соединенных Штатах.

Возможности для устойчивого экспорта пеллетной промышленности появляются в зависимости от развития остальной лесной промышленности. Например, в связи с более высоким спросом на пиломатериалы для жилищного строительства, большие объемы древесины низкого качества и остатков становятся доступными для пеллетной промышленности.

С увеличением спроса на пиломатериалы лесовладельцы будут сажать больше деревьев, что дает эффект через 20–30 лет.

С другой стороны, с высоким спросом на древесные плиты, такие как древесноволокнистые плиты средней плотности (МДФ) и ориентированно-стружечные плиты (OSB), очевидно, что для производства древесных гранул становится доступным меньше древесного сырья.

Экспортный потенциал

На основе этих данных становится ясно, что устойчивый экспортный потенциал окатышей с юго-востока США составляет около 35 миллионов тонн, что вдвое превышает текущее производство.

В долгосрочной перспективе (после 2040 г.) этот потенциал еще выше. Но предположения о традиционном лесном секторе также становятся более неопределенными. В некоторых сценариях экспортный потенциал выше, когда, например, промышленность по производству панелей должна производить меньше, сказал Герт-Ян Набуурс, профессор европейских лесов из Университета Вагенингена и исследований.

Результаты особенно чувствительны к предположениям о других секторах лесной промышленности.

Механически посаженный саженец сосны лоблолли на участке восстановления лесных плантаций на юго-востоке Грузии (Джорджия).

Несмотря на рост производства пеллет, дополнительный прирост лесов остается выше, чем урожай. Годовой прирост составляет около 360 миллионов м3, при этом собирается 220 миллионов м3. Высаживается больше леса из-за растущего спроса на древесину и роста цен, которые это влечет за собой.

В отличие от Японии и Кореи, Европа применяет строгую политику сертификации к импорту древесных гранул.В последних странах требования к устойчивости намного ниже. Экспорт продолжит обслуживать и этот рынок. В этом свете важно поддерживать устойчивое лесопользование, которое позволяет лесу выполнять свои функции, в то же время играя свою роль в обеспечении возобновляемых ресурсов для быстрорастущего населения мира, — заключил Герт-Ян Набуурс.

Пеллеты на экспорт в европу: Пеллеты древесные 6-8 мм, на экспорт в Европу

Цены на перевозку топливных гранул из России в Европу начали расти

Пеллеты для Европы

Растущее производство

Древесные пеллеты на экспорт с Украины

СДЕЛАТЬ ЗАЯВКУ

Топливные брикеты и пеллеты на экспорт в Европу, СНГ

Почему выгодно покупать топливные брикеты и пеллеты?

Как заказать твердое топливо?

Экспорт пеллет в 2020 году и перспективные экспортные рынки — Proderevo.net

Потребность и поставка пеллет в Европу

Виды пеллет

Пеллеты в Европе

Покупаем пеллеты древесные промышленные

Европейский спрос на древесные гранулы может способствовать увеличению экспорта Северной Америки

: спрос на древесные пеллеты в ЕС продолжает расти

Прогнозируемый рост производства древесных пеллет в Европе усилит конкуренцию за древесное волокно и потребует новых источников сырья

Экспорт пеллет из США стремительно растет, так как Европа смешивает древесину с углем, чтобы уменьшить углеродный след.

Расширение производства древесных гранул в США указывает на положительные тенденции, но необходимость постоянного мониторинга

Текущие тенденции и перспективы на будущее

Производство пеллет на юго-востоке США может потенциально экспортировать до 35 миллионов тонн

Быстрое развитие экспортной индустрии окатышей

Экспортный потенциал

Добавить комментарий Отменить ответ