Оборачиваемость товарных запасов
Кейс Денег.net? Как ускорить оборачиваемость товарных запасов и денежных средств используя TОС
Для дистрибьюторов компьютерной техники оборачиваемость товарных запасов и комплектующих, пожалуй, один из основных факторов конкурентоспособности, т.к. цикл жизни многих моделей — три-четыре месяца.
Борис Старинский,
управляющий партнер группы компаний «ABM Finance»
УСЛОВИЯ ЗАДАЧИ
Украина. Компьютерная индустрия. Дистрибуция компьютеров и оргтехники. До кризиса отрасль росла бурными темпами. Но в отличие от других отраслей, растущих бурными темпами (например, автомобильной), рентабельность здесь и до кризиса была низкая. Сезонность, конечно же, не такая, как на рынке мороженого, но в горячий сезон (сентябрь – декабрь) объём продаж составляет больше 50% от годового оборота.
Осенью цены обычно растут, и есть дефицит по хитовым позициям. Дистрибьюторы, чтобы сгладить такой скачок спроса и заработать, закупают товар заранее, ориентируясь на прогнозы продаж. Прогноз на осень 2008-го был отличный: как обычно, ожидался 30-50-процентный рост по сравнению с предыдущим годом. При низкой рентабельности и высоких темпах роста закупки осуществлялись за счёт кредитов. Основная валюта в отрасли – доллар. Соответственно – кредиты долларовые. А поступления от продаж – в гривнах. Фактические продажи осени 2008 года оказались ниже прогноза в несколько раз. Вся отрасль влетела в убытки. Стоимость доллара выросла с пяти гривен до девяти! Игроки в этом секторе остались со сверхнормативными запасами и без денег. Низкие продажи повлекли за собой обострение конкуренции и ценовой демпинг. В 2009-м в отрасли все начали урезать затраты, сокращать персонал, вести переговоры с банками, поставщиками и предпринимать другие оптимизационные меры. Это помогло уменьшить масштаб трагедии, но не вывело из зоны убытков.
Поскольку классические подходы не привели к обнадёживающим результатам, пришлось искать более эффективные методы. Необходимость перемен была неоспоримой – стоял вопрос о выживании. Но даже в такой экстремальной ситуации многие предпочли банкротство (то есть смерть) принципиальному изменению модели бизнеса. Давайте рассмотрим на примере процесс трансформации компании из этой отрасли. У неё, помимо дистрибуции, есть ещё и собственное производство компьютеров, и розничная сеть. Но мы остановимся на дистрибуции.
КОНФЛИКТ ЗАКУПКИ-ПРОДАЖИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ОБОРАЧИВАЕМОСТЬ ТОВАРНЫХ ЗАПАСОВ
Анализ показал, что даже при острой нехватке оборотных средств в компании имеются неликвиды и позиции с низкой оборачиваемостью товарных запасов. Почему? Здесь исторически сложился конфликт между закупками и продажами. Вот его суть.
Итак, отдел закупок. Это бренд-менеджеры, связи с поставщиками-вендорами, прогнозирование спроса, закупка, чёткая специализация по брендам. Небольшая группа опытных сотрудников-экспертов считает, что на них держится бизнес и что именно они зарабатывают деньги, закупая дефицит или добиваясь невероятных скидок. При закупке ориентируются не только на цену и спрос, но и на акции вендоров, ретробонусы.
С другой стороны баррикад – отдел продаж. Значительно более многочисленный, с регионально-филиальной структурой. Задача этих людей – продавать всё, что есть. Они-то и взаимодействуют с клиентами, получают обратную связь. И всегда чем-то недовольны: «у нас нет того, что пользуется спросом», «у нас не такие цены», «наши условия не подходят клиентам». Вялотекущий, тлеющий годами конфликт заключается в том, что в сложившейся ситуации непонятно, с кого спрашивать за объём и выполнение плана продаж, за снижение оборачиваемости товарных запасов и рентабельность.
Теперь пришлось задуматься. Начали с классического вопроса: «В чём суть нашего бизнеса?» Удивительно, что вопрос этот встал перед компанией после 15 лет работы. В чём на самом деле суть дистрибьюторского бизнеса, вроде бы понятно. В обеспечении наличия товара при минимальных издержках и запасах. Но в компании разгорелись жаркие споры. Вспоминались разные позитивные случаи: «…А помните, мы закупили большую партию мониторов и придержали? И потом они были только у нас, и мы тогда классно заработали…» Приводились контрдоводы: «…Да, зато теперь у нас затоварка по мониторам на полгода вперёд, цена упала. И сколько мы на этом потеряем?»
Ситуацию усложняли ещё и особенности этого бизнеса. На дистрибьюцию оргтехники, в отличие от большинства других товаров, сильно влияет фактор морального устаревания. Производители постоянно выпускают улучшенные модели. Как только появляется новая, предыдущая морально устаревает и обычно падает в цене. Даже в изменчивом мире моды на рынке одежды и аксессуаров изменения не столь часты. Цикл жизни многих моделей в IT-индустрии – три-четыре месяца!
В результате долгих и жарких споров команда менеджмента пришла к заключению, что суть их бизнеса состоит в обеспечении наличия товара. Просто поразительно, какие глубокие изменения вызвали эти два канцеляризма – «обеспечение наличия». Если описывать весь проект изменений, получится целый роман. Поэтому в рамках данной статьи остановимся лишь на нескольких проблемах и сложностях внедрения, методология преодоления которых может быть полезна многим компаниям.
В этом проекте мы применили логику теории ограничений. Она предлагает менеджерам практичный алгоритм из пяти фокусирующих шагов:
- Выявить ограничение.
- Придумать, как максимально это ограничение использовать.
- Подчинить всё решению из пункта 2.
- Расширить ограничение.
- Вернуться к пункту 1 – найти новое ограничение.
По такому алгоритму мы и действовали.
?Узнайте подробнее о теории ограничений
ПОИСК ОГРАНИЧЕНИЯ
Искать долго не пришлось. Главное ограничение оказалось явным – острая нехватка оборотных средств, в частности денежных. Основные инвестиции в дистрибуции делаются в товарные запасы, за счёт продажи которых компания и зарабатывает. Поэтому нехватка денег для закупки является, по сути, внутренним ограничением компании (так же, как внутренним ограничением на производстве чаще всего оказывается ограничение мощности – то, что не позволяет производить и зарабатывать больше).
Нехватка оборотных средств – это замкнутый круг (рис. 1). «Недостаточно денег, чтобы закупить товар, – нечего продавать – упали продажи – операционные затраты были понесены – денег стало ещё меньше». Это простая форма. Есть и более сложная: «договорились с поставщиками об отсрочке платежа – вовремя не заплатили – нам прекратили отгрузку -продажи упали…»
Финал всё тот же – денег всё меньше. И в такой ситуации деньги становятся ограничением бизнеса. Если этот круг не разорвать, то в скором времени бизнес останавливается.
КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ?
Раз у нас есть ограниченный ресурс, нам нужно получать от него максимальную отдачу. А если такой ресурс – деньги, то надо максимально ускорить оборот, а также увеличить проход от единицы ресурса, то есть от каждого доллара (каждой гривны). Как это делать? Основная доля оборотных средств компании вложена в товарные запасы. Ассортимент большой – несколько тысяч SKU. Он расширялся годами. Добавим к этому давление со стороны отдела продаж: «клиенты хотят покупать всё у одного поставщика – мы должны держать всё». Но при нехватке оборотных средств и большом ассортименте возникает проблема с обеспечением наличия всех позиций.
- Цена закупки + транспортные расходы + растаможка.
- Объём продаж, объём и оборачиваемость товарных запасов.
- Длительность поставки.
- Условия взаиморасчётов с поставщиком: процент предоплаты, отсрочка платежа, ретробонусы.
Пример расчёта и методика вычисления показателей приведены в таблицах 1 и 2.
АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА
Таблица 1.
SKU |
Закупочная себесто-имость |
Цена, $ |
Запас, шт. |
Наценка, % |
Объём продаж за год, шт. |
Условия поставки |
Оборачиваемость, дн. |
Анализ | ||||||
Код |
Наименование |
Срок поставки, дн. |
Предо-плата, % |
Отсро-чка оплаты, дн. |
Креди-торка |
Деби-торка |
Запасы |
Финансо-вый цикл, дн. |
Планиру-емый результат | |||||
A | Монитор 19″ Samsung |
106 |
118 |
50 |
11,3 |
500 |
7 |
30 |
30 |
21 |
14 |
36,5 |
36,5 |
0,31 |
B | Монитор 21,5″ LG |
160 |
180 |
50 |
12,5 |
500 |
14 |
100 |
14 |
36,5 |
64,5 |
0,19 | ||
C | MB Gigabyte GA-M68MT |
50 |
55 |
48 |
10 |
490 |
14 |
100 |
14 |
35,8 |
63,8 |
0,16 | ||
D | Мышь Logitech Wireless Mouse |
5 |
10 |
400 |
100 |
5000 |
30 |
100 |
14 |
29,2 |
73,2 |
1,37 | ||
E | Ноутбук Acer Aspire 5755 |
1000 |
1100 |
50 |
10 |
300 |
30 |
50 |
14 |
7 |
14 |
60,8 |
97,8 |
0,10 |
F | Видеокарта Asus PCI-Ex Radeon |
33 |
35 |
50 |
6,1 |
1400 |
2 |
30 |
30 |
14 |
13,0 |
-1,0 |
-6,29 | |
G | Оптический привод Pioneer DVR-XD10T |
45 |
46 |
80 |
2,2 |
1100 |
14 |
100 |
14 |
26,5 |
54,5 |
0,04 |
Показатели оборачиваемости запасов, дебиторской и кредиторской задолженности, расчетные показатели
Таблица 2.
Показатели |
Методика |
Оборачиваемость дебиторки |
Посчитали по факту и приняли величину как плановую. Для большинства клиентов это контрактное условие: отсрочка – две недели. Часть клиентов покупает за наличные и по предоплате, некоторые нарушают условия и платят позже. В среднем, деньги за товар поступают в компанию через 14 дней после отгрузки |
Оборачиваемость кредиторки |
Считаем исходя из контрактных условий оплаты поставок по формуле: «Отсрочка (1 – % предоплаты)». Например, для товара А расчёт будет такой: «30 (1 – 30%) = 21 день». |
Финансовый цикл |
«Срок поставки + Оборачиваемость запасов + Оборачиваемость дебиторки – Оборачиваемость кредиторки». Для товара А это будет выглядеть так: «7 + 36,5 + 14 – 21 = 36,5 дня». |
Проход на $1 в день |
То, сколько мы зарабатываем на товаре, нужно соотнести с объёмом и длительностью инвестиций в этот товар. Сколько зарабатываем – это маржа, равная цене, за вычетом закупочной себестоимости (в гривнах). Сумму, которую нужно инвестировать, отражает закупочная себестоимость. Период, на который нужно вложить деньги в товар до момента их возврата от клиента, определяется финансовым циклом. |
Давайте рассмотрим похожие товары А и B. Для А показатель прохода на вложенный доллар в день выше, несмотря на то что наценка ниже. Товары D и F оказались лидерами по проходу на вложенный доллар. Причём с D ситуация понятная: это произошло за счёт высокой наценки – 100%. F попал в лидеры при самой низкой среди других товаров наценке – 6%. Это обусловлено высокой оборачиваемостью денег и большой отсрочкой перечисления платежа поставщику. По товару F вообще отдельный разговор, так как у него отрицательный финансовый цикл: 2+13+14–30= -1. Это означает, что он не затрагивает наше ограничение, поскольку мы успеваем получить деньги за товар раньше того срока, когда нужно платить поставщику.
Вывод: товары и поставщики, у которых финансовый цикл отрицательный, рассматриваются «вне конкурса». В данном примере это был украинский поставщик с коротким сроком поставки и работающий без предоплаты. Однако нужно следить, чтобы эти условия выполнялись и финансовый цикл оставался отрицательным. Потому что, как только мы с энтузиазмом закупим такого товара больше, оборачиваемость запасов замедлится и показатель ухудшится. До тех пор пока финансовый цикл отрицательный, этот товар (или поставщик) нас кредитует. Подвела логистика (получили позже, чем рассчитывали), заказали лишнее, и как следствие – ухудшился коэффициент оборачиваемости запасов, увеличилась дебиторка за счёт изменения условий отгрузки. Всё это приведёт к тому, что финансовый цикл станет положительным. Но если он положительный (то есть требует от нас инвестиций в товар) и при этом короткий (несколько дней), то показатель прохода на один вложенный доллар будет высоким. Найти товары и поставщиков с отрицательным или очень коротким финансовым циклом – это реальная возможность повысить прибыльность, когда ограничением являются деньги. После показательного анализа по нескольким позициям компания должна была провести такой анализ по всему ассортименту.
Но тут мы столкнулись с проблемой: самописная учётная система не может анализировать данные. Поэтому информацию загружали в Excel, обрабатывали вручную и анализировали с учётом мнений экспертов. Процесс длился дольше, чем обычно, и результат получился не столь объективный. Впоследствии, когда самописную систему заменили программным продуктом на платформе 1С 8 с расширенными возможностями для анализа данных, стало легче. Полученную таблицу упорядочиваем, сортируя показатели прохода на вложенный доллар по убыванию. Вверх у окажетс я приоритетный ассортимент. Дальше в теории всё просто: закупаем и продаём приоритетные позиции. На практике так красиво не получается. В нашу экономическую модель вклиниваются соображения логистики, политики, маркетин га. Например, если анализ показал, что из 50 позиций, полученных от одного поставщика, приоритетными оказались только 10, то просто так оставить только приоритетные позиции может не получиться в таких аспектах:
{ Поставщик.
Отказывается отгружать очень ограниченный ассортимент или соглашается, но меняет условия в худшую сторону.
{ Логистика. Транспортные затраты не уменьшатся пропорционально уменьшению объёма закупки. Соответственно, себестоимость по приоритетным позициям увеличится (и ещё вопрос – останутся ли они после этого прежними?).
{ Маркетинг. Нелогично и неудобно для клиентов иметь разорванную линейку товаров, например, только 17- и 19-дюймовые мониторы определённого бренда.
Учитывая эти и другие нюансы, после анализа ассортимента мы провели анализ поставщиков в разрезе товарных групп. Составили ещё одну таблицу, аналогичную первой, но теперь уже консолидированную до уровня «поставщик – бренд – товарная группа» (табл. 3). Потом свои «пять копеек» добавляла логистика: какие будут затраты на доставку с учётом изменения объёма, возможности сокращения цикла за счёт более частой доставки и т. д. И уже после этого утверждали ассортимент.
Таблица 3. АНАЛИЗ АССОРТИМЕНТА ПО ПОСТАВЩИКАМ И ТОВАРНЫМ ГРУППАМ
Как определяем приоритетный ассортимент? С одной стороны, у нас есть ограничение – объём оборотных средств: деньги, дебиторка, товарные запасы. Дебиторка никуда не денется, денег почти нет, поэтому потенциальный объём можно определить исходя из товарных запасов. Как это сделать? Сложность заключается в том, что одновременно нужно учесть два параметра – время и деньги. Например, если у нас есть $1000, сколько товара мы можем закупить? На $1000, конечно же. А если у нас есть $1000 на 1 месяц – сколько товаров мы можем обслужить (купить и продать)? В расчёт вступает финансовый цикл. Если он короткий, например 5 дней, это означае т, что через 5 дней после инвестирования в товар деньги вернулись и их можно инвестировать в другой товар… В упрощённом виде мы можем определить виртуальную ёмкость (лимит) нашего склада в долларо-днях, умножив текущие товарные запасы на величину среднего финансового цикла. Так, если текущие запасы – $5 млн, а финансовый цикл – 10 дней, то наш текущий ресурс оцениваем в 50 млн долларо-дней. Теперь нужно вычислить, сколько этого виртуального ресурса потреб ляет каждая товарная группа, включённая в ассортимент. Объём связанных денег определяется по каждой SKU исходя из необходимого планового уровня запаса в системе (в пути, на центральном и региональных складах) и длительности финансового цикла. Суммируем по товарной группе и получаем объём связанных денег по данной группе в долларо-днях. Затем составляем таблицу для принятия решений.
А теперь представьте, что ёмкость нашего центрального склада выражена не в площади или объёме, а в долларо-днях, и больше мы принять (качественно обслужить) не можем. Тогда мы начинаем мысленно загружать свой склад группами товаров (поставщик – бренд – товарная группа), причём по каждой такой группе рассчитан объём связанных денег – сумма, которая потребуется для качественного обслуживания рынка (обеспечения наличия). Загружаем, пока не исчерпаем возможности склада. Всё, что поместилось, – это и есть приоритет ный ассортимент. При расчётах данные в таблице 3 сортируем по убыванию прохода на вложенный доллар в день. Затем проводим границу (начиная сверху), чтобы сумма по колонке «Объём связанных денег» равнялась нашему ограничению (или была чуть меньше) – 50 млн долларо-дней.
При внедрении надо учесть множество нюансов. Например, нужен переходный период, чтобы распродать складские запасы и заполнить склад нужным ассортиментом. При этом очень важно составить бюджет на переходный период, иначе есть риск, что старый ассортимент продадим, а новый не закупим в нужном объёме, – операционные затраты, задолженност и банкам и поставщикам легко поглотят высвобожденные деньги.
При составлении переходного бюджета нам пришлось решать массу «экзистенциальных» проблем: кому платить, а кому нет, какие затраты ещё урезать и т. д. А потом ещё важнее – следовать утверждённому бюджету.
Нужно провести также большую работу с поставщиками и клиентами. До клиентов – донести информацию об изменении ассортимента, а также мысль, что мы теперь – надёжный поставщик, и на нас можно рассчитывать. В дальнейшем работа по анализу ассортимента в целом должна проводиться не реже одного раза в месяц. И еженедельно – по отдельным «аномальным» позициям (по которым ухудшился показатель прохода на доллар в день).
ПОДЧИНЯЕМ ВСЁ ГЛАВНОМУ РЕШЕНИЮ
При нехватке денег компании стараются экономить на всём, чтобы выжить. И на логистике в том числе. Есть заказы, они консолидируются по поставщикам и направлениям доставки. менеджер-логист анализирует целесообразность и сообщает: не набралось достаточного количества заказов, поэтому доставка из Европы будет не на этой недел е, а на следующе й… К чему это приводит? Следствий как минимум два:
- По возможности менеджеры компа нии держат сверхнормативный запас.
- Мы нарушаем обязательства по срокам, нам не верят клиенты, мы не можем продавать «товар в заказах и в пути», продажи падают.
Как всегда, локальная оптимизация наносит ущерб эффективности компании в целом. Эмоциями против математики не попрёшь, вернее – это не всегда проходит. И в данном проекте нам пришлось делать сложные расчёты, которые показывали, что экономия на логистике часто ухудшает отдачу от нашего внутреннего ограничения – оборотных средств.
И нам приходилось часто повторять мантру про «обеспечение наличия». В итоге по определённым направлениям было установлено регулярное расписание сборных доставок. Это значительно упростило систему. Одно дело – недельное планирование, другое – управление системой с непостоянным поведением и непредсказуемым циклом поставок. Транспортные затраты на международную логистику превратились из переменных в постоянные и выросли в абсолютном значении. Но по отношению к обороту уменьшились – поскольку продажи увеличились. Это как с качеством по Демингу: если повысить качество продукта, то затраты скорее всего вырастут, а прибыль упадёт. Но если продолжать делать качественный продукт, то в итоге вырастут продажи, а затраты на рекламации, возвраты, сервис и брак сократятся – и прибыль увеличится.
РАСШИРИТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ И НАЙТИ НОВОЕ
Поскольку оборотные средства – это специфическое ограничение, а не станок, то успешная работа компании по новым принципам позволила постепенно наращивать деньги и запасы в системе. Компания вошла в зону прибыли. Зарабатывает (или восстанавливает) репутацию надёжного поставщика. Помимо этого, акционеры взяли дополнительные кредиты. Идёт постоянная работа над логистикой – закупочной, транспортной, складской – с целью ускорить оборачиваемость. Чем всё закончилось? Компания выжила и дальше развивается. С учётом исходных условий это хороший результат. Сейчас она выполняет одновременно два действия по вышеописанному алгоритму — 3 и 4 (в силу специфичности ограничения). К пункту 5 ещё не перешли, но периодически об этом размышляют. Компания внедряет принципы теории ограничений в своём производстве и ритейле. И ведёт постоянный поиск способов максимального расширения зоны влияния на цепочку поставок.
В этой статье я акцентировал внимание только на некоторых звеньях проекта. Повторять хорошо проработанную методологию теории ограничений для дистрибуции нет смысла. А вот описание практических аспектов, над которыми пришлось думать и которые характерны для многих других подобных ситуаций, надеюсь, поможет менеджерам при решении схожих задач. В частности, показатели прохода на вложенный доллар (гривну, рубль…) вместе с классическим показателем финансового цикла необходимы для эффективного анализа и оптимизации бизнеса не только в кризисной ситуации.
Смотрите также
- Управление финансами
- Ключевые показатели эффективности
- Оптимизация бизнес-процессов
- Электронный документооборот
- Стратегическое управление
- Теория Ограничений (TOC)
Период оборота запасов. Формула расчета по балансу, Пример расчета
Период оборота запасов — средний период времени за который оборачиваются (используются) запасы. Данные для расчета берутся из Баланса и Отчета о прибылях и убытках ( Profit & Loss Statement, P&L, Отчёт о финансовых результатах, форма № 2 бухгалтерской отчётности в России). Измеряется в днях.
Смысл показателя «Период оборота запасов»
Этот важный показатель характеризует эффективность использования запасов предприятия. Важность показателя связна с тем, что прибыль возникает при каждом «обороте» запасов, т.е. использовании в производстве. Чем меньше этот период, тем выше эффективность использования оборотных активов и выше доходность предприятия. Также используется показатель коэффициент оборачиваемости запасов.
Период оборота запасов входит в группу показателей оборачиваемости (деловой активности) предприятия. Периоды оборота обязательно рассчитываются при выполнении финансового анализа предприятия.
Формула расчета периода оборота запасов
Период оборота запасов =
Продолжительность Отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости запасов
В данном случае отчетный период — это период за который сделан Отчет о прибылях и убытках (Profit & Loss Statement).
Коэффициент оборачиваемости запасов показывает сколько раз за отчетный период были использованы («обернулись») запасы.
Формула расчета
DSI = PID/ ITR, где
- DSI — Период оборота запасов, Days sales in inventory
- PID — Продолжительность отчетного периода в днях, Period in days
- ITR — Коэффициент оборачиваемости запасов, Inventory turnover ratio
Пример расчета
Продолжительность отчетного периода год, 365 дней.
Коэффициент оборачиваемости запасов равен 2.
DSI = 365/ 2 = 182.5
Период оборота 182.5 дня.
Нормативные значения периода оборота запасов
Для периодов оборота не существует общепринятых нормативов, их следует сравнивать с отраслевыми показателями и анализировать для конкретного предприятия в динамике за ряд отчетных периодов.
Увеличение периода оборота может говорить о накоплении избыточных запасов, накоплении непригодных к использованию материалов, то есть о том, что денежные ресурсы предприятия переведены в менее ликвидные активы и используются менее эффективно.
Вместе с тем, оборачиваемость запасов зависит от коммерческой политики предприятия. Для организаций с высокой рентабельностью продаж может быть характерен более длительный период оборо. Это связано с тем, что предприятие может иметь повышенный товарный запас при закупке больших партий товара с целью получения скидок и уменьшения расходов на доставку в пересчете на единицу товара при доставке крупных партий.
С другой стороны, низкое значение периода оборота запасов может быть признаком истощения складских запасов и может привести к нарушениям функционирования бизнеса.
Пример расчета периода оборота запасов в динамике
Рассчитаем коэффициенты и периоды оборота за ряд лет, используя данные баланса и ОПУ, показанных ниже. Отчетный период 1 год.
Баланс, оборотные активы
Отчет о прибылях и убытках
Формула расчета коэффициента оборачиваемости запасов
ITR = COGS/INV.avr, где
- ITR — Коэффициент оборачиваемости запасов, Inventory turnover ratio
- COGS — Себестоимость продаж, Cost of goods sold
- INV.
avr — Среднее значение стоимости запасов, Inventories
Формула расчета периода оборота запасов
DSI = PID/ITR, где
- DSI — Период оборота запасов, Days sales in inventory
- PID — Продолжительность отчетного периода в днях, Period in days
- ITR — Коэффициент оборачиваемости запасов, Inventory turnover ratio
2017 год
Среднее значение запасов = (190500+200200)/2 = 195350
ITR = 566612/ 195350 = 2.90
DSI = 365/ 2.9 = 125.9
2018 год
Среднее значение запасов = (200200+210000)/2 = 205100
ITR = 555279/ 205100= 2.71
DSI = 365/ 2.71 = 134.7
2019 год
Среднее значение запасов = (210000+220000)/2 = 215000
ITR = 588596/ 215000= 2.74
DSI = 365/ 2.74 = 133.2
2020 год
Среднее значение запасов = (220000+240000)/2 = 230000
ITR = 629798/ 230000= 2.74
DSI = 365/ 2.74 = 133.2
Для расчета показателей, рассчитываемых по балансу и/или отчету о прибылях и убытках удобно использовать таблицу Excel, в которой один лист отвести балансу, один лист отвести ОПУ и несколько листов с формулами для расчета показателей, сгруппированных по смыслу: лист показателей ликвидности, лист показателей деловой активности и т. д. Вы, таким образом, заполняете листы баланса и ОПУ и сразу получаете расчет всех показателей. На рисунках приведенных выше показаны скриншоты (образы экрана) таблицы Финансовый анализ МСФО.
По теме страницы
Карта сайта — Подробное оглавление сайта.Как оборачиваемость влияет на деньги и прибыль бизнеса
12 октября 2021
3367
© Дмитрий Дистергефт
Бизнес должен приносить деньги. Чем быстрее и больше денег он приносит, тем лучше. Это и есть оборачиваемость, от нее зависит доходность бизнеса. Екатерина Лактионова, финансовый директор компании «Нескучные финансы», подробно рассказывает про оборачиваемость: что это такое, на что влияет и почему важна.
Екатерина Лактионова
Финансовый директор компании «Нескучные финансы»
Период оборачиваемости — это ключевое понятие, которое мы будем использовать. Оно обозначает количество времени, за которое оборачиваются активы компании.
Допустим, вы закупили партию из 100 фланелевых домашних халатов себе на склад для последующей продажи. Последний из них отгружается со склада через 20 дней после закупки. Эти 20 дней называются периодом оборачиваемости запасов.
Или, например, вы эти халаты сами шьете на производстве. Срок, за который вся ткань уходит в производство, называется периодом оборачиваемости сырья.
Если вы закупили халаты у поставщика и заплатили ему с отсрочкой в 10 дней, то эти 10 дней называются периодом оборачиваемости кредиторской задолженности (кредиторка — когда должны мы).
Если вы отшили халаты, отгрузили их поставщику и дали ему отсрочку оплаты в 30 дней, то эти 30 дней считаются периодом оборачиваемости дебиторской задолженности (дебиторка — когда должны нам).
Если у вас несколько контрагентов и разные периоды оборачиваемости кредиторской задолженности, она считается как среднее арифметическое или же отдельно по каждому контрагенту.
Зависимость между оборачиваемостью и прибылью
Допустим, бассейн продает абонементы с определенным количеством посещений, которые можно отходить как за год, так и за неделю. Конечно, бизнесу выгодно, чтобы люди отходили свои абонементы быстрее и пришли за новыми: так компания, грубо говоря, вместо одной прибыли получит три.
Это применимо к любому бизнесу. Чем быстрее сделаем для заказчика сайт, тем больше проектов успеем закончить до конца года и тем больше заработаем. Чем быстрее обклеиваем машину пленкой, тем больше заказов сможем брать и тем больше заработаем.
То есть, прибыль напрямую зависит от оборачиваемости. Работает это и в обратную сторону: если у бизнеса убыточная модель, то чем быстрее оборачиваемость, тем больше убытков он получит.
Зависимость между оборачиваемостью и деньгами
Предположим, автосервис забил склад новыми шинами — на языке финансов, компания потратила деньги и получила взамен запасы. Это нужно, чтобы «прокрутить» запасы и получить обратно еще больше денег, чем было.
Но если шин закупили слишком много, то они просто будут лежать мертвым грузом на плечах бизнеса и обесцениваться со временем. Получается, что компания зачем-то «заморозила» деньги в товаре.
Получается, чем короче период оборачиваемости, тем меньше «замороженных» денег.
- Короткий период оборачиваемости запасов — значит, у бизнеса нет залежалого товара, в котором заморожены деньги.
- Короткий период оборачиваемости дебиторской задолженности — значит, деньги бизнеса не застаиваются на счетах контрагентов.
- А вот с кредиторкой наоборот — чем дольше компания возвращает долги, тем больше у нее денег на счетах.
Как посчитать период оборачиваемости для своего бизнеса
Сперва надо сказать, что нет никаких норм по периодам оборачиваемости. Ведь все бизнесы разные: где-то отсрочка в два месяца считается минимальной, а где-то, наоборот, работают по предоплате. Поэтому показатели нужно отслеживать в динамике, относительно самого себя.
Проясним некоторые понятия:
- количество дней периода — это срок, за который вы считаете оборачиваемость. Значение выбираете сами: 7, 30, 365 дней.
- Себестоимость — закупочная цена товара.
- Средние запасы — совокупная стоимость всех запасов у вас на складе. Посчитать можно так: стоимость на начало периода + стоимость на конец периода, разделить на два.
- Средняя дебиторка — сколько в среднем по году должны нам.
- Средняя кредиторка — сколько в среднем по году должны мы.
Теперь вы можете посчитать периоды оборачиваемости и понять свой нынешний уровень. Начните работать над оптимизацией показателей и спустя время увидите прогресс.
Как понять, что оборачиваемость в норме
Есть ряд показателей, которые помогут понять, хорошая ли у вас оборачиваемость.
- Если разделить дебиторку на кредиторку, получается один или меньше. Если больше, значит вам должны больше, чем должны вы, то есть может наступить нехватка средств.
- Стабильный показатель оборачиваемости в динамике. Если вы заметили, что товары со склада стали уходить медленнее, то есть период оборачиваемости увеличился, следует проанализировать, почему так случилось.
Возможно, закупили слишком много товара.
- Если выручку разделить на оборотный капитал, получится величина больше, чем один. Чем этот показатель больше, тем лучше используются активы бизнеса.
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Оборотный капитал — Запасы: Оборот
Товарно-материальные запасы необходимы многим предприятиям (розничным торговцам, дистрибьюторам, производителям) и, вероятно, являются их самым большим текущим активом. Причиной наличия достаточного количества запасов является удовлетворение потребностей клиентов. Отсутствие этих предметов в инвентаре может привести к потере продаж и, возможно, к потере клиентов. С другой стороны, наличие слишком большого количества запасов может поставить под угрозу ликвидность компании и привести к некоторым потерям.
товарно-материальные ценности устаревают. Когда элементы запасов устаревают из-за технологий или других инноваций, компания испытывает потерю прибыли, собственного капитала, оборотного капитала и ликвидности.
Когда розничный торговец или дистрибьютор покупает товары для перепродажи (или производитель покупает материалы для создания продуктов), компания переводит денежные средства со своего расчетного счета (наиболее ликвидный актив) в запасы (не очень ликвидный актив). Задача состоит в том, чтобы продать товарно-материальные запасы, чтобы деньги вернулись на расчетный счет. (Вспомните из нашей предыдущей диаграммы, что движение наличных денег в запасы, а затем обратно в кассу счет известен как операционный цикл .) В течение операционного цикла компания будет нести расходы, а также риск того, что запасы не будут проданы, как планировалось.
Для компаний, торгующих товарами, товарно-материальные запасы являются ключевым компонентом оборотного капитала, но не считаются «быстрооборачиваемым активом». Причина в том, что товары могут быть проданы или переданы в течение многих месяцев. В течение этого времени денежные средства компании будут «стоять» в запасах, а не использоваться для оплаты поставщиков, сотрудников, банковских кредитов, налогов на заработную плату и т. д. Короче говоря, наличие большого количества запасов будет означать большой объем оборотного капитала, но это не гарантирует наличия ликвидности для оплаты счетов в срок.
Чтобы оценить способность компании конвертировать товарно-материальные запасы обратно в денежные средства в течение предыдущего года, часто делают два расчета:
- Коэффициент оборачиваемости запасов
- Количество дней продаж в запасах
Коэффициент оборачиваемости запасов
Коэффициент оборачиваемости запасов показывает, как часто запасы компании «оборачивались» в течение года. Как правило, чем больше запасов продается или переворачивается за год, тем лучше. В конце концов, получение денежных средств компании из запасов и обратно на расчетный счет означает меньший риск, меньшие затраты на хранение, большую прибыль и большую ликвидность.
Поскольку запасы отражаются в балансе компании по себестоимости (а не по продажным ценам), стоимость запасов должна быть связана с себестоимостью проданных товаров компании (а не с выручкой от продаж). По сути, формула для коэффициента оборачиваемости запасов = стоимость товаров, проданных за год , деленная на среднюю стоимость запасов в течение года .
К сожалению, стоимость товарно-материальных запасов, отраженная в балансе, относится к конечному моменту отчетного года, а себестоимость проданных товаров является суммой за весь отчетный год. Отношение стоимости запасов на последний момент отчетного года к стоимости товаров, проданных в течение всего отчетного года, представляет собой проблему. Решение состоит в том, чтобы найти и использовать средняя стоимость запасов, представляющая стоимость запасов за весь отчетный год .
Чтобы проиллюстрировать, почему стоимость запасов, указанная в балансе на конец года, может не отражать средние суммы запасов в течение года, мы подготовили следующую диаграмму для гипотетической компании с сезонным бизнесом. Как видно из графика, уровень запасов у этой компании самый высокий с мая по октябрь. Следовательно, логично, что его отчетный год должен заканчиваться 31 декабря, так как это
низшая точка деловой активности.
Средний запас на начало и конец года
Когда средние запасы за год рассчитываются с использованием годовой финансовой отчетности компании, вполне вероятно, что среднее значение будет основано на стоимости запасов на начало года (которая является конечным запасом за предыдущий год) и стоимость запасов на конец последнего года. На нашем графике мы видим, что запасы на начало года составляли 80, а запасы на конец года — 9.0. Используя только эти два момента, средняя стоимость запасов будет рассчитана как 85 000 $ (80 + 90 = 170, деленное на 2).
Средний запас с использованием 13 точек в течение года
Когда средние запасы за отчетный год рассчитываются с использованием стоимости запасов на начало года плюс стоимости запасов в конце каждого из 12 месяцев в течение года, средняя стоимость запасов составит 112 308 долларов США. (80+90+90+90+100+120+130+150+150+140+120+110+90 = 1460 разделить на 13).
Как средний запас влияет на коэффициент оборачиваемости запасов
Теперь давайте посмотрим, как два расчета средней стоимости запасов повлияют на коэффициент оборачиваемости запасов. Для этих расчетов мы предположим, что стоимость проданных товаров за весь отчетный год составила 360 000 долларов.
Коэффициент оборачиваемости запасов на основе среднего запаса в двух точках = Себестоимость проданных товаров за год разделить на средняя стоимость запасов в течение года = 360 000 долларов США разделить на 85 000 долларов США = 4,2 умножить на
Коэффициент оборачиваемости запасов на основе среднего запаса по 13 пунктам = Себестоимость товаров, проданных за год , деленная на Средняя стоимость запасов в течение года = 360 000 долл. США, деленная на 112 308 долл. США = 3,2 умножить на
Поскольку средний запас в размере 85 000 долларов США (из-за использования только двух сумм на конец года) не был репрезентативным для фактических объемов запасов в течение года, результирующий коэффициент оборачиваемости запасов в 4,2 раза не является хорошим индикатором числа раз, что инвентарь перевернулся в течение года.
Поскольку средний запас в размере 112 308 долл. США (из-за использования 13 точек в течение года) более репрезентативен для фактических объемов запасов в течение года, результирующий коэффициент оборачиваемости запасов в 3,2 раза является лучшим показателем.
Другие меры предосторожности при использовании коэффициента оборачиваемости запасов
Расчеты средней стоимости запасов также напоминают о некоторых важных замечаниях, относящихся ко всем финансовым коэффициентам:
Коэффициенты наиболее уместны, когда они используются для раскрытия финансового коэффициента тенденция внутри собственной компании . При использовании в собственной компании расчеты финансовых коэффициентов будут согласованными.
Коэффициенты могут быть важны при сравнении компаний, работающих в одной отрасли.
Финансовые показатели компании в одной отрасли несопоставимы с финансовыми показателями компании в другой отрасли.
Причин может быть несколько: виды продукции, структура бизнеса, производитель или поставщик услуг, условия кредита и т. д.
Теперь давайте проведем еще один расчет коэффициента оборачиваемости запасов, используя новую информацию. Предположим, что в отчете о прибылях и убытках компании за последний год указана стоимость проданных товаров в размере 720 000 долларов. Также было установлено, что средняя стоимость запасов в течение года составляла 240 000 долларов.
Используя эти суммы, коэффициент оборачиваемости запасов рассчитывается следующим образом:
Коэффициент оборачиваемости запасов = Стоимость проданных товаров за год разделить на среднюю стоимость запасов в течение года = 720 000 долларов разделить на 240 000 долларов = 3 раза
Этот расчет показывает, что товарно-материальные запасы компании «оборачивались» в среднем 3 раза в течение года. Однако это среднее значение, состоящее из некоторых продуктов, которые могли быть перевернуты 10 раз в течение года, некоторых продуктов, которые переворачивались два раза в течение года, и некоторых продуктов, для которых не было продаж в течение всего года.
Дней продаж в запасах
С коэффициентом оборачиваемости запасов связан дневной объем продаж запасов, который представляет собой среднее количество дней, затраченных на продажу среднего количества запасов, имевшихся у компании в течение предыдущего года. Другими словами, он показывает, сколько дней (в среднем) потребовалось для оборота запасов в течение года.
Количество дней продаж запасов легко рассчитать, если известен коэффициент оборачиваемости запасов. Это количество дней в году, деленное на коэффициент оборачиваемости запасов. Хотя обычно в году 365 дней, часто 360 дней используются для расчета финансовых показателей. Предполагая, что оборачиваемость запасов была 3 раза, количество дней продаж в запасах будет:
Дней продаж в запасах = 360 или 365 дней в году разделить на Коэффициент оборачиваемости запасов в 3 раза = 120 или 121,7 дней
Вспомним, что количество дней продаж запасов было одним из двух компонентов операционного цикла компании.
120 или 121,7 дней продаж запасов — это приблизительное среднее время, необходимое для продажи среднего количества запасов за последний год. Некоторые продукты могли быть проданы быстро из-за высокого спроса, а некоторые продукты могли не продаваться в течение года.
Поскольку количество дней продаж в запасах связано с коэффициентом оборачиваемости запасов, продажи за дней в запасах также будут иметь проблемы, упомянутые в нашем обсуждении коэффициента оборачиваемости запасов:
- То, как рассчитывается средний запас, повлияет на коэффициент оборачиваемости запасов
- Показатели наиболее надежны, если они используются внутри собственной компании с течением времени
- Коэффициенты могут иметь значение, если их использовать для сравнения компаний в одной отрасли
- Финансовые показатели компании в одной отрасли вряд ли можно сравнить с финансовыми показателями компании в другой отрасли. Причин может быть множество: виды продукции, структура бизнеса, производитель или поставщик услуг, условия кредита и т.
д.
- Прошлогодний спрос на продукцию компании может не отражать текущий или будущий спрос
Коэффициент оборачиваемости запасов и продажи в днях для каждой позиции в запасах
До сих пор наши расчеты запасов основывались на общих запасах компании. Поскольку люди в компании обладают более подробной информацией, концепции, которые мы использовали для общего запаса, также можно применить к каждому элементу запасов. Например, с помощью компьютерной системы относительно легко показать оборачиваемость запасов и количество дней продаж в запасах для каждого из продуктов в запасах. Это будет предоставить персоналу компании более полезную информацию для управления запасами.
Например, внутренний отчет, в котором перечислены количества каждой единицы запасов, может быть расширен для отображения:
- Количество единиц в наличии
- Количество единиц, проданных за последний год
- Коэффициент годовой оборачиваемости
- Количество дней продаж в запасах
Выделение на складе товаров, которые продаются более 120 дней, может привести к действиям, которые помогут компании. Возможно, некоторые предметы не продавались в прошлом году и должны быть проданы по распродажной цене или утилизированы, чтобы сократить затраты на хранение. Возможно, следует улучшить метод расчета будущих объемов закупок или производства.
Чтобы узнать больше, см. наш раздел Инвентаризация и стоимость проданных товаров.
Запутался? Отправить отзыв
Оборачиваемость запасов — Джейкоб Дж. Бирли-младший, MBA
Введение
Оборачиваемость запасов показывает, как часто компания освобождает запасы от своей системы в течение данного финансового отчетного периода. ![]() Как рассчитать оборачиваемость запасов Рассчитайте оборачиваемость запасов, разделив себестоимость проданных товаров (COGS) на за отчетный период по средней стоимости запасов в наличии в течение периода. Отчетным периодом может быть любой выбранный вами временной интервал — ежемесячно, ежеквартально, или ежегодно, например. Оборачиваемость запасов = Себестоимость / Средний доллар Стоимость запасов в наличии Если ваша себестоимость проданных товаров 1 в течение периода составляет 100 долларов США, и ваш средний показатель завершен
запасы продуктов в течение месяца составляют 10 долларов США, тогда ваши запасы готовой продукции
Коэффициент оборачиваемости равен 10 (100 долл. Подсчет проданных единиц и умножение их на стоимость производства одной единицы может вычислить COGS. Однако бухгалтеры могут рассчитывать себестоимость продукции другим способом. который приближается к тому же результату, но его проще выполнить. Они берут доллар стоимость запасов в наличии на начало периода, добавить закупки производственные материалы и расходные материалы и вычесть долларовую стоимость запасов оставшиеся на конец периода. Оборот различных видов запасов Как известно, запасы могут состоять из сырья и материалов, используемых в производстве,
незавершенное производство (WIP) и готовая продукция. Такой же подход мы рекомендуем
расчет оборота по каждому из них. Всегда вычисляйте средние значения в долларах
типа инвентаря, оборот которого вы хотите измерить, и разделить его на
COGS. Некоторые люди используют общий объем продаж, а не себестоимость, для измерения оборота в WIP. Желаемое состояние товарооборота В действительно бережливой системе нет запасов, поскольку сырье поступает и
через производственную систему для производства готовой продукции, которая промывается
непрерывно — это означает, что по мере производства продукта клиент покупает его.
Этот результат согласуется с производственной системой, которая производит продукцию для
время такта, скорость, с которой клиент требует их. Если предположить, что средний запас равен нулю, то средняя стоимость в долларах
запасов составляет ноль долларов ($0). При делении на ноль любого числа результат
бесконечность (больше, чем большой!). Поскольку оборот является результатом COGS (любое число)
разделить на среднюю стоимость запасов в долларах (ноль), оборот запасов составит
по-настоящему бережливое предприятие бесконечно. Это означало бы, что каждый день все сырое
материалы превращаются в готовую продукцию, которую покупает покупатель.
По данным переписи 2003 г., проведенной в рамках Industry Week/Industrial Performance Institutes.
производителей, 25% ведущих производителей достигли только 25 инвентарных запасов.
оборотов запасов готовой продукции в год. Понятно, что очень долго
путь, прежде чем любая компания будет претендовать на истинное бережливое производство. Кроме того, как вы прочитаете
позже, есть способы, которыми вы можете получить высокую оборачиваемость запасов, которая не была бы
считается безотходным. Для достижения бесконечного оборота запасов в бизнесе это безотходно и выгодно. Интерпретация оборачиваемости запасов Как правило, более высокий коэффициент оборачиваемости запасов считается положительным показателем операционной эффективности, поскольку запасы, которые остаются на месте, не приносят дохода и увеличивает затраты, связанные с поддержанием этих запасов. Однако, более высокий коэффициент оборачиваемости запасов не всегда означает лучшую производительность. Ты необходимо проанализировать его в сочетании с другими тенденциями в финансовой отчетности чтобы убедиться, что операции действительно выгодны для бизнеса. Опасности
Как улучшить оборачиваемость запасов Во-первых, взгляните на сквозной подход к инвентаризации. Вам нужно оптимизировать
вашей цепочки поставок, сделайте ваши производственные процессы экономичными и оптимизируйте ваши отношения
вашим клиентам. Во-вторых, усовершенствуйте работу потока создания ценности, следуя принципам бережливого производства.
Определите ценность с точки зрения вашего клиента, сопоставьте свой поток создания ценности,
наладить процесс, установить тягу клиента и усовершенствовать все операции
путем устранения отходов из потока создания ценности. Об авторе Джейкоб Дж. Бирли-младший получил степень магистра делового администрирования в области финансов и степень бакалавра в области бухгалтерского учета.
из Школы бизнеса Келли Университета Индианы. Он имеет 14 лет в аудите
и ведение бухгалтерского учета. Г-н Бирли в настоящее время является контролером Bunge.
Oils для Bunge North America, где он координирует все аспекты бухгалтерского учета
контроля, методов, процессов и политик в поддержку Bunge Oils. Бунге
Северная Америка является основным поставщиком высококачественных сельскохозяйственных товаров.
и специализированные пищевые и кормовые ингредиенты и пищевые продукты с добавленной стоимостью для
мировой рынок.
Сноски 1 Вы рассчитываете себестоимость проданных товаров (себестоимость) используя следующую формулу: COGS = долларовая стоимость запасов в начале отчетного периода + долларовая стоимость покупок за отчетный период — Долларовая стоимость товарно-материальных запасов на конец отчетного периода. «Покупки» относится к материалам и расходным материалам, закупаемым для производства новых продуктов.Пересмотрено в феврале 2008 г.
|
Оборачиваемость запасов (оборачиваемость запасов)
Джоаннес Верморель, март 2020 г.
В бухгалтерском учете оборачиваемость запасов (также называемая оборотом запасов или оборачиваемостью запасов) — это количество раз, когда запасы продаются или потребляются в течение определенного периода времени, обычно в течение года. Оборачиваемость запасов обычно измеряется либо на уровне SKU (единицы хранения запасов), либо усредняется на более агрегированном уровне. Численно оборачиваемость запасов часто определяется как отношение стоимости проданных товаров к среднему уровню запасов, также измеряемому в себестоимости товаров. Это измерение предназначено в качестве показателя общей эффективности цепочки поставок, особенно с точки зрения оборотного капитала. Оборачиваемость запасов — широко используемый показатель, особенно среди вертикалей FMCG.
Overview of inventory turnover ratios |
Overview of inventory turnover ratios
All things considered equal , компания, которой удается купить единицу продукта за 1 доллар, а затем перепродать ее за 2 доллара, выполняя этот цикл 20 раз в год, будет получать вдвое больше валовой прибыли, чем конкурент, выполняющий тот же цикл только 10 раз в год. Тем не менее, две компании имеют примерно одинаковые требования к оборотному капиталу в отношении своих товарно-материальных запасов. Таким образом, хотя обороты запасов не приравнивают уровни рентабельности, они в значительной степени коррелируют друг с другом.
Кроме того, при анализе коэффициентов оборачиваемости запасов вплоть до уровня SKU выбросы обычно представляют наибольший интерес с точки зрения управления цепочками поставок (SCM). Действительно, SKU, связанные с низким коэффициентом оборачиваемости запасов, часто связаны с чрезмерными запасами или даже с мертвыми запасами и списанием запасов. Кроме того, низкие коэффициенты увеличивают давление на требования к оборотному капиталу.
И наоборот, высокие коэффициенты оборачиваемости запасов обычно связаны с быстрой продажей товаров и хорошим состоянием запасов, с небольшим количеством проблем с амортизацией и устареванием. Хотя высокие коэффициенты часто рассматриваются как проявление хорошего управления запасами, они также могут указывать на недостаточные страховые запасы или недостаточную защиту от рисков цепочки поставок.
На практике время выполнения заказов обычно является движущей силой наблюдаемых коэффициентов оборачиваемости запасов. Действительно, удаленные поставщики (возможно, зарубежные поставщики) влекут за собой высокие уровни запасов, поскольку запасы, необходимые для покрытия всего спроса на свинец, выше, что механически снижает коэффициент оборачиваемости запасов. Другие факторы, такие как размер партии, MOQ (минимальный объем заказа) или EOQ (экономичный объем заказа), также влияют на эти коэффициенты.
Формула оборачиваемости запасов
Коэффициент оборачиваемости запасов классически определяется либо с точки зрения закупок, либо с точки зрения продаж. Перспектива покупки отражается:
Оборачиваемость запасов = Себестоимость проданных товаров / Средний запас по себестоимости
Где
- Себестоимость проданных товаров (COGS) включает затраты на приобретение сырья плюс производственные затраты, если до этого имело место преобразование продажи конечного продукта за определенный период времени.
В эту стоимость не входят расходы на продажу (например, на рекламу) или общие административные расходы (например, на персонал).
- Средний запас по себестоимости следует тому же определению калькуляции, что и для COGS, но применяется ко всем акциям, которые в настоящее время принадлежат компании, либо имеющимся в наличии, либо под заказ. В эту стоимость не входят затраты на хранение запасов.
Перспектива продажи отражается следующим образом:
Оборачиваемость запасов = Чистый объем продаж / Средний запас по продажной цене
Где
- Чистый объем продаж представляет собой доход, полученный от единиц, проданных за определенный период времени, а не включая налоги (например, НДС) и временные льготы или скидки.
- Средний запас по продажной цене следует той же метрике оценки, что и для чистых продаж, но применяется ко всем акциям, которыми в настоящее время владеет компания, как указано выше.
Обе перспективы требуют, чтобы в расчетах учитывался весь запас . Это включает в себя запас в наличии , а также запас в заказе . Действительно, как только товары заказаны, компания несет риск, связанный с этими количествами, и, таким образом, эти количества негативно влияют на гибкость цепочки поставок компании.
Существует множество других вариантов «оборачиваемости». Числитель всегда представляет поток запасов, а знаменатель всегда представляет состояние запасов. Большинство из этих вариантов приемлемы, если соотношение равно 90 603 однородному 90 604 с выровненными единицами измерения для обоих значений. В более абстрактном виде можно сказать, что оборачиваемость запасов пытается зафиксировать отношение потока к состоянию .
Как правило, покупка аромат оборачиваемости запасов, как правило, более распространен среди большинства вертикалей. При рассмотрении уровней запасов, связанных с деталями, компонентами или сырьем, понятие цены продажи запасов является несколько нечетким, поскольку непосредственно наблюдаются только цены на готовые товары.
Эксперты и составители отраслевых данных часто используют чистый объем продаж в качестве числителя в уравнении оборачиваемости запасов. Основной причиной такой практики является нежелание компаний делиться своей мелкозернистой валовой прибылью. Действительно, продажи в объеме считаются менее чувствительными, потому что цены продажи в любом случае уже общедоступны.
Как ни странно, существует много популярных постфактум рационализаций такого положения дел, основанных на «предполагаемом» превосходстве точки зрения продажи, которое в первую очередь продвигается теми самыми субъектами, которым не хватает данных, чтобы принять точку зрения покупки. Хотя перспектива продажи не лишена достоинств, она имеет практически те же плюсы и минусы, что и ее коллега-покупатель.
Ограничения коэффициентов оборачиваемости запасов
Несмотря на распространенное мнение, что коэффициенты оборачиваемости запасов (или просто превращается в в следующем) является хорошим прокси производительности цепочки поставок компании, эти показатели в лучшем случае прокси . Они страдают от многих ограничений, которые часто недооцениваются.
Скрытые сложности. Измерение оборотов — сложная задача, поскольку большинство наивных измерений упрощены и дают бессмысленные результаты. Например, понятие COGS является довольно двусмысленным, когда поставщики предлагают скидки или когда закупка товаров зависит от постоянно меняющихся рыночных цен. И наоборот, на прибыли могут отрицательно сказаться возвраты, отзывы или рекламные акции, которые, наоборот, имеют тенденцию к снижению.0603 оптически улучшают (снижают) обороты. На практике повороты должны быть созданы вручную с большим количеством знаний в предметной области, чтобы смягчить проблемы, которые противоречат первоначальной цели наличия поворотов как справедливого отражения нормы прибыли в цепочке поставок. Большинство корпоративных программ не обеспечивают надлежащий уровень детализации, когда речь идет о KPI поворотов, что вынуждает команды прибегать к электронным таблицам для получения «правильных» измерений.
Индикатор устаревания. По замыслу обороты должны быть усреднены за длительные периоды времени, кратные времени выполнения, чтобы быть статистически значимыми. Кроме того, период измерения часто должен составлять один год, чтобы обеспечить значимые результаты из-за моделей спроса, таких как сезонность. В результате повороты лишь обозначают достаточно «старые» проблемы, которые уже должны были быть решены, или медленные изменения в цепочке поставок компании, которые должны были быть обнаружены раньше с помощью альтернативных индикаторов. На практике для смягчения последствий устаревания оборотов требуются технологии прогнозирования, которые могут надежно экстраполировать недавние наблюдения и корректировать их локальные (временные) погрешности, такие как сезонность, рекламные акции, дефицит товаров и т. д.
Велосипед. Как и большинство индикаторов цепочек поставок — и, в частности, АВС-анализ — обороты очень восприимчивы к длительным бесплодным обсуждениям с участием множества сторон внутри компании — бухгалтерского учета, финансов, цепочек поставок, производства… Кроме того, поскольку индикатор одновременно Простые в теории и сложные на практике, ключевые показатели эффективности, основанные на чередовании, во многом обманчивы, что приводит к дальнейшим трениям между командами и потенциально неправильному формированию стимулов. Это ограничение может быть смягчено тщательным документированием показателей, напечатанных мелким шрифтом, что, к сожалению, идет вразрез с изначально воспринимаемой простотой, связанной с коэффициентами оборачиваемости запасов.
Отсутствие актуальности. Бывают ситуации, когда оборачиваемость запасов просто не имеет значения. В вертикалях, ориентированных на новизну — мода, роскошь, культурные продукты — продукты, как правило, бывают случайными, а жизненный цикл спроса на продукты может быть слишком коротким, чтобы обороты действительно имели значение. В вертикалях, управляемых серийными (поддающимися ремонту) запасами — аэрокосмическое, промышленное оборудование — TAT (время оборота) обычно имеет большее значение, чем коэффициенты оборачиваемости запасов.
Методы повышения коэффициента оборачиваемости запасов
Существует несколько популярных подходов к снижению коэффициента оборачиваемости запасов, однако у каждого из них есть свои недостатки.
Method | Pros | Cons |
Reduce selling prices | Lower prices increase demand, and trigger further economies of scale | Lower margins and depreciation of the brand value |
Уменьшить глубину ассортимента, исключить медлительные товары | Снижение сложности цепочки поставок, уменьшение запасов | Потенциальная плохая услуга клиентам, потеря лояльности клиентов |
Сокращение сроков выполнения заказов, большее количество местных поставщиков | Отсутствие первоначальных инвестиций, повышение общей гибкости | Увеличение транспортных расходов, более дорогие поставщики |
Уменьшение размеров партий, MOQ и EOQ | Повышение общей гибкости цепочки поставок, помимо увеличения оборотов | Увеличение закупочных и/или производственных затрат |
Сокращение страховых запасов | Сокращение оборотного капитала, снижение текущих расходов | Потенциальная медвежья услуга клиентам, нехватка запасов может иметь разрушительные последствия |
Улучшение прогнозной оценки рисков запасов затраты на списание и устаревание | Сложно выполнить.![]() | |
Стимулируйте невыполненные заказы или задержки поставок | Незавершенные заказы сопряжены с небольшим риском запасов и оборотным капиталом | Клиенты могут уйти к конкурентам, если время доставки имеет существенное значение |
Мини-антипаттерн оборачиваемости запасов KPI производительности. Команды поощряются, иногда с помощью бонусов, чтобы снизить обороты. К сожалению, эти показатели могут быть изменены таким образом, что это отрицательно скажется на компании. Например, сырье может храниться как сырье вместо того, чтобы быть преобразованным, просто ради снижения стоимости запасов, поскольку промежуточные товары имеют более высокую оценку, чем сырье. В качестве альтернативы крупным клиентам могут быть предложены большие скидки непосредственно перед концом квартала, чтобы снизить непосредственный уровень запасов и, таким образом, улучшить обороты. Как правило, не рекомендуется стимулировать команды к снижению оборотов, поскольку эти показатели легко обыграть.
В заключение отметим, что перспектива «нижних оборотов» узка и не охватывает то, что обычно воспринимается как высокоэффективная цепочка поставок. Таким образом, в то время как число оборотов, как правило, должно быть снижено, когда появляется возможность с низкими затратами, необходимо оценить эффекты второго порядка, такие как потеря лояльности клиентов или сохранение неконкурентоспособных поставщиков, чтобы решить, будет ли конечный результат чистой прибылью. для компании.
Мнение Lokad
Как и большинство (на первый взгляд) простых показателей цепочки поставок, коэффициенты оборачиваемости запасов являются _одноглазыми_ и не отражают должным образом конфликтующие экономические силы, существующие внутри компании и ее цепочки поставок. Обороты, как и страховые запасы, представляют собой баланс между различными рисками, в первую очередь стоимостью запасов и стоимостью дефицита.