Развитие информационных технологий в России и его влияние на экономический рост
магистрант С.В. Гавриленко
Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал) ДГТУ Россия, г. Шахты
Впервые термин «информационная революция» употребил в своей книге «Социальная функция науки» английский физик Джон Дезмонд Бернал [1], понимая под ним преобразование общественных отношений вследствие кардинальных изменений в сфере обработки информации. Теоретики выделяют несколько информационных революций: первая была связана с возникновением человечества и речи, вторая – письменности, третья – книгопечатания, четвертая – электричества. Создание персональных компьютеров, мощных запоминающих устройств, формирование и развитие автоматизированных баз данных, быстрый рост глобальных коммуникационных сетей привело к началу пятой информационной революции.
Её характеризуют три фундаментальные инновации: переход к электронным средствам преобразования информации, миниатюризация устройств и приборов, создание программно-управляемых процессов. Пятая информационная революция актуализирует новую отрасль – информационную индустрию, важнейшей составляющей которой выступают информационные технологии.
Преобладающим сектором экономики становится сектор обработки информации и информационных услуг. Подтверждением могут служить данные об объёмах валового оборота в различных секторах экономики. Так, мировой экспорт информационных услуг и интеллектуальной собственности равен объединённому экспорту продуктов питания и нефтепереработки.
Во многих странах проводится активная, целенаправленная политика развития ключевых информационных технологий, создания на их основе широкого спектра услуг в различных сферах жизнедеятельности общества. Политика, определяющая социально-экономические перспективы стран, их позиции в мировой экономике, получила название информатизация.
Бурный рост информационных систем в различных областях жизнедеятельности человека обусловлен с одной стороны, изменениями в экономике, с другой – новыми возможностями информационных технологий.
Наиболее весомыми достижениями в сфере информационных технологий можно назвать:
1. Расширение применения сети «Интернет».
2. Развитие электронной коммерции.
По мере активного подключения потребителей к сети Интернет бизнес также ищет выхода в сеть. Производители находят в лице сети Интернет простой и удобный способ связи с поставщиками и потребителями. За последние несколько лет значительно возросла доля организаций, размещавших заказы на товары (работы, услуги) в Интернете, в общем числе обследованных организаций (с 35,0% в 2010 г. до 41,1% в 2012 г.). Постепенно растёт доля организаций, получавших заказы на выпускаемые товары (работы, услуги) по Интернету (16,9% в 2010 г., 18% в 2012 г.) [2].
3. Наличие большого количества промышленно функционирующих баз данных.
Созданы технологии, обеспечивающие интерактивный доступ массового пользователя к информационным ресурсам по различным видам деятельности общества.
Рисунок 1 – Удельный вес организаций РФ, использовавших сеть Интернет [2]
Данная возможность обеспечивает параллельную одновременную обработку баз данных с разнообразной структурой данных, гиперсред и мультиобъектных документов.
5. Сближение рынков бытовой и компьютерной техники.
Это произошло благодаря смене формы записи звука и видео с аналоговой на цифровую (основой работы простейшего проигрывателя и сложнейшего компьютера сейчас является обработка цифрового сигнала).
6. Локальные беспроводные сети. Расширение границ офиса (рисунок 2).
Под воздействием информационных технологий меняются формы экономической деятельности, характер взаимоотношений между работодателями, сотрудниками и клиентами. Новые эффективные средства коммуникации обеспечивают гибкую организацию работы предприятий, повышая их возможную конкурентоспособность.
Рисунок 2 – Удельный вес организаций РФ, использовавших информационные и коммуникационные технологии (в процентах от общего числа обследованных организаций)
Популярность набирает такая форма трудовых отношений как работа на дому, по совместительству и подряд. В процессе становления информационного общества важным является построение конструктивного диалога между социальными партнёрами, поскольку речь идет о формировании новой рабочей среды, в которой существенным изменениям подвергается такое понятие как «рабочее место».
Информационные технологии также позволяют расширить права граждан в политической сфере, поскольку им предоставляется моментальный доступ к разнообразной информации, увеличивающей шансы участвовать в процессе принятия политических решений и следить за действиями правительства, не только потреблять информацию, но и активно её производить.
В информационном обществе государство должно строиться по принципу тесного взаимодействия законодательной, исполнительной, судебной властей, а также власти информации и власти интеллекта. Власть информации предполагает свободу слова, печати, обилие общедоступных баз данных. Власть интеллекта возможна посредством отбора на руководящие должности всех уровней власти высококвалифицированных, компетентных специалистов.
Однако широкое использование автоматизированных систем в обществе влечёт за собой проблемы, связанные с обеспечением информационной безопасности, обеспечением права доступа граждан к информации и реализации этих прав, обеспечением прав собственности на информацию и интеллектуальную собственность. Это требует адекватной правовой основы для регулирования информационных правоотношений, а именно эффективно действующего информационного законодательства.
Данные обстоятельства актуализируют необходимость комплексного рассмотрения процессов, происходящих в информационной сфере жизнедеятельности общества и разработки методов их правового регулирования. Поскольку в информационном обществе именно развитие информационных и коммуникационных технологий влияет на уровень жизни населения, структуру его занятости в рабочее и свободное время, систему образования и рынки труда, товаров и финансов, систему управления и принятия решения.
Литература:
1. Статистическое бюро Европейского союза [Электронный ресурс]. URL: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/ (дата обращения 15.02.2014)
2. Информационное общество. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/it_technology/# (дата обращения 16.02.2014)
Минцифрой подготовлен план развития IT в России
Опубликован текст проекта стратегии развития отрасли информационных технологий в РФ до 2025 года, где в частности предлагается при обострении международной обстановки ограничивать доступ к импортным продуктам, а также указываются риски поглощения отечественных IT-компаний иностранными.
Минцифры подготовило проект новой стратегии развития IT-отрасли до 2025 года. В ней много внимания уделено вопросам импортозамещения софта и цифрового суверенитета.
Министерство перечисляет все виды экономической деятельности, которые относятся к отрасли информационных технологий. При этом подчёркивает, что масштаб влияния отрасли информационных технологий на государство значительно превосходит сугубо отраслевые эффекты, а развитие информационных технологий является одним из важнейших факторов, способствующих решению ключевых задач государственной политики РФ.
По сравнению с текущей стратегией в документе намного больше внимания уделено вопросам импортозамещения программных продуктов для ОПК, госструктур и стратегически значимых предприятий. Госкомпаниям предписано перейти на российский софт к 2021 году (более половины продуктов отрасли должны быть российскими).
Кроме перехода к постиндустриальному технологическому укладу, авторы Стратегии ставят задачей обеспечить цифровой суверенитет России в условиях враждебных действий противника:
«Реализация Стратегии будет способствовать обеспечению цифрового суверенитета, информационной безопасности и высокого уровня обороноспособности страны, в том числе за счет создания отечественных санкционно-устойчивых продуктов и современных средств реагирования и предупреждения глобальных информационных угроз, а также за счёт распространения российских платформенных решений в области безопасности на территории дружественных России стран и повышения степени технологической и образовательной интеграции с этими странами».
.
Стратегия предлагает учитывать «особый сценарий» развития информационных технологий в России, при котором долговременное обострение международной обстановки вынуждает ограничивать доступ к импортным продуктам.
Такой сценарий сопряжен с большими временными и финансовыми издержками, связанными с разработкой, тестированием и внедрением ПО, признают в Минцифры. Но при успешной реализации стратегии уже к 2020 году по разным отраслям можно будет сократить импортозависимость с 70–90% до 50–60%, а к 2025 году не только отказаться от использования импорта софта, но и освоить ИТ-рынки государств БРИКС, указано в документе.
Также в стратегии увеличился список перспективных технологий: интернет вещей, биометрия, системы распознавания аудио и видео и т. д. В частности, блокчейн предлагается использовать при хранении трудовых книжек и в ЖКХ, а также для создания систем регистрации голосов и подведения итогов выборов различных уровней.
В проекте по-прежнему говорится о риске поглощения отечественных компаний международными. Именно их наиболее перспективные средние и малые российские ИТ-компании рассматривают в первую очередь в поисках стратегического инвестора, полагают авторы стратегии. Вместо этого стратегическими инвесторами должны становиться крупные отечественные компании при поддержке государства.
Среди мер поддержки малого бизнеса называются льготное кредитование и субсидирование российских заказчиков при закупке отечественного софта. Кроме того, многие ИТ-компании не имеют имущественного залога, из-за чего не могут развиваться за счет заемных средств. Решением может быть установление ЦБ методик оценки стоимости нематериальных активов и практики кредитования ИТ-компаний без материальных залогов, считают в Минцифры.
Планы по импортозамещению слишком амбициозны, полагает эксперт по кибербезопасности Кирилл Керценбаум. «Россия при всем желании никогда не сможет обеспечить себя полным спектром информационно-коммуникационных технологий. В IT действует принцип международного разделения труда, и даже Китаю это не удается, несмотря на жесткую протекционистскую политику и намного более эффективную систему поддержки. Чем более изоляционистская стратегия будет внедряться в России, тем меньше вероятность появления новых конкурентоспособных технологий»,— говорит он.
Также странно, что Минцифры рассматривает иностранные инвестиции как риск, а не как возможность передовых российских технологий выйти на западный рынок, считает господин Керценбаум, отмечая, что наиболее успешны за рубежом компании, которые изначально скрывали свои российские корни,— Veeam, Parallels, Luxoft и др.
Заместитель гендиректора российского разработчика Postgres Professional Иван Панченко, напротив, отмечает, что в документе правильно говорится о важности отечественных системных разработок и «в целом многие проблемы и тенденции обозначены точно». В частности, проблема кредитования IT-компаний в отсутствие залога реальна и мешает развитию, особенно на начальных этапах. При этом, считает господин Панченко, конкретные меры поддержки «выглядят пока менее проработанными».
Опубликованы основные индикаторы развития отрасли информационных технологий. Так, удельный вес ИТ-отрасли в ВВП должен вырасти в период 2020-2025 гг. с 0,88% до 1,45%, удельный вес численности занятых в ИТ-отрасли в численности занятых по экономике – с 0,49% до 0,6%, а объем экспорта услуг – с 3,54 до 8,33 млрд. долларов.
Основным драйвером развития информационных технологий в России станет финтех
С таким заявлением выступил Никита Ломов, руководитель аналитического отдела Ассоциации ФинТех (АФТ), на спецсессии «Финтех без границ», состоявшейся в рамках 11-го Международного ПЛАС-Форума «Банковское самооблуживание, ритейл и НДО 2019», который в настоящее время проходит в московском КВЦ «Сокольники».
По его словам, сегодня доля ИТ в российском ВВП составляет 2,7% ВВП, что многократно уступает показателям целого ряда развитых стран, включая Индию. При этом уже в обозримом будущем необходимо довести долю информационных технологий до 8–9% отечественного ВВП.
Для этого, по мнению спикера, есть масса предпосылок. Сегодня Россия находится на 5-м месте по уровню цифровизации банковской сферы в регионе EMEA, а также занимает 1 место в Европе по распространению мобильных платежей. По ряду других показателей мы приближаемся к странам ЕС. При этом темпы роста за последние 3–4 года, включая 20%-ный ежегодный рост электронной коммерции, позволяют говорить о значительном потенциале российского платежного рынка и финтеха. Так, например, если в 2018 году доля кредитных карточных продуктов составляла в России не больше 20%, то сегодня она достигает 25%, в 1,4 раза возросло количество P2P-платежей, а общая доля безналичных платежей в экономике страны достигла 66%.
Вместе с тем, по словам Никиты Ломова, остается немало факторов, сдерживающих дальнейшее развитие платежной индустрии и финтеха в РФ. Помимо низкого уровня финансовой грамотности населения (который, впрочем, продолжает повышаться) спикер назвал существующую диспропорцию в развитии информационных технологий в различных российских регионах. По его данным, 80% бюджетных инвестиций в развитие ИТ приходятся на 10 из 85 субъектов Российской Федерации! Такое цифровое неравенство явно не способствует развитию финтеха и информационных технологий в целом.
Среди основных векторов развития финтеха в России Никита Ломов назвал создание новых и развитие существующих бизнес-моделей банками, заметное изменение конкурентного ландшафта в банковском секторе, а также появление новых профессий и компетенций. Как отметил спикер, сегодня финтех-образование в РФ обеспечивают порядка 100 специализированных учебных программ, выпускающих в год порядка нескольких тысяч специалистов, что явно недостаточно для российского рынка.
По материалам PLUSworld.ru
Цифровые технологии предоставляют возможности для экономического роста
В России новые технологии направлены на диверсификацию экономики. Яндекс, Касперский, службы онлайн-заказа такси – вот лишь несколько примеров развития отечественных информационных технологий, которые привел Андраш Хорваи. Кроме того, в России один из самых высоких показателей проникновения мобильной связи. «Важно, что работа ведется на правительственном уровне: внедряются инновационные технологии в предоставлении госуслуг, развивается система открытых данных, создается система электронного правительства», – сказал Хорваи, отметив, что, например, такой явный успех, как сокращение срока регистрации прав собственности при помощи информационных технологий до 10 дней, вывел Россию на 8 место в соответствующем разделе рейтинга Doing Business.
В Докладе говорится о том, как цифровые технологии влияют на жизнь людей, особенно на жизнь бедных слоев населения. Как уточнил ведущий экономист Всемирного банка и содиректор Доклада-2016 Дипак Мишра, такие технологии могут способствовать развитию и предоставлять возможности для интеграции, эффективности и инноваций. Тем не менее, в мире сохраняется значительный цифровой разрыв, и большую выгоду от развития информационных технологий получают те, кто лучше образован или у кого выше квалификация. Для получения дивидендов от цифровых технологий всеми и везде требуется не только их дальнейшее распространение, но и работа с «аналоговыми» дополнениями: страны должны совершенствовать законодательство, приводить квалификацию работников в соответствие с требованиями новой экономики и обеспечивать подотчётность органов власти.
В Докладе делается вывод о том, что страны смогут получить максимальную отдачу от преобразований в информационно-коммуникационной сфере лишь при условии, что они будут непрестанно улучшать деловой климат, вкладывать средства в образование и охрану здоровья граждан. В странах, где этот фундамент непрочен, цифровые технологии не обеспечили ни подъема производительности, ни уменьшения неравенства. А страны, дополняющие инвестиции в новые технологии более масштабными экономическими реформами, собирают урожай цифровых дивидендов в виде ускорения экономического роста, увеличения числа рабочих мест и повышения качества услуг.
Информационные технологии — это… Что такое Информационные технологии?
Информацио́нные техноло́гии (ИТ, от англ. information technology, IT) — широкий класс дисциплин и областей деятельности, относящихся к технологиям создания, сохранения, управления и обработки данных, в том числе с применением вычислительной техники. В последнее время под информационными технологиями чаще всего понимают компьютерные технологии. В частности, ИТ имеют дело с использованием компьютеров и программного обеспечения для создания, хранения, обработки, ограничения к передаче и получению информации. Специалистов по компьютерной технике и программированию часто называют ИТ-специалистами.
Согласно определению, принятому ЮНЕСКО, ИТ — это комплекс взаимосвязанных научных, технологических, инженерных дисциплин, изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и производственным оборудованием, их практические приложения, а также связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы. Сами ИТ требуют сложной подготовки, больших первоначальных затрат и наукоемкой техники. Их внедрение должно начинаться с создания математического обеспечения, моделирования, формирования информационных хранилищ для промежуточных данных и решений.
Основные черты современных ИТ:
- Структурированность стандартов цифрового обмена данными алгоритмов;
- Широкое использование компьютерного сохранения и предоставление информации в необходимом виде;
- Передача информации посредством цифровых технологий на практически безграничные расстояния.
Дисциплина информационных технологий
В широком понимании ИТ охватывает все области создания, передачи, хранения и восприятия информации и не только компьютерные технологии. При этом ИТ часто ассоциируют именно с компьютерными технологиями, и это не случайно: появление компьютеров вывело ИТ на новый уровень. Как когда-то телевидение, а ещё ранее печатное дело.
Отрасль информационных технологий
Отрасль информационных технологий занимается созданием, развитием и эксплуатацией информационных систем. Информационные технологии призваны, основываясь и рационально используя современные достижения в области компьютерной техники и иных высоких технологий, новейших средств коммуникации, программного обеспечения и практического опыта, решать задачи по эффективной организации информационного процесса для снижения затрат времени, труда, энергии и материальных ресурсов во всех сферах человеческой жизни и современного общества. Информационные технологии взаимодействуют и часто составляющей частью входят в сферы услуг, области управления, промышленного производства, социальных процессов[1].
История
Начало развития — с 1960-х годов, вместе с появлением и развитием первых информационных систем (ИС).
Инвестиции в инфраструктуру и сервисы Интернет вызвали бурный рост отрасли ИТ в конце 1990-х годов.
Технологический потенциал и рост
Гильберт и Лопес отмечают экспоненциальный рост технологического прогресса (своего рода закон Мура) как увеличение удельной мощности всех машин для обработки информации в два раза на душу населения каждые 14 месяцев между 1986 и 2007 годами; глобальный потенциал телекоммуникационных возможностей на душу населения удваивается каждые 34 месяца; количество внесённой информации в мире на душу населения удваивается каждые 40 месяцев (то есть каждые три года), а трансляция информации на душу населения имеет тенденцию удвоения примерно каждые 12,3 года[2].
Использование информационных технологий в бизнесе
Взаимодействие информационных технологий и бизнеса проявляется в следующем: 1) ИТ-технологии повышают эффективность и конкурентоспособность практически любого бизнеса; 2) в настоящее время весь бизнес перемещается в Интернет, поэтому любой компании надо иметь стратегию для новой реальности; 3) если у компании нет подобной стратегии — у неё нет будущего. [3].
Информационные технологии как инструмент повышения эффективности основного бизнеса необходимо использовать продуманно и взвешенно. Положительный эффект достигается лишь в том случае, если у руководства компании существует ясное представление о целях будущих действий. То есть, если появляется инструмент, способный приносить пользу бизнесу, необходимо предвидеть на несколько шагов вперед, как будет развиваться сам бизнес и как необходимо развивать применение ИТ-технологии для поддержания успешной реализации бизнес-стратегии. Иначе, этот весьма мощный инструмент, к тому же дорогой и сложный в использовании, пользы бизнесу, к сожалению, не принесет, а средства на ИТ будут потрачены зря. [4].
Статистика по России
Согласно данным, собранным Тимуром Фарукшиным (директором по консалтингу IDC в России и СНГ) за 2010 год, по денежным расходам на ИТ-оборудование, Россия входила в первую десятку ведущих стран мира, уступая развитым странам Западной Европы и США в 3-5 раз по расходам на ИТ-оборудование на душу населения. Значительно меньше тратится в России на покупку программного обеспечения на душу населения, в этом пункте расходов Россия отстаёт от США в 20 раз, от ведущих стран Западной Европы — в 10 раз, а от среднемирового показателя — на 55 %. По оказанию ИТ-услуг за 2010 год Россия заняла лишь 22 место и уступила среднемировому показателю на 66 %[5].
По оценкам ИТ-специалистов, основной проблемой развития ИТ-технологий в России является цифровой разрыв между различными российскими регионами. По статистике 2010 года отставание в этой области таких регионов как Дагестан и Ингушетия, по сравнению с Москвой, Санкт-Петербургом, Томской областью, Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами по отдельным показателям даже имеет тенденцию к увеличению. Поскольку недостаток ИТ-специалистов и общий образовательный уровень населения в отстающих регионах по сравнению с передовыми, в 2010 году уже достигал соотношения 1/11,2; несмотря на то, что доступ школ к интернету отстающих и передовых регионов имел меньшее соотношение — 1/2,2[5].
Аналитиками IDC был составлен отчёт с прогнозами по расходам и о направлении тенденций финансовых потоков в развитие информационных технологий в России в 2011—2015 годах. Согласно прогнозам IDC, за этот пятилетний период среднегодовые темпы роста расходов на информационные технологии в России составят 11,6 %. В 2015 годовой расход средств на развитие информационных технологий достигнет 41,1 миллиарда долларов США[6].
Расходы на информационные и коммуникационные технологии в 2005 году в процентах к основному потребителю — США ( 1.096.112.600.000 $)См. также
Примечания
Ссылки
МВД России отметило вклад ОТР в развитие информационных технологий министерства
За выполненную работу и оказываемую помощь в области информационных технологий компания ОТР награждена Большой эмблемой Департамента Информационные технологий, связи и защиты информации МВД России.
Компания ОТР выполняет консалтинговый проект по ИТ-аудиту и подготовке технического задания и плана мероприятий по модернизации и развитию информационных систем и баз данных МВД России.
В конце 2011 г. завершен первый этап проекта, в ходе которого проведено первичное обследование информационных систем и баз данных МВД. Его итогом стало аналитическое заключение, содержащее оценку следующих показателей:
- готовности информационных систем и баз данных к реализации процессов оказания услуг в электронном виде, обеспечению межведомственного и межуровневого взаимодействия в процессе предоставления государственных и муниципальных услуг;
- состояния защищенности систем и баз данных и возможности интеграции механизмов электронной подписи;
- возможности интеграции систем и баз данных в состав центров обработки данных, организованных на основе интегрированных банков данных федерального и регионального уровней.
По завершению проекта в конце первого полугодия 2012 г. будет представлено техническое задание на модернизацию информационных систем и баз данных МВД России, а также план мероприятий по их развитию.
Реализуемые в проекте ОТР задачи лежат в русле планов по информатизации МВД России на ближайшее будущее. Об этих планах рассказал выступивший на презентации Михаил Тюркин, Начальник Департамента информационных технологий, связи и защиты информации МВД России. В числе наиболее важных пунктов этих планов он отметил:
- развитие информационной системы и создание полноценного информационного центра на принципах облачной архитектуры;
- создание собственных программных продуктов, их модернизация и развитие;
- обеспечение предоставления государственных услуг на базе межведомственного электронного взаимодействия в рамках Программы «Электронное правительство».
Награждение прошло 15 мая в рамках презентации сборника «Информационные технологии, связь и защита информации МВД России» на 24-ой международной выставке «СВЯЗЬ-ЭКСПОКОММ». За активное взаимодействие и сотрудничество с МВД в области ИТ грамотами и наградами были отмечены государственные структуры, поставщики программно-аппаратных средств, средств связи и защиты информации, производственные предприятия.
Развитие информационных технологий обсудили в Минобрнауки России
23 декабря состоялось X заседание Совета Министерства науки и высшего образования РФ по цифровому развитию и информационным технологиям. Участники Совета обсудили проекты технических заданий по разработке сервисов управления научной инфраструктурой, цифровых платформ и интеграционной платформы непрерывного образования и подсистему индивидуального портфолио обучающихся, созданную на платформе «Современная цифровая образовательная среда».
Заседание прошло под председательством заместителя Министра науки и высшего образования РФ Сергея Кузьмина с участием заместителя Министра науки и высшего образования РФ Александра Нарукавникова.
Совет объединяет представителей государственных органов, корпораций, университетов, научных организаций и ведущих компаний в сфере ИТ.
Участники Совета обсудили проекты технических заданий по разработке сервисов управления научной инфраструктурой, цифровых платформ и интеграционной платформы непрерывного образования и подсистему индивидуального портфолио обучающихся, созданную на платформе «Современная цифровая образовательная среда».
Цифровое портфолио впервые реализовано на портале-агрегаторе образовательных платформ и онлайн-курсов online.edu.ru, созданного в рамках приоритетного проекта «Современная цифровая образовательная среда в РФ». Презентация возможностей сервиса состоялась на национальной выставке «ВУЗПРОМЭКСПО-2019».
Индивидуальное портфолио – подсистема портала-агрегатора образовательных платформ и онлайн-курсов online.edu.ru, помогающая пользователю выстроить персональную траекторию профессионального развития. Портфолио – это центральное хранилище всех достижений владельца: например, результаты олимпиад, проекты, в реализации которых он принимал участие, публикации, аттестаты, дипломы и свидетельства, результаты освоения онлайн-курсов, сертификаты, лицензии и так далее. Эту информацию пользователь может организовать с помощью инструмента «резюме» и предоставить работодателям или образовательным организациям, которые также подключены к online.edu.ru.
Также в ходе работы Совета представители Минобрнауки России рассказали о проекте развития целевой архитектуры информационных систем в сфере науки.
Кроме того, участники совета обсудили подходы к реализации сервисной модели национальной исследовательской компьютерной сети нового поколения.
Поделиться в соц. сетяхИнформационные технологии и социальная модернизация России
Автор
Включено в список:- Петухова, Светлана
- Стрепетова, Маргарита
Реферат
Информационные технологии играют очень важную роль в модернизации экономики России и общества в целом. Его конкурентное преимущество заключается в наличии высокообразованных трудовых ресурсов. На Россию приходится примерно 9% исследователей в мире, а не около 0.3% на мировом рынке инноваций. Наш подход основан на определении способов создания центров ИТ-инноваций и создании организационно-экономических механизмов, делающих возможным перенос новых технологий в производственные процессы и создание инструментов для инновационного управления. На рынках высоких технологий Россия сконцентрируется на программных средствах ИТ-безопасности, информационных системах прикладного моделирования, различных типах программного обеспечения и криптографических системах, некоторых типах специализированных вычислительных систем.В Образовательном проекте предусмотрены два основных механизма системных изменений: выявление и поддержка ведущих высших учебных заведений; широко внедрять новые методы управления знаниями и применять механизмы на практике. Среди основных намерений Образовательного проекта следует отметить следующие: модернизация его материально-технической базы, интернетизация образования, расширение инновационных центров по образцу университетов и научно-исследовательских институтов, создание российского «Кремниевого» Долина »- взаимодополняющие кластеры малых инновационных компаний в Сколково.В рамках программы Health Care 2020. Ведутся работы по внедрению Федерального реестра наиболее распространенных заболеваний, ведению списков ожидания тех, кто нуждается в высокотехнологичной медицинской помощи, а также централизации доступа к единой базе данных нормативной и справочной информации. Проекты форматов их электронных презентаций разработаны на основе международных стандартов ISO. Создается интернет-рынок различных видов медицинских и информационных услуг; Учитываются телемедицинские технологии.Социальная направленность развития ИТ улучшит системы образования и здравоохранения, ускорит прогресс в увеличении числа квалифицированных специалистов в области ИТ (по оценкам экспертов, потребность в них в 2012 году увеличится до 550 000 человек, и даже тогда потребность страны останутся довольны только на 15%). Модель, позволяющая России войти в группу стран с высоким уровнем развития интеллектуального потенциала, требует более интенсивного внедрения информационных технологий в модернизацию российского общества.
Рекомендуемое цитирование
Скачать полный текст от издателя
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите идентификатор этого элемента: RePEc: zbw: itse10: 27 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:. Общие контактные данные провайдера: http://www.itseurope.org/ .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь.Это позволяет привязать ваш профиль к этому элементу. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
У нас нет библиографических ссылок на этот товар. Вы можете помочь добавить их, используя эту форму .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: ZBW — Информационный центр экономики имени Лейбница (адрес электронной почты указан ниже). Общие контактные данные провайдера: http://www.itseurope.org/ .
Обратите внимание, что исправления могут отфильтроваться через пару недель. различные сервисы RePEc.
7 Россия | Научно-технические стратегии шести стран: последствия для США
Я, Л.P. для поддержки стартапов в сфере технологий и коммуникаций . Пресс-релиз. Доступно по адресу http://newsroom.cisco.com/dlls/2008/prod_070208b.html. Последний доступ 8 марта 2010 г.
CRS (Исследовательская служба Конгресса). 2007. Нефтегазовые вызовы России . Обновлено 20 июня 2007 г. Доступно по адресу http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33212.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.
Curtis, Glenn E., ed. 1996. Россия: Страновое исследование . Вашингтон, округ Колумбия: Правительственная типография (GPO) Библиотеки Конгресса.Доступно на http://countrystudies.us/russia/29.htm. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Дейли, Джон. 2009 г. (21 июля). Анализ: амбициозные планы России по расширению ядерной энергетики. United Press International (UPI). Доступно по адресу http://www.upi.com/Science_News/Resource-Wars/2009/04/21/Analysis-Russias-ambitious-nuclear-power-expansion-plans/UPI-20531240328864/. Последний доступ 5 марта 2010 г.
Данные360. 2006. Уровень грамотности по странам . Доступно по адресу http: // www.data360.org/dsg.aspx?Data_Set_Group_Id=599. Последний доступ 30 марта 2010 г.
EIA (Управление энергетической информации). 2008. Country Analysis Briefs: Russia . Доступно на http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/Russia/pdf.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.
Эклоф, Бен. 1996. Образование в России в прошлом и настоящем: Вводное учебное пособие. Сравнительный обзор образования , специальный выпуск по религии 40 (1): 94-95.
Гольдберг, Ицхак и Радж М.Десаи. 2006 г. (1 октября). Инновационный разрыв в России . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Брукингса. Доступно по адресу http://www.brookings.edu/opinions/2006/10russia_desai.aspx. Последний доступ 31 марта 2010 г.
Голдберг, Лоуренс С. 2005. Документ конференции «Развитие науки и технологий и реформы в Украине», представленный на Международной конференции по украинской науке, организованной Фондом гражданских исследований и разработок США (CRDF), Киев, Украина, 3 октября 2005 г. Доступно по адресу: http: // www.crdf.org/events/events_show.htm?doc_id=305230. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Грэм, Лорен. 2003. Наука в Новой России. Проблемы науки и техники (лето). Доступно на http://www.issues.org/19.4/graham.html. Последняя оценка 20 марта 2010 г.
HJS (Общество Генри Джексона). 2008. Упадок и падение Российской Империи . Доступно на http://www.henryjacksonsociety.org/stories.asp?id=763. Последний доступ 5 марта 2010 г.
IBM (IBM Global Business Services).2009. Российский императив производительности: использование технологий и инноваций для стимулирования роста . Доступно по адресу ftp://ftp.software.ibm.com/common/ssi/pm/xb/n/gbe03244usen/GBE03244USEN.PDF. Последний доступ 4 марта 2010 г.
ING Group. 2003 г. (19 мая). Более четверти населения России составляют пенсионеры — Отчет Пенсионного фонда . Доступно на http://www.ing.ru/eng/press/index.wbp?article-id=9EAF3A1C-26AD-41D7-8CC5-6C6BBCCA8649. Последний доступ 4 марта 2010 г.
INSEAD.2009. Глобальный индекс инноваций: 2007-2009 гг. . Доступно по адресу http://www.insead.edu/facultyresearch/centres/elab/documents/GIIFinal0809.pdf. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Иоффе Юлия. 2009 г. (9 декабря). Нано-потемкинская деревня: почему амбициозная российская технологическая инициатива обречена на провал. Большие деньги . Доступно по адресу http://www.thebigmoney.com/articles/judgments/2009/12/09/nano-potemkin-village?page=full. Последний доступ 3 марта 2010 г.
ISTOK (Технологии информационного общества к открытому знанию).2008. ИКТ в России: приоритеты НИОКР, текущая ситуация, тенденции и прогнозы (результаты библиографического анализа). Результат D1.4a. Доступно на http://www.istok-ru.eu/files/Biblioanalysis_ISTOK_Eng_0.pdf. Последний доступ 14 апреля 2010 г.
Джа, Алок. 2008 г. (23 июля). По мнению ЕС, солнечная энергия от солнца Сахары может обеспечить Европу электроэнергией. Хранитель . Доступно по адресу http://www.guardian.co.uk/environment/2008/jul/23/solarpower.windpower. Последний доступ 29 марта 2010 г.
Джонстон, Д.Брюс. 2008. Финансирование высшего образования и разделение затрат в Российской Федерации . Проект «Финансы высшего образования и доступность» Центр сравнительных и глобальных исследований в образовании, Университет Буффало (UB), Государственный университет Нью-Йорка. Доступно на http://gse.buffalo.edu/org/inthigheredfinance/files/Country_Profiles/Europe/Russia.pdf. Последний доступ 25 марта 2010 г.
Кучинс Андрей. 2006. Российская демократия и гражданское общество: назад в будущее. Свидетельские показания, данные У.S. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе, Вашингтон, округ Колумбия, 8 февраля 2006 г. Доступно по адресу http://www.carnegieendowment.org/files/helcommtestimony.pdf. Последний доступ 5 марта 2010 г.
Медведев Дмитрий. 2008. Дмитрий Медведев утвердил Перечень поручений Правительству по итогам заседания Совета по науке, технологиям и образованию , состоявшегося 15 октября 2008 г. . Пресс-релиз на официальном портале Президента России, Кремль, Москва.Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/news/2008/10/208237.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Медведев Дмитрий. 2009a. Go Россия . Обращение к народу России 10 сентября. Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/speeches/2009/10/06/1415_type84779_222031.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Медведев Дмитрий. 2009b. Выступление на открытии Второго международного форума по нанотехнологиям . Выступление на Втором международном форуме по нанотехнологиям Rusnanotech’09, Москва, Россия, 6 октября 2009 г.Доступно на http://eng.kremlin.ru/text/speeches/2009/10/06/1415_type84779_222031.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Медведев Дмитрий. 2009c. Послание Президента Федеральному Собранию Российской Федерации . Выступление в Федеральном Собрании России, Кремль, Москва, 12 ноября 2009 г. Доступно по адресу http://eng.kremlin.ru/speeches/2009/11/12/1321_type70029type82912_222702.shtml. Последний доступ 4 марта 2010 г.
Медведев Дмитрий. 2009г. Дмитрий Медведев поручил Премьер-министру Владимиру Путину представить предложения по реформированию госкорпораций до 1 марта 2010 г. .Пресс-релиз на официальном портале Президента России, Кремль, Москва, 13 ноября. Доступно по адресу http://eng.kremlin.ru/text/news/2009/11/222705.shtml. Последний доступ 14 апреля 2010 г.
МОН РФ. 2004. Система образования в России: Национальный доклад Российской Федерации . 48-я сессия Международной конференции по образованию (ICE), 25-28 ноября 2008 г., Женева, Швейцария. Доступно по адресу http: // www.ibe.unesco.org/International/ICE47/English/Natreps/reports/russia_ocr.pdf. Последний доступ 17 марта 2010 г.
Развитие цифровой экономики в России
16.00 | Приветственное слово Андраш Хорваи , региональный директор и постоянный представитель в Российской Федерации и Джейн Тредуэлл, руководитель глобальной практики , цифровые платформы и услуги, Всемирный банк (модератор)
16.10 | Вступительное слово Николай Никифоров, Министр связи и массовых коммуникаций
16.20 | Внедрение инициативы «Развитие цифровой экономики в России» командой Всемирного банка в области ИКТ: Хуан Навас Сабатер, ведущий специалист по политике в области ИКТ, Олег Петров, , координатор программы, Михаил Бунчук, , операционный директор и Айнура Джороева, Консультант
16.30 | Развитие цифровой экономики в России — Краткое изложение дискуссий местных экспертов от российских партнеров: Юрий Хохлов , председатель правления Института информационного общества и Василий Пушкин, , заместитель руководителя Аналитического центра при Правительстве РФ. Российская Федерация
16.35 | Глобальный политический диалог по развитию цифровой экономики с лидерами идей HELP со всего мира (Lightning Talks, 5-7 минут каждое, за которыми следует открытая дискуссия):
- Австралия / Всемирный банк — Джейн Тредуэлл, менеджер практики , цифровые сервисы и платформы (модератор)
- Российская Федерация — Николай Никифоров, Министр связи и массовых коммуникаций
- Республика Корея — Вонки Мин, Заместитель министра науки, ИКТ и будущего планирования (председатель Комитета ОЭСР по политике цифровой экономики)
- Индия — Рави Шанкар Прасад, Министр связи и информационных технологий (приглашен)
- США — Роберт Аткинсон, Президент Фонда информационных технологий и инноваций
- EC — Франсиско Гарсия Моран, Главный советник по информационным технологиям, Европейская комиссия
- Великобритания — Эндрю Стотт, бывший технический директор
- Франция — Бруно Ланвин, Исполнительный директор, INSEAD
17:15 | Панельная дискуссия с международными экспертами
18:00 | Открытое обсуждение
19:00 | Напитки
НТИ и технологическое развитие
Развитие технологий, поддержка высокотехнологичных компаний, создание благоприятных условий для стартапов, быстрое внедрение и коммерциализация новых разработок являются важными факторами для создания конкурентоспособной экономики страны.
Для достижения этой цели РВК использует инструменты венчурного финансирования, организует акселерационные и образовательные программы, работает с технологическими сообществами, способствует трансформации научных и технологических ресурсов в стартапы и технологические компании, разрабатывающие новые технологии, продукты и услуги.
Приоритетные технологические направления, на которые ориентирована компания, соответствуют (но не ограничиваются) тематическим направлениям дорожных карт НТИ и «сквозным» технологиям, связанным с реализацией Стратегии научно-технического развития Российской Федерации, а также среди них прочее в области создания масштабных платформ для современной цифровой экономики: биомедицина, энергетика, передовые производственные технологии, новые материалы, развитие компонентной базы, квантовые технологии.
Развитие технологического предпринимательства осуществляется РВК в контексте мегапроектов государственной инновационной политики, таких как Национальная технологическая инициатива (НТИ), Программа «Цифровая экономика» и, возможно, другие будущие проекты и программы с учетом направлений и задачи Стратегии научно-технического развития Российской Федерации.
Национальная технологическая инициатива (НТИ)
Национальная технологическая инициатива (НТИ) — это долгосрочная комплексная программа, создающая условия для обеспечения лидерства российских компаний на новых высокотехнологичных рынках, которые будут определять структуру мировой экономики на ближайшие 15-20 лет.
НТИ включает в себя комплекс проектов и программ, направленных на интеграцию России в формирование стандартов глобальных рынков будущего и получение российскими компаниями на этих рынках значительной доли.
В Послании Федеральному Собранию 4 декабря 2014 г. Президент России Владимир Путин назвал Национальную технологическую инициативу одним из приоритетов государственной политики.
«При прогнозировании на долгосрочную перспективу необходимо понимать, с какими вызовами Россия столкнется через 10-15 лет, какие инновационные решения потребуются для обеспечения национальной безопасности, высокого качества жизни людей, развития секторов нового технологического уклада. .«
— из послания Федеральному собранию.
Сайт Национальной технологической инициативы
С 2015 года РВК участвует во внедрении НТИ, а с 2016 года выполняет функции офиса NTIProject: осуществляет управление проектами, организационную, техническую и экспертно-аналитическую поддержку, информационную и финансовую поддержку развития и реализация дорожных карт и проектов НТИ.
Для развития НТИ и повышения эффективности реализации «дорожных карт» и проектов НТИ, помимо выполнения функций NTIroject Office, РВК осуществляет деятельность по следующим направлениям:
Инструменты венчурного финансирования проектов НТИ
Расширение существующих инструментов государственной поддержки инновационной деятельности, а также новых форм государственной поддержки проектов НТИ
Программы ускорения
В сотрудничестве с институтами развития и другими партнерами создание акселерационных программ для формирования устойчивого потока проектов НТИ
Проекты НТИ
Реализация значимых проектов в интересах НТИ: создание центров компетенции НТИ на базе вузов и научных организаций, организация конкурсов технологий НТИ и др.
ПРИМЕНЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБРАЗОВАНИИ НА ПРИМЕРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Введение:Современный период развития общества характеризуется сильным влиянием на него компьютерных технологий, проникающих во все сферы человеческой деятельности, обеспечивающих распространение информационные потоки в обществе, образующие глобальное информационное пространство. Компьютеризация образования — неотъемлемая и важная часть этих процессов. Создание информационного общества — важный приоритет развития Российской Федерации.В настоящее время сформирована правовая основа процессов информатизации, развивается национальная информационно-коммуникационная инфраструктура, позволяющая предоставлять новые телекоммуникационные и информационные услуги.
Цель:
Массовое проникновение ИКТ во все сферы общества также создает необходимые стимулы для их использования в образовании. Данное исследование направлено на рассмотрение особенностей использования информационных технологий в образовательной системе современной Российской Федерации.Рассмотрен уровень активного вовлечения в учебный процесс мультимедийных и интерактивных средств обучения, разработка новых электронных средств и технологий для организации педагогической деятельности. Помимо высокой степени развития инфраструктуры и готовности к использованию информационных технологий, темпов роста и больших объемов знаний, повышение требований к уровню гуманитарных и профессиональных компетенций, необходимых для успешной самореализации, со стороны студентов и общества, усугубляют проблемы развития качественного содержания электронного образования, эффективного использования и кадрового обеспечения современных технологий, информационной безопасности.
Методы:
Методологическая основа исследования основана на применении принципов объективности и историзма, позволяющих рассматривать явления в естественно-историческом развитии и динамику их изменения, а также анализировать объекты исследования. в связи с конкретными историческими условиями их существования.Также использовался принцип сравнительного анализа, позволяющий выделить сходства и отличия методов, используемых в современной России, с существующей практикой стран Европы, где развитие применения информации технологий в образовании уже намного дольше.
Результатов:
Высокий уровень информатизации образования обеспечит создание в Российской Федерации необходимых условий для повышения качества и доступности образовательных услуг, поддерживая интеграцию и высокую конкурентоспособность национальной системы образования в Европе и мире. образовательное пространство.
Заключение:
Отличительной чертой развития современного высшего образования является изменение содержания образования и технологий обучения по мере развития новых информационных технологий.Электронные средства поддержки образовательного процесса имеют большое значение в информационных образовательных технологиях. Разработка и создание электронных обучающих программных продуктов, сопровождающих образовательный процесс, в последние годы стало одним из приоритетных направлений образовательной деятельности в современной Российской Федерации.
РСМД :: Информационные технологии: где Россия?
Влияя на все аспекты жизни человека, информационные технологии охватили и Россию, превратившись в молодой, но динамичный сектор, способный продвигать национальную экономику и конкурировать с западными ИТ-гигантами.Мы встретились с Ильей Аникиным, заместителем генерального директора управляющей компании IQ One, чтобы поговорить о зарождающихся тенденциях и сегментах, наиболее подверженных этим стремительным изменениям.
Влияя на все аспекты жизни человека, информационные технологии охватили и Россию, превратившись в молодой, но динамичный сектор, способный продвигать национальную экономику и конкурировать с западными ИТ-гигантами. Мы встретились с Ильей Аникиным , заместителем генерального директора управляющей компании IQ One, чтобы поговорить о зарождающихся тенденциях и сегментах, наиболее подверженных этим стремительным изменениям.
Мы уже привыкли к регулярным ИТ-инновациям, которые, кажется, появляются на рынке ежедневно. Какова текущая основная тенденция и какие технологии могут привести к наиболее впечатляющим прорывам?
Онлайн-образование, безусловно, является чрезвычайно динамичным сектором, подходы которого в основном изменились в мгновение ока, особенно в области прикладных знаний и наук. Помните, что на протяжении веков образование основывалось на толковании книг, структурированных длинным текстом, похожим на ленту, что сильно отличается от того, что мы видим сегодня.Чтобы найти информацию, читатель должен был использовать содержание с 30-50 или даже 300-500 ссылками, если был доступен алфавитный указатель. Следовательно, чтение и выделение ключевых моментов было трудоемким процессом.
Сегодняшнее образование сильно отличается, поскольку мы учимся не только из книг, но и из крошечных кусочков информации, каждая из которых охватывает определенную область знаний. Эта информация может быть легко структурирована в виде дерева, а не в виде ленты, что дает возможность постепенно погрузиться в соответствующую область знаний, не отвлекаясь на поиск жизненно важной информации в массиве данных.Таким образом, обучение и установление фактов стали более чем в десять раз быстрее.
Еще одна быстрорастущая область образования — видео, которое в последнее время приобрело большую популярность благодаря появлению высокоскоростного доступа в Интернет. Эта технология позволяет просматривать без предварительной загрузки данных. Однако это развитие в большей степени относится к прикладному, а не к фундаментальному образованию. Сочетание древовидной структуры и видеоконтента привело к развитию нового формата прикладного обучения и попыткам создания новых образовательных услуг.Хотя они в основном недоступны в России, мы внимательно следим за рынком онлайн-образования, чтобы определить фирмы, которые могут совершить прорыв в этой области в течение следующих пяти лет.
Тем не менее, могут быть и другие зарождающиеся проекты, охватывающие несколько сотен областей знаний, во главе с США. Отличный пример — Lynda.com , который может похвастаться огромной библиотекой знаний, выходящих за рамки естественных наук, например, как приготовить блины, завинтить болт или стирать белье.Такие библиотеки содержат множество инструкций, основанных на запросах пользователей. В то же время эта услуга направлена на удовлетворение общественного спроса, а не на предоставление инструмента для серьезного и значимого обучения.
Еще одним важным направлением стало решение проблемы недостаточной мощности компьютера для обработки больших объемов данных. Мощные компьютеры, хотя и немногочисленные и дорогие, уже существуют для решения определенных научных задач, например, суперкомпьютер «Ломоносов» , установленный в Московском государственном университете, который помогает работе 500 исследовательских групп, институтов РАН и других научных учреждений.Этот суперкомпьютер выполняет 647 триллионов операций в секунду и входит в топ-500 мирового рейтинга. Но это не решение для широкой публики, поскольку даже многие ученые и исследователи среднего уровня также лишены доступа. В результате мы можем увидеть, что целые сектора, теории и идеи бездействуют из-за нехватки вычислительной мощности.
Совсем недавно, несколько месяцев назад, мы нашли решение, которое могло бы изменить правила игры: локальный компьютер, оснащенный небольшим программным обеспечением, которое могло объединить множество компьютеров в одной сети, работающей по схеме, подобной торренту.Центральная программная платформа распределяет задачи, а локальные компьютерные программы решают их, когда их компьютеры простаивают и примерно 98 процентов компьютерного времени остается свободным.
Компания Google разработала такое программное обеспечение для собственной платформы BigQuery Google Analytics . К его серверам подключена независимая база данных, и BigQuery обеспечивает мгновенное выполнение самых сложных запросов, то есть за несколько секунд по сравнению с несколькими неделями, необходимыми для стандартного устройства.Однако BigQuery довольно дорого, потому что Google должен оплачивать стоимость тысяч компьютеров, задействованных в этом кластере.
Наша технология практически бесплатна и будет более доступной для повседневного использования. Сейчас он работает в основном в области 3D-графики для рендеринга анимационных фильмов. Но рендеринг — это всего лишь единичный случай, в то время как разработка аналогичной программы, скажем, для Matlab — сложного математического программного обеспечения, используемого для многочисленных научных вычислений — сделает огромные вычислительные мощности более доступными и позволит научным исследованиям расширить свои ресурсы в будущем. разработка.
Еще одна область, о которой все думают, — это индивидуальный поиск в Интернете. Всем известен Яндекс , единственная крупная поисковая система в Рунете . Яндекс. поиск является примитивным, когда пользователи вводят ключевые слова, движок использует гигантский индекс для поиска документов и страниц, где ключевые слова установлены близко друг к другу, а затем выдаются результаты. Этот метод поиска практичен далеко не во всех случаях, потому что часто приходится просматривать и анализировать миллионы ссылок, прежде чем найти целевую точку.
Индивидуальный поиск — ключ к поиску товаров. Раздел Market определенно пытается решить эту проблему, но страдает серьезным недостатком: пользователь должен стать своего рода экспертом в области неизвестного. Клиент должен настроить фильтры и выбрать элементы с помощью определенных критериев, чтобы ограничить результаты поиска.
Было бы гораздо проще найти товар, например, просто введя описание целевого объекта, например «Мне нужен небольшой тихий холодильник для моего загородного дома».Затем система проанализирует облако тегов и комментариев к каждому товару (желательно, используя веб-страницы каждого онлайн-магазина) и предложит варианты на основе описания. Другими словами, мне не нужно становиться экспертом, чтобы найти небольшой тихий холодильник, потому что эту работу сделали бы другие, оставившие свои комментарии.
Подойдет ли это для всех товаров?
Ах да. И ключ находится в облаке комментариев. Следовательно, чтобы система работала, люди должны быть мотивированы. Например, если комментарии хорошие, каждому комментатору, написавшему слова, используемые поисковиком, следует дать небольшой процент от стоимости элемента.Если кто-то оставляет нерелевантный комментарий, а элемент не пользуется популярностью, комментатор ничего не получает.
Таким образом, вы можете ясно видеть, что у настраиваемого поиска есть светлое будущее, потому что текущая система почти не удовлетворяет спрос.
Есть ли другие компании, занимающиеся разработкой поисковых систем?
Ни у кого в мире нет отлаженной системы, в то время как дальновидные упорно трудятся, чтобы добиться цели. В портфель IQ One входит Utinet , компания, которая в течение последних двух лет создавала биржу товаров для индивидуального поиска и, по всей видимости, является лидером в России в этой области.
Еще одна область индивидуального поиска, о которой стоит упомянуть, — это поиск фактов. Стандартный поиск определенно не подходит для текущих нужд, поскольку, если вы хотите что-то конкретное, вам нужно потратить много времени на выбор среди показанных результатов. В портфель IQ One также входит фирма, способная решить эту проблему более специализированным способом, чем тот, который сейчас предлагает Яндекс . Механизм анализирует основную информацию о запросе сразу же при первом вводе и составляет список найденного контента, группируя его в древовидной форме, а не в виде ленты.Если вы введете слово white в поле поиска Yandex , результаты будут содержать и цвет, и склеры, и имена, и все остальное. Рассматриваемое программное обеспечение будет различать контент по параметрам, распределяя его по отдельным деревьям, то есть по цвету, структуре глаз и именам. Каждая группа также будет разделена, чтобы сократить время поиска с линейного до логарифмического, что важно для больших объемов данных.
Один из продуктов IQ One — анализ репутации в социальных сетях.Каким вы видите будущее социальных сетей на фоне слухов о том, что Facebook устаревает? Какое будущее ждет социальные сети?
Социальные сети, похоже, следуют двум основным тенденциям. Первый связан с типом настройки, что означает, что каждая большая сеть имеет более целенаправленные отношения с пользователем. Реклама станет более эффективной, поскольку она будет учитывать как профиль пользователя или его группы, так и его комментарии, лайки и обсуждения, а также темы, интересующие его / ее в данный момент.
У нас уже под рукой IQBuzz — технология точного таргетинга рекламы на основе комментариев, мнений и запросов пользователей. Эта технология просматривает социальные сети, форумы и LiveJournal в поисках нового контента в режиме реального времени, индексируя около 15 миллионов сообщений в день. Результаты используются для расслоения пользователей по интересам и предложения таргетированной рекламы. Мы ожидаем значительного роста рекламы, конвертируемой в клики и покупки. Сеть ВКонтакте сильно отстает от Яндекс по конверсии рекламы в клики, 0.2-0,3 против до 10 процентов. За счет лучшего таргетинга мы можем сделать рекламу более эффективной и, соответственно, более дорогой. Технология будет не такой дорогой, как Яндекс , и мы ожидаем, что монетизация ВКонтакте вырастет на 50-70 процентов.
Что касается настройки, то ключевой прорыв заключается не в создании специализированных социальных сетей, а в их переориентации с массового использования на индивидуальное. Появятся локальные сети, хотя в основном это отдельные истории успеха.Сегодня мы не можем быть уверены, что Facebook умрет, а затем породит множество более мелких сетей. Вероятно, он будет следовать общей тенденции и станет более целенаправленным и восприимчивым для пользователей.
Вторая тенденция — глобализация: ВКонтакте добавляют два миллиона сообщений ежедневно, многие из которых являются коммерческими предложениями. Фактически, сеть следует примеру Avito , своего рода барахолки в Интернете. Но в отличие от Авито , предложения купли-продажи в ВКонтакте совершенно не структурированы.А вот и размер социальной сети. Когда ВКонтакте был маленьким, явно выигрывала более специализированная Avito со своим солидным контентом. Но теперь ВКонтакте расширяет охват на все Рунета , открывая возможности для правильного использования.
Создание нового Avito также нецелесообразно, потому что, во-первых, вам понадобится много рекламы и два, много покупателей. А это два совершенно разных потока. С другой стороны, ВКонтакте генерирует почти автоматический поток рекламы, а это значит, что нужно только решить проблему с контентом, т.е.е. быстро найти и грамотно продемонстрировать коммерческое предложение.
Также большое значение имеют решения, связанные с безопасностью. Например, группы в социальных сетях сканируются для идентификации определенных слов для создания черного списка , который становится доступным для части программного обеспечения, установленного на компьютере пользователя. Это работает следующим образом: как только ребенок входит в социальную сеть, программа исключает его из групп, занесенных в черный список. Конечно, составить постоянно актуальный список практически невозможно, поэтому список необходимо обновлять практически в реальном времени.
Какие перспективы вы видите для отечественных IT-продуктов на зарубежных рынках?
Возможны три направления экспорта. Один — это весь глобальный рынок без каких-либо региональных особенностей. Российские инженеры более чем способны на эту работу, но должны точно определить область применения. Может ли Россия создать еще Facebook ? Вряд ли, поскольку он уже существует. Если Соединенные Штаты опережают Россию в области интернет-технологий на три-пять лет, имейте в виду, что Россия только что вышла на рынок, на котором американцы доминировали последние пять лет, и преодолеть разрыв чрезвычайно сложно.Однако есть области, в которых две страны почти равны, например, платформа индивидуального поиска, о которой я уже упоминал.
Вторая сфера экспорта несколько отличается и охватывает специализированные ИТ-решения деликатного характера в обеих странах, при этом Россия иногда не может использовать американские продукты, поскольку в этом случае это будет сильно зависеть от политики производителей. Хорошим примером является Palantir , американо-израильская фирма, программное обеспечение которой использовал Эдвард Сноуден.
Российские государственные учреждения, банки и многие компании не могут использовать европейское или американское программное обеспечение по соображениям безопасности. И есть другие страны в Центральной Азии, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии, где это программное обеспечение отвергается или нежелательно по тем же соображениям, что означает, что российское программное обеспечение может быть там весьма конкурентоспособным.
Наконец, мы можем говорить о рынках, свободных от беспощадной конкуренции. Например, российский экспорт в США кажется пирогом в небе, потому что рынок пятилетней давности был насыщен.Намного легче попасть в Малайзию, Индонезию и аналогичные страны, где доля рынка США составляет менее 50 процентов и, следовательно, есть пространство для маневра. Еще раз подчеркну, проблема не в худшем качестве российской продукции, а в насыщении рынка. Следовательно, возможности следует искать на быстрорастущих и открытых рынках, то есть на тех рынках, которые все еще не разделены.
Видите ли вы возможность экспортировать российскую ИТ-продукцию в Китай?
Мой опыт работы с Китаем заставляет меня думать, что эти люди сильно отличаются от других наших партнеров.Их фирмы пытаются выйти на зарубежные рынки, но почти не пускают иностранных инженеров и инвесторов. В отличие от других стран Юго-Восточной Азии, Китай склонен заключать сделки, давая деньги в обмен на долю своего бренда на российском рынке.
Интернет, безусловно, является инструментом повышения эффективности бизнеса за счет маркетинга, продаж, трудоустройства и т. Д. Как российские фирмы используют эти инструменты по сравнению с их зарубежными партнерами?
Многое зависит от состояния предпринимательства и экономики, национальной инфраструктуры и глобальных факторов.На самом деле, сравнение эффективности использования Интернета российскими и зарубежными компаниями может быть неуместным. Инфраструктура в России менее развита, чем в США и Европе. Мы страдаем от огромных пробок на дорогах, только прививаем культуру кредитных карт, не можем подписаться на регулярные платежи и т. Д.
Например, практически все российские интернет-магазины должны доставить товар через один-два дня после размещения заказа, а не через три и более дней. В противном случае клиент не заплатит 30 процентов от поставленного товара, и магазину придется хранить товар и искать других покупателей.Проблема настолько серьезна, что интернет-магазин обанкротится. В то же время американцы почти не подозревают об этой проблеме, поскольку большинство покупателей сразу же пользуются кредитными картами и не могут отказаться от сделок позже.
Еще одна сложность в России — это более низкий общий уровень бизнеса. Например, многие компании страдают от сильного и быстрого оттока клиентов. У некоторых есть 100 клиентов, которые через месяц падают на целых четыре процента. Цифра слишком высока по американским меркам, она колеблется на уровне 1.5–2,0 процента. Россия более динамична: компании чаще падают в убыток и больше перемещаются внутри компании. Вот почему такие мобильные продукты, как услуги Saas , редко имеют отток ниже четырехпроцентного уровня.
Еще один пример — e-commerce , которая, несомненно, процветает в России. Яндекс может похвастаться средней выручкой на пользователя в несколько раз больше, чем Google , то есть 25 против 6 долларов. Однако это не значит, что Яндекс эффективнее.Ответ кроется в всплеске электронной коммерции , характерной для определенного времени, а не показателем эффективности компании.
Интервьюер: Ассистент программы РСМД Мария Гурова
К. К. Колин, «Социальный потенциал информационных технологий в современной России», Системы и средства информ., 26: 4 (2016), 138–148
Социальный потенциал информационных технологий в современной России
К. К. Колин
Институт проблем информатики Федерального исследовательского центра «Информатика и управление» РАН, ул. Вавилова, 44-2., Москва 119333, Российская Федерация
Аннотация: В статье анализируется социальный потенциал информационных технологий в формирующемся глобальном информационном обществе. В статье описывается структура этого потенциала и роль его отдельных компонентов в решении актуальных проблем социально-экономического развития России. В статье показана возможность более эффективного использования этого потенциала в новой Стратегии научно-технического развития Российской Федерации в долгосрочной перспективе.
Ключевые слова: информационное общество; информационная культура; информационные технологии; качество жизни; экономика и работа; образование и здравоохранение; общественная безопасность; Международная связь.
DOI: https://doi.org/10.14357/08696527160412
Полный текст: PDF-файл (166 kB)
Каталожный номер :
PDF файл HTML файл
Поступила: 15.09.2016
Образец цитирования: К.К. Колин, «Социальный потенциал информационных технологий в современной России», Системы и средства информ., 26: 4 (2016), 138–148
Цитирование в формате AMSBIB
\ RBibitem {Kol16}
\ by К. ~ К. ~ Колин
\ paper Социальный потенциал информационных технологий в современной России
\ jour Системы и средства информ.
\ год 2016
\ vol 26
\ issue 4
\ pages 138--148
\ mathnet {http://mi.mathnet.ru/ssi496}
\ crossref {https: // doi.org / 10.14357 / 08696527160412}
\ elib {https://elibrary.ru/item.asp?id=27346442}
Варианты соединения: