Разное

Регистрация сайта в роскомнадзоре: Регистрация сайта в качестве СМИ

03.11.2018

Содержание

Регистрация сайта в качестве СМИ

При регистрации в качестве средства массовой информации сайт получает определенный статус, а размещение информации на нем регламентируется законом «О СМИ».

Владелец интернет-ресурса сам определяет целесообразность и необходимость присвоения статуса, Роскомнадзор не может обязать его это сделать. Как правило, решение о регистрации СМИ зависит от характера и направленности самого сайта и тех целей, для которых он был создан.

Преимущества регистрации в Роскомнадзоре

Регистрация сайта в качестве СМИ имеет ряд преимуществ:

  • Представители средств массовой информации имеют право направлять редакционные запросы в государственные органы и должностным лицам, информация по таким запросам должна быть предоставлена в течение 7 дней. Это имеет значение для оперативного заполнения сайта актуальным контентом.
  • Материалы, статьи, размещенные на зарегистрированном сайте, имеют защиту авторских прав, и за их копирование нарушитель может быть привлечен к ответственности.
  • Название зарегистрированного интернет-ресурса также защищено законом об авторском праве.
  • Сайт, зарегистрированный в качестве СМИ, вправе хранить в тайне источник предоставленной информации, за исключением только случаев, когда требование раскрыть источник поступило от суда.
  • Владелец не может быть привлечен за недостоверность информации, содержащейся в комментариях, если на этом ресурсе отсутствует премодерация.
  • Редакция СМИ может проводить аккредитацию своих журналистов. Благодаря этому они будут иметь дополнительные права, получат возможность участвовать в пресс-конференциях, других мероприятиях в качестве журналиста.
  • Официальный статус издания делает его более надёжным источником информации.

Регистрация нужна не только редакциям, которые имеют свои интернет-ресурсы. Рекомендуем владельцам интернет-проектов также задуматься о получении статуса СМИ. После прохождения процедуры они смогут пользовать преимуществами, которые законодательство предоставляет средствам массовой информации.

Условия регистрации сайта в качестве СМИ

Процесс регистрации сайта в качестве СМИ имеет свои сложности. Они связаны с условиями, обязательными для присвоения этого статуса:

  • Оформление устава. Каждое СМИ обязательно должно иметь свой устав, его можно заменить учредительным договором только в случае, если в редакции работает менее 10 человек. Сведения, которые должны быть в нём прописаны, указаны в законе «О СМИ».
  • Регистрация в Роскомнадзоре.
  • Оплата государственной пошлины.

Прежде чем начать процедуру, нужно проверить название ресурса на наличие совпадений с другими средствами массовой информации. Это поможет избежать отказа в присвоении статуса.

Размер государственной пошлины зависит от характера интернет-ресурса и территории его распространения. На это влияет также количество рекламы на сайте.

Порядок регистрации сайта в качестве СМИ

Регистрация интернет-ресурса проводится в Роскомнадзоре и на деле является не такой сложной и длительной, как представляется многим владельцам сайтов.

Для регистрации СМИ нужно:

  • Выбрать название и учредителя. Название должно быть уникальным, в ином случае Роскомнадзор откажет в регистрации.
  • Составить заявление в установленной форме с указанием всех необходимых сведений.
  • Собрать документы для регистрации СМИ.
  • Оплатить пошлину и приложить подтверждающий документ. Она может оплачиваться в наличной и безналичной форме.
  • Предоставить документ (его нотариальную копию), подтверждающий право владения доменным именем.
  • Подать документы для регистрации в Роскомнадзор. Это можно сделать лично или направить по почте.
  • После завершения процедуры в течение 3 месяцев предъявить в регистрационную службу (Роскомнадзор) Устав СМИ.

Учредителями СМИ не могут выступать лица, не достигшие 18 лет, недееспособные, и душевнобольные, а также лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы.

Перечень документов для регистрации СМИ зависит от статуса владельца. Обязательные для всех:

  • заявление;
  • подтверждение уплаты госпошлины;
  • документ, подтверждающий право владения доменным именем.

Физическим лицам вместе с заявлением нужно направить в Роспатент документ, удостоверяющий место регистрации и личность. Юридические лица должны предоставить копии учредительных документов.

После рассмотрения заявки Роскомнадзор может зарегистрировать сайт, оставить заявление без рассмотрения или отказать в регистрации. Если вы получили отказ или заявление осталось без рассмотрения, это решение можно оспорить в суде.

Если было принято положительное решение, сайт как СМИ считается зарегистрированным со дня принятия решения. Заявителю выдаётся соответствующее свидетельство.

Этапы сотрудничества с нами

Чтобы получить более подробную информацию о регистрации сайта в качестве СМИ и наших услугах, оставьте заявку, позвоните по номерам, указанным в шапке сайта, или напишите на электронную почту [email protected]. Наши специалисты свяжутся с вами, проведут предварительную консультацию и ответят на интересующие вопросы.

Для дальнейшего сотрудничества вам нужно заказать одну из услуг или комплексное сопровождение процедуры. Также потребуется предоставить перечень документов, который укажут наши патентные поверенные, и оформить доверенность на проведение действий по регистрации от вашего имени.

Наши услуги

Наше патентное бюро готово оказать полное сопровождение процедуры регистрации интернет-ресурса в качестве средства массовой информации. Вы можете заказать одну из услуг или комплекс, который включает:

  • консультирование по вопросам регистрации сайта в качестве СМИ;
  • сбор и оформление всех необходимых документов;
  • составление заявления установленной формы;
  • помощь в создании Устава СМИ и его предоставление в Роскомнадзор.

Как мы работаем

  • Обсуждение дела Мы приглашаем клиента в наш офис, расположенный в центре «Омега-плаза» для обсуждения подробностей дела. Мы также даём консультацию по вопросам регистрации интернет-портала в качестве СМИ
  • Подготовка к регистрации На данном этапе мы помогаем клиенту подготовить заявление о регистрации интернет-ресурса и оформить документ, подтверждающий право клиента на сайт.
    Клиенту останется оплатить пошлину и предъявить документы Роскомнадзору.
  • Собственно регистрация Юристы компании помогают клиенту подать документы на регистрацию. В результате проект клиента будет зарегистрирован как средство массовой информации. Сайт отныне будет защищён законом.

Преимущества работы с нами

  • Помощь
    Юристы бюро окажут сопровождение процедуры регистрации интернет-проекта в качестве СМИ.
  • Защита
    Мы защитим права клиента в том случае, если на его собственность будут посягать третьи лица.
  • Консультации
    Мы предоставляем консультации по всем вопросам, связанным с регистрацией интернет-порталов как СМИ.
  • Всегда на связи
    Чтобы связаться с нами, необязательно приезжать в наш офис. Мы принимаем звонки и email-почту с 9:00 по 19:00 (пн.-пт.).

Пробовали ли вы зарегистрировать свой сайт как сетевое издание в Роскомнадзоре?

Зарегистрировать домен или купить хостинг в интернете занимает считанные минуты – заполнил несколько полей, ввёл данные карты и всё!

А пробовали ли вы подать обращение в Роскомнадзор или зарегистрировать свой сайт как сетевое СМИ? (имея регистрацию можно привлекать бесплатный трафик из новостных агрегаторов).

Вот моя история, повисшая в бюрократии и глупости местных чиновников.

Конечно, никто из нас не любит бюрократические заморочки. Я точно. Поэтому и решил, что лучше отправить требуемые документы на регистрацию своего маленького сайта, как сетевого издания, по почте. Тем более я много времени нахожусь в разъездах, и все реже бываю в Москве.

Первое, что я сделал — отправил электронное обращение в Роскомнадзор с просьбой проинструктировать меня ( куда отправлять документы, можно ли сделать это по почте и примеры заполнения документов).

На вопрос от 18 апреля 2019 я получил ответ ровно 16 мая. Я подумал, что ведомство очень сильно перегружено. Мне предоставили список документов и адрес для их отправки.

Собрав документы (в том числе свидетельства о регистрации доменного имени), заполнив форму регистрации сетевого СМИ по примерам с их же сайта, я радостно отослал пакет 22 мая 2019 года по адресу Москва, Китайгородский проезд д. 7, стр 2:

Ответ я получил 15 июля 2019 года:

Где госпожа Потапова А. В. указала на то, что в графе территория распространения для сетевого издания должно быть указано РФ и остальные страны, и что-то там про рекламу (что я сам плохо понял).

На всё про всё у госпожи Потаповой А.В. прочтение формы на полтора листа заняло месяц, хотя сами документы она даже не открыла, о чём она и сообщила.

Внеся исправления в форму и поблагодарив господина Виноградова (от чьего лица был составлен ответ РКНа), я отправил документы повторно 22 июля 2019 года.

27 августа я получил ответ:

Госпожа Шишкина А.С. сообщила что она не смогла найти домен сайта (хотя справка с рег.ру прилагалась, а у г-жи Шишкиной А.С. скорее всего плохое зрение), так как он не указан в форме регистрации (о чём не знала г-жа Потапова А.В.), а так же госпожа Шишкина А.С. посчитала, что я являюсь собственником других СМИ, о чем я умолчал и не заполнил соответствующую графу.

Итак, готовлюсь отсылать в третий раз и гадаю, что очередная Шишкина-Потапова в этот раз найдёт? И какая в принципе польза от бюрократической службы, которая не утруждает себя работой. Банить сайты? Может не стоит тратить на них деньги налогоплательщиков (по личному мнению автора)?! Ведь комедия, которую они устроили с тем же Telegram, – показывает верх “профессионализма”.

P. S. Посмотрим, справятся ли они хотя бы с моей жалобой на нарушение закона о персональных данных.

Закон о защите персональных данных

Один из главных вопросов:

Всем ли нужно регистрироваться в Роскомнадзоре?

Есть несколько вариантов, которые позволяют избежать этой регистрации. Однако, в этом случае нужно юридически грамотно обосновать контролирующему органу то, что Ваша организация соответствует данным критериям.

Исключения из правил для бизнеса:

  • сбор персональных данных гражданина оператором осуществляется в связи с установлением трудовых отношений;
  • персональные данные собираются с целью заключения договора, без последующей передачи и распространения третьим лицам, также предусматривается использование персональных данных только для исполнения договора с гражданином;
  • обработка персональных данных, находящимся в открытом доступе;
  • сбор фамилии, имени и отчества граждан без указания телефона, e-mail;
  • сбор персональных данных проводится с целью однократного пропуска гражданина на территорию оператора, собирающего данные, или в аналогичных случаях;
  • сбор, обработка и хранение персональных данных осуществляется на бумажных носителях без использования средств автоматизации.

Во всех остальных случаях регистрация в реестре операторов Роскомнадзора обязательна!

Регистрация обязательна?

Взвешивая все причины, организации могут принять следующие решения.

Первое. Ждать. Надеяться, что проверка не придет. Смотреть, как поступят другие операторы персональных данных. Плюсы очевидны – “авось пронесет”. А вот минусы часто упускают, а они более чем существенные. В ходе проверки выявленные нарушения становятся известны всем на общедоступном сайте соответствующего территориального управления Роскомнадзора, что, во-первых, поставит под сомнение Вашу репутацию перед клиентами, во-вторых, этими сведениями могут воспользоваться недобросовестные конкуренты.

Второе. Подать несмотря ни на что. Не важно надо, не надо, просто подать. Сразу обратим внимание, это сложный процесс, даже учитывая подсказки и рекомендации на сайте. За ошибки в составлении уведомления предусматривается ответственность и штрафы.

Третье. Не подавать. Попытаться найти способ не подавать уведомление. Ниже рассмотрим подробнее как это можно сделать.

Реально ли избежать регистрации?

Чтобы избежать регистрации в Роскомнадзоре необходимо все процессы и документооборот в организации построить таким образом, чтобы они четко были определены п.2 ст.22 № 152-ФЗ. И другого выхода нет. Либо подавать уведомление, либо привести в порядок все документы.

Алгоритм действий прост:

  • Для начала необходимо определить тип, субъект персональных данных и на основании каких документов они обрабатываются.
  • Выявленные процессы сбора и использования персональных данных необходимо юридически грамотно сопоставить с видами обработки, которые позволяют не подавать уведомления в Роскомнадзор (п.2 ст.22 №152-ФЗ и п.2 ст.1).
  • Получить согласие на распространение и предоставление персональных данных гражданина третьим лицам, которое бы соответствовало Закону.
  • Внести коррективы в договоры с субъектами.
  • Грамотно составить все документы имеющиеся, как на сайте Вашей организации, так и привести в порядок внутреннюю документацию.

Стоит отметить, что все это трудно выполнить штатным работникам, так как решение данных задач выходит далеко за рамки типовых обязанностей. Для приведения в соответствие с законом всех процессов в организации руководитель будет терять большое количество своего дорогостоящего времени.

Наиболее разумным выходом из данной ситуации является привлечение специализированной организации, чьи эксперты проходили обучение и участвовали в конференциях по изменениям в ФЗ-152, которые обладают необходимыми знаниями и огромным опытом. Наши специалисты избавят Вас и Ваших сотрудников от выполнения задач, которые занимают много времени и будут несвойственные их характеру работы, а также оценить и при необходимости реализовать меры, которые дадут возможность избежать подачи уведомления.

Как избежать штрафов и блокировки Вашего сайта? Заполните форму заявки на нашем сайте, и с Вами свяжется наш специалист.

У Вас еще остались вопросы по ФЗ-152? Ответы на них можно найти в следующих статьях:
Перейдем на личности

Роскомнадзор разослал белые списки сайтов

В фильме «Большой Лебовски» второстепенный персонаж по-своему объясняет превратности судьбы: бывает, что ты ешь медведя, а бывает, что медведь – тебя. Превратности судьбы, связанные с неожиданными блокировками вполне благонадежных сайтов, заставили на этой неделе Роскомнадзор разослать операторам так называемые белые списки – интернет-адреса, которые нельзя блокировать ни в коем случае. При том что такие списки ни одним из законов или подзаконных актов пока не предусмотрены.

Рано или поздно это должно было случиться, ведь, по словам участников рынка, они предупреждали Роскомнадзор о возможной дыре в схеме блокирования интернет-сайтов в России еще на этапе ее создания. Дело в том, что регистрация имени сайта – процедура максимально простая и лишена обычных для России бюрократических препон. Регистрируя домен, человек, по сути, сам указывает, по какому IP-адресу этот сайт будет находиться, и сам проверяет достоверность этой информации. Ведь если IP-адрес указан неверно, то владелец домена сделает хуже только себе самому – на его сайт никто не сможет попасть. Поэтому верификация информации в записях доменных имен отсутствует.

Но все меняется, когда появляется система, блокирующая те или иные домены по IP-адресам. Теперь у владельца такого домена есть ключик, которым он может попытаться «закрыть» другой сайт, хоть, например, самого Роскомнадзора. Достаточно поменять в записи регистратора доменных имен, условно говоря, свой IP-адрес на IP-адрес этого ресурса. После чего система доменных имен (DNS) начинает считать, что сайт Роскомнадзора находится в том числе и на этом домене, а оператор должен его заблокировать.

Долгое время Роскомнадзор считал, что проблемы нет, ведь в его реестре запрещенных сайтов есть не только имена доменов, но и их IP-адреса. Так что оператор, получив от регулятора список, должен просто запретить доступ к этим IP-адресам «согласно списку», не заморачиваясь, какой именно IP-адрес прописан для запрещенного сайта в системе доменных имен сейчас. Но это палка о двух концах – ведь если заблокировать ресурс только по IP-адресу, то «нарушитель» может легко переключить свой сайт на другой. Дефицита в них нет: количество возможных интернет-адресов в новом интернет-протоколе IPv6 достигает числа с 28 нулями.

Таким образом, чтобы эффективно блокировать сайт, Роскомнадзор должен следить за тем, чтобы тот, с одной стороны, не стал доступен по другому IP-адресу, а с другой – не подставил вместо себя чужой IP-адрес. И да, еще следить за тем, чтобы все операторы выполняли распоряжения по блокировке. С учетом постоянно увеличивающегося количества ссылок в черном списке работа регулятора все больше приближается по эффективности к работе знаменитого Сизифа.

На помощь приходят новые технологии – комплекс «Ревизор», который стоит в сети каждого оператора и автоматически проверяет доступность запрещенных сайтов. И, говорят, даже автоматически штрафует операторов, если такой сайт доступен. Поэтому некоторые операторы начали сами выявлять из DNS актуальные IP-адреса запрещенных сайтов. А интернет-тролли начали подставлять туда IP-адреса сайтов Кремля, «Первого канала» и т. д. Вот и родился в недрах Роскомнадзора белый список. Но само его появление говорит о том, что Роскомнадзор, кажется, перестал есть медведя.

Автор – редактор отдела «Технологии и телекоммуникации» газеты «Ведомости»

: Технологии и медиа :: РБК

В ведомстве нашли два форума, где можно было купить персональные данные, доступ к ним был ограничен. За покупку таких данных Роскомнадзор предлагал ввести административную ответственность

Фото: Nicolas Armer / DPA / ТАСС

Роскомнадзор внес форумы phreaker. pro и publikat.eu в реестр нарушителей прав субъектов персональных данных и ограничил к ним доступ, сообщается на сайте регулятора.

В ведомстве заявили, что на указанных ресурсах были доступны к продаже и открытому скачиванию базы, содержащие персональные данные россиян. Операторы уже приступили к ограничению доступа к этим форумам на территории России.

В Роскомнадзоре отметили, что по действующему законодательству для обработки персональных данных граждан необходимо получить их согласие. На указанных форумах не было информации, подтверждающей, что россияне разрешили работу с их данными.

«Незаконное размещение в интернете персональных данных россиян создает неконтролируемые риски массового нарушения прав граждан, угрозу безопасности их самих и их имущества», — добавили в ведомстве.

РБК направил запрос администраторам сайта dublikat.eu

Роскомнадзор за два месяца получил 730 заявок о регистрации блогеров

https://ria. ru/20140930/1026292929.html

Роскомнадзор за два месяца получил 730 заявок о регистрации блогеров

Роскомнадзор за два месяца получил 730 заявок о регистрации блогеров

С 1 августа вступил в силу закон и пакет «антитеррористических» поправок к ряду федеральных законов, по которым сайты с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор.

2014-09-30T18:49

2014-09-30T18:49

2020-03-02T01:38

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/sharing/article/1026292929.jpg?3261489751583102324

россия

европа

весь мир

центральный фо

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2014

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn24.img.ria.ru/images/_0:0:0:0_1920x0_80_0_0_b5a55258a76b40a387e46c0323fefdf4.

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

россия, livejournal, facebook, федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (роскомнадзор), европа, весь мир, центральный фо, москва, общество

18:49 30.09.2014 (обновлено: 01:38 02.03.2020)

С 1 августа вступил в силу закон и пакет «антитеррористических» поправок к ряду федеральных законов, по которым сайты с посещаемостью более 3 тысяч пользователей в сутки должны быть включены в соответствующий реестр, который ведет Роскомнадзор.

Как владельцам сайтов работать с персональными данными, чтобы избежать штрафа

С 1 июля 2017 г. возбуждать дела об административных правонарушениях будут органы Роскомнадзора, а не прокуратура, как это делается сегодня. Уже сейчас понятно, что данные дела будут возбуждаться проще и быстрее, так как это будет делать сам орган, выявивший правонарушение.

В настоящее время за нарушение закона №152 ФЗ «О защите персональных данных» (сколько бы таких нарушений за 1 раз не было выявлено) можно привлечь только 1 раз. Начиная с 1 июля 2017 г. Роскомнадзор за один «визит» может составить сколько угодно протоколов об административном правонарушении по каждому нарушению. О размере возможно штрафа в таком случае можно только догадываться.

Расположение хостинга сайта

В соответствии с ФЗ № 152, все интернет-ресурсы, на которых хранятся и обрабатываются персональные данные, должны быть расположены на территории Российской Федерации. С учётом того, что контролирующие органы считают персональными данными также и данные о поведении пользователя на сайте, то это касается практически любого интернет-ресурса. За нарушение этого требования Роскомнадзор их блокирует.

Под расположением хостинга подразумевается физическое местонахождение ЦОДа, на котором размещен ваш сайт. То есть, если хостинг-провайдер зарегистрирован в России, а его ЦОДы расположены, к примеру, в Эстонии, вы нарушаете закон и попадаете под блокировку сайта.

Что нужно сделать на сайте, чтобы избежать штрафов

Мы составили список работ, которые стоит сделать на своём сайте прямо сейчас. Это тот необходимый минимум, который позволит вам избежать проблем в случае проверок Роскомнадзора.

1.    Добавить текст согласия на обработку персональных данных

Под каждой формой ввода данных на сайте (регистрация, заявки на услугу, обратный звонок) разместить текст «Нажимая на кнопку «Название кнопки», я даю согласие на обработку персональных данных», где текст «согласие на обработку персональных данных» является ссылкой на документ. Примеры документов вы можете посмотреть на федеральных сайтах, например, ozon. ru и tinkoff.ru. 

Вместо согласия можно использовать единую публичную оферту, но в ней будет нужно прописать, в каких целях, какие данные обрабатываются, то есть указать всё, согласно ч.4 ст.9 152-ФЗ. В этом случае обязательно хранить логи, чтобы, в случае чего, доказать Роскомнадзору, что тот или иной пользователь действительно заходил на сайт и оставлял там свои персональные данные.

2.    Составить документ «Политика в отношении обработки персональных данных»

Этот документ нужно разместить на сайте в свободном доступе. В данном документе должны быть описаны процедуры сбора, обработки и хранения персональных данных пользователей сайта. Хорошо проработанный документ о политике в отношении обработки персональных данных есть на ikea.com. При этом с данным документом регистрирующийся не должен соглашаться при заполнении формы.

3.    Узнать, где находится хостинг сайта

Узнать у хостинг-провайдера, где физически находится ЦОД, в котором расположен ваш сайт и, в случае, если он расположен не на территории РФ, перенести сайт на другой хостинг. Сделать это вы можете, отправив запрос в техническую поддержку сайта.

4.    Указать email для обращений пользователей по персональным данным

Укажите email, куда физическое лицо может обратиться за тем, чтобы его персональные данные были удалены, заблокированы и вообще, куда он может задать вопрос по персональным данным. Email можно указать в документах, описанных выше.

Важно, чтобы указанный email был рабочим, информация на нем регулярно проверялась, чтобы не пропустить запрос пользователя на удаление персональных данных с сайта.

5.    Подать уведомление об обработке персональных данных в Роскомнадзор

Вам или агентству-разработчику сайта необходимо подать уведомление об обработке персональных данных в Роскомнадзор, для этого нужно перейти по ссылке и помимо всего прочего указать там адреса местонахождения баз персональных данных и перечень персональных данных, которые в них содержатся.

6.    Заключить соглашение о безопасности персональных данных с разработчиком сайта

В случае если агентство-разработчик сайта имеет доступ к персональным данным из заявок или базы данных сайта (например, сайт находится на технической поддержке), вам необходимо заключить соглашение с агентством об обеспечении безопасности персональных данных. В соглашении должно быть указано, какие персональные данные агентство может обрабатывать, в каких целях и какие действия с ними выполнять. Также там должны быть требования по защите персональных данных.

7.    Поставить на сайте дисклеймер

До 1 июля 2017 года поставить на сайте дисклеймер, который будет уведомлять посетителей сайта, что его персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования и, если он не согласен, то должен покинуть сайт. Примеры дисклеймеров вы можете посмотреть на сайтах marykay.ru и bmw.ru. В противном случае это будет являться согласием на обработку его персональных данных.

Список внушительный, но не стоит бояться этих изменений. Специалисты Мэйка в течение 5 рабочих дней внесут изменения, которые обезопасят ваш сайт от штрафов Роскомнадзора.
Мы оказываем эту услугу как нашим клиентам в рамках технического обслуживания, так и сторонним сайтам.

Роскомнадзор — Регистры

    Единый реестр доменных имен, локаторов страниц веб-сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать веб-сайты в Интернете, содержащие информацию, запрещенную для распространения в Российской Федерации

      Реестр создан в соответствии со статьей 15. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

      В рамках настоящего Реестра доступ к следующей информации в сети Интернет ограничен на основании решений компетентных государственных органов Российской Федерации:

      — Способы разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров; места приобретения таких наркотиков, веществ и их прекурсоров;

      — Способы совершения самоубийства, а также призывы к самоубийству;

      — содержащий порнографические изображения несовершеннолетних лиц и / или рекламы для вовлечения несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера;

      — Информация запрещена к распространению в Российской Федерации решением суда, вступившим в законную силу.

      http://eais.rkn.gov.ru/

        Реестр доменных имен, указателей страниц веб-сайтов и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать веб-сайты в Интернете, содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав

          Реестр создан в соответствии со статьей 15. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

          В рамках настоящего Реестра доступ к следующей информации в Интернете ограничен на основании соответствующих актов Московского городского суда: видеоролики, включая кинофильмы и телесериалы, или информация о получении таких видеороликов с использованием информационных и телекоммуникационных сетей, если такие видеоролики распространяются без разрешения Мосгорсуда или иных законных оснований.

          http://nap.rkn.gov.ru/

            Реестр доменных имен, указателей страниц веб-сайтов и сетевых адресов, позволяющих выявлять веб-сайты, содержащие беспорядочные заявления и призывы к экстремизму или к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением действующего законодательства

              Реестр создан в соответствии со статьей 15.2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».

              В рамках настоящего Реестра доступ к следующей информации в сети Интернет ограничен на основании решений Генеральной прокуратуры Российской Федерации: массовые высказывания, призывы к экстремизму или участию в массовых (публичных) мероприятиях. проводится с нарушением действующего законодательства.

              398-fz.rkn.gov.ru

              Время публикации: 20.08.2009 14:03
              Последнее изменение: 20.05.2014 18:32

              Россия: растущая изоляция, контроль и цензура Интернета

              Примечание. В этой статье есть пояснительные материалы.Щелкните выделенный термин , чтобы увидеть краткое объяснение.

              (Москва) — Россия значительно расширила законы и постановления, ужесточающие контроль над интернет-инфраструктурой, онлайн-контентом и конфиденциальностью общения, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч. Если эти новые меры будут реализованы в полную силу, они серьезно подорвут способность людей в России осуществлять свои права человека в Интернете, включая свободу выражения мнения и свободу доступа к информации.

              «Подход российских властей к Интернету зиждется на двух столпах: контроле и усилении изоляции от всемирной паутины», — сказал Хью Уильямсон, директор Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии. «Правительство создало целый арсенал инструментов для управления информацией, пользователями Интернета и коммуникационными сетями».

              Новые законы и постановления, принятые за последние два года, расширили и без того значительные возможности властей по автоматической фильтрации и блокировке интернет-контента, больше не зависящим от сотрудничества провайдеров для реализации блокировки.Закон о суверенном Интернете 2019 года требует от поставщиков интернет-услуг (ISP) установки оборудования , которое позволяет властям обходить провайдеров и автоматически блокировать контент, запрещенный правительством, и перенаправлять интернет-трафик самостоятельно.

              Закон 2018 года вводит штрафы для поисковых систем, предоставляющих доступ к прокси-сервисам , таким как виртуальные частные сети (VPN) , которые позволяют пользователю получить доступ к запрещенному контенту или предоставляют инструкции для получения доступа к такому контенту. Правила, принятые в 2019 году, требуют, чтобы VPN и операторы поисковых систем незамедлительно блокировали доступ к веб-сайтам из списка, поддерживаемого информационной системой федерального правительства, который включает регулярно обновляемый список официально запрещенных сайтов.

              Последние два года также стали свидетелями законодательных посягательств на конфиденциальность мобильной связи. В июле 2018 года вступили в силу поправки к действующему законодательству о борьбе с терроризмом, согласно которым телекоммуникационные и интернет-компании, зарегистрированные российскими властями в качестве «организаторов распространения информации», например, приложения для обмена сообщениями и социальные сети, должны хранить и обмениваться информацией о пользователях без постановления суда.

              Поправки основаны на предыдущем законе о локализации данных, , который требует от компаний, обрабатывающих персональные данные российских граждан, хранить личные данные пользователей Интернета и мобильных приложений в России и передавать эту информацию службам безопасности по запросу. В 2019 году Федеральная служба безопасности (ФСБ) России потребовала от этих компаний установить специальное оборудование, дающее ФСБ автоматический доступ к их информационным системам, и ключи шифрования для дешифрования сообщений пользователей без разрешения в рамках какого-либо судебного процесса.

              Законодатели обосновали эти правила, сославшись на необходимость защиты государственной безопасности, российского Интернета и конфиденциальности российских пользователей. На самом деле эти требования способствуют массовой цензуре и сплошному слежению, вводят непрозрачные процедуры блокировки контента и ставят под угрозу безопасность и конфиденциальность общения людей в Интернете, заявила Хьюман Райтс Вотч.

              Эти законы и постановления эффективно подкрепляют ряд законов, принятых в предыдущие годы и описанных в отчете Хьюман Райтс Вотч за 2017 год, которые позволяют властям необоснованно запрещать широкий спектр контента.

              С 2017 года правительство также увеличило количество официальных агентств, наделенных полномочиями заказывать блокировку контента, и увеличило штрафы для организаций, включая провайдеров интернет-услуг, прокси-сервисы и поисковые системы, которые отказываются удалять такой контент или предоставить средства для обхода блокировки контента.

              Закон о «суверенном Интернете» предусматривает полную передачу контроля над сетями онлайн-коммуникации государственному учреждению, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины.По словам Хьюман Райтс Вотч, если он будет реализован в соответствии с планом, суверенный закон об Интернете также позволит правительству напрямую блокировать любой контент, который он считает нежелательным.

              Эти связанные с Интернетом требования включены в еще более широкий набор законов и постановлений, направленных на подавление свободы выражения мнений как в Интернете, так и вне его. Некоторые из недавно принятых законов ограничивают пространство для публичных дебатов в целом, и особенно по темам, которые правительство считает вызывающими разногласия или угрожающими, такими как права ЛГБТ, политические свободы или совсем недавно пандемия Covid-19.Другое законодательство, по-видимому, направлено на дальнейшее нарушение конфиденциальности и безопасности связи в Интернете, чтобы никакая цифровая связь в России не защищалась от государственного вмешательства.

              По большей части недавно принятые законы и постановления находятся на начальной стадии реализации или еще не вступили в силу. В результате остается неясным, как они будут применяться и в каком объеме.

              Последние изменения в российском законодательстве об Интернете, ужесточающие государственный контроль над интернет-инфраструктурой, вводя новые технические средства для мониторинга интернет-активности, фильтрации и перенаправления интернет-трафика , и увеличивая правительственные возможности блокировать онлайн-контент, несовместимы со стандартами свободы слова и неприкосновенность частной жизни защищена Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской конвенцией о правах человека, участницей которой является Россия.Хотя оба договора позволяют государствам ограничивать эти права для защиты законных целей национальной безопасности, эти ограничения должны быть установлены в соответствии с четкими правовыми критериями и наименее ограничивающими средствами достижения этих целей.

              Международное право допускает определенные ограничения этих прав, такие как защита национальной безопасности или общественного порядка, здоровья или нравственности. Однако эти ограничения должны соответствовать критериям необходимости, соразмерности и правовой определенности.Специальный докладчик Организации Объединенных Наций (ООН) по свободе выражения мнения заявил, что эти ограничения должны быть «предусмотрены законом, который ясен и доступен для всех», а также быть предсказуемым и прозрачным. Европейская конвенция предусматривает, что ограничения свободы выражения мнения и права на неприкосновенность частной жизни должны быть предписаны законом и «убедительно установлены» как необходимые для достижения законной цели в демократическом обществе.

              Конституция России гарантирует право на неприкосновенность частной жизни, включая тайну общения.Конституция также предоставляет свободу убеждений и право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию.

              «Новые законы и постановления затягивают петлю государства вокруг пользователей», — сказал Уильямсон. «Они усиливают слежку за пользователями, лишают их возможности доступа к контенту и угрожают им перспективой быть отрезанными от внешнего мира в Интернете».

              Подробный анализ новых законов и постановлений см. Ниже.

              Хьюман Райтс Вотч проанализировала ключевые законы и постановления, которые были приняты или вступили в силу с 2017 г. и которые в совокупности наделяют российское правительство широким контролем над интернет-инфраструктурой и онлайн-активностью в России. В их числе:

              • 2016 «Яровой поправки» о принудительном сохранении данных;
              • закон 2017 г., запрещающий виртуальным частным службам и интернет-анонимайзерам предоставлять доступ к запрещенным веб-сайтам, и последующие поправки 2018 г. к Кодексу об административных правонарушениях;
              • Закон 2017 г. об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями и последующее постановление правительства от 2018 г . ;
              • 2019 Закон «О суверенном Интернете»; и
              • Закон 2019 г. о предустановленных российских приложениях.

              Хьюман Райтс Вотч также проанализировала предлагаемые положения о применении этих законов, которые не были приняты.

              Принудительное сохранение данных и поправки «Яровой»

              Поправки «Яровая» 2016 года, названные в честь их главного автора, Ирины Яровой, депутата Государственной Думы, нижней палаты парламента от правящей партии «Единая Россия», включали многочисленные положения, которые серьезно подрывают право на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнения. онлайн.Среди них были положения, которые усилили действие вызывающих беспокойство требований, введенных в 2015 году для технологических компаний, по хранению пользовательских данных российских граждан на территории России.

              Большинство положений вступили в силу в июле 2016 года, включая требование к телекоммуникационным компаниям хранить метаданные связи в течение трех лет и для интернет-компаний, зарегистрированных в качестве «организаторов распространения информации», таких как мессенджеры, онлайн-форумы, платформы социальных сетей и любой другой сервис, который позволяет своим пользователям общаться друг с другом и хранить данные в течение одного года. Такие данные включают информацию о времени, местонахождении, а также об отправителе и получателях сообщений.

              Интернет-компании и телекоммуникационные компании также были обязаны раскрывать метаданные властям по запросу и без постановления суда, а также предоставлять службам безопасности «информацию, необходимую для декодирования» электронных сообщений, например, ключи шифрования .

              В июле 2018 года вступила в силу еще одна партия поправок Яровой, требующих от компаний хранить в течение шести месяцев содержание всех сообщений, таких как текстовые сообщения, голосовые сообщения, данные и изображения, хранить эти данные на российских серверах и делать их доступны властям по запросу без судебного надзора.Эти положения расширили и без того широкие и вызывающие беспокойство требования по хранению пользовательских данных граждан России на территории России. В 2016 году правительство заблокировало LinkedIn в России за несоблюдение правил хранения данных. В феврале 2020 года правительство оштрафовало Twitter и Facebook на четыре миллиона рублей (примерно 53000 долларов США) каждый за один и тот же проступок.

              В 2019 году организации, внесенные в реестр «организаторов распространения информации», получили письма из ФСБ с требованием установить специальное оборудование, дающее агентству круглосуточный доступ к их информационным системам и ключам для расшифровки сообщений пользователей.В реестр включены 237 интернет-сервисов, в том числе сервисы Яндекс, Telegram, Mail.Ru Group, Сбербанк-онлайн. Власти еще не заставили сервисы Google и Facebook, включая WhatsApp, присоединиться к реестру. Некоторые компании уже установили необходимое оборудование.

              В мае 2019 года правительство обязало интернет-провайдеров хранить данные в соответствии с поправками Яровой, используя только технические средства российского производства. В декабре правительство ввело двухлетний запрет на государственные закупки хранения данных с иностранными организациями.В обоих случаях законодатели интерпретировали ограничения как защиту «критически важной информационной инфраструктуры» России.

              Запрет VPN и анонимайзеров Интернета

              Закон 2017 года о VPN и интернет-анонимайзерах (276-FZ) не запрещает эти прокси. Скорее, он направлен на то, чтобы запретить прокси-сервисам , включая VPN и анонимайзеры, такие как Tor или Opera, предоставлять доступ к веб-сайтам, запрещенным в России. Он также запрещает поисковым системам предоставлять ссылки на такие материалы.Закон разрешает Роскомнадзору, федеральному органу исполнительной власти России, отвечающему за надзор за онлайн-контентом и медиа-контентом, блокировать сайты, которые предоставляют инструкции о том, как обойти государственную блокировку, в том числе посредством использования VPN. Он также уполномочивает правоохранительные органы России, включая МВД и ФСБ, выявлять нарушителей, и поручает Роскомнадзору создать специальный реестр онлайн-ресурсов и сервисов, запрещенных в России.

              «Законы, запрещающие VPN и анонимайзерам способствовать обходу правительственных блокировок, являются частью постоянного расширения правительственных постановлений о блокировках», — сказал Хьюман Райтс Вотч Александр Исавнин, эксперт по регулированию информационных технологий и Интернета.

              Закон 2017 г. не устанавливал штрафных санкций за нарушения. В следующем году штрафы были внесены в поправки к Кодексу об административных правонарушениях. В апреле 2018 года Роскомнадзор заблокировал миллионы адресов интернет-протокола (IP) в безуспешной попытке заблокировать службу обмена сообщениями Telegram за неспособность передать ключи шифрования пользователей российским службам безопасности, которых Telegram не хранит. Это привело к массовым сбоям и временной блокировке служб, законно работающих в России, таких как банки, сайты интернет-магазинов и поисковые системы.Российские интернет-пользователи все чаще стали использовать VPN, чтобы обойти эти сбои, при этом некоторые провайдеры VPN сообщают об увеличении продаж в России на 1000 процентов. Роскомнадзор отреагировал блокировкой 50 анонимайзеров и VPN-сервисов, предоставляющих доступ к Telegram.

              В июне 2018 года Государственная Дума приняла закон о введении административных штрафов до 700 000 рублей (9 000 долларов США) за нарушение закона о запрете VPN и интернет-анонимайзеров. В декабре следующего года Google был оштрафован на 500 000 рублей (6500 долларов США) за то, что не смог отфильтровать результаты поиска в соответствии с законом. Это был прецедент, который послужил сигналом для других компаний.

              В марте 2019 года Роскомнадзор потребовал от виртуальных частных сетей, анонимайзеров и операторов поисковых систем блокировать сайты, включенные в регулярно обновляемый реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора через информационную систему федерального правительства.

              Также в марте агентство опубликовало свои планы по контролю за соблюдением закона с помощью более эффективной автоматической системы контроля, вместо того, чтобы отслеживать блокировки заблокированных сайтов вручную. В июне 2019 года Роскомнадзор пригрозил заблокировать в течение месяца 9 из 10 VPN-сервисов, получивших приказ на подключение к реестру, за невыполнение этого требования.Один из сервисов, Kaspersky Secure Connection, который к тому же является единственным российским сервисом из 10 зарегистрированных в стране, выполнил приказ. Другой, Avast SecureLine, покинул российский рынок после угрозы Роскомнадзора.

              Несколько сервисов VPN и интернет-анонимайзеров по-прежнему работают в России и обеспечивают доступ к веб-сайтам, заблокированным Роскомнадзором.

              Идентификация пользователей приложения для обмена сообщениями

              Поправки, принятые в июле 2017 года к закону об информации, запрещают приложениям для обмена сообщениями в Интернете, включенным в государственный реестр «организаторов распространения информации», обслуживать неопознанных пользователей.Закон требует, чтобы эти компании идентифицировали всех пользователей по номерам сотовых телефонов.

              Постановление правительства, принятое в 2018 году, также требует, чтобы иностранные поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями подписывали соглашение с российскими операторами мобильной связи, обязывающее их подтверждать личность пользователя по номеру телефона в течение 20 минут после запроса информации поставщиком услуг. Службы обмена сообщениями не могут позволить пользователям, которых операторы мобильной связи не могут идентифицировать, оставаться зарегистрированными в службе. По словам бывшего главы Роскомнадзора Александра Жарова, требование проверки личности распространяется как на уже зарегистрированных, так и на новых пользователей.

              Закон, однако, не требует, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями, зарегистрированные в качестве юридических лиц в России, подтверждали личность пользователя через операторов мобильной связи, заявив, что такие поставщики могут использовать для этой цели номера телефонов. Закон предусматривал дальнейшее постановление о введении правил проверки для российских мессенджеров. Такого постановления принято не было.

              По закону Роскомнадзор может блокировать мобильные приложения, не соблюдающие запрет на работу с анонимными аккаунтами.Он также может возбуждать дела по ст. 13.39 КоАП РФ против поставщиков услуг обмена мгновенными сообщениями, которые не соблюдают закон об идентификации пользователей. Правонарушение карается штрафом в размере до одного миллиона рублей (13 600 долларов США). Роскомнадзор еще не инициировал правоприменительные процедуры в отношении служб обмена сообщениями, которые не соответствуют правилам идентификации.

              Неясно, обращались ли иностранные службы обмена сообщениями к операторам мобильной связи для проверки личности в течение двух лет с момента вступления в силу правил.

              Многие поставщики услуг обмена сообщениями, как российские, так и зарубежные, запрашивают номера телефонов пользователей для идентификации. Но некоторые пользователи смогли зарегистрироваться в мессенджерах, используя SIM-карты, которые они купили неофициально, без предоставления паспорта и других идентификационных данных, которые они должны были бы предоставить официальному оператору мобильной связи.

              Эксперты говорят, что, помимо прочего, отсутствие ясности в законе затрудняет выполнение требований технологическими компаниями. Указ от 2018 года, требующий от операторов подписывать соглашения об идентификации с мессенджерами, не регулирует процедуру передачи персональных данных и не объясняет, должны ли операторы мобильной связи выполнять эту процедуру бесплатно. Кроме того, получили распространение сервисы анонимной проверки. Эти службы «арендуют» временные номера телефонов, которые люди могут использовать для анонимной регистрации в службе обмена сообщениями, онлайн-платформе, форуме и т. Д., Позволяя пользователям обойти проверку службы. Широкое использование этих услуг еще больше затрудняет соблюдение закона.

              Поправки 2017 года также требуют, чтобы поставщики услуг обмена мгновенными сообщениями ограничивали распространение сообщений отдельными пользователями по требованию Роскомнадзора, если такие сообщения содержат информацию, запрещенную в России.В сентябре 2017 года правительство разработало постановление, устанавливающее правила выполнения этого положения, но оно так и не было принято. Минэкономразвития раскритиковало законопроект, отметив, что соблюдение требований будет невозможно для многих мессенджеров, использующих сквозное шифрование.

              Депутаты парламента признали неэффективность этих постановлений, когда Государственная Дума рассмотрела аналогичную законодательную инициативу для поставщиков услуг электронной почты. Инициатива не получила продвижения в парламенте, и правительство не предприняло никаких дальнейших шагов по обеспечению соблюдения закона или наложению санкций на правонарушителей.

              Однако, если эти правила будут полностью соблюдены, они поставят под угрозу конфиденциальность информации и сообщений российских пользователей Интернета.

              Суверенный закон об Интернете

              В мае 2019 года президент Владимир Путин подписал закон о «суверенном Интернете», провозглашенная цель которого — защитить российский сегмент Интернета от угроз его безопасности, целостности и устойчивости. В действительности закон еще больше расширяет контроль государства над интернет-инфраструктурой.

              Часть закона, вступившая в силу в ноябре 2019 года, обязывает провайдеров интернет-услуг (ISP) установить «технологические средства [оборудование] для противодействия [внешним] угрозам» в своих сетях. Это оборудование включает технологию глубокой проверки пакетов (DPI), которая позволяет правительству отслеживать, фильтровать и перенаправлять интернет-трафик. Эксперты раскритиковали эту технологию как инструмент цензуры и слежки.

              Deep Packet Inspection

              К середине ноября 2019 года некоторые российские интернет-провайдеры установили и протестировали оборудование на Урале и сообщили о частичных успешных результатах в Минкомсвязи.Трое из восьми операторов сообщили об отсутствии проблем с интернет-трафиком, тогда как пять других сообщили о ряде проблем, включая более низкую скорость интернета, более слабые сигналы, продолжающуюся неспособность заблокировать мессенджер Telegram и локальные сбои в работе интернет-сервисов. Операторы отметили, что из-за малого количества пользователей в регионе, выбранном для проведения тестов, не удалось оценить работу технологии DPI при работе с большими объемами интернет-трафика.

              Согласно закону, эта технология должна предотвращать доступ пользователей к любому контенту, который власти сочтут нежелательным, с помощью прямых команд, запрограммированных властями, незаметно для пользователей или интернет-провайдеров.

              Российское правительство давно критикуют за чрезмерную блокировку доступа в Интернет и за использование правил Интернета для цензуры. Даже без полноценного функционирования технологии DPI, по состоянию на 10 июня 2020 года уже заблокировано не менее 85 246 веб-сайтов. В этом контексте как местные, так и международные правозащитные организации выразили обеспокоенность по поводу непрозрачной и внесудебной блокировки веб-сайтов, чему способствует технология глубокой проверки пакетов. .

              Кто заказывает блокировку контента в России?

              Уполномоченный орган

              Количество заблокированных источников в 2020 году *

              Причины, по которым они имеют право блокировать

              Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

              3 038

              Информация о детской порнографии

              Федеральная служба по надзору и защите прав потребителей

              358

              Информация о способах совершения самоубийства

              Министерство внутренних дел

              4 211

              Информация, нарушающая правила в отношении лекарственных средств

              Генеральный прокурор

              6 874

              Информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам, экстремистской деятельности и участию в нарушении требований закона.

              Федеральная налоговая служба

              34 950

              Информация, нарушающая законодательство об азартных играх и лотереях

              Министерство связи и массовых коммуникаций

              3,712

              Сайты, копирующие источники, ранее заблокированные за нарушение авторских прав.

              Федеральная служба России по регулированию алкогольного рынка

              948

              Информация, нарушающая правила по алкоголю

              Федеральное агентство по делам молодежи

              8

              Информация, направленная на вовлечение несовершеннолетних в противоправную деятельность или распространение информации о лицах, переживших такую ​​деятельность

              Мосгорсуд

              10 673

              Незаконные копии контента, защищенного законами об интеллектуальной собственности

              Другие суды

              21 035

              Информация, распространение которой признано запрещенной в России решением суда

              * По данным Роскомсвободы, получено 10. 06.2020


              В марте 2020 года Генеральный радиочастотный центр, управляемый Роскомнадзором, заказал у Российской академии наук исследование методов, широко используемых для обхода государственных блокировок в России, таких как VPN и другие прокси, такие как Tor и Telegram Open Network.Это исследование призвано предоставить правительству более эффективные инструменты для фильтрации интернет-трафика.

              Национальная доменная система

              Закон о «суверенном Интернете» также требует создания национальной системы доменных имен (DNS) . С 1 января 2021 года интернет-провайдеры будут обязаны использовать национальный DNS. DNS работает как адресная книга в Интернете, преобразуя URL-адрес в числовой IP-адрес, который затем используется для подключения пользователя к веб-сайту, который он ищет.Принуждение интернет-провайдеров к использованию национальной системы доменных имен позволило бы российским властям манипулировать результатами, предоставляемыми интернет-провайдеру, что позволило бы властям, среди прочего, заменять запрос пользователя неправильным адресом веб-сайта или отсутствием адреса вообще.

              Подробнее Государственный контроль над архитектурой Интернета

              Суверенный закон об Интернете дополнительно расширяет государственный контроль над инфраструктурой Рунета , обязывая его субъектов предоставлять Роскомнадзору подробную информацию о своей «сетевой архитектуре».«Российские власти могут использовать эту информацию для усиления контроля над ними.

              Закон предоставляет правительству всю информацию об интернет-инфраструктуре, которая необходима для осуществления полного и неконтролируемого контроля над интернетом, что приводит к нарушениям свободы выражения мнений, доступа к информации и конфиденциальности, заявила Хьюман Райтс Вотч.

              Например, провайдеры интернет-услуг, зарегистрированные в России, должны предоставлять информацию о том, куда идет интернет-трафик за пределы России.Это может позволить властям перенаправлять трафик с помощью технологии глубокой проверки пакетов.

              Согласно закону, операторы точек обмена интернет-трафиком (IXP) , ключевых узлов для обмена интернет-трафиком, обязаны отключать поставщиков интернет-услуг, которые не соответствуют требованиям закона. Нарушение этого требования обменным пунктом может привести к их исключению из официального реестра. Это, в свою очередь, запретит интернет-провайдерам подключаться к нему.

              Хотя правительство бесплатно предоставляет поставщикам интернет-услуг оборудование с технологией глубокой пакетной передачи, провайдеры несут значительные расходы, чтобы обеспечить его правильную работу.

              «Вмешательство государства во взаимоотношения между провайдерами интернет-услуг, по-видимому, является наиболее опасным аспектом закона, потенциально влияющим на конкуренцию на рынке и заставляющим многих более мелких интернет-провайдеров уходить», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Разнообразие участников Интернета и связей между ними — вот что на самом деле обеспечивает безопасность в Интернете».

              Принятые постановления, которые обеспечивают дальнейшее выполнение закона о «суверенном Интернете», определяют общие угрозы устойчивости, безопасности и целостности Рунета как правовые основания для активации «централизованного государственного управления интернетом». «Этот протокол влечет за собой полную передачу контроля над сетями связи в Роскомнадзор, от отключения сетей в определенных регионах России до отключения России от всемирной паутины, если это необходимо. Эти положения вызывают особую озабоченность, учитывая несколько случаев, когда российское правительство якобы временно отключало услуги мобильного интернета, в том числе во время протестов в Москве и Ингушетии.

              «Суверенный закон об Интернете мог бы быть очень эффективным [инструментом подавления в руках правительства]», — сказал Хьюман Райтс Вотч Андрей Солдатов, российский журналист-расследователь и эксперт по российской слежке.«Идея закона состоит не в том, чтобы полностью изолировать страну, а в том, чтобы иметь инструмент для изоляции регионов, если они столкнутся с кризисом. Это может быть очень эффективным, и это то, что мы видели в Ингушетии почти полтора года, когда проходили протесты из-за земельного спора с Чечней. Блэкауты использовались, чтобы протесты не перекинулись на другие регионы ».

              В то же время закон о «суверенном Интернете» предоставляет российскому правительству инструмент для полного обеспечения соблюдения ограничительного законодательства, связанного с Интернетом и коммуникациями, и еще больше усиливает ограничения цифровых прав.

              Закон о предустановленных российских приложениях

              В декабре 2019 года парламент принял поправки к российскому закону о защите прав потребителей, которые обязывают производителей предварительно устанавливать российские приложения на определенные типы устройств, продаваемых в России. Законодатели заявили, что инициатива направлена ​​на повышение удобства для российских пользователей, предлагая им приложения, ориентированные на русскоязычных, а также на продвижение отечественного программного обеспечения.

              В соответствии с последним проектом постановления, разработанным правительством во исполнение закона, все производители смартфонов, компьютеров и Smart TV, работающие в России, будут обязаны предварительно установить программное обеспечение, соответствующее определенным критериям, в том числе важность », исключительные права собственности российской компании или физического лица и полное соблюдение правил защиты персональных данных в течение как минимум одного года до их установки. Типы приложений, подходящих для предварительной установки, включают в себя мессенджеры, службы просмотра, карты, программы чтения новостей и поставщиков электронной почты. Федеральной антимонопольной службе (ФАС) будет поручено контролировать список заявок, соответствующих этим критериям.

              «Нет никаких сомнений в том, что государство воспользуется этой возможностью в своих интересах», — сказал Исавнин Хьюман Райтс Вотч. «Существует риск того, что будут установлены приложения для наблюдения и сертификаты расшифровки трафика».

              Закон о предварительной установке предоставляет российскому правительству эффективные рычаги воздействия на отечественных разработчиков прикладного программного обеспечения.Предварительная установка приложений на устройства пользователей, скорее всего, повысит их популярность на российском рынке, создавая экономические стимулы для разработчиков, чтобы они соблюдали законы о локализации и хранении пользовательских данных. Соблюдение этих требований обязательно перед установкой. В июле 2019 года в парламент был внесен законопроект о штрафах в размере до 200000 рублей (2700 долларов США) за продажу устройств без предустановленных российских приложений. Закон до сих пор не прошел первое слушание.

              «Идея состоит в том, чтобы заставить российских клиентов использовать приложения российских разработчиков, которые легче контролировать, чем иностранные приложения», — сказал Солдатов.

              Российский союз СМИ и коммуникаций, в который входят крупнейшие операторы мобильной связи и медиахолдинги, уже предложил требовать, чтобы все типы предустановленных приложений проверяли личность пользователей, вероятно, на основании недавнего закона об идентификации пользователей приложений для обмена сообщениями.

              Изначально планировалось, что закон вступит в силу в июле.Однако в свете пандемии Covid-19 дата была перенесена на 1 января 2021 года.

              «Роскомнадзор информирует»: государственные протоколы блокировки сайтов — СМИ, телеком, IT, развлечения

              Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq. com.

              Заголовки типа «[Веб-сайт] заблокирован в России» становятся все более распространенными в последние годы с ограничением тысячи торрент- и пиратских сайтов, онлайн-казино и даже платформы социальных сетей.

              Эти заголовки предполагают, что ограничение доступа к веб-сайтам является формой подавление в Интернете и еще один кирпич в Русский файрволл ». Главный вопрос среди многих онлайн компаний, работающих в России, поэтому некоторые веб-сайты заблокирован.

              Законодательной базой для ограничения доступа к веб-сайтам является Закон об информации, информационных технологиях и защите Информация (Федеральный закон 149-ФЗ) и Закон о персональных данных (Федеральный закон 152-ФЗ).Эти законы содержат неисчерпывающий перечень правовые основания для ограничения доступа к информации о Интернет.

              Роскомнадзор — государственный орган исполнительной власти, осуществляющий надзор за всеми СМИ в России, в том числе то, что может появиться в Интернете. это отвечает за управление всем процессом блокировки веб-сайтов: от ведение реестров для связи с веб-сайтами, веб-хостинг компании, суды и другие государственные органы.

              Роскомнадзор ведет следующие реестры:

              • Реестр нарушителей авторских прав
              • Реестр экстремистских материалов
              • Единый реестр запрещенной информации
              • Реестр нарушителей персональных данных
              • Реестр организаторов распространения информации и блогеры
              • Реестр операторов персональных данных

              Включение в реестр не обязательно означает, что веб-сайт будет автоматически заблокирован.Реестр информации организаторы распространения и реестр операторов персональных данных предназначены для записи. Отказ зарегистрироваться в названном регистры влечет за собой риск закрытия, что в точности что случилось с мессенджером WeChat (подробнее см. «WeChat снова в сети»). Другие регистры предназначены для записи информации на сайтах с незаконным содержанием — доступ к этим сайтам ограничен до тех пор, пока незаконный контент не будет удалено.

              Когда веб-страница, веб-сайт или IP-адрес добавляются к одному из названные реестры, Роскомнадзор отправляет уведомление по электронной почте — на русском языке и английский — хостинг-провайдеру или другим лицам которые позволяют размещать или поддерживать информацию на веб-сайте с в теме письма: «Роскомнадзор информирование »

              Технически Роскомнадзор осуществляет блокировку в рамках специального процедура, называемая «системой взаимодействия», согласно которой он принимает решения судов и других государственных органов, запрашивающих что веб-страница, веб-сайт или IP-адрес с незаконным содержанием должен быть заблокирован.

              Роскомнадзор в течение одного рабочего дня добавляет сайт-нарушитель в регистрируется и отправляет уведомление хостинг-провайдеру или другому лица, которые позволяют размещать или поддерживать Информация.

              Если материалы, нарушающие авторские права, удалены с веб-сайта в пределах три рабочих дня с момента получения уведомления, Роскомнадзор удаляет сайт из реестра. Однако если незаконный контент не удаляется, Роскомнадзор отправляет запрос в телеком операторов, чтобы ограничить доступ к сайту.

              Как исполнительный орган, Роскомнадзор разделяет бремя Интернета. мониторинг и фильтрация контента с другими государственными органами, в том числе Федеральная налоговая служба, Федеральная служба по надзору в сфере РФ. Защита прав потребителей и благополучие человека, прокуратура и полиция.

              Ниже приводится перечень судебных и внесудебных оснований для блокировка веб-сайтов и разделение властей между государством тела.

              Государственный орган

              Земля

              Несудебные основания

              Роскомнадзор

              • Материалы, включая детскую порнографию или рекламу вербовки детей в порнографии.
              • Информация о методах разработки, изготовления и употребление наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров.

              Федеральная налоговая служба

              • Сайты азартных игр и лотерей.

              Министерство внутренних дел

              • Информация о методах разработки, изготовления и употребление наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров.

              Федеральная служба по надзору в сфере РФ. Защита прав потребителей и благополучие человека

              • Информация о методах разработки, изготовления и употребление наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров.

              Прокуроры

              • Информация с экстремистскими материалами.
              • Разжигание беспорядков.

              Судебные основания

              Судов

              • Отсутствие регистрации для распространения информации организаторы.
              • Нарушение законодательства о персональных данных, в том числе несоблюдение хранить личные данные на российских серверах.
              • Иная информация признана незаконной по решению суда.

              Мосгорсуд

              • Нарушение авторских и смежных прав (кроме фотографии).

              Эта статья была первоначально опубликована в IAM Weekly и воспроизводится с разрешение.

              Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету.Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.

              ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ О: СМИ, телеком, ИТ, развлечения из Российской Федерации

              Могу ли я сохранить свое доменное имя .eu?

              Знаки и делопроизводитель

              1 октября 2020 года Европейский реестр доменов Интернета («EURid») связался с британскими владельцами доменных имен . eu с резким предупреждением о том, что они потеряют свое.eu доменное имя …

              Возвращение неонацистского сайта с помощью России доказывает недолговечность

              Неонацистский сайт The Daily Stormer нашел временное пристанище в российском Интернете после того, как американские технологические компании отказались его разместить.

              GoDaddy (GDDY) отменила регистрацию сайта в понедельник после того, как Daily Stormer опубликовала унизительную историю о Хизер Хейер, которая была убита во время протеста против митинга сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в субботу.

              Google (GOOGL) ненадолго стал регистратором сайта, но позже в понедельник он тоже отменил регистрацию сайта за нарушение условий обслуживания.

              Сайт, который называет себя «Самым геноцидным республиканским сайтом в мире», был вынужден перейти в «темную сеть». Это означало, что к нему нельзя было получить доступ через стандартные веб-браузеры.

              Исходный веб-сайт Dailystormer.com в среду еще не работал. Но какое-то время сайт был доступен в Dailystormer.ru после регистрации домена в Российском сетевом информационном центре или RU-CENTER.

              Крупнейший регистратор доменных имен в России подтвердил, что зарегистрировал сайт.

              По теме: неонацистский веб-сайт теряет защиту от ключевой технической фирмы

              «Я должен отметить, что реестр автоматический, поэтому RU-CENTER регистрирует тысячи доменов в день», — сказал официальный представитель Егор Тимофеев в заявлении, отправленном CNNMoney по электронной почте.

              Возвращение Daily Stormer через российский интернет оказалось недолгим.Сайт стал недоступен в среду после того, как RU-CENTER также приостановил его регистрацию.

              Этот шаг последовал за запросом Роскомнадзора, российского правительственного органа по надзору за СМИ и телекоммуникациями, сказал Тимофеев.

              В дополнение к неприятностям неонацистского сайта интернет-компания Cloudflare заявила, что больше не будет защищать неонацистский сайт от кибератак.

              Южный юридический центр по вопросам бедности, отслеживающий группы ненависти, утверждает, что Daily Stormer распространяет «антисемитизм, неонацизм и белый национализм, в основном через гортанные преувеличения и наполненные эпитетами истории на такие темы, как предполагаемый еврейский контроль над миром и чернокожие. преступность по-белому.

              По теме: должны ли веб-хостинговые компании ограничивать круг лиц, находящихся на их платформах?

              Россия недавно усилила цензуру в Интернете.

              Роскомнадзор заблокировал тысячи веб-сайтов и ведет длинный список запрещенного контента.

              Список включает веб-сайты, закрытые по соображениям защиты данных, и законы, запрещающие распространение «пропаганды геев », а также политический контент, который правительство считает «экстремистским».»

              Роскомнадзор не ответил на запрос CNNMoney о комментарии.

              — Кая Юрьефф предоставила отчет.

              CNNMoney (Лондон) Впервые опубликовано 16 августа 2017 г . : 12:54 по восточному времени

              Россия добавляет IP-адреса Google в реестр забаненных сайтов

              Агентство

              по надзору за коммуникациями в России заявляет, что добавляет несколько IP-адресов Google в государственный реестр запрещенных сайтов, поскольку споры по поводу запрещенного приложения для обмена сообщениями усиливаются.

              Россия приказала закрыть популярное приложение для обмена сообщениями Telegram, потому что оно не будет передавать свой ключ шифрования спецслужбам. Затем Роскомнадзор заблокировал 18 сетей, которые используются Amazon и Google, и размещают сайты, которые, по его мнению, Telegram использует для обхода запрета.

              Этот шаг заблокировал доступ к миллионам сайтов, включая многие российские компании.

              В воскресенье Роскомнадзор повысил ставки, объявив, что добавил неопределенный номер IP-адреса Google, используемый Telegram, в реестр запрещенных сайтов.

              Google долгое время игнорировал требование Роскомнадзора хранить личные данные на российских серверах.

              Россия заблокировала некоторые серверы Google и Amazon после запрета Telegram

              © 2018 Ассошиэйтед Пресс.Все права защищены.

              Ссылка : Россия добавляет IP-адреса Google в реестр запрещенных сайтов (2018, 22 апреля) получено 9 февраля 2021 г. с https: // физ.org / news / 2018-04-russia-google-ips-registry-sites.html

              Этот документ защищен авторским правом. За исключением честных сделок с целью частного изучения или исследования, нет часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в информационных целях.

              Россия использует закон об «едином реестре» для выборочной блокировки интернет-контента

              «Кто-нибудь, пожалуйста, подумает о детях?» Кажется, это рефрен России, когда речь идет о недавнем введении в действие законов о цензуре в Интернете.Оказывается, что российские власти в основном обеспокоены поощрением самоповреждения и самоубийством с помощью изображений и видео, наряду с детской порнографией и наркотиками, по мнению сторонников закона, который вступил в силу в ноябре 2012 года под названием «Single Register». Критики, однако, утверждают, что это уловка для цензуры многих других типов контента, позволяющая правительству блокировать оппозиционные веб-сайты и [давая им] идеальный инструмент для включения в черный список всех сайтов, которые они выбирают, например, сайтов политических экстремистов.

              Реестр был создан для того, чтобы упростить процесс цензуры для правительства: ранее региональные прокуроры требовали от поставщиков услуг блокировать доступ к сайтам, которые считались потенциально опасными или оскорбительными и поэтому должны быть запрещены; однако из-за бессистемного использования эти сайты были запрещены в некоторых регионах, но все еще доступны в других. Реестр будет означать, что сайты запрещены на всей территории страны.

              Специальное агентство, Роскомнадзор (Агентство по надзору в сфере информационных технологий, связи и массовых коммуникаций), будет нести ответственность за запрет сайтов, но также будет рассматривать конкретный контент, представленный Министерством внутренних дел, Федеральным агентством по борьбе с наркотиками и Федеральной службой. по надзору за соблюдением прав потребителей и общественного благосостояния.Он также имеет право обновлять закон, когда он считает нужным, и предписывать хост-провайдерам блокировать указанные URL-адреса.

              Теории о причинах этого закона включают в себя идею о том, что этот шаг свидетельствует об отсутствии уверенности и направленности в Кремле, особенно если рассматривать его вместе с другими мерами наблюдения, принятыми в 2012 году (включая те, которые ограничивают гражданскую свободу и иностранное влияние). Джеффри Манкофф из Центра стратегических и международных исследований сказал в интервью «Голосу Америки», что такое регулирование цензуры является частью попытки исправить любые слабые места в их политической броне, и указал на то, что «Путин у власти по крайней мере еще для одного шесть лет, но то, что он хочет делать в течение этих шести лет, кажется совершенно неопределенным.»

              Опасения критиков Регистра, похоже, становятся реальностью, поскольку в последнее время закон был использован для запрета материалов на сайтах социальных сетей, которые являются обычным занозом для правительства, желающего подавить любую потенциальную активность. Газета New York Times сообщила, что «лидеры оппозиции выступили против закона как на трещину на пути к более широкой цензуре в Интернете [и обеспокоены этим] социальными сетями, которые использовались для организации акций протеста против президента Владимира V.Путин будет задушен ».

              Все началось несколько месяцев назад с того, что YouTube изначально согласился заблокировать видео, демонстрирующее, как создать реалистичную фальшивую рану с помощью макияжа и бритвенного лезвия, посчитав, что оно способствует самоубийству. Однако в феврале сайт подал иск в российский суд, утверждая, что это видео предназначалось только для развлекательных и развлекательных целей.

              YouTube — единственная компания, которая отклоняет запросы на удаление; Facebook закрыл страницу под названием Club Suicid (группа пользователей на тему самоубийств) 29 марта после того, как Роскомнадзор дал им это сделать до 31 марта, но Facebook заявил, что они сделали это, потому что страница нарушала их условия использования и была не имеет прямого отношения к Реестру. В заявлении Facebook поясняется, что у ряда стран есть проблемы, на которые они реагируют: «Яркие примеры того, когда большинство сервисов, включая наш, будут ограничивать доступ по IP для определенных стран, находятся в Германии» и во Франции, где он блокирует контент, связанный с отрицанием Холокоста. , а также в Турции, где заблокированы материалы, порочащие основателя страны Мустафы Кемаля Ататюрка.

              Точно так же в марте Twitter также выполнил просьбу об удалении постов и к 15 марта уже заблокировал контент в пяти различных случаях (три элемента «пропаганда суицидальных настроений» и два сообщения о предоставлении информации о запрещенных наркотиках).Роскомнадзор обрадовался, что Twitter «активно сотрудничает»: Российская газета «Известия » сообщила, что с ноября прошлого года Twitter и государственные органы создают механизм для блокировки постов внутри страны.

              Однако не все, кто критикует закон, обеспокоены тем, что он приведет к политической цензуре: до сих пор цензуре не подвергался ни один политический контент, а только материалы, размещенные русскоязычными пользователями в рамках первоначального самоубийства и противоправного поведения. Антон Носик, российский блогер и журналист, назвал закон «абсурдным, вредным и абсолютно ненужным», но его не беспокоят жесткие меры в отношении видео и веб-страниц в российской блогосфере, заявив, что «послужной список властей показывает, что они не собираются строго соблюдать его ».

              Россия: новое законодательство ограничивает анонимность интернет-пользователей

              (5 сентября 2017 г.) 29 июля 2017 г. Президент Российской Федерации подписал два недавно принятых федеральных закона, запрещающих анонимное использование приложений для обмена сообщениями онлайн. порядок блокировки доступа к сайтам, признанным российскими властями запрещенными.(Внесены изменения в Закон «Об информации и информационных технологиях», KREMLIN.RU (официальный сайт Президента Российской Федерации) (31 июля 2017 г.)). Оба закона вносят изменения в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях» и Защита информации (FLIITIP). (Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ, КОНСУЛЬТАНТ. РУ)

              Закон № 276-ФЗ о внесении изменений в FLIITIP

              Первый новый закон, Федеральный закон № 276-ФЗ от 29 июля 2017 г. «О внесении изменений в FLIITIP», запрещает владельцам информационных и телекоммуникационных сетей и информационных ресурсов (веб-сайтов, страниц веб-сайтов, информационных систем и программ для компьютеров и электронных оборудование) для обеспечения доступа к веб-сайтам и информационным ресурсам, которые определены Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) как «ресурсы с ограниченным доступом».Закон требует от Роскомнадзора создания национальной информационной базы данных онлайн-ресурсов и сервисов, доступ к которым в России запрещен. Интернет-провайдеры (ISP) должны будут идентифицировать владельцев ресурсов, которые не блокируют доступ к запрещенным онлайн-ресурсам, и сообщать о них в Роскомнадзор в течение трех дней. Операторы поисковых систем обязаны блокировать ссылки на сайты, включенные в базу запрещенных онлайн-ресурсов. Если владелец сети или информационного ресурса продолжает игнорировать требование блокировать доступ к запрещенным веб-сайтам, его интернет-соединение может быть прервано провайдером в течение 24 часов.Закон вступит в силу с 1 ноября 2017 г. (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон« Об информации, информационных технологиях и защите информации », РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА (30 июля 2017 г.)) (официальное издание на русском языке).)

              Согласно отчету Forbes , поправки означают, что будет полный запрет на использование прокси-серверов в Интернете, включая виртуальные сети защиты (VPN), которые часто использовались для доступа к веб-сайтам, заблокированным государственными органами, или для просматривать другой онлайн-контент, не одобренный государством.(Джанет Бернс, Российские законы запрещают VPN и заставляют пользователей чатов регистрироваться, дает цензорам преимущество , Forbes (30 июля 2017 г.).)

              Закон № 241-ФЗ о внесении изменений в статьи 10 (1) 1 и 15 (4) 4 ФЛИИТИП

              Второй новый закон, Федеральный закон № 241-ФЗ от 29 июля 2017 г. «О внесении изменений в статьи 10 (1) 1 и 15 (4) 4 FLIITIP», запрещает анонимное использование мгновенных сообщений в Интернете. Согласно этому закону, интернет-провайдеры могут обслуживать только тех пользователей, которых можно идентифицировать по их абонентскому номеру на основании соглашения об идентификации, заключенного между поставщиком услуг и оператором связи.Кроме того, интернет-провайдеры обязаны ограничить доступ пользователя к приложению в течение дня, если они подозревают, что сообщения содержат информацию, нарушающую российское законодательство. Интернет-провайдеры, которые не выполняют это требование, будут заблокированы властями. Закон вступит в силу с 1 января 2018 г. (Федеральный закон от 29 июля 2017 г. № 241-ФЗ «О внесении изменений в статьи 10 (1) и 15 (4) Федерального закона« Об информации, информационных технологиях и защите информации »). , Интернет-портал правовой информации (30 июля 2017 г.) (официальное издание на русском языке).)

              Связанные разработки

              Сообщается, что Роскомнадзор разрабатывает постановление, которое установит регистрацию владельцев и операторов информационных сетей и поисковых систем. Только зарегистрированные владельцы и операторы будут иметь доступ к базе запрещенных ресурсов. Владельцы поисковых систем, VPN и прокси-серверов будут ежедневно получать информацию о ресурсах, добавленных в список запрещенного контента, и должны будут блокировать доступ к таким ресурсам в течение одного дня.( Роскомнадзор объяснил, как VPN будут получать информацию о запрещенных веб-сайтах , NEWSRU.COM (25 августа 2017 г.)

              ).

              Взгляды на российские ограничения доступа в Интернет

              Российские власти неоднократно заявляли, что ограничения Интернета необходимы для предотвращения «распространения экстремистского контента в Интернете». (Burns, supra . ) По словам председателя комитета Госдумы по информационной политике Леонида Левина, правительство стремится не «налагать ограничения на законопослушных граждан, а [только]] блокировать доступ к« незаконному контенту ». .’» ( Id .) Однако правозащитники обеспокоены тем, что «эти законы негативно влияют на способность россиян свободно получать доступ к информации в Интернете и обмениваться ею». ( Россия: новое законодательство угрожает анонимности в Интернете; отмена законов, угрожающих свободе выражения мнений в Интернете, , HUMAN RIGHTS WATCH (1 августа 2017 г.).)

              Согласно отчету Хьюман Райтс Вотч за 2017 год, недавно российские власти необоснованно заблокировали тысячи веб-сайтов и преследовали пользователей Интернета за выражение своих взглядов на такие «деликатные» темы, как проблемы ЛГБТ, вмешательство России в Сирии и вооруженный конфликт на Украине.( Онлайн и на всех фронтах: Россия нападает на свободу слова , Хьюман Райтс Вотч (18 июля 2017 г.).)

              Этот материал написан при участии консультанта по иностранному праву Елены Яцунской.

              .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *