Угольные месторождения россии: Угольное месторождение — Что такое Угольное месторождение?

Угольное месторождение — Что такое Угольное месторождение?

22 марта 2016 в 14:18

13409

в подземных условиях эксплуатируются с помощью горных выработок, проводимых как по породам, так и по угольным пластам.

Угольное месторождение — это пространственно обособленная площадь распространения угленосной формации, содержащая угольные пласты, разработка которых экономически целесообразна.

По характеру угленосности угольные месторождения могут быть разными: от однопластовых (по рабочей мощности) до многопластовых с различной мощностью, строением и выдержанностью этих параметров для отдельных пластов.

Для угольного месторождения характерны следующие горно-геологические условия:

• значительное площадное распространение угольных пластов (залежей) при преимущественно небольшой их мощности. Это определяет относительно крупные размеры площадей шахтных полей, а также вскрываемых и подготавливаемых к отработке участков и связанную с этим сложность ведения горно-эксплуатационных работ;
• резкое различие в вещественном составе и свойствах угля и вмещающих его породах, что ограничивает возможность увеличения выемочной мощности угольного пласта при его утонениях за счет присечки боковых пород.

Кроме того, угольные месторождения характеризуются повышенной сложностью гидрогеологических условий за счет наличия в угленосных отложениях, как правило, нескольких изолированных и взаимосвязанных пластовых порово-трещинных водоносных горизонтов, нередко напорного характера, вследствие приуроченности многих угольных месторождений к отрицательным замкнутым структурам; при этом наиболее высокая водообильность связана с угольными пластами, обладающими повышенной трещиноватостью и водопроницаемостью.

Почти всем месторождениям каменных и частично бурых углей присуща метаноносность.

Газодинамические явления крайне осложняют ведение горных работ. 

Месторождения угля обнаружены практически во всех странах мира, однако месторождения, которые имеют коммерческий потенциал, находятся только в 70 странах, а разрабатываются только в 50.

В России есть разнообразные типы углей:

• бурый,
• каменный,
• антрациты.

Россия занимает одно из ведущих мест в мире по запасам угля. 

Распределение угля по территории страны крайне неравномерно. Примерно 95% запасов приходится на восточные регионы, из них более 60% — на Сибирь.

Самые крупные угольные месторождения России:

• Кузнецкое — значительная часть бассейна лежит в Кемеровской области, где добывается около 80% коксующегося и 56% каменного угля;
• Канско-Ачинский бассейн — добывается 12% бурового угля;
• Тунгусский бассейн — добываются антрациты, бурый и каменный уголь;
• Печорский бассейн — богат коксующимся углем;
• Иркутско-Черемховский бассейн — является источником угля для иркутских предприятий.

Крупные месторождения угля — Информация — Пресс-центр — РосУголь

Каменным углём называют осадочную породу, образующуюся при разложении остатков растений (древовидных папоротников, хвощей и плаунов, а также первых голосеменных растений). Основные запасы каменного угля, добывающегося в настоящее время, образовались в период палеозоя, около 300-350 миллионов лет назад. Каменный уголь добывается уже несколько столетий и является одним из наиболее важных полезных ископаемых. Используется в качестве твёрдого топлива.

Каменный уголь состоит из смеси высокомолекулярных ароматических соединений (преимущественно углерода), а также воды и летучих веществ с небольшим количеством примесей. В зависимости от состава угля меняется и количество теплоты, выделяющееся при его сгорании, а также количество образующейся золы. От этого соотношения зависит ценность угля и его месторождений.

Для образования полезного ископаемого также необходимо было соблюдение следующего условия: гниющий растительный материал должен был накапливаться быстрее, чем происходило его разложение. Именно поэтому каменный уголь образовывался в основном на древних торфяных болотах, где накапливались углеродные соединения, а доступ кислорода практически отсутствовал. Исходным материалом для возникновения угля является, собственно, сам торф, который также некоторое время использовался в качестве топлива. Уголь же образовался в том случае, если пласты торфа оказывались под другими наносами. Торф при этом спрессовывался, терял газы и воду, в результате чего образовывался уголь.

Каменный уголь возникает при залегании пластов торфа на значительной глубине обычно более 3 км. На более значительной глубине образуется антрацит – высший сорт каменного угля. Однако это не означает, что все угольные месторождения расположены на большой глубине. Со временем под действием тектонических процессов различной направленности некоторые пласты испытывали поднятие, в результате чего оказывались ближе к поверхности.

От того, на какой глубине находятся угленосные породы, зависит и способ добычи угля. Если уголь залегает на глубине до 100 метров, то добыча обычно ведётся открытым способом. Так называется снятие верхнего слоя земли над месторождением, при котором полезное ископаемое оказывается на поверхности. Для добычи с большой глубины используется шахтовый метод, при котором доступ к полезном ископаемым осуществляется посредством создания специальных подземных ходов – шахт. Самые глубокие угольные шахты в России находятся на расстоянии около 1200 метров от поверхности.
Наиболее крупные месторождения каменного угля в России:

Эльгинское месторождение (Саха)

Это угольное месторождение, находящееся на юго-востоке Республики Саха (Якутия) в 415 км к востоку от города Нерюнгри, является наиболее перспективным для открытой разработки. Площадь месторождения составляет 246 км². Месторождение представляет собой пологую асимметричную складку.

Угленосными являются отложения верхней юры и нижнего мела. Основные угольные пласты находятся в отложениях нерюнгринской (6 пластов мощностью 0,7-17 м) и ундыктанской (18 пластов мощностью также 0,7-17 м) свит.

Угли здесь в основном полублестящие с очень высоким содержанием наиболее ценного компонента — витринита (78-98 %), средне- и высокозольные, малосернистые, малофосфористые, хорошо спекающиеся, с высокой теплотой сгорания. Эльгинский уголь с помощью специальной технологии можно обогатить, что позволит получить продукт более высокого качества, отвечающего мировым стандартам. Мощные пологие пласты угля перекрываются отложениями небольшой мощности, что очень важно для добычи открытым способом.

Элегестское месторождение (Тува)

Расположено в Республике Тува. Это месторождение обладает запасами около 20 миллиардов тонн. Большая часть запасов (около 80%) находится в одном пласте толщиной 6,4 м. Освоение этого месторождения в настоящее время продолжается, поэтому наибольшей мощности добыча угля здесь должна достигнуть примерно в 2012 году.

Крупные месторождения угля (площадь которых составляет тысячи км²) называют угольными бассейнами. Обычно такие месторождения находятся в какой-либо крупной тектонической структуре (например, прогибе). Однако не все месторождения находящиеся поблизости друг от друга принято объединять в бассейны, и иногда они рассматриваются как отдельные месторождения. Происходит это обычно по исторически сложившимся представлениям (месторождения открыты в разные периоды).

Крупные угольные бассейны России:

Минусинский угольный бассейн располагается в Минусинской котловине в Республике Хакасия. Добыча угля здесь началась ещё в 1904 году. К наиболее крупным месторождениям относятся Черногорское и Изыхское. По оценкам геологов, запасы угля на данной территории составляют 2,7 миллиарда тонн. В бассейне преобладают каменные длиннопламенные угли с высокой теплотой сгорания. Угли относятся к среднезольным. Максимальная зольность характерна для углей Изыхского месторождения, минимальная – для углей Бейского месторождения. Добыча угля в бассейне ведётся разными способами: существуют как разрезы, так и шахты.

Кузнецкий угольный бассейн (Кузбасс) – одно из крупнейших угольных месторождений мира. Кузбасс располагается на юге Западной Сибири в неглубокой котловине между горными массивами Кузнецкого Алатау, Горной Шории и Салаирским кряжем. Это территория Кемеровской области. Сокращение “Кузбасс” является вторым названием области. Первое месторождение в районе Кемерово было открыто в далёком 1721 году, а в 1842 году геологом Чихачёвым был введён термин «Кузнецкий угольный бассейн».

Добыча здесь также ведётся разными способами. На территории бассейна располагается 58 шахт и более 30 разрезов. По качеству угли «Кузбасса» разнообразны и относятся к числу лучших углей.

Угленосная толща Кузнецкого угольного бассейна состоит примерно из 260 угольных пластов различной мощности, неравномерно распределённых по разрезу. Преобладающая мощность пластов угля от 1,3 до 4,0 м, но имеются и более мощные пласты в 9-15 и даже в 20 м, а в некоторых местах до 30 м.

Максимальная глубина угольных шахт не превышает 500 м (средняя глубина около 200 м). Средняя мощность разрабатываемых угольных пластов 2,1 м, но до 25 % шахтной добычи угля приходится на пласты свыше 6,5 м.

На базе Сырадасайского угольного месторождения построят морской терминал

Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение проектной документации на строительство морского угольного терминала на базе Сырадасайского угольного месторождения в Красноярском крае, а также проектной документации на отработку открытым способом запасов месторождения в пределах участка «Юго-Западный».

Запасы Сырадасайского месторождения, расположенного в пределах Западно-Таймырского угленосного района, составляют около 5,7 млрд. тонн и относятся преимущественно к жирным маркам угля (2Ж) — наиболее ценным для коксования и использования в металлургической промышленности. Лицензией на разработку месторождения владеет ООО «Северная Звезда», входящее в состав международной корпорации AEON. В апреле 2019 года между Сбербанком России и AEON было заключено соглашение по развитию Сырадасайского месторождения, включающее и создание угольного разреза мощностью 10 млн. тонн в год.

Проектом предусмотрена карьерная добыча угля коксующихся марок (КЖ, К, КО, СС, ОК) на участке «Юго-Западный» Сырадасайского месторождения. Проектируемые объекты для первоочередной отработки запасов угля открытым способом расположены в 105 км от поселка Диксон в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. Проектная мощность разреза, определенная заданием на проектирование и подтвержденная расчетами по производительности горно-выемочного оборудования, составляет 5 млн тонн угля в год. Проектный срок отработки запасов на рассмотренном участке «Юго-Западный» — 28 лет.

Здесь построят карьерную выемку, один внутренний и три внешних отвала, две дизельных генераторных установки, а также технологические дороги, очистные сооружения, площадку входной зоны с бытовыми и административными помещениями и иные объекты и сооружения, необходимые для угледобычи открытым способом.

Эксперты Главгосэкспертизы России также одобрили проектную документацию и результаты инженерных изысканий на строительство морского угольного терминала на базе Сырадасайского месторождения. Терминал позволит осуществлять перегрузку в морские суда угля, поступающего с месторождения автомобильным транспортом. Проектный грузооборот терминала – 4 млн. тонн в год. Проектируемые объекты морской и береговой инфраструктуры рассчитаны на прием и обслуживание 198 судов в год.

Терминал будет расположен в 87 км от Порта Диксон, между устьями рек Рогозинка и Крестьянка. Здесь планируется строительство грузового причала длиной 250 м для перевалки навалочных грузов, соединенного с берегом дамбой длиной 1,5 км, причала портофлота длиной 105,5 м – для отстоя судов в ледовый период, а также вспомогательного причала длиной 150,3 м — для отстоя судов портофлота в безледовый период.

Кроме того, на площадке угольного терминала проложат внутриплощадочные проезды общей длиной около 5,3 км, разместят открытые складские площадки, морскую погрузочную галерею, конвейерное оборудование, административно-бытовой корпус со столовой, очистные сооружения и иные производственные и хозяйственные объекты.

На Таймыре идет подготовка к освоению Сырадасайского угольного месторождения

Красноярский филиал Главгосэкспертизы России рассмотрел результаты инженерных изысканий, выполненные для подготовки проектной документации на отработку запасов Сырадасайского каменноугольного месторождения в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края. По итогам проведения государственной экспертизы выдано положительное заключение. 

Сырадасайская перспективная площадь Западно-Таймырского угленосного района — один из крупнейших источников особо ценных коксующихся углей в России, наряду с Эльгинским угольным месторождением в Якутии и Элегестским в Тыве. Запасы Сырадасайского месторождения, поставленные на государственный учет в 2008 году, составляют около 5,7 млрд тонн и относятся преимущественно к жирным маркам угля (2Ж) — наиболее ценным для коксования и использования в металлургической промышленности. Лицензия на разработку месторождения принадлежит ООО «Северная Звезда», входящему в состав международной корпорации AEON. В апреле 2019 года между Сбербанком России и AEON было заключено соглашение по развитию Сырадасайского месторождения, включая создание угольного разреза мощностью 10 млн тонн в год.

Инженерные изыскания, по результатам рассмотрения которых выдано положительное заключение Красноярского филиала Главгосэкспертизы России, проводились с целью подготовки к строительству карьера и сопутствующей инфраструктуры для первоочередной отработки запасов в пределах участка «Юго-Западный» — самого крупного и наиболее благоприятного для угледобычи открытым способом в лицензионных границах Сырадасайского месторождения.

Территория изысканий расположена в Таймырском Долгано-Ненецком муниципальном районе Красноярского края, в 56 км от восточного побережья Енисейского залива и в 105-120 км от поселка Диксон. На проектируемой площадке угольного разреза планируется размещение карьерной выемки, трех отвалов вскрышных пород — площадью 523,8 га, 402,7 га и 160,0 га, а также перегрузочного пункта угля, очистных и иных сооружений, необходимых для обеспечения добычи угля открытым способом.

Проектировщик – ООО «Институт инженерных исследований». 

Фото: EPA

В Киргизии заявили о захвате крупнейшего угольного месторождения

БИШКЕК, 6 окт — ПРАЙМ. Неизвестные захватили угольный разрез Кара-Кече, крупнейшее в Киргизии месторождение каменного угля и главный поставщик топлива на ТЭЦ Бишкека, сообщили РИА Новости в пресс-службе государственного предприятия «Кыргызкомур» («Киргизский уголь»).

«Сегодня, 6 октября 2020 года, примерно в 15.00 (12.00 мск — ред.) филиал Кара-Кече госпредприятия «Кыргызкомур», расположенный в Жумгальском районе Нарынской области, был захвачен толпой неизвестных граждан примерно в количестве 100 человек», — сказал представитель пресс-службы.

По его словам, нападавшие отобрали у работников кассы филиала выручку от реализации угольной продукции на сумму более полумиллиона сомов (7 тысяч долларов), вынудили написать заявление об уходе по собственному желанию директора филиала, главного инженера и потребовали смены всего руководства. Также неизвестные лица массово вывозят уголь из карьера без документов, без оформления и без оплаты.

«Вышеуказанные обстоятельства и захват угольной продукции для обеспечения населения, крупных промышленных предприятий и ТЭЦ Бишкека негативно отразятся на отопительном сезоне 2020-2021. В данный момент руководителем госпредприятия Канатбеком Ашырбаевым направлено заявление в ГКНБ (Госкомитет национальной безопасности — ред.), МВД и в недавно созданный координационный совет Киргизии о принятии мер», — заявили в пресс-службе.

В понедельник в Бишкеке на центральной площади Ала-Тоо собрались около 2 тысяч человек — сторонников партий, не прошедших в парламент республики. Они требовали отменить итоги выборов и провести повторное голосование по выборам в законодательное собрание республики. Вечером в понедельник при попытке разгона митинга начались столкновения митингующих с силовиками. Ночью с понедельника на вторник протестующие ворвались в здание Белого дома, где находятся парламент и администрация президента Киргизии, и разгромили его. Потом двинулись в сторону ГКНБ и освободили из под стражи экс-президента республики Алмазбека Атамбаева.

По данным минздрава, в столкновениях пострадали почти 700 человек, из которых около 200 — силовики. Один человек погиб.

Выборы в парламент Киргизии прошли 4 октября. Явка составила 56,5%. Согласно предварительным итогам голосования после обработки бюллетеней с 98% участков, в парламент проходлили четыре партии: «Биримдик» («Единство», проправительственная партия) с 24,52% голосов, «Мекеним Кыргызстан» («Родной Кыргызстан», проправительственная партия) с 23,89%, «Кыргызстан»(центристская партия) с 8,73% и «Бутун Кыргызстан» («Единый Кыргызстан», центристская партия) с 7,11%. Остальные партии не преодолели пороговый барьер в 7%. Во вторник Центризбирком сам признал итоги выборов недействительными.

Тайна Горелой горы: как в Кузбассе искали серебро, а нашли уголь

Черное «золото» вместо монетного серебра

Первооткрыватели каменного угля искали в Сибири драгоценные металлы, а не горючее полезное ископаемое. Еще в начале XVII века в Сибири начали разведку серебра, чтобы чеканить монеты. На тот момент своего драгоценного металла в Российской империи не было, его завозили из Западной Европы.

— Нам удалось найти несколько документов о том, как это серебро было найдено. Первые поиски было проведены в Кузнецком уезде еще в 1670-х годах, но не увенчались успехом. В 1696 году на территории Каштакского острога Томской губернии (современного Тисульского района на севере Кемеровской области) серебро было найдено, и в 1697 году организована выплавка. Таким образом, первое серебро России было выплавлено у нас, на Кузнецкой земле, — рассказывает доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института экологии человека Федерального исследовательского центра угля и углехимии СО РАН Алексей Ермолаев.

На эту тему

Тот первый серебряный рудник быстро закрыли, так как выплавка оказалась очень дорогой. Но в 1698 году Петр I, узнав о найденных серебряных рудах, дал предписание томскому воеводе содействовать рудоискательскому делу на притоках реки Кии — она протекает по северу современного Кузбасса. Так, разыскивая серебряные руды, рудознатец Михайло Волков, сам того не зная, отыскал уголь.

— Один из самых главных документов — донесение Михайла Волкова, датированное январем 1721 года, где он подробно описывает, что ходит по Томи, и описывает те места, где им был найден уголь. Но, что интересно, Михайло Волков не знал, что нашел уголь. Он думал, что нашел серебряную руду, потому что ее искали все. Только в 1722 году те образцы, которые он собрал, были идентифицированы как уголь. Но нельзя недооценить это открытие. Пусть и угольная промышленность начала развиваться намного позже, первый шаг был сделан именно тогда. Именно Михайло Волков открыл уголь, — объясняет Ермолаев.

Донесение Сибирского горного начальства о находке угля Михайлой Волковым, 7 мая 1722 года

© Архив музея-заповедника «Красная Горка»

Изучив донесение Волкова, которое сегодня хранится в фондах Российского государственного архива древних актов в Москве, историки установили место, где рудознатец обнаружил первый кузбасский уголь. В тексте говорится о том, что в 1720 году Волков с рудным мастером Федором Инютиным «ис Томска ездили вверх по Томи до Красной горы, и у той горы руды приискали, и взяв сверху той горелой земли, и говорил та де земля значит добрую серебряную руду».

Та самая Горелая гора находится на берегу реки Томь в центре современного города Кемерово и сейчас является историческим и геологическим памятником. Свое название она получила из-за природного подземного пожара, после которого пласты поменяли цвет. Этот район называется Красная Горка, здесь создан одноименный музей-заповедник.

«Каменные уголья от реки Абашевой»

По неслучайному историческому совпадению в том же 1721 году в южной части Кузбасса тоже был найден уголь. Нашел его знаменитый исследователь Сибири немец Даниэль Мессершмидт, который по указу Петра I начал научное изучение Сибирских земель и проводил на их территории исследования по зоологии, ботанике, минералогии, географии, этнографии, истории и археологии.

Известно, что, плывя по Томи на лодке из Кузнецка — так в те годы именовался современный Новокузнецк, — Мессершмидт увидел на берегу исходящий из горы дым и назвал ее «огнедышащей», а само это явление истолковал как проявление вулканизма. Только несколько лет спустя ученые установят, что никаких вулканов не извергалось, а источником дыма был горящий пласт каменного угля.

Кузнецк в 1735 году, гравюра Иоганна Вильгельма Люрсениуса

© Fine Art Images/Heritage Images/Getty Images

— По мнению ряда авторов, именно Мессершмидт дал первые описания встреченных им каменноугольных залежей. В картографических материалах экспедиции Мессершмидта имеется карта с описанным местом. На месте впадения реки Абашевой в реку Томь нанесено схематичное изображение горы с выходящим из ее жерла дымом — горение угольных пластов первоначально ошибочно приняли за вулкан. К сожалению, отобранные Мессершмидтом образцы более 20 лет не были описаны. Только Михаил Васильевич Ломоносов в 1745 году обозначил их в каталоге минералов как «каменные уголья от реки Абашевой», — отмечает доктор исторических наук, профессор кафедры философии и общественных наук Кемеровского госуниверситета Александр Коновалов.

Начало угольной промышленности

Кто бы ни был первым в открытии угольных месторождений в Кузбассе, так или иначе все эти важные события произошли в 1721 году. Однако чтобы открыть первые угольные предприятия в Кузбассе, потребовалось еще более сотни лет. Главная трудность заключалась в вывозе добытого угля из Сибири к заводам и рудным промыслам. По воде в первой четверти XVIII века это сделать было невозможно, а железных дорог к тому времени не было.

— По сути, о промышленном освоении Кузнецкого бассейна можно говорить со второй половины XIX века. Первым угледобывающим предприятием называют Бачатскую копь, которая начала эксплуатироваться с 1851 года. Но и этот уголь использовался в основном лишь на кузнице Гурьевского завода. При производстве чугуна, железа и стали каменный уголь не применялся, — рассказывает Коновалов.

Основатели Кемеровского рудника Владимир Мамонтов и Виктор Шалков (на переднем плане), 1908 год

© Архив музея-заповедника «Красная Горка»

Строительство Транссибирской магистрали дало нужный импульс развитию угольной промышленности в Кузбассе, в конце XIX века возрастает и потребность именно в каменном угле.

Начинают осваиваться прилегающие к Транссибу участки месторождений, наращивается угледобыча. Если в 1893 году в Кузнецком бассейне добывалось 1,018 млн пудов, то уже в период с 1901 по 1913 год добыча угля выросла в шесть раз — с 8 до 47,2 млн пудов.

Сегодня угледобыча в регионе превышает по объемам 220 млн т в год. Число работающих угольных предприятий в Кемеровской области составляет более полутора сотен, кузбасский уголь экспортируется более чем в 50 стран мира.

Мария Пименова

Чёрная полоса: Байкал может пострадать от угледобычи

Байкал зимой Фото: Кристиан Ринчинов

UPD: 29 марта 2021 г. «Беллона» получила официальный ответ на данную публикацию от ООО «Разрезуголь», о намечаемой деятельности которого в Красночикойском районе Забайкальского края идёт речь в настоящей статье. В письме за подписью генерального директора компании Э.А. Иващенко приводятся ответы на ряд высказанных в статье доводов, с которыми компания не согласна. Ознакомиться с самим письмом можно здесь.

Красночикойское угольное месторождение находится в Забайкальском крае, вдоль русла реки Чикой, впадающей в Селенгу – главный приток Байкала. Месторождение начинается прямо за селом Красный Чикой и тянется восточнее, вверх по реке Чикой. Также планируется разработка Шимбиликского угольного месторождения. Таким образом, вся зона планируемой разработки между Красным Чикоем и разрабатываемым сейчас Зашуланским угольным месторождением составит около 100 км. По информации «Забайкалнедр», срок отработки месторождения – от 28 до 58 лет.

Очевидно, что такая масштабная добыча угля в русле реки, впадающей в главный приток Байкала, кроме загрязнения самих этих рек, в той или иной степени приведёт и к загрязнению Байкала. Кроме того, в случае осуществления проекта, Красночикойский район превратится в очередную зону экологического бедствия. Есть информация и о том, что несколько расположенных вдоль Чикоя и вплотную к границам месторождения сёл планируется расселить и снести.

Таким образом, угледобытчики и те чиновники, которые лоббируют их интересы, готовы не только разрушить природу Красночикойского района, но и фактически отнять у местных жителей их земли, собственность и природные ресурсы. Поскольку добывать уголь планируется открытым способом, это означает, что угольная пыль будет разноситься вокруг на много километров, накрывая все окрестные сёла. О проекте разработки Красночикойского угольного месторождения я узнал от муниципальных депутатов Красночикойского района Забайкальского края, которые решили обратиться ко мне, как к представителю общественного природоохранного движения.

В прошлом году федеральное правительство включило российско-китайский проект освоения угольных месторождений Чикойской впадины в Программу развития угольной промышленности России до 2035 года.

Согласно Программе, добычей угля в Чикойской впадине готовятся заняться следующие компании: российско-китайская компания «Разрезуголь», которая через цепочку других организаций принадлежит на одну часть холдингу EN+, основным хозяином которой, согласно открытым данным, остаётся Олег Дерипаска, а на вторую часть – зарегистрированной на Кипре компании Northern Fenix Energy Company Limited, созданной китайскими энергетическими корпорациями; также в процессе участвуют компания «Востсибуголь», контролируемая EN+ и китайская угольная корпорация «Шеньхуа», являющаяся крупнейшим производителем угля в мире.

А в январе стало известно, что «Разрезуголь» стал резидентом территории опережающего развития «Забайкалье».

Таким образом, эта компания получила беспрецедентные права и привилегии: согласно законодательству, на территориях опережающего социально-экономического развития и в особых экономических зонах (ТОР и ОЭЗ) действуют упрощённые механизмы экологической экспертизы; кроме того, на ТОР местные жители могут фактически лишаться своих прав, собственности и земли, если это каким-либо образом мешает «реализации проектов» ТОР.

По моему мнению и мнению многих экспертов, сама идея ТОР и ОЭЗ изначально убыточна в долгосрочной перспективе, коррупциогенна и бессмысленна. Концентрированное вливание средств в определённые территории и осуществляемые на них краткосрочные проекты по эксплуатации или добыче и продаже природных ресурсов на экспорт не приводят ни к какому развитию – наоборот, это прямой путь к деградации и «чёрная дыра», в которой бесследно исчезают как частные инвестиции, так и наши с вами бюджетные деньги.

К примеру, другой проект в ТОР «Забайкалье» – «Амазар» лопнул как пузырь, и вместе с ним исчезли и вложенные инвестиции; в прошлом году даже государственное Минэкономразвития признало ОЭЗ «Байкальская Гавань» в Бурятии убыточным проектом, а в Забайкальском крае бывший руководитель лесничества был осуждён за попытку получения взятки за включение двух организаций в ТОР; деятельность нескольких ТОР на Кузбассе привела к созданию самой критической в стране зоны экологического и социального бедствия и социального напряжения. Есть и другие примеры.

Это показывает, что стратегия ТОР и ОЭЗ неэффективна, убыточна и приводит только к краткосрочному обогащению определённых участников таких проектов в ущерб долгосрочным интересам россиян и взамен на создание зон экологического и социального бедствия и обнищание окружающих ТОР и ОЭЗ территорий.

Река Селенга, главный приток Байкала Фото: Кристиан Ринчинов

Сейчас Красночикойское угольное месторождение находится в нераспределённом фонде недр, что обусловлено его непригодностью к освоению по нескольким критериям. Основные из этих критериев заключаются в том, что в контуре месторождения находится 6 посёлков и буферные зоны 3 посёлков. Учитывая уже одно это, разработка Красночикойского угольного месторождения не может считаться обоснованной. По словам главы сельского поселения «Красночикойское» Ивана Никонова, в котельных района используется уголь с разрабатываемого сейчас Зашуланского месторождения, и большего району не нужно.

Следует отметить, что, хотя в проекте и предусмотрено строительство угольной электростанции в Красночикойском районе, глядя на состав участников проекта, становится очевидно, что он нацелен в первую очередь на добычу угля на экспорт, а строительство электростанции и обещания реконструкции пары дорог в районе являются лишь отвлекающим манёвром. Основой проекта является добыча угля на экспорт и получение прибыли несколькими участниками проекта взамен на невосполнимый экономический, экологический и моральный ущерб для местных жителей и региона.

В прошлом году региональному правительству пришлось затормозить проект расширения Зашуланского месторождения по причине несогласия местных жителей, многие из которых подверглись бы переселению и проживанию в неблагоприятных условиях.

Хотя региональное правительство, по словам муниципальных депутатов Красночикойского района, и заверило их в том, что в ближайшие годы на Чикое не будут добывать уголь, цепочка событий, произошедших за последнее время, говорит об обратном: это и упомянутое включение «Разрезугля» в ТОР «Забайкалье»; и включение проектов добычи угля на Чикое в государственный план развития угольной промышленности до 2035 г.; и неофициальная информация о запланированном на 2023 г. лицензировании Красночикойского месторождения.

Отдельная история разворачивается вокруг проекта дороги необщего пользования «Зашулан-Гыршелун», проходящей через территорию упомянутых месторождений. Проектирование дороги началось в то же время, что и упомянутые события по включению проектов «Разрезугля» в ТОР и госпланы.

Река Селенга Фото: Кристиан Ринчинов

По приоритетному плану «Разрезугля», дорога проходит через несколько поселений, и местные жители естественно против, потому что это означает, что мимо их домов ежедневно будут ездить многотонные грузовики, а в воздухе будет летать угольная пыль. При этом сами они пользоваться дорогой не смогут, потому что «Разрезуголь» планирует строить её исключительно под свои нужды. Кроме того, по имеющемуся проекту, дорога нарушает водоохранные зоны притоков реки Хилок, впадающей в Селенгу и, соответственно, в Байкал.

Проектирование дороги уже проходит с нарушениями. Недавно Забайкальская межрайонная природоохранная прокуратура вынесла представление в адрес главы села Черемхово в связи с тем, что в обход главы села кто-то из сельской администрации при взаимодействии с организацией, нанятой «Разрезуглём» для проектирования дороги «Зашулан-Гыршелун», скрыл информацию о том, что на пути проектируемой дороги находится ООПТ местного значения «Ямаровка». Также имеется информация о других нарушениях при проектировании данной дороги, и в своё время она будет опубликована.

Сейчас муниципальные депутаты Красночикойского района и главы посёлков, затрагиваемых проектируемой дорогой, выступают за проведение референдума по этому вопросу. Один из лидеров местных жителей, Виктор Сергеевич Ковнер, глава сельского поселения Черемхово, мимо которого может пройти проектируемая дорога, по информации от муниципальных депутатов, уже несколько раз получал угрозы, а затем предложения о «взаимовыгодном сотрудничестве» со стороны проектировщиков дороги. Но красночикойцы уверенно продолжают выступать за проведение референдума по проекту дороги «Разрезугля», и мы с коллегами им поможем.

У проекта есть и неочевидные опасности. Одна из них – это то, что Забайкалье богато большими запасами урановых руд и других радиоактивных пород, поэтому добыча угля здесь может нести потенциальную угрозу роста количества онкологических заболеваний как в зоне добычи угля, так и в регионе конечного потребителя, где бы он ни находился.

Другая – это то, что произойдёт с отработанной территорией в случае осуществления проекта. Любое отработанное месторождение требует рекультивации, и очевидно, что на рекультивацию такой огромной территории потребуются гигантские средства, особенно учитывая возможные сложности с радиоактивными породами.

Судя по информации о работе некоторых других компаний, занимающихся добычей угля, когда встаёт вопрос о необходимости рекультивации отработанного месторождения, компании-угледобытчики спешно становятся банкротами, а на рекультивацию запрашиваются деньги из регионального или федерального бюджета, где таких огромных расходов просто не предусмотрено. Именно поэтому многие давно отработанные угольные месторождения не рекультивированы до сих пор.

Учитывая, что добычей угля на Чикое готовятся заниматься организации, созданные крупными холдингами и корпорациями через длинную цепочку других компаний, одна из которых специально для этого проекта зарегистрирована на Кипре, можно предположить, что данный проект предполагает похожую схему.

Таким образом, по моему оценочному суждению, фактически планируется продажа российских природных ресурсов на экспорт без обязательств восстановления отработанных территорий и без каких-либо компенсаций, создание зоны экологического бедствия в Забайкалье, отъём земель, собственности и природных ресурсов у местных жителей и потенциальное причинение экологического ущерба Байкалу ради выгоды китайского угольного бизнеса, EN+ и других участников проекта.

Хотя «Разрезуголь» и включён в ТОР, сами проекты добычи угля пока не полностью сформированы и не проходили государственной экологической экспертизы, поэтому ещё предстоит провести обязательную оценку их воздействия на окружающую среду и соответствующие общественные слушания.

Местным жителям эти проекты не нужны, они настроены решительно против добычи угля на Чикое. Во-первых, потому что ради добычи угля у них отнимут землю, собственность и уничтожат родную природу, при этом на честные компенсации рассчитывать не приходится. Хотя думаю, что забайкальцы и так бы не продались. Во-вторых, потому что району более чем хватает угля, добываемого там сейчас. И в-третьих, потому что подобные проекты не предполагают создания большого количества рабочих мест для местных жителей: обычно на них нанимают несколько квалифицированных специалистов из крупных городов или из-за границы и большое количество неквалифицированной дешёвой рабочей силы из других регионов и стран бывшего СССР.

Таким образом, очевидно, что в случае реализации проекта местные жители и регион получат лишь зону экологического и социального бедствия, а федеральное правительство – ещё одну точку социального и политического напряжения, подобно Кузбассу, Хабаровску и Шиесу. Всё это – слишком большая цена за частный проект экспорта природных ресурсов за границу.

Таким образом, очевидно, что новые проекты добычи угля на Чикое нецелесообразны. Для покрытия энергетических потребностей района достаточно запасов угля Зашуланского месторождения без необходимости его расширения, а в случае нужды в большем количестве электроэнергии это осуществимо за счёт внедрения в регионе возобновляемых источников энергии.

Национальный парк Чикой Фото: krasnyj-chikoj.ru

Также следует рассмотреть ситуацию и со стратегической точки зрения.

Во-первых, фактическая передача ещё одной приграничной территории под контроль компаниям, управляемым из сопредельной страны – это, по понятным причинам, большая ошибка. Во-вторых, хотя по официальной информации многие развитые страны задекларировали постепенный отказ от угля, по другой – неофициальной, некоторые государства, в первую очередь Китай, беспрерывно импортируют уголь в количествах, значительно превышающих их потребности. Таким образом, можно предположить, что речь идёт фактически о постепенном переносе угольных месторождений из одних стран в другие. Основываясь на этом, можно делать различные выводы об энергетических стратегиях, стратегиях развития и геополитических планах Китая и некоторых других стран.

Но вернёмся к потенциальному ущербу Байкалу и природе Забайкалья. Во-первых, замечу, что Красночикойский район входит в буферную зону Байкальской природной территории. Ясно, что в случае добычи угля на Чикое, в нём и, соответственно, в Селенге появится множество мелких частиц угля, которые в итоге в том или ином количестве попадут в Байкал. А большой приток органики в Байкал из прибрежных бытовых стоков и из рек после лесных пожаров является одной из основных причин распространения в Байкале водорослей-паразитов. Поэтому дополнительный приток органики усилит «зарастание» Байкала.

Во-вторых, в воду будут попадать такие химикаты, как диоксид кремния, соли тяжёлых металлов и другие опасные вещества, всегда присутствующие в стоках угольных разработок. А на качественную очистку технических вод и стоков, да и на очистку вообще рассчитывать не стоит. К примеру, очистные сооружения на Зашуланском угольном месторождении, разрабатываемом с 2016 года, строятся только сейчас, и, по информации от муниципальных депутатов, в течение всего времени разработки месторождения неочищенные сточные воды сливались прямо в Чикой.

В-третьих, воды Чикоя, через Селенгу попадающие в Байкал, и без того уже загрязнены сбросами золотодобывающих артелей, промышляющих на притоках Чикоя, и никаких исследований их влияния на акваторию не проводилось.

Также проектом добычи угля обеспокоена и дирекция Национального парка Чикой, который находится в непосредственной близости от планируемой к разработке территории. И.о. директора нацпарка Марина Ивановна Еремеева считает, что добыча угля на реке Чикой может оказать крайне негативное воздействие на национальный парк. Таким образом, очевидно, что проекты разработки Красночикойского и Шимбиликского угольных месторождений, а также расширение Зашуланского месторождения опасны для Байкала и природы Забайкалья.

Напомню, что озеро Байкал является объектом Всемирного природного наследия ЮНЕСКО и любая деятельность, несущая потенциальный вред Байкалу, является нарушением международных договорённостей. Поэтому EN+, Shenhua Group Corporation Limited и China Energy Investment Corporation следует обдумать возможные репутационные риски и взаимоотношения с их акционерами, которых мы с коллегами поставим в известность о том, что данные холдинги и корпорации готовятся реализовывать проект, потенциально наносящий ущерб объекту Всемирного природного наследия.

Учитывая все перечисленные факты и выводы, очевидно, что проекты по добыче угля на реке Чикой нецелесообразны и не обоснованы ничем, кроме коммерческой выгоды участвующих в них компаний; экономически неоправданы, не нужны местным жителям и опасны для них, разрушительны для природы Забайкалья, опасны для Байкала, могут привести к критической социальной обстановке в регионе и создают неоправданные репутационные риски для корпораций, реализующих проект, их акционеров и компаньонов.

Данная статья может считаться официальным обращением автора в EN+, Shenhua Group Corporation Limited и China Energy Investment Corporation, в федеральное правительство РФ и правительство Забайкальского края.

Качество угля бывшего Советского Союза

Процитировано Каталожные номера Американский Общество испытаний и материалов (ASTM), 1999, Стандартная классификация угли по маркам, Д388-98а: в 1999 г. Ежегодная книга стандартов ASTM: Нефтепродукты, смазочные материалы и ископаемое топливо, разд. 5, v.05.05: Газообразное топливо, уголь и кокс: Филадельфия, Пенсильвания, ASTM, 522 стр. Аммосова, И.И, изд., 1969, Кузнецкий, Горловский бассейн и другие углы. города Западной Сибири, Том 7 из Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР [Кузнецкое и Горловское угольные месторождения Западной Сибири, Том 7 из Геология угольных и горючих сланцевых месторождений СССР. Москва, Недра, ул. 912 с.[На русском] Бабкин В.С., изд., 1981, Угли бурые, каменные и антрациты. Разделение на стадионах метаморфизма и класса по показателям отражения витринита. угли и антрациты. Подразделение по стадиям метаморфизма и витринита. классы отражательной способности]: ГОСТ 21489-76, ГОСТ СССР, Москва, Издательство стандартов, 4. [На русском языке] Бекман В.М., изд., 1989, Проведение сравнительного анализа качества каменных углей и. закономерности размещения типов углей по отдельным бассейнам / месторождениям (программа Совета Экономической Взаимопомощи) Карагандинский I Аэкибастузский бассейн.Схематическая карта разведанности Акибастузского каменноугольного бассейна, Масштаба 1: 25 000 [Сравнение анализ качества каменного угля и закономерностей геологической обстановки в связи с разные бассейны / месторождения (по программе Совета Экономическая взаимопомощь), Карагандинского и Экибастузского бассейнов. Карта разведки Аэкибастузского каменноугольного бассейна М 1: 25 000]: Центрказгеология [Центрально-Казахстанская индустриально-геологическая ассоциация] Министерство геологии Казахской ССР, Алматы.[На русском] Череповский, В.Ф., Рогова В.М., Клер В.Р. (ред.), 1996 г. элементы в товарных углях России. Справочник [Ценные и токсичные элементы по товарным углям России. М .: Недра, 238 с. [На русском] Чичуа, Б.К., изд., 1990, Геолого-технологическое картирование ископаемых углей Грузии. Схематическая карта марочного состава углей Ткварчельского места, маштаба 1: 16,500 [Геолого-технологическое картирование ископаемых углей Грузии. Карта-схема марки угля Ткварчельского месторождения. Масштаб 1: 16 500]: Тбилиси. [На русском] Ереомин, И.В. и Броновец Т.М. Марочный состав углей и их рациональное, 1994. [Состав угольной марки и перспективные направления угля утилизация]: Москва, Недра, 254 с. [На русском] Ереомин, И.В. и Броновец Т.М., ред., 1987, Угли каменные: Метод определения. [Метод определения пластометрических показатели для каменных углей]: ГОСТ 1186-87, ГОСТ СССР, Москва, Издательство стандартов, 17 с.[На русском] Федорова, Р.С., ред., 1995, Угли среднего и высокого рангов. [Угли каменные и антрациты (Угли средних и высоких марок)]: ГОСТ, ГОСТ. 30313-95 Госстандарта СССР, г. Минск, Межреспубликанский совет по Стандартизация, метрология и сертификация, 12 стр. [На русском] Горошко, Е.В., ред., 1992, Металлоносность углей Центрального Таджикистана. Схематическая геологическая карта каменноугольного города Фан-Ягноб.[Металлоносность углей Центрального Таджикистана. Схематическая геологическая карта Фан-Ягнобского каменноугольного месторождения в масштабе 1: 25,000]: Магианская геологоразведочная экспедиция, Таджгеология (Мин. Геология Таджикистана и производственное объединение), Душанбе. [На русском] Клер В.Р., Ненахова В.Ф., Шпирт М.Як. (Ред., 1987) // Металлогения и геохимия. угленосных и сланец-содержащих толщ СССР. Геохимия элементов [Металлогения и геохимия угленосных и горючих сланцевых пластов г. СССР.Геохимия элементов: Москва, Наука, 256 с. [На русском]. Клер В.Р., Ненахова В.Ф., Шпирт М.Як., Ред., 1988, Металлогения и геохимия. угленосных и сланец-содержащих толщ СССР. Закономерности Концентрации элементов и методы их изучения. угленосных и горючих сланцевых пластов СССР. Закономерности Концентрация элементов и методы исследования: М., Наука, 240 с. [На русском] Кнапп, Рон, 2000, Экологические проблемы угля, семинар по экологически чистому углю Технологии в российском секторе, Фонд Реформуголь, Москва, 4-5 июля, 2000: Интернет-сайт Всемирного угольного института, www.wci-coal.com., 6 шт. Кузнецова, И.А., изд., 1963, Угольные бассейны и места рождения юги европейской части. СССР, Том 1 из Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР. бассейны и отложения юга европейской части СССР, Том 1 из Геология угольных и горючих сланцевых месторождений СССР: Москва, Недра. 1963, 1210 с. [на русском] Персиц, Ф.М., Ульмишек, Г.Ф., и Штайншауэр, Д.В., 1998 г., Карта, показывающая геологию, нефть и газ месторождения и геологические провинции бывшего Советского Союза: U.С. Геологический Отчет обзора открытого файла 97-470E, компакт-диск. Сапожникова, Л.М., Базилевич Л.П. Исследование процесса коксования, 1935 г. Классификация углей и расчет коксовых смесей на основе Пластометрический метод: Государственное научное издательство Украины, г. Харьков, 33 п. Шпирт, Як. М., Клер В. Р., Перциков И. Р., 1990, Неорганические компоненты. Неорганические соединения твердого топлива: Москва, Химия, 240 с.[На русском] Тыжнова, СРЕДНИЙ. и Молчанов И.И., под ред., 1976, Обзорная карта угловых бассейнов и месторождений СССР (с указанием марочного состава углей), Список 1, Том 12 из Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР, шкала 1: 7500000 [Обзорная карта угольных бассейнов и месторождений СССР (с указанием состав марки угля), лист 1, Том 12 из Геология месторождений угля и горючих сланцев СССР в масштабе 1: 7,500,000]: Москва, Недра, 259 с.[На русском] Уланов, Н.Н., 1975, Угли Забайкалья: Ростов-на-Дону. Ростовский-на-Дону университет, 146 с. [На русском] Мировой уголь Institute, 2000, веб-сайт Всемирного угольного института www.wci-coal.com. Ереомин, И.В., изд., 1988, Бурые угли, каменные угли и антрациты. Классификация по Генетическим и технологическим параметрам, [Бурые угли, каменные угли и антрациты. Классификация по генетико-технологическим параметры]: ГОСТ 25543-88, ГОСТ СССР, Москва: Типография стандартов, 20 с.[На русском] Юдович Як.Ел., Кетрис М.П., ​​Мерц А.В., 1985, Красные элементы в ископаемых. Микроэлементы в ископаемых углях: Л .: Наука, 239 с. [в Русский] Вернуться к началу Назад на титульную страницу

Месторождения металлического угля в Восточной Азии (Приморье России и Южный Китай): обзор геодинамического контроля и стилей минерализации

Основные моменты

•

Месторождения металлического угля в Восточной Азии являются результатом эволюции шлейфов.

•

Есть два месторождения угольных руд: Zr (Hf) –Nb (Ta) –REE и U (Mo, Se) –REE руды.

•

Стили минерализации включают туфогенные, гидротермально-флюидные и смешанные.

Реферат

Месторождения металлического угля, в основном содержащие руды Zr (Hf) –Nb (Ta) –REE и U (Mo, Se) –REE, в Восточной Азии (Приморье России и Южного Китая) в основном являются результатом эволюция плюмов, восходящих из глубинных мантийных и / или астеносферных потоков, оба из которых включают некоторую переработку континентальной коры.Это взаимодействие мантии и коры не только привело к образованию угольного бассейна, но также сыграло значительную роль в обширном вулканизме и рудогенерирующей гидротермальной деятельности. В этих отложениях выделяют три стиля минерализации: туфогенный, гидротермально-флюидный и смешанный туфогидротермальный. Туфогенные Zr (Hf) –Nb (Ta) –REE месторождения имеют исходные магмы со щелочно-базальтовым составом, хотя на изучаемой территории были выявлены кислые, основные и промежуточные типы туфогенных горизонтов.Минерализация происходила не только в угле, но и во вмещающих породах, и не только во время торфонакопления, но и на более поздних стадиях разработки угля (включая углефикации и поздние эпигенетические процессы). Редкие металлы в месторождениях металлического угля обычно либо связаны с глиной и органическим веществом, либо встречаются как вторичные минералы, полученные в результате разложения первичных магматических минералов, содержащих редкие металлы (например, рутила, содержащего Nb), под влиянием органических кислот и гидротермальных флюидов.

Ключевые слова

Редкие металлы

Угольные месторождения

Формы минерализации

Мантийный шлейф

Восточная Азия

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Шифэн Дай — профессор ключевой лаборатории угольных ресурсов и безопасной добычи. Китайский горно-технологический университет (Пекин). Он имел докторскую степень. (2002) из ​​Китайского горно-технологического университета. Его области исследований включают геологию угля, геохимию угля и угольные месторождения редких металлов.Он является главным редактором Международного журнала геологии угля (2007-) и президентом Общества органической петрологии (2015–2017). Он является главным научным сотрудником Национальной программы ключевых фундаментальных исследований Китая и стипендиатом Чанцзян, профессором Министерства образования (Китай). Он опубликовал более 100 научных работ, был соавтором трех книг и редактировал несколько специальных выпусков для международных журналов. Он получил награду за выдающиеся заслуги перед обществом органической петрологии и Национального научного фонда для выдающихся молодых ученых Китая.

Игорь Ю. Чекрыжов — научный сотрудник лаборатории геохимии Дальневосточного геологического института РАН. Его области исследований включают стратиграфию, вулканизм и редкометалльную минерализацию кайнозойских угленосных бассейнов. В 1998 году окончил геологический факультет Дальневосточного политехнического института. После этого работал в Тихоокеанском океанологическом институте с 1998 по 2003 год, а с 2003 года — в Дальневосточном геологическом институте, которые входят в состав Дальневосточного отделения Российской академии наук. .Он является одним из членов редколлегии International Journal of Coal Science and Technology и соавтором более 100 публикаций, в том числе 2 монографий.

Владимир В. Середин получил степень магистра наук. степень в МГУ в 1974 году и докторская степень. в Институте геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской академии наук (ИГЕМ РАН) в 1983 г. Он работал в ИГЕМ РАН с 1974 г. до своей кончины 27 января 2014 г., представляя сорокалетнюю профессиональную карьеру. посвящен исследованиям в области наук о Земле, особенно геохимии микроэлементов и геологии угля.Он вошел в состав редакционного совета Международного журнала угольной геологии в 2008 году. Благодаря своим многочисленным публикациям и обширному сотрудничеству он внес большой научный вклад в геохимию микроэлементов, геологию угля, геологию рудных месторождений и общую геохимию. В качестве руководителя научного проекта Владимир руководил рядом проектов, в том числе Международной программой по наукам о Земле, Российским фондом фундаментальных исследований и Научной программой Президиума РАН.

Виктор П.Нечаев — старший научный сотрудник лаборатории минералогии. Его области исследований включают геологическую эволюцию, геодинамику, геохимию и минералогию рудных месторождений. В 1977 году окончил геолого-географический факультет Ростовского государственного университета. В 1977–1982 годах он участвовал в поисках золота в Южно-Уральском регионе, а затем обратился к наукам о Земле в Дальневосточном геологическом институте ДВО РАН. В 1982–1991 гг. Ассоциации тяжелых минералов как индикаторы тектонических условий были основным предметом его изучения.В 1991 году защитил кандидатскую диссертацию. Диссертация «Кайнозойские геодинамические обстановки дна Тихого океана по ассоциациям тяжелых минералов». Позже его исследования расширились, включая геологию драгоценных камней корунда и янтаря, драгоценных металлов в углеродсодержащих породах, нефтяную геологию и влияние галактики на эволюцию Земли. С 2014 года также работает доцентом инженерной школы Дальневосточного федерального университета. Его основные публикации представлены на https://www.researchgate.net / profile / Виктор_нечаев.

Ян Грэм — старший преподаватель наук о Земле в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее. Он получил степень бакалавра наук (с отличием) в Технологическом университете Сиднея в 1991 году и докторскую степень. получил степень в Технологическом университете Сиднея в 2000 году. Его области научных интересов включают генезис рудных месторождений, магматическую петрологию, геохронологию, месторождения драгоценных камней, прикладную геохимию и минералогию, внутриплитный вулканизм и LIP. Он работал на рудных месторождениях по всей Австралии, Индонезии, Папуа-Новой Гвинее, Лаосе, Греции и Южной Африке.В настоящее время он является советником Юго-Тихоокеанского регионального совета IAGOD и младшим редактором Mineralogical Magazine.

Джеймс К. Хауэр — руководитель лаборатории прикладной петрологии в Центре прикладных энергетических исследований (CAER) Университета Кентукки. Он также является адъюнкт-профессором факультета наук о Земле и окружающей среде Университета Кентукки. Он работает в CAER с 1978 года, когда защитил докторскую диссертацию. в Государственном университете Пенсильвании.Джим был редактором Международного журнала угольной геологии с 1999 по 2008 год, а в настоящее время является редактором журнала Coal Combustion and Gasification Products. Он был награжден медалью Рейнхардта Тиссена Международного комитета по угольной и органической петрологии (2003 г.), премией Гилберта Кэди Отдела геологии угля Америки (2006 г.) и премией почетного члена Общества органической петрологии имени Джона Кастаньо (2008 г.).

Колин Р. Уорд — приглашенный научный сотрудник Школы биологических наук, наук о Земле и окружающей среде Университета Нового Южного Уэльса (UNSW) в Сиднее, Австралия, назначение, полученное после выхода на пенсию профессором геологии в то же время. университет в 2006 году.Его основная область исследований — это характеристика, образование и поведение минерального вещества в угле, включая взаимосвязь между минералогией и геохимией микроэлементов, а также взаимодействия минералов, связанные с использованием угля. Колин получил степень бакалавра наук с университетской медалью UNSW в 1967 году и степень доктора философии. из того же университета в 1971 году. Он был автором или редактором нескольких книг по геологии угля и опубликовал более 120 реферируемых журнальных статей, описывающих его исследовательскую деятельность.Его вклад был отмечен премией за выдающиеся достижения от Совета по геологии угольных месторождений Нового Южного Уэльса, премией Гилберта Х. Кэди от отдела геологии угля Геологического общества Америки, а также премией Ральфа Дж. Грея и почетной грамоты Джона Кастаньо. Членская награда Общества органической петрологии.

Дэи Рен — профессор ключевой лаборатории угольных ресурсов и безопасной добычи полезных ископаемых Китайского горно-технологического университета (Пекин). Его основная область исследований — мацералы угля, ценные и токсичные микроэлементы в угле, метаморфизм угля, образование и поведение минералов в угле, а также способы возникновения и механизм обогащения серы в угле.С 1951 по 1956 год он изучал геологию угля в Ленинградском горно-технологическом институте (Советский Союз), а в 1956 году вернулся в Китайский горно-технический университет (Пекин) для преподавания и исследования геологии угля. автор или редактор нескольких книг по геологии угля и опубликовал более 100 рецензируемых статей, описывающих его исследовательскую деятельность. Его вклад отмечен несколькими наградами Министерства угольной промышленности (Китай) и Министерства образования (Китай).

Сибо Ван — преподаватель в Ключевой лаборатории угольных ресурсов и безопасной добычи полезных ископаемых Китайского горно-технологического университета (Пекин). Его области исследований включают геологию угля, угольную минералогию, геохимию микроэлементов в угле, петрологию угля и угольные месторождения рудных металлов. Он получил степень бакалавра наук в Китайском университете горного дела и технологий (Пекин) в 2007 году и защитил докторскую диссертацию. из того же университета в 2011 году. Он опубликовал более 20 научных работ в международных и местных журналах.Его статья в соавторстве «Минералогический и геохимический состав пенсильванских углей в шахте Адаохай, угольное месторождение Дациншань, Внутренняя Монголия, Китай: способы возникновения и происхождения диаспора, горсейксита и аммиачного иллита» (Int J Coal Geol, 2012, 94 , 250–270) также была признана одной из «100 самых влиятельных международных статей в 2012 году в Китае», выбранной из 190 100 опубликованных международных статей в 2012 году.

Просмотреть полный текст

Copyright © 2015 International Association for Gondwana Research.Опубликовано Elsevier B.V.Все права защищены.

КТК

Целью компании, поставленной администрацией Кемеровской области, было обеспечение стабильных поставок угля местному населению и коммунальным службам. С тех пор КТК стал крупнейшим поставщиком угля для коммунальных предприятий, муниципальных образований и розничных потребителей в регионе.

Черемшанский

Разрез «Черемшанский» введен в эксплуатацию в мае 2008 года.Его проектная мощность — 5 млн тонн в год. Уголь добывается открытым способом с использованием блочной технологии и автотранспорта. Первоначально снимается верхний песчаный слой вскрыши для загрузки вскрыши в самосвалы для утилизации на свалках или выработанных карьерах. После обнажения твердого слоя покрывающих пород он просверливается и взрывается для подготовки к выемке грунта, выкапывается и вывозится грузовиками для утилизации на свалках. Разрез «Черемшанский» входит в состав Прокопьевского и Беловского районов Кемеровской области.Месторождение расположено на юго-западном склоне Караканского хребта. Запасы угля состоят исключительно из угля марки «Д». Добываемые угли имеют низкое содержание золы и серы, высокую теплотворную способность и используются в производстве электроэнергии.

Величина наклона:	от 73 ° до 85 °
Толщина угольного пласта брутто:	136,3 м
Средняя зольность:	10–16%
Влажность угля:	8–14%
Теплотворная способность:	7200–7510 ккал / кг

Караканский-Южный

Разрез «Караканский-Южный» введен в эксплуатацию в 2000 году мощностью 1 700 тыс. Тонн в год.Уголь добывают на карьерах без использования автомобильного транспорта. Разрез «Караканский» управляет тремя лицензионными участками: Караканский-Южный, Караканский-Южный-1 и Караканский-Южный-2. Технически эти участки расположены в Прокопьевском и Беловском районе Кемеровской области. Запасы угля состоят только из угля марки «Д». Добываемые угли имеют низкое содержание золы и серы, высокую теплотворную способность и используются в производстве электроэнергии.

Величина наклона:	от 0 ° до 80 °
Общая мощность угольного пласта:	26.7 мес.
Зольность:	9,2–15,4%
Влажность угля:	7–21%
Теплотворная способность:	7110–7250 ккал / кг

Viewpoint Mining Magazine — Российская угольная шахта продолжает… устанавливать рекорды добычи

Выпуск 10:

12 января 2013 года российский угольный разрез «Тугнуйский» доставил 100-миллионную тонну (111-миллионную тонну) угля, добавив еще одну главу в историю этого почти 30-летнего месторождения и установив еще один рекорд по добыче угля. Угольная промышленность России.

Принадлежащий крупнейшей в России компании по добыче каменного угля, шахта «Тугнуйский» оснащена высокопроизводительной техникой и использует новейшие технологии добычи. Неудивительно, что в 2012 году здесь были установлены мировые рекорды по бурению и вскрыше.

Угольная шахта и шахтерский городок Саган-Нур были основаны в 1984 году в местности под названием Олон-Шибирь, которая находится на границе Бурятии и Читинской области. Официально Тугнуйский угольный разрез был создан 1 января.1 января 1989 г. Приказом Министерства угольной промышленности СССР от 24 января 1989 г. № 75.

Сегодня Открытое акционерное общество (ОАО) Тугнуйский разрез является наиболее перспективным производителем угля в Сибирской угольной энергетической компании (СУЭК). Шахта «Тугнуйский» была присоединена к ОАО «СУЭК» в 2001 году. С тех пор шахта была сильно модернизирована, что позволило повысить эффективность и увеличить добычу с 5,3 млн тонн (5,8 млн тонн) до 12,5 млн тонн (13,8 млн тонн) угля. уголь в год.

Установление рекордов

Помимо рекордных показателей добычи в этом году, Тугнуйский угольный разрез может похвастаться еще несколькими достижениями, которые не только устанавливают стандарты для России, но и признаны во всем мире.

• В апреле 2012 года бригада Юрия Егорова завершила бурение на 41 806 погонных метров (137 150 погонных футов).
• В мае 2012 года бригада экскаватора Bucyrus №1 495 HD погрузила 1,7 миллиона кубических метров (2,2 миллиона кубических ярдов) вскрыши для перевозки автопарком.
• В сентябре 2012 года эта команда установила новый рекорд, погрузив 2,005 кубических метров (2,62 миллиона кубических ярдов) вскрыши.
• В мае 2013 года команда побила собственный рекорд, отгрузив 2,011 кубических метров (2,63 миллиона кубических ярдов) вскрыши.

«Эти рекордные достижения вызывают чувство радости и гордости у коллектива Тугнуйского ГОКа, — говорит Валерий Кулецкий, исполнительный директор. «Это не просто числа; это мировые и российские рекорды угольной промышленности.”

Вспоминая прошлое

Угленосность Прибайкалья и Забайкалья, региона, где находится Тугнуйский район, впервые была изучена при строительстве Транссибирской магистрали. В 1926 году были завершены первые геологические исследования долины реки Тугнуй. Дальнейшие геологоразведочные работы показали, что Олон-Шибирское и Никольское месторождения богаты ресурсами.

Лишь несколько десятилетий спустя, в феврале 1981 года, министр угля издал приказ о строительстве Тугнуйского угольного разреза.В 1984 году на просторах бывшего Советского Союза, в районе Олон-Шибирь, был вбит первый кол в землю, где должны были находиться Тугнуйский угольный разрез и шахтерский городок Саган-Нур (Белое озеро). позже появятся.

Угольная шахта была введена в эксплуатацию в 1988 году, когда была снята первая вскрыша и доставлены первые тонны угля на склад. В 1992 году на руднике построены цех аварийного ремонта, мастерская по ремонту техники, склад горюче-смазочных материалов, склад основных взрывчатых веществ и административное здание.Также в том же году на шахте был введен в эксплуатацию пусковой комплекс мощностью 1 миллион тонн (1,1 миллиона тонн) угля в год. В 1996 году угольная шахта достигла мощности 3,8 миллиона тонн (4,2 миллиона тонн) в год.

В 2001 году шахта сдала 30-миллионную тонну (33-х миллионную тонну) угля. В том же году угольный разрез «Тугнуйский» вошел в состав «Сибирской угольной энергетической компании» (СУЭК), тогда началась модернизация, и на площадке были введены в действие новые мощные машины.

Например, в 2009 году угольная шахта была оборудована карьерными самосвалами грузоподъемностью 220 тонн (243 тонны) и введена в эксплуатацию углеобогатительная фабрика.Год спустя на руднике были введены в эксплуатацию два электрических канатных экскаватора Bucyrus 495HD с ковшами объемом 41,3 кубических метра (54 кубических ярда), а также новое вспомогательное оборудование и буровая установка.

Всего два года спустя, в марте 2011 года, Тугнуйский угольный разрез установил рекорд, доставив 1,017 миллиона тонн (1,1 миллиона тонн) угля за один месяц. Шесть месяцев спустя, в августе 2011 года, горняки достигли нового рубежа, поставив 1,5 миллиона тонн (1,7 миллиона тонн) угля. 19 декабря 2011 года угольный разрез «Тугнуйский» вышел на новый уровень производительности, добыв 10 миллионов тонн (11 миллионов тонн) за предшествующие 12 месяцев.

Производство черного золота

На угольном разрезе «Тугнуйский» ведется разработка Олонь-Шибирского угольного месторождения открытым способом. Месторождение расположено в Петровско-Забайкальском районе и Мухоршибирском районе Республики Бурятия. Месторождение богато высокосортным энергетическим углем.

По оценкам, на этом месторождении может быть извлечено 111 миллионов тонн (122 миллиона тонн) угля. По словам главного технолога компании Дениса Попова, до 2019 года предполагается добывать 12 миллионов тонн (13 миллионов тонн) угля в год.Следующее снижение добычи будет связано с истончением основного угольного пласта. Компания борется с этим спадом в будущем за счет разработки близлежащего Никольского месторождения и постепенного перераспределения добычи угля с Олонь-Шибирского месторождения на Никольское. Общая добыча угля составляет 12 миллионов тонн (13 миллионов тонн) в год, этого хватит до 2060 года с учетом истощения обоих месторождений. Никольское месторождение аналогично Олон-Шибирскому и является одним из крупнейших угольных месторождений Бурятии.Общие извлекаемые запасы Никольского месторождения оцениваются в 260 миллионов тонн (287 миллионов тонн) угля.

Во время недавнего увеличения добычи на Тугнуйском разрезе компания также построила новую углеобогатительную фабрику, где теперь используются самые современные и эффективные технологии переработки угля. Угольный концентрат, который является продуктом процесса переработки, полностью соответствует экспортным стандартам.

ОАО «Разрез Тугнуйский» — один из основных российских экспортеров угля, основными покупателями которого являются страны Азии и Океании, в основном Южная Корея, Тайвань и Япония.В прошлом году Тугнуйский угольный разрез экспортировал 8,7 млн ​​тонн (9,6 млн тонн) угля, укрепив свои позиции в качестве одной из ведущих экспортно-ориентированных компаний СУЭК.

Внимание к безопасности

Обеспечение здоровых и безопасных условий труда для сотрудников всегда было приоритетом для ОАО «Разрез Тугнуйский». СУЭК внедрил систему управления безопасностью, основной ценностью которой являются люди. Сотрудники СУЭК постоянно проходят обучение безопасным методам работы. Тренировочная база и рабочие места оборудованы мониторами, на которых воспроизводятся видеоинструкции по технике безопасности и работе.Эти видео показываются во время каждой смены, а действия постоянно отслеживаются. Медицинские осмотры проводятся как до, так и после смены, и СУЭК закупила современное медицинское оборудование для выявления и лечения заболеваний.

«Без защиты здоровья и безопасности компания не могла бы развиваться и достигать того успеха, которого она добивалась на протяжении многих лет», — говорит Кулецкий.

Защита окружающей среды

Тугнуйский угольный разрез стремится быть ответственным недропользователем.«Защита окружающей среды — важный аспект деятельности рудника, — говорит Попов. «В конце концов, добыча угля открытым способом связана с транспортировкой большого количества горных пород и угля, что может нанести ущерб ландшафту и экологии района».

На угольном разрезе «Тугнуйский» с использованием оптимальной технологии разработан проект по возврату в экосистему мест отвала горных пород, восстановлению поврежденных земель для сельскохозяйственных и водохозяйственных нужд. В 2012 году компания завершила горнопромышленный этап рекультивации почв и покрыла 35 га (86.5 акров) с плодородным слоем первоначального верхнего слоя почвы, а в этом году было покрыто 30 гектаров (74 акра). Компания планирует увеличить восстанавливаемую площадь до 50 га (123,6 акра) в год.

Рудник также должен соответствовать ряду норм по выбросам и другим экологическим нормам. В 2011 году угольная шахта была оборудована установкой по переработке нефтесодержащих отходов и системой стерилизации бытовых сточных вод. Недавно был начат проект строительства очистных сооружений по заказу СУЭК в Германии.На надземных площадях предприятия возводятся очистные сооружения. Эти объекты будут использоваться для очистки дождевых и сточных вод с использованием самых передовых технологий очистки воды.

Забота о людях

В то время как СУЭК постоянно ищет новые пути увеличения добычи угля, люди, работающие на Тугнуйском месторождении, являются главным приоритетом компании. От обеспечения доступа к самому безопасному и современному оборудованию до предложения недорогого обеда в столовой — компания признает, что люди являются ее самым большим достоянием.

«Мы построили новые душевые и прачечную, чтобы рабочие могли принимать душ и стирать одежду после смены», — говорит Попов. «И это всего лишь небольшая ежедневная забота о рабочих. Философия любой сильной компании сводится к следующему: уважать себя, свой бизнес и свою команду ».

По мере того, как рудник продолжает переоснащаться новым современным, очень сложным оборудованием, СУЭК осознает, что ему необходимо инвестировать в своих сотрудников, чтобы иметь квалифицированных специалистов, которые могут с ними работать.Чтобы укрепить корпоративную культуру и помочь сотрудникам реализовать свой профессиональный потенциал, СУЭК создал корпоративный университет, который предлагает курсы по развитию управленческих навыков. После обучения и тестирования лучшие студенты попадают в кадровый резерв компании. Руководителям, заместителям и ключевым сотрудникам регулярно предлагаются различные семинары. На угольном разрезе «Тугнуйский» проводятся курсы обучения руководству, шеф-монтажу и эксплуатации локомотивов.

На угольной шахте есть собственный учебный центр, цель которого — способствовать росту местных специалистов.Обучение проводится в отношении плана развития горных работ, понимания новых машин и технологий, удовлетворения потребностей мастерских и площадок для развития навыков, а также помощи людям в приобретении новых навыков или переподготовке.

«Такая политика управления помогла повысить ценность каждого сотрудника и сделать угольную шахту более безопасной, подняв качество рабочих отношений на новый уровень», — говорит Кулецкий.

Инвестиции в инфраструктуру

Оборудование, используемое на Тугнуйском ГОКе, играет ключевую роль в достижении производительности на руднике.За последние несколько лет СУЭК реализовал ряд инициатив, направленных на укрепление инфраструктуры рудника и увеличение его мощности.

На руднике произошла технологическая революция: за последние несколько лет СУЭК инвестировала в рудник около 250 миллионов долларов США. Практически каждый процесс майнинга был улучшен. Например, вскрышные породы удаляются канатными электрическими экскаваторами Bucyrus 495HD. Имея всего одну лопату, горняки могут удалить за квартал столько вскрыши, сколько они сделали за весь 1995 год, используя все свои машины.Аналогичное сравнение можно провести почти для каждой машины или устройства, используемых на руднике.

В прошлом году компания получила несколько новых автогрейдеров Cat ^® 24M с мощными дизельными двигателями; просторные, тихие каюты; и простые в использовании рычаги управления. На Тугнуйском месторождении автогрейдеры используются для строительства дорог в сложных геологических условиях участка.

«С тех пор, как прибыли грейдеры 24M, откатные дороги на Тугнуйском руднике стали абсолютно первоклассными, — говорит Джон Бергин, директор по горным работам дилера Cat Восточная Техника.

С июля 2013 года угольная шахта получила дополнительные машины Cat нового поколения: колесные погрузчики Cat 988H, экскаватор-погрузчик Cat 434F и колесный трактор-скрепер Cat 621H. Эти машины оснащены рядом дополнительных функций, таких как автоматические системы смазки и камеры заднего вида. На объекте было установлено, что машины обеспечивают отличную управляемость и высокую надежность, впечатляющую грузоподъемность, высокую топливную экономичность, простоту обслуживания и более комфортные условия работы, которые повышают производительность оператора и сокращают расходы.

«Даже в самых сложных условиях рабочие характеристики этих машин превосходны», — говорит Попов. «Когда мы сравниваем новые машины и машины, которые использовались на Тугнуйском угольном разрезе более 10 лет, мы видим гигантский шаг вперед в улучшении работы, производительности и простоте обслуживания — и, в большинстве случаев , снижая эксплуатационные расходы ».

Обеспечение надлежащего обслуживания

Тугнуйский признает, что наиболее эффективное использование любого оборудования, не говоря уже о тяжелой технике, основано на трех факторах:

• Горное оборудование должно соответствовать условиям, в которых оно используется.
• Оборудование должно эксплуатироваться и обслуживаться квалифицированным и технически компетентным персоналом.
• Все графики технического обслуживания и ремонта должны всегда строго соблюдаться.

Три сервисные организации открыли ремонтные базы на руднике, в том числе дилер Cat Восточная Техника. Объект оснащен всем необходимым оборудованием и укомплектован высококлассными специалистами по обслуживанию.

«Тесное сотрудничество с такими компаниями, как Восточная Техника, помогает руднику работать оптимальным образом и сокращает время простоя, что может повлиять на нашу производительность», — говорит Кулецкий.«Высококвалифицированные технические специалисты могут диагностировать любые проблемы с помощью инструментов, которые они приносят на место, обычно в течение 30 минут после вызова». Если технический специалист не может диагностировать проблему, используя свои собственные ресурсы на месте, он / она обращается в сервисный центр.

В то время как СУЭК выполняет около половины необходимого обслуживания машин Cat на Тугнуйском месторождении, рудник в значительной степени полагается на опыт компании «Восточная Техника» в области комплексного обслуживания и ремонта. Например, шахта вместе с дилерским центром разрабатывает графики текущего и годового ремонта.Дилер поставляет оригинальные запчасти и расходные материалы, необходимые для сокращения времени простоя оборудования, повышения качества обслуживания и повышения доступности. При необходимости дилер Cat также напрямую связывается с Caterpillar для получения более подробной информации о запасных частях и узлах.

«Машины работают хорошо только при правильном обслуживании», — говорит Кулецкий. «Специальные процессы используются, чтобы определить, нужно ли обслуживать какие-либо машины вне графика. И если мы будем работать вместе, как одна команда, машины нас никогда не подведут.”

Кулецкий продолжает: «Когда речь идет о экскаваторах, шахта отслеживает каждую минуту времени и обеспечивает выполнение технического обслуживания во время смены смены и в других случаях, чтобы избежать потерь производственного времени».

Взгляд вперед

Для Тугнуйского угольного разреза 2011 год стал годом прорыва, 2012 год — годом укрепления успеха, а 2013 год — годом движения вперед.

Тугнуйский угольный разрез стремительно развивается. Его добыча стала крупномасштабной.Годовая среднегодовая добыча угольной шахты составляет 85 миллионов кубических метров (111 миллионов кубических ярдов). Это означает вывоз и транспортировку более 180 миллионов тонн (198 миллионов тонн) рядового материала в год. Сегодня на углеобогатительной фабрике перерабатывается более 10 миллионов тонн (11 миллионов тонн) угля. Угольная шахта развивает собственную железнодорожную инфраструктуру, на сегодняшний день построено 80 километров (50 миль) железных дорог.

Что касается дальнейшего роста, то в 2013 году компания приступила к разработке Никольского месторождения.Извлекаемые запасы Никольского месторождения оцениваются примерно в 260 миллионов тонн (286 миллионов тонн) угля. Первые 250 тысяч тонн (276 тысяч тонн) планируется поставить уже в 2013 году. Не исключено, что здесь будет построена новая современная угольная шахта. Это означает, что в самое ближайшее время могут быть установлены новые промышленные рекорды.

«Мировой спрос на уголь значительный и, как ожидается, останется таким», — говорит Кулецкий. «У Тугнуйских горняков большие перспективы, а это значит, что наши люди с уверенностью смотрят в будущее.”

Угольный разрез, Костенково, Россия

В районе села Костенково ведется крупная добыча угля открытым способом [1] [2]. В горнодобывающей промышленности используются взрывчатые вещества, и местные жители вынуждены мириться с шумом, традиционной потерей сельскохозяйственных земель, загрязнением воздуха и воды. После взрывов в домах появляются трещины, угольная пыль оседает на улицах и внутри домов [2].

«В селе жить опасно», — заявили местные жители [1]. В то же время жители Костенково опасаются, что поселок может быть снесен из-за открытых горных работ, а также недавнего открытия новых огромных залежей угля, подлежащих разработке [1] [2].

По мере расширения рудника обычная практика заключается в том, что местное правительство предоставляет доступную землю горнодобывающим компаниям [1]. Сообщалось, что местные власти уже передали 20 квадратных километров традиционных общинных земель для добычи полезных ископаемых [1].

22 октября 2017 года жители села Костенково и близлежащих сел также провели акцию протеста. Жители села составили коллективное обращение в полицию и прокуратуру по фактам огромной вырубки леса на прилегающей территории [1].Кроме того, они потребовали проверить законность продажи земельных участков сельскохозяйственного назначения угольной компании [1]. У школы села Костенково собрались жители. Однако трое из нынешних восьми депутатов Загорского сельского поселения решили присоединиться к собранию и ответить на их вопросы о том, почему их землю отдали угольщикам [5].

Костенковцы выяснили, что земля могильника использовалась для расширения рудника, а деревья продолжали непрерывно вырубать.Для официального сообщения о преступлении земля на заднем дворе животноводческого помещения в черте поселка была объявлена ​​могильником крупного рогатого скота. Однако горнодобывающая компания просто переместила ограждение и предупреждающие щиты и продолжила добычу [3].

В целом по региону добыча угля практикуется против прав местных жителей: права на жизнь, свободы передвижения, неприкосновенности жилища и свободы мнения, утверждают активисты [3]. Дороги также были заблокированы, и людям разрешается проходить только после предъявления удостоверений личности.

В области угольным шахтам передано около 1,8 миллиона квадратных метров сельскохозяйственных земель. Все эти участки расположены в районе сел Костенково, Ананьино, Апанас, Березово [5]. Чиновники отвергают протесты против угольных шахт, поскольку они направлены не на защиту земель, а на подрыв избирательной ситуации [5].

В Костенково продолжаются горные работы [5].

(см. Меньше)

ArcelorMittal покупает три угольные шахты в России

ArcelorMittal, крупнейшая и самая глобальная сталелитейная компания в мире, объявила 31 января о подписании соглашений о приобретении трех угольных шахт и связанных с ними активов в России на общую сумму 720 миллионов долларов США.

Компания приобретет 97,59% акций шахты «Березовская» вместе с 99,35% акций шахты «Первомайская» у ОАО «Северсталь» («Северсталь») в России. Обе шахты производят коксующийся уголь и расположены в Кемеровской области, Россия.

В рамках соглашения АрселорМиттал также приобретет права на разведку и разработку угольного месторождения Жерновская-3, которое является дочерним предприятием шахты «Первомайская».

Кроме того, он приобретет углеобогатительную фабрику «Северная», которая является частью шахты «Березовская», и три компании, которые предоставляют шахтам сопутствующие услуги.

Компания также согласилась приобрести 100% Анжерского рудника. Все сделки подлежат одобрению регулирующих органов.

Годовая добыча на трех действующих рудниках, совокупные оценочные запасы которых составляют более 140 миллионов тонн, составляет 3.14 миллионов тонн в месяц в 2007 году. Дополнительные оценочные запасы угольного месторождения Жерновская-3 составляют 46 миллионов тонн.

Комментируя, Лакшми Н. Миттал, президент и генеральный директор ArcelorMittal, сказал: «Мы рады приобретению этих шахт, которые станут важным и конкурентоспособным источником поставок коксующегося угля для нашего производства стали, повышая нашу самообеспеченность с 10 процентов. до 15%. Это приобретение также помогает ArcelorMittal установить присутствие в России, быстрорастущем рынке производства стали.”

ArcelorMittal — металлургическая компания №1 в мире, в которой работает 320 000 сотрудников в более чем 60 странах. Компания объединяет сталелитейные компании №1 и №2 в мире — Arcelor и Mittal Steel.

ArcelorMittal — лидер на всех основных мировых рынках, включая автомобилестроение, строительство, бытовую технику и упаковку, с ведущими исследованиями и разработками и технологиями, а также значительными внутренними поставками сырья и отличными распределительными сетями.Промышленное присутствие в 27 странах Европы, Азии, Африки и Америки открывает для компании все ключевые рынки стали, от развивающихся до зрелых, — позиции, которые она будет стремиться развивать на быстрорастущих рынках Китая и Индии.

Основные предварительные финансовые показатели ArcelorMittal за 2006 год показывают совокупную выручку в размере 88,6 млрд долларов США, при этом производство нерафинированной стали составило 118 млн тонн, что составляет около 10 процентов мирового производства стали.

Добыча угля в России, 1985 — 2021 гг. Данные

Прямые инвестиции за границу (млн долл. США)	3157.9 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Остаток текущего счета (млн долл. США)	3 700,0 Март 2021 г.	ежемесячно	Янв 2012 — март 2021
Сальдо текущего счета:% ВВП (%)	1.5 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Прямые иностранные инвестиции (млн долл. США)	3 885,6 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Прямые иностранные инвестиции:% ВВП (%)	1.0 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции: долевые ценные бумаги (млн долл. США)	-1 973,6 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции:% ВВП (%)	0.2 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции (млн долл. США)	675,260 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Иностранные портфельные инвестиции: долговые ценные бумаги (млн долл. США)	2648.860 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Внешний долг (млн долл. США)	459 306,0 Март 2021 г.	ежеквартальный	Декабрь 2000 — март 2021
Внешний долг:% ВВП (%)	31.5 2020 г.	ежегодно	1993 — 2020 гг.
Внешний долг: краткосрочный (млн долл. США)	62 189,0 Декабрь 2020	ежеквартальный	Декабрь 2001 — декабрь 2020
Внешний долг: краткосрочный:% ВВП (%)	4.2 2020 г.	ежегодно	2001-2020 гг.
Прогноз: остаток на текущем счете (млрд долларов США)	42 379 2026 г.	ежегодно	1992 — 2026 гг.
Чистая международная инвестиционная позиция (млн долл. США)	504 533.200 Декабрь 2020	ежеквартальный	Декабрь 2013 — декабрь 2020
RU: Банк платежей: Финансовый счет: Прочие инвестиции: Обязательства (млн долл. США)	261,490 Декабрь 2019	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2019
RU: Банк платежей: Финансовый счет: Официальные резервные активы (млн долл. США)	15 384.980 Декабрь 2019	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2019
RU: BoP: Чистые ошибки и пропуски (млн долл. США)	1 003 680 Декабрь 2019	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2019
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Первичный доход (млн долл. США)	-11 365.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Вторичный доход (млн долл. США)	-1 047 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Банк платежей: Текущий счет: sa: Первичный доход: Дебиторская задолженность (млн долл. США)	11 417.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Текущий счет: sa: Первичный доход: Кредиторская задолженность (млн долл. США)	22 782 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Банк платежей: Текущий счет: sa: Вторичный доход: Дебиторская задолженность (млн долл. США)	3 358.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: текущий счет: sa: Вторичный доход: к оплате (млн долл. США)	4 405 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Товары (млн долл. США)	21 328.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Расчетный платеж: Расчетный счет: sa: Товары: Экспорт (млн долл. США)	84 380 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Товары: Импорт (млн долл. США)	63 052.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Банк платежей: Текущий счет: sa: Услуги (млн долл. США)	-4 888 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Расчетный платеж: Расчетный счет: sa: Услуги: Экспорт (млн долл. США)	11,779.000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Расчетный счет: sa: Услуги: Импорт (млн долл. США)	16 668 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Платежный платеж: Аналитическая презентация (AP): Текущий счет (CA) (млн долл. США)	16 800.000 Март 2021 г.	ежеквартальный	Март 2000 г. — март 2021 г.
Платежный платеж: AP: CA: Услуги (млн долл. США)	-2,600,000 Март 2021 г.	ежеквартальный	Март 2000 г. — март 2021 г.
Расходы на платеж: AP: CA: Товары (млн долл. США)	24 400.000 Март 2021 г.	ежеквартальный	Март 2000 г. — март 2021 г.
Платежный платеж: NP: FA: Прямые инвестиции: чистое возникновение обязательств (млн долл. США)	1 416 580 Декабрь 2018	ежеквартальный	Март 2000 — декабрь 2018
BoP: CA: Вторичный доход: FC: Персональные переводы (Текущие переводы между рез… (млн долл. США)	-2 497 700 Декабрь 2018	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2018
Платежный платеж: CA: Вторичный доход: FC: Личные переводы: Кредит (млн долл. США)	1,195,990 Декабрь 2018	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2018
Платежный платеж: CA: Вторичный доход: FC: Личные переводы: Дебет (млн долл. США)	3693.690 Декабрь 2018	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2018
Прямые иностранные инвестиции: данные платежного баланса: приток (млн долл. США)	3 885 589 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Прямые иностранные инвестиции: данные платежного баланса: вывоз (млн долл. США)	3157.868 Декабрь 2020	ежеквартальный	Март 1994 — декабрь 2020
Внешний долг: долгосрочный (млн долл. США)	405 670 000 Декабрь 2020	ежеквартальный	Декабрь 2002 — декабрь 2020
№ ликвидируемых предприятий: ОКВЭД2 (ед. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Поиск: Рубрики Бизнес Вложения Готовый Идеи Покупатели Разное Расчеты С нуля Советы Средний Франшиза