почему возник, его последствия в странах
Мировой экономический кризис (1929-1933)
Мировой экономический кризис 1929-1933 годов не был первой в истории человечества финансовой катастрофой. Но во всеобщую историю он вошел под названием Великая депрессия не случайно. В острый момент кризиса и спада настал застой (депрессия), растянувшийся почти на 5 лет.
Вслед за самими Штатами под ударом оказались экономики ведущих мировых держав Европы, государств Латинской Америки, некоторых стран Азии и Африки, а последствия для многих из них были тяжелы и продолжительны.
В октябре 1929 года разом обесценились акции, снизилась деловая активность, последовала глобальная безработица, банкротство крупных предприятий, крах в сельском хозяйстве, рост инфляции.
ОпределениеЭкономический кризис − это фаза экономического цикла, во время которой происходит насильственное восстановление нарушенных в ходе развития рыночной экономики основных пропорций воспроизводства.
Мировой экономический кризис – это перестройка существующей системы власти и экономики, которая характеризуется спадом производства и важных макроэкономических параметров.
Главной причиной, как правило, становится нарушение пропорций между производством (перепроизводство и перенакопление капитала) и потреблением. Чтобы избавиться от затоваривания, производители снижают цены и сокращают производство, капиталовложения, штаты. Выравнивание производства до уровня суженного объема рынка служит отправной точкой автоматического выхода из циклического кризиса.
Причины мирового кризиса экономики
Предпосылками возникновения всемирного обрушения рынков и производства послужили:
- Изменение международных хозяйственных связей после Первой мировой войны. Образовались новые государства, а традиционные экономические связи нарушились или прервались. Германия выплачивала репарации, Англия, Италия и Франция были задавлены военными долгами. Активность ведущих держав на мировом рынке оказалась скована.
- Резкий экономический подъем в 1920-х. Привел к изменению структуры капиталистического хозяйства, что повлекло разрастание спекуляции и господство монополий с их высокими ценами на уровне низких доходов населения. На этом фоне происходило разорение мелких и средних производителей, ведущее к безработице.
- Циклический характер развития. Кризис, депрессия, оживление, подъем и снова кризис — такова периодичность экономического развития капиталистических стран с начала XIX века. Явления 1929-1933 годов не были случайны. Особенность в том, что автоматический рыночный механизм выхода из кризиса, который обычно срабатывал за короткое время, на этот раз отказал.
Начало мирового экономического кризиса
Все началось с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже, когда миллионы акций в одночасье упали в цене. За «черным четвергом» 24 октября последовали «черная пятница», «черный понедельник». Обанкротился 5761 банк с общей суммой вкладов в 5 млрд долларов.
Крах рынка ценных бумаг в США явился итогом биржевых спекуляций и искусственного завышения курсов акций во время экономического бума предыдущих двух лет. С начала 1920-х значительные затраты на армию и вооружение превысили доходы бюджета. Образовавшийся дефицит правительство пыталось покрыть за счет выпуска государственных долговых обязательств. В результате возник огромный внутренний долг перед населением.
Финансовый кризис за короткое время превратился в экономический и распространился по всему американскому и европейскому континенту. Объемы промышленного производства и производства сельскохозяйственной продукции сократились почти на треть, прекратился прирост населения.
Перепроизводство сельскохозяйственных продуктов в Европе, Америке и Австралии вызвало падение цен на продукцию аграриев и разорение многих фермерских хозяйств. Европейские промышленные товары подорожали для потребителей из-за повышения курса европейских валют по отношению к американскому доллару.
Одним из факторов затяжной и всеохватывающей Великой депрессии стала политика торгового протекционизма, принятая по инициативе президента США Герберта Гувера. Из-за высоких ввозных пошлин, которыми поддерживали отечественного товаропроизводителя, страна «экспортировала» кризис в Европу и Латинскую Америку.
Процессы международного товарообмена блокировались вплоть до введения практики государственного регулирования ценообразования.
Какие страны больше всего пострадали в период мирового экономического кризиса
- Соединенные Штаты. Добыча угля снизилась на 41%, выплавка чугуна — на 79,4%, стали — на 76%, производство автомобилей — на 80%. Из 279 доменных печей действовало только 44. В целом промышленная продукция к 1932 году сократилась по сравнению с 1929-м почти вдвое, том числе производство средств производства
- Германия. У этой страны также не было колоний, куда можно было бы сбывать излишки товара как собственных монополий, так и американских. Вынужденное выплачивать репарации по итогам Первой мировой, правительство взвинтило налоги. К пику обвала ее промышленность упала на 54%, а безработица составила 44%.
Другие мировые державы (Англия, Франция, Италия и Япония) пострадали от кризиса меньше, но удар по их экономике был нанесен существенный.
И только в Советском Союзе, который после революции и Гражданской войны оказался выброшенным из мировой торговли, нашли проявления хозяйственные проблемы социализма, не связанные с глобальной финансовой катастрофой.
- Проводимая в то время советским правительством политика индустриализации не предусматривала привлечение помощи иностранных государств. Те, в свою очередь, не признавали большевистскую диктатуру и не поддерживали торговых связей с режимом.
- В Союзном государстве не было фондовых бирж в западном понимании, что делало невозможным в принципе спекуляции на внутреннем рынке ценных бумаг.
- На внешнюю торговлю и валютные операции в СССР распространялась государственная монополия, отсутствовала частная собственность на средства производства.
Последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 годов
Новый президент США Франклин Рузвельт был избран в 1932 году и начал социально-экономическую реформацию государства, в результате которой в итоге был реформирован классический капитализм. Не все последствия мирового кризиса имели негативный характер. Все государства в поисках путей выхода из ситуации находили его в усилении влияния государства на экономику и регулировании финансовых институтов.
Изменения в экономике:
- сокращение производства на 40% в промышленности, на 30% в аграрном секторе;
- инфляция;
- безработица;
- нищета;
- голод;
- структурная перестройка с опорой на научные и технические достижения;
- государственное регулирование и плановая система.
Изменения в социальной политике:
- введение социальной системы (увеличение пенсий и зарплат, появление пособий по безработице, оплачиваемых отпусков, медицинского страхования).
Изменения в политической сфере:
- обострение межнациональных отношений из-за неравномерности посткризисного развития стран;
- приход к власти авторитарных лидеров правоэкстремистских движений и фашистских партий в государствах с особо остро стоящими социальными проблемами;
- государственные перевороты в ряде стран Латинской Америки, Прибалтики, Европы;
- стремление к внешней экспансии в Германии, Италии и Японии из-за ослабления позиций ведущих западных держав.
Экономический кризис 1970-1980-х годов в СССР: причины и последствия
После того, как Хрущева на посту генерального секретаря сменил Брежнев, многие специалисты стали отмечать не только падение авторитета страны, но и возникновение общего экономического кризиса. У подобной проблемы были и экономические, и сугубо социальные проблемы, о которых нужно рассказать. Какие же причины сильнее всего повлияли на экономический кризис в стране в 1970-1980-х годах?
Основные причины экономического кризиса в СССР
Причина кризиса | Описание причины |
---|---|
1. Партийный и политический застой | Современным историкам доподлинно известно, что КПСС не подпускала к власти новых членов. Стать генеральным секретарем мог лишь тот член партии, который занимался политическими делами уже несколько десятилетий. Именно поэтому к власти пришел Л.И.Брежнев, который был уже в возрасте и не мог полноценно управлять огромной страной. Первые годы, проведенные Брежневым у власти, были довольно удачными, но постепенно партийный кризис все больше сказывался на экономическом и общеполитическом состоянии страны. |
2. Акцент на военную промышленность | После окончания Второй Мировой войны, Советский Союз продолжил наращивать военную промышленность, выделяя огромные гранты на исследования в этой области. В результате, в 80-е, когда весь мир успешно осваивал легкую промышленность, СССР продолжало делать акцент на вооружение. Разумеется, количество бронебойной техники и холодного оружия впечатляло, а вот с легкой промышленностью и аграрным сектором все было не так радужно. Если в конце 70-х на Западе практически все предприятия были автоматизированными, то в СССР таких заводов было всего несколько десятков. |
3. Нефтяной кризис | После того, как в начале 70-х годов разразилась война на Ближнем Востоке, в 1973 году начался серьезный мировой кризис нефти. В этой ситуации СССР стала крупнейшим поставщиком нефти и выручила приличную сумму, которую сразу направили на развитие сельского хозяйства и тяжелой промышленности. Однако уже в конце 70-х кризис был урегулирован и произошел серьезный отток финансирования от советской экономики. Власти в СССР явно не ожидали столь крупного оттока капиталов, что сразу же сказалось и на экономическом состоянии страны. |
4. Частая смена генеральных секретарей | После того, как в 1982 году скончался Брежнев, СССР надолго осталось без стабильности в плане политики. Андропов и Черненко не долго находились у власти, и за время своего правления успевали лишь войти в дела, не принимая серьезных и важных решений. Здесь опять же сказалась политика выбора на должность генерального секретаря опытного члена партии. И Андропов, и Черненко оказались у власти в преклонном возрасте, и были не способны управлять страной, следуя существующему общемировому алгоритму. |
5. Быстрый рост инфляции | Несмотря на то, что заработная плата постепенно повышалась, она не поспевала за общим ростом инфляции. В стране разрастался серьезный экономический кризис, и это напрямую влияло на повышение уровня цен. При этом уровень жизни простых людей начал постепенно падать, что стало прямым доказательством существующего экономического кризиса. |
6. Смена направления политического и экономического развития. | Когда в конце 80-х у власти оказался Михаил Горбачев, страна уже пребывала в серьезном экономическом кризисе. Однако решение генерального секретаря снизить уровень развития тяжелой промышленности вызвало неоднозначную реакцию. Горбачев явно менял направление развития страны, что возмущало консервативных коммунистов и становилось причиной еще более серьезного экономического кризиса. |
Выводы по теме
Любая страна рано или поздно начинает переживать экономический кризис. И все же, начавшийся в 70-х годах кризис, в дальнейшем стал одной из причины разрушения Советского Союза.
С большим трудом СССР удавалось оставаться сверхдержавой, и на это требовалось приличной финансирование. Развитие тяжелой промышленности в ущерб всем остальным отраслям рано или поздно должно было вызвать серьезный кризис в стране. Также причиной развития кризиса стали и политические проблемы. В правящей партии наблюдался кадровый кризис, и справиться с ним можно было лишь в том случае, если у власти окажется молодой и амбициозный политик.
Общее политическое, социальное и экономическое положение в стране привело к масштабному росту инфляции и серьезному кризису, впоследствии уничтожившим страну.
Причины кризиса и развала СССР — Русский эксперт
Незавершённая статья Эта статья ещё не доделана. Она требует значительного расширения и/или может иметь крупные недостатки в оформлении и содержании (пустые заголовки, неструктурированный текст, маргинальные мнения и так далее). Вы можете помочь в доработке статьи. Добавьте сюда больше информации. |
Больше красок! В этой статье не хватает изображений, графиков, рисунков или видеофайлов. |
Развал СССР — одна из наиболее обсуждаемых тем последних 30 лет. Звучали разные оценки этого процесса и его результатов. Существует множество версий о причинах этого события. Однако многие авторы и комментаторы ошибочно ищут причины лишь в самые поздние годы существования страны. Советская система «заболела» гораздо раньше. Видимые даже «простому советскому человеку» [2], живущему в достаточно замкнутой и контролируемой информационной среде, негативные явления в идеологической работе, науке, культуре, социальной сфере, экономике и политической системе появились уже в начале «благополучных» 1970-х годов. Этот факт находит подтверждение не только в ставших достоянием гласности партийных и хозяйственных документах, но и в карикатурах журнала «Крокодил» тех лет и в многочисленных анекдотах из эпохи «застоя», а также песнях Владимира Высоцкого, которые позже назовут «Энциклопедией советской жизни». Кроме того, сам проект социалистического государства был смелым экспериментом начала XX века, а советская страна рождалась «в огне войн и революции», поэтому стратегические ошибки уже на ранних этапах построения новой социально-экономической и политической системы были неизбежны. В ранние годы строительства СССР, когда страна жила в условиях жесточайшего дефицита ресурсов, у всех — начиная от простых рабочих и заканчивая членами Политбюро — был жизненно необходимый стимул ресурсы расходовать бережно, а допущенные в прошлом просчёты исправлять. Но, когда в 1950-х годах страна стала индустриальной, преодолела последствия Великой Отечественной войны, создала атомную бомбу и атомную энергетику, начала космическую программу, прежнее рациональное отношение к социалистическим ценностям стало заменяться профанацией, а наличие больших ресурсов позволило решать проблемы не путём устранения их причин, а «заливанием деньгами» последствий (эту же ошибку, кстати, в настоящее время совершает руководство США). В условиях головокружительных успехов СССР в строительстве мега-проектов, космосе и вооружениях появилась ошибочная уверенность в правильности выбранного курса в результате чего идеология, экономическая и правовая модели были на долгие годы зафиксированы. Когда в начале 1980-х годов прежние методы ведения хозяйства и воспитания молодого поколения дали сбой была предпринята попытка реформ под названием «Перестройка». Но было уже поздно. Руководству СССР не хватило политической воли и компетенций для решения столь масштабной задачи в условиях сокращающейся ресурсной базы. Власть взяли безответственные и амбициозные лица, действия которых и завершили крах некогда великой страны. То есть процесс распада был не одномоментным, и причиной его стала не перестройка. Перестройка была лишь неудачной попыткой решения накопившихся к середине 1980-х годов критических проблем, разрешить которые на временно́м интервале 5-15 лет вряд ли было возможно. Можно только удивляться демагогическим обещаниям тогдашних «демократов» решить все проблемы за 500 дней.[3]
Состояние позднего СССР
К 1991 году экономика, культура, идеология СССР были отнюдь не в лучшем состоянии. Масштаб и серьёзность проблем были видны каждому, причём видны невооружённым глазом. Вот далеко не полный перечень негативных последствий, превратившихся к концу 1980-х годов в массовые явления в СССР:
- Разочарование в официальной идеологии даже со стороны основной части руководства Коммунистической партии Советского Союза, не говоря уже о широких слоях населения. Цитаты «великих вождей» употреблялись в обиходе в ироничном смысле. «Священные» ранее понятия, как субботник, план, ночная смена, конец месяца, ускорение также приобрели негативный оттенок. Причем это разочарование началось вовсе не в период Перестройки, а гораздо раньше: фактически уже столетний юбилей Ленина в 1970 году проходил на фоне сильных сомнений у «широких масс», не говоря уж про 60-летний юбилей Октябрьской революции в 1977-ом.
- Фактический запрет нормальной деятельности религиозных организаций. Следствием этого пережитка троцкизма, на фоне предыдущего пункта, стала стремительная моральная деградация, ставшая основой для всех остальных проблем, а также уязвимость страны к обоснованной критике на эту тему.
- Воровство на рабочих местах из-за дефицита стало повсеместным. Украсть со своего завода, например, дрель или какие-нибудь стройматериалы считалось в обществе нормальным. «Несунов» даже не воспринимали как воров, никому и в голову не приходило ограничить общение с человеком, который воровал с завода (или предприятия) нужные ему вещи. На многих заводах руководство закрывало глаза на такую деятельность, а местами даже активно ее поддерживало да и само участвовало в воровстве, заказывая в избыточном количестве не нужные производству материалы, радиодетали, инструменты, приборы именно с целью последующего растаскивания всего этого. Не лучше обстояли дела и в сельском хозяйстве: колхозники (да и руководство колхозов) в огромном количестве тащили в личные подсобные хозяйства комбикорм, запчасти, топливо. Даже в сфере школьного образования, где казалось бы особо и нечего тащить, тем не менее расхищались мебель, канцтовары, книги, лабораторное оборудование. В вузах и академических институтах растаскивались дефицитные комплектующие научного оборудования (зачастую из них прямо в лабораториях строили аудио и видео технику, фотоаппаратуру и т. п.), реактивы, фотоматериалы.
- Калымы, шабашки, леваки в обстановке общего морального упадка и снижения трудовой дисциплины значительная часть рабочих, служащих и инженеров перестали быть заинтересованными в результатах своей основной работы и переориентировались и стали в рабочее время, на рабочем оборудовании из материалов предприятия выполнять посторонние заказы, кладя заработок к себе в карман. Так рабочие металлообрабатывающих цехов изготавливали для «частников» запчасти, сельские трактористы за бутылку самогона пахали частные огороды, водители заводских грузовиков возили частные грузы. С ростом воровства стройматериалов и началом массового строительства дач возник спрос на услуги частных строителей, за которые хорошо платили. Был спрос и на сезонных строителей объектов, строящихся хозспособом, куда невозможно было официально привлечь строительные управления. В результате многие квалифицированные специалисты: ученые, инженеры, врачи брали отпуск на основном месте работы и устраивались на лето шабашниками на частные или хозяйственные стройки, где за дефицитные рабочие руки платили просто баснословные деньги, часто получаемые «в черную».
- Глубокий кризис необоронной промышленности и Кризис производства товаров народного потребления, возникший из-за перераспределения средств после Хрущёвского переворота в пользу опережающего «производства средств производства». Если до самого распада СССР государство не жалело денег для оборонки, то остальные предприятия находились далеко не в лучшем состоянии. Хозяйственная свобода предприятий с 1970 по 1987 годы была ограничена, получить материалы, инструменты, оборудование было возможно только по линии министерства. Министерства и Госплан были загружены большими задачами и на обращение директора какой-нибудь чулочно-носочной фабрики реагировали как на назойливую муху, мол мы тут задачи космоса решаем, а вы тут со своими прялками отвлекаете нас. В итоге к середине 1980-х годов легкая и пищевая промышленность пришли в упадок. Государство пыталось решить проблему в авральном порядке, принудив предприятия оборонной промышленности выпускать товары народного потребления, а также вести подсобные хозяйства. Естественно, такие меры были не просто бессмысленны в экономическом плане, но и вредны: оборонщики не привыкли считать расходы и поставленную задачу решали любой ценой. В результате реальная себестоимость гражданской продукции оборонных предприятий была очень высока, расходы приходилось покрывать государству, что не способствовало массовости производства. Эти факторы усилили и без того сильный дефицит товаров народного потребления.
- Исчерпание провозной способности транспорта
- Несмотря на то, что СССР не жалел средств на развитие транспортной инфраструктуры (взять хотя бы строительство БАМа), тем не менее к 1980-м годам транспорт уже не справлялся с возросшим грузооборотом и пассажиропотоком. Предприятия испытывали регулярные трудности с отгрузкой продукции, так как железная дорога не могла предоставить вагоны, сортировочные станции не успевали перерабатывать сборные поезда, а недостаток мощности локомотивов старых типов ограничивала составность поездов. Большую нагрузку на железную дорогу создавали бесконечные перемещения воинских эшелонов. Объем военных перевозок в конце 1970-х годов был сравним с периодом Великой Отечественной войны. Причем в большинстве случаев эти перемещения не решали каких либо тактических и стратегических задач и были вызваны лишь ротацией вооруженных сил, смысл которой в таких масштабах в мирное время был весьма сомнительным. Пассажиры толпились в очереди в вокзальные кассы — несмотря на большое количество пассажирских поездов мест в них тоже не хватало. Вокзалы в большинстве городов были достаточно тесные и неудобные, а в поселках и селах станции часто даже не имели пассажирских помещений. Проблемы железных дорог позднего СССР хорошо показаны в фильме «Магистраль».
- Автомобильный транспорт в СССР был развит слабо и фактически выполнял лишь задачи местных перевозок. Магистральных тягачей в СССР практически не было: отечественная промышленность начала их выпуск только к самому развалу СССР («СуперМАЗ», КамАЗ-54111), а имевшийся парк маломощных карбюраторных ЗиЛов и КАЗов задач перевозки генеральных грузов решить не мог. Состояние дорог СССР тоже оставляло желать лучшего. Даже основные магистрали были узкими и извилистыми. Областные дороги были в большинстве своем грунтово-гравийные, районные и местные — вообще труднопроходимые грунтовки. Объемы строительства дорог были явно недостаточными. Прямого автомобильного сообщения между центром страны и Дальним Востоком не было в принципе.
- Практически полное отсутствие личного автотранспорта и необходимость ежедневных перемещений большого количества сотрудников на оборонные предприятия-гиганты создавало непомерную нагрузку на общественный транспорт. Переполненные автобусы, троллейбусы и трамваи — характерная черта предперестроечного СССР. Строительство метрополитена шло очень медленно. Фактически к концу 1980-х годов в тогдашних городах-миллионниках: Горьком, Новосибирске, Свердловске и Куйбышеве, – были построены лишь пусковые очереди метро, совершенно не решавшие транспортных задач.
- Аэрофлот хоть и располагал парком в почти 40 тысяч самолетов, но большая часть из них были маленькие и устаревшие Ан-2, Ан-24, Як-40. Самолетов большой вместимости у крупнейшего в мире авиаперевозчика практически не было. Ил-86 начали поступать в эксплуатацию только уже под самый закат СССР. Поэтому наблюдался дефицит авиабилетов, особенно на курортные направления. Аэровокзалы даже Москвы и Ленинграда были мало приспособлены для работы с большим пассажиропотоком, а в областных центрах и вовсе представляли собой небольшие здания.
- Гораздо лучше в СССР была ситуация на водном транспорте: речных судов, как пассажирских, так и грузовых было более чем достаточно, судоходство велось даже по малым рекам, а для некоторых населенных пунктов теплоход был вообще единственным видом сообщения с внешним миром. Но речной транспорт сезонный и в зимний период перевозить грузы и пассажиров в климате СССР не мог.
- Практически полное отсутствие сферы услуг. Если в 1930-х — 1960-х годах сфера услуг в СССР была достаточно хорошо развита, как за счет государственных предприятий бытового обслуживания, так и за счет кустарей и артелей, то с их ликвидацией качество и доступность услуг в СССР сошло на нет. Немногочисленные комбинаты бытового обслуживания, дома мод, ателье, филиалы завода «Экран» (ремонт телевизоров), сеть предприятий «Рембыттехника» и станций технического обслуживания автомобилей явно не справлялись с обслуживанием населения. Если парикмахеров или часовщиков еще хватало, то вот портных, радио- и телемастеров, автомехаников было совершенно недостаточно, что вынуждало граждан самостоятельно шить одежду, чинить телевизоры и автомобили. Спасало ситуацию доступность литературы и журналов по кройке и шитью, а также замечательные серии книг «В помощь радиолюбителю» и «Массовая радиобиблиотека».
- Слабо развитая сфера организованного отдыха и туризма. Парадоксальная ситуация. Домов отдыха и курортов в СССР было все таки достаточно много. Еще больше было пионерских лагерей. Однако в целом работа этой отрасли была организовано плохо. Наиболее привлекательные морские курорты имели недостаточное количество мест и не работали в зимний период (все таки морские побережья СССР находились не в тропический зоне). Выездной туризм даже в дружественные СССР социалистические страны с тропическим климатом (Вьетнам, Куба, Сирия) был не доступен по причине ограничений свободного выезда за границу. Континентальные же курорты и дома отдыха, построенные еще в 1950-е годы, к 1980-м годам были, мягко говоря, отсталыми и не очень-то привлекательными. Зачастую их корпуса представляли собой деревянные строения даже без водоснабжения и канализации с удобствами на улице. Про пионерлагеря и говорить нечего — обычно это были небольшие летние строения барачного типа, с клопами, вшами и прочими атрибутами низкого санитарного уровня. Хотя в СССР был очень развит самодеятельный пеший туризм, но и он был сопряжен с огромными сложностями. Хороший туристический инвентарь был в перманентном дефиците, как и продукты длительного хранения. Сеть турбаз была развита слабо, а в наиболее интересных туристам горных районах часто отсутствовала вовсе. Малое количество легковых автомобилей сдерживало автотуризм. Но даже те счастливчики, которые имели личный автомобиль, редко отправлялись на нем путешествовать, опять-таки по причине плохого состояния дорожной инфраструктуры, проблем с приобретением топлива, ночлегом, питанием. Поэтому большинство жителей СССР были вынуждены проводить отпуск и выходные дни в практически в месте проживания, бродя по окрестным лесам в поисках ягод и грибов или сидя с удочкой и бутылочкой у местной речки, а с началом выделения участков для дачного строительства — на дачах. Все это также способствовало моральному упадку строителей коммунизма.
- Низкое качество жилья и его недостаточное количество. Если в первые годы типового жилищного строительства (в 1950-х годах) качество домов получалось достаточно высоким, то к концу 1970-х годов в результате курса на сокращения стоимости строительства качество снизилось. Для строительства применялись более тонкие железобетонные панели с плохой тепло- и звукоизоляцией. Шатровые кровли были заменены плоскими, которые в условиях климата СССР быстро приходили в негодность. Падало качество бетона и заделки межпанельных швов. Медные провода во внутридомовых сетях заменялись алюминиевыми. Несмотря на все эти меры темпы строительства жилья все равно были недостаточными. Очереди на квартиру длились годами. В позднем СССР проблему пытались решить жилищными кооперативами, МЖК и строительством домов хозспособом, но это лишь усугубило проблемы воровства с предприятий, калымов и шабашек. Не отличались высоким качеством или удобной планировкой даже дома для советской элиты (так называемые ЦэКовки), построенные в эпоху Брежнева.
- Низкое качество городской среды — политика Хрущева по борьбе с архитектурными излишествами к 1980-м годам сформировала новый облик городов СССР. Это были типовые кварталы, застроенные типовыми домами-коробками. Дворы и дома были настолько типовыми, что не мудрено было перепутать не только квартал, но и город (что обыграно в комедии «Ирония судьбы, или С лёгким паром!»). Плотность застройки росла. Зеленых зон во дворах и на улицах становилось все меньше. Парки и скверы во многих новых районах даже не закладывались в проект. Был дефицит детских площадок, мест выгула собак, а позже — с началом массовой автомобилизации — парковочных мест. Даже в Москве, где борьба с «излишествами» не была такой бескомпромиссной, как в других городах сформировались целые типовые районы, совершенно неудобные для проживания: Бутово, Бирюлево, Новокосино. Получилась парадоксальная ситуация — «старый» север Москвы был гораздо комфортнее «нового» юга. А уж остальные города СССР и вовсе были неудобными и типовыми. Светлое будущее, обещанное Хрущевым, обернулось серым настоящим в последние годы правления Брежнева.
- Коррупция в распределительной системе была практически открытой и зашкаливала за все разумные пределы. Можно было приходить наугад в любой магазин и сажать персонал практически в полном составе. В разного рода воровстве и взяточничестве были замешаны почти все. Характерный штрих: в девяностые годы предприниматели старались не нанимать людей с опытом работы в советской торговле. Встречались, конечно, среди советских продавцов и порядочные люди, однако их средний моральный уровень был слишком низок даже для весьма либеральных требований дикого капитализма.
- Рост бытового национализма и его официальное поощрение в республиках СССР. Де-факто в национальных республиках СССР национализм поощрялся как национальной политикой советского государства (на ранних этапах), деятельностью элит союзных республик, так и усилиями внешних врагов, что, конечно, не могло не привести к его росту. Особенно высокий уровень бытового национализма наблюдался в Средней Азии, на Украине (в западных областях) и в Прибалтике.
- Тотальная алкоголизация населения — к концу периода правления Л. И. Брежнева потребление алкоголя в СССР достигло невиданного размаха. В 1980 году этот показатель превысил 10 литров чистого алкоголя в год на душу населения. И это только легальный алкоголь. Плюс как минимум столько же приходилось на самогон и разные суррогаты. Причем если в предшествующие годы массово пьянствовали лишь работники низкоквалифицированного труда, а также всякие уголовные и прочие асоциальные элементы, то в 1970-х годах пьянство захлестнуло все слои населения: пьянствовали и инженеры, и научные работники, и учителя, и врачи, и военные, и работники культуры, и даже партийные деятели. Причем доля пьющих среди интеллигенции стремительно росла. Опять-таки, если в прошлые годы пили в основном мужчины, то в 1980-х годах резко возросло потребление алкоголя женщинами. В условиях дефицита алкогольных напитков или невозможности их проноса на режимные предприятия повсеместным стало употребление суррогатов, приготавливаемых из технических жидкостей: клей БФ-2, различные технические спирты, нитхинол, гидравлические жидкости и т. п. Также популярным стало употребление спиртосодержащей парфюмерно-косметической продукции, прежде всего одеколона «Тройной» по причине его недефицитности, невысокой цены и сравнительно качественного спирта. Популярна стала и знаменитая настойка боярышника, которая в массовых количествах была в любой аптеке.
- Отчуждение между партийной бюрократией и народом. Построенная Хрущёвым система фактически неснимаемых «номенклатурных» партийных бюрократов, находившихся, к тому же на особом снабжении в неизбалованном изобилием государстве постепенно стала де-факто наследственной, что вело, с одной стороны, к росту недовольства населения таким положением вещей, а с другой — к быстрому моральному разложению этой «элиты», в таких условиях пополнявшейся в основном за счет «золотой» молодёжи и самых отъявленных карьеристов.
- Нарушение работы системы государственных наград и поощрений — в позднем СССР с одной стороны действовали «потолки» зарплат, напрочь отбивавшие у многих желание повышать производительность труда (что и стимулировало появление шабашников), а с другой даже нематериальные поощрения типа орденов и медалей стали выдаваться за текущие достижения фактически только в виде большого исключения. Государственными наградами вне боевых действий награждалось, как правило, только высокое начальство, зачастую за заслуги времён Великой Отечественной войны, которые де-факто признавались чуть ли не единственно значимыми.[1] Всё это не могло не влиять отрицательно на общий моральный климат в стране.
- Принудительное подробное изучение скучнейших речей и партийных документов широкими слоями населения. Очевидная иррациональность поголовного конспектирования школьниками и студентами речей генеральных секретарей, а также поголовное же подробное изучение студентами всех специальностей работ Владимира Ленина, от которых он сам же впоследствии отрёкся, и другие тому подобные перегибы идеологической работы вызывали закономерное отторжение у значительной части населения.
- Как следствие последних причин — Падение авторитета власти. Ленин, Сталин, Калинин, Молотов, Хрущев в годы их правления да и после не становились героями анекдотов. И не только потому что за это можно было «схлопотать». Этих вождей все-таки любили и уважали. А вот «дорогой и любимый Леонид Ильич» достаточно быстро стал объектом фольклора. Пристрастие к наградам, длинные пустые речи в совокупности с плохой дикцией, несуразный внешний вид уже сами по себе не добавляли генсеку авторитета. А развернутая его окружением бестолковая и явно провальная кампания по повышению авторитета вождя, заключавшаяся в повсеместном развешивании его портретов, бессмысленном цитировании речей и книг, приписывании ему вымышленных военных заслуг, награждение Орденом Победы, издание от имени Брежнева знаменитой мифологизированной трилогии («Целина», «Малая Земля», «Возрождение») и принудительное ее изучение окончательно подорвали доверие общества как к самому Брежневу, так и ко всей партийной верхушке.
- Застой в музыке и кино — к началу 1980-х годов в СССР наметился явный застой в культуре, но особенно сильно он выражался в наиболее популярных ее направлениях: музыке и кино. Наиболее популярные «официальные» песни были написаны поэтами и композиторами в 1950-х — 1970-х годах, взять хотя бы творчество Н. Добронравова и А. Пахмутовой, песни которых поют до сих пор. А вот в 1980-х годах «официальная» музыка стала, в основном, откровенно унылой. Зато расцвела неформальная музыка. На этой волне всплыли тоже великие авторы, такие А. Макаревич, В. Бутусов, В. Цой, Б. Гребенщиков. Но эти авторы не были сторонниками советского строя и несли в массы новую, уже либеральную культуру. Тоже самое относится и к советским фильмам, расцвет которых также пришелся на 1960-е — 1970-е годы. Взять хотя бы таких великих режиссеров, как Э. Рязанов и Л. Гайдай. После невероятного успеха таких до сих пор любимых картин как «Берегись автомобиля», «Новые приключения итальянцев в России», «Кавказская пленница», «Бриллиантовая рука» фильмы из 1980-х годов, например «Вокзал для двоих» Рязанова и «Опасно для жизни» Гайдая, которые смотрелись совсем не выразительно и кассового успеха не имели. Не лучше была ситуация и с телевизионными фильмами. После шедевров 1970-х годов, таких как «17 мгновений весны» и «Место встречи изменить нельзя», те же «ТАСС уполномочен заявить..» или «Долгая дорога в дюнах» выглядели откровенно блекло. Не закупались и популярные иностранные фильмы. В конце 1980-х годов, с проникновением в СССР видеомагнитофонов, набрали популярность полулегальные видеосалоны, где зритель мог увидеть недоступные ранее зарубежные фильмы (как шедевры, так и откровенный примитивизм), чаще всего в одноголосом переводе Л. Володарского (известного в те годы как «человек с прищепкой на носу» из за гнусавого голоса), что тоже не способствовало распространению патриотизма и несло в массы не столько западные идеи, сколько откровенную пошлость и жестокость.
- Беззубое патриотическое воспитание («мирумирщина») — несмотря на прославление героизма времён Великой Отечественной, в остальном внутренняя пропаганда позднего СССР была удивительно пораженческой и местами явно излишне пацифистской[2]. Партийные установки, известные как «мирумирщина», очень широко трактовали запрет пропаганды войны, в результате чего в советских кинофильмах не только отсутствовали действительно существующие враги вроде армий НАТО, но и, за редким исключением, вообще современная советская армия. Если она и появлялась в кадре, то занималась исключительно учениями, бытовыми вопросами, а также борьбой с бандитизмом и пиратством. Также чрезмерно засекреченной была и новая военная техника, которую можно было увидеть исключительно на парадах, причём после прекращения воздушных парадов военная авиация стала и вовсе малоизвестна широкой публике. На фоне отставания во многих других отраслях это, конечно, создавало ощущение того, что страна идёт куда-то не туда и сражается с выдуманными угрозами.
- Закрытость границ. Советские граждане не могли посещать другие страны, особенно капиталистические, а приобретение не одобренной партией зарубежной литературы, фильмов и иных предметов культуры было почти невозможно из-за цензуры. То немногое из предметов зарубежной культуры, что могли приобрести советские граждане, создавало в умах людей картину идеальной жизни за рубежом, особенно в капстранах.
- Экологические проблемы. Одним из драйверов быстрого роста промышленности СССР, особенно на ранних этапах индустриализации, была повышенная нагрузка на окружающую среду. До 1960-х годов промышленные стоки, в том числе весьма токсичные отходы целлюлозно-бумажной и химической промышленности, просто сливались в водоемы, включая Байкал, Онежское и Ладожское озёра, совершенно без очистки. Отвалы горной и металлургической промышленности складировались в огромных терриконах. С началом атомного проекта кроме химической нагрузки на окружающую среду появилась еще и радиационная. Причем на ранних этапах освоения атома высокоактивные отходы от производства плутония тоже просто сбрасывались в реки (например, Теча в Челябинской области). Дым от многочисленных ТЭЦ, металлургических комбинатов и котельных загрязнял воздух промышленных городов. Разливы нефтепродуктов как в почву, так и в воду были массовым явлением. Рубка леса в СССР также носила массовый и сплошной характер и привела к значительному сведению лесов. Еще одной проблемой стал неконтролируемый отбор воды на орошение, в результате которого многие реки и озера обмелели, а Арал и питающие его Амударья и Сырдарья, по сути, пересохли. К 1980-ым годам возник кумулятивный эффект: накопившиеся за прошлые годы негативные факторы сложились и привели к практически повсеместной деградации окружающей среды. Приметами последних годов СССР стали смог, «фенольные реки — нефтяные берега», редколесье, золоотвалы, многочисленные промышленные свалки, кислотные дожди, «радиоактивные ягоды» и грибы, нитраты. Недооценка возможных последствий крупных проектов приводила и к очень серьезным экологическим катастрофам, таким как Кыштымская авария, многочисленные аварии на крупных химических комбинатах, Чернобыльская авария.
- Сокращение доли населения метрополии относительно общей численности страны. Хотя в СССР формально все республики были равны, реально же РСФСР была метрополией, так как в ней располагалась столица СССР и ключевые объекты управления транспортом, энергетикой, обороной. Вспомним гимн СССР: «Союз нерушимый Республик свободных сплотила навеки Великая Русь». Остальные республики, хотя и щедро финансировались из союзного бюджета, большой роли в глобальной политике не играли. До конца 1960-х года РСФСР также доминировала над другими республиками также и демографически, как по количеству населения, так и по уровню образованности. Однако с 1970-х годов доля численности населения РСФСР постоянно снижалась в доле общего населения СССР, а уровень образования и культуры населения других республик возрастал, что повышало их влияние в составе СССР. Особенно сильную конкуренцию стала создавать УССР, получившая огромный промышленный, научный и культурный потенциал в ходе послевоенного восстановления СССР. Естественно как лидеры, так и население УССР не были сильно заинтересованы в сохранении СССР, а стремились или, как минимум, к независимости, или, как максимум, к лидерству в новом союзе. Для справки: в 1927-м доля населения РСФСР в общем населении СССР составила 69 %, то есть более двух третей, 1937-м доля снизилась до 63 %, 1940 году доля РСФСР снизилась до 56 % из-за включения в состав СССР западной Украины и Прибалтики, 1960-м году население РСФСР так же составляло 56 % от численности населения СССР, в 1970-м доля снизилась уже до 54 %, в 1980-м до 52 %. Наконец, в 1991-м доля населения РСФСР в общем населении СССР снизилась ровно до 50 %. И как раз в этот момент потери большинства в многонациональной стране и произошел ее развал. [4][5]
Критические проблемы в 1970—1980-х гг. иногда вызывали крупные скандалы — см., например, Рыбное дело и Хлопковое дело.
История кризиса
Предыстория
Как Советский Союз, создавший в послереволюционной разрухе мощную промышленность, победивший нацизм в Великой Отечественной войне, создавший первую в мире атомную электростанцию и атомный ледокол, массово строивший самые мощные в мире электровозы, запустивший первого человека в космос, создавший постоянно действующую антарктическую станцию «Восток» на полюсе холода, построивший орбитальные станции «Салют» и «Мир», докатился до такого — отдельный большой вопрос, на которой даже по прошествии 30 лет историки не могут дать однозначного ответа. Многие эксперты предполагают, что корень проблем следует искать в самой идеологии коммунизма.
У пришедших в 1917 году к власти революционеров была понятная мечта: накормить всех голодных, построить светлое будущее, защитить молодое государство. В 1941 году у людей появилась новая глобальная цель: победить напавших на нас фашистов. В конце сороковых годов люди объединились для восстановления страны после Войны. Наконец, в качестве завершающего мажорного аккорда, Советский Союз запустил в космос ракету с Гагариным.
На этом всё кончилось. В шестидесятые годы страна свернула в явный идеологический тупик. От идеи мировой революции мы отказались. Космос оказался слишком дорогим и холодным, чтобы стать новой стержневой идеей для государства. Население было в целом накормлено и даже начало обрастать некими атрибутами комфорта. Оставшись без сколько-нибудь убедительной идеологии страна скатилась в безудержное мещанство. Единственным смыслом жизни для очень многих стали вещи; однако при этом развязанная с целью экономического удушения СССР холодная война заставила перебрасывать силы на ВПК и тяжёлую промышленность, что оставило производство товаров народного потребления без необходимых для нормального развития ресурсов.
Тем не менее, даже в этих условиях можно было обеспечить устойчивое развитие страны, модернизировав идеологию, создав новые смыслы и ценности. Однако всего этого сделано не было: идеологический застой в СССР начался гораздо раньше экономического и был гораздо более глубоким. Просто дефицит ценностей и смыслов, в отличии от дефицита колбасы, не сразу становится заметен широким народным массам, а лишь тогда, когда старая идеология окончательно разрушается под натиском новой.
Общие проблемы идеологии
Карл Маркс (1818—1883). Основоположник идеологии коммунизмаКоммунистическая идеология — продукт второй половины XIX века. Она появилась в результате сочетания ряда факторов. Во-первых, Карлом Марксом в своих трудах были предложены революционный на тот момент подходы к интерпретации истории человечества через историю развития средств производств
почему кризисы неизбежны — Bankir.Ru
Здание экономической науки представляет собой сложное строение, состоящее из лабиринтов исторического и личностного характера. При преподавании экономики вас познакомят с классической школой, кейнсианством, монетаризмом, неоклассикой, неокейнсианством и т.д. Но, несмотря на обилие разных теорий, графиков и формул, полученный багаж не всегда позволит принимать верные экономические решения. Отсутствие точности и общности дает невероятный простор для огромного рода политических, клановых и межгосударственных манипуляций.
Экономика пока не содержит в себе полностью законченных теорий, которые объяснили бы абсолютный и крайне простой эмпирический факт нестабильности рыночного способа производства, опровергать который просто бессмысленно. В результате мировое сообщество получило новый глобальный кризис, выйти из которого будет крайне непросто. С другой стороны, лучшего способа производства цивилизация пока не создала и сможет ли создать – никто не знает. Достаточно смелый, как теперь можно судить в историческом аспекте, эксперимент плановой экономики закончился возвращением к рыночной системе.
Важно понимать, что в условиях глобализации основные причины кризисных явлений для экономик развивающихся стран, в том числе и России, в основном носят внешний характер. Они заключаются в падении внешнего спроса на сырье и/или оттоке капитала, что вызывает последующую «стандартную» цепную реакцию – переоценку активов, прекращение кредитования и сжатие спроса. Тем не менее, исследование внутренних причин, вызывающих циклическое движение экономики, представляет практический интерес.
Центральная причина разрастания любого кризиса и завершения экономического цикла – ограничение кредитных операций, что неизбежно приводит к спаду экономической активности и спроса. В свою очередь, этот фон приводит к низкому спросу на кредиты. Это хорошо видно как на примере причин инициализации кризиса 2008 года, так и посткризисных США, которые, несмотря на активные денежные вливания, имеют огромную – около 9,1% безработицу. И дело здесь не столько в объеме вливаний, сколько в тех деньгах, которые идут на инвестиции и кредиты. Похожая картина наблюдалась в России в 2009–2010 годы, когда объем кредитования не увеличивался, а экономический рост также не «запускался».
«Вторичное», то есть визуально наблюдаемое кредитное сжатие является реакцией банковской системы на признаки спада и рост рисков кредитования. Каковы «первичные» причины падения деловой активности, можно ли их зафиксировать на практике и использовать для прогнозирования? Почему цикл завершается «жесткой» или «мягкой» посадкой? Что происходит перед кризисом и после него?
Финансовая хрупкость
При анализе цикла особо интересной выглядит гипотеза «финансовой хрупкости» представителя кейнсианской школы Хаймана Мински, которая показывает его как функцию от доступности кредитов и возможности их обслуживания. Согласно гипотезе Мински, кризис наступает в результате постепенного наращивания проблем субъектов рынка по обслуживанию своего долга: на начальной стадии экономического расширения фирмы могут финансировать свои проекты за счет собственных средств или за счет кредитов, при этом их выручка превышает проценты по займам и погашение тела кредита, затем долг накапливается и обслуживание становится более накладным, при этом выручка покрывает проценты, но ее может не хватать на погашения тела; наконец, на третьей стадии, когда система достигает наибольшей степени финансовой хрупкости, при которой наступает так называемое Понци-финансирование (названное по имени американца, обещавшего вкладчикам избыточные проценты в 20-х годах прошлого века). Эта стадия характеризуется тем, что выручка многих компаний не покрывает даже обязательств по выплате процентов. Нередко в предкризисной стадии предприятия начинают рефинансировать свои кредиты за счет получения новых.
Здесь можно вспомнить также о гипотезе, которая ставит под сомнение систему ссудного процента как таковую, согласно которой считается, что корпоративный сектор уже априори не может расплатиться с банковским сектором. Насколько она верна? И дело не только в самом проценте, но и в его величине. Можно представить себе кредит под 5–7%, но что такое наши кредиты под 15–20% – просто непонятно. Наличие финансовой системы со столь обременительными издержками финансирования – самый серьезный враг для любых «инноваций и модернизаций». Но с другой стороны, процент делает возможной существование банковской системы, позволяющей иметь «эластичное» денежное обращение за счет денежно-кредитной мультипликации, возникающей из-за того, что кредит одного банка попадает в ресурсы другого банка и т.д.
«Производство» долгов, как корпоративных, так и государственных, является одним из важнейших механизмов создания (предложения) денег. Но это палка о двух концах. Денежно-кредитная мультипликация еще быстрее раскручивается в обратную сторону, когда очередной банк в цепочке, а за ним все остальные больше не «производят» кредиты. Финансовые рынки устроены так, что в этом случае денег не взять даже по высоким ставкам.
Но вернемся к динамике экономического цикла. Что в нем является причиной и что следствием? Приведенную выше картину цикла Мински можно развернуть с точки зрения эффективности инвестиций и динамики денежного предложения. На начальной стадии цикла, особенно после депрессии, когда возникает «отложенный» спрос, в экономике возникают очаги неудовлетворенных потребностей, при этом в ней имеются в изобилии свободные ресурсы и незанятая рабочая сила – предприниматели планируют и направляют свои ресурсы в новые бизнес-проекты. В этом случае степень риска низка, а вероятность успеха весьма высока. Но по мере роста инвестиций многие проекты оказываются избыточными, из-за насыщения предпринимательская маржа, доходность по ним падает, а ряд становится просто убыточным. Гипотеза о снижении доходности инвестиций с ростом их объема была предложена Дж. М. Кейнсом в теории предельной эффективности капитала. Такая закономерность есть следствие общего экономического закона – падения предельной производительности факторов производства.
В чем это может выражаться на практике? Обнаружив в середине 2000-х годов, что офисная недвижимость приносит отличный доход «толпы» инвесторов «ломанулись» строить бизнес и торговые центры. Значительная их масса по-прежнему не видит (или не хочет видеть) других путей развития бизнеса. Однако из-за роста предложения и конкуренции доходность по ним рано или поздно стала бы (и будет) снижаться.
Следовательно, падение эффективности инвестиций со временем должно снижать способность фирм обслуживать свою задолженность по кредитам, что объективно может быть причиной динамики процессов, которые описывает Мински, что в итоге и является одной из причин рецессии. Вначале прибыли компаний и банков постоянно растут, однако затем рентабельность корпоративного и банковского сектора начинает «притормаживаться» (график 1).
Хорошо известен и тот факт, что при кредитном сжатии, предшествующем финансовому краху, страдают, прежде всего, производство капитальных товаров (офисная недвижимость, строительство, «длинные» инвестиционные проекты) и товаров длительного использования (квартиры, загородные дома, автомобили). Особенно большое внимание «разработке» этого факта уделяет австрийская экономическая школа ( Людвиг фон Мизес, Фридрих фон Хайек, Эрнандо де Сото). В определенной степени это вызвано тем, что чем длиннее цикл проекта, тем больше вероятность его попадания в кризисную зону, что означает невозвратность выданной на данный проект ссуды.
Но более важно то, что значительная часть этих товаров не может быть куплена на заработную плату и даже на созданные работниками сбережения. Как правило, и их производство идет с привлечением кредитных ресурсов. Поэтому как спрос, так и предложение этих товаров основано прежде всего на доступности кредитования, что обуславливает его кардинальную уязвимость к фазе рецессии, во многом ею же и обусловленную. Кредитный бум запускает строительство «пирамиды», которая неизбежно разрушается.
Несмотря на привлекательность и простоту теории «финансовой хрупкости», на практике все выглядит значительно сложнее. Достаточно сложно понять, что является первопричиной наблюдаемых процессов, а что следствием. Сползание в рецессию носит кумулятивный характер, в котором очередная причина одновременно есть и следствие. Любое сокращение кредитования вызывает сжатие инвестиций, затем дохода, что в дальнейшем индуцирует вторичный рост дефолтов, вызывает еще большее сокращение кредитования, инвестиций, спроса и т.д. Все это кончается крахом, вызванным отрицательной переоценкой активов, денежным «сжатием» и последующим долговым кризисом на фоне неизбежной дефляции.
Несмотря на то, что на приведенных данных отмечено насыщение доходности предприятий-заемщиков (здесь нас интересуют именно они) по хозяйству в целом, ярко выраженного спада рентабельности по всей экономике не наблюдается, как, впрочем, и значимого «предкризисного» роста числа банкротств. Как показывает график, имелась тенденция снижения рентабельности заемщиков в промышленности, однако регулятор отказался в дальнейшем от статистики по данной отрасли. В то же время рентабельность сырьевого сектора благодаря высокой конъюнктуре была весьма значительна, давая вклад в экономику в целом.
Кредитный перегрев
В чем причина? Пока идет рост кредитования с темпами, достаточными для поддержания спроса, реальные признаки сворачивания цикла практически не наблюдаются. Кредитный «бум» не только обуславливает, но и маскирует «перегрев». Текущая прибыль, которая отражает рентабельность в большей степени реализованных проектов, удовлетворительна. Но рентабельность будущих проектов зависит от достаточности текущих и будущих темпов кредитования. Поэтому, как только кредитование «обрезается», рентабельность компаний-инвесторов и их кредитоспособность быстро падает, а взятые кредиты становятся «плохими».
Вернемся к этой теме ниже, а пока рассмотрим другие причины самоограничения экономического роста. В процессе экономического роста предприниматели создают новый ВВП, за счет реализации которого они планируют получить прибыль. Но если созданный продукт не будет продан, неизбежно наступает экономический спад, так как кредиты не мо
Последствия мирового экономического кризиса
В 2008 году в экономической обстановке большинства стран наблюдался период стагнации, который еще не закончился. Последствия мирового экономического кризиса только предстоит оценить. Но они, как правило, стандартны во все времена: скачок безработицы, крах банковского механизма, скопление нереализованной продукции, разорение торговых компаний и спад производства. Кризисные процессы до XIX века проявлялись в виде недопроизводства сельскохозяйственной продукции. С середины XIX века они характеризовались нарушенным равновесием между платежеспособным спросом и промышленным производством. В XX веке они стали приобретать массовый характер, затрагивая не одно, а несколько государств.
Крупные мировые кризисы экономики и их причины
Первый экономический катаклизм, отразившийся на разных странах, случился в 1857 году. Он начался в США из-за обвала рынка акций и банкротства железнодорожных компаний (образовалось на фоне сокращения объемов выплавки чугуна). Коллапс на фондовых биржах привел к сбоям в банковской системе, которые из Америки перекинулись в Европу. Выплавка чугуна сократилась во Франции, Великобритании, Германии и Российской Империи.
Очередной виток финансового напряжения возник в 1873 году. В это время в Латинской Америке начался кредитный подъем, подпитываемый Англией. Параллельно в Австрии и Германии активизировались спекулянты, игравшие на рынке недвижимости. В итоге фондовые рынки обвалились, акции начали падать в цене, банки стали разоряться. Европа начала снижать темпы собственного производства, экспорт на американский континент сократился, доходы госбюджета упали.
Мировая экономика переживала несколько крупных финансовых кризисов
Следующий этап упадка проявился в 1914 году в виде тотальной распродажи ценных бумаг иностранных эмитентов правительством Великобритании, Германии, США, Франции. Это было сделано, чтобы профинансировать военные действия. Власти этих стран начали ликвидировать зарубежные активы, что вылилось в крушение денежных и товарных рынков. Ситуация усугубилась в послевоенное время, когда и причины, и последствия экономического кризиса отобразились наиболее ярко. В 1920–22-х годах в большинстве стран произошел спад производства и повышение покупательской способности национальной валюты. Однако все это оказалось затишьем перед глобальной финансовой бурей.
Кризис 1929 года
Данный период истории известен как «Великая депрессия». Спровоцировали ее спекуляции в США ценными бумагами и растущее потребление со стороны населения. Котировки начали стремительно расти, но 24 октября 1929 года биржевой индекс неожиданно понизился в цене. Акции упали в стоимости на 70 процентов, их держатели стали избавляться от них. За день было продано почти 13 миллионов ценных бумаг. В мировую историю дата 24.10.1929 вошла как «черный четверг». Его итоги:
- разорение акционеров;
- закрытие банков;
- приостановка работы предприятий;
- рост безработицы.
Он называется мировым, поскольку переместился за океан. Зародилось все в Великобритании, которая решила вернуть фунту его довоенный номинал. После краха в Новом свете национальная валюта оказалась переоцененной, а собственный экспорт потерял конкурентную способность. Британские власти захотели поддержать свою денежную единицу и взяли кредит в США незадолго до американского кризиса. Так, волна финансового краха в Америке докатилась и до Старого света. Промышленное производство в Великобритании сократилось на 24 процента, во Франции – на 32, в Германии – на 41. Из-за снижения капитализации больших фирм начался отток инвесторов с рынков, в том числе из Юго-Восточной Азии. В Южной Корее, Малайзии, Таиланде, Индонезии образовалась девальвация национальной валюты и дефицит платежного баланса.
Выйти из патовой ситуации азиатскому региону помогли займы в Международном финансовом фонде.
Кризис 1929 года оказался затяжным
Кризис 2008 года
Начало ему положил лопнувший в США ипотечный «пузырь». В 2007 году американские заемщики прекратили вносить взносы по кредитам, выданным без обеспечения. В результате инвестиционные банки обанкротились. Урон был также нанесен производству: самоотдача работников снизилась, качество труда и объем инвестиций тоже. Уменьшение капиталовложений поспособствовало дефициту капитала. В России экономический крах возник из-за ценового перегрева по отношению к «черному золоту», цены на которое начинают падать, а инвестиции – снижаться. Вследствие упала ликвидность рубля, кредитно-финансовые компании начали раздавать ссуды. Подобные предложения во много раз превысили спрос, поэтому банки начали увеличивать процентные ставки. Это стало причиной разорения ряда фирм и сокращению производства. Эксперты уверены, что такая ситуация наблюдается до сих пор, но в марте 2020 года она усугубилась в связи с пандемией. Однако, по словам аналитиков, выделяется несколько способов выхода из сложившегося положения.
Пути преодоления мировых финансовых кризисов
Все они развиваются по типовому алгоритму, поэтому экономисты обозначают стандартные варианты выхода из экономической «блокады». В большинстве случаев она характеризуется неспособностью быстро продать активы по среднерыночной стоимости и (как следствие) повальным банкротством банков. Чтобы этого не допустить, аналитики наметили несколько механизмов действия по стабилизации ситуации. Чтобы преодолеть кризисную депрессию в экономическом секторе, используется:
- кредитование банков под меньшие залоги;
- уменьшение ежеквартальных отчислений в фонд страхования;
- контроль целевого применения денег, выделенных на поддержание банковской ликвидности;
- увеличение в ЦБ периода предоставления кредитов;
- упрощение процедуры капитализации кредитных структур.
Чтобы снизить уровень макроэкономической уязвимости, в 2008 году Россия выполнила либерализацию валютного курса и организовала стабилизационный фонд. Эксперты считают, что для нормализации финансовой обстановки также требуется покупать технологии производства, а не товары, привлекать собственные ресурсы, а не прибегать к импорту, инвестировать в свою экономику, а не переводить средства за границу. Все это позволит выровнять бюджет и не допустить опасных для страны осложнений, способных затронут все сферы жизни.
Кризис 2008 года начался в США
Последствия кризиса
Он не только идет по намеченному сценарию, повторяясь каждую трудную в финансовом плане эпоху, но и отличается типичными итогами. Это изменение кредитных ставок, ревизия заработной платы и заимствование денежных ресурсов. После кризисного застоя во многих странах наблюдается снижение занятости, повальные увольнения, безработица, падение доходов населения. Это приводит к уменьшению рождаемости. При нынешнем кризисе 2020 наблюдается еще один процесс – повышение смертности. Из-за массового инфицирования коронавирусной инфекцией спрос на «черное золото» стремительно падает. На фоне этого стремительно обваливается рубль. Последствия экономического кризиса в России уже проявляются в виде скачков курсов валюты, снижения спроса со стороны потребителей, роста цен на продукты и услуги, обвала инфляционных и денежных показателей.
Экономический кризис мирового масштаба начался в 2008 году и продолжается до сих пор. Они привел к тому, что уже в 2009 году ВВП в мире показал отрицательную динамику. В 2020 году к резкому падению фондовых индексов, росту безработицы, геополитическим сложностям и краху банковского сектора добавилась еще одна проблема – коронавирус. Covid-19 фактически парализовал весь мир. Из-за пандемии приостановлена работа большинства производств, закрыты компании либо в них сокращен штат сотрудников. Это приводит к снижению производственного процесса, уменьшению товарооборота, понижению покупательской активности и снижению доходов населения. Экономисты считают, что кризисное состояние в экономике может продлиться 5 лет и полностью перекроить нынешнюю картину мира.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Пять причин экономического кризиса в России — Time – Экономика от Пророка
Впервые с 2009 года — это был пик спада в мировой экономике — Россия погрузилась в состояние рецессии. В этом году объем ее экономики сократится на 3%, хотя 360 миллиардов денежных запасов Москвы смягчат непосредственный удар. Тем не менее, поскольку президент России Владимир Путин не оставляет попыток укрепить влияние России на международной арене, становится ясно, что в настоящий момент он управляет «сворачивающимся рынком». Если ничего не изменится, Россию ожидает медленный и устойчивый экономический спад. Ниже перечислены пять фактов, объясняющих, почему так происходит.
- Отсутствие диверсификации
Значение имеет не только объем экономики, но и ее разнообразие и устойчивость. В течение многих лет Кремль поддерживал и защищал крупные государственные компании в ущерб малому и среднему бизнесу. Однако именно эти предприятия малого и среднего бизнеса являются основой любой сильной и хорошо диверсифицированной экономики. Именно они дают толчок к инновациям и эффективно реагируют на меняющиеся времена, технологии и вкусы потребителей. В Евросоюзе вклад малого и среднего бизнеса в экономику своих стран составляет в среднем примерно 40% их ВВП, а в России эта цифра составляет всего 15%. Это довольно пугающие цифры для тех, кто собирается начинать бизнес в России.
И ситуация не улучшается: с 2008 по 2012 год число рабочих мест в российском частном секторе сократилось на 300 тысяч, тогда как число государственных служащих увеличилось на 1,1 миллиона человек. Вместо диверсификации Москва удваивает ставку на свой государственно–центричный подход к экономическому развитию.
- Зависимость от нефтяных рынков
Сегодня цена на нефть упала ниже отметки в 45 долларов за баррель — добро пожаловать в новую реальность. Страны ОПЕК продолжают качать нефть огромными объемами в попытке вытеснить конкурентов, и, как ожидается, Иран в скором времени, после снятия санкций, будет поставлять на мировые рынки более миллиона баррелей в день. Это очень тревожные перемены для Москвы, доходы которой зависят от продажи нефти и газа. В 1999 году на долю нефти и газа приходилось менее половины экспортной выручки России, а сегодня эта цифра составляет 68%. Москва стала настолько зависима от продажи энергоресурсов, что при понижении цены на нефть на один доллар Россия теряет примерно 2 миллиарда. Чтобы Россия смогла сбалансировать свой бюджет, цена на нефть должна вернуться на отметку в 100 долларов за баррель. А на это потребуется некоторое время (возможно, что такой цены больше не будет никогда — Пророк)
- Воздействие санкций
Чрезмерная зависимость Москвы от продаж нефти — доходы от ее продажи составляют до 40% государственного бюджета России — сделала страну особенно уязвимой перед лицом международных санкций. Учитывая возраст многих существующих месторождений, в вопросе добычи нефти из труднодоступных сланцевых и глубоководных месторождений Россия все больше будет зависеть от новейших технологий, поставляемых западными компаниями. На долю этих месторождений, возможно, приходится более 15% неразведанных запасов нефти и 30% запасов газа. По мнению некоторых экспертов, Россия может обратиться за помощью к Китаю, но, хотя Китай все больше нуждается в российских нефти и газе, у него пока нет тех технологий, которые позволили бы извлечь эти ресурсы из земли. По мнению аналитиков ВМФ, международные санкции могут обойтись России в 9% ее ВВП.
- Другие проблемы России
Продуктивность труда россиян чрезвычайно низкая. За каждый отработанный час среднестатистический российский рабочий приносит в ВВП России 25,90 доллара. Для сравнения среднестатистический греческий рабочий приносит своей экономике 36,20 доллара в час. А Грецию нельзя назвать страной, на которую стоит равняться в плане производительности. Каков средний показатель американских рабочих? 67,40 доллара.
Кроме того, повсеместная коррупция обходится российской экономике в 300–500 миллиардов долларов в год — примерно столько Греция получила от международных организаций в качестве финансовой помощи. В этом году организация Freedom House оценила уровень коррупции в России в 6,75, при том что оценка «7» соответствует уровню «чрезвычайно коррумпированный».
Поэтому никого не должно удивлять, что хорошо образованные россияне массово покидают страну. С 2012 по 2013 год в поисках более благоприятных экономических перспектив из России уехали более 300 тысяч человек, и, по мнению экспертов, эта цифра значительно выросла после аннексии Крыма в прошлом году.
- Отсутствие стремления к переменам
Возможно, главная проблема России — это отрицание. Обычно серьезные проблемы в экономике приводят к смене политического руководства. В некоторых странах, таких как Греция, ситуация доходит до крайностей: за пять лет в Афинах сменилось пять правительств. Но россияне пошли другим путем: на фоне экономического спада популярность Путина начала расти, и сегодня его рейтинг популярности составляет 86%. Удивляет то, что, хотя 73% россиян недовольны состоянием экономики их страны, семеро из десяти одобряют то, как Путин ей управляет.
Как такое возможно? Около 90% россиян узнают новости из российских телеканалов, которые напрямую контролируются Кремлем. Поместив международные санкции и вторжение в Украину в контекст противостояния России и Запада, Путин сумел разжечь националистические настроения у себя на родине. Сегодня 63% россиян очень одобрительно относятся к своей стране — для сравнения в 2013 году их было 29%, а в 2014 — 51%. В таких обстоятельствах гораздо легче обвинить во всех экономических бедах внешние силы. Путин хорошо знает, что его народ хочет слышать. Только пока непонятно, знает ли он, как спасти слабеющую экономику России.
Иен Бреммер, Time (США)
Напомню, в начале этой недели Росстат опубликовал оценку ВВП России во втором квартале 2015 года: экономический спад ускорился более чем вдвое — до 4,6% после спада на 2,2% в первом квартале.
загрузка…
При этом если цены на нефть продолжат начатое с июля падение и опустятся к концу года до уровня около 30 долл за баррель, как прогнозируют некоторые авторитетные западные эксперты, то обвал российской экономики лишь углубится в третьем квартале текущего года, а затем и в четвертом.
Что касается пяти названных в вышеприведенной статье причин нынешнего экономического кризиса в России, то очевидно, что в четырех из них явно виновна российская власть — то есть, Путин.
А обвал цен на нефть, который является еще одной из пяти названных причин, по убеждению Кремля, стал следствием давления США на Саудовскую Аравию (или сговора). Возможно, так и есть. Но в таком случае обвал цен на нефть является завуалированным видом санкций против России. Санкции же Запад ввел за аннексию Крыма и вооруженную агрессию на Донбассе, что делалось, понятно, по приказу Путина.
Таким образом, все пять приведенных изданием Time причин обвала экономики России можно объединить в одну. Имя которой — Путин!
Четыре недели в российском экономическом карантине, царит неразбериха
В конце марта, на следующий день после того, как президент России Владимир Путин объявил о недельном оплачиваемом отпуске, чтобы россияне остались дома и замедлили распространение коронавируса, он и несколько советников объяснили нескольким владельцам бизнеса, как правительство собирался помочь им оплатить счет.
В ходе странно названной «нерабочей недели» все второстепенные предприятия закроются, сказал Путин, а работодатели по закону будут обязаны продолжать платить персоналу.Главной из новых мер, призванных помочь им в этом, станет система беспроцентных кредитов под залог заработной платы. Бизнесу сообщили, что крупнейшие кредиторы России откроют его в течение нескольких дней.
Три недели спустя, после неоднократных жалоб на то, что банки задерживают или отклоняют запросы на получение кредита, министр экономики России решил сам протестировать программу. Прикинувшись предпринимателем, нуждающимся в поддержке, Максим Решетников позвонил двум крупнейшим кредиторам России.
«В одном случае оператор горячей линии сказал, что правительство еще не подписало соответствующее постановление, а в другом — обещали предоставить кредит, но… в мае », — написал он в Instagram после эксперимента. Критикуя банки за то, что они не действуют быстрее, он добавил: «Стабилизация экономики сейчас во многом зависит от того, как решения, принимаемые правительством России, реализуются в реальной экономике».
НовостиРоссийские банки отклоняют большинство заявок на получение экстренного кредита на коронавирус
Читать большеЭто послание почти дословно повторил сам Путин на другой телевизионной встрече в четверг, на которой он прямо сказал ведущим банкам страны: «Теперь во многом от вас зависит, чтобы меры поддержки работали эффективно и охватили всех, кто в них нуждается.”
Хотя Кремль настаивает на том, что он сыграл свою роль в экономической реакции, предоставив банкам или управляющим инструменты, чтобы помочь бизнесу и домашним хозяйствам, это чувство не разделяется на местах.
Вместо этого после четырех «нерабочих недель» экономическая реакция России на коронавирус в замешательстве, поскольку находящиеся в тяжелом положении домохозяйства и закрытые предприятия продолжают сталкиваться с той же проблемой, что и Решетников: как они могут получить поддержку, обещанную президент по национальному телевидению?
Красная лента
«Меры выборочные, условия не всем понятны, и не все они одновременно внедряются в регионах», — сказала социолог «Платформы» Мария Макушева.«Люди стали просить поддержки сразу после выступления президента, но тогда механизмы не работали. Поэтому они сталкиваются с отказом, который затем создает чувство несправедливости и усиливает восприятие проблем, связанных с бюрократизмом ».
Опрос, проведенный Platforma, показал, что только каждый шестой человек, попадающий в так называемую «льготную категорию», например пенсионеры, семьи с маленькими детьми или безработные, до сих пор получил дополнительную поддержку от государства. Лишь 20% безработных заявили, что они официально зарегистрированы как безработные, в то время как вдвое больше людей пытались, но не смогли присоединиться к системе.
Служба юридической помощи, созданная Agora — небольшой группой независимых юристов, которые обычно занимаются вопросами прав человека, — все еще забита сотнями запросов от предприятий по ряду вопросов, в том числе о том, кто может оставаться открытым, кто должен закрывать, трудовые права Как сообщил The Moscow Times адвокат Айрат Камалов, во время изоляции действуют правила сокращения зарплат, увольнений и удаленной работы.
Рестораны и кафе Москвы закрыты для посетителей, но могут оставаться открытыми для доставки.Кирилл Зыков / Московское информационное агентствоСкорость, с которой вводятся новые правила, также усугубляет путаницу, поскольку местные администрации постоянно занимаются развертыванием новых заказов, наблюдают, как они работают на практике, а затем дают разъяснения, если они не идут по плану. говорят юристы.
Некоторые предприятия, которые изначально закрылись после первого обращения Путина, обнаружили, что могут оставаться открытыми. Сбербанк закрыл несколько отделений и сократил часы работы, но теперь заявляет, что снова работает на 100%.
Строительные проекты, тем временем, по-прежнему вовлечены в борьбу между национальным и региональным диктатами. Мэр Москвы приостановил все строительные работы до конца апреля, однако на недавней встрече с руководителями отрасли Путин сказал официальным лицам и губернаторам регионов, что крайне важно не «замедлять строительство или замораживать проекты», и добавил, что этот сектор в Кремлевский список серьезно пострадавших отраслей, включение в который открывает высший уровень государственной поддержки и дешевых кредитов.
Оживленные улицы
Фундаментальная путаница в отношении характера изоляции в России наиболее заметна на городских улицах. Несмотря на то, что в Москве действует один из самых строгих режимов изоляции в мире, требующий цифровых пропусков и запрещающий прогулки на свежем воздухе, российская столица далека от изоляции и по-прежнему значительно более активна, чем почти любой другой крупный город в Европе и США. индикаторы показывает.
Число пассажиров в сети московского метро составляет 16% от обычного уровня, но для сравнения: 7% в Нью-Йорке и всего 5% в Лондоне.Между тем, поездки в такси и личных автомобилях все еще находятся на уровне более 40% от докризисного уровня.
НовостиПробки и большие очереди отмечают первый день московских проездных на коронавирус
Читать большеЗа пределами Москвы меры изоляции и карантина еще более жесткие, а решение Кремля предоставить регионам право принимать решение о масштабах изоляции — еще один источник путаницы.
«Путин не любит брать на себя ответственность за жесткие решения, поэтому в своих обращениях он в основном сказал, что« пусть региональные губернаторы решают, как вводить ограничения », — сказал экономист Сергей Гуриев, который открыто критиковал ответ правительства. к кризису.
«Слишком много губернаторов и мэров, которые на бумаге делают вид, что следуют приказам, но де-факто ослабляют меры и идут на уступки в плане изоляции», — добавил он, приведя в пример мэра Саянска, который сказал, что его регион не может позволить себе изоляцию.В конце концов он закрыл рестораны, но оставил открытыми парикмахерские. «Он был слишком публичным по этому поводу, но многие более мелкие заведения делают то же самое».
Фуад Алескеров, профессор Московской Высшей школы экономики, рассказал похожую историю о региональных различиях в мерах изоляции в России.
«В некоторых местах не очень серьезно соблюдают эти ограничения. Около 45 регионов России имеют строгие ограничения, а остальные 40 — нет. И даже в Москве, где есть строгие ограничения, не многие люди дисциплинированы », — сказал он.
Для предприятий это лоскутное одеяло создает новые уровни трудностей во время уже беспрецедентных проблем.
«Все зависит от местной администрации, и ситуация меняется каждый день», — сказал The Moscow Times генеральный директор Vesko Construction Вадим Ивкин. Он вспомнил, как некоторые администрации временно запретили въезд большегрузных транспортных средств в свои регионы, то есть ему приходилось разбивать заказы от поставщиков на более мелкие партии, чтобы их физически перемещать.«Этот конкретный вопрос сейчас решен, но в целом мы ждем, когда власти установят более четкие правила».
Проблемы с изображением
Политолог Татьяна Становая считает, что неразбериха идет сверху.
«Основная проблема с ситуацией с коронавирусом в России — это полный провал информационной политики … Правительство продолжает делать одну большую ошибку: публично недооценивать критический характер ситуации и хранить молчание о самых насущных проблемах», — сказала она The Moscow Раз.
Сам Путин «преуменьшил масштабы кризиса» и использовал тон, который «радикально отличается от настроения тех, кто потерял доход», — добавила она, указывая на его недавнее видеообращение по случаю православной Пасхи.
Владимир Путин передает пасхальное послание. Кремль.ру«Президент растянулся в кресле с пасхальным покрывалом на 10 человек, странно ухмылялся и хвалил себя, говоря, что« ситуация находится под полным контролем.’ Этого не достаточно.»
Гурьев сказал, что для многих регионов России строгий карантин слишком дорого обходится. Более того, он ожидает увидеть больше протестов за пределами Москвы, таких как те, что были замечены во Владикавказе на этой неделе, против изоляции.
«Это беспрецедентный финансовый вызов для Путина», — добавил Гуриев. «Он никогда не видел цен на нефть на таком уровне. Он не знает, как управлять страной с такими низкими ценами на нефть. Ему сложно выбирать приоритеты. Что-то должно дать.”
% PDF-1.5 % 1060 0 объект> endobj xref 1060 85 0000000016 00000 н. 0000004960 00000 н. 0000001996 00000 н. 0000005068 00000 н. 0000006051 00000 н. 0000006165 00000 н. 0000006484 00000 н. 0000006596 00000 н. 0000006745 00000 н. 0000006893 00000 н. 0000007042 00000 н. 0000007190 00000 н. 0000007288 00000 н. 0000007436 00000 н. 0000007534 00000 н. 0000007682 00000 н. 0000007732 00000 н. 0000007783 00000 н. 0000007834 00000 н. 0000008203 00000 н. 0000012568 00000 п. 0000012666 00000 п. 0000012814 00000 п. 0000012912 00000 п. 0000013060 00000 п. 0000013089 00000 п. 0000013187 00000 п. 0000013335 00000 п. 0000013631 00000 п. 0000014081 00000 п. 0000014400 00000 п. 0000015001 00000 п. 0000015332 00000 п. 0000015660 00000 п. 0000015846 00000 п. 0000019383 00000 п. 0000023628 00000 п. 0000023814 00000 п. 0000023996 00000 п. 0000024177 00000 п. 0000024358 00000 п. 0000024658 00000 п. 0000024928 00000 п. 0000028683 00000 п. 0000029005 00000 п. 0000029306 00000 п. 0000033786 00000 п. 0000033900 00000 п. 0000038150 00000 п. 0000038406 00000 п. 0000038792 00000 п. 0000042604 00000 п. 0000113855 00000 п. 0000129559 00000 н. 0000197342 00000 н. 0000222484 00000 н. 0000231761 00000 н. 0000241932 00000 н. 0000364069 00000 н. 0000423154 00000 п. 0000466210 00000 н. 0000469802 00000 н. 0000470037 00000 н. 0000496034 00000 н. 0000496617 00000 н. 0000545661 00000 п. 0002172095 00000 п. 0002176253 00000 п. 0002176664 00000 п. 0002177106 00000 п. 0002177574 00000 п. 0002178042 00000 п. 0002178286 00000 п. 0002178740 00000 п. 0002178988 00000 н. 0002179277 00000 пн 0002179401 00000 п. 0002179649 00000 пн 0002179712 00000 п. 0002181556 00000 п. 0002182981 00000 п. 0002208987 00000 п. 0002227054 00000 п. 0002228221 00000 п. 0002229603 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1062 0 obj> поток xWkTSW & $ @ $ PĨA) «B Ջ T @ 4C» T1u ڠ 1 VZ) (csn53? 欕 {> ww
Economic Risk
Значение и определение экономического риска
В общем, экономический риск можно описать как вероятность того, что на инвестицию будут влиять макроэкономические условия, такие как государственное регулирование, обменные курсы или политическая стабильность, чаще всего в иностранной стране.Другими словами, при финансировании проекта существует риск того, что результаты проекта не принесут адекватных доходов для покрытия операционных расходов и погашения долговых обязательств.
Однако экономический риск — это расплывчатый термин, имеющий различные определения. Вкратце, экономический риск относится к риску того, что предприятие окажется экономически неустойчивым из-за различных причин, от изменения экономических тенденций до мошенничества, разрушающего результат проекта. Перед тем, как приступить к проектам, важно рассмотреть экономический риск для определения вероятности того, что потенциальные риски перевешиваются выгодами.
Пример экономического риска
Экономический риск можно рассматривать по-разному с помощью широкого набора систем моделирования. В качестве простого примера предположим, что запланированная жилищная застройка. В этом случае экономический риск состоит в том, что прибыль от разработки не покроет затраты на разработку, в результате чего разработчик останется в долгах. Это может произойти из-за спада на рынке недвижимости, отсутствия интереса к жилью, неожиданного перерасхода средств и различных других факторов.
Почему имеет значение экономический риск
Экономический риск является одной из причин того, что международное инвестирование сопряжено с более высоким риском по сравнению с внутренним инвестированием.