Новое в малом бизнесе россия 2018: Новости дня в России и мире — РБК

количество компаний малого и среднего бизнеса в России выросло на 0,03% в 2018 году — Офтоп на vc.ru

{«id»:59425,»url»:»https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu»,»title»:»\u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435: \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e \u0438 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0433\u043e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0440\u043e\u0441\u043b\u043e \u043d\u0430 0,03% \u0432 2018 \u0433\u043e\u0434\u0443″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu&title=\u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435: \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e \u0438 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0433\u043e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0440\u043e\u0441\u043b\u043e \u043d\u0430 0,03% \u0432 2018 \u0433\u043e\u0434\u0443″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu&text=\u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435: \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e \u0438 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0433\u043e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0440\u043e\u0441\u043b\u043e \u043d\u0430 0,03% \u0432 2018 \u0433\u043e\u0434\u0443″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu&text=\u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435: \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e \u0438 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0433\u043e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0440\u043e\u0441\u043b\u043e \u043d\u0430 0,03% \u0432 2018 \u0433\u043e\u0434\u0443″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0418\u0441\u0441\u043b\u0435\u0434\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435: \u043a\u043e\u043b\u0438\u0447\u0435\u0441\u0442\u0432\u043e \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u0439 \u043c\u0430\u043b\u043e\u0433\u043e \u0438 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0435\u0433\u043e \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441\u0430 \u0432 \u0420\u043e\u0441\u0441\u0438\u0438 \u0432\u044b\u0440\u043e\u0441\u043b\u043e \u043d\u0430 0,03% \u0432 2018 \u0433\u043e\u0434\u0443&body=https:\/\/vc.ru\/flood\/59425-issledovanie-kolichestvo-kompaniy-malogo-i-srednego-biznesa-v-rossii-vyroslo-na-0-03-v-2018-godu»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

21 143 просмотров

Статистика открытий и закрытий бизнеса в регионах России — Реальное время

В регионах больше индивидуальных предпринимателей, а в столицах тяготеют к юрлицам

«Реальное время» анализирует численные характеристики бизнеса в России. Как оказалось, в 2018 году юридические лица в нашей стране чаще закрывались, чем открывались — особенно это заметно в случае с акционерными обществами. А вот индивидуальные предприниматели довольно активны, причем в гораздо большей степени в регионах, чем в столицах.

Почти половина нового бизнеса — в столицах и вокруг них

По данным, которые были получены аналитической службой «Реального времени», в 2018 году в России появилось 377,6 тысячи новых компаний. При этом российский бизнес, как несложно догадаться, в основном концентрируется в столицах: в Москве, например, было зарегистрировано 104,7 тысячи компаний, в Санкт-Петербурге — 40,1 тысячи. Таким образом, более четверти (почти 28%) новых юридических лиц было зарегистрировано именно в столице, а если сюда добавить показатель находящейся на третьем месте Московской области — 17,7 тысячи, то доля вырастет почти до одной трети.

Добавив сюда показатели Санкт-Петербурга и Ленинградской области, выясним, что почти половина всех российских компаний — 164,8 тысячи, или 43,6% — зарегистрированы именно в Москве, Санкт-Петербурге и соответствующих областях. Заметна здесь и еще одна интересная тенденция: если показатель Московской области по числу зарегистрированных в 2018 году юридических лиц третий, после крупнейших городов федерального значения, то вот показатель Ленинградской области уже очень незначительный. Здесь было зарегистрировано всего 2,24 тысячи компаний. По этому показателю регион находится на 35-м месте, между Ульяновской областью и Ханты-Мансийским автономным округом. При этом население Ленинградской области в полтора раза больше, чем в Ульяновской области. Так что можно сделать вывод о том, что сами по себе пригороды Санкт-Петербурга не особо проявляют бизнес-активность: вероятно, значительная доля бизнеса здесь «уходит» именно в Северную столицу.

Что касается других регионов, то четвертое место по числу открытых фирм в прошлом году занял Краснодарский край: тут появилось около 12 тысяч новых юрлиц. Следом за ним идет один из регионов Приволжского федерального округа. И это не Татарстан и не Башкортостан, а Самарская область с 11,4 тысячи компаний. Шестое место досталось Новосибирской области с 10,8 тысячи новых юрлиц, а Татарстан оказался на седьмом месте с 10,7 тысячи. В топ-10 по числу новых компаний входит также Свердловская область с 9,7 тысячи и еще два региона ПФО — Башкортостан с почти 8 тысячами новых юрлиц и Нижегородская область с 7 тысячами.

Почти половина всех российских компаний — 164,8 тысячи, или 43,6% — зарегистрированы в Москве, Санкт-Петербурге и соответствующих областях. Фото myslo.ru

Почти по два закрытых бизнеса на каждый открытый

Несмотря на, казалось бы, хорошие результаты по количеству новых юрлиц, обольщаться не стоит: в 2018 году закрылось еще больше компаний, чем открылось. В целом по России прекратили свою деятельность 673 тысячи юрлиц. То есть на каждую открытую компанию приходится почти 1,8 закрытых.

Показатель этого соотношения очень сильно варьирует от региона к региону. При этом лишь в четырех регионах открытых компаний оказалось больше, чем закрытых. В основном это регионы с совсем небольшим количеством новых и закрытых компаний. Первое место, например, у Чукотского автономного округа — тут открылось 72 фирмы, а закрылось — 48 (соотношение — 0,67), в Ингушетии при 793 открытых компаниях закрылись 570, в Северной Осетии на 857 открытых компаний пришлось 784 закрытых. Относительно крупный показатель из всех регионов, где нового бизнеса больше, чем закрывшегося, только у Крыма. Тут показатель равен 0,97, на 2,3 тысячи новых компаний приходится 2,2 тысячи закрытых. А вот Татарстан оказался на пятом месте — правда, закрытых предприятий все же больше, чем открытых — 11 тысяч штук, пропорция составляет 1,03.

В список «антилидеров» также в основном входят регионы с общими невысокими показателями по числу новых и закрывшихся компаний. В Магаданской области на каждую из 226 новых фирм приходится по 3,02 закрывшихся, в ЯНАО с 525 новыми компаниями показатель равен 2,66, в Еврейской автономной области на каждую из 145 новых фирм приходится по 2,61 закрытой компании. Относительно крупный показатель — у Ставропольского края, здесь появилось 2,4 тысячи новых юрлиц, а закрылось 6,26 тысячи фирм.

Кроме того, из крупных регионов, где на каждую новую компанию приходится больше двух закрытых юрлиц, стоит выделить Пермский край, Челябинскую область, Калининградскую и Ярославскую области, а также Свердловскую область, Москву и Подмосковье.

Юридические лица, сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ за 2018 год

Регион	Количество юрлиц, внесенных в ЕГРЮЛ					Количество юрлиц, прекративших деятельность						Закрытых компаний на одну открытую
	Всего	При создании	Путем создания	Путем реорганизации	Зарегистрированные до 1.07.2002	Всего
Алтайский край	4.391	4.295	4.251	44	96
Амурская область	1.179	1.131	1.123	8	48
Архангельская область и Ненецкий АО	1.048	989	945	44	59
Астраханская область	855	826	810	16	29
Белгородская область	3.877	3.312	3.280	32	565
Брянская область	1.042	1.037	1.025	12	5
Владимирская область	1.601	1.406	1.388	18	195
Волгоградская область	2.081	1.896	1.861	35	185

Акционерных обществ — лишь один процент от общего числа юрлиц

На ООО приходится около 90% всех открытых в 2018 году компаний и около 88% закрытых. Учитывая «перевес» обществ с ограниченной ответственностью в общем количестве юридических лиц, можно считать, что вышеприведенная статистика касается в первую очередь компаний именно с такой формой организации.

Однако ситуация значительно отличается в случае с акционерными обществами. Во-первых, в 2018 году было зарегистрировано лишь 4 тысячи акционерных обществ, или 1,1% от общего числа юрлиц. Во-вторых, закрывшихся акционерных обществ было 16,5 тысячи, что составляет уже 2,4% от всех юридических лиц. То есть на каждое открытое АО приходится по 4,1 закрывшихся, а в некоторых регионах этот показатель достигает вообще 28. Речь тут идет о Брянской области, в которой в 2018 году зарегистрировали лишь одно АО, а закрылось их 28 штук.

Больше всего акционерных обществ было зарегистрировано, как и в случае с юридическими лицами в целом, в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области. Тут их открылось 1,6 тысячи, 531 и 266 штук соответственно. В Ленинградской области показатель составил 21, так что на два крупнейших города вместе с областями приходится 61% всех открытых акционерных обществ.

Из остальных регионов России самый высокий показатель — в Калининградской области (224 АО), Краснодарском крае (129), Новосибирской области (98), Челябинской и Белгородской областях (85 и 60). Девятое место оказалось у Свердловской области с 56 акционерными обществами, а замыкает десятку небольшая Вологодская область с 45 юрлицами. Показатель крупнейшего по числу открытых АО региона Приволжского федерального округа — Татарстана — оказался равен 43. Больше, чем в Татарстане, акционерных обществ зарегистрировано в Ростовской области и Приморском крае, а второй по ПФО показатель — у Самарской области, расположившейся на 15-м месте с 32 открытыми АО.

Что касается регионов с наибольшим количеством закрытых акционерных обществ на каждое открытое, то в лидерах здесь 15 субъектов федерации, в которых показатель равен 10 и больше. Из них у четырех — Брянской, Псковской, Курганской и Тамбовской областей — показатели выше 20 закрытых АО на каждое открытое. Из крупных регионов стоит отметить Саратовскую область, где на шесть открытых акционерных обществ пришлось 102 закрытых, а также Ярославскую область, где на 18 открытых АО пришлось 178 закрытых.

Акционерные общества, сведения о которых внесены в ЕГРЮЛ за 2018 год

Регион	Количество юрлиц, внесенных в ЕГРЮЛ в отчетном периоде					Количество юрлиц, прекративших деятельность в отчетном периоде						Закрытых компаний на одну открытую	Доля ООО от всех открытых компаний	Доля ООО от всех закрытых компаний
	Всего	При создании	Путем создания	Путем реорганизации	Зарегистрированные до 01.07.2002	Всего
Алтайский край	7	6	6	0	1
Амурская область	5	3	2	1	2
Архангельская область и Ненецкий АО	5	2	0	2	3
Астраханская область	3	2	2	0	1
Белгородская область	60	10	5	5	50
Брянская область	1	1	1	0	0
Владимирская область	9	2	1	1	7
Волгоградская область	18	7	4	3	11

Индивидуальные предприниматели охотнее открываются, чем закрываются

Индивидуальных предпринимателей в России значительно больше, чем ООО и АО вместе взятых — в два с лишним раза по числу зарегистрированных, и незначительно больше — по числу прекративших деятельность.

Всего по стране в 2018 году было зарегистрировано 854 тысячи индивидуальных предпринимателей и крестьянских фермерских хозяйств. Что примечательно — число прекративших деятельность, в отличие от ООО и АО, значительно меньше — 716,7 тысячи, то есть на одного начавшего деятельность ИП приходится лишь 0,84 прекратившего деятельность (по стране показатель варьирует от 0,53 в Москве до 1,72 в Ингушетии).

Что примечательно, в случае с индивидуальными предпринимателями не так заметен перевес в сторону Москвы. Тут их, конечно, по-прежнему больше всего из всех регионов России — 70,5 тысячи человек, но это лишь 8,3% от общероссийского показателя. В случае с ООО показатель составляет 29%, а в случае с АО — 40,5%.

Второе место занимает Московская область с 56,8 тысячи ИП. А вот на третьем месте неожиданно находится не Санкт-Петербург, а Краснодарский край. Тут показатель составляет 47,4 тысячи предпринимателей. В Санкт-Петербурге же их всего 40,7 тысячи. Пятое место оказалось у Свердловской области с 26,8 тысячи, за ней следует Ростовская область с 24,9 тысячи, седьмое место — у Челябинской области с 24,7 тысячи. Татарстан расположился на восьмом месте с 22,9 тысячи ИП и фермерских хозяйств, на девятом и десятом местах с совсем небольшой разницей — Новосибирская и Самарская области (21,4 и 21 тысяча ИП, соответственно).

Отметим, что в большинстве регионов России доля крестьянских и фермерских хозяйств из общего числа ИП и фермерских хозяйств не превышает 4%: таких регионов — 71 из 85. В среднем по России показатель равен вообще 2%, как и в Татарстане. Однако в семи регионах, в основном Северного Кавказа и Дальнего Востока, показатель больше 10%. В частности, в Чечне он равен 27%, в Ингушетии — 23%, в Калмыкии — 21%, в Кабардино-Балкарии — 19%. В Тыве и Республике Алтай показатель равен 14% и 12%, соответственно, а в Карачаево-Черкесии — 11%.

Индивидуальные предприниматели, сведения о которых внесены в ЕГРИП за 2018 год

Регион	Индивидуальные предприниматели и крестьянские хозяйства, внесенные в ЕГРИП						Индивидуальные предприниматели и крестьянские хозяйства, прекратившие деятельность													Закрытых ИП на одного открытого
	Всего	Индивидуальные предприниматели	Крестьянские (фермерские) хозяйства			Доля крестьянских (фермерских хозяйств)	Всего	Индивидуальные предприниматели
			Всего	Зарегистрированные до вступления в силу части первой ГК РФ	Зарегистрированные в отчетном периоде			Всего	В связи с принятием решения о прекращении деятельности	В связи со смертью
											Российская Федерация	853.992	835.451	18.541	260	18.281
г.Москва	70.462	70.328	134	1	133
Московская область	56.838	56.594	244	11	233
Краснодарский край	47.447	46.485	962	25	937
г.Санкт-Петербург	40.653	40.543	110	0	110
Свердловская область	26.777	26.612	165	2	163

Интересно отметить и еще одну категорию лиц — индивидуальных предпринимателей-иностранцев. В целом в России их немного — в 2018 году было зарегистрировано всего 32,7 тысячи на всю страну. Однако на каждого зарегистрированного приходится меньше прекративших деятельность, чем в случае с ИП-россиянами, не говоря уже об ООО и АО. Показатель равен 0,63, то есть всего прекратили деятельность лишь 20,6 тысячи иностранцев-предпринимателей.

Больше всего зарегистрированных ИП с иностранным гражданством — не в Москве, а в Московской области — 2,4 тысячи. Интересно, что Москва занимает и не второе место. На нем расположилась Калужская область с 2,2 тысячи. Третье место — у Краснодарского края с 1,8 тысячи, а столица — лишь на четвертом месте с 1,5 тысячи. Следом за ней идет Ростовская область с 1,3 тысячи. В Нижегородской области и Санкт-Петербурге было зарегистрировано почти одинаковое число иностранцев-предпринимателей — около 900, а в Ставропольском крае и Татарстане — по 878.

Индивидуальные предприниматели — иностранные граждане, сведения о которых внесены в ЕГРИП за 2018 год

Регион	Индивидуальные предприниматели и фермерские хозяйства, сведения о которых внесены в ЕГРИП					Индивидуальные предприниматели и фермерские хозяйства, прекратившие деятельность													Закрытых ИП на одного открытого
	Всего	Индивидуальные предприниматели	Крестьянские (фермерские) хозяйства			Всего	Индивидуальные предприниматели							Крестьянские (фермерские) хозяйства
																				Всего	Зарегистрированные до вступления в силу части первой ГК РФ	Зарегистрированные в отчетном периоде	Всего	В связи с принятием решения о прекращении деятельности	В связи со смертью
			Российская Федерация	32.674	32.490		184	0	184
			Московская область	2.444	2.442		2	0	2
Калужская область	2.169	2.163	6	0	6
Краснодарский край	1.838	1.832	6	0	6
г.Москва	1.533	1.532	1	0	1

Максим Матвеев, аналитическая служба «Реального времени»

АналитикаБизнесЭкономика

В чем причина высокой ″смертности″ бизнеса в России и как ее можно снизить | Экономика в Германии и мире: новости и аналитика | DW

Каждая пятая компания закрылась в 2019 году в России. Такие данные приводит в своем исследовании международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza. Речь идет о частных фирмах. Почти половина из ушедших с рынка компаний не просуществовали и года. Однако, по словам экспертов, это отнюдь не только фирмы-однодневки, есть среди них и добросовестные игроки. В чем причина их закрытия, что означает высокая «смертность» бизнеса для российской экономики и какие способы выжить есть у компаний, выясняла DW.

Почти 300 тысяч фирм не продержались и года

По данным FinExpertiza, в минувшем году число закрывшихся компаний в России составило 611,8 тысячи, открывшихся — всего 264,6 тысячи. «Диспропорция в пользу «умерших» предприятий планомерно росла в последние годы», — отмечается в исследовании. Всего за три года количество компаний сократилось почти на одну пятую: в 2017 году в России насчитывалось 3,8 млн активных предприятий, в 2019 таковых осталось 3,1 млн. Наибольшая убыль была зафиксирована в прошлом году в Москве (125,5 тысячи компаний).

Авторы исследования отмечают, что, вопреки расхожему мнению, сворачивают бизнес в России далеко не только новички. Более половины закрывшихся фирм просуществовали более года, из них почти 50 тысяч — более пяти лет. Однако доля тех, кто продержался на рынке менее года, по-прежнему довольно высока — это 299 тысяч предприятий из почти 612 тысяч закрывшихся.

Кто уходит: однодневки и не только

Часть из этих компаний, по признанию экспертов, можно отнести к категории так называемых фирм-однодневок. «В рамках борьбы с уклонением от уплаты налогов Федеральная налоговая службы (ФНС) в последние годы ведет активную работу по недопущению использования фиктивных фирм», — пояснил DW эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Алексей Рыбалка.

В офисе российской компании

В итоге, если в 2013 году признаки фиктивности имели 30% компаний, зарегистрированных в Едином госреестре юрлиц, то в 2019-м таковых насчитывалось всего около 4%. «Результат этой работы логично отразился на возросшем числе закрывшихся компаний», — считает эксперт.

Президент FinExpertiza Елена Трубникова соглашается с тем, что в числе ушедших с рынка молодых компаний есть однодневки. «Их ликвидацию нельзя не приветствовать, — говорит она. — Однако вторая и более важная часть закрывшихся предприятий — это добросовестные компании, которым не удалось закрепиться на рынке. Именно высокий процент ликвидаций таких фирм вызывает самое большое беспокойство». Чаще всего, по данным Трубниковой, в прошлом году закрывались компании в сфере оптовой и розничной торговли, «наиболее чувствительные к потребительским настроениям».

Причины закрытия молодых компаний

В качестве основных причин «смертности» бизнеса эксперт назвала слабый спрос и стагнирующие доходы населения. «Бизнесу трудно развиваться, если его продукцию некому покупать, а ожидать существенного повышения спроса не приходится. В результате предпринимательская деятельность для многих, особенно для малого бизнеса, становится тяжелым и обременительным трудом, который не приносит существенных прибылей», — указала Трубникова в интервью DW.

Борис Титов

Уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов также считает, что главным фактором, не дающим малому бизнесу расти, является сократившийся за последние годы потребительский спрос.

«Нарастить его невозможно без усилий государства. Второй важнейший фактор — административное регулирование, контроль и надзор. Его нужно радикально сокращать и упрощать. Третий — доступное финансирование, дешевые кредиты», — сообщил DW бизнес-омбудсмен. И добавил, что стоимость содержания неработающей компании сейчас гораздо выше, чем несколько лет назад: «Сегодня невозможно обходиться фиктивным директором или адресом массовой регистрации. Поэтому если бизнес по каким-то причинам не пошел, компанию проще закрыть».

Что нужно сделать, чтобы выжить на российском рынке

По словам Титова, большая часть закрывшихся молодых компаний — это неудавшиеся стартапы. «Рынок переполнен стартапами, — соглашается глава FinExpertiza. — Ведется пропаганда: открой бизнес, это здорово, это просто и интересно. Однако на подбадривании и голом энтузиазме эффективную бизнес-модель выстроить не получится». Эксперт подчеркивает, что необходима не только идея самого бизнеса, подробный бизнес-план и четкое понимание того, где взять деньги, но и заранее продуманная стратегия кризисного реагирования.

Специалисты рекомендуют заранее подумать и о ставшем в последнее время возможным сокращении издержек на таких статьях расхода, как аренда офиса (в случаях, когда подходит удаленная работа), покупка имущества (можно заменить ее арендой), раздутый штат сотрудников. Необходимо по максимуму использовать налоговые преференции — льготы, вычеты и скидки, предоставляемые новым компаниям, особенно в сфере IT.

Впрочем, отмечает Елена Трубникова, опросы предпринимателей показывают, что в российских реалиях вести бизнес, несмотря на все новшества, проще не становится: «Не секрет, что во многих случаях выживание компании на российском рынке напрямую зависит о того, сможет ли она получить крупный госконтракт».

В итоге «смертность» бизнеса становится тенденцией, что, в свою очередь, в страновом масштабе приводит к сокращению темпов роста экономики, снижению конкуренции, усилению роли госсектора и сохранению сырьевой зависимости.

Смотрите также:

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Первое знакомство с западным образом жизни

  Чем были для России 1990-е годы? В экономике — эпохой закладывания основ сегодняшнего благосостояния. Начав рыночные реформы, страна широко распахнула окно в мир. Одним из символов десятилетия можно считать открытие 31 января 1990 года на Пушкинской площади в Москве первого ресторана McDonald’s. Для большинства тогда еще советских людей то было первое знакомство с западным образом жизни.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Иметь валюту больше не преступление

  Другой символ эпохи — повсеместное появление пунктов обмена валют. В стране Ленина покупка-продажа американских долларов и немецких марок считалась уголовно наказуемым деянием. В избавляющейся от советского наследия России к новой свободе привыкли очень быстро. Именно благодаря обменникам многие россияне уберегли свои деньги от гиперинфляции и смогли начать собственный бизнес.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Пятизвездочный стандарт качества

  Неназойливый сервис советских гостиниц был легендарным. Новая эра в истории московского гостиничного бизнеса началась 17 октября 1992 года: в реконструированном австрийцами здании конца 19 века напротив Кремля распахнул двери пятизвездочный отель «Балчуг-Кемпински». Вскоре вслед за немецко-швейцарской компанией Kempinski в Россию пришли другие ведущие международные гостиничные сети.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Стройматериалы для строящейся России

  В 90-е годы Россия начала бурно строиться и перестраиваться – в переносном и буквальном смыслах. Увидев это, немецкий предприниматель Николаус Кнауф уже в 1993 году вложил первые миллионы в производство стройматериалов для российского рынка. Сегодня у группы Knauf имеются 11 заводов на территории России от Санкт-Петербурга до Бурятии, в том числе — в подмосковном Красногорске.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Президентская чета раскручивает бренд

  Безалкогольные напитки Coca-Cola появились в продаже еще в советские времена, но широкомасштабная инвестиционная деятельность американской корпорации началась в России лишь в 1990-е годы. 11 мая 1995 года раскрутке бренда вместе с главой российского представительства компании решили посодействовать приехавшие в Москву президент США Билл Клинтон и его жена Хиллари.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Космическая реклама

  Эффектным маркетингом на перспективном российском рынке занималась и компания PepsiCo, еще в 1974 году открывшая завод в Новороссийске. 25 апреля 1996 года космонавты Юрий Усачев и Юрий Онуфриенко с борта орбитальной станции «Мир» рекламировали новый корпоративный дизайн американского гиганта. В 1997-1999 годах он построил предприятия в Самаре, Екатеринбурге и Санкт-Петербурге.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Россияне пересаживаются на «Боинги»

  В 90-е годы россияне начали активно ездить по миру – и весьма быстро привыкли к европейским «Аэробусам» и американским «Боингам», которые начали вытеснять устаревшие, менее надежные и комфортные советские пассажирские самолеты. Созданная в начале 90-х годов частная российская авиакомпания «Трансаэро» первые собственные среднемагистральные лайнеры Boeing 737 приобрела в 1993 году.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Предвестник бума в автопроме

  Тем временем на российских дорогах иномарки быстро вытесняли модели советских времен. 19 декабря 1996 года российский премьер Виктор Черномырдин сел на автомобильном заводе в Елабуге за руль первого собранного там «Шевроле Блейзер» американской компании General Motors. Так начинался бум, который спустя несколько лет привел к открытию в России заводов ведущих автостроителей планеты.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Спонсор для первой суперзвезды

  В середине 90-х появилась первая российская спортивно-гламурная суперзвезда мировой величины — теннисистка Анна Курникова. В 1997 году одним из ее двух главных спонсоров стала компания Adidas. Тогда же немецкий производитель спортивной одежды, обуви и инвентаря начал целенаправленную экспансию в России: в разных частях страны стали открываться его фирменные магазины.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Скандинавские секреты вкуса и успеха

  Пиво «Балтика №7. Экспортное» появилось в 1994 году, два года спустя после того, как пивоваренный завод «Балтика» в Санкт-Петербурге перешел под контроль скандинавского холдинга Baltic Beverages Holding. Сегодня компания принадлежит датской Carlsberg Group, вот уже почти два десятилетия уверенно лидирует на рынке России и экспортирует российское пиво в 75 стран мира.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Кожаные штаны вместо кожаной кепки

  В 90-е годы Россия переживала пивной бум: российские и иностранные инвесторы открывали заводы по всей стране, и их низкоградусная продукция успешно теснила традиционную водку. 17 июля 1999 года Юрий Лужков открыл в Лужниках первый Большой московский фестиваль пива. По этому случаю мэр Москвы сменил свою традиционную кожаную кепку на традиционные кожаные штаны гостей из Баварии.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Пришло время йогуртов

  В 90-е годы в меню россиян прочно вошли йогурты. В 1992 году в Москве на Тверской улице открылся единственный в мире фирменный магазин компании Danone, где продавалась продукция, привезенная из Европы. Но уже три года спустя французы начали выпускать йогурты в России, а после девальвации рубля в 1998 году решили построить в Чеховском районе Подмосковья свой самый мощный в мире завод.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  От растворимого кофе до детского питания

  Швейцарскую компанию Nestle знали еще в царской России. В 1990-е годы она заполнила полки супермаркетов растворимым кофе, кондитерскими изделиями, детским питанием, кормами для домашних животных. Сегодня крупнейшему в мире производителю продуктов питания принадлежат в России 11 предприятий, в том числе приобретенная в 1995 году самарская шоколадная фабрика с брендом «Россия» – щедрая душа».

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Шоколадный король приехал в Покров

  Такого в многовековой истории города Покрова Владимирской области еще не было! 15 июля 1997 года сюда приехал немецкий «шоколадный король», владелец фирмы Stollwerck Ханс Имхофф, чтобы вместе с министрами иностранных дел России и Германии, Евгением Примаковым и Клаусом Кинкелем, торжественно открыть кондитерскую фабрику. Сегодня она принадлежит американской корпорации Kraft Foods.

• Деловые 1990-е: мировой бизнес приходит в Россию

  Новая очередь десять лет спустя

  Зимой 1990 года очередь перед рестораном McDonald’s стала символом эпохи. Десять лет спустя, 22 марта 2000 года, москвичи вновь часами стояли на снегу, чтобы на сей раз попасть в первый российский гипермаркет товаров для дома и офиса шведской фирмы Ikea. Эта очередь была уже предвестником другой эпохи: в России начиналось десятилетие потребительского бума и быстрого роста благосостояния.

  Автор: Андрей Гурков

ФАС России | Новый Нацплан развития конкуренции призван обеспечить поддержку малого бизнеса

Новый Нацплан развития конкуренции призван обеспечить поддержку малого бизнеса

Об этом говорится в ежегодном Докладе о состоянии конкуренции за прошлый год, подготовленном ФАС России

Развитие конкуренции стало неотъемлемой частью экономической политики. В настоящий момент во всех субъектах РФ разработаны «дорожные карты», нацеленные на достижение ключевых показателей развития конкуренции, установленных на региональном уровне. Так, ожидается, что их реализация к концу 2022 года позволит увеличить количество частных организаций в 73 субъектах.

Для развития малого и среднего предпринимательства, обеспечения равных условий деятельности на конкурентных рынках для компаний с государственным участием и частных организаций проектом нового Национального плана развития конкуренции на период 2021-2025 г.г предусмотрены следующие мероприятия:
— установление льготных режимов и преференций для субъектов МСП, приобретающих государственное и (или) муниципальное имущество;
— недопущение увеличения налогов на такое имущество на долгосрочный период;
— обеспечение стабильности кадастровой стоимости этого имущества на долгосрочный период;
— определение перечня товаров, работ, услуг, закупка которых осуществляется только у субъектов малого предпринимательства;
— создание единой прозрачной государственной системы учета мер государственной и муниципальной поддержки и преференций, а также ведение единого реестра мер такой поддержки и преференций, оказываемых хозяйствующим субъектам, в том числе субъектам малого и среднего предпринимательства.

Документом планируется направлять директивы представителям РФ в хозяйственных обществах с государственным участием о заключении долгосрочных договоров на оказание услуг, поставку товаров с субъектами МСП.

Кроме того, в числе мероприятий нового Нацплана — развитие кооперативов, создаваемых для совместной производственной или другой хозяйственной деятельности субъектов малого предпринимательства и индивидуальных предпринимателей. В числе прочего речь идет о производстве, переработке, сбыте промышленной, сельскохозяйственной и другой продукции, выполнении работ, торговле и оказании других услуг. Их цель – предоставить малому бизнесу возможность создавать объединения для более эффективного ведения предпринимательской деятельности.
Также документом предполагается увеличить количество нестационарных, мобильных торговых объектов, ярмарок и торговых мест на них.

В случае принятия проекта Национального плана развития конкуренции на период 2021-2025 г.г. в существующей редакции планируется разработать и внести в Государственную Думу ряд законопроектов. Они посвящены предоставлению малым предприятиям торговли права объединяться в торгово-закупочные союзы и установлению квоты в размере 20 % для малого бизнеса в конкурсах на установку и размещение рекламных конструкций (наружной рекламы).
Цель всех перечисленных мероприятий — создать условия для развития малого и среднего предпринимательства и обеспечить стабильное ведение предпринимательской деятельности на долгосрочную перспективу в пределах «горизонта планирования» бизнеса.

Проектом определено 18 приоритетных отраслей (сфер, видов деятельности), в которых предполагается достижение ожидаемых результатов развития конкуренции. В их числе — агропромышленный комплекс, сферы телекоммуникаций, информационных технологии, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики, промышленности (в том числе химической и нефтегазохимической), природных ресурсов, строительства, транспорта, образования, здравоохранения, финансовых рынков, и торговли.

«Конкуренция – это один из ресурсов, который способен как помочь экономике страны, так и противостоять внезапно возникшему глобальному кризису, Национальный план развития конкуренции должен стать неотъемлемой частью общенационального плана восстановления экономики», — заключил руководитель ФАС России Игорь Артемьев.

Почему государство не помогает российскому малому бизнесу пережить COVID-19 — RIDDLE Россия

Политолог, журналист. Кандидат исторических наук. 2007 — 2011 гг. — сопредседатель политической партии «Правое дело».

Георгий Бовт о причинах, по которым руководство России не намерено спасать малый и средний бизнес

Ограничения, связанные с пандемией COVID-19, будут иметь ужасные последствия.Точный масштаб ущерба еще предстоит определить, но уже можно с уверенностью сказать, что российские малые и средние предприятия (МСП) понесут ужасный удар, поставив их на грань вымирания как экономический класс.

По оценкам Российской торговой палаты, 3 миллиона предпринимателей могут обанкротиться в результате простоя, связанного с пандемией. Каждый третий малый бизнес не просуществует более четверти. Более 8,6 миллиона человек могут остаться без работы.

Сфера услуг понесет наибольшие потери.С точки зрения занятости Россия — это сфера экономики услуг. В секторах малого и среднего бизнеса и сферы услуг в совокупности занято 65-70% населения трудоспособного возраста России, которое на март составляло 74,9 миллиона человек, включая 3,5 миллиона безработных). Все они пострадают от последствий кризиса с коронавирусом.

МСП в России делятся на три категории: микропредприятия (юридические лица с числом сотрудников до 15 и годовым доходом до 120 млн руб.), Малые предприятия (16-100 сотрудников, годовой доход до 800 млн руб.) И средние предприятия. предприятия (101–250 человек, годовой доход до 2 млрд руб.).По количеству МСП на 100 человек Россия отстает от многих стран. Согласно одному исследованию, в котором представлены 2 МСП на 100 человек, Россия уступает всем, кроме США, где наименьшее количество МСП на 100 человек — 1,3. Для сравнения, в Чехии это число в 4,7 раза больше; 3,4 раза в Швеции; 2,7 раза в Испании; В 2,1 раза выше в Польше. Россия также отстает от всех развитых стран по доле занятых в этом секторе. В 2018 году 18,9% рабочей силы в России было занято в МСП по сравнению с 41% в США.В континентальной Европе доля персонала МСП колеблется от 61% во Франции до 78,6% в Италии. Малый и средний бизнес произвел около 20% ВВП России в 2018 году. По некоторым прогнозам, эта доля снизится до 12% в 2020 году. Это приведет к еще большей национализации и монополизации экономики.

Количество малых и средних предприятий в последние годы неуклонно сокращалось. Например, с июля 2018 года по август 2019 года их количество уменьшилось на 432 тысячи, а общая численность их сотрудников сократилась на 510 тысяч.То есть сектор МСП был не в очень хорошей форме даже до пандемии. Этому способствовал неблагоприятный инвестиционный климат. Как и снижение доходов и покупательной способности с 2014 года.

Недостаточное развитие сектора МСП также заметно по его составу: микропредприятия составляют 95% МСП, а 42,7% МСП занимаются торговлей. Это не изменилось десятилетиями; именно торговля составляет более половины общего оборота в этом секторе.

Доля

МСП в ВВП снизилась с 22% в 2017 году до 20.2% в 2018 году. Нацпроект «Малое и среднее предпринимательство» должен был поднять этот показатель до 32,5% к 2024 году (и до 23,5% в этом году). Эти планы явно нереалистичны.

Есть еще две категории граждан, которые создают добавленную стоимость и вносят вклад в ВВП России. А именно индивидуальные предприниматели (индивидуальные предприниматели) и так называемые самозанятые. Массовый исход индивидуальных предпринимателей из легальной экономики начался еще до нынешней пандемии. В марте 66 800 индивидуальных предпринимателей завершили свою деятельность, что на 77% больше, чем годом ранее.Количество зарегистрированных индивидуальных предпринимателей снизилось с 137 500 в прошлом году до 119 100 в начале апреля этого года. Индивидуальные предприниматели в основном предлагают услуги или занимаются торговлей и мелким производством. В ответ на административное давление или ухудшение экономических условий они либо уходят в теневую экономику, либо пытаются найти работу. Из-за отсутствия общественной помощи многие индивидуальные предприниматели будут разорены пандемией и ограничениями.

Та же участь ждет и самозанятых.Их количество с начала года выросло на 40%, превысив 465 тысяч (в число входят индивидуальные предприниматели, привлеченные льготным налоговым режимом и изменившие свой статус на самозанятых). Льготный налог для самозанятых (он же налог на профессиональный доход) введен в 23 регионах России. Он предусматривает ставку 4% на доходы, полученные от физических лиц, и 6% на доходы, полученные от юридических лиц, при условии, что годовой доход самозанятого лица не превышает 2 рубля.4mn и он / она не установили трудовые отношения (т.е.не использует наемный труд и сам не нанимается). Помимо этого, самозанятым также пришлось тонуть или плавать. Они не могут рассчитывать ни на какие пособия или пособия, даже на пособие по безработице.

По предварительным оценкам Исследовательского и экспертного института Внешэкономбанка, в результате эпидемии ВВП России во втором квартале упадет на 18%. По итогам года он должен упасть на 3,8%. Культура и спорт упадут на 78.9% во втором квартале и 21,2% на конец года. Гостиницы и общественное питание сократятся на 69,5% и 22,2% за тот же период. По транспорту квартальный спад составит 40,2% и 10,6% к концу года. Во всех этих секторах доля МСП относительно высока, хотя точных оценок нет. Некоторые прогнозы более пессимистичны: по данным МВФ, ВВП России сократится на 5,5% в 2020 году, в то время как McKinsey прогнозирует его падение на 10,2%. Национальное рейтинговое агентство считает, что общий экономический ущерб от пандемии может составить 17 рублей.9 трлн (т.е. более 15% ВВП) и сокращение 15.5 млн сотрудников. Собственно, эти прогнозы были сделаны еще до резкого падения цен на нефть в конце апреля. Тогда рынки убедились, что черное золото еще долго будет дешевым. Это, в свою очередь, окажет долгосрочное отрицательное мультипликативное воздействие на всю российскую экономику.

На какую государственную поддержку могут рассчитывать МСП? В зависимости от оценок, размер первого пакета экономической помощи в начале апреля составлял от 1,8% до 2%.8% ВВП. Но прямая финансовая помощь бизнесу, по оценкам аналитиков Альфа-банка, составила всего 0,3% ВВП или 340 млрд руб. Это беспрецедентная экономия даже среди скромно богатых стран. МСП не имеют права ни на что, кроме гроша в рамках первого пакета экономической помощи. То есть безвозвратные субсидии на оплату труда сотрудников в размере минимальной ежемесячной заработной платы для каждого сотрудника (80 млрд руб.). Остальные формы помощи включают льготные периоды погашения или реструктуризации кредитов, финансируемых государством, продление сроков уплаты налогов (кроме НДС), каникулы для погашения кредита, снижение арендной платы за муниципальную или государственную собственность, сокращение маржинального социального обеспечения. налог с 30% до 15%, государственные гарантии по кредитам компаний и расширенная программа рефинансирования банков, кредитующих МСБ.

Отдельным постановлением правительства от 31 марта № 378 установлены правила предоставления и распределения субсидий регионам для поддержки малого и среднего бизнеса. Меры экономической помощи здесь включают более широкую доступность ссуд по льготным ставкам и микрозаймов, создание фондов содействия кредитованию (гарантийные фонды, залоговые фонды) и государственных микрофинансовых организаций. Однако многое остается на усмотрение региональных властей и их финансового положения. Другое постановление (No.372, 31 марта) упрощены правила предоставления субсидий кредитным организациям, в том числе специализированным небанковским организациям. Это было для возмещения задолженности по кредитам, предоставленным в рамках программы поддержки МСП. Опять же, проще говоря, все дело в реструктуризации долга. В конце концов, как рассчитывать отсроченные платежи, если доход не приносит? Распоряжение № 846-р от 2 апреля 2020 года проводится в том же духе. Согласно приказу, банкам предоставляется около 5 миллиардов на «реструктуризацию просроченной задолженности по кредитам, предоставленным малым и средним предприятиям».Речь идет только о наиболее пострадавших секторах и об отказе от пени за невыплату процентов с 1 апреля по 1 октября 2020 года. Тем не менее, заемщик должен уплатить 33% причитающихся процентов даже в течение «льготного периода». .

В начале апреля министр экономического развития России Максим Решетников оценил стоимость продленных сроков уплаты налогов и сборов для МСП в 140 млрд рублей. Он не сообщил, как предприниматели будут погашать эту задолженность после льготного периода.

Некоторые богатые регионы предприняли более решительные шаги для поддержки своих предпринимателей. Таким образом, Ямало-Ненецкий автономный округ, богатый газом и нефтью, дошел до того, что платил наличными непосредственно самозанятым, таким как водители такси, репетиторы и парикмахеры. В этом беспрецедентном для России шаге они получат единовременную выплату в размере 30 000 рублей. Компании, временно нанявшие безработных, будут иметь право на безвозвратную компенсацию в размере 31 000 рублей на человека. МСП получит до 123 000 рублей за каждую новую постоянную работу (при этом такой сотрудник не может быть уволен в течение года).

Другие регионы не могут себе позволить такие щедрые подачки. Власти (богатого) города Москвы пообещали в рамках первого пакета льгот отказаться от налога на имущество в случае, если частные арендодатели снизят арендную плату для определенных категорий бизнеса. Однако это касается только муниципальной собственности и ограниченного числа предприятий, в основном работающих в сфере авиаперевозок, культуры, отдыха, развлечений, общественного питания и бытовых услуг. Льготный период ограничен апрелем-июнем.Второй пакет московских антикризисных мер более щедрый. Он расширяет спектр льготных кредитов, а также субсидий для отдельных категорий бизнеса. Предусмотрены субсидии на закупку импортного оборудования (возмещение до 25% стоимости). Список частичного возмещения включает коммунальные платежи, возмещение до 50% расходов МСП, связанных с онлайн-продвижением товаров и услуг и онлайн-доставкой еды. Субсидии вводятся для частичного покрытия банковских расходов на предоставление кредитов по льготным ставкам недавно созданным МСП (максимум 3 года работы).Экспортеры имеют право на получение субсидии в размере 10% от каждого заключенного экспортного контракта. Некоторые льготные условия по кредитам и другим платежам для МСП в апреле ввели Архангельская область (кредиты по льготным ставкам и упрощенное подтверждение наличия форс-мажора), Белгородская область (микрозаймы до 5 млн руб. Сроком на 2 года под 2,5% годовых ) и Калининградской области (кредиты под 0,1%). Якутский фонд развития предпринимательства получил дополнительные 200 млн рублей. Эти ресурсы будут использованы для введения субсидий сельскому хозяйству; предприниматели могут использовать финансовую помощь для уплаты налогов и арендной платы, сокращения кассового разрыва и выплаты вознаграждения.Другие регионы предлагают более скромные меры поддержки (отсрочка платежей, снижение арендной платы, льготный период на 2-3 месяца и т. Д.) Или все еще работают над ними. Многие регионы заговорили о снятии некоторых карантинных ограничений, наложенных на МСП, вместо мер помощи.

Пока что единственным примером щедрости центральных властей является указ президента от 15 апреля о безвозвратной финансовой помощи МСП для выплаты заработной платы в мае и июне. Однако для покрытия расходов на зарплату в апреле пришлось взять беспроцентный кредит, что на практике оказалось очень непросто даже при 75% госгарантии Внешэкономбанка.Существуют и другие бюрократические ограничения (например, в случае задолженности по налогам). Предприятия имеют право на получение 12 130 рублей (минимальная заработная плата) в месяц на одного работника. Чтобы воспользоваться этой привилегией, работодатель должен сохранить абсолютное большинство своих сотрудников: с 1 апреля должно быть сохранено не менее 90% персонала (что означает, что занятость должна быть сохранена за счет владелец неработающего бизнеса). Общий объем помощи достигнет 80 млрд рублей. Другой пример помощи — 3 рубля.5 млрд предложили туроператорам для компенсации убытков, связанных с невозвратными авиабилетами и стоимостью возвращения туристов, застрявших за границей.

Такие льготы вряд ли спасут значительную часть МСП, пострадавших от кризиса. Согласно опросам нескольких крупных банков, обслуживающих счета МСП, оборот за апрель был на 22-30% ниже среднего. Больше всего упали туристические агентства (-78%), салоны красоты и массажные салоны, а также сауны (-66%), развлекательный, культурный и спортивный сегменты (-64%), выставки и другие мероприятия (-64%). , розничная торговля одеждой (-63%) и недвижимость (-38%).По оценкам некоторых экспертов, общий спад в секторе МСП по итогам года составит 50-60%.

Таким образом, можно сделать вывод, что малые и средние предприятия получают очень ограниченную поддержку как со стороны федеральных, так и региональных властей (за исключением нескольких богатых регионов), несмотря на чрезвычайную ситуацию.

Есть несколько причин такой скупости. Во-первых, власти не оценивают роль этого сегмента экономики. Доля МСП в ВВП невелика; количество сотрудников и владельцев, вместе взятых, составляют абсолютное меньшинство трудоспособного населения и, самое главное, избирателей.В этом смысле политический (социальный и лоббистский) потенциал этого сегмента незначителен. Во-вторых, большинство нынешних российских лидеров родились и выросли в советский период, характеризовавшийся культом сталинской индустриализации и крупной системообразующей промышленности. Раньше МСП называли торгашами и мелкими буржуазиями. Эта идеологическая традиция во многом сохранилась. К МСП относятся как к дойной корове. В-третьих, на фоне явно долгосрочного падения цен на нефть власти планируют краткосрочные планы и избегают «траты денег» на прямую финансовую помощь в целом и МСП в частности.Они связывают свою казну (тайники на черный день) с сохранением политической власти. Власть в их руках, пока в этих фондах остаются деньги. Они рассматриваются не как общественная казна, а как резервы для правящей бюрократии.

Отношение нынешних властей к МСП (их понимание экономической роли этого сегмента) напоминает отношение к торгашам (спекулянтам), типичное для советской новой экономической политики начала 20 века. Они возникли из воздуха после революции и гражданской войны.Отношение к МСБ не изменилось: кого волнует, что несколько миллионов человек (барыги) обанкротятся? Они снова появятся из воздуха, когда кризис закончится. Но это будут разные спекулянты. Примерно так Сталин говорил о солдатах, погибающих во имя победы: «женщины будут рожать больше детей». И если малые и средние предприятия не возродятся, властям станет еще легче управлять экономикой, учитывая повсеместную национализацию, монополию крупных государственных корпораций и частных вертикально интегрированных холдингов, управляемых политически послушными государственными олигархами.По крайней мере, они так считают. Вот почему малый бизнес, скорее всего, будет рассматриваться как побочный ущерб в борьбе с пандемией. Пусть тонут или плавают. Таким образом, Россия стала главным полигоном для испытаний социального дарвинизма и единственной страной G20, которая отказала бизнесу и гражданам в прямой финансовой помощи в более чем ничтожной сумме.

Фотография: Scanpix

Revista ESPACIOS | Vol. 39 (Nº 41) Año 2018

Vol. 39 (Номер 41) Год 2018 • Стр. 13

Tendencias actuales en el desarrollo de PyMEs y Emprendimiento Individual en la Federación Rusa

ВОРОНКОВА Ольга Васильевна 1 КУРОЧКИНА Анна Александровна 2; Ирина Павловна ФИРОВА 3; Татьяна Васильевна БИКЕЗИНА 4

Поступила: 17.04.2018 • Одобрена: 05.11.2018

---

1. Российский государственный гидрометеорологический университет. Малоохтинский проспект, 98, Санкт-Петербург, 195196, Россия. Электронная почта: olga_v_voronkova @ bk.ru

2. Российский государственный гидрометеорологический университет. Малоохтинский проспект, 98, Санкт-Петербург 195196, Россия

3. Российский государственный гидрометеорологический университет. Малоохтинский проспект, 98, Санкт-Петербург 195196, Россия

4. Российский государственный гидрометеорологический университет. Малоохтинский проспект, 98, Санкт-Петербург 195196, Россия

---

Revista ESPACIOS. ISSN 0798 1015

Том. 39 (Число 41) Год 2018

[индекс]

[Если вы обнаружите какие-либо ошибки на этом сайте, отправьте электронное письмо веб-мастеру]

© 2018.revistaESPACIOS.com • ® Права защищены

Содержимое 1.Введение 2. Список литературы Обзор 3. Методы 4. Результаты сравнительного анализа показателей развития МСП и ИП России и других стран 5. Обсуждение 6. Заключение Список литературы АННОТАЦИЯ: Цель данной статьи — изучить тенденции развития и определить пути создания более эффективного и устойчивого сектора малого бизнеса и индивидуального предпринимательства в Российской Федерации.В качестве методов исследования использовался сравнительный анализ количественных показателей официальной статистики стран, представленных Организацией экономического сотрудничества и развития, Всемирным банком развития и др. Результаты проведенного исследования показывают, что вклад в экономику сектора малых и средних предприятий (МСП) и индивидуального предпринимательства (ИП) в России остается относительно низким по сравнению с развитыми странами и некоторыми странами с развивающейся экономикой.Характерной чертой МСП и ИП в России является небольшое количество микро- и малых предприятий и низкая занятость в секторе малого бизнеса. На основании изучения мнений международных экспертов авторы приходят к выводу, что в настоящее время в деятельности российских МСП и ИП имеется огромный недоиспользованный потенциал. Есть ряд областей, в которых дальнейшее улучшение могло бы значительно стимулировать развитие малого и среднего бизнеса и IE. К ним относятся адресная и специализированная государственная поддержка ИП и МСП; разработка программ инновационного развития, экспорта и инвестиций для МСП в обрабатывающей промышленности; национальная кампания по повышению осведомленности о предпринимательстве; оптимизация налоговой системы для формального бизнеса; поддержка мер по расширению спектра альтернативного финансирования МСП и ИП. Ключевые слова: индивидуальное предпринимательство, малые и средние предприятия, малый бизнес, микропредприятия, сектор МСБ и ИП, проблемы развития. РЕЗЮМЕ: El propósito de este artículo es explorar las tendencias de desarrollo e Identificar formas de Crear un сектор más eficiente y sostenible de pequeñas empresas y emprendimiento person en la Federación Rusa. Como métodos devestigación, se utilizó el análisis Comparativo de los indicadores cuantitativos de las estadísticas oficiales de los países, представители по организации для сотрудничества и el Desarrollo Económico, el Banco Mundial de Desarrollo, и т. Д.Los resultados de lavestigación realizada muestran que la contribución a la Economía del Sector de las pequeñas y medianas empresas (PyMEs) y el emprendimiento Individual (EI) en Russia sigue siendo relativamente baja en compareasón con los pequeñes desarrolos dear. Un rasgo característico de las PYME e IE en Rusia es un pequeño número de micro y pequeñas empresas y un bajo nivel de empleo en el сектор де лас pequeñas empresas. Sobre la base del estudio de las views de Expertos internacionales, los autores заключение que actualmente existe un enorme Potencial subutilizado en las actividades de las PYME rusas y de IE.Hay una serie de áreas en las que una mejora adicional podría Estimular Meaningamente el desarrollo de las PYMES y los IE. Estos includes apoyo estatal dirigido y especializado para IE y PYMES; desarrollo de programas sobre desarrollo de Innovación, exportación e inversión para PYME en la industry Manufacturera; una campaignña nacional para concienciar sobre el emprendimiento; optimización del sistema tributario para negocios formales; Apoyo a medidas para ampiar el espectro de financiamiento alternativo para PYMES e IE.Palabras clave: emprendimiento Individual, pequeñas y medianas empresas, pequeñas empresas, microempresas, pymes y сектор де IE, проблемы де десарролло. 1. Введение Еще в начале 1990-х годов, когда Россия встала на путь экономических и политических реформ, развитие устойчивого сектора микро- и индивидуального предпринимательства стало одним из важнейших факторов социально-экономических преобразований в стране.Об этом свидетельствует проводимая государством политика поддержки предпринимательства и риторика, публично пропагандирующая его важность для развития современной экономики и социальной жизни населения. В последние годы Правительство России уделяет особое внимание развитию малого и среднего бизнеса (МСП) и индивидуального предпринимательства (ИП), предпринимает активные шаги по созданию более конкурентоспособной деловой среды и реализации государственных программ, направленных на устранение барьеров в такие области, как развитие компетенций, финансы и инновации. В Федеральном законе о МСП от 2007 года были введены стабильные и благоприятные политические рамки в области МСП и ИП, а также были введены четкие руководящие принципы, касающиеся целей политики, типов действий и обязательств со стороны различных государственных структур. Федеральный бюджет на мероприятия Программы «МСП и ИП» был существенно увеличен с 3,9 млрд рублей в 2008 году до 11,33 млрд рублей в 2016 году (Федеральное казначейство Российской Федерации, 2017). Были развернуты масштабные программы развития конкуренции, стремительно продвигался процесс упрощения административных и регуляторных процедур и начала формироваться инфраструктура поддержки услуг по развитию предпринимательства.Внешэкономбанк (ВЭБ), государственный банк развития, также внес значительный вклад в улучшение доступа субъектов МСП и предпринимателей к кредитам, предоставив значительные государственные кредитные линии для кредитования МСП банкам-партнерам, а также было создано новое Федеральное агентство по кредитным гарантиям. 2014. Однако, несмотря на усилия по созданию законодательной базы и внушительный объем ресурсов, выделяемых на поддержку предпринимательства, показатели развития малого и среднего бизнеса в России остаются очень скромными. В большинстве регионов России наблюдается отрицательная динамика бизнес-демографии, т.е. количество «мертвых» МСП превышает количество созданных новых бизнесов. В крупнейшем секторе страны за 2012-2016 гг. Количество действующих ИП сократилось до 78,7 тыс. Человек (-3%) (Федеральная служба государственной статистики РФ 2017). Из 85 субъектов Российской Федерации только 10 регионов, в том числе два столичных, демонстрируют небольшой рост, что в основном связано с концентрацией капитала и объемом рынка торговли и услуг. Официально заявленная в настоящее время поддержка предпринимательского сектора не полностью соответствует тенденциям развития IE на местах, и ее потенциал остается в значительной степени неиспользованным. В настоящее время менее 30% рабочей силы занято в секторе МСП, в то время как в большинстве стран ОЭСР этот показатель превышает 50% (OECD 2015). Только 5% взрослых в России в настоящее время начинают или участвуют в создании нового бизнеса. Для сравнения: в Китае этот показатель составляет 16%, а в Бразилии — 18%.Только 5% МСП в России осуществляют какие-либо инновации по сравнению с типичным уровнем 50% в странах ОЭСР. В 2015 году на заседании Госсовета Президент России поставил амбициозные цели по увеличению вклада МСП в экономику России, включая увеличение доли МСП в ВВП с 25% в 2012 году до 50% в 2020 году (Путин 2015). В июне 2016 года Правительством Российской Федерации утверждена Стратегия развития малого предпринимательства до 2030 года (Постановление Правительства РФ от 25 декабря 2016 г.1083-р 2016), который предусматривал выделение отдельных рыночных ниш для малого бизнеса, увеличение доступности финансирования, внесение изменений в налоговое законодательство и др. Это исследование направлено на определение роли малого и среднего бизнеса в общем развитии российской экономики и поиск путей создания более эффективного и устойчивого сектора IE. Таким образом, данное исследование важно из-за его потенциала в развитии сектора малого бизнеса, который стал носителем развития и двигателем социального и экономического роста.Результаты исследования определят, какие вопросы требуют приоритетного внимания, тем самым побуждая правительство правильно распределять финансовые ресурсы и стимулы для улучшения существующих предприятий. 2. Список литературы Обзор Обзор литературы был проведен для определения определений ключевых концепций, методов исследования, теоретических основ, доступных для объяснения поведения МСП и ИП, а также проблем, с которыми они сталкиваются. Теоретические исследования роли малого бизнеса в мировом экономическом развитии были противоречивыми и неоднозначными.Ранее утверждалось, что малые предприятия препятствуют экономическому росту, привлекая ограниченные ресурсы от своих более крупных партнеров (Audretsch and Thurik 2004). Впоследствии стало появляться все больше и больше исследований, свидетельствующих о том, что экономическая деятельность перешла от крупных фирм к мелким, преимущественно молодым (Брок и Эванс, 1989; Курочкина и др., 2006). Большинство современных ученых сходятся во мнении, что малый бизнес является двигателем экономического развития страны (Ratten 2014).Одним из основных преимуществ малого бизнеса является его способность быстро реагировать на экономическое давление и удовлетворять потребности местных сообществ (Киселева, Пинковецкая, 2016; Воронкова, 2014; Воронкова, 2011; Воронкова, 2006a; Воронкова, 2006b). В настоящее время не существует общепринятого определения МСП (Ratten 2014). Например, Побобский цитирует исследование Международной организации труда, в котором выявлено более 50 определений в 75 странах со значительной двусмысленностью в используемой терминологии (Berisha and Shiroka Pula, 2015).Отсутствие универсального определения МСП является серьезной проблемой при межстрановом анализе данных по МСП (Ardic et al. 2011). Термин «малый бизнес и предпринимательство» (SBE) является недавним введением в литературу по управлению малым бизнесом (Fairlie 2013). Лишь несколько исследований использовали термин SBE за последние несколько лет. Например, Жуплев и Штыхно (2009) использовали его в своем отчете о проделанной работе по результатам лонгитюдного исследования, в котором принимали участие предприниматели малого бизнеса. Одна из первых попыток дать определение МСП сделана в отчете Болтона 1971 года (Картер и Джонс-Эванс, 2006), в котором предлагалось использовать два подхода к определению МСП: количественный и качественный подход. Несмотря на то, что это самый распространенный критерий при определении, количество сотрудников имеет много различий в эквивалентных источниках статистической отчетности МСП. Наибольшее количество источников определяет, что МСП имеют пороговый диапазон от 0 до 250 сотрудников (Ayyagari et al.2003; Фирова, Бикезина, 2016). Среди всех определений МСП определение Европейского Союза чаще всего используется в исследованиях МСП. Хотя это определение рекомендовано ЕС, оно обязательно для учреждений и предприятий, стремящихся получить его финансирование (Carter and Jones-Evans 2006). Европейская комиссия через руководство определяет критерии для определения малого предприятия: количество сотрудников, годовой оборот и годовой баланс (European Commission 2005). В настоящее время большинство стран используют количественные показатели в качестве ключевых критериев для классификации фирм по категориям размеров, как показано в таблице 1 (Pickernell et al.2013). Таблица 1 Ключевые критерии классификации малых предприятий Страна Тип Определенное количество сотрудников ЕС Средние предприятия <250 сотрудников и годовой оборот ≤50 миллионов евро или общий баланс <43 миллионов евро Малые предприятия <50 сотрудников и годовой оборот ≤10 миллионов евро или общий баланс ≤10 миллионов евро Микропредприятия <10 сотрудников и годовой оборот ≤2 млн евро или общий баланс ≤2 млн евро США Микропредприятия 5 сотрудников Малые предприятия <500 сотрудников Россия Средние предприятия Малые предприятия Микропредприятия 101‑250 человек; доход 2 млрд руб. 100 человек; доход 800 млн руб. 15 человек; доход 120 млн руб. Критическим вопросом в литературе является терминология, используемая для категории предприятий, не подпадающих под сферу деятельности крупных предприятий.Одна часть исследователей называет их только малыми предприятиями, другие используют понятие МСП, а некоторые выделяют микро-, малые и средние предприятия (Komarek, Loveridge, 2015; Воронкова и др., 2016). Довольно большое количество современных исследований посвящено конкретным вопросам развития МСП, включая проблемы финансирования малого бизнеса и ИП (Botrić, Božić 2015; Qi et al. 2017), предпринимательской мотивации (Eijdenberg et al. 2015; Yousaf et al. др. 2015; Воронкова и др.2017; Ветренко и др. 2017), формирование компетенций и обучение основам бизнеса (Gross et al., 2013; Bhardwaj, 2014), инновационное развитие и др. В то же время сложность макроэкономической ситуации в Российской Федерации диктует необходимость дальнейшего изучения проблем, определения перспективного вектора развития и государственной поддержки ИП на современном этапе. 3. Методы Методологическая работа основана на качественном и количественном анализе документальных источников, таких как официальная статистика, СМИ и другие публикации. Для оценки тенденций использована методика сравнительного анализа развития сектора МСП и ИП по следующим показателям России и зарубежных стран: • Количество существующих МСП; • Плотность малого и среднего бизнеса (МСБ) — отражает количество зарегистрированных малых и средних предприятий на 1 000 человек населения; • Занятость в МСП — показывает долю трудоспособного населения, занятого в МСП,%; • Доля МСБ и ИП в общем обороте российских предприятий. 4. Результаты сравнительного анализа показателей развития МСП и ИП России и других стран По оценкам ОЭСР, в 2014 г. в Российской Федерации насчитывалось 1 958,7 тыс. Активных МСП (OECD 2017). Как показано на Рисунке 1, это небольшое число по сравнению с размером экономики России. В нескольких небольших странах, таких как Турция, Мексика, Испания и Корея, предприятий больше, чем в Российской Федерации. Рисунок 1 Количество предприятий и ВВП в 2014 г. В таблице 1 показатели малых и средних предприятий представлены с точки зрения плотности малых и средних предприятий как доли населения трудоспособного возраста. Показатель 26 зарегистрированных предприятий на 1000 человек населения в Российской Федерации значительно ниже, чем в странах ОЭСР (таблица 2). Таблица 1 Количество предприятий на душу населения в трудоспособном возрасте, 2014 г. Страны Количество предприятий (тыс.) Численность населения трудоспособного возраста, тыс. Человек (OECD 2018) Количество малых предприятий на 1000 человек населения Австралия 1,520 12 278 124 Бразилия 3,209 105 537 30 Франция 3,095 29 296.79 106 Германия 2,476 41,779 59 Италия 3,668 25 278 145 Япония 2,969 65 870 45 Корея 2,976 26 536 112 Мексика 3 254 51 837 63 Нидерланды 1,042 8,896 117 Польша 1,517 17,428 87 Российская Федерация 1,959 75 428 26 Испания 2,331 22 858 102 Турция 4,817 28 786 167 Великобритания 1,823 32 513 56 По размеру, в 2014 году около 80.8% предприятий в Российской Федерации составляют микропредприятия (1-9 человек), 15,4% — предприятия с 10-49 сотрудниками, 3,3% — с 50-249 сотрудниками и 0,5% — крупные фирмы с численностью сотрудников не менее 250 человек. По сравнению с другими странами наблюдается дефицит микро- и малых предприятий. По оценкам, в 2014 году в Российской Федерации в малом и среднем бизнесе было занято чуть более 18 миллионов человек, что составляло лишь 24,5% трудоспособного населения (Таблица 2). Таблица 2 Доля занятых на МСП от населения трудоспособного возраста Численность занятых в МСП, тыс. Человек Численность населения трудоспособного возраста, тыс. Человек Доля трудоспособного населения, занятого на МСП (в ​​процентах) Австралия 7 926 12 278 64.6% Бразилия 34,190 105 537 32,4% Франция 15 457 29 296,79 52,8% Германия 27,739 41,779 66.4% Италия 14,109 25 278 55,8% Япония 35 228 65 870 53,5% Корея 15 036 26 536 56.7% Мексика 18 518 51 837 35,7% Нидерланды 5 286 8,896 59,4% Польша 8,381 17,428 48.1% Российская Федерация 18,466 75 428 24,5% Испания 10,603 22 858 46,4% Турция 12 482 28 786 43.4% Великобритания 8 655 32 513 26,6% Эти цифры показывают, что существует большой потенциал для создания рабочих мест за счет создания и развития сектора МСП в Российской Федерации. В таблице 3 представлена ​​информация о продажах МСП и ИП в России за 2014-2016 гг. Таблица 3 Оборот МСП и ИП в общем обороте предприятий РФ (Росстат 2017) Индикатор 2014 2015 2016 Оборот МСП, млрд руб. 26 392.2 44 124,3 38 877 Общая выручка ИП, млрд руб. 10 447,5 7 894 12 369,2 Оборот организаций в целом по РФ, млрд руб. 129,195 141 547.3 149 320,2 Доля МСБ и IE в общем обороте РФ,% 28,5% 36,7% 34,3% В 2014 году на долю МСБ пришлось 28,5% продаж предприятий в общем объеме экономической деятельности.Несмотря на то, что этот показатель не строго сопоставим с международными данными, эта доля намного ниже, чем средний типичный показатель в странах ОЭСР, составляющих около двух третей МСП, созданных бизнес-единицами. Эти цифры подчеркивают необходимость повышения качества деятельности существующих МСП в Российской Федерации, а также увеличения количества предприятий и их занятости. Таблица 4 показывает, что показатели бизнеса и занятости в МСП и ИП в Российской Федерации в значительной степени связаны с оптовой и розничной торговлей. Таблица 4 Отраслевая структура МСП и индивидуальных предпринимателей Вид хозяйственной деятельности МСП IE Количество малых предприятий, тыс. Единиц Доля в общем количестве МСБ,% Среднесписочная численность персонала Доля занятых в МСП Количество ИЭ Доля в количестве ИП сельское, охотничье и лесное хозяйство 61.3 2,2% 474,5 4,3% 112,2 4,4% рыболовство, рыбоводство 4,8 0,2% 25,7 0.2% 2,3 0,1% добыча полезных ископаемых 10,3 0,4% 57,7 0,5% 0,4 0,0% производственная деятельность 245.8 8,9% 1 609,6 14,6% 127 5,0% строительство 335,9 12,1% 1403,1 12.7% 92 3,6% оптовая и розничная торговля, бытовые услуги 1,032,1 37,3% 3 183,7 28,8% 1231,7 48.8% гостиницы и рестораны 79,4 2,9% 444,5 4,0% 55,6 2,2% транспорт и связь 215.4 7,8% 690,4 6,3% 307,8 12,2% операции с недвижимым имуществом, аренда и оказание услуг 600,7 21,7% 2 322.1 21,0% 370,9 14,7% здравоохранение и предоставление социальные услуги 42,6 1,5% 276,8 2,5% 17 0.7% оказание прочих государственных, социальных и личных услуг 75 2,7% 287,1 2,6% 161,6 6,4% Сектор розничной торговли и бытовых услуг составлял почти половину всех ИП и более трети МСП.Треть МСП и ИП занята в секторах, ориентированных на внутреннее потребление, таких как отели и рестораны, транспорт и связь, строительство и недвижимость, аренда и бизнес-услуги. На долю обрабатывающей промышленности приходилось только 7% от общего числа и только 14,6% занятых. Эти данные указывают на спад в производственном секторе в рамках деятельности МСП в Российской Федерации и сдвиг в сторону торговли и услуг. Необходимо добиться значительного увеличения масштабов производственной деятельности МСП в Российской Федерации, чтобы использовать относительно хорошие перспективы для поддержания долгосрочного роста производительности, обеспечения экспортной выручки и диверсификации российского экспорта за счет использования природных ресурсов. , и для поддержки роста в остальной части экономики путем создания цепочек поставок. 5. Обсуждение Произошли некоторые значительные улучшения в некоторых аспектах рамочных условий, влияющих на МСП и предпринимательство в Российской Федерации. К ним относятся повышение открытости для торговли после вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию, введение значительных программ по развитию конкуренции и приватизации, значительное снижение административной и нормативной нагрузки на бизнес и введение федеральной антикоррупционной инициативы. .Например, время, необходимое для открытия бизнеса, сократилось до времени ведущих стран мира. Важно продолжить разработку этих программ реформ в этих областях и обеспечить их эффективное выполнение на местах. Международные эксперты сходятся во мнении, что в Российской Федерации существует огромный недостаточно используемый потенциал МСП и предпринимательской деятельности. Об этом свидетельствуют значительные недостатки других развитых и развивающихся стран в количестве МСП на душу населения, уровне занятости на малых предприятиях, количестве открытий новых предприятий и уровне инвестиций и инноваций МСП. Преодоление этих недостатков окажет значительное влияние на российскую экономику с точки зрения создания значительных рабочих мест и получения доходов, увеличения инвестиций, конкуренции и производительности, а также диверсификации экономической базы из-за ее текущей зависимости от экспорта сырьевых товаров (OECD 2015). Одной из задач станет улучшение отношения к предпринимательству в российском обществе. Доля взрослого населения, указывающего на намерение начать бизнес в Российской Федерации, составляет всего 3% населения и является одной из самых низких в мире.Кроме того, многие предприниматели сомневаются, что у них достаточно знаний и опыта для ведения бизнеса, и относительно сильно опасаются неудачи. Изменение укоренившегося отношения — трудная перспектива для российского правительства, но она необходима для того, чтобы предпринимательство приобрело легитимность, необходимую для того, чтобы стать неотъемлемой частью российского общества и экономики. Еще одна проблема, которую необходимо решить, — это зависимость многих российских домохозяйств от крупного неформального сектора.Большой масштаб неформальной экономики отражает ряд институциональных недостатков, а сокращение масштабов неформальной экономики потребует не только системного подхода к управлению, но и мер по устранению его причин. Усилия также должны быть постепенными и осторожными, поскольку необходимо признать, что неформальная деятельность в настоящее время обеспечивает рабочие места и способствует сокращению социальной и экономической изоляции, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. В Российской Федерации показатели инновационной деятельности МСП, измеряемые темпами инноваций продуктов / процессов и темпами маркетинговых / организационных инноваций, а также новизной продуктов и услуг, предоставляемых российскими предприятиями своим клиентам, также относительно низко.Повышение инновационной активности МСП — один из важнейших приоритетов текущей политики Российской Федерации, который имеет решающее значение для будущей конкурентоспособности. Кроме того, есть некоторые свидетельства того, что предпринимателям, ориентированным на рост, труднее реализовать свои чаяния в Российской Федерации, чем в других странах БРИКС. Еще одним ключевым приоритетом политики является развитие более значительного сектора с высокими темпами роста в Российской Федерации. Правительству РФ усилить работу по устранению существующих циклических ограничений и структурных барьеров.Одним из основных препятствий для развития предпринимательства и малого и среднего бизнеса в России является сложность финансирования, которая усугубляется ограничением доступа российских банков на мировые финансовые рынки из-за антироссийских санкций. Банковское кредитование МСП и условия кредитования все еще не восстановлены до докризисного уровня, и данные свидетельствуют о том, что кредитные ограничения для МСП, вероятно, сохранятся в обозримом будущем. В этом контексте необходим двусторонний подход для улучшения доступа и условий финансирования МСП.С одной стороны, важно восстановить здоровье банков, чтобы улучшить кредитование, поскольку банковское финансирование по-прежнему будет иметь решающее значение для МСП. С другой стороны, необходимо, чтобы МСП диверсифицировали свои источники финансирования в пользу небанковских инструментов и поддерживали частные инвестиции. Однако в настоящее время инструменты финансирования, альтернативные традиционным кредитам, по-прежнему представляют собой лишь небольшой источник финансирования для МСП. Альтернативные методы внешнего финансирования для МСП и ИП: • финансирование, основанное на активах — кредитование на основе активов; факторинг; финансирование заказа на поставку; складские свидетельства, лизинг; • корпоративные облигации — секьюритизированный долг; обеспеченные облигации; частное размещение; краудфандинг; • «гибридные» инструменты — субординированные займы / облигации; участие в займах; • права на участие в прибыли; конвертируемые облигации; облигации с варрантами, мезонинное финансирование; • долевые инструменты — прямые инвестиции; венчурный капитал; бизнес-ангелы; специализированные площадки для публичного размещения МСП. Для решения вышеперечисленных задач предлагаются следующие ключевые рекомендации по политике развития отрасли: • увеличить количество малых и средних предприятий и их занятость за счет сочетания обширных мер, направленных на повышение уровня предпринимательства среди населения, и более адресной и специализированной поддержки ориентированных на рост предпринимателей и предприятий; • способствовать росту малых и средних предприятий обрабатывающей промышленности, в частности, путем усиления внимания к инновационным, экспортным и инвестиционным программам малых и средних предприятий и установления целей по участию малых и средних предприятий обрабатывающей промышленности в этих программах; • способствовать позитивному отношению к предпринимательству путем проведения национальных кампаний по повышению осведомленности о предпринимательстве с участием средств массовой информации и комплексной интеграции обучения предпринимательству во всей системе образования; • способствовать переносу деловой активности из неформальной в формальную экономику путем устранения ненужных барьеров для формального предпринимательства в налоговой системе, а также регулирования и поддержки неформальных предпринимателей в модернизации их бизнеса и использовании новых источников спроса; • предпринимать действия, которые позволяют МСП и ИП получить доступ к более широкому спектру финансовых инструментов, а также формированию и развитию цивилизованных рынков частного капитала и коллективных инвестиций. 6. Заключение По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы: • Характерной чертой МСП и ИП в Российской Федерации является нехватка микро- и малых предприятий, низкая занятость и довольно скромный вклад сектора МСП и ИП в экономику страны по сравнению не только с развитыми странами. но и в страны с развивающейся экономикой. • В рамках деятельности МСП и ИП в Российской Федерации сокращается объем деятельности производственных предприятий; акцент смещен в сторону торговли и услуг. • Эксперты сходятся во мнении, что в Российской Федерации существует огромный недоиспользованный потенциал МСП и предпринимательской деятельности. Есть несколько областей, в которых дальнейшие улучшения могут значительно стимулировать развитие малого и среднего бизнеса и предпринимательства.Они включают открытие экономики для более активной деятельности частного сектора за счет дальнейшего снижения государственного контроля, поощрение притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ), укрепление профессиональных и предпринимательских навыков, увеличение инвестиций в исследования и разработки и коммерциализацию государственных исследований, усиление верховенство закона, включая защиту собственности предпринимателей и прав внешних инвесторов в МСП, а также рост банковского кредитования МСП. • Дальнейшие усилия должны быть направлены на реализацию комплекса мер по целевой и специализированной государственной поддержке ориентированных на рост ИП и МСП; усиление внимания к программам инноваций, экспорта и инвестиций для МСП обрабатывающей промышленности; национальная кампания по повышению осведомленности о предпринимательстве; устранение барьеров для формального предпринимательства путем оптимизации налогообложения; улучшение доступа МСП и ИП к финансированию за счет расширения спектра финансовых инструментов. Список литературы Ардик О.П., Мыленко Н. и Салтане В. (2011). Малые и средние предприятия: межстрановой анализ с новой датой. Серия рабочих документов Всемирного банка по исследованию политики. Всемирный банк. Audretsch D. и Thurik R. (2004). Модель предпринимательской экономики. Институт Макса Планка по исследованиям предпринимательства, экономического роста и государственной политики экономических систем. Айягари М., Бек Т. и Демиргуч-Кунт А. (2003). Малые и средние предприятия во всем мире: новая база данных. Рабочий документ 3127. Всемирный банк. Бериша Г. и Широка Пула Дж. (2015). Определение малых и средних предприятий: критический обзор. Академический журнал бизнеса, администрации, права и социальных наук, 1 (1), 17-28. Бхардвадж Р. Б. (2014). Влияние образования и обучения на результативность женщин-предпринимателей: исследование в контексте развивающихся рынков. Журнал предпринимательства в странах с развивающейся экономикой, 6 (1), 38-52. Ботрич В. и Божич Л. (2017). Доступ к финансам: восприятие инновационных фирм в странах-членах ЕС после переходного периода. EaM: Ekonomie a Management, 20 (1), 129-143. Брок В.А. и Эванс Д.С. (1989). Экономика малого бизнеса. Экономика малого бизнеса, 1 (1), 7-20. Картер С. и Джонс-Эванс Д. (2006). Предприятие и малый бизнес: принципы, практика и политика (2-е изд.). Харлоу: Образование Пирсона. Эйденберг Э.Л., Паас Л.Дж. и Мазурел Э. (2015). Предпринимательская мотивация и рост малого бизнеса в Руанде. Журнал предпринимательства в странах с развивающейся экономикой, 7 (3), 212-240. OECD. (2017). Краткое описание предпринимательства, 2017. Париж: Издательство ОЭСР. Получено с http://dx.doi.org/10.1787/entrepreneur_aag-2017-en . Европейская комиссия. (2005). Новое определение малого и среднего бизнеса: руководство пользователя и раздел типовой декларации. Брюссель: Офис официальных публикаций Европейских сообществ. Фэрли Р.В. (2013). Предпринимательство, экономические условия и Великая рецессия. Журнал экономики и стратегии управления, 22 (2), 207-231. Гросс А.К., Хольцблатт М., Явалджи Р., Бедный Дж. И Солимосси Э. (2013). Профессиональные занятия, фирмы, основанные на знаниях, и предпринимательство: национальный и региональный анализ. Экономика бизнеса, 48 (4), 246-259. Киселева О.В. и Пинковецкая И.С. (2016). Анализ инвестиций малого и среднего предпринимательства.Международный журнал экономики и финансов, 6 (8 специальный выпуск), 315-320. Комарек Т. и Ловеридж С. (2015). Размеры фирм и экономическое развитие: оценка долгосрочного влияния на рост округа США, 1990-2000 гг. Журнал региональной науки, 55 (2), 262-279. OECD. (2015). Российская Федерация: ключевые вопросы и политика. Исследования ОЭСР по МСП и предпринимательству. Париж: Издательство ОЭСР. Получено с http://dx.doi.org/10.1787/9789264232907-en . OECD.(2018). Население трудоспособного возраста. Получено с http://dx.doi.org/10.1787/d339918b-en . Пикернелл Д., Сеньярд Дж., Джонс П., Пакхэм Г. и Рэмси Э. (2013). Новые и молодые фирмы: политика предпринимательства и роль правительства — данные исследования Федерации малого бизнеса. Журнал малого бизнеса и развития предприятий, 20 (2), 358-382. Ци Ю., Рот Л. и Уолд Дж. (2017). Законы о защите кредиторов, финансирование заемных средств и корпоративные инвестиции в течение делового цикла.Журнал международных бизнес-исследований, 48 (4), 477-497. Раттен В. (2014a). Поощрение совместного предпринимательства в развивающихся странах: текущие проблемы и исследовательская программа. Журнал предпринимательства в странах с развивающейся экономикой, 6 (3), 298-308. Раттен В. (2014b). Будущие направления исследований коллективного предпринимательства в развивающихся странах: перспектива малых и средних предприятий. Международный журнал предпринимательства и малого бизнеса, 22 (2), 266-274. Воронкова О.В., Курочкина А.А., Фирова И.П., Бикезина Т.В. (2017). Внедрение системы управления информацией для планирования ресурсов промышленного предприятия. Эспасиос, 38 (49), 23. Воронкова О.В., Курочкина А.А., Фирова И.П. и Ялунер Е.В. (2016). Инновационные управленческие аспекты потенциала материально-технической базы и формирование механизма контроллинга в управлении развитием потенциала предприятия. Журнал интернет-банкинга и коммерции, 21 (S6), 14. Юсуф У., Шамим А., Сиддики Х. и Райна М. (2015). Изучение влияния предпринимательских атрибутов, субъективных норм и воспринимаемой желательности на предпринимательские намерения. Журнал предпринимательства в странах с развивающейся экономикой, 7 (1), 23-34. Жуплев А., Штыхно Д. (2009). Мотивации и препятствия для малого бизнеса в России: пятнадцать лет переходного периода. Журнал Восток-Запад Бизнес, 15 (1), 25. Воронкова О.В. (2006а). Методология формирования интегрированной региональной программы управления качеством. Реферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук. Тамбов: Тамбовский государственный технический университет. Воронкова О.В. (2006b). Формирование региональной концепции управления качеством продукции и услуг: учеб. Пособие для студентов очного и заочного отделения специализации.Тамбов: Министерство образования и науки Российской Федерации, Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тамбовский государственный технический университет». Воронкова О.В. (2011). О финансовых аспектах научного потенциала. Наука и бизнес: пути развития, 4, 109-112. Воронкова О.В. (2014). Ключевые направления исследований в Российской Федерации.Наука и бизнес: пути развития, 5 (35), 87-90. Путин В.В. (2015). Выступление на Заседании Государственного совета по вопросам развития малого и среднего бизнеса. Получено с http://kremlin.ru/events/president/news/49214 Курочкина А.А., Панков А.В. и Петров А. (2006). Стратегия социально-экономического развития национальной экономики в условиях экономического роста.Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУЭф. Распоряжение Правительства РФ от 02.06.2016 № 1083-р Об утверждении стратегии развития малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации на период до 2030 года Малый и средний бизнес в Российской Федерации на период до 2030 года ». (2016, 2 июня). Получено с http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_199462/ Федеральное казначейство Российской Федерации.(2017). Расходы федерального бюджета: ГРБС ПО ЦСР И ВР. Получено с http://datamarts.roskazna.ru/razdely/rashody/rashody-po-grbs/rashody-grbs-po-csr-i-vr/?paramPeriod=2016 Росстат. (2017). Российский статистический ежегодник. Получено с http://www.gks.ru/bgd/regl/b17_13/Main.htm Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации.(2017). Численность фактически действующих индивидуальных предпринимателей по субъектам Российской Федерации. Количество активных индивидуальных предпринимателей в субъектах Российской Федерации. Институциональные изменения в экономике. Получено с http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/reform/# . Фирова И.П. и Бикезина Т.В. (2016). Современные проблемы внедрения интегрированного риск-менеджмента в целях снижения финансовых рисков хозяйствующих субъектов.Наука и бизнес: пути развития, 11, 35-37. Ветренко П.П., Чернышева Е.А., Левитина И.Ю. Воронкова О.В. и Михеева Д.Г. (2017). Поощрение сотрудников к повышению уровня интеллектуализации труда как фактор эволюции интеллектуального капитала на предприятии. Журнал европейских исследований, XX (4B), 637-646.

Когда российские чиновники «кошмарят» ваш бизнес, вы можете потерять все — даже свою жизнь

В конце прошлого года московские СМИ сообщили, что вооруженный человек взял заложников на кондитерской фабрике в городе и убил охранника. Предполагаемый стрелок оказался бывшим владельцем фабрики, который все еще борется за контроль над ней. Перед арестом он сказал Business FM, что сопротивлялся рейду, организованному правоохранительными органами с целью захвата бизнеса.В суде он заявил, что убил охранника в целях самообороны. Сейчас он находится в следственном изоляторе или в предварительном заключении, ожидая результатов расследования.

Его иски вызвали отклик в России, где бесчисленные владельцы бизнеса, менеджеры компаний, юристы и другие специалисты провели годы в заключении и потеряли свое имущество, здоровье или даже жизнь из-за широко распространенной культуры злоупотреблений со стороны прокуратуры.

Один провел год в тюрьме по обвинению в краже интеллектуальной собственности леопардов с использованием рисунка их кожи на обивке мебели, которую он сделал; он потерял, по его подсчетам, 360 000 долларов, включая свой бизнес.Другой, подрядчик по имени Андрей Клещин, только что был освобожден из годичного заключения в своей квартире, где ему было запрещено пользоваться телефоном и Интернетом.

«Но самое невыносимое — смотреть, как мой бизнес, который я строил годами, рушится», — написал Клещин в ответ на вопросы, заданные ему адвокатом.

Обучение работе с враждебной средой

На самом деле в России гораздо меньше случаев политического преследования, чем беззаконных преследований, которые сводят на нет бизнесменов и профессионалов, которые никогда не бросали вызов правительству президента Владимира Путина.Существует даже кустарный промысел в том, чтобы защищать владельцев компаний и их сотрудников от правонарушений — своего рода тренинг по защите от враждебной среды, который проводят руководители и журналисты, работающие в опасных местах.

Одна из фирм, «Селютин и партнеры», предлагает аудит для выявления уязвимостей компании, за которым следуют семинары для топ-менеджеров и других сотрудников по работе с сотрудниками правоохранительных органов — как с ними разговаривать, как реагировать на угрозы или рейды. Александр Селютин, владелец фирмы, бывший милиционер и судья, среди своих клиентов включает как российские, так и иностранные компании, в том числе У.S. компании, ведущие бизнес в России.

«Я вырезал нишу и создал рынок, на котором полно людей, которые копируют то, что я делаю», — сказал он.

Эти услуги продаются, в то время как атаки на российский бизнес-класс распространяются на компании, которые заключают договор с государством, по словам Ольги Романовой, бывшей журналистки и основателя Russia Behind Bars. Организация оказывает юридическую и финансовую помощь тем, кого считает жертвами прокурорских махинаций, особенно бизнесменам.Для них есть даже глагол, обозначающий эту практику, «кошмар», придуманный премьер-министром Дмитрием Медведевым, когда в 2008 году, будучи президентом, он приказал сотрудникам правоохранительных органов «прекратить кошмарный бизнес».

В интервью в конце прошлого года в Берлине Романова описала российские правоохранительные органы — полицию, прокуратуру и судебные органы — как единое хищническое учреждение, которое живет за счет грабежа частного капитала. По ее словам, суды играют особенно важную роль, поскольку они не позволяют кандидатам от оппозиции, таким как Алексей Навальный, лидер российской оппозиции, участвовать в выборах, или сажают их в тюрьму, когда Кремль считает это удобным.Взамен местным властям предоставляется широкая свобода действий. Теперь , , по ее словам, силовиков — нынешние и бывшие сотрудники правоохранительных органов, служб безопасности и вооруженных сил — обращаются к предприятиям, контролируемым конкурирующими правоохранительными органами или связанными с ними бизнесменами, имеющими доступ к государственным контрактам.

«Их запасы корма сократились, — сказала она, — поэтому они едят друг друга».

Ольга Романова с мужем Алексеем Козловым у мемориала в Берлине. Акцию протеста 1943 года возглавили жены-неевреи и родственники еврейских мужчин, арестованных за депортацию.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Они тоже погнались за ней, сказала Романова. В октябре она объявила, что бежала из страны в Германию после того, как власти обвинили Россию за решеткой в ​​хищении денег, выделенных Всемирным банком для повышения финансовой грамотности российских заключенных. Филиал Всемирного банка в России заявил, что деньги были потрачены правильно. Федеральная служба исполнения наказаний России, которая, по ее мнению, спровоцировала это дело, сообщила в электронном письме, что отправила информацию о группе в Министерство финансов, но не жаловалась на нее в правоохранительные органы.

Правоохранительные органы как организованная преступность

Среди новой волны дел — дела подрядчиков. Клещин получил в Министерстве внутренних дел прибыльную работу по строительству здания местного управления в Липецкой области вместе с СИЗО. Через 18 месяцев после перерезания ленточки министерство обвинило его в растрате, поскольку некоторые элементы проекта, такие как подключение к электросети, обошлись ему меньше, чем предполагалось в контракте. Клещин, которому оказывает помощь Russia Behind Bars, сказал, что вскоре после ареста у него случился сердечный приступ.

В небольшой, но важной победе Russia Behind Bars адвокат, связанный с группой, 8 января освободил его под залог, хотя обвинение в мошенничестве остается в силе, и ему по-прежнему грозит до 10 лет тюрьмы и аукцион его имущества, если налагается крупный штраф.

В УВД по Липецкой области не ответили на запрос о комментарии.

«К моменту начала судебного разбирательства подсудимые чаще всего теряют свой бизнес.

«Легко представить себе всех российских правоохранительных органов как некую коррумпированную и монолитную корпорацию, но я думаю, что правда намного сложнее», — сказал Марк Галеотти, эксперт по постсоветской организованной преступности. «Есть честные менты и судьи, а есть коррумпированные. Существуют определенные группы коррумпированных сотрудников правоохранительных органов, которые фактически сами по себе могут считаться организованными преступными группировками. Настоящая проблема носит системный характер. Кремль хочет, чтобы они боролись с преступностью, но только тогда, когда это удобно, только когда он не раскачивает лодку, только когда он нацелен на тех, кто не является его друзьями или союзниками.

В случае с Московской кондитерской фабрикой кремлевский омбудсмен по правам предпринимателей Борис Титов сообщил российской службе новостей ТАСС, что он видит в этом деле «все признаки враждебного поглощения со стороны сотрудников различных государственных структур». и организовал, чтобы известный адвокат представлял бывшего владельца фабрики и предполагаемого стрелка Илью Аверьянова. Заявивший о своем баллоте в президенты Титов отказался комментировать незаконное преследование бизнесменов, предложив на его место своего официального суррогата, омбудсмена Александра Хуруджи.Хуруджи сказал Bloomberg, что эти двое навещали Аверьянова в его тюремной камере и сочли его рассказ об инциденте достоверным до полного слушания дела с обеих сторон.

Определение жертв системы «Россия за решеткой» зависит от того, что русские называют «тюремным телеграфом» или молва. Руслан Телков, один из первых успешных участников группы, узнал об организации, когда в 2012 году подружился с предпринимателем Алексеем Козловым, мужем Романовой, в тесной, задымленной комнате, где охранники собирали заключенных, прежде чем отвозить их в различные суды Москвы.

Права леопарда

Производитель мягкой мебели, Телков был обвинен в «нарушении авторских прав леопардов и природы» путем использования рисунков кожи леопарда в своей продукции. Когда он рассказал свою историю сокамерникам в Москве, один из них пошутил: «Чувак, ты обидел Создателя». Телков сказал в интервью, что, по его мнению, его преследование было организовано конкурентами, потому что он нарушил картельное соглашение, которое удерживало цены на неоправданно высоком уровне.

Он провел 2012 год в двух следственных изоляторах, прежде чем адвокат, предоставленный «Россия за решеткой», сумел вытащить его.По словам Телкова, половину времени он находился в камере, в которой 10 человек делили шесть кроватей и спали посменно. Прошло несколько лет после его освобождения, прежде чем его дело было закрыто — по его мнению, по личному распоряжению Путина после того, как российский бизнес-омбудсмен Титов процитировал это в своем докладе президенту.

История, которую офис омбудсмена расхваливает как победу, имеет странный счастливый конец. Телков свободен и ему больше не угрожают, но его бизнес был разрушен, и он потерял все деньги, которые он вложил в фонды акций Гонконга, потому что он не мог делать ежемесячные платежи, находясь в тюрьме.По его подсчетам, его общие убытки составляют 20 миллионов рублей (360 тысяч долларов).

Обвинения в мошенничестве, подобные обвинениям, предъявленным Телкову, являются обычным инструментом как политически мотивированного, так и неполитического преследования, связанного с коррупцией в России. Именно за мошенничество в 2013 году Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы за покупку партии древесины и продажу ее по более высокой цене. Тем не менее, это был лишь один из «многих тысяч» подобных, хотя и менее политических, дел, сказал Алхас Абгаджава, адвокат, представлявший Телкова.

Алхас Абгаджава, адвокат, связанный с организацией «Россия за решеткой», перед следственным изолятором в Зеленограде под Москвой.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Россия за решеткой выросла из яростной кампании Романовой десять лет назад по освобождению Козлова, ее мужа, который был наконец освобожден в 2013 году. иллюстрация беззакония к российским бизнесменам. Закон, налагающий санкции на должностных лиц, обвиняемых в нарушении прав человека, назван в честь российского юриста и осведомителя Сергея Магнитского, который скончался в московской тюрьме в 2009 году.

Давление со стороны сверстников и жадность

Многие дела возбуждаются сотрудниками правоохранительных органов без подачи жалоб гражданами, сказала Романова, и суды часто выносят обвинительные приговоры, не устанавливая, понесла ли какая-либо сторона ущерб в результате действий подсудимого. Такие пугающие капризы объясняют, почему малый бизнес, который является сильной стороной экономики, такой как экономика США, не получил такого развития, как могло бы быть в России.

Детективы, прокуроры и судьи сталкиваются с хищничеством из-за чувства солидарности со сверстниками и начальством, из-за страха подвергнуться остракизму и постоянных требований, которые их агентства устанавливают для раскрытия преступлений и преследования преступников, Селютин, инструктор по враждебной среде, сказал.Но главная причина, по его словам, — жадность.

«Мы объясняем, как детективы выбирают своих целей, как вы должны им отвечать, какие психологические приемы они используют и как успокоиться».

На встрече с судьями в 2015 году Путин сказал, что годом ранее было возбуждено 200 000 уголовных дел, связанных с бизнесом, из которых только 46 000 дошли до суда. Тем не менее, по его словам, 83 процента бизнесменов, участвовавших в расследовании 200 000 дел, потеряли свой бизнес.

«Их запугали, ограбили, а затем отпустили», — сказал Путин.На вопрос на декабрьской пресс-конференции, почему в России существуют отдельные системы правосудия для сторонников Путина и всех остальных, президент ответил: «Я согласен с тем, что у нас есть проблемы, но я не могу согласиться с тем, что у нас разные правовые реалии в нашей стране».

Трудно подтвердить статистику, но «ситуация только ухудшилась после встречи 2015 года», — сказал Хуруджи, который занимается с заключенными предпринимателями Титовым, бизнес-омбудсменом. Сам Хуруджи обязан Титову за то, что вытащил его из СИЗО в 2016 году; он провел там почти два года в ожидании суда по обвинению в растрате.Суды почти всегда симпатизируют государству. По данным Верховного суда России, в 2016 году только 0,36% уголовных процессов завершились оправдательными приговорами. Хуруджи оказался в числе оправданных.

«К моменту начала судебного разбирательства подсудимые чаще всего уже потеряли бы свой бизнес», — сказал Хуруджи.

«Россия за решеткой» собирает посылки для семей задержанных.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Хуруджи сказал, что Кремль добился прогресса, создав офис омбудсмена и успешно продвигая пункт в уголовном кодексе, который наказывает следователей за фабрикацию дел, хотя, по его словам, этот пункт еще не принят. применяется на практике.Но без «широкой реформы» судов, по его словам, система продолжит разрушать бизнес и разрушать жизни.

Штази и Силовики

На мероприятии «Романова», которое проходило в Берлине в ноябре, немцы смешались с русскими, которые утверждают, что подверглись нападениям силовиков . В то время как немцы, в основном в возрасте шестидесяти лет, были жертвами Штази, тайной полиции Восточной Германии, группировка русских была разнообразной. Некоторые из них были молодыми людьми, арестованными и заключенными в тюрьму после протестов в Москве в 2012 году, которые бросили вызов Путину перед последними президентскими выборами.Другие представляли гораздо более многочисленную группу бизнесменов, вовлеченных в вымогательство. Для сравнения, по данным российских правозащитных организаций, количество российских политзаключенных составляет около 50 человек.

Мероприятие, имевшее вид отраслевой конференции, началось с экскурсии по берлинской тюрьме Тегель. Тегель показался российским участникам раем. «Условия в российских тюрьмах ужасные, — сказал Козлов, муж Романовой. Он также вспомнил, как проводил дни в вагонах поезда на шесть мест, заполненных 16 заключенными, когда их переводили из одной тюрьмы в другую.«Только очень здоровый человек может пережить это без серьезных последствий», — сказал он.

Козлов оказался в тюрьме после коммерческого спора по поводу девелоперского проекта со своим старшим деловым партнером, депутатом парламента. После того, как он провел три с половиной года в заключении, Верховный суд России отменил приговор. Позже он был приговорен к тюремному заключению по тем же обвинениям и освобожден через год после вступления в силу закона Магнитского. Романова возглавила краудфандинг протестов в Москве в 2012 году.

Сегодня в московском офисе «Россия за решеткой» работает 18 сотрудников, большинство из которых бывшие заключенные или родственники бывших заключенных, которым помогают 400 добровольцев по всей стране. Постепенно бюро открываются и в других крупных городах. По словам Романовой, группа предложила тысячам людей материальную помощь, включая продуктовые посылки, юридическую и финансовую помощь семьям заключенных. Она назвала годовой бюджет в размере 250 000 долларов и сказала, что Russia Behind Bars финансируется за счет краудфандинга, но ищет гранты от правительств Европейского Союза.

«Если в результате они объявят нас иностранными агентами, мы с гордостью будем носить этот титул», — сказала она, хотя это подвергнет группу более тщательной проверке со стороны правоохранительных и налоговых органов.

Телков на предварительном слушании предъявляет иск государству о возмещении убытков, понесенных в результате потери его бизнеса.

Фотограф: Миша Фридман для Bloomberg

Между тем Селютин готовит своих клиентов к худшему. «Мы объясняем, как детективы выбирают свои цели, как собирают информацию, что происходит, когда вы сталкиваетесь с ними, какие вещи они говорят и как вам следует отвечать, какие психологические приемы они используют и как успокоиться», — сказал он.

Размышляя о прибылях, он вспомнил собрание агентов Федеральной службы безопасности, которые приехали на роскошных внедорожниках.

«У дверей было припарковано 14 геландевагенов», — сказал Селютин. «И ребята обсуждали новые модели».

Россия начинает новую кампанию против отмывания денег, малый бизнес страдает | по Daily Ringtone

Кремль хочет изменить закон, чтобы иметь возможность конфисковать деньги, отправленные на Запад

Что произошло

В то время как скандал в Европе вокруг российских денег и Danske Bank нарастает, российские власти начинают новую — кампания по отмыванию денег.Кремль хочет изменить закон, чтобы иметь возможность конфисковывать деньги, отправляемые на Запад. Но с юридической точки зрения это сложно, и жертвами станут российские бизнесмены.

// Основные истории, которые нужно знать, чтобы понять Россию. Взгляд изнутри, через 5 минут. Подписаться сейчас бесплатно .

• На этой неделе глава администрации президента Антон Вайно встретился с представителями ЦБ, ФСБ и других спецслужб. В ходе встречи участники обсудили ужесточение законодательства России по борьбе с отмыванием денег.В прошлом году было возбуждено всего 30 уголовных дел по законам 2014 года, призванным изменить систему, и в настоящее время у правительства нет возможности конфисковать отмытые деньги, которые обычно находятся за границей.
• Кремль придумал три способа сделать действующее законодательство о борьбе с отмыванием денег более эффективным. Во-первых, ужесточатся наказания нотариусов, юристов и бухгалтеров, участвующих в незаконных операциях. Во-вторых, они хотят создать инструмент для конфискации активов, переведенных за границу (непонятно, как они будут обеспечивать сотрудничество зарубежных правоохранительных органов).В-третьих, Генеральная прокуратура хочет сделать обязательным получение экспертного заключения о возможности отмывания денег в любом деле, связанном с экономическим преступлением.
• Юристы скептически относятся к тому, что эти изменения будут эффективными: система плохо работает не потому, что отсутствует законодательство, а потому, что чиновники и государственные компании часто участвуют в отмывании денег — и никогда не расследуются. Прекрасным примером является известная схема «Русской прачечной» стоимостью 21 миллиард долларов, которую поддержали высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов.
• А пока проиграют только невинные бизнесмены. Как выяснил The Bell, частью этой кампании будет повышение тарифов на переводы с банковских счетов малых предприятий на личные счета: процесс, который уже начался. С начала этого месяца банки, популярные среди малого бизнеса России, сократили сумму (с 5000 до 2500 долларов), которую владельцы бизнеса могут переводить без комиссии со своих бизнес-счетов на свои личные счета. А для крупных переводов комиссия увеличена с 1% до 6%.Это увеличение было рекомендовано Центральным банком, который считает, что такие компании широко используются для отмывания денег.

Почему миру должно быть до этого дело

В контексте скандалов, связанных с отмыванием российских денег на Западе, важно понимать, как это работает в России. Несколько лет назад были задействованы все: предприятия уклонялись от уплаты налогов, банкиры переводили деньги за границу, а чиновники брали взятки. Сейчас крупные игроки по-прежнему выигрывают, новые технологии, используемые налоговыми органами, избавили обычных бизнесменов от этих прибыльных преступлений.

Анастасия Стогней

Антон Баев и Егор Сонин внесли свой вклад в этот информационный бюллетень

Этот информационный бюллетень поддерживается программой журналистских расследований Калифорнийского университета в Беркли.

Какие законодательные изменения ожидаются для малого бизнеса в России в 2020 году? — Налог

Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.

В 2020 году запланировано значительное количество изменений, которые влияют на предпринимателей и небольшие компании.Для малого бизнеса это ожидается увеличение страховых взносов для физических лиц. предпринимателей, а также отменить льготные режимы продажи определенные товары. Конечно, будут и положительные моменты, ибо Например, расширение территории режима для самозанятый, возможное увеличение лимитов на упрощенную налоговая система и аннулирование некоторых форм отчетности.

Годовые взносы индивидуальных предпринимателей составили 36 238 руб.Со следующего года цифра будет увеличена до 40 874 рубля, из которых 32 448 пойдут на пенсионное страхование, 8 426 — в медицину. Как и в предыдущие годы, если доход превышает 300 тысяч рублей нужно заплатить 1 процент на пенсию от сумма, превышающая эту цифру.

В 2020 году будет повышена минимальная заработная плата, теперь она составит 12130 человек. Это приводит к серьезному увеличению финансовой нагрузки на предприниматели, у которых есть сотрудники, зарегистрированные под договор найма.Во-первых, зарплата сотрудников не должна быть меньше минимальной заработной платы. Во-вторых, выплаты в социальную страховой фонд и Пенсионный фонд Российской Федерации отсчитывается от этой суммы.

Наиболее заметные из «негативных» изменений для бизнеса в 2020 году с точки зрения налогов — это постепенный отказ от единый налог на вмененный доход. Этот режим будет полностью отменен с 1 января 2021 года. Однако в 2020 году запрещается использовать единый налог на вмененный доход при продаже товаров, которые подлежат маркировке, например, обувь, одежда и аксессуары, сделанные натурального меха и медикаментов.

В начале 2019 года правительство приняло новый резонансный закон о налог на профессиональный доход, широко известный как «Налог на самозанятых ». Инициатива позволила гражданам, которые работают для себя выбраться из тени в правовое поле и вносить минимальные взносы в бюджет: 4 процента от дохода, когда работа с физическими лицами и 6 процентов — с юридическими лицами.

Нововведение запущено как пилотный проект в 4 регионах: Москва и Московская область, Республика Татарстан, г. Калуга область, г.Петербург и Ленинградская область. Это состояние Ожидалось, что отношения продлятся еще 10 лет. Но правительство решило ускорить переход и со следующего года предложил распространить налог на самозанятых на всех остальных регионы Федерации — всего 81 регион.

Основная задача нового налога — снизить нагрузку на мелкие бизнеса, в первую очередь индивидуальных предпринимателей. Они могут использовать новый налог как альтернатива существующим режимам, но это не так просто.Дело в том, что применение налога на профессиональный доход очень ограничен. Налог на самозанятых применяется только к предоставлению услуг и торговле товарами собственное производство (исключительно ручная работа).

Упрощенная система налогообложения также претерпит существенные изменения, но продолжу работать. В настоящее время индивидуальные предприниматели со штатом до 100 человек и доходом не более 150 миллионов рублей можно использовать режим.

Со следующего года лимит будет увеличен: вы можете подать заявку упрощенная система налогообложения, если ваш доход до 200 миллионов, и количество сотрудников до 130 человек.Но в этом случае оплата будет выше. Ставка налога увеличится до 8 процентов для модель «Доход» и 20 процентов для модели «Доход». минус расходы »(сейчас 6 и 15 процентов, соответственно).

Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ ПО: Налог Российской Федерации

Общий стандарт отчетности: изменит правила игры HMRC?

Рейнольдс Портер Чемберлен

В настоящее время более 100 стран подписались на международный обмен информацией, известный как Common Reporting Standard (CRS), и в прошлом году HMRC получил 84 миллиона деталей банковских счетов, покрывающих каждого десятого гражданина Великобритании.

DAC6: Прощай, ЕС

Каттен Мучин Розенман

Накануне выхода Великобритании из ЕС 31 декабря 2020 года правительство Великобритании опубликовало краткий, но кардинальный закон.

Сводка налоговых данных Великобритании — март 2021 г.

ТОО «Проскауэр Роуз»

После нескольких месяцев спекуляций о возможности увеличения ставок налога на прирост капитала (CGT) в весеннем бюджете, как в нем, так и в последующем правительственном «Дне налогов» 23 марта…

Управляющий бизнес: государство и бизнес в России

Управление бизнесом: государство и бизнес в России — это первый из серии докладов в рамках проекта «Российская политическая экономия» Института исследований внешней политики. Чтобы узнать больше об этой инициативе, щелкните здесь. Чтобы скачать отчет, нажмите здесь.

Краткое содержание

В этой статье утверждается, что понимание деловой среды в России требует, чтобы государство было в центре внимания.В ответ на экономический кризис и падение цен на нефть правительство России перешло в наступление. За счет использования адресных субсидий, протекционистской политики и процедурных реформ он помог остановить экономический коллапс и поддержать экономическое производство. Некоторые из этих усилий оказали ощутимое влияние на методы ведения бизнеса в России, хотя список препятствий, которые частным фирмам все еще приходится преодолевать, велик.

Однако наиболее важным событием последнего десятилетия стало прямое поглощение государством ценных экономических активов и создание крупных государственных предприятий (ГП).Эта (ре) национализация ставит под угрозу экономическую жизнеспособность многих частных фирм, концентрируя богатство и возможности в небольшой группе государственных предприятий с хорошими связями. Частные компании адаптировались к этой реальности, разработав ряд политических стратегий для обеспечения благоприятного отношения со стороны правительства. Эти компании понимают, что сохранение хороших отношений с правительством является ключом к выживанию, начиная с мобилизации своих сотрудников во время выборов и заканчивая назначением их директоров на политические посты. Необходимы срочные структурные реформы, чтобы ослабить роль государства в экономике.Без изменений политические связи по-прежнему будут иметь первостепенное значение для получения прибыли в России.

Скачать отчет здесь.

Чемпионат мира по футболу в России даст импульс экономике

Президент России Владимир Путин будет надеяться, что чемпионат мира по футболу, который начинается в четверг и ставит его страну в центр международного внимания, принесет экономический рост — но эксперты мрачно оценивают его долгое время. -срочная выгода.

Россия примет крупнейшее событие в футбольном календаре с 14 июня по 15 июля. Турнир пройдет в нескольких городах, включая Москву, Санкт-Петербург и Сочи. Россия впервые примет Кубок, и, как сообщается, на проведение турнира было потрачено более 14 миллиардов долларов, это соревнование является самым дорогим в его истории.

Россия начнет турнир в четверг, играя с Саудовской Аравией, другой страной, известной больше своими нефтяными месторождениями, чем футбольными полями.Несмотря на домашнее преимущество, от сборной России не ожидается так далеко продвинуться в турнире. К сожалению, большого подъема экономики тоже не ожидается.

Футбольный болельщик в меховой шапке на Никольской улице в центре Москвы.

Сергей Бобылев \ ТАСС через Getty Images

«Россия получит лишь краткосрочную экономическую выгоду от проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018», — говорится в отчете Moody’s Investor Service, опубликованном в прошлом месяце, в котором анализируются расходы и прогнозируемая прибыль от турнир.

«Большая часть экономического воздействия уже ощущается через расходы на инфраструктуру, и даже там влияние было ограниченным. Инвестиции, связанные с чемпионатом мира по футболу в 2013–2017 годах, составили только 1 процент от общего объема инвестиций», — добавляет Moody’s.

Кристин Линдоу, старший вице-президент и аналитик Moody’s, объяснила, что мероприятие продлится всего один месяц, и связанные с ним экономические стимулы поблекнут по сравнению с размером экономики России в 1,3 триллиона долларов.

Офицеры Росгвардии у Большого театра в центре Москвы в преддверии чемпионата мира по футболу FIFA 2018.

Сергей Бобылев \ ТАСС через Getty Images

Российские СМИ сообщают, что Россия потратит в общей сложности 883 миллиарда рублей (14,2 миллиарда долларов) на организацию мероприятия. Это намного больше, чем официальная стоимость в 683 миллиарда рублей (11 миллиардов долларов), учитывая, что транспортная инфраструктура (6,11 миллиарда долларов), строительство стадиона (3,45 миллиарда долларов) и жилье (680 миллионов долларов) являются самыми дорогими статьями, по данным Moscow Times на прошлой неделе.

Он добавил, что официальный бюджет турнира изменялся 12 раз с тех пор, как Россия выиграла заявку на проведение Кубка в 2010 году.

Блошиных рынков нет, говорит Путин.

В одиннадцати российских городах, где проводятся матчи, улучшилась транспортная и коммунальная инфраструктура, но это дорого.

«Для российских регионов новая инфраструктура приведет к дополнительным налоговым поступлениям и уменьшит будущие капитальные расходы», — сообщает Moody’s, но расходы на чемпионат мира негативно повлияли на государственные финансы в других регионах, таких как город Санкт-Петербург и регион Самарская область.

Президент России Владимир Путин сказал, что расходы на инфраструктуру должны окупаться, и что стадионам не разрешалось превращаться в «блошиные рынки» после окончания турнира.

Президент России Владимир Путин выступает во время общенациональной трансляции в Москве, Россия, 7 июня 2018 года.

Михаил Климентьев | Спутник | Кремль | Reuters

«Что касается инфраструктуры, эти одиннадцать стадионов. Конечно, мы потратили много денег на это, и совершенно необходимо, чтобы вся эта инфраструктура, я полностью согласен, должна работать и, прежде всего, работать на развитие спорт в больших масштабах », — сказал Путин во время своего ежегодного телефонного разговора с общественностью на прошлой неделе.

«Я хотел бы прямо сейчас обратиться к своим коллегам в регионах, попросить их ни при каких обстоятельствах не допускать появления на этих стадионах барахолок и тому подобного, которые появились в других спортивных сооружениях Москвы во время середина 90-х «, — сказал он.

Туризм, а не хулиганство

Организаторы чемпионата мира ожидают, что 570 000 иностранных болельщиков и 700 000 россиян посетят матчи чемпионата мира в России, что даст туристическому сектору, от отелей до ресторанов, импульс, хотя и краткосрочный.

«Московские аэропорты являются одними из основных бенефициаров в транспортном секторе, потому что модернизированные объекты будут поддерживать более высокий пассажиропоток даже после мероприятия», — отмечает Moody’s.

Один бывший национальный футболист, который прилетел в Россию на турнир, сказал CNBC, что Москва — это улей активности.

«Все отели распроданы, и… прошлой ночью я отсутствовал, а рестораны и бары были переполнены. Вы можете только представить, сколько денег заработает экономика, проведя такое крупное мероприятие», — Р.Сусикумар, который раньше играл за Сингапур, сказал CNBC Street Signs Asia в четверг.

Туристы исследуют Красную площадь перед собором Василия Блаженного в Москве.

Getty Images

«(Турнир) — показать миру, что такое Россия. У меня был совершенно другой взгляд на Россию, и особенно на Москву, но это, вероятно, один из лучших городов, в которых я был в своей жизни. » он сказал.

Самые известные города России Москва и Санкт-Петербург являются основными центрами болельщиков, и ожидается, что последний примет 400 000 посетителей во время чемпионата мира по футболу.Эти города также являются основными туристическими центрами. Компания Euromonitor, занимающаяся маркетинговыми исследованиями, считает, что чемпионат мира по футболу может привлечь больше туристов к России после его завершения.

«Ожидается, что число прибывающих в Россию к 2022 году достигнет совокупного годового темпа роста в 4 процента, достигнув 37,5 миллионов поездок», — заявил во вторник менеджер спортивной индустрии Euromonitor Алан Роунан. Euromonitor прогнозирует увеличение на 1,4% общего числа прибывших в Россию в 2018 году, что является прямым результатом проведения крупного спортивного мероприятия.

«Однако негативные факторы, такие как нехватка средств размещения среднего уровня, проблемы безопасности, относительно высокая стоимость посещения и обременительные визовые правила для владельцев билетов, которые не имеют билетов, будут влиять на въездные туристические потоки», — добавил он.

«Кроме того, недавняя политическая напряженность между Россией и Великобританией также может подорвать туристические потоки из последней».

Напряженные отношения

Россия продолжает действовать в условиях экономических санкций, введенных США.S., Европейский Союз и несколько других стран после аннексии Крыма в 2014 году и его предполагаемая роль в пророссийском восстании на востоке Украины в том же году.

Предполагаемое вмешательство Кремля в выборы в США в 2016 году и предполагаемая причастность к нападению с нервно-паралитическим веществом на бывшего российского шпиона в Великобритании еще больше усугубили отношения с Западом.