Директору «BlaBlaBar Новосибирск» Андрею Васину отказали в регистрации на выборах в качестве одномандатника
Андрею Васину отказали в регистрации. Фото с личной страницы в InstagramРесторатору Андрею Васину было отказано в регистрации на предстоящих выборах в горсовет Новосибирска в качестве одномандатника.
Напомним, что Андрей Васин баллотировался от партии «Новые люди». В качестве кандидата на одномандатном округе №8 он должен был конкурировать в том числе с Василием Стрекаловым (ЛДПР), Иваном Конобеевым (КПРФ), Марией Лондон (коалиция «Новосибирск-2020»).
Несмотря на то, что Андрея Васина не зарегистрировали как одномандатника, он по-прежнему числится в общих территориальных списках в Законодательное собрание Новосибирской области (округ №12) от партии «Новые люди».
Андрей Васин является основателем «Бара 113» и директором бармолла «BlaBlaBar Новосибирск». Напомним, что BlaBlaBar можно считать одним из самых амбициозных проектов в сфере HoReCa за последние годы в Новосибирске.
Изначально Андрей Васин анонсировал запуск проекта в октябре 2019 года, потом сроки переносились, и новой датой стало 26 марта 2020 года, которая впрочем тоже была пересмотрена.
В своих аккаунтах в соцсетях ресторатор выступал с резкой критикой действий властей региона и города с точки зрения мер, предпринимаемымх в условиях пандемии коронавируса.
В том числе с точки зрения последствий для ресторанного бизнеса.
Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту [email protected] или через наши группы в Facebook и ВКонтакте Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram, чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
«Сегрегация «привился – не привился» будет нарушением всяческих норм и справедливости»
Один из разработчиков вакцины от коронавируса о плюсах и минусах прививочной кампании и порочности идеи «ковидных паспортов»
«Финально мы сможем сказать о последствиях побочных эффектов, когда все данные будут обработаны. Пока же все делается с колес в силу пандемической ситуации. Если не прививать в таком экстренном режиме, уровень заболеваемости и количество умерших от COVID-19 людей будут очень велики», — говорит и.
Андрей Васин: «Поскольку вакцинация везде продолжается, значит, действительно значимого числа достоверно установленных летальных исходов именно в результате действия вакцины, наверное, пока нет» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Научно обоснованной критики в отношении наших вакцин нет»
— Андрей Владимирович, до последнего времени российские вакцины против коронавируса критиковались в Европе и США, но суть претензий широким слоям общества неизвестна. Скажите, есть ли под этим действительно серьезные основания и в чем конкретно состоят претензии? Оставим в стороне политику и коммерцию, там все понятно, а вот кто в научном мире и за что критиковал наши вакцины?
— Какой-то научно обоснованной критики в отношении наших вакцин со стороны зарубежных партнеров и потенциальных конкурентов, по-моему, нет.
Они нигде не говорят и не пишут о том, что вот ваши вакцины вызывают что-то, чего не должно быть. Здесь проблема из двух вещей состоит.
Первая заключается в том, что в мире принято все результаты публиковать в научных журналах. Есть такая догма: сделал исследование — тут же обнародовал его результаты. Если данное исследование опубликовано в хорошем международном научном журнале (подобные, так сложилось исторически, издаются в США или ведущих европейских странах), то это означает, что оно прошло профессиональную экспертизу и может обсуждаться в экспертной среде. Почему когда объявили о регистрации нашего «Спутника V», тогда же вышла в The Lancet — уважаемом международном рецензируемом журнале — статья о первой и второй фазах (
Второе — это то, что в разных странах существуют различные регламенты регистрации, и процедура получения регистрационного удостоверения в США одна, в Европе немного другая, в России третья, в Китае четвертая. В указанном смысле препарат, который прошел регистрацию в РФ, не может автоматически применяться в Америке, потому что там своя регистрация, и, наоборот, американский препарат должен пройти российские регистрационные процедуры, чтобы применяться в нашей стране. В целом они примерно все одинаковые, но есть какие-то свои особенности, поэтому и возникают вопросы с недоверием. Условно говоря, они не доверяют тому, что сделано у нас, пока оно не прошло регистрационные процедуры у них. Пройдет — одобрят, все это недоверие снимется, не пройдет — останется. Зеркальная ситуация и у нас в России.
Если отбросить политику, экономику и так далее, наверное, два данных фактора вносят сумятицу, недоверие (где-то даже взаимное) к препаратам, разработанным в нашей стране.
— Но вот буквально на днях в еженедельном рецензируемом медицинском журнале The Lancet были опубликованы результаты третьего этапа испытаний вакцины «Спутник V», как вы их прокомментируете?
— Уважаемый международный журнал, аргументированная статья, своевременно и очень хорошо, что такая публикация вышла.
Это позволило с точки зрения международного признания позиции нашей вакцины усилить. Те цифры по эффективности, которые мы видим, действительно хорошие и обнадеживающие, не уступают в целом цифрам по тем вакцинам, в отношении которых аналогичные исследования были проведены.
— Вы говорите, что, когда такие данные выходят, их активно обсуждает международное экспертное сообщество. Есть какие-то рецензии на указанную публикацию в The Lancet?
— То, что я видел в научных новостных ресурсах, говорит о положительных откликах. Отзывы зарубежных ученых на публикацию достаточно доброжелательные.
— А чем наши вакцины отличаются от иностранных, от той же Pfizer/BioNTech, разработок компаний Sinovac, Sinopharm и других? Мы, к примеру, ничего не знаем о китайской вакцине, которой привился президент Турции Эрдоган. В чем сильные и слабые стороны данных вакцин?— Пфайзеровская и вакцина от «Модерны», разрешенные к применению в США и странах Европы, — РНК-вакцины.
Это абсолютно новый класс вакцин. Мы в «Политехе» таким направлением тоже занимаемся. В мире созданных на подобном принципе препаратов зарегистрировано еще не было. Отличаются вакцины той платформой, на которой они сделаны. Российский «Спутник V» — это аденовирусная платформа. AstraZeneca тоже ее использует. Какие-то отличия в технологии имеются, но платформы совпадают. В Китае тоже есть вакцина на основе аденовируса, она сейчас, насколько я знаю, проходит клинические исследования в РФ.
То есть вакцины отличаются технологией, на основе которой они изготовлены, и, соответственно, механизмом действия. Почему Эрдоган выбрал именно такую вакцину, а не какую-то другую, я, конечно, не могу сказать. В этом решении, наверное, было много политики, еще чего-то, но на настоящий момент достоверных данных о том, что одна вакцина намного лучше или безопаснее другой, нет.
— А чем прививаются израильтяне? У них своя вакцина?
— Насколько я знаю, собственной вакцины у них еще нет.
Прививаются пока тем, что зарегистрировано в США и Европе, то есть пфайзеровской и вакциной от «Модерны».
— Насколько безопасны иностранные вакцины по сравнению с нашими? Западная пресса, например, открыто пишет, что в Норвегии после вакцинации Pfizer умерли 23 человека, и сейчас по всем этим случаям ведется расследование. Похожая история и в Германии, где власти расследуют смерть 10 человек, которые сделали такую же прививку. У нас же публикаций подобного рода нет.
— Мы можем отталкиваться только от тех данных клинических исследований и расследований летальных случаев, которые публикуются и предоставляются в открытый доступ. Финально сможем сказать о тяжелых последствиях побочных эффектов и прочих вещах, когда эта информация будет обработана. Пока же все делается с колес в силу пандемической ситуации. Бездействовать мы и все остальные тоже не можем, потому что если никого сейчас не прививать в таком экстренном режиме, то уровень заболеваемости и количество людей, которые умрут от ковида, будут очень велики.
Поэтому все государства приняли правильное, на мой взгляд, решение, в условиях пандемии именно так и поступить.
Если оценивать приведенные конкретные случаи, то во всех странах подобные инциденты отслеживаются профильными государственными структурами, необходимая информация по ним собирается. В каких-то государствах подобные инциденты без разбора причины сразу же становятся доступны всем для обсуждения, что на фоне того эмоционального фона, который есть, приводит к преждевременным некомпетентным выводам в информационном пространстве. В любом случае все летальные прецеденты, и за рубежом, и у нас отслеживаются, проводятся расследования по каждому, и выводы делаются. Если устанавливается, что данные случаи действительно вызваны вакциной, и эти вещи не единичны, то принимаются меры, чтобы такая вакцинация останавливалась. Поскольку прививочная кампания везде продолжается, значит, действительно значимого числа достоверно установленных летальных исходов именно в результате действия вакцины, наверное, пока нет.
«Для вируса не существует границ, ему все равно, какая это страна, и распространяются вирусы моментально, как мы видим подобное на примере ковида» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Чем больше международной кооперации, тем больше будет доверия к препарату и тем легче он станет продвигаться»
— В конце 2020 года появилась информация о том, что российские разработчики, в частности центр имени Гамалеи, будут или уже кооперируются с англо-шведской фармацевтической компанией AstraZeneca. Зачем нужна такая кооперация разработчикам, которые вроде бы конкурируют между собой?
— Вообще, если говорить о кооперации, то я подобные вещи приветствую, потому что вирусные угрозы в одинаковой степени опасны для всей планеты, а не для какой-то отдельной страны. Для вируса не существует границ, ему все равно, какое это государство, и распространяются вирусы моментально, как мы видим подобное на примере ковида.
Закрыться от них и победить в одиночку не под силу ни одной стране мира. И в данном смысле международная кооперация по борьбе с вирусными инфекциями, наверное, нужна, и она действительно повышает шансы более эффективно с этими угрозами справляться. В качестве примера можно привести международную программу ликвидации оспы, которая существовала еще во времена Советского Союза. Да, была холодная война и сложные отношения между странами, но благодаря научной и научно-практической кооперации и международным усилиям в данной области удалось победить оспу.
Или борьба с полиомиелитом, с которым также очень большая проблема существовала в свое время. Тоже имелись обширные международные контакты: от нас Чумаков, Смородинцев ездили в США, привезли оттуда штаммы, на основе которых потом разработали в Советском Союзе живую противополиомиелитную вакцину, позволившую существенно сократить число заболеваний данной инфекцией в СССР и других странах мира. Кооперация была всегда, и я думаю, что это правильно и такие вещи нужно всячески поддерживать, несмотря на политические разногласия, которые всегда есть.
— А как же Китай, который по всему миру собирает все передовое, потом «творчески перерабатывает», выпускает свой аналог и успешно его продает, завоевывая мировые рынки — от военной техники и автомобилей до той же фармацевтики? Ведь китайцы наши вакцины взяли, но свои разработки нам для изучения не предоставили и не горят желанием тесно кооперироваться с РФ в этой области.
— Каждая страна действует в своих интересах. Про технику и автомобили говорить не буду, но в области вирусологии КНР достаточно активно сотрудничает со всеми странами мира, в том числе с Россией. Другое дело, что Китай — огромная страна с многочисленным населением, и его задача — в первую очередь обеспечить своих людей эффективной вакциной. Привить хотя бы полмиллиарда человек из полутора очень непростая задача, и они делают все для того, чтобы ее успешно решить. Выходит КНР и на рынки других стран. Я знаю, что одна из китайских вакцин проходит процедуру регистрации в нашей стране, и не исключено, что в ближайшее время она тоже будет применяться у нас для вакцинирования.
— Данная кооперация как-то помогает в продвижении наших разработок в другие страны?
— Да, безусловно. Чем больше международной кооперации, тем больше будет доверия к препарату и тем легче он станет продвигаться. Это совершенно точно. Когда препарат разрабатывается совместно с кем-то, подобное помогает ему в международном продвижении. Указанный путь абсолютно правильный, и нам нужно активнее по нему идти для продвижения своих разработок на рынки других стран.
— Кстати, Всемирная организация здравоохранения сообщила, что процедура международной сертификации «Спутник V» будет максимально ускорена. И это значит, что данная прививка станет доступна для жителей многих стран. А каковы наши шансы на победу в конкурентной борьбе с точки зрения качества, безопасности и доступности вакцины?
— Мне, честно говоря, не совсем нравится эта международная конкуренция. На Земле порядка 7 миллиардов людей, и понятно, что привить всех одной вакциной в короткий срок невозможно.
И произвести столько доз нереально. Поэтому, когда говорят про конкуренцию, это, на мой взгляд, не совсем правильно. Есть одна глобальная задача — победить пандемию ковида всеми доступными средствами. В данном смысле чем больше препаратов, тем ближе мы на пути к достижению указанной цели. Сертификация ВОЗ для нас действительно очень важна. Если «Спутник V» ее получит, то в международном продвижении для вакцины это явится очень значимым шагом. Разработчикам и производителям хочу пожелать удачи на этом пути.
— Тем временем председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сказала, что «ковидных паспортов» в России не будет. Но как тогда решить проблему с безопасным (в плане переноса вируса) перемещением людей через границы? С другой стороны, возможна такая ситуация. Скажем, наш человек привился «Спутником V», получил соответствующую справку, а на границе ему говорят: «Мы данную вакцинацию не признаем, вы же не нашей вакциной прививались». И в результате либо не пускают в страну, либо ставят условие вакцинации своим препаратом.
Как с этим быть?
— К самой идее «ковидного паспорта» я отношусь отрицательно и заявление Валентины Ивановны только приветствую. В России есть сертификаты о прививках, в которые все вносится, в том числе и прививка от ковида. Поэтому изобретать что-то еще неправильно и не нужно. Плюс если мы сейчас будем вводить такую сегрегацию «привился, не привился», то это будет нарушение всяческих норм и справедливости. Если вакцина была хотя бы одномоментно доступна всем и люди осознанно не хотели прививаться, то, возможно, имелся бы повод о чем-то говорить. Но так как сейчас прививка доступна еще не для всего населения, «ковидные паспорта» — очень плохой путь.
В отношении международного признания — действительно данная проблема есть, и ее должна решать ВОЗ, как поступать с точки зрения того, чтобы люди могли перемещаться между странами и чтобы вместе с тем в условиях пандемии не распространялась инфекция. Наверное, правильно было бы, пока действуют ограничения, идти по пути применяющихся уже сейчас тестов на наличие вируса и оценки уровня антител, хотя это тоже не идеальное решение.
В данном случае, правда, опять может встать вопрос взаимного признания тест-систем… Так или иначе, я против того, чтобы вводить дополнительные транзитные документы в виде «ковидных паспортов» или еще чего-то в подобном роде.
«Врач всегда перед тем, как сделать прививку, должен обсудить с пациентом имеющиеся у того сомнения и ответить на все вопросы» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Каждый должен взвесить свои личные риски. В любом случае вакцинация у нас добровольная»
— Давайте теперь о сугубо российских делах. В нашей стране стартовала массовая вакцинация против COVID-19. Чем прививают россиян, какими вакцинами, кто их производит и чем они отличаются друг от друга?
— Сейчас применяются две вакцины. Первая — хорошо известная вакцина «Спутник V», разработанная НИЦЭМ имени Гамалеи. Это векторная вакцина, созданная на основе двух аденовирусов (Ad26 и Ad5), в модифицированный геном которых встроен ген, кодирующий поверхностный S-белок коронавируса, вызывающий иммунный ответ.
Данная прививка делается дважды с интервалом в 21 день.
Вторая вакцина, разработанная центром «Вектор», — это пептидная вакцина. В ней используется три фрагмента S-белка коронавируса, конъюгированные с белком-носителем, и она содержит адъювант для усиления иммуногенности. Препарат также вводится двукратно.
Кроме того, насколько я знаю, в ближайшее время должна появиться вакцина, разработанная научным центром исследований и разработок иммунобиологических препаратов имени Чумакова. По ней поданы документы на получение регистрационного удостоверения. Указанная вакцина — инактивированная цельновирионная, то есть она создана на основе цельного вируса, подвергнутого инактивации. Таким образом, два препарата уже применяются и третий препарат в ближайшее время, видимо, тоже станет доступен.
— Есть ли какие-то ограничения перед прививкой? Например, нельзя пить спиртное, есть жирное или острое, перегружаться физически или еще что-то?
— Во-первых, все ограничения прописаны в инструкции к вакцинам, они есть в интернете в открытом доступе, все можно прочитать и изучить.
Прежде всего это ограничение по возрасту. Изначально было получено разрешение на вакцинирование взрослых от 18 до 60 лет. Сейчас у «Спутника V» есть разрешение на введение препарата людям более старшего возраста. Детям до 18 лет и беременным прививаться пока нельзя, потому что клинические исследования в отношении них еще не проведены.
Во-вторых, медработник, который будет проводить процедуру, должен предупредить об ограничениях желающего получить прививку, обсудить, что можно, что нельзя, какие противопоказания и так далее, это его обязанность — подобные вещи проговорить.
— Но перед прививкой человек должен рассказать, какие у него есть хронические заболевания, бывают ли аллергические реакции, есть ли в семье наследственные болезни и так далее?
— Это надо делать перед любой прививкой, будь то от коронавируса, гриппа или клещевого энцефалита. Медик всегда перед тем, как сделать прививку, должен обсудить с пациентом имеющиеся у того сомнения и ответить на все вопросы.
— У людей после прививки вырабатывается приблизительно одинаковое количество антител к COVID-19 или это зависит от вакцины, возраста, наличия хронических заболеваний, еще от чего-то?
— Усредненно у всех людей количество антител считается примерно одинаковым, оно должно быть выше определенного уровня, обеспечивающего защиту. При этом, конечно, у конкретного человека есть свои индивидуальные особенности. У каждого типа вакцин тоже есть свои особенности, так как механизмы действия у них тоже разные. В связи с этим могут различаться типы иммунного ответа и так далее. Важным фактором является возраст вакцинируемого, поскольку чем старше человек, тем у него слабее будет ответ на любую прививку, это объективный факт. Конечно, данные факторы вносят вклад как на уровне одного человека, так и на уровне всей популяции. Но в целом основная задача вакцинации — сформировать популяционный иммунитет в среднем по всему населению. Пусть у одного человека иммунный ответ будет немного более эффективным, у другого — менее, главное не в этом, а в том, чтобы привить определенный процент людей, у которых суммарно формируется иммунный ответ, что позволит ограничить распространение инфекции.
— Гарантирована ли защита от COVID-19 тех, кто вакцинировался? Грубо говоря, если рядом будет сидеть и кашлять ковидный больной и его выделения попадут на привитого, тот гарантированно не заболеет или вероятность заражения все же существует? Ведь, например, врачи из пекинской больницы рассказали о нескольких пациентах, которые повторно заразились SARS-CoV-2, несмотря на наличие у них антител.
— Есть такое понятие — эффективность вакцинации. Оно достаточно сложное, потому что данный показатель рассчитывается исходя из многих факторов. При этом нужно понимать, что иммунный ответ определяется не только антителами. Упрощенно говоря, иммунный ответ бывает двух типов: В-клеточный и Т-клеточный. В-клеточный в первую очередь заставляет вырабатывать антитела, которые связываются с поверхностными белками вируса и таким образом предотвращают его попадание в клетки. Т-клеточный направлен на то, чтобы организм запускал механизмы, которые убивали бы те клетки, куда вирус попадает, блокируя размножение данного вируса и не давая ему размножиться, выйти из этой клетки и заразить новые.
Совсем по-простому, вакцины могут вызывать преимущественно либо один тип иммунного ответа, либо другой, либо оба типа иммунного ответа в зависимости от конкретного вакцинного препарата. Так, эффективность вакцинации будет зависеть от типа иммунного ответа. Но мы все прекрасно понимаем, что у каждого пациента уровень сформированного в результате прививки иммунитета отличается, могут быть какие-то индивидуальные особенности восприимчивости к инфекции. Есть данные о наличии перекрестного иммунитета с сезонными коронавирусами. Плюс ко всему сам вирус накапливает мутации, которые могут влиять на эффективность вакцинации.
Таким образом, учитывая указанные факторы, оценивают, сколько людей после того, как привились, не заболели, сколько заболели, но без тяжелых осложнений и тому подобное. Это целый комплекс факторов, из которых складывается понятие «эффективность вакцинации». У каждого препарата своя эффективность, которая показывает, сколько процентов будет в итоге защищено после прививки от заражения, тяжелого протекания заболевания и так далее.
Эффективность вакцинации может быть 95 или 70 процентов. Поскольку инфекция новая, вакцины от нее новые, население разных стран только начинает массовую иммунизацию, данные по эффективности вакцин могут претерпевать изменения и абсолютные выводы сейчас делать рано. Не исключено, что первоначально заявленная эффективность у кого-то снизится. Пока можно сказать, что официально заявленные данные выглядят обнадеживающе, а дальше посмотрим.
«Поскольку инфекция новая, вакцины от нее новые, население разных стран только начинает массовую иммунизацию, данные по эффективности вакцин могут претерпевать изменения и абсолютные выводы сейчас делать рано» Фото: «БИЗНЕС Online»
— Данные вакцины защищают только от COVID-19 или в целом укрепляют иммунную систему, делая человека более устойчивым к другим инфекциям?
— Нет, это вакцины, специфически действующие только на вирус SARS-CoV-2.
Они стимулируют иммунный ответ только на него. То, что препараты в целом укрепляют иммунную систему, дают устойчивость от воздействия каких-то других вирусов, я бы говорить не стал, чтобы не вводить людей в заблуждение. В рамках чисто научных дискуссий можно обсуждать какие-то такие моменты, но подобное тема только для специалистов. Например, в научном сообществе обсуждался вопрос о том, что некоторые вакцины, такие как БЦЖ или против полиомиелита, могут давать некоторую неспецифическую защиту против коронавируса, но это все же вопрос дискуссионный.
А так от гриппа свои вакцины, от ковида свои. Для других острых респираторных вирусных инфекций (например, РС-вирусной инфекции), к сожалению, прививок в мире сейчас нет.
— Насколько высока вероятность появления побочных эффектов у вакцинируемых? От чего это зависит и как может выразиться «побочка»?
— Все выявленные побочные эффекты, опять же, описаны в инструкции к препаратам. Данные инструкции доступны, и каждый может их прочитать.
Из того, что на слуху, наиболее встречающиеся — это легкие побочные эффекты, такие, как, например, боль после укола в предплечье, возможно какое-то покраснение. Температура кратковременно может подниматься, особенно когда мы говорим о векторных вакцинах, так как там используется вирус-носитель, то такие побочные эффекты в некоторых случаях могут быть. Про какие-то серьезные побочные эффекты я не могу сказать, поскольку лично подобных случаев не знаю, а слухи и всякую непроверенную информацию комментировать не хочу. Всех, кого указанный вопрос волнует, прежде всего отсылаю к инструкции: читайте, сопоставляйте со своей прошлой реакцией на другие прививки и уколы и консультируйтесь с врачом, поскольку впечатлительные люди могут нафантазировать себе даже то, чего в инструкции нет и в принципе от данной прививки быть не может.
Безусловно, какие-то побочные эффекты от вакцинации в целом возможны, но, опять же, они незначительны, и если взвешивать на одной чаше весов возможные побочные эффекты от вакцинации, а на другой — тяжелое течение ковида, то здесь, на мой взгляд, выбор очевиден.
Если нет медицинских противопоказаний, то тем, кто не переболел вирусом, я бы советовал вакцинироваться. Сам это уже сделал.
— Но, как известно, абсолютно здоровых людей сейчас практически нет: скажем, в школах у 80 процентов детей выявляют различные патологии, а с годами болячек только прибавляется. Поэтому людей волнует: если они сейчас сделают прививку новой, не «обкатанной» в течение даже одного сезона вакциной, не спровоцирует ли это обострение имеющихся хронических заболеваний — почечных (через почки все выводится), кишечных и так далее?
— Безопасность вакцин — один из наиболее важных параметров, она постоянно проверяется. При этом возможные побочные эффекты отслеживают как для новых, так и для уже применяющихся многие годы препаратов. Если говорить о вакцинах против COVID-19, да, они новые, применяются впервые, но, с другой стороны, все лекарства когда-то были новыми. Посмотрите, какое количество вакцин у нас в национальном календаре прививок, сколько болезней мы смогли побороть при помощи вакцинации, и когда-то каждая из данных вакцин применялась впервые.
Каких-то случаев, когда прививка начала массово применяться и действительно наносила больше вреда, чем пользы, наверное, нет. Если говорить о возможном отдаленном или непрямом действии, я как ученый не могу сказать, что это невозможно в принципе. Обязанность любого исследователя и разработчика — анализировать риски. Конечно, у отдельного человека могут быть опасения, но, опять же, здесь каждый должен посмотреть и взвесить свои личные риски, исходя из собственного состояния здоровья, семейного положения, работы и так далее, — что будет, если он заболеет ковидом, потенциальные риски от прививки — и принять для себя решение.
Все мы столкнемся с новым вирусом SARS-CoV-2, и к нему так или иначе сформируется иммунный ответ — в результате вакцинации или естественной инфекции. Но только нужно помнить, что в случае последней риски постинфекционных осложнений (я даже не говорю про возможность летального исхода), в том числе отдаленных, будут несравнимо выше, чем после прививки. Как бы там ни было, вакцинация у нас добровольная, и каждый принимает решение сам.
| 05.02.2021 | Красногорск, Московская область | ВС | 15 км КЛ | 45 | 133.74 |
| 31.01.2021 | Красногорск, Московская область | ЧФО | 15 км СВ | 50 | 172.15 |
| 28.01.2021 | Красногорск, Московская область | ЧФО | Спринт КЛ — Финал | 41 | — |
| 28.01.2021 | Красногорск, Московская область | ЧФО | Спринт КЛ — Квал. | 41 | 154.06 |
| 27.01.2021 | Красногорск, Московская область | ЧФО | 15 км КЛ | 22 | 105.11 |
| 11.03.2020 | Красноярск, Красноярский край | ФСПУ | Эстафета (4 чел. х 5 км) | 16 | — |
| 10.03.2020 | Красноярск, Красноярский край | ФСПУ | Спринт СВ — Финал | 86 | — |
| 10.03.2020 | Красноярск, Красноярский край | ФСПУ | Спринт СВ — Квал. | 86 | — |
| 08.03.2020 | Красноярск, Красноярский край | ФСПУ | 15 км КЛ МСТ | 52 | — |
| 07.03.2020 | Красноярск, Красноярский край | ФСПУ | 10 км СВ | 77 | — |
| 25.01.2020 | Ярославль, Ярославская область | 2й ЭСПУ | Спринт СВ — Финал | 7 | — |
| 25.01.2020 | Ярославль, Ярославская область | 2й ЭСПУ | Спринт СВ — Квал. | 10 | — |
| 24.01.2020 | Ярославль, Ярославская область | 2й ЭСПУ | 10 км КЛ | 16 | — |
| 22.01.2020 | Ярославль, Ярославская область | 2й ЭСПУ | Эстафета (4 чел. х 5 км) | 2 | — |
| 21.01.2020 | Ярославль, Ярославская область | 2й ЭСПУ | 10 км СВ | 4 | — |
| 11.12.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | 15 км СВ | 55 | — |
| 09.12.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | Спринт СВ — Финал | 79 | — |
| 09.12.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | Спринт СВ — Квал. | 79 | — |
08. 12.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | 10 км КЛ | 56 | — |
| 01.12.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС | 10 км КЛ | 175 | 190.18 |
| 30.11.2019 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС | 15 км СВ | 95 | 148.30 |
| 23.11.2019 | Кировск, Мурманская область | ВС | 10 км СВ | 61 | 151.68 |
| 23.11.2019 | Кировск, Мурманская область | ВС | 10 км КЛ | 74 | 155.07 |
| 03.02.2019 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | Эстафета (4 чел. х 5 км) | 5 | — |
| 02.02.2019 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | 10 км КЛ | 24 | — |
31. 01.2019 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | Спринт КЛ — Финал | 34 | — |
| 31.01.2019 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | Спринт КЛ — Квал. | 34 | — |
| 30.01.2019 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | 15 км СВ | 56 | — |
| 02.12.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | 10 км КЛ | 82 | — |
| 30.11.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | Спринт КЛ — Финал | 92 | — |
| 30.11.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | Спринт КЛ — Квал. | 92 | — |
| 29.11.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС17-18 | 7. 5 км СВ | 119 | — |
| 24.11.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС | 15 км СВ | 128 | 158.68 |
| 13.09.2018 | Кононовская, Архангельская область | ВС | Кросс — Персьют | 29 | — |
| 12.09.2018 | Кононовская, Архангельская область | ВС | Лыжероллеры — Раздельный старт | 43 | — |
| 11.09.2018 | Кононовская, Архангельская область | ВС | Спринт КЛ — Финал | 48 | — |
| 11.09.2018 | Кононовская, Архангельская область | ВС | Спринт КЛ — Квал. | 48 | — |
| 07.04.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС15-16 | 5 км КЛ | 29 | — |
05. 04.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС15-16 | Спринт СВ — Финал | 33 | — |
| 05.04.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС15-16 | Спринт СВ — Квал. | 33 | — |
| 04.04.2018 | Сыктывкар, Республика Коми | ВС15-16 | 7.5 км СВ | 75 | — |
| 10.02.2018 | Рыбинск, Ярославская область | ПР15-16 | 5 км СВ | 141 | — |
| 08.02.2018 | Рыбинск, Ярославская область | ПР15-16 | Спринт КЛ — Финал | 50 | — |
| 08.02.2018 | Рыбинск, Ярославская область | ПР15-16 | Спринт КЛ — Квал. | 51 | — |
| 07.02.2018 | Рыбинск, Ярославская область | ПР15-16 | 10 км КЛ | 70 | — |
03. 02.2018 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | 10 км СВ | 53 | — |
| 01.02.2018 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | Спринт СВ — Финал | 44 | — |
| 01.02.2018 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | Спринт СВ — Квал. | 44 | — |
| 31.01.2018 | Ярославль, Ярославская область | ПФО | 15 км КЛ | 49 | — |
| 27.01.2018 | Рыбинск, Ярославская область | ЧФО | 15 км КЛ | 60 | 242.96 |
9 января 2021 года на 44-м году жизни скоропостижно скончался Андрей Алексеевич Васин
9 января 2021 года на 44-м году жизни скоропостижно скончался
Андрей Алексеевич Васин – директор муниципального учреждения «Спортивный комплекс «Подолье», член Общественной палаты Городского округа Подольск, мастер спорта России.
Андрей Алексеевич Васин родился 13 сентября 1977 года.
Представитель известной в нашем округе спортивной династии, он с 1994 по 1999 годы на профессиональной основе занимался хоккеем в командах мастеров ХК «Динамо» и ХК «ЦСКА» (г. Москва), ХК «Торпедо» (г. Ярославль).Как член Подольской городской федерации хоккея, член подольской команды ветеранов по хоккею с шайбой А.А.Васин на протяжении многих лет вёл активную деятельность в целях популяризации и развития хоккея в нашем округе.
С 13 марта 1999 года Андрей Алексеевич – старший тренер сборных команд Подольского района по хоккею. Под его руководством детско-юношеские команды – «Урожай», «Подолье», «Русь» неоднократно становились победителями и призёрами соревнований Московской области на призы клуба «Золотая шайба». В 2003 году сборная команда Подольского района завоевала I место на Всероссийском турнире на призы клуба «Золотая шайба» среди сельских команд в городе Костроме.
Андрей Алексеевич Васин внёс значительный вклад в развитие детского и юношеского спорта как руководитель Спортивного клуба «Ирида» в посёлке МИС, а с 2009 года – директор муниципального учреждения «Спортивный комплекс «Подолье», награждённого по итогам 2012 года вымпелом губернатора Московской области за первое место в областном смотре-конкурсе «Лучшее спортивное сооружение».
В 2012-2017 гг. на базе спорткомплекса «Подолье» ежегодно проводился Кубок России по лёгкой атлетике. В 2017 году учреждение стало лауреатом премии Министерства физической культуры и спорта Московской области «Живу спортом» в номинации «Проект года» за успешную организацию Комплексной спартакиады по месту жительства в Городском округе Подольск.
Результативная работа А.А. Васина, его успехи в развитии физической культуры и спорта отмечены почётным знаком «За заслуги в развитии физической культуры и спорта в Московской области», почётными знаками Московской областной Думы «За труды и усердие», «За трудовую доблесть», муниципальными наградами.
Андрей Алексеевич проявил себя как талантливый тренер, великолепный организатор. Коллеги ценили его за отзывчивость, высокие деловые качества и постоянное стремление не довольствоваться достигнутым, бороться за достижение новых целей.
Выражаем глубокие соболезнования родным и близким, коллегами и соратникам Андрея Алексеевича Васина в связи с его безвременной кончиной.
Источник: http://inpodolsk.ru/novosti/aktualno/9-yanvarya-2021-goda-na-44-m-godu-zhizni-skoropostizhno-skonchalsya-andrey-alekseevich-vasin
Андрей Васин, управляющий директор Proximity Media: беспристрастный programmatic | Публикации
Распространенное заблуждение большинства участников рынка состоит в предположении, что клиенты всерьез мечтают о технологиях, высказывают ожидания по отдельным инструментам или предвосхищают появление нового баннера на главной «Яндекса»
Как правило, менеджмент на стороне клиента вовлечен в принципиально иной круг вопросов бизнеса, оставляя за агентством право решать прикладные задачи по сформулированным на ближайшие год-два макроцелям: продажи, бренд-метрики и т.д.
В описанной структуре взаимоотношений клиентские ожидания – это производная от того, насколько эффективно отдельные инструменты решают конкретные бизнес-задачи, насколько соответствуют заданным целевым KPI, установленным совместно с агентством. Решают – работаем. Не решают – для разговора нет повода.
За последние два года многих на рынке изрядно потрясло, инвесторы с двойным интересом стали интересоваться выходом на окупаемость, настало время сверхактивных продаж, публичного PR и прочих, свойственных нашему рынку приемов. Когда все вокруг хотят себя продать, неизбежно начинаешь сравнивать, и вот тут вскрывается самое интересное.
В сущности, RTB/programmatic – это всего три продукта (аудиторные сегменты, ремаркетинг, look-alike), каждый из которых, если вдруг не был известен с начала нулевых, то в середине двухтысячных уже широко применялся агентствами, ставящими во главу угла response.
Разумеется, новшеством стала автоматизация закупки – тот самый биддинг, что лежит в основе аббревиатуры RTB (Real Time Bidding), но, справедливости ради, первыми данную концепцию на рынок вывели поисковики, встав в начале нулевых перед необходимостью структурировать продажи целевого спроса в условиях ограниченной емкости. По сути, они создали прототип частной биржи, закрытого аукциона, который со временем стал публичным.
Кстати, многие допускают ошибку в терминологии, смешивая понятия RTB и programmatic, считая их синонимами. Это вовсе не так: RTB – в самом широком смысле протокол автоматизации закупок рекламы на бирже, открытом аукционе с равными правами для всех участников. Programmatic, напротив, закрытый аукцион или прямая сделка, совершенная с применением технологии RTB и данных об аудитории.
Насыщение рынкаЛюбимая тактика коммивояжеров – вбрасывать на рынок информацию о несметных продажах, целевом трафике как из рога изобилия, неограниченной емкости чего угодно под какую угодно задачу. Чуда, разумеется, не происходит. Человек-потребляющий в популяции programmatic-вселенной распространен не больше, чем в населении в целом. Поэтому по-прежнему актуальным остается правило: чем больше целевой емкости мы хотим, тем сложнее ее найти, и тем дороже нам будет обходиться каждая следующая единица такого инвентаря.
Это вовсе не означает, что RTB/programmatic не способны решать целевые задачи, например отстраивать consideration или purchase intent. Просто нужно адекватно оценивать количественные возможности инструмента по формированию спроса.
На западных рынках, напротив, базовой является концепция аудиторного programmatic. Ввиду отсутствия сильного федерального ТВ, в digital попадает решительно больше бюджетов, отрабатывающих классические маркетинговые задачи по построению знания/ предпочтения бренда. В RTB это выражается в работе с широкими аудиторными сегментами как альтернатива традиционным медиа. Доля non-RTB дисплея там неуклонно сокращается – закупать объемные аудиторные сегменты по демографии и интересам стало удобно и выгодно. Во многом благодаря большому объему данных и налаженной инфраструктуре по их передаче и обработке.
Какие данные доступны на нашем рынкеНам говорят, мы знаем все и про всех, таксономии описывают до 700 сегментов, крупные игроки заявляют аудиторную емкость в 500+ млн профилей. И это на 75 млн пользователей. Странная математика выходит, поэтому давайте разбираться.
Самой ценной является информация о ближайших намерениях потребителя. Монопольными владельцами этих данных являются поисковики, которые с недавнего времени шифруют реферер в запросе. Существуют методы косвенно установить намерение условной куки через индексацию URL из органической выдачи по заданному ключевому слову. Но связь эта будет в известной степени гипотетической, а поддержание подобного индекса в актуальном состоянии потребует массу системного времени, которого, в сущности, нет: 30% 3rd party куки умирает в течение часа, еще 20% – в ближайшие несколько дней. Отсюда правило – выбирайте поставщиков, которые буквально «сидят» на потоке данных.
Следующими по объему и степени соответствия являются данные социальных сетей. Им известен полный социальный портрет пользователя, демография, долгосрочные и краткосрочные интересы, косвенно – уровень дохода. Информация пополняется не только непосредственно из сети, но и из социальных плагинов (кнопки, регистрации). Однако, как и поисковые системы, социальные сети не предоставляют свои данные на рынок, что благотворно сказывается на процветании серого рынка демографических данных. Все знают, откуда, но никто никогда не подтвердит их происхождение. Как следствие, серые данные не являются полноценными: покрытие одних возрастных диапазонов превалирует над другими.
Далее по ценности идут данные, описывающие интересы аудитории. Они представляют собой массив элементарных действий, выраженных в посещении того или иного URL. В отличие от двух предыдущих групп, эти данные уже коммерчески представлены на рынке. Именно на их основе собирается таксономия большинства поставщиков.
За регулярное пополнение отвечают следующие источники:
Счетчики посещений, сторонние социальные и иные плагины. Наиболее полными по охвату аудитории являются данные LiveInternet, OpenStat, HotLog, Pluso, AddThis, RedHelper и другие;
Рекламные сети/биржи: «Яндекс», Google, AdFox, AdRiver, Kavanga, Between и другие;
DPI интернет-провайдеров – история посещений сайтов отдельными домохозяйствами, восстановленная посредством глубокого анализа сетевых пакетов;
Логи хостинг-провайдеров – массив данных, агрегированный по группе сайтов, размещенных на стороне провайдера.
Существует еще как минимум четыре типа данных, ожидаемых рынком, которые обещают качественно дополнить знание о характере потребления аудитории: данные мобильных операторов («Билайн»), крупных банков и платежных систем (Сбербанк, Visa), накопительных программ («Малина») и e-commerce (Lamoda, Ozon, Anywayanyday).
Некоторые вскоре появятся на рынке, другие будут работать исключительно в интересах своих владельцев. В одном можно быть уверенным: с момента их открытого появления результативность performance-кампаний существенным образом улучшится.
Насколько результативны programmatic-кампанииДавайте вернемся к вопросу применимости. В основе современного programmatic лежат данные, интерпретирующие пользовательские интересы – это достаточно широкие, общие характеристики для того, чтобы спровоцировать целевой response (пример: интерес «автомобили» не означает желание сиюминутного приобретения авто). Широкие сегменты – во многом аудиторный продукт, который работает по классическим целям в начале цикла покупки. Тем не менее современные DSP, во-первых, предлагают возможность сузить сегмент или внести в него дополнительные условия: к примеру: (интерес «автомобили» + интерес «бизнес») – (интерес «филателисты», интерес «фэшн»). Во-вторых, предлагают использовать предикативные алгоритмы, оптимизирующие кампанию на лету по таким параметрам, как стоимость инвентаря или величина конверсии. С такими надстройками результативность возрастает кратно.
Ремаркетинг кампании даже без учета programmatic всегда демонстрирует результативность, близкую к контекстной рекламе, что вполне ожидаемо – работа происходит с 1st party аудиторией, которая некоторое время назад посетила целевые зоны на сайте рекламодателя. Должный уровень мотивации аудитории способствует совершению целевого действия. Programmatic здесь идет еще дальше, предлагая дополнительно таргетинг по внешним 3rd party данным, и даже делает доступной технологию динамического ремаркетинга.
Технология look-alike – заключительный продукт семейства. При ее помощи становится возможным существенное расширение аудитории кампании за счет привлечения пользователей, похожих по поведению на посетителей целевых зон на сайте рекламодателя. Эффективность look-alike зависит от качества алгоритмов машинного обучения. Задача ресурсоемкая, и позволить ее себе могут далеко не все. Лишь три-четыре поставщика на рынке способны осуществить справедливый расчет сегмента, из которых первые два – это DBM и «Яндекс». Остальные участники рынка, к сожалению, строят look-alike сегмент умозрительно. При хорошем алгоритме look-alike эффективность кампании будет близка к результатам контекстной рекламы или ремаркетинга.
При правильной структуре кампании взаимосвязь продуктов должна выглядеть приблизительно следующим образом:
Как выбрать поставщикаВ зависимости от того, работаете вы на стороне клиента или агентства, для начала нужно определиться с приоритетами. Какие конкретно задачи требуется решать:
Покупать готовые сегменты или строить свои;
Докупать внешние данные или ограничиться таксономией поставщика;
Накапливать 1st party data для сегментации или использовать простейший ремаркетинг;
Look-alike на основе машинного обучения или ручного управления;
Выгружать сегменты во внешние DSP или использовать встроенный биддер;
Управлять закупкой вручную или применять автоматические стратегии;
Простейшая или расширенная отчетность.
Абсолютное большинство поставщиков умеет работать с двумя продуктами из трех – аудиторные сегменты по своей таксономии и ремаркетинг кампании по zero-пикселю, установленному на сайте рекламодателя. Собрать сегменты из 1st party предложат все, с динамическим ремаркетингом сложнее.
Третий продукт – look-alike – заявлен у большинства поставщиков, но 90% обещают его, скорее, символически. Рассчитать сегмент на лету под силу только крупным поставщикам, не считая грантов («Яндекс», Google). Если поставщик небольшой, не стоит ожидать алгоритмического решения в данном продукте.
Внешний self service интерфейс доступен у считанных единиц, булевы операции с данными в нем еще реже. Если вы настроены на глубокую работу с DMP, сразу обращайте внимание на саплаеров с развитой инфраструктурой, как правило, наличие stand alone DMP сопровождается возможностью выгружать «обсчитанные» сегменты во внешние DSP, где вторая цена может оказаться дешевле или предиктор ритмичней.
Пожалуй, самый непрозрачный критерий – актуальность аудиторных данных. Здесь нужно действовать только опытным путем и косвенно через раскрытие информации о заключенных контрактах на поставку данных. Поставщики должны гарантировать удельную емкость и отдавать данные на потоке.
Ну и, разумеется, условия контракта, white label на отдельном оборудовании или PaaS («платформа как услуга») в облаке, последнее решение существенно дешевле, но может при этом обладать и ограничениями по вычислительной мощности.
За последний год мы оттестировали более полутора десятков поставщиков и на ближайший период отобрали под свои задачи DMP Facets и экосистему DCA в целом. Мы также широко используем DBM и с интересом следим за новыми продуктами и успехами отдельных саплаеров, в частности Auditorius.
Краткий глоссарий:
1st party data – собственные данные рекламодателя, включающие информацию о пользователях, которые тем или иным образом взаимодействуют с сайтом (история посещений, регистрация, анкетные данные и т.д.) или есть в CRM базе.
3rd party data – сторонние данные, предоставляемые источником, к которому получатель не имеет отношения. В качестве источников выступают биржи данных и DMP, сторонние сайты, платежные системы, email-рассылки и др.
Data Management Platform (DMP) – поставщик профилей пользователей и платформа управления данными, которая отвечает за сбор, смешивание и хранение разнотипных данных для создания аудиторных сегментов, дающих возможность более точно таргетировать рекламную кампанию.
Deep Packet Inspection (DPI) – технология накопления статистических данных, проверки и фильтрации сетевых пакетов по их содержимому. Deep Packet Inspection способно обнаруживать и блокировать вирусы, фильтровать информацию, не удовлетворяющую заданным критериям. DPI может принимать решение не только по содержимому пакетов, но и по косвенным признакам, присущим каким-то определенным сетевым программам и протоколам. Для этого может использоваться статистический анализ (например, анализ частоты встречи определенных символов, длины пакета и т.д.).
Demand Side Platform (DSP) – автоматизированная технологическая система, взаимодействующая с SSP (Supply Side Platform), Ad Network, Ad Exchange и напрямую с паблишерами. Главная цель DSP – купить по минимальной цене показы пользователям, максимально точно соответствующим запросам рекламодателей. Интерфейса управления рекламой и совершения покупок у DSP обычно нет, он есть у продуктов, исполняющих роль ее надстроек – Trading Desks, систем ретаргетинга и др.
DoubleClick Bid Manager (DBM) – это DSP Google, которая позволяет в режиме реального времени управлять покупкой медийной и видеорекламы по модели RTB.
PaaS (Platform as a Service, «платформа как услуга») – модель предоставления облачных вычислений, при которой потребитель получает доступ к использованию информационно-технологических платформ: операционных систем, систем управления базами данных, связующему программному обеспечению, средствам разработки и тестирования, размещенным у облачного провайдера. В этой модели вся информационно-технологическая инфраструктура управляется провайдером, им же определяется набор доступных для потребителей видов платформ. Потребителю предоставляется возможность использовать платформы, создавать их виртуальные экземпляры, устанавливать, разрабатывать, тестировать, эксплуатировать на них прикладное программное обеспечение, при этом динамически изменяя количество потребляемых вычислительных ресурсов.
White label – это модель сотрудничества, при которой производством товаров и услуг занимается одна компания, а реализацией и продажей – другая компания под своим брендом.
Инспектор ГИМС Андрей Васин провел урок безопасности в средней школе №56 г. Оренбурга — Новости
Скачать оригиналГосударственный инспектор Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Оренбургской области Андрей Васин провел профилактическую работу в МОАУ СОШ №56 г. Оренбурга. Темой занятия стала безопасность людей на водных объектах. Андрей Васин разъяснил ребятам 5-8 классов, как правильно себя вести, чтобы не допустить происшествия или несчастного случая на водных объектах. Инспектор ГИМС напомнил, что нужно делать в случае провала под лед и как помочь человеку, попавшему в беду.
— Способы спасения и меры первой помощи ребята знают неплохо. Важно, что они понимают, насколько опасно выходить на лед, когда температура воздуха стремится к нулю и даже поднимается выше этой отметки. А мы делаем все возможное с точки зрения профилактики, чтобы несчастных случаев и вовсе не было.
При возникновении чрезвычайных ситуаций осуществить вызов одной экстренной оперативной службы можно по отдельному номеру любого оператора сотовой связи: это номера 101 (служба пожарной охраны и реагирования на ЧС),
102 (служба полиции), 103 (служба скорой медицинской помощи), 104 (служба газовой сети)
Единый телефон доверия ГУ МЧС России по Оренбургской области
(3532) 30-89-99
Андрей ВАСИН
МенюМосква
ФотоВидеоКоронавирусПолитикаОбществоЭкономикаВ миреСпортЗвездыЗдоровьеНаши праваНаукаАфишаКолумнистыПроисшествияПутеводительПромокодыСпецпроектыТуризмПресс-центрНедвижимостьТелевизорКоллекцииГид потребителяВсе о КПРадио КПРекламаКонкурсы и тестыНовое на сайтеЕщеРадиоМенюМосква
ФотоВидеоКоронавирусПолитикаОбществоЭкономикаВ миреСпортЗвездыЗдоровьеНаши праваНаукаАфишаКолумнистыПроисшествияПутеводительПромокодыСпецпроектыТуризмПресс-центрНедвижимостьТелевизорКоллекцииГид потребителяВсе о КПРадио КПРекламаКонкурсы и тестыНовое на сайтеЕщеРадиоМосква
РадиоРекламаПодпискаСегодня:НовостиДень ПобедыПроисшествияПункты вакцинацииУкраинаАфишаЕще
ПоделитьсяЭкономикаСпрос на ипотечный домик у моря выросПо статистике Россельхозбанка, россияне больше всего покупали недвижимости в кредит в Сочи, Новороссийске и Анапе30 июля 2020ЭкономикаЭкономикаКак кировский фермер односельчан из городов вернулОднажды приехав помогать отцу, Александр Кочкин остался в родной деревне и вывел хозяйство в передовики25 июля 2020ЭкономикаОбществоКак мы с тульскими шахтерами сериал «Чернобыль» смотрели«Комсомолка» отправилась к ликвидаторам аварии на ЧАЭС, чтобы узнать, как все было на самом деле21 июня 2019ОбществоЭкономикаЯйцо как индикатор обнищания среднего классаПочему «девяток яичек» вызвал несоизмеримо бурную реакцию общества16 января 2019ЭкономикаЭкономикаСмартфоны и бензин: что подорожало в России из-за новой ставки НДСНа что вырастут цены в стране в ближайшее время11 января 2019ЭкономикаЭкономикаРжавые суда и заброшенные поселки: Из-за чего рыба на прилавках никак не подешевеетОбозреватель «КП» разбирается, почему же так происходит25 декабря 2018ЭкономикаОбществоДве области будут строить дома вместеОбъединить усилия в области деревянного домостроения договорились главы Вологодской и Новгородской областей Олег Кувшинников и Андрей Никитин17 сентября 2018ОбществоОбществоНазвано имя советского летчика, сбитого в Афганистане, но выжившего и мечтающего вернуться в РоссиюИм оказался старший лейтенант Александр Баранов, не вернувшийся с боевого вылета в 1986 году9 июня 2018ОбществоПолитикаПочему говядина? Ответ на вопрос, который не знал министрВо время Прямой линии Владимир Путин переадресовал Алексею Гордееву вопрос о том, почему мясо коров называется говядиной7 июня 2018ПолитикаПолитикаБабченко: Сидел в морге и смотрел новости — какой я офигенный«Оживший» Аркадий Бабченко рассказал журналистам, как они вместе с СБУ дурили весь мир31 мая 2018ПолитикаПолитикаКак в голливудском боевике: киллер Бабченко планировал убить 30 человек, а также заложить для будущих терактов 300 автоматоввидеоУбийство российского журналиста в Киеве оказалось постановкой и спецопераций СБУ30 мая 2018ПолитикаВ мире«Они лежат рядом — русские и поляки…»: В Смоленской области после реконструкции открылся мемориальный комплекс «Катынь»Новый музейно-выставочный центр посвящен жертвам политических репрессий20 апреля 2018В миреПолитикаОткосил от армии? Президентом не станешь!ЛДПР предложила ужесточить требования к кандидату на высшую государственную должность России2 марта 2018ПолитикаПолитикаШойгу вооружил ЕгипетА Россия получила новые оборонные заказы29 ноября 2017ПолитикаОбществоЭкономить на истории страны — значит остаться без нееКто пытается набить лишнюю цену проекту, дающему людям возможность узнать Россию24 ноября 2017ОбществоПолитикаСергей Шойгу: Обстановка у западной границы обостряетсяМинистр обороны рассказал о наращивании войск НАТО у рубежей России27 октября 2017ПолитикаПолитикаШойгу вооружил Филиппины калашниковымиВизит министра обороны России Сергея Шойгу на Филиппины стал главной темой местной прессы25 октября 2017ПолитикаПолитикаПорошенко примеряет «голубую каску», чтобы захватить ДонбассЧем отличаются российский и украинский планы введения миротворцев в ДНР и ЛНР22 сентября 2017ПолитикаПолитикаДжигурда стал гражданином ДНРПолучить паспорт гражданина Республики шоумен решил из-за несогласия с официальной политикой киевских властей9 марта 2017ПолитикаОбществоРамзан Кадыров: Мои дочери никогда платки не снимутГлава Чечни вступил в полемику с министром образования и науки Ольгой Васильевой26 января 2017ОбществоПоказать еще
|
Андрей Васин (Персона) — Comic Vine
Андрей Васин (Персона) — Comic Vine Черновики отправленыПроверено 0) {%>Добавления в Вики
ВзносыНет изменений, ожидающих рассмотрения
Изменений не проверено
- Добавьте или отредактируйте что-нибудь в вики, и ваши изменения будут отображаться здесь
- По завершении отправьте изменения на рассмотрение.
- Если ваши изменения одобрены нашими модераторами, они появятся на странице
0 заглушек было добавлено.
0) {%> 1) {%> — из- checked = «проверено» name = «[] []» data-associd = «» значение = «» /> *
На этой странице нет недавних изменений в wiki.
Лучшие участники этой вики
ПЯТЬ.Профиль компании AT и руководители — X5 Retail Group N.V. GDR
Акции: Котировки акций США в реальном времени отражают сделки, зарегистрированные только через Nasdaq; подробные котировки и объем отражают торговлю на всех рынках и задерживаются не менее чем на 15 минут. Котировки международных акций задерживаются в соответствии с требованиями биржи. Основные данные компании и оценки аналитиков предоставлены FactSet. Авторские права © FactSet Research Systems Inc. Все права защищены. Источник: FactSet
Индексы: Котировки индексов могут быть в режиме реального времени или с задержкой в соответствии с требованиями биржи; обратитесь к отметкам времени для информации о любых задержках.Источник: FactSet
Дневник рынков: Данные на странице обзора США представляют торговлю на всех рынках США и обновляются до 20:00. См. Таблицу «Дневники закрытия» на 16:00. закрытие данных. Источники: FactSet, Dow Jones
Динамика цен на акции: Таблицы роста, снижения и наиболее активных участников рынка представляют собой комбинацию списков NYSE, Nasdaq, NYSE American и NYSE Arca. Источники: FactSet, Dow Jones
Двигатели ETF: Включает ETF и ETN с объемом не менее 50 000.Источники: FactSet, Dow Jones
Облигаций: Котировки облигаций обновляются в режиме реального времени. Источники: FactSet, Tullett Prebon
Валюты: Котировки валют обновляются в режиме реального времени. Источники: FactSet, Tullett Prebon
Товары и фьючерсы: Цены на фьючерсы задерживаются не менее чем на 10 минут в соответствии с требованиями биржи. Значение изменения в течение периода между расчетом открытого протеста и началом торговли на следующий день рассчитывается как разница между последней сделкой и расчетом предыдущего дня.Стоимость изменения в другие периоды рассчитывается как разница между последней сделкой и самым последним расчетом. Источник: FactSet
Данные предоставляются «как есть» только в информационных целях и не предназначены для торговых целей. FactSet (a) не дает никаких явных или подразумеваемых гарантий любого рода в отношении данных, включая, помимо прочего, любые гарантии товарной пригодности или пригодности для определенной цели или использования; и (b) не несет ответственности за любые ошибки, неполноту, прерывание или задержку, действия, предпринятые на основе любых данных, или за любой ущерб, возникший в результате этого.Данные могут быть намеренно задержаны в соответствии с требованиями поставщика.
Паевые инвестиционные фонды и ETF: Вся информация о взаимных фондах и ETF, содержащаяся на этом экране, за исключением текущих цен и истории цен, была предоставлена Lipper, A Refinitiv Company, при соблюдении следующих условий: Авторские права © Refinitiv. Все права защищены. Любое копирование, переиздание или распространение контента Lipper, в том числе путем кэширования, фреймирования или аналогичных средств, категорически запрещено без предварительного письменного согласия Lipper.Lipper не несет ответственности за какие-либо ошибки или задержки в содержании, а также за любые действия, предпринятые в связи с этим.
Криптовалюты: Котировки криптовалют обновляются в режиме реального времени. Источники: CoinDesk (Биткойн), Kraken (все другие криптовалюты)
Календари и экономика: «Фактические» числа добавляются в таблицу после публикации экономических отчетов. Источник: Kantar Media
«Последние достижения в изучении высокотемпературного поведения нестехиомов» Михаила Шейндлина, Александра Фролова и др.
Название
Последние достижения в изучении высокотемпературного поведения нестехиометрических TaCX, HfCX и ZrCX в области их конгруэнтной точки плавления
Абстрактные
Поведение нестехиометрических карбидов тантала и гафния при плавлении остается одной из самых сложных задач в области высокотемпературного материаловедения, несмотря на то, что первые исследования плавления этих соединений относятся к началу 60-х годов. Однако данные о температурах плавления карбидов тантала и гафния вблизи области их гомогенности до сих пор очень противоречивы.Карбид циркония — более изученное соединение, что делает его своего рода эталонным материалом для проверки метода исследования, поскольку его температура плавления существенно ниже. Но даже для этого материала данные о его параметрах солидуса и ликвидуса выглядят очень неполными и нуждаются в уточнении.
В данной работе параметры линий солидуса и ликвидуса для TaC x , HfC x и ZrC x исследованы с использованием метода лазерного нагрева, аналогичного описанному в [1].Особое внимание уделяется точному измерению температуры и определению спектральной излучательной способности в ходе эксперимента с использованием передовой многоканальной пирометрии. Фазовые переходы, соответствующие солидусу и ликвидусу, определяются с помощью лазерно-зондовой рефлектометрии, особенностей поведения спектральной излучательной способности в окрестности фазовых переходов и высокоскоростной видеозаписи образования и замерзания расплава. Приведены новые данные о параметрах солидуса и ликвидуса для системы Zr-C в области гомогенности.Определены температуры конгруэнтного плавления сверхтугоплавких карбидов TaC и HfC, а также данные об их линиях солидуса и ликвидуса, близких к конгруэнтному составу. Измеренная температура плавления HfC оказалась близкой к значению, приведенному в недавней работе [2], тогда как температура плавления TaC, согласно данным настоящего исследования, превышает значение, приведенное в [2], более чем на 150 К.
Вторая часть исследования касается испарения карбидов UHTC и сосредоточена на значительном расширении температурной области, ограниченной ранее до прибл.3000 К. В настоящем исследовании метод и аппаратура, использованные для определения состава углеродного пара, представленные в [3], были значительно улучшены, чтобы сделать дальнейшее значительное расширение в сторону экстремально высоких температур. Благодаря некоторым значительным улучшениям в конструкции TOF-масс-спектрометра, временной форме лазерного импульса и временному разрешению пирометра состав пара при лазерном испарении образцов карбида циркония различного исходного состава в пределах области гомогенности от ZrC 0 .65 до ZrC 1.0 были исследованы до 4500 К. Таким образом, молекулярный состав пара при испарении жидкого ZrC x был получен впервые. По экспериментальным данным оценены условия конгруэнтного испарения жидкого карбида циркония.
Список литературы
1. Манара Д., Шейндлин М., Хайнц В. и Ронки С. Новые методы измерения высокотемпературного плавления летучих огнеупорных материалов с помощью лазерного нагрева поверхности.Обзор научных инструментов 79, 113901, (2008).
2. Cedillos-Barraza, O. et al. . Исследование материалов с самой высокой температурой плавления: исследование лазерного плавления системы TaC-HfC. Sci. Реп.6, 37962, (2016).
3. Пфлигер Р., Шейндлин М., Колле Ж.-Й. Достижения в масс-спектрометрическом исследовании лазерного испарения
Графит. J. Appl. Phys. 104, 054902 (2008).
Работа поддержана Российским научным фондом в рамках гранта №
.14-50-00124
Рекомендуемое цитирование
Михаил Шейндлин, Александр Фролов, Сергей Петухов, Георгий Валяно, Андрей Васин и Тимерхан Фаляхов, «Последние достижения в изучении высокотемпературного поведения нестехиометрических TaCX, HfCX и ZrCX в области их конгруэнтной точки плавления« in » Ультравысокотемпературная керамика: материалы для экстремальных условий окружающей среды IV «, Джон Биннер, Бирмингемский университет, Эджбастон, Соединенное Королевство Билл Ли, Имперский колледж, Лондон, Соединенное Королевство Редакторы, ECI Серия симпозиумов, (2017).https://dc.engconfintl.org/uhtc_iv/42
X5 ОБЪЯВЛЯЕТ ОБ ИЗМЕНЕНИИ НАБЛЮДАТЕЛЬНОГО СОВЕТА
X5 ОБЪЯВЛЯЕТ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫЙ СОВЕТ ИЗМЕНЕНИЕ
Амстердам, 4 июня 2020 — X5 Retail Group N.V. («X5» или «Компания»), ведущего российского продуктового ритейлера, который управляет Сети Пятерочка, Перекресток и Карусель (тикер на LSE и MOEX: «ПЯТЬ») сообщает, что Александр Торбахов проинформировал Наблюдательный совет, что он уйдет с должности члена Наблюдательный совет в связи с его недавним назначением руководителем Исполнительный директор Beeline Россия.Для обеспечения плавного передачи ответственности, было согласовано, что Александр будет уйти в отставку после очередного заседания Наблюдательного совета 3 Июль 2020 г. Тем временем Правление находится в процессе поиска подходящий кандидат на заполнение вакансии.
Стефан Дюшарм, председатель X5 Наблюдательный совет Retail Group прокомментировал: «Я хотел бы поблагодарить Александра за его вклад в важную процесс цифровизации и расширения нашего онлайн-бизнеса на X5 Retail Group.Благодаря дальновидным инвестициям X5 внесла в свою ИТ-инфраструктуру, цифровой бизнес, инновации и группы данных, Компания успешно отреагировала на меняющийся ландшафт во время пандемии COVID-19. Мы верим что тенденция к более широкому использованию онлайн-сервисов в розничной торговле продуктами питания являются устойчивыми, и X5 находится в авангарде в предоставлении онлайн-услуг розничной торговли продуктами питания для своих клиентов »
Примечание для редакции:
X5 Retail Group N.V. (LSE и MOEX: FIVE, Fitch — «BB +», Moody’s — «Ba1», S&P — «BB», RAEX — «ruAA +») — ведущий российский продуктовый ритейлер. Компания работает несколько форматов ритейла: сеть магазинов близости под Бренд Пятерочка, сеть супермаркетов под Перекрестком. бренд и сеть гипермаркетов под брендом «Карусель».
По состоянию на 31 марта 2020 года у X5 было 16 658 Фирменные магазины. Он занимает лидирующие позиции на рынке как в Москва и Санкт-Петербург и значительное присутствие в Европе. часть России.Его торговая база насчитывает 15 739 магазинов «Пятерочка». магазины рядом, 846 супермаркетов «Перекресток» и 73 супермаркета «Карусель». гипермаркеты. Компания управляет 42 РД и 4098 дочерними компаниями. грузовые автомобили по РФ.
За полный 2019 год выручка составила 1 734 347 млн руб. (26 791 млн долл. США), скорректированная EBITDA ниже IAS 17 достигла 127,380 млн рублей (1,968 млн долларов США), а чистая прибыль по МСФО (IAS) 17 за период составила 25 908 млн руб. (400 долл. США). млн). В первом квартале 2020 года выручка составила 468 994 млн рублей (7 065 млн долларов США), Скорректированная EBITDA достигла 32 980 млн рублей (497 млн долларов США), а чистая прибыль составила 8 175 млн рублей (123 млн долларов США).
Структура акционеровX5 следующая: следующие: CTF Holdings S.A. — 47,86%, Intertrust Trustees Ltd (Axon Trust) — 11,43%, директора X5 — 0,08%, казначейские акции — 0,02%, Акционеры с долей менее 3% — 40,61%.
На перспективу выписки:
Это объявление включает заявления, которые являются или могут считаться «прогнозными заявления «. Эти прогнозные заявления могут быть идентифицированы тот факт, что они относятся не только к историческим или текущим События.В прогнозных заявлениях часто используются такие слова, как «предполагать», «цель», «ожидать», «оценивать», «намереваться», «ожидать», «план», «цель», «верить» или другие похожие слова имея в виду.
По своей природе дальновидные заявления связаны с риском и неопределенностью, потому что они относятся к будущие события и обстоятельства, ряд из которых выходит за рамки X5 Под контролем Retail Group N.V. В результате фактические будущие результаты могут существенно отличаются от планов, целей и ожиданий, изложенных в эти прогнозные заявления.
Сделанные прогнозные заявления от имени X5 Retail Group N.V. говорить только на дату этого объявления. Сохранить в соответствии с требованиями применимого законодательства или правил, X5 Retail Group N.V. не берет на себя никаких обязательств публично публиковать результаты любых изменений для любых перспективных заявления в этом документе, которые могут произойти из-за любых изменений в его ожидания или отражать события или обстоятельства после даты этого документа.
Элементы этого пресс-релиза содержат или могут содержать инсайдерскую информацию о X5 Retail Group Н.V. по смыслу статьи 7 (1) Злоупотребления на рынке Регламент (596/2014 / EU).
За подробностями обращайтесь контакт: | |
Загвоздина Наталья Начальник управления корпоративных финансов и ИК Тел .: +7 (495) 662-88-88 доб. 27-300 e-mail: [email protected] | Андрей Васин Начальник отдела по связям с инвесторами Тел .: +7 (495) 662-88-88 доб. 13-151 e-mail: Андрей[email protected] |
В ОБЛАСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИРМЫ: Motsnyi Legal / STANDMARK — gigLAW
В рамках расширения gigLAW мы хотели выделить время, чтобы выделить некоторых из наших замечательных клиентов. В частности, одна фирма, Motsnyi Legal / STANDMARK, была нашей первой международной фирмой на борту! Узнайте больше о Motsnyi Legal, его основателях и некоторых удивительных вещах, которые компания делает ниже:
Обзор фирмы
Motsnyi Legal / STANDMARK — юридическая фирма, специализирующаяся на интеллектуальной собственности и информационных технологиях с акцентом на Россию. который направляет как крупный, так и малый бизнес, включая влиятельных лиц, музыкантов и артистов.
Основанная в конце 2010 года Игорем Моцным, известным юристом в области интеллектуальной собственности и информационных технологий, и Андреем Васиным, опытным практикующим специалистом по товарным знакам и судебным специалистом по интеллектуальной собственности, компания гарантирует своим клиентам получение услуг высочайшего качества, а каждый из ее партнеров проявляет индивидуальный подход каждому из своих клиентов.
Будь то помощь своим клиентам по всем вопросам, касающимся интеллектуальной собственности, включая авторское право и товарные знаки, споры в области интеллектуальной собственности и доменных имен, помощь клиентам в регистрации товарных знаков по всему миру, ведение переговоров и составление соглашений о разработке программного обеспечения или консультирование по вопросам ИТ-права и защиты персональных данных , это та фирма, которую вы хотите поддержать!
Малая фирма, глобальное присутствие
Имея офисы в Москве и Белграде, Motsnyi Legal / STANDMARK имеет глобальное присутствие с клиентами со всего мира.
Основатель и партнер Игорь Моцный — российский квалифицированный юрист в области интеллектуальной собственности и информационных технологий, а также поверенный по товарным знакам. Он работал как в российских компаниях-разработчиках программного обеспечения, так и в ведущих юридических фирмах США, России и Англии. Игорь также является членом комиссии UDRP в Чешском арбитражном суде (CAC) и экспертом URS в MFSD в Милане.
Партнер и другой соучредитель, Андрей Васин, специализируется на судебном преследовании и судебных разбирательствах по товарным знакам и отвечает за практику в области товарных знаков Motsnyi Legal / STANDMARK в России и странах СНГ.Г-н Васин много лет работал в фирме, которая состояла из поверенных по патентам и товарным знакам в Москве, и возглавлял департамент интеллектуальной собственности в российской юридической фирме. Андрей Васин имеет инженерное и юридическое образование.
В качестве партнеров с огромным внутренним опытом и большим опытом в области права клиенты Motsnyi Legal / STANDMARK получают высококачественную работу юристов Big Law с персонализированными специализированными услугами небольшой фирмы.
Персонализированные услуги
Оба Mr.Моцный и г-н Васин стремятся лично играть важную роль в каждом деле, которое они берут на себя, и в каждом возникающем вопросе клиента.
Вся команда Motsnyi Legal / STANDMARK проявляет агрессивный, сострадательный подход к каждому клиенту, чтобы гарантировать, что их клиенты получат наилучшую защиту, независимо от того, касается ли это защиты интеллектуальной собственности и бренда, конфиденциальности данных, переговоров по соглашениям о разработке программного обеспечения или защиты их влиятельные клиенты.
Команда Motsnyi Legal / STANDMARK достигла своего глобального присутствия благодаря своему арсеналу свободного владения языками, включая русский, английский, сербский, хорватский и украинский, и состоит из специалистов разных национальностей и профессий.
Где найти Motsnyi Legal / STANDMARK
И г-н Моцный, и г-н Васин постоянно выбираются и признаются международными организациями для участия в дискуссионных форумах и выступлений. Г-н Моцный был отмечен BestLawyers с 2010 года в областях «Интеллектуальная собственность» и «Информационные технологии» в России и назван «Юристом года BestLawyers» в области ИТ-права в Москве в 2016 и 2020 годах.
Совсем недавно , и г-н Моцный, и г-н Васин читали лекции в МГИМО 29 мая и 30 мая.Они постоянно читают лекции и предлагают вебинары по различным темам в области интеллектуальной собственности.
Вы можете застать г-на Моцного на его предстоящем выступлении 11 августа на Международном конгрессе по праву и технологиям, который состоится в Бразилии. Там он расскажет о проблемах с персональными данными в России.
Игорь Моцный также недавно запустил серию вебинаров для студентов-юристов и молодых специалистов по интеллектуальной собственности и ее практическому применению в бизнесе и повседневной жизни.
Будьте в курсе его вебинаров, подписавшись на него в LinkedIn здесь: https: // www.linkedin.com/in/igormotsnyi/
Хотите узнать больше об этой потрясающей международной юридической фирме?
Посетите их веб-сайт здесь: http://www.motsnyi.com/ и не забудьте настроиться на обсуждение г-на Моцного 11 августа —
Электронная почта и телефон Андрея Васина
Мы устанавливаем стандарт поиска писем
Нам доверяют более 7,9 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.
Нам не с чего начать.Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!
Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.
— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ GoogleДо RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их приняли), а их отправка обходится слишком дорого … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования. Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.
Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе, как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.
До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.
Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.
.