Что такое монополизм: Монополизм — btimes

МОНОПОЛИЯ — информация на портале Энциклопедия Всемирная история

МОНОПОЛИЯ (от моно… и греч. πωλέω  — про­да­вать) — эко­но­ми­че­ская си­туа­ция (по­ло­же­ние), ко­гда про­из­во­ди­тель или про­да­вец по­став­ля­ет (вы­пус­ка­ет) на­столь­ко зна­чительную часть то­ва­ров или ус­луг оп­ре­де­лён­но­го ви­да, что это по­зво­ля­ет ему вли­ять на от­кло­не­ние цен на них от рав­но­вес­но­го уров­ня пу­тём ус­та­нов­ле­ния мо­но­поль­ных цен и из­вле­кать мо­но­поль­ную при­быль. Монополия мо­жет реа­ли­зо­вать­ся и как мо­но­по­лия по­ку­па­те­ля — в этом слу­чае она на­зы­ва­ет­ся мо­но­псо­ни­ей.

Экономическая монополия от­ли­ча­ет­ся от мо­но­по­лий, ос­но­ван­ных на вне­эко­но­мических пре­иму­ще­ст­вах (административных при­ви­ле­ги­ях, об­ла­да­нии уни­каль­ны­ми при­род­ны­ми ре­сур­са­ми и т. п.), тем, что её мо­но­поль­ные по­зи­ции на рын­ке фор­ми­ру­ют­ся на ос­но­ве дей­ст­вия эко­но­мических за­ко­нов. Она воз­ни­ка­ет в ус­ло­ви­ях ка­пи­та­ли­стической эко­но­ми­ки, ко­гда то­вар­ное (ры­ноч­ное) про­изводство на­чи­на­ет при­об­ре­тать круп­ные мас­шта­бы.

Монополия фор­ми­ру­ет­ся пре­ж­де все­го на ба­зе дей­ст­вия тен­ден­ции кон­цен­тра­ции про­изводства и ка­пи­та­ла, ос­но­ван­ной на кон­ку­рент­ных пре­иму­ще­ст­вах, при­об­ре­тае­мых в си­лу эф­фек­та эко­но­мии от круп­но­го мас­шта­ба про­изводства. Кро­ме то­го, для ка­пи­та­листического хо­зяй­ст­ва ха­рак­тер­но на­ли­чие ес­те­ст­вен­ных мо­но­по­лий, ко­то­рые воз­ни­ка­ют в от­рас­лях, где мо­но­поль­ная ор­га­ни­за­ция про­изводства за­ве­до­мо эф­фек­тив­нее кон­ку­рент­ной.

Монополия не все­гда свя­за­на лишь с круп­ным про­изводством. Не­боль­шое про­изводство на ло­каль­ном рын­ке мо­жет так­же иг­рать мо­но­поль­ную роль, ес­ли для по­тре­би­те­лей ве­ли­ки из­держ­ки вы­хо­да на другие рын­ки или по­ис­ка то­ва­ров-за­ме­ни­те­лей. Крат­ко­вре­мен­но эф­фект монополии мо­жет воз­ни­кать и в про­изводстве срав­ни­тель­но не­боль­ших мас­шта­бов при ис­поль­зо­ва­нии здесь каких-либо уни­каль­ных пре­иму­ществ (напр., осо­бо эф­фек­тив­ных но­во­вве­де­ний, ос­вое­ния прин­ци­пи­аль­но но­вых про­дук­тов и т.

п.). Од­на­ко по ме­ре ос­вое­ния та­ких пре­иму­ществ и другими пред­при­ни­ма­те­ля­ми монополии это­го ви­да раз­мы­ва­ет­ся и ис­че­за­ет.

Воз­ник­но­ве­ние и раз­ви­тие монополий как мас­со­во­го яв­ле­ния от­но­сит­ся к концу XIX – началу XX веков. По­ми­мо промышленной монополии, воз­ни­ка­ли и бан­ков­ские, ко­то­рые на­ча­ли сра­щи­вать­ся с пер­вы­ми, что при­ве­ло к об­ра­зо­ва­нию фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла. Этим бы­ло по­ло­же­но на­ча­ло дей­ст­вию тен­ден­ции пре­об­ла­да­ния фи­нан­со­во­го ка­пи­та­ла над про­мыш­лен­ным. Очень ско­ро об­на­ру­жи­лось, что монополии на­чи­на­ют ис­поль­зо­вать для ук­ре­п­ле­ния сво­ей мо­но­поль­ной вла­сти в эко­но­ми­ке не толь­ко эко­но­ми­че­ские, но и вне­эко­но­мические ме­то­ды, вклю­чая и воз­дей­ст­вие на государственный ап­па­рат, ме­то­ды пря­мой кор­руп­ции. Монополии стре­ми­лись пол­но­стью ис­клю­чить вся­кую кон­ку­рен­цию в от­рас­лях, в ко­то­рых они опе­ри­ро­ва­ли, вы­тес­няя сред­ний и мел­кий биз­нес. Это вы­зва­ло от­вет­ную ре­ак­цию — поя­ви­лось ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ст­во с це­лью государственной за­щи­ты кон­ку­рент­ных ус­ло­вий на рын­ках.

На­ли­чие ча­ст­ных монополий ста­ло ока­зы­вать де­фор­ми­рую­щее влия­ние на кон­ку­рент­ный ме­ха­низм под­дер­жа­ния сба­лан­си­ро­ван­но­сти ка­пи­та­ли­стической эко­но­ми­ки. Осо­бен­но силь­но их раз­ру­ши­тель­ное влия­ние про­яви­лось в пе­ри­од Ве­ли­кой де­прес­сии, что по­влек­ло за со­бой при­ме­не­ние ме­то­дов государственного ре­гу­ли­ро­ва­ния про­изводства, а впо­след­ст­вии и ого­су­дар­ст­вле­ние ря­да мо­но­по­лий. Так, по­сле Второй  ми­ро­вой вой­ны в ря­де ев­ропейских стран бы­ли на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ны круп­ней­шие ме­тал­лур­ги­че­ские, уголь­ные, ма­ши­но­строи­тель­ные (в т. ч. ав­то­мо­биль­ные, авиа­ци­он­ные и про­из­во­дя­щие во­еннуютех­ни­ку и воо­ру­же­ние) пред­при­ятия — в Ве­ли­ко­бри­та­нии бы­ла на­цио­на­ли­зи­ро­ва­на уголь­ная от­расль, во Фран­ции — ав­то­мо­биль­ный за­вод «Ре­но» и т. д.

В по­сле­во­ен­ный пе­ри­од монополий в чис­том ви­де (ко­гда ры­нок за­хва­чен од­ним про­из­во­ди­те­лем или про­дав­цом на 100% или поч­ти на 100%) ста­ла до­воль­но ред­ким яв­ле­ни­ем. При этом си­туа­ция чис­той монополии вы­тес­не­на та­ки­ми слу­чая­ми, ко­гда мо­но­поль­ное по­ло­же­ние на рын­ке за­ни­ма­ет не од­на, а несколько фирм, что ста­ло ха­рак­те­ри­зо­вать­ся тер­ми­ном оли­го­по­лия. Од­на­ко, не­смот­ря на ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ст­во, монополии не ис­чез­ли, а в ря­де слу­ча­ев их су­ще­ст­во­ва­ние пря­мо опи­ра­ет­ся на под­держ­ку го­су­дар­ст­ва — как пра­ви­ло, в тех слу­ча­ях, ко­гда монополии по­зво­ля­ют за­хва­тить до­ми­ни­рую­щие или хо­тя бы влия­тель­ные по­зи­ции на ми­ро­вом рын­ке (так, в Рос­сии круп­ный гос. хол­динг Объ­е­ди­нён­ная авиа­строи­тель­ная кор­по­ра­ция соз­дан в ус­ло­ви­ях, ко­гда две ком­па­нии — «Бо­инг» и «Эр­бас ин­да­ст­рис» — кон­тро­ли­ру­ют около 90% ми­ро­во­го про­изводства даль­не­ма­ги­ст­раль­ных пас­са­жир­ских са­мо­лё­тов). Про­ме­жу­точ­ным ме­ж­ду чис­той монополией и оли­го­по­ли­ей яв­ля­ет­ся си­туа­ция до­ми­ни­ро­ва­ния на рын­ке, что так­же по­зво­ля­ет из­вле­кать мо­но­поль­ную при­быль.

Российское ан­ти­мо­но­поль­ное за­ко­но­да­тель­ст­во от­но­сит к до­ми­ни­рую­щим ком­па­ни­ям та­кие, до­ля ко­то­рых на рын­ке пре­вы­ша­ет 35%.

 

© Большая Российская Энциклопедия (БРЭ)

 

Слово МОНОПОЛИЗМ — Что такое МОНОПОЛИЗМ?

Слово состоит из 10 букв: первая м, вторая о, третья н, четвёртая о, пятая п, шестая о, седьмая л, восьмая и, девятая з, последняя м,

Слово монополизм английскими буквами(транслитом) — monopolizm

Значения слова монополизм. Что такое монополизм?

Монополия

Монополизм * Господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся в целях захвата рынка, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар…

Словарь финансовых терминов

Монополизм * Господство на рынке товаров и услуг одного производителя, продавца или сравнительно небольшой группы производителей, продавцов, объединившихся в целях захвата рынка, вытеснения конкурентов, продающих данный или аналогичный товар…

Словарь финансовых терминов

Монополизм — преобладание на рынке товаров и услуг одного или нескольких производителей, продавцов, объединившихся для завоевания рынка, подавления конкурентов…

Словарь бизнес терминов. — 2001

Русский язык

Монополи́зм, -а.

Орфографический словарь. — 2004

Монопол/и́зм/.

Морфемно-орфографический словарь. — 2002

---

Примеры употребления слова монополизм

Ведь, казалось бы, назвать экономику, в которой процветают на всех уровнях монополизм, коррупция и господствуют госкомпании, развитой сложно.

Но даже если этого не произойдет, так ли выгодно будет Adobe сокращение комьюнити, массовость которого, во многом, и обеспечивает монополизм компании на рынке средств подготовки мультимедийного контента?

Высокая зарегулированность украинской экономики, коррупция, монополизм и неэффективная работа многих государственных структур продолжают оставаться главными препятствиями на пути европейских инвестиций в Украину.

---

1. монополизируется
2. монополизируются
3. монополизирующий
4. монополизм
5. монополистический
6. монополистский
7. монополист

Что такое монополия — Энциклопедия по экономике

Что такое монополия С какой целью создаются монополии  [c.102]

Чтобы определить, как влияет монополизм на поведение фирмы, остановимся на теории монополии. Что такое монополия Как формируются издержки предприятия-монополиста, исходя из каких принципов оно устанавливает цену на свою продукцию и как определяет объем производства  [c.240]

Монополия на землю как на объект хозяйства является причиной образования дифференциальной ренты. Нетрудно убедиться в том, что такая монополия действительно существует. Например, в России производство на земле ведут колхозы, совхозы, кооперативы, товарищества, акционерные общества, крестьянские хозяйства, которые обладают коммерческой самостоятельностью.

Если на данном лучшем участке земли производство ведет какой-то кооператив или совхоз, то другое хозяйство использовать эту землю не может. И до тех пор, пока сохранится товарное производство и рынок, будет существовать и монополия хозяйства на земле как причина возникновения дифференциальной ренты,  [c.506]

Что такое монополия Монополии бывают разного рода. Монополия может представлять собой соглашение, союз или объединение капиталистов. Монополией может быть и отдельное крупное предприятие. Но как бы ни были различны монополии, цель их одинакова. Эта цель заключается в том, чтобы захватить в свои руки господство над производством и рынком, использовать это господство для получения чрезвычайно высоких прибылей.  [c.116]

Что такое монополия в экономике и что является критерием классификации экономических монополий  [c.310]

Что такое монополия Как возникает монополия  [c.97]

Однако сохранится ли возможность такого регулирования в будущем Ответ на этот вопрос совсем не прост. И империалистические государства, а в целом ряде случаев и нефтяные монополии делают все, чтобы не дать ОПЕК сдерживать рост предложения нефти. Они, естественно, ни в коей мере не озабочены тем, что такое сдерживание подчас диктуется не только стремлением стабилизировать цены, не дать им поползти вниз, но и определенными требованиями режима добычи, который должен обеспечить максимально возможный долгий срок жизни месторождений. Нужно сказать, что в своем давлении на ОПЕК империалистические государства, и в первую очередь США, используют и,  [c.89]

Рынок свободной конкуренции не однороден по развитию конкуренции и ее воздействию на производство и потребление. Важной его чертой является отсутствие монополии. В реальной жизни мы имеем дело с рынком монополистической конкуренции. Здесь у предприятий существует некоторая монополия при установлении цены на свой фирменный товар, действует неценовая конкуренция и т.д. Монополия означает контроль над предложением и, следовательно, над ценой, а чистая конкуренция предполагает, что такого контроля нет. Условия максимума прибыли для совершенного конкурента и монополиста показаны на рис. 4.12.  [c.79]

Как известно, ни в одной стране мира — при всем разнообразии экономических и политических условий и их развития в разных капиталистических странах — процесс концентрации капитала сам по себе, помимо войн и социальных потрясений, не приводил к слиянию всех капиталистических фирм данной страны в единый бюрократический аппарат. Бывало так, что в единую монополию сливались все фирмы в отдельных отраслях экономики той или иной капиталистической страны однако тенденция к образованию таких монополий была неустойчивой и легко пресекалась буржуазным государством, которое шло на это хотя и под давлением широких пролетарских и мелкобуржуазных масс, но без очень уж сильного сопротивления этому давлению. Принятие антитрестовских законов явно не противоречило коренным интересам монополистической буржуазии. Так, из восьми полных отраслевых монополий, существовавших в США в начале века, к настоящему времени не осталось ни одной (34) — и ничего, капиталисты этих отраслей не плачут.  [c.195]

Между прочим, наличие в неоазиатском обществе людей, являющихся в большей или меньшей мере мелкими буржуа, ставит перед нами вопрос, который нельзя обойти вниманием если житель неоазиатской страны реально может выбирать, в большей или меньшей степени его рабочая сила будет принадлежать государству, то не свидетельствует ли это о том, что он продает государству свою рабочую силу и что, таким образом, неоазиатское государство на самом деле есть капиталистическая монополия и никакого неоазиатского строя не существует  [c.339]

Что такое доход от эмиссии денег Почему правительство, имеющее монополию на выпуск денег, может извлекать этот доход Каким образом можно выпускать общественно оптимальное количество денег по общественно оптимальной цене  [c.22]

МОНОПОЛИЯ — исключительное право производства, торговли и т.д., принадлежащее одному лицу, определенной группе лиц или государству вообще -исключительное право на что-либо. МОНОПОЛИЕЙ называют также крупную фирму, имеющую решающую роль в какой-либо сфере деятельности или нескольких таких сферах. Монополистическая структура рынка возникает, когда отдельный предприниматель занимает доминирующее положение и контролирует рынок данного продукта и услуг. Тип экономических отношений, при котором предприниматели могут навязывать собственные интересы своим конкурентам и обществу, игнорируя их действительный потребности, называют монополизмом.  [c.123]

Объясните словесно и графически, как регулирование цены может улучшить поведение монополий. В своем ответе проведите различие между а) ценообразованием на основе социально оптимальной цены (предельных издержек) б) ценообразованием на основе цены, обеспечивающей справедливую прибыль (средних издержек). Что такое дилемма регулирования  [c.554]

Вопросы, поднимаемые подобной реформой, в настоящее время носят теоретический характер гораздо в большей степени, чем изложенное выше практическое предложение, ибо оно еще слишком странно и непривычно для широкой публики, чтобы можно было обсуждать возможности его претворения прямо сейчас. Пока что даже специалисты плохо представляют себе проблемы, которые возникнут в этой ситуации, и вряд ли можно было бы дать надежный прогноз точных последствий при реализации такой схемы. Однако, уже сейчас вполне очевидно, что безоговорочно принимаемая ныне монополия правительств на выпуск денег не является ни необходимой, ни даже полезной. Вполне может оказаться, что эта монополия вредна и что ее отмена станет огромным благом, открывающим возможности для намного более успешного хода дел. Поэтому, чем раньше начнется обсуждение, тем лучше. И хотя реализация плана может казаться полностью неосуществимой, раз общественное сознание не подготовлено и не в состоянии критически оценить догму о необходимости денежной монополии правительств, тем не менее, это не должно больше служить препятствием на пути исследования человеческим разумом увлекательных теоретических проблем, которые возникают в связи с этой идеей.  [c.24]

Многочисленные факты свидетельствуют о том, что наличие монополии и недостаточная конкуренция способствуют расстройству рынка. Так, фирмы, обладающие монопольной властью, обычно не  [c.315]

В 80-х годах происходило естественное образование так называемых плоских рабочих групп, не использующих бюрократические способы управления, но опирающихся на ИТ и по-новому организующих распределение прав и обязанностей работников в группе. Указывалось, что такие группы динамичны, статистически плохо предсказуемы, жестко наказывают за промахи, никому не дают надолго монополию на истину, требуют для выживания конкурентной проработки нескольких вариантов решений. Именно введение в группы ЭВМ обеспечивает возможности естественного сплющивания иерархий, поскольку исключаются промежуточные звенья между выработкой и исполнением решений. Менялась модель индивида в группе, например, росла значимость таких факторов, как независимость, незаменимость, самореализация. Эти процессы были объективны и стихийны, часто они не могли гармонично, без уродливых искажений развиваться в среде официальной бюрократии. В настоящее время плоские рабочие группы включены в BPR как один из методов подхода.  [c.144]

Вместе с тем было бы неправильно оценивать эффективность монополии лишь с этой (неоклассической) точки зрения. Как показал Й. Шумпетер в начале XX в., монополия далеко не всегда зло для экономики и общества. По его мнению, время » старых» монополий, основанных на исключительных правах на какие-то ресурсы, прошло. Их место заняли «новые» монополии, возникшие на основе технических достижений. Их монопольная прибыль — это награда за роль пионеров технического прогресса. Такие монополии Шумпетер назвал эффективными и заявил, что они полезны обществу и вести антимонопольную борьбу с ними вредно. Согласно гипотезе Шумпетера совершенно конкурентные фирмы, получающие лишь нормальную прибыль в долгосрочном периоде, не в состоянии осуществлять технический прогресс и способствовать развитию общества.  [c.178]

Среди основных типов конкуренции есть два полюса монополия и совершенная конкуренция. СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — наличие большого числа производителей (поставщиков), действующих на однородном рынке. МОНОПОЛИЯ — один поставщик продукта на любом типе рынка. Такую монополию еще принято называть чистой, или абсолютной, монополией. НЕСОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — все типы конкуренции, которые не могут быть отнесены к совершенной конкуренции. (Мы не рассматриваем крайне типичный для РФ случай монопсонии (двусторонней монополии) и аналогичных ей вариантов организации хозяйственной жизни, когда один поставщик имеет дело с одним потребителем (федеральные или местные органы государственной власти), поскольку к маркетингу данная ситуация никакого отношения не имеет.) Предполагается, что число потребителей во всех случаях велико. Рассмотрим теперь особенности формирования шкал спроса и предложения применительно к каждому типу рынка СОВЕРШЕННАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. На рынке действует много, как правило, мелких продавцов. Рыночная цена возникает как результат взаимодействия совокупного предложения продавцов и покупательского спроса. Дня отдельного продавца цена оказывается заданной извне (на нее он не может существенно повлиять). Он также не может поднять цену выше рыночной (так как рынок однородный). У продавца отсутствуют стимулы снижать цену (так как он может реализовать на рынке всю продукцию, ибо отдельный продавец имеет не-  [c.301]

Монополии, обладая исключительным положением, всюду устраняют конкурентов, разрушая тем самым нормальный рынок, способствуют снижению качества продукции, игнорируют достижения научно-технического прогресса, вздувают цены, обеспечивая собственные сверхприбыли. Между тем в некоторых отраслях конкуренция невозможна и неэффективна. Издавна известна естественная монополия, которой обладают лица, имеющие в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства и услуг. Такая монополия является устойчивой и, как правило, свойственна крупным объединениям предпринимателей, захвативших господствующее положение в производстве и реализации определенных видов товаров (работ, услуг), что определяет повышенное внимание к ним государства. В качестве примеров субъектов естественной монополии можно сослаться на такие крупнейшие российские акционерные общества, как ЕЭС России и Газпром .  [c.441]

Прежде всего нужно уравнять банки с другими организациями в правах , запретив организациям заниматься банковской деятельностью, т.е. сделать банковские операции монополией только банка. Появление на рынке субъектов, предлагающих банковский продукт за последние два десятилетия серьезно перенасытило банковский рынок, привело к значительному сокращению прибыли банков. Банки вынуждены были искать место под солнцем , т.е. пути выживания в этих условиях. Конечно, в результате запрета другим субъектам вести банковские операции банки ощутили бы новый прилив энергии. Однако с этим вряд ли согласилась бы другая сторона. Представляется, что такой закон можно принять, но будет ли он выполняться Вернуть субъектов на прежние позиции представляется делом нереальным. Запрещение организациям, имеющим свободные денежные средства, выдавать денежные ссуды, также приведет к ущемлению их коммерческих интересов — сдерживанию конкурентной борьбы, которая имеет положительные стороны.  [c. 82]

Из изложенного выше можно заключить, что выполнение отдельных банковских операций не является монополией только банка, что монополией банка служит нечто штучное , что не разрешается делать другим субъектам. Таких операций у коммерческого банка практически нет. Лишь центральный банк обладает такой монополией никто, кроме него, не выпускает наличные деньги в обращение, в целом не выполняет операции по так называемой оборотной кассе (выпуск, хранение и изъятие наличных денег из обращения). В современном понимании банковская монополия — это  [c.85]

Что такое банковская монополия и как она осуществляется  [c.85]

В ряде стран эти задачи центральных банков закреплены законодательством. Так, монополия на эмиссию национальной денежной единицы дает возможность центральному банку держать под контролем ликвидность кредитных институтов. В Германии же, например, несмотря на то, что в Законе о Немецком федеральном банке не приводится механизм установления верхней границы роста денежной массы, определяются инструменты регулирования уже обращающихся денег.  [c.400]

В. о. предусматривают 1) регулирование переводов и платежей за границу, вывоза капитала, золота, денежных знаков и ценных бумаг 2) запрещение свободной продажи и купли иностранной валюты 3) обязательную сдачу иностранной валюты казначейству, центральным банкам или уполномоченным валютным органам в обмен на национальную валюту по официальному курсу. В. о. представляют собой одну из характерных черт валютной политики капиталистич. стран в период общего кризиса капитализма они связаны с пассивностью платежных балансов, истощением золотых и валютных резервов. Впервые В. о. были введены в Германии, Австрии и др, странах во время первой мировой войны и сохранялись до периода относительной стабилизации капитализма. Глубокий экономический кризис, охвативший весь капиталистич. мир в 1929—1903 гг. и сопровождавшийся резким расстройством платежных балансов большинства капиталистич. стран, вызвал широкое распространение В. о. Они были введены в большинстве латиноамериканских стран, в Турции, Испании, Германии, Австрии, Греции, Дании, Италии, Японии и нек-рых других. Многие из них, в т. ч. Германия, прекратили платежи по иностранным займам и запретили перевод иностранных валют по обязательствам их резидентов отдельные страны приостановили платежи по долгам за ввезенные товары. Таким образом, В. о. узаконили банкротство стран-должников. В период, предшествовавший второй мировой войне, и в военные годы В. о. стали одним из средств мобилизации валютных ресурсов для подготовки и ведения войн. С началом второй мировой войны они распространились почти на весь капиталистич. мир, в т. ч. на Англию, Канаду, Францию, Бельгию, Голландию, Швецию. После окончания второй мировой войны к странам, сохранившим свободу валютных операций, относились США, Швейцария, а также ряд латиноамериканских, стран — Мексика, Гаити, Гватемала, Гондурас,. Панама, Сальвадор, — курсы валют к-рых поддерживаются США в связи с тем, что амер.. монополии имеют там крупные капиталовложения и отсутствие В. о. дает им возможность, беспрепятственно переводить свои доходы в доллары. В 1951 г. отменила В. о. Канада. При В. о. операции с иностранной валютой сосредоточиваются в центральных и специально-уполномоченных банках. Продажа телеграфных переводов, чеков, векселей, платежных требований, выраженных в иностранной валюте, производится только через эти банки. Экспортеры стран с В. о. обязаны представлять валютным органам декларацию о проданных то-  [c.207]

Из рис. 4 видно, что естественная монополия может произвести количество товара Q с меньшими средними затратами, чем это могут сделать две фирмы, каждая из которых произведет 1/2 Q. В таких условиях конкуренция, как правило, нежелательна, поскольку наличие более чем одного продавца привело бы к росту затрат.  [c.466]

Во-первых, предполагается, что обретение монополии осуществляется в процессе конкуренции, так что затраты всех фирм на получение монопольного положения в точности равны ожидаемой прибыли от него. В этом заключается суть того, что в теории поиска называется полным растрачиванием ренты.  [c.680]

В дальнейшем, говоря об отрасли с чистой монополией, мы будем пользоваться для краткости термином монополия , а единственного в такой отрасли производителя называть монополистом. Заметим, что чистая монополия (впрочем, как и совершенная конкуренция) на практике встречается крайне редко — ведь большинство реальных рынков занимает место где-то между этими двумя полярными типами экономических структур. Однако для того, чтобы анализировать реальные рынки, нам необходимо прежде разобраться — как ведет себя фирма в двух крайних случаях при весьма большом числе конкурентов и при полном их отсутствии.  [c.138]

Заметим, что такая единая монополия вполне соответствовала идее социализма. …Общество, наилучшим образом организованное для производства богатства, — писал К. Маркс, — бесспорно должно было бы иметь лишь одного главного предпринимателя (курсив наш. — А С.), распределяющего между различными членами общественного коллектива их работу по заранее установленным правилам .10 А Ленин считал, что социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией .11  [c.224]

Таким образом, империализм представляет собой диалектическое единство двух противоположностей монополии и конкуренции. В экономике господствуют монополии, но они не устраняют, а, напротив, обостряют, усложняют и видоизменяют конкуренцию. Сочетание господства монополий с конкуренцией порождает особенно острые противоречия в современном капитализме. Империализм усиливает эксплуатацию трудящихся масс. В. И. Ленин подчеркивал, что гнет монополий над широкими слоями населения становится во сто раз тяжелее, ощутительнее, невыносимее 4  [c.235]

Бесспорно, концентрация и централизация «капитала отражают усиление общественного характера производства. Незначительное число крупнейших корпораций сосредоточивает в своих руках подавляющую часть производства продукции той или иной отрасли. Монополии, широко используя электронно-вычислительную технику, получают возможность вести учет производства продукции и так или иначе устанавливать необходимые пропорции между отдельными звеньями огромного производственного, торгового и финансового комплекса, находящегося под контролем данной финансовой группы. Они могут даже предугадать сокращение спроса и предупредить такое массовое перепроизводство потребительных товаров, какое имело место, например, во время кризиса 1929—1933 гг. В этом смысле оправдываются слова В. И. Ленина, что господство монополий подрывает товарное производство, стихийное действие закона стоимости. Работа известной части крупных монополий на казну , на гарантированный государственный рынок также позволяет в известной мере сокращать размеры перепроизводства товаров.  [c.350]

Зависимость данных о запасах нефти, публикуемых в США и в других капиталистических странах, от спекулятивных планов монополий признают и буржуазные ученые. Так, Г. Ландсберг и другие пишут в своей книге Ресурсы для будущего Америки , что так называемые достоверные запасы представляют собой только текущие рабочие запасы на промыслах или, иными словами, складские запасы нефти (еще не извлеченной на поверхность), сохраняемые в недрах в целях рациональной коммерческой эффективности эксплуатации месторождений. Достоверные запасы нефти в США систематически превышают уровень текущей добычи в 12—13 раз, причем эта величина, характеризующая обеспеченность страны ресурсами нефти, на протяжении многих лет как бы искусственно поддерживается на неизменном уровне.  [c.14]

Зависимость данных о запасах нефти, публикуемых в США и других капиталистических странах, от спекулятивных планов монополий признают и буржуазные ученые. Так, Г. Ландсберг, Л. Фишман, Дж. Л. Фишер и другие пишут в своей книге Ресурсы для будущего Америки , что так называемые достоверные запасы представляют собой только текущие рабочие запасы на промыслах или, иными словами, складские запасы нефти (еще не извлеченной на поверхность), сохраняемые в недрах в целях рациональной коммерческой. эффективности (подчеркнуто нами — Л. Т.) эксплуатации месторождений.  [c.22]

Бродель не упоминает о том, что такие формы производства и обмена в большинстве случаев были организованы и продолжают быть управляемы монополиями ОЪ). В связи с этим обратим внимание на одну весьма важную вещь авто-ритаризация собственности на производительные силы и управления экономикой, характеризующая собой переход от свободно-конкурентного капитализма к монополистическому и от капитализма вообще — к неоазиатскому способу производства, ведет не только к тому, что обмен перестает быть обменом, но и к тому, что роль денег в процессе обмена (постольку, поскольку он еще остается самим собой) в конечном счете уменьшается(109). Кроме того, деньги перестают быть самими собой. Правда, при монополистическом капитализме деньги все еще остаются в большей мере деньгами, чем неденьгами однако при неоазиатском способе производства деньги — это уже не столько настоящие деньги, сколько либо  [c.268]

Y-неэффективность. В то время как эффект масштаба может свидетельствовать в защиту монополии лишь в немногих случаях, понятие Jf-неэффектив-ности показывает, что издержки монополии могут быть выше издержек, присущих более конкурентным отраслям. Что же такое -неэффективность Почему она больше досаждает монополистам, чем конкурирующим производителям  [c.544]

Продукты лучшего качества. Одним из таких аргументов является утверждение о том, что представители монополий и олигополии завоевали господствующее положение на рынке, предлагая лучшие по качеству продукты. Крупные фирмы не принуждают потребителей покупать, скажем, зубную пасту кол-гейт или крест , безалкогольные напитки кока-кола или пепси , крупные компьютеры Майкрософт , кетчуп хейнц или суп кэмпбелл . Потребители приняли коллективное решение, что эти продукты предпочтительнее тех, которые предлагают другие производители. Следовательно, считают некоторые, монопольные прибыли и большие рыночные доли были заработаны благодаря лучшему исполнению конечной продукции.  [c.705]

Мак-Куллох, однако, развил свою мысль дальше, пытаясь доказать, что свободная система банковского бизнеса в большей степени, чем система с ограничениями, подвержена частому возникновению сверхэмиссии. Причиной этого Мак-Куллох считал то обстоятельство, что конкуренция в среде многочисленных банков рано или поздно заставляет один из них снизить учетную ставку с целью расширения сферы своего влияния. Этому будут вынуждены последовать и все остальные банки. Мак-Куллох предвидел и возможные возражения на это со стороны своих оппонентов. Действительно, было бы логично предположить, что банкноты того банка, который первым попытался бы расширить свою деятельность, были бы в ответ на это возвращены для погашения. Таким образом, собственные интересы и необходимость сохранять свои резервы должны предупреждать такие действия. Мак-Куллох, однако, считал, что такая схема не будет работать, поскольку в ситуации, когда снижающийся курс национальной валюты заставляет торговцев требовать обмена банкнот на золото, к погашению они предъявляют все попавшие им в руки банкноты. При этом они не станут спрашивать, кто именно виноват в сверхэмиссии, и, следовательно, доля банкнот, которая предъявляется для погашения в банк, явившийся причиной избыточной эмиссии, равняется доле, предъявляемой всем остальным. [Было бы более логично предположить, что пропорция, в которой банкноты будут возвращены в каждый из банков, равна доле банкнот этого банка в совокупном обращении.] Последние, таким образом, вынуждены нести на себе часть бремени сверхэмиссии, и, пожелай они удержать свои резервы на прежнем уровне, им бы пришлось сократить масштабы собственной эмиссии. Что же касается банка-экспансиониста, он сможет и дальше покушаться на чужие резервы. Маловероятно, что банки станут бесконечно мириться с потерей сферы своего влияния и растратой резервов, поскольку, доведенный до своего логического предела, этот процесс, в конце концов, закончится их истощением и фактической монополией банка-экспансиониста. Банки, таким образом, будут просто вынуждены последовать политике экспансии в целях самозащиты. Отсюда следует, что, если хотя бы один банк решится на проведение подобной политики, она станет всеобщей. Обнаружить утечку золота на ранних стадиях развития событий не удастся, а возникшие значительные масштабы сверхэмиссии, в конце концов, приведут к чрезвычайно тяжелому кризису.  [c.49]

На почве государственной идеологии формировалось единомыслие общества. Что такое по сути, морально-политическое единство на единой марксистской мировоззренческой основе Это. еще одна в истории человечества попытка создать теократическое государство, отбросить в угоду монополии власти все -найденные человеческой цивилизацией формы разделения власти (Цияко А. Насилие лжи, или как заблудился призрак. М., 1990. С. 259).  [c.423]

Охарактеризуйте результаты регулирования нормы доходности естественной монополии. Что такое эффект Аверча-Джонеона  [c.212]

Примеры естественной монополии в России 2020 и 2021

44-ФЗ позволяет закупать товары, работы и услуги у единственного поставщика. Основанием для этого может служить то, что организация относится к субъекту монополии. Разберемся подробнее.

Что такое монополия

Так называется ситуация, при которой на товарном рынке действует лишь одна организация, то есть отсутствует конкуренция. Существует множество видов термина, из них госзакупщику следует обратить внимание на естественную и искусственную.

Естественная подразумевает ситуацию на товарном рынке, при которой спрос на различного рода товары, работы или услуги удовлетворяется одной или несколькими компаниями. Примером естественной монополии является «Почта России», а другим ярким примером естественной монополии может служить «РЖД».

Искусственная же связана со специально создаваемой на том или ином рынке ситуацией, при которой конкуренция невозможна, а деятельность осуществляет только одна организация. Наглядный пример — ГУП «Московский метрополитен» или «Мосгортранс».

Как проверить организацию

На сайте Федеральной службы по тарифам России можно увидеть список всех существующих на сегодняшний день монополистов.

ФСТ РФ подразделяет их в зависимости от вида рынка, на котором компании осуществляют свою деятельность:

• коммунальная инфраструктура;
• железнодорожные перевозки;
• компании, осуществляющие деятельность в области связи.

Приведенный перечень далеко не полный. Можно выделить среди естественных монополий примеры в России: ООО «Ленавтогаз», ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург», ПАО «Ростелеком».

Сложные вопросы в закупках у монополистов

Разберемся, когда следует осуществлять закупку у единственного поставщика в соответствии со ст. 93 44-ФЗ, а когда — проводить торги на право заключения контракта. Большое количество вопросов возникает в закупках услуг связи.

Согласно нормам Федерального закона № 147, общедоступная электрическая, а также почтовая связь относятся к сфере деятельности субъектов ЕМ.

Однако, Постановлением Правительства № 637 утверждено, что к указанным выше услугам относится пересылка письменной корреспонденции, передача телеграмм, а также предоставление телефонного соединения в сети фиксированной телефонной связи с целью передачи голосовой информации.

На основании указанного выше следует, что, к примеру, закупка знаков почтовой оплаты (почтовых марок) должна осуществляться заказчиком путем проведения конкурентных процедур.

Монополия — что это такое, виды и формы монополий, примеры из истории

Обновлено 20 января 2021

1. Примеры монополий
2. Их виды и формы
3. Монополия в истории развития общества
4. Причины монополизма
5. Антимонопольное законодательство

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Монополия – это экономическая ситуация на рынке, когда всю отрасль контролирует единственный производитель (или продавец).

Производство и торговля товаров или предоставление услуг принадлежит одной фирме, которую также называют монополией или монополистом. У субъекта нет конкурентов, вследствие этого компания обладает определенной властью и может диктовать условия покупателям.

Примеры монополий

Слово «монополия» зародилось в Древней Греции и в переводе обозначает «один продаю».

Определение монополии подразумевает существование ниши бизнеса, где доминирует один производитель, который регулирует количество товара и его цены.

В чистом виде компании-монополисты встречаются очень редко. Это связано с тем, что практически для любого товара или услуги можно найти заменитель.

Например, естественной монополией является метрополитен. Если инфраструктуру подземки разделить между двумя-тремя конкурирующими фирмами, начнется настоящий хаос. Но, когда услуги метрополитена перестанут устраивать население, люди смогут добираться до места назначения на автобусах, трамваях, автомобилях, электричках.

То есть метрополитен – это монополист среди подземного, скоростного транспорта, но в сфере пассажирских перевозок он таковым не является.

Состояние экономики, в которой доминирует один субъект, характерно для жилищно-коммунального хозяйства, государственного сектора, производства продукции, требующей тщательного контроля.

Рассматривая, что такое монополия, нельзя обойти стороной еще одно близкое понятие – «олигополия». Это состояние встречается в экономике гораздо чаще. Олигопольный рынок делят между собой несколько компаний. При сговоре основных игроков рынок по своим характеристикам приближается к монопольному (пример — сотовые операторы).

Классические примеры олигополии – самолето- и судостроение, производство оружия. Здесь конкуренция (что это такое?) происходит между двумя, тремя поставщиками.

Виды и формы монополий

Выделяют следующие формы монополий:

1. Естественная — возникает тогда, когда бизнес приносит прибыль в долгосрочной перспективе только при обслуживании всего рынка. Пример – железнодорожные перевозки. Обычно хозяйственная деятельность требует больших затрат на начальном этапе.
2. Искусственная — обычно создается при объединении нескольких компаний. Сговор предприятий позволяет быстрее устранять конкурентов. Образованная структура прибегает к таким методам, как демпинг (что это такое?) цен, хозяйственный бойкот, ценовое маневрирование, промышленный шпионаж, спекуляция ценными бумагами.
3. Закрытая — защищена от конкурентов законодательством. Ограничения могут касаться авторских прав, патентов (что это?), лицензирования, сертификации, налогообложения, передачи уникальных прав на владение и пользование ресурсами и т. п.
4. Открытая — это рынок единственного поставщика, не имеющий юридических преград от конкуренции. Характерна для фирм, предлагающих новые, инновационные продукты, у которых нет аналогов на текущий момент.
5. Двухсторонняя — торговая площадка с одним продавцом и одним покупателем. Обе стороны обладают властью над рынком. Вследствие этого, результат сделки зависит от способности ведения переговоров каждым участником.

Есть и другие варианты классификации, например, их делят на два вида по форме собственности:

1. частная
2. государственная

Или по территориальному принципу на 4 вида:

1. местная
2. региональная
3. национальная
4. экстерриториальная (глобальная)

Если рассматривать искусственную монополию, когда объединяется ряд предприятий (компаний), то говорят о различных формах таких слияний:

Монополия в истории развития общества

Выгоду от монополии люди заметили практически сразу с появлением обмена и зарождением рыночных отношений. При отсутствии конкуренции цены на продукцию можно поднять.

Древнегреческий философ Аристотель считал создание монополии умелой политикой ведения хозяйства. В одном из трудов в качестве примера мудрец рассказывает о подданном, получившим деньги «в рост». Для извлечения прибыли, предприимчивый человек скупил все железо в мастерских, а затем перепродал его с наценкой купцам, прибывшим из других мест.

Мыслитель упоминает и о попытках регулирования государством монополии. Ушлый продавец был выслан правительством из Сицилии.

В Европейских странах в Средние века монополизм развивался по двум направлениям – в результате создания цехов и путем выдачи королевских привилегий:

1. Цех – это объединение ремесленников. Он контролировал производство продукции участников. Основной задачей организации было создание условий для существования мастеровых. Цеха не допускали конкурентов на свои рынки и устанавливали рыночные цены на производимые товары.
2. Королевские привилегии давали исключительное право продавать или производить определенные виды продукции (услуг). Купцы и промышленники были рады заполучить такую привилегию, чтобы избавиться от конкурентов, а король получал деньги в казну. При этом многие королевские указы были абсурдны и глупы, что привело к ограничению власти монархии в некоторых странах.

В 19 веке в результате бурного развития производства обострилась конкурентная борьба между производителями. Снижение затрат привело к укрупнению фабрик и заводов. Оставшиеся игроки объединялись в различные сообщества (тресты, синдикаты, пулы), которые действовали как монополисты.

Монополии в истории России – это повторение общемировых тенденций. Но большинство процессов в нашей стране происходили с опозданием и часто приносились извне. Так, в царской России производство спиртных напитков являлось исключительно государственной функцией.

А первый промышленный синдикат возник в Петербурге в 1886 году при участии немецких партнеров. Он объединил 6 фирм, производящих гвозди и проволоку. Позднее зародился сахарный синдикат, затем «Продамет», «Продуголь», «Кровля», «Медь», «Продвагон» и др.

Причины монополизма

Стремление к монополизации рынка нормально для любого бизнеса. Оно заложено в самой природе предпринимательской деятельности, основная цель которой – получение максимальной прибыли. Монополии создаются как естественным, так и искусственным путем.

Дополнительными факторами, способствующими развитию монополизма, могут быть:

1. крупные траты на создание бизнеса, которые не окупаются в конкурентной среде;
2. установление правительством законодательных барьеров для ведения деятельности – сертификация, лицензирование, распределение квот;
3. политика протекционизма (что это?), защищающая отечественных производителей от иностранных конкурентов;
4. укрупнение фирм в результате поглощения и слияния.

Антимонопольное законодательство

Отсутствие конкуренции приводит к негативным последствиям в обществе:

1. неэффективному расходованию ресурсов;
2. дефициту продукции;
3. несправедливому распределению доходов;
4. отсутствию стимула развивать новые технологии.

Поэтому правительства стран стараются ограничить появление монополий. Специальные государственный органы следят за уровнем конкуренции на рынке, контролируют цены, предотвращают зависимость мелких фирм от крупных игроков.

Антимонопольное законодательство существует в большинстве стран мира. Оно защищает интересы потребителей и способствует экономическому процветанию.

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Урок 10. конкуренция и ее виды — Экономика — 10 класс

Всевластию монополиста в силу непреодолимости барьеров на пути в отрасль ничто не грозит даже в длительном плане. Самостоятельно рынок не в силах разрешить эту проблему. В этих условиях улучшить ситуацию может лишь государство, проводящее антимонопольную политику. Неслучайно в наше время нет ни одной развитой страны, где бы отсутствовало антимонопольное законодательство и не было бы специального органа власти для надзора за его исполнением.

Вместе с тем, проведение антимонопольной политики сопряжено с рядом трудностей. Монополии не возникают на пустом месте, их порождают объективные причины. Поэтому во многих случаях монополии нельзя просто запретить или распустить. Особенно наглядно это видно в случае естественных монополий.

Высокая экономическая эффективность естественных монополий делает абсолютно недопустимым их дробление или насильственное насаждение конкуренции (вспомним фантастический пример с десятью газовыми трубами на кухне). Это, однако, не означает, что государство может воздержаться от регулирования этого вида монополии.

Ведь бесконтрольная деятельность естественных монополий способна принести значительный вред. Свои проблемы они пытаются решить, прежде всего, за счёт повышения тарифов и цен. Последствия этого для экономики страны — самые разрушающие. Чуть ли не главной заботой российских предприятий являются вздутые железнодорожные тарифы, завышенные цены на энергию и т.п. Да и простые граждане знают не по наслышке, что такое монополизм. Оплачивая счета за коммунальные услуги (тепло, газ, электроэнергию, телефон), они каждый раз ощущают свою полную беспомощность перед лицом монополиста.

Чтобы ограничить злоупотребления, не разрушая естественной монополии, государство обычно берёт под свой контроль устанавливаемые ею цены. Специальные региональные комиссии решают, сколько должен стоить в той или иной области России 1 квт/ч электроэнергии, 1 кубометр газа или 1 поездка на метро. Механизм этот носит явно нерыночный характер и потому неидеален. Но всё же лучше он, чем всевластие бесконтрольных монополистов.

Другое направление регулирования естественных монополий — насаждение конкуренции там, где она возможна. Десять труб на кухню действительно не подведёшь. Но почему, вызывая сантехника, чтобы починить кран, надо обращаться только в ДЭЗ, РЭУ или другое единое жилищно-коммунальное учреждение?

В отличие от естественной, искусственная (или предпринимательская) монополия складывается в тех отраслях, где единственный производитель не обладает повышенной эффективностью, по сравнению с несколькими конкурирующими фирмами. Установление монополистического типа рынка поэтому не является неизбежным для такой отрасли, хотя на практике может и сложиться, если будущему монополисту удастся устранить конкурентов.

Употребление термина «искусственная (предпринимательская) монополия» в экономической и правовой литературе отличается и ещё одной особенностью: этим понятием объединяют и достаточно редко встречающееся на рынке господство единственного монополиста, и более распространённую ситуацию преобладания на нём нескольких в той или иной форме сотрудничающих фирм. То есть речь сразу идёт о чистой монополии и двух разновидностях олигополии — картеле и картелеподобной структуре рынка. Такое расширительное толкование термина «монополия» оправдано тем, что во всех перечисленных случаях доминирующие на рынке фирмы в той или иной мере способны действовать как единое целое, то есть проявляют признаки монополистического господства на рынке.

Главной целью всякой антимонопольной политики является пресечение монополистических злоупотреблений. В случае искусственного монополизма основным инструментом регулирования является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушение уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций: это и предупредительные меры (скажем, запрет слияний крупных фирм), и разнообразные, причём часто очень крупные штрафы за ненадлежащее поведение на рынке (например, за попытку сговора с конкурентами), и прямая демонополизация, то есть принудительное раздробление монополиста на несколько независимых фирм.

Монополизм в экономике — что это такое, определение и признаки

Монополизм может оказывать на рынок как негативное, так и положительное влияние. С целью контроля монополий власти создают специальные контролирующие органы. Они необходимы для обеспечения здоровой конкуренции, а также контроля ценообразования. Монополия не должна слишком сильно влиять на другие, более мелкие компании.

1. Что такое монополизм простыми словами

Монополизм (от англ. «monopolism») — это ситуация на рынке, при которой один продавец или производитель имеет явное преимущество перед конкурентами. Такие компании активно пользуются своим положением, оказывая влияние на ценообразование и распределение долей рынка между его участниками.

Одна из основных причин появления на рынке монополии, это желание получить максимальную прибыль независимо от способа. Среди других факторов формирования монополий можно выделить следующее:

• Большие расходы на развитие компании при минимальных показателях окупаемости;
• Специальные барьеры, которые устанавливает правительство. Сюда входит распределение квот, сертификация, лицензирование и др;
• Желание получить контроль над ценообразованием.

Чтобы контролировать монополистов, создаются специальные контролирующие законы. Но, если сравнивать с другими разновидностями, образованные естественным путём монополии сложно контролировать. В таком случае следует задумываться об обосновании их деятельности. Кроме этого, контроль осуществляется в отношении собственности. Здесь выясняются лица, которые непосредственно участвуют в деятельности монополии и бенефицианты.

На первом этапе следует определить тип деятельности монополии. Далее проверяется обоснованность затрат и цен. Если проверка прошла успешно и государство утвердило обоснованность цен и затрат, остальные правила могут быть введены по итогам проверок через антимонопольные органы. Для качественного контроля естественных монополий, государство может национализировать их. Но, для этого необходимо преодолеть барьер закрытости данных о работе таких компаний.

2. Разновидности экономического монополизма

Один из главных признаков чистой монополии – это единственный поставщик товара. Таким образом отрасль будет представлена одним предприятием, которое производит конкретную услугу или продукт, без налогообложения. Чистому монополизму характерны следующие признаки:

• Один или несколько покупателей;
• Отсутствие возможности выбора у потребителя;
• Слишком большое количество ограничений для других организаций, которые хотят получить своё место на рынке в данной отрасли;
• Условия работы без потенциальной или скрытой конкуренции;
• Под контролем монополиста находятся объемы реализации или выпуска продукции, а также ценообразование.

---

---

По видам монополии делятся на:

1. Естественную. Здесь оказание услуг или производство товара сосредоточено в рамках одной организации в силу технических или природных причин. При этом, такая ситуация выгодна обществу. Сюда относятся любые услуги, связанные со связью, энергообеспечение и др;
2. Экономическую. Эта разновидность самая распространённая. Она возникает на фоне экономических причин. Развитие такой монополии происходит, основываясь на закономерное хозяйственные факторы. В большинстве случаев, говорится о компаниях, которые смогли самостоятельно завоевать свой монопольный статус на рынке;
3. Административную. Эта разновидность монополии защищена законодательством. Такая ситуация возможна в случае, когда монополия возникла благодаря административным барьерам, а не рыночным. Данная разновидность как правило возникает при закреплении государства за собой права продавать или производить определенную разновидность продукции. Это могут быть сигареты, военная техника, алкоголь или электроэнергия.

3. Формы монополий

На рынке могут существовать следующие формы монополии:

• Двусторонняя. Торговая платформа с наличием одного покупателя и продавца. В таком случае, обе стороны наделены абсолютной властью над рынком. Результат каждой сделки всегда зависит от способности игроков вести плодотворные переговоры;
• Естественная. Возникает на фоне способности бизнеса приносить стабильную прибыль. Ярко выраженный пример такой формы монополии, это железнодорожные перевозки. Но, подобная деятельность требует наличия большого капитала на начальных этапах.
• Открытая. На рынке присутствует единственный поставщик, перед которым не стоят какие-либо юридические преграды, касающиеся конкуренции. Эта форма характерна для организаций, которые занимаются предоставлением инновационных или новых продуктов, не имеющих аналогов на данный момент;
• Закрытая. Эта форма защищена от конкуренции на законодательном уровне. Ограничения могут затрагивать налогообложение, авторские права, лицензирование или патенты. Монополии в данном случае могут быть переданы уникальные права на использование или владение ресурсами;
• Искусственная. Создается через объединение нескольких организаций. Благодаря сговору, монополия эффективно устраняет конкурентов. Для этого объединение использует любые методы, например, манипуляции с ценами, шпионаж или спекуляцию активами.

На рынке могут существовать следующие объединения:

• Концерны. Здесь для создания монополии объединяются организации из разных промышленных отраслей. Участники объединения в будущем потеряют собственность на средства производства. Главная организация будет осуществлять финансовый контроль других участников;
• Картели. Здесь объединяются предприятия из одной сферы, а собственность на средства производства и сам продукт будут сохранены. Кроме этого, руководство компании сохраняет коммерческую и производственную самостоятельность. Участники монополии смогут договориться о том, как будут распределяться доли рынка, а также о правилах ценообразования и сбыта продукции;
• Конгломераты. Ещё одна из разновидностей монополистических объединений, возникающая через поглощение прибыли разно-отраслевых организаций, которые не отличаются производственным и техническим единством;
• Синдикаты. Участники объединения теряют коммерческую самостоятельность, но производственная остаётся. Производимый продукт должен быть реализован через единую синдикатную контору. Коме этого, данная контора может заниматься закупкой сырья для каждого из участников синдиката. Это оправданный шаг, так как крупный покупатель имеет большие шансы на получение скидки;
• Трест. Акционерное общество, в котором участники теряют производственную и коммерческую самостоятельность. Объединение формируется благодаря слиянию капиталов и через выпуск ценных бумаг (облигаций и акций). Эти активы будут распределены не только между участниками объединения, а и покупателями на фондовом рынке. Таким образом трест занимается привлечением дополнительных источников капитала.

4. Какими могут быть последствия монополизма

На первый взгляд может показаться, что монополизм не является естественным явлением для рынка. Такое мнение создаётся на фоне наблюдений об ограниченности конкуренции, а также препятствии на пути к техническому прогрессу. На рынке постоянно искусственно удерживаются высокие цены, а объём продукции сокращается.

В странах с развитой экономикой к монополиям относятся по-разному. Специалисты часто приводят аргументы как против, так и за такую ситуацию на рынке. То, как именно монополия будет реализовывать свои планы, какими бы они не были, зависит от эффективности работы антимонопольных органов. Существует две системы регулирования монополистической деятельности, европейская и американская.

В последнем случае законами выделяются четыре контролирующих объекта, это слияние организаций, которое негативно отражается на конкуренции, ценовая дискриминация, монополизация рынка, а также сговор о ценообразовании. В антистрессовой политике, монополия, это организация, которая взяла под контроль рынок с помощью ограничительных практик.

Это мог быть захват источников сырья, заговоры о формировании цен, распределение долей рынка сбыта и вытеснение более слабых конкурентов. В данном случае не говорится о компаниях, которые заняли своё место на рынке благодаря качественной и эффективной работе и честной борьбе. Говоря об антимонопольном законодательстве Западной Европы и Японии, оно не может похвастаться эффективностью из-за более либерального отношения к монополизму.

Иногда государственные органы согласовывают картельные объединения, чтобы улучшить состояние экономики. Здесь правительство придерживается мнения о том, что строгое отношение к монополиям может спровоцировать экономический упадок в целом. Европейская разновидность законов включает в себя статью «О конкуренции и ограничениях монополистической практики на товарном рынке». В дальнейшем выяснилось, что данный закон в недостаточной мере контролирует большую часть монополистических проявлений на рынке.

---

---

Если предприятие включается в Государственный реестр монополистических предприятий, это говорит о том, что компания признаётся монополистом и берёт на себя контроль корректности количества производимого товара, его качества и формирование стоимости. Но, если в качестве критерия применять только показатель доли предприятия на рынке, список конкретных монополистов определить сложно, так как определённая доля компании не является явным признаком монополизма.

5. Основные минусы монополизма

Среди негативных сторон монополизма можно выделить следующее:

• Постепенный упадок эффективности использования труда и производственных мощностей;
• Качество услуг и продукции ухудшается, так как у монополиста нет стимула вести работу в данном направлении;
• На рынок не выходят новые организации, которые могут обеспечить населению рабочие места;
• Прибыли компании увеличивается на фоне манипуляций с ценообразованием, а не за счёт снижения затрат;
• Отсутствие необходимости стимулировать научные изыскания и внедрять новые технологии.

Далеко не все считают, что монополия, это негативное явление на рынке. Сторонники монополизма утверждают, что концепция такого производства обеспечивает возможности для экономии затрат. Такого эффекта можно достигнуть благодаря централизации вспомогательных снабженческих, финансовых и сбытовых служб.

---

Заключение

Регулирование монополизма, это одна из главных задач государственных служб, которая обеспечит планомерное развитие экономики государства. Это достигается путём обновления антимонопольного законодательства и прямого воздействия на организации или через создание условий, обеспечивающих здоровую конкуренцию. Для этого государство контролирует уже присутствующие монополии, отслеживает концентрацию капитала, а также процессы слияния и поглощения игроков рынка.

Определение монополии

Что такое монополия?

Под монополией понимается ситуация, когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в каком-либо секторе или отрасли. Термин «монополия» часто используется для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.

Монополии могут возникать в результате крайнего рыночного капитализма, когда при отсутствии каких-либо ограничений или ограничений отдельная компания или группа становятся достаточно крупными, чтобы владеть всем или почти всем рынком (в том числе путем приобретения конкурентов) для определенного типа продукта или услуги.

С другой стороны, монополии также могут возникать и поддерживаться введенными государством барьерами для входа на рынок или нормативными актами, ограничивающими конкуренцию (например, в случае коммунальных предприятий).

Ключевые выводы

• Монополия — это когда компания и предлагаемые ею продукты доминируют в одном секторе или отрасли.
• Монополии могут рассматриваться как крайний результат капитализма свободного рынка и часто используются для описания организации, которая полностью или почти полностью контролирует рынок.
• Естественные монополии могут существовать, когда существуют высокие барьеры для входа; компания имеет патент на свою продукцию или ей разрешено правительством предоставлять основные услуги.

Понимание монополий

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, некачественным продуктам и услугам и коррупционному поведению. Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других.Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения. Это может препятствовать новым участникам в этой области и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности выбора конкурента, находится в ее власти. Монополизированный рынок часто становится несправедливым, неравным и неэффективным.

По этой причине слияния и поглощения компаний одного бизнеса строго регулируются и исследуются. Фирмы обычно вынуждены продавать активы, если федеральные власти считают, что предлагаемое слияние или поглощение нарушит антимонопольное законодательство.Продажа активов позволяет конкурентам выходить на рынок с помощью этих активов, которые могут включать в себя основные средства (ОС) и клиентов.

Монополии обычно имеют несправедливое преимущество перед своими конкурентами, потому что они либо являются единственным поставщиком продукта, либо контролируют большую часть доли рынка или клиентов для своего продукта. Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они, как правило, обладают схожими характеристиками, в том числе:

• Высокие входные барьеры : Конкуренты не могут выйти на рынок, и монополия может легко помешать своей конкуренции закрепиться в отрасли, приобретя ее.
• Один продавец : На рынке есть только один продавец, то есть компания становится всей отраслью, которую она обслуживает.
• Ценник : Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, который она будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены. В результате монополии могут повышать цены по своему желанию.
• Эффект масштаба: Монополия часто может производить по более низким ценам, чем небольшие компании. Например, монополии могут покупать огромное количество товарно-материальных запасов со скидкой за объем.В результате монополия может снизить цены настолько, что более мелкие конкуренты не смогут выжить. По сути, монополии могут участвовать в ценовых войнах из-за масштабов своих производственных и распределительных сетей, таких как складские и транспортные услуги, с которыми они могут справиться с меньшими затратами, чем их конкуренты.

Компания с чистой монополией означает, что компания является единственным продавцом на рынке и не имеет других близких аналогов. В течение многих лет корпорация Microsoft владела монополией на компьютерное программное обеспечение и операционные системы.Кроме того, при чистых монополиях (в отличие, например, от олигополий) существуют высокие барьеры для входа, такие как значительные затраты на запуск, которые не позволяют конкурентам выйти на рынок.

Когда в отрасли есть несколько продавцов с множеством аналогичных заменителей производимых товаров, а компании сохраняют некоторую власть на рынке, это называется монополистической конкуренцией. В этом сценарии в отрасли есть много предприятий, предлагающих аналогичные продукты или услуги, но их предложения не являются идеальной заменой.В некоторых случаях это может привести к дуополии.

В монополистической конкурентной отрасли барьеры для входа и выхода, как правило, невысоки, и компании пытаются дифференцироваться за счет снижения цен и маркетинговых усилий. Однако из-за того, что продукты, предлагаемые различными конкурентами, очень похожи, потребителям трудно сказать, какой продукт лучше. Некоторые примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.

Естественная монополия

Естественная монополия может развиться, когда компания становится монополистом из-за высоких фиксированных или начальных затрат в ее отрасли.Кроме того, естественные монополии могут возникать в отраслях, требующих уникального сырья или технологий, или это специализированная отрасль, в которой только одна компания может удовлетворить потребности клиентов отрасли.

Компании, у которых есть патенты на свои продукты, которые не позволяют конкурентам разрабатывать один и тот же продукт в определенной области, могут обладать естественной монополией. Патенты позволяют компании получать прибыль в течение нескольких лет, не опасаясь конкуренции, что помогает окупить вложения, а также высокие затраты на запуск и исследования и разработки (НИОКР), которые понесла компания.Фармацевтическим или фармацевтическим компаниям часто разрешают патенты и естественную монополию на продвижение инноваций и исследований.

Также существуют государственные монополии, созданные правительствами для предоставления основных услуг и товаров, такие как Почтовая служба США (хотя, конечно, USPS имеет меньшую монополию на доставку почты с момента появления частных перевозчиков, таких как United Parcel Service и FedEx. ).

В коммунальном хозяйстве процветают естественные или разрешенные государством монополии.Обычно существует только одна крупная (частная) компания, поставляющая энергию или воду в регион или муниципалитет. Монополия разрешена, потому что эти поставщики несут большие затраты на производство электроэнергии или воды и обеспечение этих предметов первой необходимости каждому местному домохозяйству и бизнесу, и считается более эффективным наличие единственного поставщика этих услуг.

Представьте, как бы выглядел район, если бы его обслуживали несколько компаний. Улицы будут заполнены опорами и электрическими проводами, поскольку разные компании будут соревноваться в поиске клиентов, подключая свои линии электропередач к домам.Хотя естественные монополии разрешены в коммунальном хозяйстве, компромисс заключается в том, что государство жестко регулирует и контролирует эти компании. Нормативные акты могут контролировать тарифы, взимаемые коммунальными предприятиями со своих клиентов, и сроки повышения тарифов.

Антимонопольное законодательство

Антимонопольные законы и правила вводятся в действие, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным.

В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законодательным актом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. Антимонопольный закон Шермана получил решительную поддержку в Конгрессе, где он принял Сенат 51 голосом против 1 и единогласно принял Палату представителей 242-0.

В 1914 году были приняты еще две части антимонопольного законодательства, призванные помочь защитить потребителей и предотвратить монополию. Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры практики, которая нарушала бы Антимонопольный закон Шермана.Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.

Законы призваны сохранить конкуренцию и позволить небольшим компаниям выйти на рынок, а не просто подавить сильные компании.

Разрушение монополий

Антимонопольный закон Шермана с годами разделил крупные компании, в том числе Standard Oil Company и American Tobacco Company.

В 1994 году правительство США обвинило Microsoft в использовании своей значительной доли на рынке операционных систем для персональных компьютеров для предотвращения конкуренции и сохранения монополии. В жалобе, поданной 15 июля 1994 г., говорилось:

Соединенные Штаты Америки, действуя под руководством Генерального прокурора Соединенных Штатов, возбуждают этот гражданский иск, чтобы помешать и удержать ответчик Microsoft Corporation от использования исключающих и антиконкурентных контрактов для продажи программного обеспечения операционной системы своего персонального компьютера.Посредством этих контрактов Microsoft незаконно сохранила свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и ведет необоснованно ограниченную торговлю.

В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позже это решение было отменено по апелляции вышестоящим судом. Спорный результат заключался в том, что, несмотря на некоторые изменения, Microsoft была свободна поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и маркетинговые методы.

Самым заметным распадом монополии в истории США стал распад AT&T. После того, как гигантская телекоммуникационная компания в течение десятилетий имела возможность контролировать телефонную связь страны в качестве монополии, поддерживаемой государством, она столкнулась с проблемой антимонопольного законодательства. В 1982 году, после восьмилетнего судебного разбирательства, AT&T пришлось продать 22 местных биржевых сервисных компании, и с тех пор она была вынуждена несколько раз распродать активы или разделить единицы.

Часто задаваемые вопросы

Какие общие характеристики монополий?

Хотя монополии могут отличаться от отрасли к отрасли, они имеют схожие характеристики.Существуют высокие барьеры для входа, при которых конкуренты не могут войти на рынок. На рынке есть только один продавец, а это означает, что компания становится всей отраслью, которую она обслуживает. Компания, которая управляет монополией, определяет цену продукта, которую будет продавать, без какой-либо конкуренции, контролируя свои цены, что означает, что они могут повышать цены по своему желанию. Наконец, у монополий есть эффект масштаба, который позволяет им снижать цены до уровней, недоступных для более мелких конкурентов.

Что такое естественная монополия?

Как правило, естественная монополия существует из-за высоких затрат на запуск или значительной экономии за счет масштабов ведения бизнеса в конкретной отрасли, что может привести к значительным препятствиям для входа на рынок для потенциальных конкурентов.Компания с естественной монополией может быть единственным поставщиком продукта или услуги в отрасли или географическом местоположении. Естественные монополии могут возникать в отраслях, для работы которых требуются уникальные сырьевые материалы, технологии или аналогичные факторы. Естественные монополии также могут возникать, когда одна фирма намного эффективнее, чем несколько фирм, в предоставлении товаров или услуг на рынок.

Почему монополии несправедливы?

Монополия характеризуется отсутствием конкуренции, что может привести к высоким затратам для потребителей, некачественным продуктам и услугам и коррупционному поведению.Компания, которая доминирует в бизнес-секторе или отрасли, может использовать это доминирование в своих интересах и за счет других. Он может создавать искусственный дефицит, фиксировать цены и обходить естественные законы спроса и предложения. Это может препятствовать новым участникам в этой области и препятствовать экспериментам или разработке новых продуктов, в то время как публика, лишенная возможности выбора конкурента, находится в ее власти.

Какие антимонопольные законы существуют для разрушения монополий?

Антимонопольные законы и правила принимаются, чтобы препятствовать монополистическим операциям — защищать потребителей, запрещать методы, ограничивающие торговлю, и обеспечивать, чтобы рынок оставался открытым и конкурентоспособным.В 1890 году Антимонопольный закон Шермана стал первым законодательным актом, принятым Конгрессом США для ограничения монополий. В 1914 году были приняты еще две части антимонопольного законодательства, призванные помочь защитить потребителей и предотвратить монополию.

Антимонопольный закон Клейтона создал новые правила для слияний и корпоративных директоров, а также перечислил конкретные примеры практики, которая нарушала бы Антимонопольный закон Шермана. Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов, вместе с Антимонопольным отделом Министерства юстиции США.

Монополии: определение, плюсы, минусы, влияние

Монополия — это бизнес, который является единственным поставщиком товара или услуги, что дает ему огромное конкурентное преимущество перед любой другой компанией, которая пытается предоставить аналогичный продукт или услугу.

Некоторые компании становятся монополистами в результате вертикальной интеграции. Они контролируют всю цепочку поставок, от производства до розничной торговли. Другие используют горизонтальную интеграцию. Они скупают конкурентов, пока не останутся одни.

Некоторые, например коммунальные предприятия, пользуются государственными постановлениями, которые предоставляют им рынок. Правительства делают это для обеспечения производства и доставки электроэнергии, потому что они не могут мириться с сбоями, которые могут возникнуть из-за свободных рыночных сил.

4 причины, по которым они плохи для экономики

Монополии ограничивают свободную торговлю и не позволяют рынку устанавливать цены. Это создает следующие четыре неблагоприятных эффекта:

1. Фиксированная цена: Поскольку монополии являются поставщиками-одиночками, они могут устанавливать любую цену по своему усмотрению.Это называется установлением цен. Они могут делать это независимо от спроса, потому что знают, что у потребителей нет выбора. Это особенно верно в условиях неэластичного спроса на товары и услуги. Вот когда людям не хватает гибкости. Бензин — пример. Некоторые водители могут переключиться на общественный транспорт или велосипеды, но большинство — нет.
2. Снижение качества продукции: Монополии могут не только повышать цены, но и поставлять продукцию более низкого качества. Это произошло в некоторых городских кварталах, где продуктовые магазины знают, что у бедных жителей мало альтернатив.
3. Потеря инноваций: Монополии теряют стимул к инновациям или предоставлению «новых и улучшенных» продуктов. Исследование, проведенное в 2017 году Национальным бюро экономических исследований, показало, что с 2000 года американские предприятия инвестировали меньше, чем ожидалось, из-за снижения конкуренции. Так было с кабельными компаниями до тех пор, пока спутниковые антенны и онлайн-сервисы потокового вещания не подорвали их позиции на рынке.
4. Инфляция: Монополии создают инфляцию. Поскольку они могут устанавливать любые цены, которые они хотят, они увеличивают затраты для потребителей.Это называется инфляцией издержек. Хорошим примером того, как это работает, является Организация стран-экспортеров нефти (ОПЕК). В 13 странах-экспортерах нефти ОПЕК сосредоточено почти 80% доказанных мировых запасов нефти.

Когда монополия хороша

Иногда необходима монополия. Это гарантирует последовательную доставку продукта или услуги с очень высокими первоначальными затратами. Примером могут служить электроснабжение и водоснабжение. Строительство новых электростанций или плотин обходится очень дорого, поэтому с экономической точки зрения имеет смысл позволить монополиям контролировать цены для оплаты этих затрат.

Федеральные и местные органы власти регулируют эти отрасли для защиты потребителей. Компаниям разрешено устанавливать цены для возмещения своих затрат и получения разумной прибыли.

Соучредитель PayPal Питер Тиль пропагандирует преимущества творческой монополии: эта компания «настолько хороша в своем деле, что никакая другая фирма не может предложить близкую замену». Он утверждает, что они предоставляют покупателям больший выбор, «добавляя в мир совершенно новые категории изобилия».

Он продолжает: «Все счастливые компании разные: каждая зарабатывает монополию, решая уникальную проблему.Все обанкротившиеся компании одинаковы: им не удалось избежать конкуренции ». Он предлагает предпринимателям сосредоточиться на следующем вопросе:« Какую ценную компанию никто не строит? »

Монополии в США

Монополии в Соединенных Штатах не являются незаконными, но Антимонопольный закон Шермана не позволяет им использовать свою власть для получения преимуществ. Конгресс принял его в 1890 году, когда монополии были трестами. Группа компаний создаст доверительное управление, чтобы устанавливать цены на достаточно низком уровне, чтобы вытеснить конкурентов из бизнеса.Получив монополию на рынке, они поднимут цены, чтобы вернуть себе прибыль.

Самым известным трастом была Standard Oil Company. Джон Д. Рокфеллер владел всеми нефтеперерабатывающими заводами в Огайо в 1890-х годах. Его монополия позволяла ему контролировать цены на нефть. Он запугивал железнодорожные компании, чтобы те взимали с него меньшую плату за транспортировку. Когда Огайо пригрозил судебным иском, чтобы вывести его из бизнеса, он переехал в Нью-Джерси.

В 1998 году Окружной суд США постановил, что Microsoft является незаконной монополией.Она занимала контролирующее положение в качестве операционной системы для персональных компьютеров и использовала это, чтобы запугать поставщика, производителя микросхем Intel. Это также вынудило производителей компьютеров отказываться от передовых технологий. Правительство приказало Microsoft поделиться информацией о своей операционной системе, что позволило конкурентам разрабатывать инновационные продукты с использованием платформы Windows.

Но подрывные технологии сделали больше для подрыва монополии Microsoft, чем действия правительства. Люди переходят на мобильные устройства, такие как планшеты и смартфоны, и операционная система Microsoft для этих устройств не пользуется популярностью на рынке.

Сегодня Google практически монополист на рынке интернет-поиска; люди используют его для 90% всех поисков.

1. Когда компания имеет исключительные права на продукт, его цены, распространение и рынок, она является монополистом на этот продукт.
2. Существование монополии зависит от характера ее бизнеса. Часто бывает так:
3. Требуется значительная экономия на масштабе.
4. Требуется огромный капитал.
5. Предлагает продукт без замены.
6. Предлагает правительственный мандат, гарантирующий его единоличное существование.
7. Может обладать, но не всегда, технологическим превосходством и ресурсами контроля.
8. Преимущество монополий — это гарантированные постоянные поставки товара, который слишком дорог для обеспечения на конкурентном рынке. Электроэнергетическая компания — хороший пример необходимой монополии.
9. Недостатки монополии:
10. Льготы по установлению цен, которые позволяют диктовать цены независимо от спроса.
11. Поставка некачественного товара.
12. Низкий стимул к инновациям в продуктах.
13. Возможное создание инфляции издержек.

Введение в монополию | Безграничная экономика

Определение монополии

Монополия — это структура экономического рынка, в которой конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара.

Цели обучения

Разграничение монополий и конкурентных рынков

Основные выводы

Ключевые моменты

• Монопольный рынок характеризуется максимизатором прибыли, ценообразователем, высокими барьерами для входа, единственным продавцом и ценовой дискриминацией.
• Характеристики монополии включают максимизатор прибыли, ценообразование, высокие барьеры для входа, единого продавца и ценовую дискриминацию.
• Источники монопольной власти включают экономию от масштаба, требования к капиталу, технологическое превосходство, незаменимые товары, контроль над природными ресурсами, правовые барьеры и преднамеренные действия.
• Между монопольным и конкурентным рынками есть несколько общих черт: функции затрат одинаковы, и минимизация затрат, и максимизация прибыли, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.
• Различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения.
• Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «предполагаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Ключевые термины

• монополия : рынок, на котором одна компания является единственным поставщиком.
• дифференциация : Акт различения продукта среди других на рынке.

Монополия — это особый тип экономической рыночной структуры. Монополия существует, когда конкретное лицо или предприятие является единственным поставщиком определенного товара. В результате для монополий характерно отсутствие конкуренции на рынке, производящем товар или услугу.

Монополия : График показывает монополию и цену (P) и изменение цены (P reg), а также выпуск (Q) и изменение выпуска (Q reg).

Характеристики монополии

Монополию можно распознать по определенным характеристикам, которые отличают ее от других рыночных структур:

• Максимизатор прибыли: монополия максимизирует прибыль. Из-за отсутствия конкуренции фирма может взимать установленную цену, превышающую цену, взимаемую на конкурентном рынке, тем самым максимизируя свой доход.
• Ценник: Ценообразование на продаваемый товар или продукт определяет монополия.Цена устанавливается путем определения количества, чтобы потребовать цену, желаемую фирмой (максимизирует доход).
• Высокие барьеры для входа: другие продавцы не могут выйти на рынок монополии.
• Один продавец: в монополии один продавец производит всю продукцию для товара или услуги. Весь рынок обслуживается одной фирмой. Практически фирма такая же, как и отрасль.
• Ценовая дискриминация: В монополии фирма может изменять цену и количество товара или услуги.На эластичном рынке фирма продаст большое количество товара, если цена ниже. Если цена высока, фирма продаст меньшее количество на эластичном рынке.

Источники монопольной власти

В монополии конкретные источники создают индивидуальный контроль над рынком. Источники энергии включают:

• Эффект масштаба
• Требования к капиталу
• Технологическое превосходство
• Товар без замены
• Контроль над природными ресурсами
• Внешние факторы сети
• Правовые барьеры
• Умышленные действия

Монополия vs.Конкурентоспособный рынок

Монополии и конкурентные рынки отмечают крайности в отношении рыночной структуры. Между ними есть несколько общих черт, в том числе: функции затрат одинаковы, минимизируют затраты и максимизируют прибыль, решения о закрытии одинаковы, и предполагается, что оба они имеют совершенно конкурентные рыночные факторы.

Однако есть заметные различия между двумя рыночными структурами, включая: предельный доход и цену, дифференциацию продукта, количество конкурентов, барьеры для входа, эластичность спроса, сверхприбыль, максимизацию прибыли и кривую предложения.Наиболее существенное различие состоит в том, что у монополии есть нисходящий спрос вместо «воспринимаемой» идеально эластичной кривой идеально конкурентного рынка.

Монополия — Econlib

Монополия — это предприятие, которое является единственным продавцом товара или услуги. При отсутствии государственного вмешательства монополия может устанавливать любую цену по своему выбору и обычно устанавливает цену, которая приносит максимально возможную прибыль. Простая монополия не должна делать предприятие более прибыльным, чем другие предприятия, сталкивающиеся с конкуренцией: рынок может быть настолько мал, что едва ли поддерживает одно предприятие.Но если монополия на самом деле более прибыльна, чем конкурирующие предприятия, экономисты ожидают, что другие предприниматели войдут в бизнес, чтобы получить часть более высокой прибыли. Если появится достаточное количество конкурентов, их конкуренция снизит цены и уничтожит монопольную власть.

До и во время периода классической экономики (примерно 1776–1850) большинство людей считало, что процесс подрыва монополий новыми конкурентами был повсеместным. Они думали, что единственные монополии, которые могут сохраниться, — это те, которые заставляют правительство исключать конкурентов.Это убеждение было хорошо выражено в прекрасной статье о монополии в Penny Cyclopedia (1839, т. 15, стр. 741) :

.

Таким образом, кажется, что слово «монополия» никогда не использовалось в английском праве, за исключением случаев, когда королевский грант разрешал одному или нескольким лицам торговать или продавать определенный товар или предмет. Если несколько человек объединятся с целью производства какого-либо конкретного предмета или товара и если им удастся продать такой товар очень широко и почти исключительно, то такие люди на популярном языке будут считаться монопольными.Теперь, когда эти люди не имеют преимущества, предоставленного им законом перед другими людьми, ясно, что они могут продать больше своего товара, чем другие люди, только производя товар дешевле и лучше.

Даже сегодня самые важные устойчивые монополии или почти монополии в Соединенных Штатах зависят от политики правительства. Государственная поддержка отвечает за установление цен на сельскохозяйственную продукцию выше конкурентных уровней, за исключительное право собственности на операционные системы кабельного телевидения на большинстве рынков, за эксклюзивные франшизы коммунальных услуг, радио и телеканалов, за единую почтовую службу — список можно продолжать и продолжать. на.Монополии, которые существуют независимо от государственной поддержки, скорее всего, возникают из-за небольшого размера рынков (единственный аптекарь в городе) или из-за временного лидерства в области инноваций (Алюминиевая компания Америки до Второй мировой войны).

Почему экономисты возражают против монополии? Чисто «экономический» аргумент против монополии сильно отличается от того, чего могли ожидать неэкономисты. Успешные монополисты устанавливают цены выше, чем они были бы в случае конкуренции, так что клиенты платят больше, а монополисты (и, возможно, их сотрудники) получают прибыль.Это может показаться странным, но экономисты не видят причин критиковать монополии только за то, что они передают богатство от потребителей монопольным производителям. Это потому, что экономисты не имеют возможности узнать, кто более достоин из двух сторон — производитель или покупатель. Конечно, люди (в том числе экономисты) могут возражать против передачи богатства по другим причинам, в том числе по моральным соображениям. Но сама передача «экономической» проблемы не представляет.

Скорее, чисто «экономический» аргумент против монополии состоит в том, что она снижает совокупное экономическое благосостояние (в отличие от простого ухудшения положения одних людей и улучшения положения других на такую ​​же величину).Когда монополист поднимает цены выше конкурентного уровня, чтобы получить свою монопольную прибыль, клиенты покупают меньше продукта, меньше производится, и общество в целом находится в худшем положении. Короче говоря, монополия снижает доходы общества. Ниже приводится упрощенный пример.

Рассмотрим случай монополиста, который производит свой продукт по фиксированной стоимости (где «стоимость» включает конкурентоспособную норму прибыли на его инвестиции) в размере 5 долларов за единицу. Стоимость составляет 5 долларов независимо от того, сколько единиц производит монополист.Однако количество продаваемых им единиц зависит от цены, которую он взимает. Количество единиц, которые он продает по данной цене, зависит от графика «спроса», показанного в Таблице 1.

Для монополиста лучше всего, когда он ограничивает производство до 200 единиц, которые он продает по 7 долларов за штуку. Затем он получает монопольную прибыль (то, что экономисты называют «экономической рентой») в размере 2 долларов за единицу (7 долларов минус 5 долларов затрат, которые, опять же, включают конкурентоспособную норму прибыли на инвестиции), умноженные на 200, или 400 долларов в год. Если он производит и продает 300 единиц по 6 долларов каждая, он получает монопольную прибыль всего в 300 долларов (1 доллар на единицу умножается на 300 единиц).Если он производит и продает 420 единиц по 5 долларов каждая, он не получает монопольной прибыли — только справедливую прибыль на капитал, вложенный в бизнес. Таким образом, монополист стал богаче на 400 долларов благодаря своему монопольному положению при цене в 7 долларов.

---

Таблица 1 График спроса

Цена	Требуемое количество (единиц в год)
$ 7	200
$ 6	300
$ 5	420

---

Общество, однако, обстоит хуже.

Покупатели были бы счастливы купить еще 220 единиц, если бы цена составляла 5 долларов: график спроса говорит нам, что они оценивают дополнительные 220 единиц по ценам, которые не опускаются до 5 долларов, пока у них не будет 420 единиц. Предположим, что эти дополнительные 220 единиц имеют среднюю стоимость для потребителей в 6 долларов. Эти дополнительные 220 единиц будут стоить всего 5 долларов каждая, поэтому потребитель получит 220 × 1 доллара удовлетворения, если будет установлена ​​конкурентоспособная цена в 5 долларов. Поскольку монополист покроет свои затраты на производство дополнительных 220 единиц, он ничего не потеряет.Таким образом, производство дополнительных 220 единиц принесет обществу 220 долларов. Но монополист предпочитает не производить дополнительные 220 единиц, потому что, чтобы продать их по 5 долларов за штуку, ему пришлось бы снизить цену на остальные 200 единиц с 7 до 5 долларов. Монополист потеряет 400 долларов (200 единиц, умноженных на снижение цены на 2 доллара за единицу), но потребители получат те же 400 долларов. Другими словами, продажа по конкурентоспособной цене приведет к передаче 400 долларов от монополиста потребителям и создаст добавленную стоимость для общества в размере 220 долларов.

Стремление экономистов к тому, чтобы государство боролось или контролировало монополии, прошло долгий цикл. Еще в 1890 году, когда был принят антимонопольный закон Шермана, большинство экономистов считали, что единственная необходимая антимонопольная политика — это сдерживать стремление правительства предоставить исключительные привилегии, такие как предоставленные Британской Ост-Индской компании для торговли с Индией. Они считали, что другие источники доминирования на рынке, такие как высокая эффективность, должны иметь возможность свободно действовать на благо потребителей, поскольку в конечном итоге потребители будут защищены от завышенных цен потенциальными или фактическими конкурентами.

Традиционно монополия отождествлялась с одним продавцом, а конкуренция с существованием даже нескольких конкурентов. Но экономисты стали намного более благосклонно относиться к антимонопольной политике, поскольку их взгляд на монополию и конкуренцию изменился. С развитием концепции совершенной конкуренции, которая требует наличия огромного количества конкурентов, производящих одинаковый товар, многие отрасли стали классифицироваться как олигополии (то есть с несколькими продавцами). А олигополии, как полагали экономисты, наверняка часто обладали рыночной властью — властью контролировать цены в одиночку или в сговоре.

В последнее время, рискуя быть названным непостоянным, многие экономисты (я в их числе) утратили как энтузиазм по поводу антимонопольной политики, так и большую часть страха перед олигополиями. Снижение поддержки антимонопольной политики было связано с зачастую нежелательным использованием этой политики. Закон Робинсона-Патмана, якобы призванный предотвратить ценовую дискриминацию (т. Е. Компании, устанавливающие разные цены для разных покупателей за один и тот же товар), часто использовался для ограничения конкуренции, а не для ее усиления.Антимонопольное законодательство предотвратило многие полезные слияния, особенно вертикальные. (Вертикальное слияние — это слияние, при котором компания А покупает другую компанию, которая поставляет ресурсы А или продает продукцию А.) Излюбленным инструментом юридических пиратов является частный антимонопольный иск, в котором выигравшим истцам присуждается тройная компенсация.

Насколько опасны монополии и олигополии? Сколько они могут получить сверхприбыли? Несколько видов свидетельств предполагают, что монополии и небольшие олигополии имеют ограниченные возможности зарабатывать гораздо больше, чем конкурентоспособные нормы прибыли на капитал.В большом количестве исследований сравнивается норма прибыли на инвестиции со степенью концентрации отраслей (измеряемой долей отраслевых продаж, сделанных, скажем, четырьмя крупнейшими фирмами). Взаимосвязь между прибыльностью и концентрацией почти всегда слабая: менее 25 процентов колебаний нормы прибыли в разных отраслях можно отнести на счет концентрации.

Более конкретную иллюстрацию влияния количества конкурентов на цену можно найти в исследовании Рубена Кесселя по андеррайтингу государственных и местных государственных облигаций.Синдикаты инвестиционных банкиров претендуют на право продать выпуск облигаций, скажем, в штате Калифорния. Победитель торгов может предложить 98,5 (или 985 долларов за облигацию на 1000 долларов) и, в свою очередь, попытаться продать выпуск инвесторам по 100 (1000 долларов за облигацию на 1000 долларов). В этом случае «спред» андеррайтера составит 1,5 (или 15 долларов за облигацию на 1000 долларов).

При изучении тысяч выпусков облигаций, после корректировки размера, безопасности и других характеристик каждого выпуска, Кессель обнаружил, что структура спредов андеррайтеров такая, как показано в таблице 2.

Для двадцати или более участников торгов — что фактически является совершенной конкуренцией — спред составлял десять долларов. Простого увеличения числа участников торгов с одного до двух было достаточно, чтобы вдвое сократить превышение спреда по сравнению с тем, что было бы на конкурентном уровне в десять долларов. Таким образом, даже небольшое количество конкурентов может снизить цены до конкурентного уровня. Результаты Кесселя больше, чем любое другое отдельное исследование, убедили меня в том, что конкуренция — это крепкий сорняк, а не нежный цветок.

---

Таблица 2 Количество участников торгов и андеррайтерский спред

№Участников торгов	Андеррайтерный спред
1	$ 15,74
2	$ 12,64
3	$ 12,36
6	$ 10,71
10	10,23 $

---

Если общество желает контролировать монополию — по крайней мере, те монополии, которые не были созданы его собственным правительством — у него есть три широких варианта.Первый — это антимонопольная политика американской разновидности; второй — государственное регулирование; и третий — государственная собственность и эксплуатация. Как и монополия, все это не идеально.

Обеспечение соблюдения антимонопольной политики обходится дорого: в 2004 году Антимонопольный отдел Министерства юстиции имел бюджет 133 миллиона долларов, а бюджет Федеральной торговой комиссии составлял 183 миллиона долларов. Ответчики (которые также ежегодно сталкиваются с сотнями частных антимонопольных дел), вероятно, тратят в десять или двадцать раз больше.Более того, антимонопольное законодательство действует медленно. Требуются годы, прежде чем будет выявлена ​​монопольная практика, и еще годы, чтобы принять решение; Антимонопольное дело, которое привело к распаду American Telephone and Telegraph Company, началось в 1974 году и находилось под судебным контролем до 1996 года.

Государственное регулирование было предпочтительным выбором в Америке, начиная с создания Комиссии по торговле между штатами в 1887 году и заканчивая муниципальным регулированием такси и ледовых компаний.Тем не менее, в большинстве случаев государственное регулирование снижает или устраняет конкуренцию, а не устраняет монополию. Ограниченная конкуренция — и, как следствие, более высокая прибыль владельцев такси — является причиной того, что медальоны такси в Нью-Йорке были проданы более чем за 150 000 долларов в 1991 году (в какой-то момент 1970-х годов медальон такси стоил больше, чем место на Нью-Йоркской фондовой бирже. Обмен). Более того, регулирование «естественных монополий» (отраслей, обычно коммунальных предприятий, в которых рынок может поддерживать только одну фирму при наиболее эффективном размере операций) ослабило некоторую монопольную власть, но обычно вносит серьезные недостатки в проектирование и работу таких коммунальных предприятий.

Известная экономическая теорема утверждает, что конкурентоспособная экономика предприятия будет производить максимально возможный доход от данного запаса ресурсов. Никакая реальная экономика не удовлетворяет точным условиям теоремы, и любая реальная экономика не будет соответствовать идеальной экономике — разница, называемая «несостоятельность рынка». Однако, на мой взгляд, степень «провала рынка» для американской экономики намного меньше, чем «политический провал», возникающий из-за несовершенства экономической политики, присущей реальным политическим системам.Достоинства laissez-faire основываются не столько на его знаменитых теоретических основах, сколько на его преимуществах по сравнению с фактическими показателями конкурирующих форм экономической организации.

Естественная монополия

Дэвид Р. Хендерсон

Основной вид монополии, которая является устойчивой и не вызванной государством, — это то, что экономисты называют «естественной» монополией. Естественная монополия возникает из-за экономии на масштабе, то есть из-за удельных затрат, которые снижаются по мере роста производства фирмы.Когда эффект масштаба является значительным по сравнению с размером рынка, одна фирма может производить всю продукцию отрасли с более низкими удельными затратами, чем две или более фирм. Причина в том, что несколько фирм не могут полностью использовать эффект масштаба. Многие экономисты считают, что распределение электроэнергии (но не ее производство) является примером естественной монополии. Эффект масштаба существует потому, что другой фирме, которая вошла, потребуется дублировать существующие линии электропередач, тогда как если бы существовала только одна фирма, в этом дублировании не было бы необходимости.И одна фирма, которая обслуживает всех, будет иметь меньшие затраты на клиента, чем две или более фирм.

Вопрос о том, должно ли правительство регулировать монополию и каким образом, остается спорным среди экономистов. Большинство выступает за регулирование, чтобы естественные монополии не устанавливали монопольные цены. Другие экономисты не хотят регулирования, потому что считают, что даже естественные монополии должны сталкиваться с некоторой конкуренцией (например, электроэнергетические компании должны конкурировать с домашним производством энергии ветра, а промышленные потребители могут иногда производить свою собственную электроэнергию или покупать ее в других местах), и они хотят, чтобы естественная монополия, чтобы иметь сильный стимул для сокращения затрат.Помимо регулирования цен, правительства обычно не позволяют конкурирующим фирмам входить в отрасль, которая считается естественной монополией. Например, фирма, которая хочет конкурировать с местным коммунальным предприятием, не может этого сделать по закону. Экономисты склонны выступать против регулирования входа. Причина в следующем: если отрасль действительно является естественной монополией, то препятствовать входу новых конкурентов нет необходимости, потому что ни один из конкурентов не захочет входить в нее в любом случае. С другой стороны, если отрасль не является естественной монополией, предотвращение конкуренции нежелательно.В любом случае предотвращение входа не имеет смысла.

---

Об авторе

Покойный Джордж Дж. Стиглер был заслуженным профессором экономики Чикагского университета им. Чарльза Р. Уолгрина. Он также был директором Центра исследования экономики и государства. Он получил Нобелевскую премию по экономике в 1982 году. Редактор немного изменил статью, но только для того, чтобы отразить новые факты или вернуться к исходным мыслям Стиглера в его окончательном варианте.

---

Дополнительная литература

Аткинсон, Скотт Э. и Роберт Халворсен. «Относительная эффективность государственных и частных фирм в регулируемой среде». Journal of Public Economics 29 (апрель 1986): 281–294.

Барро, Роберт Дж. «Играем в монополию». Wall Street Journal, , 27 августа 1991 г.

Бордман, Энтони Э. и Эйдан Р. Вининг. «Право собственности и производительность в конкурентной среде». Journal of Law and Economics 32 (апрель 1989 г.): 1–34.

Борк, Роберт Х. Парадокс антимонопольного законодательства. Нью-Йорк: Basic Books, 1978.

Харбергер, Арнольд К. «Монополия и распределение ресурсов». Американский экономический обзор 44, нет. 2 (1954): 77–87.

Кессель, Рувим. «Исследование эффектов конкуренции на рынке необлагаемых налогом облигаций». Журнал политической экономии 79 (июль / август 1971 г.): 706–738.

Шеперд, Уильям Дж. «Причины обострения конкуренции в экономике США, 1939–80.” Обзор экономики и статистики 64 (ноябрь 1982 г.): 613–626.

Стиглер, Джордж Дж. Мемуары нерегулируемого экономиста. Нью-Йорк: Основные книги, 1988. Гл. 6.

Монополия | Экономика онлайн | Экономика онлайн

Монополия

Чистая монополия — это единственный поставщик на рынке. Для целей регулирования монопольная власть существует, когда одна фирма контролирует 25% или более определенного рынка.

Образование монополий

Монополии могут образовываться по разным причинам, включая следующие:

1. Если компания имеет исключительное право собственности на дефицитный ресурс, например Microsoft, владеющую торговой маркой операционной системы Windows , она имеет монопольную власть над этим ресурсом и является единственной фирмой, которая может его использовать.
2. Правительства могут предоставить твердый монопольный статус, например, с почтовым отделением, которому Оливер Кромвель дал статус монополии в 1654 году. Royal Mail Group окончательно утратила свой монопольный статус в 2006 году, когда рынок был открыт для конкуренции.
3. Продюсеры могут иметь патенты на дизайн или авторские права на идеи, персонажей, изображения, звуки или имена, дающие им исключительные права на продажу товара или услуги, например, автор песен, имеющий монополию на свой собственный материал.
4. Монополия может быть создана в результате слияния двух или более фирм.Учитывая, что это снизит конкуренцию, такие слияния подлежат строгому регулированию и могут быть предотвращены, если две фирмы получат совокупную долю рынка в 25% или более.

Основные характеристики

1. Монополии могут поддерживать сверхнормальную прибыль в долгосрочной перспективе. Как и во всех фирмах, прибыль максимальна, когда MC = MR. В общем, уровень прибыли зависит от степени конкуренции на рынке, которая для чистой монополии равна нулю. При максимизации прибыли MC = MR, выпуск Q и ​​цена P.Учитывая, что цена (AR) выше ATC в точке Q, возможна сверхнормальная прибыль (область PABC).

   Без близких заменителей монополист может получать сверхнормальную прибыль, область PABC.

2. Монополист без заменителей сможет получить наибольшую монопольную власть.

См. Также: Естественные монополии

Оценка монополий

Преимущества монополий

Монополии можно защищать по следующим основаниям:

1. Они могут извлечь выгоду из эффекта масштаба и могут быть «естественными» монополиями, поэтому можно утверждать, что для них лучше всего оставаться монополиями, чтобы избежать расточительного дублирования инфраструктуры, которое могло бы произойти, если бы новые фирмы поощрялись к созданию своих собственная инфраструктура.
2. Внутренние монополии могут стать доминирующими на своей территории, а затем проникнуть на зарубежные рынки, принося стране ценные экспортные доходы. Это, безусловно, относится к Microsoft.
3. По словам австрийского экономиста Йозефа Шумпетера, неэффективные фирмы, в том числе монополии, в конечном итоге будут заменены более эффективными и результативными благодаря процессу, называемому созидательное разрушение .
4. Некоторые экономисты постоянно утверждали, что монопольная власть необходима для создания динамической эффективности, то есть технологического прогресса.Это потому, что:
5. Высокий уровень прибыли увеличивает инвестиции в НИОКР.
6. Инновации более вероятны на крупных предприятиях, и это нововведение может привести к более низким затратам, чем на конкурентных рынках.
7. Фирме необходимо доминирующее положение, чтобы нести риски, связанные с инновациями.
8. Фирмы должны иметь возможность защищать свою интеллектуальную собственность, устанавливая барьеры для входа; в противном случае возникнет проблема безбилетника.
9. Зачем тратить большие суммы на НИОКР, если идеи или разработки мгновенно копируются конкурентами, не выделяющими средства на НИОКР?
10. Однако монополии защищены от конкуренции барьерами для входа, и это будет генерировать высокие уровни сверхнормальной прибыли.
11. Если часть этой прибыли инвестируется в новые технологии, затраты снижаются за счет инновационных процессов. Это переводит кривую предложения монополиста вправо от кривой предложения отрасли. Результат — более низкая цена и более высокая производительность в долгосрочной перспективе.

Недостатки монополии перед потребителем

Монополии могут подвергаться критике из-за их потенциального негативного воздействия на потребителя, в том числе:

1. Ограничение выхода на рынок.
2. По более высокой цене, чем на более конкурентном рынке.
3. Уменьшение излишка потребителей и экономического благосостояния.
4. Ограничение выбора для потребителей.
5. Снижение потребительского суверенитета.

Цены выше

Традиционный взгляд на монополию подчеркивает издержки для общества, связанные с более высокими ценами. Из-за отсутствия конкуренции монополист может назначить более высокую цену (P1), чем на более конкурентном рынке (P).

Область экономического благосостояния при совершенной конкуренции — E, F, B.Потеря излишка потребителя в случае захвата рынка монополией равна P P1 A B. Новая область излишка производителя при более высокой цене P1 равна E, P1, A, C. Таким образом, общий (чистый) убыток экономического благосостояния — зона AB C.

Область безвозвратных потерь для монополиста также можно показать в более простой форме, сравнив совершенную конкуренцию с монополией.

Альтернативная схема

На следующей диаграмме предполагается, что средние затраты постоянны и равны предельным затратам (ATC = MC).В условиях совершенной конкуренции равновесная цена и выпуск находятся в точках P и Q. Если рынок контролируется одной фирмой, равновесие для фирмы находится в точке, где MC = MR, в точках P1 и Q1. При совершенной конкуренции область, представляющая экономическое благосостояние, — это P, F и A, но при монополии область благосостояния — это P, F, C, B. Следовательно, чистая потеря — это область B, C, A.

Более широкие и внешние издержки монополий

Монополии также могут привести к:

1. Менее конкурентоспособная экономика на мировом рынке.
2. Менее эффективная экономика.
3. Менее производительно эффективный
4. Менее эффективное использование ресурсов
5. Экономика также может пострадать от неэффективности «X», то есть потери эффективности управления, связанной с рынками, на которых конкуренция ограничена или отсутствует.
6. Меньше занятости в экономике, так как более высокие цены приводят к снижению выпуска и необходимости в найме рабочей силы.

Творческое разрушение

Творческое разрушение — это концепция, связанная с Джозефом Шумпетером, который утверждал, что динамика делового цикла при капитализме может разрушить некоторые крупные неэффективные фирмы новыми участниками меньшего размера.Новые участники смогут использовать новые технологии и получить конкурентное преимущество перед более старыми, более крупными фирмами, которые продолжали использовать старые технологии. Новые предприниматели часто готовы идти на риск и использовать новые технологии для выхода на рынки. В каком-то смысле они могут меньше терять, чем устоявшиеся фирмы. В конце концов, в экономике новые технологии заменяют старые и устаревшие.

Анализ Шумпетера можно рассматривать как «защиту» монополии, по крайней мере, с точки зрения необходимости их регулирования.Если Шумпетер прав, то даже естественные монополии могут подвергаться конкуренции и инновациям со стороны новых участников.

Средства правовой защиты

Монопольную власть можно контролировать или снижать несколькими способами, включая контроль над ценами и запрет слияний.

Широко распространено мнение, что издержки для общества, связанные с существованием монополий и монопольной власти, превышают выгоды, и что монополии следует регулировать.

Для регуляторов доступны следующие опции:

1. Регулирующие органы могут устанавливать контроль цен и формулы, часто называемые ценовым ограничением .Это означает принуждение монополиста к назначению цены, часто ниже цены максимизации прибыли. Например, в Великобритании формула RPI — «X» широко использовалась для регулирования цен на приватизированные коммунальные услуги. В формуле RPI (индекс розничных цен) представляет собой текущий уровень инфляции, а «X» — это число, которое устанавливается на основе ожидаемого повышения эффективности, которое, по мнению регулирующего органа, могло бы существовать на конкурентном рынке. Однако существует дилемма с контролем над ценами, поскольку ограничение цен приводит к более низким ценам, но более низкие цены также препятствуют выходу на рынок.Формула для воды: RPI + K + U , где K — предельная цена, а U — любой неиспользованный «кредит» за предыдущие годы. Например, если K составляет 3% в 2010 году, но компания водоснабжения «использует» только 2%, она может добавить неиспользованный 1% к K в 2011 году. Регулирующие органы могут отменить ценовые ограничения, если они сочтут, что конкуренция на рынке усилилась. достаточно, как в случае с OFCOM, снявшим ценовой предел BT в 2006 году.
2. Альтернативой регулированию ценового предела является регулирование нормы прибыли .Регулирование нормы прибыли, которое было разработано в США, представляет собой метод регулирования средней цены частных или приватизированных коммунальных услуг, таких как водоснабжение, электричество и газ. Система, в которой используются правила бухгалтерского учета для расчета операционных затрат, позволяет фирмам покрывать эти затраты и получать «справедливую» норму прибыли на вложенный капитал. «Справедливая» ставка основана на типичных нормах прибыли, которые можно ожидать на конкурентном рынке.
3. Регулирующие органы могут предотвращать слияния или поглощения или устанавливать условия для успешных слияний.
4. Ликвидация монополии, например, принуждение Microsoft к разделению на два отдельных бизнеса — один по операционным системам, а другой по продажам программного обеспечения. В 2004 году регулирующий орган британской телекоммуникационной компании Ofcom рекомендовал разделить BT на два бизнеса: розничную и оптовую.
5. Менее популярным вариантом было бы поставить монополию под общественный контроль, другими словами, национализировать ее.
6. Регулирующие органы могут также заставить фирмы разделить свои продукты и открыть свою инфраструктуру. Объединение означает продажу нескольких продуктов вместе в одном пакете. Например, Microsoft продает PowerPoint , Access , Excel и Word как один продукт, а не как отдельные продукты. Разделение облегчает выход фирм на рынок, как в случае с телекоммуникационными компаниями Великобритании, когда BT была вынуждена применить разделение абонентских линий, что позволило новым операторам широкополосной связи выйти на рынок.
7. Регулирующие органы могут использовать критерий конкуренции , например, устанавливать цели по пунктуальности для машинистов поездов на основе высокоэффективных скоростных поездов Японии.
8. Также можно разделить службу на региональные секции для сравнения производительности одного региона с другим. В Великобритании это применяется как к услугам водоснабжения и , так и к услугам железной дороги .

Перейти к: натуральные монопленки

Проверьте свои знания с помощью викторины

---

Нажмите Далее, чтобы запустить тест

Вам разрешено две попытки — обратная связь предоставляется после

попытки ответить на каждый вопрос.

---

Понимание того, как монополии влияют на рынки

Что такое монополия?

Монополия — это рынок с одним продавцом (называемым монополистом), но со многими покупателями.На абсолютно конкурентном рынке, который состоит из большого числа как продавцов, так и покупателей, ни один покупатель или продавец не может влиять на цену товара. В отличие от продавцов на абсолютно конкурентном рынке, монополист осуществляет существенный контроль над рыночной ценой Формула потребительского излишка Потребительский излишек — это экономическая мера для расчета выгоды (т. Е. Излишка) того, что потребители готовы платить за товар или товар.

Количество, продаваемое монополистом, обычно меньше, чем количество, которое было бы продано в фирме с абсолютно конкурентоспособной конкуренцией, а цена, взимаемая монополистом, обычно больше, чем цена, которую взимает совершенно конкурентный фирма.В то время как фирма с совершенной конкуренцией — это «покупатель цены», монополист — «производитель цены». Монополия похожа на монопсонию, то есть рынок с множеством продавцов, но только с одним покупателем.

Понимание монополии

Монополист может поднять цену на продукт, не беспокоясь о действиях конкурентов. На абсолютно конкурентном рынке, если фирма поднимает цену на свою продукцию, она обычно теряет долю рынка, поскольку покупатели переходят к другим продавцам. Ключом к пониманию концепции монополии является понимание этого простого утверждения: монополист является маркетмейкером и контролирует количество товара / продукта, доступного на рынке.

Однако в действительности максимизирующий прибыль монополист не может просто назначать любую цену, которую он хочет. Рассмотрим следующий пример: Компания ABC владеет монополией на рынке деревянных столов и может взимать любую цену, какую пожелает. Тем не менее, компания ABC понимает, что если бы она взимала 10 000 долларов за деревянный стол, никто не стал бы их покупать, и компании пришлось бы закрыться. Это потому, что потребители будут заменять деревянные столы другими товарами, такими как железные или пластиковые столы.

Таким образом, Компания ABC установит такую ​​цену, которая позволит ей получить максимально возможную прибыль.Для этого монополист должен сначала определить характеристики рыночного спроса.

Понимание решения монополиста

903 9044 3044 6

Количество (Q)	Цена	Общая выручка (TR)	Средняя выручка (AR)	Предельная выручка (MR) ∆TR / ∆Q7
			TR / Q
1	10	10	10	10
2	9
8	24	8	6
4	7	28	7	4
5	6
5	30	5	0
7	4	28	4	-2

9 0005

Рассмотрим следующий пример.Компания ABC — единственный продавец деревянных столов в маленьком городке. В таблице выше показана кривая спроса, с которой сталкивается компания ABC, а также доход, который она может получить от продажи деревянных столов.

Первые два столбца показывают кривую спроса, с которой сталкивается монополист. Если монополист поставляет на рынок только один деревянный стол, он может продать этот стол за 10 долларов. Если монополист производит и поставляет на рынок два деревянных стола и хочет продать оба, он должен снизить цену до 9 долларов. Точно так же, если монополист производит и поставляет три деревянных стола, он должен снизить цену до 8 долларов, чтобы продать их все.

В третьем столбце показан общий доход, который монополист может заработать, продав различное количество деревянных столов. Пятая колонка показывает предельный доход монополиста. Это дополнительный доход, получаемый монополистом, когда он увеличивает количество, продаваемое на рынке, на одну единицу.

Для монополиста предельный доход всегда меньше или равен цене товара. Это происходит потому, что монополист является единственным продавцом на рынке и, таким образом, сталкивается с кривой рыночного спроса, имеющей наклон вниз.Например, если компания ABC увеличит производство и поставку с трех деревянных столов до четырех деревянных столов, ее общий доход увеличится всего на 4 доллара, даже если она взимает 7 долларов за деревянный стол.

Затраты, которые несет монополист, зависят от характера производственного процесса. Рассмотрим пример монополиста, который хочет расширить производство. Товар, производимый монополистом, требует для своего производства большого количества квалифицированной рабочей силы, а квалифицированной рабочей силы не хватает.

Таким образом, по мере увеличения объема производства монополист должен платить больше за квалифицированную рабочую силу (по мере того, как квалифицированная рабочая сила становится меньше, она требует более высокой цены).Это приводит к тому, что монополист сталкивается с восходящей кривой предельных издержек, как показано ниже.

Монополист производит такое количество товара, которое отражает точку равновесия предельного дохода и предельных затрат. Формула предельных затрат Формула предельных затрат представляет собой дополнительные затраты, понесенные при производстве дополнительных единиц товара или услуги. Предельные затраты — это изменение общих затрат на производство при увеличении производства на одну единицу. Цена, взимаемая монополистом, зависит от кривой рыночного спроса.

Источник: Принципы экономики Н. Грегора Мэнкью

Измерение монопольной власти — индекс Лернера

Общий показатель монопольной власти на рынке обеспечивается индексом Лернера.

L: Индекс Лернера

P: Цена товара

MC: Маржинальная стоимость товара

CFI — официальный поставщик. Глобальный аналитик финансового моделирования и оценки (FMVA) ® Станьте сертифицированным специалистом по финансовому моделированию и оценке (FMVA) ®, чтобы помочь любому стать финансовым аналитиком мирового уровня.Чтобы продолжить обучение и продвинуться по карьерной лестнице, воспользуйтесь следующими бесплатными ресурсами CFI:

• Рыночная экономика Рыночная экономика Рыночная экономика определяется как система, в которой производство товаров и услуг регулируется в соответствии с меняющимися желаниями и возможностями
• Командная экономика Командная экономика Наиболее экономичная активность в странах по всему миру существует в диапазоне от чистой рыночной экономики до экстремально властных
• Закон предложения Закон предложения Закон предложения является основным принципом в экономике, который утверждает, что, если все остальное является постоянным, рост в цене товара
• Неэластичный спрос Неэластичный спрос Неэластичный спрос — это когда спрос покупателя не меняется так сильно, как меняется цена.Когда цена увеличивается на 20%, а спрос уменьшается на

Определение монополизации | Федеральная торговая комиссия

Антимонопольное законодательство запрещает деятельность одной фирмы, необоснованно ограничивающую конкуренцию путем создания или сохранения монопольной власти. Большинство требований Раздела 2 связаны с поведением фирмы, занимающей лидирующее положение на рынке, хотя Раздел 2 Закона Шермана также запрещает попытки монополизации и заговоры с целью монополизации. В качестве первого шага суды спрашивают, обладает ли фирма «монопольной властью» на каком-либо рынке.Это требует глубокого изучения продуктов, продаваемых ведущей фирмой, и любых альтернативных продуктов, к которым потребители могут обратиться, если фирма попытается поднять цены. Затем суды спрашивают, было ли это лидирующее положение получено или сохранено в результате ненадлежащего поведения, то есть чего-то иного, чем просто наличие лучшего продукта, превосходное руководство или исторический случай. Здесь суды оценивают антиконкурентные последствия такого поведения и его способствующие конкуренции оправдания.

Рыночная власть

Суды не требуют буквальной монополии перед применением правил поведения одной фирмы; этот термин используется как сокращение для обозначения фирмы, обладающей значительной и устойчивой рыночной властью, то есть долгосрочной способности повышать цены или исключать конкурентов.Вот как здесь используется этот термин: «монополист» — это фирма, обладающая значительной и устойчивой рыночной властью. Суды смотрят на долю рынка фирмы, но обычно не находят монопольной власти, если фирма (или группа фирм, действующих согласованно) имеет менее 50 процентов продаж определенного продукта или услуги в пределах определенной географической области. Некоторые суды требуют гораздо более высокие проценты. Кроме того, это лидирующее положение должно быть устойчивым с течением времени: если конкурентные силы или появление новых фирм могут дисциплинировать поведение ведущей фирмы, суды вряд ли сочтут, что эта фирма имеет длительную рыночную власть.

Исключительное поведение

Оценка поведения предполагаемого монополиста требует глубокого анализа рынка и средств, используемых для достижения или сохранения монополии. Получение монополии за счет превосходных продуктов, инноваций или деловой хватки является законным; однако тот же результат, достигнутый запретительными или хищническими действиями, может вызвать озабоченность антимонопольного законодательства.

Исключительные или грабительские действия могут включать такие вещи, как эксклюзивные договоры поставки или покупки; завязывание; хищническое ценообразование; или отказ от сделки.Эти темы обсуждаются в отдельных информационных бюллетенях по корпоративной этике.

Деловое обоснование

Наконец, у монополиста может быть законное деловое оправдание для поведения, которое мешает другим фирмам добиться успеха на рынке. Например, монополист может конкурировать по существу таким образом, чтобы приносить пользу потребителям за счет большей эффективности или уникального набора продуктов или услуг. В конце концов, суды решат, объясняется ли успех монополиста «умышленным приобретением или сохранением этой власти, в отличие от роста или развития, как следствие превосходного продукта, деловой хватки или исторической случайности.»

Пример: Дело Microsoft

Было обнаружено, что Microsoft обладает монополией на программное обеспечение операционных систем для IBM-совместимых персональных компьютеров. Microsoft смогла использовать свое доминирующее положение на рынке операционных систем, чтобы исключить других разработчиков программного обеспечения и помешать производителям компьютеров от установки стороннего программного обеспечения браузера для работы с программным обеспечением операционной системы Microsoft. В частности, Microsoft незаконно поддерживала свою монополию на операционные системы, включая Internet Explorer, интернет-браузер Microsoft, в каждую копию своего программного обеспечения операционной системы Windows, проданную производителям компьютеров, и технически сложно не использовать его браузер или использовать браузер стороннего производителя.Microsoft также предоставляла бесплатные лицензии или скидки на использование своего программного обеспечения, что мешало другим разработчикам программного обеспечения продвигать браузер стороннего производителя или разрабатывать другое программное обеспечение на основе этого браузера. Эти действия препятствовали попыткам производителей компьютеров использовать или продвигать конкурирующие браузеры и препятствовали разработке дополнительного программного обеспечения, совместимого с браузерами сторонних производителей.