КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО ЧИБИКОВА М.Л.
Обновить браузер
Обновить браузер
Возможности
Интеграция
О системе
Статистика
Контакты
CfDJ8No4r7_PxytLmCxRl2AprPp0zweaa2xGk1vNAoegHoLDxeQ2vAigg2mwYddZA9HC_UUdl30SqxNoVysx6_cnEQHsv1yUhz4EXOWfP_NdEdqGh2XH8ceNpeCWKGwpZevMLOihhOWuPfCWjBRvgNZuSwM
Описание поисковой системы
энциклопедия поиска
ИНН
ОГРН
Санкционные списки
Поиск компаний
Руководитель организации
Судебные дела
Проверка аффилированности
Исполнительные производства
Реквизиты организации
Сведения о бенефициарах
Расчетный счет организации
Оценка кредитных рисков
Проверка блокировки расчетного счета
Численность сотрудников
Уставной капитал организации
Проверка на банкротство
Дата регистрации
Проверка контрагента по ИНН
КПП
ОКПО
Тендеры и госзакупки
Юридический адрес
Анализ финансового состояния
Учредители организации
Бухгалтерская отчетность
ОКТМО
ОКВЭД
Сравнение компаний
Проверка лицензии
Выписка из ЕГРЮЛ
Анализ конкурентов
Сайт организации
ОКОПФ
Сведения о регистрации
ОКФС
Филиалы и представительства
ОКОГУ
ОКАТО
Реестр недобросовестных поставщиков
Рейтинг компании
Проверь себя и контрагента
Банковские лицензии
Скоринг контрагентов
Лицензии на алкоголь
Мониторинг СМИ
Признаки хозяйственной деятельности
Репутационные риски
Комплаенс
Компания КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО ЧИБИКОВА М. Л., адрес: Удмуртская респ., с. Завьялово зарегистрирована 04.12.2002. Организации присвоены ИНН 1808500729, ОГРН 1021800647681, КПП 180801001. Основным видом деятельности является выращивание зерновых культур, всего зарегистрировано 2 вида деятельности по ОКВЭД. Связи с другими компаниями отсутствуют.
глава крестьянского (фермерского) хозяйства — Чибиков Михаил Лукич.
Реквизиты КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО ЧИБИКОВА М.Л., юридический адрес, официальный сайт и выписка ЕГРЮЛ, а также 5 существенных событий доступны в системе СПАРК (демо-доступ бесплатно).
Полная проверка контрагентов в СПАРКе
- Неоплаченные долги
- Арбитражные дела
- Связи
- Реорганизации и банкротства
- Прочие факторы риска
Полная информация о компании КРЕСТЬЯНСКОЕ (ФЕРМЕРСКОЕ) ХОЗЯЙСТВО ЧИБИКОВА М.
Л.299₽
- Регистрационные данные компании
- Руководитель и основные владельцы
- Контактная информация
- Факторы риска
- Признаки хозяйственной деятельности
- Ключевые финансовые показатели в динамике
- Проверка по реестрам ФНС
Купить Пример
999₽
Включен мониторинг изменений на год
- Регистрационные данные компании
- История изменения руководителей, наименования, адреса
- Полный список адресов, телефонов, сайтов
- Данные о совладельцах из различных источников
- Связанные компании
- Сведения о деятельности
- Финансовая отчетность за несколько лет
- Оценка финансового состояния
Купить Пример
Бесплатно
- Отчет с полной информацией — СПАРК-ПРОФИЛЬ
- Добавление контактных данных: телефон, сайт, почта
- Добавление описания деятельности компании
- Загрузка логотипа
- Загрузка документов
Редактировать данные
СПАРК-Риски для 1С
Оценка надежности и мониторинг контрагентов
Узнать подробности
Заявка на демо-доступ
Заявки с указанием корпоративных email рассматриваются быстрее.
Вход в систему будет возможен только с IP-адреса, с которого подали заявку.
Компания
Телефон
Вышлем код подтверждения
Эл. почта
Вышлем ссылку для входа
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с правилами использования и обработкой персональных данных
№ п/п |
крестьянское(фермерское) хозяйство |
Место нахождения хозяйства |
Вид деятельности |
1 |
Индивидуальный предприниматель Абасов Абас |
Шумское СП, д. Феликсово |
|
2 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Аброров Зоир Сайумронович |
Мгинское ГП, поселок при ЖС Сологубовка |
животноводство |
3 |
Индивидуальный предприниматель Агаев Хагани Исмаил оглы |
Павловское ГП, П. Павлово |
растениеводство |
4 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства
Алексеев Михаил Юрьевич
|
Суховское СП, д. Леднево |
рыбоводство пресноводное |
5 |
Индивидуальный предприниматель Анхимов Александр Александрович
|
г. Шлиссельбург |
рыболовство морское |
|
Индивидуальный предприниматель Белов Сергей Александрович |
г. Шлиссельбург |
рыбоводство пресноводное |
7 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бессмертный Максим Александрович |
г. Шлиссельбург |
разведение лошадей, ослов, мулов, лошаков |
8 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бечин Александр Валентинович |
д. Сухое |
растениеводство |
9 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бойко Надежда Николаевна |
Мгинское ГП у пос. Апраксин |
животноводство |
10 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Быков Алексей Дмитриевич |
Приладожское ГП, уч. м. Петровское Болото |
производство картофеля, овощей открытого грунта |
11 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Вэй Яли
|
Суховское СП, д. Сухое |
овощеводство |
12 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Галебцова Светлана Федоровна
|
Шумское СП д. Падрила |
животноводство |
13 |
Индивидуальный предприниматель Гарипов Роман Леонидович
|
Шумское СП д. Карпово |
животноводство |
14 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Голубев Сергей Александрович |
Путиловское СП, с. Путилово |
производство картофеля, овощей открытого грунта |
15 |
Индивидуальный предприниматель Гордеев Игорь Валерьевич |
Синявинское ГП, с. Путилово |
разведение прочих животных |
16 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Гуцу Мариана |
Путиловское СП, с. Путилово |
выращивание прочих плодовых деревьев, кустарников и орехов |
17 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Димитриу Андрей Семенович |
Мгинское ГП, п. Старая Малукса |
производство картофеля, овощей открытого грунта |
18 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Доманов Дмитрий Валерьевич |
Шумское СП, д. Горка |
пчеловодство |
19 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Ерошкин Александр Викторович |
Шумское СП |
животноводство |
20 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Завьялов Юрий Михайлович |
Приладожское ГП, п. Приладожский |
производство картофеля, овощей открытого грунта |
21 |
Индивидуальный предприниматель Зайцев Андрей Эдуардович |
Павловское ГП, п. Павлово |
предоставление услуг в области растениеводства |
22 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Захаров Алексей Александрович |
Мгинское ГП
|
животноводство, кормопроизводство |
23 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова Юлия Анатольевна |
Шумское СП, д. Дусьево |
животноводство (овцеводство) |
24 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кавка Иван |
д. Сухое |
растениеводство |
25 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Камыдо Наталья Николаевна |
Путиловское СП, с. Путилово совхоз Дальняя Поляна |
животноводство (овцеводство) |
26 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Карасев Роин Давидович |
Суховское СП д. Выстав |
овощеводство |
27 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Кленов Дмитрий Викторович |
Отрадненское ГП, г. Отрадное |
растениеводство |
28 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Копанёв Андрей Николаевич |
г. Отрадное |
смешанное сельское хозяйство |
29 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Костоев Мухамед Магометович |
Путиловское СП, с. Путилово совхоз Дальняя Поляна |
животноводство (овцеводство) |
30 |
Крестьянское хозяйство «Русь» Глава крестьянского хозяйства Шушков Владимир Иванович |
Кировское ГП, ул. Песочная, д.3 |
птицеводство |
31 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Крот Владимир Ануфриевич |
Путиловское СП, с. Путилово |
животноводство |
32 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лисовская Марина Игоревна |
Шумское СП, д. Карпово |
птицеводство |
33 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Лознов Андрей Геннадьевич |
Синявинское ГП, п. Синявино |
животноводство |
34 |
Индивидуальный предприниматель Манушкина Марина Александровна |
д. Сологубовка |
смешанное сельское хозяйство |
35 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мартюшова Елена Владимировна |
г. Отрадное |
разведение молочного крупного рогатого скота, кроме племенного |
36 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мурашов Денис Владимирович |
г. Шлиссельбург |
разведение сельскохозяйственной птицы |
37 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мустина Оксана Викторовна |
Шумское СП
|
птицеводство |
38 |
Индивидуальный предприниматель Нестеров Сергей Алексеевич |
д. Назия |
рыболовство пресноводное |
39 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугин Анатолий Анатольевич |
Суховское СП, у д. Колосарь |
производство картофеля |
40 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Пичугин Вадим Анатольевич |
Суховское СП, у д. Колосарь |
производство картофеля |
41 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Рассулиони Вали Набиевич |
Отрадненское ГП, г. Отрадное |
пчеловодство |
42 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Самолетов Сергей Вячеславович |
Мгинское ГП, у д. Кирсино |
цветоводство |
43 |
Индивидуальный предприниматель Семенов Сергей Юрьевич |
г. Шлиссельбург |
рыболовство пресноводное |
44 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Скребнева Евгения Альбертовна |
Путиловское СП, у с. Путилово |
животноводство |
45 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Степшин Михаил Юрьевич |
г. Шлиссельбург, напротив «Опытного завода» |
цветоводство |
46 |
Индивидуальный предприниматель Стрельчак Олег Павлович |
д. Назия |
рыболовство пресноводное |
47 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Сумина Виктория Васильевна |
Шумское СП, уч. м. Рындела |
животноводство |
48 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Тысячный Иван Юрьевич |
Путиловское СП
|
овощеводство |
49 |
Индивидуальный предприниматель Хубларян Григорий Эдуардович |
д. Низово |
смешанное сельское хозяйство |
50 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хухунашвили Иосиф Роинович |
Суховское СП д. Сухое |
растениеводство |
51 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чичьянц Евгений Владимирович |
Суховское СП |
смешанное сельское хозяйство |
52 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шайдецкий Иван Семенович |
Назиевское ГП, у д. Никольское |
производство картофеля, овощей открытого грунта |
53 |
Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Шторм Ольга Владимировна |
г. Отрадное |
выращивание овощей |
Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект ответственности
Библиографическое описание:Тагирова, А. В. Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект ответственности / А. В. Тагирова. — Текст : непосредственный // Юридические науки: проблемы и перспективы : материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань : Бук, 2016. — С. 184-187. — URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/181/10295/ (дата обращения: 04.10.2022).
Рассмотрены проблемы участия крестьянско-фермерских хозяйствах в гражданских правоотношениях в новых экономических условиях, проблемы правового статуса, а также рассмотрены спорные вопросы привлечения к ответственности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Ключевые слова: крестьянское фермерское хозяйство, глава хозяйства, правовое положение, юридическая ответственность, банкротство, исполнение обязательств, сельскохозяйственная продукция.
Цена величия — ответственность
У. Черчилль
В современной России, в условиях экономического кризиса, внешнеполитических условий санкций и политики импортозамещения возрастает роль и эффективность развития агропромышленного комплекса (далее — АПК), обеспечивающего конкурентоспособное современное сельское хозяйство, высокотехнологичный пищепром, качественное и доступное продовольствие. Перед государством стоит основная задача, связанная с принятием мер по преодолению экономического кризиса. В свете данных проблем крайне важно развивать и поддерживать многоукладный АПК, в структуре которого крестьянские (фермерские) хозяйства (далее — КФХ) занимают особое место. Современные проблемы становления и развития крестьянских (фермерских) хозяйств освещены в работах ряда российских ученых В. Ф. Башмачникова, С. И. Грядова, B. А. Добрынина, В. И. Кудряшова, М. Г. Мартынова, И. Я. Петренко, А. А. Никонова, А. А. Шутькова и других.
В цивилистической литературе ведутся споры относительно правового статуса КФХ, это обусловлено существованием названных хозяйств в двух формах: юридические лица (созданные до 01. 01.1995г.) [3] и индивидуальные предприниматели (созданные по Федеральному закону от 11.06.2003г. «О крестьянских (фермерских) хозяйствах») [13]. Необходимо учитывать, что исследования данного правового феномена должна брать за основу тот основной угол зрения, под которым правовой статус КФХ рассматривается одновременно в разных аспектах. Многие ученые убеждены в необходимости признания за хозяйством статуса юридического лица. В. Плотников предлагает выделять семейные и корпоративные (несемейные) типы фермерских хозяйств. Автор считает, корпоративное фермерское хозяйство должно действовать в форме юридического лица, а семейное хозяйство вправе по своему выбору приобрести статус юридического лица или осуществлять деятельность без образования юридического лица [8]. По мнению О. А. Серовой, в Законе РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» осуществлена попытка совмещения конструкции юридического лица и индивидуальной формы ведения предпринимательской деятельности. При этом фермерское хозяйство обладает основными признаками юридического лица, а хозяйству для признания его юридическим лицом не хватает лишь соответствующего решения законодателя [9].
Другие исследователи не признавали правовую модель крестьянского (фермерского) хозяйства с признаками юридического лица. В. В. Устюкова, утверждает, что традиционные признаки юридического лица не нашли отражения в Законе о крестьянском (фермерском) хозяйстве. У крестьянского хозяйства нет обособленного имущества, по обязательствам крестьянского хозяйства отвечают его члены. Для крестьянского хозяйства характерно единство, основанное на семейных отношениях, в то время как юридическим лицам свойственно организационное единство [11]. Как отметил В. П. Мозолин, «придание крестьянскому хозяйству как таковому статуса юридического лица является ошибкой законодателя. В принципе, однако, возможность признания крестьянского хозяйства юридическим лицом не исключена. Но в этом случае крестьянское хозяйство должно быть облечено в одну из организационно-правовых форм предприятия». [7]. Е. А. Суханов назвал признание крестьянского хозяйства юридическим лицом «юридическим недоразумением» [10]. В связи с этим Ю. Н. Андреев сделал вывод о том, что новый Гражданский кодекс положил конец спорам юристов о целесообразности наделения крестьянских хозяйств статусом юридического лица [1]. Резюмируя высказывания ученых, стоит признать многообразие подходов к вопросу правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства, его непроработанность, наличие противоречивости и пробельности законодательства, требующего комплексного и детального изучения и анализа. Представляется, что вся сложность правовых связей, возникающих между субъектами правоотношений (особый субъектный состав, основания возникновения правоотношений), а также особенности прав и обязанностей участников КФХ, и корреспондирующие им права и обязанности, предопределяют их отнесение к самостоятельному виду гражданских отношений.
Все субъекты предпринимательской деятельности (индивидуальные предприниматели, юридические лица) несут ответственность всем принадлежащим имуществом (ст. 24, ст. 65 Гражданского кодекса РФ). Проблема заключается в вопросе привлечения к гражданско-правовой ответственности КФХ, в частности, каким имуществом хозяйства отвечают по своим обязательствам.Однако в данном вопросе не было единства взглядов, одни цивилисты считают, что в случае признания главы КФХ несостоятельным требования кредиторов удовлетворяются не за счет имущества КФХ, то есть всех его членов, а только за счет имущества, принадлежащего главе — индивидуальному предпринимателю [2]. Другие убеждены в необходимости признания банкротом не крестьянского (фермерского) хозяйства, а его главы, соответственно, он должен отвечать своим имуществом [6].
Основываясь на системном характере юридической ответственности КФХ и анализируя правовые конструкции крестьянских хозяйств, можно представить вопрос ответственности указанных субъектов следующим образом. В соответствии со ст.1 ФЗ РФ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» крестьянское фермерское хозяйство может быть создано как единолично гражданином, так и путем объединения граждан. Общее в этих двух формах создания КФХ проявляется в том, что они, являясь особым субъектом права, приобретают юридическую ответственность. Различия проводятся по сфере их действия. Сфера действия несколько шире и охватывает определенную сферу общественных отношений, взаимосвязана с практикой взаимоотношения контрагентов.
В Концепции развития гражданского законодательства предлагалось принять законодательные меры, направленные на исправление складывающегося положения о существовании исков о признании сделок недействительными по различным основаниям, которые приобрели массовый характер (п. 5.1.1.) [4].
Индикаторами проявления юридической ответственности выступают договорные обязательства, в которые вступает крестьянское хозяйство. В случае образования хозяйства одним лицом, договорные обязательства принимает на себя глава КФХ, и при обращении взыскания по долгам хозяйства осуществляется за счет имущества главы. В соответствии со ст. 8 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», из содержания которой следует, что по сделкам, совершенной главой КФХ в интересах фермерского хозяйства, отвечает само хозяйство всем имуществом, если не будет доказано, что глава совершил сделку в личных интересах. В соответствии с требованием законодательства глава КФХ должен действовать исключительно в интересах возглавляемого им крестьянского хозяйства добросовестно и разумно и не вправе совершать действия, каким- либо образом ущемляющие права и законные интересы хозяйства и его членов [5]. Члены крестьянского (фермерского) хозяйства самостоятельно определяют по соглашению внутренний распорядок КФХ, права и обязанности, назначение и переизбрание главы КФХ, но и, несомненно, ответственность за неисполнение взятых на себя обязательств. Следует заострить внимание на правовые последствия в случае обращения взыскания на долю в общем имуществе хозяйства, которая заключается в определении участников общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность). В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Известно, что законом не предусмотрена императивная норма, регламентирующая как регистрацию членства КФХ, так и определение всех сособственников общего имущества, что наглядно показывает о пробелах российского гражданского права. Несовершенство закона во многом обусловлена наличием сложностей, возникающих перед кредитором при обращении взыскания на долю в общем имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства. Как справедливо отмечает В. В. Устюкова, «складывается парадоксальная ситуация, когда взыскание по обязательствам хозяйства должно обращаться не на имущество хозяйства как таковое, а на долю в этом имуществе главы хозяйства и на его личное имущество. Вряд ли такой подход можно признать правильным» [12]. Не вызывает сомнений необходимость проработки правовых норм, с целью устранений пробелов в законодательстве, регулирующее деятельность КФХ.
Отдельного внимания заслуживают момент наступления ответственности членов КФХ при выходе из хозяйства. Представляется, что участники КФХ несут ответственность по обязательствам, возникшим до их выхода. Несомненным признается правовая норма, сохраняющая солидарную ответственность гражданина, вышедшего из КФХ в течение двух лет по обязательствам, возникшим в результате деятельности фермерского хозяйства до момента выхода его из КФХ.
В представленном обзоре тематики исследования стоит также упомянуть о неспособности удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что влечет признание КФХ несостоятельным (банкротом). Обращаясь к специальному Закону «О несостоятельности (банкротстве)» анализ которого позволяет выделить ряд особенностей. К числу, которых относятся обязательное письменное согласие всех членов крестьянского хозяйства, возможность представления в арбитражный суд таких документов, как: план финансового оздоровления и график погашения задолженности. Специфика деятельности КФХ, обусловленная сезонностью сельскохозяйственных работ позволяет введение процедуры финансового оздоровления до окончания таких работ, а в отдельных случаях, срок может быть продлен. Следующим этапом признания КФХ банкротом является открытие конкурсного производства, правовые последствия которого заключены в реализации имущества с торгов. Особенностью является преимущественное право приобретения имущества КФХ лицами, занимающимися производством сельскохозяйственной продукции.
В завершении следует отметить, что ведущей тенденцией развития современной системы гражданского законодательства является ее непрерывное совершенствование, развитие, а также усложнение ее структуры. В связи с этим, эффективным подходом к познанию и анализу современного законодательства, регулирующего деятельность крестьянских (фермерских) хозяйств следует считать системный подход.
Литература:
- Андреев Ю. Н. Судебная защита прав участников сельскохозяйственных коммерческих организаций. Воронеж, 1999. С. 63.
- Вольдман Ю. Об особенностях правового регулирования труда в крестьянском (фермерском) хозяйстве // Хозяйство и право.2002. № 4. С.40.
- Закон РСФСР от 22 ноября 1990 года № 348–1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1990. — № 26. — Ст. 324 (утратил силу).
- «Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации» (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07. 10.2009) «Вестник ВАС РФ», — № 11, ноябрь, — 2009.
- Кравченко О. Н. Методические и методологические подходы к управлению маркетинговыми программами крестьянских (фермерских) и личных подсобных хозяйств в условиях экономической контрактации современного рынка сельскохозяйственной продукции: дис. канд. юрид. наук: 08.00.02. Краснодар, 2009. С. 141.
- Макарова О. А. Правовое положение крестьянского (фермерского) хозяйства // Кодекс INFO. 2000. № 1. С. 10.
- Мозолин В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М., 1992. С. 87.
- Плотников В. Ситуация начинает меняться к лучшему // Росс. фермер. 2009. № 12. С. 8, 9.
- Серова О. А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности // Росс. судья. 2006. № 2 С. 6–8.
- Суханов Е. А. Право собственности в Гражданском кодексе // 3акон. 1995. № 11. С. 31. 8 САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5085.
- Устюкова В. В. Правосубъектность крестьянского хозяйства // Сов. государство и право. 1992. № 1. С. 54.
- Устюкова В. В. Гражданско-правовое регулирование создания и функционирования крестьянских (фермерских) хозяйств как субъектов предпринимательской деятельности / Предпринимательская деятельность в сельском хозяйстве России. Правовые вопросы. С. 32.
- Федеральный закон от 11 июня 2003 года № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» // Собрание законодательства РФ. — 2003. № 24. — Ст. 2249.
Основные термины (генерируются автоматически): юридическое лицо, крестьянское хозяйство, хозяйство, правовой статус, юридическая ответственность, общая собственность, обязательство, фермерское хозяйство, гражданское законодательство, крестьянское фермерское хозяйство.
Ключевые слова
банкротство, банкротство, юридическая ответственность, правовое положение, исполнение обязательств, сельскохозяйственная продукция, крестьянское фермерское хозяйство, глава хозяйства, сельскохозяйственная продукция.Похожие статьи
К вопросу о
правовом статусе крестьянского (фермерского)…хозяйство, юридическое лицо, правовой статус, юридическая литература, фермерское хозяйство, глава, особый субъект, крестьянский двор, гражданское законодательство, Российская Федерация.
Проблемы определения
правового статуса крестьянского…Как отмечает Суюндукова А. Ю., крестьянское (фермерское) хозяйство — особый субъект права, представленный одним или несколькими физическими лицами, связанными родством или свойством и (или) общей собственностью. ..
Судебная защита нарушенных прав и законных интересов…
крестьянские (фермерские) хозяйства, гражданско—правовая ответственность, судебная защита гражданских прав, Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Особенности предоставления земельных участков для ведения…
Статья посвящена анализу законодательства о порядке приобретения прав на земельные участки для целей ведения крестьянского (фермерского) хозяйства и выявлению правовых проблем его применения.
Особенности выбора организационно-
правовой формы…КФХ (крестьянское фермерское хозяйство). Создан гражданами, ведущими частные хозяйства, для совместной деятельности по производству сельхозпродукции, основанной на личном трудовом участии и объединении их имущественных паевых взносов.
Современное состояние, проблемы и перспективы развития…
В статье рассматривается современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств, как одной из составляющей части многоукладного АПК, приведены основные проблемы, препятствующие их развитию.
Проблемы и перспективы законодательного регулирования прав…
Первая форма крестьянского (фермерского) хозяйства — не юридическое лицо, созданное гражданами на основе соглашения, при этом глава крестьянского (фермерского) хозяйства обязан иметь статус индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 23 ГК РФ), вторая форма…
Тагирова Алла Викторовна — Информация об авторе
Крестьянское (фермерское) хозяйство как субъект ответственности. IV международная научная конференция «Юридические науки: проблемы и перспективы» (Казань, май 2016). Авторы: Тагирова Алла Викторовна.
agree | Jack Doughty | ||
-> Thank you! |
agree | Lana Dylevskaya | ||
-> Thank you! |
agree | cyhul |
| |
-> Thank you! |
18 mins confidence:
peasant farm Explanation: Date of text: 11 June 2003. Full text available (Russian): rus44778.doc Amended by: Repeals: ————————————————— Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», N 74-ФЗ от 11. 06.2003 ————————————————— Вариант: private (peasant) farm Order of the Federal Tax Service on January 25, 2012 @ MMV-7-6/25 N «On Approval of forms and requirements for the registration of documents submitted to the registering body for state registration of legal persons, individual entrepreneurs and private (peasant) farms. ————————————————— Еще один вариант: peasant farms (farming enterprises) The Law should cover the registration of all economic operators, including legal entities, peasant farms (farming enterprises) and private entrepreneurs. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
2 hrs confidence:
private farm Explanation: |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
11 hrs confidence: peer agreement (net): +1
sole-proprietor or other small farms Explanation: |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
Return to KudoZ list
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
- Overview
- Latest translation questions
- Ask a translation question
See also:
ProZ.com term search
Search millions of term translations
Keyboard shortcuts will open the desired page in a new tab.
- ProZ.com Home page
p h
- KudoZ Help Network section
- Term search
p s
- Answer questions
p k
- Ask a question
p q
- Job postings
- Browse jobs
p j
- Post a job
p o
- My posted jobs
p m
- My quotes
p t
- Directories
- ProZ Find
p f
- Translation companies
p c
- Blue Board
p b
- Community
- Forum
p g
- Post a Wiwo
p w
- ProZ. com Tools
- ProZ*Pay
p $
- Invoicing
p i
- Profile
- My profile
p e
- Edit my profile
p y
- Accessibility settings
p a
- ProZ.com Help center
- Support
p l
- FAQ
p x
- Submit a support request
p u
- General
- Keyboard shortcut list
p 1
Close search
Term search Jobs Translators Clients Forums
Term search
- com» data-action=»https://cse.google.com/cse» data-section=»proz_all» data-input-name=»q»>All of ProZ.com
- Term search
- Jobs
- Forums
- Multiple search
- Users
- Articles
- Clients com» data-section=»multi» data-action=»/?sp=search» data-input-name=»search_term»> Forums
- Glossary
- GlossPost
- FAQ
Крестьянское фермерское хозяйство «Красная речка» получило знак «Сделано в Карелии»
Продукция индивидуального предпринимателя Юлии Петровой прошла добровольную сертификацию и получила право на использование товарного знака «Сделано в Карелии». Она подтвердила высокие потребительские свойства фермерской клубники, реализуемой под брендом «Красная речка». Региональной знак качества вручил предпринимателю генеральный директор Корпорации развития Республики Карелия, руководитель Центра «Мой бизнес» Евгений Перов.
Фермерское хозяйство Юлии Петровой находится в Кондопожском районе, на берегу озера Сундозеро. Живописный уголок вдали от шумного города, автомобильных дорог и промышленных предприятий. Клубника в этом году красивая, сладкая и экологически чистая – недаром на ферму повадился бурый мишка. Привлекают незваного гостя ещё и пчелиные ульи – родственник предпринимательницы Кирилл расширяет продуктовую линейку и предлагает покупателям полезный домашний мёд. За сезон фермеры производят 50 кг натурального разнотравного продукта.
Такая идея перекрестных продаж пришла предпринимателям в голову после обучения. В декабре 2021 года они прошли образовательную программу «Школа предпринимательства» от Центра «Мой бизнес».
– В сезон, когда работаешь в поле, ты полностью погружен в работу. Некогда креативить, искать новые подходы. Благодаря таким программам можно посмотреть на свой бизнес со стороны и обнаружить новые точки роста, – рассказывают фермеры.
Агробизнес привлек внимание Юлии Петровой уже давно. Первые 2,5 гектара предпринимали распахали в 2020 году. В 2021 году высадили популярный голландский сорт «Полка» – 36 тысяч саженцев. С погодой повезло, лето выдалось жаркое, и бизнес пошёл.
Развиваться помогли меры господдержки. Предприниматели получили финансирование в рамках гранта «Агростартап» и смогли возместить затраты на приобретение посадочного материала садовой земляники ультрапозднего сорта «Мальвина».
В этом году фермеры получили льготный микрозайм от регионального Фонда по содействию кредитованию субъектов МСП и освоили второй участок – ещё 1,5 гектара. Здесь предприниматели высадили «Мальвину». Саженцы первого года до сих пор плодоносят. На сборе работают одновременно четыре человека, в день собирают порядка 230 литров. За свежей ягодой приезжают жители близлежащих деревень, Петрозаводска, Кондопоги, Медвежьегорска, Сегежи. Приходят заказы через группу ВКонтакте и Авито. Теперь покупателей станет ещё больше, уверены Юлия и Кирилл – благодаря знаку «Сделано в Карелии».
– Мы подали заявку на вступлении в агропромышленный кластер и рассчитываем получать поддержку в Центре «Мой бизнес». В первую очередь нас интересует регистрация нашего товарного знака «Красная речка». Также мы продолжим принимать участие в ярмарках. В июле мы участвовали в «Земляничном лукошке». Остались довольны – реализовали 700 литров за три дня работы, – рассказывает Юлия Петрова.
Такой формат торговли для предпринимателей удобен: срок годности продукции составляет всего 24 часа с момента сбора урожая. Никаких специальных химических веществ для сохранения внешнего вида ягод Петровы не используют. Не применяются на ферме и минеральные удобрения. Курс взяли на натуральность и экологичность. Такой же подход и к новым видам фермерской продукции – ежевике, смородине, крыжовнику, черноплодной рябине и пряным травам. По словам Юлии, покупатели это оценили.
Получить консультацию по старту и развитию бизнеса, а также содействие в прохождении добровольной сертификации «Сделано в Карелии» можно в Центре «Мой бизнес» Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, наб. Гюллинга, дом 11.
Фотогалерея
Больше статей на темы:
ЦИСС ЦНХП Мероприятия Форумы и конференции Обучение Конкурсы Субсидии и гранты Партнеры Информируем Истории успеха
Показать больше
Подписывайтесь на наши новости!
Ваш e-mail
Отправляя форму, я даю согласие на
обработку персональных данных, подтверждаю согласие с
политикой конфиденциальности
и условиями
пользовательского соглашения
, а также на получение информационных
рассылок от проекта и партнеров проекта.
После добавления адреса подписки вам будет выслан код подтверждения.
Подписка будет не активной до ввода кода подтверждения.
Другие новости
Все новостиАСИ запускает открытый отбор общественных представителей
Итоги будут подведены конкурсной комиссией 23 ноября.
Малый и средний бизнес Карелии может удвоить рекламный бюджет ВКонтакте
Потратить его можно на продвижение товаров и услуг.
Приглашаем принять участие в Саммите по протоколу Global Protocol Summit
Мероприятие пройдет с 5 по 7 октября в Санкт-Петербурге.
Семь карельских компаний представили свою продукцию на международной выставке World Food Moscow 2022
Гостям выставки представили мед и продукцию пчеловодства, морсы и пюре, крупы и бобовые, каши и суповые смеси, кляры и панировки, мармелад и варенье, сладости и печенье.
Презентация «Крестьянское (фермерское) хозяйство» | Алые паруса
Слайд 1
Крестьянское (фермерское) хозяйство Подготовила: Блохина Валентина Александровна студент ФНО, группа ПСА – 23а Научный руководитель: Урчукова Елизавета Хамидовна , преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права
Слайд 2
Крестьянское (фермерское) хозяйство – объединение граждан, связанных родством и свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность, основанную на их личном участии: транспортировку сельскохозяйственной продукции, реализацию сельскохозяйственной продукции, производство, переработку, хранение.
Слайд 4
Право создавать фермерские хозяйства имеют только дееспособные граждане Российской Федерации, лица без гражданства и иностранные граждане. Правовое положение организации регулирует гражданское законодательство. Организация крестьянского фермерского хозяйства имеет свои особенности. Если у хозяйства имеется несколько участников, то все они в установленном порядке вносят определенную сумму вклада. Так происходит формирование имущества организации, которым ее члены будут владеть на общих правах.
Слайд 5
Фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и может быть создано одним гражданином. Фермерское хозяйство может признаваться сельскохозяйственным товаропроизводителем в соответствии с законодательством Российской Федерации. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации или существа правовых отношений.
Слайд 6
Федеральный закон от 11.06.2003 №74–ФЗ (ред. от 29.12.2020) «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» Глава фермерского хозяйства: выдает доверенности; организует деятельность фермерского хозяйства; организует ведение учета и отчетности фермерского хозяйства; осуществляет прием на работу в фермерское хозяйство работников и их увольнение; осуществляет иные определяемые соглашением между членами фермерского хозяйства полномочия. без доверенности действует от имени фермерского хозяйства, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; Перевозками, осуществляемыми автомобильным транспортом фермерского хозяйства для собственных нужд, считаются перевозки: семян; удобрений; сырья, кормов; горюче–смазочных материалов; сельскохозяйственной техники и запасных частей к ней; произведенной и переработанной сельскохозяйственной продукции; иных используемых для обеспечения нужд фермерского хозяйства грузов. Статья 19. Виды деятельности фермерского хозяйства. Статья 17. Полномочия главы фермерского хозяйства.
Слайд 7
Членами фермерского хозяйства могут быть: граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста шестнадцати лет. Максимальное количество таких граждан не может превышать пять человек.
Слайд 8
Граждане, изъявившие желание создать фермерское хозяйство, заключают между собой соглашение. В случае создания фермерского хозяйства одним гражданином заключение соглашения не требуется. Фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Слайд 9
Члены фермерского хозяйства устанавливают по взаимному согласию внутренний распорядок фермерского хозяйства, права и обязанности с учетом квалификации и хозяйственной необходимости, а также ответственность за неисполнение установленных обязанностей. Каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и натуральной форме, плодов, продукции. Размер и форма выплаты каждому члену фермерского хозяйства личного дохода определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства.
Слайд 10
В состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства.
Слайд 11
Имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное. Доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. Перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, порядок формирования имущества фермерского хозяйства устанавливаются членами фермерского хозяйства по взаимному согласию. Члены фермерского хозяйства сообща владеют и пользуются имуществом фермерского хозяйства. Порядок владения и пользования имуществом фермерского хозяйства определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства. Порядок распоряжения имуществом фермерского хозяйства также определяется соглашением, заключенным между членами фермерского хозяйства. Распоряжение имуществом фермерского хозяйства осуществляется в интересах фермерского хозяйства главой фермерского хозяйства.
Слайд 12
ФЗ от 29.12.2006 №264–ФЗ «О развитии сельского хозяйства» ФЗ от 08.12.95 №193–ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» ФЗ от 09.07.2002 №83–ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»
Что такое колхоз и как он помогает устойчивому сельскому хозяйству?
За прошедшие годы в методах ведения сельского хозяйства произошло много революционных изменений; эрозия почвы и внесение удобрений стали серьезной проблемой для современных фермеров. Колхоз был создан как устойчивая альтернатива современному сельскому хозяйству. Пришло время понять, что влечет за собой эта модель и какую пользу она принесет нашему образу жизни в более широком смысле.
Что такое колхоз?
Колхоз – это учреждение, в котором группа людей живет на участке земли и управляется управляющим фермой. Управляющий может избираться членами или выбираться владельцем (владельцами) фермы. Он или она управляет ресурсами и занимается сельским хозяйством. Считается, что колхоз обладает большей устойчивостью, что приводит к снижению затрат. Кроме того, увеличение количества урожая, производимого на единицу площади земли, приводит к снижению затрат.
Коллективное хозяйство поощряет членов к большей продуктивности, позволяя им максимально использовать свой потенциал. Это рабочее сообщество, которое поощряет людей делиться навыками и трудом, что приводит к бесперебойной работе предприятия. Это потому, что весь механизм колхоза основан на сотрудничестве и участии. Эта модель позволяет членам развивать собственный профессиональный рост с точки зрения знаний, навыков и способностей. Он также побуждает студентов сельскохозяйственных университетов или колледжей испытать жизнь на настоящей ферме, что принесет пользу их будущей профессии фермера или землевладельца.
Как работает колхоз?
В колхозе члены, работающие вместе, считаются командой с четко определенными задачами для выполнения. Их сотрудничество позволяет им развивать свой бизнес, обеспечивая более эффективное производство сельскохозяйственных культур на единицу площади. В состав колхоза входят работники, разделяющие одни и те же цели и обязанности в отношении содержания и развития своей земли. Таким образом, они способствуют росту и общей прибыли фермы.
Фермеры считаются синонимами менеджеров, поскольку оба имеют схожие обязанности, возложенные на них властью. Фермер занимается повседневными операциями на ферме и следит за тем, чтобы все шло гладко; менеджер имеет высшую власть над повседневной деятельностью и отвечает за общее управление ресурсами и производством.
Модель колхоза позволяет фермерам развивать свои знания в области агрономии посредством участия в официальной программе обучения. Их роль в колхозе позволяет им расти как профессиональным фермерам, которые могут работать эффективно и с большой отдачей.
Преимущества коллективной фермы
1. Низкие затраты
Содержание колхоза обходится дешевле, чем отдельное владение фермой. Это также гарантирует, что каждый участник может свободно решать, как управлять своими конкретными фермами. Это хорошо как для фермеров, так и для потребителей. Коллективы сокращают затраты за счет использования общего оборудования, средств сбора урожая и хранения, а также землепользования. Это приводит к экономии за счет масштаба, что снижает общие расходы всего фермерского сообщества.
2. Занятость
Колхоз является формой социального капитала. Это означает, что он позволяет членам объединить усилия для достижения устойчивости. Это также обеспечивает работу для членов фермы и для всего сообщества. Это хорошо, потому что занятость является большой проблемой для многих сообществ. Колхоз помогает людям быть самодостаточными и независимыми, дает им большее чувство свободы и безопасности.
3. Фермеры-новаторы
Коллективные хозяйства поощряют фермеров-новаторов, которые лучше внедряют новые методы ведения сельского хозяйства для повышения своих доходов. Это хорошо, потому что это означает, что участники генетически лучше адаптируются и приспосабливаются к меняющимся требованиям рынка. Это делает их более продуктивными с точки зрения урожайности, что приводит к более дешевым производственным затратам для фермы. В среднем колхоз снижает расходы примерно на 30%.
Как колхоз помогает устойчивому сельскому хозяйству?
Устойчивое сельское хозяйство — весьма захватывающая концепция, которая движет мир к лучшему будущему. По сути, это форма сельского хозяйства, в которой не используются добавки и продукты, которые могут представлять опасность для окружающей среды. Колхоз был отличным способом для фермеров производить более эффективно и производить более качественные продукты. Вот несколько способов, которыми он помогает устойчивому сельскому хозяйству.
1. Экономическая эффективность
В течение многих лет маленькие фермы изо всех сил пытались конкурировать с крупными фермами. В основном это связано с отсутствием у них знаний и ресурсов, что ограничивает их уровень производства. Колхоз позволяет фермерам получить больше знаний, что приводит к увеличению урожайности с единицы площади на той же земле.
2. Охрана природных ресурсов
Колхоз следит за тем, чтобы природные ресурсы оставались в земле, что помогает защитить их от загрязнения и эксплуатации. Участники обязуются сотрудничать, чтобы улучшить свою землю и повысить осведомленность местного населения о важности сохранения этих ресурсов. Это также достигается путем продвижения устойчивого сельского хозяйства и сохранения природных ресурсов посредством образования.
3. Доступ к природным ресурсам
Колхоз обеспечивает доступ фермеров к природным ресурсам. Поэтому их более чем достаточно, чтобы снабжать свои семьи продовольствием круглый год. Это еще один способ, которым они помогают сохранить природные ресурсы. Кроме того, колхоз предоставляет информацию фермерам о важности устойчивого сельского хозяйства и сохранения природных ресурсов. Таким образом, фермеры могут лучше принимать решения, которые выгодны для их фермы и выгодны для будущих поколений.
4. Энергосбережение
Коллективная ферма — это форма устойчивого сельского хозяйства, которая экономит энергию, что полезно для снижения эксплуатационных расходов. Например, механизированная уборка снижает эксплуатационные расходы, позволяя при этом эффективно увеличить урожайность. Использование современных технологий с точки зрения энергосбережения помогает фермерам лучше заботиться о земле и делать свои фермы более устойчивыми.
Колхоз позволяет фермерам работать более эффективно, что приводит к более эффективному ведению сельского хозяйства и более высоким экономическим результатам и социальной ответственности. Участники работают вместе в совместной среде, которая продвигает устойчивые методы ведения сельского хозяйства, помогающие сохранять природные ресурсы.
коллективизация | Определение и факты
Иосиф Сталин
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Лазарь Моисеевич Каганович
- Похожие темы:
- коммунизм коммуна совхоз агропромышленный комплекс кроме самаки
Посмотреть весь связанный контент →
коллективизация , политика советского правительства, проводившаяся наиболее интенсивно в период с 1929 по 1933 год, направленная на преобразование традиционного сельского хозяйства в Советском Союзе и снижение экономической мощи кулака (зажиточных крестьян). В условиях коллективизации крестьянство было вынуждено отказаться от индивидуальных хозяйств и вступить в крупные коллективные хозяйства (колхозы). В конечном итоге этот процесс был предпринят в связи с кампанией по быстрой индустриализации Советского Союза. Но еще до начала кампании среди советских руководителей, особенно между Иосифом Сталиным и Львом Троцким, велись долгие и ожесточенные споры о характере и темпах коллективизации.25–27 и между Сталиным и Николаем Бухариным в 1927–29.
Некоторые советские руководители считали колхозы социалистической формой землевладения и поэтому желательной; но они выступали за постепенный переход к ним, чтобы избежать нарушения производительности сельского хозяйства, необходимого для стимулирования промышленного роста. Другие лидеры выступали за быструю индустриализацию и, следовательно, за немедленную принудительную коллективизацию; они утверждали не только то, что крупные колхозы могут более эффективно использовать тяжелую технику и давать более высокие урожаи, чем многочисленные мелкие индивидуальные фермы, но и то, что они могут более эффективно контролироваться государством. В результате они могли быть вынуждены продавать большую часть своей продукции государству по низким государственным ценам, тем самым позволяя государству приобретать капитал, необходимый для развития тяжелой промышленности.
Подробнее по этой теме
Китай: коллективизация в сельской местности
Этот переход был наиболее заметен в сельской местности. После проведения земельной реформы дружины взаимопомощи разрешили коммунистам…
XV съезд КПСС (декабрь 1927 г.) принял решение о проведении коллективизации поэтапно, разрешив крестьянам добровольно вступать в колхозы. Но в ноябре 1928 г. ЦК (а в апреле 1929 г. 16-я партийная конференция) утвердил планы, которые повышали цели и предусматривали коллективизацию 20% сельскохозяйственных угодий страны к 19 годам.33. В период с октября 1929 г. по январь 1930 г. доля крестьянских дворов, принудительно объединенных в колхозы, выросла примерно с 4 до 21%, хотя основные усилия правительства в деревне были сосредоточены на изъятии зерна у кулаков.
Интенсивная коллективизация началась зимой 1929–1930 гг. Сталин призвал партию «ликвидировать кулачество как класс» (27 декабря 1929 г.), а ЦК постановил, что «огромное большинство» крестьянских дворов должно быть коллективизировано к 1933. Жесткие меры — конфискация земель, аресты и ссылки в лагеря — применялись ко всем крестьянам, сопротивлявшимся коллективизации. К марту 1930 г. более половины крестьянства (большая часть в богатом сельскохозяйственным производством юго-западном районе Советского Союза) была вынуждена вступать в колхозы.
Но крестьяне яростно возражали против отказа от личных подсобных хозяйств. Во многих случаях перед вступлением в колхозы они забивали свой скот и уничтожали свое оборудование. Потери, а также неприязнь к советской власти стали настолько велики, что Сталин решил затормозить процесс коллективизации. 2 марта 1930 марта он опубликовал статью «Головокружение от успехов», в которой переложил вину на местных чиновников, которых охарактеризовал как чрезмерно усердных в выполнении своих обязанностей. Сразу многие крестьяне вышли из колхозов. В марте 1930 г. в колхозы было зачислено около 58% крестьянских дворов; к июню осталось всего около 24 процентов. В юго-западном «черноземном» районе этот показатель снизился с 82% в марте до 18% в мае.
Осенью 1930 года движение возобновилось более медленными темпами, но с такой же решимостью. Применение различного административного воздействия, в том числе карательных мер, привело к повторной коллективизации половины крестьян к 1931. К 1936 году правительство коллективизировало почти все крестьянство. Но при этом миллионы тех, кто оказал сопротивление, были отправлены в лагеря для военнопленных и отстранены от производительной деятельности в сельском хозяйстве. Кроме того, отсутствие тяжелой сельскохозяйственной техники, лошадей и крупного рогатого скота, убитых крестьянами, серьезно мешало новым колхозам.
Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подписаться сейчас
Производство упало, но правительство, тем не менее, извлекло большое количество сельскохозяйственной продукции, необходимой для приобретения капитала для промышленных инвестиций. Это вызвало большой голод в деревне (1932–33) и гибели миллионов крестьян. Несмотря на эти большие издержки, насильственная коллективизация привела к окончательному установлению Советской власти в деревне. Благодаря коллективизации сельское хозяйство было интегрировано с остальной частью экономики, контролируемой государством, и государство получило капитал, необходимый для превращения Советского Союза в крупную промышленную державу. См. также колхоз.
Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно отредактирована и обновлена Майклом Рэем.
КОЛХОЗ | определение в кембриджском словаре английского языка
Ему было приказано переехать и работать в колхозе ферме , и он отказался.
Из NPR
Все работали на деревне коллектив ферма ; личного имущества не было.
Из NPR
Лагерь также имел обширные коллективных ферм площадей для выращивания кукурузы, картофеля, бобов и многочисленных овощей, согласно отчету.
Из NBCNews.com
Громкоговорители в каждой школе, фабрике, районе и колхозе ферме в течение дня ревели политическими объявлениями и призывами.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Хотя это определение верно, мы также знаем, что гайя или коллективная ферма работа была обычным явлением, а иногда и обязательной в прошлом.
Из Кембриджского корпуса английского языка
Он ввел радикальную форму аграрного строя, заставив всех горожан работать в колхозах в деревне.
От Huffington Post
Но это разрушение также открыло возможности для строительства новой жизни, на лучшую жизнь которой могли надеяться оставшиеся жители деревни — теперь коллективных членов фермы .
Из Кембриджского корпуса английского языка
Помимо воинских обязанностей, военнослужащие МВД в плановом порядке помогают собирать урожай в совхозах и в свою очередь получают часть урожая.
Из Business Insider
Сельское хозяйство организовано через колхозы.
Из отдела внешней политики
До 1961 г. колхозников, колхозников, членов получали арендную плату за землю при годовом распределении дохода колхоза.
Из проекта Гутенберг
Юридически колхозников фермеров членов сохранили право собственности на землю, которую они внесли в коллектив, хотя они не могли осуществлять какие-либо права собственности.
Из проекта Гутенберг
В начале 1970-х годов около 40% доходов колхозов, фермерских хозяйств, семей приходилось на неземледельческие виды деятельности.
Из проекта Гутенберг
Коллектив Ферма 9009Число занятых выросло в округленных цифрах с 282 000 в 1960 году до 336 000 в 1966 году и до 427 000 в 1967 году.
Из проекта Гутенберг
Колхоз колхоз населения насчитывал почти 3,5 млн. семей, в том числе более 10 млн. колхозников.
Из проекта Гутенберг
Коллективное Фермерское хозяйство уставы требуют, чтобы фермерские хозяйства выделяли от 18 до 25 процентов своего годового валового дохода на инвестиции.
Из проекта Гутенберг
Эти примеры взяты из корпусов и источников в Интернете. Любые мнения в примерах не отражают мнение редакторов Кембриджского словаря, издательства Кембриджского университета или его лицензиаров.
Коллективизация – семнадцать моментов советской истории
Тексты Изображения Видео Другие ресурсы
Тема эссе: Льюис Сигельбаум
Сталину и его сторонникам в партийном руководстве отказаться от рынка как основного механизма получения товаров из деревни. Наблюдая за применением «чрезвычайных» (читай, принудительных) мер на Урале и в Западной Сибири зимой 1927-1928 Сталину пришла в голову идея организации колхозов и совхозов как потенциально более эффективного и долгосрочного решения проблемы добычи зерна. Энтузиазм Сталина по поводу коллективизации, по-видимому, основывался на двух основных принципах, которые разделяли многие в партии и, по крайней мере, некоторые эксперты-аграрии. Во-первых, крупные производственные единицы, организованные по образцу промышленных предприятий и имеющие доступ к механизированному оборудованию, были гораздо более эффективными и позволяли извлекать большие излишки, чем традиционное полосовое хозяйство, практикуемое русскими крестьянами. Другая заключалась в том, что кулаки представляли собой противовес Советской власти в деревне и по самой своей природе представляли собой «классово-чуждый» элемент, который необходимо было ликвидировать. Из этого следовало, что так называемые середняки, которые опять-таки по самой своей природе колебались между поддержкой государственных инициатив и противодействием им, могли быть привлечены к коллективному хозяйству комбинацией побуждений (доступ к механизированной технике, кредит и т. и принудительные меры (налоги, конфискации, угрозы изгнания). Таким образом, коллективизация должна была идти параллельно с «раскулачиванием».
Как крестьяне изначально отнеслись к идее коллективизации? Партийные агитаторы, посланные в деревню убеждать крестьян в преимуществах коллективизации, часто встречали скептицизм и насмешки. Крестьяне, которые сопротивлялись давлению региональных партийных чиновников с целью вступления в колхозы, были заклеймены как кулаки; те, кто опасался конфискации, как можно быстрее распродавали свое имущество, фактически самораскулачиваясь. К июню 1929 г. один миллион из примерно 25 миллионов крестьянских дворов был охвачен 57 тысячами коллективов. И все же большинство сдержалось. Наиболее интенсивный период коллективизации пришелся на зиму 1929-1930 г. после публикации в «Правде » к двенадцатой годовщине Октябрьской революции статьи Сталина, объявлявшей о «великом прорыве» на пути к «завоеванию миллионных масс крестьянства на сторону рабочего класса».
5 января 1930 г. ЦК издал декрет о коллективизации не только 20% пахотных земель, предусмотренных в первой пятилетке, но и «огромного большинства крестьянских хозяйств» в важнейших зерновых хозяйствах. регионов к осени 1930. Рабочие, зачисленные в бригады для помощи в коллективизации («двадцатипятитысячники»), с большой помпой отправлялись в деревню, как на войну. Много было сделано в пропагандистских кинохрониках о «кулацком сопротивлении», об успешных обысках и конфискациях, проведенных полицией и партийными чиновниками. Те, кого определяли как кулаков, подвергались конфискации и расселению на местах, депортации, заключению в трудовые лагеря, а в случае наиболее опасной «стихии» — расстрелу. К 19 марта30 по оценкам, 55 процентов крестьянских домохозяйств, по крайней мере номинально, состояли в колхозах. Однако в этот момент Сталин осудил бесчинства местных чиновников, заявив, что они «головокружены от успехов». Действительно, центральные власти были завалены жалобами на экспроприации, проводимые чрезмерно усердными чиновниками, стремившимися добиться «полной» ( сплошная ) коллективизации в своих районах. В течение трех месяцев после публикации статьи Сталина более половины крестьянских дворов, якобы вступивших в колхозы, были зарегистрированы как вышедшие. Однако это обращение было недолгим. Штрафы и принудительная продажа имущества крестьян, неспособных (или не желающих) выполнять нормы поставки, заставили многих вернуться в колхозную систему; к 19 июля31 доля дворов в колхозах возросла до 53%, а через год до 61,5%.
Одним из стимулов для вступления в колхозы был доступ к механизированной технике. В июне 1929 года опытная машинно-тракторная станция, действовавшая в совхозе имени Шевченко Одесской области, была определена постановлением Совета Труда и Обороны как образец для всего СССР. В январе 1933 г. партия ухватилась за МТС как за передовой отряд в деревне, присоединив к ним политотделы (9).0242 политотделы ) для «обеспечения политического контроля и надзора за распределением и использованием колхозных и совхозных рабочих…». В то время как средства массовой информации изображали крестьян как стремящихся получить услуги МТС, их вмешательство в дела деревни и неизбежное пересечение линий власти часто становились источником недовольства, конфликтов и доносов.
Сопротивление крестьян коллективизации принимало различные формы: беспричинный забой скота, женские бунты ( бабьи банты ), расхищение и уничтожение колхозного имущества и, пожалуй, наиболее распространенное — намеренное замедление темпов выполнения указаний администрации колхоза. Огромные потери скота из-за убоя, нехватки кормов и простого пренебрежения сделали практически невозможным выполнение колхозами своих квот на закупку мясных и молочных продуктов. Невыполнение колхозами квот на закупки имело тяжелые последствия для их членов. Это означало, что сколько бы трудодней (единицы учета, по которой платили колхозникам) работали колхозники, платить им было нечем. В течение 1929-31 квоты на закупки были установлены на уровне, превышающем возможности большинства ферм. В 1932 году хозяйства Украины, Нижнего Поволжья и Северного Кавказа пострадали от неурожая, что привело к голоду. Обвиняя нехватку продуктов кулацким саботажем, власти отдавали предпочтение городским районам и армии в распределении собранных запасов продовольствия. В результате погибло не менее пяти миллионов человек. Спасаясь от голодной смерти, многие крестьяне уходили из колхозов в города.
Выступление на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников
Выступление на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударниковИ. В. Сталин
19 февраля 1933 г.
Источник: Сочинения. 13, 1930 — январь 1934 г.
Издатель: Издательство «Иностранные языки», Москва, 1954 г.
Транскрипция/HTML-разметка: Салил Сен для МВД, 2008 г.
Общественное достояние: Интернет-архив марксистов (2008 г.). Вы можете свободно копировать,
распространять, отображать и выполнять эту работу; а также делать производные и коммерческие работы. Пожалуйста кредит
«Марксистский интернет-архив» в качестве источника.
Товарищи колхозники, мужики и колхозницы! Я не собирался выступать на вашем съезде. Я не собирался этого делать, потому что предыдущие ораторы сказали все, что нужно было сказать, и сказали хорошо и по делу. Стоит ли после этого говорить? Но так как вы настаиваете, и власть в ваших руках (продолжительные аплодисменты) , я должен подчиниться.
Скажу несколько слов по разным вопросам.
I
Колхозный путь — единственно правильный путь
Первый вопрос. Верен ли тот путь, на который встало колхозное крестьянство, правильный ли путь колхозного хозяйства?
Вопрос не праздный. Вы, ударники колхозов, видимо, не сомневаетесь, что колхозы на правильном пути. Возможно, по этой причине вопрос покажется вам излишним. Но не все крестьяне думают так, как вы. Среди крестьян, даже среди колхозников, есть еще немало тех, кто сомневается в правильности колхозного пути. И в этом нет ничего удивительного.
Действительно, сотни лет люди жили по-старому, шли по-старому, гнулись спиной к кулакам и помещикам, к ростовщикам и спекулянтам. Нельзя сказать, чтобы этот старый, капиталистический путь был одобрен крестьянами. Но тот старый путь был проторенный, привычный путь, и никто на самом деле не доказал, что можно жить иначе, лучше. Тем более, что во всех буржуазных странах люди живут еще по-старому. . . . И вдруг большевики врываются в эту старую косную жизнь, врываются, как буря, и говорят: пора сойти со старого пути, пора начать жить по-новому, по-колхозному; пора начинать жить не так, как все живут в буржуазных странах, а по-новому, кооперативно. Но что это за новая жизнь — кто может сказать? Не окажется ли она хуже прежней жизни? Во всяком случае, новый путь — это не привычный путь, это не проторенный путь, еще не до конца изученный путь. Не лучше ли было бы остаться на старом пути? Не лучше ли немного подождать, прежде чем вступить на новый, колхозный путь? Стоит ли рисковать?
Вот сомнения, которые тревожат теперь одну часть трудового крестьянства.
Не развеять ли эти сомнения? Не должны ли мы вынести эти сомнения на свет божий и показать, чего они стоят? Понятно, что должны.
Следовательно, вопрос, который я только что задал, нельзя назвать праздным.
Итак, правильный ли путь, на который пошло колхозное крестьянство?
Некоторые товарищи думают, что переход на новый путь, на колхозный путь, начался у нас три года тому назад. Это верно лишь отчасти. Конечно, три года назад в нашей стране началось массовое развитие колхозов. Переход, как известно, ознаменовался разгромом кулачества и движением широких масс бедноты и середняка в колхозы. Все это правда. Но для того, чтобы начать этот массовый переход к колхозам, нужно было иметь некоторые предварительные условия, без которых, вообще говоря, массовое колхозное движение было бы немыслимо.
В первую очередь надо было иметь Советскую власть, которая помогала и помогает крестьянству стать на колхозный путь:
Во-вторых, надо было изгнать помещиков и капиталистов, отобрать у них фабрики и землю и объявить их собственностью народа.
В-третьих, необходимо было обуздать кулачество и отобрать у него машины и трактора.
В-четвертых, необходимо было объявить, что машины и тракторы могут использовать только бедняки и середняки, объединенные в колхозы.
Наконец, необходимо было индустриализировать страну, создать новую тракторную промышленность, построить новые заводы по производству сельскохозяйственных машин, чтобы в изобилии снабдить тракторами и машинами колхозное крестьянство.
Без этих предварительных условий не могло быть и речи о начавшемся три года тому назад массовом переходе на колхозный путь.
Следовательно, чтобы стать на колхозный путь, нужно было прежде всего совершить Октябрьскую революцию, свергнуть капиталистов и помещиков, отобрать у них землю и фабрики и создать новую промышленность.
Именно с Октябрьской революции начался переход на новый путь, на путь колхозный. Этот переход развернулся с новой силой только три года тому назад, потому что только тогда в полной мере дали о себе знать экономические результаты Октябрьской революции, только тогда были достигнуты успехи в подъёме индустриализации страны.
История народов знает не мало революций. Но эти революции отличаются от Октябрьской тем, что все они были односторонними революциями. Одна форма эксплуатации трудящихся сменилась другой, но сама эксплуатация осталась. Одна группа эксплуататоров и угнетателей сменилась другой группой эксплуататоров и угнетателей, но эксплуататоры и угнетатели как таковые остались. Только Октябрьская революция ставила своей целью ликвидировать всех эксплуатации и ликвидации всех эксплуататоров и угнетателей.
Революция рабов устранила рабовладельцев и отменила рабскую форму эксплуатации трудящихся. Но на их место она поставила крепостников и крепостную форму эксплуатации трудящихся. Одна группа эксплуататоров была заменена другой группой эксплуататоров. При рабовладельческой системе «закон» разрешал рабовладельцу убивать своих рабов. При крепостном праве «закон» разрешал крепостнику «только» продавать своих крепостных.
Революция крепостных крестьян ликвидировала крепостников и ликвидировала крепостническую форму эксплуатации. Но на их место она поставила капиталистов и помещиков, капиталистическую и помещичью форму эксплуатации трудящихся. Одна группа эксплуататоров была заменена другой группой эксплуататоров. При крепостном строе «закон» разрешал продажу крепостных. При капиталистическом строе «закон» допускает обреченность «только» трудящихся на безработицу и нужду, на разорение и голодную смерть.
Только наша Советская революция, только наша Октябрьская революция ставила вопрос не о замене одних эксплуататоров другими, не о замене одной формы эксплуатации другой, а об искоренении всякой эксплуатации, об искоренении всех эксплуататоров, всех богатые и угнетатели, старые и новые. (Продолжительные аплодисменты.)
Вот почему Октябрьская революция явилась предварительным условием и необходимой предпосылкой перехода крестьян на новый, колхозный путь.
Правильно ли поступили крестьяне, поддержав Октябрьскую революцию? Да, они сделали. Они поступили правильно, ибо Октябрьская революция помогла им сбросить иго помещиков и капиталистов, ростовщиков и кулаков, купцов и спекулянтов.
Но это только одна сторона вопроса. Изгнать угнетателей, изгнать помещиков и капиталистов, обуздать кулаков и спекулянтов — это очень хорошо. Но этого недостаточно. Чтобы совсем освободиться от старых оков, недостаточно просто разгромить эксплуататоров; нужно строить и новую жизнь — строить жизнь, которая даст возможность трудящимся крестьянам улучшать свое материальное положение и культуру и делать непрерывный прогресс изо дня в день, из года в год. Для этого необходимо создать в деревне новый строй, колхозный строй. Это другая сторона вопроса.
Чем отличается старый строй от нового, колхозного?
При старом строе крестьяне работали в одиночку, следуя древним методам своих предков и используя устаревшие орудия труда; они работали на помещиков и капиталистов, кулаков и спекулянтов; они работали и жили впроголодь, обогащая других. При новом, колхозном строе крестьяне работают сообща, сообща, с помощью современных орудий — тракторов и сельскохозяйственных машин; они работают на себя и свои колхозы; они живут без капиталистов и помещиков, без кулаков и спекулянтов; они работают с целью повышения уровня своего благосостояния и культуры изо дня в день. Там, при старом строе, правительство буржуазное, и оно поддерживает богатых против трудового крестьянства. Здесь, при новом, колхозном строе, правительство есть рабоче-крестьянское правительство, и оно поддерживает рабочих и крестьян против всяких богачей. Старая система ведет к капитализму. Новая система ведет к социализму.
Вот вам два пути, путь капиталистический и путь социалистический: путь вперед — к социализму и путь назад — к капитализму.
Есть люди, которые думают, что можно пойти по какому-то третьему пути. За этот неведомый третий путь жаднее всего хватаются некоторые колеблющиеся товарищи, еще не уверившиеся в правильности колхозного пути. Они хотят, чтобы мы вернулись к старому строю, к единоличному хозяйству, но без капиталистов и помещиков. Более того, они «только» хотят, чтобы мы допустили существование кулачества и других мелких капиталистов как законное явление нашего хозяйственного строя. На самом деле это не третий путь, а второй путь — путь к капитализму. Ибо что значит вернуться к единоличному хозяйству и восстановить кулачество? Это значит восстановить кулацкую кабалу, восстановить эксплуатацию крестьянства кулаками и дать власть кулакам. Но можно ли восстановить кулачество и в то же время сохранить Советскую власть? Нет, это невозможно. Реставрация кулачества не может не привести к созданию кулацкой власти и ликвидации Советской власти, — следовательно, не может не привести к образованию буржуазного правительства. А образование буржуазного правительства не может не привести, в свою очередь, к реставрации помещиков и капиталистов, к реставрации капитализма. Так называемый третий путь — это на самом деле второй путь, путь, ведущий обратно к капитализму. Спросите у крестьян, хотят ли они восстановить кулацкую кабалу, вернуться к капитализму, разрушить Советскую власть и восстановить власть помещиков и капиталистов. Спросите их, и вы узнаете, какой путь большинство трудящихся крестьян считает единственно правильным путем.
Отсюда только два пути: либо вперед, либо в гору — к новому, колхозному строю; или назад и вниз — к старому кулацко-капиталистическому строю.
Третьего пути нет.
Трудящиеся крестьяне правильно сделали, что отказались от капиталистического пути и стали на путь колхозного строительства.
Говорят, что колхозный путь — путь правильный, но трудный. Это верно только отчасти. Конечно, на этом пути есть трудности. Хорошая жизнь не может быть достигнута без наших усилий. Но дело в том, что основные трудности позади, а те трудности, которые сейчас стоят перед вами, не стоят серьезного разговора. Во всяком случае, по сравнению с теми трудностями, которые испытали рабочие 10—15 лет тому назад, нынешние ваши трудности, товарищи колхозники, кажутся детской забавой. Ваши ораторы здесь восхваляли рабочих Ленинграда, Москвы, Харькова и Донбасса. Говорили, что у этих рабочих есть достижения, а у вас, колхозников, достижений гораздо меньше. Мне кажется, что в репликах ваших ораторов сквозила даже некоторая товарищеская зависть, как бы говорящая: как бы хорошо, если бы у нас, колхозных крестьян, были бы такие же достижения, как у вас, рабочих Ленинграда, Москвы, Дон- Бас и Харьков. . . .
Все очень хорошо. Но знаете ли вы, чего стоили эти достижения ленинградским и московским рабочим; какие лишения им пришлось пережить, чтобы в конце концов достичь этих достижений? Я мог бы сообщить вам некоторые факты из жизни рабочих в 1918 году, когда в течение целых недель рабочим не выдавалось ни куска хлеба, не говоря уже о мясе или другой пище. Лучшим временем считались дни, когда мы могли раздать рабочим Ленинграда и Москвы по одной восьмой фунта черного хлеба, да и то по половине отрубей. И это продолжалось не месяц или полгода, а целых два года. Но рабочие терпели и не падали духом; ибо они знали, что наступят лучшие времена и что они добьются решающих успехов. Что ж, вы видите, что рабочие не ошиблись. Сравните только ваши трудности и лишения с трудностями и лишениями, которые пережили рабочие, и вы увидите, что о них не стоит даже серьезно говорить.
Что нужно для того, чтобы подтолкнуть вперед колхозное движение и всемерно развернуть колхозное строительство?
Нужно, во-первых, чтобы за колхозами были полностью закреплены и пригодны для обработки земли. У вас есть это? Да, вы делаете. Известно, что лучшие земли переданы колхозам и прочно закреплены за ними. Следовательно, колхозники могут обрабатывать и улучшать свою землю как хотят, не опасаясь, что она будет у них отнята и передана кому-то другому.
Нужно, во-вторых, чтобы в распоряжении колхозников были тракторы и машины. Они у вас есть? Да, вы делаете. Всем известно, что наши тракторные заводы и заводы сельскохозяйственных машин производят продукцию прежде всего и главным образом для колхозов, снабжая их всеми современными орудиями.
Нужно, наконец, чтобы правительство всемерно поддерживало колхозных крестьян и людьми, и деньгами, чтобы оно не позволяло последним остаткам враждебных классов разрушать колхозы. У вас есть такое правительство? Да у тебя есть. Оно называется Советским рабоче-крестьянским правительством. Назовите другую страну, где правительство поддерживает не капиталистов и помещиков, не кулаков и прочих богачей, а трудящихся крестьян. Такой страны в мире нет и не было никогда. Только здесь, в Стране Советов, существует правительство, которое твердо стоит за рабочих и колхозников, за всех трудящихся города и деревни, против всех богачей и эксплуататоров. (Продолжительные аплодисменты)
Значит, у вас есть все, что нужно для того, чтобы расширить колхозное строительство и полностью освободиться от старых оков.
От вас требуется только одно — работать добросовестно; распределять колхозные доходы по количеству выполненной работы; беречь колхозное имущество, ухаживать за тракторами и машинами; следить за тем, чтобы за лошадьми хорошо ухаживали; выполнять задания своего рабоче-крестьянского государства; закрепить колхозы и изгнать из колхозов кулаков и забравшихся в них кулацких агентов.
Вы, наверное, согласитесь со мной, что преодолеть эти трудности, т. е. работать добросовестно и бережно относиться к колхозному имуществу, не так уж и трудно. Тем более, что теперь вы работаете не на богатых и не на эксплуататоров, а на себя, на свои колхозы.
Как видите, колхозный путь, путь социализма есть единственно правильный путь для трудового крестьянства.
II
Наша ближайшая задача — сделать всех колхозников зажиточными
Второй вопрос. Чего мы добились на новом пути, на нашем колхозном пути и чего мы рассчитываем добиться в ближайшие два-три года?
Социализм — хорошая вещь. Счастливая, социалистическая жизнь, безусловно, хороша. Но все это дело будущего. Главный вопрос сейчас не в том, чего мы добьемся в будущем. Главный вопрос: чего мы уже достигли на данный момент? Крестьянство стало на колхозный путь. Очень хорошо. Но чего она добилась на этом пути? Каких ощутимых результатов мы добились, идя по колхозному пути?
Одним из наших достижений является то, что мы помогли миллионным массам крестьянской бедноты вступить в колхозы. Одно из наших достижений состоит в том, что, присоединившись к колхозам, где они располагают лучшей землей и лучшими орудиями производства, миллионные массы крестьянской бедноты поднялись до уровня середняков. Одно из наших достижений состоит в том, что огромные массы крестьянской бедноты, прежде жившие полуголодно, стали теперь, в колхозах, середняками, обрели материальную обеспеченность. Одно из наших достижений состоит в том, что мы положили конец расслоению крестьян на бедняков и кулаков; что мы разгромили кулачество и помогли беднякам стать хозяевами своего труда в колхозах, стать середняками.
Какая обстановка была до развертывания колхозного строительства года четыре тому назад? Кулаки богатели и находились на подъеме. Бедняки беднели, разорялись, попадали в кабалу к кулакам. Середняки пытались подняться к кулакам, но они беспрестанно падали и пополняли ряды бедноты на потеху кулакам. Нетрудно видеть, что от этой драки выиграли только кулаки и, может быть, кое-где и некоторые зажиточные крестьяне. Из каждых ста дворов в деревне можно было насчитать четыре-пять кулацких дворов, восемь-десять зажиточных крестьянских дворов, сорок пять-пятьдесят средних крестьянских дворов и около тридцати пяти бедняцких дворов. Следовательно, по низшей оценке, 35% всех крестьянских дворов составляли бедняцкие дворы, вынужденные нести иго кулацкой кабалы. Это не считая экономически более слабых слоев середняка, составлявших более половины среднего крестьянства, положение которых мало отличалось от положения бедноты и находилось в прямой зависимости от кулака.
Расширением колхозного строительства мы сумели уничтожить эту возню и несправедливость; мы сломили иго кулацкой кабалы, привели эту огромную массу крестьянской бедноты в колхозы, дали им там обеспеченное существование, подняли их до уровня середняков, способных пользоваться колхозной землей, льготы, предоставленные колхозам, тракторам и сельскохозяйственным машинам.
И что это значит? Это значит, что не менее 20 000 000 крестьянского населения, не менее 20 000 000 крестьянской бедноты спасены от нищеты и разорения, спасены от кулацкой кабалы, получили материальное обеспечение благодаря колхозам.
Это большое достижение, товарищи. Это достижение, какого еще не было в мире, такого еще не делало ни одно другое государство в мире.
Вот вам практические, осязаемые результаты колхозного строительства, результаты того, что крестьяне стали на колхозный путь.
Но это только первый наш шаг, первое наше достижение на пути колхозного строительства.
Было бы неправильно думать, что мы должны остановиться на этом первом шаге, на этом первом достижении. Нет, товарищи, мы не можем остановиться на этом достижении. Чтобы пойти дальше и окончательно укрепить колхозы, мы должны сделать второй шаг, мы должны добиться нового завоевания. Что это за второй шаг? Поднять колхозников, как бывших бедняков, так и бывших середняков, на еще более высокий уровень. это , чтобы все колхозники зажили. Да, товарищи, процветайте. (Продолжительные аплодисменты.)
Благодаря колхозам нам удалось поднять бедняков до уровня середняков. Очень хорошо. но этого не достаточно. Мы должны теперь успеть сделать еще один шаг вперед и помочь всем колхозникам — и бывшим беднякам, и бывшим середнякам — подняться до уровня зажиточных крестьян. Этого можно добиться, и мы должны добиться этого любой ценой. (Продолжительные аплодисменты)
Теперь у нас есть все, что нужно для достижения этой цели. В настоящее время наши машины и тракторы используются плохо. Наша земля плохо обработана. Нам нужно только лучше использовать машины и тракторы, нам нужно только улучшить обработку земли, увеличить количество нашей продукции вдвое и втрое. И этого будет вполне достаточно, чтобы превратить всех наших колхозников в зажиточных земледельцев колхозных полей.
Какое положение было прежде в отношении зажиточных крестьян? Чтобы разбогатеть, крестьянин должен был обижать своих соседей; он должен был использовать их; продавать им дорого и покупать у них дешево; нанять рабочих и полностью их эксплуатировать; накопить капитал и затем, укрепив свое положение, проползти в ряды кулаков. Этим, собственно, и объясняется, почему прежде при единоличном хозяйстве зажиточные крестьяне вызывали подозрение и ненависть у бедняков и середняков. Сейчас положение другое. Да и условия теперь другие. Колхозникам для зажиточности вовсе не обязательно теперь, чтобы они обижали или эксплуатировали своих соседей. Да и эксплуатировать теперь кого-либо нелегко; ибо частной собственности на землю и аренды земли в нашей стране уже нет, машины и тракторы принадлежат государству, а люди, владеющие капиталом, в колхозах не в моде. Раньше была такая мода, но она ушла навсегда. Теперь для зажиточности колхозников нужно только одно: добросовестно работать в колхозах, правильно пользоваться тракторами и машинами, правильно использовать рабочий скот, правильно обрабатывать землю и беречь колхозное имущество.
Иногда говорят: если мы живем при социализме, то зачем нам трудиться? Мы трудились раньше и трудимся теперь; не пора ли нам прекратить трудиться? Такие разговоры в корне неверны, товарищи. Это философия бездельников, а не честных трудящихся. Социализм ни в малейшей степени не отрицает труда. Наоборот, социализм основан на труде. Социализм и труд неотделимы друг от друга.
Ленин, наш великий учитель, сказал: «Кто не работает, тот не ест». Что это значит? Против кого направлены слова Ленина? Против эксплуататоров, против тех, которые не работают сами, а заставляют других работать на себя и обогащаются за счет других. А против кого еще? Против тех, кто бездельничает и хочет жить за счет других. Социализм требует не безделья, а чтобы все работали на совесть; что они должны работать не для других, не для богатых и эксплуататоров, а для себя, для общества. И если мы будем работать добросовестно, работать на себя, на свои колхозы, то нам удастся в течение двух-трех лет поднять всех колхозников, как бывших бедняков, так и бывших середняков, до уровня зажиточных крестьян до уровня людей, пользующихся изобилием продуктов и ведущих вполне культурный образ жизни.
Это наша непосредственная задача. Мы можем этого добиться, и мы должны добиться этого любой ценой. (Продолжительные аплодисменты.)
III
Разные замечания
А теперь позвольте мне сделать несколько разных замечаний.
Прежде всего о наших членах партии в деревне. Среди вас есть члены партии, но беспартийных среди вас еще больше. Очень хорошо, что на этом съезде присутствует больше беспартийных, чем членов партии, потому что именно беспартийных мы должны привлечь к нашей работе в первую очередь. Есть коммунисты, которые подходят к беспартийным колхозникам по-большевистски. Но есть и такие, которые кичатся партийностью и держат беспартийных на расстоянии. Это плохо и вредно. Сила большевиков, сила коммунистов в том, что они умеют сплотить вокруг нашей партии миллионы активных беспартийных. Мы, большевики, никогда не добились бы тех успехов, которых добились теперь, если бы не сумели завоевать для партии доверие миллионов беспартийных рабочих и крестьян. А что для этого нужно? Нужно, чтобы члены партии не изолировались от беспартийных, чтобы члены партии не замыкались в своей партийной скорлупе, не кичились своей партийностью, а прислушивались к голосу беспартийных. людей, не только учить беспартийных, но и учиться у них.
Нельзя забывать, что члены партии не падают с неба. Мы должны помнить, что все члены партии когда-то были беспартийными. Сегодня человек не принадлежит к партии; завтра он станет членом партии. Чего тут зазнаваться? Среди нас, старых большевиков, немало проработавших в партии 20-30 лет. Но было время, когда и мы были беспартийными. Что было бы с нами 20 или 30 лет тому назад, если бы тогдашние члены партии господствовали над нами и не подпускали нас к партии? Может быть, нас бы тогда отдалили от партии на ряд лет. А ведь мы, старые большевики, не самые знатные люди в мире, товарищи. (Смех, продолжительные аплодисменты.)
Вот почему наши партийцы, теперешние молодые партийцы, которые иногда воротят нос от беспартийных, должны все это помнить, должны помнить, что не самомнение, а скромность есть украшение большевика.
Теперь несколько слов о колхозницах, о колхозницах. Вопрос о женщинах в колхозах — большой вопрос, товарищи. Я знаю, что многие из вас недооценивают женщин и даже смеются над ними. Но это ошибка, товарищи, серьезная ошибка. Дело не только в том, что женщины составляют половину населения. Дело прежде всего в том, что колхозное движение выдвинуло на руководящие должности ряд замечательных и способных женщин. Посмотрите на этот съезд, на делегатов, и вы поймете, что женщины давно перестали быть отсталыми и вышли в первые ряды. Женщины в колхозах — великая сила. Сдерживать эту силу было бы преступлением. Наш долг — выдвинуть женщин в колхозах и использовать эту силу.
Конечно, не так давно у Советского правительства было небольшое недопонимание с колхозницами. Это было из-за коровы. Но теперь дело с коровой улажено, и недоразумение устранено. (Продолжительные аплодисменты.) Мы добились того, что большинство колхозных дворов уже имеют по корове. Пройдет еще год-два, и не останется ни одного колхозника без своей коровы. Мы, большевики, позаботимся о том, чтобы у каждого нашего колхозника была корова. (Продолжительные аплодисменты)
Что касается самих колхозниц, то они должны помнить о силе и значении колхозов для женщин; они должны помнить, что только в колхозе они имеют возможность быть на равных с мужчинами. Без колхозов — неравенство; в колхозах — равные права. Пусть наши товарищи, колхозницы, помнят об этом и пусть берегут колхозный строй, как зеницу ока. (Продолжительные аплодисменты)
Несколько слов о членах ВЛКСМ, юношах и девушках, в колхозах. Молодежь – наше будущее, наша надежда, товарищи. Молодежь должна занять наше место, место стариков. Они должны нести наше знамя до окончательной победы. Среди крестьян немало стариков, стесненных бременем прошлого, отягощенных привычками и воспоминаниями о прежней жизни. Естественно, они не всегда могут идти в ногу с партией, в ногу с советским строем. Наша молодежь другая. Они свободны от груза прошлого, и им легче всего усвоить ленинские заветы. И именно потому, что молодежи легче всего усваивать ленинские заветы, ее задача — протянуть руку помощи отстающим и колеблющимся. Правда, им не хватает знаний. Но знание — это то, что можно приобрести. Сегодня их может не быть, но завтра они будут. Следовательно, задача состоит в том, чтобы изучать и еще раз изучать принципы ленинизма. Товарищи члены комсомола! Изучите принципы большевизма и ведите вперед колеблющихся! Меньше говорите и больше работайте, и ваш успех будет обеспечен. (Аплодисменты)
Несколько слов об единоличниках. Об единоличниках здесь сказано немного. Но это не значит, что их больше нет. Нет, это не значит. Крестьяне-единоличники есть, и мы не должны исключать их из наших расчетов; ибо они наши завтрашние колхозники. Я знаю, что одна часть единоличников совсем развратилась и стала спекулировать. Этим, вероятно, и объясняется, почему колхозники принимают единоличников в колхозы с большой осторожностью, а иногда и вовсе не принимают. Это, конечно, совершенно правильно, и против этого не может быть никаких возражений. Но есть и другая, большая часть крестьян-единоличников, не принявших спекуляции и зарабатывающих свой хлеб честным трудом. Эти единоличники, может быть, и не прочь были бы вступить в колхозы. Но им мешает в этом, с одной стороны, их колебание, правильный ли путь — колхозный; а с другой стороны, ожесточением нынешних колхозников против единоличников.
Конечно, надо понять чувства колхозников и оценить их положение. За прошедшие годы они перенесли немало оскорблений и насмешек со стороны крестьян-единоличников. Но нельзя допускать, чтобы оскорбления и насмешки имели здесь решающее значение. Плох тот руководитель, который не может забыть обиду и ставит свои чувства выше интересов колхозного дела. Если вы хотите быть вождями, вы должны суметь забыть те оскорбления, которым вас подвергли некоторые отдельные крестьяне. Два года тому назад я получил письмо от крестьянки, вдовы, проживающей в Поволжье. Она жаловалась, что колхоз отказывается принять ее в члены, и просила моей поддержки. Я навел справки в колхозе. Я получил ответ из колхоза, что ее не могут принять, потому что она оскорбила колхозное собрание. Итак, о чем все это было? Кажется, на крестьянском собрании, на котором колхозники призвали единоличников вступать в колхоз, эта же вдова в ответ на этот призыв задрала юбку и сказала: «Вот, берите ваш колхоз! (Смех.) Несомненно, она вела себя плохо и оскорбила собрание. Но следует ли отклонить ее заявление о вступлении в колхоз, если через год она искренне раскаялась и признала свою ошибку? Я думаю, что ее заявление не должно быть отклонено. Вот что я написал в колхоз. Вдову приняли в колхоз. И что случилось? Оказывается, она теперь работает в колхозе не в последних, а в первых рядах. (Аплодисменты)
Вот вам и другой пример, показывающий, что вожди, если они хотят быть истинными вождями, должны уметь забыть обиду, если того требуют интересы дела.
То же самое надо сказать и об единоличниках вообще. Я не против проявления осмотрительности при приеме людей в колхозы. Но я против того, чтобы преградить путь в колхозы всем единоличникам без разбора. Это не наша политика, не большевистская политика. Колхозники не должны забывать, что еще недавно они сами были единоличниками.
Наконец, несколько слов о письме колхозников Безенчука . 1 Это письмо было опубликовано, и вы должны были его прочитать. Это, несомненно, хорошее письмо. Он показывает, что среди наших колхозников немало опытных и толковых организаторов и агитаторов колхозного дела, которые составляют гордость нашей страны. Но в этом письме есть один неверный отрывок, с которым мы никак не можем согласиться. Дело в том, что товарищи Безенчук описывают свою работу в колхозе как работу скромную и почти ничтожную, а усилия ораторов и руководителей, произносящих иногда непомерно длинные речи, — как большую и творческую работу. Можем ли мы с этим согласиться? Нет, товарищи, с этим никак нельзя согласиться. Тут товарищи Безенчук ошиблись. Возможно, они сделали ошибку из скромности. Но ошибка от всего этого не перестает быть ошибкой. Прошло то время, когда единственными творцами истории считались вожди, а с рабочими и крестьянами не считались. Судьбы наций и государств определяют теперь не только вожди, но прежде всего и главным образом миллионные массы трудящихся. Настоящие герои и Творцы новой жизни. Видимо, наши безенчукские товарищи об этом забыли. Нехорошо, когда люди переоценивают свои силы и начинают тщеславиться оказанными ими услугами. Это ведет к хвастовству, а хвастовство нехорошо. Но еще хуже, когда люди начинают недооценивать свои силы и не видят, что их «скромный» и «незначительный» труд есть действительно великий и созидательный труд, решающий судьбы истории.
Я хотел бы, чтобы товарищи Безенчук одобрили эту мою небольшую поправку к их письму.
На этом закончим, товарищи.
(Бурные и продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают и приветствуют товарища Сталина. Громкие аплодисменты. Крики: Да здравствует товарищ Сталин, ура!» «Да здравствует передовой колхозник!» «Да здравствует наш вождь товарищ Сталин !’
Правда , № 53, 23 февраля 1933
Примечания
1. Имеется в виду письмо колхозников района, обслуживаемого Безенчукской МТС Средне-Волжского края (ныне Куйбышевская область) на имя И. В. Сталина, опубликованное в «Правде» № 28 от 29 января 2011 г. 1933 г.
Семейная реликвия Колхозница Семена дыни
(пока отзывов нет) Написать рецензию
Колхозница Дыня — (Cucumis melo var. inodorus)
Рейтинг Обязательно Выберите рейтинг1 звезда (худший)2 звезды3 звезды (средний)4 звезды5 звезд (лучший)
Имя
Тема отзыва Обязательно
Комментарии Обязательно
- Артикул:
- В1380
- Количество семян:
- Около 25 семян в упаковке
- Дней до погашения:
- 80-85 дней
- Тип:
- Мускусная дыня
- дней до прорастания:
- 3-5 дней при 80-90F
- Расстояние между растениями:
- 12–18 дюймов
- Светлое предпочтение:
- Полное солнце
- Требования к почве:
- Теплая почва
- Статус:
- Семейная реликвия, негибридные, не содержащие ГМО семена
Сейчас: 3,30 долл. США
Обратите внимание: доставка только по США
Текущий запас:
Количество:
Часто покупают вместе:
- Описание
Описание
Колхозница Дыня — Сладость короткого сезонаВосхитительный, ценный русский сорт, выведенный специально для более прохладных и коротких садов русским селекционером В. Балясным в начале 1930-х годов. Когда он был представлен, он стал чрезвычайно популярен среди московских садоводов-дачников и до сих пор остается самым популярным сортом дынь в странах бывшего Советского Союза, особенно в Украине, потому что он созревает достаточно рано, чтобы дать плоды до наступления заморозков.
Детали
Дыни созревают до желтовато-золотистого цвета с очень сладкой хрустящей белой мякотью с богатым вкусом, твердой, но тающей во рту, любимой семейной реликвией садоводов и садоводов. Вкус и аромат описываются как «особенно богатые, цветочные и сладкие» или «тающие во рту» со вкусом, доходящим до кожуры, в то время как другие описывают их как «немного похожие на грушу, скрещенную с медовой росой с небольшим к нему добавлена мускусная пряность». Созревает рано, как и ожидается от прохладной дыни.
Регулярно завязывает плоды в течение всего вегетационного периода, начиная с небольшого темно-зеленого крапчатого размера мяча для гольфа и заканчивая созреванием до размера большого грейпфрута.
Очень легко определить, что он созрел, так как он становится золотисто-желтым и соскальзывает со стебля. Наилучший вкус проявляется при появлении желто-оранжевой корки и отслаивании лозы от дыни, поэтому ранний сбор теряет аромат.
Эту скороспелую дыню можно посадить дважды, чтобы получить двойной урожай в умеренном климате с более продолжительным сезоном.
История
Эта дыня была выведена традиционными методами в 1930-х годах на Бирючекутской овощеводческой станции Новочеркасск Ростовской области на юге России у Черного моря и вскоре после интродукции стала очень популярной.
Колхозница Дыня — это английский перевод оригинального названия и племенной линии — Колхозница 749/753. Есть несколько других сортов колхозницы с разными номерами размножения, но этот является наиболее известным и широко выращиваемым в домашних садах в России, Украине и США.
В начале 1990-х любой московский огородник мог купить семена этой дыни в любом семенном магазине или на колхозном рынке в Подмосковье.
Когда Марина Даниленко из Москвы привезла семена на Seed Savers Exchange в 1993 году, она оказала огромную услугу всем домашним садоводам в США и за их пределами, подарив нам наследие и вкус этой исключительной, уникальной скороспелой дыни.
Применение
Колхозница Дыни лучше всего есть свежими с лозы, еще теплыми с грядки, когда они соскользнут с лозы и полностью созреют.
Используйте свое воображение, чтобы открыть для себя уникальные способы добавления несравненного вкуса, который придают эти дыни — добавляйте их в салаты, добавляйте в ванильное мороженое, используйте с прошутто в качестве закуски, вариантов применения множество!
Совет по выращиванию
Дыни предпочитают теплую температуру почвы, их растения часто отстают в росте и плохо восстанавливаются при посадке в прохладную почву, поэтому лучше дождаться, пока почва станет теплой на ощупь, первым делом утром, чтобы посадить семена.
Настоятельно рекомендуется подождать с прямым посевом примерно через пару недель после последних заморозков. Вы не потеряете рост, а ранняя посадка в прохладную почву может отбросить вас на весь сезон.
Их также можно посадить в горшках за пару недель до времени, чтобы получить небольшое преимущество, просто убедитесь, что вы используете горшок диаметром не менее 3-4 дюймов, чтобы не повредить корни. как можно больше при пересадке.