Монополист это: Чем занимается антимонопольная служба, риски нарушений антимонопольного законодательства

28.09.1995 alexxlab

Содержание

«МОНОПОЛИЯ» — транспортно-логистическая группа компаний и бизнес-решения в цифровой логистике, Санкт-Петербург

Санкт-Петербург

Москва

Дмитровское шоссе, дом 100, строение 2, подъезд 2

Санкт-Петербург

г. Санкт-Петербург, ул. Звёздная, дом 1, литера А, помещение 17Н

г. Санкт-Петербург, Поселок Петро-Славянка,
ул. Софийская, дом 127, корпус 6, литера А

г. Санкт-Петербург, поселок Шушары ул. Ленина,
дом 2, литера В

Армавир

Промзона КИП-16, литера К, 2 этаж, территория
Армавирюгснаб

Барнаул

1-ый проезд Балтийский, 5, помещение 4

Белгород

Народный б-р, дом 111

Волгоград

ул.

Томская, дом 4, 1 этаж, офис 1.5

Воронеж

Новоусманский район, поселок Отрадное,
ул. Автодорожная, дом 7

ул. Старых Большевиков, дом 53А, офис 510

Дзержинск

Поселок Лесная Поляна, дом 12А, помещение 3

Екатеринбург

ул. Монтажников, дом 32Г, литера Б, 2 этаж,
помещение 3

ул. Сулимова, дом 46

Казань

ул. Академика Лаврентьева, д. 3, офис 42, 52, 53

Киров

пр-кт Октябрьский. д. 24, 2 этаж

Краснодар

Хутор Октябрьский, ул. Живописная, дом 72

Ул. Солнечная, дом 57/2, офис 9

Липецк

ул. Барашева, д. 1, 2 этаж

Набережные Челны

пр-кт Мира, д. 24А, этаж 3

Нижний Новгород

Союзный проспект, дом 45

ул. Электровозная, дом 17

Новосибирск

ул. Троллейная, дом 85, 2 этаж, офис 6

ул. Коммунистическая, дом 6, этаж 7, помещение 702

Омск

ул. Солнечная 2-я, дом 29 А, литера Е, 2 этаж

ул. Декабристов, дом 45, 2 этаж, офис 2-10а1

Пенза

ул. Аустрина, дом 144Г, литера В

ул. Пушкина, д. 2, литера А, этаж 5, офис 507

ул. Аустрина 144Г, литера А, помещение 3 и 4

Пермь

ул. Светлогорская, дом 8, 2 этаж

Пятигорск

ул. Московская, дом 69, 3 этаж, помещение 13

Ростов-на-Дону

Аксайский район, хутор Маяковского,

ул.

Заводская, дом 36

ул. Малиновского, дом 3, 3 этаж, офис 311

Самара

ул. Олимпийская, дом 153

ул. Демократическая, дом 53А

Саранск

ул. Строительная, дом 2А, 2 этаж, помещение 209

Саратов

ул. Большая Садовая, дом 239, 5 этаж, офис 504

Стерлитамак

ул. Водолаженко, дом 1, офис 12

Тверь

Петербургское шоссе, дом 34, офис VI

Тула

ул. Октябрьская, дом 20, 1 этаж

Уфа

Уфимский район, село Жуково, ул. Садовая, дом 2/1,
2 этаж, офис 2.13

Октябрьского пр-кт, дом 152, корпус 1, офисы: 27, 28, 29,
30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37

Челябинск

Свердловский тракт, дом 6

ул. Кирова, дом 19

Ярославль

ул. Пожарского, дом 66, литера А, 1 этаж, офис 4

Украинский нефтегазовый монополист объявил дефолт по еврооблигациям. Кто следующий?

26 июля 2022, 23:33 Бизнес

Украинская энергетическая госкомпания «Нафтогаз» объявила технический дефолт из-за истечения срока выплат держателям еврооблигаций. Правительство страны не разрешило провести платежи для уплаты основной суммы и процентов. В WSJ прогнозируют цепную реакцию в экономике Украины.

Правительство Украины решило «пойти на дефолт», не предоставив «Нафтогазу» разрешение провести платежи держателям еврооблигаций для уплаты основной суммы и процентов (по выпуску 2022) и процентов (по выпуску 2024 года). В The Wall Street Journal полагают, что это запустит цепную реакцию в экономике и финансовой системе республики.

«Правительство пошло на дефолт по еврооблигациям «Нафтогаз Украины». Поскольку неисполнение обязательств по еврооблигациям практически лишило Нафтогаз доступа к международному рынку капитала, правительство своим запретом на их выплату фактически взяло на себя полную ответственность за привлечение средств, необходимых для импорта природного газа для прохождения отопительного сезона 2022/2023», — говорится в сообщении компании в Telegram.

«Нафтогаз» 22 июля направил запрос в правительство на одобрение выплат по евробондам, однако он не был удовлетворен. Дополнительный запрос на утверждение такого платежа был также направлен 23 июля.

25 июля стало известно, что инвесторы отказались дать «Нафтогазу» двухлетнюю отсрочку на выплаты по еврооблигациям, с помощью которой компания планировала избежать дефолта. Речь идет о выпусках еврооблигаций на $335 млн с погашением в 2022 году, €600 млн с погашением в 2024 году и $500 млн с погашением в 2026 году.

Тревожный сигнал

The Wall Street Journal на фоне дефолта энергетического монополиста спрогнозировал цепную реакцию в экономике и финансовой системе Украины. По информации издания, общая сумма обязательств по еврооблигациям составляет более $1,4 млрд.

WSJ: дефолт «Нафтогаза» запустит цепную реакцию в экономике Украины

Дефолт украинского «Нафтогаза» может привести к цепной реакции в экономике и…

26 июля 23:43

«Нафтогаз» является одним из крупнейших налогоплательщиков Украины и играет ключевую роль в экономике страны. В случае, если держатели еврооблигаций потребуют ускоренного погашения, это может усугубить положение газовой компании в целом, отмечает издание.

Есть ли у Украины газ?

Днем 26 июля премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что правительство намерено обратиться к США с просьбой о «газовом ленд-лизе». Он подчеркнул, что это необходимо «для стабильного прохождения отопительного сезона».

Украина намерена попросить США о «газовом ленд-лизе»

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что правительство намерено обратиться к США с просьбой. ..

26 июля 23:43

«Подготовка к сложнейшей зиме в нашей истории продолжается, и в этой подготовке мы ищем все возможные инструменты, чтобы быть готовыми к любым сценариям», — отметил премьер-министр.

Ранее о соглашении украинских и американских властей сообщало издание Foreign Policy. Благодаря такому соглашению Соединенные Штаты должны предоставить Украине шесть млрд кубометров СПГ. Поскольку у Киева нет своих терминалов, то газ будет доставляться в Европу и попадать в страну через трубопровод. Украинская сторона планирует расплатиться с Вашингтоном после того, как будет увеличена внутренняя добыча газа

Цены на газ приближаются к рекордным, Украина попросила США о помощи

Спотовая цена газа в Европе к вечеру вторника превысила $2200 за тыс. кубометров…

26 июля 22:08

Ситуация на газовом рынке

Спотовая цена газа в Европе к вечеру вторника превысила $2200 за тыс. кубометров на ожиданиях отключения еще одного газотурбинного двигателя на «Северном потоке» и сокращения поставок. Европейские власти и энергетические компании обвинили «Газпром» в использовании газа в качестве оружия и заявили об утрате доверия к компании.

Утром 26 июля Европейский комиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон заявила, что планы «Газпрома» на очередное сокращение поставок газа являются признаком возможного прекращения поставок газа из России «в любой момент». Также она утверждает, что решить проблему с поставками газа возможно только «путем единства и солидарности».

В агентстве Bloomberg со ссылкой на источник, близкий к российским властям, заявили, что Москва будет держать поставки газа в Европу на минимуме, пока ЕС не отменит санкции.

На фоне сокращения поставок газа в Москву прибыл экс-канцлер ФРГ Герхард Шредер. Сообщалось, что он приехал в столицу в связи с отпуском, однако позже стало известно, что он намерен провести переговоры с российской стороной по поставкам энергоресурсов.

Позже пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что в курсе визита Шредера в столицу, но на повестке не стоят переговоры экс-канцлера с президентом РФ Владимиром Путиным. Однако он не исключил возможность встречи с кем-то из российских представителей.

Монополист – дом бизнес-класса на Кирочной

О доме

Преимущества
проекта

Выбрать
квартиру

Инженерия

Инфраструктура

ДОМ БИЗНЕС-КЛАССА НА КИРОЧНОЙ, 70

Клубный дом «Монополист» – это готовый дом бизнес-класса, расположенный в динамично развивающейся части центра Петербурга. Концепция проекта полностью соответствует престижной локации: стильное лобби-атриум, эргономичные планировки с 1-4 спальнями, автоматизированный паркинг, закрытая территория с детской площадкой.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА

Подробнее

Преимущества
проекта

Выбрать
квартиру

Инженерия

Инфраструктура

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА:

Современная архитектура
Видовые террасы
Эргономичные планировки квартир
Расположение в центральном районе Петербурга

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА:

СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА

Фасад здания спроектирован в несколько ярусов, каждый из которых выполнен с индивидуальной кирпичной кладкой и декоративными элементами. Ступенчатый объем формирует не только яркий образ дома, но и уникальные квартиры с открытыми террасами и панорамными видами на Петербург.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА

ВИДОВЫЕ ТЕРРАСЫ

Иметь квартиру с террасой – это привилегия выпить чашку кофе на свежем воздухе, насладиться теплым вечером в кругу семьи под открытым небом и, конечно же, любоваться панорамами Петербурга: Нева, мосты, Смольный собор и набережные – хорошо узнаваемые доминанты города.

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА

ЭРГОНОМИЧНЫЕ ПЛАНИРОВКИ

от 1 до 4 спален
роскошные террасы или открытые балконы
кухни площадью от 12 кв.м. или кухни-гостиные
полукруглые гостиные с большим количеством окон
просторные спальни с местом для организации гардеробных

ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОЕКТА

В ЦЕНТРЕ ПЕТЕРБУРГА

Клубный проект «Монополист» расположен в центральной части Петербурга, в окружении знаковых объектов деловой и культурной жизни города, в активно развивающемся районе с ресторанами и магазинами высокого уровня, деловыми кварталами, гостиницами и новыми жилыми домами.

ИНФРАСТРУКТУРА

ИНФРАСТРУКТУРА ДОМА

Подробнее

Преимущества
проекта

Выбрать
квартиру

Инженерия

Инфраструктура

ИНФРАСТРУКТУРА

Стильное лобби-атриум
Колясочные и помещения для инвентаря
Подземный паркинг
Закрытая благоустроенная территория

ИНФРАСТРУКТУРА

ЛОББИ-АТРИУМ

Душой дома является впечатляющее лобби — стеклянный атриум, укрывающий все пространство входной группы с удобными диванами, ресепшн, дизайнерским освещением, мраморным полом и обилием света.

ИНФРАСТРУКТУРА

КОЛЯСОЧНЫЕ

Из лобби мы попадаем в лифтовые холлы парадных, рядом с которыми расположены помещения для детских колясок и спортивного инвентаря.

ИНФРАСТРУКТУРА

ПОДЗЕМНЫЙ ПАРКИНГ

В доме «Монополист» предусмотрен инновационный подземный паркинг с классическими и автоматизированными местами на 99 машино-мест. Также в продаже имеются семейные места.

ИНФРАСТРУКТУРА

ЗАКРЫТАЯ ТЕРРИТОРИЯ

Территория жилого дома «Монополист» огорожена кованым забором с авторским рисунком, благоустройство предусматривает детскую игровую площадку, прогулочные дорожки с местами для отдыха, озеленение и авторскую подсветку двора и фасадов, создающую правильный фон для вашего отдыха.

Инженерия

ИНЖЕНЕРИЯ

Подробнее

Преимущества
проекта

Выбрать
квартиру

Инженерия

Инфраструктура

ИНЖЕНЕРИЯ

Высокие потолки 3м
Панорамные окна
Качественное остекление с заполнением двухкамерными стеклопакетами фирмы ALUTECH
Малошумные лифты Kone (энергоэффективность класса А)
Усиленные металлические двери с дополнительной звукоизоляцией

Оставить заявку

Эксклюзивный брокер Engel & Völkers.
Оставьте заявку, мы обязательно перезвоним.

+7 (812) 467 40 24

Преимущества
проекта

Выбрать
квартиру

Инженерия

Инфраструктура

Почему «Монополия» — на самом деле очень плохая игра

Уильям Парк
BBC Future

29 февраля 2020

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Justin Sullivan/Getty Images

Что? Одна из самых продаваемых настольных игр в истории — одновременно и одна из самых неудачных? Да, вы не ослышались. Создатели «Монополии» допустили ряд непростительных промахов, один из которых — невероятная затянутость игрового процесса. Но есть и другие, более серьезные.

Одним скучным осенним вечером (дело было в понедельник 27 ноября 1961 года) студенты Питтсбургского университета Эдди Лидс, Говард Финкель, Аллен Поленофф и Шерман Фогель решили сыграть в «Монополию».

Проведя за игровым полем несколько часов, они решили объединить ресурсы и сформировать две команды. И продолжили играть.

Поздно вечером, когда стало понятно, что игра и не думает завершаться, студенты решили, что теперь уже поздно отступать — надо разобраться, насколько долго они вообще смогут играть.

Лидс позвонил на местную радиостанцию KDKA и сказал, что они хотят установить рекорд. В три часа ночи во вторник к ним приехали журналисты.

К утру среды рекорду, как казалось, угрожает опасность: в банке кончились деньги. Игроки отправили телеграмму компании Parker Brothers, в то время производителям «Монополии» (впоследствии поглощенной Hasbro).

«Монополия» и пороки капитализма: что-то пошло не так
«Наши в Солсбери»: жестокая игра или безобидная шутка?
Гонки Гран-при на кухонном столе — что в них интересного?
Российский «Дерибан» — «Монополия» по понятиям

Как сообщали тогда СМИ, студентам пришла ответная телеграмма от президента компании: «Не дадим банку опустеть. Отправляем вам авиапочтой миллион монопольных долларов. Продолжайте играть».

Игрушечные деньги прибыли в международный аэропорт Питтсбурга и были доставлены в инкассаторской автомашине.

Четверо студентов случайно наткнулись на интересную лазейку в «Монополии»: деньги в банке не могут кончиться.

Теперь это прописано в правилах игры. Но не питайте надежд на машину инкассаторов, набитую деньгами, которая будет приезжать к вам каждый раз.

Согласно правилам, когда деньги кончаются, банк может начать издавать долговые расписки, которые могут быть обменяны на деньги, когда платежеспособность банка восстановится.

Вскоре в общежитии, где происходила игра, уже толпились журналисты — из журнала Life, из Wall Street Journal и местной телестанции. Все хотели стать свидетелями рекорда, чтобы задокументировать его.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Покупатели в китайском универмаге ходят по полу, на котором изображено поле «Монополии» — в честь 80-летия игры

Прошло пять дней. Студенты все еще играли.

Когда стало очевидно, что игра топчется на месте, две команды наконец решили просто подсчитать, у кого сколько денег, и объявить победителя.

Прибывший на место события вице-президент Parker Brothers последний раз бросил кости. Оказалось, что у Финкеля и Лидса 146 000 долларов, а у Поленоффа и Фогеля — 133 000.

И если от одной мысли о пятидневном марафоне за этой настольной игрой вас бросает в пот, то это, скорее всего, отражение чувств многих других людей, испытавших то же самое при игре в «Монополию». Да, это долго. Очень долго.

Очень долгая игра

«Это просто трагедия, что воспоминания многих детей о настольных играх связаны с «Монополией», с этим печальным опытом, — считает Хейзел Рейнольдс, основатель компании Gamely Games. — Пока вы вспоминаете — вы испытываете ностальгические чувства. Но только до тех пор, пока не сядете за игру».

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Поначалу это забавно, но вскоре удовольствие начинает получать только тот, кто выигрывает. Для всех остальных проигрыш неизбежен».

То, о чем говорит Рейнольдс, известно как «положительная обратная связь»: чем больше разрыв между тем, кто выигрывает, и остальными, тем легче увеличить этот разрыв.

Чем больше у вас денег в игре, тем проще вам приобретать активы, тем больше выбор. И это не имеет никаких негативных последствий. Проигрывающие продолжают проигрывать, выигрывающие — выигрывать. И практически невозможно отыграться.

Игра создавалась как отражение реальной жизни. А в жизни те, у кого больше денег, имеют больше возможностей увеличить свой капитал. Ну а те, у кого денег мало, никак не могут выбраться из колеи, в которую попали. И когда на этом основана игра, она не приносит особого удовольствия.

То, что банк не может обанкротиться, только усугубляет проблему. Поскольку ресурсы не ограничены, доминирование лидера в игре ничем не сдержать.

Разочарование Рейнольдс «Монополией» разделяют очень многие любители настольных игр. В рейтинге сайта boardgamegeek.com, собирающего отзывы о настольных играх, «Монополия» занимает 18 583-е место из 18 591 игры.

Средний рейтинг игры, выведенный на основе 25 тысяч отзывов, — 4,36 из 10.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Для одного из самых коротких вариантов игры надо быстро построить дома на клеточках Парк-Лейн и Мейфэр

«Все сводится к везению, — говорит Рейнольдс. — Цели в ходе игры не меняются, поле все время одно и то же. Никакой особой стратегии не существует. Добавьте еще то, что приходится долго ждать своего хода, и вы поймете, почему людям так скучно в нее играть».

Кроме того, многие не знают о существовании правила, которое может сделать игру быстрее. «Правило аукциона» означает, что если играющий попадает на никому не принадлежащую собственность и не хочет ее покупать, то она тут же выставляется на аукцион и продается тому, кто больше заплатит.

Интересно, что хотя многие опытные игроки в курсе этого правила, они предпочитают его игнорировать, объясняя это тем, что номинальная стоимость собственности и так чрезмерно низка. Поэтому не должно возникать ситуаций, когда кто-то отказывается ее покупать.

Хотя применение правила аукциона может немного ускорить игру, есть и более быстрый способ ее закончить.

Самая короткая игра

Дэн Майерс вспоминает, как закатывал глаза каждый раз, когда его сын просил сыграть с ним в «Монополию».

«Однажды мы поспорили о том, насколько быстро можно закончить игру, и провели несколько опытов, — говорит Майерс, социолог по профессии, сейчас — проректор Американского университета в Вашингтоне (округ Колумбия). — Мы договорились, что он будет стараться выиграть, а я — проиграть. В конце концов мы добились того, чтобы закончить игру менее чем за пять минут».

Затем отец и сын попробовали выяснить, как сыграть самую короткую партию в «Монополию» при том, что никто не будет умышленно поддаваться.

Первое их достижение было таким: двум игрокам потребовалось четыре чередования ходами и девять бросков костей, но при этом на кубиках было необходимо выбросить совершенно конкретное число.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

В 2008 году в Германии энтузиасты «Монополии» предприняли попытку установить рекорд

Первому игроку нужно дважды выбросить по две шестерки, затем четверку и пятерку, чтобы сразу попасть на третью клетку Community Chest («Общественная казна»). При этом первой карточкой в стопке должна оказаться «Ошибка банка», по которой игроку полагается 200 монопольных долларов.

Следующие три чередования хода также надо было сделать очень точным образом, после чего игрок номер один мог стать хозяином домов на Парк-Плейс и Бордуок (или в английской версии игры — Парк-Лейн и Мейфэр), а игрок номер два остался бы с долгом в 100 долларов. Игра закончена.

Шансы на то, что кости выпадут именно таким образом и игроку попадутся нужные карточки, равны одному на 271 триллион партий.

И если в среднем одна партия длится два часа, то каждому из игроков на планете нужно играть партии один на один в течение почти 16 лет, пока одна из партий закончится именно так.

«Люди преувеличивают возможность случайности, — говорит Майерс. — В литературе по социальной психологии это считается хорошо установленным фактом: люди очень плохо оценивают риски. Вы должны понимать, что это крайне маловероятно, чтобы кто-то выиграл в «Монополию» всего за несколько ходов».

В 2010 году Майерс показал в YouTube, как можно закончить партию за 21 секунду. «Однако интернет умнее, чем ты, — признает Майерс. — Кто-то предложил вариант окончания игры за восемь бросков костей. Тут мы напряглись и вышли с версией в семь бросков (на это требовалось 13 секунд). И этот вариант пока держится».

По словам Майерса, разрабатывая скоростные варианты окончания игры, он выяснил, что покупать некоторую собственность — только зря тратить время.

«Например, коммунальные услуги. В перспективе они не помогают вам выиграть, — отмечает он. — Еще одна важная вещь: вам надо как можно быстрее построить дома. Когда вы играете один на один, то это почти наверняка приведет вас к победе в партии. Когда играющих четверо, тут уже будет труднее победить».

А какие игры лучше?

Рейнольдс, которая придумала свою первую игру, Randomise, чтобы отвлечь свою 12-летнюю сестру от айпада, считает, что в самых лучших играх у всех играющих до самого конца сохраняется ощущение возможности выигрыша.

«Долго сохраняющаяся надежда — основа позитивного опыта игры, — подчеркивает она. — И отрицательные ощущения быстро проходят, в отличие от «Монополии», где задолго до конца, на протяжении почти всей партии вы сознаете, что проиграли».

«Правильная игра для правильной аудитории — это примерно как выбор правильного вина, это очень субъективная штука, — говорит Рейнольдс. — Но самая лучшая игра — та, которой легко научиться, но в которой трудно достичь совершенства».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

У игры «Катан» — очень много звездных поклонников. Среди них — баскетболист «Бостон Селтикс» Грант Уильямс

По словам Рейнольдс, лучшие стратегические игры для начинающих (такие, как «Билет на поезд» и «Катан») предлагают более позитивный опыт и положительные ощущения, возникающие у игроков после окончания партии.

У этих игр — негативная обратная связь. Тому, кто начинает выигрывать, играть становится всё труднее, и у других игроков есть возможность использовать различную тактику, чтобы сдержать и догнать лидера.

В них каждому предлагаются индивидуальные цели, можно торговаться между ходами, существует множество способов выиграть, что в итоге означает — ни один из играющих не чувствует себя безнадежно.

«Вы получаете от игры намного больше удовольствия, если считаете, что у вас есть шансы на победу, — подчеркивает Рейнольдс. — И если даже вы не выигрываете, то быстро «перезагружаетесь» и вам хочется начать новую партию».

Наверняка Фогелю, члену проигравшей команды в эпической партии в Питтсбурге в 1961 году, даже думать не хотелось о том, чтобы снова сесть за игровое поле.

Когда их монопольный марафон был завершен, он рассказал журналистам, какое облегчение он чувствует. Ни о каком реванше и речи не может идти, заявил он. По крайней мере, до конца семестра.

***

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

что это такое и в чем суть

Сегодня мы поговорим простыми словами о том, что такое монополия и в чём ей суть. В экономике идея монополии важна при изучении структур управления. В традиционном экономическом анализе существует четыре основных типа рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия.

Монополия — это рыночная структура, которая характеризуется одним продавцом, который продает уникальный продукт с ограничением вхождения на рынок новых фирм. Проще говоря, монополия — это форма рынка, где есть один продавец, продающий определенный товар, для которого нет близких заменителей. Но так же существует и монополистическая конкуренция – это происходит, когда в отрасли есть много продавцов или множество близких заменителей производимых товаров.

Что такое монополия

Рассмотрим подробнее вопрос о том, что такое монополия и в чём её характерные особенности. «Моно» означает единицу, а «поли» означает продавца. Таким образом, монополия относится к рыночной ситуации, в которой есть только один продавец конкретного продукта.

Это означает, что сама компания является отраслью, и её продукт не имеет близкой замены. Монополист не обеспокоен реакцией конкурирующих сторон, поскольку у него нет конкурентов. Таким образом, кривая спроса, с которой сталкивается монопольная группа, совпадает с кривой спроса в отрасли.

Может ли быть полная монополия в реальном коммерческом мире? Некоторые экономисты считают, что, поддерживая некоторые барьеры для входа, фирма может выступать в качестве единственного продавца продукта в конкретной отрасли.

Другие считают, что все продукты конкурируют за ограниченный бюджет потребителя. Например, в деле по разработке и созданию сайтов-визиток невозможно стать монополистом, так как в Сети существует огромное множество предложений по данному вопросу.

В чём суть монополии

Чтобы лучше понять, в чём суть монополии, следует перечислить ключевые особенности монопольного рынка. При монополии фирма полностью контролирует поставки продукта. Существует один продавец или производитель конкретного продукта, и нет никакой разницы между компанией и отраслью. Кривая спроса на монопольном рынке имеет наклон вниз, что означает, что фирма может получать больше прибыли только за счет увеличения продаж, которые возможны за счет снижения цены продукта.

Монополист является единственным продавцом определенного товара. Поэтому, если Вы думаете развивать свой проект по бизнес-идеям 2020 года, монополистом Вам стать вряд ли удастся. Следовательно, если монополист должен получать сверхприбыль в долгосрочной перспективе, должны существовать определенные барьеры для вхождения новых фирм в отрасль.

Такие барьеры могут относиться к любой силе, которая препятствует проникновению конкурирующих компаний (конкурирующих производителей) в отрасль. Такие барьеры, защищающие монополиста от вторжения других фирм, использующихбизнес-идеи для женщин или мужчин могут быть как естественными, так и искусственными (законными). Фактически, входной барьер может принимать различные формы.

Что относится к естественным монополиям

Далее рассмотрим, что относится к естественным монополиям и в чём их суть. Естественная прерогатива возникает, когда одна компания поставляет на весь рынок определенный продукт или услугу без какой-либо конкуренции из-за больших барьеров для входа.

Под словом продукт может пониматься не только материальный объект. Это могут быть и услуги, такие как СЕО-продвижение сайта интернет-магазина или пакеты акций и документов и т.д. Эти барьеры для входа могут включать в себя высокие начальные затраты, высокие постоянные затраты, трудности с получением необходимого сырья и многое другое.

Другими словами, одна компания контролирует рынок из-за уникального продукта, производства или рыночных условий. Это происходит естественно, без сговора или нечестной игры. Советуем узнать об основных правилах ведения бизнеса в России, чтобы лучше разобраться в данной теме. Естественный монополист менее обеспокоен новыми участниками рынка, которые могут подорвать его власть. Компании, которые рассматривают возможность выхода на рынок, знают, что они не смогут конкурировать при низких затратах.

Обычно естественные монополии действуют в отраслях, где для работы требуются передовые технологии и / или сырье. Хотя естественные прерогативы сталкиваются с высокими фиксированными производственными затратами, средние затраты снижаются до такой степени, что кривая спроса пересекает кривую средних затрат. Типичными примерами являются компании, занимающиеся производством и распределением энергии, распределением воды, общественным транспортом, телекоммуникациями и почтой.

Что такое монополия государства

Теперь обратим внимание и расскажем о том, что такое монополия государства и на что она распространяется. В экономике, она является одной из форм монополии, в которой правительство или государственная корпорация является единственным поставщиком определенного товара или услуг и конкуренция запрещена законом.

Правительственной монополией может управлять любой уровень — федеральный, региональный, местный. Она направлена реализацию товаров массового потребления. В большинстве своём государственная прерогатива распространяется на: СМИ, образование, алкогольную продукцию, табак, банковское дело и т.д.

В скандинавских странах некоторые товары, которые считаются «вредными», распространяются через государственную прерогативу. Например, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции государственные компании имеют привилегии на продажу алкогольных напитков. Казино и другие игорные заведения также могут быть монополизированы. В Финляндии её своеобразный фирменный стиль – это государственная монополия на эксплуатацию игровых автоматов.

В заключение ещё раз скажем об отличительных особенностях монопольного рынка:

Один производитель или продавец;
Отсутствие близких заменителей;
Абсолютный контроль над предложением на рынке;
Отсутствие конкурентной рекламы;
Равновесие фирмы и отрасли.

почему «Монополия» стала популярной — Истории на vc.ru

Владеющая игрой Hasbro заняла монопольное положение на рынке и удерживает позиции, поглощая конкурентов и выпуская новые версии «Монополии», пишет The Hustle.

8585 просмотров

Photo by Joshua Hoehne

В 2013 году «Монополия» принесла Hasbro около $400 млн. Это 30% мировых продаж на рынке настольных игр, что, по оценке консалтинговой компании Grand View Research, эквивалентно доле Google на рекламном рынке США.

Пандемия спровоцировала ещё один бум: весной 2020 года в Великобритании доходы от настольных игр и головоломок выросли на 240%, и «Монополия» была лидером продаж, пишет издание.

От семейного бизнеса к консолидации

В своём привычном виде настольные игры появились примерно в середине 19 века. Многие из них были поучительными — прививали детям честность, благодарность и справедливость.

Гражданская война в США, индустриализация и евангелие процветания, признающее обеспеченность богоугодным, сместили тему настольных игр с морали на капитализм. И лучше всего это изменение отражала «Монополия».

The Landlord’s Game — предшественник современной «Монополии» The Hustle

Изначально игра называлась The Landlord’s Game — «Землевладелец». Её запатентовала в 1904 году американская разработчица игр Лиззи Мэги — она хотела показать несправедливость, которая может возникнуть в результате накопления богатств одним человеком.

The Landlord’s Game стала классикой. На неё обратил внимание продавец отопительного оборудования Чарльз Дэрроу. Он стал распространять свою версию игры под названием «Монополия» — её правила были сложнее, а на завершение одной партии требовалась больше времени.

Дэрроу передал лицензию на «Монополию» крупному семейному бизнесу по производству игрушек и игр — компании Parker Brothers. В ноябре 1935 года она выкупила патент на The Landlord’s Game у Мэги за $500, а затем в рекламе игры назвала Дэрроу единственным изобретателем «Монополии».

Изображения из патента Parker Brothers 1935 года The Hustle

До появления «Монополии» Parker Brothers была на грани банкротства, а в 1936 году продала 1,8 млн экземпляров игры по $2 за штуку (примерно $37 в пересчёте на 2020 год). В течение следующих 30 лет годовой объём продаж компании составлял около миллиона экземпляров — это позволяло ей конкурировать с крупными производителями игрушек и настольных игр.

Хиты в индустрии настольных игр — редкость, а создание одной игры для нескольких поколений было неслыханным делом. «Монополия» доказала, что настольные игры могут быть очень прибыльными, и это повысило ставки.
Мэри Пилон

В 1991 году Hasbro, специализирующаяся на игрушках, выкупила Parker Brothers. Это было не первое поглощение — Hasbro уже покупала компании, выпускающие настольные игры (например, Avalon Hill, Wizards of the Coast и Coleco).

Приобретение привлекло внимание Федеральной торговой комиссии (FTC), но она не предприняла никаких действий. Так отрасль была практически закрыта для конкуренции.

Издание приводит данные Филипа Орбанеса, который работал в Parker Brothers и Hasbro и написал нескольких книг о «Монополии». По его оценке, к концу 20 века Hasbro захватила 85% рынка настольных игр — ей принадлежали Twister, The Game of Life, Battleship, Candy Land, Scrabble, Risk, Clue, Magic: The Gathering, Dungeons & Dragons и Ouija.

Хронология владения «Монополией» с 1935 года до наших дней The Hustle

От новых игр до расширения бренда

Победив конкурентов, Hasbro стала настоящим гигантом индустрии. Она устанавливала цены с дистрибьюторами: в 2002 году британское Управление по добросовестной торговле оштрафовало её на рекордные по тем временам $8 млн.

Отличительной чертой стиля компании стало прекращение разработки новых игр. Hasbro использовала метод, который практиковала ещё со времён производства игрушек — расширяла существующие бренды, так как создавать новые было дорого.

С 1995 по 2005 год она выпустила около 230 официальных версий «Монополии». В 1997 году по лицензии LucasArts вышла игра по мотивам «Звёздных войн» — в дальнейшем по такому же принципу строилось сотрудничество с Marvel, Disney и другими развлекательными компаниями.

Выручка Hasbro от настольных игр значительно выросла во многом благодаря «Монополии». В четвёртом квартале 2018 года, во время спада, чистые продажи от двух игр — «Монополии» и Magic: The Gathering — составили около $212 млн, в то время как все остальные игры компании собрали около $267 млн.

Тематические доски новых версий «Монополии» — Elf, Goonies, Metallica и Bob Ross The Hustle

Сиквелы и спин-оффы не только были связаны с меньшими рисками и затратами, но и привлекали потребителей, заинтересованных в новых версиях игры.

На сайте Hasbro Gaming представлено около 200 настольных игр, более 45 из которых вариации «Монополии», а категория «»Монополия» и аксессуары» на Amazon выдаёт более 400 результатов — от классической версии до таких изданий, как «Монополия: социализм».

Помимо настольной игры есть также компьютерная и мобильная версии. По мнению издательства, Hasbro доказала, что для расширения бренда нет предела.

Расцвет игр хобби-сегмента и конкурента Hasbro — Asmodee

Пока Hasbro развивала «Монополию», независимые немецкие компании стали выпускать более сложные настольные игры — они предполагали не только конкуренцию, но и сотрудничество.

Например, хитом стала игра Catan («Колонизаторы») от компании Kosmos. C момента её выпуска в 1995 и по 2010 год было продано около 15 млн экземпляров по всему миру.

С ней и появившейся позднее Ticket to Ride («Билет на поезд») от компании Days of Wonder связывают появление нового стиля игр, который должен заменить «Монополию» и аналогичные популярные стратегии.

Скачок роста количества игр, основанных на сотрудничестве, а не на конкуренции The Hustle

Hasbro отказалась от такого формата — это открыло возможности для развития небольшим компаниям, которые составляли хобби-сегмент рынка настольных игр.

В 1990-х появилась французская Asmodee. Как Hasbro в конце 20-го века, она начала скупать другие компании, закрыв с 2014 по 2018 год 20 сделок. Самые крупные продукты хобби-сегмента, в том числе Catan, Ticket to Ride и Arkham, теперь принадлежат Asmodee.

The Hustle приводит мнение президента некоммерческой организации по настольным играм Стивена Конвея — он считает, что компания управляет распространением настольных игр в Европе.

Возможен ли конец монополии Hasbro

По словам Конвея, крупные инвестиционные фирмы вместе с Asmodee могут замахнуться на Hasbro. Однако и сама Hasbro может поглотить конкурентов. Вероятно, один игрок попытается захватить всю доску.

Компания уже начала более серьёзно относиться к рынку хобби-игр и Asmodee — в сентябре 2020 года Avalon Hil, производящая нишевые игры, перешла под контроль игрового подразделения Hasbro.

К инвестициям компании за пределами игрушек и игр относится покупка канадской Entertainment One, специализирующейся преимущественно на производстве и дистрибуции фильмов и сериалов.

Что такое монополия? Типы, правила и влияние на рынки

Что такое монополия?

Монополия – это рыночная структура, при которой один продавец или производитель занимает доминирующее положение в отрасли или секторе. Монополии не приветствуются в странах со свободной рыночной экономикой, поскольку они подавляют конкуренцию и ограничивают замену потребителей.

В Соединенных Штатах действует антимонопольное законодательство для ограничения монополий, гарантирующее, что один бизнес не может контролировать рынок и использовать этот контроль для эксплуатации своих клиентов.

Ключевые выводы

Монополия — это рыночная структура, состоящая только из одного продавца или производителя.
Монополия ограничивает доступные заменители своего продукта и создает барьеры для выхода конкурентов на рынок.
Монополии могут привести к недобросовестным потребительским отношениям.
Некоторые монополии, например, в коммунальном секторе, регулируются государством.

Что такое монополия?

Понимание монополии

Монополия – это бизнес, который характеризуется отсутствием конкуренции на рынке и отсутствием заменителей своего продукта. Монополии могут диктовать изменения цен и создавать барьеры для выхода конкурентов на рынок.

Компании становятся монополистами, контролируя всю цепочку поставок, от производства до продаж через вертикальную интеграцию, или покупая конкурирующие на рынке компании через горизонтальную интеграцию, становясь единственным производителем.

Монополии обычно извлекают выгоду из экономии за счет масштаба, способности производить массовые количества с более низкими затратами на единицу продукции.

Типы монополий

Чистая монополия

Чистая монополия — это единственный продавец на рынке или в секторе с высокими барьерами для входа, такими как значительные начальные затраты, чей продукт не имеет заменителей.

Корпорация Microsoft была первой компанией, занимавшей монопольное положение в области операционных систем для персональных компьютеров. По состоянию на 2022 год ее настольное программное обеспечение для Windows по-прежнему занимало 75% рынка.

Монополистическая конкуренция

Множественные продавцы в отрасли с одинаковыми заменителями определяются как имеющие монополистическую конкуренцию. Входные барьеры низки, а конкурирующие компании дифференцируются за счет ценообразования и маркетинговых усилий.

Их предложения не являются идеальными заменителями, такими как Visa и MasterCard. Другие примеры монополистической конкуренции включают розничные магазины, рестораны и парикмахерские.

Естественная монополия

Естественная монополия развивается с опорой на уникальное сырье, технологию или специализацию. Компании, у которых есть патенты или значительные затраты на исследования и разработки, такие как фармацевтические компании, считаются естественными монополиями.

Государственные монополии

Государственные монополии предоставляют основные услуги и товары, такие как коммунальное хозяйство, поскольку только одна компания обычно поставляет энергию или воду в регион. Монополия разрешена и жестко регулируется государственными муниципалитетами, а ставки и их повышение контролируются.

Плюсы и минусы монополии

В отсутствие конкуренции монополии могут устанавливать цены и обеспечивать постоянство и надежность ценообразования для потребителей. Монополии пользуются эффектом масштаба, часто в состоянии производить массовые количества с более низкими затратами на единицу продукции. Самостоятельность в качестве монополиста позволяет компании надежно инвестировать в инновации, не опасаясь конкуренции.

И наоборот, компания, которая доминирует в секторе или отрасли, может использовать свое преимущество для создания искусственного дефицита, фиксирования цен и производства продукции низкого качества. Потребители должны верить, что монополия действует этично из-за ограниченности или отсутствия заменителей на рынке.

Регулирование монополии

Действуют антимонопольные законы и правила, препятствующие монополистическим операциям, защищающие потребителей и обеспечивающие открытый рынок.

В 1890 году Конгресс США принял антимонопольный закон Шермана, чтобы ограничить «тресты», предшественники монополии, или группы компаний, которые вступили в сговор для установления цен. Этот акт ликвидировал монополии, включая Standard Oil Company и American Tobacco Company.

Антимонопольный закон Клейтона 1914 года установил правила для слияний, корпоративных директоров и зарегистрированных практик, которые нарушили бы Антимонопольный закон Шермана, а Закон о Федеральной торговой комиссии создал Федеральную торговую комиссию (FTC), которая вместе с Антимонопольным отделом США. Министерство юстиции устанавливает стандарты деловой практики и обеспечивает соблюдение двух антимонопольных законов.

Самым последовательным распадом монополии в истории США стал AT&T. После того, как AT&T десятилетиями контролировала телефонную службу страны в качестве поддерживаемой государством монополии, она попала под действие антимонопольного законодательства. В 1982, AT&T, у которой были телефонные линии, ведущие почти в каждый дом и офис в США, была вынуждена отказаться от 22 местных компаний по обслуживанию телефонных станций, что являлось основным препятствием для конкуренции.

Какие компании столкнулись с нарушениями антимонопольного законодательства как монополисты?

В 1994 году Microsoft обвинили в использовании своей значительной доли рынка операционных систем для персональных компьютеров для предотвращения конкуренции и сохранения монополии. Используя антимонопольное законодательство, Microsoft была обвинена в «использовании исключительных и антиконкурентных контрактов для продажи своего программного обеспечения операционной системы для персональных компьютеров. По этим контрактам Microsoft незаконно сохраняет свою монополию на операционные системы для персональных компьютеров и необоснованно ограничивает торговлю».

В 1998 году федеральный окружной судья постановил, что Microsoft должна быть разделена на две технологические компании, но позднее это решение было отменено апелляционным судом высшей инстанции. Microsoft могла свободно поддерживать свою операционную систему, разработку приложений и методы маркетинга.

Что такое фиксация цен?

Фиксация цен — это соглашение между конкурентами о повышении, понижении, сохранении или стабилизации цен или уровней цен. Антимонопольное законодательство требует, чтобы каждая компания самостоятельно, без согласования с конкурентом, устанавливала цены и другие конкурентные условия. Потребители делают выбор в отношении того, какие продукты и услуги покупать, и ожидают, что цена будет определена на основе спроса и предложения, а не по соглашению между конкурентами.

Как антимонопольное законодательство защищает потребителей?

Антимонопольные дела могут возбуждаться в судебном порядке правительством штата или федеральным правительством. Потребители, подозревающие, что компания нарушает антимонопольное законодательство, могут обратиться в Антимонопольный отдел или Федеральную торговую комиссию на федеральном уровне. Местная компания, работающая в одном штате, может быть расследована Генеральным прокурором штата.

Практический результат

Монополия определяется как единственный продавец или производитель, который исключает конкуренцию за предоставление одного и того же продукта. Монополия может диктовать изменения цен и создавать барьеры для выхода конкурентов на рынок. Антимонопольное законодательство направлено на ограничение монополий, гарантируя, что один бизнес не может контролировать рынок и использовать этот контроль для эксплуатации своих клиентов.

Рыночная власть и монополия | E B F 200: Введение в экономику энергетики и наук о Земле

Печать

Задание для чтения

Для этого раздела, пожалуйста, прочтите главу 11: «Рынки ценового поиска с высокими входными барьерами». из Gwartney et al.
От Greenlaw et al. Глава 9, «Монополия».

Наше первое допущение — это предположение о рыночной власти, которое гласит, что каждый является получателем цены или что на рынке много покупателей и продавцов. В этом случае равновесная цена на рынке определяется таким количеством различных сделок, что любой, кто хочет купить или продать на этом рынке, должен делать это по рыночной равновесной цене, и они не могут изменить равновесную цену своими силами. собственные действия. Следовательно, вы должны «брать» любой ценой. Если вы можете изменить равновесную цену собственными решениями, вас можно назвать «установщиком цен». На самом деле, во многих ситуациях кто-то на рынке имеет некоторую возможность изменить цены своими индивидуальными действиями. К ним относятся:

Монополия: только 1 продавец.
Дуополия: 2 продавца.
Олигополия: несколько продавцов.
Монопсония: только 1 покупатель.

Монополия

Это самый крайний, но не самый распространенный пример рыночной власти. Монополия – это рынок с одним продавцом. Монополист свободен устанавливать цены или объемы производства, но не и то, и другое, потому что он сталкивается с нисходящей кривой спроса. У него не может быть высокой цены и большого количества продаж — если у него будет высокая цена, люди будут покупать меньше.

Монополия может существовать и/или сохраняться тремя способами:

Все некоторые ресурсы принадлежат какой-либо фирме (например, DeBeers и алмазы).
Правительство допускает существование монополии (не распространено в США, но во многих странах такие вещи, как авиалинии или железные дороги, являются монополиями, установленными государством).
Существует Естественная монополия (например, ваша местная энергетическая компания). О естественных монополиях мы поговорим чуть позже.

На этом этапе вы можете подумать о некоторых рынках, на которых доминирующая доля рынка принадлежит одной фирме, например Microsoft на рынке программного обеспечения для работы с электронными таблицами. Это не монополии, поскольку у фирм на этих рынках есть конкуренты, а у потребителей есть выбор. Если фирма получает чрезмерную долю рынка благодаря предложению продукта, который хотят купить многие люди, у нас нет монополии. Фирмы в таком случае могут иметь большую рыночную власть и могут столкнуться с пристальным вниманием со стороны правительства, но технически они не являются монополиями.

Чем плоха монополия?

Обычно считается, что монополии являются нежелательными рыночными структурами. Они нежелательны, или «плохи», потому что в данном случае «плохо» означает меньше, чем максимально возможное совокупное богатство — сумму излишков производителя и потребителя. Рынок, на котором существует монополия, будет генерировать для общества меньше богатства, чем

Монополия ведет к следующему:

Меньшее количество товаров, производимых и потребляемых, чем на конкурентном рынке
0012
Цена выше равновесной цены на конкурентном рынке.
Увеличение прибыли фирмы. В условиях монополии фирма обычно получает экономическую прибыль выше нуля (помните этот термин?).

На конкурентном рынке именно акт конкуренции приводит цены к равновесной цене и количеству, при которых предельная фирма получает нулевую экономическую прибыль — она зарабатывает ровно столько денег, чтобы покрыть свои производственные издержки и заплатить своим владельцам доход, достаточный для покрытия их рисков. Если фирмы в отрасли получают положительную экономическую прибыль, то у других фирм есть стимул выйти на рынок, чтобы попытаться доставить эту положительную прибыль своим владельцам. Как правило, этого дополнительного выхода на рынок достаточно, чтобы увеличить производство и снизить равновесную цену до точки, при которой наблюдается нулевая экономическая прибыль. В монополии эти конкурентные давления отсутствуют. Фирма может получать положительную экономическую прибыль, а поскольку она является монополистом, другие фирмы не могут выйти на их рынок и снизить цену.

Это приводит к увеличению размера излишка производителя и уменьшению размера излишка потребителя. Как незаинтересованный экономист, мы могли бы сказать: «кого это волнует?» особенно если мы создаем богатство. То есть, должны ли мы заботиться о том, кто получает богатство, пока богатство создается? Это было бы «нормативным» утверждением. Однако, поскольку мы заинтересованы в максимизации совокупного богатства общества, мы можем задать положительный вопрос: «Уменьшает ли монополия общее создаваемое богатство?» Если да, то мы имеем определение провала рынка.

На этот вопрос довольно легко ответить с помощью диаграммы спроса и предложения. Но сначала рассмотрим, как работает монополия. У нас может быть один продавец, и этот продавец может выбирать свою цену, но он не может контролировать кривую спроса. Помните, что кривая спроса определяется предельной полезностью потребления, мерой того, сколько удовольствия потребители получают от потребления. Таким образом, монополист сталкивается с кривой спроса, которую он или она не может изменить. Итак, что может сделать монополист, так это выбрать, где кривая предложения пересекается с кривой спроса. Он может выбрать любую комбинацию цены или количества, существующую на кривой спроса. Если он выбирает большое количество, то он выбирает низкую цену, или наоборот. У него не может быть высокой цены и большого количества. Когда я говорю здесь «высокий», я имею в виду равновесие конкурентного рынка.

Таким образом, производитель-монополист обычно ограничивает объем производства до уровня ниже рыночного равновесия. Это показано на следующей диаграмме спроса и предложения, где Qm относится к количеству, произведенному монополистом. Чтобы узнать, какую цену мы видим на этом рынке, проведите линию вверх от Qm до пересечения с кривой спроса. Это дает нам монопольную цену Pm. Они контрастируют с равновесием «свободного рынка», которое я обозначил как Q* и P* на этой диаграмме.

Как видите, поскольку Qm < Q* , то Pm должно быть больше, чем P* , потому что кривая спроса имеет нисходящий наклон.

Рисунок 5.1 Диаграмма спроса и предложения, показывающая DWL

Фото: F. Tayari © Penn State имеет лицензию CC BY-NC-SA 4.0

На конкурентном рынке богатство представляет собой сумму красных, желтых и синих областей. . На монопольном рынке это просто сумма желтых и красных областей. Синяя область – это богатство, утраченное обществом. Эта область Безвозвратная потеря . Это обозначено как «DWL» на рисунке 5.1. Это цена для общества за то, что монополия действует. Таким образом, при монополии производитель производит больше, потребитель меньше, и в результате общество, вместе взятое, становится беднее.

Это называется Социальные издержки : издержки всего общества.

Пример

Спрос определяется как P=900−8Q , Предложение определяется как P=2Q. Если монополист установит Q=50, каковы безвозвратные потери?

Ответ:

Чтобы найти безвозвратные потери, нам нужно вычислить площадь треугольника, ограниченного точкой равновесия и монополистической величиной (Qm).

Равновесие конкурентного рынка определяется пересечением спроса и предложения, поэтому, если P=2Q и P=900−8Q. Тогда

2Q=900−8Q

, значит,

10Q=900.

Таким образом, Q=90.

Если мы заменим Q на 90 либо на кривой спроса, либо на кривой предложения, мы получим P=180.

Итак, равновесная цена и количество =(P*, Q*)=(180,90).

Излишек потребителя составит 720 х 90 х 0,5 = 32 400, а излишек производителя 8 100. (Почему?) Общее богатство, созданное этим рынком, составит 40 500.

Теперь, сколько богатства потеряно, если производитель может ограничить выпуск до 50?

Ну, во-первых, монопольная цена будет определяться кривой спроса, которая определяется как P=900−8Q , что дает нам 900 — 8*50 = 500. Таким образом, монопольное равновесие будет (P(m ), Q(м))=(500,50) . Безвозвратные потери представляют собой треугольник между кривыми спроса и предложения и вертикальной линией Q = 50. Площадь этого треугольника составляет 400 х 40 х 0,5 = 8000. Таким образом, безвозвратная потеря составляет 8 000, а общее богатство, созданное этим рынком, составляет всего 32 500. Это примерно на 20% меньше общего совокупного богатства, создаваемого рынком. Обратите внимание, что излишки потребителей сократились с 32 400 до 10 000, а излишки производителей увеличились с 8 100 до 22 500. Таким образом, на этом рынке производители зарабатывают на 14 400 единиц больше богатства, потребители зарабатывают на 22 400 единиц меньше, а рынок генерирует на 8 000 единиц богатства меньше.

Куда делось это богатство? Это потеря потенциального богатства от сделок, которые имели бы место между Q = 50 и Q = 90. На этом рынке есть потребители, чья готовность платить выше рыночной равновесной цены, но они не могут покупать, потому что монополист не хочет. продать им. С какой стати монополист не хочет что-то продавать? Что ж, давайте посмотрим, почему.

‹ Совершенно конкурентные рынки вверх Максимизация прибыли в монополии ›

Правда/Неверно Викторина

Структура рынка относится к конкурентной среде, в которой действуют покупатели и продавцы продукта.

Экономисты определяют рынок как место, где покупатели покупают единицы товара.

Рыночная структура определяется с точки зрения количества и размера покупателей и продавцов на рынке, типа продукта, продаваемого на рынке, мобильности ресурсов и объема знаний экономических агентов о рыночных условиях.

Если рынок является совершенно конкурентным, то кривая рыночного спроса должна быть бесконечно эластичной по цене.

Если фирм в отрасли ценополучатели , то каждая фирма в отрасли сталкивается с горизонтальной кривой спроса.

Фирмы, продающие товары на рынках с несовершенной конкуренцией, сталкиваются с нисходящей кривой спроса.

Монополия – это рыночная структура, при которой имеется только один покупатель товара, для которого нет близких заменителей.

Олигополия – это рыночная структура, при которой продавцов товара немного, и дополнительные продавцы не могут легко войти в отрасль.

Монопсония – это рыночная структура, при которой существует единственный покупатель товара или ресурсов, для которых нет близких заменителей.

В условиях совершенной конкуренции изменения рыночного предложения не влияют на рыночную цену.

Товары, которые продаются по одинаковой цене, называются однородными.

Большинство товаров торгуются на совершенно конкурентных рынках.

Сочетание однородности продукта и совершенного знания гарантирует, что на рынке совершенной конкуренции будет преобладать единая цена.

Цена товара на конкурентном рынке определяется пересечением кривой рыночного спроса с кривой рыночного предложения.

Если фирма в совершенно конкурентной отрасли устанавливает более высокую цену, чем та, которую устанавливают другие фирмы в отрасли, она не сможет продать свою продукцию.

Кривая спроса совершенно конкурентной фирмы горизонтальна.

Кривая спроса совершенно конкурентной фирмы выше кривой предельного дохода.

Если максимизирующие прибыль фирмы в совершенно конкурентной отрасли производят 14 000 единиц в день, но могут продать только 12 000 единиц в день при текущей рыночной цене 23 доллара, то рыночная равновесная цена должна быть больше 23 долларов.

Если максимизирующие прибыль фирмы в совершенно конкурентной отрасли будут производить 14 000 единиц в день при рыночной цене 23 доллара, а потребители будут покупать 14 000 единиц в день при рыночной цене 20 долларов, то рыночное равновесное количество должно быть больше 14 000.

Гипотеза эффективного рынка утверждает, что цена акции фирмы отражает стоимость, подразумеваемую доступной информацией о прибыльности фирмы.

Единственным выбором, доступным фирме с совершенной конкуренцией, которая производит эффективно, является то, какую цену назначить, чтобы максимизировать прибыль.

Каждая фирма, стремящаяся к максимизации прибыли, должна производить объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам.

Совершенно конкурентная фирма максимизирует прибыль, производя объем выпуска, при котором предельные издержки равны цене.

Если совершенно конкурентная фирма производит объем выпуска, при котором ее предельные издержки превышают рыночную цену, она должна повысить свою цену.

Если совершенно конкурентная фирма производит объем выпуска, при котором цена равна предельным издержкам и превышает средние переменные издержки, то она должна прекратить производство в краткосрочном периоде.

Точка закрытия совершенно конкурентной фирмы находится в точке минимума на ее краткосрочной кривой средних переменных издержек.

Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы идентична той части ее кривой предельных издержек, которая находится выше ее кривой средних общих издержек.

Если совершенно конкурентная фирма находится в долгосрочном равновесии, то ее экономическая прибыль равна нулю.

Если совершенно конкурентная фирма находится в долгосрочном равновесии, то рыночная цена равна краткосрочным предельным издержкам, краткосрочным средним совокупным издержкам, долгосрочным предельным издержкам и долгосрочным средним совокупным издержкам.

Если фирмы в совершенно конкурентной отрасли получают экономическую прибыль больше нуля, то в отрасль войдет больше фирм.

Если в отрасль совершенной конкуренции войдет больше фирм, рыночная равновесная цена повысится.

Совершенно конкурентная фирма находится в долгосрочном равновесии, когда все ресурсы окупают альтернативные издержки.

Обесценивание национальной валюты приводит к удорожанию импорта.

Повышение курса валюты страны имеет тенденцию к увеличению спроса на экспорт страны.

Увеличение количества долларов США, необходимого для покупки одного британского фунта, приведет к обесцениванию доллара США и повышению курса британского фунта.

Увеличение спроса США на британские товары, как правило, вызывает повышение курса британского фунта.

Предельный доход монополиста ниже рыночной цены.

Естественная монополия – это монополия, возникающая в результате исключительного контроля над важнейшим природным ресурсом.

Вся монопольная власть, основанная на барьерах для входа, в долгосрочной перспективе подвержена упадку. это основано на государственной франшизе.

Монополисты всегда получают экономическую прибыль.

Монополисты — это ценополучатели .

Если монополист зарабатывает 5000 долларов при продаже 100 единиц продукции и 5025 долларов при продаже 101 единицы продукции, то предельный доход от 101-й единицы продукции составляет 25 долларов.

Если монополист имеет линейную кривую спроса, то он имеет линейную кривую предельного дохода.

Монополист, стремящийся к максимизации прибыли, никогда не будет производить количество, которое соответствует точке на неэластичном участке его кривой спроса.

Монополист закроется в краткосрочном периоде, если цена везде ниже средних общих издержек.

Можно ожидать, что монополист, получающий прибыль в краткосрочном периоде, получит не меньше прибыли в долгосрочном периоде.

Если монополист находится в краткосрочном равновесии, он должен находиться в долгосрочном равновесии.

В общем случае, если монополист захватывает совершенно конкурентную отрасль, он будет устанавливать более низкие цены и производить большее количество продукции.

По сравнению с совершенной конкуренцией монополия приводит к безвозвратным потерям .

Разница между общей суммой, которую потребители были бы готовы заплатить за данный уровень потребления, и суммой, которую они фактически должны заплатить, называется излишком потребителей .

Большинство рынков либо совершенно конкурентны, либо монополизированы.

Если фирма мала, производит дифференцированный товар, для которого существует много близких заменителей, и ей легко войти в отрасль и выйти из нее, то фирма является монополистическим конкурентом.

Монополистическая конкуренция наиболее распространена в производственном секторе.

Краткосрочная кривая предложения монополистически конкурентной фирмы идентична восходящему участку кривой предельных издержек фирмы выше средних переменных издержек.

Монополистически конкурентные фирмы являются ценополучателями.

Монополистически конкурирующие фирмы сталкиваются с нисходящей кривой спроса.

Если фирма с несовершенной конкуренцией имеет линейную кривую спроса, то ее кривая предельного дохода имеет точку пересечения цены с той же точкой пересечения, что и ее кривая спроса.

Если фирма с несовершенной конкуренцией имеет линейную кривую спроса, то ее кривая предельного дохода имеет точку пересечения количества, равную половине кривой спроса.

По мере того, как все больше фирм входит в отрасль с монополистической конкуренцией, кривая рыночного предложения сдвигается вправо.

Когда фирмы покидают монопольно конкурентную отрасль, кривые спроса остальных фирм сдвигаются вправо и становятся менее эластичными.

Если монополистически конкурентная фирма находится в долгосрочном равновесии, то ее краткосрочная кривая средних общих издержек касается ее кривой спроса.

На рынке с монополистической конкуренцией, как правило, меньше фирм, чем было бы в случае совершенной конкуренции на том же рынке.

Монополистически конкурентные фирмы работают с избыточными мощностями.

В долгосрочной перспективе монопольно-конкурентные фирмы получают нулевую экономическую прибыль.

Изменение продукта является результатом проблем с контролем качества.

Монополистически конкурирующие фирмы пытаются минимизировать торговые издержки.

Коммерческие расходы включают любые расходы на маркетинг, направленные на увеличение спроса на продукт.

Фирма должна увеличить расходы на маркетинг и изменение продукта до уровня, при котором дополнительный потраченный доллар будет генерировать предельный доход не менее одного доллара.

Одна из проблем теории монополистической конкуренции состоит в том, что трудно дать определение рынку и идентифицировать фирмы, которые его составляют.

В большинстве случаев рынок монополистической конкуренции может быть адекватно аппроксимирован моделью совершенной конкуренции или моделью олигополии.

Монополия

Стартап: в окружении монополий

Если ваш колледж или университет такой же, как и большинство, вы тратите много времени и денег на работу с фирмами, которые практически не сталкиваются с конкуренцией. Книжный магазин вашего кампуса, скорее всего, будет единственной местной фирмой, продающей тексты, которые преподаватели требуют от вас прочитать. Ваша школа могла предоставить эксклюзивную франшизу одной фирме в сфере общественного питания и другой фирме в отношении торговых автоматов. Одна фирма может обеспечить ваши коммунальные услуги — электричество, природный газ и воду.

В отличие от ранее изученных нами отдельных фирм, которые действуют на конкурентном рынке, принимая цену, которая определяется спросом и предложением, как данность, в этой главе мы исследуем поведение фирм, которые полностью владеют своими рынками. Как единственные поставщики определенных товаров или услуг, они сталкиваются только с нисходящей кривой рыночного спроса.

Мы обнаружим, что фирмы, полностью владеющие своими рынками, ведут себя во многих отношениях совершенно иначе, чем фирмы в условиях совершенной конкуренции. Такие фирмы продолжают использовать правило предельного решения для максимизации прибыли, но их свобода выбора из комбинаций цены и количества, заданных кривой рыночного спроса, влияет на то, как они применяют это правило.

Мы покажем, что фирма-монополист, скорее всего, будет производить меньше и взимать более высокую плату за то, что она производит, чем фирмы в конкурентной отрасли. В результате монопольное решение, скорее всего, будет неэффективным с точки зрения общества. Мы изучим альтернативы политики, доступные государственным органам в отношении фирм-монополистов. Однако сначала мы рассмотрим характеристики монополии и условия, которые в первую очередь порождают монополии.

10.1 Природа монополии

Цели обучения

Дать определение монополии и связи между ценообразованием и монопольной властью.
Перечислите и объясните источники монопольной власти и то, как они могут меняться со временем.
Дайте определение естественной монополии.

Монополия находится на противоположном конце спектра рыночных моделей от совершенной конкуренции. Фирма-монополист, которая является единственным производителем товара или услуги, для которых нет близких заменителей и вход на рынок которых потенциальным конкурентам непомерно затруднен. фирма не имеет конкурентов. Это единственная фирма в своей отрасли. Нет близких заменителей товаров или услуг, которые производит монополия. Фирма-монополист не только владеет рынком, но и не должна беспокоиться о проникновении на него других фирм. В случае монополии вход потенциальных конкурентов непомерно затруднен.

Монополия не принимает рыночную цену как данность; он сам определяет цену. Она выбирает из своей кривой спроса цену, которая соответствует количеству, которое фирма решила произвести, чтобы получить максимально возможную прибыль. Появление новых фирм, которое в долгосрочной перспективе устраняет прибыль на конкурентном рынке, не может происходить в монополистической модели.

Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основании своего решения о выпуске, называется ценоустановщиком. Фирма, которая устанавливает или выбирает цену на основании своего решения о выпуске. … В следующей главе мы увидим, что монополии — не единственные фирмы, обладающие этой властью; однако отсутствие конкурентов у монополии дает ей гораздо больше возможностей для установления цен.

Как и в случае, когда мы обсуждали совершенную конкуренцию в предыдущей главе, предположения модели монополии довольно сильны. Предполагая, что на рынке существует одна фирма, мы предполагаем, что нет других фирм, производящих товары или услуги, которые можно было бы считать частью того же рынка, что и фирма-монополист. Предполагая, что вход заблокирован, мы предполагаем, по причинам, которые мы обсудим ниже, что никакая другая фирма не может выйти на этот рынок. Такие условия редкость в реальном мире. Как всегда с моделями, мы делаем предположения, определяющие монополию, чтобы упростить наш анализ, а не для описания реального мира. Результатом является модель, которая дает нам важные сведения о характере выбора фирм и их влиянии на экономику.

Источники монопольной власти

Почему на некоторых рынках доминируют отдельные фирмы? Каковы источники монопольной власти? Экономисты определили ряд условий, которые по отдельности или в сочетании могут привести к доминированию на рынке одной фирмы и создать барьеры, препятствующие выходу на рынок новых фирм.

Барьеры для входа Характеристики конкретного рынка, препятствующие проникновению новых фирм на монопольный рынок. характеристики конкретного рынка, препятствующие проникновению на него новых фирм. К ним относятся экономия за счет масштаба, особые преимущества местоположения, высокие невозвратные издержки, доминирующее положение в собственности на некоторые ресурсы, необходимые для производства товара, и правительственные ограничения. Эти барьеры могут быть взаимосвязаны, что делает вход гораздо более опасным. Хотя эти барьеры могут позволить одной фирме получить и удерживать монопольный контроль над рынком, часто действуют силы, которые могут подорвать этот контроль.

Экономия от масштаба

Экономия от масштаба и отрицательная экономия определяют форму кривой долгосрочных средних издержек фирмы ( LRAC ) по мере увеличения выпуска продукции. Если долгосрочные средние издержки снижаются по мере увеличения уровня производства, говорят, что фирма получает эффект масштаба .

Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне продукции, требуемой в ее отрасли, является естественной монополией. Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне продукции, требуемой в ее отрасли. газа на некоторые рынки являются примерами. В условиях естественной монополии LRAC любой фирмы пересекает кривую рыночного спроса там, где долгосрочные средние издержки падают или минимальны. Если это так, то одна фирма в отрасли будет расширяться, чтобы использовать доступный ей эффект масштаба. Поскольку удельные издержки этой фирмы будут ниже, чем у ее конкурентов, она может вытеснить их с рынка и получить монопольный контроль над отраслью.

Предположим, что имеется 12 фирм, каждая из которых работает в масштабе, показанном ATC ₁ (средние общие издержки) на рис. 10.1 «Экономия от масштаба ведет к естественной монополии». Фирма, которая расширила масштабы своей деятельности, чтобы получить кривую средних общих издержек, такую как ATC ₂ могли производить 240 единиц продукции с меньшими затратами, чем более мелкие фирмы, производящие по 20 единиц продукции каждая. Снизив цену ниже минимальной средней совокупной стоимости более мелких заводов, более крупная фирма может вытеснить более мелкие из бизнеса. В этой ситуации отраслевой спрос недостаточно велик, чтобы поддерживать более одной фирмы. Если другая фирма попытается войти в отрасль, то естественный монополист всегда сможет продать ее дешевле.

Рисунок 10.1 Экономия на масштабе ведет к естественной монополии

Фирма с падением LRAC по всему диапазону продукции, соответствующей существующему спросу ( D ), будет монополизировать отрасль. Здесь одна фирма, работающая с большим заводом ( ATC ₂), производит 240 единиц продукции с меньшими издержками, чем 7 долларов на единицу продукции 12 фирм, работающих в меньшем масштабе ( ATC ₁). и производя по 20 единиц продукции каждый.

Местоположение

Иногда монопольная власть является результатом местоположения. Например, продавцы на рынках, удаленных от своих ближайших конкурентов, обладают определенной монопольной властью. Местный кинотеатр в маленьком городке имеет монополию на показ первых фильмов. Врачи, дантисты и механики в изолированных городах также могут быть монополистами.

Невозвратные затраты

Чем больше стоимость создания нового бизнеса в отрасли, тем труднее войти в эту отрасль. Эта стоимость, в свою очередь, будет выше, если расходы, необходимые для открытия бизнеса, вряд ли будут возмещены в случае краха бизнеса.

Предположим, например, что вход в конкретную отрасль требует обширной рекламы, чтобы потребители знали о новом бренде. В случае неудачи невозможно возместить расходы на такую рекламу. Расходы, которые уже произведены и не могут быть возмещены, называются необратимыми затратами. Расходы, которые уже произведены и не могут быть возмещены..

Если значительная часть первоначальных затрат фирмы будет потеряна при выходе из отрасли, выход будет дорогостоящим. Трудность выхода может сделать трудность входа. Чем больше фирм потеряют в результате неудачной попытки проникнуть на тот или иной рынок, тем меньше вероятность того, что они попытаются это сделать. Таким образом, возможность высоких невозвратных издержек может способствовать монопольной власти устоявшейся фирмы, затрудняя выход на рынок других фирм.

Ограниченное право собственности на сырье и ресурсы

В очень редких случаях источником монопольной власти является владение стратегическими ресурсами. Если конкретная фирма владеет всеми ресурсами, необходимыми для производства определенного товара или услуги, то она может стать единственным производителем этого товара или услуги.

Американская алюминиевая компания (ALCOA) получила монопольную власть, владея практически всеми бокситовыми рудниками в мире (бокситы являются источником алюминия). Канадская международная никелевая компания когда-то владела практически всем мировым никелем. De Beers приобрела права почти на всю добычу алмазов в мире, что дало ей огромную власть на рынке алмазов. Однако с новыми запасами алмазов в Канаде, Австралии и России, которые разрабатываются и продаются независимо от DeBeers, эта сила уменьшилась, и сегодня DeBeers контролирует значительно меньший процент мировых поставок.

Правительственные ограничения

Другой важной основой монопольной власти являются особые привилегии, предоставляемые некоторым коммерческим фирмам государственными учреждениями. Правительства штатов и местные органы власти обычно предоставляют эксклюзивные франшизы — права на ведение бизнеса на определенном рынке — таксопаркам и автобусным компаниям, компаниям кабельного телевидения и поставщикам телефонных услуг, электричества, природного газа и воды, хотя в последнее время тенденция лет было стимулировать конкуренцию для многих из этих услуг. Правительства могут также регулировать вход в отрасль или профессию с помощью требований лицензирования и сертификации. Правительства также предоставляют патентную защиту изобретателям новых продуктов или методов производства в целях поощрения инноваций; эти патенты могут предоставить их владельцам определенную степень монопольной власти в течение 17-летнего срока действия патента.

Патенты могут приобретать особое значение при наличии сетевых эффектов. Сетевые эффекты Ситуации, когда продукты становятся более полезными, чем больше число пользователей продукта. возникают в ситуациях, когда продукты становятся тем полезнее, чем больше число пользователей продукта. Например, одним из преимуществ компьютерной операционной системы Windows является то, что ею пользуется очень много людей. Это имеет преимущества с точки зрения обмена файлами и другой информацией.

Ключевые выводы

Отрасль с одной фирмой, вход в которую заблокирован, называется монополией.
Фирма, которая устанавливает или выбирает цену в зависимости от своего решения о выпуске, называется ценоустанавливающей. Тот, кто устанавливает цены, обладает монопольной властью.
Источники монопольной власти включают экономию за счет масштаба, географические преимущества, высокие невозвратные издержки, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение ключевыми ресурсами и правительственные ограничения, такие как эксклюзивные франшизы, требования лицензирования и сертификации, а также патенты.
Фирма, которая сталкивается с эффектом масштаба во всем диапазоне выпуска, требуемого в отрасли, является естественной монополией.

Попробуй!

Каков источник монопольной власти — если таковой имеется — в каждой из следующих ситуаций?

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США предоставило Burroughs Wellcome исключительные права до 2005 года на производство и распространение AZT, препарата, используемого для лечения СПИДа.
Джон и Мэри Доу управляют единственной мастерской по ремонту обуви в городе.
Одна коммунальная компания распределяет электроэнергию в вашем городе.
Широкое использование банкоматов (банкоматов) стало благом для компании Diebold, основного производителя этих машин.

Показательный пример: мост «Амбассадор» борется за сохранение своей монополии

Мэтти Морун спокойно наслаждался своей монопольной властью. Он является владельцем 80-летнего Амбассадорского моста, висячего моста, который является единственным соединением между Детройтом, штат Мичиган, и Виндзором, Онтарио. Он купил мост у Уоррена Баффета в 1974 за 30 миллионов долларов. По оценкам Forbes , сейчас он стоит более 500 миллионов долларов. Г-н Морун курирует артерию, по которой товары на сумму 100 миллиардов долларов — четверть торговли США с Канадой и 40% всех грузовых перевозок из США — проходят между двумя странами.

Несмотря на жалобы на высокие и растущие дорожные сборы — он более чем удвоил плату за проезд для легковых автомобилей и утроил плату за проезд для грузовиков — Морун до сих пор держался. Кеннет Дэвис, адвокат, который часто сражается с г-ном Мороуном в суде, является его ворчливым поклонником. «Он очень умный и очень агрессивный. Его алчность и жадность — это всего лишь американский капитализм в действии», — сказал он Форбс .

Каковы источники его монопольной власти? С ближайшим альтернативным мостом через реку Детройт в двух часах езды, расположение является большим плюсом. Кроме того, стоимость создания новой транспортной связи высока. Группа, которая рассматривает возможность переоборудования старого железнодорожного туннеля для использования грузовиками и бурения нового железнодорожного туннеля на некотором расстоянии, сталкивается с ценой в 600 миллионов долларов за проект. Помимо того, что доступ потенциальных конкурентов заблокирован, он имеет статус, не разделяемый большинством других монополистов. В 2008 году Верховный суд Мичигана постановил, что город Детройт не может регулировать его бизнес из-за международного характера моста. Канадские суды запретили любые попытки канадских властей регулировать его деятельность. Он даже не позволит инспекторам из правительства США ступить на свой мост.

Повышение безопасности после 11 сентября вызвало задержки, но г-н Морун облегчил их, увеличив собственные расходы на безопасность до 50 000 долларов в неделю, а также построив дополнительные инспекционные станции и подарив их инспекционному агентству США, Управлению общих служб. Даже монополист понимает важность удовлетворения своих клиентов! Г-н Марун даже предложил построить новый мост рядом с существующим мостом.

Из-за террористических атак 11 сентября и беспокойства по поводу уязвимости и безопасности количество призывов бороться с этой монополией увеличилось. Некоторые люди утверждают, что правительство должно купить самую важную единственную международную артерию в Северной Америке, в то время как другие призывают к усилению регулирующего надзора. Правительства Канады и Мичигана обсуждают возможность строительства поблизости моста, финансируемого государством. Время покажет, сможет ли г-н Морун удержать то, что Авторы Forbes Стефан Фитч и Джоанн Мюллер назвали ее «лучшей монополией, о которой вы никогда не слышали».

Источники: Стефан Фитч и Джоанн Мюллер, «Тролль под мостом», Forbes 174:10 (15 ноября 2004 г.): 134–139; Джон Галлахер, «Планирование использования бульвара для облегчения движения по мосту Амбассадор», Detroit Free Press , 1 мая 2008 г. ; «Верховный суд штата встал на сторону Амбассадора Бриджа в споре», Detroit News , 7 мая 2008 г.; и «Плавучий мост через реку Детройт?» The Toronto Star , 30 июля 2010 г.

Ответы, чтобы попробовать! Проблемы

Предоставление правительством эксклюзивной франшизы на препарат дало фирме монопольную власть.
Несмотря на то, что у Джона и Мэри единственный магазин в городе, в него легко войти. Кроме того, в соседнем городе могут быть конкуренты. Джон и Мэри, вероятно, обладают монопольной властью, но у них нет монополии.
Естественная монополия.
Патент с сильными сетевыми эффектами.

10.2 Модель монополии

Цели обучения

Объяснить взаимосвязь между ценой и предельным доходом, когда фирма сталкивается с нисходящей кривой спроса.
Объясните взаимосвязь между предельным доходом и эластичностью вдоль линейной кривой спроса.
Примените правило предельного решения, чтобы объяснить, как монополия максимизирует прибыль.

Анализ выбора является более сложной задачей для монополистической фирмы, чем для совершенно конкурентной фирмы. В конце концов, конкурентная фирма принимает рыночную цену как заданную и определяет объем выпуска, максимизирующий прибыль. Поскольку монополия полностью владеет своим рынком, она может определять не только свой выпуск, но и свою цену. Какой выбор цены и выпуска будет делать такая фирма?

Мы ответим на этот вопрос в контексте правила предельного решения: фирма будет производить дополнительные единицы товара до тех пор, пока предельный доход не сравняется с предельными издержками. Чтобы применить это правило к фирме-монополисту, мы должны сначала исследовать особые отношения между спросом и предельным доходом для монополии.

Монополия и рыночный спрос

Поскольку фирма-монополист полностью владеет своим рынком, она сталкивается с кривой рыночного спроса. На рис. 10.2 «Совершенная конкуренция против монополии» сравниваются ситуации со спросом, с которыми сталкиваются монополия и совершенно конкурентная фирма. На рисунке (а) равновесная цена для совершенно конкурентной фирмы определяется пересечением кривых спроса и предложения. Кривая рыночного предложения находится просто путем суммирования кривых предложения отдельных фирм. Те, в свою очередь, состоят из частей кривых предельных издержек, лежащих выше кривых средних переменных издержек. Кривая предельных издержек, MC , для одной фирмы. Обратите внимание на разрыв на горизонтальной оси, указывающий на то, что количество продукции, произведенной одной фирмой, составляет ничтожно малую долю от целого. В модели совершенной конкуренции одна фирма не имеет никакого отношения к определению рыночной цены. Каждая фирма в совершенно конкурентной отрасли сталкивается с горизонтальной кривой спроса, определяемой рыночной ценой.

Рис. 10.2 Совершенная конкуренция и монополия

На рисунке (а) показано определение равновесной цены и объема выпуска на рынке совершенной конкуренции. Типичная фирма с кривой предельных издержек MC — покупатель цены, решивший произвести количество q по равновесной цене P . На рисунке (b) монополия сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса. Как максимизирующий прибыль, он определяет выпуск продукции, максимизирующий прибыль. Однако, как только он определяет это количество, цена, по которой он может продать этот продукт, определяется из кривой спроса. Фирма-монополист может продать дополнительные единицы только за счет снижения цены. Совершенно конкурентная фирма, напротив, может продать любое количество товара по рыночной цене.

Сравните ситуацию, показанную на панели (а), с ситуацией, с которой столкнулась фирма-монополист на панели (б). Поскольку монополист является единственным поставщиком в отрасли, он сталкивается с нисходящей кривой рыночного спроса в одиночку. Он может решить произвести любое количество. Но в отличие от совершенно конкурентной фирмы, которая может продавать все, что хочет, по текущей рыночной цене, монополист может продать большее количество товара, только снизив цену.

Предположим, например, что фирма-монополист может продать количество Q ₁ штук по цене P ₁ в панели (b). Если он хочет увеличить выпуск до Q ₂ единиц — и продать это количество — он должен снизить цену до P ₂. Чтобы продать количество Q ₃, необходимо снизить цену до P ₃. Фирма-монополист может выбирать свою цену и выпуск, но она ограничена комбинацией цены и выпуска, лежащей на кривой спроса. Он не мог, например, взимать цену P ₁ и количество для продажи Q ₃ . Чтобы установить цену, фирма должна столкнуться с нисходящей кривой спроса.

Общий доход и эластичность по цене

Эластичность спроса фирмы по цене имеет важное значение для оценки влияния изменения цены на общий доход. Кроме того, эластичность спроса по цене может быть разной в разных точках кривой спроса фирмы. В этом разделе мы увидим, почему фирма-монополист всегда будет выбирать цену в эластичной области своей кривой спроса.

Предположим, что кривая спроса, с которой сталкивается фирма-монополист, задана уравнением 10.1, где Q — величина спроса в единицу времени, а P — цена за единицу:

Уравнение 10.1

Q=10−P

Это уравнение спроса подразумевает график спроса, показанный на рисунке 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход». Общий доход для каждого количества равен количеству, умноженному на цену, по которой это количество востребовано. Кривая совокупного дохода фирмы-монополиста представлена на рис. (б). Поскольку монополист должен снижать цену на каждую единицу товара, чтобы увеличить продажи, общий доход не всегда увеличивается по мере роста выпуска. В этом случае общий доход достигает максимум 25 долларов США при продаже 5 единиц. За пределами 5 единиц общий доход начинает снижаться.

Рис. 10.3 Спрос, эластичность и общий доход

Предположим, что монополист сталкивается с нисходящей кривой спроса, показанной на рисунке (а). Чтобы увеличить количество проданного товара, необходимо снизить цену. Общий доход определяется путем умножения цены и количества проданного товара по каждой цене. Общий доход, представленный на графике (b), достигает максимальной отметки в 25 долларов, когда количество проданных товаров составляет 5 единиц, а цена равна 5 долларам. В этой точке кривой спроса ценовая эластичность спроса равна -1.

Кривая спроса на панели (а) рисунка 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход» показывает диапазоны значений ценовой эластичности спроса. Мы узнали, что ценовая эластичность меняется вдоль линейной кривой спроса особым образом: спрос эластичен по цене в точках в верхней половине кривой спроса и неэластичен по цене в нижней половине кривой спроса. Если спрос эластичен по цене, снижение цены увеличивает общий доход. Чтобы продать дополнительную единицу товара, фирма-монополист должна снизить ее цену. Продажа еще одной единицы увеличит доход, потому что процентное увеличение объема спроса превышает процентное снижение цены. Диапазон эластичности кривой спроса соответствует диапазону, в котором поднимается кривая общего дохода на панели (b) рисунка 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход».

Если спрос неэластичен по цене, снижение цены уменьшает общий доход, поскольку процентное увеличение объема спроса меньше, чем процентное снижение цены. Общий доход падает по мере того, как фирма продает дополнительные единицы в неэластичном диапазоне кривой спроса. Нисходящая часть кривой общего дохода на панели (b) соответствует неэластичному диапазону кривой спроса.

Наконец, вспомним, что середина линейной кривой спроса — это точка, в которой спрос становится эластичным по цене за единицу. Эта точка на кривой общего дохода на графике (b) соответствует точке, в которой общий доход достигает максимума.

Взаимосвязь между ценовой эластичностью, спросом и общим доходом имеет важное значение для выбора цены и выпуска, максимизирующих прибыль: фирма-монополист никогда не выберет цену и выпуск в неэластичном диапазоне кривой спроса. Предположим, например, что фирма-монополист, представленная на рис. 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход», берет 3 доллара и продает 7 единиц. Таким образом, его общий доход составляет 21 доллар. Поскольку эта комбинация находится на неэластичном участке кривой спроса, фирма может увеличить свой общий доход за счет повышения цены. В то же время это может снизить его общую стоимость. Повышение цены означает сокращение выпуска; сокращение выпуска приведет к снижению общих затрат. Если фирма работает в неэластичном диапазоне своей кривой спроса, то она не максимизирует прибыль. Фирма могла бы получить более высокую прибыль, повысив цену и сократив выпуск. Он будет продолжать повышать цену до тех пор, пока не окажется на эластичном участке кривой спроса. Таким образом, фирма-монополист, стремящаяся максимизировать прибыль, будет выбирать комбинацию цены и выпуска в эластичном диапазоне своей кривой спроса.

Конечно, фирма может выбрать точку, в которой спрос эластичен по цене за единицу. В этот момент общий доход максимален. Но фирма стремится максимизировать прибыль, а не общий доход. Решение, которое максимизирует общий доход, не максимизирует прибыль, если предельные издержки не равны нулю.

Спрос и предельный доход

В условиях совершенной конкуренции дополнительный доход, который фирма получает от продажи дополнительной единицы товара, — ее предельный доход — равен рыночной цене. Кривая спроса фирмы, которая представляет собой горизонтальную линию при рыночной цене, является также кривой ее предельного дохода. Но фирма-монополист может продать дополнительную единицу только за счет снижения цены. Этот факт усложняет взаимосвязь между кривой спроса монополии и ее предельным доходом.

Предположим, что фирма на рис. 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход» продает 2 единицы по цене 8 долларов за единицу. Его общий доход составляет 16 долларов. Теперь он хочет продать третью единицу и хочет знать предельный доход от этой единицы. Чтобы продать 3 единицы, а не 2, фирма должна снизить цену до 7 долларов за единицу. Общий доход вырос до 21 доллара. Таким образом, предельный доход третьей единицы составляет 5 долларов. Но цена , по которой фирма продает 3 единицы, составляет 7 долларов. Предельный доход меньше цены.

Чтобы понять, почему предельный доход от третьей единицы меньше ее цены, нам нужно более тщательно изучить, как продажа этой единицы влияет на доходы фирмы. Фирма получает $7 от продажи третьей единицы. Но продажа третьей единицы потребовала, чтобы фирма установила цену в 7 долларов вместо 8 долларов, которые фирма взимала за 2 единицы. Теперь фирма получает меньше за первые 2 единицы. Предельный доход третьей единицы равен 7 долларам, которые фирма получает за эту единицу минус уменьшения дохода на 1 доллар для каждой из первых двух единиц. Таким образом, предельный доход третьей единицы составляет 5 долларов. (В этой главе мы предполагаем, что фирма-монополист продает все единицы продукции по одной и той же цене. В следующей главе мы рассмотрим случаи, когда фирмы устанавливают разные цены для разных покупателей. )

Предельный доход меньше цены монопольной фирмы. Рисунок 10.4 «Спрос и предельный доход» показывает взаимосвязь между спросом и предельным доходом на основе кривой спроса, представленной на рисунке 10.3 «Спрос, эластичность и общий доход». Как всегда, мы следуем соглашению о нанесении предельных значений на средние точки интервалов.

Рис. 10.4. Спрос и предельный доход

Кривая предельного дохода фирмы-монополиста лежит ниже ее кривой спроса. Он показывает дополнительный доход, полученный от продажи дополнительной единицы. Обратите внимание, что, как всегда, предельные значения нанесены на средние точки соответствующих интервалов.

Когда кривая спроса является линейной, как на рис. 10.4 «Спрос и предельный доход», кривая предельного дохода может быть размещена в соответствии со следующими правилами: кривая предельного дохода всегда находится ниже кривой спроса, а кривая предельного дохода делится пополам. любая горизонтальная линия, проведенная между вертикальной осью и кривой спроса. Иными словами, кривая предельного дохода будет вдвое круче кривой спроса. Кривая спроса на рисунке 10.4 «Спрос и предельный доход» задается уравнением Q=10−P , что можно записать как P=10−Q . Кривая предельного дохода имеет вид P=10−2Q. , что вдвое круче кривой спроса.

Кривые предельного дохода и спроса на рис. 10.4 «Спрос и предельный доход» следуют этим правилам. Кривая предельного дохода лежит ниже кривой спроса и делит пополам любую горизонтальную линию, проведенную от вертикальной оси к кривой спроса. Например, при цене 6 долларов объем спроса равен 4. Кривая предельного дохода при этой цене проходит через 2 единицы. При цене 0 объем спроса равен 10; кривая предельного дохода в этой точке проходит через 5 единиц.

Точно так же, как существует связь между кривой спроса фирмы и ценовой эластичностью спроса, существует связь между ее кривой предельного дохода и эластичностью. Когда предельный доход положителен, спрос эластичен по цене. Когда предельный доход отрицателен, спрос неэластичен по цене. Когда предельный доход равен нулю, спрос эластичен по цене за единицу товара.

Когда предельный доход составляет …	, тогда спрос …
положительный,	эластичный по цене.
негатив,	цена неэластична.
ноль,	эластичность по цене за единицу.

Фирма не будет производить дополнительную единицу продукции с отрицательным предельным доходом. И если предположить, что производство дополнительной единицы связано с некоторыми издержками, фирма не будет производить дополнительную единицу, если ее предельный доход равен нулю. Поскольку фирма-монополист обычно работает там, где предельный доход положителен, мы снова видим, что она будет работать в эластичном диапазоне своей кривой спроса.

Монопольное равновесие: применение правила предельного решения

Поведение, направленное на максимизацию прибыли, всегда основано на предельном правиле принятия решений: дополнительные единицы товара должны производиться до тех пор, пока предельный доход от дополнительной единицы превышает предельные издержки. Максимальное решение возникает, когда предельный доход равен предельным затратам. Как всегда, фирмы стремятся максимизировать экономическую прибыль, а затраты измеряются в экономическом смысле альтернативных издержек.

На рис. 10.5 «Решение монополии» показаны кривая спроса и связанная с ней кривая предельного дохода, с которой сталкивается фирма-монополист. Кривая предельных издержек подобна тем, которые мы получили ранее; она падает за диапазон выпуска, при котором предельная отдача фирмы увеличивается, а затем повышается, когда фирма испытывает уменьшение предельной отдачи.

Рис. 10.5 Решение монополии

Фирма-монополист максимизирует прибыль, производя выпуск Q _m в точке G, где пересекаются кривые предельного дохода и предельных издержек. Он продает эту продукцию по цене P _m .

Чтобы определить выпуск, максимизирующий прибыль, мы отмечаем количество, при котором кривые предельного дохода и предельных издержек фирмы пересекаются ( Q _m на рис. 10.5 «Решение монополии»). Мы читаем с Q _m к кривой спроса, чтобы найти цену P _m, по которой фирма может продать Q _m единиц за период. Максимизирующие прибыль цена и выпуск представлены точкой Е на кривой спроса.

Таким образом, мы можем определить цену и выпуск монопольной фирмы, максимизирующие прибыль, выполнив следующие три шага:

Определите кривые спроса, предельного дохода и предельных издержек.
Выберите уровень выпуска, при котором кривые предельного дохода и предельных издержек пересекаются.
Определите по кривой спроса цену, по которой можно продать этот продукт.

Рис. 10.6 Расчет монопольной прибыли

Прибыль монопольной фирмы на единицу продукции представляет собой разницу между ценой и средними общими издержками. Общая прибыль равна прибыли на единицу, умноженной на произведенное количество. Общая прибыль определяется площадью заштрихованного прямоугольника ATC _м P _м EF.

После того, как мы определили цену и выпуск монопольной фирмы, мы можем определить ее экономическую прибыль, добавив кривую средних общих издержек фирмы к графику, показывающему спрос, предельный доход и предельные издержки, как показано на рис. 10.6 «Вычисление монопольной прибыли». . Средняя общая стоимость ( ATC ) при выходе Q _м единиц это ATC _м . Таким образом, прибыль фирмы на единицу продукции составляет P _m — ATC _m . Общая прибыль находится путем умножения выпуска фирмы Q _м на прибыль на единицу, поэтому общая прибыль равна Q _м ( P _м — ATC м ) — площадь заштрихованного прямоугольника на рис. 10.6 «Вычисление монопольной прибыли».

Внимание!

Развенчание мифов о монополии

Три распространенных заблуждения о монополии:

Поскольку нет конкурентов, продающих продукцию фирм-монополистов, они могут брать любую цену.
Монополисты будут брать столько, сколько выдержит рынок.
Поскольку фирмы-монополисты владеют рынком, им гарантирована огромная прибыль.

Как показано на рис. 10.5 «Решение монополии», после того как фирма-монополист решает, какое количество единиц продукции будет максимизировать прибыль, цена, по которой она может продать это количество единиц продукции, находится путем «считывания» кривой спроса цена, связанная с таким количеством единиц. Если он попытается продать Q _м единиц продукции для более чем P _м часть продукции останется непроданной. Фирма-монополист может устанавливать свою цену, но она ограничена комбинациями цены и выпуска, лежащими на ее кривой спроса. Он не может просто «взимать все, что захочет». И если он взимает «все, что выдержит рынок», он продаст либо 0, либо, самое большее, 1 единицу продукции.

Фирма-монополист также не гарантирует прибыли. Рассмотрим рисунок 10.6 «Вычисление монопольной прибыли». Предположим, что кривая средних общих издержек вместо того, чтобы лежать ниже кривой спроса для некоторых уровней выпуска, как показано, вместо этого везде находится выше кривой спроса. В этом случае монополия будет нести убытки независимо от того, какую цену она выберет, поскольку средние общие издержки всегда будут выше любой цены, которую она может назначить. Как и в случае совершенной конкуренции, фирма-монополист может продолжать производство в краткосрочном периоде, пока цена превышает средние переменные издержки. В долгосрочной перспективе он останется в бизнесе только в том случае, если сможет покрыть все свои расходы.

Основные выводы

Если фирма сталкивается с нисходящей кривой спроса, предельный доход меньше цены.
Предельный доход положителен в эластичном диапазоне кривой спроса, отрицателен в неэластичном диапазоне и равен нулю, когда спрос эластичен по цене за единицу.
Если фирма-монополист сталкивается с линейной кривой спроса, ее кривая предельного дохода также является линейной, лежит ниже кривой спроса и делит пополам любую горизонтальную линию, проведенную от вертикальной оси к кривой спроса.
Чтобы максимизировать прибыль или минимизировать убытки, фирма-монополист производит такое количество продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Его цена определяется точкой на кривой спроса, соответствующей этому количеству.

Попробуй!

Компания «Дорога троллей» рассматривает возможность строительства платной дороги. По его оценкам, его линейная кривая спроса выглядит так, как показано ниже. Предположим, что фиксированная стоимость дороги составляет 0,5 млн долларов в год. Затраты на техническое обслуживание, которые являются единственными другими затратами на дорогу, также приведены в таблице.

Плата за поездку	1,00 $	0,90	0,80	0,70	0,60	0,50
Количество поездок в год (в миллионах)	1	2	3	4	5	6
Стоимость обслуживания в год (в миллионах)	0,7 $	1,2	1,8	2,9	4,2	6,0

Используя соглашение о средней точке, рассчитайте уровень выпуска, максимизирующий прибыль.
Используя соглашение о средней точке, какую цену будет взимать компания?
Чему равен предельный доход при уровне выпуска, максимизирующем прибыль? Как предельный доход соотносится с ценой?

Показательный пример: спортивные команды, максимизирующие прибыль

Любовь к игре? Любовь к городу? Это те факторы, которые влияют на владельцев профессиональных спортивных команд при установлении платы за вход? У четырех экономистов из Университета Ванкувера есть то, что, по их мнению, является ответом для одной группы команд: профессиональные хоккейные команды устанавливают плату за вход на уровне, который максимизирует их прибыль. Они рассматривают хоккейные команды как фирмы-монополисты и используют модель монополии для изучения поведения команды.

Экономисты Дональд Г. Фергюсон, Кеннет Г. Стюарт, Джон Колин Х. Джонс и Андре Ле Дрессей использовали данные за три сезона для оценки кривых спроса и предельного дохода, с которыми сталкивается каждая команда в Национальной хоккейной лиге. Они обнаружили, что спрос на билеты команды зависит от населения и доходов в родном городе команды, положения команды в Национальной хоккейной лиге и количества суперзвезд в команде.

Поскольку затраты спортивной команды незначительно зависят от числа болельщиков, посещающих данную игру, экономисты предположили, что предельные издержки равны нулю. Таким образом, максимизирующее прибыль количество мест, проданных за игру, — это количество, при котором предельный доход равен нулю, при условии, что стадион команды достаточно велик, чтобы вместить такое количество болельщиков. Это неограниченное количество обозначено Q _u с соответствующей ценой P _u на графике.

Размер стадиона и кривая спроса, с которой сталкивается команда, могут помешать команде продать максимально прибыльное количество билетов. Если его стадион вмещает только Q _c болельщиков, например, команда продаст такое количество билетов по цене P _c ; его предельный доход положителен при этом количестве. Таким образом, экономическая теория предсказывает, что предельный доход для команд, которые постоянно продают свои игры, будет положительным, а предельный доход для других команд будет равен нулю.

Статистические результаты экономистов соответствовали теории. Они обнаружили, что команды, которые обычно не продают свои игры, работают с количеством, при котором предельный доход равен нулю, а команды с распродажами имеют положительный предельный доход. «Ясно, что эти команды очень искусно используют ценообразование для максимизации прибыли», — сказал г-н Фергюсон.

Не все исследования ценообразования на спортивные мероприятия подтвердили этот вывод. В то время как исследование цен на бейсбольные билеты высшей лиги, проведенное Лео Кахане и Стивеном Шманске, и одно исследование билетов на бейсбольные весенние тренировочные игры, проведенное Майклом Донихью, Дэвидом Финдли и Питером Ньюберри, показало, что цены на билеты устанавливаются там, где спрос является единично эластичным, некоторые другие исследования ценообразования на билеты спортивных мероприятий обнаружили, что цены на билеты находятся в неэластичной области кривой спроса. На первый взгляд это означало бы, что владельцы команд не максимизируют прибыль. Зачем владельцам команд это делать? Они действительно мало заряжаются? Фанатам это точно может показаться не так!

В то время как некоторые утверждают, что владельцы хотят порадовать болельщиков, продавая билеты по цене ниже максимизирующей прибыль, другие утверждают, что они делают это из возможных политических соображений, например, удержание цен ниже уровня максимизации прибыли может помочь, когда они просит субсидии на строительство новых стадионов. В соответствии с идеей о том, что владельцы команд ведут себя так же, как и другие максимизирующие прибыль фирмы, другое направление исследований, например, предложенное Энтони Краутманном и Дэвидом Берри, заключалось в том, чтобы признать, что владельцы также получают доход от продажи концессий, так что получение большего фанаты игры могут увеличить доход из других источников.

Источники: Майкл Р. Донихью, Дэвид В. Финдли и Питер В. Ньюберри, «Анализ посещаемости весенних игр Высшей лиги бейсбола», Journal of Sports Economics 8:1 (февраль 2007 г. ): 39–61 ; Дональд Г. Фергюсон и др., «Цены на спортивные мероприятия: максимизируют ли команды прибыль?» Journal of Industrial Economics 39:3 (март 1991 г.): 297–310 и личное интервью; Лео Кахане и Стивен Шманске, «Текучесть составов команд и посещаемость в Высшей лиге бейсбола», стр. 9.0124 Прикладная экономика 29 (1997): 425–431; и Энтони К. Краутманн и Дэвид Дж. Берри, «Можем ли мы найти это на концессиях?» Journal of Sports Economics 8:2 (апрель 2007 г.): 183–191.

Ответь, чтобы попробовать! Задача

Затраты на техническое обслуживание представляют собой переменные затраты, связанные со строительством дороги. Чтобы ответить на первые четыре части вопроса, вам необходимо рассчитать общий доход, предельный доход и предельные издержки, как показано справа:

Используя условное обозначение «средней точки», уровень выпуска, максимизирующий прибыль, составляет 2,5 миллиона поездок в год. При таком количестве поездок предельный доход (0,60 доллара) равен предельным затратам (0,60 доллара).
Опять же, мы используем соглашение о «средней точке». Компания взимает плату за проезд в размере 0,85 доллара США.
Предельный доход составляет 0,60 доллара США, что меньше платы за проезд (цена) в размере 0,85 доллара США.

10.3 Оценка монополии

Цели обучения

Объясните и проиллюстрируйте, что фирма-монополист производит продукцию, которая ниже эффективного уровня, и почему это приводит к безвозвратным убыткам для общества.
Объясните и проиллюстрируйте, как более высокая цена, которую устанавливает монополия, по сравнению с идентичной в остальном совершенно конкурентной фирмой, передает монополисту часть потребительского излишка и поднимает вопросы справедливости.
Принимая во внимание как преимущества, так и недостатки, обсудите потенциальное влияние монополии на потребительский выбор, цену, качество продукции и технологические инновации.
Обсудите реакцию государственной политики на монополию.

Мы видели, что для монополий, стремящихся к максимизации прибыли, результат отличается от случая совершенной конкуренции. Имеет ли это значение для общества? В этом разделе мы сосредоточимся на различиях, вытекающих из структуры рынка, и оценим их последствия.

Эффективность, собственный капитал и концентрация власти

Фирма-монополист определяет свой выпуск, устанавливая предельные издержки равными предельному доходу. Затем он устанавливает цену, по которой он может продать этот продукт, цену, определяемую кривой спроса. Эта цена превышает предельный доход; следовательно, она также превышает предельные издержки. Это контрастирует со случаем совершенной конкуренции, когда цена и предельные издержки равны. Более высокая цена, взимаемая фирмой-монополистом, может позволить ей получить прибыль — в значительной степени за счет потребителей, чей ограниченный выбор может дать им мало права голоса в этом вопросе. Таким образом, монопольное решение поднимает проблемы эффективности, справедливости и концентрации власти.

Монополия и эффективность

Тот факт, что цена в условиях монополии превышает предельные издержки, предполагает, что монопольное решение нарушает основное условие экономической эффективности, что ценовая система должна сталкивать лиц, принимающих решения, со всеми затратами и всеми преимуществами их выбора . Эффективность требует, чтобы потребители сталкивались с ценами, равными предельным издержкам. Поскольку фирма-монополист назначает цену выше предельных издержек, потребители будут потреблять меньше товаров или услуг монополии, чем это экономически эффективно.

Чтобы сопоставить эффективность совершенной конкуренции с неэффективностью монополии, представьте совершенно конкурентную отрасль, решение которой изображено на рис. 10.7 «Совершенная конкуренция, монополия и эффективность». Краткосрочная кривая отраслевого предложения представляет собой суммирование индивидуальных кривых предельных издержек; ее можно рассматривать как кривую предельных издержек для отрасли. Совершенно конкурентная отрасль достигает равновесия в точке C при цене P _c и количество Q _c .

Рис. 10.7 Совершенная конкуренция, монополия и эффективность

Учитывая рыночный спрос и предельный доход, мы можем сравнить поведение монополии с поведением совершенно конкурентной отрасли. Кривую предельных издержек можно рассматривать как кривую предложения совершенно конкурентной отрасли. Совершенно конкурентная отрасль производит количество Q _c и продает продукцию по цене P _с . Монополист ограничивает выпуск до Q _m и поднимает цену до P _m .

Реорганизация совершенно конкурентной отрасли в монополию приводит к безвозвратным потерям для общества, определяемым заштрихованной областью GRC. Он также передает фирме-монополисту часть потребительского излишка, полученного в конкурентном случае.

Теперь предположим, что все фирмы в отрасли сливаются, а правительственное ограничение запрещает вход любым новым фирмам. Наша отрасль совершенной конкуренции теперь является монополией. Предположим, что монополия по-прежнему имеет те же кривые предельных издержек и спроса, что и конкурентная отрасль. Фирма-монополист сталкивается с той же кривой рыночного спроса, из которой она выводит свою кривую предельного дохода. Максимизирует прибыль при выпуске Q _m и цена сборов P _m . Выход ниже, а цена выше, чем в конкурентном решении.

Общество выиграет, если перейдет от монопольного решения Q _m к конкурентному решению Q _c . Выгода для потребителей будет обеспечена площадью под кривой спроса между Q _m и Q _c ; это площадь Q _м RC Q _c . Увеличение выпуска, конечно, имеет свою цену. Поскольку кривая предельных издержек измеряет стоимость каждой дополнительной единицы, мы можем рассматривать площадь под кривой предельных издержек для некоторого диапазона выпуска как измерение общих затрат на этот выпуск. Таким образом, общие затраты на увеличение выпуска от Q _m до Q _c представляют собой площадь под кривой предельных издержек в этом диапазоне — площадь Q _m GC Q _с . Вычитание этой стоимости из выгоды дает нам чистый выигрыш от перехода от монополии к конкурентному решению; это заштрихованная область GRC. Это потенциальная выгода от перехода к эффективному решению. Площадь GRC является безвозвратной потерей.

Монополия и справедливость

Монопольное решение поднимает вопросы не только эффективности, но и справедливости. На рис. 10.7 «Совершенная конкуренция, монополия и эффективность» показано, что монополист устанавливает цену P _м, а не по конкурентоспособной цене P _c; более высокая цена, устанавливаемая фирмой-монополистом, уменьшает потребительский излишек. Потребительский излишек – это разница между тем, сколько потребители готовы платить за товар, и тем, что они платят на самом деле. Он измеряется площадью под кривой спроса и над ценой товара в диапазоне произведенного выпуска.

Если бы отрасль была конкурентной, потребительский излишек был бы областью ниже кривой спроса и выше P _c C. При монополии излишком потребителя будет площадь ниже кривой спроса и выше P _m R. Часть сокращения излишка потребителя представляет собой площадь под кривой спроса между Q _c и Q _m ; он содержится в области безвозвратных потерь GRC. Но потребители также теряют площадь прямоугольника, ограниченного конкурентными и монопольными ценами и монопольным выпуском; этот потерянный потребительский излишек передается монополисту.

Тот факт, что общество несет безвозвратные убытки из-за монополии, является проблемой эффективности. Но передача части потребительского излишка монополисту — это вопрос справедливости. Правомерна ли такая передача? В конце концов, фирма-монополист занимает привилегированное положение, защищенное входными барьерами от конкуренции. Следует ли разрешить извлекать эти выгоды из потребителей? Мы увидим, что государственная политика предполагает, что ответ отрицательный. Регуляторные меры, применяемые в случаях монополий, часто направлены на снижение степени, в которой фирмы-монополисты извлекают потребительский излишек из потребителей путем снижения цен, взимаемых этими фирмами.

Монополия и концентрация власти

Возражения против монополии гораздо глубже, чем опасения по поводу экономической эффективности и высоких цен. Поскольку фирма-монополист имеет барьеры, блокирующие потенциальных конкурентов, она обладает значительной рыночной властью. Многим такая концентрация власти кажется неприемлемой. Децентрализованный конкурентный рынок постоянно проверяет способность фирм удовлетворять потребности потребителей, подталкивает их к поиску новых продуктов и новых и лучших методов производства и сводит на нет экономическую прибыль. Фирмы, работающие под прикрытием монополии, могут быть в значительной степени невосприимчивы к такому давлению. Потребители, скорее всего, останутся с меньшим выбором, более высокими затратами и более низким качеством.

Возможно, более важным, по мнению многих экономистов, является тот факт, что существование экономической прибыли обеспечивает как стимул, так и средство для монополистов агрессивно защищать свое положение и расширять его, если это возможно. Эти экономисты отмечают, что монополисты могут быть готовы тратить свою экономическую прибыль на попытки повлиять на политических лидеров и органы государственной власти (включая регулирующие органы), которые могут помочь им сохранить или укрепить свое монопольное положение. Результатом могут стать взяточничество и коррупция, утверждают эти критики. Действительно, конкуренты обвиняют Microsoft в том, что она запугивает производителей компьютеров, заставляя их устанавливать свой веб-браузер Internet Explorer исключительно на свои компьютеры.

Отношение к Microsoft отражает эти опасения. Даже среди людей, которые считают, что ее продукция хороша и имеет справедливую цену, нас беспокоит наша кажущаяся зависимость от них. И как только она закрепит за собой доминирующее положение, будет ли она взимать более высокую плату за свою продукцию? Будет ли он продолжать инновации?

Государственная политика в отношении монополии

Объединяя то, что мы узнали в этой главе о монополии и ранее о совершенной конкуренции, таблица 10.1 «Характеристики совершенной конкуренции и монополии» суммирует различия между моделями совершенной конкуренции и монополии. Самое главное, что мы отмечаем, это то, что в то время как совершенно конкурентная фирма является ценополучателем, фирма-монополист устанавливает цену. Из-за этого различия мы можем возражать против монополии на основании экономической эффективности; монополии производят слишком мало и берут слишком много. Кроме того, высокая цена и постоянная прибыль кажутся многим несправедливыми. Другие могут просто рассматривать монополию как неприемлемую концентрацию власти.

Таблица 10.1 Характеристики совершенной конкуренции и монополии

Признак или событие	Идеальная конкуренция	Монополия
Рынок	Большое количество продавцов и покупателей, производящих однородный товар или услугу, легкий вход.	Большое количество покупателей, один продавец. Вход заблокирован.
Кривые спроса и предельного дохода	Кривая спроса и предельного дохода фирмы представляет собой горизонтальную линию при рыночной цене.	Фирма сталкивается с кривой рыночного спроса; предельный доход ниже рыночного спроса.
Цена	Определяется спросом и предложением; каждая фирма является ценополучателем. Цена равна предельным издержкам.	Фирма-монополист определяет цену; это ценоустановщик. Цена выше предельных издержек.
Максимизация прибыли	Фирмы производят продукцию, предельные издержки которой равны предельному доходу	Фирмы производят продукцию, предельные издержки которой равны предельной выручке, и устанавливают соответствующую цену на кривой спроса.
Прибыль	Вход на рынок сводит экономическую прибыль к нулю в долгосрочной перспективе.	Поскольку вход на рынок заблокирован, фирма-монополист может получать экономическую прибыль в долгосрочной перспективе.
Эффективность	Равновесное решение эффективно, поскольку цена равна предельным издержкам.	Равновесное решение неэффективно, поскольку цена выше предельных издержек.

Государственная политика в отношении монополии обычно признает два важных аспекта проблемы монополии. С одной стороны, объединение конкурирующих фирм в монополию создает неэффективное и для многих несправедливое решение. С другой стороны, некоторые отрасли характеризуются как естественные монополии; производство одной фирмой позволяет экономить на масштабе, что приводит к снижению затрат.

Объединение конкурирующих фирм в монопольную фирму или несправедливое вытеснение конкурентов из бизнеса, как правило, запрещено в Соединенных Штатах. Усилия регулирующих органов по предотвращению монополии подпадают под действие антимонопольного законодательства страны, более подробно обсуждаемого в следующей главе.

В то же время мы должны быть осторожны, чтобы не ошибиться, просто предполагая, что конкуренция является альтернативой монополии, что всякая монополия может и должна быть заменена конкурентным рынком. В конце концов, одним из ключевых источников монопольной власти является эффект масштаба. В случае естественной монополии альтернативой одной фирме является множество мелких производителей с высокими издержками. Нам может не нравиться иметь только одного местного поставщика воды, но еще меньше нам может нравиться наличие десятков поставщиков, стоимость и цены которых выше. Там, где монополии существуют из-за преобладания эффекта масштаба над всем диапазоном рыночного спроса, они могут выполнять полезную экономическую роль. Мы можем захотеть регулировать их производство и выбор цен, но мы можем не захотеть отказываться от их ценовых преимуществ.

Там, где существует естественная монополия, цена, взимаемая фирмой, и другие аспекты ее поведения могут подлежать регулированию. Вода или природный газ, например, часто распределяются коммунальным предприятием — фирмой-монополистом — по ценам, регулируемым государственным или местным органом власти. Как правило, такие агентства стремятся заставить фирму устанавливать более низкие цены и получать меньшую прибыль, чем в противном случае.

Хотя экономисты не решаются огульно осуждать монополию, они, как правило, резко критикуют монопольную власть там, где для нее нет никаких оснований. Когда фирмы обладают значительной монопольной властью только в результате государственной политики, блокирующей вход на рынок, их монопольное положение может быть слабо защищено.

Государственная политика в отношении монополий обычно направлена на достижение баланса, подразумеваемого экономическим анализом. Там, где есть основания, как в случае с естественной монополией, монополии разрешены, а их цены регулируются. В других случаях монополия полностью запрещена. Общества, вероятно, по крайней мере рассмотрят возможность принятия каких-либо мер против монополий, если только они не предложат более выгодные цены или другие технологические преимущества.

Хрупкость монопольной власти

Важным фактором при осмыслении государственной политики в отношении монополии является признание того, что монопольная власть может быть мимолетной. Фирмы постоянно ищут рыночную власть, которую предлагает монополия. Когда условия для достижения этой власти благоприятны, фирмы, которым удается занять монопольные позиции, получают значительную прибыль. Но возможность получения высоких прибылей побуждает к постоянным попыткам разрушить входные барьеры, которые изолируют монополии от конкуренции.

Технологические изменения и погоня за прибылью постоянно разрушают укоренившуюся власть монополий. Захватывающие дух технологические изменения произошли в телекоммуникационной отрасли. Каталожные компании бросают вызов монопольным позициям некоторых розничных продавцов; продавцы книг в Интернете и компании, выпускающие онлайн-учебники, такие как got.2012books.lardbucket.org, бросают вызов монопольной власти книжного магазина вашего университета; и Federal Express, UPS и другие компании берут на себя Почтовую службу США. Нападки на монопольную власть не прекращаются. Таким образом, даже фирма-монополист должна быть в поиске потенциальных конкурентов.

Потенциальные конкуренты всегда ломятся в дверь и тем самым делают хрупкий рынок монополии состязательным — то есть открытым для входа, по крайней мере, в том смысле, что конкурирующие фирмы производят «достаточно близкие», если не совершенные, субституты — достаточно близкие, чтобы они может лишить фирму монопольной власти.

Ключевые выводы

Фирма-монополист производит выпуск, который меньше эффективного уровня. Результатом являются безвозвратные потери для общества, определяемые площадью между кривыми спроса и предельных издержек в диапазоне выпуска между объемом выпуска, выбранным фирмой-монополистом, и эффективным выпуском.
Более высокая цена, устанавливаемая фирмой-монополистом по сравнению с фирмой в условиях совершенной конкуренции, уменьшает потребительский излишек, часть которого передается монополисту. Этот перевод порождает проблему капитала.
Рыночная власть фирмы-монополиста ограничивает выбор потребителей и может привести к повышению цен, но у монополии могут быть и преимущества, такие как экономия за счет масштаба и технологические инновации, поощряемые патентной системой.
Государственная политика в отношении монополий состоит из антимонопольного законодательства и регулирования естественных монополий.
Силы, ограничивающие власть фирм-монополистов, — это постоянные усилия других фирм по захвату части прибыли фирмы-монополиста и технологические изменения, которые подрывают власть монополии.

Попробуй!

Какое утверждение лучше описывает фирму, действующую на рынке совершенной конкуренции, или фирму, являющуюся монополистом?

Кривая спроса, с которой сталкивается фирма, имеет нисходящий наклон.
Кривая спроса и кривая предельного дохода совпадают.
Вход и выход относительно затруднены.
Вероятно, фирма обеспокоена антимонопольным законодательством.
Излишек потребителя увеличился бы, если бы фирма произвела больше продукции.

Показательный пример: технологические изменения, государственная политика и конкуренция в области телекоммуникаций

В прежние времена — до 1984 года — пользоваться телефоном в Соединенных Штатах почти наверняка означало быть клиентом AT&T. Ma Bell, как называлась компания, предоставляла услуги местной и междугородной связи практически каждой семье в США. AT&T явно была монополистом.

Министерство юстиции начало борьбу с AT&T в 1970-х годах, обвинив ее в монополизации отрасли. Дело завершилось историческим решением 1984 года, согласно которому компания была разделена на семь так называемых «Baby Bells», которые должны были предоставлять услуги местной телефонной связи. AT&T продолжит предоставлять услуги междугородной связи.

По сути, это постановление заменило единую национальную монополию семью региональными монополиями в сфере услуг местной телефонной связи. AT&T некоторое время сохраняла свое монопольное положение в сфере услуг дальней связи. Последовавшие за этим беспорядки иллюстрируют хрупкость монопольной власти.

Технологические разработки в отрасли принесли кардинальные изменения. Компании нашли способы бросить вызов монопольному положению AT&T в сфере междугородной телефонной связи. Появились кабельные операторы, которые, как правило, развивали монопольную власть над предоставлением кабельного телевидения на своих региональных рынках, но также предлагали телефонные услуги. Услуги мобильной связи, предоставляемые AT&T и другими компаниями, такими как Verizon и Sprint, привели к тому, что многие потребители полностью отказались от услуг стационарной телефонной связи. Компании, которые традиционно были телефонными компаниями, начали предоставлять кабельные услуги, а также доступ в Интернет. Свободная доступность видеоуслуг в Интернете угрожает превратить провайдеров кабельного телевидения в устаревших посредников.

В каком состоянии сегодня находится AT&T? Хотя она больше не монополия, она является крупным игроком во всех областях, связанных с телекоммуникациями, и крупнее всех своих конкурентов в Соединенных Штатах. В 2011 году начался процесс покупки T-Mobile USA, оператора мобильной связи, ориентированного на молодежный рынок. Однако к концу того же года, столкнувшись с сильным сопротивлением Министерства юстиции и Федеральной комиссии по связи на том основании, что слияние задушит конкуренцию в отрасли, AT&T объявила о разрыве сделки. Обладает ли сегодня AT&T рыночной властью? Несомненно. Это монополия? Уже нет.

Источник: Company Monitor, Отчет о телекоммуникациях США , второй квартал 2011 г.: 69–79.

Ответы, чтобы попробовать! Проблемы

монополия
совершенная конкуренция
монополия
монополия
монополия

10.4 Обзор и практика

Резюме

В этой главе рассмотрено поведение монопольных фирм, направленное на максимизацию прибыли. Монополия возникает, когда отрасль состоит из одной фирмы и вход в эту отрасль заблокирован.

Потенциальные источники монопольной власти включают наличие эффекта масштаба в диапазоне рыночного спроса, географические преимущества, высокие невозвратные издержки, связанные с выходом на рынок, ограниченное владение сырьем и вводимыми ресурсами, а также правительственные ограничения, такие как лицензии или патенты. Сетевые эффекты для определенных продуктов еще больше увеличивают рыночную власть, которую обеспечивают патенты.

Поскольку кривая спроса, с которой сталкивается монополист, имеет отрицательный наклон, фирма устанавливает цены. Он максимизирует прибыль, производя такое количество продукции, при котором предельные издержки равны предельному доходу. Затем на кривой спроса на это количество находится цена, максимизирующая прибыль.

Поскольку типичный монополист удерживает рыночную цену выше предельных издержек, основное влияние монополии заключается в снижении эффективности. По сравнению с конкурентным рынком монополия характеризуется более централизованной властью, потенциально более высокой прибылью и меньшим давлением, требующим реагирования на предпочтения потребителей. Государственная политика в отношении монополии включает антимонопольное законодательство и, в случае естественных монополий, регулирование цен и других аспектов поведения фирмы.

Проблемы концепции

Рассмотрим следующие фирмы. Считаете ли вы кого-либо из них монополистом? Почему или почему нет? Могли бы вы использовать модель монополии для анализа выбора любого из них? Объяснять.
1. лучший ресторан в городе
2. ваш парикмахер или косметолог
3. ваша местная телефонная компания
4. книжный магазин вашего кампуса
5. Майкрософт
6. Амтрак
7. Почтовая служба США
Объясните разницу между кривой спроса фирмы-монополиста и кривой спроса фирмы совершенной конкуренции.
Каковы необходимые условия для установления монопольного положения на рынке?
Фирма-монополист может устанавливать любую цену, которую пожелает. Что ограничивает его выбор цены?
Предположим, что правительство взимает с монополиста ежегодный лицензионный сбор, равный его экономической прибыли за конкретный год. Как такая плата повлияет на цену и выпуск? Как вы думаете, будет ли уместна такая плата? Почему или почему нет?
Назовите одну монопольную фирму, с которой вы имеете дело. В чем источник его монопольной власти? Как вы думаете, он стремится максимизировать свою прибыль?
«Монополист никогда не будет производить столько продукции, чтобы работать на неэластичном участке кривой спроса». Объяснять.
«Монополия неэффективна, и ее поведение в области ценообразования приводит к убыткам для общества». Что означает это утверждение? Должно ли общество запрещать монополии?
В маленьком городке, расположенном в 30 милях от ближайшего города, есть только одна станция технического обслуживания. Является ли СТО монополистом? Почему или почему нет?
Объясните, почему при монополии цена больше предельного дохода, а при совершенной конкуренции цена равна предельному доходу.
В каком смысле монопольное равновесие можно считать несправедливым?
Что такое естественная монополия? Должна ли существовать естественная монополия?
Приведите несколько примеров отраслей, в которых, по вашему мнению, преобладают условия естественной монополии. Почему ты так думаешь?
Люди часто связывают высокие цены на такие мероприятия, как профессиональный футбол, баскетбол и бейсбол, с высокими зарплатами профессиональных спортсменов. Предполагая, что одна из этих команд является монополистом, используйте модель, чтобы опровергнуть этот аргумент.
Как следующие события влияют на цену и выпуск фирмы-монополиста? Как это повлияет на прибыль фирмы? Проиллюстрируйте свои ответы графически.
1. увеличение стоимости рабочей силы на рынке, на котором работает фирма
2. снижение цены на бензин
3. Главный исполнительный директор фирмы убеждает Совет увеличить его или ее годовой оклад
4. спрос на продукцию фирмы падает
5. спрос на продукцию фирмы растет
6. цена заменителя продукта фирмы повышается

Численные задачи

По оценке университетской футбольной команды, она столкнулась с графиком спроса, показанным на билеты на каждую домашнюю игру, в которую она играет. Команда играет на стадионе, вмещающем 60 000 болельщиков. По его оценкам, его предельные затраты на посещение и, следовательно, на проданные билеты равны нулю.
Цена за билет Билетов на игру
100 долларов 0
80 20 000
60 40 000
40 60 000
20 80 000
0 100 000
1. Нарисуйте кривые спроса и предельного дохода. Вычислите цену, максимизирующую прибыль команды, и количество билетов, которое она продаст по этой цене.
2. Определите ценовую эластичность спроса по цене, которую вы определили в части (а).
3. Какой общий доход получит команда?
4. Теперь предположим, что город, в котором расположен университет, взимает ежегодный лицензионный сбор в размере 10 000 долларов со всех поставщиков спортивных мероприятий, включая университет. Как это повлияет на стоимость билетов?
5. Предположим, команда увеличивает расходы на стипендии для своих спортсменов. Как это повлияет на цены билетов, если предположить, что она продолжает максимизировать прибыль?
6. Теперь предположим, что город взимает налог в размере 10 долларов за проданный билет. Как это повлияет на цену, взимаемую командой?
Фирма-монополист сталкивается с кривой спроса, описываемой следующим уравнением: P = 500 долл. США − 10 Q , где Q равно количеству, продаваемому за день. Его кривая предельных издержек: 90 124 MC 90 125 = 100 долларов в день. Предположим, что фирма не несет постоянных издержек.
1. Сколько будет производить фирма?
2. Сколько это будет стоить?
3. Можете ли вы определить его прибыль в день? (Подсказка: можете; укажите, сколько это стоит.)
4. Предположим, что фирма облагается налогом в размере 1000 долларов в день. Как это повлияет на его цену?
5. Как налог в размере 1000 долларов в день повлияет на его дневную производительность?
6. Как налог в размере 1000 долларов в день повлияет на его дневную прибыль?
7. Теперь предположим, что введен налог в размере 100 долларов за единицу. Как это повлияет на цену фирмы?
8. Как налог в размере 100 долларов на единицу продукции повлияет на прибыль фирмы, максимизирующую выпуск продукции в день?
9. Как налог в 100 долларов на единицу продукции повлияет на дневную прибыль фирмы?

Цена за билет	Билетов на игру
100 долларов	0
80	20 000
60	40 000
40	60 000
20	80 000
0	100 000

Спрос, выручка и затраты, определение цены, максимизация прибыли и минимизация убытков

Для продавца на чисто конкурентном рынке кривая спроса полностью эластична и, следовательно, горизонтальна на графике цена-количество. Конкурентный продавец может продать столько, сколько он хочет по рыночной цене. Однако кривая спроса для всех продавцов на рынке имеет нисходящий наклон, где объем спроса увеличивается по мере снижения цен. Для чистого монополиста его предложение равно всему рыночному предложению и, таким образом, имеет отрицательный наклон. Поскольку монополия — это создатель цены , он определит, какое количество продукции принесет наибольшую прибыль. Но сначала давайте посмотрим, как максимизировать доход. Чтобы упростить последующее обсуждение, мы предполагаем, что монополист устанавливает только единую цену за свой продукт и что он не подлежит государственному регулированию.

Максимизация дохода

Пытаясь максимизировать доход, монополист сталкивается с дилеммой: монополист может продать больше продукта только в том случае, если снизит цены, потому что его кривая спроса наклонена вниз, как это обычно бывает с кривыми спроса. Спрос увеличивается только при снижении цен, но предельный доход, полученный от продажи одной дополнительной единицы, всегда будет меньше цены этой единицы, поскольку монополист должен продать все единицы по более низкой цене.

За исключением первой единицы, предельный доход всегда меньше цены. Например, предположим, что монополист может продать 1 виджет за 100 долларов, но он может продать 2 предмета за 90 долларов. Производя 1 виджет, монополист имеет общий доход 100 долларов; производство 2 виджетов и продажа их по 90 долларов за штуку дает общий доход в 180 долларов. Таким образом, предельный доход монополиста составляет 80 долларов (= 180 – 100 долларов), что на 10 долларов меньше цены, необходимой для продажи 2 предметов. Если он может продать только 3 виджета за 75 долларов, то его общий доход составит 225 долларов, поэтому его предельный доход составит всего 45 долларов (= 225 – 180 долларов). По мере увеличения объема производства предельный доход постоянно снижается, пока не станет равным нулю, а затем станет отрицательным.

Обратите внимание, что это отличается от конкурентного рынка, где конкурентная фирма может продать все, что она хочет, по рыночной цене. Следовательно, его предельный доход = предельная цена = рыночная цена . По мере того, как монополист увеличивает производство, предельный доход постоянно снижается, пока фактически не станет отрицательным. В этот момент монополист получает максимальный общий доход. Дальнейшее производство после этой точки приведет к снижению общего дохода.

Общий доход можно также изучить с помощью эластичности спроса. Монополист будет увеличивать производство до тех пор, пока спрос неэластичен, потому что увеличение объемов производства дает увеличение дохода. Когда спрос становится эластичным, дальнейшее увеличение количества уменьшает общий доход, поэтому монополист устанавливает цену там, где спрос достигает единичной эластичности, прямо перед тем, как он станет эластичным. Или, если рыночный спрос остается неэластичным, монополист будет производить то, что требует рынок.

Например, производитель, который производит успешное спасающее жизнь лекарство от рака, естественно, будет производить столько лекарства, сколько есть больных раком, которым лекарство принесет пользу. Меньшее производство привело бы к снижению прибыли, поскольку производитель мог бы легко установить цену, превышающую его ATC, за лекарство, поскольку спрос не сильно изменится с изменением цены (неэластичный спрос). С другой стороны, производство большего количества препарата, чем больных раком, приведет к падению цены на препарат, что приведет к уменьшению общего дохода. Поскольку у производителя лекарств есть патент на лекарство, у него есть монополия. Он также имеет четко определенный рынок определенного размера. Таким образом, он может максимизировать свою прибыль, взимая самую высокую цену, которую жертвы и их страховые компании готовы или могут заплатить, зная, что жертвы рака сделают все возможное, чтобы заплатить цену. Вот почему несколько производителей лекарств в последнее время сильно подняли цены, чтобы воспользоваться неэластичным спросом на свою продукцию.

Определение цены

Как и конкурентная фирма, монополист устанавливает цену, когда:

Предельный доход ( MR ) = Предельные издержки ( MC )

Поскольку до тех пор, пока предельный доход превышает предельные издержки, производство дополнительная единица увеличит прибыль. Когда предельный доход равен предельным издержкам, монополист смотрит на кривую спроса, чтобы увидеть, какой цене она соответствует. В этот момент прибыль максимальна. Если монополист увеличивает производство сверх MR = MC, то предельные издержки на каждую дополнительную единицу будут больше, чем предельный доход, что уменьшит прибыль, поскольку издержки продолжают расти.

ATC = Средняя общая стоимость
MR = предельная доход
MC = предельная стоимость

1 Продуктивная эффективность : MC = минимальный ATC

2 . Выдвигающая эффективность : MC = рыночная цена

= (Цена — ATC) × Количество

Обратите внимание, что у монополии нет кривой предложения, поскольку она устанавливает предложение в соответствии со спросом. На большинстве рынков рыночная цена определяется пересечением кривой спроса и кривой предложения. Однако для монополии рыночная цена не определяется пересечением кривых спроса и предложения, ибо монополист решает, каким будет предложение — монополист устанавливает цену, при которой максимизируется его прибыль, которая затем определяет, какова будет прибыль. поставка будет.

Подводя итог, монополист находит выпуск, максимизирующий прибыль, находя такое количество, где предельный доход = предельные издержки , затем проецирует это количество на кривую рыночного спроса, чтобы определить, какая рыночная цена соответствует этому количеству. Тогда экономическая прибыль монополиста равна среднему доходу минус ATC ( ATC ), умноженному на количество проданных единиц:

Монопольная прибыль	= (Цена — ATC) × Количество
	= (Средний доход × количество) — (ATC × количество) = Общий доход — Общие затраты

стремится к максимальной прибыли на единицу. Очевидно, приведенный выше анализ показывает, что монополии не устанавливают самые высокие цены, потому что это не дает максимальной прибыли. Ведь самая высокая цена может быть назначена только в том случае, если монополист произведет 1 единицу продукции. Очевидно, что она никогда не сможет покрыть свои постоянные издержки, производя только 1 единицу продукции, поэтому она не будет устанавливать максимально возможную цену.

Поскольку целью является максимизация прибыли, прибыль всегда можно увеличить, если предельный доход превышает предельные издержки. Следовательно, монополист не заинтересован в максимизации прибыли на единицу, поскольку это не дает наибольшей прибыли.

Как монополист минимизирует убытки

Возможно, что монополист может потерять деньги, если АТС превысит цену, которую люди готовы платить за любое количество продукции. Убытки могут быть вызваны изменением вкусов потребителей или изменением стоимости вводимых ресурсов. Однако, если монополист не может получить прибыль, он закроет фирму, чтобы лучше использовать ресурсы. Монополист будет производить только в краткосрочном периоде, чтобы минимизировать убытки, если он понимает, что рыночные условия изменятся или что он сможет получить прибыль в будущем.

В этом случае монополист по-прежнему будет производить количество, при котором предельный доход равен предельным издержкам, потому что это количество соответствует рыночной цене, которая минимизирует его убытки. Тогда его убытки будут равны:

Монопольный убыток = (ATC – Цена) × Количество

Что такое монополия? Определение монополии, значение монополии

Что такое монополия? Определение монополии, значение монополии. The Economic Times0005

Invest Now

Избранные фонды

★★★★★

Mirae Asset Hybrid Equity Fund Direct-R-sty

5y return

12.55 %

Инвестиции сейчас

Поиск

. Экономика›Монополия

Предложить новое определение

Предлагаемые определения будут рассмотрены для включения в Economictimes.com

Экономика

Определение: рынок. На монопольном рынке продавец не сталкивается с конкуренцией, поскольку он является единственным продавцом товаров, не имеющих близких заменителей.

Описание: На монопольном рынке такие факторы, как государственная лицензия, право собственности на ресурсы, авторское право и патент, а также высокая начальная стоимость делают предприятие единственным продавцом товаров. Все эти факторы ограничивают вход на рынок других продавцов. Монополии также обладают некоторой информацией, которая не известна другим продавцам.

Характеристики, связанные с монопольным рынком, делают единственного продавца не только ценообразователем, но и контролером рынка. Он наслаждается властью устанавливать цену на свои товары.

Узнайте больше о Монополии. View this…

Подробнее Новости о

если это сломается, это создаст проблемы для планеты: Рахул Ганди в ВеликобританииЛидер оппозиции, который находится в туре по Великобритании, провел сеанс взаимодействия на конференции «Идеи для Индии», организованной некоммерческим аналитическим центром Bridge India. в пятницу, во время которого он сформулировал видение своей партии массовых акций, которые приведут к чему-то «прекрасному» для страны.
ОАЭ планируют положить конец монополиям некоторых крупных торговых семей: отчетПравительство не сразу ответило на запросы Reuters о комментариях, но государственное информационное агентство WAM процитировало заявление Министерства экономики, в котором говорится, что законопроект о коммерческих агентствах все еще находится в законодательном цикле и «еще слишком рано давать подробности».
Ресурсы для развития финансовой грамотности в юном возрасте для обеспечения развития предпринимательстваДети и подростки вступают во взрослую жизнь, не зная, как правильно распоряжаться своими ресурсами. В результате родители являются основными педагогами, когда дело доходит до обучения подростков навыкам управления деньгами.
Аргумент Саураба Мукерджи о том, почему такие конгломераты, как RIL, не злоупотребляют своим господством Саураб Мукерджа, основатель и главный инвестиционный директор Marcellus Investment Manager, утверждал, что в Индии общественность не должна путать большую долю рынка с монополистической практикой.
Правительство Моди должно раскрыть цели национального трубопровода монетизации: бывший министр иностранных дел ЧидамбарамЧидамбарам спросил правительство, будут ли в приглашение к участию в торгах (ITB) включены положения, гарантирующие, что процесс монетизации не создаст монополий или дуополий в секторе.
Необходимость сбежать от использования экрана заставила многих бросить кости и вернуться к настольным играм. Поскольку большинство из нас работает дома, добавление веселья и уменьшение трения дома звучит как хорошая идея.
Китай нацелился на империю Alibaba Джека Ма в ходе расследования монополии Когда-то признанная двигателем экономического процветания и символом технологического могущества страны, Alibaba и ее конкуренты, такие как Tencent Holdings Ltd., сталкиваются с растущим давлением со стороны регулирующих органов после того, как накопили сотни миллионов пользователей и получили влияние почти каждый аспект повседневной жизни в Китае.
Китай нацелился на империю Alibaba Джека Ма в ходе расследования монополии Когда-то провозглашенная движущей силой экономического процветания и символом технологического совершенства страны, Alibaba и ее конкуренты, такие как Tencent Holdings Ltd.