Холдинг примеры в россии: Холдинг — глоссарий КСК ГРУПП

Холдинг — глоссарий КСК ГРУПП

Холдинг представляет собой акционерную компанию, владеющую контрольным пакетом акций юридически самостоятельных предприятий. Данная организация осуществляет контроль над этими компаниями.

Основным преимуществом холдинга является возможность представлять интересы всех акционеров, быть отличным конкурентом на рынке. Все компании, входящие в холдинг, хотя и могут заключать договора от своего имени, но право решения основных коммерческих вопросов остается за холдингом.

Материнская компания в холдинге:

• разрабатывает общую концепцию развития холдинга;
• формирует единую стратегию инвестиционной и финансовой деятельности;
• управляет дочерними предприятиями;
• выполняет функции сбыта готовой продукции и закупки материальных ресурсов;
• осуществляет внешнеэкономическую деятельность;
• проводит в рамках объединения внутренние кредитования и финансирование.

Характерные черты холдинга

Основными особенностями холдинга являются следующие:

Возможность концентрации акций фирм различных отраслей и сфер экономики или фирм, расположенных в различных регионах.

Присутствие многоступенчатости, то есть наличие дочерних, внучатых и прочих родственных компаний. Нередко холдинг представляет собой пирамиду, возглавляемую одной или двумя фирмами, нередко разной национальной принадлежности.

Полная централизация управления в рамках группы путем выработки материнской компанией глобальной политики и координации совместных действий предприятий.

Холдинговые компании

В состав холдинга могут входить производственные, транспортные, закупочные, сбытовые, сервисные фирмы. Путем их объединения создаются крупные коммерческие структуры — торговые дома.

Холдинговые компании (системы) включают в себя головную (материнскую) фирму, дочерние фирмы, внучатые фирмы.

При этом, материнская компания, имея всего 10% акций дочерних компаний может их контролировать.

Виды и типы холдингов

Есть два вида холдингов: финансовый и смешанный (нефинансовый).

Финансовый — это холдинг, где больше 50% капитала составляют ценные бумаги других предприятий. Основную роль в деятельности такого холдинга играют финансовые операции, выполнять другие виды деятельности он не имеет права, так как объединяет капиталы, а не предприятия.

Смешанный — характеризуется тем, что его материальная компания имеет право вести собственную хозяйственную деятельность. Они больше всего подходят для наукоемких и технологически связанных предприятий со сложной деятельностью.

Примеры холдингов РФ: РосБизнесКонсалтинг, Агрохолдинг, РАО «ЕЭС России», «РАО Газпром», нефтяные компании «ЛУКойл», «Сургутнефтегаз».

В зависимости от способа установления контроля головной компании над дочерними фирмами выделяют:

• имущественный холдинг, в котором материнская компания владеет контрольным пакетом акций дочерней;
• договорной холдинг, в котором у головной компании нет контрольного пакета акций дочернего предприятия, а контроль осуществляется на основании заключенного между ними договора.

В зависимости от видов работ и функций, которые выполняет головная компания, различают:

• чистый холдинг, в котором головная компания владеет контрольными пакетами акций дочерних предприятий, но сама не ведет никакой производственной деятельности, а выполняет только контрольно-управленческие функции;
• смешанный холдинг, в котором головная компания ведет хозяйственную деятельность, производит продукцию, оказывает услуги, но при этом выполняет и управленческие функции по отношению к дочерним предприятиям.

С точки зрения производственной взаимосвязи компаний выделяют:

• интегрированный холдинг, в котором предприятия связаны технологической цепочкой. Данный тип холдингов получил широкое распространение в нефтегазовом комплексе, где под руководством головной компании объединены предприятия по добыче, транспортировке, переработке и сбыту продукции;
• конгломератный холдинг, который объединяет разнородные предприятия, не связанные технологическим процессом. Каждое из дочерних предприятий ведет свой бизнес, ни в коей мере не зависящий от других «дочек».

В зависимости от степени взаимного влияния компаний различают:

• классический холдинг, в котором головная компания контролирует дочерние фирмы в силу своего преобладающего участия в их уставном капитале. Дочерние предприятия, как правило, не владеют акциями головной компании, хотя абсолютно исключить такую возможность нельзя. В ряде случаев они имеют мелкие пакеты акций материнской компании;
• перекрестный холдинг, при котором предприятия владеют контрольными пакетами акций друг друга. Такая форма холдингов характерна для Японии, где банк владеет контрольным пакетом акций предприятия, а оно обладает контрольным пакетом акций банка. Таким образом, происходит сращивание финансового и промышленного капитала, что, с одной стороны, облегчает предприятию доступ к финансовым ресурсам, имеющимся у банка, а с другой стороны, дает банкам возможность полностью контролировать деятельность дочерних фирм, предоставляя им кредиты».

Возврат к списку

5 самых крупных и независимых медиа холдингов России — Офтоп на vc.ru

Россия и её медиа-бизнес развиваются по западному направлению. Множество медийных площадок объединяются в единый медиахолдинг, который развивается и становится популярнее. Самые известные и независимые сохраняют свою свободу и говорят открыто о проблемах современной России.

11 248 просмотров

Independent Media

Этот российский издательский дом основан в 1992 году. Компания частного типа расположена в Москве, генеральным директором является Наталья Веснина. В портфолио представлено 9 брендовых компаний, которые известны на территории всей страны. Это и «Cosmopolitan», и «Домашний Очаг».

Изначально медиа было образовано группой инвесторов из Голландии, которые начали выпускать в Москве известный в то время ежедневный журнал – газету «The Moscow Times». После этого появился «Cosmopolitan». Он заполонил все журнальные лавки страны.

Выпуск глянцевых журналов – не единственная прибыль компании. В 2018 году сфера деятельности расширялась, и теперь IM выпускает и маркетплейсы, сервисы для покупок на основе новых технологий.

Многие известные журналисты работали в этой компании. Такие известные личности, как Елена Мясникова или же Елизавета Осетинская прославили IM и сделали его одни из самых популярных медиа – площадок России.

Газпром-Медиа

Основанная в 1998 году медиа-компания, которая занимает второе место по рейтингу популярных в России. Тип предприятия – акционерное общество, то есть любой желающий может купить акцию и получать долю прибыли.

Её основатель ПАО «Газпром». Генеральным директором медиа является Александр Жаров, а председателем – Алексей Миллер. Медиа-бизнес стал развиваться ещё с даты основания. Для того чтобы управлять активами в СМИ, был создан этот холдинг. В его состав вошли такие популярные каналы как ТНТ и НТВ, а также популярные радиостанции, например, «Эхо Москвы».

Расширяясь, Газпром-Медиа стал завоёвывать всё новые и новые площадки, такие как детское радио, видеопорталы, кинотеатры и многое другое.

А также акционерное общество завоёвывает новые международные рынки, сотрудничает с популярными американскими сервисами. Так в 2018 году был куплен показ сериала «Хождение по мукам» Netflix или же в 2019 году Amazon Prime выкупил право на показ «Гоголь».

Shkulev Media

Полное название компании – «Hearst Shkulev Media». Российский медиахолдинг основан в 1998 году. Главный офис располагается в Москве. Основная направленность медиакомпании – это отрасли издательского дела, производство и распространение издательской рекламы, управление самыми популярными цифровыми медиа страны.

Основатель – Виктор Шкулев, в честь которого названа компания. Президентом компании является его жена – Наталья Шкулева. Такие популярные журналы, как «Elle girl» или же «Вокруг света» выпускаются под руководством этого медиа-холдинга.

В 2015 году Shkulev Media купил акции у популярной американской компании Hearst Corporation, в результате чего она стала главным партнёром российского медиа. Однако доля владения не превышает и 25%.

Сама медиа имеет около 63 региональных подразделений. Shkulev Media специализируется не только на размещении рекламы, но и на создании различных сайтов и форумов, городских порталов. В 2020 году дочка основателя – Елена Шкулева – стала главой бизнеса.

Kаptsov Media

Kaptsov Media – это объединение лучших интернет-изданий, сетевых СМИ. Рекламное и PR агентство. Сюда обращаются как за продвижением личного бренда, так и за настройкой рекламных кампаний для бизнеса.

Первые упоминания о Kaptsov Media появились в 2012 году. Основатель Александр Капцов – предприниматель, управляющий партнер нескольких сетевых СМИ, в сфере Интернет маркетинга и рекламы более 15 лет.

В медиа состоят на данный момент довольно престижные журналы и информационные сайты, такие как:

· Colady.ru

· Astromeridian.ru

· Kleo.ru

· И многие другие.

Среди преимуществ можно выделить индивидуальный подход к рекламодателям, а также качественные площадки, белый трафик. Бюджетная для медиа ценовая политика.

Акцион – МЦФЭР

Это российская медиа-компания, которая находится на рынке более 26 лет. Она создала более 140 продуктов, среди которых есть популярные интернет-издания, а также онлайн-сервисы. Председателем совета МЦФЭР является Игорь Черемисин. На территории России находится более 16 контактных центров – начиная от Москвы, заканчивая Новосибирском.

Около 190 партнёров располагается на территории России, а заграницей их насчитывается более 250. Медиа выпускает различные продукты, которыми пользуются многие бухгалтеры, специалисты, юристы и многие другие профессионалы каждый день. Самый первый продукт – это платная подписка на «Главбух», оформленная в 2006 году. Медиа расширяется и начинает сотрудничество со многими другими изданиями.

Феномены «медиахолдинг» и «медиагруппа» в России: проблема неопределенности правового статуса

В статье рассматривается специфика правового поля для деятельности крупных предпринимательских объединений СМИ в современной России. Анализируется неоднозначность терминов «медиахолдинг» и «медиагруппа», связанная с отсутствием соответствующих понятий в действующем законодательстве страны. В рамках изучения ряда отраслевых кейсов и разнообразного корпуса российских нормативных правовых актов также выявлены ключевые пробелы в сфере идентификации данных феноменов медиарынка. Автор приходит к выводу, что отсутствие четких правовых рамок для медиахолдингов и медиагрупп в России является проблемой системного характера. Это, в частности, мешает адекватному развитию мер по ограничению монополизма и защите конкуренции на медиарынке страны.

Ключевые слова: медиахолдинг, медиагруппа, термин, определение, законодательство, регулирование, норма

DOI: 10.30547/vestnik.journ.6.2020.2340

Введение

Тезаурус отечественной медиаэкономики находится в стадии активного формирования. За тридцать лет существования российского медиарынка возникло множество новых явлений, требующих системного осмысления с научной точки зрения. Некоторые из используемых сегодня терминов, конечно, были заимствованы у зарубежных исследователей, другие же пришли в академический оборот непосредственно из практики отечественного медиабизнеса. Одна из ключевых проблем здесь заключается в том, что некоторые, в целом общеупотребительные и уже привычные понятия зачастую не имеют адекватной конвенциональной трактовки. Выход из подобных ситуаций теоретически может находиться в правовом поле, поскольку любое законодательство по определению является важнейшим источником нормативных словарных единиц и их дефиниций. Но в ряде случаев попытка таким образом уточнить значение актуального для медиасистемы России термина дополнительно выявляет еще и юридическую неопределенность, в т. ч. в части правого статуса (т. е. установленного нормами права положения субъекта, совокупности его прав и обязанностей).

Понятия медиахолдинг и медиагруппа стали появляться в отечественных исследованиях еще в конце 1990 – начале 2000-х гг. (Качкаева, 2000; Блинова, 2001; Засурский, 2001; Мухин, 2005), что явилось логичной реакцией научного сообщества на возникновение в стране соответствующих реалий¹. Позднее данные феномены неоднократно рассматривались в рамках более узконаправленных трудов в области экономики российских медиапредприятий (Гуревич, 2006; Мисонжников, 2012), а также при изучении общей рыночной трансформации национальной медиасистемы в постсоветский период (Рантанен, 2005; Кирия, 2009; Иваницкий, 2010; Вартанова, 2014). Отдельно специалистами поднимался важный вопрос о влиянии крупных собственников на информационную политику контролируемых объединений СМИ (Макеенко, Кугушева, 2015).

Однако именно юридическая трактовка данных терминов и связанное с ней правовое регулирование деятельности медиахолдингов и медиагрупп в России обычно оставались вне фокуса внимания исследователей. Отчасти этот вопрос ранее затрагивался нами (Смирнов, 2014), но активное и разнонаправленное развитие российского законодательства в сфере медиа (Панкеев, Тимофеев, 2018) объективно подталкивает к уточнению сделанных прежде выводов. Решая данную задачу сейчас, мы будем дополнительно опираться на исследования российских специалистов в области предпринимательского права (Портной, 2004; Шиткина, 2008; Сулакшин, Буянова, Кулаков и др. , 2012), поскольку иное и более широкое профессиональное видение юридических норм, регулирующих экономические отношения, поможет нам зафиксировать новые аспекты изучаемой внутриотраслевой проблемы.

Актуальность самого вопроса связана с тем, что концентрация в российской медиаиндустрии в последние годы приобретает новое качество. О наступлении цифрового монополизма (новых формах доминирующего положения и приемах подавления конкуренции) уже официально предупреждает ФАС России². А ведущие медиахолдинги и медиагруппы, особенно крупные игроки Рунета, выступают ключевыми субъектами этого процесса. Поэтому наличие соответствующего правого поля, на наш взгляд, приобретает все большее значение для гармоничного развития национального медиарынка как в настоящее время, так и в ближайшей перспективе.

Методология

Основой исследования стал сплошной анализ текстов всех нормативных правовых актов Российской Федерации, так или иначе затрагивающих предпринимательскую деятельность в сфере медиа. Массив изучаемых документов был разделен на два блока – отраслевой и общеэкономический. В первый вошли действующие законы «О средствах массовой информации» (1991), «О связи» (2003), «О рекламе» (2006) и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (2006). Второй блок составили действующие Гражданский кодекс РФ. Часть I (1994) и Часть IV (2006), Налоговый кодекс РФ. Часть I (1998), Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (2014), законы «Об акционерных обществах» (1995), «О рынке ценных бумаг» (1996), «Об обществах с ограниченной ответственностью» (1998), «О приватизации государственного и муниципального имущества» (2001), «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (2002), «О защите конкуренции» (2006), а также проект закона «О холдингах» (2002), утративший силу закон «О финансово-промышленных группах» (1995) и «Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества» (1992)³. Анализ затронул только нормативные правовые акты федерального уровня, поскольку в России они являются определяющими по отношению к региональным.

Источниками данных для анализа организационно-правовых характеристик конкретных (крупнейших) отечественных медиахолдингов и медиагрупп послужили «Перечень наименований зарегистрированных СМИ» Роскомнадзора⁴ и база организаций ГМЦ Росстата⁵. В ряде случаев для уточнения набора контролируемых активов дополнительно привлекались сведения с официальных сайтов крупнейших медиапредприятий.

Результаты

Даже самый беглый обзор современного российского медиарынка показывает, что понятия медиахолдинг и медиагруппа очень популярны в бизнес-практике. Большинство относительно заметных медиапредприятий предпочитают позиционировать себя именно так. Термины могут быть частью имени собственного организации (ООО «Медиахолдинг “ЯТЬ”», ООО «Европейская медиагруппа») или составным элементом бренда («АСТВ-Медиахолдинг», «Медиагруппа “Звезда”»). Очевидно, что в обоих случаях подразумевается некая совокупность медиа (в т.ч. зарегистрированных СМИ), имеющих одного владельца (учредителя). Но при этом возникает резонный вопрос: с чем связана такая двойственность номинации? Отраслевой опыт демонстрирует, что понятия медиахолдинг и медиагруппа зачастую используются как синонимы,т. е. на первый взгляд имеется стихийно утвердившаяся языковая избыточность. Однако мы полагаем, что эти термины можно и нужно разделять по смыслу, поскольку существенная разница между медиахолдингом и медиагруппой заключается во внутренней организации этих объединений.

Известно, что медиа (СМИ) как таковые не являются хозяйствующими субъектами, эту функцию выполняют организации-учредители, организации-лицензиаты или редакции СМИ (юридические лица или индивидуальные предприниматели). При этом экономическая теория утверждает, что холдинг является совокупностью взаимосвязанных организаций – основной (материнской) и зависимых (дочерних), – рассматриваемых как единое хозяйственное образование. К такому пониманию близка и юридическая точка зрения: «Слово “холдинг” происходит от англ. tо hold – держать. Холдинг определяется как совокупность основного общества и контролируемых им дочерних обществ» (Сулакшин, Буянова, Кулаков и др., 2012: 8). Холдинги подразделяются на имущественные и договорные, чистые и смешанные, интегрированные и конгломератные, государственные и частные и т. д.; в структуре объединения не исключено наличие субхолдингов с внучатыми предприятиями («холдинг в холдинге» или «принцип матрешки»). Исследователь-юрист И. С. Шиткина особо подчеркивает, что «холдинг не является юридическим лицом и состоит из формально самостоятельных участников, не утрачивающих статуса юридического лица» (2008: 15). Следовательно, множественность хозяйствующих субъектов (1+N) является обязательным основанием для использования термина холдинг. И в рамках медиаиндустрии, соответственно, он уместен только тогда, когда присутствует какая-то множественность хозяйствующих субъектов, владеющих каким-то количеством медиа (СМИ). Таким образом, под медиахолдингом мы понимаем совокупность материнской организации и контролируемых ею дочерних (внучатых) организаций, владеющих разными медиа (см. табл. 1).

Но специфическая сложность медиарынка заключается как раз в том, что одна организация на практике может выступать владельцем нескольких медиа (учредителем нескольких СМИ), являясь при этом единичным хозяйствующим субъектом. В данном случае применение термина медиахолдинг уже априори некорректно. Объединениям такого рода требуется какое-то иное наименование, например «квазимедиахолдинг», или же более удобный вариант – «медиагруппа». Предложенный подход ликвидирует указанную выше путаницу, строго разделяя содержание двух понятий. Итак, под медиагруппой мы понимаем просто совокупность разных медиа, контролируемых одной организацией (см. табл. 2). Отметим, что по этой причине в рамках полноценного медиахолдинга могут функционировать отдельные медиагруппы.

При этом существует и другой – более сложный – вариант, когда имеет место некоторое множество формально не связанных между собой юридических лиц, каждое из которых выступает владельцем медиа. Объединяющим элементом в этом случае является только конечный бенефициар. Такие организационно размытые объединения были сформированы на отечественном медиарынке, например, бизнес-структурами Б. Березовского (1990-е гг.), А. Усманова (2000-е гг.), Г. Березкина (2010-е гг.). Чаще их тоже обобщенно именуют медиагруппами, хотя при более детальном рассмотрении вполне корректным представляется и термин группа медиахолдингов.

Однако следует сразу признать, что любые данные нами определения носят исключительно научно-теоретический характер. Попытка обосновать их через действующие правовые нормы оборачивается вынужденной констатацией: понятия медиахолдинг и медиагруппа в Российской Федерации юридически ничтожны. Ни один из отраслевых нормативных правовых актов, включая базовый закон «О средствах массовой информации» (а также законы «О связи» и «О рекламе») и даже наиболее активно дополняемый закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», вообще не содержит таких терминов (равно как и близких по смыслу – медиаконгломерат, медиаконцерн, медиакорпорация, холдинг СМИ, группа СМИ и пр. ). Другими словами, де-факто существующие на медиарынке России реалии не являются признанными де-юре.

Между тем доказать сам факт наличия в стране медиахолдингов и медиагрупп не составляет большого труда. Помимо рассмотренных выше примеров (ГПМ и КП) мы остановимся еще на нескольких заметных игроках отечественной медиаиндустрии, каждый из которых представляет собой интересный кейс (во всех случаях – именно холдинговый). Наиболее ярким примером классического имущественного медиахолдинга в настоящее время является «Национальная Медиа Группа» (см. табл. 3). В НМГ одно хозяйственное общество является материнским по отношению к нескольким дочерним хозяйственным обществам.

Более сложным в структурном плане является медиахолдинг «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (см. табл. 4). Материнская организация здесь имеет организационно-правовую форму унитарного предприятия, при этом дочерними организациями выступают как филиалы, так и хозяйственные общества. Поэтому ВГТРК вполне можно идентифицировать как имущественный медиахолдинг.

Менее однозначно выглядит структура активно развивающегося медиахолдинга Rambler Group (см. табл. 5). Материнская организация здесь является владельцем далеко не всех активов, официально позиционирующихся как части данного бизнес-объединения⁶. Таким образом, Rambler Group имеет признаки как имущественного, так и договорного медиахолдинга.

Особую категорию на российском медиарынке представляют международные (транснациональные) медиахолдинги, «дополнительные» материнские организации которых вынесены в зарубежные юрисдикции. Типичным примером такой структурной модели является интернет-гигант «Яндекс» (см. табл. 6). При этом наличие классического имущественного медиахолдинга в данном случае сомнений не вызывает.

Как бы то ни было, отечественные медиахолдинги являются совокупностью юридических лиц – резидентов РФ, следовательно, на них вне зависимости от вида деятельности должны распространяться общие правила экономического регулирования холдинговых объединений. И здесь мы выходим на самую главную нормативную коллизию – базовое понятие холдинг в российском законодательстве является неопределенным. Это прямо констатируют специалисты в области предпринимательского права: «Продолжающаяся реструктуризация отечественной экономики неизбежно сталкивается с недостаточностью правового регулирования создания и деятельности холдинговых компаний. В настоящее время в Российской Федерации отсутствует закон, который бы закрепил данную форму организации предпринимательской деятельности» (Сулакшин, Буянова, Кулаков и др., 2012: 105).

Данная проблема имеет достаточно долгую историю. Еще в 1992 г. в российском правовом поле, а именно во Временном положении о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества, все же появилась следующая новация: «Холдинговой компанией признается предприятие, независимо от его организационно-правовой формы, в состав активов которого входят контрольные пакеты акций других предприятий. Предприятия, контрольные пакеты акций которых входят в состав активов холдинговой компании, далее именуются “дочерними”. Здесь и далее под “контрольным пакетом акций” понимается любая форма участия в капитале предприятия, которая обеспечивает безусловное право принятия или отклонения определенных решений на общем собрании его участников (акционеров, пайщиков) и в его органах управления»⁷. Однако данное определение изначально не позволяло применять его к любым холдинговым структурам, поскольку оно распространялось только на те случаи, когда имела место приватизация государственной собственности. Кроме того, приведенный документ описывал только имущественный тип контроля основной организации над дочерними, в то время как в бизнес-практике распространен и договорной (контрактный) вариант экономической зависимости. Поэтому повсеместное использование такого определения холдинга априори не было бы корректным.

Чуть позже, в 1995 г., законом «О финансово-промышленных группах» было введено близкое по смыслу понятие: «Финансово-промышленная группа – совокупность юридических лиц, действующих как основное и дочерние общества либо полностью или частично объединивших свои материальные и нематериальные активы (система участия) на основе договора о создании финансово-промышленной группы в целях технологической или экономической интеграции для реализации инвестиционных и иных проектов и программ, направленных на повышение конкурентоспособности и расширение рынков сбыта товаров и услуг, повышение эффективности производства, создание новых рабочих мест»⁸. Это определение выглядело более удачным, чем первое, поскольку предусматривало не только имущественную, но и договорную систему отношений между хозяйствующими субъектами. И здесь, вероятно, была бы уместна дискуссия об одновременном существовании двух нормативных понятий (ХК и ФПГ). Однако сейчас она уже не актуальна, поскольку закон «О финансово-промышленных группах» просто утратил силу.

Наконец, в 1999 г. в России появился проект закона «О холдингах». В нем было дано определение, представляющееся нам достаточно проработанным: «Холдинг – совокупность двух и более юридических лиц (участников холдинга), связанных между собой отношениями (холдинговыми отношениями) по управлению одним из участников (головной компанией) деятельностью других участников холдинга на основе права головной компании определять принимаемые ими решения. В холдинг могут входить коммерческие организации различных организационно-правовых форм, если иное не установлено федеральными законами»⁹. Проект закона прошел обе палаты Федерального собрания РФ, но в 2001 г. был отклонен Президентом РФ с указанием, что документ не вполне ясен по юридическим задачам и содержанию, а его отдельные положения противоречат другим нормативным правовым актам. Созданная позднее согласительная комиссия разработала новую редакцию, но и она, по мнению экспертов, получилась слишком рамочной и отсылочной. В 2002 г. проект закона «О холдингах» был снят с обсуждения, и содержащееся в нем определение так и не вошло в правовой оборот.

В итоге российские исследователи предпринимательского права однозначно признают, что на данный момент национальное законодательство отстает от существующей хозяйственной практики. «Создание холдинговых структур в современной динамично развивающейся экономике является способом снижения коммерческих рисков, сокращения расходов производства, а значит – повышения эффективности предпринимательской деятельности» (Шиткина, 2008: 5). Заметим, что среди специалистов еще обсуждается разграничение понятий холдинг и холдинговая компания. Мы, безусловно, не ставим перед собой задачу решать, какие из существующих научно-юридических трактовок являются наиболее полными и точными, а лишь пытаемся систематизировать то терминологическое разнообразие, которое имеется в современном российском законодательстве. И результаты анализа ключевых нормативных правовых актов однозначно свидетельствуют: сегодня предпринимательские объединения в России именуются (определяются) как угодно, но только не через слово холдинг и его производные¹⁰ (см. табл. 7). Поэтому любое фактическое использование данного термина никак не указывает на правосубъектность экономического агента.

Отдельная проблема возникает и при отраслевой идентификации холдинговых структур. С одной стороны, в действующем Общероссийском классификаторе видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) слово холдинг фигурирует даже дважды: Раздел К. Деятельность финансовая и страховая содержит код 64.20 Деятельность холдинговых компаний, а Раздел М. Деятельность профессиональная научная и техническая – код 70.10.2 Деятельность по управлению холдинг-компаниями. Другими словами, согласно классификатору, нормативная база для «маркировки» холдингов все же существует. Однако, с другой стороны, холдинговые по своей сути организации совершенно не обязаны выбирать именно их в момент регистрации юридического лица (например, возможны также маркировки по кодам 64.19 Денежное посредничество прочее, 70.10.1 Деятельность по управлению финансово-промышленными группами, 70.22 Консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления и др.). Таким образом, можно констатировать и наличие почвы для статистических лакун при анализе деятельности российских холдингов.

Ситуацию же с медиахолдингами имеющиеся в ОКВЭД 2 коды прояснить не могут вообще. Формулировки вроде «Деятельность холдинговых медиакомпаний» или «Деятельность по управлению медиакомпаниями» в классификаторе отсутствуют. То есть даже в том случае, если некая крупная медийная организация идентифицируется по кодам 64. 20 или 70.10.2, с их помощью нельзя будет установить, что данный хозяйствующий субъект имеет отношение именно к медиаиндустрии. И наоборот: если организация идентифицируется по профильным кодам из Раздела J. Деятельность в области информации и связи, то по ним никак нельзя понять, что хозяйствующий субъект является холдинговым. К слову, и на примере пяти рассмотренных выше случаев видна хаотичность формальной отраслевой принадлежности головных юридических лиц¹¹. При этом собственно «холдинговые» виды деятельности не указаны как основные ни у одного из них (см. табл. 8).

Выводы

Итак, в настоящее время в российском правовом поле наблюдается системный пробел в сфере регулирования холдингов и холдинговых отношений. В некотором смысле ситуация носит парадоксальный характер: экономические явления очевидно существуют уже три десятилетия, но до сих пор не получили универсальной юридической трактовки. Сложно сказать, насколько этот казус противоречит интересам предпринимательского сообщества, поскольку прояснение нормативной правовой базы (официальное признание холдингов холдингами) в данном случае может повлечь за собой определенные ограничения в ведении бизнеса и усложнение всей системы отчетности перед государством. В связи с этим мы полагаем, что законодательная инициатива здесь скорее должна исходить от органов исполнительной власти, отвечающих за регулирование экономической деятельности в стране.

Что же касается именно российских медиахолдингов, то неопределенность их правового статуса является прямым следствием общего положения дел. И вряд ли стоит ожидать, что особые правила игры для крупных участников отечественной медиаиндустрии появятся раньше, чем для объединений хозяйствующих субъектов во всех остальных отраслях. Хотя ключевая проблема, на наш взгляд, как раз заключается в том, что сложившийся вокруг отечественных медиахолдингов (и медиагрупп) «правовой вакуум» так или иначе мешает адекватному развитию всего комплекса законодательного регулирования этого сложного и специфического рынка, где главным товаром выступает такое общественное благо, как массовая информация.

В нашем понимании сохранение и развитие многообразия и конкуренции на медиарынке нуждается в системной защите, для реализации которой прежде всего необходимо ввести в законодательство (в т. ч. в отраслевое) недостающие понятия и четко определить рамки дозволенного. Полагаем, что сообщество отечественных медиаисследователей могло бы оказать в этом вопросе консультативную помощь профильным комитетам палат Федерального собрания, Минцифре и ФАС. Пока же в российской медиаиндустрии усиливается концентрация, акторами которой (т. е. собственниками медиахолдингов и медиагрупп) выступают разные силы – как частный бизнес, так и органы власти. И можно предположить, что описанная юридическая ситуация косвенно усиливает монополистические тенденции, поскольку существенно упрощает деятельность крупнейших игроков.

Примечания

¹ Исследователи сходятся во мнении, что первой крупной российской структурой, официально позиционирующейся как медиахолдинг, стал «Медиа-Мост» В. Гусинского в 1997 г.

² См.: ФАС России представила пятый антимонопольный пакет. Режим доступа: http://www.garant.ru/news/1186564/ (дата обращения: 18. 01.2020).

³ Тексты последних редакций нормативных актов брались из справочной правовой системы Консультант Плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 24.01.2020).

⁴ Роскомнадзор. Перечень наименований зарегистрированных СМИ. Режим доступа: https://rkn.gov.ru/mass-communications/reestr/media/ (дата обращения: 28.01.2020).

⁵ ГМЦ Росстата. Доступ через «Интегрум.Компании». Режим доступа: http://companies.integrum.ru/ (дата обращения: 30.01.2020).

⁶ Например, ООО «Лента.Ру» и АО «Газета.Ру» формально не являются дочерними организациями по отношению к ООО «Рамблер Интернет Холдинг».

⁷ Временное положение о холдинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества (Приложение N 1 к Указу Президента РФ от 16.11.1992 N 1392 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий»).

⁸ Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. N 190-ФЗ (утратил силу в 2007 г.). Статья 2.

⁹ Федеральный закон «О холдингах». Проект N 99049555-2. Статья 2.

¹⁰ Единственное исключение – понятие «международная холдинговая компания» (Налоговый кодекс РФ, ст. 24.2), но оно применяется только к иностранным юридическим лицам, созданным в специальных административных районах на территориях Калининградской области и Приморского края в соответствии с законом «О международных компаниях и международных фондах» (2018).

¹¹ Маркировка в рамках ОКВЭД, устанавливающая формальную принадлежность организации к медиаотрасли по основному виду деятельности, оказалась важным основанием для получения государственной поддержки в условиях экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19 в 2020 г.

Библиография

Блинова О. Н. Медиа-империи России. На службе государства и олигархии. М.: Центр политической информации, 2001.

Вартанова Е. Л. Постсоветские трансформации российских СМИ и журналистики. М.: МедиаМир, 2014.

Гуревич С. М. От издательского дома – к медиахолдингу // Медиаскоп. 2006. Вып. 1.

Засурский И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001.

Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. М.: Изд-во МГУ, 2010.

Качкаева А. Г. Российские средства массовой информации, власть и капитал (к вопросу о концентрации СМИ в России) // Правовое регулирование концентрации и прозрачности СМИ / под ред. Г. В. Винокурова, А. Г. Рихтера, В. В. Чернышова. М.: Центр Право и СМИ, 2000. С. 30–100.

Кирия И. В. Актуальные вопросы теории медиакапитала // МедиаАльманах. 2009. № 6. С. 16–27.

Макеенко М. И., Кугушева А. А. Проявление интересов основных собственников в выпусках новостей телеканалов (на примере НТВ и РЕН) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10: Журналистика. 2015. № 1. С. 3–21.

Мисонжников Б. Я. Современный медиахолдинг: генезис, состояние и перспективы развития // Журналистский ежегодник. 2012. № 1. С. 30–32.

Мухин А. А. Медиа-империи России. М.: Эксмо, 2005.

Панкеев И. А., Тимофеев А. А. Правовое поле массмедиа: тренды последних лет // МедиаАльманах. 2018. № 2. С. 23–30. DOI: 10.30547/mediaalmanah.2.2018.2734

Портной К. Я. Правовое положение холдингов в России. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Рантанен Т. Глобальное и национальное. Масс-медиа и коммуникации в посткоммунистической России. М.: Изд-во МГУ, 2005.

Смирнов С. С. Медиахолдинги России: национальный опыт концентрации СМИ. М.: МедиаМир, 2014.

Сулакшин С. С., Буянова Е. Э., Кулаков В. В. и др. Правовая модель холдинга для России. М.: Научный эксперт, 2012.

Шиткина И. С. Холдинги: правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. М.: Волтерс Клувер, 2008.

Поступила в редакцию 03.08.2020

ANCOR – движущая сила кадровой индустрии

Найти работу или узнать об услугах

Наша работа — находить решения, чтобы каждый добивался лучшего в своем предназначении

о компании

30+

лет

40 000+

трудоустроенных за год

1500+

сотрудников

25 млрд ₽

выручка за 2021 год

2 000+

компаний клиентов

6 млн

кандидатов в базе данных

Услуги

Мы умеем решать нестандартные задачи любого масштаба и сложности. У нас широкий спектр услуг. Мы работаем на результат и взаимный успех.

• Рекрутмент
• Аутсорсинг
• Консалтинг

оставить заявку

Ищете работу?

Где-то есть работа, которая ищет вас.

найти вакансию

• Советы по поиску работы
• Принципы работы с кандидатом
• Работа в ANCOR

Новости и события

Выбрать по тегу

#Управление персоналом

ANCOR примет участие в дискуссии Комитета по человеческим ресурсам Ассоциации менеджеров

29. 09.2022

#Консультирование по трудовому праву

Ведомости: Вопрос воинского учета в компаниях вышел на первый план

29.09.2022

#Новости компании

Встреча с Чрезвычайным и Полномочным Послом КНР в РФ при поддержке РКДС

29.09.2022

#Новости компании

Наталья Щербакова вошла в рейтинг Топ-1000 российских менеджеров

28.09.2022

#Подбор персонала

Методология расчета стоимости найма одного сотрудника

28.09.2022

#Оценка персонала

Тесты и опросники для персонала. PLANKA

27.09.2022

#Рынок труда

Рынок труда в ЛПК

22.09.2022

#Подбор персонала

Оценка стоимости подбора как основной инструмент оценки эффективности рекрутмента

22.09.2022

#Управление персоналом

Карьерный онлайн-фестиваль ESG Fest

21.09.2022

#Рынок труда

Рынок труда в России: к чему готовиться HR?

21.09.2022

#Новости компании

С днем рекрутера!

20. 09.2022

#Рынок труда

Бренд работодателя в 2022 году

20.09.2022

#Рынок труда

ОТР: Около 30% хотят уволиться – есть ли для них работа?

19.09.2022

#Управление персоналом

Внедрение изменений в период неопределенности

13.09.2022

#Рынок труда

Очередная встреча АЧАЗ прошла в московском офисе ANCOR

12.09.2022

#Консультирование по трудовому праву

Дайджест основных изменений в трудовом законодательстве

08. 09.2022

#Рынок труда

Ирина Авдонина выступит на LOYALTY FORUM 2022

08.09.2022

#Управление персоналом

ANCOR PRO-Business: Особенности привлечения и удержания талантов в эпоху смены собственников и брендов

08.09.2022

#Управление персоналом

РБК Pro: «Тихие увольнения» среди персонала

06.09.2022

#Новости компании

Осторожно мошенники!

02.09.2022

Новости: 15 крупнейших семейных предприятий в мире — Эксперт — Новости экономики и политики. Новости сегодня. (16 июля 2015)

Credit Suisse (CS) провел большое исследование семейного бизнеса. Его результатом стал рейтинг 900 крупнейших семейных предприятий. В список попали компании, акции которых торгуются на финансовых площадках и капитализация которых превышает 1 млрд. долларов. В нем также можно найти компании, в которых не менее 20% акций принадлежат семьям.

Всего в рейтинге представлены 920 компаний из 35 стран. Обращает на себя внимание тот факт, что почти две трети всего списка – 64% из Азии. Причем, в подавляющем большинстве из развивающихся азиатских стран.

«На более развитых рынках мы видим более раздробленное владение,- подчеркивают авторы исследования CS.- Большинство семей со временем продают свои акции. Согласно часто цитируемой статистике Института семейного бизнеса, лишь треть семейных компаний достается второму поколению представителей семьи основателя, 12% — третьему и только 3% — четвертому».

Некоторые компании в списке контролируются семьями не одно поколения. Еще одной отличительной чертой семейного бизнеса являются семейные проблемы. Самое распространенное явление — междоусобицы между родственниками, которые с удовольствием описывают газетчики. Перечень прегрешений очень велик: от дачи взяток нужным людям до сотрудничества с Гитлером.

Ниже приводится список CS из 15 семей, владеющих самыми крупными предприятиями в мире.

15. Семья Гоу

Компания — Foxconn

Отрасль — информационные технологии

Страна — Тайвань

Рыночная капитализация – 49 млрд долл

Официальное название Foxconn – Hon Hai Precision. Компания выпускает электронные детали и компоненты для таких гигантов, как Apple, Dell, Microsoft, Hewlett-Packard и т.д. Компанию основал Терри Гоу. В 2012 году вспыхнул громкий скандал. New York Times провела расследование и пришла к выводу, что рабочие на фабриках Foxconn трудятся в ужасающих условиях и что среди них высокий уровень самоубийств.

14. Семья Квоки

Компания — Sun Hung Kai Properties

Отрасль – финансы

Страна – Гонконг

Рыночная капитализация – 49 млрд. долларов

Братья Квоки – миллиардеры благодаря строительной компании, созданной их покойным отцом Квок Так Сенгом. С семьей Квоков в последнее время связано множество скандалов. Уолтер Квок ушел из семейной компании в прошлом году после крупной ссоры с братьями Томасом и Реймондом. Позднее в том же году ушел в отставку и Томас в результате коррупционного скандала. Его признали виновным в подкупе гонконгских чиновников. Сейчас пост председателя правления компании занимает Реймонд. Его сыновья Эдвард и Адам работают в семейной фирме и занимают высокие посты. Главный акционер – Сыу Хинг Квок, мать Уолтера, Томаса и Реймонда. Она помирила братьев и в 2008-11 годах возглавляла правление компании.

13. Маккессоны

Компания – McKesson

Отрасль – здравоохранение, выпуск лекарств

Страна – США

Рыночная капитализация – 55 млрд. долларов

Компанию открыли Джон Маккессон и Чарльз Олкотт в 1833 году. Сегодня это одна из крупнейших американских компаний, лидер в производстве и торговле лекарствами и медицинскими препаратами, а также в сфере высоких технологий в здравоохранении. Потомкам Маккессонов до сих пор принадлежит значительная доля акций компании.

12. Соны

Компания — SoftBank

Отрасль – телекоммуникации

Страна – Япония

Рыночная капитализация – 72 млрд. долларов

Основатель компании Масайоши Сон считается вторым по размерам состояния человеком в Японии благодаря огромной телекоммуникационной компании, которую он создал в 1981 году. Кроме подразделений, занимающихся сотовыми телефонами, интернетом и электронной коммерцией, SoftBank владеет 80% акций Sprint и 32% Alibaba. Говорят, что Сон собирается уходить на пенсию и готовит себе преемника.

11. Семья Тата

Компания — Tata Consultancy Services

Отрасль – информационные технологии

Страна – Индия

Рыночная капитализация – 80 млрд. долларов

Так же, как большинство других «дочек» Tata Group, Tata Consultancy Services контролируется и управляется Tata Sons. На их сайте говорится, что ок. 66% акций холдинговой компании принадлежат благотворительным фондам, контролируемым семьей Тата. Компания была создана в 1868 году Джамсетджи Татой.

10. Найты

Компания — Nike

Отрасль – потребительские товары длительного пользования

Страна – США

Рыночная капитализация – 88,2 млрд. долларов

Фил Найт — лицо знаменитого бренда Nike с 1964 года, когда он основал компанию. В июне этого года Найт заявил, что в 2016 году передает пост председателя правления сыну Тревису.

Фил и Трэвис Найт

9. Киндеры

Компания — Kinder Morgan

Отрасль – энергетика

Страна – США

Рыночная капитализация – 90 млрд. долларов

После ухода из Enron Ричард Киндер основал вместе с партнерами компанию Kinder Morgan в 1997. Kinder Morgan – четвертая энергетическая компания США. Киндер и его супруга Нэнси – главные филантропы Хьюстона. Они руководят благотворительным фондом Kinder Foundation.

Ричард и Нэнси Киндер

8. Пихи-Порше

Компания – Volkswagen

Отрасль — потребительские товары длительного пользования

Страна – Германия

Рыночная капитализация – 120 млрд. долларов

Многие члены клана Пихов-Порше владеют главным пакетом акций Volkswagen через холдинговую компанию Porsche Automobile Holding. Их предок Фердинанд Порше основал компанию Porsche и состоял в нацистской партии. Первый автомобиль Volkswagen собрал для Адольфа Гитлера. Сейчас в правлении Volkswagen заседают как минимум пять представителей семьи. Volkswagen принадлежат такие известные бренды, как Porsche, Audi и Bentley.

7. Семья Ли

Компания — Samsung Electronics

Отрасль – информационные технологии

Страна – Южная Корея

Рыночная капитализация – 174 млрд. долларов

Ли Кун-Хи помог отцу превратить отцовскую компанию Samsung Group в транснационального гиганта. Он возглавляет правление главной компании группы — Samsung Electronics, а его сын и предполагаемый преемник Джей Ли – вице-председатель. Дочери: Бу Чжин и Со Хён тоже занимают в фирме высокие посты. В 2014 году суд отказался рассматривать иск детей Ли Кун-Хи, утверждавших, что он украл у них акции.

6. Эллисоны

Компания — Oracle

Отрасль – информационные технологии

Страна – США

Рыночная капитализация – 192 млрд. долларов

Ларри Эллисон до сих пор занимает пост председателя правления и директора по технологиям компании Oracle, которая сделала его третьим по размерам состояния человеком Америки. В сентябре прошлого года Эллисон ушел с поста исполнительного директора компании. Несмотря на то, что его дети: Меган и Дэвид владеют солидными пакетами акций компании, маловероятно, что они сменят его. Эллисоны младшие – кинопродюсеры.

Ларри Эллисон с детьми — Меган и Дэвидом

5. Леманны, Сикупиры и Теллесы

Компания — Anheuser-Busch InBev

Отрасль – потребительские товары

Страна – Бельгия

Рыночная капитализация – 197 млрд. долларов

Компания 3G Capital стояла за слиянием в 2008 году, которое привело к появлению Anheuser-Busch InBev. Сейчас главный менеджер 3G Хорхе Пауло Леманн – самый богатый человек в Бразилии. Он является главным акционером пивоваренной компании.

Его партнеры – Карлос Сикупира и Марсель Герман Теллес тоже владеют крупными пакетами акций компании. Вместе они владеют примерно 26% акций Anheuser-Busch InBev. Леманн и Теллес входят в совет директоров.

4. Цукерберги

Компания – Facebook

Отрасль – информационные технологии

Страна – США

Рыночная капитализация – 225 млрд. долларов

Марк Цукерберг ввел родственников в империю Facebook. Его старшая сестра Рэнди работала в отделе маркетинга до того, как открыла собственную компанию.  В благодарность за деньги, которые одолжил отец на раннем этапе развития компании, Марк подарил ему 2 млн. акций.

3. Уолтоны

Компания – Walmart

Отрасль – потребительские товары

Страна – США

Рыночная капитализация – 241 млрд. долларов

Семье Уолтонов, по информации Thomson Reuters, владеет половиной империи через холдинговую компанию Walton Enterprises. 50% акций вполне достаточно, чтобы пять родственников входили в число самых богатых людей планеты. Братья Роб и Джим работают в совете директоров компании вместе с сестрой Элис и невесткой Кристи. Состояние всех четверых оценивается в районе 35 млрд. долларов. Двоюродные сестры Энн Уолтон Кренке и Нэнси Уолтон – тоже миллиардеры благодаря крупным пакетам акций компании. В июне Роба Уолтона на посту председателя правления Walmart сменил зять Грегори Пеннер

2. Хоффманы-Оэри

Компания – Roche

Отрасль – здравоохранение, выпуск лекарств

Страна- Швейцария

Рыночная капитализация – 254 млрд. долларов

Фриц Хоффман с женой основал компанию по выпуску сиропа от кашля, которая сегодня выпускает лучшие лекарства от рака. Его наследники по-прежнему владеют как минимум половиной акций компании, по данным Bloomberg. В семье Хоффман-Оэри не меньше 8 миллиардеров, включая Андреаса Оэри и Андре Хоффмана, которые входят в совет директоров компании.

1. Сандозы

Компания — Novartis

Отрасль – здравоохранение, выпуск лекарств

Страна – Швейцария

Рыночная капитализация – 279 млрд. долларов

Novartis входит в число крупнейших производителей лекарств. Компания возникла в 1996 году в результате слияния Sandoz и Ciba-Geigy. Сейчас потомки Эдуарда Сандоза, основавшего компанию в 1886 году, владеют крупным пакетом акций Novartis. Sandoz Family Foundation – крупнейший акционер компании, а ее президент Пьер Ландольт входит в совет директоров Novartis.

Банковские холдинги в России

Банковский холдинг: сущность понятия

Определение 1

Банковский холдинг – это объединение хозяйствующих субъектов, представленных в форме юридических лиц, в состав которого входит одна или несколько банковских структур или кредитных учреждений. Как правило, управляет таким холдингом субъект, основным видом деятельности которого не является кредитование и предоставление различного рода банковских услуг и продуктов.

Стоит отметить, что непосредственно холдинг не является юридическим лицом.

В качестве управляющей структуры в банковском холдинге может выступать любая фирма. Управляющая структура прямым или косвенным образом оказывает влияние на решения, которые принимаются в холдинге.

Замечание 1

Стоит отметить, что в некоторых банковских холдингах управляющие структуры, как таковые, отсутствуют.

Рассматривая понятие «банковского холдинга» стоит также исследовать понятие «банковская группа».

Банковская группа также представляет собой объединение хозяйствующих субъектов, представленных в форме юридических лиц, в состав которого включена одна или несколько банковских структур или кредитных учреждений, в котором одна из них, называемая головной, оказывает прямо или через третье лицо значительное влияние на решения, которые принимаются органами управления банковского холдинга.

Стоит отличать банковскую группу от банковского холдинга. В соответствии с федеральным законом «О банках и банковской деятельности», банковский холдинг — это не являющееся юридическим лицом объединение юридических лиц с участием одной или нескольких банковских структур.

Таким образом, банковским холдингом в отличие от банковской группы, в соответствии с действующим российским законодательством, управляет субъект, который не относится к группе кредитных организаций, т. е. не обладает соответствующей лицензией Центрального Банка РФ.

Банковские холдинги в России

Основной целью организации банковских групп и холдингов можно назвать консолидацию активов и капитала. Как правило, объединение банковских структур в значительной мере способствует расширению географии обслуживания клиентов. Еще одно дополнительное достоинство организации банковских объединений — использование единого бренда.

Замечание 2

Организация банковских групп и холдингов в России регламентируется ст. 4 закона «О банках и банковской деятельности».

Впервые возможность организации банковских холдингов была отражена в Законе РФ №1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». В соответствии с данным законодательным актом холдинги могут быть образованы на основании предприятий и организаций, которые входят в объединение или находятся в непосредственном ведении органов государственного управления и муниципальной администрации. Холдинговые банковские структуры, которые организовываются в рамках приватизационного законодательства, были одной из попыток сохранения налаженных технологических и кооперационных связей, которые существовали в крупнейших производственно-хозяйственных объединениях.

На сегодняшний день в России особую популярность получил формат «банковской группы», в которой в качестве головной структуры выступает кредитная организация. Однако, существуют и банковские холдинги. Например, «Национальный Банк «ТРАСТ», который имеет как управляющую компанию, так и головную организацию.

Стоит отметить, что не все подобные банковские холдинги и группы предоставляют банковские услуги. Так, например, «Горизонт» функционирует на рынке страхования, а «АвангардЪ» в основном осуществляет охранную деятельность.

В соответствии с действующими законодательными и нормативно-правовыми актами при организации как банковской группы, так и банковского холдинга необходимо в обязательном порядке уведомить об этом Банк России. Для управления холдингом может быть сформирована управляющая компания, однако, подобный субъект не имеет права осуществлять страховую, банковскую, производственную и торговую деятельностью.

Одним из ярких примеров банковской группы на отечественном финансовом рынке можно назвать ВТБ. Так, в состав этой группы входят банк ВТБ 24, «ВТБ Лизинг», «ВТБ Девелопмент», более 10 дочерних банковских структур на территории СНГ, а также несколько финансовых учреждений дальнего зарубежья и т.д. Также в качестве банковской группы можно назвать «Лайф», в которой в качестве головного банка выступает Промбизнесбанк, а среди участников числятся — «Экспресс-Волга», базирующийся в Саратове, ВУЗ-Банк и Банк24.ру, действующие в Екатеринбурге и т.д.

Среди банковских холдингов, функционирующих на территории РФ можно выделить ОАО «Национальный Банк «Траст», управляющей компанией которого является ЗАО «Управляющая компания «ТРАСТ», а головной — «Ти-Ай-Би Холдингз Лимитед».

В соответствии с действующими законодательными, нормативно-правовыми актами и документами банковские группы, и банковские холдинги обязаны на ежедневной основе предоставлять в Банк России или его филиалы консолидированную финансовую отчетность, которая должна в обязательном порядке пройти соответствующую аудиторскую проверку. В состав финансовой отчетности входят бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, а также расчет рисков на консолидированной основе. Сведения об организации в международном стандарте также будут консолидированными.

Отчетность банковского холдинга

Как было отмечено ранее, банковские холдинги, как и банковские группы, должны в обязательном порядке формировать консолидированную финансовую отчетность.

В отчетности банковских групп и холдингов, как правило, отражается следующая информация:

• сведения о полученной прибыли;
• сведения о полученных убытках;
• бухгалтерский баланс;
• расчёт рисков всех субъектов, которые входят в состав холдинга в холдинг.

Консолидированными (общими) должны быть сведения и в отчете по международному стандарту. Отчетность отражает состояние дел как в кредитных, так и в некредитных организациях, входящих в холдинг.

Как показала практика, банковские группы и холдинги является более надежным форматом работы, чем филиалы. В данном случае при банкротстве одной компании другие члены холдинга по-прежнему существуют.

Холдинговая компания в России

Холдинговая компания в России  – это юридическое лицо, которое может контролировать управление и финансовые аспекты другой компании, если  холдинговая компания  имеет достаточное количество прав голоса в другой  Компания . Холдинговые компании  создаются с единственной целью контролировать активы других предприятий в соответствии с правами, полученными от голосующих акций . Иностранные инвесторы, заинтересованные в открытие холдинговой компании в России можете получить подробную презентацию об основных преимуществах этого типа компании от наших специалистов в России по созданию компании.

 

Features of a Russia holding company 

 

Quick Facts
Legal entities used	Private Limited Liability Company, Joint-Stock Company
Incorporation method	With the Russian Trade Register
Incorporation time	Around 6 weeks
Advantages	Not liable in case of debt, no daily management
Меры предосторожности	Не менее 1 директора-резидента
Структура акционеров	Не менее 1 акционера
Minimum Capital	RUB 10,000
Taxation	20% corporate tax rate, exemptions in certain cases
Control	Foreign ownership available
Accounting and Reporting	Annual финансовая отчетность, аудит
Количество договоров об избежании двойного налогообложения	83

 

В соответствии с Российским законодательством , которое было недавно изменено (1 сентября 2014 г. ), российская компания не может на 100% принадлежать холдинговой компании , если ее акционер также на 100% принадлежит другому акционеру. .

 

Компания в России  может полностью принадлежать холдинговой компании  , если другая компания имеет не менее двух акционеров.

 

В России существует два  типа холдинговых компаний :

1. чистые холдинговые компании;
2. действующие холдинговые компании.

 

Чистая холдинговая компания  относится к организации, которая владеет правами голоса и акциями в другой компании с целью контроля над различными аспектами этой деятельности, в то время как действующая холдинговая компания  выполняет функции чистой холдинговой компании , но также ведет собственный бизнес; агенты по созданию нашей компании в России  может предоставить вам дополнительную информацию о типах холдинговых компаний .

 

Как зарегистрировать холдинговую компанию в России?

 

Гражданский кодекс РФ предоставляет полную информацию о видах юридических лиц, которые могут быть использованы для регистрации холдинговой компании . Общество с ограниченной ответственностью и акционерное общество являются двумя важными юридическими лицами, с которыми вы можете зарегистрировать холдинговую компанию в России . Одно из наиболее важных преимуществ относится к тому факту, что ответственность акционеров ограничена вложенной суммой денег на момент создания холдинговой компании. В то время как холдинговые компании , которые работают в рамках общества с ограниченной ответственностью, имеют ограниченное число акционеров в 50 человек, акционерное общество состоит только из 5 участников. Устав холдинговой компании должен быть составлен и нотариально заверен, а затем внесен в Российский торговый реестр. Холдинговые компании обязаны зарегистрироваться в налоговых органах России. Плюс, если нанимаются сотрудники, торгово-промышленная палата должна быть уведомлена в этом смысле. Если вас интересует более подробная информация о Создание холдинговой компании в России , приглашаем вас обсудить все аспекты с одним из наших специалистов по созданию компании в России .

 

Уязвимы ли холдинговые компании перед банкротством?

 

№, холдинговые компании в России не несут ответственности в случае банкротства своих дочерних компаний. Убытки в фирме не находятся в поле зрения владельцев холдинга. Вы можете поговорить с нашей командой и узнать больше о преимуществах Холдинговая компания в России .

 

Финансы холдинговой компании в России

 

Руководство холдинговой компании в России отвечает за инвестиции, сделанные в фирму, а также за источник средств. Например, отличным вариантом может быть продажа долей участия в фирме или дочерним компаниям. Кроме того, доходы, полученные от платежей, полученных от дочерних компаний, в виде процентных платежей, дивидендов и распределений могут быть правильным выбором для владельцы холдинговых компаний .

 

Является ли холдинговая компания решением для небольших компаний?

 

Да, в состав холдингов могут входить не только крупные компании. Такой формой бизнеса могут заинтересоваться даже индивидуальные предприниматели. Например, общество с ограниченной ответственностью, занимающееся сдачей в аренду многоквартирных домов, может принадлежать холдинговой компании. В случае расширения бизнеса преимущества привлекают внимание владельцев холдингов .

 

Более низкие затраты на заемное финансирование выгодны

 

Мощные холдинговые компании могут легко получить кредиты с более низкими процентами по сравнению с предприятиями, которые не действуют в рамках этой структуры. Новообразованный стартап не вызывает такого же доверия по сравнению с владеющей им холдинговой компанией. Затем полученный кредит может быть распределен среди вовлеченных дочерних компаний. Вы можете поговорить с нашими агентами по регистрации компаний в России и узнайте подробнее о преимуществах холдингов .

 

Нуждается ли холдинговая компания в повседневном управлении?

 

Нет, каждая дочерняя компания имеет собственное руководство и может работать в различных отраслях. Поэтому владельцам холдингов не нужно контролировать каждое действие в этой структуре.

 

Преимущества холдинговой компании

 

Заинтересованность иностранных инвесторов открытие холдинговой компании  должен знать, что такая компания может получать дивиденды  от компании, в которой она владеет правами голоса и акциями; холдинговая компания может предлагать финансирование другой компании и владеть правами на интеллектуальную собственность , от которых акционеры холдинга могут получать роялти. Он также может обеспечить унифицированное управление и оптимизированное распределение денежных потоков.

 

Инвестиции в России

 

Россия — это мощное финансовое направление и дом для большого количества международных компаний, которые уже процветают в этой стране. Инвестиционный климат достаточно благоприятен для иностранцев, особенно с учетом преимуществ, предоставляемых законодательством, согласно которому все инвесторы имеют равные права, независимо от их национальности. Простота регистрации бизнеса, налоговый режим, опытная рабочая сила — вот лишь некоторые из преимуществ бизнес-климата в России. Кроме того, экономические реформы, проведенные в последние годы, оказались успешными и полезными перед международными инвесторами, заинтересованными в прекрасном деловом климате в России. Ниже вы можете найти несколько важных фактов и цифр, которые освещают экономику и бизнес в России:

 

1. Общий объем ПИИ в Россию в 2019 году составил около 463 млрд долларов США.
2. Люксембург, Кипр и Нидерланды являются основными иностранными инвесторами в России.
3. Добывающая промышленность, финансы и страхование, недвижимость и энергетика являются основными отраслями в России, поддерживаемыми иностранными инвестициями.

 

Холдинговые компании обращаются к иностранным инвесторам, заинтересованным в получении прибыли в России. Если вы считаете, что пришло время зарегистрировать такую ​​структуру, пожалуйста, свяжитесь с одним из наших специалистов по регистрации компании в России .

 

Если вам нужна дополнительная информация о холдинговых компаниях в России , вы можете обратиться за помощью к нашим агентам по созданию компаний в России .

 

 

 

Китай и Россия объединяют усилия для распространения дезинформации

Президент России Владимир Путин и председатель КНР Си Цзиньпин проводят переговоры в Пекине, Китай, в пятницу, 4 февраля 2022 г. (EYEPRESS через Reuters Connect)

Когда китайцы лидер Си Цзиньпин встретился с президентом России Владимиром Путиным на полях зимних Олимпийских игр в Пекине в прошлом месяце, два лидера дали миру понять, что их отношения вступили в новую эру. В совместном заявлении двое мужчин говорили о перестройке международного порядка, и ключевой аспект этой стратегии сосредоточен на информации. После вторжения России в Украину становится виден весь масштаб их амбиций на этом фронте, формировавшихся на протяжении многих лет.

Углубление отношений между Китаем и Россией отчасти обусловлено общим мнением о том, что Соединенные Штаты и Европейский Союз ограничивают свои интересы и используют информацию и технологии для оказания влияния на своих противников. Путин и Коммунистическая партия Китая расправились со свободой слова, независимыми СМИ и интернет-свободами в основном для того, чтобы противодействовать тому, что обе стороны считают риском для своих режимов, когда альтернативные источники информации доходят до внутренней аудитории, а также для того, чтобы узаконить эти методы на международном уровне.

Хотя российские и китайские интересы во многом расходятся, они все больше сотрудничают в нарративах, представляемых внутренней аудитории, скармливая аналогичную дезинформацию и пропаганду гражданам, все более отрезанным от глобальной сети. После вторжения России в Украину Пекин, с одной стороны, избегает полной поддержки вторжения, а с другой — усиливает кремлевскую пропаганду по этому вопросу. На этой неделе, например, министерство иностранных дел Китая повторило ложные заявления России о наличии американского биологического оружия в Украине.

На фоне совместного заявления Си и Путина, сделанного в прошлом месяце, это сотрудничество следует рассматривать как часть более широкого проекта по изменению глобального информационного ландшафта в пользу авторитарных политических проектов Кремля и Пекина.

Возрождение интернет-контроля

Си Цзиньпин вложил свое будущее в качестве первого сильного человека в стране со времен Мао Цзэдуна в идею о том, что он, и только он, может привести китайский народ к грандиозному возвращению на глобальную арену после двух столетий томления в тени Запада. Ключевой частью этого реваншистского повествования, которое Си назвал «Великое омоложение», является идея о том, что законному возвращению Китая угрожает заговор западного сдерживания информации. Поскольку отношения с Соединенными Штатами и Западом неуклонно ухудшаются из-за существенных вопросов — от торговли и технологий до прав человека и того, кто несет ответственность за COVID-19пандемия — Китай предпринял согласованную нарративную атаку, выступая через государственные СМИ и множество новых цифровых пропагандистских продуктов против лицемерия западных ценностей, глубокой дисфункции западных обществ и возмутительной лжи «западных СМИ, », которые рассматриваются как средства «антикитайского общественного мнения».

Стремясь освободиться от нарративов, контролируемых Западом, Китай нашел друга и соотечественника в России, которая разделяет его стремление к информационному контролю и имеет собственную мощную машину дезинформации. Хотя Москва и Пекин по-прежнему имеют разные интересы и стратегии информационной конкуренции, тем не менее, в последние годы обе стороны значительно сблизились в своем общем авторитарном видении глобального информационного контроля и связанных с ним вопросов национального суверенитета. Ключевой частью совместного заявления, сделанного в прошлом месяце, был призыв к «интернационализации управления интернетом», под которым Си и Путин имеют в виду, что интернет должен находиться под контролем суверенных государств. Эта позиция противоречит концепции свободного и открытого Интернета, управляемого с участием граждан и гражданского общества. Объединив усилия с Россией для пересмотра глобального управления Интернетом, Китай стремится узаконить свои внутренние ограничения на свободу слова и технологии, которые их поддерживают, и установить то, что он называет «киберсуверенитетом».

Путин был одним из первых партнеров, подписавших китайское видение киберсуверенитета. За последнее десятилетие в Пекине и Москве состоялся ряд встреч на высоком уровне между высокопоставленными китайскими интернет-чиновниками и их российскими коллегами. В мае 2019 года Россия принимала у себя делегацию китайских официальных лиц, в которую входил Фан Биньсин, ученый-компьютерщик, сыгравший важную роль в создании инфраструктуры интернет-цензуры в Китае. В том же месяце Путин подписал закон о «суверенном Интернете», который вступил в силу в ноябре следующего года. Закон ужесточил контроль над интернет-сектором страны, позволив правительству в принципе отрезать российский интернет от остальной сети, направив трафик через контролируемую государством инфраструктуру. Действия России в последние дни по блокировке Facebook и Twitter действуют по этому принципу и ограничивают доступ россиян к альтернативным источникам информации.

Вместе Китай и Россия предоставили миру то, что в отчете Brookings за 2019 год описывается как «технологические сценарии авторитарного правления». Для Китая глобальное внедрение этого сценария является ключевой задачей, а Россия заинтересована в продвижении глобальных норм, узаконивающих ее собственную систему контроля. Когда Си и Путин объявили на встрече в июне 2019 года в Москве, что отношения между их двумя странами были повышены до «всеобъемлющего стратегического партнерства», сотрудничество в области информации и управления интернетом было ключевой частью договоренности. Обе стороны говорили о необходимости «[поддерживать] мир и безопасность в киберпространстве на основе равноправного участия всех стран» и «способствовать построению глобального порядка управления информацией и киберпространством». Менее чем через три месяца после встречи в Москве делегаты китайской технологической фирмы Huawei попытались представить в Международный союз электросвязи (МСЭ), агентство ООН по ИКТ-технологиям, аргументы в пользу новой системы интернет-протокола (IP). Предложение Huawei заключалось в том, чтобы изменить текущую систему децентрализованного управления в пользу системы слабо взаимосвязанных сетей, которые позволили бы правительствам отключать и/или фильтровать входящий и исходящий трафик. В то время это предложение было отклонено западными странами. Но Китай по-прежнему полон решимости, и ожидается, что при поддержке России он представит в этом месяце в Женеве новое предложение по системе централизованного управления.

Альянс по дезинформации

Поскольку в последние годы отношения с США и ЕС ухудшились, Китай стал более активно распространять то, что КПК называет «внешней пропагандой» за границей, проводя то, что он охарактеризовал как « война без дыма». Он посеял дезинформацию о COVID-19, об эффективности западных вакцин, о продолжающемся геноциде в Синьцзяне и многом другом. Взглянув на китайское киберпространство, мир расцвечивается самыми яркими черными и белыми цветами. В то время как ограничения на освещение иностранных дел внутри Китая делают практически невозможным более подробное освещение, в китайском киберпространстве открыт сезон вирусного контента, изображающего зло Соединенных Штатов и Запада. Конфликт на Украине привел только к сближению Китая и России в их дезинформационных кампаниях против Запада.

Для китайских фабрик по распространению дезинформационного контента, многие из которых в настоящее время лишены традиционных СМИ, контролируемых партией, российская пропаганда является золотой жилой общего презрения к Соединенным Штатам и Западу, а режим цензуры в Китае ускорил ее доставку до внутренней китайской аудитории. . 22 февраля, когда Путин приказал российским войскам войти на территорию Донецкой и Луганской областей, китайская пропагандистская директива предписала СМИ не публиковать информацию, «неудобную для России или симпатизирующую Западу». В той же директиве им предписывалось использовать только официальные выпуски новостей государственных People’s Daily , информационное агентство Синьхуа и Центральное телевидение Китая. Соглашения об обмене контентом, заключенные между этими официальными государственными СМИ и их российскими коллегами, означают, что эти официальные выпуски новостей формируются на основе российских нарративов. Во время первой поездки Си Цзиньпина в Москву в марте 2013 года Путин и Си председательствовали на подписании соглашения о сотрудничестве в области обмена новостями между «Голосом России» и «Жэньминь жибао онлайн», новым медиа-подразделением флагманской газеты КПК. В следующем году премьер-министр Китая Ли Кэцян и премьер-министр России Дмитрий Медведев присутствовали на подписании соглашения о сотрудничестве между Russia Today (RT) и Жэньминь жибао . Согласно соглашению с RT, стороны «договорились сотрудничать во взаимном обмене новостными онлайн-ресурсами». Три месяца спустя, в январе 2015 года, официальное информационное агентство Китая Синьхуа подписало соглашение о сотрудничестве с RT, чтобы «усилить обмен и взаимное использование информационных продуктов между двумя сторонами». Комментируя сотрудничество, глава RT сказал, согласно сообщению на китайском языке государственного информационного агентства Sputnik, что «Россия и Китай являются союзниками в построении многополярного и плюралистического мира».

Это взаимовыгодное сотрудничество стало большой потерей для китайских экспертов и лиц, принимающих решения, а также для обычных читателей, когда дело доходит до понимания природы и истоков продолжающегося кризиса в Украине. В течение всего 2021 года, когда Россия стягивала войска к границе с Украиной, единственным сообщением по этому поводу в газете КПК «Жэньминь жибао » была статья, опубликованная 2 апреля, в которой говорилось, что «силы стран НАТО и других держав становятся все более активными в боевых действиях». Приграничные районы России, что заставляет Россию сохранять бдительность». Факты в этом сообщении, совершенно неточные, были взяты непосредственно из российского информационного агентства ТАСС, которое цитирует официального представителя Кремля Дмитрия Пескова, заявившего, что «мобилизация российских войск на своей территории в соответствии с ее собственными решениями не представляет угрозы ни для кого, и никого это не должно волновать».

В последние месяцы в китайском киберпространстве распространились истории о России, закладывая основу для агрессии в Украине, даже в сообщениях, не имеющих отношения к ситуации в Европе. В начале декабря в китайских социальных сетях распространился сюжет RT о первых в истории совместных учениях кораблей ВМФ России и стран-членов АСЕАН. В статье Россия изображена в героическом противостоянии НАТО, которое вскользь упоминается как «увеличение численности войск вокруг России». Он назвал учения АСЕАН «решительным ответом возглавляемой США группе НАТО, которая преследует Россию». В декабре в китайской газете 9 появился сюжет RT.0349 Reference News , дайджест зарубежных новостей, опубликованный информационным агентством Синьхуа, который искажает уровень поддержки Украиной вступления в НАТО. Опрос, проведенный в феврале, показал, что 62% украинцев поддерживают такой шаг, но в сюжете RT этот уровень составляет 20%. Эта история, опубликованная на ряде крупных новостных сайтов Китая, содержала ряд совершенно необоснованных утверждений, в том числе о том, что Запад «сначала поддержал свержение демократически избранного президента Украины», а затем жестоко подавил тех, кто восстал против этого «переворота». ” В феврале Cailian Press, новый медиа-сервис, запущенный Jiemian News государственной Шанхайской объединенной медиагруппы перехватило сообщение Sputnik о том, что русскоязычные беженцы из украинского Донбасса устремляются в Россию, спасаясь от насилия со стороны украинских сил. Новостной материал был размещен на многих платформах, в том числе на новостном портале Sohu, и поддерживал один из самых основных ложных нарративов, оправдывающих российскую агрессию, — о том, что правительство в Киеве настроено на геноцид.

Тесное сотрудничество Китая с Россией в области новостного контента, оправданное как ключевой аспект более широкого китайско-российского сотрудничества в области информации и интернет-политики, возможно, имело смысл в разгар напряженных отношений между Китаем и Соединенными Штатами. Россия предложила стабильную диету из контента, соответствующего корыстному нарративу Китая о коррумпированном и лицемерном Западе. Но события на Украине подчеркивают разрушительные потенциальные долгосрочные последствия для Китая, который стратегически загнал себя в угол, продавая российские факты оптом своему собственному народу и принимая меры, которые не соответствуют действительности.

Рассказы о войне

Учитывая ограничения, наложенные китайскими СМИ и интернет-органами в последние месяцы на любое предметное обсуждение кризиса в Украине, и учитывая постоянную диету из российской дезинформации, неудивительно, что многие китайцы чувствуют чувство негодования по поводу того, что они считают неоправданно агрессивной позицией НАТО в отношении самого верного партнера их страны. Когда газета Global Times , националистический ответвление People’s Daily сообщила о замечаниях МИД России о том, как могут произойти «аварии» с НАТО, учитывая поставку Украине такого оборудования, как противотанковые ракеты, большинство комментариев в китайских социальных сетях были в поддержку России и даже обожание Путина. «Славная Россия! Славный Путин! На Западе есть политики, но Путин — великий политический игрок, который войдет в историю», — написал один из комментаторов. Многие видели в России первую линию обороны своих интересов. Прочитайте один комментарий: «Я поддерживаю распад НАТО! Я поддерживаю Россию, потому что, когда Россия падет, Китай будет следующим!» Большая часть настроений в социальных сетях в Китае в разгар того, что китайские официальные лица отказываются называть «войной» в Украине, были провоенными и пропутинскими. Заметными исключениями были голоса, призывающие к миру и спокойствию против явной российской агрессии. «Россия проделала прекрасную работу!» прочитайте один комментарий на Weibo. Другой выразился так: «Санкции со стороны западных стран за последние несколько дней заставили меня задуматься о том, что сегодняшний день России может стать завтрашним днем ​​Китая. Праведность требует, чтобы мы поддержали Россию в ее защите мира во всем мире войной!»

Несмотря на преобладание таких крайних взглядов в китайском киберпространстве, некоторые указывают на признаки того, что Китай надеется охладить ситуацию. Они утверждали, например, что решение Китая воздержаться при голосовании в резолюции Организации Объединенных Наций, осуждающей российское вторжение, вместо того, чтобы голосовать вместе с Россией против него, свидетельствует о его желании каким-то образом оставаться нейтральной третьей стороной и избегать отчуждения стран, которые на стороне Украины — не только США и ЕС, но и развивающиеся страны, резко критикующие Россию.

Прискорбный факт, однако, заключается в том, что Китай пошел ва-банк с Россией в торговле явной ложью. Это сделало практически невозможным, даже в свете продолжающихся бесчинств России на Украине, для руководства Китая изменить курс и полностью признать вину своего партнера. По мере того, как кризис на Украине продолжает развиваться, Китай будет испытывать все большее давление, чтобы высказаться и четко изложить свою позицию. Но если он хочет поддержать большинство стран мира в поисках мира и отстаивании суверенитета Украины, ему также необходимо положить конец стратегической структуре дезинформации, которая наводнила китайские СМИ и китайское киберпространство пророссийской ложью. Безусловно, это был бы трудный выбор для руководства Китая. И опасная ложь на этой неделе относительно присутствия биологического оружия США предполагает, что это может быть путь, по которому Китай не желает идти, опасаясь, что он может рискнуть разрывом со своим единственным стратегическим партнером в своих усилиях контролировать глобальные нарративы.

Дэвид Бандурски является содиректором China Media Project, исследовательской программы в партнерстве с Центром журналистики и медиа исследований Университета Гонконга.

Как привлечь Россию к ответственности за военные преступления в Украине

В видео Джеймс А. Голдстон, исполнительный директор Правовой инициативы открытого общества, объясняет, что делается для отслеживания, расследования и судебного преследования за военные преступления и преступления против человечества в Украине.

Что такое военные преступления и преступления против человечности?

Военные преступления и преступления против человечности являются международными преступлениями такого масштаба, что они потрясают совесть всего человечества.

Примеры военных преступлений включают акты насилия, нападения и репрессалии против гражданских лиц и гражданской инфраструктуры, не имеющие военной цели, или когда можно ожидать, что нападение приведет к случайным жертвам среди гражданского населения или будет чрезмерным по сравнению с конкретным и непосредственным военное преимущество. Международное право также запрещает использование оружия, которое не позволяет провести различие между военными объектами и гражданскими лицами или гражданскими объектами, например кассетные боеприпасы, которые действуют неизбирательно и оставляют бомбы, которые могут взорваться спустя долгое время после первого удара, убивая и калеча на долгие годы.

Преступления против человечности являются частью обычного международного права и Римского статута Международного уголовного суда, тогда как военные преступления кодифицированы в договорах, включая Женевские конвенции 1949 года.

Какие виды зверств в Украине можно считать военными преступлениями и преступлениями против человечности?

Некоторые из широко распространенных военных преступлений и преступлений против человечности, задокументированных в Украине, включают суммарные казни, пытки и жестокое обращение с гражданскими лицами, совершаемые российскими военными. Другие действия, которые могут быть приравнены к военным преступлениям, включают удары по домам, культурным ценностям, больницам, школам, атомным электростанциям и детским садам; и неоднократное применение кассетных боеприпасов.

Несмотря на то, что Генеральная прокуратура Украины уже начала расследование почти 20 000 злодеяний, полный масштаб этих преступлений известен далеко не полностью.

Кто расследует эти преступления?

Международный уголовный суд изучает доказательства военных преступлений на Украине после вторжения России в Крым в 2014 году, а в марте 2022 года прокурор Международного уголовного суда начал расследование утверждений о военных преступлениях, преступлениях против человечности и/или геноциде. в Украине с 21 ноября 2013 года. Пока война продолжается, многие другие организации и отдельные лица, в том числе тысячи украинских следователей, многочисленные группы из других стран, а также представители местных и международных некоммерческих групп, собирают доказательства военных преступлений и преступлений против человечности с беспрецедентной скоростью. Эта работа также может выполняться в сотрудничестве с журналистами, военными чиновниками, сообществом открытого исходного кода и пользователями социальных сетей.

Какие доказательства собираются?

Некоторые примеры доказательств, которые могут быть приняты в суде, включают судебно-медицинские и аудиовизуальные доказательства и устные показания.

Например, вещественные доказательства, такие как тела, расположение тел и массовые захоронения, могут указывать на совершение злодеяний. Изображения, размещенные в социальных сетях, могут быть изучены следователями с использованием различных цифровых инструментов для их геолокации, сравнения их с более ранними фотографиями или спутниковыми снимками и подтверждения их достоверности. Важные свидетельские показания из первых рук о преступлениях, произошедших в Буче, Мариуполе и других местах, могут быть предоставлены отдельными свидетелями, как только они окажутся в безопасности. Тип доказательств, которые следователи могут выбрать для сбора, может меняться в зависимости от контекста и по мере того, как они видят новые возможности.

Можно ли привлечь к ответственности Путина и высокопоставленных российских чиновников?

Помимо дел против лиц, которые сами совершают военные преступления, можно привлечь к ответственности высокопоставленных политических или военных чиновников, таких как Путин. Для возбуждения дел перед высокопоставленными государственными чиновниками требуются доказательства, которые связывают физический вред и зверства, происходящие в Украине, с более высокопоставленными лицами в военной или политической иерархии, которые несут ответственность и имеют полномочия отдавать приказы вооруженным силам о действиях.

Со времен Нюрнбергского процесса после Второй мировой войны судебные преследования за военные преступления стремились преследовать тех, кто занимает руководящие должности, либо отдает приказы о зверствах, либо не предпринимает действий для наказания виновных в их собственных рядах. Не принимая непосредственного участия в совершении конкретных преступлений, командиры и политические лидеры несут ответственность за действия своих подчиненных и политику, которая позволяет им действовать.

В зависимости от действующего законодательства установление связи вышестоящих лиц с преступлениями, совершенными их подчиненными, означает определение того, имел ли подозреваемый эффективный контроль над своими подчиненными, отдавал ли соответствующие приказы о совершении преступлений или, наоборот, знал или должен был знать о их совершение и не смог предотвратить эти действия или наказать их. Названные доказательствами связи, примеры, которые могут инкриминировать более высокопоставленным чиновникам, включают структуры военной и политической власти, показания инсайдеров и письменные приказы.

В дополнение к привлечению Путина и других высокопоставленных руководителей к ответственности за военные преступления, многие сейчас призывают к созданию специального суда для судебного преследования их за международное преступление агрессии, которым было незаконное вторжение России в Украину. Многие эксперты в области права считают, что это может быть более простым обвинением, чем судебное преследование высокопоставленных чиновников за преступления, совершенные во время боевых действий.

Что нужно сделать, чтобы привлечь к ответственности?

Срока давности по военным преступлениям и преступлениям против человечности не существует, и процесс привлечения к ответственности за преступления, совершенные на войне в Украине, скорее всего, растянется на годы. Любые усилия по возбуждению судебного преследования и судебного разбирательства потребуют постоянной политической воли и финансовых ресурсов на много лет вперед.

Государства должны увеличить свою финансовую поддержку Международного уголовного суда по всем направлениям, чтобы он мог быть максимально эффективным не только в отношении ситуации в Украине, но и в отношении всех 17 его активных расследований по всему миру.

Почему расследование военных преступлений в Украине и уголовное преследование важны для правосудия в других странах?

Злодеяния, которые мы наблюдаем в Украине, напоминают о предыдущих зверствах России в Грузии, Чечне и Сирии с использованием незаконных видов оружия и тактики, включая нанесение неизбирательных ударов, сброс неуправляемых бомб и кассетных боеприпасов на жилые районы, и нападения на больницы и медицинские учреждения. Успешное судебное преследование вопиющих военных преступлений на Украине и преступления агрессии может затруднить для государств игнорирование призывов к ответственности в следующий раз, когда такой влиятельный игрок, как Россия, нарушит международные правила. Реакция международного сообщества на зверства в Украине должна включать не только средства для восстановления справедливости в данном случае, но и повторную приверженность ценностям и механизмам международного правосудия, которые являются надежными, справедливыми и служат тем, кого коснулись зверства, где бы они ни происходили.

Обновления российско-украинской войны за 20 сентября 2022 г.

Вт, 20 сентября 202226:47 вечера по восточноевропейскому времени

Блинкен называет попытки российских референдумов «признаком слабости» и «признаком неудачи России»

США Государственный секретарь Энтони Блинкен говорит о политике США в отношении Китая во время мероприятия, организованного Институтом политики азиатского общества в Университете Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, 26 мая 2022 года.

Джим Уотсон | АФП | Getty Images

Госсекретарь Энтони Блинкен раскритиковал попытку Кремля провести референдум в некоторых частях Украины и назвал этот шаг «признаком провала России».

«Мы видели сообщения о том, что Россия сейчас рассматривает возможность проведения этих фиктивных референдумов в Украине, что, как мы говорили, они собирались делать в течение многих месяцев», — сказал Блинкен журналистам в кулуарах 77-й Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. Йорк Сити.

«Это приведет к тому, что они заявят об аннексии украинской территории», — сказал он, добавив, что, если референдум состоится, Соединенные Штаты никогда не признают его результатов.

«Фиктивные референдумы и возможная мобилизация дополнительных сил — это не признак силы. Наоборот, это признак слабости, признак несостоятельности России», — добавил высокопоставленный американский дипломат.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 20226:03 вечера по восточноевропейскому времени

«Загрязнители должны платить», — говорит глава ООН, призывая мировых лидеров бороться с изменением климата — загорелась электростанция в сумерках 11 января 2022 года в Нидераусеме, Германия.

Андреас Ренц | Новости Гетти Изображений | Getty Images

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш заявил, что развитые страны должны ввести дополнительный налог на прибыль компаний, работающих на ископаемом топливе, и эти средства должны быть перенаправлены в страны, пострадавшие от изменения климата.

«Наш мир зависим от ископаемого топлива, пришло время вмешаться», — сказал Гутерриш.

«Мы должны привлечь к ответственности компании, работающие на ископаемом топливе, и их поставщиков. Это включает в себя банки, частный капитал, управляющих активами и другие финансовые учреждения, которые продолжают инвестировать и гарантировать углеродное загрязнение», — добавил он.

Подробнее здесь.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 2022:26:01 по восточноевропейскому времени

«Русские могут делать все, что хотят. Это ничего не изменит», — говорит украинец Кулеба

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба на совместном брифинге для СМИ в связи с вторжением России в Украину в Одессе, Украина, 14 сентября 2022 г.

Nurphoto | Getty Images

Постоянный представитель США при Организации Объединенных Наций Линда Томас-Гринфилд встретилась с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой на полях Генеральной Ассамблеи высокого уровня в Нью-Йорке.

Встреча Томаса-Гринфилда и Кулебы, их вторая с момента начала войны с Россией в конце февраля, происходит в то время, когда Кремль пытается провести референдумы в подконтрольных России городах Украины. Ожидается, что этот шаг заложит основу для того, чтобы российские войска аннексировали дополнительные части страны.

Белый дом заявил, что результаты голосования в Луганске, Херсоне, Запорожье и Донецке, скорее всего, будут подтасованы в пользу России и поэтому не будут признаны.

«Русские могут делать все, что хотят. Это ничего не изменит», — сказал Кулеба вместе с Томасом-Гринфилдом.

— Amanda Macias

Вт, 20 сентября 20224:56 PM EDT

Еще девять сельскохозяйственных судов получили разрешение покинуть Украину Море у Килиоса, недалеко от Стамбула, Турция, 3 августа 2022 года.

Мехмет Калискан | Reuters

Организация, контролирующая экспорт сельхозпродукции из Украины, сообщила, что разрешила еще девяти судам покинуть осажденную страну.

Совместный координационный центр, созданный по инициативе Украины, России, ООН и Турции, сообщил, что суда перевозят в общей сложности 200 701 метрическую тонну зерна и других продуктов питания.

Ожидается, что корабли отправятся во вторник и направляются в Германию, Бангладеш, Италию, Нидерланды, Испанию и Турцию.

— Amanda Macias

Вт, 20 сентября 20224: 38 вечера EDT

Biden Taps Lynne Tracy в качестве государственного государства американского государства

Lynne Tracy

Destive Ampate

Lynne Tracy

Gate Ampate

. ветеран Линн Трейси в качестве следующего американского посла в России.

Трейси, говорящая по-русски, в настоящее время является послом США в соседней с Россией Армении.

Ранее она занимала второе место в посольстве США в Москве.

Трейси заменит Джона Салливана на посту главы посольства.

— Дэн Манган

Вт, 20 сентября 202223:57 EDT

Путин по неизвестным причинам откладывает неожиданное выступление перед россиянами

Президент России Владимир Путин проводит встречу с членами правительства по видеосвязи в Москве , Россия, 31 августа 2022 г.

Гавриил Григоров | Спутник | via Reuters

Президент России Владимир Путин по неизвестным причинам не смог произнести речь по национальному телевидению, которая должна была стать его первой речью после вторжения в Украину в начале этого года.

Путин перенес выступление, на котором должна была обсуждаться ситуация в Украине, до среды, сообщается в Telegram-сообщении бывшего советника российского лидера Сергея Маркова,

«Иди спать», — написала Маргарита Симоньян. редактор российского государственного СМИ RT в своем аккаунте в Telegram.

— Дэн Манган

Вт, 20 сентября 202223:47 EDT

Турецкий Эрдоган предлагает выступить посредником в сделке между Москвой и Киевом по обеспечению безопасности Запорожской АЭС-

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган выступает на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в штаб-квартире ООН 20 сентября 2022 года в Нью-Йорке.

Майкл М. Сантьяго | Getty Images

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Анкара готова помочь в переговорах между Россией и Украиной, чтобы восстановить безопасность Запорожской АЭС.

Крупнейшая в Европе атомная электростанция была насильственно захвачена российскими войсками в первые дни войны Кремля в Украине. И Москва, и Киев обвиняют друг друга в обстреле и последующем повреждении объекта.

Эрдоган сказал, что роль Турции в сделке Черноморской инициативы, которая помогла открыть три украинских порта для экспорта сельскохозяйственной продукции, является примером того, как Анкара может помочь решить проблемы вокруг Запорожья.

«В результате интенсивных усилий, которые мы провели вместе с Генеральным секретарем [Антониу Гутерришем], мы добились того, что украинское зерно может попасть в мир через Черное море», — сказал Эрдоган перед международным форумом.

«Аналогичный подход может проявляться и в отношении кризиса на Запорожской АЭС, который касается безопасности всего человечества», — сказал он, не уточнив подробностей.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 20223:21 вечера по восточноевропейскому времени

Массовые захоронения в Изюме, Украина, могут быть «хуже», чем в Буче, говорит советник Байдена СМИ о войне на Украине и других темах в Белом доме в Вашингтоне, США, 22 марта 2022 г.

Лия Миллис | Reuters

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан сказал, что его украинские коллеги говорят ему, что массовые захоронения, обнаруженные в Изюме, Украина, после того, как российские войска были вытеснены, в некотором смысле «хуже», чем обнаруженные в Буче.

Салливан сказал, что был проинформирован о ситуации, когда разговаривал со своим коллегой, главой украинского Генштаба Андреем Ермаком.

«Он мне доложил о том, что украинцы открывали в районе Изюма, причем довольно прямо выразился: Он сказал, что это в чем-то хуже, чем Буча, и таких мы еще увидим по ходу, как Украина де — оккупирует города, которые ранее были оккупированы русскими войсками. Мы находим все больше свидетельств этих массовых зверств».

— Эмма Кинери

Вт, 20 сентября 202222:46 EDT

Украина заявляет, что российские референдумы лишат возможности переговоров о прекращении войны Киев, 23 августа 2022 г.

Глеб Гаранич | Reuters

Любые референдумы о присоединении к России на оккупированных Россией украинских территориях уничтожили бы любое оставшееся окно для переговоров между Киевом и Москвой, сообщило украинское издание Liga.net со ссылкой на пресс-секретаря офиса президента Украины.

«Без референдумов шансов на дипломатическое решение по-прежнему мало. После референдумов — нет», — цитирует Liga.net Сергея Никифорова.

Он сделал комментарии в ответ на назначенные Россией официальные лица в четырех оккупированных областях Украины, объявившие о планах проведения на следующей неделе референдумов об официальном присоединении к России.

— Reuters

Вт, 20 сентября 2022: 21:58 EDT

Блинкен встречается с турецким коллегой, приветствует работу по экспорту зерна

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу встречается с госсекретарем США Энтони Блинкеном в Нью-Йорке, США, 20 сентября 2022 года.

Агентство Anadolu | Getty Images

Госсекретарь США Энтони Блинкен встретился со своим турецким коллегой в кулуарах Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке.

Блинкен поблагодарил министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу за работу Анкары по обеспечению морского коридора для украинской сельскохозяйственной продукции.

«Я хочу особо похвалить работу, которую проделала Турция, чтобы помочь создать зерновой порт на Черном море, который позволяет отчаянно необходимым продуктам доставляться из Украины к людям, которые в них нуждаются», — сказал Блинкен, согласно Отчет Госдепартамента о заседании.

«Я благодарен за работу, которую мы делаем вместе как союзники и партнеры НАТО, и за многие проблемы безопасности, с которыми мы вместе сталкиваемся», — добавил он.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 2022: 21:27 EDT

Попытки России провести референдум в некоторых частях Украины не будут признаны, заявили США

Президент России Владимир Путин отмечает День защитника Отечества в 2015 году в центре Москвы, Россия, в окружении военных.

Саша Мордовец | Новости Гетти Изображений | Getty Images

Администрация Байдена заявила, что попытки России провести референдум в некоторых частях Украины не будут признаны и не удержат США и их союзников от поддержки Киева.

«Это часть их сценария, и мы видели это в 2014 году», — сказал пресс-секретарь Пентагона бриг ВВС. Об этом генерал Пэт Райдер сообщил журналистам во время ежедневного брифинга, когда его спросили о потенциальном референдуме.

«Они будут использовать это как основу, чтобы попытаться узаконить дальнейшую аннексию», — сказал он, добавив, что результат не отвлечет США от их миссии по поддержке Украины.

В Белом доме советник по национальной безопасности Джейк Салливан назвал референдум оскорблением суверенитета и территориальной целостности Украины.

«Мы знаем, что этими референдумами будут манипулировать», — сказал он, добавив, что «США никогда не признают претензии России».

— Аманда Масиас

Вт, 20 сент. 202212:55 PM EDT

Зеленский обсудил с Эрдоганом Турции «актуальные вопросы безопасности»

» в телефонном разговоре с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

Этот твит последовал за интервью, которое Эрдоган дал в понедельник PBS NewsHour, в котором он сказал, что Россия должна вернуть все земли, которые она оккупировала, включая Крым.

Эрдоган — один из немногих мировых лидеров, поддерживающих связи с президентом России Владимиром Путиным. Он сказал PBS в интервью за пределами Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, что, когда он встретился с Путиным в Узбекистане на прошлой неделе, Путин произвел на него впечатление, что он «готов покончить с этим как можно скорее».

Вт, 20 сентября 2022 г. 12:18 EDT

«Наш мир в опасности», — говорит глава ООН во вступительном слове Генеральной Ассамблеи

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступает на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке 20 сентября 2022 г.

Тимоти А. Клэри | АФП | Getty Images

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш дал мрачную оценку ситуации в мире в своем вступительном слове на ежегодном собрании высокого уровня в Нью-Йорке.

«Наш мир в опасности и парализован», — сказал Гутерриш мировым лидерам, присутствовавшим на 77-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, которая лично вернулась впервые за три года.

«Мы застряли в колоссальной глобальной дисфункции», — сказал он, добавив, что международное сообщество «не готово или не хочет решать» эти проблемы.

Помимо войны России на Украине, глава ООН призвал мировых лидеров заняться решением проблемы надвигающегося климатического кризиса, гендерного неравенства и крайней нищеты. Он также подтолкнул их к инвестированию в политику, способствующую миру во всем мире.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 2022:11:49 утра по восточному поясному времени

Игроки WNBA пропускают Россию в межсезонье с Гринер в тюрьме обвиняемый в незаконном хранении каннабиса, смотрит в клетку подсудимых перед судебным заседанием в Химках под Москвой, Россия, 2 августа 2022 года.

Евгения Новоженина | Reuters

Получившие широкую огласку юридические проблемы Бритни Гринер в России и вторжение страны в Украину заставили лучших игроков WNBA в это межсезонье использовать свои таланты в другом месте.

В течение последних нескольких десятилетий Россия была предпочтительным местом для соревнований между игроками WNBA в межсезонье из-за высоких зарплат, которые могут превышать 1 миллион долларов (почти в четыре раза больше базовой зарплаты лучших игроков WNBA), а также ресурсов и удобств, которые им предлагали команды. .

Все внезапно закончилось.

«Честно говоря, мое время в России было замечательным, но особенно с учетом того, что BG все еще незаконно удерживается там, никто не собирается туда ходить, пока она не вернется домой», — сказала Брианна Стюарт, партнер по команде Гринер по российской команде, которая заплатила дуэту миллионы. «Я думаю, что, знаете ли, сейчас люди хотят уехать за границу, и если деньги не сильно отличаются, они хотят быть в лучшем месте».

Гринер была арестована в феврале, затем задержана, а позже осуждена по обвинению в хранении наркотиков во время вторжения России в Украину. В прошлом месяце Гринер был приговорен к девяти годам тюремного заключения.

Теперь Стюарт и другие звезды WNBA, включая Жонкеля Джонса и Кортни Вандерслут, которые также заработали миллионы долларов, играя в России, этой зимой уезжают в другие места. Все трое играли за Екатеринбург, ту же российскую команду, что и Гринер. Этот клуб выиграл пять титулов Евролиги за последние восемь сезонов и доминировал на протяжении почти двух десятилетий, когда там играли бывшие великие игроки ДеЛиша Милтон Джонс и Дайана Таурази.

— Associated Press

Вт, 20 сентября 2022:10:42 утра по восточному поясному времени

«Макдоналдс» вновь открывается в Украине на этой неделе впервые с начала войны были закрыты с начала российского вторжения в феврале.

Три заведения в Киеве открылись только для доставки, сообщила пресс-секретарь McDonald’s в Украине Алеся Муджири в своем посте в Facebook. В ближайшие недели компания планирует вновь открыть рестораны в Киеве и на западе Украины. К октябрю он планирует разрешить клиентам входить лично и возобновлять услуги проезда в вновь открытых местах.

McDonald’s имеет 109 ресторанов в Украине. Открытые пункты будут работать с 9:00 до 21:00. но временно закрываются во время воздушной тревоги.

С началом войны компания закрыла все 840 офисов в России и продала там франшизы. Бывшие заведения McDonald’s вновь открылись в июне под другим названием и в другом владельце.

— Эмма Кинери

Вт, 20 сентября 20229:57 утра по восточному поясному времени

Байден намерен сплотить союзников в оказании большей поддержки Украине в речи Генеральной Ассамблеи ООН

Президент США Джо Байден идет на борт самолета Air Force One, когда он вылетает в Испанию из международного аэропорта Мюнхена в Мюнхене, Германия, 28 июня 2022 года.

Джонатан Эрнст | Reuters

Ожидается, что президент Джо Байден призовет союзников продолжать снабжать украинские силы западным оружием в знаменательном конфликте против России.

Обращение Байдена к 77-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в среду прозвучало в то время, когда война России на Украине проходит уже 200 дней, а правительства продолжают бороться с последствиями Covid-19.пандемии и по мере роста неопределенности в связи с изменением климата.

Хотя ожидается, что администрация Байдена проведет несколько двусторонних встреч в кулуарах ООН, встречи с коллегами из России или Ирана не планируется.

— Аманда Масиас

Вт, 20 сентября 20229:17 EDT

Путин призывает к увеличению производства вооружений в России

Президент России Владимир Путин во время пресс-конференции на саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) 16 сентября 2022 года в Самарканде, Узбекистан.

Getty Images

Президент Владимир Путин призвал увеличить производство оружия в стране, давая понять, что Россия может продолжить вторжение в Украину в долгосрочной перспективе.

Выступая во вторник на совещании по развитию оборонно-промышленного комплекса, Путин заявил, что «организациям оборонно-промышленного комплекса необходимо в кратчайшие сроки обеспечить поставку в войска требуемых образцов вооружения и техники, средств поражения», а затем добавил :

«Необходимо в кратчайшие сроки нарастить производственные возможности, максимально увеличить нагрузку на оборудование, оптимизировать технологические циклы и без ущерба для качества сократить время производства», — говорится в переводе NBC News.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 2022:28:53 по восточноевропейскому времени

Оккупированные Россией территории настаивают на голосовании за присоединение к Российской Федерации

провести референдум об официальном вхождении в состав Российской Федерации.

Официальные лица в оккупированном Херсоне на юге Украины заявили о намерении провести референдум о присоединении к России — шаг, который многие аналитики рассматривают как попытку России оправдать «защиту своих граждан» на таких территориях — а также официальные лица в Луганске и Донецк, где расположены две отколовшиеся самопровозглашенные «республики», известные как ЛНР и ДНР.

Эти регионы заявили во вторник, что они проведут референдумы с 23 по 27 сентября, сообщает российское государственное информационное агентство Интерфакс. Сообщается также, что оккупированный Россией Запорожье готовится провести аналогичное голосование в ближайшие дни.

Люди прибывают для получения российских паспортов в центр в Херсоне после того, как президент России Владимир Путин подписал указ об упрощении получения паспортов жителями Херсонской и Мелитопольской областей, в Херсоне, Херсонская область, Украина, 21 июля 2022 года. 

Агентство Анадолу | Getty Images

Москва уже начала «русифицировать» территории, которые она занимает или поддерживает сепаратистов, раздавая российские паспорта и популяризируя русскую культуру. Попытки провести голосование о присоединении к России происходят на фоне продолжающихся контрнаступлений Украины с целью вернуть утраченные территории.

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба ответил на сообщения в Твиттере, заявив, что «фиктивные «референдумы» ничего не изменят».

«Россия была и остается агрессором, незаконно оккупировавшим часть украинской земли. Украина имеет полное право освобождать свои территории и будет продолжать освобождать их, что бы ни говорила Россия», — добавил он.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 20228:14 утра по восточному поясному времени

Лавров говорит, что голосование сепаратистов за присоединение к России — дело жителей

Министр иностранных дел России Сергей Лавров на церемонии вручения верительных грамот новоназначенных послов иностранных государств в Кремле в Москве, Россия, 20 сентября 2022 года. 

Павел Бедняков | Спутник | Reuters

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил во вторник, что люди, проживающие на подконтрольных сепаратистам территориях Украины, хотят ли они провести референдум о присоединении к России, сообщило агентство Reuters.

«С самого начала… мы говорили, что народы соответствующих территорий должны решать свою судьбу», — сказал Лавров в эфире государственного телевидения, когда его спросили о нескольких скоординированных шагах пророссийских сепаратистов на Украине во вторник, чтобы организовать голосует за присоединение к России.

— Reuters

Вт, 20 сентября 202227:37 EDT

Поддерживаемые Москвой сепаратисты в Херсоне говорят, что проведут референдум о присоединении к России который оккупирован российскими войсками. Президент России Владимир Путин подписал указ об упрощении получения паспортов жителями Херсонской и Мелитопольской областей в Херсоне, Херсонская область, Украина, 21 июля 2022 года.

Anadolu Agency | Агентство Анадолу | Гетти Изображений

Поддерживаемые Москвой официальные лица в оккупированном Херсоне на юге Украины заявляют, что проведут референдум о присоединении к России.

Глава пророссийской администрации Херсонской области Владимир Сальдо сообщил во вторник в Telegram, что «руководство администрации Херсонской области приняло решение провести референдум о вхождении Херсонской области в состав Российской Федерации. »

Предваряя результат, Сальдо сказал: «Я уверен, что руководство Российской Федерации примет результаты референдума и Херсонская область войдет в состав России, став полноправным субъектом единого государства. »

Комментарии Сальдо прозвучали в тот момент, когда контрнаступления Украины на северо-востоке и юге страны побудили назначенных Россией чиновников попытаться организовать референдумы с целью узаконить «защиту» Россией такой территории в вероятном результате большинства людей, проголосовавших за присоединиться к России. Референдумы в оккупированных частях Украины широко рассматриваются международным сообществом как нелегитимные. Россия уже пыталась «русифицировать» оккупированные части страны, например, раздавая российские паспорта, как на изображении выше.

О том, когда такое голосование в Херсоне может состояться, речи не шло.

Сальдо выразил уверенность, что «вхождение Херсонской области в состав Российской Федерации обезопасит наш регион, а также откроет новые возможности на пути к возвращению к мирной жизни и станет торжеством исторической справедливости».

Российские прокси-лидеры двух самопровозглашенных республик на Донбассе на востоке Украины также, вероятно, попытаются провести аналогичные голосования в Луганске и Донецке.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 20225:22 утра по восточному поясному времени

Высокопоставленный российский чиновник говорит, что отколовшиеся регионы должны иметь голоса, чтобы присоединиться к России

«поддерживаемые Россией сепаратистские регионы на востоке Украины должны провести референдум о присоединении к России.

Медведев, ныне заместитель председателя Совета безопасности России, заявил, что интересы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР) будут защищены, если они станут частью России.

«Референдумы на Донбассе необходимы не только для системной защиты жителей ЛНР, ДНР и других освобожденных территорий, но и для восстановления исторической справедливости», — заявил Медведев в сообщении в Telegram.

«Посягательство на территорию России является преступлением, совершение которого позволяет задействовать все силы самообороны», — заявил бывший президент России Дмитрий Медведев.

Алексей Никольский | Афп | Getty Images

«После их реализации и принятия новых территорий в состав России геополитическая трансформация в мире станет необратимой», — добавил он, подразумевая, что вхождение в состав России позволит Москве оправдать защиту таких территорий, которые уже считается под контролем Москвы.

«Посягательство на территорию России — это преступление, совершение которого позволяет задействовать все силы самообороны», — сказал он, добавив, «именно поэтому этих референдумов так боятся в Киеве и на Западе. Поэтому их нужно проводить».

Комментарии Медведева прозвучали после того, как сепаратистские лидеры ДНР и ЛХР активизировали призывы к немедленному голосованию за присоединение к России, призывы, которые звучат в связи с тем, что контрнаступление Украины на северо-востоке страны начинает распространяться, оказывая давление на Луганскую область, регион России утверждал, что был полностью занят в июле.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 20224:18 утра по восточноевропейскому времени

Россия, вероятно, передислоцирует подводные лодки из Крыма Оккупированный Россией Крым на юг России, согласно последним разведданным Министерства обороны Великобритании.

«Командование Черноморского флота России почти наверняка передислоцировало свои подводные лодки класса KILO из порта приписки Севастополь в Крыму в Новороссийск в Краснодарском крае на юге России», — заявило министерство во вторник.

Подводная лодка класса «Кило» ВМФ России «Ростов-на-Дону» B-237 входит в пролив Босфор по пути в Черное море 13 февраля 2022 года в Стамбуле, Турция.

Диаметр изображений | Новости Гетти Изображений | Getty Images

Это весьма вероятно из-за повышенного уровня угрозы безопасности из-за усиления украинских возможностей дальнего удара, добавило министерство, а также из-за недавних атак на штаб флота и его основной аэродром морской авиации.

«Гарантирование базирования Черноморского флота в Крыму, вероятно, было одним из мотивов, побудивших президента России Владимира Путина аннексировать полуостров в 2014 году. В настоящее время безопасность базы прямо подорвана продолжающейся агрессией России против Украины», — заявили в министерстве.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 20223:13 утра по восточному поясному времени

Битва за освобождение оккупированного Луганска продолжается, российские марионетки выглядят обеспокоенными считается, что больше не находится под полным контролем российских сил.

Один украинский чиновник заявил в понедельник, что киевские силы вновь взяли под контроль село Белогоровка в Луганске. Глава Луганской областной военной администрации Сергей Гайдай сообщил в Telegram на Mondat, что Белогоровка «зачищена и полностью находится под контролем Вооруженных сил».

«Нам всем следует запастись терпением в ожидании масштабной деоккупации Луганщины. Этот процесс будет намного сложнее, чем в Харьковской области. За каждый сантиметр луганской земли предстоит упорный бой. Враг готовится к обороны», — сказал он.

Между тем, российские власти и их доверенные лица, похоже, обеспокоены успехами Украины на территории страны, где есть две самопровозглашенные «республики» в Луганске и Донецке.

На фото, сделанном 17 июня 2022 года, видна разрушенная школа в селе Белогоровка недалеко от Лисичанска Луганской области, которое было захвачено российскими войсками в начале июля.

Анатолий Степанов | Афп | Getty Images

Денис Пушилин, глава поддерживаемой Россией сепаратистской Донецкой области, в понедельник призвал своего коллегу-лидера сепаратистов в Луганске объединить усилия, направленные на подготовку скорейшего референдума о присоединении к России.

В видео, размещенном на его телеграм-канале, в телефонном звонке он сказал лидеру ЛНР Леониду Пасечнику, что «наши действия должны быть синхронизированы».

Аналитики Института изучения войны заявили, что желание провести быстрый референдум «предполагает, что продолжающееся северное контрнаступление Украины вызывает панику у марионеточных сил и некоторых лиц, принимающих решения в Кремле».

Аналитики ISW заявили, что референдумы будут «бессвязными», поскольку «российские силы не контролируют всю Донецкую и Луганскую области».

«Частичная аннексия на данном этапе… поставит Кремль в странное положение, требуя, чтобы украинские силы не оккупировали «российскую» территорию, и в унизительное положение, когда он не может обеспечить выполнение этого требования. Остается очень неясным, что Россия «Президент Владимир Путин был бы готов поставить себя в такое положение ради сомнительной выгоды, чтобы облегчить угрозы НАТО или Украине эскалацией, которую он вряд ли проведет на данном этапе», — заявили они.

— Холли Эллятт

Вт, 20 сентября 20223:08 утра по восточному поясному времени

Великобритания заявляет, что она будет поддерживать текущую поддержку Украины в 2023 году

Ожидается, что новоизбранный премьер-министр Великобритании Лиз Трус объявит многомиллиардный пакет стимулов, чтобы помочь людям с растущими ценами на энергоносители.

Carl Court / Staff / Getty Images

Великобритания объявила, что в 2023 году она выполнит или превысит объем военной помощи, потраченной на Украину в этом году.

Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс, как ожидается, объявит во время визита в ООН в Нью-Йорке на этой неделе, что лидеры «должны положить конец экономическому шантажу Путина, убрав всю энергетическую зависимость от России», говорится в предварительно опубликованном заявлении. правительством.

Трасс использует свой визит в Нью-Йорк на этой неделе, чтобы укрепить «приверженность Великобритании безопасности и территориальной целостности Украины, с заявлением о том, что Великобритания будет соответствовать или превысит наш рекорд военной поддержки Украины в 2022 году в следующем году», правительство сказал.

Великобритания заявила, что успехи Украины в конфликте за последние пару недель стали «важным моментом в войне», и заявила, что этот успех свидетельствует о том, что украинский народ может сделать при поддержке других демократических стран.

Пн, 19 сентября 20224:48 EDT

Ракетные удары возле украинской АЭС, сообщает МАГАТЭ

A. Российский военнослужащий охраняет территорию Запорожской АЭС на территории, контролируемой российскими военными, юго-восток Украины, май 1, 2022.

AP

Взрыв возле украинской электростанции повредил окна и линии электропередач, но не повлиял на работу трех реакторов, сообщил Киев Международному агентству по атомной энергии в понедельник.

Взрыв в результате обстрела произошел примерно в 300 метрах от промышленной площадки Южно-Украинской АЭС в Николаевской области, говорится в сообщении МАГАТЭ в пресс-релизе.

Ни один персонал не пострадал в результате попадания ракеты в три линии электропередач, которые были быстро восстановлены, сообщила МАГАТЭ украинская атомная компания «Энергоатом».

Сообщается, что украинские власти назвали обстрел актом «ядерного терроризма» со стороны России.

МАГАТЭ также заявило, что его эксперты обнаружили, что в воскресенье была отключена линия электропередач, которая использовалась для подачи электроэнергии на другую атомную станцию, Запорожскую атомную электростанцию.

Запорожская электростанция, расположенная на юго-востоке Украины, является крупнейшей электростанцией в Европе и имеет шесть реакторов, которые в настоящее время находятся в «состоянии холодного останова», сообщает МАГАТЭ. По словам экспертов МАГАТЭ, станция по-прежнему получает электроэнергию, необходимую для обеспечения основных функций безопасности, но теперь у нее нет доступа к резервному электроснабжению из украинской сети.

По отключенной линии электропередач электроэнергия от украинской энергосистемы шла через распределительное устройство близлежащей ТЭЦ, сообщает МАГАТЭ. Не сразу было понятно, как линия была отключена.

«Ситуация на Запорожской АЭС остается нестабильной и неустойчивой», — заявил в пресс-релизе генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси.

«На прошлой неделе мы увидели некоторые улучшения в отношении его энергоснабжения, но сегодня нам сообщили о новой неудаче в этом отношении. Завод расположен в центре зоны боевых действий, и его состояние питания далеко от безопасного и надежного. «Поэтому там необходимо срочно создать зону ядерной безопасности и защиты», — сказал Гросси.

— Кевин Бройнингер

Пн, 19 сентября 2022:23:41 по восточноевропейскому времени

Путин все больше и больше полагается на добровольческие и доверенных силы в боевых действиях на Украине: ISW

боевые действия в Украине, говорится в отчете Института изучения войны (ISW).

«(Президент России) Ухудшение отношений Путина с военным командованием и русским (МО) может отчасти объяснить растущее внимание Кремля к вербовке плохо подготовленных добровольцев в специальные нерегулярные подразделения, а не к попыткам привлечь их в резерв или заменить пулы для регулярных российских боевых частей», — говорится в сообщении ISW.

Частично это, по его словам, связано с тем, что Путин «все лето игнорировал российское высшее военное командование и руководство Министерства обороны (МО), особенно после поражения в Харьковской области».

— Наташа Турак

Пн, 19 сент. 202223:41 EDT

Российские войска наносят удар по атомной электростанции; реакторы все еще целы

Российские войска нанесли удар по атомной электростанции на юге Украины рано утром в понедельник, но три ее реактора не пострадали, сообщила украинская государственная ядерная энергетическая компания.

Южноукраинская АЭС в Николаевской области на юге Украины продолжает функционировать в штатном режиме, сообщили в Энергоатоме Украины.

Атака, вызвавшая взрыв примерно в 300 метрах от реакторов и нанесший ущерб зданиям станции, также, как сообщается, задела близлежащую гидроэлектростанцию ​​и линии электропередач.

— Наташа Турак

Пн, 19 сентября 2022:23:40 по восточноевропейскому времени

Война «идет не слишком хорошо» для России, говорит генерал Милли

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли на брифинге в Пентагоне 20 июля 2022 года в Арлингтоне, штат Вирджиния.

Анна Манимейкер | Getty Images

В настоящее время дела России в Украине идут не так хорошо, заявил журналистам в Варшаве генерал армии США Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов. Это может сделать Путина непредсказуемым, и западные силы должны быть бдительными, добавил он.

«Сейчас война идет не слишком хорошо для России. Поэтому мы все обязаны поддерживать высокую степень готовности», — сказал Милли. «При ведении войны вы просто не знаете с высокой степенью уверенности, что произойдет дальше».

Генерал добавил, что он не предполагает какой-либо повышенной угрозы американским войскам, дислоцированным в Европе, но эта готовность имеет первостепенное значение.

Операции России на Украине столкнулись со значительными неудачами из-за быстрых контрнаступлений в последние недели, когда украинские силы отвоевали участки территории на северо-востоке страны.

— Наташа Турак

Какие санкции против России и вредят ли они ее экономике?

• Опубликовано

  000Z»> 27 июня

Связанные темы

• Россия-Украина War

Изображение, Getty Images

Russia. наложенный на него.

С тех пор, как Россия вторглась в Украину, было объявлено о широком спектре мер, чтобы ограничить ее способность платить за войну.

Что такое санкции?

Санкции — это санкции, налагаемые одной страной на другую, чтобы остановить ее агрессивные действия или нарушение международного права.

Это одни из самых жестких действий, которые могут предпринять нации, если не считать начала войны.

Какие санкции против России?

Западные страны нацелились на богатых людей, банки, предприятия и государственные предприятия.

Финансовые меры

Считается, что Россия не выполнила своих обязательств по долгу впервые с 1998, после пропуска ключевого крайнего срока.

У него есть деньги, чтобы сделать платеж в размере 100 миллионов долларов (81 миллион фунтов стерлингов), но санкции сделали это невозможным.

Это следует за серией мер, принятых против его финансовых учреждений.

США запретили России производить выплаты по долгу с использованием 600 миллионов долларов, которые она хранит в американских банках, что усложняет для России выплату международных займов.

Активы российского центрального банка были заморожены, чтобы остановить его использование резервов в размере 630 миллиардов долларов (470 миллиардов фунтов стерлингов), которые он имеет в иностранной валюте.

Крупнейшие российские банки были удалены из международной системы обмена финансовыми сообщениями Swift, что приведет к задержке платежей в Россию за ее экспорт нефти и газа.

Великобритания исключила ключевые российские банки из финансовой системы Великобритании, заморозила активы всех российских банков, запретила российским фирмам занимать деньги и наложила ограничения на депозиты, которые россияне могут делать в британских банках.

• Экономика России готовится к ухабистой дороге

Нефть и газ

Считается, что за первые 100 дней войны Россия заработала почти 100 миллиардов долларов (82,3 миллиарда фунтов) на экспорте нефти и газа.

Объявлено о санкциях в отношении ее экспорта:

• Европейский Союз (ЕС) заявляет, что к концу 2022 года запретит весь импорт нефти из России морем
• США запрещают весь импорт российской нефти и газа
• Великобритания прекратит импорт российской нефти к концу 2022 года
• Германия заморозила планы по открытию магистрального газопровода из России
• ЕС заявил, что прекратит импорт российского угля к августу

ЕС менее заинтересован в введении санкций в отношении российского газа, поскольку он обеспечивает около 40% своих потребностей в газе.

В марте компания заявила, что сократит импорт газа на две трети в течение года, но не согласовала дальнейших действий.

• Сможет ли мир обойтись без российской нефти и газа?

Борьба с физическими лицами

США, ЕС, Великобритания и другие страны ввели санкции в отношении более 1000 российских физических и юридических лиц. Среди них богатые бизнес-лидеры — так называемые олигархи, считающиеся близкими к Кремлю, в том числе бывший владелец футбольного клуба «Челси» Роман Абрамович.

Источник изображения, Reuters

Подпись к изображению,

Роман Абрамович — бывший владелец футбольного клуба «Челси».

Российские правительственные чиновники и члены их семей также подверглись санкциям. Активы президента Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова замораживаются в США, ЕС, Великобритании и Канаде.

Великобритания также прекратила продажу «золотых виз», позволявших состоятельным россиянам получить право на жительство в Великобритании.

Какие еще санкции были наложены?

Другие меры включают в себя:

• Запрет на экспорт товаров двойного назначения — предметов как гражданского, так и военного назначения, таких как автомобильные запчасти — Великобританией, ЕС и США
• Запрет на все полеты в Россию из воздушного пространства США, Великобритании, ЕС и Канады
• Запрет на ввоз российского золота
• Запрет на вывоз предметов роскоши в Россию
• Великобритания ввела 35-процентный налог на некоторые импортные товары, включая водку

Многие международные компании либо приостановили работу в России, либо прекратили свою деятельность вовсе. Среди них McDonalds, Coca-Cola, Starbucks и Marks & Spencer.

Санкции вредят России?

Ожидается глубокая рецессия, а российская экономика сократится на 10% в 2022 году.

Полки супермаркетов в Москве все еще довольно заполнены, сообщает редактор BBC Россия Стив Розенберг, хотя некоторые импортные товары больше не доступны.

Getty Images

Russia’s economy in numbers*

• 17.1% Annual inflation in May

• 8-9% Retail trade set to fall this year

• 83.5% Car sales падение в мае 2022 г.

• 7,8% Официальный прогноз падения ВВП России в 2022 г.

• 30% министерство экономики; АЭБ; Росстат

  Международные санкции привели бы к экономическому коллапсу, если бы они возникли из ниоткуда, заявил Крис Уифер из московского агентства Macro Advisory в интервью Би-би-си. Но поскольку Россия находится под санкциями с 2014 года, она смогла внести некоторые коррективы.

  Как отреагировала Россия?

  Россия запретила экспорт более 200 товаров, включая телекоммуникационное, медицинское, автомобильное, сельскохозяйственное, электротехническое оборудование и лесоматериалы.

  Он блокирует выплату процентов иностранным инвесторам по государственным облигациям и запрещает российским фирмам платить иностранным акционерам.

  И это остановило иностранных инвесторов, владеющих российскими инвестициями на миллиарды долларов, от их продажи.

  • Российско-украинская война
  • Международные санкции
  • Россия
  • Экономические санкции
  • Россия экономика

  Привлечение России к ответу за военные преступления в Украине кампания по сбору доказательств зверств русских, которые могли бы выступить в суде против Путина, его командиров и их войск.

  org/Person»> Джанин ди Джованни

  Фото Ларри Тоуэлла

  24 августа 2022 г.

  Кладбище в Буче, Украина, с мешками для трупов с недавними эксгумациями, оставленными на земле из-за отсутствия электричества и, следовательно, отсутствия охлаждения в помещении. морги. Ларри Тоуэлл/Magnum Photos.

  Я академик и писатель. Я советник по правам человека. Я мать. Но в душе я военный репортер. Я освещал около 18 войн за последние 35 лет.

  Ветреным февральским утром, готовясь к уроку, который я вел в Йельском университете, на котором анализировались четыре кровопролитных конфликта — в Боснии, Руанде, Косово и Сьерра-Леоне, — я впервые услышал новость о вторжении Владимира Путина в Украину. Я очень хорошо знаю путинскую тактику ведения войны, поэтому я знал, что должен найти дорогу в Украину и начать документировать зверства. Но я хотел пойти с другой миссией, чем моя обычная работа репортера. Я чувствовал, что должен работать в центре расследований военных преступлений, которые неизбежно будут мобилизованы.

  Но сначала мне нужно рассказать вам о Тате и красных тюльпанах.

  Красные тюльпаны

  Никогда не бывает проще. Вы сидите в разрушенном доме, в заросшем поле или за разбитым кухонным столом. Вы сидите с чьей-то женой, или родителем, или сестрой, братом, другом. Ты слушаешь, как утащили любимого человека, как они так и не вернулись домой.

  Человек, рассказывающий эту историю, рассказывает вам о дне, когда закончилась вся его жизнь — когда у него забрали любимого человека. Ты слушай. Вы внимательно наблюдаете за говорящим. Они все еще живы, их тела все еще двигаются, они едят, пьют, ходят. Но их горе заморозило их в такой осязаемой тоске, что они кажутся скорее мертвыми, чем живыми.

  Тата (имя которой я изменил, чтобы защитить ее личность) стоит возле своего разрушенного дома в Буче, где в феврале и марте шли бои между украинскими и российскими войсками. Ей 55, но выглядит она на десять лет старше. На ней рваный зеленый свитер, спортивные штаны и желтый платок с рисунком. Она попеременно курит, ходит, плачет, вытирает глаза, смеется или кричит что-то по-русски — язык многих жителей Бучи — соседским мальчишкам, которые помогают ее внучке восстанавливать разрушенный ракетой дом. Они работают бесшумно. Игнорят меня, незнакомца с блокнотом, из другой страны.

  Тата, как и я, мать. Но мой сын жив. Ее сын, 36-летний Андрей, исчез вскоре после того, как российские войска вошли в Бучу, и позже был найден мертвым. Я слышал о сыне Таты от людей, живущих по другую сторону ее сада. «Мальчик пропал», — сказал мне один из соседей. «Солдаты творили ужасные вещи».

  Фотография Андрея после того, как его забрали солдаты, показала более чем ужасные вещи. Я перебрал сотни фотографий сирийцев, замученных во время продолжающейся там войны. Тем не менее, я не мог смотреть на фото Андрея без удушья. Его глаза были выколоты, зубы выбиты из челюсти. Металлический стержень, вставленный ему в правый глаз, проткнул его левое ухо с другой стороны.

  «Почему?» — спросил Тата. Но, конечно, на такую ​​жестокость нет ни ответа, ни слов утешения. Позже я нашел фотографию Андрея помоложе, застрявшую в углу зеркала: Когда-то он был красивым мужчиной с открытым, чистым лицом; белокурые локоны.

  Тата рассказал мне о том, как колонны солдат ворвались в город, расстреляв, а затем загнав большинство людей в подвалы. Как ее 53-летняя сестра, страдающая эпилепсией, умерла, пока Тата и другие прятались под землей. Как они жили с ее трупом несколько дней, умоляя солдат позволить им похоронить ее. Как солдаты, даже когда семья раскапывала мерзлую землю, чтобы похоронить сестру Таты, говорили Тате, что она должна быть благодарна им за то, что они пришли спасти горожан от того, что они нелепо называли украинскими нацистами.

  В Буче было начало весны. Цветы сакуры падали на дорогу, как белые звезды. Тюльпаны, красные, как кровь, росли вдоль садов. Большинство домов, даже те, где русские танки проехали прямо через клумбы, были украшены рядами тюльпанов ярких цветов — красных, желтых, белых.

  По всей Буче рвались цветы. Я слышал пение птиц. В другом мире, в другое время здесь было спокойно.

  Эхо Смерти,  
  Признаки жизни

  Когда-то этот небольшой город был дачным местом, где киевляне имели дачи. Сегодня дорога на Бучу — дорога военного времени. Выезжаете из Киева, проезжаете закрытый авиазавод Антонова, потом ржавые противотанковые ловушки и мешки с песком. Вы приезжаете в Ирпень со взорванным мостом, по которому мирные жители пытались переправиться под снайперским и танковым обстрелом. Вы видите разрушенные железнодорожные станции. Тогда вы приедете.

  Буча стала пригородным городом, где те, кто не мог позволить себе городские цены, строили многоквартирные дома советского типа и маленькие, симпатичные, пастельных домиков с аккуратными квадратными садиками и железными воротами. Теперь это место, которое воняет смертью. Злые вещи происходили здесь. По данным Amnesty International, в число этих вещей входили пытки. Внесудебные казни (убийства без законных полномочий). Беспорядочный обстрел домов.

  Неделями тела лежали на дорогах, в подвалах, в полях, в братских могилах. На кладбище я сидел под раскидистой липой и разговаривал с Владиславом Мынченко, могильщиком-добровольцем, который рассказал мне, как после ухода русских они сначала положили «сотни» тел в братскую могилу за главным храмом Андрея Первозванного. , с его гигантским золотым куполом. «Потом мы продолжали находить тела, — сказал он. «Поэтому мы начали привозить их сюда». Многие еще не были идентифицированы. Кто-то в Буче рассказывал мне, что, когда собирали трупы — в квартирах, у колодцев, на улицах — не хватало мешков для трупов, поэтому использовали черные вкладыши для мусора.

  В Буче была весна. Цветы вишни падали на дорогу, как белые звезды. Тюльпаны, красные, как кровь, росли вдоль садов.

  Тем не менее, жизнь возвращается даже в самые призрачные места. И возвращается в Бучу в замедленной съемке. Ведь жизнь должна вернуться после войны: боснийские школы открылись в Сребренице после геноцида 1995 года. В Руанде, где весной 1994 года было вырезано более 800 000 мирных жителей, в основном тутси, фермы были пополнены и вскоре стали выращивать кофе и кукурузу, даже после того, как на той же земле было пролито столько крови. Спустя чуть больше месяца после отступления русских началась зачистка Бучи.

  Люди возвращались к разрушенным пастельным домам, над воротами которых распускались цветы. В супермаркете было полно людей, несущих корзины с продуктами, молоком и сыром. Я не встречал много улыбок или взаимодействий: люди спешили по проходам и мрачно переглядывались или кивали с видом «Ты тоже справился». Открывались кафе. Интернет-сервис должен был быть восстановлен.

  В Сент-Эндрю отец Эндрю приветствовал европейских парламентариев, приехавших посмотреть на фотографии преступлений. Профессор социологии Мичиганского университета Женевьева Зубжицки, которая руководит Центром исследований Европы и Евразии им. Вайзера, сказала мне, что «подобно тому, как Освенцим стал стенографией ужасов Холокоста, годы спустя Буча будет вспоминаться как символ Украинская война».

  Отец Андрей достал на телефон видео от 26 февраля. На нем видно, как дым поднимается над его храмом в первые дни войны. «До того, что, как мы знали, произойдет», — сказал он. Мы говорили о Боге и свободе воли, о том, как Русская православная церковь санкционировала убийства Путина. «Трудно понять, как Кирилл, — патриарх Московский, — может санкционировать это. Если бы он был настоящим патриархом, то разговаривал бы как отец с детьми. Он не считал жителей [Бучи] людьми — он видел в нас территорию, которую нужно завоевать».

  По подсчетам отца Андрея, в Буче погибло 412 человек, но эта цифра еще уточняется. «Они убивали случайно. Люди пытаются купить еду или водить машину». Он ведет меня за церковь к комку свежевырытой темно-коричневой земли, где, по его словам, недавно было похоронено около 30 человек. «Делать зло или нет — это выбор человека, — говорит он. «Мы можем легко переключиться со зла на добро. Убивает не Бог».

  Я подумал о том, что сказала Тата, когда я обнял ее на прощание, ее мокрая щека прижалась к моему свитеру. Она спросила меня шепотом: «Можете ли вы представить невыразимую боль потери вашего ребенка? А теперь представьте его изуродованным… В каждом доме этого города кто-нибудь убит».

  Я все думал о строчке из Т.С. Стихотворение Элиота «Геронтион»:

  После такого знания какое прощение ?

  Разрушенный район Ирпеня, по дороге из Киева в Бучу. Ларри Тоуэлл/Magnum Photos.

  Проект «Расплата»

  Телефонный звонок раздался 25 февраля, на следующий день после того, как российские войска вошли в Украину. На линии был английский писатель и академик Питер Померанцев. Старший научный сотрудник Института Агора в Университете Джона Хопкинса, Померанцев считается авторитетом в области российской пропаганды. Он родился в Киеве в семье советских диссидентов и с 2014 года тесно общается с некоторыми ведущими авторами, журналистами, интеллектуалами и политиками страны.

  Голос Померанцева был надрывным. По его словам, он не доволен тем, что читает об Украине в сообщениях прессы или даже собирается сообщить о войне. «Что мы можем сделать ?» — сказал он растерянно.

  Я сказал ему, что только что закончил проект и у меня есть шаблон для инициативы, которую я запускал для Фонда демократии ООН в Йемене, Сирии и Ираке. Для этих инициатив моя команда и я обучили местных журналистов тщательно собирать доказательства военных преступлений очень специфическими способами (подробнее об этом позже), чтобы показания очевидцев могли в конечном итоге использоваться в международных трибуналах. Учитывая скорость, разнообразие и уровень зверств, которые, казалось, ожидали Украину, я предположил, что их документирование в режиме реального времени могло бы стать способом использовать международное правосудие. Я предложил объединить усилия и применить шаблон к этому конфликту.

  За годы работы корреспондентом я освещал три случая геноцида — в Сребренице, Руанде и резню езидов в Ираке. Но несколько лет назад я обнаружил, что все мои груды отчетов, мои ряды и ряды тщательно промаркированных блокнотов Moleskine не соответствуют строгим юридическим стандартам. Когда меня вызвали из Гааги, чтобы рассказать о преступлениях, свидетелем которых я был в Боснии, Сьерра-Леоне или Косово, моя память была туманной, а мои записные книжки беспорядочными. Разочарованный своей неспособностью использовать свои отчеты в качестве доказательства, я понял, что у меня большой пробел в моем образовании. Всю жизнь я изучал человеческую природу в военное время, но я не знал, как правовая система может быть использована для прекращения войн или восстановления справедливости. Поэтому в 2015 году я поступил в Школу права и дипломатии Флетчера в качестве стипендиата Пакиса и изучал международное право и международные отношения, получив еще одну степень. В последующие годы с помощью ООН и Центра Суфана я начал работать в Сирии, Йемене и Ираке с коллегами Николь Тунг, Лилой Хасинто и другими, обучая журналистов стать документалистами, сообщающими о военных преступлениях, следя за тем, чтобы определенные такие факторы, как травмы свидетелей, присутствие местных войск или ополченцев во время инцидента и другие потенциальные «предвзятости», не повлияли на рассказы испытуемых.

  Моя теория с самого начала заключалась в том, что журналисты имеют доступ к информации, которая впоследствии может оказаться решающей в залах суда, наряду с службами экстренного реагирования (фельдшерами, пожарными, полицией и гуманитарными работниками). Журналисты общаются со всеми сторонами: жертвами или очевидцами, наблюдавшими ужасы, спасателями, беженцами, бежавшими из зоны боевых действий, и самими комбатантами. После прибытия следователей из ООН или Международного уголовного суда могут пройти годы, прежде чем их дела будут переданы в суд.

  Возьмем, к примеру, Боснию 1990-х годов. В результате этого конфликта 162 человека будут привлечены к ответственности Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии. Тем не менее, только 91 человек был осужден. В период между окончанием войны и восстановлением выжившие не видели ни справедливости, ни закрытия, ни постконфликтного урегулирования. Тем временем военные преступники успели скрыться. Радован Караджич, прозванный Боснийским Мясником, до своего ареста в 2008 году смог взять на себя новую роль безумного целителя Новой Эры. И настоящий виновник ужасов той войны, президент Сербии Слободан Милошевич, хотя в конце Хейг в 2001 году в домашних тапочках — умер до того, как его осудили. Если учесть, что примерно от 20 000 до 40 000 женщин были изнасилованы в Боснии и что 8 000 мужчин и мальчиков были убиты или пропали без вести только в Сребренице, 91 судимость — ужасно низкий показатель.

  Начиная с войны в Сирии, те из нас, кто занимается документированием военных преступлений, стали более изощренными. Мы стали использовать разные методы, вроде блестящей работы Bellingcat бывшего британского блогера Элиота Хиггинса, следственного коллектива, который специализируется на проверке фактов и разведке из открытых источников. В Сирии у многих были смартфоны; легко было сфотографировать попадание путинских бомб или зафиксировать шевроны на форме солдат Асада, похищавших людей. Во время той войны поддающиеся проверке подтверждающие доказательства — данные GPS, цифровые метки, спутниковые изображения — записывались быстро, беспрепятственно, в электронном виде.

  Для таких, как Сьюзан Мейселас, фотожурналист Magnum, которая освещала войны в Латинской Америке и получила премию Макартура, отчасти за свою работу в Курдистане, важно то, что мы работаем над военными преступлениями, пока конфликт все еще бушует. «Это первый случай, — говорит она, — в Украине, где мы массово «фиксируем военные преступления, пока идет война».

  Проект «Расплата» родился в тот день, когда мне позвонил Померанцев. Оно выросло из моего глубокого разочарования — и глубоко укоренившегося стыда и печали — из-за того, что я стал свидетелем слишком многих злодеяний. Я так и не смог забыть ряды и ряды могил мужчин и мальчиков в Сребренице или их матери и жены, рассказывающие мне, как их вырывали из рук перед тем, как убить. Или плавящиеся на солнце трупы в Руанде в жаркий летний день во время геноцида. Или агония жителей Южного Судана, Восточного Тимора, Афганистана, Ирака, Йемена.

  Женщина стоит у братской могилы в Буче. Фотография Ларри Тоуэлла/Magnum photos.

  За короткое время мы смогли получить от правительства США обязательство поддержать усилия, которые я возглавил вместе с Померанцевым и Натальей Гуменюк (украинский репортер по конфликтам, которая два десятилетия освещала военные беспорядки на международном уровне), поддержали юристами и архивными экспертами. Гуменюк нашел 15 исследователей и документалистов со всей Украины и собрал их вместе в Киеве для обучения у Раджи Абдул Салама, сирийского палестинца, который был ключевым игроком в наших усилиях по сбору показаний в Сирии. Одни наши исследователи приехали с оккупированных территорий — Луганска, Донецка, другие — из таких городов, как Херсон, которые были захвачены первыми, или мест, где происходили ужасные преступления, таких как Сумы, Чернигов, Харьков. Несколько человек стали жертвами. Один рассказал мне, что был взят в плен русскими солдатами на восемь дней, в течение которых его избивали, морили голодом и унижали. Его единственное преступление: он был свидетелем российских преступлений.

  Наша команда снимает показания о военных преступлениях и преступлениях против человечности: взрывы больниц, разгром театра в Мариуполе, внесудебные казни, расстрелы. Они чрезвычайно храбры: документируют военные преступления в своей стране во время войны. Когда я вначале спросил группу из них, хватит ли у них мужества на это, они испуганно посмотрели на меня. «Это мои люди», — сказал мне один почти с негодованием. «Это мои соседи. Нет выбора. Это то, что мы должны сделать».

  Генезис «Геноцида»

  Сначала вы сталкиваетесь с отдельным случаем. Далее вы видите похожие случаи, растянутые по городу, потом по области, потом по стране. Со временем вы начинаете видеть закономерности в зверствах и начинаете понимать, что целью было преднамеренное уничтожение населения и уничтожение его личности.

  Это основа военных трибуналов по делам о геноциде. А геноцид это термин, возникший в 1944 году от человека, получившего образование во Львове, из всех мест, которые сейчас входят в западную Украину. Слово было придумано еврейским юристом Рафаэлем Лемкиным, юридическим советником главного прокурора США в Нюрнберге. Лемкин объединил греческое слово genos (раса, народ) с латинским cide (убийство) в попытке сформулировать и понять массовые убийства нацистов.

  Вопрос о том, является ли эта война геноцидом, будет решаться в ближайшие месяцы и годы. Но на этот раз история не ждет. Ирина Венедиктова, которая до недавнего времени была генеральным прокурором Украины, решила привлечь к уголовной ответственности за военные преступления, пока еще тлели поля сражений. На данный момент у ее команды есть ошеломляющий список из 13 000 преступлений, которые, по ее утверждению, могли быть совершены Россией. (Примерно 25 000 таких дел расследуются множеством агентств по всему миру. ) Венедиктова и ее соратники считают, что правосудие скорее восторжествует, пока улики свежие, а преступники все еще находятся на украинской земле.

  «Я не думаю, что я видел, чтобы представитель государства так ясно призывал к геноциду в каком-либо современном конфликте».

  Жарким утром в Киеве в начале мая я встретился с Венедиктовой, которая через два месяца поссорилась с президентом Зеленским, призывавшим к ее увольнению вместе с начальником разведки Украины. (Зеленский утверждал, что люди в его штабе «работали против нашего государства» через «сотрудничество» с Россией.) Меня сопровождали Померанцев и Уэйн Джордаш, британский адвокат по военным преступлениям, который консультирует «Проект расплаты» (как и правительства Ливии). и Вьетнам). Венедиктова — бывший профессор конституционного права. Как и ее бывший босс, она была одета почти в боевое снаряжение: сшитые на заказ камуфляжные брюки, облегающая темно-зеленая футболка. У нее прямые темные волосы, пронзительные голубые глаза и крепкое рукопожатие. В комнате, полной мужчин, она излучала авторитет.

  «Это моя цель», — заметила она. «Заставить Путина и его силы заплатить за то, что они сделали». Венедиктова сказала мне, что, несмотря на то, что в Украине работают иностранные следователи, а международные суды ждут доказательств своих расследований, наибольшее количество уголовных преследований будет проводиться в самой Украине. Фактически, в мае ее агентство начало первый подобный судебный процесс над 21-летним российским солдатом Вадимом Шишимариным, который, хотя и утверждал, что выполнял приказы, был признан виновным и приговорен к пожизненному заключению за стрельбу из винтовки 62 калибра. -летний гражданский в первые дни войны.

  Мы прошли через здания из мешков с песком, чтобы добраться до ее офиса; мы обсуждали связь между геноцидом и кремлевской пропагандистской машиной, которая эффективно пытается стереть украинскую идентичность. Многие люди, которых я видел в Украине, говорили мне, что солдаты, которые противостояли им, говорили, что они были там, чтобы «денацифицировать» свою страну, освободить ее от плохих украинцев у власти, чтобы вернуть своей нации ее русские корни. В Руанде поколение назад подобную тактику использовали ополченцы «интерахамве», главные виновники этого геноцида. Их наиболее эффективным методом была радиостанция Mille Collines, которая неоднократно транслировала, что люди тутси — тараканы, не имеющие права на существование, и поощряла своих собратьев хуту убивать тутси. Российская пропаганда начала с «денацификации», затем перешла к демонизации украинцев, призывая к их уничтожению.

  Один из пропагандистов — прокремлевский журналист Тимофей Сергецев, который выступил за стирание национальной идентичности Украины и поддерживает кампанию по коллективному наказанию ее народа. В апреле в своей статье он написал, что Украина должна быть «денацифицирована» и заставить украинцев «усвоить» опыт войны «как исторический урок и искупление [своей] вины». Ответ Джордаша: «Я не думаю, что видел, чтобы представитель государства делал более четкий призыв к нападению на мирных жителей или более четкий призыв к геноциду в любом современном конфликте».

  Ужасная книга Путина

  Это моя третья война с Владимиром Путиным. Первой была так называемая вторая чеченская война в 2000 году. Я был там, когда столица Грозный пала перед российскими войсками. Больше всего мне запомнился холодный, пустынный пейзаж. Я также помню тип страха, который замораживает ваши кишки до льда.

  Помню мучительный звук путинских бомб. Я помню запах перестрелки, постоянную артиллерию, боевые вертолеты и количество липкой крови на полу импровизированной больницы — бывшей школы, — где я укрывался. Я помню крики солдат, которым ампутировали конечности без анестезии. Я помню усталость людей, бродящих по улицам во сне.

  Помню жестокость по отношению к мирным жителям, которые прятались в картофельных укрытиях, гадая, не последняя ли ночь для них. Я помню, как я был напуган и как я использовал последнюю батарею своего спутникового телефона, чтобы сообщить о падении Грозного в мою газету в Лондоне, прежде чем устройство разрядилось, и я остался один. Затем я сидел с очень молодыми чеченскими солдатами, пытаясь научить их элементарному английскому языку. Сквозь ужас и уныние мы старались пересказывать дурные шутки, немного смеяться, есть черствый хлеб.

  «Вы должны пойти с нами. Если русские найдут тебя, они просто убьют тебя».

  Снаружи стояла глубокая ночь, освещенная только кострами. Мальчики-солдаты сказали мне, что к утру русские войдут в нашу деревню и всех перебьют. По их словам, нас уже окружили танки. Вошел командир и приказал мальчикам готовиться к отъезду незадолго до рассвета; они шли через горы, чтобы спрятаться. Он посоветовал мне пойти вместе. Но поскольку у меня не было российской визы, въехав в страну нелегально через горы, я знал, что, как только меня найдут, меня расстреляют как иностранного шпиона.

  «Ты похожа на мою старшую сестру», — заметил один чеченский солдат, чистя автомат Калашникова. «Вы должны пойти с нами. Если русские найдут тебя, они просто убьют тебя». Солдат и я пошли на прогулку, как я решил. Мы миновали школу, переоборудованную в специальный корпус для пострадавших от мин при отступлении из Грозного.

  Русские, оказывается, устроили ловушку. Они сказали им, что пересекать этот район безопасно — ничейная земля. Оказалось, что его заминировали. В результате чеченцы попали в ловушку и многие из них подорвались. Некоторым солдатам, чтобы добраться до конца поля, пришлось наступить на трупы, чтобы поглотить взрывы бомб, их зимняя белая форма была забрызгана кровью их товарищей.

  Мой коллега, которого я знал в Сараево, Мигель Хиль Морено де Мора (позже погиб во время репортажа о войне в Сьерра-Леоне), предупредил меня, что шум путинских бомб сведет меня с ума. Он был прав. Иногда мне казалось, что я теряю контроль над реальностью. В другой раз я думал, что никогда не выберусь оттуда живым. Я помню, как находил утешение в молитве, думая, что по крайней мере могу умереть, зная, что во что-то верю. Я был свидетелем падения этого места; Я писал об этом; и я успел сообщить об этом до того, как разрядился аккумулятор моего телефона.

  Но я не умер.

  Я решил не уходить с солдатами на рассвете, рискуя остаться. Я сбежал на машине, за рулем которой был мужчина из Ингушетии; На мне была чеченская одежда, на руках был ребенок. Я помню, как смотрел в зеркало заднего вида, как русские танки, как ужасные черные пауки, въезжали в город. Войска разрушили бы эту деревню, скорее всего, убив старух, с которыми я укрылся в их подвалах среди стеклянных банок с соленьями.

  Моя вторая путинская война была в Сирии. К тому времени, когда Путин присоединился к этому конфликту в 2015 году, президент Башар Асад уже сжег большую часть своей страны. Но последние штрихи добавил Путин. Он поджег Восточный Алеппо. Он бомбил медицинские учреждения, убивая врачей, медсестер и раненых. Он бомбил школы и уничтожал жилые районы. В то же время Россия начала пропагандистскую войну, вербуя фермы троллей и проасадовских журналистов для нападения на гуманитарных организаций, таких как «Белые каски» — группу самозваных спасателей, которые выкапывали людей из-под обломков бомб.

  И вот я попал на свою третью путинскую войну. Однако российские войска, прибывшие в Бучу, принадлежали к другому поколению солдат, чем те, которых я встречал в Чечне. В Грозном некоторые из них были такими маленькими, что, когда плакали, тосковали по своим матерям. Эти войска вполне могли быть их собственными сыновьями, может быть, их внуками. По иронии судьбы, некоторые из них были чеченцами, известными как кадыровцы, которые, как правило, верны путинской чеченской марионетке Рамзану Кадырову.

  Несколько выживших в Буче сказали мне, что в зависимости от того, откуда в России пришли солдаты, они могли быть более жестокими или более вежливыми. «Те, что с Байкала, — сказала одна женщина, имея в виду бойцов из Сибири, — были самыми жестокими». Другие утверждали, что свирепствовали командиры, а молодые солдаты, как правило, вежливо относились к встреченным украинцам.

  Путин разработал план, когда дело доходит до агрессивных войн. Во-первых, дальнобойная артиллерия. Затем последовали воздушные удары, которые сравняли города с землей, чтобы поколебать решимость горожан. Затем последовали наземные нападения на мирных жителей. Неслучайно Путин назначил своим полевым командиром на Украине не кого иного, как генерала Александра Дворникова, известного как Мясник Сирии, который руководил операциями России в этой стране с 2015 по 2016 год. Как и в Сирии, путинские бомбардировки, иногда с применением оружия, запрещенного международными договорами , были нацелены на легкие цели: больницы, школы, приюты, запасы продовольствия. В то время как русские уничтожили Восточный Алеппо неуправляемыми ракетами, кассетными боеприпасами и термобарическим оружием, украинцы пострадали не только из того же арсенала, но и из термита, с помощью которого плавят металл. Именно на глазах у Дворникова был уничтожен стратегический город-порт Мариуполь.

  Выходя за рамки военных целей и ориентируясь на мирных жителей, Путин рассчитывал уничтожить самых уязвимых. Эти серийные нападения на мирных жителей в городе за городом предполагают план, предполагают, что Путин и Дворников могут когда-нибудь предстать перед судом как военные преступники.

  Жилые и коммерческие здания в Харькове, пострадавшие от российских ракетных ударов. Фотография Ларри Тоуэлла/Magnum photos.

  Снова в сад

  Когда я делал репортажи о Руанде или Боснии или о кризисе езидов/ИГИЛ в Ираке, я не рассматривал более широкую картину геноцида. В Украине я. Но я также смотрю на отдельные картины, которые составляют большее целое. Потому что я не могу забыть, что у каждого из погибших была насыщенная жизнь: история, любимая еда, спорт, в котором они были хороши.

  Я направился в Бучу в День Победы, 9 мая, в день празднования «победы» Советов во Второй мировой войне. В Киеве было напряжно: ходили слухи, что будет химатака, поэтому люди сидели дома. 9 мая, однако, оказался довольно тихим. Когда я встретил Ирину Абрамову, она сидела снаружи за расколотым столом и смотрела куда-то вдаль. На ней было синее флисовое платье, платок, обручальное кольцо.

  Мы сидели в саду ее тети, потому что ее собственный дом, в котором она провела всю свою жизнь, был взорван двумя месяцами ранее русской гранатой. Рядом была клумба из красных тюльпанов, колокольчиков, маргариток и кустов клубники, выросших из земли. Кто-то нашел время, чтобы написать названия растений на маленьких палочках, воткнутых в землю. В пепельнице был окурок. Я спросил, откуда оно взялось. Она пожала плечами, а затем сказала, что, по ее мнению, это мог быть Олег, ее муж с 17-летним стажем, который был убит в нескольких метрах от ее дома.

  Ирина рассказала мне свою историю. (Она также поделилась некоторыми аспектами своей версии, как я позже узнал, с украинскими прокурорами и другими журналистами.) Она рассказала мне о том, как она, Олег, и ее пожилой отец, Владимир, были заперты в подвале своего дома, разогревая картошку. в электроплите; как они могли слышать ожесточенные бои над собой. «Мы были не очень голодны, — сказала она. «Или устал. Когда ты так напуган… эти вещи не имеют значения. Бесцветным голосом Ирина рассказала мне подробности, показав чеку от гранаты, брошенной солдатом в дверь ее дома. Она рассказала, как ее отец, все еще в подвале, готовил яйца и кофе, прежде чем услышал взрыв неподалеку. «Думаю, у нас больше нет дома», — сказал ее отец, выкладывая яйца на тарелку.

  Она описала, как они перебрались в другую комнату на четвереньках, подальше от окон, пока еще один взрыв не выбил окна. Она вспомнила, как вошли солдаты и приказали им выйти, сказав: «Мы не причиним вам вреда. Разве ты не видишь, что мы русские? Мы здесь, чтобы освободить вас». Они опустошили карманы мужчин и забрали их телефоны.

  «Почему ты делаешь это с нами?» — крикнула Ирина одному молодому солдату. Другой кричал в ответ: «Вы [избрали] ленивое правительство, вы убивали полицию на Майдане, вы убивали людей на Донбассе».

  Затем Ирина услышала еще один взрыв и увидела, как ее дом загорелся. Ее отец пытался потушить его ведром воды. Она помнила, как он кашлял и вырывался, как солдаты смеялись, когда он пытался пить воду, как потом схватили Олега, сняли с него рубашку, чтобы посмотреть на предательские военные татуировки или синяки от оружия, а потом вывели на улицу. «Они сказали мне остаться, потому что не хотели, чтобы я создавала проблемы», — сказала она. «Я понял, правильно тогда, они собирались убить его».

  Ирина думает, что слышала выстрел. Она выбежала на улицу и увидела, что Олег лежит на земле, из виска струится кровь. «Значит, это была казнь», — сказала она.

  Один солдат стоял возле тела, спокойно пил воду. Ирина пыталась остановить кровь, хлынувшую из виска Олега, и чувствовала, по ее словам, что «у него умирает сердце». Она упала на колени. «Я начала кричать солдату: «Только убей меня, просто убей и меня!»»

  Она сказала, что к ней подошел молодой солдат с пистолетом на взведенном курке, и по выражению его глаз она поняла, что он думает об этом. Она зажмурила глаза, ожидая пули, но вместо этого солдат сказал отцу Ирины: «Это твоя дочь, старик? Забрать ее.»

  Это мемориал, способ вспомнить всех Олехов и Андриесов, чья смерть иначе была бы неизвестна.

  Олег умер 5 марта. Его тело оставалось на углу улицы, пока не ушли солдаты и танки и не собрали убитых. 12 апреля Ирина прощалась с мужем и молилась, когда хоронила его. Место, где умер Олег, теперь покрыто кровью тканью, и Ирина почти каждый день приносит цветы, чтобы отметить это место.

  Ее муж, с которым она познакомилась однажды летним днем ​​на работе, был мягким человеком; он строил леса для театров и выставок. У них никогда не было детей, но он любил своих животных. Она показала мне его фотографию на телефоне: молодой человек в каске нежно баюкает котенка.

  Знал ли солдат, который произвел смертельный выстрел, когда нажимал на курок, что он также разрывал связи со всеми людьми, связанными с Олегом, его жизнью, его работой, его обществом? Знал ли он, что у Олега было три кота и собака, и он их всех любил? Знал ли он, что Олег увлекается мотоспортом и что он только что купил себе в подарок старый советский велосипед? «Весна пришла, да злая», — сказала мне Ирина. «Он будет преследовать вас здесь очень долго».

  Это случилось

  Наша команда, конечно же, собирая доказательства от таких людей, как Ирина Абрамова, не единственная, кто документирует военные преступления. На местах есть подразделения судебно-медицинской экспертизы, которые изучают кости и ДНК. Другие усилия включают усилия французской жандармерии, взрывотехников из Словакии, экспертов по военным преступлениям из Великобритании, а также группы из 42 человек из Международного уголовного суда. Есть много недавно обученных украинских команд. Они сидят у могил в куртках с надписью «СЛЕДОВАТЕЛЬ ПО ВОЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ», прочесывают разбомбленные квартиры, фотографируют гильзы, эксгумируют тела.

  Я уже заполнил несколько блокнотов после двух недавних поездок в Украину; будет еще несколько. К моменту окончания войны у моей команды будет архив заявлений выживших. Мы соберем около 150 свидетельских показаний, из которых мы надеемся построить национальные и международные дела. Это небольшое. Это начало. Это больно и медленно.

  Но это мемориал, способ вспомнить всех Олехов и Андриесов, чья смерть иначе была бы неизвестна. Я продолжаю возвращаться к Элиоту: После такого знания какое прощение?

  Не может быть исцеления без предварительного установления истины — это я знаю из всех войн, которые я видел, из всех ран, нанесенных не только при падении бомб, но и во время реконструкции или так называемого переходного правосудия, которое следует .