Разное

Человек который делает чучела животных как называется: Кто делает чучела из животных и как их называют?

20.02.1981

Содержание

Кто делает чучела из животных и как их называют?

Как называются люди, делающие чучела животных? Где они обучаются такому мастерству? Ответы на эти и другие вопросы вы найдете в статье. Кто-то с восхищением заявляет, что человек, который делает чучела зверей, является художником. Ведь он может передать всю красоту животного. А кто-то с возмущением утверждает, что его ремесло – издевательство над трупами наших меньших братьев. Кто делает чучела зверей, выясним ниже.

Таксидермия

Немногие знают, кто делает чучела зверей. Таксидермия – способ создания чучел животных, базой при котором служит их шкура. Ее натягивают на некий каркас, а полость внутри заполняют наполнителем.

Нынешняя таксидермия применяет «манекены» (внутреннюю базу из пенополиуретана с анатомическим сбереганием пропорций мышц и всех частей тела).

Таксидермию в основном применяют для создания музейных экспонатов, а также для сберегания охотничьих трофеев.

Методика

Многие люди задаются вопросом: «Кто делает чучела зверей?» Для создания таких экспонатов идут мертвые (погибшие или убитые на охоте) представители фауны с самым малым числом повреждений на шкуре. Для сберегания внешнего вида шкуры ее спиртуют в 70% растворе, консервируют или замораживают.

Базой при изготовлении чучел служит деревянный или стальной каркас. При мягкой набивке нужную форму придают по мере заполнения шкуры паклей или ватой. При создании чучела с применением манекена шкуру надевают на жесткую готовую модель зверя.

Манекен является копией фигуры живности в заданной позе, которая выполнена либо путем накрутки на каркас из эластичного материала, либо из пластмассы, стальной сетки, пены монтажной, папье-маше. Нынешние манекены производят из ППУ.

Профессия

Так кто делает чучела из животных? Этих людей называют таксидермистами. Мастер по созданию чучел – весьма редкая профессия. Именно поэтому почти никто не знает, кто делает чучела животных.

В России и сегодня нет специфических учебных заведений, готовящих таксидермистов. Фактически таксидермист трудится на стыке множества специальностей. Он должен великолепно знать биологию, экологию и анатомию животных.

Также он должен быть отменным скульптором, отлично знать физико-химические качества применяемого сырья.

Ну и, конечно, человек, который делает чучела животных, обязан обладать художественным видением. Сегодня все знаменитые мастера таксидермии в профессию приходят путем передачи опыта от отца к сыну (династии) или они обычные самоучки.

Нюансы профессии

Вы когда-нибудь видели чучело животного? Как называется человек, создавший его, вы уже знаете. Таксидермия – серьезная наука. Особые навыки приходится отрабатывать не один год, выполняя кропотливую работу. Заядлые охотники с помощью таксидермии могут на долгое время оставить чучело в виде подтверждения своей охотничьей сноровки. Очень часто чучела становятся деталями разнообразных экспозиций и экспонатами музеев, о чем мы говорили выше. Они позволяют людям увидеть животное вблизи и хорошо рассмотреть его внешний облик, что сложно сделать не только в природе, но и в зоопарке.

Приступая к созданию фигуры, таксидермисты хорошо изучают строение тела зверя, что помогает им далее создавать фигуру без погрешностей.

Сегодня уже не набивают шкуру живности стружками, как это практиковалось во времена Петра I. Также не создают каркас для чучела, не обвивают его соломой и не «одевают» в шкуру. Такие способы производства чучел недолговечны, постепенно их форма может трансформироваться. Для того чтобы экспонаты стали долговечными и анатомически точными, используют скульптурную технологию.

Создание чучела состоит из таких этапов:

  • подготовки манекена;
  • подготовки шкуры к сборке;
  • сборки;
  • сушки;
  • косметической отделки изделия.

Когда манекен готов, его шлифуют и подгоняют формы. Для скульптуры применяют когти из пластика, которые отлиты по подобию реальных. Прежде чем начинать манекен обшивать шкурой, таксидермист изучает топографию – размещение шкуры на живом звере. Ведь он должен совершенно четко представлять себе типичные черты складок, рельефа поверхностного, размещения фигуры и так далее.

В этом мастеру помогает не только живая натура, но и разнообразные рисунки, пособия наглядные, фото. Многие таксидермисты утверждают, что кожный рельеф конечностей и самых выразительных зон головы безошибочно передать важнее всего.

Завершающий этап работ

Завершающим этапом работы является оформление манекена шкурой. Он в высшей степени ответственен и чрезвычайно важен, так как результат всего труда зависит от того, насколько живо и верно «сидит» шкура на манекене. У многих студий имеются свои поставщики шкур, которые их привозят со скотобоен или базаров.

Каждый таксидермист должен знать, что у живого зверя шкура плотно никогда не лежит. Она тело облегает свободно. При этом в одних местах она лежит складками или обвисает, а в других – тесно прилегает к сухожилиям и мышцам, четко обрисовывая сплетения кровеносных сосудов, суставы и весь подкожный рельеф.

Подготовка шкуры

Верно подготовленная шкура зверя проходит особую обработку мытья и процесс обезжировки, прежде чем ее начинают моделировать на манекене. Этой процедуре подвергают все подготовленные шкуры, вне зависимости от того, покрыты они пером или чешуей или имеют зашлакованный волосяной покров. Главная цель – избавиться от соли, в которой шкура была законсервирована или выделана, затем удалить жир с чешуи, волос, мездры или перьев.

Лишь при умелом обращении со шкурой можно добиться верного внешнего вида животного, правильного экстерьера чучела и динамики в позе.

Немного о косметическом этапе

После того как шкура натянута и зашита, начинается косметический этап. Таксидермист разглаживает все складки, неровности, выгоняет из-под шкуры излишний клей. После обрезаются нитки. Если это чучело лошади, то расчесывается грива, осуществляется укладка с помощью фена и расчески.

Стеклянные искусственные глаза тщательно подбирают для чучела. Они должны соответствовать животному. Необходимо точно соблюсти окраску и форму зрачка, параметры. Рукотворные глаза покупают в зоомагазинах или заказывают на фабрике глазных протезов.

Техника установки глаз весьма проста. Но главное тут не в том, чтобы верно установить орган зрения и уложить веко на место. Все искусство и трудность состоят в ином – в умении с помощью поддельных глаз оживить экспонат, придать ему живое выражение. А для этого необходимо отыскать верный угол наклона глазных яблок касательно головы, найти нужную глубину орбиты, на которой размещается глаз, не ошибиться в ширине межглазничной дистанции.

Также мастерам необходимо придать глазам именно тот разрез, который свойственен для данного вида и отличает его от иных зверей.

Для прорисовки мышц шкуру фиксируют булавками. В таких зонах она к манекену должна прилегать плотно. У любого зверя на шкуре имеются изъяны. Чтобы их скрыть, таксидермисты тщательно подбирают краску. Также они в некоторых местах добавляют шерсть, подкрашивают ее и сушат.

Что говорят мастера?

Мастера утверждают, что над чучелом лошади сложно работать, так как у этого животного шкура гладкая и тонкая. А вот у кабана или медведя шкура густая и какие-либо неточности в работе можно скрыть за счет пушистого меха.

Чучела крупных и средних животных изготавливать сложно. Ведь тут, кроме техники, нужны еще художественные способности и умение лепить. Мастера считают, что работа таксидермиста – это дать умершему зверю вторую жизнь, а не убить его повторно.

Они также говорят, что тяжелее всего и интереснее делать кошачьих. Они самые красивые и самые сложные в работе. Но жирафа создавать тоже сложно.

Создание вымерших животных

Таксидермисты утверждают, что могут также и создавать чучела вымерших животных. Так, если вы обратитесь к ним по поводу восстановления, к примеру, рогов и черепа реликтового оленя, имея лишь фрагменты этих элементов, то мастера справятся и с этим заданием.

Если же вы попросите их изготовить чучело динозавра, они слепят скульптуру этого животного, отформуют и покрасят. Если это будет мамонт, то таксидермисты, скорее всего, будут использовать шкуры домашних яков.

Журнал

Известно, что в России с 2002 по 2008 гг. выпускался специальный журнал «Таксидермия». В нем пошагово рассказывалось, как изготавливать чучела. В то время многие люди увлекались этим делом, бросали свои профессии и становились таксидермистами.

Если вы желаете освоить эту специальность, вам нужно отправиться в какой-либо близлежащий цех по созданию чучел и начать с низов, с выделки и препаровки шкуры. Эти все этапы необходимо знать.

Через полгода вы начнете понимать профессию таксидермиста. Далее все будет зависеть от вашей наблюдательности и желания создавать чучела. Через пару лет труда в таксидермической студии, вероятно, из вас получится мастер.

Я работаю таксидермисткой — Wonderzine

О технике безопасности и стереотипах

Все эти рассказы про «трупный яд» — это не совсем то, чего надо бояться. Если ты работаешь с ядовитыми змеями, надо просто думать башкой, что ты делаешь: можно уколоться и будет плохо. Ты относишься к этому как к материалу, допустим, как к древесине. В первую очередь возникает научный интерес, а не желание «посмотреть на кровь» (кстати, чем более обескровленно ты снял шкуру, тем лучше получится чучело). Вида крови я не боялась никогда; в детстве у меня умирало много домашних животных, и меня никогда не передёргивало от вида трупов. Может, я небрезгливый человек.

Что касается техники безопасности, в первую очередь нужна прививка от столбняка. Она действует несколько лет, когда действие заканчивается, надо делать новую. Естественно, нужно обрабатывать раны. Плюс есть такая же техника безопасности, как и при химических работах: нюхать растворы, только подгоняя ладонью воздух в нос, а не наклоняться к канистре и не нюхать прямо из неё, чтобы не получить ожог лёгких. Мыть руки после кислоты. Плюс обычная техника безопасности при работе с инструментом: глубоко не порезаться или не просверлить себе руку. Ничего особенного, просто какие-то моменты пересекаются с другими отраслями.

Раздражают стереотипы: люди пугаются, показывают пальцем. У меня были случаи, когда я шла с черепом коня по деревне, а бабушки крестились, потому что думали, что я сатанистка. В прошлом году я собирала скелет жеребёнка, мы ездили за трупом на могильник в деревню. Мы ехали на прицепе с тележкой, он идёт со скоростью двадцать километров в час. Люди останавливались, смотрели в багажник, округляли глаза, не понимали, что происходит. В общем, забавно — все считают, что мы немного не от мира сего.

У меня уже выработался иммунитет. Сейчас мне двадцать два года, я занимаюсь таксидермией с девятого класса. Когда я была ещё школьницей, люди увидели, что я на своей страничке продаю кости — и со мной просто перестали общаться, начали меня избегать. Бывало, что на меня писали заявления в полицию за жестокое обращение с животными — человек зашёл на мою страницу, посмотрел и подумал, что я бегаю с ножом по району и режу котиков. Ему не объяснить, что я не имею никакого отношения к смерти животных, езжу за ними в ветеринарную клинику. Но с полицией легко объясниться. Я просто работаю с трупами — это мой материал.  

Таксидермист

О профессиональной среде

Сейчас развелась куча таксидермистов. Откуда они появляются — непонятно. Зайдёшь в интернет, найдёшь какую-нибудь студию, смотришь их работы — аж страшно становится от того, как плохо делают. И деньги дикие дерут! В Москве, на самом деле, есть всего три-четыре нормальные мастерские. Конкуренция между нами присутствует, но разумная. Одна студия нам вообще передаёт сложные заказы: мало кто работает в городе с испорченными шкурами, а мы берёмся за такое.

Среди таксидермистов проводятся конкурсы. Я всё никак не доеду, но коллеги участвуют. Мой начальник сейчас находится на таком чемпионате Европы по таксидермии. Правда, победителей они выбирают спорно: жюри в первую очередь смотрит на аккуратность, а не на естественность чучела. Бывает, ты показываешь клиенту фотографию чучела и снимок из журнала вроде National Geographic и спрашиваешь, где живое существо. Если человек задумался, чучело хорошее. А вот на конкурсах на это не особенно обращают внимание. Там могут победить образцы в неестественных позах. У моего знакомого сняли кучу баллов на таком чемпионате за то, что у него подставка для чучела была плохо прикручена. Хотя само чучело (это был орёл) было очень хорошо сделано.

Я не дружу с другими таксидермистами. У меня с ними мало общего. Они обычно сами любят охоту. В Москве существуют специализированные учебные заведения для таксидермистов, но толку от них мало. Наши знакомые открывали курс при таком колледже. После года учёбы к нам в мастерскую пришла девушка с просьбой продолжить у нас образование. Выяснилось, что она вообще ничего не знает, с нуля её учим. А девушка настоящий фанат таксидермии. Женщины, кстати, в нашем деле не такая уж редкость. Занимаются они в основном птицами: это тонкая, аккуратная работа. С млекопитающими, особенно большими, девушкам трудно: попробуй подними медведя!

Женщины, кстати, в нашем деле
не такая уж редкость.
Занимаются они в основном птицами: это тонкая, аккуратная работа

«Enfant terrible современного искусства» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Буткевич рассказывает об исследовании «Артгид», посвященном художникам ХХ века, которые использовали в своих работах чучела животных.

Любопытное исследование провели коллеги из издания «Артгид». Они вспоминают художников ХХ века, которые использовали в своих работах чучела животных (что почти всегда вызывало неприятие части общества). Итак, своеобразный «рейтинг таксидермистов».

Начинается он по времени с Виктора Браунера, румынско-французского сюрреалиста. В 1947 году он выставил в Париже работу «Волк-стол». Использовалась тушка лиса, перерезанного столом, из которого торчат оскаленная пасть и задние лапы с тестикулами.

Далее логично возникает фигура Йозефа Бойса, любителя войлока и жира в создании объектов. Напомню, что согласно легенде, Бойса, будучи летчиком люфтваффе, был сбит над Крымом во время войны и спасен крымскими татарами при помощи этих природных материалов. Самый его знаменитый перформанс в Дюссельдорфе датирован 1965 годом и назывался «Как объяснить картины мертвому зайцу». Он три часа носил чучело зайца по запертой галерее и что-то ему нашептывал. Идея ясна: даже дохлому зайцу проще объяснить искусство, чем вам, разряженные в пух и прах завсегдатаи модных вернисажей и арт-критики!

Дэмиен Херст несомненно должен быть в этом списке. «Физическая невозможность смерти в сознании живущего» (1991) или акула в формальдегиде. Помните, она была куплена Гагосяном, потом почти разложилась, и Херст заменил ее на другую. А еще работа снялась в фильме Андрея Кончаловского «Щелкунчик».

Маурицио Каттелан — еще один, как пишут коллеги, enfant terrible современного искусства. Чаще всего использует чучела лошадей (помните, недавнюю выставку из Фонда Louis Vuitton в Пушкинском музее?). Чучела голубей у него тоже в почете — он буквально усадил тушками Центральный павильон Венецианской биеннале в 2011 году.

Из отечественных художников назову Дмитрия Цветкова. Его инсталляция «Ледниковый период», созданная в начале нулевых, представляла шествие зверей, обряженных в роскошные шубы из дорогого искусственного меха с дорогущими подкладками. Цветков признанный мастер работы с тканями и вышивками. А замыкал дефиле огромный медведь с вытянутой в жесте приветствия передней лапой.

Психология владельца домашнего животного

Татьяна Ткачук: «Собачники» никогда не поймут «кошатников» — и наоборот, а люди, не привыкшие жить с домашними питомцами, никогда не поймут тех, кто их заводит. Чем бы ни отговаривались – режим жизни не позволяет, квартира маленькая, и так далее… Есть и те, кто держат в городских квартирах по 10-20 кошек или по нескольку собак, и на них криво и осуждающе смотрят соседи по лестничной клетке…

Какие душевные проблемы могут помочь решить хозяину домашние питомцы? Что называть патологической любовью к животным? Обо всем этом мы говорим сегодня с психологом, тренером, писателем Екатериной Михайловой и практикующим ветеринарным врачом и хозяйкой питомника немецких овчарок Ольгой Жуйковой.


Один из очень распространенных мифов гласит, что домашних животных заводят, как правило, люди одинокие. Я упомянула слово «миф», потому что, согласно социологическим опросам, больше всего кошек и собак живет в семьях, состоящих по меньшей мере из трех человек. Что же касается людей одиноких, вот только что перед эфиром мой коллега рассказал мне, что знает очень пожилого человека, который каждый день по многу часов гуляет со своей собакой в парке. Не потому что просто любит прогулки и ему нечего делать, а потому что плохо дома. Невестка, сын, какие-то сложные взаимоотношения, ругань с женой, с соседями… В общем, взять пса и идти на улицу – это единственное, чем он спасается. Но, подчеркну, речь идет об очень пожилом человеке.

Что же касается людей не очень пожилых, Екатерина, на ваш взгляд, та же собака – может ли она полностью дать человеку необходимое ощущение нежности, какого-то общения, то есть – стать полноценной заменой не сложившимся по каким-то причинам отношениям человека с человеком?




Екатерина Михайлова

Екатерина Михайлова: Татьяна, полагаю, что короткий ответ – нет. Длинный ответ такой. Полностью получить всю ту нежность, любовь и прочее, о чем время от времени любой взрослый человек тоскует, чего не хватает по определению, в принципе невозможно. Сама эта потребность связана с очень ранним возрастом, это та самая тоска по безусловной любви, которая время от времени у нас у всех начинает бить ключом, которая утихает, когда мы находимся в каких-то интенсивных, важных для нас отношениях, и которая неизбывная просто по возрасту своего происхождения. Поэтому, конечно же, некоторый «докорм» возможен, но бочка эта бездонная, она никогда не бывает наполнена. Поэтому и надеяться на это не стоит.


Татьяна Ткачук: Вы знаете, я довольно часто вижу молодую женщину, наверное, ей года 32-33, и она выгуливает двух доберманов. Она явно совершенно занимается разведением, занимается серьезно этими собаками. И наблюдая за ней несколько лет, я обратила внимание на то, что я никогда не видела ее ни с кем больше – ни с подругой, ни с молодым человеком, ни с кем бы то ни было еще, то есть всегда только одна и эти две собаки. И это тоже происходят часами. С одной стороны, ей можно позавидовать, потому что, очевидно, она нашла какой-то свой интерес в жизни, занимается они ими от души, и видно, что когда она с этими собаками, она счастлива. Но каждый раз, когда я ее вижу, у меня возникает вопрос, что там есть какая-то глубинная проблема, которая стоит за этим вот обликом этой молодой женщины с двумя породистыми красивыми доберманами. Я права, как вы полагаете?


Екатерина Михайлова: Татьяна, я полагаю, что если человек занимается этим делом профессионально, то это вообще другая история. Это история не про любовь, и данную молодую даму надо сравнивать с теми, такими же молодыми и симпатичными дамами-менеджерами, предположим, которые по 15 часов сидят на работе. Это другая история, понимаете. И животные как раз интересны тем психологу, мне, что на них что только не проецируется! Какие только человеческие проблемы, потребности и так далее, и тому подобно там нельзя обнаружить. Это не про животных, по сути, это про то, как человек вообще распоряжается временем и местом в своей жизни. А какие потребности он удовлетворяет – это, как говорится, уже другой вопрос.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. Вот из результатов того же опроса: в качестве главной причины, побудившей их завести домашнего питомца, 26 процентов владельцев собак, кошек, хомячков и так далее, назвали любовь к животным. Благотворное влияние на ребенка в качестве аргумента привели 8 процентов респондентов, 19 процентов говорили как раз об избавлении таким образом от одиночества, а 34 процента опрошенных затруднились вообще что-либо конкретно сформулировать, сказав просто, не представляют себе жизни без животного в доме.

Ольга, бывают ли в вашей практике случаи, когда вы приезжаете по вызову в семью, где появился маленький домашний питомец, маленький или большой, традиционный или экзотический, – и понимаете, что именно этим людям заводить его не надо было бы? Или, как ветеринар, вы готовы приветствовать любого, кто принимает решение: с завтрашнего дня я беру в свою семью того-то или того-то?..




Ольга Жуйкова

Ольга Жуйкова: Конечно же, и как ветеринар, и как человек, любящий животных, я готова приветствовать человека, который заводит животное, но делает это осознанно. Если человек решил для себя, что, да, с этого момента мы живем с животным, мы представляем полную ответственность, которая на нас ложится, и человек готов нести эту ответственность, готов уделять время данному животному, — то я готова поддержать его просто как человек, любящий животных. Но, с другой стороны, в моей практике достаточно много случаев, когда, приезжая по вызову в дом, мы видим, что животное было заведено либо по велению моды, либо по настоянию детей, то есть люди зачастую берут к себе в дом животное, совершенно не представляя, что они будут делать с этим животным дальше.

Дело в том, что в нашей стране никто, скажем так, к животному не прилагают инструкцию по применению. У нас не развито вообще направление зоопсихологии в стране. И человек, приобретая животное, не знает, как с ним общаться. И здесь вместо того, чтобы животное несло пользу человеку – скрадывало одиночество, воспитывало целеустремленность в детях, чувство ответственности, – наоборот, люди очень часто сталкиваются с проблемами животного. То есть они к своим проблемам еще присовокупляют проблемы содержания животного.


Татьяна Ткачук: То есть получается не легче, а тяжелее в результате.


Ольга Жуйкова: Да, зачастую именно так и происходит.


Татьяна Ткачук: Ольга, довольно частый и очень распространенный повод для того, чтобы взять в семью животное, — это ради ребенка, потому что ребенок просит. На ваш взгляд, по вашим наблюдениям, каков возраст ребенка, в котором ребенок уже действительно сможет нести какую-то ответственность за животное, которое для него в дом взяли, будь то кошка или собака? Наверное, это будет по-разному, потому что с собакой надо все-таки гулять, желательно три раза в день, а пока щенок – еще чаще. Вот сколько лет должно быть ребенку? То есть если 10 – уже можно, или еще рано? А если 5?


Ольга Жуйкова: Я поняла вопрос. На самом деле, на мой взгляд, не существует возрастного ценза именно по приобретению животного. Я считаю, это лично мое мнение, что приобретать ли животное – этот вопрос решают только родители ребенка, которые приобретают. И не важно, 5, 10, 15 или 18 лет ребенку. Все дети взрослеют по-разному, и полную ответственность за животное они могут взять только тогда, когда этот ребенок действительно стал состоявшейся личностью. Но если ребенок просит, маленький ребенок, 10-12 лет, родители, конечно же, могут сказать, что «вот, мы берем животное для ребенка»…


Татьяна Ткачук: Но при этом они должны рассчитывать на то, что…


Ольга Жуйкова: Естественно, только на свои силы, контролировать ребенка. Прививать ему все эти положительные качества, но под контролем собственным.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Еще один из мотивов для людей, увлеченно воспитывающих своего питомца или увлеченных каким-либо видом животных, – это появление нового круга общения в жизни. Одна девушка рассказывала мне, что когда она приезжает в конюшню, она радуется не только встрече с любимой лошадью, но и тому, что ее окружают там люди, думающие и чувствующие так же, как она. Не столько единомышленники, сколько, наверное, «единочувственники», если так можно сказать. И еще один момент руководит этими людьми: ощущение своей исключительности, желание «быть немножко не как все».

Екатерина, на ваш взгляд, такой образ жизни, когда он действительно становится уже образом жизни, он открывает дорогу к людям, или, наоборот, сужает горизонты общения в принципе? То есть, не превращается ли человек, столь сильно увлеченным чем-либо подобным, в своего рода синего чулка, которому вот с лошадями и придется проводить весь остаток жизни?


Екатерина Михайлова: Вы знаете, я думаю, что здесь будет правомерно все то же самое, что и в отношении вообще разницы между увлечением и зависимостью. И между животными и не животными как объектом этого увлечения или зависимости, такого, знаете, пристрастия без выбора уже, в принципе, разницы нет. Потому что если человек там прячется от общения с людьми – это одна история, если человек подзаряжается, с тем чтобы потом какую-то другую часть своей жизни жить веселее, энергичнее или как-нибудь еще, — это другая история. И столь общих каких-то формулировок – дорога к людям или дорога от людей – здесь быть не может.

Я хочу обратить внимание на результаты вашего опроса. Мне кажется, что самая такая понятная часть опрашиваемых – это то самое большинство, которое сказало: да не знаю, по какой причине, да не знаю, по какой потребности. Просто для меня это естественный образ жизни. Вот там, где это естественный образ жизни, он как-то балансируется со всем остальным и не становится предметом фанатического обожания, надеждами на избавление от одиночества, не становится чем-то таким специальным и особенным. Вот тогда, скорее всего, и проблем нет, когда это просто естественный уклад семьи, что в семье кто-то живет, например.


Татьяна Ткачук: Ольга, на ваш взгляд, те 34 процента как раз, о которых сейчас Екатерина говорила, кто не может толком сформулировать, почему, просто для них это естественный образ жизни, — это результат того, что так жили родители и дедушка с бабушкой? То есть, передается ли это как-то в семье от поколения к поколению? Или так же естественно это может быть для какой-то молодой пары, у которой ни его родители, ни ее родители не держали животных в доме? Что чаще встречается?


Ольга Жуйкова: На самом деле здесь ответить сложно. Я хочу сказать о своем личном опыте заведения собаки, почему я завела собаку. Вот именно мне нужна была собака как терапия. Я еще этого не осознавала, но мне нужно было расширить горизонты своего общения. Просто-напросто в детстве я была очень забитым… не то что забитым ребенком, но трудности у меня возникали при общении, и мне хотелось какое-то свое, близкое, живое, родное существо иметь рядом, для меня понятное. Заведя собаку, я получила, помимо живого существа, безумно широкий круг общения и «собачников», а дальше это помогло переступить через боязнь общения с людьми. И, соответственно, мне это очень помогло. Хотя в нашей семье никто никогда не держал ни собаку, ни кошку.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Екатерина…


Екатерина Михайлова: Комментарий по тому, что Ольга сейчас рассказала. Если вы обратили внимание, в общении с животными (во всяком случае, с млекопитающими, с «тепленькими», с кошками, собаками и так далее) мы часто ведем себя спонтаннее и естественнее, чем во многих других ситуациях. Резвее, веселее. Причем разблокируются в основном положительные чувства. Не будем их называть любовью, это, наверное, слишком высоко, но, тем не менее. И человек в момент общения с питомцем, игры, занятия, обучения, такого какого-то нормального общения сам по себе может быть, действительно, коммуникативно, эмоционально интереснее и свободнее, чем в какие-то другие моменты. Собственно говоря, часть какая-то терапевтическая, раз об этом речь зашла, она вот в этом. Другой вопрос – когда это переносится в жизнь, то есть расширяется, как Ольга рассказала о себе, действительно, круг контактов и общения, или это некий узкий канал, только где и комфортно, — тогда это всего лишь компенсация, и она никогда не будет достаточной.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина, и мы примем первый звонок. Эля из Москвы дозвонилась до студии. Здравствуйте, Эля.


Слушатель: Здравствуйте. Я хотела рассказать о маме мужа, у которой в геологических партиях непременно присутствовали летом, на выезде в поле, собаки. И зачастую даже и коты. И это был такой, как я понимаю, штрих к картине личной. В общем, когда один пес, русский гончий, каким-то образом потерялся и нашел геологов уже после того, как они куда-то сплавились, в общем, два дня он бежал и нашел их по какому-то чуть ли не прошлогоднему пути, это была, конечно, радость неимоверная. Вообще, это очень удивительно, что собака их смогла найти. И когда-то у них лайка чья-то тоже присутствовала там вместе со взрослыми. То есть люди, очень явно их профессия была не связана с одиночеством, тем не менее, все равно у них были эти домашние животные, которые, конечно, среди года находились с ними в Москве. И у моих родителей тоже, и у родителей мужа животные появились по необходимости, то есть они не сидели, подперев щеку, и не думали: «Не завести ли животных?» Просто оказалась собака – догиня – без хозяина, и родители мужа ее взяли. И очень это было тоже для них приятным. И у мамы тоже муж подобрал котенка и пристроил к моей маме, который замерз бы, конечно. Таким образом они появились, и как-то это, в общем, приятно.

И еще я такой момент хотела бы отметить. Если женщина непременно стремится накормить всех животных, следует ли из этого, что ей было бы приятнее на земле, где у нее был бы курятничек или крольчатничек, и там бы она, в общем, реализовывалась? Тем более если уже пенсия. Или это не говорит о таком еще? Спасибо.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Эля. Мы тогда сначала ответим на ваш вопрос, а потом хотелось бы мне немножко прокомментировать рассказ ваш про геологов. Екатерина, прошу.


Екатерина Михайлова: Вы знаете, острое чувство вины и необходимости что-то сделать, когда видишь животное, которому плохо, — интересное чувство, на самом деле. Видимо, это имеет отношение тоже к каким-то очень глубоким и каким-то очень пораненным уровням человеческой личности. И когда человек подбирает, предположим, брошенного котенка, и тот становится его компаньоном (и, собственно, это конец сюжета), — это один уровень вот этой травмы внутренней, этой пораненности, а когда это становится образом жизни – это другой. Но, уверяю вас, когда мы делаем что-то милосердное, скажем так, спасительное для множества и множества животных, мы при этом должны задавать себе вопрос: какую свою собственную потребность я таким способом удовлетворяю, единственный ли это способ ее удовлетворить? Я не думаю, что курятничек с крольчаничком – решение проблемы в вашем вопросе, хотя бы потому, что курочек и кроликов придется резать, а это совсем другая история. Традиционное крестьянское отношение к домашним животным и отношение к домашним любимцам, живущим с нами в городах, — это совсем разная ментальность и совсем разное отношение.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. И вот что касается партии геологов, о которых рассказала Эля, мне этот рассказ напомнил рассказ мужа. Он служил три года во флоте, и у них на корабле была кошка. Она прошла тщательный отбор, потому что кошка должна ловить мышей на корабле и крыс, и эта ловила. Ее обожал абсолютно весь корабль. И для меня было забавно в его рассказе, что несколько десятков человек, когда кошке пришла пора искать кота, были озабочены тем, чтобы для нее найти этого кота. На корабль поставлялось огромное количество котов мужских особей (смеется), кошка кого-то отвергала, до тех пор, пока она кого-то не признала. Я просто представила, как эти 18-20-летние мальчишки носились с этой кошкой. Еще у них жила собака по имени Тушенка.

Ольга, на ваш взгляд, какой-то есть в этом феномен – замкнутая группа людей, в отдалении от своих домов и привычного образа жизни, неожиданно концентрируется на одном или двух животных, которым отдают огромное количество любви, заботы, ласки, тепла? Здесь ведь не от одиночества, а от чего-то другого возникает?


Ольга Жуйкова: Нет, конечно же, здесь не от одиночества. Мне кажется, таким образом они просто-напросто переносят свою любовь со своих близких, домашних на что-то маленькое, тепленькое, которое тоже требует защиты, любви. Это позволяет почувствовать вот этим вот мальчишкам, которые уже, в принципе, в 18 лет уже не мальчишки, а мужчины, они могут себя почувствовать защитниками. И пусть это кошечка маленькая, но она для них любимая, и они о ней заботятся так, как умеют.


Татьяна Ткачук: И еще, мне кажется, она их объединяла каким-то образом. Екатерина…


Екатерина Михайлова: Об объединяющем характере таких вот питомцев в больших каких-то коллективах присоединяюсь полностью. Могу также напомнить замечательных псов, которые существуют при автобазах, которые этими достаточно корявыми и суровыми мужиками выпасаются, и выпасаются с большой заботой и любовью. В сюжете про то, как поставлялись коты, хочу обратить внимание все-таки на сексуальную сторону этого процесса. 18-летние мальчишки на флоте, прошу прощения, которые носят котов-ухажеров этой самой кошечке, они, конечно, не только про любовь и заботу, но еще и про – назовем это научно – репродуктивную функцию, собственную в том числе.


Татьяна Ткачук: Про понимание кошкиных проблем, очень острое… (смеется).


Екатерина Михайлова: Примерно так, да.


Татьяна Ткачук: Спасибо. Мы примем еще звонок. Наталья Михайловна из Москвы, здравствуйте.


Слушатель: Здравствуйте. У меня врожденная любовь к животным, и я стала профессиональным биологом-зоологом. Но я никогда не заводила в доме животных. А у меня постоянно жили и живут спасенные мною кошки, мышки, ежик, птицы. Конечно же, собаки.


Татьяна Ткачук: Наталья Михайловна, а почему не заводили?


Слушатель: Специально никогда не заводила, я подбирала их, я их спасала, лечила. И главное чувство – любовь. Да, любовь к животным, сострадание. И до меня в доме никогда не было животных. У меня замечательная была семья, и никаких травм у меня не было, и куда бы я ни приезжала к экспедицию, около моего дома всегда концентрируются собаки, животные всякие. То есть, я настолько люблю их, что мне не нужно каких-то усилий прилагать. Главное, по-моему, здесь любовь, а остальное все приложится.


Татьяна Ткачук: Спасибо вам за звонок, Наталья Михайловна. Спорить с вами просто не нужно и бессмысленно. Действительно, любовь – это самое главное.

И мы принимаем звонок от Ольги. Ольга, слушаем вас.


Слушатель: Здравствуйте. Как известно, животные когда появляются в семье, они становятся членами этой семьи. И, как известно, срок жизни собачки или кошечки — 10-15 лет, и ситуация неизбежная в результате возникает – смерть этого животного. Вопрос к психологу. Когда уходит животное из семьи – это огромная потеря, душевный удар для всех участников этой семьи. И как эта ситуация влияет на психику ребенка или человека? Стоит ли учитывать этот фактор при решении вопроса, заводить животное, или нет? Я лично про себя могу сказать, мне 20 лет, и родители не заводили, ссылаясь на образ жизни, хотя я тоже очень люблю животных. Спасибо большое.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Очень болезненный вопрос, и я думаю, что его себе задавал каждый человек, который держит животное.


Екатерина Михайлова: Да, очень болезненный вопрос. И я хочу немножко вернуться назад, к тому, что Ольга Жуйкова сказала про ответственность. Мы, конечно, должны понимать, что, приобретая этот вот объект любви, привязанности, нежности и так далее, мы тем же самым приобретаем и будущий источник боли, которую должны принимать уже в тот момент, когда мы берем в дом уже этого молодого, здорового и очаровательного кого-то там. И это очень взрослая позиция, на самом деле, по отношению к этому вопросу. И люди, которые проходили не один раз (и я к ним тоже отношусь) весь этот цикл, когда сначала молодой, веселый, здоровый, член семьи, и жизнь семьи без него представить довольно трудно, а потом – неизбежное прощание, — я полагаю, тем самым входят в контакт с такой грозной и неизбежной реальностью, касающейся, как и все остальное, вовсе не только животных. Все наши отношения конечны, любые, наше существование в этом мире тоже. И если мы находим какую-то возможность все-таки переживать неизбежное расставание с любимой зверюгой и жить дальше, оправляться от этой потери, возможно, заводить следующего зверя, мы тем самым делаем для себя что-то очень важное. Мне трудно это сформулировать, не прибегая к специальной терминологии, но это важно и это при всей своей болезненности хороший опыт.


Татьяна Ткачук: Екатерина, вот Ольга спрашивала, как это на ребенка может подействовать, и что должны по этому поводу родители решать?


Екатерина Михайлова: Вы знаете, это зависит от того, какова традиция, каков уклад и какова культура отношений с темой смерти в семье вообще. Я могла бы рассказать массу случаев, когда в отношении, скажем, смерти кого-то, извините за аналогию, из старших родственников родители врали, отводили глаза, делали вид, что ничего не произошло и так далее. На самом деле, вопрос, который следует задать себе, — это как мы будем с этой темой обходиться. Тем более, что совершенно не факт в отношении животного, что это наступит не скоро. Бывает всякое. То есть некая честность в этом и понимание своего собственного, родительского отношения к этой тематике важна.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. И раз уж мы заговорили об этой вот трагической стороне жизни, мне бы хотелось процитировать одно письмо, которое я нашла в Интернете. Письмо россиянки, которая оказалась за границей в гостях. Она пишет: «Мне пришлось побывать на торжественных похоронах бедного кота. Все по-настоящему. Он в маленьком кошачьем гробу, завернутый в свое любимое одеяло, с любимой игрушкой в обнимку. Нет, музыки не было, но памятник установили – из черного гранита с инициалами. И стоило все это 1,5 тысячи долларов. А когда родственница показала мне две маленькие коробочки в столовой, рядом с обеденным столом, и сообщила, что это – прах их любимых собачек, я просто вошла в состояние ступора».

Екатерина, на ваш взгляд, имеет ли это какое-то отношение к любви к животным?


Екатерина Михайлова: Знаете, я бы обратила ваше внимание немножко на другую вещь. Мода, например, на чучела бывших, так сказать, домашних питомцев, которые располагаются в гостиной, тоже не российская мода, вызывает очень сильные чувства, как правило, негативные: гадость какая, фу… История, очень интеллигентно, но, тем не менее, со сдержанным возмущением рассказанная читательницей, слушательницей, — тоже о том, что что-то здесь задевает свидетеля этого, даже когда об этом читаешь. Здесь самое интересное, на мой взгляд, не имеет ли это отношение к любви к животным (человеческое мое мнение: думаю, что не имеет), а та бездна сильных очень негативных чувств, которые возникают у того, кто оказался как бы где-то рядом.


Татьяна Ткачук: Недоумение и раздражение, как минимум.


Екатерина Михайлова: Да, и здесь тоже интересно подумать о том, откуда у нас такая реакция, в чем ее корни, причем такая сильная. В конце концов, какое наше дело, как блажат люди? Думаю, что это довольно сложный сюжет, может быть, даже сейчас мы в него влезать не будем. То, что это не про животных и не про любовь…


Татьяна Ткачук: Это про людей.


Екатерина Михайлова: Это про людей, безусловно, как и большинство историй про животных.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. Звонки принимаем. Николай Петрович, город Колпино, Ленинградская область, здравствуйте.


Слушатель: Здравствуйте. Вы как раз затронули эту тему, у меня был спаниель русский, 14 лет жил, и он погиб… Ну, умер как бы своей смертью. И вот прошло уже два года, мы с хозяйкой очень грустим, даже иногда и всплакнем. Столько он радости нам приносил, так было нам с ним хорошо, отдыхали, на лодке ездили, он приносил ласку. Была у меня и кошечка, но с кошечкой не то, она может убежать, не подойдет к хозяину. А это как бы самый преданный друг – собачка. А сейчас заводят злых собак, бультерьеров, водят без намордников хозяева, в основном с нарушенной психикой. Это очень опасно и страшно. Вот что я вам хотел сказать. Спасибо.


Татьяна Ткачук: Спасибо вам, Николай Петрович. Просто к слову, по поводу котов, что с котами все не так, любопытно, что на сайт Радио Свобода я выставляла вопрос про домашних животных, и письма пришли исключительно от кошатников. Три зачитаю. «Коты нужны для того, чтобы мышей ловить и мурлыкать». «Да-да, кот в доме – мы это зовем кототерапия». И третье письмо, из Новороссийска: «Котов обожаю с детства, наверное, потому что сам кот».

Ольга, вопрос, требующий короткого ответа, просто ваш взгляд, как специалиста. Люди, пережившие трагедию в семье, ушло любимое животное, как вы бы посоветовали этим людям поступить? Через какое время после этой трагедии взять новую собаку или нового кота? Есть ли какой-то проверенный уже жизнью способ смягчения горя в этом смысле?


Ольга Жуйкова: Проверенный способ собирает каждый сам для себя, и только после того, как он переступит через черту потери любимого животного. Это, конечно же, надо пережить. То есть, нет смысла бросаться и на следующий день притаскивать в дом новое животное. Вы должны пережить это. Вы должны понять, что от вас ушло ваше любимое животное. И человек, когда проходит вот это вот испытание, испытание болью, испытание смертью, испытание горем, он становится чуть выше, он становится чуть лучше, чуть открытее и чуть свободнее. И когда боль немножко утихает, мы готовы завести, 90 процентов людей готовы завести еще раз животное. И это ни в коем случае не является предательством по отношению к первому нашему любимцу. Все наши любимцы остаются в нашей памяти. Мы их ни с кем никогда не путаем. Я считаю, что второе животное, и третье, и четвертое, оно быть обязано.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга, за ответ. Звонок принимаем из Москвы, от Елизаветы Гавриловны. Здравствуйте.


Слушатель: Добрый день. Я слушаю передачу, мне 84 года, и вы знаете, я до такой степени удивляюсь, что какое сейчас время настало. Раньше у нас было детей очень много, внуков много, занимались детьми, занимались воспитанием их. А сейчас, я смотрю (я живу на Филевском бульваре), — одни бабушки с собаками ходят, гуляют и с кошками. А где же внуки? А где же правнуки? А где же люди у нас? Никто не думают. Думают о кошках, о собаках. А что дальше будет?


Татьяна Ткачук: Спасибо, Елизавета Гавриловна. Ну, остается предположить, что все-таки внуки и правнуки могут быть в это время в детских садах, в школах, в каких-то кружках. Однако, Екатерина, есть ли какая-то подмена? Мне кажется, это совершенно разные вещи, и здесь…


Екатерина Михайлова: Знаете, я соглашусь с некоторыми своими коллегами, которые все-таки считают, что домашний любимец не столько и даже, может быть, совсем не заменяет реального потомка (назовем это так, будь то ребенок или внук), сколько дает доступ к так называемому внутреннему ребенку, к ребенку в себе. И фактически, общаясь с мелкими четвероногими, мы с этим существом в контакте. Его давно никто не видел, мы давно выросли…


Татьяна Ткачук: То есть, это вот по Берну – «ребенок во взрослом»…


Екатерина Михайлова: Ну, не только по Берну. У каждого из нас есть какие-то детские части, детские чувства.


Татьяна Ткачук: Екатерина, сразу встык хочу спросить. Вот такая есть теория, что животных иногда заводят люди, которые не могут найти общего языка с людьми, озлобленные, неудовлетворенные, которые страдают от непонимания. И что животные – это оптимальных выход для так называемых монологистов, то есть людей, склонных не к диалогам, а к монологам. Вы разделяете такую мысль?


Екатерина Михайлова: Знаете, нет, не разделяю, потому что все гораздо сложнее. И общение с животным и в кругу семьи часто бывает общением вовсе не с животным. Когда, например, пожилая дама, вырастившая давным-давно уже детей, живущая в довольно большой семье, говорит своему толстенькому кастрированному коту: «Только ты меня любишь, Васенька, только ты», и говорит это во всеуслышание, — ну, понятно, что это адресовано не Васеньке, а совсем кому-то другому. Когда пара, муж с женой, которые никак не могут решить, кому же из них идти гулять с собакой, опять-таки общаются о своем разделении обязанностей и власти в семье через обращение к этой собаке, — ну разве же это с животным общение?


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. И мы принимаем звонок из Москвы, от Аркадия Григорьевича. Здравствуйте. Слушаем вас.


Слушатель: Я присоединяюсь к предыдущей слушательнице, и тоже хочу сказать: куда деться можно от собак? Утром просыпаешься раньше времени – лай собаки у соседа. Идешь на работу, входишь в лифт – собака. Выходишь на улицу – собаки. Входишь в метро – собака. Идешь в парк погулять – везде собаки, везде нагажено. Приезжаешь на дачу – со всех сторон собаки. Идешь в лес – со всех сторон собаки. Лай, лай, лай… Бесконечный лай. Что делать? Думаете вы о собаках, о кошках все время, вот эти вот любители животных, а о человеке кто будет думать, скажите, пожалуйста?


Татьяна Ткачук: Спасибо вам за звонок. Он требует, безусловно, комментария. Я ожидала, что такие звонки у нас в эфире сегодня раздадутся. Екатерина, прошу.


Екатерина Михайлова: Кто бы спорил… Ну, как уже было сказано, не тему животных домашних и вообще животных, они в человеке проецируют все, что угодно. Я бы сказала, что неупорядоченное, создающее проблемы окружающим содержание животных – это проблема (может быть, здесь как раз Ольга нам что-то про это скажет), но мне показалось, что два звонка – обеспокоенность тем, что нет внуков и правнуков, и обеспокоенность тем, что слишком много собак, – это два звонка о том, что в жизни что-то не так. Какая-то не та жизнь кругом. Что-то тревожит, беспокоит, неуправляемо, что-то очень не нравится. И конкретно прямо сейчас, во время нашего эфира, это недовольно фокусируется, в частности, на собаке: грязь, шум, лай и так далее. То есть, скорее, на мой взгляд, это звонок про то, что мир воспринимается как враждебный. А собака – только образ, носитель этой враждебности окружающего мира.


Татьяна Ткачук: И это, конечно, очень ярко в большом городе проявляется, потому что, действительно, звукоизоляции там нет никакой.


Екатерина Михайлова: Разумеется. Все понятно, да, но здесь есть и другая сторона. Вот то, что мы всегда приписываем животным, проецируем на них каких-то вещи, которые для нас, может быть, важны, но которые не про самих животных как таковых.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. Ольга, прошу, несколько слов о содержании собак в городе.


Ольга Жуйкова: Я хочу порадовать нашего слушателя, который позвонил с таким негативным моментом. На самом деле, негатив в содержании домашних животных в городе присутствует, то есть никто не обязан терпеть громкие звуки рано утром, терпеть какашки по весне на улице и так далее, и тому подобное. Поэтому хочется сказать, что сейчас правительство Москвы все-таки вводит новый закон о содержании домашних животных в городе Москве, закон очень суровый и очень жестокий, можно сказать. Для содержания животных теперь нужно будет получать лицензию (это касается всех собак), там 153 породы. И, соответственно, будут вменены штрафы за выгул в неположенных местах и так далее. И поэтому не любителям животных, конечно, станет жить чуть-чуть легче, а вот любителям животных придется серьезно задуматься о своих вот именно обязанностях.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Еще звонок. Москва, Валентина Анатольевна, здравствуйте.


Слушатель: Добрый день. Я вам сразу хотела вопрос задать по последнему выступлению нашего зооврача. Значит, будут правила выгула собак ужесточены, как всегда. А что делать с бездомными-то собаками? Их никто не выгуливает, они сами гуляют, предоставлены самим себе, их уничтожают жестоким образом. Куда им-то деваться? У меня есть такая знакомая, у нее дома 5 собак. Я, собственно, сама такая же, но я о себе не буду, я о ней поговорю. У нее 5 собак, и все подобраны, самые настоящие дворняги, такие закоренелые дворняги, молодые, в щенячьем возрасте она их подобрала, сейчас им примерно по 3 года. Последний, пятый, правда, домашний, какой-то терьерчик с ошейником, недавно буквально она его тоже подобрала. И пять кошек у нее. И все это – в двухкомнатной квартире. Соседи, конечно, все озверели, хуже собак, которые их окружают, это все понятно. Но я хочу просто от психолога услышать ответ на такой вопрос. И вот когда сейчас начались вот эти морозы, мы с ней поговорили по телефону, вы знаете, какая у нее была первая озабоченность? Ах, бедные бездомные собаки, как же они будут в этих морозах существовать! Скажите, пожалуйста, что это за чувства – любовь или еще что-то?

А вот остальным, кто переживает за одну собаку, умершую, даже не погибшую, а умершую по возрасту, нужно просто иметь их несколько. Вот когда их несколько, поверьте мне… У меня сейчас догиня старая, ей 12-й год, она ходит, и, простите, из нее все падает, но я усыплять не буду, она будет умирать своей смертью. Она у меня тоже с улицы, собака чудесная, красивая, добрейшая.


Татьяна Ткачук: Спасибо вам за звонок, Валентина Анатольевна. Сразу очень много проблем подняла наша слушательница… Не могу сдержаться по поводу старой догини! По-моему, самое главное, чтобы собака не мучалась. Усыплять или не усыплять – надо все-таки исходить из состояния здоровья собаки… Ольга, поддержите меня?


Ольга Жуйкова: Абсолютно правильно! Конечно, не надо путать гуманизм с чувством жалости к себе. То есть, не надо путать именно нежелание усыпить животное по медицинским показаниям с невозможностью принять решение об этом и с последующим чувством вины.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Екатерина, все-таки в этом звонке очень ярко прозвучало столкновение интересов людей, которые пекутся о животных, в том числе о бездомных, и вот этот пример с пятью собаками и пятью кошками в двухкомнатной квартире. Я представляю себе, если бы такая квартира была на одной лестничной клетке с квартирой того человека, который нам звонил за пять минут до этого…


Екатерина Михайлова: И все-таки я повторюсь еще раз, эта тема притягивает. Видите, какие страсти разгораются! У нас такого конфликтного эфира, по-моему, не было на значительно более человеческие темы, семейные темы.


Татьяна Ткачук: Конечно, это лакмусовая бумажка такая.


Екатерина Михайлова: И вот сама страсть, которая вкладывается в ту точку зрения, в эту точку зрения, на мой взгляд, она все-таки не про животных. Про животных – разумное, ответственное, взрослое, рациональное, исходящее из их интересов. А попытка спасти мир от жестокости, несогласие с законами природы или недовольство тем, какова наша окружающая реальность завязываются на эту тему и делают ее такой невероятно конфликтной. Я знаю людей, которые тоже держат много животных. Те из них, которые исходят из взрослой, ответственной позиции, придумывают что-то, что делает это содержание терпимым для окружающих. Есть у меня знакомая, у которой тоже 5 кошек. Когда ей надо их переместить куда-то, она их научила складываться в чемодан. Все пять кошек, как тряпочки, так сказать, там лежат. Делают они это молча и по команде. Что такое научить кошку команде, даже одну, — это кошатники поймут. То есть, здесь вложен труд, а не только безумно такое раненное, очень глубокое, очень эмоциональное, но только лишь чувство. Мне кажется, что в этом соотношении дело. А сами чувства, они почти всегда как минимум половина про что-то другое.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Екатерина. Ольга, вы сказали, что зоопсихология в России развита очень слабо. Тем не менее, правда ли это, что спрос на зоопсихологов и желание хозяев начинать разбираться в том, что чувствует и думает их любимец в самых разных ситуациях, все-таки за последние годы стал расти?


Ольга Жуйкова: Да, это абсолютно верно. В последние, скажем так, пять лет произошло действительно качественное изменение отношения к жизни, к содержанию животных. И это свидетельствует о повышении гуманности общества в целом. И сейчас люди уже начинают относиться к животному не как к пользовательскому предмету, а они начинают интересоваться действительно его жизненной необходимостью, его психологией, его потребностями, именно психологическими и социальными. Поэтому потребность в зоопсихологах действительно большая, а удовлетворить у нас ее, к сожалению, сейчас нет возможности.


Татьяна Ткачук: Ольга, еще один вопрос вам. Я прочла в одном специализированном издании – чему, оказывается, могут нас научить, нас, людей, наши домашние любимцы? Собаки учат человека сначала ориентироваться в ситуации и лишь потом завязывать отношения. Кошки способны преподать урок независимости, соблюдения дистанции и ненавязчивости в общении. Рыбки (ну, это понятно) – могут быть хорошим подспорьем в медитации. А вот крыса, оказывается, тоже может научить – приятию близкого существа вопреки общественному мнению… Мне бы хотелось от вас услышать какой-то короткий комментарий или, может быть, просто ваши наблюдения за животными и их хозяевами. С вашей точки зрения, чему еще нас могут научить домашние любимцы? Не мы их, а они нас.


Ольга Жуйкова: Вы знаете, на самом деле домашние любимцы могут научить очень многому. Было бы желание у человека видеть и учиться. Потому что насильно мил не будешь, и преподать урок тоже не получится. Здесь очень многое зависит от человека. Если человек хочет совместного счастливого существования, он будет наблюдать, будет учиться. И тогда все будет хорошо.


Татьяна Ткачук: Спасибо, Ольга. Екатерина, и, наверное, тот же вопрос к вам, как к человеку, который животных и держал, и держит, и как к психологу, естественно. Чему можно научиться у животного, чему не научишься у людей?


Екатерина Михайлова: Присоединяюсь к Ольге. Буквально два акцентика поставлю. Спонтанности, любопытству, тому, что у другого все другое: свой язык, свои особенности коммуникации.


Татьяна Ткачук: Непосредственности…


Екатерина Михайлова: Непосредственности, да, спонтанности. И, я бы сказала, своеобразному достоинству. Я вспоминаю, как умирала моя последняя кошка. Она мурлыкала до последнего вздоха. Ее последним движением было приласкаться к моей руке. Понятно, что любые сравнения животных с людьми проигрывают по всем статьям, я сама же об этом все время говорю, но для меня это был важный опыт, человеческий.


Татьяна Ткачук: Наверное, только твой четвероногий друг доподлинно знает, кто ты есть, какой ты на самом деле. И только он предан тебе и любит тебя, не взирая ни на что. Такое некритическое к нам отношение и такое безусловное эмоциональное приятие невозможно заменить ничем. А ответить на него можно, наверное, только любовью, как сказала одна из наших слушательниц…

Я благодарю за участие в программе психолога Екатерину Михайлову и ветеринарного врача и заводчицу Ольгу Жуйкову.


Есть вакансия! 5 редких профессий, которых нет в Таджикистане

Сегодня, в праздничный, но совсем не выходной день трудящихся собрали для вас шуточный топ профессий, которых у нас еще нет, но могли бы быть. 

 

Трамбовщик пассажиров в транспорте

Для Таджикистана эта профессия может стать настоящей находкой. Появилась она в Японии в середине 70-х и существует исключительно в метро, как в самом популярном виде общественного транспорта в стране.


А называется она осия. Пользуется популярность эта специальность также и в Китае. В обязанности специалиста-трамбовщика людей входит активная помощь пассажирам при посадке в переполненные вагоны метро.

Осия в красивой синей или серой форме никому не позволяют остаться на платформе и уныло провожать взглядом уходящий вагон. Трамбовщикам удается «впихнуть невпихуемое» – в вагон помещается ровно столько людей, сколько желает уехать.


Понимаете да, на что мы намекаем?

 

Клакер

Клакер (от фр. claque — хлопок ладонью) — человек, который хлопает вам на публичных выступлениях за денежку. Нужно просто на спектаклях, шоу-программах, презентациях в нужное время кричать «браво» и громко аплодировать, и за это получать деньги.

Например, если балерина долго крутит фуэте, даже рядовой зритель, ничего не понимающий в балете, заметит виртуозность и без клакеров. Но есть элементы, в которых обычный смотрящий не разбирается: ну, сделала чего-то, ногой подрыгала. Вот тут важно показать экстаз – когда у зрителей даже мысли нет похлопать.


С помощью клакеров можно создать искусственный успех или провал презентации нового продукта компании или любого другого публичного мероприятия. На них клакеры начинают «обсуждения» с посетителями ивента, создают резонанс, пускают нужную «утку».

Феномен клаки основывается на обычном эффекте социального доказательства. Клакеры буквально навязывает свое мнение другим, и поскольку в большей степени люди бояться не соответствовать общему мнению, то подхватывают нужную волну, и ведут себя так, как нужно заказчику.

Кстати, клакер древняя профессия, о которой упоминается в III веке до н.э., когда комедиограф Филемон нанимал их против своего конкурента Менандра.

 

Таксидермист

Нет, таксидермист – не дерматологическая болячка и даже не плохой таксист. Это редкий и востребованный в аграрных странах профессионал, который делает натуралистические чучела животных из их трупов, чтобы отгонять птиц от урожая.

Чтобы стать таксидермистом надо обладать знаниями во многих профессиях: анатомии, зоологии, быть художником и скульптором, а еще химиком и ветеринаром.


Эта профессия не для широких масс в силу своей непривлекательности: работа с химикатами и с не эстетическими во всех смыслах материалами, не пользуется популярностью. На всю республику, возможно, есть несколько таксидермистов, и то их никто не видел.

Только поговаривают, что они есть в Хатлонской области.

 

Трамидатор

Есть такая должность стоять в очереди, и называется она трамидатор. То есть человек в любое время суток занимает очередь за клиента в нужном учреждении, в нужный кабинет, и стоит столько, сколько потребуется. Как только приблизится ваша очередь, вам сообщат. Останется только приехать и расплатиться с тармидатором.


Кажется, совсем скоро эта профессия станет очень востребованной на таджикском рынке услуг с учетом того, что у современных (читаем занятых) людей хронически не хватает времени на все, кроме работы.

Этот вид деятельности зародился в Америке, после появился в Европе, точнее, в Британии, где и приобрел свое название после того, как исследователи озвучили, что обычный британец тратит целый год своей жизни в очереди. Тогда предприимчивый бизнесмен открыл компанию, в которой можно заказать профессионального стояльщика в очереди.

 

Живой манекен

Когда обычные манекены уже не справляются со своей работой, выходят живые манекены. Это обычная должность в дорогих магазинах одежды на случай, если покупатель не хочет примерять одежду на себе, но хочет знать, как она будет выглядеть на живом человеке.


Оплачивается эта работа очень даже достойно – приблизительно около $100 за час, но это в Америке. На столь высокую оплату в Таджикистане рассчитывать не стоит, но и образования особого для того, чтобы стать живым манекеном не требуется. Стоишь себе в красивой одежде на витрине и деньги получаешь.

Правда, не все так просто. По признаниям представителей этой профессии, сложно находиться в неподвижном состоянии на протяжении долгого времени. Особенно, когда хочется почесать нос. Также отсутствие двигательной активности приводит к тому, что некоторые части тела немеют.


Согласитесь, люди с неустойчивой психикой могут впасть в замешательство, а то и сойти с ума, если во время посещения магазина им покажется, что манекен на витрине только что пошевелился. Но теперь вы знаете, что пугаться в таком случае не стоит. Вероятней всего, только что вы впервые в жизни увидели живой манекен.

Оставайтесь с нами в TelegramFacebookInstagram, Viber, Яндекс.ДзенOK и Google Новостях.

Музей Природы и Человека | ФОТО НОВОСТИ

Деревня Русскинская, что в Ханты-Мансийском автономном округе России известна не только проведением там довольно масштабного празднования дня охотника, рыболова и оленевода, но и довольно необычным и интересным музеем. Он называется «Музей Природы и Человека».

Интересно в этом музее то, что в нем собраны практически все виды животных и птиц, обитающих в Югре. Более трех сотен чучел животных, птиц и даже рыб заполнили абсолютно все пространство двух больших залов. Они на стенах, на потолке, на полу; не единичные представители каждого вида, а целые стаи или семьи. Чтобы пробраться между их рядами, иногда нужно поворачиваться боком. А необычное в этом музее то, что он создан руками фактически одного человека.

Фотографии и текст Сергея Анашкевича

Александр Павлович Ядрошников более сорока лет занимается таксидермией — изготовлением чучел животных и птиц, которые и стали главными экспонатами этого музея. Второй необычный факт заключается в том, что, по словам Александра Павловича, ни одно животное для этого музея не было убито специально — все «тела» приносят охотоведы: одни звери погибли по трагической случайности —, например, огромного бурого медведя охотники случайно разбудили зимой в берлоге, так что пришлось его застрелить. Других животных сбивают на дорогах, и Ядрошникову не раз приходилось собирать их по частям, чтобы получилось зоологически достоверное чучело.

Поражает еще и тот факт, что на обеих руках Ядрошникова нет первых двух фаланг пальцев — их ампутировали давно, после обморожения. Обычный человек и кружку бы не смог нормально держать, а Александр Павлович мастерски делает чучела. И очень трогательно о них рассказывает. Он говорит, что таким образом хочет подарить вторую жизнь умершему животному.

Тетушка сова:



В этом музее животные не расставлены одиночными экспонатами позади таблички, написанной сухим языком. Здесь композиции, сценки из таежной жизни животных и даже сценки из русских народных сказок:

Общий вид одного из залов. Центральное место занимает медведь — священное животное коренных жителей этих мест хантов:

Создатель Русскинского музея природы и человека — человек по-настоящему экстраординарный. Ядрошников приехал в Русскинскую по распределению, чтобы работать охотоведом, а стал заслуженным деятелем культуры Ханты-Мансийского автономного округа. Хантами и их культурой начал интересоваться не как специалист, а как новичок в доселе неизвестной ему этнической среде. В 1997 году в Венгрии уже создал хантыйский архитектурный комплекс в музее под открытым небом Гечейш. Работы Ядрошникова были частью экспозиции, представлявшей культуру Ханты-Мансийского автономного округа на выставке в Страсбурге.

Далее внимательно присмотримся к экспонатам. Автор этих чучел постарался максимально достоверно передать повадки, особенности, даже характеры некоторых видов животных.

Это лось, просто лось…

Олененок:

Да, возможно при создании некоторых чучел автор немного «переборщил» с цветовыми решениями (глаза, десна, языки), но, тем не менее, на мой взгляд, животные выглядят очень живо и реалистично и совершенно не походят на привычные мертвые пыльные чучела многих музеев:

Неупоротые лисы. Сотрудники музея, конечно же, в курсе о новом топовом персонаже в современной молодежной культуре. Они к этому подходят с юмором, по их словам ни одного упоротого лиса в коллекции музея нет. Также они заверили, что и других упоротых животных здесь тоже нет):

Очень реалистично выглядят различные сценки охоты. Как, например, эта добывшая окуня выдра:

Орел несет только что пойманного сурка:

Охота волков на северного оленя:

Беличий рай:

Кстати, он здесь не один:

Играющие медвежата:

Три медведя из всем известной сказки:

Медведь, разбуженный во время зимней спячки:



Спор мелких грызунов — кто из них мельче и лучше грызет:

Хитрый взгляд норки:

Глухари на токовище:

Брачные игры:

Темные всадники Саурона:

Тот самый волк, которым пугают маленьких детей в колыбельной песне:

Бобер, выдыхай…

В год этот музей посещают более 30 тысяч человек. Среди них много и местных коренных жителей, которые тоже живо интересуются своим краем.

И очень часто посетителей встречает и сам создатель этого необычного музея…

История мягких игрушек

31 октября 2016 г.


Мягкие игрушки известны под разными именами, включая плюшевые игрушки, плюшевые игрушки, мягкие игрушки, мягкие игрушки, мягкие животные и мягкие игрушки, но как бы вы их ни называли, скорее всего, вы владели одним или многими на протяжении всей жизни. Плюшевые игрушки — это святой Грааль игрушек, которые дарят маленьким детям, используются в качестве устройств безопасности и комфорта, и их любят гораздо больше, чем любой другой тип игрушек.Сегодня мягкую игрушку можно найти в любом ценовом диапазоне, с мягкими игрушками, монстрами, пришельцами и даже предметами домашнего обихода, доступными в игрушечных магазинах по всему миру.

Но откуда взялись эти милые, обнимающие игрушки? Независимо от того, являетесь ли вы поклонником недорогих игрушек, таких как бесконечный поток новых плюшевых игрушек TY, или предпочитаете что-то более изысканное, например Steiff, история мягких игрушек интересна и примечательна.

Начало

Культуры по всему миру создавали копии животных с самого начала записанной истории, рисуя, вырезая и даже вырубая фигуры и головы животных.Фактически, в то время как современная мягкая игрушка появилась в конце 1800-х годов, первые настоящие мягкие игрушки были созданы во времена Римской империи, когда были созданы тряпичные куклы. Эти куклы были сделаны из обрывков ткани и наполнены той же самой или соломой бедными детьми, которые не могли позволить себе дорогую резьбу по дереву. Некоторые из этих кукол были датированы 300 годом до нашей эры.

Современные мягкие игрушки

(Оригинальное чучело слона, 1880 г. производства)

В 1880 году Маргарет Штайфф начала производить мягкие игрушки слонов по шаблону, который она нашла в журнале.Она продавала их как подушки для иголок, но быстро начала изготавливать их как игрушки, когда заметила, что с ними играют дети. За 6 лет она продала более 5000 штук, а к 1890-м годам ее компания производила различные мягкие игрушки, включая собак, кошек и свиней, большинство из которых она разработала сама.

(Реплика одного из оригинальных медведей Steiff)

В 1902 году тогдашний президент США Теодор «Тедди» Рузвельт отправился на охоту и пощадил пойманного для экспедиции медвежонка от расстрела.The Washington Post увековечила эту историю в мультфильме, который затем стал еще более известным, когда владелец магазина, известный как Моррис Мичтом, который уже продублировал мягкие игрушки Steiff в своем магазине, увидел медведя. Он сделал плюшевую версию и назвал ее плюшевым мишкой. Вскоре после этого, в том же году, компания Steiff также начала производить плюшевых мишек, и так родилась икона.

Компания Michtom стала одним из крупнейших производителей игрушек в США под названием Ideal Toy Company.Steiff также приобрела международную известность, став одной из самых популярных в мире, известной своими высокими стандартами качества в отношении безопасности, материалов и качества изготовления.

Популярность

Мягкие игрушки начинались с малого и часто были игрушкой для очень обеспеченных или бедных, которые могли сами делать их из тряпок и обрезков ткани. Однако в начале 1900-х годов массовое производство позволило плюшевым мишкам проникнуть почти в каждый дом, став основным продуктом детства наряду с множеством других мягких игрушек, созданных такими компаниями, как Gund и Mattel.Но после Второй мировой войны, во время послевоенного бэби-бума, рынок игрушек резко вырос, уступив место новым брендам, включая Wallace Berry Company (позже ставшую Applause), которая производила лицензионные игрушки Disney, Warner Bros и Джима Хенсона, Корпорация Мэри Мейер, Содружество Пенсильвании, Джерри Элснер, Mattel и многие другие.

Мягкие игрушки, какими мы их знаем, появились на рынке в 1980-х годах, когда компании добавили вымышленных персонажей из фильмов и мультфильмов в репертуар плюшевых игрушек.Такие бренды, как Mattel, оживили Винни Пу и Улицу Сезам, а American Greetings представили My Pet Monster, Strawberry Shortcake и Care Bears. В течение 1990-х мягкие игрушки стали предметом коллекционирования, и такие бренды, как TY, доминировали на рынке, продавая медведей и другие фигурки всех цветов и стилей. Другие, такие как Build a Bear, коммерциализировали стремление к изготовлению нестандартных игрушек, и большая часть мира никогда не оглядывалась назад.

Сегодня мягкие игрушки производятся повсюду, они являются основным продуктом в зоопарках, просто необходимостью для детей и веселым и приятным занятием для людей всех возрастов.Они также являются одними из самых продаваемых игрушек и популярны у всех, от младенцев до взрослых, и не зря. Даже если по какой-то случайности у вас никогда не было плюшевых игрушек, их трудно не любить.

License 2 Play — это оптовый производитель и дистрибьютор игрушек, предлагающий различные мягкие игрушки, включая такие лицензированные бренды, как Sausage Party, Finding Dory, Angry Birds Movie и многие другие.

Набор инструментов учителя: блог для преподавателей

Автор: Кэсси Беррис

Чучело компании Билли Поссум Джорджии, Билли Поссум.

С приближением Рождества одна игрушка, которая не вышла из моды, — это плюшевый мишка. Тысячи медведей продаются ежегодно компаниями от Build-a-Bear до Walmart. Плюшевый мишка повсюду. Но знаете ли вы, что была игрушка, которая заменила того плюшевого мишку, которого мы знаем сегодня? Что вместо мягкого плюшевого мишки вы могли бы прижать чучело опоссума по имени Билли?

Реплика оригинального плюшевого мишки из дома, где родился Теодор Рузвельт.

Давайте посмотрим, откуда появился плюшевый мишка. Все началось, когда президент Теодор «Тедди» Рузвельт был на охоте на медведя недалеко от Онворда, штат Миссисипи, 14 ноября 1902 года. Губернатор Миссисипи Эндрю Х. Лонгино пригласил его, но, в отличие от других охотников в группе, Рузвельт не нашел ни одного нести. Помощники Рузвельта выследили черного медведя и привязали его к дереву. Вызвали президента и предложили его расстрелять. Считая это крайне неспортивным, Рузвельт отказался стрелять в медведя.Новости об этом событии вскоре распространились по газетным статьям по всей стране. В статьях пересказывается история президента, отказавшегося стрелять в медведя. Рузвельт был хорошо известен как охотник на крупную дичь, поэтому его отказ имел большое значение.

Изображение Клиффорда Берримана из Службы национальных парков.

Клиффорд Берриман, политический карикатурист, прочитал одну из этих статей и решил высмеять отказ президента стрелять в медведя.Карикатура Берримана появилась в газете Washington Post 16 ноября 1902 года. Моррис Мичтом, владелец бруклинской кондитерской, увидел ее и у него возникла идея. Мичтом и его жена Роза решили создать мягкого игрушечного медведя и посвятить его президенту, который отказался стрелять в медведя. Он назвал его «Мишка Тедди». Получив разрешение Рузвельта использовать его имя, Мичтом начал массовое производство игрушечных медведей.

Рекламная открытка, изданная F.A. Owen Publishing, 1909 г.

Когда Теодор Рузвельт покинул пост президента, производители игрушек столкнулись с проблемой. Их крупный источник дохода, Teddy’s Bear, может не продаваться, когда президент Рузвельт перестанет занимать свой пост. Итак, они взглянули на следующего президента и решили сделать новую игрушку. «Билли Поссум» был игрушкой, которую они создали. Это был фаршированный опоссум, сделанный в честь Уильяма Ховарда Тафта, уроженца Огайо. Компании по производству игрушек были уверены, что нашли золотую середину. Они надеялись, что чучело опоссума будет продаваться так же хорошо, если не лучше, чем плюшевый мишка.

Как опоссум стал ассоциироваться с президентом Тафтом? История гласит, что в январе 1909 года избранный президент был удостоен чести на банкете в Атланте. По просьбе Тафта основным блюдом были «опоссум и картофелины». Когда Тафту набили живот, местные сторонники подарили будущему президенту небольшой плюшевый опоссум. Они сказали Тафту, что этой игрушке суждено было стать следующим большим достижением — она ​​должна была заменить плюшевого мишку. Они окрестили его «Билли Поссум». Подарок понравился Тафту, как и ужин.На следующий день он сказал репортерам: «Ну, мне определенно нравится опоссум … Я очень хорошо его съел вчера вечером, и это не повлияло ни на мое пищеварение, ни на сон».

Открытка миссис М. Марцелл из архива Центра Теодора Рузвельта.

Образовалась компания Джорджии Билли Поссум, производящая тысячи мягких игрушек. Девизом компании было «Прощай, мишка Тедди. Привет, Билли Поссум. Рекламы против плюшевых мишек были повсюду.Компании пытались подтолкнуть продажи фаршированного опоссума. К сожалению, продажи быстро пошли на убыль, и все это обернулось провалом. Билли Поссум не продержался и года — увлечение умерло к Рождеству. Опоссум потерпел неудачу, и плюшевый мишка выжил.

На протяжении многих лет многие люди пытались сделать новые чучела животных, но ничто не имело такой выносливости, как плюшевый мишка. Попытка продажи Билли Поссума показывает нам желание сделать что-то лучшее. К сожалению, продажи маленького чучела опоссума не стали последним делом.Может быть, когда-нибудь что-нибудь опрокинет сиденье, которое держит плюшевый мишка.

Вопросы для учеников:

Какие еще игрушки можно было бы сделать по историческим персонажам?

Как вы думаете, почему на плюшевого мишку был такой высокий спрос? Почему спрос на Билли Поссума был таким низким?

7 причин, по которым взрослым тоже должны быть чучела животных

11 декабря 2020 г.пляжное одеяло

Мы часто думаем, что мягкие игрушки предназначены только для детей, но если вы можете заставить их признать это, у многих взрослых тоже есть мягкие игрушки! Исследование 2018 года показывает, что у 43% взрослых есть особенный чучело друга, а 84% мужчин по сравнению с 77% женщин признаются, что имеют хотя бы одного друга.Самым популярным плюшевым мишкой у взрослых является проверенный временем плюшевый мишка. Но какие преимущества предлагают эти мелкие друзья своим взрослым хозяевам?

1. Чучела животных создают чувство безопасности

Вероятно, неудивительно, что взрослые используют мягкие игрушки и любовников примерно так же, как дети; они предлагают чувство безопасности во времена перемен. Их называют «объектами комфорта» или «переходными объектами», и они могут помочь нам почувствовать большее чувство безопасности при переходе от одного жизненного этапа к другому или даже от одной работы или одного дома к другому.По словам Маргарет Ван Акерен, лицензированного терапевта, «в большинстве случаев взрослые спят с мягкими игрушками в детстве, потому что это приносит им чувство безопасности и уменьшает негативные чувства, такие как одиночество и тревога». Это чувство безопасности важно, когда что-то меняется, помогая нам более успешно справляться с изменениями.

2. Мягкие игрушки помогают облегчить одиночество

Современный мир может казаться взрослым одиноким и отчужденным, даже когда мы окружены людьми. Фактически, есть свидетельства того, что даже по мере того, как мы все больше и больше связываемся друг с другом через Интернет, мы, возможно, становимся все более одинокими.Люди — существа социальные, и мы страдаем без компании других. Хотя мягкие игрушки не могут полностью заменить социальную роль, которую другие люди играют в нашей жизни, они могут помочь облегчить чувство одиночества и отчуждения, помогая нам справиться с взаимосвязанным и одиноким современным миром.

3. Мягкие игрушки улучшают психическое здоровье

Живые животные становятся все более популярными в качестве терапевтического инструмента, но знаете ли вы, что мягкие игрушки могут помочь во многом так же, как и живые животные? Согласно одному исследованию, чучела животных помогали пациентам с неорганизованным стилем привязанности формировать надежные привязанности и даже восстанавливать нарушенные связи.Способность создавать надежные эмоциональные привязанности может помочь людям жить более богатой и счастливой жизнью. По словам доктора Анико Данн, мягкие игрушки «… рекомендуются в психотерапии и людям, страдающим посттравматическим стрессовым расстройством, биполярным расстройством и другими психическими расстройствами». Какой невероятный подарок!

4. Чучела животных могут помочь нам скорбеть

Мягкие игрушки могут символизировать связь с ушедшим любимым человеком, давая нам путь через процесс скорби и ослабляя чувство потери, которое сопровождает смерть близкого человека.Фактически, вы можете заказать «Медведей памяти», плюшевого мишку, сшитого с одеждой вашего умершего друга или члена семьи, чтобы прочнее связать вас с воспоминаниями об этом человеке. Вы можете горевать с чучелом животного, не беспокоясь о приговоре и осуждении, и они предлагают постоянный источник утешения.

5. Чучела животных помогают нам излечиться от травм

Чучела животных используются в некоторых видах терапии! Чучела животных могут быть полезны при некоторых видах «повторного воспитания», когда человек, переживший травму, учится заботиться и любить плюшевое животное (и, в конечном итоге, себя), чтобы оправиться от травматических переживаний в детстве.Это может увеличить счастье и чувство собственного достоинства у пострадавшего, а также уменьшить чувство отвращения к себе. По словам Роуз М. Барлоу, профессора психологии Государственного университета Бойсе, «Животные, живые или чучела, могут помочь в терапии как детям, так и взрослым, предоставляя способ испытывать и выражать эмоции, чувство безоговорочной поддержки и заземления». Она распространяет это на тех, кто исцеляется от травмы, вызванной пренебрежением или жестоким обращением в детстве.

6. Чучела животных напоминают нам о детстве

Ностальгия — психологическое состояние «приятного воспоминания.«Хотя воспоминания о прошлом могут вызывать беспокойство, те, которые вызывают ностальгию, обычно делают нас счастливее и приводят к повышению самооценки. Приятные воспоминания о прошлом могут заставить нас чувствовать себя более связанными с нашими семьями и друзьями и могут обеспечить ощущение непрерывности жизни, которая может показаться хаотичной. Ностальгия может даже облегчить экзистенциальные страхи, такие как страх смерти. По словам доктора Кристин Батчо, профессора психологии в LeMoyne College, ностальгия может помочь нам справиться с переменами. Она говорит, «…. приятно испытывать ностальгическое чувство по прошлому, которое напоминает нам, что, хотя мы не знаем, что принесет будущее, мы действительно знаем, что мы знаем, кем мы были и кем мы являемся на самом деле ». Что может быть лучше для ностальгии, чем мягкая игрушка из детства или милочка? Это может вызвать воспоминания о родителях, об играх с братьями и сестрами, об объятиях и безопасности. Чучела животных дают нам возможность погрузиться в эти чувства, когда они нам больше всего нужны.

7. Мягкие игрушки уменьшают стресс

Из различных исследований мы знаем, что взаимодействие с животными снижает стресс.Фактически, такая простая вещь, как погладить животное-компаньон, например собаку или кошку, вызывает ощутимое снижение уровня кортизола, гормона стресса. Кортизол может вызвать ряд физиологических проблем, включая увеличение веса и повышение вероятности ишемической болезни сердца. Но знаете ли вы, что прикосновение к мягкой игрушке может иметь аналогичный эффект снижения кортизола? Прикосновение к мягким игрушкам помогает снять стресс, делая нас счастливее и здоровее. На самом деле чучела животных специально от стресса и беспокойства существуют! Утяжеленные мягкие игрушки и ароматические мягкие игрушки созданы для снятия стресса и дают двойную дозу комфорта от ваших мягких приятелей.

Чтобы даже взрослые могли найти идеального для них чучела животных, мы создали группу мягких игрушек, которые идеально подходят для взрослых!

«Мой лучший источник комфорта»: взрослые с мягкими животными описывают все ощущения

Взрослые тоже нуждаются в утешении. Это было ошеломляющее сообщение от читателей, которые прокомментировали личное эссе, опубликованное в журнале The New York Times во вторник взрослым, который играет с мягкими игрушками, путешествует с ними и делит подушку с ними.

Более ста человек прокомментировали нашу историю, в том числе многие из них сказали, что они также держат чучела животных в своей жизни. И не только потому, что им нравится играть.

Те, кто пережил тяжелые болезни и травмы, рассказали, что их мягкие игрушки помогли им справиться в больнице или после смерти близких.

Другие говорили, что их «игрушки» (не называйте их игрушками! Они настоящие , как «Вельветовый кролик») заставили их пережить более приземленные стрессы: выпускные экзамены, тоску по дому, одиночество во время деловых поездок.

И хотя скептики называют эту привязанность инфантильной или вредной для отношений — «Они одиноки?» один спросил в Твиттере — читатели сказали, что нет; мягкие игрушки заставляют их чувствовать себя расслабленными, поддержанными и мягкими.

Вот подборка отзывов и фото взрослых любителей чучел. Их ответы были слегка отредактированы и сжаты для ясности.

Расскажите о своих любимых мягких игрушках и о том, как долго они были или остались частью вашей жизни.

В начале этого года у меня случился личный кризис, и разговоры со своими друзьями были одним из способов справиться с травмой.

Конечно, поддержание отношений с моими мягкими игрушками не заменяет другие шаги, которые я предпринял, чтобы пережить трудное время в моей жизни, включая посещение терапевта, пребывание на работе, проведение времени с друзьями и семьей и часть религиозного сообщества.

Но разговор с моими парнями уникален в этом смысле: все ладят! Здесь нет споров, вражды, осуждения и гнева.Иногда мы вместе грустим, но тогда мы утешаемся.

Нет, я не бред. Я полностью понимаю, что для выхода из жизненного кризиса мне нужно было полагаться на различные навыки преодоления трудностей. В разговоре с моими мягкими игрушками приятно то, что это время дня, когда основное внимание уделяется тому, чтобы все были хороши друг с другом!

— Майкл Маркс, 55, Сильвертон, штат Орегон.

Якорь в бурной воде

Два года назад UPS потеряла огромную спортивную сумку, в которой, помимо прочего, находился плюшевый мишка, которую моя мама получила, когда ей было 18 лет.Этот медведь помог мне закончить школу, колледж и сдать экзамен LSAT. Я думала, что он у меня навсегда. Это глупо, но я очень скучаю по этому медведю.

— Элисон Эллер, через Facebook

В прошлом году я понял, что каким-то образом потерял своего детского Тедди, когда перетасовывал коробки из хранилища.

Я почувствовал себя почти тошнотворным — неужели он случайно оказался с вещами, которые достались Гудвиллу? Признали бы они его истинную ценность (маловероятно!) Или просто вышвырнули бы?

Из всего, что я потерял за эти годы, эта потеря беспокоила меня больше всего, и спустя месяцы я все еще не мог думать об этом.Потом в другом проходе хранилища, вот он, все-таки, в другом ящике.

Облегчение от этого поддерживало меня в течение нескольких месяцев — и, на самом деле, продолжается и, кажется, ставит вещи в постоянную перспективу. Потеряли хороший бинокль для наблюдения за птицами? Пффф — сменный!

Очевидно, где-то во мне по-прежнему сохраняется убеждение, которое у меня было 60 лет назад, когда я дрался со своей сестрой, когда она сказала мне, что наши медведи на самом деле не настоящие; Тедди теперь сидит в моем шкафу, удобно устроившись на полке, где я его вижу.

— Кэтлин МакКиэн, 68, Индианола, Вашингтон

Я заплатил больше, чем хотел бы признаться, за то, что мою плюшевую игрушку доставили домой с конференции в Вегасе, после того как я забыл ее в отеле. Она ходит со мной во все командировки.

— Карен Брэкетт, через Facebook

Маяк надежды

У меня случился пожар в доме, который трагически унес наших любимых домашних животных, а также большую часть нашего имущества.

Это было совершенно ужасно, но вскоре после этого мой дорогой двоюродный брат порылся среди обломков и обнаружил мою любимую плюшевую овцу Баа (которая была у меня с детства) полностью неповрежденной.

Мы все плакали слезами радости, он был светом во тьме. Моя мама мыла его миллион раз специальными моющими средствами, чтобы избавить его от запаха дыма, и теперь он постоянно живет рядом с моей кроватью.

— Энни Гриш, через Facebook

Подушка для тяжелых дней

Я получила плюшевого мишку, когда мне было от четырех до пяти месяцев. Ноуно сейчас 40 лет. Он был полностью сплющен за годы, когда я использовал его как дополнительную подушку, когда сплю, его глаза и нос были потеряны в стирке.Но сегодня это все еще мой лучший источник утешения.

— Тамара М., Лондон


Примечание для читателей, не являющихся подписчиками: эта статья из Reader Center не засчитывается в ваш ежемесячный лимит бесплатных статей.

Подпишитесь на @ReaderCenter в Твиттере, чтобы узнать больше о ваших перспективах и опыте, а также о том, как мы работаем.

Наука показывает детям, что они любят мягких животных и плюшевых мишек, которые помогают им справиться

Будет плюшевый мишка.Всегда есть. Оттолкнитесь от плюшевого прилива, и он рухнет, весь мех и зловещие пластиковые глаза, в гостиной, несмотря ни на что. Чучела животных не просто повсеместны — более половины взрослых американцев все еще имеют своих плюшевых мишек в детстве — они повсеместны не зря. Ученые регулярно обнаруживают, что так называемые «переходные объекты», такие как плюшевые мишки, помогают детям справляться с эмоциями и ограничивать стресс. После стрельбы в школе в 2012 году в Ньютоне, штат Коннектикут, благонамеренные доноры отправили 7000 плюшевых мишек выжившим и их семьям.Это был акт сентиментальности, но это также была практическая психологическая мера. Мишки Тедди могут быть очень полезными.

Но не все. Некоторые плюшевые мишки просто глупые. Так в чем разница между этими и теми, которые помогают? И как одно становится другим? Это сложные вопросы, потому что ответы следует искать в темных сферах эмоций. Но есть ответы. Связь человека и медведя может быть невыразимой, но ее динамика достаточно хорошо понятна.

Исследования показали, что современный плюшевый мишка — возможно, целенаправленно и, возможно, путем квазиэволюционного отбора — спроектирован так, чтобы иметь точные черты лица и размеры, которые человеческий мозг жаждет обнимать. Исследования показывают, что помимо объятий, эти пушистые существа обладают уникальной способностью смягчать психологическую травму и заменять отсутствующих родителей. И ученые подозревают, что некоторые дети настолько привязываются к своим оптимизированным игрушкам, что придают неодушевлённому объекту индивидуальное, жизненное значение.

Как создать оптимального плюшевого мишку

Мягкость — ключ к успеху. Одно крупное и надежное исследование показало, что каждый третий ребенок проявляет привязанность к неодушевленным предметам, но только 7 процентов этих детей были очарованы твердой игрушкой, такой как фигурка (извините, Вуди и Базз). Тридцать один процент детей были привязаны к плюшевым мишкам или другим мягким куклам, что на несколько процентов превосходило привязанность к защитным одеялам, но отставало от 38 процентов, которые цеплялись за мягкую ткань (в основном тряпки или куски ткани).

Но плюшевые медведи не только извлекают выгоду из человеческого желания прижаться к чему-то мягкому. Согласно статье 2012 года, они созданы для того, чтобы вызывать заботу и привязанность. Ссылаясь на исследование, проведенное легендарным зоологом Конрадом Лоренцем в 1950 году, авторы отмечают, что короткое лицо, большой лоб, выступающие щеки и неправильные движения конечностей, естественно, делают людей с правильными пропорциями остекленевшими глазами. Последующие исследования подтвердили подозрения Лоренца. Стивен Дж. Гулд зашел так далеко, что заявил, что по мере того, как ранний и озорный Микки Маус Диснея превратился в свою привлекательную современную форму, лицо Микки эволюционировало соответственно.

Исторически плюшевые медведи ходили по одной и той же священной земле. Авторы статьи 2012 года отмечают, что у одного из первых плюшевых мишек 1903 года, полученного на основе фотографии президента Тедди Рузвельта с бурым медведем, был низкий лоб и длинная морда. Со временем винтажные мишки были вытеснены более новыми моделями с большим лбом, короткой мордой и доминирующими щеками.

«Куклы пришли, чтобы подчеркнуть или преувеличить эти особенности», — пишут авторы. «Герои мультфильмов поступают так же, и те животные, которых чаще всего выбирают в качестве домашних питомцев, тоже, как правило, имеют их.«

Плюшевые мишки улучшают психологическое благополучие

Обнимающиеся плюшевые мишки« пробуждают чувство покоя, безопасности и комфорта », — заявила психолог Коррин Свит в пресс-релизе 2010 года (как раз для исследования Travelodge). «Человеческая природа — жаждать этих чувств с детства до взрослой жизни».

Один из ярких примеров того, как мягкие игрушки удовлетворяют наши психологические потребности, даже будучи взрослыми, появился в книге Social Psychology and Personality Science в 2011 году.Сначала исследователи нанесли психологический вред группе добровольцев, «исключив их из общества» — в данном случае, дав им отрицательный отзыв о личностном тесте («Вы из тех, кто в конце жизни останется один»). Остальные получили более щедрые оценки. Затем исследователи спросили каждого участника, готов ли он поделиться деньгами с другом и будет ли он заинтересован в участии в будущих исследованиях. Как и следовало ожидать, те, кто получил отрицательные отзывы, чувствовали себя менее милосердными.Они не были особенно заинтересованы в участии в будущих исследованиях и не особенно хорошо разбирались в деньгах.

Но был поворот — некоторым «социально исключенным» участникам была предоставлена ​​возможность потрогать плюшевого мишку, прежде чем решить, поделиться ли им деньгами или помочь в будущих экспериментах. И впоследствии они были значительно более склонны, чем кто-либо другой, к просоциальному поведению.

«Мне не нужно срочно иметь деньги, и всегда приятно быть приятно удивленным другим, даже если это от незнакомца.Так что я просто надеюсь, что деньги могут быть полезны для человека, который их получает », — хлынула одна участница (которой, напомним, ученые сказали, что она, вероятно, умрет одна) хлынула со своим плюшевым мишкой. Авторы пришли к выводу, что объятия с мягкими игрушками заметно ослабляют чувство отвержения.

«В ситуациях, когда людям может быть трудно восстановить социальную связь с другими после того, как они были отвергнуты», — заключают авторы. «Можно выбрать утешение в комфорте плюшевого мишки.”

Когда игрушки заменяют вас и становятся« переходными объектами »

То же самое время от времени обнимаются плюшевые мишки. Но в некоторых ситуациях у детей развиваются уникальные привязанности к мягким игрушкам, а некоторые даже доходят до переходных объектов.

Дональд Винникотт, который произвел революцию в области детской психотерапии в середине 1900-х годов, ввел термин «переходный объект» для описания любого немыслимого предмета, который ребенок выбирает самостоятельно, придает особую ценность и которому ребенок имеет полный контроль.Винникотт утверждал, что переходные объекты помогают младенцам перейти от ранних оральных отношений с матерями к подлинным отношениям, основанным на объектах. Чучела животных являются одними из наиболее часто выбираемых переходных объектов, и ученые подозревают, что это потому, что они мягкие и пропорциональны — созданы для обеспечения комфорта.

Что касается того, почему маленькие дети нуждаются в постоянных, неподвижных источниках комфорта, современные исследования показывают, что Винникотт был недалеко от истины.Плюшевые мишки выходят на сцену, когда матери недоступны. Исследования, проведенные в 70-х и 80-х годах, показали, что в культурах, в которых младенцы проводят большую часть своего времени со своими матерями, уровень привязанности к переходным объектам значительно ниже. Иными словами, исследования показывают, что дети с настоящими мамами редко цепляются за своих мишек.

Ученые проверили теорию о том, что переходные объекты заполняют пустоту для детей, чьей матери нет рядом в 2014 году, в исследовании с участием 1122 трехлетних детей, которые проводили полдня или полные дни в детском саду.Дети, участвовавшие в программе полного дня, значительно чаще носили с собой переходных плюшевых мишек. «Среди детей, которые оставались в детском саду только полдня, уровень привязанности к объектам составил всего 27,3 процента», — пишут авторы. «Для детей, которые регулярно проводили полные дни под организованным уходом, привязанность к предметам достигла значительно более высоких показателей — 35,6%».

Как плюшевый мишка живет своей собственной жизнью

Самая жуткая часть плюшевых мишек переходного периода (потому что тот факт, что они могут заменить вас, недостаточно жуткий) — это то, что действительно действительно заботятся о своих детях. мягкие игрушки.Исследования показывают, что некоторые дети настолько привязаны к ним, что приходят к выводу, что их игрушки обладают уникальными свойствами или «сущностью». Исследователи продемонстрировали это в необычном исследовании 2008 года, опубликованном в Cognition , в котором использовалась научная «копировальная машина», которую исследователи сказали детям, что они могут использовать для создания идентичной копии любого предмета. Машина была подделкой, но экзистенциальные кризисы были настоящими.

Когда ученые начали копировать предметы повседневного обихода, дети не проявляли особого интереса.Но когда они предложили скопировать особого плюшевого мишку или предмет комфорта этого ребенка, ставки стали очевидны. «Четверть детей вообще отказались от копирования любимого предмета», — говорится в сообщении авторов. И те, кто копировал свои переходные пункты, пожалели об этом. «Большинство из тех, кого уговорили вставить свою игрушку в копировальный аппарат, хотели вернуть оригинал».

Почему этим детям было все равно, если их переходные объекты были скопированы футуристической машиной? Что боялись потерять при переводе? Исследователи подозревают, что дети приписывают своим переходным объектам метафизическую сущность примерно так же, как вы (надеюсь) отвергаете клон своего ребенка и требуете вернуть себе настоящего.«Наши результаты могут возникнуть из-за того, что дети верят, что предпочтительный [объект]… имеет скрытое и невидимое свойство -« сущность », которое отличает его от всего остального», — заключили авторы. «Дети могут также поверить, что эта сущность не копируется копировальной машиной, и, следовательно, предпочтут оригинальный предмет».

Ой! Пожалуйста, попробуйте еще раз.

Спасибо за подписку!

«Плюшевых» действительно близки со своими чучелами

Сотни британцев со всей страны сегодня вечером отправятся спать с плюшевым мишкой.

Но в то время как большинство из них ищут, чем бы пообниматься ночью, для некоторых медвежьи объятия приобретают большее значение.

Плюшевые игрушки — это люди, которые эмоционально привязаны к своим мягким игрушкам или имеют сексуальные отношения с ними.

Во время резвого фетиша, известного как плюшофилия, люди модифицируют свои игрушки в сексуальных целях, иногда с застрявшими внутри вибраторами.

https://www.instagram.com/p/BE94sJdR2oX/?tagged=plushophilia

Plushies даже создали специальные сайты знакомств, где они могут поделиться своей любовью к пушистым друзьям.

Другие покупают нижнее белье для своих игрушек, чтобы «раздевать их было немного приятнее».

Странная тенденция связана с фурри, людьми, которые занимаются сексом, одетые как их любимые мягкие игрушки, часто известные как их фурсоны.

Плюшевые игрушки уже давно ощетинились под поверхностью «нормального» общества, а теперь некоторые нарушают табу, посещая сайты блогов и группы Skype, чтобы обсудить их незаконное влечение.

И, по словам пользователя Reddit Ааа Троуи, большинство людей больше принимают необычное желание, которого можно бояться.

Он объясняет: «Я принял свою плюшевую любовь и почувствовал себя намного лучше.

Shutterstock

«Я живу в одной комнате со своим братом и его девушкой, и я держу своего гигантского медведя на моей верхней койке.

«У меня еще несколько человек украшают комнату. Произошло противоположное тому, что я ожидал.

«Подружка (подруга) моего брата принесла несколько своих плюшевых игрушек, так что теперь они есть в их постели, моя тетя подарила мне огромную собачку-подушку на мой день рождения, и у меня было несколько неловких сексуальных переживаний с новыми людьми (подмигивающее лицо ).

«Дело в том, что вы будете удивлены тем, насколько люди принимают людей или как мало они вообще заботятся.

«Я почувствовал, что нет смысла вписываться в то, что мне не нравится.

«Быть ​​в суперсексуальных отношениях с гигантским плюшевым мишкой намного веселее.

«Совершенно стоит любых последствий, которых у меня не было. Плюшевые игрушки тебе подходят.

Shutterstock

Соавтор-комментатор fasfind соглашается: «Пока что всем моим подругам это показалось милым.

«Я думаю, они находят это милым так же, как парни находят милым, когда девушка прижимается к плюшу или целует его.

«Лучшее, что можно сделать, если вам неловко, но вы хотите иметь чистые плюшевые игрушки, которые выглядят нормально: добавьте молнию, хорошие 10 дюймов — хороший вариант для большего количества плюшевых».

В то время как thugslam показывает: «У меня есть кролик по имени Джулиан, с которым я близок, и большая пушистая собака, которую я завел с детства».

Согласившись с тем, что стыдиться нечего, Карикс откровенно добавляет: «Целоваться, обниматься, разговаривать и беспокоиться за свои плюшевые игрушки — это совершенно нормально, если вы чувствуете себя в безопасности и счастливым таким образом».

Для некоторых плюшевые игрушки чисто платонические, в то время как другие физически близки со своими игрушками.

Женщина дает новую жизнь старым мягким игрушкам в вирусных видео

Как и большинство детей, Тина Роудс в детстве любила мягкие игрушки.

«Я вырос с астмой, поэтому в течение нескольких лет в детстве я лежал и выписывался из больницы», — сказал TODAY Parents 29-летний парень из Вирджиния-Бич. «Я всегда приносила свою зайку Мишель, хотя врачи называли ее пылевой губкой.Моя мама готова была решительно защищать меня, чтобы получить моего кролика ».

Во время поездки в Уолгринс в детстве Роудс выбрала для своей мамы Сьюзан плюшевого медведя в подарок на День святого Валентина. За долгие годы любимая игрушка, получившая название «Медвежонок», стала изодранной и испещренной большой дырой.

Тина Роудс с медвежонком. С любезного разрешения Тина Роудс

Сьюзен планировала выбросить его, но Роудс пообещал, что она исправит всем полюбившуюся чепуху.

К сожалению, мама Родса скончалась в марте 2020 года после долгой борьбы с лимфомой, прежде чем начался проект по исправлению медведей.

Мама Тины Роудс на снимке обнимает еще одного заветного плюшевого медведя. С любезного разрешения Тины Роудс

Когда мир закрылся в 2020 году, Родос тоже.

«Несколько месяцев я ничего не делала», — поделилась она. «Меня уволили с работы. Я был дома и играл в Animal Crossing, чтобы справиться и горевать ».

Однажды потерявшись во время просмотра TikTok, Роудс взяла на себя обязательство выполнять творческие проекты и записывать их на платформу обмена видео, чтобы избавиться от фанка, вызванного горем.До пандемии она тратила свободное время на изготовление костюмов и участие в съездах комиксов, так что шитье было привычным выходом.

«Медвежонок был моим первым проектом», — сказала Роудс СЕГОДНЯ, добавив, что она описала свой проект своему парикмахеру, который немедленно попросил восстановить игрушечную игрушку из детства.

Родос никогда не ожидал, что ее горестное путешествие станет сенсацией в TikTok.

«Пока я это делала, я сделала немного об этом в TikTok», — сказала она. «И это было мое первое вирусное видео.

Она начала получать одну или две комиссии в месяц со всей страны.

«Я чувствовала себя приемной мамой, чучела животных», — сказал Роудс. «Я должен очистить их, полюбить их и отправить обратно в их дома навсегда».

Тина Роудс берет мягкие игрушки из детства людей и дает им новую жизнь. Тина Роудс

В октябре 2020 года Роудс потратила два дня, отвечая на пару десятков электронных писем.

«Мой муж Кит сказал:« Что вы собираетесь делать, когда у вас будет 100 писем? », — вспоминал Родс.«Я просто сказала:« О, этого не произойдет »».

Теперь швея ест свои слова. Список ожидания Родса простирается после 2022 года.

«Я посчитал, (и) я мог бы работать над чепухой в течение следующих шестидесяти лет и не пройти через мою очередь», — поделилась она, добавив, что концепция превратилась во что-то очень важное. больше, чем просто играть в TikTok. «Я так благодарен, потому что восстановление этих мягких игрушек помогает мне восстановить себя и вернуться в себя после горя и переживания через 2020 год.

Роудс сказала, что лечит каждую плюшевую игрушку с индивидуальным планом ухода.

«Основной процесс состоит в том, чтобы получить каждого по почте и действительно составить план ухода за ними, как только я увижу их лично», — сказала она. «Я отправляю им электронное письмо и сообщаю им, что они здесь в безопасности, а затем распаковываю их, чтобы тщательно очистить. Процесс очистки состоит из нескольких замачиваний с мягким раствором, и как только они станут чистыми и сухими, я могу приступить к ремонту ».

После получения чучел животных по почте, Родс рассылает их владельцам индивидуальные планы ухода за ними по электронной почте с описанием того, как она планирует их реабилитировать.Tina Rhodes

Обычный ремонт включает замену глаз, починку носов, заделку проплешин на меху, исправление дыр и поиск недостающих аксессуаров.

Последний штрих — дать им новую жизнь.

«Я всегда беру немного их начинки, чтобы вложить в сердце все их воспоминания и магию», — сказал Роудс.

Забавное хобби, связанное с карантином, теперь превращается в бизнес. Родос работает над брендингом и планирует создать веб-сайт.

«Я назвала его« Stuffie Spa », — сказала она, добавив, что ее текущее имя в социальных сетях,« Viva Valentina », было ее онлайн-псевдонимом для косплея.«Я работаю под этим псевдонимом, и мне кажется, мне действительно нужно дать название спа-салоне. Viva Valentina всегда стремилась жить ради того, что ты любишь и что делаешь, поэтому она во многом воплощает мои ценности и основные убеждения, поэтому я не буду менять свое имя после всего этого ». Видео о восстановлении

Родса собрали сотни тысяч просмотров на TikTok.Tina Rhodes

Стремясь не отставать, Родос недавно наняла свою лучшую подругу из пятого класса, чтобы она помогала управлять электронной почтой.

Она добавила: «И у меня есть друзья, увлеченные чучелами животных, которые будут работать со мной в Stuffie Spa, чтобы помочь большему количеству людей.”

В конечном итоге, помощь людям — это цель Родоса.

«Приятно видеть сообщество (которое сформировалось), потому что все мы ищем комфорта», — сказала она. «Это такие простые вещи — милые, — но независимо от того, сколько вам лет, они всегда будут приносить вам утешение. Я всегда говорю, что совершаю магию, но не чудеса. Я никогда не смогу сделать их новыми-новыми, но я могу подобрать их как можно ближе ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.