Статьи Гражданского Кодекса РФ , регламентирующие деятельность индивидуального предпринимателя
Выдержки и комментарии к Гражданскому Кодексу
Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. В комментируемой статье отражена специфика правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица (ст.ст. 1, 2 ГК). Такой гражданин именуется индивидуальным предпринимателем. Он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени и отвечает по долгам от предпринимательской деятельности всем своим имуществом (ст. 24 ГК).
В статье 23 нет указания на возраст, позволяющий гражданину заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому начинать предпринимательскую деятельность гражданин может по достижении возраста, установленного ст. 21 ГК, т.е. при наступлении полной дееспособности, либо ранее в случае эмансипации, предусмотренной ст. 27 ГК.
Предпринимательская деятельность гражданина подлежит государственной регистрации. Право заниматься предпринимательской деятельностью возникает с момента государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.
Порядок регистрации индивидуального предпринимателя в настоящее время установлен Положением о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1994 г. «Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации» (СЗ РФ, 1994, N 11, ст. 1194).
В дальнейшем, по-видимому, государственная регистрация индивидуальных предпринимателей будет осуществляться органами юстиции, так как к предпринимательской деятельности индивидуальных предпринимателей, согласно п. 3 ст. 23, соответственно применяются правила ГК, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Последние подлежат регистрации органами юстиции в порядке, установленном законом о регистрации юридических лиц, либо иным законом.
Употребленный в п. 3 термин «соответственно» означает, что к деятельности индивидуальных предпринимателей применимы все нормы, регулирующие коммерческую деятельность юридических лиц, кроме тех, которые обусловлены существом правоотношения, спецификой того или иного юридического лица (например, нормы об ответственности обществ с ограниченной ответственностью и акционерных обществ, производственных кооперативов), а также если применительно к индивидуальным предпринимателям законом иным правовым актом не предусмотрено иное решение вопроса.
2. Согласно п. 4 отсутствие государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя не создает для него права ссылаться на невозможность применения к нему норм о сделках, опосредующих предпринимательскую деятельность, если по существу такая сделка носит предпринимательский характер. Данная норма охраняет интересы контрагентов такого гражданина. Применительно к обязательствам в области предпринимательской деятельности ГК содержит ряд правил, которые предъявляют более жесткие требования к отношениям, связанным с предпринимательской деятельностью, чем к иным отношениям. Специфика предпринимательской деятельности отражена, в частности, в ст.ст. 184, 310, 315, 322, 400, 401, 426, 428 ГК.
Вопрос о возможности применения к сделкам, заключенным гражданином, не зарегистрировавшим себя в качестве индивидуального предпринимателя, правил ГК об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, решается судом.
О подведомственности дел с участием граждан осуществлявших (осуществляющих) предпринимательскую деятельность, но не зарегистрированных в установленном порядке, говорится в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 6/8. Если гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, не приобретает в связи с занятием этой деятельностью статуса предпринимателя, споры с участием таких лиц, в том числе связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 25 ГПК РСФСР подведомственны суду общей юрисдикции.
При разрешении таких споров могут быть применены положения ГК РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 4 статьи 23). С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
3. В соответствии с ГК РФ индивидуальный предприниматель вправе заключать трудовые соглашения, т.е. использовать наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности. Ранее действовавшее законодательство содержало прямой запрет такого рода отношений между гражданином-предпринимателем и другими гражданами. Их отношения могли строиться только на условиях гражданско-правового договора подряда. Право индивидуального предпринимателя нанимать работников на условиях трудовых договоров вытекает из нормы п. 3 ст. 25 ГК.
4. Кодекс в п. 2 комментируемой статьи внес существенные изменения в правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства. В соответствии с Законом РСФСР от 22 ноября «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (Ведомости РСФСР, 1990, N 26, ст. 324) крестьянское хозяйство после регистрации приобретало статус юридического лица. По Кодексу, крестьянское хозяйство осуществляет свою деятельность без образования юридического лица. С 1 января 1995 г. крестьянские хозяйства не могут быть созданы со статусом юридического лица. Среди юридических лиц, которым посвящена гл. 4 Кодекса, они не значатся.
В качестве предпринимателя в Кодексе назван глава крестьянского хозяйства, так как он совершает сделки по распоряжению имуществом хозяйства, представляет его интересы во взаимоотношениях с другими предпринимателями, государственными и муниципальными органами, общественными организациями. Однако государственной регистрации подлежит крестьянское (фермерское) хозяйство, а не его глава. В учредительных документах должны быть названы все члены крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе и его глава. Крестьянское хозяйство — совокупный предприниматель, имущество которого принадлежит его членам на праве общей совместной собственности (ст. 257 ГК).
Порядок государственной регистрации крестьянских хозяйств имеет отличия от порядка регистрации других индивидуальных предпринимателей, поскольку для ведения крестьянского хозяйства необходим земельный участок, а к лицам, претендующим на его получение, Закон о крестьянском хозяйстве предъявляет особые требования (опыт работы в сельском хозяйстве, наличие специальной подготовки и т.п.). В соответствии с Законом о крестьянском хозяйстве это хозяйство регистрируется районной (городской) администрацией (в современных условиях — регистрационной палатой) после выдачи документов, удостоверяющих права на землю. После регистрации крестьянского хозяйства его глава приобретает статус предпринимателя и может открывать расчетный и другие счета, включая валютный, в учреждениях банков, иметь печать, участвовать в договорных отношениях с другими предпринимателями и т.д.
Крестьянским (фермерским) хозяйствам, созданным до введения в действие первой части Кодекса, необходимо решить вопрос об организационно-правовых формах, в которых они продолжат свою деятельность. Возможны два варианта решения: 1) крестьянское хозяйство переходит на статус индивидуального предпринимателя; 2) крестьянское хозяйство преобразуется в одну из организационно-правовых форм коммерческих организаций, которые предусмотрены гл. 4 Кодекса, т.е. в хозяйственное товарищество, общество или производственный кооператив (см. комментарий к ст. 259 ГК). Статья 7 Закона от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусматривае
Предпринимательская деятельность гражданина по статье 23 ГК РФ
Правовое определение предпринимательской деятельности даёт ст. 2 ГК РФ. Это систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке.
Единственным нормативным актом, который определяет понимание прибыли является ст. 247 НК РФ, трактующая её в качестве доходов, уменьшенных на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии главой 25, содержащей статьи о налог на прибыль. Право получать прибыль имеют все участники гражданско-правового оборота, зарегистрированные в качестве субъектов коммерческой деятельности. Если при этом юридическое лицо не образуется, то право устанавливается правилами ст. 23 ГК РФ.
Правовая сущность предпринимательства граждан
Их суть сводится к тому, что все правила, применяемые к юридическим лицам, актуальны и для индивидуальных предпринимателей, но с учетом их специфики. В частности, ИП могут заниматься только отдельными видами деятельности, а закон может устанавливать специальные для того условия. Однако предпринимателем лицо всё равно становится только тогда, когда соблюдены два основных — оно регулярно получает прибыль и при этом прошло процедуру государственной регистрации.
Юридически гражданин, занимающийся предпринимательством без образования юрлица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не может ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд обладает возможностью применить к таким сделкам все правила ГК РФ и других кодексов об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Регистрация ИП проводится на основании тех же правил, что и регистрация юридических лиц, которые отражены в ст. 1 ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В настоящий момент он действует в редакции от 27.12.2018 года.
Сущность принципиального подхода к регистрации в этом законе не изменилась. Это государственный акт, который сводится к постановке на учет в налоговых органах. Он относится к числу правообразующих, что выражается в появлении у гражданина ответственности. Ещё одним признаком является публичность. С момента регистрации в налоговых органах гражданин попадает в ЕГРИП, сведения из которого доступны всем желающим.
Основная проблема правового регулирования частного предпринимательства граждан
Не только в области регистрации, но и в дальнейшей практике ИП максимально приближены к юридическим лицам, а их деятельность не регламентирована какой-то собственной системой норм. На ИП распространяются практические все те, что имеют отношение к коммерческим организациям, а условия для этого создаёт правило п. 3 ст. 23 ГК РФ.
Законодательство РФ, в части правового регулирования предпринимательской деятельности граждан, стало единым для слишком большого количества видов и типов тех, кто относится к субъектам коммерческой деятельности. Одинаковые нормы права применяются для концернов с многомиллионными оборотами, владельцев магазинов, заводов и по отношению к рабочим, которые не имеют даже средств производства, но владеют лишь инструментом, нужным им для осуществления профессиональной деятельности.
Однако остаётся спорным, что к индивидуальным частным предпринимателям можно относиться так же, как к коммерческим организациям. Причина невозможности полноценного приравнивания как раз в том, что у юридических лиц нет личности, а людей — есть. При прочих равных условиях директор и другие руководители коммерческой организации несут ответственность лишь в пределах уставного капитала, активов юридического лица, а индивидуальный предприниматель — своим личным имуществом, что уже говорит о том, что относиться к ИП так же, как и к организации невозможно.
Слишком высокие риски становится основной причиной для того, чтобы граждане РФ не спешили с регистрацией предпринимательской деятельности. Кто-то вообще, а кто-то именно в качестве ИП. Не опасающиеся вести бухгалтерскую отчётность и имеющие некоторые познания в области юриспруденции лица выбирают регистрацию ООО с одним учредителем. Остальные же просто обходятся без всякой.
Если доход гражданина низкий, он не имеет наёмных работников, не нуждается в торговой точке, то это чаще всего остаётся незамеченным. Все те случаи, когда не имеют регистрации обычные трудящиеся граждане, невозможно однозначно отнести к тем, что представляют собой незарегистрированную предпринимательскую деятельность. Если человек работает по скрытому найму, и это никак не отражено в документации, то в таком случае больше признаков уклонения от налогообложения работодателя, чем незарегистрированной предпринимательской деятельности работника.
Существенно снижает правовую и экономическую защищённость граждан то, что в РФ нет не облагаемого налогом минимального дохода, про который упрямо «забывает» отечественный законодатель. Это уровень, который определён практически во всех странах мира, где правительство с уважением относится к своему народу.
К примеру, в Китае он составляет 750 долларов США. Такой размер был введён летом 2018 года Всекитайским собранием народных представителей. До этого освобождались от уплаты подоходного налога лица, зарабатывающие менее 600 долларов США.
В Эстонии, например, с 1 января 2018 применяется ко всем доходам единый не облагаемый налогом доход по ставке до 6000 евро в год или до 500 евро в месяц.
В России налогом облагается любой доход, даже если он меньше уровня МРОТ.
Законодатель же занят порождением сомнительных инициатив, которые пока внедряются на экспериментальном уровне. Это ФЗ от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)». Ставки — 4%, если реализация осуществляется физлицам, и 6%, если реализация осуществляется ИП и ЮЛ. Правда, этот вид в НК РФ имеет наименование «плательщики налога на профессиональный доход». В свете последних инициатив они получили название «самозанятые граждане».
В ходе проведения эксперимента по установлению для такой категории особого налогового режима их число несколько выросло. Плательщиками налога на профессиональный доход в России зарегистрировались примерно 114 тысяч человек. Об этом сообщил глава ФНС Михаил Мишустин на заседании Общественного совета при ФНС в июне 2019 года.
Виды регистрации граждан, получающих доход своими силами
Таким образом, в России существует три вида решения проблемы получения дохода гражданами.
- Регистрация ИП, которая создаёт довольно высокие риски, поскольку для правового регулирования деятельности ИП используются те же правила, что актуальны для любых субъектов коммерческой деятельности.
- Регистрация ООО с одним учредителем. Несмотря на то, что формально это выходит за пределы применения ст. 23 ГК РФ, в сущности — такое же индивидуальное предпринимательство по факту. Лишь иллюзия то, что ИП нужно оформлять меньше бумаг. Всё зависит от выбранной системы налогообложения. В некоторых случаях ИП придётся оформлять даже больше документов, чем ООО с одним учредителем.
- Регистрация деятельности в качестве плательщика дохода на профессиональный доход. В перспективе это может стать точно таким же ИП, поскольку нет ни одного нормативного акта, который подтверждал бы, что низкие налоговые ставки введены на постоянной основе. Всё это более напоминает реализацию проекта вывода из тени тех, кто получает деньги, но про это не знают в ФНС.
Существует и четвёртый вариант, который не предусматривает никакой регистрации. Его и использует большая часть граждан, не имеющих официального трудоустройства. Точное их число неизвестно. По данным Росстата, в апреле 2015 года таких было не менее 4,4 млн. человек. Разумеется, эта цифра крайне далека от реальности. В действительности это не менее 40 млн. граждан, которые заняты в самых разных сферах, в том числе и так называемой теневой занятости.
Позиция высших судов
Позицию высших судов в этой области остаётся неизменной на протяжении многих лет. Применительно к делам, которые так или иначе связаны со ст. 23 ГК РФ, чаще всего решаются вопросы соотнесения деятельности гражданина с предпринимательской. Общие принципы видны в определении ВС РФ от 06.03.2018 № 308-КГ17-14457 по делу № А53-18839/2016. В нём сказано, что на предпринимательство указывает стремление к постоянному получению прибыли, а оно состоит в активных действиях — вовлечении соответствующих ресурсов (оборудования, рабочей силы, технологии, сырья, материалов, энергии, информационных ресурсов и т. д.), нацеленности произведенных затрат на получение положительного финансового результата.
Детализирует такой подход письма Минфина РФ от 07.11.2006 № 03-01-11/4/82 и ФНС от 08.02.2013 № ЕД-3-3/412. В них разъяснено, что о наличии в действиях гражданина признаков предпринимательской деятельности могут свидетельствовать:
- создание или покупка имущества с целью последующего извлечения прибыли от его использования или реализации;
- хозяйственный учет, связанный с осуществлением сделок;
- взаимосвязанность всех совершаемых гражданином в определенный период времени сделок;
- устойчивые связи с продавцами, покупателями, прочими контрагентами.
При этом далеко не каждая сделка может содержать признак предпринимательства. Так, определение ВС РФ от 24.05.2016 № 302-КГ16-5502 по делу № А74-3836/2015 указывает на то, что приобретение нежилой недвижимости отнесено к тем, что связано с предпринимательством, поскольку оно по своим свойствам не предназначено для иных целей, приобретено благодаря, получению по кредита для бизнеса, а с расчетного счета предпринимателя осуществлялась его оплата.
Предприниматель передал помещение некоммерческому партнёрству в безвозмездное пользование, но третье лицо сдавало его в аренду для оказания платных услуг. Всё это было признано ВС РФ обстоятельствами, указывающими на правильность выводов арбитражных судов о коммерческой природе сделки.
При этом существует достаточно много примеров того, что покупки жилой недвижимости или легковых автомобилей, которые делали ИП в судах не рассматривалась в качестве сделок, имеющих отношение к предпринимательству.
Ст. 23 ГК РФ с Комментариями 2020-2021 года (новая редакция с последними изменениями)
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Утратил силу с 1 марта 2013 г.
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
5. Граждане вправе заниматься производственной или иной хозяйственной деятельностью в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства, заключенного в соответствии с законом о крестьянском (фермерском) хозяйстве.
Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.Комментарий к Ст. 23 ГК РФ
1. Понятие предпринимательской деятельности содержится в статье 2 Гражданского кодекса РФ. Ею признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Заниматься указанной деятельностью гражданин вправе с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Такая регистрация осуществляется по правилам, установленным Законом о регистрации юридических лиц. В ст. 1 этого Закона дается понятие государственной регистрации, которое содержит следующие признаки:
1) это государственный акт, осуществляемый налоговыми органами;
2) это акт, имеющий правообразующее значение — с момента регистрации гражданин приобретает статус индивидуального предпринимателя;
3) это акт публичный, т.е. государственная регистрация осуществляется посредством внесения соответствующих сведений в государственный реестр, который открыт для получения информации об индивидуальных предпринимателях третьими лицами .
———————————
Более подробно см.: Комментарий к Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» / Под ред. Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинникова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2006. С. 32 — 33, 37 — 39, 42 — 56.
Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
Непосредственно о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей говорится в ст. ст. 22.1 — 22.3, входящих в гл. VII.1 указанного Закона. В основном здесь сосредоточены нормы юридико-технического характера (нормы о том, какие документы должны представляться в регистрирующий орган при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; нормы, определяющие порядок внесения изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРП), и порядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя). На соответствующие отношения распространены некоторые нормы этого же Закона о регистрации юридических лиц (о порядке представления документов в регистрирующий орган, о сроках регистрации).
2. Предпринимательскую деятельность без образования юридического лица осуществляет также крестьянское (фермерское) хозяйство. Его правовое положение определяется ГК РФ (ст. ст. 23, 257 и др.), а также Федеральным законом от 11 июня 2003 г. N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (далее — Закон о фермерском хозяйстве).
———————————
Собрание законодательства РФ. 2003. N 24. Ст. 2249.
В соответствии со ст. 1 указанного Закона крестьянское (фермерское) хозяйство представляет собой объединение граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
Право на создание фермерского хозяйства имеют только полностью дееспособные граждане. Членами фермерского хозяйства могут быть:
1) супруги, их родители, дети, братья, сестры, внуки, а также дедушки и бабушки каждого из супругов, но не более чем из трех семей. Дети, внуки, братья и сестры членов фермерского хозяйства могут быть приняты в члены фермерского хозяйства по достижении ими возраста 16 лет;
2) граждане, не состоящие в родстве с главой фермерского хозяйства. Максимальное число таких граждан не может превышать пяти человек.
Главой фермерского хозяйства является один из его членов по соглашению членов хозяйства. Если фермерское хозяйство создано одним гражданином, он является главой фермерского хозяйства.
Нормы права о государственной регистрации субъекта, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, когда речь идет о фермерском хозяйстве, противоречивы. В п. 2 комментируемой статьи ГК РФ говорится о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Но в результате такой регистрации статус индивидуального предпринимателя получает глава фермерского хозяйства. В силу ст. 5 Закона о фермерском хозяйстве фермерское хозяйство считается созданным со дня его государственной регистрации. Однако Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2003 г. N 630 предусмотрено, что государственная регистрация крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется в порядке, установленном для государственной регистрации физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей.
———————————
Постановление Правительства РФ от 16 октября 2003 г. N 630 «О Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Правилах хранения в Единых государственных реестрах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документов (сведений) и передачи их на постоянное хранение в государственные архивы, а также о внесении изменений и дополнений в Постановления Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. N 438 и 439″ // Собрание законодательства РФ. 2003. N 43. Ст. 4238.
3. Распространение на предпринимательскую деятельность граждан, осуществляемую без образования юридического лица, правил гражданского законодательства , регулирующих деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями , обусловлено, в частности, действием принципа нормативной экономии.
———————————
Хотя в п. 3 комментируемой статьи ГК РФ говорится о распространении на индивидуальных предпринимателей только тех норм о коммерческих организациях, которые содержатся в Кодексе, очевидно, что и правила, сформулированные в других федеральных законах, а также в иных правовых актах о деятельности коммерческих организаций, могут применяться к предпринимательской деятельности граждан.
Коммерческими организациями являются юридические лица, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Они могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, производственных кооперативов, государственных предприятий (ст. 50 ГК).
Можно было создать систему норм, регламентирующих деятельность граждан, являющихся индивидуальными предпринимателями. Но исходя из сути предпринимательской деятельности, учитывая необходимость ее осуществления всеми субъектами по единым правилам, а также в целях нормативной экономии в гражданском законодательстве сформирован достаточно обширный массив норм о предпринимательской деятельности коммерческих организаций и указано (в п. 3 ст. 23 ГК), что соответствующие правила применяются к деятельности индивидуальных предпринимателей (например, нормы о профессиональном хранителе (п. 2 ст. 886 ГК), о запрете дарения между коммерческими организациями (ст. 575 ГК) и т.д.). Вместе с тем в законе встречается иной по форме подход, не меняющий сути. Так, в ст. 1015 Кодекса предусмотрено, что доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. Устанавливаются также единые правила, применяемые к субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, без указания того, что ими могут быть коммерческие организации и индивидуальные предприниматели (например, ст. 310, п. 3 ст. 401 ГК).
Такое разнообразие в форме подачи нормативного материала не носит сущностного характера и ни в коей мере не колеблет общего правила, сформулированного в п. 3 ст. 23 ГК РФ.
Вместе с тем иное может следовать из закона, иных правовых актов или существа правоотношения (100-процентное уравнивание индивидуального предпринимателя и коммерческой организации нецелесообразно, да и невозможно, исходя из соображений экономического характера, учитывая социально-политические факторы и пр.). Например, как отмечалось, в законодательстве содержатся нормы о регистрации юридических лиц, но имеются специальные правила регистрации индивидуальных предпринимателей.
4. Гражданин, являющийся индивидуальным предпринимателем, вступает в гражданские правоотношения не только в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, например заключает договоры, направленные на удовлетворение потребностей своей семьи в жилище, питании, одежде и пр. Понятно, что такого рода отношения регулируются нормами, регламентирующими деятельность физических лиц (не являющихся индивидуальными предпринимателями), и нормы о коммерческих организациях при этом не действуют.
5. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность не имея статуса индивидуального предпринимателя (не прошедший государственную регистрацию), совершает правонарушение. На этот случай закон устанавливает неблагоприятные последствия для такого гражданина: во-первых, он лишается права в отношении заключенных им сделок ссылаться на то, что он не является предпринимателем; во-вторых, суд может применить к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Неблагоприятный характер этих последствий выражается в том, что закон устанавливает более жесткие требования к субъектам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в сравнении с требованиями, предъявляемыми к участию граждан в правоотношениях. И в рассматриваемой ситуации к соответствующим отношениям могут применяться эти (более жесткие) правила. Например, гражданин, не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, при осуществлении предпринимательской деятельности заключил договор, кроме прочего предусматривающий возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств и (или) одностороннего изменения его условий. Впоследствии, при возникновении спора, он указывает на то, что не имеет статуса индивидуального предпринимателя и потому соответствующее условие недействительно (ст. 310 ГК). Но тут «вступает» правило п. 4 ст. 23 ГК РФ: такая ссылка недопустима, и суд может признать соответствующее условие действительным. Еще более красноречивым примером является применение правил, предусмотренных статьёй 401 ГК РФ. Гражданин, нарушивший обязательство, указывает на свою невиновность и потому невозможность привлечения его к ответственности (п. 1 ст. 401). Однако, установив, что лицо осуществляло предпринимательскую деятельность, хотя и не имело статуса индивидуального предпринимателя, суд может возложить на него ответственность, даже если оно действительно невиновно (п. 3 ст. 401).
Важно обратить внимание на слова п. 4 комментируемой статьи: «Суд может применить…». С учетом конкретных обстоятельств дела суд вправе в соответствующих случаях не применять к таким сделкам правила об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (например, если такое применение будет выгодно гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность, но не имеющему статуса индивидуального предпринимателя).
Предпринимательская деятельность. Гражданский кодекс РФ
Гражданский кодекс РФ. Глава 3. Граждане (физические лица)
Выдержка
Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина
1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.
4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Статья 24. Имущественная ответственность гражданина
Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Статья 25. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя
1. Индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.
2. При осуществлении процедуры признания банкротом индивидуального предпринимателя его кредиторы по обязательствам, не связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, также вправе предъявить свои требования. Требования указанных кредиторов, не заявленные ими в таком порядке, сохраняют силу после завершения процедуры банкротства индивидуального предпринимателя.
3. Требования кредиторов индивидуального предпринимателя в случае признания его банкротом удовлетворяются за счет принадлежащего ему имущества в порядке и в очередности, которые предусмотрены законом о несостоятельности (банкротстве).
(п. 3 в ред. Федерального закона от 03.01.2006 N 6-ФЗ)
4. После завершения расчетов с кредиторами индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, освобождается от исполнения оставшихся обязательств, связанных с его предпринимательской деятельностью, и иных требований, предъявленных к исполнению и учтенных при признании предпринимателя банкротом.
Сохраняют силу требования граждан, перед которыми лицо, объявленное банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также иные требования личного характера.
5. Основания и порядок признания судом индивидуального предпринимателя банкротом либо объявления им о своем банкротстве устанавливаются законом о несостоятельности (банкротстве).
Поделиться в соц. сетях
В каком возрасте ребенок уже может стать предпринимателем? — Юридическая консультация
Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не устанавливают прямо возраст физического лица, с которого он может заниматься предпринимательской деятельностью.
Анализ ст. 2, 23, 26 и 27 ГК РФ и ст. 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» позволяет прийти к выводу, что предпринимательской деятельностью могут заниматься лица, достигшие 14 лет, т.е. несовершеннолетние дети в возрасте от 14 лет.
Согласно п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
В соответствии с п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
По общему правилу, за малолетних детей в возрасте от 6 до 14 лет сделки заключают от их имени только их родители, усыновители или опекуны в силу положений п. 1 ст. 28 ГК РФ. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.
Осуществление предпринимательской деятельности предполагает заключение сделок исходя из положений п. 4 ст. 23 ГК РФ и риски для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, связанные с такой деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ).
Несовершеннолетний, достигший 16 лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью согласно п. 1 ст. 27 ГК РФ. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства — с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия — по решению суда.
Следовательно, несовершеннолетние с 14 лет, как обладающие правами по осуществлению сделок, несущие самостоятельную имущественную ответственность по сделкам могут заниматься предпринимательской деятельностью с согласия родителей, усыновителей или попечителя. Малолетние дети до 14 лет не обладают такой самостоятельностью, позволяющей заниматься предпринимательской деятельностью.
Согласно п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Государственную регистрацию граждан в качестве индивидуальных предпринимателей осуществляет Федеральная налоговая служба через свои территориальные органы.
В п. 1 ст. 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указан общий перечень документов, которые представляет физическое лицо при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговый орган.
Вместе с тем для регистрации несовершеннолетнего в возрасте от 14 лет в качестве индивидуального предпринимателя в силу пп. «з» п. 1 ст. 22.1 указанного закона должно быть представлено:
нотариально удостоверенное согласие родителей, усыновителей или попечителя на осуществление предпринимательской деятельности физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя; либо
копия свидетельства о заключении брака физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя; либо
копия решения органа опеки и попечительства или копия решения суда об объявлении физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, полностью дееспособным (в случае если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является несовершеннолетним).
Статья 23 ГК РФ 2016-2019. Предпринимательская деятельность гражданина . ЮрИнспекция
правоспособость возникает после рождения, дееспособность при достижении определенного возраста Смотри Гражданский кодекс: Статья 17. Правоспособность гражданина 1. Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. 2. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Статья 18. Содержание правоспособности граждан Граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права. Статья 21. Дееспособность гражданина 1. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 2. В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Приобретенная в результате заключения брака дееспособность сохраняется в полном объеме и в случае расторжения брака до достижения восемнадцати лет. При признании брака недействительным суд может принять решение об утрате несовершеннолетним супругом полной дееспособности с момента, определяемого судом. Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина 1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. 2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение. 3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом. Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина 1. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 2. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица (статья 257), признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. 3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. 4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.Индивидуальные предприниматели: индивидуальный статус предпринимателя — гражданина
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ СТАТУС ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ —
ГРАЖДАНИНА
Е.А. ЗВЕРЕВА
Зверева Елена
Арсеньева
Судья Арбитражного суда г.
Москвы, Председатель судебного состава
Арбитражного суда г. Москвы. Специалист по
гражданскому праву.
Родилась 26 января
1958 года в Москве. Окончила ВЮЗИ.
Публикуется в юридических журналах. Автор
таких статей, как «Предпринимательская
деятельность: правовые критерии»;
«Ответственность предпринимателя за
нарушение условий договора».
Наиболее
простой формой осуществления
предпринимательской деятельности является
использование статуса индивидуального
предпринимателя. Возможность
осуществления индивидуальной
предпринимательской деятельности вытекает
из общей правосубъектности гражданина:
статья 18 ГК РФ включает в содержание
правоспособности граждан право заниматься
предпринимательской и любой иной, не
запрещенной законом деятельностью.
Ограничение указанного права возможно
только по решению суда по основаниям,
предусмотренным законом, и только в той
мере, в какой это необходимо в целях защиты
основ конституционного строя,
нравственности, здоровья, прав и законных
интересов других лиц, обеспечения обороны
страны и безопасности государства (п. 3 ст. 55
Конституции РФ и ч. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Так, в
качестве предпринимателя не могут быть
зарегистрированы должностные лица органов
государственной власти и управления (ст. 9
Закона о конкуренции), а также служащие
государственного аппарата (Указ Президента
РФ от 4 апреля 1992 года N 361 «О борьбе с
коррупцией в системе государственной
службы» <*>.
———————————
<*> Российская газета. 1992. 7 апреля.
В
соответствии с пунктом 1 статьи 23 ГК РФ
право гражданина на занятие
предпринимательской деятельностью без
образования юридического лица возникает с
момента его государственной регистрации в
качестве индивидуального
предпринимателя.
Только формально
юридический признак государственной
регистрации до конца четко позволяет
отделить предпринимательскую деятельность
гражданина от его обычного повседневного
выступления в имущественном обороте в
качестве потребителя.
Согласно пункту 1
статьи 51 ГК РФ государственная регистрация
должна производиться в порядке,
определяемом законом о регистрации
юридических лиц (к предпринимательской
деятельности граждан, осуществляемой без
образования юридического лица, применяются
правила, регулирующие деятельность
юридических лиц, если законом специально не
установлено иное п. 3 ст. 23 ГК РФ).
Осуществление регистрации возложено
Гражданским кодексом на органы юстиции.
Однако в соответствии со статьей 8
Федерального закона Российской Федерации
от 21 октября 1994 года «О введении в действие
части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации» впредь до введения в
действие закона о регистрации юридических
лиц применяется действующий порядок
регистрации.
На сегодняшний день
государственная регистрация
индивидуальных предпринимателей
осуществляется в соответствии с Положением
о порядке государственной регистрации
субъектов предпринимательской
деятельности, утвержденным Указом
Президента РФ от 8 июля 1994 года N 1482 «Об
упорядочении государственной регистрации
предприятий и предпринимателей на
территории Российской Федерации» <*>
(далее — Положение о государственной
регистрации), а также Законом РСФСР от 7
декабря 1991 года N 2000-1 «О регистрационном
сборе с физических лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью, и
порядке их регистрации» (далее — Закон о
регистрационном сборе) в части, не
противоречащей указанному Положению.
Органы, осуществляющие государственную
регистрацию (Советы народных депутатов по
месту учреждения предприятия), были названы
в статье 34 Закона о предприятиях и
предпринимательской деятельности (в
соответствии со статьей 2 Федерального
закона «О введении в действие части первой
Гражданского кодекса Российской Федерации»
данная статья продолжает действовать и по
смыслу Закона распространяется и на
индивидуальных предпринимателей). Но с
принятием Закона РСФСР от 6 июля 1991 года «О
местном самоуправлении в РСФСР» полномочия
по государственной регистрации
предприятий отнесены к компетенции местной
администрации городов и районов <**>.
———————————
<*> СЗ РФ. 1994. N 11. Ст.
1194.
<**> Закон РФ от 6 июля 1991 года «О
местном самоуправлении в Российской
Федерации» (с изм. и доп. // Ведомости СНД
РСФСР и ВС РСФСР. 1991. N 29. Ст. 1010.
Для
государственной регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя
достаточно представить заявление в
установленной форме и документ об уплате
регистрационного сбора (п. 6 Положения о
государственной регистрации). Требование
иных документов или совершение иных
действий при регистрации предпринимателя
не допускается (п. 8 Положения о
государственной регистрации).
В
соответствии с Законом о регистрационном
сборе государственная регистрация
осуществлялась на определенный срок (п. 2 ст.
3), однако Положение о порядке
государственной регистрации говорит уже о
бессрочном свидетельстве о регистрации в
качестве предпринимателя (п. 7). И тот, и
другой нормативный акт исходят из принципа
специальной правоспособности
индивидуального предпринимателя, что
противоречит положениям статьи 49 ГК РФ об
общей правоспособности коммерческих
юридических лиц, которые применяются к
индивидуальным предпринимателям в силу
пункта 3 статьи 23 ГК РФ.
Естественно, что
сам индивидуальный предприниматель не
будет спешить с государственной
регистрацией во избежание повышенного
налогообложения. В связи с этим
законодатель вынужден предусмотреть
жесткие последствия осуществления
предпринимательской деятельности без
регистрации: в соответствии со статьей 34
Закона о предприятиях и
предпринимательской деятельности и
статьей 4 Закона о регистрационном сборе
все доходы от такой деятельности могут быть
в судебном порядке взысканы в
соответствующий бюджет. Гражданский кодекс
в целях защиты интересов контрагентов
данного лица в пункте 4 статьи 23 специально
указывает, что нарушение требований
государственной регистрации не снимает с
лица обязанностей, которые присущи статусу
индивидуального предпринимателя, а суд
может применить к сделкам такого лица режим
правового регулирования, связанный с
осуществлением предпринимательской
деятельности.
Гражданский кодекс не
проводит четкой границы между
имущественной ответственностью по
обязательствам гражданина как
индивидуального предпринимателя и
ответственностью по личным обязательствам,
не связанным с осуществлением гражданином
предпринимательской деятельности.
Так,
при осуществлении процедуры признания
индивидуального предпринимателя
несостоятельным (банкротом) одновременно
могут быть заявлены как требования
кредиторов по обязательствам, связанным с
его предпринимательской деятельностью, так
и требования, не связанные с ней (в
последнем случае это является правом, а не
обязанностью кредитора) <*>. Причем на
данные требования Гражданский кодекс
распространяет одинаковый правовой режим:
применяется общая очередность
удовлетворения требований кредиторов,
предусмотренная пунктом 3 статьи 25 ГК РФ
(правда, в первую очередь удовлетворяются
требования граждан о возмещении
причиненного вреда жизни или здоровью,
требования о взыскании алиментов), а также
общее правило о том, что после завершения
расчетов с кредиторами индивидуальный
предприниматель, признанный банкротом,
освобождается от исполнения оставшихся
обязательств, предъявленных к исполнению и
учтенных при признании предпринимателя
банкротом (п. 4 ст. 25 ГК РФ). Исключение
сделано только для ответственности за
причинение вреда жизни или здоровью, а
также иных требований личного характера,
которые сохраняют силу в данном случае.
———————————
<*> Процедура
признания индивидуального предпринимателя
несостоятельным (банкротом) урегулирована
общим для всех лиц, занимающихся
предпринимательской деятельностью,
Законом РФ от 8 января 1998 г. N 6-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)». // СЗ РФ.
1998. N 2.
Таким образом, небезосновательно
утверждение о том, что Гражданский кодекс
не проводит четкого разграничения
обязательств личного и
предпринимательского характера у
индивидуального предпринимателя, а поэтому
неопределенно влияние регистрации
гражданина как предпринимателя на его
ответственность перед кредиторами <*>.
———————————
<*> Лехтинен Л.
Правовые формы предпринимательства на
основе Гражданского кодекса России. //
Хозяйство и право. 1995. N 8. С. 60.
Весьма
логичным представляется суждение о том,
чтобы в разделе о гражданах как субъектах
права выделить в особую группу нормы о
гражданах — предпринимателях и указать на
особенности их правосубъектности, в
отношении которых общие нормы действуют в
части, не противоречащей им. Ведь в
формировании и реализации
правосубъектности граждан —
предпринимателей раскрываются
принципиально иные правовые
закономерности, чем те, которые заключены в
правоспособности и дееспособности обычных
граждан <*>.
———————————
<*> См.: Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б.
Новый Гражданский кодекс и
предпринимательство: проблемы
регулирования. // Хозяйство и право. 1995. С.
90.
Можно пойти и по более радикальному
пути, приняв отдельный закон о статусе
индивидуальных предпринимателей, в
котором, исходя из конституционных
положений (ст. 34, 35), а также общих положений
ГК РФ о право- и дееспособности граждан,
всесторонне урегулировать их деятельность.
Принятие такого нормативного акта
представляется тем более актуальным, что до
настоящего времени нет четкого
определения, какую деятельность граждан
включать в сферу предпринимательства, а
какую признавать обычными действиями
граждан по распоряжению объектами своей
собственности (общие признаки
предпринимательской деятельности в ряде
случаев не позволяют с достаточной
уверенностью ответить на этот вопрос).
Индивидуальная предпринимательская
деятельность без образования юридического
лица имеет ряд преимуществ перед
использованием статуса юридического лица
для осуществления предпринимательской
деятельности.
Наиболее важными среди
них являются, во-первых, упрощенный порядок
регистрации и прекращения деятельности
(так, индивидуальному предпринимателю
достаточно послать в регистрирующий орган
заявление об аннулировании свидетельства о
регистрации), во-вторых, упрощенный порядок
ведения бухгалтерского учета и отчетности,
в-третьих, возможность только судебного
порядка наложения взыскания на имущество, в
том числе и на денежные средства (п. 3 ст. 35
Конституции РФ), и, наконец, выгодный
налоговый режим <*>.
———————————
<*> Федеральный
закон РФ от 29 декабря 1995 г. N 222-ФЗ «Об
упрощенной системе налогообложения, учета
и отчетности для субъектов малого
предпринимательства». // Российская газета.
1996. 11 января; Указ Президента РФ от 4 апреля
1996 года N 491 «О первоочередных мерах
государственной поддержки малого
предпринимательства в Российской
Федерации» // Российская газета. 1996. 16
апреля.
Однако, несмотря на положительные
стороны, ведение предпринимательской
деятельности без образования юридического
лица имеет и существенный недостаток, а
именно, полную имущественную
ответственность индивидуального
предпринимателя: по решению суда взыскание
может быть обращено на все имущество,
принадлежащее гражданину —
предпринимателю, за исключением имущества,
указанного в статье 369 Гражданского
процессуального кодекса и в приложении N 1 к
нему (ст. 24 ГК РФ).
Занятие
предпринимательской деятельностью без
образования юридического лица возможно не
только отдельно взятыми индивидуальными
предпринимателями, но и их
образованиями.
Для юридического
оформления данных отношений используется
конструкция договора простого
товарищества (договора о совместной
деятельности) — глава 55 ГК РФ. По договору
простого товарищества двое или несколько
лиц (товарищей) обязуются соединить свои
вклады и совместно действовать без
образования юридического лица для
извлечения прибыли или достижения иной, не
противоречащей закону цели (п. 1 ст. 1041 ГК РФ).
Таким образом, для действительности
данного договора необходимо одновременное
наличие трех обязательных элементов:
во-первых, общая цель (то есть совпадение
интересов товарищей) <*>,
———————————
<*> В
существовавшей ранее практике нередки были
случаи, когда под видом договора простого
товарищества оформлялись отношения купли —
продажи, аренды и т.д. с целью избежать
налогообложения. Естественно, это
противоречит нормам ГК РФ, и данные
договоры являются не чем иным, как
притворной сделкой. — Гражданский кодекс
Российской Федерации (части первая и
вторая, с изм. и доп. от 20.02.96). П. 2. Ст. 170. — М.:
Контракт, 1996.
во-вторых, соединение
вкладов товарищей, которые становятся их
общим имуществом <*>,
———————————
<*> Нельзя
согласиться с мнением отдельных авторов о
том, что «хотя договоры, предполагающие
совместную деятельность участников без
внесения ими вкладов, не отвечают всем
признакам простого товарищества, они, тем
не менее, также регулируются главой 55 ГК».
См.: Авилов Г.Е. Простое товарищество.
Гражданский кодекс Российской Федерации.
Часть вторая. С 563. — М., 1996.
в-третьих,
совместная деятельность товарищей для
достижения поставленной цели (таким
образом, не допускается ограничение
участия товарища только внесением вклада в
общее имущество).
При ведении общих дел
каждый товарищ вправе действовать от имени
всех товарищей, если договором не
установлено, что ведение дел
осуществляется отдельными участниками
либо совместно всеми участниками, при этом
в отношениях с третьими лицами полномочие
товарища совершать сделки от имени всех
товарищей удостоверяется доверенностью,
выданной ему остальными товарищами, или
договором простого товарищества,
совершенным в письменной форме (ст. 1044 ГК
РФ). Прибыль, полученная товарищами в
результате их совместной деятельности, а
также общие расходы и убытки
распределяются пропорционально стоимости
вкладов товарищей в общее дело, если иное не
установлено соглашением между ними, причем
соглашение, полностью устраняющее
кого-либо из товарищей от участия в прибыли
или в покрытии общих расходов или убытков,
ничтожно (ст. 1046, 1048 ГК РФ).
В части второй
ГК РФ предусмотрены новые правила об
ответственности товарищей по общим
обязательствам. Теперь, если договор
простого товарищества связан с
осуществлением его участниками
предпринимательской деятельности,
товарищи несут солидарную ответственность
по всем общим обязательствам, независимо от
оснований их возникновения (п. 2 ст. 1047 ГК РФ),
что в значительно большей степени защищает
интересы кредиторов простого товарищества.
Кроме того, даже если лицо прекратило свое
участие в договоре, но договор между
остальными
Публично — правовые споры »
Комментарии к законам »
Раздел интеллектуальной собственности
Отдел судебных разбирательств, Отдел интеллектуальной собственности (ИС) представляет Соединенные Штаты в вопросах, связанных с патентом, авторским правом, товарным знаком или коммерческой тайной. Многие дела, которыми занимается Секция, связаны со сложными технологиями, такими как фармацевтические композиции и сложные электронные устройства. Чтобы справиться с проблемами, возникающими в этих делах, все поверенные, назначенные в секцию, имеют ученую степень в одной из физических наук или в области инженерии и имеют право на допуск к практике в Ведомстве США по патентам и товарным знакам по патентным вопросам.Примерно половина поверенных Секции интеллектуальной собственности являются членами коллегии адвокатов США по патентам и товарным знакам.
Судебные разбирательства составляют большую часть рабочей нагрузки Секции интеллектуальной собственности. Адвокаты секции представляют Соединенные Штаты в исках в Федеральном суде по искам в соответствии с разделом 28 раздела 1498 Кодекса Соединенных Штатов (28 U.S.C. § 1498). Этот закон предоставляет владельцам патентов и авторских прав средства разрешения претензий в отношении производства или использования запатентованных изобретений или нарушения авторских прав государственными учреждениями и, при некоторых обстоятельствах, государственными подрядчиками.Эти дела проходят по существу так же, как и иски о нарушении прав между частными сторонами в соответствии с Разделом 35, раздел 271 (a) Кодекса Соединенных Штатов (35 U.S.C. § 271 (a)). Однако согласно 28 USC § 1498 доступные средства правовой защиты ограничиваются денежным возмещением ущерба.
Секция интеллектуальной собственности также отвечает за защиту аналогичных исков в соответствии с Законом о иностранной помощи, 22 U.S.C. § 2356 (о нарушении прав на материальные средства, предоставленные иностранным правительствам), Закон о тарифах, 19 U.S.C. § 1337 (для продуктов, импортируемых Соединенными Штатами или для США) и Закон об атомной энергии, 42 U.S.C. § 2223 (в отношении раскрытия «ограниченной» информации, содержащейся в патентных заявках). Секция защищает иски о компенсации в соответствии с Законом о патентной тайне, 35 U.S.C. § 183, который предоставляет средства правовой защиты для использования изобретения правительством, пока ожидающая патентная заявка является предметом приказа о секретности, а также для возмещения убытков, возникших в результате наложения приказа о секретности. Секция интеллектуальной собственности также готовит и рассматривает заявки на патенты для государственных изобретателей и представляет Соединенные Штаты в судебных разбирательствах по патентному вмешательству.Раздел защищает Реестр авторских прав в спорах, связанных с регистрацией произведений, в частности, от отказа в регистрации произведения.
ПоверенныеСекции интеллектуальной собственности консультируют и помогают правительственным учреждениям в решении многих вопросов интеллектуальной собственности, возникающих в результате различных операций федерального правительства. Эти вопросы могут касаться любого аспекта закона об интеллектуальной собственности. Частые проблемы включают использование произведений и товарных знаков, охраняемых авторским правом, административные иски о нарушении патентов и авторских прав, а также договорные вопросы, связанные с коммерческой тайной и данными.Секция интеллектуальной собственности также консультирует и помогает агентствам по широкому кругу вопросов, связанных с Интернетом, в том числе по вопросам единой политики разрешения споров о доменных именах и по вопросам авторского права, относящимся к размещенным материалам.
Закон о поправках к товарным знакам 1999 г. отменил суверенный иммунитет Соединенных Штатов за нарушение прав на товарный знак и значительно повысил интерес государственных органов к товарным знакам. Секция интеллектуальной собственности теперь представляет государственные учреждения, обвиняемые в нарушении прав на товарные знаки, и активно применяет права на товарные знаки, принадлежащие государственным учреждениям.Он также консультирует и помогает агентствам, желающим зарегистрировать знаки.
В последние годы Секция интеллектуальной собственности все активнее участвует в оказании помощи и представлении интересов государственных органов в спорах, касающихся владения и лицензирования технологий, разработанных при участии государственных служащих или при государственном финансировании. Эти вопросы обычно регулируются Федеральным законом о передаче технологий (15 U.S.C. §§ 3710-3710d) и Законом Бейя-Доула (35 U.S.C. §§ 200-212).
Гражданский кодекс Китая для защиты интеллектуальной собственности | Бизнес
Гражданский кодекс , который должен вступить в силу в январе 2021 года, окажет большое влияние на правовую систему Китая в области интеллектуальной собственности, по мнению экспертов.
Новый кодекс, принятый Всекитайским собранием народных представителей в мае, представляет собой кодификацию гражданских законов. Он состоит из 1260 статей, более 50 из которых связаны с интеллектуальной собственностью, сообщает China Intellectual Property News со ссылкой на слова Тао Синьляна, почетного декана факультета интеллектуальной собственности Даляньского технологического университета.
«Это будет иметь большое значение для усиления защиты интеллектуальной собственности, поддержки использования интеллектуальной собственности и содействия постоянному совершенствованию соответствующих законов и нормативных актов», — сказал Тао.
Это будет иметь большое значение для усиления защиты ИС, поддержки использования ИС и содействия постоянному совершенствованию соответствующих законов и нормативных актов
Тао Синьлян, Почетный декан Школы интеллектуальной собственности Даляньского технологического университета
ТАКЖЕ ПРОЧИТАЙТЕ: Гражданский кодекс определяет и запрещает сексуальные домогательства.
Лю Чуньтян, профессор права Китайского университета Жэньминь, сказал пекинской газете, что Гражданский кодекс будет иметь «фундаментальную, систематическую и решающую роль» в правовой системе Китая в области интеллектуальной собственности.Он добавил, что его философия и принципы пронизывают каждое правило связанных действий и служат руководством для них.
Согласно коду, в спектр IP входят авторские произведения; запатентованные изобретения, полезные модели и промышленные образцы; товарные знаки; географические указания; коммерческая тайна; конструкции интегральных схем; и новые сорта растений.
Поскольку кодекс проясняет типы IP, Тао предсказывает рост юридических споров, связанных с коммерческой тайной, и жарких споров о том, нужно ли законодателям вводить для этого отдельный закон.
В настоящее время Закон о борьбе с недобросовестной конкуренцией применяется к судебным спорам по поводу коммерческих тайн, которые становятся все более важным средством защиты в бизнес-сообществе.
Лю привел в пример производителя полупроводников TSMC. По его словам, в тайваньской компании, штаб-квартира которой находится в Тайване, более 90 процентов ее технологий защищены коммерческой тайной.
Лю Вэй, бывший руководитель отдела инновационного развития Исследовательского центра развития Государственного совета, сообщил China Economic Times, что опрос отечественных производителей показал, что коммерческие тайны занимают первое место среди различных инструментов защиты интеллектуальной собственности.
По словам Лю, с ростом популярности новых технологий, таких как облачное хранилище, большие данные и искусственный интеллект, растущие нарушения коммерческой тайны привлекают все больше внимания.
Борьба с такими нарушениями также является частой проблемой в международных торговых переговорах между странами. По ее словам, это указывает на ключевую роль в улучшении соответствующей системы защиты глобальной конкуренции.
Лю сказал, что рыночная экономика — это сложная система, поэтому для ее развития требуется сложная и продуманная система гражданского права.
По его словам, рыночная конкуренция — это, по сути, гонка за технологии и интеллектуальную собственность. «Для обеспечения мотивации к инновациям необходима достаточная и эффективная защита интеллектуальной собственности».
Позиция страны по этому вопросу может быть отражена в положении о штрафных санкциях в Гражданском кодексе, что, как ожидается, будет способствовать дальнейшему сдерживанию нарушений прав интеллектуальной собственности, согласно Тао.
Поскольку в правовой системе гражданских прав существуют нормы более высокого уровня, кодекс будет иметь приоритет. Таким образом, подзаконные акты, в том числе те, которые касаются патентов и авторских прав, в которые вносятся поправки, будут адаптированы к нему с добавлением содержания, связанного с штрафными санкциями, сказал Тао.
Нацеленные на серьезные нарушения прав интеллектуальной собственности, штрафные санкции были включены в редакцию Закона о товарных знаках 2013 года и Закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией 2019 года.
«Предполагается, что новая волна штрафных санкций будет предоставлена в суде после вступления в силу Гражданского кодекса», — сказал Тао.
Кроме того, Тао сказал, что положения кодекса о технологических контрактах помогут стандартизировать лицензионные сделки и стимулировать коммерциализацию и индустриализацию ИС.
Перед тем, как кодекс был представлен на одобрение конгресса, научные круги разделились по вопросу о том, должна ли интеллектуальная собственность стать частью важнейшего законодательства.
Как оказалось, положения, связанные с IP, разбросаны по всему коду, а не представляют собой отдельный раздел.
Законодательство в области интеллектуальной собственности в Китае включает как гражданские права, так и административное управление. Напротив, Гражданский кодекс призван регулировать отношения гражданских субъектов на равных. Поэтому кодекс трудно включить административное управление, сказал Шэнь Чуньяо, глава комиссии по законодательным вопросам Постоянного комитета ВСНП.
Кроме того, трудно обобщить общие принципы из множества статутов об интеллектуальной собственности, каждый из которых имеет свои особенности, добавил Шен.
Другая причина, по которой ИС отказывают в выделении выделенного раздела кода, заключается в том, что его законодательство и правоприменительные меры должны часто корректироваться в соответствии с быстрым техническим прогрессом.
ПРОЧИТАЙТЕ БОЛЬШЕ: статья Си о Гражданском кодексе будет опубликована
Такие частые поправки затруднят сохранение целостности и стабильности огромного кода, сказал Шен.
Однако некоторые эксперты ожидают будущих изменений в структуре кода.
Тао сказал, что нынешняя структура, вероятно, оставит место для поправок к кодексу в будущем.
У Ханьдун, старший эксперт по интеллектуальной собственности, сказал China Intellectual Property News: «Систематизация и кодификация правовой системы Китая по интеллектуальной собственности еще предстоит пройти долгий путь».
Он сказал, что ученые изучат хартию законодательства об интеллектуальной собственности, либо в виде добавленного раздела к Гражданскому кодексу, либо в виде отдельного кода интеллектуальной собственности.
Новый Гражданский кодекс Китая включает штрафные санкции за умышленное нарушение прав интеллектуальной собственности
Третья сессия 13-го Всекитайского собрания народных представителей (ВНК) проголосовала и приняла «Гражданский кодекс Китайской Народной Республики» 28 мая 2020 года.Этот закон вступит в силу 1 января 2021 года. Хотя в китайской прессе он называется Энциклопедией социальной жизни, новый Гражданский закон включает в себя множество положений, касающихся интеллектуальной собственности (ИС). На первый взгляд, наиболее поразительное положение ИС касается штрафных санкций за умышленное нарушение прав, что потенциально может оказаться наиболее ценным в делах о нарушении патентных прав.
Статья 1185 (из 1260 статей) гласит со ссылкой на IP, «если обстоятельства серьезны, нарушившее лицо имеет право потребовать соответствующую штрафную компенсацию.Это фактически согласуется с недавно измененным законом о товарных знаках, который предусматривает увеличение штрафных санкций. Статья 63 закона о товарных знаках с поправками, внесенными в ноябре 2019 года, увеличила размер штрафных убытков с трех до пятикратной суммы начисленных убытков, если нарушение «совершено недобросовестно и обстоятельства серьезны».
NPC также выпустил проект поправки к Закону об авторском праве, который предусматривал штрафные убытки 26 апреля 2020 года. Статья 53 проекта поправки добавляет пятикратный размер компенсации за умышленное нарушение и увеличивает максимальный установленный законом ущерб до 5 миллионов юаней с 500 000 юаней в случае причинения ущерба трудно доказать.Соответственно, даже если проект не будет одобрен быстро, штрафные санкции должны быть доступны за нарушение авторских прав, начиная со следующего года.
В тех случаях, когда это положение может иметь наибольшее влияние, так это в патентном законе, который в настоящее время не содержит положения о штрафных убытках. Однако Верховный народный суд работает над «толкованием некоторых вопросов, касающихся применения закона о штрафных компенсациях за нарушение прав интеллектуальной собственности», который будет завершен в первой половине 2021 года.Предполагается, что Гражданский закон, который вступит в силу 1 января 2021 года, будет предшествовать выдаче проекта Верховным народным судом.
Аарон Винингер — старший юрист и директор по интеллектуальной собственности в Китае в Schwegman Lundberg & Woessner.
Интеллектуальная собственность | Wex | Закон США
ОбзорВ общих чертах интеллектуальная собственность — это любой продукт человеческого интеллекта, который закон защищает от несанкционированного использования другими лицами.Право собственности на интеллектуальную собственность по своей сути создает ограниченную монополию на охраняемую собственность. Интеллектуальная собственность традиционно делится на четыре категории: патент, авторское право, товарный знак и коммерческая тайна.
Общее право не признает права интеллектуальной собственности. Судья Брандейс в своем несогласии сообщил об этом заявлении International News Service против Associated Press: «Согласно общему праву, самые благородные человеческие произведения — знания, установленные истины, концепции и идеи — после добровольного сообщения другим становятся, так же бесплатно, как воздух для общего пользования.»
Современные права интеллектуальной собственностиПродукты человеческого интеллекта, составляющие объект интеллектуальной собственности, обычно характеризуются как неконкурентные общественные блага. По сути, это означает, что один и тот же продукт может одновременно использоваться более чем одно лицо, не уменьшая доступность этого продукта для использования другими
Закон об интеллектуальной собственности можно рассматривать как аналог закона о материальной собственности, поскольку оба они состоят из совокупности прав, предоставленных собственнику собственности.Однако закон об интеллектуальной собственности отделен от закона о материальной собственности. Если право исключительного владения лежит в основе совокупности прав, защищающих недвижимую и личную собственность, землю и движимое имущество, этого нельзя сказать об интеллектуальной собственности. Закон об интеллектуальной собственности обычно понимается как побуждающий авторов и изобретателей создавать произведения на благо общества, регулируя использование таких произведений публикой, чтобы гарантировать, что авторы и изобретатели получают компенсацию за их усилия.
Конгресс основывает свои полномочия по регулированию патентов и авторских прав на основании «статьи об интеллектуальной собственности» Конституции. См. Конституции США, статья I, раздел 8. Полномочия Конгресса по регулированию товарных знаков конституционно основаны на Положении о торговле. Управление по патентам и товарным знакам США (PTO) отвечает за выдачу и мониторинг патентов и товарных знаков, зарегистрированных на федеральном уровне. Хотя патенты регулируются исключительно федеральным законом, товарные знаки также могут регулироваться законодательством штата.Авторские права регулируются исключительно федеральным законом и должны быть зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав США, чтобы иметь исковую силу. Коммерческие тайны в первую очередь регулируются на государственном уровне и традиционно подпадают под действие законов о недобросовестной конкуренции.
ОбразцыЕсли иное прямо не указано в законе штата, образцы не защищены как интеллектуальная собственность.
Связанные термины
См. Также:
Закон об интеллектуальной собственности | Закон Джорджтауна
Закон об авторском праве защищает права авторов на свои произведения в области изобразительного искусства, издательского дела, развлечений и компьютерного программного обеспечения.Законы защищают владельца работы, если другие копируют, представляют или демонстрируют работу владельцев без разрешения.
Закон о товарных знаках защищает слово, фразу, символ или рисунок, которые используются организацией для идентификации своего продукта или услуги. Примерами являются надписи в стиле оранжевой и розовой колбасы Dunkin Donuts, логотип Apple в виде яблока и три полосы Adidas. Владельцы товарных знаков могут запретить другим использовать их знаки или знаки, сходные до степени смешения, чтобы потребители не могли идентифицировать источник.Федеральные законы и законы штата регулируют товарные знаки, но Закон Лэнхэма является основным источником защиты товарных знаков. Эти законы защищают от нарушений и разбавления. Права на товарные знаки приобретаются за счет того, что вы первым используете товарный знак в торговле или первым регистрируете знак в Ведомстве США по патентам и товарным знакам.
Патентный закон обеспечивает охрану новых изобретений, которые могут быть продуктами, процессами или разработками, и обеспечивает механизм защиты изобретения.Патентный закон способствует обмену новыми разработками с другими для стимулирования инноваций. Владелец патента имеет право защищать других от производства, использования, распространения или импорта охраняемого объекта. По сути, патент — это право собственности, которое может быть лицензировано, продано, заложено или переуступлено.
Коммерческие тайны — это деловые практики, формулы, схемы или процессы, используемые в бизнесе, специально разработанные для обеспечения конкурентного преимущества компании. В противном случае эти коммерческие тайны не были бы известны «постороннему» в бизнесе.Примером этого является формула Coca Cola. Коммерческая тайна защищена без регистрации, и владелец должен принять соответствующие меры для сохранения конфиденциальности.
Чем занимаются юристы по интеллектуальной собственности?
Три самых широких сегмента практики интеллектуальной собственности — это консультирование, защита и обеспечение соблюдения. Консультации клиентов сосредоточены на том, как лучше всего защитить интеллектуальную собственность, которую клиент имеет или которую хотел бы развивать. Согласно закону о товарных знаках, юрист будет проводить поиск товарных знаков, предложенных клиентом, и консультировать клиента относительно их доступности.В тех случаях, когда клиент уже инвестировал время, энергию и деньги, и обнаруживается его предыдущее использование в аналогичной отрасли, обсуждения с клиентом могут включать изменение или даже отказ от отметки клиента. В случае патентной консультации юрист должен иметь технический опыт, чтобы лучше понять патент клиента и оценить его действительность или вероятность нарушения патентных прав.
Защита интеллектуальной собственности включает регистрацию товарного знака, патента или авторского права для получения наибольших прав, доступных для активов клиента.В случае товарного знака или патента процесс включает подготовку и подачу заявки в Ведомство США по патентам и товарным знакам (PTO) и реагирование на действия PTO до регистрации товарного знака или выдачи патента.
Наконец, защита интеллектуальной собственности включает в себя защиту владельца интеллектуальной собственности от неправомерного использования. Это может привести к судебному разбирательству в федеральном суде.
Другие компоненты практики могут включать лицензирование, комплексную проверку в связи со слияниями или поглощениями, а также разработку стратегий международной и внутренней защиты интеллектуальной собственности. Юристам в области интеллектуальной собственности полезны коммуникативные навыки — письменные и устные, навыки ведения переговоров. и деловая хватка.Закон об интеллектуальной собственности часто учитывает внутренние и международные аспекты.
Что делать, если вы хотите продолжить карьеру в области права интеллектуальной собственности
Юридические курсы / клиники Джорджтауна
Семинар по законодательному процессу в области интеллектуальной собственности
Интеллектуальная собственность в мировой торговле
Закон о рекламе
Судебное преследование товарных знаков
Семинар по патентному преследованию и обеспечению соблюдения Семинар
Авторское право: продвинутый уровень
Интеллектуальная собственность и компьютерное программное обеспечение Семинар
Интеллектуальная собственность в мировой торговле
Судебные разбирательства в области интеллектуальной собственности: предварительные навыки
Патентная практика
Семинар по антимонопольному законодательству и интеллектуальной собственности
Семинар по патентному лицензированию
Другие курсы могут включать общие курсы по судебным спорам, административному и конституционному праву, и мы отсылаем вас к руководству по учебной программе для получения более подробной информации.
Группы студентов-юристов Джорджтауна
- Студенческая ассоциация права интеллектуальной собственности (SIPLA)
Соответствующие ассоциации адвокатов
В большинстве ассоциаций адвокатов штатов также есть отдел интеллектуальной собственности, список которых также можно найти на веб-сайте AIPLA.
Где жарко
Патентное право актуально почти повсюду, особенно в Калифорнии и округе Колумбия, где расположено множество бутиков. Везде, где есть крупные корпорации, занимающиеся производством, фармацевтическими разработками или любым типом производства и инноваций, будет сопутствующая потребность в юридической патентной поддержке.Определенные виды технических степеней пользуются повышенным спросом, в том числе электротехника, машиностроение, биотехнология и компьютерная инженерия.
Полезные ресурсы по праву интеллектуальной собственности
Представители работодателей / Возможности
Правительство
Частный сектор
Обновленный Гражданский кодекс Квебека касается ИС и смежных прав
КВЕБЕК ОБНОВЛЕННЫЙ АДРЕС ГРАЖДАНСКОГО КОДА И СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРАВА
LaurentCarrièreandBrahmG.Сегал *
ЛЕГЕРРОБИКРИЧАРД, юристы,
ROBIC, агенты по патентам и товарным знакам
CentreCDPCapital
1001Square-Victoria-BlocE – 8
thFloor
Montreal, Quebec, Canadah3Z2B7
Tel. @ robic.com
DecadesofdebateintheprovinciallegislatureandinternallywithinQuébec в
bifurcatedlegalprofession-lawyerscoexistwithnotaries, whoactincertain
не-contentiousmatters, includingthedraftingofsecurityagreements-
имеют culminatedintheenactmentoftheCivilCodeofQuébec [ «theCode»],
, который, cameintoforceonJanuary1,1994, replacingthepatchworkCivil
CodeofLowerCanada, originallyadoptedin1866andmuchamendedever
с тех пор, asQuébec’snewlawofgeneralapplicationgoverningproperty,
personsandtherelationbetweenthetwo.
Likeanyprovinceorterritory, Québeccouldnotintroducelegislation
purportingtocreatesubstantiveintellectualpropertyrightswithoutarrogating
toitselflegislativepowerswhichtheconstitutionhasattributedtothefederal
Парламент (i.e.patentsandcopyrights) orwhichhavebeenoccupied
historicallybyParliament (i.e.trademarks) .Still, theCode, unlikeits
предшественникам, specificallydefines»rightsofintellectualorindustrialproperty»
asaformofmoveablepropertyandacknowledgesthatsuchrightsmaybe
alienatedseparatelyfromtherevenuetheyproduce [Искусство.458 909]. Кодекс
дополнительно предусматривает возможность предоставления или получения
гарантийного интереса, известного как обычная гипотеза (ассимилируемая с ипотекой
) на определенное имущество, включая «патенты и товарные знаки» [статья 2684].
Неясно, почему авторские права были исключены из списка собственности, которая может быть выдана в залог
для обеспечения гарантийных обязательств. Судебная интерпретация также требует
для определения того, являются ли слова патентами в Статье 2684, включая
зарегистрированных товарных знаков30003,
других зарегистрированных товарных знаков,
других товарных знаков и
других товарных знаков.Onitsface, Art.2684
*
LaurentCarrière, 1994.
LawyerandtrademarkagentLaurentCarrièreisaseniorpartnerinthelawfirmLEGERROBIC РИХАРД, g.p.andinthepatentandtrademarkagencyfirmROBIC, g.p;. BrahmG.Segalisa
lawyerwiththesamefirms.PubliéenJuillet1994dansUpdate / RésumédelaSection
nationaledepropriétéintellectuelledel’AssociationduBarreaucanadien .Publication171.002 (т.3, NO2, стр
10-12.).
не распространяется на поданные заявки на выдачу патента или на регистрацию товарного знака
.
Tradesecretsaretheobjectoftwonovelprovisionswhichpromisetoattract
muchattention.Art.1612expresslyallowstheownerofawrongfullydisclosed
tradesecrettoclaimdamagesrelatedtothecostofacquiring, совершенствуя
andusingthetradesecret, whilelostprofits»maybecompensatedfor
throughpaymentofroyalties» .Однако pursuanttoArt.1472, thediscloser
maybeexoneratedfromliabilityfortheowner’seconomiclossuponproving
thatdisclosurefavored»considerationsofgeneralinterestand,
особенно … forreasonsofpublichealthorsafety».В своем официальном комментарии
к Кодексу Министерство юстиции приводит гипотетический пример
успешного применения статьи 1472, раскрытия информации, относящейся к делу об ошибке
вируса СПИДа или корпоративного информатора, раскрывающего информацию об опасных продуктивных эффектах
.
Также отмечается кодификация прав личности, которые принадлежат обоим
физическим и юридическим лицам, подлежат отчуждению [ст. 3], но субъект имеет лицензию на
и, в случае физических лиц, может быть передан их наследникам [ст.
625] whomaysue, orcarryonapendingsuit, fordamagesresultingfroma
breachofpersonalityrights [Art.1610] .Amongtheenumeratedactswhich
maybeconsideredanappropriationofpersonalityrightsistheuseofa
человека»имя, образ, likenessorvoiceforapurposeotherthanthe
legitimateinformationofthepublic» [статья 36 (5)]. AndpursuanttoArt.56,
personwhousesanameotherthanhisownisliableforanyresulting
confusionordamage.Art .56 также дает возможность супругу и близким родственникам
человека, чье имя незаконно использовалось в качестве объекта для такого использования и требует
возмещения причиненного ущерба.
Наконец, лицензиары прав на торговые марки должны отметить, что в соответствии со статьей 1880 Кодекса
больше не будет возможности предоставлять бессрочные права: в течение новых
максимальный срок 100 лет; любое превышение этого срока будет сокращено до
до 100 лет.
Взаимодействие между этими новыми положениями и ранее существовавшими федеральными законами
, касающимися основных прав интеллектуальной собственности, несущих наблюдение. Несомненно,
Законодательная инициатива Квебека будет проводить обсуждение топлива в другом провинциальном округе
собраний и закон о защите лицд. личность) права.
************* Разделы
Гражданского кодекса Квебека, касающиеся конкретно интеллектуальной собственности
, перечислены ниже.
CCQ, как общественное объединение, охватывает практически все аспекты «Собственности и
гражданских прав в провинции». Он следует за тем, что он взаимодействует / пересекается с сегодняшним днем-
, в настоящее время функционирование федерального так называемого «I.P.» устава, то есть передача права на использование
права собственности, т.е.
Ontrouveraci-aprèsuneénumérationsommairedesarticlesduCodecivildu
Québectraitantnommémentdepropriétéintellectuelle.Ilesttoutefoisutile
derappellerqueleCCQ, àtitrededroitcommun, couvrepratiquementtous
lesaspectsdela «propriétéetdesdroitscivilsdanslaprovince» и др,
conséquemment, estd’applicationconstantedansl’exploitationdes
нематериальных активов.
3Incessibilitédesdroitsdelapersonnalité
Inalieabilityofpersonalityrights
35-37Respectdelaréputationetdelavieprivée
Respectofreputationandprivacy
55-56Utilisationdunometresponsabilitéencasdeconfusion
Useofnameandliabilityforconfusion
305-306Emploidenomsparlapersonnemorale
Useofnamesbythelegalperson
316-317Soulèvementduvoilecorporatif
Liftofthecorporateveil
321-324Obligationsetinhabiletédesadminsitrateurs
Obligationsanddisqualificationsofdirectors
458Propriétématrimonialedesdroitsdepropriétéintellectuelle
etdeleursrevenus
Matrimonialownershipofintellectualpropertyandtheir
Доходы
625Transmissibilitéàcausedemortdesrecourspourviolation
desdroitsdelapersonalité
Transmissiontotheheirsoftherightsofactionforbreachof
personalityrights
909 Собственность на интеллектуальную собственность и их доходы
1309-1310Obligationsdel’administrateurdubiend’autrui Obligationsofadministrator
1457-1458Conditionsdelaresponsabilité
Conditionsofliability
1472Divulgationpermisedesecretscommerciaux
Disclosureoftradesecretsexemptedofliability
1610Transmissibilitéauxhéritiersdudroitàdesdommages
résulatantdelaviolationdesdroitsdelapersonnalité
Transmissibilitytotheheirsoftherightstodamagesresulting
fromthebreachofpersonalityrights
1612Responabilitéetdommagespourviolationdesecrets
commerciaux
Liabilityanddamagesforbreachoftradesecrets
2088Obligationdeloyautédusalarié
Obligationofloyaltyofemployees
2089 & 2095Clausesdenon-совпадением
Non-competitionclause
2684Hypothèquemobilièredesbrevetsetmarquesdecommerce
Подвижная гипотеза патентов и товарных знаков
2837-2840 énéraledetroisanspouratteinteàundroit
сотрудников
Общее трехгодичное предписание для обеспечения соблюдения служебных прав
2929Prescriptiond’unanpourdiffamation
Годовое заявление о выдаче рецепта
3135
Robic, ungrouped’avocatsetd’agentsdebrevetsetdemarquesdecommercevoué
depuis1892àlaprotectionetàlavalorisationdelapropriétéintellectuelledanstousles Domaines: Brevets, dessinsindustrielsetmodèlesutilitaires; marquesdecommerce, Marques
decertificationetappellationsd’origine; droitsd’auteur, propriétélittéraireetartistique, Droits
voisinsetdel’artisteinterprète; INFORMATIQUE, logicielsetcircuitsintégrés; биотехнологии,
pharmaceutiquesetobtentionsvégétales; secretsdecommerce, ноу howet
concurrence; лицензии, franchisesettransfertsdetechnologies; commerceélectronique,
distributionetdroitdesaffaires; marquage, publicitéetétiquetage; poursuite, litigeet
арбитраж; vérificationdiligenteetaudit; etce, tantauCanadaqu’ailleurs.La
maîtrisedesinthements.
Робик, agroupoflawyersandofpatentandtrademarkagentsdedicatedsince1892tothe
protectionandthevalorizationofallfieldsofintellectualproperty: патенты, industrialdesigns
andutilitypatents; торговые марки, certificationmarksandindicationsoforigin; copyrightand
entertainmentlaw, artistsandperformers, neighbouringrights; компьютер, softwareand
integratedcircuits; биотехнологии, pharmaceuticalsandplantbreeders; tradesecrets,
ноу-хау, competitionandanti-траст, лицензирование, franchisingandtechnologytransfers; e-
коммерция, распространение и коммерческое право; маркетинг, реклама и этикетирование; судебное преследование
судебных разбирательств и арбитража; должная осмотрительность; в Канаде и во всем мире.Ideaslive
здесь.
COPYRIGHTER
IDEASLIVEHERE
ILATOUTDEMÊMEFALLUL’INVENTER!
LAMAÎTRISEDESINTANGIBLES LEGERROBICRICHARD
NOSFENÊTRESGRANDESOUVERTESSURLEMONDEDESAFFAIRES PATENTER
R
Robic Robic + DROIT + ДЕЛАХ + БИОЛОГИЧЕСКИЙ + ARTS
Robic ++++
Robic + ПРАВА + Бизнес + НАУКА + АРТ
THETRADEMARKERGROUP TRADEMARKER
VOSIDÉESÀLAPORTÉEDUMONDE, DESAFFAIRESÀLAGRANDEURDELAPLANÈTE
YOURBUSINESSISTHEWORLDOFIDEAS; OURBUSINESSBRINGSYOURIDEASTOTHEWORLD
LAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIÈRE
LAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIRELAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIÈRELAURENTCARRIRE
CARRIRE
Как новый Гражданский кодекс Китайской Народной Республики способствует защите прав интеллектуальной собственности?
админ 21 июля 2021 г.
Третья сессия 13-го Всекитайского собрания народных представителей (NPC) проголосовала и приняла « Гражданский кодекс Китайской Народной Республики » 28 мая 2020 года.Этот закон вступил в силу с 1 января 2021 года .Основная цель Гражданского кодекса — — способствовать защите обширных гражданских прав людей. .
Помимо того, что служит политическим инструментом для стимулирования инноваций , прав интеллектуальной собственности (ИС) всегда считались значительной категорией частных прав. Таким образом, режим интеллектуальной собственности глубоко укоренился в системе гражданского права и тесно связан с ней.
Китайская пресса называет его Энциклопедия социальной жизни , но новый Гражданский закон включает множество положений, относящихся к интеллектуальной собственности (ИС). На первый взгляд, наиболее бросается в глаза положение ИС о штрафных убытках за умышленное нарушение , что потенциально будет наиболее ценным в делах о нарушении патентных прав и особенно в делах, связанных с подделкой.
Статья 1185 (из 1260 статей) гласит со ссылкой на IP, «если обстоятельства серьезны, нарушитель имеет право потребовать соответствующего штрафного возмещения». Это фактически соответствует закону с новыми поправками о товарных знаках , который предусматривает увеличение штрафных убытков.
Статья 63 закона о товарных знаках, с поправками, внесенными в ноябре 2019 года, увеличила размер штрафных убытков с трех до пяти раз суммы начисленных убытков , когда нарушение является « совершено недобросовестно и обстоятельства серьезны .”
Соединенные Штаты назвали Китай « основным нарушителем ИС в мире ». В отчете за 2017 год двухпартийная комиссия США по хищению американской интеллектуальной собственности подсчитала, что контрафактных товаров, пиратское программное обеспечение и кража коммерческой тайны обходятся экономике США в размере от 225 до 600 миллиардов долларов США ежегодно , не считая полная стоимость нарушения патентных прав.
Китай тем временем сообщил, что защита интеллектуальной собственности является приоритетом в его 14-м пятилетнем плане на 2021–2025 годы , как часть своей стратегии по переходу к самообеспечению в критически важных технологиях .
Правительственные специалисты по экономическому планированию подробно рассказали, как они намеревались усилить защиту IP и повысить право собственности на дорогостоящие патенты в течение следующих пяти лет и Пекин в этом году намерен раскрыть свой стратегический план до сделать Китай глобальной державой в области интеллектуальной собственности к 2035 году .
Как в Китайском законе о патентах, так и в Законе об авторском праве , который вступит в силу с 1 июня 2021 года , применимыми элементами штрафных убытков являются « умышленное нарушение » и « отягчающие обстоятельства . « согласно , Гражданского кодекса Китая .
Таким образом, штрафных санкций будут более активно применяться китайскими судами при рассмотрении дел об интеллектуальной собственности в будущем.
Введение штрафных санкций в споры о нарушении прав интеллектуальной собственности поможет улучшить защиту прав интеллектуальной собственности , способствовать технологическому прогрессу и инновациям, и создать более здоровый рынок для инвестиций.
Применение Гражданского закона в Китае — это не просто декларация об усилении защиты гражданских прав.Он открывает новую эру защиты прав интеллектуальной собственности.
Новый Гражданский кодекс демонстрирует решительное отношение Китая к злонамеренному нарушению прав интеллектуальной собственности, конкретные статьи и дополнительные гражданские принципы могут усилить защиту прав интеллектуальной собственности в Китае.
.Чтобы предоставить нашим клиентам уникальный опыт, необходимый для эксплуатации нематериальных активов, мы информируем вас о проблемах интеллектуальной собственности и цифровой экономики в наших статьях, написанных командой юристов Dreyfus.