Работа арбитражным управляющим: Арбитражник, суть работы, когда назначают, профессиональные обязанности

Что делает арбитражный управляющий: определение понятия, должностные инструкции, обязанности

Банкротство является сложным и длительным процессом, основным назначением которого выступает признание компании или гражданина несостоятельным. Он выполняется только с помощью специальных управляющих, назначаемых судом. Инициатором банкротства может выступать непосредственный должник, кредиторы или третьи лица. Основные задачи во время этого процесса решаются назначаемым арбитражным управляющим. Он должен быть членом соответствующей СРО. Должники должны знать, что делает арбитражный управляющий, а также какими функциями и возможностями он наделяется. Если он не справляется со своими обязанностями, то он может заменяться по инициативе любого участника процесса.

Кто такие арбитражные управляющие?

Данные специалисты являются российскими гражданами, которые занимаются управлением компанией или активами частного гражданина в рамках процесса банкротства. Основной целью его работы выступает преодоление кризиса и осуществление расчетов с кредиторами. Арбитражный управляющий назначается исключительно судом.

Один специалист может выполнять сразу несколько задач, так как процесс банкротства всегда разделяется на несколько крупных стадий. Поэтому в рамках наблюдения гражданин является временным управляющим. Если начинается санация, то осуществляется внешнее управление. При проведении конкурсного производства гражданин становится конкурсным управляющим. Если банкротом признается крупная компания, то привлекается даже помощник арбитражного управляющего.

Во время своей работы специалист должен удостовериться, что компания или гражданин признаются несостоятельными на основании требований законодательства.

Кто может стать специалистом?

Конкурсный управляющий и арбитражный управляющий занимаются разными вопросами в рамках различных процедур банкротства. Нередко эти должности совмещаются одним человеком. Чтобы заниматься такой деятельностью, гражданин должен соответствовать некоторым требованиям, к которым относится:

• он должен являться членом соответствующей СРО;
• выбирается он исключительно судом, для чего конкретная кандидатура может выдвигаться кредиторами или даже должником;
• должник может отказаться от услуг конкретного специалиста, если для этого имеются веские основания;
• у гражданина должно иметься высшее образование, соответствующее специфике деятельности компании-банкрота;
• специалист должен иметь стаж работы в качестве руководителя любой компании не меньше одного года;
• чтобы стать полноценным управляющим, он должен проработать помощником не меньше 6 месяцев;
• для получения нужного статуса требуется сдать специальный экзамен, причем тестирование может быть пройдено исключительно после прохождения курсов, основной целью которых выступает подготовка кризисных управляющих;
• не допускается, чтобы гражданин в прошлом привлекался к ответственности, представленной лишением права занимать управляющие должности на какой-либо период времени;
• управляющий не должен в прошлом привлекаться к административной или уголовной ответственности.

Конкретная кандидатура рассматривается всеми кредиторами на специальном собрании. Перед этим коллегиальным органом специалист должен отчитываться за все совершенные действия и решенные вопросы. Если не предлагаются участниками сделки кандидатуры, то выбирается судом работник организации арбитражных управляющих. В этом случае можно быть уверенным, что он обладает нужными навыками, опытом и способностями, чтобы справляться с поставленными задачами.

Как назначается?

Процедура назначения управляющего делится на последовательные этапы:

• первоначально судом и кредиторами рассматриваются разные кандидатуры;
• если кредиторы не предлагают своих специалистов, то направляется запрос в СРО;
• организация предлагает несколько кандидатур, подходящих для выполнения данной работы на основании своего опыта и образования;
• после изучения всех специалистов выбирается управляющий судом.

Суд выбирает только те СРО, которые входят в реестр управляющих. После этого начинается непосредственная работа управляющего. Он может пользоваться разными возможностями и правами, но если он по разным причинам нарушает законодательство или не может справиться со своими обязанностями, то суд может принять решение о смене специалиста. Обычно соответствующее ходатайство подается кредиторами, которые недовольны выбранным гражданином. При таких условиях специалист не сможет рассчитывать на вознаграждение.

Управляющий может самостоятельно отказаться от работы, если осознает, что не сможет получить оптимальное вознаграждение, так как должник находится в плохом финансовом состоянии.

Функции специалиста

Все должники желают знать, что делает арбитражный управляющий в рамках процедуры банкротства. У него имеются действительно многочисленные функции и обязанности. К основным таким функциям относится:

• специалист представляет интересы должника и кредиторов;
• он заботится о том, чтобы разными способами была погашена имеющаяся задолженность перед всеми кредиторами;
• выявляется все скрытое имущество неплательщика;
• гарантируется, что вся процедура банкротства будет проведена с учетом требований законодательства;
• выполняемые действия не должны противоречить желаниям и интересам кредиторов;
• нередко проводится сокращение штата в компании или реорганизация предприятия, если имеются основания для санации и восстановления платежеспособности;
• управляющий несет ответственность за все свои действия, а также за целостность имущества, принадлежащего должнику.

Только если специалист понимает, что разными способами не получится восстановить платежеспособность, то он начинает процедуру конкурсного производства.

Какими наделяется правами?

При банкротстве арбитражный управляющий может пользоваться многочисленными правами. К ним относится:

• подача заявлений и ходатайств в суд;
• организация собрания кредиторов, причем нередко специалист регулирует деятельность данного коллегиального органа;
• получение вознаграждения за все совершенные действия;
• привлечение для выполнения разных мероприятий других специалистов или компаний;
• запрос у должника разной документации для изучения;
• получение сведений из государственного архива или других учреждений, для чего направляется специальный официальный запрос;
• досрочный отказ от занимаемой должности, для чего достаточно только подать в суд соответствующее ходатайство.

За счет всех вышеуказанных мероприятий специалист действительно может полностью контролировать процедуру банкротства, поэтому разными способами взыскивает с должников положенную сумму средств, направляемую кредиторам.

Какие должности может занимать?

Чтобы понять, что делает арбитражный управляющий, следует определиться с тем, на какой стадии находится процесс банкротства. Гражданин может выступать в качестве нескольких специалистов:

• временный управляющий, который назначается при процедуре наблюдения;
• если производится финансовое оздоровление, то процесс выполняется административным управляющим;
• если осуществляется внешнее управление, то гражданин называется внешним управленцем;
• конкурсный управляющий специализируется на конкурсном производстве, основной целью которого выступает продажа всех активов, принадлежащих должнику, после чего вырученные от этого процесса средства направляются кредиторам для погашения долгов;
• если выполняется процесс банкротства гражданина или ИП, то он осуществляется финансовым управляющим.

Все должности могут совмещаться одним гражданином, если он обладает для этого нужными знаниями и опытом.

Ответственность специалиста

Конкурсный управляющий и арбитражный управляющий – это специалисты, которые занимаются разными мероприятиями в рамках банкротства фирмы или частного лица. Они могут выполнять многочисленные действия, но при этом требуется, чтобы они учитывали требования законодательства. Если по различным причинам они будут нарушать закон или права других лиц, то они привлекаются к ответственности.

К последствиям бездействия или использования незаконных действий относится:

• снимается гражданин с занимаемой должности судом, причем соответствующее ходатайство может подаваться должником или кредиторами;
• привлекается специалист к административной ответственности;
• лишается права работать в качестве управляющего или занимать в течение длительного периода управляющие должности.

Поэтому специалисты должны ответственно подходить к своим обязанностям. Их деятельность контролируется ассоциацией арбитражных управляющих, поэтому жалоба на действия этого гражданина может направляться должником или кредиторами в эту организацию.

Как осуществляется работа?

Что делает арбитражный управляющий при банкротстве? Основной целью его работы выступает восстановление платежеспособности или продажа имущества должника, так как важно вернуть средства кредиторам. Действия, совершаемые этим специалистом, могут значительно отличаться, так как они зависят от особенностей конкретной компании, количества кредиторов и других факторов.

Что делает арбитражный управляющий? Его работа заключается в реализации следующих мероприятий:

• собирается максимум сведений о неплательщике, так как специалист должен знать, каков размер долга, какова кредитная история фирмы или гражданина, а также какими должник обладает активами;
• передаются письменные уведомления кредиторам о начале процедуры банкротства, после чего формируется специальный реестр кредиторов;
• в течение 30 дней после назначения управляющий должен подготовить специальный план, на основании которого будет выполняться управление фирмой;
• с этим планом знакомятся все кредиторы;
• проводится собрание всех лиц, которые могут предъявить требования к должнику;
• предлагается возможность составить между кредиторами и неплательщиком мировое соглашение, если имеются основания для восстановления платежеспособности должника;
• если отказываются кредиторы от мирного решения вопросы, то инициируется процедура конкурсного производства;
• по назначению суда проводятся торги, где продаются ценности, принадлежащие фирме или гражданину;
• полученные от этого процесса средства направляются кредиторам для погашения имеющихся задолженностей.

В любой момент времени управляющий может сменяться, если у кредиторов имеются к нему какие-либо претензии. В конце процесса проводится заседание суда, где оценивается работа специалиста. Если работа проводится по отношению к крупному должнику, представленному компанией, то нередко привлекается помощник. Что делает помощник арбитражного управляющего? Он выполняет задания специалиста, занимается поиском информации, а также подготавливает отчет на основании полученных сведений.

Правила составления отчета

Назначаемый судом специалист должен обладать официальным статусом арбитражного управляющего. Саморегулируемые организации предоставляют судьям несколько кандидатов, из которых выбирается наиболее подходящий гражданин.

На основании выполненной работы управляющий обязательно составляет отчет. Он является основным документом, на основании которого оценивается деятельность специалиста. Отчет передается собранию кредиторов и судье. В этот документ обязательно вносятся следующие сведения:

• информация об имуществе, принадлежащем неплательщику, причем именно оно должно быть продано, чтобы получить деньги для погашения имеющейся задолженности;
• перечисляются не только объекты недвижимости, но и готовая продукция, а также деньги, находящиеся на счете в банке;
• приводятся все требования кредиторов;
• перечисляются мероприятия, реализованные управляющим за определенный период времени;
• указывается, какое количество денег было взыскано с должника, какие его ценности были проданы, а также какие долги были полностью погашены;
• приводится, какие изменения были внесены в кадровую политику фирмы, а именно какое количество работников было сокращено.

На основании отчета определяется, насколько эффективно была выполнена работа специалистом. Он изучается судом и кредиторами. Если имеются основания полагать, что гражданин пользовался незаконными методами или бездействовал, то такая информация передается в реестр арбитражных управляющих.

Какое назначается вознаграждение?

Управляющие могут требовать за выполненную работу определенное вознаграждение. Для этого используются средства, вырученные в результате продажи имущества банкрота.

Если отсутствует возможность получить деньги от должника, то взыскиваются средства с кредиторов. Размер оплаты может быть как фиксированным, так и зависящим от результатов работы.

Заключение

Все кредиторы и должники должны знать, что делает арбитражный управляющий при банкротстве. Он наделяется многими правами, привилегиями и возможностями. Назначается он исключительно судом, для чего должен состоять в соответствующей СРО.

Специалист должен выполнять многочисленные действия, направленные на получение денежных средств от должника. Эти деньги направляются кредиторам для погашения задолженности. За свою работу он может требовать определенное вознаграждение.

Как стать арбитражным управляющим: курсы подготовки, зарплата, практика

Интересная и высокооплачиваемая профессия — важная составляющая счастливой жизни. Работа, связанная с управлением финансами, гарантирует достойную заработную плату и карьерный рост, поэтому о том, как стать арбитражным управляющим, желает узнать всё больше людей. Но прежде чем рассматривать этапы освоения профессии, следует обратить внимание на особенности этой деятельности и основные требования к специалистам.

Особенности профессии

Для веде́ния бизнеса многие предприниматели прибегают к услугам банка и оформляют кредиты на огромные суммы. К сожалению, не все собственники компаний в состоянии погасить задолженность. Эту проблему часто решают, инициируя процедуру банкротства. Арбитражный управляющий является ключевой фигурой этого процесса.

Специалист назначается арбитражным судом. Его основная задача заключается в эффективном управлении хозяйственной деятельностью предприятия во время процедуры банкротства. Цель специалиста — удовлетворить требования кредитора. Назначенный сотрудник может выполнять несколько функций:

• наблюдение за деятельностью компании;
• управление всеми делами предприятия;
• проведение процедур, позволяющих восстановить платёжеспособность компании;
• поиск и реализация имущества должника;
• ликвидация организации.

Арбитражный управляющий не выполняет обязанностей помощника по бизнесу, а сам принимает решения, выгодные для одной из сторон. Пользоваться услугами профессионала могут кредиторы, юридические и физические лица.

Размер заработной платы

Не менее важно знать, сколько зарабатывает профессиональный управляющий. Вознаграждение специалиста складывается из окладной части и процентов. Фиксированная часть зарплаты конкурсного управляющего, занимающегося банкротством предприятий, составляет около 30 тыс. р. Профессионалы, работающие с физическими лицами, в среднем получают 25 тыс. р.

Наибольшую часть вознаграждения составляют проценты.

Итоговая сумма складывается из нескольких параметров:

• опыта работы специалиста;
• региона, в котором работает управляющий;
• результата процедуры банкротства;
• категории должника;
• типа осуществляемой процедуры.

Например, арбитражный управляющий из Москвы, восстановивший платёжеспособность крупного предприятия, может рассчитывать на зарплату свыше 100 тыс. р.

Профессия привлекательна тем, что за добросовестную и регулярную работу с крупными компаниями можно получать более 500 тыс. р. в месяц. Специалист, работающий с физическими лицами в отдалённых регионах, будет зарабатывать намного меньше.

Этапы подготовки

Деятельность арбитражного управляющего сопряжена с огромными рисками и ответственностью. Профессионал должен уметь руководить разными сферами бизнеса, поэтому подготовке специалистов уделяют особое внимание.

Диплом об образовании

В учебных заведениях России нет факультетов по подготовке арбитражных управляющих, поэтому от

кандидатов требуется диплом о любом высшем образовании. Поскольку деятельность профессионала связана с банкротством предприятий, рекомендуется выучиться на экономиста, финансиста или юриста.

После окончания высшего учебного заведения нужно пройти профессиональные курсы. Как правило, такие услуги предлагают университеты или частные компании. Курсы можно посещать дистанционно, просматривая лекции через любое устройство. Обучение занимает 2—3 месяца и стоит около 30—40 тыс. р. На курсах преподают основы юридической и экономической деятельности, учат оценивать имущество и рассказывают об особенностях процедуры банкротства. После окончания курсов проводится устный экзамен, который принимает квалифицированная комиссия. Для получения свидетельства нужно ответить правильно на 80% вопросов из билета.

Прохождение стажировки

Даже после получения свидетельства о прохождении курсов специалист не может приступить к работе. Предварительно необходимо пройти стажировку в СРО под началом более опытного управляющего. Для этого нужно пода́ть заявление и предъявить справки, доказывающие отсутствие судимости и дисквалификации из списка временных управляющих.

Стажировка длится не менее 2 лет. Исключение делают только для лиц, которые ранее занимали руководящую должность на предприятии. Они проходят подготовку за полгода. По окончании практики стажер формирует отчёт, где должны быть отражены полученные знания.

Руководитель может продлить стажировку, если сочтёт, что подопечный не готов заниматься частной практикой. Новый специалист обязан своевременно вносить членские взносы в пользу СРО.

Страхование ответственности

Деятельность арбитражного управляющего связана с огромной материальной ответственностью. Некачественное исполнение служебных обязанностей может привести к потере денежных средств кредитными организациями или другими сторонами процедуры банкротства. По этой причине обязательным условием осуществления деятельности является страхование ответственности.

Будущий конкурсный управляющий должен обратиться в страховую компанию и заключить договор на сумму не менее 10 млн р. в год. Это положение прописано в законодательстве. Если неопытный управляющий допустит ошибку, страховка сможет покрыть убытки клиентов.

Только после выполнения всех обязательных пунктов специалист может приступить к работе. Искать вакансии молодому профессионалу не нужно. Арбитражный суд самостоятельно назначает управляющего из числа членов СРО.

Обучение на арбитражного управляющего только на первый взгляд кажется сложным. За последние 10 лет эту профессию освоили несколько тысяч человек. Для успешного карьерного роста важно обладать усердием и внимательностью.

Зачем нужен арбитражный управляющий? | AllKredits

Арбитражный управляющий (АУ) – не тот человек, которого хотелось бы видеть на предприятии, однако существуют ситуации, когда его вмешательство необходимо для того, чтобы «выбраться» из сложившейся ситуации с минимальными потерями. Кто такой арбитражный управляющий, какими полномочиями он обладает и чем обусловлено его присутствие на предприятии?

Содержание:

1. Зачем нужен арбитражный управляющий
2. Требования к арбитражному управляющему
3. Порядок назначения арбитражных управляющих
4. Этапы работы арбитражного управляющего

Зачем нужен арбитражный управляющий

Для того, чтобы точнее разобраться в полномочиях и причинах его появления необходимо понимание того, при каких обстоятельствах он необходим. Итак, арбитражный управляющий – это контролирующее лицо, назначаемое арбитражным судом для проведения процедуры банкротства на ее следующих этапах и формах:

• Финансовое оздоровление – основная функция административного управляющего – контроль. На этом этапе он обеспечивает восстановление платежеспособности и расчет по долгам в соответствии с графиком погашения задолженности. Назначается на срок не более двух лет;
• Внешнее управление – основная функция внешнего управляющего руководство и восстановление платежеспособности. Такое управление вводится сроком от 18 до 24 мес.;
• Конкурсное производство – основная функция конкурсного управляющего – руководство. Для этого этапа характерны: поиск и аккумулирование имущества или ликвидация, соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Назначается на срок не более шести месяцев.

О самой процедуре банкротства предприятия можно подробнее прочитать в материале AllKredits «Банкротство предприятия: виды, формы и процедуры».

ПО сути, АУ является неким посредником-гарантом между должником, кредиторами и судебными инстанциями, в идеале соблюдая интересы всех сторон в равной степени. И несмотря на то, что назначается, а точнее утверждается он именно арбитражным судом, предлагать свои кандидатуры и оспаривать уже предложенные могут все интересанты.

Требования к арбитражному управляющему

Публично-правовой статус АУ не только обуславливает законодательные требования к кандидатам, но и возлагает на них ответственность за законность проведения процедуры банкротства.

Статья 20 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает следующие требования к АУ:

• Гражданин РФ;
• Действительный член профильной СРО;
• Стаж руководящей работы не менее 1 года;
• Стажировка в качестве помощника АУ в деле о банкротстве не менее двух лет;
• Сдача теоретического экзамена;
• Отсутствие судимости;
• Отсутствие фактов исключения из СРО в течение трех лет;
• Заключенный договор страхования ответственности.

Помимо этого, закон также определяет и требования к СРО арбитражных управляющих:

• Не менее 100 членов;
• Не менее 100 проведенных процедур банкротства в активе;
• Наличие компенсационного фонда;
• Наличие разработанных стандартов и правил профессиональной деятельности;
• Наличие органов управления и специализированных органов.

Порядок назначения арбитражных управляющих

Описать всю процедуру со всеми возможными нюансами в одном материале, к сожалению, не представляется возможным, потому что каждый случай будет иметь свои варианты и назначение АУ при банкротстве швейного производства, например, не будет включать в себя допуск к государственной тайне.

Однако в общих чертах согласно ст. 45 N 127-ФЗ порядок назначения АУ происходит в несколько этапов:

1. Подача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом с указанием СРО, из числа участников которого необходимо назначить АУ – регламентировано п. 2. ст. 37 N 127-ФЗ;
2. Получение СРО определения арбитражного суда и предоставление информации о соответствии кандидата должности АУ в течение 9 дней – регламентировано п. 4 ст. 45 N 127-ФЗ;
3. Утверждение судом кандидатуры АУ – регламентировано п. 5 ст. 45 N 127-ФЗ;
4. В случае отсутствия ответа от СРО в течение 14-ти суток с момента получения определения суд откладывает рассмотрение на 30 дней, а у заявителя появляется право предоставить альтернативную СРО – регламентировано п. 4 ст. 45 N 127-ФЗ;
5. Суд прекращает производство в том случае, если кандидатура АУ не представлена в течение трех месяцев – регламентировано п. 9 ст. 45 N 127-ФЗ.

Этапы работы арбитражного управляющего

Условно работу АУ можно разбить на несколько этапов, каждый из которых определяет последующие действия:

1. Сбор и анализ сведений – включает в себя проверку кредитной истории, трудовой деятельности, наличия активов и прочие сведения, необходимые суду для принятия решения;
2. Работа с кредиторами – извещение контрагентов об инициации процедуры банкроства и составление реестра кредиторов;
3. Разработка плана управления – спустя 30 дней с момента введения в должность АУ обязан предоставить кредиторам план по финансовому оздоровлению предприятия;
4. Собрание кредиторов – рассматриваются вопросы реструктуризации задолженностей и мирового соглашения, а также согласие собрания с внешним управлением или инициация конкурсного управления;
5. Передача протокола собрания в судебные органы – производится не позднее чем через 5 дней после проведения собрания;
6. Решение суда – подводятся итоги деятельности АУ и выносится решение о дальнейших процедурах.

Использование чрезвычайных арбитражных процедур

Восточная Азия из космоса с атмосферой и облаками. Элементы этого изображения предоставлены НАСА.

Введение

Экстренный арбитраж — это часть правил всех ведущих международных арбитражных институтов как в Азии, так и за ее пределами. Чрезвычайный арбитраж — это новинка, которая, вероятно, останется постоянной частью международного арбитража.

До современных положений о чрезвычайном арбитраже существовали правила предварительного арбитража, такие как пре-арбитражная процедура Международной торговой палаты (ICC), а также дополнительные положения о чрезвычайном арбитре в правилах Американской арбитражной ассоциации.Правила чрезвычайного арбитража, реализованные в Правилах Стокгольмской торговой палаты (SCC) (2010 Edn), тем не менее, можно назвать первым примером современной формы правил чрезвычайного арбитража. С тех пор как эти правила были обнародованы, другие ведущие арбитражные учреждения последовали их примеру, выпустив сопоставимые правила с различными уточнениями.

Подача экстренного арбитражного иска

Одним из примечательных аспектов экстренного арбитража является сравнение сборов за подачу запроса об экстренном арбитраже между различными учреждениями.

При подаче просьбы об экстренном арбитраже в соответствии с Правилами Сингапурского международного арбитражного центра (SIAC) расходы состоят из пошлины за подачу заявления в размере 5000 сингапурских долларов и минимум 20 000 сингапурских долларов в качестве гонорара арбитра (всего 18 000 долларов США). В соответствии с Регламентом Регионального центра арбитража Куала-Лумпура (KLRCA), стоимость составляет 2000 долларов США за подачу заявки и 10 000 долларов США за арбитражное вознаграждение. В соответствии с Правилами Японской ассоциации коммерческого арбитража (JCAA) за подачу заявления об экстренном арбитраже взимается административный сбор в размере 216 000 йен, а также депозит в размере 100 000 йен, который пойдет на гонорар арбитра в размере 2 160 000 йен (общая стоимость составляет $ США. 19 900).Согласно правилам ICC, стоимость составляет 40 000 долларов США.

Гонорары экстренного арбитра Гонконгского международного арбитражного центра (HKIAC) основаны на почасовой ставке арбитра и административных расходах. При подаче запроса на экстренный арбитраж в соответствии с Регламентом арбитража, администрируемым HKIAC (Правила HKIAC), истец должен внести залог за заявку, который покроет административные расходы и гонорары арбитра. Согласно правилам Китайской международной экономической и торговой арбитражной комиссии (CIETAC), гонорары экстренного арбитра основаны на почасовой оплате.Согласно правилам Международного центра разрешения споров (ICDR) сбор за подачу заявки не взимается; Однако стороны должны уплатить чрезвычайному арбитру почасовую оплату плюс его расходы. В статье, обобщающей первые восемь дел об экстренном арбитраже ICDR, указывается, что экстренные арбитры тратили от 10 до 40 часов на каждое экстренное арбитражное разбирательство. Исходя из этой оценки времени, проведенного в делах ICDR, использование почасовой оплаты может привести к значительной экономии средств по сравнению с подходом с фиксированной оплатой.

После подачи запроса об экстренном арбитраже он должен быть принят соответствующим арбитражным учреждением. При определении того, принимать ли запрос, учреждение проводит очень общий обзор prima facie перед назначением чрезвычайного арбитра, чтобы убедиться, что все требования для подачи запроса были выполнены. После того, как этот первоначальный обзор был проведен и был назначен чрезвычайный арбитр, чрезвычайный арбитр в самом начале разбирательства проведет строгий тест на предмет наличия достаточных доказательств по существу и продемонстрировал ли истец и безотлагательность. и что без помощи ему будет нанесен непоправимый вред.Это трудный порог, чтобы преодолеть это, в частности, при решении вопросов безотлагательности и непоправимого ущерба. В отчете, опубликованном SCC, указывается, что в пяти из девяти дел, полученных SCC в период с 2010 по 2013 год, арбитры обнаружили, что этот порог не был достигнут. Судя по всему, у МУС был аналогичный опыт, когда чрезвычайные арбитры выносили приказы о чрезвычайных обстоятельствах только по четырем из 10 полученных заявлений об экстренном арбитраже.

Частота использования положений о чрезвычайном арбитраже

Что касается фактического использования, то ряд арбитражных институтов недавно опубликовали отчеты об использовании своих положений о чрезвычайном арбитраже.SIAC представил обзор своего опыта с 34 заявками, полученными в период 2010-2014 гг.5, и это число увеличилось до 42 в конце 2014 года. ICDR сообщил о 28 чрезвычайных арбитражах. SCC представил сводку по каждому из девяти дел, полученных в период с 2010 по 2013 год, при этом в 2014 году это число увеличилось до 13. Точно так же ICC опубликовала отчет с описанием 10 дел об экстренном арбитраже, поданных в соответствии с положениями о чрезвычайном арбитре, включая в Арбитражном регламенте ICC (Издание 2012 г.).Кроме того, сообщалось, что Международный арбитражный центр Кигали получил один экстренный арбитраж в течение первых двух лет своей работы. Эти отчеты различаются по деталям, причем отчеты SCC и ICC являются наиболее полными.

Одно разительное различие между положениями о чрезвычайном арбитраже SIAC и положениями других арбитражных центров заключается в том, что Правила SIAC предусматривают ретроспективное применение его положений о чрезвычайном арбитраже к соглашениям, заключенным до того, как эти положения были реализованы.Это может объяснить, почему SIAC получил так много заявок на экстренный арбитраж. Напротив, другие правила, такие как правила HKIAC и ICC, предусматривают экстренный арбитраж, если арбитражное соглашение, на которое полагается, было заключено после того, как в эти правила были включены положения о чрезвычайном арбитраже; Поэтому экстренный арбитраж еще не доступен во многих арбитражах.

Обеспечение принудительного исполнения и исполнение
Несмотря на сомнительную возможность принудительного исполнения решений экстренного арбитража в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, в США существует прецедентное право, которое демонстрирует готовность судов поддержать постановление чрезвычайного арбитра на основании справедливой судебной защиты в поддержку арбитраж в ожидании окончательного решения.Другой суд США оставил в силе решение о чрезвычайном арбитраже, в котором ответчик безуспешно утверждал, что чрезвычайный арбитр действовал вне его полномочий. Оба этих случая показывают, что решение чрезвычайного арбитра, скорее всего, будет поддержано судом; каждый из этих случаев был связан с проблемами на рабочем месте. Насколько автору известно, нет решений, в которых требовалось исполнение чрезвычайного арбитражного решения в юрисдикции, отличной от места нахождения.

Что касается арбитражных правил, предусматривающих экстренный арбитраж, одним примечательным аспектом Правил ICC, в отличие от правил различных других институтов, является то, что первые предусматривают, что решение, вынесенное арбитражным судом, называется « приказом », а не ‘награда’.Проведение этого различия позволяет избежать вопроса о том, может ли решение чрезвычайного арбитра рассматриваться как решение. Это особенно разумно, поскольку такое определение не является окончательным и обязательным и, как следствие, вряд ли будет иметь исковую силу в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Точно так же в Правилах ГТК используется фраза «экстренное решение о временных мерах». Следует отметить, что Правила HKIAC предусматривают, что обеспечительная мера может быть в форме приказа или решения. В этом отношении, по крайней мере в США, суды не будут ограничиваться формалистическими различиями в ярлыках, применяемых к решению трибунала, будь то приказ или решение.Кроме того, предварительное постановление о защите активов является окончательным в соответствии с Федеральным законом США об арбитраже.

Ряд юрисдикций, таких как Гонконг, внесли поправки в свое законодательство о международном арбитраже, чтобы прямо предусмотреть принудительное исполнение «любой чрезвычайной помощи, предоставленной чрезвычайным арбитром в Гонконге или за его пределами». Это положение позволяет избежать любых потенциальных проблем, связанных с классификацией решения. Кроме того, предприняв этот особенно долгожданный шаг, Гонконг ясно дал понять, что будет обеспечивать выполнение срочных арбитражных решений, вынесенных за пределами своей территории.Аналогичным образом, определение «арбитражный суд» в Законе Сингапура о международном арбитраже (глава 143A) было изменено, чтобы включить в него чрезвычайного арбитра. Однако, как ни странно, Закон Сингапура не принял статьи 17H и 17I Типового закона ЮНСИТРАЛ (версия 2006 года), которые были приняты другими юрисдикциями Типового закона, такими как Гонконг (хотя и в несколько измененной форме). Эти статьи особенно важны, поскольку они способствуют исполнению решений экстренного арбитража: статья 17H предусматривает исполнение, а статья 17I дает основания для отказа в исполнении.

Несмотря на то, что Гонконг и Сингапур включают соответствующие положения, облегчающие исполнение постановлений об экстренном арбитраже, не все юрисдикции столь благоприятны для исполнения — в частности, Китай, где только суды могут предоставлять временную помощь. Это отражено в самых последних правилах CIETAC: они включают положения о временной помощи, которые были составлены таким образом, чтобы направлять стороны, участвующие в арбитражных разбирательствах в материковом Китае, в суд для принятия консервативных мер. Если стороны проводят арбитражное разбирательство за пределами материкового Китая, для временной защиты доступны правила чрезвычайных арбитров, сопоставимые с правилами других ведущих центров.В Китае обязательные законы запрещают третейскому суду принимать обеспечительные меры, которые, вероятно, также будут применяться к решениям экстренного арбитража. Таким образом, сомнительно, что решение экстренного арбитража будет исполнено в Китае. И это несмотря на то, что Гонконг и материковый Китай заключили в 1999 году соглашение о взаимном исполнении наград, поскольку это соглашение регулирует только исполнение решений и не имеет отношения к приказам. Кроме того, соглашение разрешает суду материкового Китая отказывать в исполнении решения, если исполнение будет противоречить общественным интересам материкового Китая.Это соглашение необходимо для приведения в исполнение гонконгских решений на материковом Китае, поскольку Гонконг является особым административным районом (САР) Китая, поэтому Нью-Йоркская конвенция не применяется к исполнению гонконгских арбитражных решений на материковом Китае (и наоборот). Гонконг и Макао (который также является САР) заключили аналогичное соглашение в 2014 году, разрешающее взаимное исполнение решений, вынесенных в каждой юрисдикции. Соглашение 1999 года было отражено в предыдущей версии Постановления об арбитраже Гонконга (Cap 341), а соглашение 2014 года отражено в поправках, внесенных в 2014 году в текущее Постановление об арбитраже (Cap 609).

Сочетание прецедентного права и законодательной изобретательности в разных юрисдикциях показывает, что существуют инструменты, обеспечивающие приведение в исполнение срочных арбитражных решений. Это за исключением Китая, который обеспечивает противовес в виде неуверенности в том, подлежат ли арбитражные решения исковой давности в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией.

Заключение

Сообщение об экстренных арбитражных решениях особенно полезно во многих отношениях.Такая отчетность дает практикующим специалистам понимание того, как часто использовался экстренный арбитраж, а также как часто истцам удавалось получить помощь в чрезвычайных ситуациях. Судя по опыту работы автора в секретариате арбитражного учреждения, многие юрисконсульты не знают о высоких порогах, установленных для того, чтобы арбитр имел юрисдикцию в отношении чрезвычайного арбитража. Вероятно, отчасти это связано с тем, что в большинстве правил этот высокий порог четко не указывается.Правила HKIAC являются примером институциональных правил, которые действительно предоставляют сторонам четкое представление о требуемом пороге, что особенно полезно для сторон, рассматривающих вопрос о начале экстренного арбитража.

Возможно, наиболее спорным аспектом решений экстренного арбитража является возможность их принудительного исполнения. Скорее всего, решения экстренного арбитража не считаются окончательными в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией. Однако, основываясь на рассмотренных выше случаях, а также на изобретательности законодателей, кажется, что в большинстве случаев решения чрезвычайного арбитража будут поддержаны судом.Лучшим подходом к прояснению этой неопределенности является внесение поправок в законодательство, как это сделали Гонконг и Сингапур, чтобы обеспечить исполнение таких решений.

Статья была впервые опубликована в журнале Asian Dispute Review, июль 2015 г.

Практика делового английского: Раздел 4 — Навыки и квалификация

A | Образование и обучение

Маргарета : Проблема с выпускниками , людьми, которые только что закончили университет, заключается в том, что их бумажная квалификация хороша, но у них нет опыта работы .Они просто не знают, как устроен бизнес.

Нильс : Не согласен. Образование должно учить людей думать, а не готовить их к определенной работе. Одна из прошлогодних новобранцев окончила Оксфорд по философии, и у нее все хорошо!

Маргарета : Философия — интересный предмет, но для нашей компании это будет более полезно, если вы пройдете обучение как ученый, а получите квалификацию как биолог или химик — обучение для будет лучше для конкретной работы.

Нильс : Да, но нам нужны не только ученые. Нам также нужны хорошие менеджеры, которых мы можем достичь с помощью внутренних тренингов и курсов внутри компании. Вы знаете, что мы вложили много денег в развитие менеджмента и обучение менеджменту , потому что они очень важны. Для этого нужно иметь некоторый управленческий опыт. Это не то, чему можно научиться в 20 лет!

Примечание. В американском английском вы также говорите, что кто-то заканчивает среднюю школу (школу, которую люди обычно бросают в 18 лет).

B | Квалифицированный и неквалифицированный

Навык — это способность делать что-то хорошо, особенно потому, что вы научились это делать и практиковали.
Вакансии и людей, которые их выполняют, можно описать как:

• высококвалифицированный (например, дизайнер автомобилей)
• квалифицированный (например, менеджер по производству автомобилей)
• полуквалифицированный (например, водитель такси)
• неквалифицированный (например, мойщик автомобилей)

Можно сказать, что кто-то есть:

C | Нужный человек

Эти слова часто используются в объявлениях о вакансиях.Компании ищут людей, которые:

• самостоятельных людей , инициативных , инициативных или самостоятельных : хорошо умеющих работать самостоятельно.
• методический , систематический и организованный : может работать планово и упорядоченно.
• компьютерная грамотность : хорошо разбирается в компьютерах.
• цифра : хорошо работает с цифрами.
• мотивированы : очень хотят хорошо выполнять свою работу.
• талантливых : естественно, очень хорошо в своем деле.
• командных игроков : люди, которые хорошо работают с другими людьми.

Использование арбитража для урегулирования вашего иска о возмещении личного вреда

Узнайте плюсы и минусы использования арбитража для урегулирования вашего иска о возмещении ущерба со страховой компанией — и когда у вас может не быть выбора.

Арбитраж и посредничество — это два метода альтернативного разрешения споров (АУС). Их можно использовать для урегулирования исков о возмещении ущерба, когда переговоры об урегулировании срываются.

Оба метода ADR используют нейтральное лицо, чтобы помочь двум противоборствующим сторонам прийти к соглашению. Но есть важное отличие:

• Медитаторы работают, чтобы облегчить урегулирование конфликта между двумя сторонами, вроде как рефери. Если вы не можете договориться о посредничестве, вы все равно можете подать иск.
• Арбитры выслушивают аргументы каждой стороны, затем арбитр решает исход. В большинстве случаев решения арбитража являются окончательными.

Мы расскажем о плюсах и минусах использования арбитража для разрешения вашего иска о возмещении личного вреда, о том, как работает арбитраж и почему арбитраж может быть вашим единственным вариантом, когда переговоры по страхованию терпят неудачу.

Плюсы и минусы арбитража по искам о травмах

Страховые компании по возможности используют арбитраж, чтобы избежать судебных исков. Учитывая высокую стоимость судебных разбирательств, многие компании рассматривают арбитраж как эффективный способ избежать судебного разбирательства. Они могут урегулировать иски о причинении личного вреда за небольшую часть той суммы, которая могла бы стоить в случае судебного разбирательства по этим искам.

Независимо от того, подаете ли вы иск о возмещении ущерба без адвоката, важно понимать преимущества и риски, связанные с использованием арбитража для урегулирования вашего иска.

Общие виды исков о травмах, такие как автомобильные аварии, скольжение и падение, могут быть разрешены одним арбитром, одобренным обеими сторонами. Гонорар арбитра обычно делится между сторонами поровну.

Существует два основных типа арбитража:

1. Обязательный арбитраж означает, что решение арбитра является окончательным.Вы не можете подавать иск или подавать апелляцию на решение.
2. Необязательный арбитраж означает, что стороны могут принять решение арбитра как окончательное, но если одна из сторон решает не принимать его, они имеют право подать иск или предложить другие способы урегулирования спора.

Преимущества обязательного арбитража

• Арбитраж может быть дешевле, чем полноценный судебный процесс
• Ваш иск о возмещении вреда будет решен в арбитраже быстрее, чем ожидание даты суда
• Вы имеете право голоса при выборе арбитра
• Правила доказывания более мягкие, чем в суде
• У вас будет больше времени для представления своего дела, чем в суде мелких тяжб
• Арбитраж может быть менее напряженным, чем представление вашего дела в зале суда, полном незнакомцев

Недостатки обязательного арбитража

• Арбитражные сборы могут быть выше, чем сборы за подачу исков в суд мелких тяжб
• Вы не сможете принять решение жюри
• Вы не сможете самостоятельно запрашивать доказательства в суд
• Решение арбитра окончательно — вы не можете подать апелляцию или подать в суд
• Решение арбитра обычно принимается не сразу — вам, возможно, придется подождать неделю или больше, чтобы получить решение по почте

Арбитраж лучше суда мелких тяжб?

Трудно сказать, будут ли ваши шансы на успех выше в суде мелких тяжб или в обязательном арбитраже.Каждый случай уникален, и, понимая оба процесса, вы сможете принять обоснованное решение с учетом вашей ситуации.

• Оба относительно неформальны.
• Стоимость подачи иска о мелких тяжбах часто меньше общих затрат на найм арбитра. В суде мелких тяжб от проигравшей стороны иногда требуется возместить выигравшей стороне судебные издержки.
• Оба предлагают относительно быстрые слушания.
• Оба позволяют лицу, принимающему решение, судье или арбитру, пойти на компромисс или урегулировать иск где-то посередине между требованиями обеих сторон.
• Если вас не устраивает приговор суда мелких тяжб, вы можете подать апелляцию в суд более высокой инстанции. Если вас не устраивает решение обязательного арбитража, вы не имеете права подавать апелляцию.
• Существует ограничение на сумму денег, которую вы можете получить в суде мелких тяжб. Пределы варьируются от штата к штату. Если ваши требования о компенсации превышают лимит, установленный вашим государством, обязательный арбитраж может быть лучшим вариантом.

Поговорите с опытным адвокатом по травмам, который поможет вам решить, является ли арбитраж лучшим вариантом для разрешения вашего иска о возмещении ущерба.

Как работает арбитраж при рассмотрении исков о травмах

Один из первых шагов в арбитраже — это выбор квалифицированного арбитра. Обе стороны имеют право голоса при выборе арбитра, независимо от обстоятельств, которые привели к арбитражу вашего спора.

Большинство арбитров — судьи на пенсии или опытные адвокаты, хотя любой может называть себя арбитром. При выборе арбитра нужно подумать.

Вам понадобится арбитр, который:

• Имеет опыт рассмотрения исков о возмещении вреда здоровью
• Имеет хорошую репутацию справедливого и организованного арбитра
• Имеет управляемое количество дел

Персональным рекомендациям ничего не заменишь.Здесь очень пригодится опытный адвокат по травмам. Ваш адвокат в прошлом имел опыт работы с разными арбитрами или может попросить совета у юридического сообщества.

Соглашения высокого и низкого уровня

Большинство страховых компаний не будут участвовать в добровольном обязательном арбитраже без соглашения «High-Low».

Соглашение «высокий-низкий» — это письменный договор между вами и страховой компанией, в котором говорится, что обе стороны соглашаются принять любую сумму, которую окончательно решит арбитр, при условии, что она находится где-то между максимальной и низкой суммой, согласованной обеими сторонами заранее.

Соглашения High-Low имеют преимущества для обеих сторон. Они защищают страховые компании от возмутительно высоких премий, а истцам гарантируется минимальная сумма компенсации. Как правило, арбитр не знает суммы наибольшего и наименьшего до начала арбитража.

Пример: согласование максимальной и низкой

Джон был ранен в автокатастрофе и не смог договориться об урегулировании со страховой компанией виновного водителя. Он запросил арбитраж, и компания согласилась.

У них было соглашение «высокая-низкая», минимальная приемлемая сумма составляла 7 500 долларов, а самая высокая — 20 000 долларов.

Некоторые из возможных исходов арбитража:

1. Арбитр решает, что Джон должен получить 15 000 долларов. Эта сумма находится в пределах диапазона соглашения, поэтому страховая компания должна заплатить 15 000 долларов.
2. Арбитр решает, что страховая компания должна выплатить 35 000 долларов. Из-за соглашения «высокий-низкий» Джон получит только 20 000 долларов, что является верхним пределом.
3. Арбитр решает, что Джон должен получить только 1000 долларов. В соответствии с соглашением «высокая-низкая» Джон получит 7 500 долларов, что является нижней границей.

Что происходит во время арбитража?

Арбитраж может быть очень похож на рассмотрение дела в суде мелких тяжб, только без большого количества зрителей. Процедура обычно проводится в том же порядке:

Вступительные заявления: Вы или ваш адвокат расскажете арбитру о характере вашего иска и о том, чего вы надеетесь достичь.

Изложение дела: Вы представите арбитру свои аргументы, подкрепленные доказательствами, чтобы доказать, что другая сторона была небрежна, и ее халатность стала прямой причиной ваших травм. Вы также предоставите доказательства нанесенного ущерба.

Адвокат страховой компании выступит против полной оплаты вашего требования. Например, они могут возразить, что вы разделяете вину за свои травмы или что у вас уже есть какое-то заболевание.

Заключительные заявления: Обе стороны будут иметь возможность резюмировать сильные стороны своих аргументов и указать, какое решение они хотят, чтобы принял арбитр.

Не ждите, что арбитр примет решение в тот же день, что и арбитражное заседание. Может потребоваться анализ большого количества медицинских записей или противоречивые показания свидетелей.

Вы можете не получить окончательное решение в течение недели или более, в зависимости от того, сколько доказательств было представлено во время споров.

Решение арбитра будет отправлено вам в письменной форме, как правило, с объяснением мотивов решения.

Если вы согласились на обязательную резолюцию, решение арбитра является окончательным, и ваше дело прекращается.

Обязательный и добровольный арбитраж

Арбитраж может быть добровольным, что означает, что вы решили, что это лучший вариант для разрешения вашего дела, или обязательным, что означает, что вы обязаны участвовать в арбитраже, обычно из-за оговорки в вашем страховом полисе.

В некоторых штатах вам не разрешат подавать иски даже в суд мелких тяжб, если вы не докажете, что пытались применить альтернативное решение спора.

Обязательные статьи об арбитраже

Вы, скорее всего, столкнетесь с обязательной арбитражной оговоркой, когда подадите иск о возмещении ущерба в свою страховую компанию, так называемый иск «первой стороны».

Претензии о возмещении ущерба первой стороне обычно подаются по номеру:

• Страхование без ошибок Страхование личной защиты от травм (PIP)
• Страхование медицинских выплат (Med-Pay)
• Страхование автомобилистов для незастрахованных или недостаточно застрахованных автомобилей

Ваш полис автострахования — это договор между вами и страховой компанией. Поскольку для страховых компаний арбитраж обходится дешевле, чем судебные разбирательства, во многих полисах есть пункт, требующий от страхователя согласиться на арбитраж, а не подавать иск по оспариваемым требованиям.

Арбитражная оговорка в вашем полисе может иметь такую ​​формулировку:

«Любые разногласия или претензии, возникающие из или каким-либо образом связанные с этим договором страхования между застрахованным лицом и страховой компанией, которые не могут быть урегулированы между сторонами, должны быть переданы в обязательный арбитраж. Расходы на арбитраж делятся поровну между страхователем и страховой компанией. Обе стороны соглашаются, что решение арбитра будет окончательным и обязательным и не может быть обжаловано.”

Добровольный арбитраж

Страховая компания не может принудить вас к участию в арбитраже, если вы предъявляете претензию третьей стороне, то есть претензию по чужому страховому полису.

Если вы пострадали в автомобильной катастрофе, вы должны подать иск третьей стороны против страховой компании виновного водителя.

Вы также можете подать иск третьей стороны в страхование ответственности владельца бизнеса, если вы пострадали от имущества компании.

Вы не можете заставить страховую компанию виновной стороны подчиниться обязательному арбитражу (хотя в некоторых штатах есть законы, требующие необязательного арбитража, прежде чем вы сможете подать иск).Это не значит, что компания с этим не согласится. Большинство страховых компаний предпочитают судебный процесс обязывающим арбитражем.

Запрос в арбитраж для урегулирования вашего иска о возмещении ущерба

Страховая компания редко предлагает арбитраж, если переговоры зашли в тупик с сторонним истцом. Они предпочтут затянуть переговоры, пока вы не уступите и не согласитесь на меньшее или истечет срок давности.

Если вы и оценщик претензий не можете договориться о разумном урегулировании, вы можете сообщить оценщику, что вы хотите, чтобы ваше требование было передано в обязательный арбитраж.Если страховая компания считает, что ваше требование обосновано, они могут согласиться.

Если компания не согласна на арбитраж, вы можете сообщить им, что вашим следующим шагом будет подача иска.

Угроза судебного процесса не сработает, если ваше дело слабое. Однако, если у вашего дела есть хорошие шансы на победу в суде, страховая компания, скорее всего, согласится на обязательный арбитраж. Вы не узнаете, пока не спросите.

Вы можете сообщить оценщику, что хотите провести арбитраж, но всегда обращайтесь к нему с официальным письменным запросом.

Образец письма: Запрос об арбитраже

Дата письма

Ваше имя
Ваш адрес

Название аджастера
Название страховой компании
Адрес страховой компании

RE:

Ваше имя и имя застрахованного
Номер претензии
Дата травмы

–

ПРОСЬБА ПОДАЧИ ПРЕТЕНЗИИ НА ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АРБИТРАЖ

Уважаемый ( наименование наладчика ):

Несмотря на неоднократные попытки урегулировать мою претензию о возмещении ущерба, наши обсуждения зашли в тупик, и дальнейшие переговоры кажутся бесполезными.В интересах справедливости и духа компромисса предлагаю передать иск в обязательный арбитраж.

В стремлении урегулировать этот иск мирным путем, избегая судебных разбирательств, я с нетерпением жду вашего ответа в ближайшее время.

С уважением,

Ваше имя / подпись

Когда переговоры по претензиям не удались

Если аджастер не откажется от предложения урегулирования спора или отказывается продолжать переговоры, подумайте о том, чтобы поговорить с адвокатом по травмам, прежде чем прибегать к арбитражу.

Наем адвоката может быть всем, что нужно, чтобы упрямый или ленивый оценщик предложил приемлемую сумму урегулирования.

Более того, иногда, когда вам не удается урегулировать иск первой стороны, у вас могут быть основания для недобросовестного иска против страховой компании в дополнение к иску о возмещении ущерба.

Большинство адвокатов по травмам не взимают плату за первичную консультацию. Нет никаких обязательств и нет причин не исследовать все ваши юридические возможности.