Разное

Структура экспорта и импорта россии 2019: Внешняя торговля

19.02.1983

Содержание

Меньше нефти, больше тканей – Газета Коммерсантъ № 22 (6984) от 09.02.2021

Данные ФТС о структуре внешней торговли товарами за 2020 год лишний раз подтвердили уязвимость экспорта и непоколебимость структуры импорта перед лицом сильных глобальных экономических потрясений. Уже к концу 2020 года стал очевиден тот факт, что российский экспорт восстанавливается медленнее импорта. Если в 2021 году ввоз товаров будет расти быстрее ВВП, это ограничит темпы восстановления экономики как минимум в короткой перспективе.

По данным таможенной статистики за 2020 год, основу экспорта РФ, как и прежде, составляли топливно-энергетические товары. Однако на фоне резкого снижения цен (на 36,6%) и объемов их поставок (на 6%), вызванного глобальной рецессией и ограничениями сделки ОПЕК+, их доля в общей стоимости экспорта товаров снизилась до 49,6% с 62,1% в 2019 году.

Так, объемы поставок электроэнергии в 2020 году снизились на 39,6%, керосина — на 16,7%, нефти сырой — на 11,4%, газа — на 9,7%; выросли: бензина — на 12,4%, сжиженного газа — на 4,5%.

При заметном снижении доли энергетического экспорта увеличилась доля вывоза металлов (до 10,4% в 2020 году с 8,9% в 2019 году) за счет роста стоимости и объемов экспорта меди и никеля. Заметно выросла (с 5,9% до 8,8% соответственно) доля экспорта продовольствия и сырья для его производства: росли как стоимость (на 19,2%), так и объемы поставок (на 19,1%) мяса, рыбы, молочных продуктов и пшеницы, особенно в страны дальнего зарубежья (с 5,1% до 8%).

На фоне резкого снижения веса энергоэкспорта доля вывоза продукции химпрома выросла до 7,1% с 6,4%, хотя упали и ее стоимость (на 11,9%), и физические поставки органики и удобрений (на 1,3%). Доля экспорта машин и оборудования в 2020 году достигла 7,4% (в 2019 году — 6,6%), также при падении стоимости этих товаров на 10,1%. На лесоматериалы и целлюлозно-бумажные изделия в стоимости экспорта РФ пришлось 3,7% (плюс 0,7 п. п.), хотя стоимость экспорта этой товарной группы упала на 3,3%, а физические поставки выросли на 1,6%.

Как уже отмечал “Ъ”, к концу 2020 года помесячная динамика экспорта, по данным ФТС и оценкам ЦМАКП, с учетом сезонности фиксировала замедление сжатия физического экспорта. Сокращался в основном вывоз нефти и нефтепродуктов, цветных металлов и химии. «Учитывая новые соглашения по ОПЕК+ и в целом признаки готовности мировой экономики к росту в первом полугодии 2021 года, можно ожидать, что экспорт товаров РФ в ближайшее время начнет снова увеличиваться»,— прогнозировали аналитики центра в начале года.

В товарной структуре стоимости импорта основную долю, несмотря на заметное ослабление рубля, нарастили машины и оборудование (47,6% в 2020 году против 46,1% в 2019 году).

Доля поставок инвестпродукции из стран дальнего зарубежья выросла до 50,8% с 49,3%, хотя их стоимость снизилась на 2,2%. При этом единственной страной дальнего зарубежья, импорт из которой рос, оказалась Великобритания — на 53,6% в годовом выражении на фоне заметного падения ввоза товаров из других стран. Как уже отмечал “Ъ”, по оценке ЦМАКП и с учетом сезонности физический объем ввоза инвестиционных и промежуточных товаров устойчиво расширялся, а для потребительских товаров из-за «стоящих» рынков этот тренд был менее устойчив.

Стоимостная структура импорта продовольствия, химии, одежды и сырья для ее производства остается менее подвижной, фактически не меняясь даже в кризисный год. Впрочем, обращают на себя внимание, например, заметное увеличение импорта нефтепродуктов, дизеля и сырой нефти в рамках сделок внутри ЕАЭС, а также снижение объемов (на 1,1%) и цены (на 3,5%) ввозимых одежды и обуви на фоне заметного роста ввоза тканей, что может свидетельствовать о сдвиге с импорта готовой продукции к импорту сырья для пошива одежды внутри страны.

По оценке аналитиков Райффайзенбанка, доля потребительского импорта во внутреннем спросе за 2020 год снизилась до 15,5–16% против 17–18% до кризиса, а доля инвестиционного импорта упала заметно меньше — до 37% против 37,5–38% до кризиса. «Это связано во многом с невозможностью замены импортного оборудования и компонент российскими аналогами»,— отмечают они. Отметим, что статистика ввоза товаров из дальнего зарубежья, на которые приходится более 85% всего импорта товаров, в январе 2021 года фиксирует рост импорта машин и оборудования на 9,3% год к году в долларах (вклад в рост импорта порядка 4,5 п. п.). Экономисты банка объясняют такую динамику «постепенной разморозкой инвестпрограмм и сохранением инвестиционно ориентированного стимула со стороны бюджета, которые будут поддерживать импорт весь год». Они полагают, что и доля потребительского импорта во внутреннем спросе в 2021 году вернется к своему среднему показателю в 23%, хотя это менее вероятно, учитывая неясные перспективы восстановления доходов граждан.

Алексей Шаповалов

Сальдо импорта и экспорта продовольствия достигло исторического минимума — Агроинвестор

В структуре вывоза традиционно преобладает зерноPixabay

В 2020 году Россия увеличила экспорт продовольствия на 18% до $29,1 млрд, следует из данных Федеральной таможенной службы (ФТС). При этом импорт составил $29,4 млрд. Таким образом сальдо торговли сельхозсырьем и продовольствием составило всего $0,4 млрд, что является исторически низким значением, отметила начальник Центра экономического прогнозирования (ЦЭП) Газпромбанка Дарьи Снитко в Telegram-канале центра. Тенденция к снижению импорта наблюдается три года подряд.

«До масштабной девальвации 2014 года превышение продовольственного импорта над российским экспортом составляло в среднем $25 млрд, но из-за сильного удорожания импортной продукции, введения ограничений на торговлю со странами ЕС и активного импортозамещения, оно снижалось в последние пять лет», — написала эксперт. В 2020 году особенно активно развивалось мясное животноводство и производство растительных масел, что сыграло положительную роль в развитии российского экспорта. Также в прошлом году наша страна достигла второго в истории России уровня урожая зерновых (133 млн т), что также положительно повлияло на увеличении отгрузок за рубеж, пояснила Снитко.

Товарная структура как экспорта, так и импорта, стабильна, обращает внимание ЦЭП. Так, вывоз зерновых культур составил 33% от общего объема поставок, 16% пришлось на вывоз рыбы, 15% — на растительные масла, 6% — на маслосемена, 5% — на корма для животных и шрота, 3% на мясо и 22% на прочие товары, говорится в отчете ФТС. Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-декабре 2020 года составила 8,8%  (в январе-декабре 2019 года — 5,9%).

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-декабре 2020 года составила 12,8% от общего объема ввоза товаров в Россию. При этом в прошлом году стоимость импорта снизилась на 0,9%, а физические объемы увеличились на 0,6%.  В структуре ввоза основную долю традиционно занимает плодоовощная продукция: поставки фруктов в 2020 году выросли на 10% в стоимостном выражении, а их доля — с 17% до 19%. Значительно уменьшился ввоз мяса в Россию — на 29,8%, при этом поставки свинины почти прекратились. В декабре прошлого года гендиректор Национального союза свиноводов (НСС) Юрий Ковалев в ходе конференции «Агроинвестора» «Агрохолдинги России» рассказывал, что к 2019 году Россия смогла выйти на полное самообеспечение свининой, учитывая, что в 2000-х годах доля импорта составляла 50%. Производство прирастает ежегодно и продолжит увеличиваться до 2024 года. Физические поставки сыров и творога увеличились на 12,4%, сливочного масла — на 11%, молока и сливок — на 5,9%.

При этом, по данным подведомственного Минсельхозу центра «Агроэкспорт», за прошлый год Россия экспортировала продукции АПК на $30,3 млрд, т. е. поставки превысили импорт. В натуральном выражении в 2020-м за рубеж было поставлено 78,5 млн т сельхозпродукции и продовольствия. Больше всего было экспортировано зерна — 48,6 млн т на $10,1 млрд. Вывоз масложировой продукции достиг 8 млн т на $4,8 млрд, мясной — 524,9 тыс. т на $885,3 млн, молочной — 206,7 тыс. т на $317,9 млн. Рыбы и морепродуктов было экспортировано 2,2 млн т на $ 5,3 млрд, продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — 9,4 млн т на $4,4 млрд.

В числе главных покупателей российского зерна были Египет, Саудовская Аравия и Турция. Масложировая продукция экспортировалась в основном в Индию, Китай и Турцию, мясная — во Вьетнам, КНР и Украину. Среди ключевых покупателей молочных продуктов были Белоруссия, Казахстан и Украина, рыбы и морепродуктов — Китай, Нидерланды и Южная Корея, продукции пищевой и перерабатывающей промышленности — Белоруссия, Казахстан и Узбекистан.

Загрузка…

ФТС России: импорт-экспорт важнейших товаров за январь-август 2020 года — Внешнеэкономические новости от 08.10.2020

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 64,0 млрд долл. США, что на 54,5  млрд долл. США меньше чем в январе-августе 2019 года.

Экспорт России[2] в январе-августе 2020 года составил 209,4 млрд долл. США и по сравнению с январем-августом 2019 года сократился на 24,2%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 86,3%, на страны СНГ – 13,7%.

Основой российского экспорта в январе-августе 2020 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 52,8% (в январе-августе 2019 года – 63,8%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 58,0% (в январе-августе 2019 года – 68,7%), в страны СНГ – 20,1% (30,4%). По сравнению с январем-августом 2019 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 37,4%, а физический – на 5,9%. В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса снизились физические объемы поставок электроэнергии – на 50,7%, керосина – на 15,2%, газа природного – на 14,0%, нефти сырой – на 9,4%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта бензина автомобильного на 39,4%, нефти и нефтепродуктов – на 1,9%.

 В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-августе 2020 года составила 10,4% (в январе-августе 2019 года – 9,3%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 9,5% (в январе-августе 2019 года – 8,6%), в страны СНГ – 15,6% (14,0%). По сравнению с январем-августом 2019 года стоимостный объем экспорта товаров снизился на 15,4%, а физический – на 5,5%. При этом снизились физические объемы экспорта чугуна на 19,4%, алюминия – на 20,4%, ферросплавов – на 11,8%, полуфабрикатов из железа или нелегированной стали – на 6,1%. Вместе с тем возрос объем экспорта проката плоского из железа и нелегированной стали на 6,8%, меди и медных сплавов – на 0,9%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-августе 2020 года составила 8,3% (в январе-августе 2019 года – 5,5%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 7,3% (в январе-августе 2019 года – 4,8%), в страны СНГ – 14,6% (10,2%). По сравнению с январем-августом 2019 года стоимостные и физические объемы поставок этих товаров возросли на 15,2% и на 17,2% соответственно. Возросли физические объемы экспорта свинины свежей и мороженной в 2,7 раза, мяса свежего и мороженного – в 2,3 раза, мяса домашней птицы – в 1,6 раза, масла сливочного – на 46,4%, молока и сливок – на 28,4%, сыров и творога – на 10,3%, пшеницы – на 6,4%, рыбы свежей и мороженной – на 3,7%.

Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-августе 2020 года составила 7,4% (в январе-августе 2019 года – 6,4%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,1% (в январе-августе 2019 года – 5,3%), в страны СНГ – 15,3% (13,8%). По сравнению с январем-августом прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 13,0%, а физический возрос на 0,7%. Снизились физические объемы экспорта продуктов органических химических соединений на 14,7%, каучука и резины – на 8,5%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта пластмасс и изделий из них на 51,7%, фармацевтической продукции – на 22,0%, мыла и моющих средств – на 20,4%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-августе 2020 года  составила 6,5% (в январе-августе 2019 года – 5,9%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 4,5% (в январе-августе 2019 года – 4,1%), в страны СНГ – 19,3% (18,4%). Стоимостный объем экспорта данной товарной группы снизился на 17,1%. Снизились поставки оборудования электрического на 33,6%, инструментов и аппаратов оптических – на 25,6%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного – на 25,2%, оборудования механического – на 15,7%. Физические объемы поставок легковых автомобилей снизились на 45,0%, а грузовых автомобилей – на 16,3%.

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-августе 2020 года составила 3,9% (в январе-августе 2019 года – 3,1%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 3,7% (в январе-августе 2019 года – 2,9%), в страны СНГ – 5,1% (4,6%). Стоимостный объем экспорта данной товарной группы снизился на 6,7%, а физический увеличился на 0,5%. Снизились физические объемы экспорта необработанных лесоматериалов на 5,9%, пиломатериалов – на 4,3%, бумаги газетной – на 7,3%, при этом незначительно возросли объемы поставок фанеры клееной на 0,2%.

Импорт России[3] в январе-августе 2020 года составил 145,4  млрд долл. США и по сравнению с январем-августом 2019 года сократился на 7,9%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 89,0%, на страны СНГ – 11,0%.

В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 46,5% (в январе-августе 2019 года – 45,8%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 49,6% (в январе-августе 2019 года – 49,1%), из стран СНГ – 21,3% (20,5%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-августом 2019 года снизился на 6,3%. Снизились объемы импорта механического оборудования – на 4,0%, при этом незначительно возросли объемы поставок электрического оборудования на 0,5%, возросли объемы ввоза инструментов и аппаратов оптических – на 11,6%. Снизились физические объемы импорта легковых автомобилей на 34,2%, а грузовых автомобилей – на 33,5%.

Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-августе 2020 года составил 18,6% (в январе-августе 2019 года – 19,1%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 19,2% (в январе-августе 2019 года – 19,8%), из стран СНГ – 14,1% (14,5%). По сравнению с январем-августом 2019 года стоимостный объем ввоза продукции химической промышленности снизился на 10,1%, а физический – на 5,2%. Снизились объемы поставок фармацевтической продукции на 25,8%, каучука и резины – на 11,8%, косметических и туалетных средств – на 6,1%, продуктов органической химии – на 6,0%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-августе 2020 года составила 13,2% (в январе-августе 2019 года – 12,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 11,7% (в январе-августе 2019 года – 11,0%), из стран СНГ – 25,8% (22,6%). Снизились стоимостные объемы импорта на 1,2%, а физические объемы – на 0,1%. Поставки молока и сливок увеличились на 19,0%, масла сливочного – на 13,3%, сыров и творога – на 9,9%. При этом снизились физические объемы импорта масла подсолнечного на 66,9%, мяса свежего и мороженного – на 31,8%, рыбы свежей и мороженой – на 10,2%, цитрусовых – на 6,7%.

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта в январе-августе 2020 года составил 7,0% (в январе-августе 2019 года – 7,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,2% (в январе-августе 2019 года – 6,4%), из стран СНГ – 13,5% (17,2%). Снизился стоимостный объем данной товарной отрасли по сравнению с январем-августом 2019 года на 15,6%, а физический – на 28,9%. Снизились поставки черных металлов и изделий из них на 32,3%, в том числе труб – на 60,3%, проката плоского из железа и нелегированной стали – на 19,3%, металлоконструкций из черных металлов – на 8,7%.

Удельный вес текстильных изделий и обуви в январе-августе 2020 года составил 6,7% (в январе-августе 2019 года – 6,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,6% (в январе-августе 2019 года – 6,4%), из стран СНГ – 7,6% (7,2%). Стоимостный объем импорта этих товаров снизился на 4,6%, а физический – на 5,4% соответственно.

Доля импорта топливно-энергетических товаров в январе-августе 2020 года составила 0,8% (в январе-августе 2019 года – 0,9%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 0,5% (в январе-августе 2019 года – 0,6%), из стран СНГ – 3,4% (3,9%). Стоимостный и физический объемы данной товарной группы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года сократились на 21,4% и на 6,0% соответственно.

В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-августе 2020 года приходилось 38,6% российского товарооборота (в январе-августе 2019 года – 41,8%), на страны СНГ – 12,6% (12,2%), на страны ЕАЭС – 9,0% (8,6%), на страны АТЭС – 34,7% (31,9%).

Основными торговыми партнерами России в январе-августе 2020 года среди стран   дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 65,5  млрд долл. США (93,0% к январю-августу 2019 года), Германия – 25,3 млрд долл. США (73,5%), Нидерланды – 18,7 млрд долл. США (56,4%), США – 15,7 млрд долл. США (90,6%), Соединенное Королевство – 14,1 млрд долл. США (152,4%), Турция – 12,9 млрд долл. США (73,7%), Италия – 12,4 млрд долл. США (75,5%), Республика Корея – 12,2 млрд долл. США (73,1%), Япония – 10,7 млрд долл. США (81,4%), Польша – 8,9 млрд долл. США (81,8%).

Объемы торговли со странами СНГ в январе-августе 2019-2020 гг. приведены ниже (млн долл. США):

СТРАНА ЭКСПОРТ ИМПОРТ
январь — август 2019 г. январь — август 2020 г. январь — август 2019 г. январь — август 2020 г.
АЗЕРБАЙДЖАН 1405,7 1298,1 547,4 535,3
АРМЕНИЯ 853,1 971,3 508,7 386
БЕЛАРУСЬ* 14056,6 10231,6 8832,2 8368,1
КАЗАХСТАН 8928 8750,8 3759,3 3132,4
КЫРГЫЗСТАН 1011,3 945,2 212,5 146,2
МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА 808,3 623,2 244,2 239,5
ТАДЖИКИСТАН 576,7 486,2 20,1 17,8
ТУРКМЕНИСТАН 277,4 461,9 101 274,4
УЗБЕКИСТАН 2349,7 2846,6 766,5 778
УКРАИНА 5004,1 2509,8 3271,8 2333,7

Мониторинг внешнеэкономической деятельности Республики Коми

Внешнеторговый оборот.

Республика Коми относится к регионам Российской Федерации с высокой степенью экспортной ориентированности и является одним из крупных экспортеров в России. В структуре внешнеэкономического оборота экспорт занимает наибольший удельный вес – более 80 % за период 2018-2021 гг., что подтверждает высокую степень экспортной ориентированности региона.

  Оценивая итоги внешней торговли за 2018-2021 гг., можно отметить традиционную для Республики Коми ориентацию внешнего рынка на страны дальнего зарубежья (2018 г. – 85 %, 2019 г. – 87 %, 2020 г. – 85 %; январь-март 2021 г . – 89 %). Внешнеторговый оборот с государствами участниками СНГ традиционно невелик.

  Основными торговыми партнерами в январе-июне 2021 г. были Нидерланды, Соединенные Штаты, Китай, Германия, Польша, Латвия, Италия и Казахстан.

Товарная специализация экспорта представлена главным образом продукцией топливного и лесопромышленного комплексов.

Экспорт.

По данным Управления Федеральной таможенной службы по СЗФО, общий стоимостной объем экспорта Республики Коми в январе-июне 2021 г. составил 141,1 % от объема экспорта Республики Коми в аналогичном периоде 2020 г. Увеличение общего объема экспорта в анализируемом периоде обусловлено увеличением стоимостного объема основных товарных групп в структуре экспорта.

В анализируемом периоде в структуре экспорта в 2,3 раза увеличился стоимостной объем товарной группы «Минеральные продукты».

В январе-июне 2021 г. экспорт в страны дальнего зарубежья составил 506,2 млн долларов США (88,6 % от общего объема экспорта), что на 48,1 % выше уровня за аналогичный период 2020 г. Основным партнером Республики Коми по экспорту были Нидерланды (доля в общем объёме экспорта – 25,6 %).

Экспорт в государства-участники СНГ за анализируемый период составил 65,4 млн долларов США (11,4 % от общего экспорта), что на 3,7 % выше уровня экспорта за 2020 г. Основным партнером Республики Коми по экспорту был Казахстан (доля в общем объёме экспорта – 3,8 %).

Импорт.

По данным Управления Федеральной таможенной службы по СЗФО, импорт продукции в январе-июне 2021 г. составил 62,0 млн долларов США, что на 7,5 % ниже уровня 2020 г. В январе-июне 2021 г. по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. увеличились поставки кожевенного сырья, пушнины и изделий из них, текстиля и текстильных изделий и обуви, древесины и целлюлозно-бумажных изделий, продукции химической промышленности.

Импорт из стран дальнего зарубежья в январе-июне 2021 г. составил 58,1 млн долларов США (93,7 % от общего импорта), что на 7,1 % ниже уровня аналогичного периода 2020 г.

Основными партнерами республики по импорту были Австрия (доля в импорте – 27,2 %), Финляндия (19,4 %), Германия (19,0 %), Китай (12,9 %).

Объем импорта из государств-участников СНГ составил 3,9 млн долларов США (6,3 % от общего импорта), что ниже уровня аналогичного периода 2020 г. на 12,0 %.

Основными партнерами Республики Коми по импорту среди стран СНГ были Беларусь (доля в общем объеме импорта – 3,2 %), и Узбекистан (2,1 %).

Окно возможностей: какие российские товары интересуют Европу | Статьи

Россия стала одним из главных торговых партнеров Евросоюза наряду с Китаем и США. Это следует из данных Евростата и статистического комитета ООН, ведущего независимый учет внешней торговли ЕС. В структуре нашего экспорта в страны ЕС преобладают нефть, нефтепродукты, природный газ, черные и цветные металлы, удобрения, цемент. Последнее время начала расти группа пищевых товаров. Подробности — в материале «Известий».

«Прекрасное время»

Товарооборот между Россией и Евросоюзом за январь-апрель 2021 года составил €70,3 млрд, следует из последнего отчета статистической службы Европейского союза (документ есть в распоряжении «Известий»). Таким образом, Российская Федерация стала пятым по величине торговым партнером Евросоюза после Китая, США, Великобритании и Швейцарии. Для сравнения, со Швейцарией товарооборот составил €90,5 млрд, с Великобританией — €129,6 млрд, с США — €196,8 млрд и с Китаем — €213,4 млрд. Схожие данные (включая рейтинг торговых партнеров) приводит и статистический комитет ООН, ведущий независимый учет внешней торговли ЕС.

При этом, по данным специализированного сервиса SeaNews ТСВТ, экспорт из России в 27 стран Евросоюза в январе-апреле 2021 года составил $48,2 млрд (это таможенная стоимость, которую ФТС считает в долларах). Таким образом, рост к аналогичному показателю прошлого года составил 9,6%. Экспорт отечественной продукции вырос за счет поставок в такие страны, как Австрия, Венгрия, Германия, Ирландия, Литва, Португалия, Франция, Чехия, Эстония.

Как отмечают в SeaNews, наибольший прирост стоимости экспорта шел по следующим товарным позициям: черные металлы (рост на $653,2 млн, или на 46,6%), платина (+$377,6 млн, или +77%), древесина и изделия из нее (+$294,3 млн, или +44,3%), цветные металлы (+$284,4 млн, или +16,5%), нефтепродукты (+$254,8 млн, или +2,3%), удобрения (+$225,6 млн, или +39,2%), железные руды и концентраты (+$220,6 млн, или +158,8%), пластмассы и изделия из них (+$159,8 млн, или +104%), алмазы (+$155,9 млн, или +27,9%), злаки (+$136,7 млн, или +268,5%).

Фото: ТАСС/Кирилл Кухмарь

— Основу экспорта [в этом году] составляет продукция нефтегазовой отрасли (сырая нефть, нефтепродукты и природный газ), машиностроения (самолеты) и металлургии (платина, медь), а также продукция горнодобывающей промышленности, — сообщили в пресс-центре Минэка РФ. — В 2021–2022 годах возможен дальнейший рост экспорта позиций, демонстрировавших наилучшую динамику в последние годы: продукции агропромышленного комплекса, деревообработки, а также мебели, стекловолокна, кровельных и облицовочных материалов.

Причина, по мнению экспертов, кроется в постепенном восстановлении экономики Европейского союза после спада, а также в адаптации к новым условиям. Так, по данным Евростата, в апреле нынешнего года промышленное производство выросло на 38,7% по сравнению с аналогичным месяцем предыдущего года. Например, производство транспортных средств выросло более чем на 400%, а мебели — на 115%. Всё это, в свою очередь, отражается на повышенном спросе ЕС на сырье и энергоносители. По оценкам МВФ, полное восстановление ожидается уже в 2022 году.

— Экономика ЕС с конца 2020 года находится на траектории восстановления. Ожидается, что европейская экономика вернется на докризисный уровень к концу 2021 года. Для российских экспортеров это позитивная новость, так как ЕС — один из ключевых торговых партнеров, — говорит главный экономист Евразийского банка развития (ЕАБР) и Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) Евгений Винокуров. — По итогам I квартала текущего года доля экспорта в ЕС в совокупном экспорте России составила около 42%. Более половины российского экспорта — энергетические товары.

Также росту товарооборота в денежном выражении способствуют и инфляционные процессы, поскольку серьезно подорожала вся продукция, в частности металлы, сырье, химикаты, дополняет член совета директоров международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza Агван Микаелян. Но это играет России на руку, отмечает эксперт. В ЕФСР ожидают при этом, что стоимостные объемы экспорта в ЕС вернутся на докризисный уровень в конце 2021 — начале 2022 года.

Фото: ТАСС/Валерий Матыцин

— Рост российского экспорта в Европу в начале 2021 года легко объясним. В значительной степени это эффект низкой базы прошлого года, — говорит эксперт Института проблем естественных монополий Евгений Рудаков. — Именно на этот период в 2020 году пришлись максимальные антикоронавирусные ограничения и в Европе, и в России. Экономическая активность в Европе упала, и, как следствие, снизился спрос на многие позиции российского экспорта.

Согласно торговой статистике ООН, товарный импорт ЕС из России сконцентрирован сейчас прежде всего на полезных ископаемых. Кроме того, за год с начала пандемии существенный рост продемонстрировал импорт из РФ железных руд (+78,52%), электроэнергии (+66,36%) и ферросплавов (+21,25%). При этом показали положительную динамику и товары с добавленной стоимостью, указывает старший аналитик международного агентства TrendEconomy Сергей Ошейко. Так, импорт Евросоюзом устройств для разделения изотопов, используемых в ядерных реакторах, вырос за первые два месяца 2021 года примерно на 37%, а грузовых железнодорожных вагонов — на 17%.

Сергей Ошейко отмечает, что в прошедшие годы страны ЕС фокусировались на закупках российских сырьевых товаров, в основном энергоресурсов. Однако в этой сфере у России уже сейчас появляются конкуренты, которые усиливают свое присутствие и долю на европейском рынке. Это США, Саудовская Аравия и даже Казахстан.

— Сегодня, в период восстановления экономики Евросоюза, для его торговых партнеров, в том числе и России, открыто окно возможностей для поставок не только сырья, но и товаров с добавленной стоимостью, — говорит Сергей Ошейко. — Текущий период — прекрасное время для нового этапа во взаимной торговле, который может включать и глубокую товарную диверсификацию импорта из России.

Российские товары весьма интересны для ЕС в условиях роста китайской конкуренции на мировом и даже на европейском рынке, подчеркивает профессор экономического факультета РУДН Людмила Шкваря.

— Сегодня к традиционному минеральному сырью прибавляется и интерес к некоторым видам сельскохозяйственного российского сырья, например зерновым, масличным и другим подобного рода товарам. Именно этими точечными товарными позициями, традиционными и вновь открытыми, Россия и закрепляется на европейском рынке, — указывает эксперт.

Фото: РИА Новости/Кирилл Брага

В настоящее время в РФ действуют программы по поддержке экспортеров: субсидирование транспортных расходов, страхование экспортных контрактов позволяют сделать позиции российских компаний более конкурентоспособными.

Наши возможности

Данные по совокупной стоимости импорта ЕС из всех стран в 2019–2020 годах демонстрируют, что ключевыми, помимо топлива, были несырьевые товары высокого передела: моторные транспортные средства, продукция машиностроения и запчасти к ней, оборудование, в том числе для телекоммуникаций, медикаменты. А значит, в составе основного запроса европейских стран — несырьевая неэнергетическая продукция высокого передела, подчеркивает руководитель направления «Экономика несырьевого сектора» Центра стратегических разработок (ЦСР) Ксения Банникова.

В целом данный запрос соотносится с реализуемыми в настоящее время мерами по развитию экспортной деятельности в России (рост ННЭ — одна из национальных целей РФ). Важнейшие европотребители несырьевых неэнергетических товаров высокого передела, по данным АО «РЭЦ», в I квартале текущего года — Германия, Чехия, Эстония.

— Основные товары, на которые существует запрос, — механическое оборудование и техника, оптика и приборы, шины, — объяснила руководитель направления «Экономика несырьевого сектора» ЦСР. — В числе товаров, которые пользуются высоким спросом — продукция сельхозмашиностроения, экспорт которой в отдельные страны Европы в 2020 году вырос в разы.

По словам ведущего научного сотрудника Института Европы РАН и профессора Финансового университета при правительстве РФ Сергея Рогинко, несмотря на то, что структура нашего экспорта в страны ЕС в целом достаточно стабильна (нефть, газ, металлы, удобрения, цемент), в последнее время начала расти и группа пищевых товаров.

Фото: РИА Новости/Антон Вергун

— Активно ведут себя на европейском рынке и наши металлурги, рост экспорта по отдельным товарным позициям впечатляет, — говорит Рогинко. — Например, по горячеоцинкованной стали в I квартале текущего года российский экспорт вырос на 41% в годовом исчислении — до 114,6 тыс. т. Дефицит этой продукции на европейском рынке разогнал цены на него до €1320 за тонну, отмечает Рогинко.

У России есть хорошая возможность заинтересовать своей продукцией европейские автомобильные и машиностроительные концерны размещением сборочного роботизированного производства, говорит руководитель стратегического консалтинга ГК «Институт Тренинга — АРБ Про» Демид Голиков.

— У нас адекватные возможности подготовки инженеров и операторов с высшим образованием, а стоимость должна быть конкурентоспособна благодаря низкому курсу рубля, — добавляет специалист.

— Сейчас мы видим устойчивую тенденцию снижения доли энергетических товаров в экспорте России, — говорит главный экономист ЕАБР и ЕФСР Евгений Винокуров. — За последние 10 лет их доля в стоимостном объеме российского экспорта снизилась на 20 п.п. и составила 49%. Аналогичная тенденция видна и по сырьевым товарам. Это говорит о том, что нишу энергетических и сырьевых товаров в экспортной корзине России постепенно замещают другие товарные группы.

Что нужно делать

— В настоящий момент главным конкурентом по торговле с ЕС у нас остается Китай, так как эта страна осуществляет свои поставки по схожим торговым группам, — говорит ведущий аналитик исследовательской компании «Ресурс Мониторинг» Ярослав Воробьев. — Ключевой фактор конкурентоспособности — цена.

— Нашими конкурентами являются также другие производители сельхозпродукции, такие как Мексика и Австралия. Но прямое столкновение торговых интересов в ближайшие 10 лет у нас будет происходить со странами Юго-Восточной Азии и другими развивающимися экономиками, поскольку перед продукцией Китая и Америки и на завоеванных ими рынках у нас пока нет весомых преимуществ, — дополняет Агван Микаелян.

Фото: ТАСС/Юрий Смитюк

Затруднить вход на рынки ЕС может стратегия «зеленой экономики», продвигаемая в Европе. По мнению старшего партнера группы «Деловой профиль» Армена Даниеляна, она негативно сказывается на экспорте российского углеводородного сырья, зато положительно отражается на закупках продукции его переработки, где Россия также может преуспеть. За первые четыре месяца текущего года экспорт в ЕС пластмасс и изделий из них в 2,28 раза превысил уровень поставок по сравнению с показателями аналогичного периода докризисного 2019 года. Чему также способствовал ввод в эксплуатацию новых отечественных производств по переработке сжиженных углеводородных газов (СУГ) и нефти, замечает Даниелян.

И всё же самая большая проблема российского экспорта — это его структура, считает вице-президент коммуникационной группы iMARS Владимир Нерюев. К примеру, в прошлом году около 80% вывозимых товаров составляли углеводороды, металлы, древесина, сельскохозяйственные и продовольственные товары. В то же время Россия продолжает закупать товары в таких секторах, как машиностроение, химическая промышленность, изделия из металлов. То есть, несмотря на рост товарооборота, мы, как и прежде, вывозим сырье и закупаем сложное и высокотехнологичное оборудование.

— Чтобы успешно изменить структуру импорта, России нужно вводить особые налоговые режимы для ресурсодобывающих компаний, предоставлять льготы обрабатывающим предприятиям, чтобы им было выгоднее производить товары здесь, а не продавать сырье за рубеж, — говорит Нерюев. — В этом случае появится прекрасная возможность еще успешнее конкурировать на европейских рынках.

Помимо того, добавляет вице-президент коммуникационной группы iMARS, российский высокотехнологичный экспорт пока находится в довольно сложной ситуации.

— С одной стороны, нужно переориентироваться таким образом, чтобы в ЕС было выгодно продавать не сырье, а готовые изделия. С другой стороны, играют внешние силы в виде мощной экономики Китая. В таких условиях, чтобы быть конкурентоспособными, отечественным компаниям следует искать новые ниши, которые пока еще не заняты либо слабо развиты: робототехника, программное обеспечение, системы связи, — полагает эксперт.

ФТС России данные об экспорте-импорте России за январь-сентябрь 2020 года

По данным таможенной статистики в январе-сентябре 2020 года внешнеторговый оборот России составил 407,7 млрд долл. США и по сравнению с январем-сентябрем 2019 года сократился на 17,0%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 76,8 млрд долл. США, что на 57,0 млрд долл. США меньше, чем в январе-сентябре 2019 года.

Экспорт России в январе-сентябре 2020 года составил 242,2 млрд долл. США и по сравнению с январем-сентябрем 2019 года сократился на 22,5%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 85,7%, на страны СНГ – 14,3%.

Основой российского экспорта в январе-сентябре 2020 года традиционно являлись топливно-энергетические товары, удельный вес которых в товарной структуре экспорта составил 51,8% (в январе-сентябре 2019 года – 63,5%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 56,4% (в январе-сентябре 2019 года – 68,4%), в страны СНГ – 24,2% (29,9%). По сравнению с январем-сентябрем 2019 года стоимостный объем топливно-энергетических товаров снизился на 36,8%, а физический – на 4,5%. В экспорте товаров топливно-энергетического комплекса снизились физические объемы поставок электроэнергии – на 45,8%, газа природного – на 12,4%, керосина – на 10,2%, нефти сырой – на 10,0%. Вместе с тем возросли физические объемы экспорта нефти и нефтепродуктов на 1,9%, в том числе бензина автомобильного – на 40,1%.

 В общем стоимостном объеме экспорта доля металлов и изделий из них в январе-сентябре 2020 года составила 10,2% (в январе-сентябре 2019 года – 9,2%). Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в   товарной структуре экспорта в январе-сентябре 2020 года составила 8,3% (в январе-сентябре 2019 года – 5,6%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 7,4% (в январе-сентябре 2019 года – 4,9%), в страны СНГ – 13,7% (10,4%). По сравнению с январем-сентябрем 2019 года стоимостные и физические объемы поставок этих товаров возросли на 14,9% и на 17,2% соответственно. Доля экспорта продукции химической промышленности в январе-сентябре 2020 года составила 7,3% (в январе-сентябре 2019 года – 6,4%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,1% (в январе-сентябре 2019 года – 5,4%), в страны СНГ – 14,4% (13,7%). По сравнению с январем-сентябрем прошлого года стоимостный объем экспорта этой продукции снизился на 12,4%, а физический возрос на 1,0%. 

Доля экспорта машин и оборудования в январе-сентябре 2020 года составила 6,8% (в январе-сентябре 2019 года – 5,9%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 4,8% (в январе-сентябре года – 4,1%), в страны СНГ – 18,5% (18,6%). Стоимостный объем данной товарной группы снизился на 11,2%. 

Доля экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в январе-сентябре 2020 года составила 3,8% (в январе-сентябре 2019 года – 3,1%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 3,6% (в январе-сентябре 2019 года – 2,9%), в страны СНГ – 4,8% (4,6%). Стоимостный объем экспорта данной товарной группы снизился на 5,0%, а физический увеличился на 0,9%. 

Импорт России в январе-сентябре 2020 года составил 165,5 млрд долл. США и по сравнению с январем-сентябрем 2019 года сократился на 7,4%. На долю стран дальнего зарубежья приходилось 89,0%, на страны СНГ – 11,0%.

В товарной структуре импорта наибольший удельный вес приходился на машины и оборудование – 46,8% (в январе-сентябре 2019 года – 45,8%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 50,0% (в январе-сентябре 2019 года – 49,1%), из стран СНГ – 21,4% (20,8%). Стоимостный объем ввоза этой продукции по сравнению с январем-сентябрем 2019 года снизился на 4,9%. Удельный вес продукции химической промышленности в товарной структуре импорта в январе-сентябре 2020 года составил 18,5% (в январе-сентябре 2019 года – 19,2%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 19,0% (в январе-сентябре 2019 года – 19,9%), из стран СНГ – 14,1% (14,4%). По сравнению с январем-сентябрем 2019 года стоимостный объем ввоза продукции химической промышленности снизился на 10,6%, а физический – на 4,8%. Снизились объемы поставок фармацевтической продукции на 27,9%, каучука и резины – на 11,1%, косметических и туалетных средств – на 6,3%, продуктов органической химии – на 5,6%.

Доля импорта продовольственных товаров и сырья для их производства в январе-сентябре 2020 года составила 13,0% (в январе-сентябре2019 года – 12,2%). 

Удельный вес металлов и изделий из них в товарной структуре импорта в январе-сентябре 2020 года составил 7,0% (в январе-сентябре 2019 года – 7,6%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,1% (в январе-сентябре 2019 года – 6,4%), из стран СНГ – 13,7% (17,0%). Снизился стоимостный объем данной товарной отрасли по сравнению с январем-сентябрем 2019 года на 14,7%, а физический – на 27,6%. 

В страновой структуре внешней торговли России ведущее место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-сентябре 2020 года приходилось 38,7% российского товарооборота (в январе-сентябре 2019 года – 41,6%), на страны СНГ – 13,0% (12,2%), на страны ЕАЭС – 9,0% (8,7%), на страны АТЭС – 34,3% (32,0%).

Основными торговыми партнерами России в январе-сентябре 2020 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 74,4 млрд долл. США (93,1% к январю-сентябрю 2019 года), Германия – 29,2 млрд. долл. США (75,8%), Нидерланды – 21,0 млрд. долл. США (56,5%), Соединенное Королевство – 18,3 млрд. долл. США (170,2%), США – 17,7 млрд. долл. США (91,5%), Турция – 14,9 млрд. долл. США (76,1%), Италия – 14,2 млрд. долл. США (77,5%), Республика Корея – 13,7 млрд. долл. США (72,6%), Япония – 12,0 млрд. долл. США (77,7%), Польша – 10,1 млрд. долл. США (80,4%).

Источник: ФТС России

РСМД :: Внешняя торговля России: ситуация перед новой стратегией

Одна из сессий Гайдаровского форума, проходившего в начале 2021 г., поставила вопрос о расстановке приоритетов в новой Стратегии внешнеэкономической деятельности России. Обсуждавшаяся участниками сессии актуальность и практическая значимость данного вопроса положила начало открытой дискуссии по данной теме. Полагаясь на сочетание исследовательского и практического опыта в сфере внешнеэкономической деятельности, а также основываясь на статистическом анализе текущего состояния внешней торговли, изменениях структуры экспорта и импорта, попытаемся предположить региональные и страновые приоритеты внешнеэкономической политики на ближайшее десятилетие.

В ближайшее десятилетие Китай и страны Азии будут представлять основное направление внешнеторговой стратегии России. Зависимость европейских стран от единой внешнеторговой политики ЕС будет сдерживать расширение торговли России с этими странами. В то же время вовлеченность Германии, Италии и Франции в проекты инвестиционного сотрудничества с Россией будут способствовать двусторонней торговле, несмотря на вероятность новых санкций. По этой же причине США сохранят свою позицию в торговле с Россией. Возможность значительного расширения торговли с регионами Африки и ЛКА маловероятна, поскольку для этого требуются существенные российские инвестиции. Лишь концентрация усилий на крупных странах — Египте и Алжире, Бразилии и Мексике — может способствовать продвижению российских внешнеторговых интересов в этих регионах. Увеличение торговли с партнерами по ЕАЭС представляется возможным в рамках совместных проектов при условии углубления интеграции.

Одна из сессий Гайдаровского форума, проходившего в начале текущего года, поставила вопрос о расстановке приоритетов в новой Стратегии внешнеэкономической деятельности России. Обсуждавшаяся участниками сессии актуальность и практическая значимость данного вопроса положила начало открытой дискуссии по данной теме. Полагаясь на сочетание исследовательского и практического опыта в сфере внешнеэкономической деятельности, а также основываясь на статистическом анализе текущего состояния внешней торговли, изменениях структуры экспорта и импорта, попытаемся предположить региональные и страновые приоритеты внешнеэкономической политики на ближайшее десятилетие.

20 лет перемен

В последние два десятилетия наблюдалась неустойчивость в развитии внешней торговли России, вызванная влиянием внешних и внутренних факторов. Анализ динамики экспорта и импорта (Рис. 1) позволяет выявить периодизацию развития внешней торговли и установить эти факторы влияния. С 2001 по 2008 гг. наблюдался устойчивый рост экспорта в 4,7 раза за счет повышения цен на основные российские экспортные товары на мировых рынках. В эти годы российский импорт увеличился в 6,5 раз, что объясняется ростом внутреннего потребления и переоснащением ряда производств зарубежным оборудованием и технологиями. Этот период подъёма был нарушен влиянием глобального финансово-экономического кризиса, который в 2009 г. вызвал резкое сокращение международной торговли, в том числе России, внешнеторговый оборот которой сократился на 36%.

Рис. 1. Динамика экспорта и импорта России, 2001-2020 гг., млрд долл.

Источник: составлено автором на основе данных Trade Map — Trade statistics for international business development [2].

Посткризисное восстановление российской внешней торговли произошло за два года, и уже в 2013 г. был зафиксирован исторически максимальный товарооборот России с миром — 841 млрд долл. Следующий год стал началом нового спада во внешней торговле России по причине введения против нее экономических санкций западных стран и ответных мер. В 2016 г. экспорт и импорт сократились до показателей 2009 г., то есть до уровня глобального финансово-экономического кризиса. В последующие два года наблюдалось восстановление внешнего товарооборота России, и в 2018 г. он составил 687 млрд долл. Неожиданно возникшее новое препятствие развитию внешнеэкономических связей России — охватившая весь мир пандемия коронавируса, которая привела к самоизоляции и сокращению международной торговли. Под влиянием этого фактора товарооборот России вновь сократился до 567 млрд долл.

Россия в 2019 г. в мировом списке экспортеров находилась на 14 позиции с 2,9% в мировом экспорте, а по импорту она занимала 22 место в мире с 1,3%.

Темпы роста российского импорта в предыдущие годы оказались неустойчивыми (Рис. 1) и в абсолютном выражении увеличился с 41,8 млрд долл. до 231,5 млрд долл. Причем максимальный объем зафиксирован в 2012 г. — 316 млрд долл. Под влиянием пандемии Россия сократила в 2020 г. свой импорт на 9,4% по сравнению с предыдущим годом. Существенно изменилась география внешней торговли России — сократился удельный вес ЕС, СНГ, ЛКА, и в тоже время резко выросла доля стран Азии.

Весь 20-летний период Россия имела положительный баланс во внешней торговле. Причем устойчивое положительное сальдо характерно для торговли России с большинством ее зарубежных партнеров. В периоды роста объемов торговли сумма положительного сальдо России со всем миром увеличивалась, а во время падения —сокращалась. Исключениями в общей картине состояния внешнеторгового оборота России является отрицательный баланс России в торговле с Латинской Америкой [1] и Китаем.

Китай и другие страны Азии

Главным поставщиком товаров в Россию с 2008 г. стал Китай, обойдя за предшествовавшие пять лет Украину, Белоруссию и Германию. Причем его доля в российском импорте в 2001 г. составляла лишь 3,9%, а в 2010 г. — уже 17%. Последующий рост поставок товаров продолжал укреплять его позиции на российском рынке. В 2013 г. Россия закупила у Китая товаров на рекордную сумму — 53 млрд долл. Даже в условиях пандемии, когда весь российский импорт в 2020 г. сократился на 5% по сравнению с предыдущим годом, поставки продукции из Китая продолжили рост и составили 23,2%. Следует отметить, что российский рынок не является единственным объектом китайской экспансии — его проникновение повсеместно. Он играет значимую роль во внешней торговле многих стран — например, в США в 2018 г. его доля в импорте составляла 21,6%, а в Бразилии в 2020 г. — 21,4%.

Рисунок 2. Динамика экспорта и импорта России с Китаем

Эволюция российско-китайской торговли за прошедшие два десятилетия имеет характерную динамику, отражающую рост внешней торговли Китая в мире. Исторически наблюдаемое положительное сальдо торговли России с Китаем было прервано в 2006 г. (Рис.2), после чего китайские поставки в Россию стали стремительно расти, а сальдо стало отрицательным. Несмотря на два года падения, вызванных глобальным финансово-экономическим кризисом в 2009 г. и введением западных санкций против России в 2015 г., этот рост продолжается.

Если раньше китайские поставки в Россию состояли из преимущественно потребительских товаров, то в последние годы они стали включать в себя в основном высокотехнологичные товары. Так, если в 2001 г. на «электрические машины и оборудование …» (код ВЭД 85) и «реакторы ядерные, котлы, оборудование и механические устройства …» (код ВЭД 84) приходилось 17% российского импорта из Китая, то в 2020 г. доля этих двух товарных позиций превысила 51%. Сегодня российский импорт электрических машины и оборудования поставками из Китая обеспечен на 48%, на 29% — оборудования и механических устройств, на 9% — средств наземного транспорта.

Товарная структура российского экспорта в Китай резко изменилась за прошедшие два десятилетия: с преимущественно диверсифицированной в начале столетия она стала зависимой от поставок нефти и нефтепродуктов к сегодняшнему дню. В 2001 г. на товарную позицию «топливо минеральное, нефть и продукты их переработки…» (код ВЭД 27) приходилось 8% российского экспорта в Китай, а в 2020 г. ее доля уже достигла 59,5%. Китайский рынок является главным направлением российского экспорта.

Среди других азиатских внешнеторговых партнеров выделяются Япония и Республика Корея, доля которых в российском импорте в 2020 г. составила по 3,1%, Турция — 2,2%, Вьетнам — 1,7% и Индия — 1,5%. Пандемия незначительно повлияла на позицию этих стран в структуре российского импорта и экспорта. Доля Турции в российском экспорте в 2020 г. составила 4,6%, Республики Корея — 3,7%, Японии — 2,7%, Индии — 1,7%, Вьетнама — 0,5%.

Европейский союз

Восстановление российской внешней торговли с Европейским союзом (ЕС) после глобального финансово-экономического кризиса 2009 г. прошло довольно быстро (Рис. 3). Уже в 2013 г. был зафиксирован исторически максимальный показатель товарооборота России с ЕС — 374 млрд долл. После 2014 г. развитие торгово-экономических отношений между государствами-членами ЕС и Россией находилось под влиянием введенных западными странами санкций в отношении отдельных российских компаний и граждан, а также ответных мер России в отношении ввоза отдельных видов продукции из европейских стран. Этот негативный политический фон сказался на объемах двусторонней торговли между Россией и отдельными европейскими странами. Так, в 2016 г. внешнеторговый оборот России с ЕС сократился на 47%, а с некоторыми его членами — еще больше, например, с Испанией — на 61%.

В целом с 2001 г. по 2020 г. удельный вес ЕС в российском импорте сократился с 41,7% до 34,1%, а доля этой группы стран в экспорте России — с 50,1% до 33,9%. Влияние пандемии также отразилось на торговле России с ЕС. За 2020 г. экспорт в эту группу стран уменьшился на 63 млрд долл., а импорт сократился на 6 млрд долл.

Рисунок 3. Динамика внешней торговли России с ЕС (27), 2001-2020 гг. (2021 г. — прогноз), в млрд долл.

Источник: составлено автором на основе данных Trade Map — Trade statistics for international business development.

Германия, несмотря на сокращение с 2001 г. по 2020 г. ее доли в российском экспорте с 9,2% до 5,5% и импорте с 13,9% до 10,1%, сохраняет свою позицию главного внешнеэкономического партнера России в ЕС. Под влиянием пандемии сумма поставок товаров из этой страны в 2020 г. сократилась на 6,4% и опустилась до 19,4 млрд долл., что составляет лишь половину максимальной стоимости импорта из этой страны, достигнутой в 2012 г.

Кроме Германии основными покупателями российской продукции в ЕС являлись Нидерланды — 7,4% экспорта России, Италия — 3%, Польша — 2,8%, Финляндия — 2,1%. Среди европейских партнеров России по импорту наибольшее значение в 2020 г. имели Италия — 4,4%, Франция — 3,6%, Польша — 2,3%, Нидерланды — 1,6%, Чехия —1,3%, Испания —1,2%.

США

Несмотря на непростой период в двусторонних отношениях России и США, одним из направлений, где традиционно превалирует прагматичный подход, являются торгово-экономические связи. Способствует этому высокий интерес бизнеса двух стран к продолжению взаимовыгодного сотрудничества, даже вопреки ограничениям и нетарифным барьерам.

Поставки товаров из США продолжают занимать одно из главных мест в российском импорте, их удельный вес в 2001 г. составлял 7,8%, а спустя 20 лет — 5,7%. Максимальный размер импорта из США в прошлом десятилетии был зафиксирован в 2014 г. — 18,6 млрд долл. Под влиянием санкций американские поставки в Россию в 2015 г. сократились на 42%. В последующие годы происходило постепенное восстановление импорта из США и, несмотря на пандемию, его размер в 2020 г. составил 13,3 млрд долл. Импорт из США включает самолеты, двигатели, транспортные средства и их комплектующие, а также станки, сельхозпродукцию, экскаваторы и оборудование для бурения и нефтедобычи, промышленное, сельскохозяйственное, измерительное, медицинское оборудование.

Экспорт России в США за 20-летний период в относительном выражении имел ту же тенденцию, что и импорт, но в 2020 г. он сократился на 15,4% под влиянием пандемии. В денежном выражении экспорт вырос с 4,2 млрд долл. в 2001 г. до 15,6 млрд долл. в 2015 г. После нескольких лет падения в 2019 г. российский экспорт в США поднялся до 13,2 млрд долл., причем на 50% он состоял из нефти, нефтепродуктов и мазута. Кроме того, в его структуре заметную долю составляли стальной полуфабрикат, драгоценные металлы, химические удобрения, ядерное топливо, алюминиевая продукция.

СНГ

В соответствии с Внешнеэкономической стратегией Российской Федерации до 2020 г. «Развитие двустороннего и многостороннего сотрудничества с государствами-участниками СНГ является приоритетным направлением внешнеэкономической политики». Однако, несмотря на высокую политическую волю российского правительства, состояние внешнеторговых отношений с некоторыми из этих стран свидетельствует о нежизнеспособности данной интеграционной модели в нынешних условиях. В 2001 г. на государства — партнёры России по СНГ приходилось 26,7% российского импорта, а в 2020 г. — лишь 10,9%. Удельный вес этой группы стран в экспорте России в 2020 г. при незначительных колебаниях в течении анализируемого периода остался на уровне 2001 г., то есть составил около 14,5%.

Падение показателей внешней торговли России с СНГ в первую очередь связано с Украиной, которая по политическим причинам перестала играть роль одного из основных поставщиков товаров на российский рынок. В 2001 г. на нее приходилось 9,2% импорта России, а в 2020 г. — лишь 1,6%. Участие Белоруссии и Казахстана в российском импорте неустойчиво, но в целом за два десятилетия их доля сократилась. В 2001 г. на Белоруссию приходилось 9,4%, а в 2020 г. — лишь 4,8% российского импорта. За эти годы доля Белоруссии в экспорте России почти не изменилась и составляет около 5,4%. Казахстан за прошедшие 20 лет немного уступил свое участие в российском импорте: его доля незначительно сократилась — с 4,8% до 4,2%, а в экспорте — с 2,8% до 2,2%.

Очевидно, что в будущей стратегии приоритетным направлением внешнеэкономической деятельности будет уже не СНГ, а Евразийский экономический союз (ЕАЭС), эффективность модели которого подтверждается ростом в 2015–2019 гг. на 35% взаимного товарооборота входящих в него стран.

Африка

В последние годы отмечается интерес исследовательских организаций и российских предпринимателей к странам Африки, как к перспективным партнерам торгово-экономического сотрудничества. В 2019 г. импорт из этой группы стран составил 2,9 млрд долл., из которых 63,5% приходились на тройку лидеров — ЮАР, Марокко и Египет.

Удельный вес Африки в российском экспорте вырос с 1,1% в 2001 г. до 3,3% в 2019 г., однако из 14 млрд долл. российского экспорта в этот регион основная доля приходилась на Египет (42%) и Алжир (24,5%).

Латино-Карибская Америка

В сравнении с другими регионами по объему двусторонней торговли России ЛКА занимает последнее место, уступая даже Африке. В 2020 г. поставки товаров из этого региона составляли 7,3 млрд долл., то есть 3,1% российского импорта. Основными партнерами по импорту были Бразилия (2 млрд долл.), Эквадор (1,3 млрд долл.) и Мексика (1 млрд долл.). Удельный вес этого региона в российских продажах за рубеж составляет лишь 1,4%. Под влиянием пандемии экспорт в ЛКА в 2020 г. сократился на 27% и составил лишь 4,6 млрд долл., из которых 68% приходились на Бразилию и Мексику [2]. Несмотря на невысокую долю ЛКА в совокупном российском экспорте, по ряду товарных позиций (удобрения, оборудование для энергетики, вертолеты) рынки латиноамериканских стран имеют существенное значение для российских экспортеров.

***

Можно предположить, что в ближайшее десятилетие Китай и страны Азии будут представлять основное направление внешнеторговой стратегии России. Зависимость европейских стран от единой внешнеторговой политики ЕС будет сдерживать расширение торговли России с этими странами. В то же время вовлеченность Германии, Италии и Франции в проекты инвестиционного сотрудничества с Россией будут способствовать двусторонней торговле, несмотря на вероятность новых санкций. По этой же причине США сохранят свою позицию в торговле с Россией. Возможность значительного расширения торговли с регионами Африки и ЛКА маловероятна, поскольку для этого требуются существенные российские инвестиции. Лишь концентрация усилий на крупных странах — Египте и Алжире, Бразилии и Мексике — может способствовать продвижению российских внешнеторговых интересов в этих регионах. Увеличение торговли с партнерами по ЕАЭС представляется возможным в рамках совместных проектов при условии углубления интеграции.

1. См. Школяр Н.А. Россия – Латинская Америка: эволюция торговли и влияние пандемии. Российский внешнеэкономический вестник. 2021. №3 с.57-68.

2. См. Школяр Н.А. Торговля России со странами Латинской Америки: ориентиры на третье десятилетие.


FCS: данные по экспорту и импорту России за 2019 год

По данным таможенной статистики, в январе-декабре 2019 года внешнеторговый оборот России [1] составил 672,0 млрд. Тенге. США по сравнению с январем-декабрем 2018 г. снизились на 3,0%.

Сальдо торгового баланса сложилось положительное в размере 177,2 млрд. Тенге. США, снижение на 33,7 миллиарда. США меньше, чем в январе-декабре 2018г.

Экспорт России [2] в январе-декабре 2019 года составил 424,6 млрд долларов.США по сравнению с январем-декабрем 2018 г. снизились на 6,0%. На долю стран СНГ пришлось 87,4%, других белых, стран СНГ — 12,6%.

Основу российского экспорта в январе-декабре 2019 года традиционно составляли топливно-энергетические продукты, доля которых в товарной структуре экспорта составила 62,1% (в январе-декабре 2018 года — 63,8%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 66,9% (в январе-декабре 2018 года — 67,8%), в страны СНГ — 29,0% (35,7%).По сравнению с январем-декабрем 2018 года стоимость энергоносителей снизилась на 8,5%, а физических лиц — увеличилась на 3,4%. Среди продукции топливно-энергетического комплекса увеличился физический объем экспорта бензина на 23,1%, электроэнергии — на 12,8%, угля — на 2,9%. Однако снизились физические объемы экспорта нефтепродуктов на 5,0%, в том числе керосина — на 9,9%, дизельного топлива — на 6,5%, жидкого топлива — на 3,2%, поставки природного газа упали на 0,3%.

В общей стоимости экспорта доля металлов и изделий в январе-декабре 2019 года составила 8.9% (в январе-декабре 2018 г. — 9,7%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 8,2% (в январе-декабре 2018 года — 9,3%), в страны СНГ — 13,5% (12,8%). По сравнению с январем-декабрем 2018 года экспорт товаров снизился на 14,1%, а физических лиц — на 11,7%. Снизились физические объемы экспорта чугуна на 26,4%, проката плоского чугуна и нелегированной стали — на 16,8%, полуфабрикатов из чугуна и нелегированной стали — на 7,9%. Однако увеличился физический объем экспорта меди 7.6%, ферросплавы — на 0,3%.

Доля экспорта химической продукции в январе-декабре 2019 года 6,4% (в январе-декабре 2018 года — 6,1%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля данных товаров составила 5,4% (в январе-декабре 2018 г. 5,2%), в страны СНГ — 13,3% (в январе-декабре 2018 г. — 12,8%). . Стоимостной объем экспорта данной товарной группы снизился на 1,7%, а физический — увеличился на 2,5%. Увеличение физических объемов экспорта продукции органических химических соединений в 5 раз.5%, в том числе лакокрасочные материалы — 11,6%, фармацевтическая продукция — 6,7%, удобрения — 1,6%, пластмассовые изделия — 1,5%. Снизились физические объемы поставок каучука, каучуков и изделий из них на 2,1%.

Доля экспорта машин и оборудования в январе-декабре 2019 года осталась на уровне предыдущего года и составила 6,5%. В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля данных товаров составила 4,6% (в январе-декабре 2018 г. — 4,6%).9%), в страны СНГ — 19,9% (17,9%). Себестоимость экспорта данной товарной группы снизилась на 5,0%. При этом увеличился объем экспорта электрооборудования на 12,4%, средств наземного транспорта, кроме железнодорожного, — на 9,8%. Физические объемы поставок легковых автомобилей увеличились на 16,7%, грузовых автомобилей снизились на 2,9%.

Доля экспорта продуктов питания и сырья для их производства в товарной структуре экспорта в январе-декабре 2019 года составила 5.9% (в январе-декабре 2018 г. до 5,5%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 5,1% (в январе-декабре 2018 года — 5,0%), в страны СНГ — 11,0% (9,2 процента). По сравнению с январем-декабрем 2018 г. снизился стоимостной объем предложения данных товаров на 0,7%, а физический — на 16,2%. При этом увеличился физический объем экспорта мяса фреша и мороженого на 54,5%, подсолнечного масла — на 46,6%, сыра и творога — на 9.3%. Поставки ячменя снизились на 27,9%, пшеницы на 27,6%, рыбы свежей и мороженой — на 4,1%.

Доля экспорта древесины и целлюлозно-бумажной продукции в январе-декабре 2019 года составила 3,0% (в январе-декабре 2018 года — 3,1%). В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья доля этих товаров составила 2,8% (в январе-декабре 2018 г. — 2,9%), в страны СНГ — 4,5% (4,4%). Себестоимость экспорта данной товарной группы снизилась на 8,1%, физических лиц — на 1,5%. Снизились объемы поставок пиломатериалов до 16.4%. Увеличились физические объемы поставок газетной бумаги на 7,0%, древесины — на 3,0%, фанеры — на 2,8%.

Импорт в Россию [3] в январе-декабре 2019 года составил 247,4 млрд рублей. США по сравнению с январем-декабрем 2018 г. выросли на 2,7%. На долю стран СНГ пришлось 88,9 процента, на страны СНГ — 11,1 процента.

В товарной структуре импорта наибольшая доля пришлась на машины и оборудование — 46,2% (в январе-декабре 2018 года — 47,3%).В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 49,3% (в январе-декабре 2018 года — 50,6%), из стран СНГ — 20,9% (до 20,5%). Себестоимость импорта данной продукции по сравнению с январем-декабрем 2018 года снизилась на 0,2%, в том числе механического оборудования — 0,9%, электрооборудования — 0,5%. Увеличился физический объем импорта грузовых автомобилей на 13,7%, легковых автомобилей — на 3,2%.

Доля химической продукции в товарной структуре импорта в январе-декабре 2019 года составила 19.6% (в январе-декабре 2018 г. — до 18,3%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 20,2% (в январе-декабре 2018 г. — 18,7%), из стран СНГ — 14,6% (14,7%). По сравнению с январем-декабрем 2018 г. стоимостной объем импорта химической продукции увеличился на 9,6%, а физического — на 8,3%. Увеличились объемы поставок продуктов органической химии на 17,2%, пластиков и изделий из них — на 12,9%, каучука, резины и изделий из них — на 7.6%, продукты неорганической химии — на 5,7%, удобрения — на 4,9%. При этом несколько снизились поставки лакокрасочных материалов на 1,1%.

Доля импорта продуктов питания и сырья для их производства в январе-декабре 2019 года составила 12,2% (в январе-декабре 2018 года — 12,5%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 10,9% (в январе-декабре 2018 г. 11,2%), из стран СНГ — 22,9% (22,4%).Объемы импорта данной продукции снизились на 2,7%, в том числе экспорт говядины на 14,6%, молока и сливок — на 4,3%. Увеличились поставки масла сливочного на 31,2%, рыбы свежей и мороженой — на 9,0%, сыра и творога — на 9,0%.

Доля металлов и изделий из них в товарной структуре импорта в январе-декабре 2019 года составила 7,3% (в январе-декабре 2018 года — 7,2%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 6,2% (в январе-декабре 2018 г. — 5,9%), из стран СНГ — 16.5 процентов (17,3 процента). Стоимость и физический объем данной товарной группы увеличились на 4,3% и 6,9% соответственно. Увеличились поставки труб в 1,8 раза, металлоконструкций из черных металлов — на 37,6%, проката плоского из чугуна и нелегированной стали — на 7,5%.

Доля текстиля и обуви в январе-декабре 2019 года по сравнению с прошлым годом составила 6,2%. В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров по сравнению с прошлым годом составила 6,1%, из стран СНГ — 7,3% (7,4%).Стоимость и физический объем данной товарной группы увеличились на 1,8% и 4,5% соответственно.

Доля импорта энергопродуктов в январе-декабре 2019 года составила 0,9% (в январе-декабре 2018 года — 1,0%). В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья доля этих товаров составила 0,5% (в январе-декабре 2018 г. — 0,6%), СНГ — 3,6% (4,2%). Стоимость данной товарной группы по сравнению с аналогичным периодом прошлого года снизилась на 7,8%, а физический объем — на 7.4%.

В структуре внешней торговли страны Россия занимает лидирующие позиции в Европейском Союзе как крупнейший экономический партнер страны. На долю Евросоюза в январе-декабре 2019 года пришлось 41,7% товарооборота России (в январе-декабре 2018 года — 42,8%), стран АТЭС — 31,8% (31,0%), стран СНГ. и 12,1% (11,8%), государства-члены ЕАЭС 8,6% (8,2%).

Основными торговыми партнерами России в январе-декабре 2019 года среди стран дальнего зарубежья были: Китай, товарооборот с которым составил 110.9 миллиардов. США (102,5% к январю-декабрю 2018 г.), Германия — 53,2 млрд. США (89,1%), Нидерланды — 48,7 миллиарда долларов. США (103,5%), США — 26,3 миллиарда долларов. США (104,9%), Турция — 26,0 млрд долларов. США (101,9%), Италия — 25,2 млрд. Грн. США (93,5 процента), Республика Корея — 24,4 миллиарда долларов. США (98,1%), Япония — 20,3 миллиарда долларов. США (95,5 процента), Польша — 17,5 миллиарда. США (80,6%), Великобритания — 17,3 миллиарда долларов. США (125,6%).

Объем торговли со странами СНГ в январе-декабре 2018-2019 гг .: млн. Грн.США

СТРАНА ЭКСПОРТ ИМПОРТ
январь-декабрь 2018 январь-декабрь 2019 январь-декабрь 2018 январь-декабрь 2019
АЗЕРБАЙДЖАН 1713,4 2312,8 773,5 856,9
АРМЕНИЯ 1351,8 1680,0 636,3 829,9
БЕЛАРУСЬ * 22923,0 21505,0 13035,8 13500,1
КАЗАХСТАН 13041,2 14050,8 5348,9 5571,0
КЫРГЫЗСТАН 1638,4 1550,1 251,5 316,2
МОЛДОВА, РЕСПУБЛИКА 1204,6 1257,2 355,6 383,4
ТАДЖИКИСТАН 849,6 953,1 44,3 36,9
ТУРКМЕНИСТАН 288,8 543,3 122,8 151,5
УЗБЕКИСТАН 3317,8 3908,2 1063,5 1177,7
УКРАИНА 9521,1 6619,4 5462,0 4834,6

* Включены корректировки на неучтенные объемы взаимной торговли Российской Федерации и Республики Беларусь.

[1] Во внешнеторговый оборот России включены рыба и морепродукты Российской Федерации, не подлежащие таможенному оформлению на территории Российской Федерации; бункерное топливо, топливо, продукты питания и материалы, закупленные за пределами территории Российской Федерации; товары и транспортные средства, ввозимые физическими лицами; поправки на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

[2] В экспорт России включены рыба и морепродукты Российской Федерации, не подлежащие таможенному оформлению на территории Российской Федерации; поправки на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

[3] импорт из России включал бункерное топливо, топливо, продукты питания и материалы, закупленные за пределами территории Российской Федерации; товары и транспортные средства, ввозимые физическими лицами; поправки на неучтенные объемы взаимной торговли со странами ЕАЭС.

Экономика России — ВВП, инфляция, ИПЦ и процентная ставка

Россия Экономический рост

В 2022 году ожидается заметное замедление роста после ожидаемого сильного восстановления ВВП в этом году.Внутренний спрос — ключевой фактор восстановления в этом году — должен снизиться в следующем году, поскольку как расходы домашних хозяйств, так и инвестиционная активность постепенно вернутся к своим докандемическим тенденциям. Тем не менее, внешний сектор должен жить лучше на фоне роста цен на нефть и роста добычи нефти. Эксперты FocusEconomics прогнозируют рост ВВП на 2,6% в 2022 году, что не изменилось по сравнению с прогнозом прошлого месяца, и на 2,2% в 2023 году.

Обзор экономики России

Обзор экономики России

После распада Советского Союза первое десятилетие перехода от централизованно планируемой экономики к рыночной экономике было катастрофическим для России: номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) упал с 516 миллиардов долларов США в 1990 году до долларов США. 196 миллиардов в 1999 году, что представляет собой падение более чем на 60%.Пытаясь справиться с экономическими потрясениями и следовать рекомендациям МВФ, советское правительство начало приватизировать многие российские отрасли в 1990-х годах. Однако важным исключением были энергетический и оборонный секторы.

Девальвация российского рубля в 1998 году — после финансового кризиса, известного как кризис рубля — вместе с непрерывной тенденцией к росту цен на нефть в период с 1999 по 2008 год стимулировали экономику России, сильно зависящую от экспорта энергетического сектора — расти в среднем на 7% в год.Россия оказалась в числе наиболее пострадавших от мирового экономического кризиса 2008–2009 годов: в 2009 году экономика упала на 7,8% из-за резкого падения цен на нефть и истощения иностранных кредитов. Экономический спад был самым резким с 1994 года, но не было нанесено долгосрочного ущерба из-за активной и своевременной реакции правительства и Центрального банка, оградившей ключевые секторы экономики, в частности банковский сектор, от последствий кризиса. В результате экономика России снова начала расти и увеличилась 4.5%, 4,3% и 3,4% в 2010, 2011 и 2012 годах, соответственно, прежде чем замедлиться до 1,3% в 2013 году и 0,6% в 2014 году.

Российская экономика испытала два серьезных шока в 2014 году, едва избежав рецессии с умеренным ростом на 0,6 %. Первым шоком стало резкое падение цен на нефть в третьем и четвертом кварталах 2014 года, продемонстрировав крайнюю зависимость России от глобальных товарных циклов. После колебания в узком диапазоне около 105 долларов США за баррель в период с 2011 по 2013 год цены на сырую нефть на конец 2014 года составили менее 60 долларов США за баррель.Вторым шоком стали экономические санкции, возникшие в результате геополитической напряженности, которые негативно повлияли на аппетит инвесторов к российским инвестициям. Отток капитала и высокая инфляция усугубляют экономические проблемы России, поскольку в экономике было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, сократившись на 3,7% за полный 2015 год. Прогнозы указывают на то, что конец рецессии наступит в ближайшее время в 2017 году.

Инфляция быстро снижается с августа 2015 г., когда он достиг пика в 15,8%. Вместе с падением инфляции были снижены кредитные ставки ЦБ.Российские облигации и акции демонстрируют хорошие результаты по сравнению с облигациями других развивающихся стран, а умеренное восстановление цен на нефть укрепило экономические настроения.

Учитывая, что цена на нефть марки Urals в 2016 году составит в среднем 38 долларов США за баррель, Центральный банк ожидает, что в этом году экономика сократится на 0,3% — 0,7%, что меньше предыдущей оценки Банка, согласно которой экономика сокращалась на 1,3%. % и 1,5%. Банк ожидает, что экономика будет расти со скоростью от 1.1% и 1,4% в 2017 г. при средней цене на нефть марки Urals 40 долл. США за баррель. Ранее Банк ожидал, что средняя цена на нефть марки Urals составит 35 долларов США за баррель, и прогнозировал рост экономики в диапазоне от минус 0,5% до плюс 0,5% в 2017 году.

После обвала экономики в 2015 году аналитики, опрошенные FocusEconomics ожидает, что в 2016 году российская экономика продолжит сокращаться, хотя и более умеренными темпами. Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast прогнозируют, что ВВП России упадет на 0.7% в 2016 году, что на 0,1 процентных пункта выше прогноза прошлого месяца. Эксперты ожидают, что в 2017 году экономика вырастет на 1,3%.

Платежный баланс России

В текущем счете России зафиксировано регулярное положительное сальдо торгового баланса, в основном за счет экспорта таких сырьевых товаров, как сырая нефть и природный газ. С 2010 по 2014 год профицит счета текущих операций в России в среднем составлял 66,8 млрд долларов США, достигнув пика в 2011 году в 98,8 млрд долларов США.

Платежный баланс России в четвертом квартале 2014 года испытал значительный шок условий торговли в результате падения цен на нефть, которое было частично компенсировано падением импорта.Одновременно геополитическая неопределенность и соответствующие санкции в 2014 году привели к значительному оттоку капитала, что еще больше ухудшило платежный баланс России. Отток капитала из частного сектора увеличился с 60,7 млрд долларов США в 2013 году до 130,5 млрд долларов США в 2014 году. За тот же период счет операций с капиталом и финансовых операций Российской Федерации сократился с дефицита в 45,4 млрд долларов США до дефицита в размере 146 млрд долларов США (2,2% и 7,8% ВВП соответственно).

В прошлом году в российской экономике было зарегистрировано самое резкое сокращение с 2009 года, поскольку сочетание внешних факторов, таких как падение цен на нефть и международные санкции, в сочетании со структурной слабостью серьезно сказалось на экономическом росте.Экономика сократилась на 3,7% за полный 2015 год, что контрастирует со скромным ростом, зарегистрированным в предыдущем году. Тем не менее, сокращение российской экономики во втором квартале 2016 года7 было самым медленным с момента начала рецессии в конце 2014 года. Обширные данные показали, что ВВП сократился на 0,6% ежегодно во 2 квартале, что превышает сокращение на 1,2%, зафиксированное в первом квартале. Хотя промышленное производство в сентябре сократилось, причем самыми быстрыми темпами за 8 месяцев, ожидается, что в 2016 году оно немного вырастет после самого сильного за шесть лет спада в 2015 году.

Структура торговли России

Сырая нефть, нефтепродукты и природный газ составляют примерно 58% от общего объема экспорта, черная металлургия составляет 4%, а экспорт других товаров горнодобывающего сектора, включая драгоценные камни и драгоценные металлы, составляет около 2,5%. Продажи в Европу составляют более 60% от общего объема экспорта, в то время как на Азию приходится примерно 30% экспорта. Российский экспорт в США, Африку и Латинскую Америку вместе составляет менее 5% от общего объема поставок.

Основные статьи импорта России — продукты питания и наземный транспорт, которые составляют 13% и 12% от общего объема импорта, соответственно.Другие важные статьи импорта включают фармацевтические препараты, текстиль и обувь, пластмассы и оптические инструменты. Пик экспорта пришелся на 2012 год, достигнув 527 миллиардов долларов США; Пик импорта пришелся на 2013 год, достигнув 341 миллиарда долларов США.

В августе 2015 года российский экспорт составил 25,0 млрд долларов США, что на 39,7% меньше в годовом выражении. Это стало 10-м подряд сокращением, выражающимся двузначными числами. Импорт составил 16,5 млрд долларов США, что на 34,7% меньше, чем годом ранее.

Положительное сальдо торгового баланса России стремительно сокращается.Положительное сальдо торгового баланса России сократилось до 4,4 млрд долларов США в августе этого года, что значительно меньше 8,8 млрд долларов США, зарегистрированных в том же месяце прошлого года и 16,2 млрд долларов США в предыдущем году. Результат августа привел к снижению скользящего профицита за 12 месяцев до 99,5 млрд долларов США, что является наименьшим накопленным профицитом за более чем десятилетие. Падение положительного сальдо торгового баланса продолжает отражать свободное падение российского экспорта за последние несколько лет.

После периода повышенной волатильности цены на нефть недавно стабилизировались, особенно после внеочередного заседания Конференции ОПЕК в Алжире в последнюю неделю сентября, которое завершилось обязательством заморозить добычу нефти на отметке 32.5 и 33,0 млн баррелей в сутки. Аналитики ожидают, что это обязательство будет выполнено большинством членов на официальной встрече ОПЕК в ноябре, на которой экспортерам нефти, не входящим в ОПЕК, также предлагается подписать пунктирную линию. Восстановление ценового лидерства ОПЕК привело к резкому скачку мировых цен на нефть, в том числе на нефть марки Urals. 30 сентября цена на нефть марки Urals составила 46,3 доллара за баррель, что на 4,6% выше, чем в конце августа. Нефть марки Urals также восстановилась с минимумов, зарегистрированных ранее в этом году, и составила 31 балл.8% годовых.

Денежно-кредитная политика России

Центральный банк России (Банк России), основанный в 1990 году, имеет ряд обязанностей в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом Российской Федерации: поддержание стоимости и стабильности рубля, надзор за российскими финансовыми учреждениями (включая выполнение функций кредитора последней инстанции), управление валютными резервами и валютными резервами России и установление краткосрочных процентных ставок, что является одним из основных инструментов реализации денежно-кредитной политики банка.

Низкие цены на нефть и санкционные потрясения для российской экономики привели к тому, что рубль потерял 46% своей стоимости по отношению к доллару США в 2014 году, что вызвало политику Банка России, направленную на стабилизацию финансовой системы. Банк России повысил ключевую процентную ставку в декабре 2014 года на 650 базисных пунктов до высоких 17%, чтобы сдержать безудержную инфляцию, вызванную ослаблением рубля (базовая инфляция достигла 11,2% в декабре 2014 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года). Банк России потратил 27,2 млрд долларов США в октябре 2014 года и 11 долларов США.9 млрд в декабре того же года на интервенции по поддержке рубля.

Центральный банк России постепенно снижал процентные ставки в течение 2015 года, начиная с 17,00% и снизившись до 11,00% к июлю. Процентные ставки оставались неизменными в течение почти года до июня 2016 года, когда они были снижены на 50 базисных пунктов до 10,50%. Принимая решение о снижении процентных ставок, Центральный банк указал, что власти более уверены в развитии инфляции, и отметил положительные результаты снижения инфляционных ожиданий и снижения инфляционных рисков на фоне их медленно, но верно восстанавливающейся экономики.

С тех пор произошло заметное падение инфляции, что вынудило Банк снизить ставки в сентябре 2016 года с 10,50% до 10,00%. Однако власти заявили, что для того, чтобы закрепить устойчивое падение инфляции, «текущее значение ключевой ставки необходимо сохранить до конца 2016 года с ее дальнейшим возможным снижением в 1–2 кварталах 2017 года». Принимая во внимание свое решение, Банк сохраняет уверенность в том, что при все еще относительно жесткой денежно-кредитной политике инфляция снизится до 4,5% в 3 квартале 2017 года и далее снизится до 4.Целевой показатель 0% на конец 2017 года. Банк также указал, что он воздержится от дальнейшего смягчения денежно-кредитной политики до первого или второго квартала 2017 года.

Политика обменного курса России

10 ноября 2014 года Банк России un- вывел рубль из коридора бивалютной корзины (доллар США и евро), положив конец двум десятилетиям контроля над обменным курсом и переведя Россию к системе свободно плавающего обменного курса. Центральный банк также прекратил регулярные интервенции с рублем, но дал понять, что он по-прежнему привержен интервенции в поддержку российской валюты в случае возникновения рисков для финансовой стабильности.Поскольку курс рубля продолжал снижаться по отношению к доллару США из-за падения цен на нефть и большей неопределенности среди инвесторов, Центральный банк решил продолжить интервенции на валютном рынке, что обходилось Центральному банку в сотни миллионов долларов в день.

Стоимость рубля впервые начала падать в начале 2014 года после нескольких лет, когда обменный курс составлял примерно 30 рублей за доллар США, поскольку на страну сильно повлияли слабый экономический рост, высокие геополитические риски после аннексии Крыма и вспышки болезни. войны в Украине.Однако именно после обвала цен на нефть в конце 2014 года курс рубля не выдержал и начал свободное падение по отношению к доллару США, при этом 16 декабря валюта достигла своего дна на уровне 68,5 рубля за доллар США. На протяжении 2015 года российский рубль катился на американских горках. Высокая волатильность и сильные колебания цен на нефть серьезно сказались на валюте страны. В начале 2015 года на валютном рынке наблюдалась сильная волатильность, но к концу первого полугодия курс российской валюты стабилизировался в коридоре от 50 до 60 рублей за доллар США.В начале второй половины года был еще один эпизод сильной волатильности, и 24 августа российская валюта закрыла торговый день на отметке 70,9 рубля за доллар, что было даже ниже, чем вышеупомянутая минимальная точка обвала рубля в декабре 2014 года. и представлял собой новый исторический минимум. Резкое падение в августе было в первую очередь реакцией на падение цен на нефть и растущие опасения относительно последствий, которые ударная волна, вызванная крахом фондового рынка Китая, может оказать на мировую экономику. Рубль закрыл 2015 год на отметке 72.9 рублей за доллар США — снижение стоимости на 30% по сравнению с концом 2014 года.

Колебания курса российского рубля в значительной степени обусловлены ценой на нефть, которая наряду с газом является основным экспортным товаром России. 21 января 2016 года курс валюты резко упал до рекордного минимума в 82,4 рубля за доллар США, поскольку цены на нефть упали до минимума, невиданного более десяти лет. Он постепенно стабилизировался между 60 и 70 рублями за доллар США по мере улучшения экономики и роста цен на нефть с января 2016 года.

Фискальная политика России

После долгового кризиса 1998 года в стране продолжалась почти десятилетняя среда Благоприятные цены на сырьевые товары (особенно в энергетическом секторе), относительно слабый рубль и жесткая налогово-бюджетная политика позволили России иметь профицит бюджета с 2001 по 2008 годы, пока не разразился мировой финансовый кризис.

Россия сильно зависит от экспорта энергоносителей. В 2008 финансовом году доходы от нефти и газа достигли пика, составив половину российского федерального бюджета. Однако после того, как в 2009 году страну поразил мировой финансовый кризис, российская экономика начала испытывать дефицит бюджета. В 2012, 2013 и 2014 годах дефицит бюджета России составлял -0,02%, -0,7% и -0,6% ВВП соответственно. Исключением стал 2011 год, когда профицит российского бюджета составил 0,8% ВВП.

Низкие цены на нефть и обвал внутреннего спроса и импорта из-за того, что экономика погрузилась в рецессию, привели к сокращению бюджетных доходов в 2015 году.Фактически, влияние низких цен на нефть на бюджетные доходы России вызвало вопросы о долгосрочных экономических перспективах страны, а также о финансовой устойчивости. Снижение цен на энергоносители и зависимость российского правительства от доходов от энергоносителей для финансирования своего бюджета — доходы от нефти и природного газа составляли около 52% российского бюджета — вынудили российское правительство пересмотреть свою фискальную политику. В начале сентября 2015 года Министерство финансов объявило о решении приостановить действие бюджетного правила — закона, призванного ограничить государственные расходы.

Бюджетное правило вступило в силу в 2013 году, чтобы не дать правительству тратить впустую непредвиденные доходы от нефти и вместо этого направлять их в фонды на черный день. Правило также направлено на ограничение государственных расходов прогнозируемыми доходами, не связанными с нефтью, доходами от нефти, рассчитанными с использованием долгосрочных исторических цен на нефть, и бюджетным дефицитом на уровне не более 1,0% ВВП. На момент создания правила российские власти были обеспокоены тем, что доход, полученный от роста цен на нефть, будет стимулировать проциклические расходы.Однако в условиях слабого экономического роста и цен на нефть, составляющих лишь половину от уровня 2014 года, Россия столкнулась с противоположной проблемой.

Поскольку бюджетное правило ограничивает государственные расходы долгосрочными историческими ценами на нефть, если действие закона будет продолжено до 2016 года, это будет означать, что справочная цена будет выше, чем та, которая прогнозировалась на 2016 год, которая составляла в среднем 50 долларов США за штуку. бочка.

Официально налоговое правило временно приостановлено. Некоторые советники, в том числе бывший министр финансов Алексей Кудрин, высказались за приостановку действия правила, по крайней мере, на год.Более того, помимо приостановления действия бюджетного правила, правительство также объявило о переходе от трехлетнего бюджетного плана к однолетнему. Трехлетний бюджетный план был разработан для того, чтобы заставить правительство придерживаться среднесрочного подхода и избегать необоснованных обязательств. В целом, изменения в бюджетном процессе проложили путь к более гибкой фискальной позиции в целях смягчения последствий низких цен на нефть и замедления экономического роста.

Некоторые аналитики предполагают, что с большими резервами и низким государственным долгом Россия может позволить себе иметь скромный бюджетный дефицит, не ставя под угрозу финансовую устойчивость.Дефицит бюджета закончился на уровне 2,8% в 2015 году.

В России есть два бюджетных буфера, Резервный фонд и Фонд национального благосостояния (ФНБ), оба из которых находятся под давлением в результате ухудшения экономических условий. Министерство финансов указало, что прогнозируемый дефицит бюджета на 2015 год (2,7 трлн руб., Что эквивалентно 3,8% ВВП) будет покрываться из Резервного фонда страны, а не за счет увеличения долга. К сожалению, правительство не смогло удержать этот дефицит из-за неспособности его финансировать.Из-за международных санкций правительство не могло брать займы из-за границы. В декабре 2014 года правительство разрешило увеличить дискреционное использование ресурсов ФНБ для стабилизации финансовой системы. У правительства России не было другого выбора, кроме как продолжать сокращать ФНБ.

Как изменилась внешняя торговля в Украине в 2019 году — Реанимационный пакет реформ

В 2019 году мы стали свидетелями поистине тектонического сдвига в географии украинской торговли товарами.Хотя официальная годовая статистика еще не опубликована, уже есть четкие тенденции, и они не полностью соответствуют предыдущим ожиданиям. Есть три основных изменения.

Во-первых, Россия потеряла лидирующие позиции торгового партнера Украины.

Во-вторых, Китай стал крупнейшим партнером. В-третьих, значительно замедлилась торговля товарами из ЕС. Поэтому стоит рассмотреть эти изменения более подробно.

В целом уменьшение роли России во внешней торговле товарами Украины не ново.Эта тенденция усилилась в 2019 году на фоне введения новых торговых ограничений между странами.

В декабре 2018 года Россия ввела санкции в отношении импорта более 200 товаров из Украины, а в апреле 2019 года добавила к этому списку еще около 140. Кроме того, экспорт некоторых российских товаров в Украину был либо запрещен, либо подлежал новой разрешительной системе. Украина ответила расширением списка товаров, запрещенных к ввозу из России. Эти меры сократили экспорт Украины в Россию на 10%, а импорт — на 13%.

Таким образом, объем товарной торговли Украины с Россией снизился до 10 миллиардов долларов, что примерно соответствует уровню начала 2000-х годов. В результате в 2019 году Россия впервые потеряла позицию крупнейшего торгового партнера Украины среди отдельных стран. Это относилось как к экспорту, так и к импорту.

В обоих случаях Китай стал основным партнером, опередив Польшу по экспорту и Германию по импорту. Если за последние несколько лет растущая роль Китая в импорте стала очевидной, то тот факт, что Китай превзошел Польшу в качестве ведущего индивидуального экспортного партнера Украины, стал неожиданностью.

В начале года Польша была крупным торговым партнером, но позже ситуация изменилась. Экспорт в Китай быстро рос за счет поставок сельскохозяйственной продукции и руды, в то время как экспорт в Польшу начал замедляться. Это подводит нас к третьему изменению, а именно к замедлению торговли Украины с Европейским Союзом.

Торговля между ЕС и Украиной возобновила рост в 2016 году, и в течение трех лет она росла быстрее, чем торговля с другими торговыми партнерами. Основным драйвером роста торговли с ЕС был экспорт на фоне постепенного введения Углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли (DCFTA).

В 2019 году тенденции изменились. По данным Укрстата, экспорт украинских товаров в ЕС увеличился на очень умеренные 4% в январе-ноябре, постепенно замедляясь, в то время как экспорт в Китай увеличился на 70%, а общий экспорт — на 6%.

Экспорт в Польшу, которая является крупнейшим экспортным направлением Украины в ЕС, снизился всего до 2% по сравнению с двузначным увеличением за предыдущие три года. Значительно снизился и экспорт в Германию. Хотя общее замедление экспорта Украины может быть связано с укреплением гривны, в самом ЕС есть несколько причин, которые также пагубно сказываются на росте экспорта.

Во-первых, ЕС ввел окончательные гарантии в отношении стальной продукции, что ограничивает расширение экспорта украинской стали. Во-вторых, украинские экспортеры столкнулись со значительными проблемами с наличием польских разрешений на транзит и доставку грузов автомобильным транспортом.

Рост импорта из ЕС также был умеренным, снизившись до 8% в 2019 году по сравнению с предыдущими годами, несмотря на укрепление гривны. Импорт из Германии, большая часть которого импортируется автомобильным транспортом через Польшу, снизился на 1%, по крайней мере, частично из-за проблемы с автомобильными лицензиями.Импульс для торговли с ЕС, вызванный либерализацией тарифов в рамках УВЗСТ, кажется, постепенно исчезает на фоне возрастающего воздействия нетарифных барьеров на торговлю. Чтобы переломить тенденцию роста, Украине и ЕС необходимо действовать вместе и более решительно.

Это касается долгосрочного урегулирования разрешений на автомобильный транспорт, технических барьеров в торговле и прогресса в подписании ACAA, санитарных и фитосанитарных мер и признания эквивалентности, совместных транзитных соглашений, уполномоченных экономических операторов и других шагов, необходимых для снижения торговых издержек и сокращения торговли. расходы и увеличение торговли между ЕС и Украиной.Таким образом, в географии торговли товарами Украины в 2019 году произошли существенные изменения. Однако в настоящее время неясно, насколько они будут устойчивыми.

Вероника Мовчан, академический директор, руководитель Центра экономических исследований, «Европейская правда»

Страновой отчет

Россия 2019 | Atradius

Количество банкротств растет, а структурные недостатки и негативное влияние санкций на производительность и инвестиции сказываются на экономическом росте.

Внутренняя политика: пока сохраняется стабильность

В марте 2018 года Владимир Путин стал президентом России на четвертый срок, набрав 77% голосов. Националистические настроения усилились после начала украинского кризиса и аннексии Крыма в 2014 году, поддерживаемые агрессивной пропагандой через контролируемые государством СМИ. Однако рейтинги одобрения правительства снизились до уровня, существовавшего до 2014 года, после того, как в июне 2018 года администрация объявила о повышении пенсионного возраста.

Отношения с ЕС и США остаются напряженными

С момента начала украинского кризиса в начале 2014 года отношения России с ЕС и США постепенно ухудшались. Вмешательство России в гражданскую войну в Сирии добавило еще одну зону конфликта к и без того натянутым отношениям.

Аннексия Москвой Крыма в марте 2014 года и ее молчаливая поддержка сепаратистских сил на востоке Украины вызвали несколько раундов санкций со стороны ЕС и США, в основном в форме

  • замороженные активы,
  • запретов на въезд граждан России и Крыма,
  • Ограничения долгосрочного финансирования, ограничивающие доступ к рынкам капитала ЕС / США для крупных российских банков, а также некоторых предприятий нефтяной и оборонной промышленности
  • и ограничения на экспорт в Россию отдельных видов продукции, в том числе технологий двойного назначения и высокотехнологичного оборудования для нефтяной отрасли.
  • Россия сама ввела ответные санкции на импорт продуктов питания и сельхозпродукции из ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии. В марте 2018 года напряженность еще больше усилилась после предполагаемой атаки российских спецслужб на бывшего шпиона в Великобритании с применением нервно-паралитического газа, что привело к дополнительным санкциям, введенным Великобританией и США.

Экономическое положение

Повышение НДС и санкции давят на рост

Экономика России по-прежнему сильно зависит от экспорта нефти и газа, на который приходится 57% общего экспорта и около 45% доходов федерального правительства.Ожидается, что рост ВВП замедлится с 2,3% в 2018 году до примерно 1% в 2019 году из-за повышения НДС с 18% до 20% и связанной с этим более высокой инфляции. Кроме того, структурные недостатки и негативное влияние санкций на производительность и инвестиции продолжают оказывать давление на экономический рост. Ожидается, что в 2019 году неплатежеспособность вырастет на 4%, в основном затронув бизнесы, страдающие от снижения покупательной способности потребителей.

В 2020 году прогнозируется рост ВВП менее 2%; в то время как дальнейшее ужесточение санкций или эскалация геополитической напряженности создают риски снижения.Внутренний спрос продолжит поддерживать рост, но снижение реальной заработной платы сдерживает рост. В 2019 году центральный банк несколько раз снижал базовую процентную ставку, что должно поддержать заимствования. Однако шок цен на нефть в сторону понижения или дополнительные санкции ЕС / США могут побудить центральный банк снова ужесточить денежно-кредитную политику, чтобы смягчить последующее обесценивание рубля.

Инвестиции по-прежнему сдерживаются международными санкциями и продолжающейся неопределенностью в бизнесе.Они по-прежнему будут сильно зависеть от государственных расходов или предприятий, тесно связанных с правительством.

Банковский сектор несколько восстановился

Условия в банковском секторе улучшились за последние годы, хотя угроза новых санкций сохраняется. Между финансовыми учреждениями остаются большие различия, и центральный банк продолжает очистку сектора.Государственная собственность в финансовой отрасли увеличилась до 70%, и в краткосрочной перспективе продажи не ожидается. Коэффициент неработающих кредитов снизился с пикового значения почти 18% в начале 2018 года до 8,4% в июле 2019 года. Введение санкций в отношении России с 2014 года запрещает банкам привлекать капитал в ЕС и США и может иметь очень значительное средне- и долгосрочное влияние на возможности рефинансирования крупных отечественных корпораций и банков. Однако у властей достаточно ресурсов для поддержки всех системно значимых банков.

Сочетание сокращения реальных расходов и роста цен на нефть привело к профициту бюджета в размере 3,0% ВВП в 2018 году. Правительство продолжит проводить консервативную фискальную политику в ближайшие годы. В 2019 и 2020 годах ожидаются годовые профициты, при этом более высокие поступления от НДС могут компенсировать любой дефицит, вызванный более слабым внутренним спросом. Ожидается, что государственный долг останется низким и составит около 13% ВВП. Недавно объявленные меры по социальным расходам составляют всего 0.1% ВВП, и поэтому мало повлияет на фискальную политику.

ЦБ разрешает рублю плавать. Это влияет на инфляцию, если валюта обесценивается, но также действует как амортизатор для текущего счета, который, как ожидается, останется в профиците в 2019 и 2020 годах из-за значительного положительного сальдо торгового баланса. Ожидается, что в ближайшие годы внешний долг несколько снизится до 22% ВВП в 2023 году и будет относительно устойчивым к внешним шокам.Восстановление цен на нефть привело к увеличению валютных резервов, которые на конец 2018 года составили 16 месяцев импорта.

Основные структурные недостатки сказываются на долгосрочных перспективах роста

Среднесрочные перспективы более высоких и устойчивых темпов роста остаются невысокими. Структурные недостатки (такие как сокращение рабочей силы, низкий рост инвестиций, институциональная слабость и ограниченные реформы) и негативное влияние санкций на производительность и инвестиции будут по-прежнему оказывать давление на рост, оцениваемый в 1.5% -2% годовых в ближайшие годы

Деловой климат в России характеризуется неопределенностью в отношении прав собственности, слабой транспортной инфраструктурой и отсутствием конкуренции на рынках товаров и услуг. Власти не смогли воспользоваться возможностью в течение непредвиденных лет укрепить экономическую структуру России и увеличить ее ненефтяной потенциал путем осмотрительного инвестирования доходов от нефти в другие отрасли, чтобы диверсифицировать экономику в сторону от доминирующего нефтегазового сектора.

В основе лежит сдерживающий фактор для инвестиций, остро необходимых для модернизации энергетического сектора и помощи в диверсификации экономики. Даже до начала украинского кризиса уровень инвестиций был слишком низким, а прямые иностранные инвестиции слишком ограниченными, отчасти из-за недружественного делового климата и твердого контроля государства над значительными секторами экономики. Сейчас это усугубляется международными санкциями, введенными ЕС и США, которые направлены на предотвращение передачи технологий и финансирования российским компаниям, особенно в энергетическом и военном секторах.

Заинтересованы в репортаже о другой стране?

Рынок свежих овощей в России: бизнес-отчет за 2019 год с данными об объемах, динамике, структуре и ценах экспорта и импорта — ResearchAndMarkets.com

Отчет «Рынок свежих овощей
в России: бизнес-отчет 2019» был добавлен
в предложение ResearchAndMarkets.com .

В отчете представлен анализ рынка свежих овощей в России.

Область применения

  • Краткая справка по стране включает общую информацию и основные экономические показатели
    и определяет бизнес-среду в России.
  • Рынок свежих овощей анализируется по различным параметрам, включая
    единиц внутреннего производства и потребления.Дальнейшее развитие рынка также оценивается в
    человек.
  • Анализ торговли включает данные об объемах экспорта и импорта, динамике, структуре и ценах
    .
  • В отчете представлены профили ведущих производителей и перечислены основные
    поставщиков в стране.
  • В отчете также перечислены покупатели в рамках сектора и представлены результаты
    мониторинга закупочной активности, что достигается путем отслеживания
    различных баз данных тендеров, веб-сайтов и торговых площадок.

причин купить

  • Читатели получат непревзойденно глубокие знания о рынке.
  • Отчет поможет управлять бизнес-средой. Это будет
    достигнут благодаря уникальному анализу отчета, который предоставит подробную информацию
    о внутренних и внешних факторах, влияющих на рынок
    .
  • Бизнес и продажи вашей компании будут расширены после того, как
    получит представление о рынке свежих овощей в России.
  • Отчет поможет вам найти потенциальных партнеров и поставщиков.
  • Подробный анализ, представленный в этом отчете, поможет
    укрепить процессы принятия решений в вашей компании.

Ключевые темы охвачены

1. РОССИЙСКИЙ АНАЛИЗ PESTEL

1.1. Политические факторы

1.2. Экономические факторы

1.3. Социальные факторы

1.4. Технологические факторы

1.5. Факторы окружающей среды

1.6. Юридические факторы

2. РОССИЙСКИЙ РЫНОК СВЕЖИХ ОВОЩЕЙ

2.1. Обзор рынка свежих овощей

2.2. Производители свежих овощей в России, включая контактную информацию
и ассортимент продукции

3. ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИИ СВЕЖИМИ ОВОЩАМИ

3.1. Экспорт и импорт картофеля: объем, структура и динамика

3.2. Экспорт и импорт томатов: объем, структура, динамика.

3.3. Экспорт и импорт лука, лука-шалота, лука-порея, чеснока: объем,
структура и динамика

3.4. Объем, структура и динамика экспорта и импорта цветной капусты, кочанной капусты, брюссельской капусты
, кочанной капусты, кочанной капусты кольраби

3.5. Экспорт и импорт салатов: объем, структура, динамика

3.6. Объем, структура и динамика экспорта и импорта моркови, репы, сельдерея, свеклы, редиса,
хрена.

3.7. Экспорт и импорт огурцов: объем, структура и динамика.

3.8. Экспорт и импорт артишоков, спаржи, баклажанов: объем,
структура и динамика

3.9. Объем,
структура и динамика экспорта и импорта кабачков, шпината, сладкого перца

3.10. Экспорт и импорт оливок: объем, структура, динамика

3.11. Объем и структура экспорта и импорта маниоки, сладкого картофеля в
динамике.

4.ОСНОВНЫЕ ОПТОВЫЕ И ТОРГОВЫЕ КОМПАНИИ В РОССИИ

5. ПОТРЕБИТЕЛИ СВЕЖИХ ОВОЩЕЙ НА РОССИЙСКОМ РЫНКЕ

5.1. Рынки переработки и сбыта свежих овощей в России

5.2. Потребители свежих овощей в России

Для получения дополнительной информации об этом отчете посетите https://www.researchandmarkets.com/r/ljmnk6.

См. Исходную версию на businesswire.com: https: //www.businesswire.com / news / home / 201

005237 / en /

Бизнес-услуг в России | Отчет об исследовании рынка

Доставка :

Файлы доставляются прямо в ваш аккаунт вскоре после получения платежа и подтверждения любого налогового свидетельства (если применимо).

Обзор:

Этот производственный отчет Euromonitor предоставляет уникальную информацию о бизнес-услугах в России. С помощью этого отраслевого отчета вы сможете изучить отрасль от источников поставок до покупателей.Отчет Business Services in Russia включает: отраслевые данные, включая данные о производстве, экспорте, импорте, структуре затрат и рентабельности

Отчет Business Services in Russia включает:
  • Пятилетние прогнозы исторических тенденций и роста отрасли
  • Анализ ключевых факторов, определяющих исторические и будущие результаты отрасли
  • Исторические данные об обороте отрасли, размере рынка, импорте и экспорте
  • Подробный обзор отраслевой структуры спроса и предложения
  • Анализ изменений конкурентной среды в отрасли
В этом отчете ответов:
  • Каков оборот бизнес-услуг?
  • Как бизнес-услуги будут работать в будущем?
  • Какие категории стимулируют рост отрасли?
  • Какие факторы повлияют на производительность отрасли?
  • Каковы отраслевые затраты и структура спроса?
  • Насколько прибыльна отрасль?
  • Конкуренция в отрасли концентрирована или фрагментирована?

Деловые услуги в России

Заголовки
Перспективы
Контракты на оказание бизнес-услуг в России в условиях кризиса COVID-19
Контракты на юридические услуги из-за неблагоприятных экономических условий, в то время как в некоторых сегментах наблюдается скачок спроса
Ожидается, что интернет-реклама будет стимулировать рост отрасли в будущем
Конкурентный ландшафт
Обзор отрасли
График 1 Оборот 2004-2024 гг., Млн. LCU График 2 Добавленная стоимость, 2014-2019 гг., Млн. LCU График 3 Прибыль и маржа 2014-2019 График 4 Оборот и рост по категориям 2019 г., млн. Британских юаней Диаграмма 5 Оборот исследований и разработок в 2004-2024 гг., Млн. LCU Диаграмма 6 Оборот архитектурных и инженерных услуг в 2004-2024 гг., Млн. LCU График 7 Оборот рекламы в 2004-2024 гг., Млн. LCU Диаграмма 8 Оборот компаний, предоставляющих консультации по вопросам бизнеса и управления, 2004-2024 гг., Млн. Британских юаней Диаграмма 9 Оборот служб расследований и безопасности за 2004-2024 гг., Млн. Немецких юаней Диаграмма 10 Абсолютный рост по категориям, млн. Британских юаней
Структура затрат
Диаграмма 11 Структура затрат, 2019 г., млн. Британских юаней Диаграмма 12 Затраты и рост B2B в 2019 г., млн. Британских юаней
Торговля
Диаграмма 13 Импорт, экспорт и торговый баланс, 2014-2019 гг., Млн. Британских юаней Диаграмма 14 Экспорт 2014-2019, млн. LCU Диаграмма 15 Доля экспорта по категориям 2014-2019 гг.,% От общего объема экспорта Диаграмма 16 Импорт в 2014-2019 гг., Млн. LCU График 17 Доля импорта по категориям 2014-2019 гг.,% От общего объема импорта
Структура рынка
График 18 Структура рынка по категориям, 2014-2019 гг., Млн. Английских юаней График 19 Доля рынка по категориям 2014-2019,% от общего рынка График 20 Структура рынка 2014-2019, млн. LCU
Покупателей
График 21 Структура рынка по покупателям в 2019 г., млн. Британских юаней Диаграмма 22 Покупатели и рост B2B в 2019 г., млн британских юаней
Фирмография
Диаграмма 23 Статистика занятости и производительности 2014-2019 График 24 Концентрация отрасли в 2014-2019 гг.,% Доля оборота График 25 Акции ведущих компаний в 2019 г.,% оборота График 26 Динамика доли топ-5 компаний в 2014-2019 гг.,% Оборота График 27 Показатели товарооборота по компаниям за 2014-2019 гг.
Цифровой бизнес
График 28 Доля электронной торговли в 2019-2024 гг.,%
Отраслевой контекст
График 29 Индекс привлекательности в отдельных отраслях, 2019 г. График 30 Отрасль по сравнению с ВВП в 2004-2024 гг.,% Г / г Рост Диаграмма 31 Деловые услуги в сравнении с другими отраслями, 2004-2024 гг., Млн. Британских юаней График 32 Оборот промышленности по регионам 2019, млн долларов США Диаграмма 33 Деловые услуги в Восточной Европе, 2004-2024 гг., Млн долларов США

Базовый сценарий? — Валдайский клуб

Издержки возможной войны между Россией и Украиной намного перевешивают выгоды.Война сопряжена со значительными рисками для экономики, политической стабильности и внешней политики России. Он не решает ключевые проблемы безопасности, но создает множество новых, пишет программный директор «Валдайский клуб» Иван Тимофеев .

В западных СМИ растет беспокойство по поводу российских военных действий на юго-западном театре военных действий. Есть мнения, что Россия готовит военный поход против Украины.Предполагаемая цель — выйти из тупика Минских соглашений, навязать дальнейшие условия сосуществования Киеву и его западным партнерам, помешать США и НАТО «развивать» территорию Украины в военных целях, а также переформатировать политическую система и ее государственное устройство. Такие слухи быстро распространяются, вызывая тревогу среди политических лидеров зарубежных стран, а также скрытые, хотя и ощутимые опасения в деловом сообществе. Однако рассматривать такое развитие событий в качестве базового сценария пока преждевременно.

В пользу военного сценария, обозначенного зарубежными комментаторами, говорят несколько обстоятельств. Первый — это недавний опыт российских вооруженных сил и политические последствия их применения. Москва вмешалась в конфликт Грузии с Абхазией и Южной Осетией в 2008 году, быстро изменив ситуацию и признав две автономии независимыми государствами. В 2014 году Россия провела молниеносную операцию в Крыму, создав условия для последующего референдума о воссоединении.Позже украинская армия потерпела поражение на Донбассе, а политическим следствием стало образование ЛНР и ДНР. В 2015 году Москва кардинально изменила военную ситуацию в Сирии, разместив компактную, но высокоэффективную авиагруппу. Политическим результатом стало сохранение власти в руках правительства Асада и разгром ряда террористических группировок. Все эти события указывают на то, что Россия готова применить силу внезапно, концентрированно и в то же время добиваться конкретных политических изменений.

Второе обстоятельство состоит в том, что международно-политические последствия для России в результате военных кампаний были относительно недостаточными. Ни одно иностранное государство не вмешивалось открыто в эти конфликты. Иностранная военная помощь радикально не меняет баланс сил. Экономические санкции в их нынешнем виде наносят вред экономике России, но они по-прежнему не являются основным фактором, усугубляющим существующие проблемы. Сама экономика стабильна. Короче говоря, в новой военной кампании нет серьезных сдержек и противовесов.

Третье обстоятельство — Россия не готова мириться с существующим статус-кво в отношениях с Украиной. Киев практически открыто говорит о саботаже Минских договоренностей и не готов их выполнять. США и ЕС не могут или не хотят этого менять; в то же время они на словах призывают Россию соблюдать договоренности. Сама Украина после 2014 года по понятным причинам проводит антироссийскую линию. События 2014 года значительно укрепили позиции националистов.Любая попытка продолжить политический диалог с Россией считается неприемлемой. Идет «зачистка» политиков, хоть сколько-нибудь лояльных к России. Слабая в военном отношении и опасаясь дальнейших осложнений с Москвой, Украина стремится углубить свои оборонные связи с Соединенными Штатами и их союзниками, а также пытается расширить военную помощь и поставки. В Москве это воспринимается как «использование» территории Украины западными странами и сопровождается последующими угрозами стратегическим интересам России.В Москве считают появление западной военной инфраструктуры на Украине лишь вопросом времени.

Принимая во внимание эти обстоятельства, сценарий действий России можно гипотетически рассматривать на Западе и в Украине в следующем ключе. Внезапным и решительным ударом сразу в нескольких направлениях российские войска расчленяют вооруженные силы Украины на востоке страны, окружают отдельные группы или прижимают их к реке Днепр. Действия танковых и моторизованных частей сопровождаются мощными авиационными, ракетными и артиллерийскими ударами.Воздушно-космические силы России захватывают господство в воздухе. Апофеозом операции должно стать окружение и последующий захват Киева, а также стабилизация линии фронта по Днепру. Создание нового украинского государства со столицей в Киеве будет объявлено и признано Россией. В него войдут ранее независимые ДНР и ЛНР. Тем самым Россия решает сразу несколько исторических проблем. Непосредственная угроза юго-западным границам устранена. Обеспечен полный контроль над Азовским морем и сухопутным коридором в Республику Крым.На карте появляются два украинских государства, одно из которых должно быть «дружественным и братским».

Даже если не списать этот сценарий со счетов как отражение существующих фобий и националистических комплексов, он все равно кажется маловероятным по ряду причин.

Во-первых, такой военный конфликт вряд ли завершится каким-либо внятным соглашением. Победа над вооруженными силами Украины сама по себе не приведет к быстрому миру. Война может перерасти в длительное и вялотекущее противостояние, особенно если часть территории (например, Западная Украина) останется под контролем украинских вооруженных сил.Технически возможен захват всей Украины. Однако это будет дороже, и последующий контроль будет намного сложнее. Вариант «двух украинских государств» позволит России выдавить националистов, отправив их на Запад. По сценарию «одной Украины» это было бы невозможно с учетом всех последующих последствий.

Во-вторых, конфликт неизбежно приведет к резкому изменению подхода Запада к обеспечению Украины современным вооружением и военной техникой.В Соединенных Штатах и ​​на Западе в целом новая ситуация будет считаться чрезвычайной, и они не будут ограничивать средства для поддержки вооруженных сил Украины. Причем в этом случае будут поставлены все возможные виды обычных вооружений. Масштабная военная помощь Запада продлит конфликт. Россия не сможет заблокировать такие поставки. США и их союзники не пойдут в открытую военную конфронтацию с Москвой. Однако уровень поддержки украинской армии значительно вырастет.

В-третьих, что касается украинского вопроса, Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли какая-либо страна выразит поддержку действиям Москвы. В отличие от Крыма и Донбасса, речь идет о широкомасштабном и открытом столкновении вооруженных сил, то есть о полномасштабной войне. Россия, безусловно, перейдет в наступление. Это позволило бы без проблем классифицировать его действия как агрессию. Если ситуация в Крыму и Донбассе возникла на фоне революционных событий на Украине и может быть истолкована как часть гражданского конфликта, то в данном сценарии такие условия не просматриваются.На данный момент явного конфликта между Востоком и Западом Украины нет. Легитимность действий Москвы в этом случае была бы крайне слабой, а то и вовсе невозможной. Кроме того, Россия должна будет нести ответственность за жертвы среди гражданского населения, которые неизбежны в крупномасштабном конфликте.

В-четвертых, все ключевые западные игроки введут качественно новые санкции и ограничения против России. Это нанесет вред ряду западных стран и вызовет временные потрясения на мировых рынках.Но в чрезвычайной ситуации Запад примет такие меры, несмотря на их экономические издержки. Возможные меры включают блокировку санкций против всех российских банков, включая Банк России. Это в значительной степени отрезало бы Россию от мировой финансовой системы. Еще одна возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Такие запреты можно увеличивать постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе. Но в случае войны на Украине Запад примет эти меры.Другие, более целенаправленные ограничения будут применяться к импорту и экспорту нефти и газа. Совокупный ущерб российской экономике будет колоссальным по масштабам.

В-пятых, контролировать Украину, даже ее восточную часть, может быть проблематично. С учетом санкционной блокады Запада любые сделки с территориями Украины, находящимися под контролем России, будут невозможны. России придется захватить огромную территорию. Большой вопрос в том, сможет ли российский рынок в условиях новых санкций компенсировать ущерб украинским территориям, находящимся под контролем России.Захват территорий не решит ни одной из проблем, стоящих сегодня перед российской экономикой.

В-шестых, неочевидна лояльность населения Восточной Украины к России. Несмотря на все внутренние разногласия, за последние 30 лет Украина сформировала собственную гражданскую идентичность. Население восточных регионов может отрицательно относиться к чрезмерному национализму. Однако это не гарантирует их лояльности к России. Более того, война может окончательно подорвать симпатии к России, которые уже уменьшились за последние шесть лет.

Наконец, в-седьмых, война чревата дестабилизацией ситуации внутри самой России. В обществе нет спроса на войну с соседом, даже несмотря на одиозность антироссийского дискурса на Украине. Вполне возможно, что российские войска смогут нанести громкие поражения вооруженным силам Украины и оттеснить их на Запад. Потери, однако, по-прежнему составят сотни, а возможно, и тысячи бойцов. В случае возможного продолжения конфликта человеческие потери станут постоянным фактором.В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для получения общественной поддержки. Хотя воссоединение с Крымом было воспринято в российском обществе с энтузиазмом по многим причинам, большая война вряд ли найдет такую ​​поддержку.

Другими словами, издержки возможной войны намного перевешивают выгоды. Война сопряжена со значительными рисками для экономики, политической стабильности и внешней политики России. Он не решает ключевые проблемы безопасности, но создает множество новых.

Возникает вопрос — кому и при каких условиях выгоден этот сценарий? Во-первых, он привлекателен именно как гипотетическая, а не реальная ситуация.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *