Вооружение чвк: Недопустимое название | Воины и военная техника вики

обман с зарплатой, сон на земле, ИГИЛовцы, подрывающие себя — URA.RU

Как живут «наемники» в Сирии: обман с зарплатой, сон на земле, ИГИЛовцы, подрывающие себя

Андрей Гусельников

© Служба новостей «URA.RU»

Вагнеровцы жалуются, что вооружены хуже, чем духи Фото: TASS\Zuma

Один из уральских добровольцев, воевавших в Донбассе, а затем в Сирии в составе ЧВК Вагнера, вернулся недавно из зоны боевых действий. На условиях анонимности боец рассказал, как все устроено в частной военной компании. На днях «URA.RU» опубликовало первую часть его интервью, в которой боец рассказал о противостоянии с американцами, о том, что всю самую тяжелую работу в Сирии делает ЧВК Вагнера, о том, как поссорились ее директор Евгений Пригожин и министр обороны Сергей Шойгу, не поделив лавры за взятие Пальмиры. Читайте продолжение рассказа вагнеровца.

…И когда Шойгу с Пригожиным поругались, лафа закончилось: Шойгу приказал отобрать у нас оружие. Мы сдали все нормальное вооружение и стали брать в аренду у сирийцев то дерьмо, которое у них есть. Автоматы 80-х годов. Пулеметы по большей части трофейные, которые мы сами отвоевали. ДШК (станковый пулемет «Дегтярева — Шпагина крупнокалиберный» — прим. ред.) лохматых годов. У меня в отряде снайпер бегал с трехлинейкой

[винтовка Мосина, изобретенная в XIX веке] 1943 года!

По большому счету ЧВК Вагнера вооружена сегодня хуже, чем духи [так называют противников — по аналогии с Афганистаном]. У них больше танков, у них есть крупнокалиберная артиллерия: они больше 40 единиц бронетехники в Гуте оставили! А у нас на отряд несколько единиц брони, из артиллерии в основном минометы. И с этой фигней мы за двое суток взяли Акерабат и за неделю — Дэйр-Эз-Зор. У наших ребят из РМО (рота материального обеспечения) золотые руки. Они свозят с пустыни разбитую технику и собирают боевые машины. У русского солдата все ездит! Вот поэтому нас армейцы и уважают, что воюем с этой старой фигней, но задачи выполняем.

Американцы Мосул штурмовали полгода — мы такой же примерно город взяли за неделю тремя-четырьмя отрядами [отряд примерно равен усиленной роте].

— Сколько народу в ЧВК Вагнера?

Из командировки боец привез медаль ЧВК «За победу над ИГИЛ»

Фото: «URA.RU»

— Не могу ответить — это закрытая информация [по данным «URA.RU», на сегодня в ЧВК Вагнера насчитывает около трех тысяч человек].

— Как устроен быт бойцов в частной военной компании?

— Быт спартанский. Обычные армейские палатки на 20-30 человек с кроватями. Горячую пищу готовили, только когда в обороне сидели. А когда идет наступление — сухпайки. Причем самые дешевые, МЧСовские. Армейцы иногда дарили нам свои сухпайки — разница огромная: у них прекрасные большие пайки, а у нас — маленькие коробочки серого цвета. Воду дают бутилированную три литра на сутки. Если мы зашли в населенный пункт, то мы занимаем дома, многие из которых пустуют (потому что очень много людей в бегах).

Белье нам на моей памяти выдавали только два раза, обычно — голый матрас и спальник. По линии фронта стоят блокпосты на расстоянии эффективной работы стрелкового вооружения, чтобы отсекать противника кинжальным огнем.

Обычно блокпосты стоят по очереди: наш — сирийский — наш — сирийский. Если сирийцы побегут — наши и их остановят.

— Они без вас вообще не воюют?

Памятник добровольцам на базе ЧВК Вагнера в Сирии

Фото: fakty.ua

— Однажды пошли к ним общаться (некоторые чуть-чуть знают русский язык). Дело было за пару дней до нашего отъезда. Говорим: «Ребята, мы скоро уезжаем. Улетаем, жжжж!» Они побледнели — подумали, что русские вообще уходят. Но когда мы объяснили, что просто меняемся (слово «ротация» они знают), у них аж от сердца отлегло. Этот пример — очень наглядный: без нас они ничего не могут. Не зря же они поставили памятник добровольцам на нашей базе.

— Какое отношение к русским в Сирии?

— У тех, кто за Асада, очень положительное: они понимают, что без нас давно уже слились бы. Но сирийцы есть очень разные. В Дэйр-Эз-Зоре один типаж, в Латакии — другой. Каждый говорит на своем языке, но все говорят по-арабски плюс некоторые знают английский, а кто-то — даже русский (учились в СССР). Как-то идем с другом по улице, навстречу две женщины.

Там кто-то носит паранджу, кто-то нет, но женщина всегда при встрече с мужчиной опускает глаза в землю. А эти идут и смотрят сквозь нас.

Друг спрашивает: «Что за фигня?» Я говорю: «Скорее всего, вдовы боевиков, они в нас мужчин не видят, мы для них враги.

Отношение сирийцев к русским разное. Те, кто за Асада, нас любят. Но есть и те, кто ненавидит (например, жены боевиков)

Фото: с сайта mail.ru

— С ИГИЛовцами (представителями террористической организации, запрещенной в РФ) доводилось сталкиваться?

— Только с пленными (если не считать трупы). Общались через переводчика. Когда они в плен попадают, сразу «включают дурачка»: «Мы не знали, что вы русские. Знали бы — не стали бы воевать». Они плохие воины, но, надо отдать им должное, умирать они умеют (поскольку верующие). Готовы к смерти. Шахидов у них очень много, часто это пацаны лет 14-15, обвешанные взрывчаткой. Есть на мотоциклах, есть на машинах (шахид-мобиль). Их задача — прорваться к нашим позициями и подорвать себя, нанеся как можно больший ущерб. Есть бойцы-шахиды, у которых несколько автоматных рожков плюс они привязывают к себе на грудь МОНки (осколочные мины).

Сперва они действуют как простые пехотинцы, но стараются подойти как можно ближе (например, если бой идет в городе) и тоже взорвать себя.

Либо это делают ДРГ (диверсионные группы) — просочиться ночью, забежать в палатку, подорвать себя и нас.

— Были такие случаи?

Террористы научились хорошо строить укрепрайоны

Фото: читатели «URA.RU»

— Один на моей памяти — тогда из дивизиона погибло несколько человек. Это опять же вопрос армейской дисциплины и науки: посты, часовые. Духи, кстати, пытаются воевать «по науке» — делают «укрепрайоны»: бульдозером сооружают насыпь из песка и камней — метра три-четыре, потом привозят дизель-генератор, подключают перфораторы и долбят землю — роют норы-укрытия против авиации. Или используют засохшие русла рек. Однажды, когда мы наступали под Дэйр-Эз-Зором, я пошел со своим бойцом разведать маршрут для машин. И наткнулись на брошенный лагерь духов: там в руслах в стенки вкопаны целые металлические контейнеры — 5-10-тонники. Замаскированы, естественно.

Открываешь дверь — а там «комната». Найти это можно только с помощью разведгрупп — ни из космоса, ни с воздуха этого просто не видно.

— Как сам оцениваешь эффективность ЧВК Вагнера в Сирии?

— Она эффективна, только там бардак. В ней надо навести порядок.

— Что надо сделать для этого?

Боец: ЧВК необходимы там, где нельзя применять регулярную армию. К тому же ЧВК гораздо дешевле

Фото: Евгений Ганеев

— Организовать подбор кадров. Сейчас кого только нет! Сидят в обороне, охраняют, едут не воевать, а за деньгами. Нужно организовать обучение. То, что есть сейчас, это курс молодого бойца: 10 дней на базе в России плюс доподготовка (дней 10) уже в Сирии — и вперед! Конечно, внутри подразделений мы сами себе устраиваем какие-то стрельбы, учения, но это не то.

В Советском Союзе была целая военная наука, которую мы осваивали в военных училищах, и в армии все на ней было построено. Командир отделения, взвода, роты должны знать корректирование артиллерии, уметь читать карты, ориентироваться на местности — в ЧВК Вагнера многие командиры этого не умеют.

Но самая главная причина бардака — у нас нет четкого правового регулирования частных военных компаний. Скажем, в Минобороны все прописано: есть уставы (боевой, внутренней службы), инструкции, приказы. И любой командир этим руководствуется. Это досталось от СССР, в эпоху которого я служил в армии. Все должно быть регламентировано. Отношение к бойцам должно поменяться. Если, не дай бог, завтра начнется серьезная война, кто пойдет воевать? «Офисный планктон», что ли? Их, конечно, могут даже призвать, но толку-то от них!

— Кто это должен сделать?

— У нас есть главнокомандующий. Я считаю, это работа его помощников — навести порядок как в вооруженных силах, так и в частных военных компаниях.

Ничего сложного в этом нет — это вопрос воли. Нам бы поручили — мы бы это сделали. Писать законодательные акты с нуля не надо — надо адаптировать под ЧВК военные регламенты.

— Зачем вообще нужны ЧВК? Может, проще без них?

Еще одна награда ЧВК Вагнера

Фото: «URA.RU»

— Во-первых, всегда были и будут люди, которым нравится военная работа. Это определенный тип людей. Еще в древней Руси существовала система отбора мальчиков для военной службы, по поведению ребенка определяли: этот — будущий воин, этот — нет. Сейчас в любом подразделении Минобороны настоящих, истинных бойцов — процентов 10. На Западе давно поняли, что таких людей надо использовать. Я вот уволился из армии, но мой опыт, образование, навыки остались невостребованными — сейчас я это наверстываю. Был в Донбассе, год отвоевал в Сирии.

Во-вторых, частные военные компании используются во всем мире, когда нельзя применить регулярные войска из политических соображений. Допустим, сталкивается Россия с США в каком-то регионе.

Мы же не можем воевать с Америкой — вот и воюют друг с другом российские и американские ЧВК.

Для государства это очень удобно. Регулярная армия — очень мощная и громоздкая машина, в локальных конфликтах часто в ней нет необходимости. ЧВК дешевле. На Западе это поняли давно и посчитали. В США частных военных компаний очень много, в Великобритании их численность — около 600 тысяч человек при 180 тысячах королевских вооруженных сил.

Российские ЧВК уже есть и работают, но надо все упорядочить, потому что мы, бойцы, не имеем никакой социальной защиты. Нам могут заплатить сумму, которая указана в контракте и которую обговаривали при наборе, а могут — совсем другую сумму или вообще ничего не заплатить (такое тоже было — система штрафов за «косяки», выдуманные на ровном месте). То же самое — по компенсациям семьям погибших: могут заплатить, а могут и нет. Потому что мы нигде и никак. Стаж пенсионный нам тоже не идет.

Лавров поднял этот вопрос в январе 2018 — воз и ныне там. Видимо, закон о ЧВК лежит под сукном в Госдуме. С пенсионной реформой быстро подсуетились, а тут динамят. В думе либералы — лоббисты США — тормозят его. Мечтают разделить страну на мелкие княжества под контролем Запада, а они (либерасты) будут при них менеджерами. Мы должны в шахтах и на буровых на Запад работать, а они будут нами руководить: «Русский же Ваня только пить, курить и воровать умеет!» Только интересно, кто же на заводах, в полях и шахтах будет трудиться? И воевать? В Пентагоне прекрасно знают эффективность ЧВК Вагнера!

{{inside_publication.title}} {{inside_publication.description}}

{{author.id ? author.name : author.author}}

© Служба новостей «URA.RU»

прочитать статью полностью

{{inside_publication.title}} {{inside_publication.description}}

Загрузка…

почему голод в Африке выгоден российским наемникам

Вопрос потенциала российских наемников в Африке снова оказался в центре внимания благодаря докладу экспертной панели ООН, отрывки которого попали в западные издания до публикации. Исследовательская группа выступила с заявлением, что разделенная на части Ливия до сих пор сталкивается с серьезной угрозой в сфере безопасности из-за перенасыщения иностранными боевиками и сотрудниками частных военных компаний (ЧВК). Последнее, подчеркивается в докладе, особенно касается ЧВК «Вагнера».

Спекуляции на тему того, что российские наемники снизили активность на севере Африки, были популярны в последние несколько месяцев в свете боевых действий в Украине. Однако встречались противоположные мнения, согласно которым сотни наемников все еще остаются в той же Ливии, чтобы оказывать поддержку одиозному полевому командиру Халифе Хафтару. Ооновские исследователи приводят конкретные данные: по их словам, в Ливии находятся около 2 тыс. «вагнеровцев» вместе с авиацией и средствами ПВО российского производства.

Фото: Al Jazeera

Кроме того, в этом месяце Госдепартамент выступил с рядом свидетельств, указывающих на продолжающуюся пропагандистскую активность структур, связанных с ЧВК «Вагнера», в Африке. Дипломатическое ведомство США обратило внимание на то, что близкие к этому «бренду» ресурсы по-прежнему пытаются укоренить в общественном мнении африканских стран уверенность в российском правительстве, чьи интересы, как принято считать, представляют «вагнеровцы», с целью расширения военно-политического влияния на локальных уровнях.

Отдельным фактором укоренения веса российских наемников на континенте могут стать последствия кризиса продовольственных поставок, возникшего из-за войны в Украине, предупреждают в экспертной среде.

Катастрофические цены

Страны Африки импортировали 44% пшеницы из России и Украины, свидетельствуют данные за период с 2018 по 2020 годы. Набирающий обороны кризис поставок для них становится особенно болезненным. Африканский банк развития (АБР) сообщает, что локальные игроки сейчас сталкиваются с нехваткой как минимум 30 млн метрических тонн продовольствия. В первую очередь это касается пшеницы, кукурузы и соевых бобов. «Африка не контролирует производственные или логистические цепочки и полностью зависит от ситуации», — сказал президент Сенегала Маки Салл.

Рост стоимости продовольствия происходит в политически сложное время для ряда стран континента. Анголу и Кению в конце этого года ждут президентские выборы. За ними, в 2023 году электоральный цикл поглотит Судан и Демократическую Республику Конго.

Фото: AP

Партия Народное движение за освобождение Анголы, которая находится у власти с момента обретения независимости в 1975 году, демонстрирует стремление к сохранению наработанного за долгие годы политического капитала, несмотря на то, что, по словам исследователей, против нее формируется широкий фронт оппозиции. В Кении наблюдатели не исключают того, что потенциальные результаты голосования могут быть оспорены. В 2007 году такая ситуация обернулась мощными народными столкновениями.

В Судане армейские круги публично дают понять, что ничто не помешает проведению ожидаемых выборов 2023 года, которые должны подвести черту под долгим транзитным периодом. Однако мало кто сомневается, что ЧВК «Вагнера», которая прочно закрепилась в этой стране, будет молча наблюдать за электоральным процессом, не попытавшись прямо или опосредованно изменить баланс сил в пользу «выгодных» политических фигур.

Затянувшийся конфликт между базирующимся в Киншасе правительством Демократической Республики Конго и радикальными группировками по-прежнему представляет угрозу с точки зрения стабильного управления. Эта проблема в сфере безопасности поднимает вопрос, не столкнется ли потенциальное переизбрание президента Феликса Чисекеди с препятствиями.

Растущая уязвимость

Свежее исследование Oxford Economics Africa содержит прогноз, согласно которому рост цен на продовольствие чреват для Африки социальными столкновениями. Авторы доклада признают, что региональные игроки сейчас пытаются минимизировать соответствующие риски. Так, Египет и Нигерия отложили планы по сокращению субсидий на некоторые продукты питания и топливо, в то время как Марокко, Кения и Бенин пошли на повышение минимальной заработной платы. Южная Африка продлила ежемесячные выплаты безработным и временно ограничила налог на топливо.

Однако эксперты, по-видимому, считают это лишь паллиативными мерами, способными остановить негативные тенденции только на время.

Фото: AP

Рейтинговое агентство Moody’s выступило с заявлением, что ожидает скачка социальных и политических рисков в течение следующих 18 месяцев на Ближнем Востоке и в Африке из-за устойчивости глобального шока вокруг цен на продукты питания и энергоносители. «Несмотря на то, что регион может получить некоторую помощь от международного сообщества доноров, она вряд ли полностью защитит уязвимые домохозяйства, учитывая вероятную нехватку таких основных продуктов питания, как зерновые», — сказал Аурельен Мали, старший вице-президент Moody’s.

По данным международного агентства, Мозамбик, Того, Тунис и Намибия возглавляют список наиболее уязвимых с точки зрения политических волнений игроков, учитывая их внушительную зависимость от импорта энергоносителей и продуктов питания.

Приглашение для наемников

Эксперт в сфере безопасности Рафаэль Паренс обращает внимание на то, что Африка имеет давний опыт выживания в контексте голодных бунтов и связанных с ними политических потрясений. Исследователь напоминает, что в 2007-2008 годах рост цен на продовольствие уже приводил к серьезным волнениям, которые охватили 14 государств региона. Однако нынешняя ситуация отличается появлением нового факторообразующего компонента — это повышенный интерес к континенту российских наемников.

Фото: AFP

По оценкам Паренса, в условиях социальных беспорядков, особенно на фоне запланированных выборов в ряде государств, местные политические лидеры, опасаясь за сохранность своих позиций, могут пойти на превентивные меры, обратившись за помощью в сфере безопасности к иностранным частным военным компаниям. Учитывая снижение военной активности в Африке ряда западных государств с тяжелым колониальным прошлым, «бренд» ЧВК «Вагнера» может оказаться в центре внимания, рассуждает исследователь.

Потенциальные «продовольственные» волнения, предстоящие выборы и слабая защищенность от угрозы радикальных формирований могут сформировать ситуацию «идеального шторма», который откроет для российских «солдат удачи» окно возможностей с точки зрения расширения военно-политического влияния, рассуждает Паренс. Исследования о сохраняющемся — вопреки продолжающейся войне в Украине — потенциале ЧВК «Вагнера» в Африке не оставляют никаких сомнений, что боевая структура вряд ли откажется воспользоваться ситуацией.

TRT Russian

Евгений Пригожин: Я способен самостоятельно защищать «Вагнер» от нападок противников

Евгений Пригожин © Михаил Метцель/ТАСС

Сообщения о том, что Евгений Пригожин является создателем группы «Вагнер», появились в СМИ в конце сентября. В частности, ТАСС ссылался на комментарий от имени бизнесмена, опубликованный компанией «Конкорд» на ее странице во «ВКонтакте». Пригожин в 2014 году создал «группу патриотов», которая впоследствии получила название «Батальонная тактическая группа «Вагнер». В очередных попытках создать правовое поле для работы частных военных компаний нет необходимости, так как их руководство способно самостоятельно позаботиться о своих бойцах. Об этом Евгений Пригожин рассказал «Парламентской газете».

— Евгений Викторович, в этом году депутаты Госдумы вновь выступали с идеей законодательно урегулировать деятельность частных военных компаний. Как вы относитесь к идее легализации ЧВК в России?

— Я не вижу острой необходимости в легализации ЧВК в России.

— Авторы законопроектов разных лет ссылались на то, что сотрудникам ЧВК необходимо страхование, пенсии и другие социальные преференции, доступные, например, контрактникам. А как это обеспечивается сейчас?

— Страхование и пенсия сотрудников ЧВК предусмотрена по контракту. Это дело их работодателей, в частности, таких, как я.

— В Telegram-канале группы «Вагнер» был пост, что его сотрудники не считают себя наемниками. Вы ранее писали, что они — основа русского патриотизма. И все же группа «Вагнера» — ЧВК, ЧОП или что-то еще в российском правовом поле?

— Не понимаю, о каком Telegram-канале вы ведете речь. Однако для того, чтобы определить, наемники или нет, надо прояснить, что вы имеете в виду под этим словом. Человек, который копает яму, он наемник или нет? Человек, который идет защищать свою Родину из чисто идеологических соображений, он имеет право получить денежную компенсацию на содержание его семьи или он должен пустить ее по ветру? Это ответ на ваш вопрос.

— Вы стремитесь защитить «Вагнер» от нападок противников. Так, может быть, имеет смысл создать отдельную правовую категорию для их работы?

— Я способен самостоятельно, как и ранее, защищать «Вагнер» от нападок противников. Не вижу целесообразности, как уже сказал вам в первом вопросе, делать какую-либо правовую основу.

— Как вы считаете, почему люди приходят в ЧВК, а не на службу по контракту?

— Каждый сам принимает решение, куда ему пойти — в ЧВК «Вагнер» или по контракту, и то, и то должно уважаться обществом.

— Как отсеивают тех, кто приходит в «Вагнер» исключительно за деньгами или в наивном поиске романтики?

— В ответе на этот вопрос я хочу спросить у вас: почему вы решили, что есть только две категории — романтика и деньги? Есть любовь к Родине, патриотизм и стремление сделать что-то доброе и важное в своей жизни. Поэтому оба ваших критерия — это минимальное количество людей, которые приходят в ЧВК «Вагнер». 90 процентов из них — патриоты значительно с более большей буквы «П», чем многие лидеры общественного мнения, которые кричат об этом с трибун.

История длиною в полвека

Частные военные компании — это коммерческие структуры, которые занимаются выполнением боевых задач в интересах какой-либо страны, когда прямое использование официальных вооруженных сил экономически невыгодно или повлекло бы за собой политические конфликты с другими государствами.

Как правило, в ЧВК набирают бывших военных либо сотрудников спецслужб. Обученные подразделения занимаются охраной различных стратегических объектов и людей, обучением солдат, обслуживанием военной техники за границей, а также могут помогать местному населению и собирать развединформацию.

Известные ЧВК существуют с середины XX века. Первая из них — Watchguard International — была создана в Британии в 1967 году и выполняла разнопрофильные задачи на Ближнем Востоке и в Африке.

В 1974 году Vinnell Corp, принадлежащая американскому военно-промышленному конгломерату Northrop Grumman (производит различное вооружение, например атомные авианосцы), получила контракт на подготовку национальной гвардии Саудовской Аравии и защиту месторождений нефти в стране. Это стало одним из первых случаев работы ЧВК с официальными властями.

При этом хоть как-то регламентировать деятельность частных военных компаний начали только в 1999 году, когда командование армии США FM-100-21 установило правила взаимодействия военных и сотрудников ЧВК на поле боя.

Легализовать не удалось

Подумать над легализацией и регулированием ЧВК в рамках российского законодательства еще в 2012 году призывал Владимир Путин, занимающий в то время должность премьер-министра. В 2014 году аналогичные предложения звучали на фоне событий в Донбассе, а в 2018 году с учетом опыта Сирии глава МИД России Сергей Лавров указал на необходимость корректировки законов для того, чтобы сотрудники ЧВК находились в правовом поле и были защищены.

Тогда эту идею поддержали первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Михаил Щапов (КПРФ), председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенев («Единая Россия»), руководитель фракции «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов и его заместитель — зампредседателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Михаил Емельянов.

Читайте также:

• Песков заявил о возможности усовершенствования законов о деятельности частных военных компаний

Депутаты разработали законопроект, позволяющий привлекать сотрудников ЧВК к участию в контртеррористических операциях за рубежом, к защите суверенитета союзнических государств от внешней агрессии, а также к охране важных объектов инфраструктуры. Работать такие компании должны были на основании лицензии Минобороны.

Предлагалось разрешить ЧВК сотрудничать только с российскими госорганами, а также с зарубежными легитимными правительственными и международными организациями. При этом запрет на участие в боевых действиях на стороне одной из противоборствующих сил сохранялся.

Работу в ЧВК хотели включить в трудовой стаж и распространить на сотрудников компаний различные социальные гарантии, в том числе обязательное страхование.

Тогда Правительство составило отрицательный отзыв на предложенный законопроект, и он так и не был вынесен на рассмотрение в парламент.

В марте этого года фракция «Справедливая Россия — За правду» опять предложила урегулировать деятельность ЧВК.

«Сегодня мы видим, как бойцы частных военных компаний помогают выполнять государственную задачу на территории Украины. Значит, должны быть формы их легализации, регулирования и помощи», — отметил глава фракции. Предполагалось, что ЧВК смогут в том числе защищать интересы россиян за рубежом, выполнять охранные функции сотрудников российских компаний в других странах и способствовать снижению террористической угрозы.

Однако до рассмотрения в Госдуме этот законопроект тоже не дошел.

Пьевр Вооружение | Metal Gear вики

Пьевр Вооружение

Тип

Частный

Головной офис

Франция

Ключевые люди

Смеющийся осьминог (полевой командир)

Промышленность

Частная военная компания

Материнская компания

Outer Heaven (материнская компания)

» Щупальца тружеников войны!
<Оружие осьминога, оружие для вашей войны!> »

— Слоган Pieuvre Armament ^[src]

Pieuvre Armament (англ.: Octopus Armaments ) — частная военная компания, работавшая под управлением материнской компании Outer Heaven, которой руководил Ликвид Оцелот. Он базировался во Франции и использовал систему SOP, используя наномашины для улучшения и регулирования своих чувств. Название было основано на Decoy Octopus, члене FOXHOUND.

Содержание

• 1 История
• 2 Оборудование
• 3 Реклама и логотип
• 4 Неподтвержденная история
• 5 За кадром
• 6 Галерея
• 7 Примечания и ссылки
• 8 См. также

История

К 2014 году Pieuvre Armement насчитывала вооруженные силы численностью населения Канады и Мексики вместе взятые и производила 51,5 миллиона единиц огнестрельного оружия в год. ^[1]

Солдаты Pieuvre Armement открывают огонь по Solid Snake в Южной Америке, 2014 г.

В 2014 году компания Pieuvre Armement была отправлена ​​в Южную Америку для борьбы с местной партизанской группировкой. Государственная армия Южной Америки сражалась вместе с Pieuvre Armement, устраивая засады для сил повстанцев. В деревне в долине Коув компания Pieuvre Armement захватила нескольких повстанцев и приготовилась казнить их. ^[2] Из-за низкого содержания кислорода на больших высотах, где они работали, превышая пределы своих наномашин, солдаты ЧВК также вели себя необычно агрессивно, что требовало от Снейка особой бдительности в отношении их присутствия. ^[3] Солдаты ЧВК позже эвакуировали Наоми Хантер из исследовательской лаборатории, в которой она находилась, после того, как Солдаты Хейвена вошли, чтобы противостоять Солиду Снейку.

Pieuvre Армейские силы позже пострадали от конфискации после того, как Ликвид Оцелот отключил систему SOP. Наномашины, контролировавшие их поведение, стали нестабильными, повреждая лобные доли мозга солдат и нарушая их речь и эмоции. Неспособные чувствовать боль, пострадавшие солдаты проявляли деструктивное поведение, действуя как зомби, ^[4] с повреждением мозга, делающим их бесполезными для своих работодателей. ^[5]

Снаряжение

Pieuvre Armement Солдаты носили брюки-карго зеленого и оливкового цвета и тактическую броню. Их можно было увидеть в зеленых тактических куртках с длинными рукавами под жилетами, а также в бейсболках, наколенниках, шейных гетрах, гарнитурах Com-Tac Ballistic, приемопередатчиках MBITR и солнцезащитных очках. ^[6] Они также носили нагрудные ремни, в которых находились военные светящиеся палочки.

Солдат Pieuvre Armement в Южной Америке, 2014 г.

Их основным оружием были Mk.17, M14 EBR, гранатометы XM320 (автономная конфигурация с телескопическим прикладом) и, в некоторых случаях, MP7. Их основным оружием был GSR. Солдаты Pieuvre Armement, охранявшие особняк Виста и электростанцию ​​в Южной Америке, использовали пулеметы M60E4 и M2HB, но были одеты немного в другую одежду. ^[7] Они также использовали нестандартные версии дробовика M870.

Pieuvre Armement также использовала «Страйкеры» и силовые костюмы для тяжелых боев, а ударные вертолеты использовались для непосредственной поддержки с воздуха. Они также развернули большое количество беспилотных вооружений Gekko.

Реклама и логотип

Pieuvre Armement

«» Plonge en moi. Une mort superficielle. Une vie superficielle est la mort.Qu’est-ce que la vie sans la mort? Qu’est-ce que la mort? Une vie ennuyeuse. Жизнь на поверхности. Жуэ ля смерть. Пьевр Армент. Непреодолимое влечение.» <Погрузитесь в меня. Поверхностная смерть. Поверхностная жизнь - это смерть. Что такое жизнь без смерти? Что такое смерть? Скучная жизнь. Жизнь переоценена. Притвориться мертвым. Pieuvre Armement. Непреодолимое влечение.> »

―Pieuvre Armement Телевизионная трансляция ^[src]

Pieuvre Armement, наряду с другими крупными ЧВК, во время событий 2014 года использовали различную рекламу своей компании. Одной из форм были рекламные щиты с красными краями с логотипом и слоганом Pieuvre Armement спереди.

Другой формой была телевизионная реклама. Из-за того, что сама ЧВК французского происхождения, рассказчик рекламы говорил полностью по-французски. В рекламе было изображено несколько женщин, которые вначале использовали подводное ружье, а также были несколько эротично схвачены осьминогом с лицом в форме черепа, прежде чем были выпущены на осьминога, выпускающего чернила (метафорически представляя смерть), в то время как рассказчик повсюду давал философское повествование, предполагающее, что весь смысл жизни в том, чтобы умереть или, по крайней мере, притвориться мертвым.

На логотипе Pieuvre Armement слева изображен стилизованный череп с массой на нем, а также пронумерованные щупальца, выходящие из черепа, и череп-осьминог, расположенный рядом с горшком для осьминогов. Рядом с левым «глазом» черепа курсивом написаны слова «Pieuvre Armement».

Неподтвержденная история

Следующая информация была подробно изложена в официальных средствах массовой информации, лицензированных Konami, написанных различными сторонними авторами. Его статус в Metal Gear канон не подтвержден. [?]

Во время операций в Южной Америке у Pieuvre Armement было несколько транспортных самолетов Lockheed C-130 Hercules для перевозки войск. Кроме того, по крайней мере, некоторые из них носили каски Protec. ^[8]

За кадром

Pieuvre Armement — одна из пяти дочерних ЧВК Outer Heaven, фигурирующих в Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots . Его помощь южноамериканской государственной армии в сочетании с тем фактом, что «Смеющийся осьминог» устраивает засады на нескольких повстанцев, означает, что ЧВК основана на партизанской войне. Судя по карте, представленной в брифинге к первому акту, его штаб-квартира находится в самом сердце континентальной Франции, очевидно, в Лиможе или Пуатье.

Кадр из рекламного ролика Pieuvre Armement.

По сравнению с другими подразделениями ЧВК Outer Heaven в Metal Gear Solid 4 , войска Pieuvre Armement кажутся наиболее легкобронированными, поскольку они носят более легкие жилеты, а некоторые из них не имеют наколенников. Шлемы также не используются, возможно, для того, чтобы уменьшить общий вес, который должны нести солдаты в неумолимом климате Южной Америки. Снаряжение Pieuvre Armement солдаты могли имитировать в Metal Gear Online .

Файл:Metal Gear Solid 4 Guns of the Patriots Видео для PlayStation 3 — Konami France В рекламе

Pieuvre Armement на телевидении была показана женщина, использующая ружье, хотя неизвестно, использовали ли его на самом деле сами солдаты. Точно так же в телевизионном ролике также были показаны подводные мины на заднем плане рядом с осьминогом. В самом конце объявления появляются римские цифры «MMXVIII» (2018), а также какие-то маленькие неразборчивые буквы. Телевизионный ролик также был показан в Konami France во время разработки игры. 9 Metal Gear Solid: Guns of the Patriots новелла от Project Itoh (на английском языке, 2012 г.).

См. также

• Богомол
• Меч Ворона
• Оборотень
• Целотовая Хватка
• Outer Heaven (материнская компания)

Marble Weapons (PMC-147) | Disparia Books

PMC-147

Ручная пушка или Мраморная пушка — это общее название, данное основному оружию атланских военных, Личной Мраморной пушке (PMC). ЧВК различаются по размеру, форме и стилю, но все они работают по одним и тем же основным принципам. Меньшие версии оружия представляют собой устройства, устанавливаемые на запястье и предплечье, с одним, двумя, тремя или более стволами, направленными вперед и расположенными над запястьем пользователя. Устройства предназначены для стрельбы небольшими металлическими или керамическими шариками с высокой скоростью и при необходимости способны нанести смертельные травмы. Крепления на запястье и руке стабилизируют устройство и удерживают боеприпасы. Более крупные версии оснащены шестью или более стволами, которые наматываются на руку пользователя и соединяются с рюкзаком, полным разрывных боеприпасов, которые стреляют со скоростью до 120 выстрелов в минуту.

Оружие PMC приводится в действие оператором Magi и использует сжатый воздух для стрельбы боеприпасами на расстоянии от 20 до 300 футов. Оружию ЧВК присваивается числовое обозначение в зависимости от модели и функции. Самая последняя модель известна как PMC-147.

Первые мраморные бомбы были не более чем опасной сноской в ​​истории фейерверков. Мраморное оружие может проследить свое происхождение до 252 часов дня в городе Уайт-Фолс. В конце каждого осеннего сбора урожая грецких орехов один из рабочих использовал свое свободное время для своей межсезонной страсти — создания и продажи фейерверков. Однажды поздно вечером в 252 году ему пришла в голову странная идея, когда он смотрел на полупустой пакет с грецкими орехами, оставленный на его рабочем столе. Он наполнил одну половину пустой скорлупы грецкого ореха порохом для фейерверков, а затем прикрепил другую половину к полой скорлупе с помощью густой смолы. Просверлив крошечное отверстие в верхней части гайки, мужчина воткнул в него длинный фитиль. Оказавшись снаружи, мужчина поджег фитиль и подбросил гайку в воздух. К его большому изумлению, орех взорвался ярким огненным шаром.

Мужчина связался со своими товарищами по работе и сказал всем встретиться с ним в ближайшем парке через несколько дней. Вооружившись сумкой ореховых бомб, мастер фейерверков в назначенный день встретил своих друзей. Прежде чем они успели спросить, что происходит, он начал швырять бомбы им под ноги, где они взорвались во вспышке цвета и звука.

Позабавленные и полностью очарованные новой игрушкой, небольшая группа мужчин решила сотрудничать в создании рыночного продукта. Хотя это было почти за 250 лет до подписания конституции Атлы, и трансконтинентальные путешествия все еще были трудными, фейерверки пользовались бешеной популярностью на континенте. У этого человека уже был прибыльный бизнес по продаже его товаров, и он знал, что время, потраченное на создание новой игрушки, несомненно, окажется прибыльным предприятием.

Зимой мужчины потратили время на доработку первоначального проекта. Изменения включали замену кожуха гайки на сферический кожух меньшего размера, который напоминал популярный в то время игровой шарик. Внутри мрамора было определенное количество взрывчатки (обнаруженной методом проб и ошибок и обожженных пальцев).

Следующей весной на Международной торговой ярмарке группа продемонстрировала свое новое изобретение. Объявленное как «игрушка-фейерверк для всей семьи», мужчины рассматривали свое изобретение как шутку, а не что-то, что навсегда изменит облик войны. Несмотря на их недальновидность, «мраморные бомбы», как они их называли, имели огромный успех.

В течение пяти лет после создания Мраморной бомбы люди создали собственную компанию по производству и продаже бомб. Еще пять лет спустя их предприятие, и военные Вестлейка приобрели права на бомбы за 100 миллионов долларов в сегодняшних деньгах.

После того, как военные приобрели права на Marble Bombs, судьба «игрушки» изменилась. Вместо красочной смеси пороха инженеры начинили бомбы летучей и более взрывоопасной смесью бризантных взрывчатых веществ. Некогда защитный и жесткий внешний корпус (почти такой же твердый, как мрамор, отчасти давший название игрушке) был заменен чем-то более податливым и хрупким. Наконец, самым смертоносным изменением в бомбе, закрепившим за собой место в арсенале вооруженных сил, было удаление взрывателя. Делая смесь внутри шарика более взрывоопасной и летучей, пользователи могли швырять шарики в цель, где они взрывались при контакте. Каким бы ценным оно ни было, детское оружие было настолько опасным, что 1 из 100 пользователей мог потерять конечность или получить смертельное ранение во время учений.

Мраморные бомбы почти мгновенно стали излюбленным оружием всего цивилизованного мира. Конструкцию бомбы было легко скопировать, и она быстро распространилась после первых нескольких боев, в которых они использовались. Хотя сочетание взрывчатых материалов и оболочек сильно различалось, конструкция оставалась неизменной.

Случайные смерти и ранения стали обычным явлением, как только оружие попало в неподготовленные руки. К настоящему времени бомбы были достаточно разрушительными по отдельности, чтобы оторвать руку или ногу (или, в более ужасных примерах, взорвать голову любого, достаточно наивного, чтобы держать точилку во рту в течение любого периода времени). Все еще упакованный в корпус размером с мрамор, такую ​​маленькую, но разрушительную силу было почти невозможно транспортировать. Корабли с тысячами бомб были потоплены, когда одна бомба случайно взорвалась во время сильного шторма, тем самым взорвав другие бомбы. Высокие температуры могли привести к взрыву складов оружия, почти сравняв с землей базы или города, в которых они хранились. Солдаты в бою часто спотыкались и падали, раздавливая сумку с бомбами и одновременно взрывая все припасы. Действительно, оружие было недобрым по отношению к любому, кто допустил ошибку при его использовании или транспортировке.

Поскольку мраморные бомбы были настолько опасны и непредсказуемы, мечи, луки и стрелы, щиты и другое ручное оружие продолжали доминировать на поле боя еще долгое время после их создания. Процесс постепенного отказа от рукопашного оружия занял века. Уточнения поступали медленно и с трудом распространялись. Оружие активно использовалось во время Мировой войны, но не как основное наступательное средство, а как дополнительное средство защиты. Их обычно не давали фронтовикам или разведывательным группам. Вместо этого военные базы использовали их в качестве средства сдерживания дальнего действия. Даже когда Атла стала единой нацией, Великий провинциальный советник увидел, что мраморное оружие можно использовать только как дополнение к военному арсеналу, а не как его основу.

К 100EM Мраморные бомбы стали более устойчивыми, что означало, что их можно было использовать чаще. Военные корабли во время сражений стреляли бомбами размером с голову, а в фортах в качестве оборонительного оружия устанавливались огромные мраморные башни с бомбами. Кроме того, пехота Атлана использовала стандартную бомбу размером с мрамор в устройствах огнестрельного оружия. К этому времени уровень несчастных случаев / смертности упал примерно до 1 на 20 000 бомб. Хотя эта цифра несколько вводит в заблуждение. В то время как стабильность бомбы радикально улучшилась, количество бомб, используемых в любом конкретном бою, увеличилось еще больше. Это означало, что на самом деле было больше несчастных случаев за данный бой или период времени, несмотря на то, что сами бомбы были безопаснее. Подсчитано, что с момента создания оружия 15 000 атланов погибли в результате несчастных случаев или неправильного использования.

Современные мраморные бомбы сильно отличаются от своих древних аналогов. Вместо того, чтобы подбрасывать их вручную, их расстреливают из ручных пушек. Компания Infantry Weapons Systems является пионером в усовершенствовании и изменении мраморной бомбы быстрее, чем любая другая группа. Хотя это независимая компания, Великий провинциальный советник нанял их для работы исключительно на армию Атлана. Этот контракт будет действовать еще десять лет, после чего условия могут быть пересмотрены. Работа с IWS была основным фактором военного превосходства Atla за последнее десятилетие. Их последнее творение известно как Personal Marble Cannon 147, или сокращенно PMC-147. Всем ручным пушкам IWS присвоено числовое обозначение, начинающееся с PMC-1.

Внешне PMC-147 очень похожа на другие конкурирующие мраморные пушки, используемые во всем мире. Однако большинство различий являются внутренними и связаны с производительностью. Трубки для боеприпасов, идущие от боеукладки к ручному блоку, стали легче и прочнее и теперь проходят снизу боеукладки. При ближайшем рассмотрении можно также обнаружить, что трубки боеприпасов слегка эластичны, что дает пользователям любого роста удобный и эффективный диапазон движений.

Однако не то, что снаружи, делает PMC-147 таким революционным. Боеприпасы, хранящиеся в строжайшем секрете, отличают эту мраморную пушку от любых других. Хотя точные характеристики и материалы, используемые в упаковке боеприпасов, строго засекречены, базовая структура в настоящее время широко известна. Пакет с боеприпасами представляет собой большой, прочный рюкзак, в котором находится взрывоопасная полезная нагрузка в виде мраморных бомб. В отличие от многих других упаковок с боеприпасами, у 147-го нет основных отсеков для хранения боеприпасов. Вместо этого он держит каждую мраморную бомбу в отдельной камере, достаточно большой, чтобы вместить саму бомбу. Это дополнение было единственной наиболее важной особенностью, защищающей армию Atlan от дружественного огня или несчастных случаев. В то время как другие боеукладки чувствительны к внезапным ударам или падениям, которые могут привести к детонации всего хранилища боеприпасов, боеукладка 147-го может выдержать удар кувалдой без повреждения полезной нагрузки.

Еще одной революционной особенностью PMC-147 является технология быстрой подачи. Благодаря сочетанию турбин, гравитации и разницы давлений хорошо обученный пехотинец может произвести 200 выстрелов в минуту, что почти вдвое превышает текущий рекорд PMC-145 (96 выстрелов в минуту). В том, что дизайнеры называют «интеллектуальным» боекомплектом, размер, форма и расположение мраморных бомбовых камер динамически регулируются и изменяются, чтобы поддерживать равномерное распределение боеприпасов по всему пакету, одновременно готовя следующую последовательность выстрелов. Таким образом, когда пользователь начинает истощать свои боеприпасы, внутренняя часть рюкзака фактически меняет форму. Точный метод изменения формы упаковки засекречен, но его основная функция известна. Мягкие стержни, чуть толще швейной иглы, фиксируются в направляющих, окружающих внутренние стенки рюкзака. По мере истощения боеприпасов эти гусеницы будут скользить во всех трех измерениях, захватывая и закрепляя мраморные бомбы по мере необходимости. Первичное движение полюсов представляет собой комбинацию действий пользователя, разницы давлений и внешнего источника энергии (обычно солнечного).

PMC-147 доступен только для военных Атлана. Из-за эксклюзивного контракта IWS с правительством Атлана ни одна другая страна или организация не может покупать это оружие или любое другое оружие из линейки IWS. В последнее время многие другие нации и фракции предприняли большие попытки скопировать дизайн 147-го. Однако ни один из них не был так успешен.

Нравится:

Нравится Загрузка. ..

Врачи без границ | Практическое руководство по гуманитарному праву

Являясь основным сторонником и пользователем ЧВК, Соединенные Штаты Америки обновили свое внутреннее законодательство, чтобы заполнить пробел в законодательстве. С 2004 года и в соответствии с Законом об ответственности подрядчиков ЧВК, базирующиеся в Соединенных Штатах, должны получать лицензию от Управления по контролю за оборонной торговлей. Инструкция № 3020/41, озаглавленный « Персонал подрядчиков, уполномоченный сопровождать вооруженные силы США», принятый 3 октября 2005 г., дополняет эти правила. Эта инструкция не урегулировала спор о пороге, необходимом для квалификации в качестве непосредственного участия в боевых действиях деятельности ЧВК в соответствии с Женевскими конвенциями и протоколами. Но он, по крайней мере, прояснил некоторые элементы, касающиеся их ответственности и судебного преследования. В этой Инструкции правительство США устанавливает политику и возлагает обязанности на сотрудников подрядчиков, уполномоченных сопровождать вооруженные силы США, называемых «подрядчиками, развертываемыми с силами» (CDF). Однако эта Инструкция применяется только к подрядчикам, нанятым вооруженными силами США, и не применима к подрядчикам, нанятым другими государственными органами США или американскими компаниями по реконструкции для выполнения задач по обеспечению безопасности. Конкретные права и обязанности сотрудников ЧВК, уполномоченных сопровождать вооруженные силы США, были уточнены следующим образом:

С 2007 года пробел в их уголовной ответственности был частично заполнен в Соединенных Штатах путем пересмотра единого Кодекса военной юстиции, одобренного Конгрессом. В соответствии с этой поправкой подрядчики находятся под юрисдикцией Военного суда Соединенных Штатов Америки, если они нарушают правила ведения боевых действий или участвуют в преступной деятельности.

Судебная практика

Слабость регулирования уголовной и международной ответственности ЧВК четко отражена в прецедентном праве.

Преступления, предположительно совершенные сотрудниками ЧВК, не рассматривались прокуратурой в уголовных судах США. Жертвы ЧВК пока безуспешно пытались найти дорогу в гражданские суды США на основании деликтного права по двум основным делам: Al Shimari против CACI International и Saleh v. Titan .

Однако до сих пор ни одному сотруднику ЧВК не было предъявлено обвинение в каких-либо преступлениях, а военнослужащие, причастные к тем же делам, привлечены к уголовной ответственности. После пяти лет судебных разбирательств Салех против Титана был отклонен в сентябре 2009 г. решением 2–1 Апелляционного суда округа Колумбия. Юридическая защита частных военных подрядчиков использовала правовые лазейки, чтобы избежать какой-либо ответственности. Правовые защиты, такие как доктрина политического вопроса, производный иммунитет или защита государственного подрядчика (т. е. утверждение, что подрядчики действовали под контролем вооруженных сил США и, следовательно, не могут нести ответственность за свои действия), были заявлены соответствующими ЧВК. Хотя многие из этих средств правовой защиты неприменимы к частным корпорациям, они отняли у судов время и ресурсы, что впоследствии привело к тому, что они сосредоточились на любом вопросе, кроме вопроса о том, подвергались ли истцы пыткам.

Что касается военных, то одиннадцать солдат, участвовавших вместе с сотрудниками ЧВК в событиях в Абу-Грейб, были осуждены по различным обвинениям, связанным с инцидентами, включая невыполнение служебных обязанностей. Среди них специалист Чарльз Гранер был приговорен к десяти годам тюремного заключения, увольнению с позором и понижению в звании до рядового; Что касается рядового первого класса Линнди Инглэнд, она была приговорена к трем годам лишения свободы, лишению всех выплат и пособий, переводу в рядовой (E-1) и увольнению с позором. Помимо одиннадцати осужденных, с трех других солдат были сняты обвинения или им не были предъявлены обвинения. В целом за преступления против задержанных никто не был осужден. Помимо непосредственных виновных, только один армейский офицер был наказан за жестокое обращение с заключенными в Абу-Грейб. Бригадный генерал Янис Карпински, бывший командир тюрьмы, был понижен в должности и освобожден от командования 5 мая 2005 года. Следует отметить, что Карпински был приговорен менее чем через две недели после публикации Зеленого отчета, в котором генеральный инспектор армии, Стэнли Э. Грин оправдал четырех старших армейских офицеров, а именно генерала Рикардо Санчеса, генерала Уолтера Войдаковски, генерала Барбару Фаст и полковника Марка Уоррена, в скандале с Абу-Грейб. Это иллюстрирует трудности в установлении ответственности высокопоставленного командира.

Прецедентное право также ясно говорит о том, что сотрудники ЧВК не могут требовать гражданской компенсации от правительства за ущерб, нанесенный им во время их миссии. В деле Джонсон против Соединенных Штатов (1987 г.) Верховный суд США пошел дальше своего прежнего решения в Feres (1950 г.), постановив, что любому гражданскому служащему федерального правительства США было запрещено подавать в суд на правительство за травмы, полученные во время курса. долга. Тем не менее, это прецедентное право, похоже, не распространяется на сотрудников ЧВК, поскольку, по мнению правительства США, они являются не гражданскими служащими, а гражданскими подрядчиками. Сотрудники ЧВК не являются ни служащими армии США, ни служащими федерального правительства, поэтому они не находятся под их ответственностью. Согласно американской доктрине, работники ЧВК находятся под ответственностью только своего работодателя. Эта судебная практика иллюстрирует одно из преимуществ обращения правительства к ЧВК. Действительно, в случае смерти или инвалидности правительство не считает, что эти сотрудники имеют право на компенсацию, причитающуюся солдатам, которые погибли или получили ранения при исполнении служебных обязанностей.

Для получения дополнительной информации: Авант, Дебора Д. Рынок силы: последствия приватизации безопасности . Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 2005.

Брикелл, Мисси. «Заполнение пробела в уголовной ответственности частных военных подрядчиков за границей: США против Слау и Закон о гражданской экстерриториальной юрисдикции 2010 года». Краткий обзор законодательства и политики 2 (2010): 46–55.

Кэмерон, Линдси. «Частные военные компании: их статус в соответствии с международным гуманитарным правом и его влияние на их регулирование». Международное обозрение Красного Креста 863 (сентябрь 2006 г.): 573–611.

Честерман, Саймон и Чиа Ленардт. От наемников к рынку: возникновение и регулирование частных военных компаний . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007.

Клэпхэм, Эндрю. «Обязательства негосударственных субъектов в области прав человека в конфликтных ситуациях». International Review of the Red Cross 863 (сентябрь 2006 г.): 491–523.

Кокейн, Дж. «Глобальная реорганизация законного насилия: военные предприниматели и частное лицо международного гуманитарного права». Международное обозрение Красного Креста 863 (сентябрь 2006 г.): 459–90.

Элси, Дж. К. «Частные охранные предприятия в Ираке и Афганистане: юридические вопросы». Отчет CRS для Конгресса , Исследовательская служба Конгресса, 7 января 2010 г.

Фэй, генерал-майор Джордж и генерал-лейтенант Энтони Джонс. «Расследование разведывательной деятельности в Абу-Грейб». Армия США, 2004 г. Доступно по адресу http://fl1.findlaw.com/news.findlaw.com/hdocs/docs/dod/fay82504rpt.pdf.

Гиллард, Эмануэла-Кьяра. «Бизнес идет на войну: частные военные/охранные компании и международное гуманитарное право». International Review of the Red Cross 863 (сентябрь 2006 г.): 525–72.

Хоппе, Карстен. «Перекладывание ответственности: ответственность государства за частные военные компании». Европейский журнал международного права 19, вып. 5 (2008): 989–1014.

Институт высших исследований национальной обороны. «Les entreprises militaires et de sécurité privée: если они незаменимы или отказываются от par l’Etat de ses prérogatives de souveraineté?» Доклад, 30 июня 2010 г.

Ленардт, Чиа. «Индивидуальная ответственность частных военнослужащих». Европейский журнал международного права 19, вып. 5 (2008): 1015–34.

———. «Частные военные компании и ответственность государства». Международное право и правосудие, рабочие документы, Институт международного права и правосудия, юридический факультет Нью-Йоркского университета, рабочий документ 2007/2.

Лю, Хин-Ян. «На поводке корпоративных псов войны: правовые последствия современной частной военной компании». Журнал права конфликтов и безопасности 15, вып. 1 (2010): 141–68.

Мандель, Роберт. Армии без государств: приватизация безопасности . Боулдер, Колорадо: Линн Риннер, 2002.

Мейсон, Р. К. «Соглашение о выводе войск между США и Ираком / статусе сил: вопросы для надзора Конгресса». Отчет CRS для Конгресса , Исследовательская служба Конгресса, 13 июля 2009 г.

Монгелард, Эрик. «Корпоративная гражданско-правовая ответственность за нарушения международного гуманитарного права». International Review of the Red Cross 863 (сентябрь 2006 г.): 665–91.

Монтрё Документ. 17 сентября 2008 г. Доступно по адресу: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/63/467.

Перси, Сара. Регулирование частной охранной деятельности . Routledge: London, 2010.

Перло-Фримен, Сэм и Элизабет Сконс. «Индустрия частных военных услуг». SIPRI Insights on Peace and Security , Стокгольмский международный институт мира и исследований, no. 2008/1, сентябрь 2008 г.

Перрин, Б. «Содействие соблюдению частными охранными и военными компаниями норм международного гуманитарного права». International Review of the Red Cross 863 (сентябрь 2006 г.): 613–36.

Ренуф, Жан С. «Играют ли частные охранные компании роль в обеспечении безопасности местного населения и гуманитарных работников?» Лекция, Пятый осенний гуманитарный университет, Группа URD, Прованс, 2007 г. Доступно на http://www.securitymanagementinitiative.org/index.php?option=com_docman&task=doc_details&gid=47&lang=fr&Itemid=28.

———. «Гуманитарии и ЧОПы: время для диалога». Журнал Международной ассоциации миротворческих операций 2, вып. 4 (январь – февраль 2007 г.). Доступно по адресу http://eisf.eu/resources/item.asp?d=1679.

Шрайер, Фред и Марина Капарини. «Приватизация безопасности: право, практика и управление частными военными и охранными компаниями». Женевский центр демократического контроля над вооруженными силами, Специальная статья №. 6, март 2005 г.

Шумахер, Джеральд. Кровавый бизнес: американские подрядчики в зоне боевых действий и оккупация Ирака . Сент-Пол, Миннесота: Zenith Press, 2006.

Шварц М. и Дж. Суэйн. «Департамент оборонных подрядчиков в Афганистане и Ираке: история и анализ». Отчет CRS для Конгресса , Исследовательская служба Конгресса, 13 мая 2011 г.

Певец, Питер Уоррен. «С ними нельзя победить, без них нельзя идти на войну: частные военные подрядчики и борьба с повстанцами». Институт Брукингса, сентябрь 2007 г.

———. Корпоративные воины: подъем приватизированной военной промышленности . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 2003.

Тагуба, генерал-майор. «Расследования 800-й бригады военной полиции». Армия США, 2004 г. Доступно на http://www.npr.org/iraq/2004/prison_abuse_report.pdf.

Тейлор, К. «Будущее коалиционных сил в Ираке».